Depuis combien de temps l’homme moderne existe-t-il ? Quel âge a notre civilisation ? Des faits très gênants que la science doit étouffer

Depuis plus d'un siècle maintenant, les scientifiques sont tourmentés par la question de savoir quel âge a l'humanité sur Terre ? À différentes époques, les religions, la science et la philosophie ont tenté d’y répondre. Ainsi, même dans les religions les plus anciennes, il y a toujours eu des mythes sur la création des hommes par les dieux. Et souvent même des dates précises pour cet événement étaient indiquées.

Tribu d'Israël

Le christianisme donne une réponse assez précise à la question de savoir quel âge a l'humanité. Selon la Bible, les premiers peuples furent Adam et Ève, créés à l’image et à la ressemblance de Dieu.

Il est curieux que les chrétiens n’aient pas été les premiers dans ce domaine. Presque toutes les histoires incluses dans l’Ancien Testament sont des récits d’anciens mythes sémitiques. Et la Torah juive, contrairement au Vatican, ne cache pas l’âge véritable de l’idée préférée du créateur : environ 7 000 ans. 70 siècles de développement depuis une vie insouciante dans le jardin d'Eden et l'invention de la charrue jusqu'à la première bombe atomique et aux satellites de communications spatiales.

De Rurik à Pierre le Grand

Vous n'avez pas besoin d'ouvrir la Bible pour trouver des réponses aux questions éternelles. Nous sommes tous habitués, lorsqu'on parle de l'histoire russe ou mondiale, à utiliser les termes « Nativité du Christ » ou « notre époque ». 221 avant JC, 988 après JC... Cependant, cette chronologie a été adoptée assez récemment par les standards de la planète. Seulement au 4ème siècle. L'Empire romain est officiellement passé à un nouveau calendrier lié à la naissance du nouveau Messie – Jésus. La Russie n'a opéré cette transition qu'en 1701, sur ordre de Pierre le Grand. Comment les dates précédant ces événements ont-elles été désignées ? Ouvrons la chronique la plus célèbre de la Rus antique - « Le conte des années passées ».

La date donnée ici est surprenante : été 6370. Selon le calendrier chrétien, cela fait 861 ans. Il y a quelque chose à penser. Nos ancêtres comptaient le temps à partir d'un point éloigné de nos jours de plus de 7 mille cinq cents ans. C'est l'époque de l'émergence des civilisations anciennes. Plus précisément, c'est la période sur laquelle nous disposons des premières informations plus ou moins fiables. Pendant ce temps, les dates sur les manuscrits anciens indiquent qu'à cette époque déjà, les Slaves avaient un niveau de développement suffisamment élevé pour comprendre la nécessité de compter les années et de stocker des informations à leur sujet.

L'évolution pour remplacer la volonté divine

Pendant longtemps, la religion a été l’une des principales sources de connaissance humaine sur le monde. L'intervention divine a été expliquée comme tout, depuis les catastrophes naturelles et les cycles agricoles annuels jusqu'à la victoire d'Athènes sur les Perses à la bataille de Salamine. Cependant, au fil du temps, les forces de la religion sont devenues insuffisantes pour expliquer tous les mystères du monde. Peu importe le nombre d’années que l’humanité a vécu, elle s’efforce toujours d’apprendre plus que ce qu’on sait aujourd’hui, d’ouvrir de nouveaux horizons. Au Moyen Âge, cette soif de connaissance se manifeste par une lutte acharnée entre les sciences naissantes et l’Église chrétienne. Copernic, Galilée, Giordano Bruno - sans ces noms, il n'y aurait pas d'astronomie, de physique, de chimie et de géologie modernes.

Le mystère des origines humaines était considéré comme l’un des plus urgents pour les chercheurs du monde entier. Pendant de nombreux siècles, personne dans le monde chrétien n’a pensé à remettre en question la version de la création d’Adam et Ève. Cependant, au XIXe siècle, la société éclairée fut littéralement bouleversée par le livre scandaleux du naturaliste anglais Charles Darwin.

Son « Origine des espèces » impose un regard complètement différent sur la question de savoir depuis combien d’années l’humanité existe, et sépare à jamais les croyants et les matérialistes en camps belligérants. Ainsi, Darwin a comparé dans ses travaux plusieurs dizaines de milliers d’espèces d’animaux, de plantes et d’oiseaux. Il a pu prouver que les similitudes et les différences entre les êtres vivants dans différentes parties de la Terre sont associées à la sélection naturelle, au cours de laquelle, siècle après siècle, ont survécu les individus les plus adaptés aux conditions. Il a créé la théorie de l'évolution. Et il a réduit en miettes la déclaration de l'Ancien Testament sur 7000 ans d'existence du monde et de l'humanité. Selon lui, la sélection naturelle prend des centaines de milliers d’années, ce qui signifie que les informations contenues dans la Bible sont fondamentalement incorrectes.

Parents de singes

En 1974, l'archéologue Yohannas, lors de fouilles en Ethiopie, découvre des fragments d'un squelette qui pourraient bien appartenir à un ancien ancêtre de l'homme moderne. Le crâne, plusieurs côtes et vertèbres ressemblaient clairement à ceux des humains, mais leur propriétaire se trouvait clairement à un stade de développement inférieur à celui des habitants modernes de la Terre. Les scientifiques ont nommé leur exposition Lucy. Les recherches ont montré que l'âge de cette découverte est d'environ 3,5 millions d'années ! Ainsi, l'âge de la mythique Ève a été multiplié par 500.

Découverte en Afrique, l’espèce a été nommée Australopithecus, ce qui signifie « l’homme du sud ». Pendant longtemps, on a cru qu’il était le plus ancien des ancêtres de l’humanité. Cependant, en 2000, une découverte encore plus choquante a eu lieu. Dans l'État africain du Tchad, le crâne d'un adolescent humanoïde a été découvert, âgé de près de 8 millions d'années. Cette espèce – Sahelanthropus – a encore compliqué le débat sur l’âge de l’humanité. Si nous acceptons la réalité de l'existence d'un garçon tchadien comme vérité, alors l'origine des peintures sur les rochers représentant des mammouths et des smilodons - d'anciens tigres à dents de sabre - devient claire. L'humanité a vraiment vécu à côté de ces géants. Et il s’est avéré suffisamment puissant pour remporter la compétition pour la survie de l’espèce.

Massue et pierre ou charrue et épée ?

Le débat sur l’âge de l’humanité a divisé le monde scientifique en plusieurs camps irréconciliables. Parmi eux, deux se démarquent, qui convergent sur l’idée de​​l’évolution de notre espèce, mais divergent sur la définition du point de départ. Si l’on compte l’âge de la race humaine à partir du moment où les anciens singes descendirent des arbres et ramassèrent un bâton et une pierre, la date est la même. Si nous prenons l'apparition de « l'homo sapiens » comme le moment de l'origine de notre histoire, alors le nombre total diminue de quelques centaines de fois. Dans ce cas, peu importe combien d’années l’humanité vit sur terre, ce qui est important, c’est le moment où elle a commencé à organiser activement son monde.

Le premier homme moderne, possédant le même squelette que le nôtre, sachant faire du feu et utilisant des outils qui nous sont familiers, a été découvert en France, près du village de Cro-Magnon. L'âge de cette découverte est de 40 000 ans. Les Cro-Magnons cousaient des vêtements à partir de peaux d'animaux, fabriquaient des aiguilles, des lances et des couteaux en pierre, avaient des capacités de peinture assez développées et croyaient à l'au-delà. C'est avec l'émergence de cette espèce que commence le Paléolithique, c'est-à-dire l'âge de pierre antique.

La blague de la nature

Les partisans de la théorie anormale de l'émergence de l'homme affirment que l'âge de notre espèce est d'environ 15 millions d'années. C'est à cette époque qu'il y a eu un bond en avant dans l'évolution de nombreuses espèces du monde animal. Selon des passionnés, la cause en était une modification de la radioactivité du soleil ou la destruction de la croûte terrestre au-dessus des gisements d'uranium. À la suite de cette catastrophe, les anciens habitants de la planète ont subi des dommages causés par les radiations, ce qui a poussé l'évolution sur la voie du développement de la marche droite et de l'intelligence chez les singes. Au grand regret des adeptes de cette hypothèse, celle-ci ne résiste à aucun test scientifique.

Enfants d'une autre étoile

Il existe une autre théorie qui est condamnée par l'histoire et l'archéologie modernes, mais qui peut néanmoins bien répondre à la question de l'âge de l'humanité. On l'appelle paléovisite et vient de deux mots latins : « paléo » - « ancien » et « visite » - « avènement », « arrivée ». Selon lui, les humains sont les descendants d’extraterrestres venus d’une autre planète et arrivés sur Terre depuis des temps immémoriaux. Les scientifiques ont été incités à cette idée par les hiéroglyphes sur les murs des temples anciens, dans lesquels, si on le souhaite, on peut voir des hélicoptères et des vaisseaux spatiaux assez modernes.

Il existe de nombreuses variantes de l’anthropogenèse extraterrestre. Partant de l’idée selon laquelle nous sommes tous des descendants d’astronautes naufragés, jusqu’à la théorie des radiations génératrices de vie qui viennent de l’espace et forcent la vie sur les jeunes planètes à se développer selon un scénario strictement défini. Si nous prenons cette dernière idée comme hypothèse, alors l'âge de la race humaine pourrait dépasser des centaines de millions d'années.

Que dit la science non officielle ?

Toutes les découvertes archéologiques disponibles ne figurent pas dans les manuels scolaires. Certaines découvertes sont si choquantes que les dirigeants du monde scientifique préfèrent les jeter dans l’oubli pour ne pas détruire toute l’image moderne du monde. Et néanmoins, certains archéologues soutiennent que l'âge de l'humanité est disproportionnellement supérieur non seulement aux 7 000 ans indiqués dans la Torah, mais aussi à la date officielle de l'apparition de l'homme de Cro-Magnon. 40 000 ans, affirment-ils, ne représentent qu’une partie de la vie de la race humanoïde, et une partie n’est pas la plus grande. Ainsi, les fouilles en Amérique du Sud ont donné à la science plusieurs découvertes uniques. Les pots de diorite provenant d'une ville disparue des Indiens Olmèques en font partie. La datation au radiocarbone a montré que l'âge de ces récipients en pierre est d'environ un demi-million d'années. Cependant, le matériau à partir duquel ils sont fabriqués est considéré comme l’un des plus durables au monde, et même la technologie moderne a du mal à le traiter. Vraiment, il y a 500 000 ans, les Indiens étaient déjà si développés qu'ils maîtrisaient cette tâche difficile ?! C'est difficile à croire, surtout si l'on considère les villages indiens perdus dans la jungle, dont certains, comme les Yanomami, sont encore au niveau de la fin de l'âge de pierre. Cependant, vous ne pouvez pas contester ce fait. Et puis, après tout, les Indiens Mayas étaient capables de créer des cartes des étoiles sans télescopes électroniques il y a 5 000 ans.

Mystère éternel

Alors, quel âge a l’histoire de l’humanité ? La vraie histoire, et non celle dont, comme l'a si bien dit Kozma Prutkov, on ne peut pas supprimer tous les mensonges, sinon il ne restera plus rien du tout. Peut-être 40 mille. Peut-être 8 millions. Il est fort possible qu'il y en ait davantage. J'aimerais croire que nos descendants pourront enfin répondre à cette éternelle question.

Les scientifiques affirment avec certitude qu’il y a près de 4 milliards d’années, notre planète n’était qu’un bloc de pierre en rotation. Il a fallu près d’un milliard d’années pour que la vie émerge, et que les bactéries et les algues émergent et laissent leurs traces fantomatiques dans les roches anciennes. Encore une fois, d'énormes périodes de temps se sont écoulées dans l'oubli endormi, puis les vers les plus simples sont sortis de l'hibernation biologique.

En général, la vie semblait plutôt satisfaite du primitif.

Soudain et de manière inattendue, tout a changé. Il y a environ 530 millions d’années, la vie s’est étendue au-delà de ses modestes frontières rurales. Elle a littéralement explosé d’une manière incroyable, sans précédent et inexplicable – un événement maintenant appelé « explosion cambrienne ». Cela a changé à jamais l’histoire de la Terre. Dans un élan d'ingéniosité biologique, la Terre fut recouverte de créatures qui nageaient d'abord dans la mer, puis rampaient, marchaient et se déplaçaient à travers la terre. Le terrain est passé d'une rue calme du village à Piccadilly Circus aux heures de pointe. Et le cadran de l’horloge indiquait invariablement l’heure du déjeuner.

Au cours de cette « explosion », toutes les espèces connues d’animaux et de plantes complexes sont soudainement apparues. Mais ce qui est étrange, c'est que parmi les premiers fossiles, aucune trace de leur développement n'a été trouvée. Tous émergent pleinement formés, pleinement développés, pleinement fonctionnels, avec des dents aiguisées et des écailles brillantes. Personne ne sait qui ou quoi les a relâchés dans la nature. Et pour quoi…

Et après avoir reçu une telle poussée, la vie n’a plus inversé son mouvement.

Au fil du temps, les dinosaures ont commencé à régner sur la Terre. Les plus anciens d’entre eux sont apparus il y a 190 millions d’années, laissant la place aux monstres géants de Jurassic Park : en fait, ils ont régné pendant près de 125 millions d’années. Cependant, malgré le caractère apparemment inviolable de leur monarchie - et à une époque où le monde était voué à rester à jamais un site expérimental du Jurassique - un autre événement mystérieux s'est produit. Les dinosaures ont soudainement disparu il y a environ 65 millions d’années. Personne ne sait pourquoi. Peut-être que quelqu'un n'avait plus besoin des dinosaures.

Cette disparition plutôt inattendue a donné aux premiers mammifères une chance de se propager largement, remplissant des niches écologiques vides. L'évolution supposée au cours de cette période même d'une des branches des mammifères, à savoir les primates - les singes, est extrêmement importante pour l'homme. Car si l’homme a évolué à partir des primates, comme ils voudraient nous le faire croire, alors la forme de notre corps a commencé à compter à partir de cette époque.

Soixante et un millions d’années plus tard – il y a un peu moins de 4 millions d’années – apparaissent les premières traces de ce que l’on pense être le premier homme. Des singes ou des hommes-singes descendaient des arbres, nous dit-on, pour commencer une nouvelle vie sur deux pattes, rôdant pour se nourrir à travers les vastes étendues de la savane africaine. Mais la fabrication d’outils, l’une des caractéristiques déterminantes de l’humanité, n’avait pas encore eu lieu ; les archéologues indiquent que la première utilisation d'outils simples fabriqués à partir de fragments de pierres a commencé environ 2,5 millions d'années avant notre ère.

Notre culture est encore plus jeune. On pense que son histoire a commencé il y a 10 ou 11 000 ans, cultivée dans les premières communautés agricoles sédentaires des hauts plateaux turcs. Même plus tard, le métal a commencé à être utilisé ; cela a pris peut-être encore 5 mille ans. Et maintenant, nous sommes capables de transporter ce métal même vers Mars.

Selon les théories scientifiques actuelles, l’homme et la civilisation ne constituent qu’une infime fraction de ces centaines de millions d’années de l’histoire de la Terre. Suggérer - face à des preuves géologiques et archéologiques apparemment inébranlables - que les artefacts humains et la culture matérielle auraient pu exister bien avant les 2,5 millions - voire 4 millions - d'années, c'est s'exposer au ridicule total.

Mais la version acceptée du passé est-elle vraiment si inébranlable ?

Est-ce vraiment cohérent avec toutes les données ? Fournit-il une explication satisfaisante pour tous les artefacts récupérés sur terre ?

La vérité est que non.

Au début de 1848, en Californie, à quarante milles au nord-est de ce qui est aujourd'hui la ville de Sacramento, un charpentier construisait une scierie alimentée par l'eau. Le ruisseau qui était censé faire tourner la roue de la scierie tirait son eau d'une rivière voisine. Cependant, le ruisseau s'est avéré trop peu profond et le charpentier l'a donc creusé, l'approfondissant, essayant de faire tourner la roue plus librement. Un matin, il découvre - au fond d'un ruisseau - plusieurs pépites d'or, que l'eau courante avait mises à nu pendant la nuit. Il a essayé de garder sa découverte secrète, mais, comme cela arrive souvent, il n’y est pas parvenu. Bientôt, un afflux sans fin de chercheurs d'or a commencé - la « ruée vers l'or » californienne a éclaté.

En six mois, plus de 4 000 personnes ont abandonné tout leur travail et ont commencé à creuser les environs. Le territoire sur lequel la recherche d'or a été effectuée s'est rapidement étendu à des centaines de kilomètres carrés autour du site d'origine, et le nombre de chercheurs d'or lui-même a atteint plus de 80 000 personnes, dont la moitié sont arrivées par la mer - à San Francisco, arrondissant Cap Horn, d'autres par voie terrestre - le long du California Way. Dans les deux cas, cela leur a demandé d’énormes efforts.

L'or reposait dans des rivières prenant leur source dans les montagnes de la Sierra Nevada, transportant leurs eaux à travers la partie centrale de la grande vallée de Californie et se jetant dans l'océan près de San Francisco. L’exploitation minière a rapidement évolué du simple lavage des roches aurifères dans une cuvette et de leur tamisage à une opération mécanique plus complexe. Des cordons ont été construits pour créer des jets d'eau à haute pression qui pourraient être utilisés pour emporter des pentes entières de montagnes et atteindre l'or en dessous. L'eau et les pierres étaient forcées à travers des auges à travers une série de tamis de différentes tailles, qui séparaient les pièces d'or les plus lourdes. Et la roche lavée était toujours soigneusement examinée ; chaque particule d'or signifiait de l'argent, et c'était précisément pour cela que tous ces efforts et dépenses étaient faits.

Cependant, il est vite devenu clair que la principale source de ce métal précieux se trouvait dans de profondes couches de sable, les lits de rivières autrefois très anciennes, situées à des centaines de pieds sous la surface de la terre. À certains endroits, ils étaient exposés par de profonds ravins creusés par des rivières modernes, atteignant parfois une profondeur de 2 000 pieds ou plus. Les prospecteurs ont commencé à exploiter horizontalement dans les pentes rocheuses ou profondément sous les montagnes escarpées afin de dégager l'accès à ces couches de sable aurifère. Mais le travail était insupportablement dur : le sable s'avérait fermement durci, comme le béton, et pour le casser, il fallait souvent recourir à des explosions et travailler avec une pioche.

Les prospecteurs ont trouvé de l'or ; mais parallèlement, ils ont également découvert de nombreux artefacts inhabituels et restes humains. Dans les camps d'orpaillage, des rumeurs ont commencé à se répandre au sujet d'une civilisation perdue depuis longtemps, qui existait dans la région des millions d'années auparavant, et qui était à l'origine de ces vestiges. Certains chercheurs d'or ont commencé à collecter ces artefacts : crânes, os, lances et pointes de flèches en pierre, couteaux, mortiers et pilons, grès, louches, têtes de marteaux en pierre cannelée et autres vestiges d'activités culturelles.

Des rumeurs d’étranges découvertes se sont même propagées outre-Atlantique. En décembre 1851, le London Times publia l'histoire d'un prospecteur qui laissa tomber un morceau de quartz aurifère. Un clou en fer rouillé mais parfaitement droit était fermement enfoncé dans la roche fissurée.

Au cours des décennies qui ont suivi, tant d’artefacts extraordinaires ont été découverts que les organisations professionnelles ont commencé à s’y intéresser – ou du moins à penser qu’elles devaient faire quelque chose pour contrer ce qu’elles considéraient comme des spéculations farfelues sur le passé de l’humanité.

En 1880, l'Université Harvard a publié une monographie rédigée par l'un de ses professeurs (qui était également géologue de l'État de Californie) consacrée à certaines de ces découvertes. Le 10 janvier 1888, un rapport fut lu lors d'une réunion de l'Institut anthropologique de Londres. Puis, le 30 décembre 1890, un rapport sur ce sujet fut soumis à la Geological Society of America, et en 1899, l'organisation scientifique la plus autorisée d'Amérique, la Smithsonian Institution, examina et critiqua tout ce qui avait été découvert jusqu'alors.

Une étude du Smithsonian a noté que la plupart des découvertes semblaient être des dépôts de sable vieux de 38 à 55 millions d'années. Cependant, il a également été noté que de nombreux artefacts sont apparus soit à la suite d'une exploitation minière près de la surface de la terre, soit à la suite de l'érosion des roches.

Par conséquent, les experts du Smithsonian ont souligné à juste titre que bon nombre des artefacts découverts pourraient très bien appartenir à des cultures indiennes ultérieures : soit ils ont été enterrés dans des tombes profondes, soit dans les temps anciens, ils sont tombés dans des grottes ou des dolines karstiques, et au fil des siècles, ils ont été recouverts de une épaisse couche de cailloux. Il est certainement vrai que certains des restes humains découverts présentaient des modifications chimiques qui concordent avec cette explication. Il est également vrai que les écluses, suivies d'une érosion de la formation rocheuse, étant une action complètement destructrice, ont entièrement détruit la structure. Les artefacts situés près de la surface se sont ainsi mélangés à ce qui se trouvait dans les couches rocheuses plus profondes, donc plus anciennes. Pour les prospecteurs, qui n’étaient généralement pas connus pour leur capacité à effectuer des analyses scientifiques rigoureuses, tout ce qu’ils trouvaient était lié à d’anciens gisements d’or. Il est évident qu’ils pourraient se tromper dans de nombreux cas.

En cela, les experts de la Smithsonian Institution ont trouvé une explication scientifiquement acceptable et, en général, vraie à l'apparition d'artefacts artificiels d'un âge énorme à proximité de formations rocheuses. Cette revue – ainsi que d’autres revues très similaires de ce type – a atteint le résultat escompté : toute allusion à un défi que ces artefacts pourraient poser à la science universitaire a été annulée. Mais au moins les experts du Smithsonian ont été honnêtes : ils ont convenu que leur explication ne correspondait pas à certains artefacts. Ils faisaient référence aux objets découverts dans des couches profondes, souvent à des centaines de pieds sous la surface des montagnes. Ils ont reconnu que ces artefacts appartenaient à une catégorie très difficile à identifier et n’étaient pas faciles à expliquer de la manière traditionnelle. Cependant, ils ont évité d’approfondir cette question.

Et c'est dommage. Car, comme nous le verrons, il est difficilement possible d’obtenir des preuves plus convaincantes de l’existence d’une culture ancienne que ces artefacts.

6 542

La plupart des scientifiques modernes tentent de limiter l’histoire du développement de la civilisation humaine aux derniers millénaires. Avant cette époque, selon leurs idées, il y avait un âge de pierre long et global. Peut-être que tout serait resté pareil sans la découverte de points historiques aussi anciens que la ville de Jéricho en Israël et Chatal Guyuk en Asie Mineure. Ce sont eux qui ont provoqué un décalage de quatre à cinq mille ans dans le début de l’existence humaine.

Dans le même temps, la science moderne ne prend en compte que les preuves documentaires examinées il y a un siècle, tout en ignorant complètement les preuves qui permettent de calculer l'histoire du développement de la civilisation sur notre planète en dizaines de milliers d'années.

L'un des historiens les plus éminents était George Sincellus, qui vécut et travailla au tournant des huitième et neuvième siècles après Jésus-Christ. Pendant de nombreuses années, ce scientifique a dirigé des sermons sur les terres de Palestine. En 784 - 806, il a été secrétaire personnel du patriarche de Constantinople Tarasius. Après la mort du patriarche, Sinkella entra dans un monastère où il se consacra presque entièrement à l'écriture. Son œuvre scientifique la plus célèbre peut être considérée comme la monographie « Selected Chronograph ». Dans le processus de création de ce livre, les œuvres de nombreux auteurs anciens ont été utilisées, parmi lesquelles Josèphe, Manéthon, ainsi que le célèbre prêtre babylonien Bérose, dont les œuvres se distinguent par une grande quantité d'informations inhabituelles.

George Sincellus était si érudit qu'il s'est même permis d'accuser de manière convaincante Eusèbe de Césarée, le père reconnu de l'histoire de l'Église, d'avoir falsifié la chronique historique égyptienne. Sinkell a écrit dans ses écrits que le peuple égyptien possède une plaque, qu'il appelle la « Vieille Chronique », qui décrit trois douzaines de dynasties qui se sont développées sur 113 générations sur 36 500 ans. Les trois premières dynasties, selon lui, étaient les princes appelés Aurites, Mestroènes et Égyptiens. Sinkell écrit que la Chronique fournit des informations selon lesquelles Héphaïstos n'avait pas d'heure précise, puisqu'il régnait de jour comme de nuit. Son fils Hélios a régné pendant trente mille ans, Chronos avec 12 dieux a régné pendant 3984. Ils furent suivis par huit demi-dieux qui régnèrent pendant 217 ans.

Il existe également des preuves du philosophe Simplicius de Cilicie, l'un des fondateurs de l'école du néoplatonisme, fondée et active à Alexandrie. Il était connu pour son approche sérieuse des faits et son caractère extrêmement professionnel. Selon lui, les Égyptiens effectuaient des calculs dans le domaine de l'astronomie depuis 630 mille ans. Mais même si nous ne parlions pas du tout d'années, mais de mois, le chiffre s'avère toujours très impressionnant - environ 52 500 ans.

Il existe d'autres preuves similaires. Ainsi, Diogène Laertius, un célèbre historien et philosophe de l'Antiquité tardive, qui se distinguait par un esprit vif et une langue tout aussi acérée, a émis l'hypothèse qu'en Égypte, les calculs astronomiques étaient effectués près de 50 000 ans plus tôt qu'en Égypte. l'époque d'Alexandre le Grand. Et Martian Capella, un célèbre écrivain encyclopédiste qui a travaillé dans la première moitié du Ve siècle, était sûr que les représentants du peuple égyptien menaient des études secrètes sur les étoiles depuis plus de 40 000 ans et n'avaient ensuite présenté leurs connaissances au monde. .

Le zodiaque comme preuve de l'Antiquité

Même le témoignage de Manéthon, dont les enseignements sur les dynasties sont considérés comme la pierre angulaire du développement de l’étude moderne de l’histoire égyptienne, suggère que les débuts de la civilisation égyptienne remontent à plusieurs siècles et qu’elle est beaucoup plus ancienne qu’on ne le croit généralement.

Certains passages subsistent de son livre intitulé « Histoire de l'Égypte », dans lequel l'historien affirme que le premier homme, ou Dieu, également connu comme le découvreur du feu, n'était autre qu'Héphaïstos. Il eut un fils, Hélios, dont l'héritier était Sosis, puis les dirigeants de l'Égypte furent Kronos, Osiris, Typhon et après eux Horus. Ce furent les premiers dirigeants égyptiens. Puis les pouvoirs royaux passèrent continuellement de l'un à l'autre pendant près de 14 mille ans, jusqu'à Bidis.

Puis, au cours des 1 255 années suivantes, l’Égypte fut gouvernée par divers dieux et demi-dieux, et en 1817, le pouvoir tomba entre les mains d’une autre famille royale. Puis sont venus les rois de Memphis, qui ont gouverné le pays pendant 1 790 ans, puis 10 autres rois ont régné pendant 350 ans. Après cela, pendant près de 6 000 ans, l’Égypte fut gouvernée par les « esprits des morts ».

L’image du zodiaque qui ornait le plafond du temple d’Hathor à Dendérah montre clairement comment les étoiles étaient alignées il y a environ 90 000 ans. De plus, il était si beau que sur ordre de Napoléon (lors de son expédition en Égypte), ce plafond fut enlevé et transporté en France, et une copie en plâtre fut laissée à sa place.

Selon l'ufologue britannique Raymond Drake, les symboles du zodiaque astrologique pourraient indiquer que l'histoire de l'humanité a traversé trois grands cycles et demi, dont chacun équivaut à 25 800 ans. Et même si le temple dans lequel ce zodiaque a été créé a été détruit il y a longtemps, grâce aux efforts de personnes qui voulaient préserver les preuves d'une connaissance aussi approfondie des anciens, l'image du zodiaque a été capturée en copies.

Quatre-vingt-dix mille ans - cela choque les esprits scientifiques modernes, car il est déjà devenu courant que l'histoire de la civilisation humaine soit estimée à environ 4 à 5 mille ans. Et ce n’est pas la seule preuve. Des images similaires du zodiaque ont été trouvées dans les temples du nord de l’Inde et sur des tablettes d’argile à Babylone.
Listes royales

On sait également que parmi les tribus pastorales sémitiques qui vivaient dans la première moitié du premier millénaire avant JC à la périphérie de Babylone et étaient appelées « Chaldéens », on a également trouvé des listes dites royales, dans lesquelles des dates très, très anciennes étaient présent. Comme l'indiquent ces listes, l'histoire du développement de la civilisation sumérienne, qui a précédé celle babylonienne en Mésopotamie, commence avec la création de l'homme.

La Bible mentionne 10 ancêtres, à commencer par Adam ; les Sumériens les appelaient les rois les plus anciens, et tout comme dans les Saintes Écritures, ils étaient au nombre de 10. Les ancêtres bibliques étaient connus pour leur longévité, même si si nous les comparons aux dieux sumériens, leur espérance de vie n'est pas si longue. L’une de ces listes affirme qu’il y avait huit rois au total, mais qu’ils ont régné pendant environ 241,5 millénaires. La seconde indique que 10 dirigeants ont régné pendant 456 mille ans. Puis le déluge s’est produit. Cependant, grâce aux efforts de l’un des justes survivants, la civilisation humaine a pu renaître. A cette époque, une nouvelle dynastie royale naquit, comptant 33 rois, perçus comme des dieux et des demi-dieux. Ce sont eux qui ont régné au cours des 24 500 années suivantes. Ensuite, plusieurs dynasties royales encore moins connues étaient au pouvoir. Et ce n’est qu’alors que commence l’histoire du développement, perçue par la science moderne. Le point de départ est considéré comme la mort du roi épique nommé Gilgamesh au tout début du XVIe siècle avant JC.

L'humanité était-elle seule ?

Des preuves très intéressantes sur l’histoire du développement de la civilisation humaine peuvent être trouvées dans la mythologie des tribus aztèques et mayas. Ils mentionnent non pas une, mais plusieurs civilisations, ce qui se reflète dans les enseignements théosophiques. Dans l'un des monuments culturels aztèques originaux - le Codex Vaticanus - il est dit que la première race de la planète était représentée par des géants, mais qu'ils sont morts de faim.

La deuxième humanité est morte d'un énorme incendie. Cependant, une partie a réussi à s’échapper en créant des tunnels et des chambres souterraines. La véracité de cette théorie est prouvée par de nombreuses structures souterraines ramifiées que l'on trouve non seulement au Sahara ou en Inde, mais aussi en Amérique du Sud et en Europe occidentale. Il existe des traces de telles structures en Russie – en Carélie.

La troisième civilisation était représentée par des singes intelligents morts à la suite d'un désastre incompréhensible.

La quatrième civilisation rappelait quelque peu les hommes modernes, mais tous ses représentants se sont noyés lors du Grand Déluge.

Et seule la cinquième race vit et se développe à ce jour. Il existe d'autres documents similaires remontant aux Aztèques - les codes Telleriano-Remensis et Rios. Ils parlent de quatre civilisations, bien que dans un ordre légèrement différent, chacune d'elles a existé pendant environ 4 à 5 000 ans. Un autre fait intéressant est qu'en plus de la chronologie traditionnelle habituelle pour nous, les Aztèques et les Mayas utilisaient également les années dites sacrées, chacune ayant sa propre durée : katun - 20, baktun - 400, pictun - 8. mille et alautun - 64 millions d'années. Donc, pour commencer, il serait bien de comprendre exactement de quelles années parlent ces tribus. Bien sûr, de telles dates sont choquantes, c'est pourquoi la science moderne préfère ne pas en tenir compte.

Mais peut-être est-il encore nécessaire de les prendre plus au sérieux, d'autant plus que de nombreux artefacts anciens trouvés dans diverses parties de notre planète le suggèrent.

Si nous parlons de l’espèce homo sapiens, c’est-à-dire « l’homme raisonnable », il est relativement jeune. La science officielle lui donne environ 200 000 ans. Cette conclusion a été tirée sur la base d’une étude de l’ADN mitochondrial et de crânes célèbres d’Éthiopie. Ces derniers ont été découverts en 1997 lors de fouilles près du village éthiopien de Herto. Il s'agissait des restes d'un homme et d'un enfant âgés d'au moins 160 000 ans. Aujourd'hui, ce sont les plus anciens représentants de l'Homo sapiens que nous connaissons. Les scientifiques les ont surnommés homo sapiens idaltu, ou « le plus vieil homme intelligent ».

À peu près à la même époque, peut-être un peu plus tôt (il y a 200 000 ans), l’ancêtre de tous les peuples modernes, « Ève mitrogondriale », vivait au même endroit en Afrique. Chaque personne vivante possède ses mitochondries (un ensemble de gènes transmis uniquement par la lignée féminine). Cependant, cela ne signifie pas qu’elle fut la première femme sur terre. C’est juste qu’au cours de l’évolution, ce sont ses descendants qui ont eu le plus de chance. À propos, « Adam », dont le chromosome Y est présent chez tous les hommes aujourd’hui, est comparativement plus jeune qu’« Ève ». On pense qu'il a vécu il y a environ 140 000 ans.

Cependant, toutes ces données sont inexactes et peu concluantes. La science est basée uniquement sur ce qu'elle possède, et des représentants plus anciens de l'homo sapiens n'ont pas encore été trouvés. Mais l'âge d'Adam a été récemment révisé, ce qui pourrait ajouter 140 000 ans supplémentaires à l'âge de l'humanité. Une étude récente des gènes d'un Afro-Américain, Albert Perry, et de 11 autres villageois du Cameroun a montré qu'ils possédaient un chromosome Y plus « ancien », qui a été transmis à ses descendants par un homme qui a vécu environ 340 000 ans. il y a des années.

Presque chacun d'entre nous a entendu parler des ovnis au moins une fois, mais tout le monde ne connaît pas une catégorie telle que les faits fossiles non identifiés (artefacts). On les trouve à d'énormes profondeurs dans les couches culturelles de la Terre. Les artefacts se manifestent à des niveaux auxquels, selon les idées actuelles, non seulement les humains, mais même les primates ne devraient pas le faire.

répondant à la question « quel âge a l'humanité ? », dans les manuels scolaires, ils ont écrit avec assurance qu'elle avait quarante mille ans, mais les premières créatures semblables aux humains sont apparues il y a plus de deux millions d'années. De tels chiffres ont été obtenus par des scientifiques en 1967. Cependant, au fil du temps, diverses preuves ont commencé à apparaître selon lesquelles l'âge de l'humanité devait être calculé en millions d'années. Par exemple, en Californie, un site d'hommes préhistoriques a été découvert à sept mètres de profondeur. Des traces d'incendie et des parties d'outils en pierre brute ont été examinées. Le résultat a étonné l'expédition : l'âge du site a été déterminé à 200 mille ans.

Ensuite, les scientifiques L. Leakey ont découvert le crâne de Zijantropus et divers outils en pierre, dont l'analyse a indiqué que leur âge était supérieur à deux millions d'années. Je cherchais une réponse à la question « quel âge a l’humanité ? une autre expédition. Ses participants ont eu la chance de trouver des artefacts en Éthiopie qui leur ont permis de conclure que cet âge peut être reculé de 4 000 000 d'années en toute sécurité.

Si l’on approfondit le problème, on se rend compte que le développement de l’humanité remonte à une période encore plus ancienne. Par exemple, un os de la mâchoire a été découvert au Kenya et appartenait à notre lointain ancêtre qui vivait il y a 13 millions d'années ! Les faits qui en résultent nous renseignent sur les individus. Cependant, il existe également des données qui concernent des civilisations entières. Ils indiquent avec éloquence qu’ils sont beaucoup plus âgés qu’on ne le pensait auparavant.

Près de Mexico, lors d'une exploration, des scientifiques ont décidé de deviner l'âge de l'humanité. Dans les temps anciens, c'était prédominant

Une partie était remplie de lave issue d’un cratère volcanique. Il s’est avéré plus tard qu’elle a été créée il y a plus de cinq millions d’années, même si l’on pensait qu’il n’y avait aucune civilisation dans cette région à cette époque. Comme nous le voyons, il s’agit d’une preuve directe de l’existence d’une vie organisée. À l'aide de diverses mesures modernes, il a été déterminé qu'une personne avait quitté cette structure en 2160 avant JC.

Il est également intéressant de noter qu'une date remontant à 12 042 avant JC a été gravée sur l'un des murs d'Afrique centrale. De plus, des enregistrements datant de dates ultérieures ont été découverts. Les fouilles prouvent qu'il y avait également des civilisations développées à proximité de cette région, par exemple, là où se trouve aujourd'hui le Pérou, des bas-reliefs ont été trouvés avec d'étranges créatures représentées dessus. Selon les experts, cette civilisation existait 20 000 ans avant JC. Et que d'informations ont été publiées sur la mystérieuse Hyperborée, le continent Arctida, nos ancêtres aryens, qui vivaient, selon nos contemporains, il y a 18 millions d'années !

Malheureusement, la science moderne ne prend en compte que les preuves documentaires qui répondent à la question de savoir quel âge a l’humanité. Mais à côté d'elles, il existe aussi des sources non conventionnelles et difficiles à expliquer (manuscrits anciens, légendes, cartes des continents du XVe siècle, découvertes inattendues dans des lieux récemment inaccessibles). Ces évidences et faits permettent également d’établir le véritable âge de l’humanité. Comme nous le voyons, la Terre hésite à livrer ses secrets.