ऐसा लगता है की तुलना में हमारा ब्रह्मांड बहुत आसान है। कैश, भयानक शब्द, या ऐसा लगता है की तुलना में यह बहुत आसान है? वास्तव में क्या बेचा जाना चाहिए

आप आश्चर्यचकित होंगे कि हमारे ब्रह्मांड वास्तव में काफी सरल है - ये हमारे ब्रह्माण्ड संबंधी सिद्धांत अनुचित परिसर हैं, दुनिया के सैद्धांतिक के अग्रणी भौतिकविदों में से एक अनुमोदित है। इस तरह का एक निष्कर्ष अजीब लग सकता है: अंत में, प्रकृति की वास्तविक जटिलता को समझने के लिए, अधिक से अधिक छोटे पैमाने पर स्केल में चीजों का अध्ययन करने के लिए, अधिक व्यापक रूप से सोचने के लिए आवश्यक है, समीकरणों को नए चर जोड़ें, आविष्कार " नया "और" विदेशी "भौतिकी। किसी दिन हम पता चलेगा कि अंधेरा मामला क्या है, हमें यह पता चल जाएगा कि गुरुत्वाकर्षण तरंगों को छुपाया गया है - यदि केवल हमारे सैद्धांतिक मॉडल अधिक विकसित और अधिक जटिल हो जाएंगे।

ओन्टारियो, कनाडा में सैद्धांतिक भौतिकी परिधि संस्थान के निदेशक नाइल तुर्क कहते हैं, यह मामला नहीं है। तुर्क के अनुसार, यदि ब्रह्मांड, सबसे बड़ा और छोटा पैमाने पर, हम जो कुछ कहता है, उसके बारे में, इसलिए यह उनकी अविश्वसनीय सादगी के बारे में है। लेकिन पूरी तरह से इसका एहसास करने के लिए, हमें भौतिकी में एक क्रांति की आवश्यकता है।

खोज के साथ एक साक्षात्कार में, तुर्क ने नोट किया कि पिछले दशकों की सबसे बड़ी खोजों ने ब्रह्मांड की संरचना को ब्रह्माण्ड और क्वांटम स्केल पर पुष्टि की।

"बड़े पैमाने पर, हमने पूरे आकाश का नक्शा बना दिया - ब्रह्मांडीय माइक्रोवेव पृष्ठभूमि - और ब्रह्मांड के विकास को मापा, इसके परिवर्तन की प्रक्रिया, इसके विस्तार की प्रक्रिया ... और इन खोजों से पता चलता है कि ब्रह्मांड है हड़ताली रूप से सरल, "वह कहता है। - दूसरे शब्दों में, आप ब्रह्मांड की संरचना, इसकी ज्यामिति, केवल एक संख्या के साथ पदार्थ की घनत्व का वर्णन कर सकते हैं। "

इस तर्क का सबसे रोमांचक आउटपुट यह है कि ब्रह्मांड की ज्यामिति का वर्णन करना आसान है, जिसमें संख्यात्मक रूप से सबसे सरल परमाणुओं का वर्णन करने के लिए केवल एक संख्या है - एक हाइड्रोजन परमाणु। हाइड्रोजन परमाणु की ज्यामिति को तीन संख्याओं द्वारा वर्णित किया गया है जो प्रोटॉन के चारों ओर कक्षा में क्वांटम इलेक्ट्रॉन विशेषताओं से रिसाव करते हैं।

"यह हमें बताता है कि ब्रह्मांड चिकनी है, लेकिन इसमें थोड़ा सा स्तर है, जो इस संख्या से वर्णित है। और बस। ब्रह्मांड सबसे सरल चीज है जिसे हम जानते हैं। "

कहीं भी, पैमाने के विपरीत छोर पर, कुछ ऐसा हुआ जब भौतिकविदों ने लोगों द्वारा निर्मित सबसे जटिल कार का उपयोग करके हिग्स फ़ील्ड का पता लगाया। 2012 में, भौतिकविदों ने ऐतिहासिक रूप से एक हिग्स फील्ड इंटरमीडिएरी कण - हिग्स बोसन को खोला है - यह मानक कण मॉडल द्वारा वर्णित सबसे सरल प्रकार के रूप में निकला है।

तुर्क कहते हैं, "प्रकृति न्यूनतम समाधान का उपयोग करती है, न्यूनतम तंत्र जिसे केवल अपने द्रव्यमान, उनके विद्युत प्रभार, आदि के कण देने के लिए प्रतिनिधित्व किया जा सकता है।"

20 वीं शताब्दी के भौतिकी ने हमें सिखाया कि यदि आप सटीकता बढ़ाते हैं और क्वांटम दुनिया में डाले जाते हैं, तो आपको नए कणों का चिड़ियाघर मिलेगा। चूंकि प्रयोगात्मक परिणाम कई क्वांटम जानकारी द्वारा किए गए थे, सैद्धांतिक मॉडल ने भी अधिक से अधिक कणों और बलों की भविष्यवाणी की थी। लेकिन अब हमने भौतिकी की हमारी वर्तमान समझ "के बारे में" के बारे में हमारे कई उन्नत सैद्धांतिक विचारों में से कई हासिल किए हैं, कुछ प्रयोगात्मक परिणामों की उम्मीद करते हैं जो पूर्वानुमान की पुष्टि करेंगे।

"हम एक अजीब स्थिति में थे जब ब्रह्मांड हमारे साथ कहता है; वह हमें बताती है कि यह बेहद सरल है। साथ ही, सिद्धांत जो लोकप्रिय थे (भौतिकी विकास के पिछले 100 वर्षों) तेजी से जटिल, मनमाना और अप्रत्याशित हो रहे हैं, "वे कहते हैं।

तुर्क तारों के सिद्धांत को इंगित करता है, जिसे "अंतिम संघ सिद्धांत" के रूप में घोषित किया गया था, जो ब्रह्मांड के सभी रहस्यों को एक साफ पैकेजिंग में पैकिंग करता था। और मुद्रास्फीति के साक्ष्य के लिए भी खोज करने के लिए - ब्रह्मांड का तेजी से विस्तार, जो 14 अरब साल पहले कहीं भी एक बड़े विस्फोट के तुरंत बाद जीवित रहा - प्राथमिक गुरुत्वाकर्षण तरंगों के रूप में एक ब्रह्मांडीय माइक्रोवेव पृष्ठभूमि पर उत्कीर्ण, "गूंज" बड़ा विस्फोट। लेकिन चूंकि हम प्रयोगात्मक साक्ष्य की तलाश में हैं, इसलिए हम भूसे को पकड़ते हैं; प्रायोगिक साक्ष्य हमारे असहनीय जटिल सिद्धांतों के अनुरूप नहीं है।

हमारी लौकिक मूल

तुर्क का सैद्धांतिक कार्य ब्रह्मांड की उत्पत्ति को सौंपा गया है, विषय जिसने हाल के महीनों में बहुत ध्यान आकर्षित किया है।

पिछले साल, बाइसप 2 सहयोग, जो दक्षिण ध्रुव पर स्थित एक दूरबीन का उपयोग करता है, अवशेष विकिरण का अध्ययन करने के लिए, प्राथमिक गुरुत्वाकर्षण तरंग संकेतों का पता लगाने की घोषणा की। यह ब्रह्मांड विज्ञान का "पवित्र ग्रिल" है - एक बड़े विस्फोट से उत्पन्न गुरुत्वाकर्षण तरंगों का उद्घाटन ब्रह्मांड की मुद्रास्फीति सिद्धांतों की पुष्टि कर सकता है। लेकिन, दुर्भाग्यवश, बाइसप 2 टीम के लिए, उन्होंने यूरोपीय अंतरिक्ष दूरबीन (जो एक माइक्रोवेव कार्ड कार्ड भी है) से पहले "खोज" की घोषणा की, और प्राचीन गुरुत्वाकर्षण लहरें नहीं थीं।

क्या होगा यदि प्राथमिक गुरुत्वाकर्षण तरंगें कभी नहीं पाईं? कई सिद्धांतकार जिन्होंने तेजी से मुद्रास्फीति की अवधि के बाद एक बड़े विस्फोट के लिए अपनी उम्मीदों को पिन किया, निराश हो सकता है, लेकिन तुर्क के अनुसार, "यह एक शक्तिशाली संकेत होगा" कि बड़ा विस्फोट (शास्त्रीय समझ में) एक नहीं हो सकता है ब्रह्मांड की पूर्ण शुरुआत।

तुर्कों को जोड़ता है, "मेरे लिए सबसे कठिन बात यह है कि बड़े विस्फोट को गणितीय रूप से वर्णन करना है।"

शायद ब्रह्मांड के विकास का चक्रीय मॉडल - जब हमारा ब्रह्मांड गिर जाता है और फिर से शुरू होता है - अवलोकनों को पूरा करना बेहतर होगा। ऐसे मॉडल अनिवार्य रूप से प्राथमिक गुरुत्वाकर्षण तरंगों का उत्पादन नहीं कर रहे हैं, और यदि इन तरंगों का पता नहीं लगाया जाता है, तो यह संभव है, हमारे मुद्रास्फीति सिद्धांतों में सुधार की आवश्यकता है।

गुरुत्वाकर्षण लहरों के लिए, जो पूर्वानुमान के अनुसार, हमारे आधुनिक ब्रह्मांड में भारी वस्तुओं की तीव्र गति से उत्पादित होते हैं, तुर्कों को विश्वास है कि हमने इस तरह की संवेदनशीलता हासिल की है कि हमारे डिटेक्टरों को जल्द ही उन्हें ढूंढना चाहिए, अंतरिक्ष-समय भविष्यवाणियों पर आइंस्टीन की भविष्यवाणियां। "हम अगले पांच वर्षों में काले छेद के टकराव से गुरुत्वाकर्षण तरंगों को देखने की उम्मीद करते हैं।"

अगली क्रांति?

सबसे बड़े पैमाने पर सबसे छोटे तक, ब्रह्मांड "वुडलेस" प्रतीत होता है - दूसरे शब्दों में, जो भी स्थानिक या ऊर्जा पैमाने के लिए आप देखते हैं, वहां कुछ भी "विशेष नहीं है।" और यह निष्कर्ष इस तथ्य के पक्ष में बोलता है कि ब्रह्मांड में आधुनिक सिद्धांतों की तुलना में अधिक सरल प्रकृति है।

तुर्क कहते हैं, "यह एक संकट है, लेकिन संकट बेहतर है।"

इस प्रकार, ब्रह्मांड की उत्पत्ति की व्याख्या करने के लिए और हमारे ब्रह्मांड के कुछ सबसे रहस्यमय रहस्यों के साथ एक समझौते पर आते हैं, जैसे कि अंधेरे पदार्थ और अंधेरे ऊर्जा, हमें अंतरिक्ष को पूरी तरह से अलग तरीके से देखना पड़ सकता है। इसके लिए भौतिकी, एक क्रांतिकारी दृष्टिकोण की समझ में एक विद्रोह की आवश्यकता होती है, जो आइंस्टीन की प्राप्ति के बराबर है कि अंतरिक्ष और समय एक ही पदक के दो पक्ष हैं, जब सापेक्षता का समग्र सिद्धांत बनता था।

"हमें मौलिक भौतिकी की पूरी तरह से अलग प्रस्तुति की आवश्यकता है। यह एक नए विचारों के लिए समय है, "तुर्क ने निष्कर्ष निकाला है कि अब युवा लोगों के लिए सैद्धांतिक भौतिकी के लिए एक अच्छा समय है, क्योंकि अगली पीढ़ी को ब्रह्मांड की हमारी समझ को बदलने की संभावना है।

मैं मिनी विश्लेषण के पहले विचार के साथ था, जिसे मैंने हाल ही में बिताया था। मैंने जांच की कि मेरे ब्लॉग पर कितने एसक्यूएल अनुरोध खर्च किए जाते हैं, और स्वच्छ वर्डप्रेस पर, यही हुआ

जब मेरे ब्लॉग का मुख्य पृष्ठ उत्पन्न करता है ( सभी मॉड्यूल शामिल हैं जो ब्लॉग पर है) स्क्रिप्ट 19 अनुरोधों को बनाती है। वर्डप्रेस की समान लागत है - डेटाबेस में 1 9 प्रश्न

पाठ्यक्रम की संख्या सटीक नहीं हो सकती है, लेकिन फिर भी मैं विशेष रूप से उस छोटे कार्यात्मक इंजन की तरह नहीं हूं ( मैं अपने बारे में बात कर रहा हूँ) भारी, या बुने हुए, बहुत सारे कार्यात्मक।

पर क्या करूँ! उन्हें हटाकर अनावश्यक अनुरोधों से छुटकारा पाएं, इसका मतलब पूरी तरह से सभी इंजन को मारना है, है ना?

PHP कैशिंग क्या है?

मेरे विश्लेषण के बाद, मैंने इस समस्या को हल करने के लिए एक रास्ता तलाशना शुरू कर दिया। इस बीमारी से दवा है, और इसे बुलाया कैशिंग.

मैंने कुछ भी नहीं के लिए एक नोट नहीं दिया। " कैश, भयानक शब्द, या ऐसा लगता है की तुलना में यह बहुत आसान है?"कैश शब्द के लिए, मुझे समझे बिना डराता है। नहीं, मुझे पता है कि कैश क्या है, लेकिन मुझे लगता है कि मुझे लगता है कि सब कुछ मुझे लगता है।

सटीक जानकारी के लिए, मैं स्वाभाविक रूप से इंटरनेट का उपयोग करता हूं। थोड़ा सा सांस, और हमेशा के रूप में हमेशा स्मार्ट का एक समुद्र पाया जाता है और समझ में नहीं आता है। मुझे इस सवाल में दिलचस्पी है कि ये ज़ज़नी ग्रंथ किसके पास लिखे गए हैं? ऐसा लगता है कि उन लोगों के लिए जो प्रोग्रामिंग में पेशेवर हैं, अर्थात् उन लोगों के लिए जो उन्हें लिखने वालों की सामग्री को नहीं पढ़ते हैं। हालांकि मैं सबसे अधिक संभावना, स्मार्ट शब्दों का एक समुद्र और यह स्पष्ट नहीं है कि क्या होना चाहिए ... फिर भी, मैं एक बात समझ गया।

कैशिंग सर्वर पर रखी गई एक अलग फ़ाइल में स्क्रिप्ट ऑपरेशन के परिणाम को सहेजने से कहीं अधिक नहीं है। अगली बार, जब कोई उसी पृष्ठ पर आता है, तो स्क्रिप्ट सहेजी गई प्रतिलिपि प्रदर्शित करेगी, और डेटाबेस को जानकारी पर नहीं चढ़ाएगी, जिससे एसक्यूएल अनुरोधों की संख्या कम हो जाती है, जिसका अर्थ है कि प्रदर्शन बढ़ता है।

सिद्धांत रूप में, मैंने सोचा। लेकिन मैं अभी भी मुझे लगता है कि यह जानकारी पूरी या सही नहीं है।

कैश फ़ाइल कब अपडेट करें?

यह सब बहुत अच्छा है, उत्पादकता बढ़ रहा है और पसंद है, लेकिन एक छोटी सी समस्या है। पृष्ठ को बदल दिया गया स्क्रिप्ट को कैसे सूचित करें, यानी, सहेजी गई फ़ाइल को कब अपडेट करना है? सभी स्मार्ट और समझने योग्य शब्दों को कैशिंग तंत्र बनाने के लिए दो विकल्प नहीं मिले।

  • एक एल्गोरिदम लिखना कि, एक निश्चित अस्थायी अंतराल के साथ, कैश की एक प्रति अपडेट करेगा।
  • कुछ HTML हेडर भेजें, कैश में कॉपी पेज के साथ अपनी सहायता कॉपी पेज के साथ जांच करें, और विभिन्न तिथियों के मामले में कैश अपडेट करें

पहला तरीका कम समझ में आता है, लेकिन दूसरे के साथ मुझे समझ में नहीं आया। हां, और सबसे अधिक संभावना है कि यह इस विधि का सहारा लेने के लिए काम नहीं करेगा, मैंने यह पता लगाया है कि, हेडलाइंस में तिथियों की तुलना करने के मामले में, आपको एक विशेष कोड लिखना होगा जिसे कुछ स्थितियों में इन तिथियों में अपडेट किया जाएगा। और मैं ऐसा कोड लिखने के लिए बहुत आलसी हूं \u003d)

सोल्डर होने की क्या ज़रूरत है?

फ़ाइलों को सहेजने और अपडेट करने के लिए एक तंत्र के साथ आने से पहले, आपको कैश करने की क्या ज़रूरत है इसके बारे में सोचने का फैसला किया? मैंने तुरंत पूरे पृष्ठ को बचाने से इनकार कर दिया, यह सबसे किफायती तरीका भी हो सकता है, लेकिन इस मामले में प्रत्येक पुनरारंभ पृष्ठ के साथ अद्यतन किए गए सभी मॉड्यूल से इनकार कर दिया जाएगा। सोचने का फैसला किया कि जो बहुत मोटा था वह कैश में जाएगा ( बहुत सारे अनुरोध) और यह सब 100,500 वर्षों में एक बार अद्यतन किया जाता है। यह सुविधा उपलब्ध है, क्योंकि इंजन में व्यक्तिगत कार्य होते हैं, जिसके परिणामस्वरूप, अधिकांश मामलों में, एचटीएमएल कोड जिसे फ़ाइल में सहेजा जा सकता है और सर्वर पर भेजा जा सकता है।

मैंने सोचा कि मैंने फैसला किया कि मैं कैश, मेटा टैग और लगभग पूरे WeRerbar में शीर्षकों को भेजूंगा ( मेनू मॉड्यूल के अलावा) अनुरोधों को कम करने के लिए यह पर्याप्त है लगभग दो बार

पृष्ठों को कैश करने का मेरा महत्वपूर्ण तरीका

क्यों महत्वपूर्ण है? क्योंकि पुरानी प्रतियों को पहचानने की विधि बहुत स्मार्ट है, एक चालाक तरीके से, मैंने नहीं सोचा ...

मेटा टैग, सुर्खियों और पठनीय पदों के मॉड्यूल अक्सर नहीं बदल रहे हैं, इसलिए उनकी सहेजी गई प्रतियां घंटे में एक बार अपडेट की जाती हैं। यह हासिल करना मुश्किल नहीं है, इंटरनेट पर उदाहरण पूर्ण हैं!

लेकिन अंतिम टिप्पणी मॉड्यूल का कैश, सर्वेक्षण और अंतिम पोस्ट केवल तभी अपडेट की जाती है जब डेटाबेस में परिवर्तन होते हैं। मैं परिवर्तनों को कैसे परिभाषित करूं? सब कुछ बहुत ही सरल है और पेशेवर नहीं.

ब्लॉग की जड़ पर टेक्स्ट फ़ाइल है जिसमें इस प्रकार की एक पंक्ति है:

मेरा इंजन इस लाइन को सरणी में बदल देता है। सरणी में प्रत्येक अंक एक विशिष्ट मॉड्यूल के लिए जिम्मेदार है।

  • यदि यह शून्य है, तो इसका मतलब है कि मॉड्यूल का कैश पुराना है और इसे प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए
  • यदि कोई खड़ा है, तो इसका मतलब है कि कैश प्रासंगिक है, और इसे अद्यतन करने की आवश्यकता नहीं है।

इस लाइन में परिवर्तन डेटाबेस को एक पोस्ट के अतिरिक्त के दौरान किए जाते हैं, या एक टिप्पणी जोड़ते हैं, जिससे यह समझना चाहिए कि कैश को प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए। क्या यह सच नहीं है "महत्वपूर्ण तरीका" है?

फिर भी, मुख्य पृष्ठ पर अनुरोध 10, और 9 तक के नोटों वाले पृष्ठों पर गिर गया।

मैंने दो में एसक्यूएल क्वेरी में कमी हासिल की, खुशी के लिए कुछ है, अगर यह विश्वास नहीं कर रहा है कि फाइलों के जीवन को निर्धारित करने का अपर्याप्त तरीका उपयोग किया जाता है ...

आम तौर पर, मैं उम्मीद में एकालाप खत्म करता हूं कि रास्ता इतना बेवकूफ नहीं है ....

हर कोई! फिर मिलते हैं!

ऐसा लगता है की तुलना में बहुत आसान रहता है


अध्याय 1. टहलने के लिए।

चलो बाहर चलते हैं!
शाम को यह चलने के लिए उपयोगी है।
आप अभी भी क्यों नहीं कर सकते?
दांत दर्द और क्या है?
आपको उसकी आवश्यकता क्यों है? उससे पीछा छुड़ा लो!
तो, चलो धीरे धीरे इसे बाहर खींचो ...
बिल्कुल सही…

वह सभी खिड़की से बाहर निकल गई।
खैर, चला गया?
क्या रोकता है?
हाँ, आधा घंटा और वापस आ जाओ!
हाँ, कुछ आसान पोशाक! सड़क पर गर्मी!
शाम? तो क्या?
हाँ, आप जो चाहते हैं उसे पहनें!
खैर, दूसरा बेहतर है!
सब - मैं और सलाह नहीं दूंगा!

मुझे अच्छा लगता है!
आपको लगता है कि क्या अंतर है, आप रात का खाना नहीं जान पा रहे हैं!
फिर कुछ आसान लें।
क्या यह एक जटिल है?
नहीं? फिर इसे दरवाजे से बाहर धक्का!
चले जाओ!
अति उत्कृष्ट!
खैर, हम जाने के लिए तैयार हैं?
पूरी तरह से!
हाँ, तुम बहुत अच्छे लग रहे हो!
चलो चलते हैं, मैं दरवाजा बंद कर दूंगा ...

अध्याय 2. सो रहा है ...

क्या आप आराम से हैं?
क्या गलत है?
मैं बहुत सहज हूं, और आपके पास क्या है ...
चादर, बुने हुए!
यह बेहतर है? अति उत्कृष्ट!
मैं आपको एक कहानी बताना चाहता था ...
अब क्या?!
एक तकिया के साथ कुछ? एक और लो ...
... तो, कहानी इस बारे में है कि ...
हाँ, इस तकिया को फेंक दो !!!

एक और बात।
तुम मुझे सुन रहे हो?
यह कहानी दो के बारे में है ...
चमकता है? क्या चमकता है?
लेकिन अ! चांद!
नहीं, मैं खड़ा नहीं होगा, स्क्रैप में ...
उठ जाओ!
बस चार्ट को बेहतर छोड़ दें।
पर्याप्त, तो जाओ।
अब जरूरत नहीं है, झूठ बोलो ...

चलो सोते है।
क्या? मैं जा रहा था? कहानी क्या है?
आह, निश्चित रूप से! हाँ, मुझे याद नहीं है ...
शुभ रात्रि।

अध्याय 3. आराम।

क्या आप मेरे साथ चाय का एक सर्कल पीते हैं?
ठीक है, मैं तैयार करूंगा।
आप यहाँ हैं।
तुम किस बारे में चिंतित हो?
कमबख्त! मेरे सिर से बाहर उत्सर्जन?
वह बेहतर है!
अच्छी चाय।
आराम नहीं देता है?
क्या यह कहानी वास्तव में आपसे जुड़ी हुई है?
बेशक, सभी प्रकार के लोग हैं।
लेकिन हर व्यक्ति के हर शब्द पर क्या लूप किया जाएगा ...
आप पागल हो सकते हैं!
मेरी बात सुनो: यह क्या था।
हाँ, बस एक कठिन दिन।
चलो कुछ सुखद के बारे में बेहतर बात करते हैं!
बहुत अच्छी चाय ...

अध्याय 4. एक चलना।

सड़क पर कितना ताजा!
हाँ, बारिश हुई।
पूरी रात छत पर डूब गई।
रविवार को सुबह जल्दी चलना हमेशा अच्छा होता है।
आप क्या कहते हैं? क्या आप फ्रीज करने से डरते हैं?
हा! बीमार होना
हाँ, वे चोट नहीं करते!
ध्यान से - पुडल में कोई कदम नहीं है!
मैं वहां से कैसे जाऊंगा?
अगर गहरा है तो क्या होगा?
हँसने की कोई बात नहीं?
और मैं मजाकिया हूँ!
हाहा! कल्पना कैसे करें!
(आप नीचे डुबकी ...)
(मैं तुम पर चढ़ता हूं ...)
(हम कीचड़ में एक साथ उड़ते हैं ...)
(मैं उसका विरोध करने की कोशिश करता हूं, और वह हमें देरी करता है ...)

लेकिन अ? क्या? क्या आप कुछ कहते हैं?
क्षमा करें, बस सोचा। ही ही।
मुस्कराए? खैर, इसका मतलब है कि यह देखा गया था। ही ही।
आरजे क्या है? हाँ, देखो, कुत्ते को मजाकिया देखो!
लोहमटिया (हे हे)।

अध्याय 5. खरीदारी।

आप क्या खरीद रहे है?
मैं बहुत चाहते हूं!
हाँ, मेरा पेट पहले से ही पता है कि कैसे पूछता है?
यह अभी भी एक सामान्य चरण है।
जल्द ही कैसे शुरू होगा!
क्या आपको याद है कि आखिरी बार कैसे?
लोगों को पहले ही फेंक दिया - शहर में भेड़ियों को सोचा।
के बारे में! इसे ले लो?
इस बार आपके अनुरूप क्या नहीं है?
बहुत कैलोरी?
खैर, चलो कुछ और लेते हैं ...
इतना तो। जिसकी आपको जरूरत है!
मैं पकाउंगा।
कोई दिक्कत नहीं है।

क्या? क्या???
क्या आप चुनने से डरते हैं?
मैंने नहीं सुना कि यह जहर हो सकता है!
अच्छी तरह से दे दो! भी आओ!

और वो क्या है?
पहली बार मैं इसे देखता हूं।
सुनो, जगह में डाल दिया।
अब और स्पर्श न करें।
सब कुछ, चलो चलते हैं, मुझे लगता है कि रात का खाना बहुत अच्छा होगा!
???
मेरे पास अपने साथ पर्याप्त पैसा है।
इस बारे में भी चिंता मत करो।

अध्याय 6. अंतिम, हालांकि आप अभी भी लंबे समय तक जारी रख सकते हैं ...

मैं वापस आ गया हूं!
कितना स्वादिष्ट गंध!
(कुछ तैयार करना!)
क्या? ए, सब कुछ क्रम में है।
सभी चीजें बसे हैं।
हम कल शहर के लिए कल जा सकते हैं।
हाँ, मौसम खराब नहीं होगा!
खैर, भले ही वे बिगड़ जाएं, फिर आप कुछ के बारे में सोचते हैं!
क्या तैयारी कर रहा है?
में अब तैयार हूं!
पहले से ही लार प्रवाह!
मैं अपना हाथ जाऊंगा।

कितना अच्छा तैयार है!
बहुत स्वादिष्ट, मुझे यह पसंद है!
मामले क्या हैं?
मैं वहां आया, लेकिन कुछ नहीं गया।
और मैंने सोचा - ठीक है! छोड़ने के लिए एकत्र हुए।
और यह किसी भी तरह से हल हो गया था।
और वहां एक बार तेल लुढ़का हुआ।
हाँ, कोई समस्या नहीं थी ...

आप यह सुनकर आश्चर्यचकित होंगे कि हमारा ब्रह्मांड वास्तव में काफी सरल है - ये हमारे ब्रह्माण्ड संबंधी सिद्धांत अनावश्यक रूप से जटिल हैं, प्रमुख भौतिकविदों में से एक - दुनिया के सैद्धांतिक स्वीकृति देते हैं। इस तरह का एक निष्कर्ष अजीब लग सकता है: अंत में, प्रकृति की वास्तविक जटिलता को समझने के लिए, व्यापक रूप से सोचने, चीजों का अध्ययन करने, अधिक से अधिक छोटे पैमाने पर अध्ययन करना आवश्यक है, समीकरणों को नए चर जोड़ें, "नया" आविष्कार करें "और" विदेशी "भौतिकी
। किसी दिन हम पता चलेगा कि अंधेरा मामला क्या है, हमें यह पता चल जाएगा कि गुरुत्वाकर्षण तरंगों को छुपाया गया है - यदि केवल हमारे सैद्धांतिक मॉडल अधिक विकसित और अधिक जटिल हो जाएंगे।

ओन्टारियो, कनाडा में सैद्धांतिक भौतिकी परिधि संस्थान के निदेशक नाइल तुर्क कहते हैं, यह मामला नहीं है। तुर्क के अनुसार, यदि ब्रह्मांड, सबसे बड़ा और छोटा पैमाने पर, हम जो कुछ कहता है, उसके बारे में, इसलिए यह उनकी अविश्वसनीय सादगी के बारे में है। लेकिन पूरी तरह से इसका एहसास करने के लिए, हमें भौतिकी में एक क्रांति की आवश्यकता है।

खोज के साथ एक साक्षात्कार में, तुर्क ने नोट किया कि पिछले दशकों की सबसे बड़ी खोजों ने ब्रह्मांड की संरचना को ब्रह्माण्ड और क्वांटम स्केल पर पुष्टि की।

"बड़े पैमाने पर, हमने एक पूरे आकाश का नक्शा बनाया - एक लौकिक माइक्रोवेव पृष्ठभूमि - और ब्रह्मांड के विकास को मापा, इसके परिवर्तन की प्रक्रिया, इसके विस्तार की प्रक्रिया ... और इन खोजों से पता चलता है कि ब्रह्मांड है आश्चर्यजनक रूप से सरल, "वह कहता है। - दूसरे शब्दों में, आप ब्रह्मांड की संरचना, इसकी ज्यामिति, केवल एक संख्या के साथ घनत्व का वर्णन कर सकते हैं।"

इस तर्क का सबसे रोमांचक आउटपुट यह है कि ब्रह्मांड की ज्यामिति का वर्णन करना आसान है, जिसमें संख्यात्मक रूप से सबसे सरल परमाणुओं का वर्णन करने के लिए केवल एक संख्या है - एक हाइड्रोजन परमाणु। हाइड्रोजन परमाणु की ज्यामिति को तीन संख्याओं द्वारा वर्णित किया गया है जो प्रोटॉन के चारों ओर कक्षा में क्वांटम इलेक्ट्रॉन विशेषताओं से रिसाव करते हैं।

"यह हमें बताता है कि ब्रह्मांड चिकनी है, लेकिन इसमें थोड़ा सा स्तर है, जो इस संख्या से वर्णित है। और वह सब है। ब्रह्मांड सबसे सरल चीज है जिसे हम जानते हैं।"

कहीं भी, पैमाने के विपरीत अंत में, कुछ ऐसा हुआ जब भौतिकवादियों ने लोगों द्वारा निर्मित सबसे जटिल कार का उपयोग करके हिग्स क्षेत्र की जांच की - एक बड़ा हैड्रॉन कोलाइडर। 2012 में, भौतिकविदों ने ऐतिहासिक रूप से एक कण खोला है - हिग्स फील्ड के मध्यस्थ - बोसन हिग्स - यह मानक कण मॉडल द्वारा वर्णित सबसे सरल प्रकार के रूप में निकला।

तुर्क कहते हैं, "प्रकृति न्यूनतम समाधान, न्यूनतम तंत्र का उपयोग करती है, जिसे केवल अपने द्रव्यमान, उनके विद्युत प्रभार के कणों को देने के लिए प्रतिनिधित्व किया जा सकता है, और इसी तरह।"

20 वीं शताब्दी के भौतिकी ने हमें सिखाया कि यदि आप सटीकता बढ़ाते हैं और क्वांटम दुनिया में डाले जाते हैं, तो आपको नए कणों का चिड़ियाघर मिलेगा। चूंकि प्रयोगात्मक परिणाम कई क्वांटम जानकारी द्वारा किए गए थे, सैद्धांतिक मॉडल ने भी अधिक से अधिक कणों और बलों की भविष्यवाणी की थी। लेकिन अब हमने हासिल किया है कि हमारे वर्तमान समझ के बारे में हमारे कई उन्नत सैद्धांतिक विचारों में से कई हमारी वर्तमान समझ के बारे में क्या है, भौतिकी कुछ प्रयोगात्मक परिणामों की अपेक्षा करते हैं जो पूर्वानुमान की पुष्टि करेंगे।

"हम एक अजीब स्थिति में थे जब ब्रह्मांड हमारे साथ बोलता है; वह हमें बताती है कि यह बेहद सरल है। साथ ही, सिद्धांत जो लोकप्रिय थे (भौतिकी के विकास के अंतिम 100 वर्षों) तेजी से जटिल हो रहे हैं, मनमाने ढंग से और अप्रत्याशित "," वह कहता है।

तुर्क तारों के सिद्धांत को इंगित करता है, जिसे "अंतिम संघ सिद्धांत" के रूप में घोषित किया गया था, जो ब्रह्मांड के सभी रहस्यों को एक साफ पैकेजिंग में पैकिंग करता था। और मुद्रास्फीति के साक्ष्य के लिए भी खोज करने के लिए - ब्रह्मांड का तेजी से विस्तार, जिसे वह 14 अरब साल पहले कहीं भी बड़े विस्फोट के तुरंत बाद जीवित रहे - प्राथमिक गुरुत्वाकर्षण तरंगों के रूप में एक ब्रह्मांडीय माइक्रोवेव पृष्ठभूमि पर उत्कीर्ण, "अह्चे" ए के बड़ा विस्फोट। लेकिन चूंकि हम प्रयोगात्मक साक्ष्य की तलाश में हैं, इसलिए हम भूसे को पकड़ते हैं; प्रायोगिक साक्ष्य हमारे असहनीय जटिल सिद्धांतों के अनुरूप नहीं है।

हमारी लौकिक मूल।
तुर्क का सैद्धांतिक कार्य ब्रह्मांड की उत्पत्ति को सौंपा गया है, विषय जिसने हाल के महीनों में बहुत ध्यान आकर्षित किया है।

पिछले साल, बाइसप 2 सहयोग, जो दक्षिण ध्रुव पर स्थित एक दूरबीन का उपयोग करता है, अवशेष विकिरण का अध्ययन करने के लिए, प्राथमिक गुरुत्वाकर्षण तरंग संकेतों का पता लगाने की घोषणा की। यह ब्रह्मांड विज्ञान का "पवित्र ग्रिल" है - एक बड़े विस्फोट से उत्पन्न गुरुत्वाकर्षण तरंगों का उद्घाटन ब्रह्मांड की मुद्रास्फीति सिद्धांतों की पुष्टि कर सकता है। लेकिन, दुर्भाग्यवश, बाइसप 2 टीम के लिए, उन्होंने यूरोपीय प्लैंक स्पेस टेलीस्कोप (जो एक माइक्रोवेव कार्ड भी है) से पहले "खोज" की घोषणा की है कि बाइसप 2 सिग्नल हमारी आकाशगंगा में धूल के कारण हुआ था, न कि प्राचीन गुरुत्वाकर्षण लहरें।

क्या होगा यदि प्राथमिक गुरुत्वाकर्षण तरंगें कभी नहीं पाईं? कई सिद्धांतकार जिन्होंने तेजी से मुद्रास्फीति की अवधि के साथ एक बड़े विस्फोट के लिए अपनी उम्मीदों को पिन किया, निराश हो सकता है, लेकिन तुर्क के अनुसार, "यह एक शक्तिशाली संकेत होगा" कि एक बड़ा विस्फोट (शास्त्रीय समझ में) एक नहीं हो सकता है ब्रह्मांड की पूर्ण शुरुआत।

तुर्कों को जोड़ता है, "मेरे लिए सबसे कठिन बात यह है कि बड़े विस्फोट को गणितीय रूप से वर्णन करना है।"

शायद ब्रह्मांड के विकास का चक्रीय मॉडल - जब हमारा ब्रह्मांड गिर जाता है और फिर से शुरू होता है - अवलोकनों को पूरा करना बेहतर होगा। ऐसे मॉडल अनिवार्य रूप से प्राथमिक गुरुत्वाकर्षण तरंगों का उत्पादन नहीं कर रहे हैं, और यदि इन तरंगों का पता नहीं लगाया जाता है, तो यह संभव है, हमारे मुद्रास्फीति सिद्धांतों में सुधार की आवश्यकता है।

गुरुत्वाकर्षण लहरों के लिए, जो पूर्वानुमान के अनुसार, हमारे आधुनिक ब्रह्मांड में भारी वस्तुओं के तेजी से आंदोलन द्वारा उत्पादित होते हैं, तुर्कों को विश्वास है कि हमने इस तरह की संवेदनशीलता हासिल की है कि हमारे डिटेक्टरों को जल्द ही खोजा जाना चाहिए, आइंस्टीन में से एक की पुष्टि करनी चाहिए अंतरिक्ष के विषय पर भविष्यवाणियां। "हम अगले पांच वर्षों में काले छेद के टकराव से गुरुत्वाकर्षण तरंगों को देखने की उम्मीद करते हैं।"

अगली क्रांति?
सबसे बड़े पैमाने तक सबसे छोटे तक, ब्रह्मांड "स्ट्रॉ-फ्री" प्रतीत होता है - दूसरे शब्दों में, कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप एक स्थानिक या ऊर्जा पैमाने को क्या देखते हैं, वहां पैमाने पर "विशेष" कुछ भी नहीं है। और यह निष्कर्ष इस तथ्य के पक्ष में बोलता है कि ब्रह्मांड में आधुनिक सिद्धांतों की तुलना में अधिक सरल प्रकृति है।

तुर्क कहते हैं, "यह एक संकट है, लेकिन संकट बेहतर है।"

इस प्रकार, ब्रह्मांड की उत्पत्ति की व्याख्या करने के लिए और हमारे ब्रह्मांड के कुछ सबसे रहस्यमय रहस्यों के साथ एक समझौते पर आते हैं, जैसे कि अंधेरे पदार्थ और अंधेरे ऊर्जा, हमें अंतरिक्ष को पूरी तरह से अलग तरीके से देखना पड़ सकता है। इसके लिए भौतिकी, एक क्रांतिकारी दृष्टिकोण की समझ में एक विद्रोह की आवश्यकता होती है, जो आइंस्टीन की प्राप्ति के बराबर है कि अंतरिक्ष और समय एक ही पदक के दो पक्ष हैं, जब सापेक्षता का समग्र सिद्धांत बनता था।

"हमें मौलिक भौतिकी की पूरी तरह से अलग प्रस्तुति की आवश्यकता है। यह बहुत नए विचारों के लिए समय है," तुर्क ने निष्कर्ष निकाला है कि अब यह युवा लोगों के लिए सैद्धांतिक भौतिकी में शामिल होने का एक अच्छा समय है, क्योंकि यह अगली पीढ़ी है जो सबसे अधिक संभावना है ब्रह्मांड की हमारी समझ को चालू करें।