Cum de a face față gândurilor iraționale? Gândirea rațională și irațională

Noi toți în modelele de gândire la vârsta adultă sau stereotip. Gândirea stereotipurilor sunt așezate în copilărie profundă și apoi, toate viețile le întărim. În gândire, ca și în toate celelalte procese din univers, legea conservării energiei este valabilă. Gândiți-vă că modelele, potrivit unei scheme predeterminate, este foarte profitabilă: este cheltuită de energia și timpul minim. Și bine, dacă aveți aceste șabloane sunt corecte - raționale. Apoi credeți că nu numai repede, dar și dreapta :-). Și dacă stereotipurile dvs. mentale sunt iraționale? Nu sunteți foarte norocoși, dar poate fi corectată.

De ce trebuie să scapi de gândurile iraționale?

  1. Gândurile iraționale încalcă adaptarea, reduce eficiența în muncă și în alte domenii ale vieții. Pe scurt, ele intervin foarte mult cu viața.
  2. Ele nu sunt flexibile, declanșate în situații inutile.
  3. Motivul acestor simptome ca anxietate, depresie, iritabilitate.

Ei bine, pentru a vă convinge că trebuie să scapi de gândirea irațională, o voi da manifestări tipice:

  1. Dorința de a fi perfectă în tot ceea ce -
  2. Teama de discursurile publice
  3. Teama de a se referi la conducere
  4. Refuzul creșterii carierei
  5. Singurătate
  6. Viața la un nivel social mai scăzut
  7. Probleme în viața personală
  8. Dependența de părinți
  9. Obiceiuri proaste
  10. Creșterea greutății corporale

Cauze de gândire irațională

Așa cum am spus, stereotipurile de gândire sunt așezate în copilărie profundă și trebuie să economisească energie și timp pentru a lua o decizie și pentru a asigura supraviețuirea. Cu problemele de gândire irațională, suntem deja confruntați la vârsta adultă și de aceea:

  1. Nu toată lumea formată ca scheme de gândire a copilului sunt inițial credincioși.
  2. Nu toate schemele de gândire sunt credincioase copilăriei noastre, sunt adevărate pentru adulții americani.

- Aceasta este o încălcare a gândirii, ca urmare a căreia este dificilă adaptarea la condițiile învecinate reale. Cel mai adesea, erorile de gândire se manifestă în următoarele categorii:

- Cerințe pentru tine: Trebuie să spun fără probleme, fără umplutură; Nu ar trebui să mă împiedic în timpul discursului

- Cerințe pentru lumea înconjurătoare: nu ar trebui să râdă de mine

- catastrofizare: dacă sa întâmplat - este teribil

- Toleranță scăzută de frustrare (NFT): Nu voi supraviețui acest lucru.

Dacă adăugăm la lanț toate gândurile date în exemplele de mai sus, vom obține:

"Nu ar trebui să poticni în timpul raportului. Ei nu ar trebui să râdă de mine când mă trezesc. Dacă se întâmplă acest lucru - este teribil, nu voi supraviețui. " De fapt, încurcarea de gânduri este mult mai mult, dar curățând coji, obținem acest lucru schema standard a gândirii iraționalecare declanșează de fiecare dată când trebuie să vorbiți în mod public. Această schemă este foarte frecventă, motiv pentru care teama de discursuri publice este atât de des găsită la om.

Orice problemă, orice situație în care aveți disconfort poate fi descompusă pe rafturi și găsiți schema cea mai irațională care provoacă senzații neplăcute (anxietate, frică, manifestări vegetative etc.) și încalcă relația noastră cu lumea exterioară.

Aveți gânduri iraționale? Descrieți situațiile dvs. problematice și voi găsi schemele care vă împiedică să trăiți. În orice caz, conversația despre gândirea irațională nu este finalizată 🙂 Abonați-vă la newsletter!

Gândirea irațională și rațională sunt modalități opuse de cunoaștere. Mintea umană se bazează pe cunoștințe raționale. Iraționalitatea îi oferă oportunități nelimitate. Trebuie doar să observăm și să le prindem.

Gândirea rațională: ceea ce este

Baza conștiinței raționale este fapte reale pentru reflecție și argumente justificate logic pentru luarea deciziilor. Ele vă permit să vedeți lucrurile în adevărata lumină, să explicați fenomenele incomprehensibile și să arătați cea mai scurtă cale spre scop.

În mod tradițional, imaginea rațională a gândirii este asociată cu științele exacte, dar în viața de zi cu zi, oamenii sunt forțați să o folosească pentru a-și construi cariera, acumularea de bani pentru o achiziție mare, planifică vacanță.

Personalitate rațională:

  • bună ziua evaluează realitatea înconjurătoare;
  • stabilește obiective reale;
  • reacționează în mod adecvat la critici;
  • ascultă pe alții;
  • sprijini concluziile lor cu fapte specifice;
  • diferite cu calitatea și pragmatismul;
  • să evalueze sobru posibilitățile - propriile lor și altele.

Determinarea de a gândi rațional este un punct pozitiv din punctul de vedere al activității unei persoane asupra dezavantajelor sale.

Oamenii dintr-un alt depozit, care nu știu cum să construiască planuri pentru viață, uneori este dificil să-și atingă obiectivele, așa cum:

  • nu vă gândiți la consecințe;
  • pretutindeni târziu;
  • nu știu cum să prezică cursul evenimentelor.

Ghidate de gânduri raționale, o persoană nu comit acțiuni spontane și rapide, minimizează riscul de surprize neplăcute. Este o opinie atât de calmă cu privire la situația care permite unei persoane să se adune într-un moment critic atunci când se fierbe pasiune și emoții în jur.

Metode de gândire rațională

Aceste metode se bazează pe utilizarea tehnicilor de procesare a informațiilor logice:

  • Analiză - dezmembrarea mentală a unui număr întreg asupra componentelor elementelor sale, alocarea proprietăților sale, legăturile și alte caracteristici, definiția structurii sale.
  • Sinteză - Reuniunea mai multor elemente sau părți într-o singură structură holistică. Cu ajutorul sintezei, o persoană se conectează mental în combinații noi, ceea ce îi permite să stabilească relația dintre ele și să tragă concluzii cu privire la interacțiunea lor.
  • Comparaţie - Stabilirea de asemănări și diferențe între obiecte sau obiecte. Cu ajutorul comparației, o persoană dezvăluie diferite proprietăți ale obiectelor și obiectelor, cum ar fi caracteristicile de înaltă calitate și cantitative.
  • Generalizare- o integrare mentală a mai multor elemente pentru unele dintre cele mai esențiale caracteristici.
  • Abstractizare (distragere) - Alocarea proprietăților principale, esențiale ale obiectelor și distragerea atenției de la părțile nesemnificative.

Important! Analiza și sinteza sunt strâns legate, una fără altul nu are sens.

Pe baza tehnicilor logice de gândire, se efectuează o mare varietate de procese. Acestea sunt aplicate cu succes atât în \u200b\u200bstudii academice, cât și în experimente și în sfera unor lucruri simple de zi cu zi.

Gândire irațională: Ce este

Modul rațional de gândire aruncați emotiile, rafalele, dorințele, stările de spirit, impresiile și toate aspectele personale, restricționând, prin urmare, potențialul intelectual. Spre deosebire de el, gândirea irațională "se gândește în inimă", nu este constrânsă de nici o frontiere specifice și are propria sa:

  • sentimente;
  • impresie;
  • experiențe mistice;
  • stare mentala.

Cea mai apropiată de imaginea irațională este gândirea copiilor, care are mobilitate, emoționalitate, fantezii luminoase, spontaneitate și lipsă de mândru.

Ca adulți, poporul depozitului irațional preferă să dezvolte activitate frenetică, dar adesea acțiunile lor sunt haotice, lipsite de logică și secvențe. În viață, ei sunt ghidați de propriile lor idei care au puține comune cu realitatea înconjurătoare.

Tipul irațional de gânduri este inerente persoanelor creative care sunt necesare ca aer. Este imposibil să ne imaginăm un geniu creativ, un scriitor sau un artist care acționează în cadru rațional strict. Identitatea tipului irațional posedă, de regulă, capacitatea pronunțată de a influența gândurile și dorințele altor persoane.

Metode de gândire irațională

Spre deosebire de cunoștințele raționale, iraționale se bazează pe tehnicile logice discutate mai sus, dar la înțelegerea instantanee a problemei. Baza gândirii iraționale este:

  • Intuiţie:
    • reprezintă forma cunoașterii directe
    • vă permite să înțelegeți realitatea fără mărturia simțurilor.
  • Iluminare:
    • înseamnă o înțelegere mentală a întregului, nu a părților separate,
    • reconstrui situația, găsește o privire nouă asupra problemei.
  • Imaginație:
    • este o formă specifică de activitate psihologică umană,
    • creează o imagine nouă, o situație, un posibil viitor folosind experiența trecută.

Metodele nu se limitează la formularele de mai sus. Acestea includ o sferă emoțională, inspecție spirituală, practici de meditație în religiile orientale și altele.

Important! Originea irațională se află în straturile profunde de gândire, în regiunea necunoscută a inconștientului. Prin urmare, principalele pericole pe această cale: înlocuirea reală și lansarea stărilor de panică necontrolate.

În viața de zi cu zi, puteți găsi adesea exemple distructive de gândire irațională. Este suficient să ne amintim câți scriitori, artiști și muzicieni ingenioși în viața reală au fost neajutorați nu au mijloace de trai elementare.

Armonie de contrari

Psihologii sunt încrezători că oamenii pot exista cu ușurință în societate fără probleme folosind orice tip de gândire.

Componentele raționale și iraționale sunt două laturi ale aceleiași medalii. Vizitarea noastră cu o singură față îi încurajează adesea pe polii opuși, în timp ce ar trebui să se completeze și să se îmbogățească reciproc.

Datorită interacțiunii acestor opuse, abilitatea unei persoane se dezvoltă pentru a găsi calea cea bună în domeniul unei varietăți de experiență necunoscută.

Capitolul 16.Gândirea irațională

În toate procesele inductive, mergem de la privat, de la regulă. Ca urmare a inducției, concluzia este obținută ipotetică. Hotărârea că inducția este o tranziție de la judecată cu privire la faptul că judecata un tip ipotetic: dacă există, adică; Nu, și poate, poate că nu fi.

Secolul al XIX-lea a fost marcat de persecuție. Crearea infinită a faptelor individuale a inspirat ideea ideii că privat este forma originală a conștiinței noastre.

În cel mai bun caz, sunt date legi ale gândirii abstracte, nu o realitate. Hegel, de asemenea, a subliniat în mod corect: "Gândirea are un caracter progresiv plin de viață, între timp ca teza a \u003d și nu se mișcă din loc. Și aceasta se numește Legea gândirii! Nici o conștiință nu se gândește, nu spune nici un om, nici un lucru nu există, ascultând această lege; Prin urmare, legea identității nu este o lege de gândire, nu numai o lege de gândire, dar nu o declarație de vorbire: dar există un, Dumnezeu este Dumnezeu, Duhul este Duhul ... "

Legile logicii oficiale lacrimă țesutul viu al gândirii, au tăiat imaginația și inventează astfel de scheme și reguli care să oprească dezvoltarea gândirii și a creativității în sine. Dar ea însăși, gândul viu nu tolerează nici o oprire și necesită motivul pentru fundamentarea parcelelor sale subconștiente sau inițiale, încurajează mintea să depășească cadrul rigid al legii identității pentru a stabili dovezi de sine a realității, îngrijirii De la infinitatea rea \u200b\u200ba legii unei baze suficiente, conform căreia necesită baza pentru sine în A și în B și B, la rândul său, în S și așa mai departe.

Mintea este inițial contradictorie. La urma urmei, lucrarea sa este determinată de două legi - legea identității care necesită oprirea gândirii și legea unei baze suficiente, insistă asupra mișcării nelimitate a gândirii. Florensky a spus foarte bine: "Pânza este moody, țesută din membre și infinit ... este definită în contradicții. Motivul are nevoie în egal atât normele sale, cât și în nimeni ... nu poate funcționa. Cu toate acestea, el nu poate lucra și în ambele, pentru că sunt incomplete. Normele sunt necesare, dar sunt imposibile. Mintea în sine este fragmentată și împărțită. "

Logica noastră este semi-viperă, jumătate de an. Nevoia legilor logice este valabilă numai pentru gândirea noastră. Nu putem cunoaște doar gândirea noastră. Dar se poate gândi că nu respectă principiile gândirii noastre. Legea contradicției este legea logicii pământești, cu ajutorul său, înțelegem bine relațiile noastre pământești. Această poziție tragică a minții este îndepărtată numai prin transformarea la metoda super-documentată sau irațională, de gândire. După cum subliniază Florensky, "dar faptul că pentru rațională există o contradicție ... atunci la cel mai înalt pas al cunoașterii spirituale încetează să mai fie contradictoriu ... într-o stare de iluminare spirituală ... nu există nici o contradicție".

Există o gândire specială, superratorie sau irațională, care poate percepe lumea și fenomenul său în integritate. Aceasta este confirmarea deținătorilor spirituali înalți care nu pot fi negliți să nu-și arate ignoranța lor flagrantă. De obicei, experiențele unor astfel de adepți ai misticii sunt imposibil de transmis verbal, în cel mai bun caz - de unele simboluri.

Dar pentru o lungă perioadă de timp, știința tratată și aparține unui astfel de tip de gândire ca psihopatologie, carlatanism. În acest sens, este posibil să se aducă un exemplu de locuințe asociat astronomului ultimei Laplace, care, ca răspuns la remarca că nu există Dumnezeu în teoria sa cosmogonică, el a răspuns că nu are nevoie de o astfel de ipoteză.

Majoritatea covârșitoare a oamenilor trăiesc așa-numita conștiință de zi cu zi, gândire internă. Ca rezultat, ei percep realitatea multidimensională, dar dovezi imaginare, nesistematice, fragmentare și contradictorii. Întregul mesager al alinierii omului mediu se află pe mintea sau mintea controversată. Foarte bine descris un astfel de tip de gândire Florensky: "Viața gospodăriei este inconcilicală și inconsistentă: Ametovo; El nu are nici un anumit subiect sau un anumit punct de vedere. Amestecarea tuturor elementelor și toate punctele de vedere posibile, prin schimbarea unuia la altul, trecând de la unul la altul, fără a vă oferi un raport în mobilitatea și incertitudinea sa, ideea de zi cu zi deține o completă completă, dar în această plinătate nu există nicio ordine , nu există nici o formă și, prin urmare, nici o negare de sine. În ea, totul este, toată bogăția posibilă de gândire. Totul este explicat prin viață, deja explicat și nu are nevoie de nimic. Cu toate acestea, a explicat undeva și cumva, unde și cum exact - veți găsi numai din întâmplare. O astfel de viață este similară cu o bibliotecă uriașă, nu numai fără catalog, dar nu este plasată conform planului ".

Combaterea cu o astfel de hirotonire a conștiinței, aprofundarea cunoștințelor dobândite, știința este imperceptibilă, dar în mod inevitabil pierde această completitudine superficială a percepției holistice a lumii inerente conștiinței de zi cu zi. Ca rezultat, nu avem știință, ci știință, nu o lume întreagă, ci cunoașterea punctelor care explică părți mecanice individuale ale lumii.

Cel mai trist lucru este că gândirea formală ridicată în gândirea absolută și formală, în esență, luptă cu Majestatea Sa, care intenționează să servească, deoarece o persoană este inițial intenționată, în ea se află inițial dorința de percepție și înțelegere holistică a lumii. Știința modernă încearcă să înțeleagă acest lucru și să recunoască această integritate naturală a unei persoane, inventarea cibernetică, apoi semiotică, apoi sinergii. Dar care este rezultatul? Nimic, căci ea schimbă doar unghiul de vedere, dar toate aceste "unghiuri de vedere" în sine au nevoie de sinteză care, fiind căzuți într-o grămadă, nu pot da.

Pe măsură ce medicina populică non-One era singura, dar cu atât mai mult "chimică" mai "chimică", a fost considerată tradițională, la fel ca gândirea irațională a fost supusă pe partea stâlpilor de dezvoltare istorică a gândirii raționale, o știință impersonală și progresul tehnic. Ca urmare, de exemplu, o persoană sa dovedit a fi deținută singură în lumea fizică, materială, în timp ce el este Trinitatea încorporată a celor trei lumi - fizice, mentale și spirituale, în special - corpul, sufletele și spiritul. Un om vechi nu a putut cunoaște legile "științifice" ale naturii, dar el știa natura în integritatea sa. Și este imposibil să realizăm acest adevăr al unui cap, aveți nevoie de o inimă. Dar știința ia adevărul cu forța, totuși, devenind din ce în ce mai scumpe experimente în știință aduc toate rezultatele mai mici. Știința, gândirea științifică și-a abordat limita și doar mai multă criză în idei fructuoase, cheia la care este din nou amplasată într-un alt tip de gândire - irațional. Dar gândirea logică formalizată este frică să treacă prin linia interzisă. Explicațiile raționale sunt mai puțin explicate prin imaginea derulantă a lumii. Fizicienii cuantum încep din ce în ce mai mult să utilizeze "ipoteza" irațională a lui Dumnezeu, atât de pasionat, respinsă odată laplas. Oamenii de știință pot recunoaște în continuare două etape primare din formele de gândire irațională - intuiție și iluminare, dar "iluminarea" și "Apocalipsa" se vor întâlni cu "Bayonets și un cabinet". Cel mai important cuvânt pentru astfel de oameni de știință este "mistic". Îi sunt frică de el ca un incendiu, deși, în realitate, ei sunt exact ceea ce au confundat în finalizarea dovezilor și nu realitatea științei și există mistici, pentru că se rătăcesc în ceața de vopsire, orb și pseudo- paradigme științifice. Și din publicul larg se va ascunde că Apartamentul "materialistului liber" al lui Newton îl căuta pe Dumnezeu, dar a deschis legea comunității mondiale. Lăsați istoricii științei să ia în considerare câți descoperiri științifice au devenit o consecință a căutărilor iraționale și nu au ieșit din zahărul logic, raționamentul.

Cerul de știință rus N. Vasiliev a negat logica aristoteliană și a recunoscut nevoia de altă logică - imaginar sau logica unei alte lumi. El a recunoscut că logica lui Aristotel este adevărată numai pentru lumea noastră fizică a dovezilor, dar realitatea este diversă și mai excelentă. Și el invocă conceptul de logică imaginară sau logica realității, în sensul că este un instrument pentru cunoașterea acestei realități și datorită acestui lucru este în atitudinea apropiată față de realitate. Noua logică este lipsită de această atitudine față de realitatea noastră, este o construcție pur ideală. Numai într-o lume diferită de a noastră, în lumea imaginară imaginară logica ar putea fi un instrument de cunoaștere.

La un moment dat, marele Lobachevski a numit imaginarul său geometrie, mai târziu a fost numit Nevklidova.

Nimeni nu a demonstrat încă că numai singura logică este posibilă - Aristotleyev. Tocmai am crezut în multe lucruri care nu au văzut ochiul. "Ceea ce este evident pentru noi în lumea noastră, cu structura minții și capacitatea de sentiment, atunci nu numai că este evident, ci și în mod corect incorect într-o altă lume, pentru creaturi cu o altă organizație mintală".

Dumnezeirea sa gândit în mod necesar pe logica aristoteliană, conform canoanelor de silogism și reglementările de inducție Millev? Foarte devreme, religiozitatea a creat o idee despre divin, mintea care depășește fără sfârșit omul. De ce nu există nimic incredibil sau absurd încât logica divinității este diferită de logica unei persoane.

Aceasta înseamnă că este destul de posibil ca să existe sisteme de gândire logice și operațiuni logice care sunt complet diferite de ale noastre.

În logica modernă, există trei opinii principale privind legile logice de bază: legea identității, contradicțiilor, exclusă de al treilea și de bază. Cineva vede legile gândirii în legile logicii. Și VasilyEV notează în mod corect: "Trebuie să ne gândim la alte legi logice, dacă ne imaginăm numai lumea cu alte legi naturale de gândire, imaginați-vă o creatură cu o altă organizație intelectuală".

Matematica însăși ne oferă exemple de discipline imaginare. De exemplu, matematica a introdus numere negative care nu sunt în natură. Trebuie să înțelegem că poate exista o logică diferită de cea a noastră.

Logica imaginară Există o logică fără drept de contradicție. Și, înainte de a continua să construiască logica imaginară, trebuie să formăm cu siguranță axiomul scăzut de noi pentru a evita orice neînțelegeri. Legea contradicției aprobă incompatibilitatea acuzațiilor și a negarelor. Negarea este ceva care este incompatibil cu declarația.

Nu pot vedea lucrurile în cameră, dar poate fi. Lucrul poate fi, poate absent în percepția vizuală. Dovada existenței sau prezenței unui pahar, nu apă, poate servi numai că trebuie să încercăm conținutul său. Și gustul în sine va servi drept bază spre aprobare care într-un pahar. Adică, singura bază logică a negării este incompatibilitatea.

Este necesar să se construiască logica în cazul în care nu ar exista nici o dedicație care să reducă incompatibilitatea.

În lumea noastră, percepția directă dă un singur tip de judecată - afirmativ, dar această lume poate fi asumată, o astfel de logică, unde percepția noastră va da două tipuri de judecată: afirmativ și negativ. Prin urmare, ele pot face motive pentru afirmație simultană și negare.

În plus față de gândirea logică (rațională), există o gândire ilogică (irațională), care în majoritatea cazurilor refuză existența în dreptul de a avea propria logică. Dar, după cum arată povestea, cea mai mare parte a dezvoltării umane au trecut și vor fi ținute sub semnul logicii iraționale. Persoana a coborât în \u200b\u200blumea realității fizice, pe care logica așa-numitei gândirea științifică este cea mai consecventă. Cu toate acestea, majoritatea descoperirilor științifice au avut loc și au avut loc, deoarece mulți oameni de știință recunosc, brusc, spontan, ca urmare a unei "inspirație", "inspirație" sau în vise, așa cum a fost într-un caz hostestiv cu Mendeleev. Cu toate acestea, toate acestea din anumite motive este ignorată, iar logica gândirii liniare este încăpățânată. O persoană primitivă cu gândirea sa este percepută și servită ca ceva de kilogram, demn de patch-uri indulgente pe umăr. Doar oamenii noștri de știință - filozofi și psihologi - non-plângere, că așa-numitul popor "primitiv" au avut o poveste multi-milion cu dezvoltarea strălucită a civilizației, pe care o reprezintă fragmentele statului poștal. Numai cercetătorii oameni de știință individuali înțeleg că așa-numita gândire ilogică, "Prehistorică", nu este deloc haotică, dezordonată. Are logica proprie, comanda sa. Numai pe site-ul conexiunilor formale logice sunt legăturile "mistic", super-greutate, superconștiențe, în loc de legea unui al treilea loc exclus aici, este legea "congrității mistice" sau un sentiment de unitate. Această lege în gândirea antică, atât de bine sensibilă, logică, este cea principală. Această gândire a fost exprimată în formula ingenioasă "Omul este ca un spațiu" . Gândirea holistică a anticilor a stabilit legături și relația dintre fenomenele ordinii sociale, cosmice și culturale: structura universului și corpul uman, între viață și moarte, între epice și spațiu; Toată acest mare om de unitate de antichitate numit viață, Dumnezeu.

Nu ar trebui să fie strâns din gândirea logică, trebuie remarcat faptul că posibilitățile cognitive ale unui tip irațional de gândire sunt, de asemenea, mai puțin bogate și au avantaje proprii. Acest tip de gândire permite toate contradicțiile create de minte și de antimoniu între subiect și obiect, real și evident, număr întreg și parte, lucruri și sens. Gândirea irațională implementează principiile de bază ale dialecticii - unitate, condiție cauzală, dezvoltare, metode universale de cunoaștere - analiză, sinteză, inducție, deducere, abstractizare, generalizare, comparație etc.

Gândirea copilului se distinge prin concretitate, vivacitate, emoție, imaginație bogată, lipsă de raționalitate. Este gândirea cea mai apropiată irațională. Nu a fost întâmplător ca Hristos să-i spună pe oameni să fie "ca niște copii", adică să-și facă conștiința în copilărească, plină de bucurie, creativă. Și acum apar în mediul psihologilor conceptului că gândirea irațională este în primul rând în comparație cu logica. Gândirea irațională se bazează pe înțelegerea inimii lumii și pe ionică - pe abstractizarea logică. Gândirea a devenit mai precisă, dar integritatea și vivacitatea au fost pierdute, legătura cu lumea. A fost mintea lui între om și lume. Dar a produs un aparat puternic logic și metodologic, împotriva căruia este dificil să se opună nimic.

Dar, din păcate, în conștiința omenirii, cu ajutorul științei și tehnologiei, a fost stabilită opinia că este într-adevăr doar o conștiință care se bazează pe cinci simțuri externe, iar restul realității, perceput "superfluid", este halucinația , schizofrenie. Dar starea irațională a conștiinței are dreptul la existență, deoarece, de exemplu, să petrec o treime din viața într-un stat neobișnuit de somn, în care starea noastră obișnuită este oprită și vedem o nouă realitate, multe lucruri pot veni Adevărat în această lume. Oamenii de știință au descoperit câteva substanțe din creier, care apar atunci când se gândesc și îl introduc în așa-numita stare modificată a conștiinței. Adică, corpul naturii este încălzit și stimulează gândirea, sau, dimpotrivă, gândirea însăși stimulează apariția unor astfel de substanțe.

Gândirea raționalistă, încercată de succesele științei și tehnocrației, limitează din ce în ce mai mult accesul la realitatea irațională pentru noi, refuzând dreptul de a exista gândirea ilogică. Rationalismul ne-a condus în întregime în lumea exterioară (în special ultima notificare a tehnocraților - un computer cu nenumăratele sale capacități). O persoană devine din ce în ce mai mult mai transformată în chipper biologică cu anexe tehnocratice, - insensibil, inimii, încurcate, cu jumătate de inimă și incurajabil bolnav. Dar, din natura însăși, o persoană are nevoie de comunicare cu lumea realității, și nu de dovezi tehnocratice, de aceea, în vremurile străvechi, o persoană a început să-și aducă în mod artificial conștiința într-o stare modificată pentru a intra în altă realitate. Acest lucru a fost făcut cu ajutorul tutunului, medicamente mai puternice, inclusiv alcool, muzică. Chiar și șobolanii care erau deja de la presiunea tehnocratică a șobolanului preferă să stingă setea nu prin apă obișnuită, ci de alcool dacă se va întâmpla o astfel de alegere. Completându-se de la Nosphere, reducând astfel abilitățile și oportunitățile sale creative, pentru că toate ideile și imaginile sale atrage acest lucru, miticul este încă pentru știință, lumea subtilă de informare a energiei. Pentru gândirea științifică, foarte mulțumită de victoriile sale tehnocratice, este fundamental imposibil să se căsătorească cu gândirea irațională cu lumile sale suspecte, visele și viziunile. "" Nu pot fi pentru că nu poate fi "- aceasta este logica convingătoare a gândirii logice, pentru că el a fost cunoscut de mult că" pietrele de pe cer nu pot cădea ". Și au început brusc să cadă și mai mult, datorită vina acestor pietre asteroide de pe Pământ, au apărut cataclismul, măturat de la suprafața tuturor acestor profesori inteligenți cu dovezi mai mari decât cele raționale. Ei bine, rămâne să așteptați următorul asteroid de pe cer. Poate convinge de necredincioși și, căderea greșită "ilogică". Între timp, sistemul de "lentile logice" este atins pentru nasul lung, și va căuta piese pe care le aruncăm sentimentele și motivul nostru.

Există o evidență, înțeleasă de simțurile noastre și există o realitate, înțeleasă de inimă și de alte centre de energie subtilă ale sufletului. Dovezi - la timp și realitate - de la eternitate și include această evidență temporară.

Deci, pentru cineva, piatra cade pentru că există o lege a gravitației globale și pentru cineva din piatră cade pentru că vrea să cadă. Și am vrut - ar fi devenit atât de zbor.

În taoism și budism există exerciții originale care vizează elevul cunoașterii întregii limită de gândire logică. De exemplu, se propune să se gândească la faptul că bumbacul are o acțiune derivată a două palme și ceea ce va fi cel de bumbac? În situația suzei de pariuri servesc.

Gândirea umană este proiectată de natură combinarea a două realitate - senzuală și irațională. Aceste două realități se intersectează în mintea lui.

Relația dintre cele două tipuri de realități este dovezile materiale nepoliticoase și realitatea subtilă a energiei poate fi efectuată în moduri diferite, până la magie inacceptabilă și droguri. Dar cea mai credincioasă și cea mai bună este puritatea gândirii - cel mai curat canal și singurul lucru potrivit, pentru gândul este energia mentală și există tot ceea ce este o energie mentală. Gândirea pură mare morală va oferi informații din realitatea superfluidă.

Dacă comparăm mostrele de gândire a gânditorilor antice și a filosofilor moderni, atunci vom asigura avantajul primului: vechea generală și mai specific limitată unul de celălalt, unitatea betonului și comun a fost în viață. Renunțând la gândirea științifică în analiză, gândirea anticilor la depășit în sinteza, în integritate.

Adevorile lumii generale se deschid de obicei în gândirea de irațional sau mistic, când o persoană își întoarce inteligența și sentimentele pământești și este dată celui de-al șaselea simț, numit intuiție. Cea mai mare entitate a lucrurilor și fenomenelor este în afara înțelegerii intelectuale moderne a lumii. Această cunoaștere este holistică, nu poate fi transmisă în categoriile de gândire rațională. Deoarece este imposibil să se analizeze, comparați, măsurați. Această cunoaștere mai mare se deschide unei persoane sub formă de simțuri sau simboluri.

La un moment dat, faimosul gânditor O. Spengler a declarat finalizarea ciclului de referință natural de vest. Pentru a vă salva, știința și, prin urmare, gândirea științifică, ar trebui să integreze unitățile lor individuale. Căile mântuirii în criza științei se află în atenția unei persoane, în umanitatea științei, în tranziția la noi forme de gândire, ca o modalitate de cunoaștere a realității cuprinzătoare. Această gândire ar trebui să devină cu adevărat creativă, adică combinarea anterior intactă - rațională și irațională. Creativitatea se bazează pe inimă, pe senzație. Era gândirii inteligente a inimii vine.

În ce mod, ocolirea formulelor logice complexe, irațional în gândirea holistică a fost desfășurată într-o singură imagine semnificativă? Acest mijloc a servit imaginație . Datorită logicii imaginației, gândirea holistică depășește obstacolele gândirii raționale, așa-numitul "motiv sonor" și afișează o persoană la noi orizonturi creative. În orice moment, creativitatea trebuie să fie o imaginație, care, în gândirea logică, este acordată extrem de mică atenție. Este imaginația care permite lumii în integritate, în unitate sintetică: viu, înțeles, în timp ce bunul simț reduce toată această lume holistică în părți folosind un bisturiu sub formă de logică formală și primește abstracții moarte care nu sunt legate între ele și chiar intrarea în contradicții. Gândirea rațională, având logica sa formală, în însăși natura sa, contradictorie, în timp ce gândirea holistică și creativă nu cunoaște astfel de contradicții. E vorba de curiozități. Astfel, în matematică, criteriul pentru adevărul noii formule este uneori devenind frumusețe, și nu mai mult, om de știință de neînțeles însuși, dovezi logice. Iar criteriul frumuseții este baza gândirii creative holistice. Gândirea științifică petrece o mulțime de eforturi pentru a rezolva problema sintezei cunoștințelor științifice naturale, dar caută din nou folosind o logică formală, deși imposibilitatea unei astfel de sinteze nefiresc a fost deja dovedită științific (Heisenberg - raportul de incertitudine, bor - principiul complementabilității).

Aici aveți nevoie de o logică diferită - intuitivă. Thinkers nauticul nostru remarcabil n.a. au vorbit despre acest lucru. Vasilyev și p.a. Florensky.

Intuiție (senzație) există o formă mai înaltă a minții asupra acestei și următoarea etapă evolutivă a dezvoltării gândirii umane. Acesta este un fel de gândire a inimii. Sentimentul are loc împreună cu trezirea și creșterea energiei mentale, a incendiului cardiac reciclat. Există o sarcină înainte de omenire gândiți-vă și rezolvați o inimă . Până în prezent există o defalcare față de inteligența creierului.

Cea mai mare formă de gândire este spiritul înțelegerii Când lumea este percepută direct de spiritul în sine sau de Monad. Putem judeca indirect de către faptele remarcabile de adepți spirituali ai omenirii pe faptele remarcabile ale adepților spirituali ai omenirii, care nu dau în permanență conștiințe umane. Gândirea spirituală este un serviciu accesibil cu un bun comun, acesta este un sacrificiu de sine veșnic, acesta este un efect instant asupra tuturor planurilor de a fi, aceasta este o întreagă unitate de gândire și acțiuni în care nu există nimic personal. Aici, gândul este un sentiment de foc și, în același timp, acțiunea de foc. Aceasta este o unitate non-istorică care face posibilă perceperea și înțelegerea tuturor fenomenelor spațiale, care trăiesc viața unității universale și acționează în conformitate cu legile acestei unități universale.

gândirea de artă irațională

Problema dominantă a subiectului în realizarea obiectivă (obiectivă) a gândirii iraționale la crearea unei imagini artistice este luată în considerare; Unitatea artistului (subiectului) cu obiectele obiectului, apariția fragmentelor senzuale de ființă, precum și construirea rațională a unei imagini artistice în conștiința subiectului.

Problema unității raționale și iraționale este una dintre cele mai importante probleme ale filozofiei de la momentul în care există o filosofie, dacă nu meditația asupra aranjamentului universității și a persoanei scufundate în ea: dacă Universitatea este rațională sau la baza sa, este irațională, prin urmare, nerecunoscută și imprevizibilă: indiferent dacă mijloacele noastre de cunoaștere a ființei sunt raționale sau de a penetra adâncurile fierele pot fi numai cu ajutorul intuiției, înțelesului etc. Astfel de întrebări nu sunt în întregime corecte, pentru reproducerea rațională și irațională nu este filosofică. Deoarece nu există o medie fără prea mult, fiind fără inexistență, zi fără noapte, deci nu există o filozofie rațională fără irațional.

În artă, acesta este unul dintre punctele importante: determinarea gradului de utilizare a gândirii raționale și iraționale. Un exemplu bun este apariția impresionismului în domeniu, unde baza este o gândire irațională, raționalismul acționează doar ca o formare (raport de mari și mici, ritmuri și mișcări). Neglijarea sau respingerea conștientă a rezervorului rațional sau irațional de a fi duce la consecințe tragice cu adevărat - nu rezultă doar o schemă teoretică incorectă care combină realitatea, ci o înțelegere falsă deliberă a Uniunii și poziția persoanei în el se formează. Amintiți-vă trecutul cel mai apropiat. Ideologia existentă a interzis pur și simplu irațională și a ordonat lumii extrem de raționale.

În artă, aceasta a fost exprimată în formarea detaliilor din imagine ca o parte separată care transporta valoarea semantic și artistică. Prin partea, care a fost, în esență, cultul, puteți rezolva orice sarcini raționale în politică, economie, religie. Dar va exista o imagine în acest caz, dacă nu există nici un început irațional?

Este familiar să se gândească că, în procesul de a crea o lucrare artistică, este implicată gândirea rațională, adică o minte umană, curlând "emoții inconștiente" sau intuiție, ca ceva subconștient. Academicianul B. Raushenbach consideră că gândirea irațională nu are nici o importanță deosebită pentru creativitatea științifică și artistică. Acest lucru este esențial, deoarece deschide noi zone ale unui impuls creativ care nu este supus explicațiilor raționale. Gândirea irațională duce la descoperiri de către nu mai puțin decât în \u200b\u200bcazul intuiției sau raționalismului. Din poziția de gândire irațională, suntem capabili să realizăm creativitate abstractă, depozit și descoperiri ale aceluiași rău. Deși uneori este greu de înțeles, adică este aproape imposibil ca munca artistului să fie un produs de gândire rațională sau irațională. Impunerea gravitației, greutății, gravitației, conștientizarea "nimic", zero etc., este probabil să mănânce fructele gândirii iraționale, creând o anumită valoare în artă, adecvată legilor materiei vii.

Fiecare om din momentul nașterii are un anumit punct de referință în dezvoltarea sa. Dacă luăm în considerare dezvoltarea ca fiind direcționată cu mai multe puncte, se presupune că dezvoltarea inițială a unei persoane care emană din percepția rațională a realității înconjurătoare, în procesul de dobândire a experienței de viață progresează la iraționalitate:

Observând empiric activitățile unei persoane, se poate determina punctul de a găsi o linie dreaptă între iraționalism și raționalism. În acest caz, vorbim despre antropologia estetică a persoanei creative într-o anumită formă de dezvoltare (iraționalism - raționalism).

Gradul de creativitate umană are un rol decisiv în atingerea succesului, un nivel ridicat de dezvoltare, indiferent de care în ce formă de dezvoltare este. Cu toate acestea, preferința în creativitate este dată formei iraționale, artistul își găsește dominanța ca o forță motrice, accentul de emoție în conștiință, clipește și trăiește până când începerea irațională a raționalismului.

Dominanța evoluției procesului evolutiv, este întrebată de natură. Artistul însuși îi cere dominant și apoi Eastovo, servește devotat. Omul este un sclav al dominantului său și al Domnului. Dominanții se aprind, trăiesc și, permis, ieși. Ele sunt neobișnuit de diverse: ele pot diferi în vigoare, prin activitate, în timp de existență. Mai multe dominante pot fi combinate, deținând alternativ subiectul.

Dominanta - stimularea creativității. Dacă procedați de la faptul că dominantul este un gând sau un sentiment care preia toate sentimentele și gândurile, înseamnă că începerea creativă poate fi atât irațională, cât și rațional.

Luați de exemplu creativitatea lui Leonardo da Vinci. Chiar și în faimoasa imagine a lui Joconda, construcția compoziției, o culoare discretă vorbește despre raționalitatea predominantă de la autor. El nu are o anumită mișcare de la iraționalism la raționalism, acesta din urmă este prerogativa sa. Malevich "Piața Neagră", compozițiile sale suprematice sunt, de asemenea, raționale și logice, diferența numai în formularul de convenție și imagine.

În lumea artei, ceea ce aparține esteticii și este limitat astăzi la cadrul idealului estetic, în sine rațional. Vizualizatorul nu poate trata acest lucru ca un "miracol", deoarece "miracolul" este ceva care nu este disponibil pentru logică, iar logicalitatea este explicată în primul rând prin găsirea imaginii combinațiilor aleatorii. Creatorul după oscilațiile sale iraționale, găsește, dezamăgirile subconștiente încearcă să raționalizeze produsul simțurilor lor într-un sistem subțire. Întrebarea apare: "Unde este imaginea și punctul culminant?" Depinde de cât de multă artă poate fi subiectivă. Dacă ne întoarcem la vise, analizăm lucrarea lui Freud, atunci puteți lua un vis ca o gândire rațională "ascunsă". Somnul este mai des alogarit din cauza lipsei de informații, deci este inconștient în natură. În esență, artistul care se află într-o stare de căutare a unei imagini noi (acest lucru este în primul rând o formă și o complot) se comportă dublu, înșelând (sau al doilea "I") pentru găsirea statului pe care îl caută.

Dar dacă visul este inconștient, imaginea obținută din cauza este rațională, exemplul poate servi drept picturile lui Dali. În acest caz, un vis este raționalizarea. Vizualizatorul vede un vis încorporat pe panza, deja construit în conformitate cu legile compoziției, explicat logic într-o anumită secvență. Același lucru se întâmplă cu artistul care urmărește empiric obiectul - pentru a crea o imagine, el se configurează cu el însuși față de el. Cu aceasta, lucrurile dificile încep - antologia unei persoane creative. Intuiția și mâna unei persoane ca instrument fac mișcări inconștiente, colectează liniile de linii, pete, care le rezumă într-un fel, paralel cu observarea empiric a obiectului, dând naștere unei imagini artistice.

Este curios că persoana care respectă empiric persoana fiind creată nu poate controla acțiunile acestei imagini în fanteziile sale (idei), ele există separat, singure. Pentru a schimba drastic mișcarea fanteziilor, artistul stabilește la admiterea improvizației. Acesta atrage un detaliu al fanteziei sale pe avion, ceea ce îl ajută să-l traducă într-un alt plan sau să afișeze că radical poate schimba sau deschide următoarea linie a unei imagini noi în imagine.

Scufundând în contemplarea "I", descoperim cauza principală a existenței noastre. După ce ne-am întors lumea, ne asigurăm că se va manifesta în orice, începând cu reflecția în băltle de iarbă, copaci, diferite texturi și terminând cu persoana însuși, acesta din urmă construiește relații în timp, spațiu și provoca prin conștientizarea "I".

Dacă subiectul este capabil să simtă durata de timp în dependența directă de metoda de gândire (irațională), înseamnă că se poate presupune că obiectele din jurul nostru, atât gândirea, cât și părțile materiale de neegalat (spațiu în jurul nostru), generalizate Cu mediul extern, sunt în mod constant izolați de subiect. Majoritatea este doar un obiect al cunoașterii, ele există doar ca schimbarea particulelor materiale ale obiectelor. Ele sunt ca obiectele dinamică, și nu sunt consumate ca subiecți de particule de gândire ale lumii materiale pentru un singur grup de indivizi. Exemplu: Subiectul monitorizează empiric dinamica obiectului material, învață facilități fără a le intra în contact, ci prin gândirea irațională, folosind sentimente, încercând să raționalizeze sistemul de mișcare a particulelor de mișcare a materialului.

Pentru a rezuma și a găsi imaginea artistică dorită, artistul izolează ochii, așa cum s-a descris mai sus, de la non-conactul cu subiectul particulelor materiale. Raționalizarea tuturor obiectelor de gândire și de neconceput într-o compoziție armonioasă (schemă), un subiect de gândire irațional, ca și cum ar rezista, lasă o nișă pentru expansiunea voinței libere. Particulele sunt construite subiectiv de către artist, precum și există ceva timp în repaus, situate într-o anumită ordine, în conformitate cu legile materialelor materiale și necorporale a fenomenelor. Sarcina unui subiect creativ este recunoașterea sistemului de mișcare și distribuție a masei obiectelor în spațiu sau plan, iar obiectele care nu sunt incluse în imaginea observată empiric sunt generalizați de subiect într-o singură mișcare sau pace. Ce face o entitate de învățare cu astfel de obiecte sau cum afectează obiectele gândirea irațională a subiectului? Amintiți durata de timp în senzații, așa cum sa menționat mai sus. Ceva ca acest lucru se întâmplă acum, împingem limitele naturii materiale cu particulele de material de neconceput (obiecte), cu modele rațional construite de mișcare și pace și imagini iraționale senzuale care apar în cadrul subiectului. Particularitatea este că cu cât este mai mare distanța dintre cele două granițe ale obiectelor construite rațional și imaginile iraționale în cadrul subiectului, cu atât este indicată imaginea utilizată de subiect. Exemplu: Artistul, compunând compoziția imaginii viitoare, închide ochii pentru a elimina empirarea particulelor de reflexie, rămânând singură cu imaginile obiectelor care apar pe solul gândirii iraționale.

Unitatea artistului (subiectului) cu imaginile obiectului identifică obligațiunile asociative bazate pe fragmente senzuale emergente de ființă.

Astfel de imagini sunt greu de înțeles cu un obiect observat empiric, simbioza este practic imposibilă, disarmonia apare în structuri ritmice (poate fi utilizată numai ca experiment).

Procesele diluate împărțite prin diferite direcții organizează o serie asociativă de înaltă calitate a imaginii artistice viitoare. Dar ideea irațională a unui subiect creativ este alimentată de observații empirice și de contacte emoționale psihologice cu alte subiecte, există o convergență involuntară a celor două părți opuse la lumile materiale și necorporale. Este important ca subiectul să-și alunge gândirea și obiectele materiale de inconceput, ar putea să se subordoneze și să creeze o situație favorabilă pentru activitatea cognitivă.

Din experiența de viață a multor subiecte creative bine-cunoscute există o reflecție asupra apariției întregului rațional față de partea interioară subiectivă a persoanei: se protejează, găsind diferite metode și modalități de gândire.

Tot ceea ce distruge ideea irațională a subiectului, este generalizată, așa cum a fost mai mare, în obiectele materiale de neconceput sub forma unei mișcări sau odihnă. Deoarece în gândirea irațională, nu există timp real în senzațiile sale senzoriale și obiecte materiale exacte, în acest subiect, creativitatea se rătăcește cu îndoială și continuă materializarea ideilor sale. Deoarece lumea realităților subiective este lumea secundară, și nu lumea primară a fenomenelor, personalitatea creativă apără campionatul său, în ciuda slăbiciunii și ușurinței judecăților, realizând că obiectivizarea gândirii în lumea materială este un alt produs al activității umane .

În societate, esența unei personalități creative se află în cadrul idealurilor morale estetice, o idee non-raționalizată nu este percepută. Dorința lumii materiale este de a raționaliza, subjuga un gând liber rătăcitor, de a sistematiza ideea irațională științifică duce la izolarea artei.

Iraționalitatea este în primul rând senzualitate și unde senzualitatea există o imagine. Nici o irațiune nu este lipsa unei imagini și unde nu există nicio imagine, nu există nicio artă.

Este posibil să sunați la "Piața Neagră" sau "Red Oval" Malevich? În opinia noastră, aceasta nu este o imagine. Acestea sunt anumite valori ale ordinii lucrurilor pe care Malevich însuși caracterizează ca o concentrație de energie, o măsură a spațiului, a timpului sau a valorii zero a oricărui obiect. Aceste valori ale lucrurilor nu sunt chiar simboluri suprematice decorate în coajă ritmică, de culoare, structurală sau construită spațial. Formă artistică din plastic. Plasticul se bazează pe legile și dependențele propuse de artist. Lucrările lui Malevich depind nu numai de limba de plastic originală, ci și de o nouă gândire. Structura artei este înrădăcinată nu numai în conștiința publică, ci și într-un organism natural care hrănește multe zone ale talentului uman.

Astfel, conștiința omenirii nu are numai societate cu sursa sa, ci în primul rând natură organică. Fiecare dintre aceste surse își stabilește cauzalii, modelele proprii de dezvoltare a art.

Nata karlin.

Gândirea rațională diferă de irațional prin faptul că se bazează pe argumente și fapte justificate logic pentru reflecție și luare a deciziilor. Gândirea irațională este un curs de gândire care nu are un lanț logic strict construit și bazat pe ipoteze și sentimente. Gândirea irațională apare din dorința unei persoane de a crede în fantezia lor.

Gândirea rațională - proces, nu rezultatul

O astfel de metodă de gândire este capacitatea de a construi lanțuri logice, a face concluzii adecvate și. Dorința de a gândi rațional este un factor pozitiv pentru a lucra la deficiențele lor. Ghidat de reflecții logice, o persoană nu acționează spontan, eliminând astfel surprize neplăcute. Gândirea rațională permite unei persoane să vadă lucrurile în adevărata lumină, explică inexplicabil, calmează și prezintă cea mai scurtă cale de realizare a rezultatului dorit. Această metodă ajută, ceea ce este considerat în prezent paramount.

Pentru a învăța să gândiți rațional, urmați următoarele recomandări:

Fiecare reflecție începe cu căutarea faptelor dovedite. Uneori este dificil de făcut, dar fără ele este imposibil să construim un lanț logic care va duce la concluziile corecte și la acțiunile corecte;
În reflecții, urmați-vă punctul de vedere (precum și altele) pot fi incorecte. Adresați-vă victimelor acestui fapt.

Nu judecați despre acțiunile și comportamentul oamenilor numai pe manifestări externe. Crezi că prietenul tău evită să comunice cu tine? Care sunt concluziile dvs. pe baza? Pe logică sau ipoteze? Aflați adevărul, nu construiți ghiciți. Găsiți confirmarea a ceea ce vă evitați. Poate o persoană în necaz și urmărește să limiteze comunicarea cu toată lumea. El nu este de până la tine;
Nu vă imaginați fraze în spatele adversarului, nu vă imaginați despre ce gândește el. Ascultați cu atenție interlocutorii și percepeți numai ceea ce vi se spune;
Îndoieli în sinceritatea cuvintelor și acțiunilor unei persoane? Discutați direct prin exprimarea revendicărilor și întrebarea de întrebări.

Utilizarea gândirii raționale

Beneficiul gândirii raționale este vizibil pe un exemplu simplu. Ați ascultat reproșurile și nemulțumirii interlocutorului, exprimate în respingerea punctelor de vedere și a comportamentului. Primul impuls în acest caz va răspunde persoanei la fel. Dar ce ai în cazul unui scandal? Dispărut reciproc, disconfort mental și lung. Este mai bine să vă păstrați propria dvs. demnitate și echilibru mental. Un om care are o gândire rațională va veni mai ușor - el va analiza propriile sale acțiuni care au provocat critici și nemulțumiri și va aduce opinia celor care l-au criticat. Acesta va încerca să găsească un consens - să atingă un acord în discuție, la care ambele au propriul său opinie. În același timp, va da înțelegerea adversarului că puteți rezolva problemele acordului de pace, nu vă ofensate și nu umiliți opiniile interlocutorului.

Gândirea rațională contribuie la faptul că o persoană returnează auto-seninătatea. Puteți cita un exemplu de modul în care oamenii care zboară în avionul care a căzut în zona turbulențelor:

Persoana irațională în același minut reprezintă moartea proprie în toate detaliile.
O persoană gânditoare rațional crede că a existat o situație similară și totul sa încheiat bine. În plus, procentul de accident de avion din numărul total de zboruri din lume este neglijabil.

În orice caz, este mai bine să fii calm și rece până la capăt decât "înfășurați", înrăutățirea situației și a panicii.

Gândirea rațională este caracteristică a populației următoarelor profesii:

Matematică;
Militar;
Fizică;
Chimiști etc.

În fiecare zonă unde este necesară cunoașterea științelor exacte, oamenii folosesc gândirea rațională.

Gândire irațională - sentimente și emoții

Oamenii care nu știu cum să separe faptele din ficțiune și să construiască lanțurile logice ale reflecțiilor, se bucură de gândirea irațională. Este dificil pentru ei să furnizeze evenimente și rezultatul anumitor acțiuni, ceea ce duce la acțiuni spontane și experiențe excesive. Cu toate acestea, gândirea rațională este imposibilă fără prezența unei componente iraționale (spirituale). De exemplu, artistul nu poate explica principiul că se bucură de selecția vopselelor. Se pare că contrazice legile logice, creând în același timp capodopere de artă plastică.

Cu toate acestea, locuitorul trebuie să învețe să se ocupe de manifestările gândirii iraționale. Este necesar să se analizeze evenimentele și faptele pentru a exclude posibilitatea de a gândi irațional.

Extrem.

La evaluarea acestei situații sau acelei situații, nu intrați în extreme de tipul "toate sau nimic" sau "este cu siguranță negru, iar acest lucru este alb, iar Halftone nu există." Pentru a face față acestor manifestări, există mai multe reguli:

Nu există oameni răi și buni, toți sunt cu avantajele și dezavantajele lor. În fiecare persoană puteți găsi calități pozitive și "închideți-vă ochii" la negativ;
Excludeți cuvintele din lexicon care exprimă gradul extrem de ceva. De exemplu, "întotdeauna" sau "niciodată". Nu le folosiți în raport cu ceilalți și cu ei înșiși;
Lăsați deoparte gândirea categorică. Mai bine admiteți persoanelor în faptul că acestea suferă de focare de iritabilitate și nu pretind că sunteți natură la cald. Prin aceasta, justificați dezavantajul.

"Coșmar".

Schimbați atitudinea față de astfel de gânduri:

Gândiți-vă la faptul că situația care a apărut este o problemă, dar nu că aceasta garantează o moarte iminentă sau la sfârșitul existenței universului;
Comparați situația cu un eveniment cu adevărat teribil - moartea unui iubit sau a stării oamenilor în lagărele fasciste de concentrare.

Solicitați-vă cu următoarele reflecții:

"Aceasta este o minune care nu merită ascuțită atenția ei";
"Neplăcut, dar nu mortal";
"Totul va fi bine";
"Pământul nu va coborî din orbită, iar umanitatea va continua să existe."

"Sfârșitul lumii".

Dacă sunteți obișnuiți să exagerezi puterea distructivă a unei probleme, imaginându-vă consecințele teribile ale situației care a apărut, liniștea următoarelor gânduri:

Învață să te aștepți că nu numai șocuri din viață, ci și momente bune;
Repetați în mod constant că rezultatul situației poate fi rău, dar probabilitatea acestui lucru este neglijabilă
Nu vă faceți griji cu privire la ceea ce se poate întâmpla. La urma urmei, cuvântul cheie aici "poate". Cel mai probabil, acest lucru nu se va întâmpla deloc, și numai în zadar vă petreceți nervii;
Încercați să proiectați câteva opțiuni pentru dezvoltarea evenimentelor și calculați probabilitatea ca rezultatul să fie cel mai rău în raport cu procentajul.

"Nu mai pot sa fac asta".

Această credință nu este numai persoanele care folosesc gândirea irațională, ci și cei care. Reformulați expresia și convingeți-vă că sunteți deja dificil de trăit, dar treptat veți depăși această barieră.

Principalul lucru este să vă răspundeți la întrebarea despre dacă această problemă este de fapt? Sau vă faceți griji durerea altcuiva, emiterea pentru dvs.

22 martie 2014, 11:21