256 من القانون المدني للاتحاد الروسي. نظرية كل شيء. القسم الخامس قانون الميراث

04.03.2020

هل تعتقد أنك روسي؟ ولدت في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وتعتقد أنك روسي وأوكراني وبيلاروسي؟ لا. هذا ليس صحيحا.

أنت في الواقع روسي أو أوكراني أو بيلاروسي. لكنك تعتقد أنك يهودي.

لعبة؟ كلمة خاطئة. الكلمة الصحيحة هي "بصمة".

يربط المولود نفسه بملامح الوجه التي يلاحظها بعد الولادة مباشرة. هذه الآلية الطبيعية هي سمة لمعظم الكائنات الحية ذات الرؤية.

في الأيام القليلة الأولى ، رأى المواليد الجدد في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أمهاتهم لحد أدنى من وقت التغذية ، وفي معظم الأوقات رأوا وجوه طاقم مستشفى الولادة. بمصادفة غريبة ، كانوا (ولا يزالون) يهودًا في الغالب. الاستقبال جامح في جوهره وفعاليته.

كل طفولتك كنت تتساءل لماذا تعيش محاطًا بأشخاص غير أصليين. يمكن لليهود النادرين في طريقك أن يفعلوا أي شيء معك ، لأنك انجذبت إليهم ، وتم صد الآخرين. وحتى الآن يمكنهم ذلك.

لا يمكنك إصلاح هذا - فالطبع لمرة واحدة ولمدى الحياة. من الصعب فهم هذا ، فقد تبلورت الغريزة عندما كنت لا تزال بعيدًا جدًا عن القدرة على الصياغة. منذ تلك اللحظة ، لم تنجُ أي كلمات أو تفاصيل. بقيت ملامح الوجه فقط في أعماق ذاكرتي. تلك الصفات التي تعتبرها خاصة بك.

3 تعليقات

النظام والمراقب

دعنا نعرّف النظام على أنه كائن ، لا شك في وجوده.

مراقب النظام هو كائن ليس جزءًا من النظام الذي يلاحظه ، أي أنه يحدد وجوده ، بما في ذلك من خلال عوامل مستقلة عن النظام.

من وجهة نظر النظام ، يعتبر المراقب مصدرًا للفوضى - كل من إجراءات التحكم ونتائج قياسات الملاحظة التي ليس لها علاقة سببية مع النظام.

المراقب الداخلي هو كائن يمكن تحقيقه للنظام فيما يتعلق بانعكاس قنوات المراقبة والتحكم ممكن.

المراقب الخارجي هو حتى كائن لا يمكن الوصول إليه للنظام ، يقع خارج أفق حدث النظام (المكاني والزماني).

الفرضية رقم 1. كل عين ترى

لنفترض أن كوننا نظام وله مراقب خارجي. ثم يمكن أن تحدث قياسات الملاحظة ، على سبيل المثال ، بمساعدة "إشعاع الجاذبية" الذي يخترق الكون من جميع الجوانب من الخارج. يتناسب المقطع العرضي لالتقاط "إشعاع الجاذبية" مع كتلة الجسم ، ويُنظر إلى إسقاط "الظل" من هذا الالتقاط على جسم آخر على أنه قوة جذابة. سيكون متناسبًا مع ناتج كتل الأشياء ويتناسب عكسيًا مع المسافة بينهما ، مما يحدد كثافة "الظل".

إن التقاط "إشعاع الجاذبية" من قبل جسم ما يزيد من حالة الفوضى فيه وندركه من قبلنا على أنه مرور الوقت. الجسم المعتم بالنسبة لـ "إشعاع الجاذبية" ، مقطعه العرضي أكبر من الحجم الهندسي ، يبدو وكأنه ثقب أسود داخل الكون.

الفرضية رقم 2. المراقب الداخلي

من الممكن أن كوننا يراقب نفسه. على سبيل المثال ، بمساعدة أزواج من الجسيمات المتشابكة الكمومية متباعدة في الفضاء كمعايير. ثم تشبع المسافة بينهما باحتمالية وجود العملية التي تولدت هذه الجسيمات ، لتصل إلى أقصى كثافة عند تقاطع مسارات هذه الجسيمات. يعني وجود هذه الجسيمات أيضًا أنه لا يوجد مقطع عرضي كبير بما يكفي لالتقاط مسارات الأجسام لامتصاص هذه الجسيمات. تبقى بقية الافتراضات كما هي في الفرضية الأولى ، باستثناء:

تدفق الوقت

الملاحظة الخارجية لجسم يقترب من أفق الحدث لثقب أسود ، إذا كان "المراقب الخارجي" هو العامل المحدد للوقت في الكون ، فسوف يتباطأ مرتين بالضبط - ظل الثقب الأسود سيحجب نصف المسارات المحتملة لـ " إشعاع الجاذبية ". إذا كان "المراقب الداخلي" هو العامل المحدد ، فسيقوم الظل بإعاقة مسار التفاعل بالكامل وسيتوقف تدفق الوقت لكائن يسقط في ثقب أسود تمامًا للحصول على عرض من الجانب.

أيضًا ، لا يتم استبعاد إمكانية الجمع بين هذه الفرضيات بنسبة أو بأخرى.

1 - الممتلكات التي يكتسبها الزوجان أثناء الزواج هي ملكية مشتركة بينهما ، ما لم ينص عقد الزواج بينهما على نظام مختلف لهذه الممتلكات.

2. الممتلكات التي كانت مملوكة لكل من الزوجين قبل الزواج ، والتي حصل عليها أيضًا أحد الزوجين أثناء الزواج كهدية أو عن طريق الميراث ، هي ممتلكاته.

الأشياء الشخصية (الملابس والأحذية وما إلى ذلك) ، باستثناء المجوهرات والأشياء الكمالية الأخرى ، على الرغم من الحصول عليها أثناء الزواج على حساب الأموال المشتركة للزوجين ، يتم الاعتراف بها على أنها ملكية للزوج الذي استخدمها.

يمكن للمحكمة الاعتراف بممتلكات كل من الزوجين كممتلكات مشتركة بينهما ، إذا ثبت أنه أثناء الزواج ، تم الاستثمار على حساب الممتلكات المشتركة للزوجين أو الممتلكات الشخصية للزوج الآخر ، بشكل ملحوظ زيادة قيمة هذه الممتلكات (إصلاحات رئيسية ، إعادة بناء ، إعادة تجهيز ، إلخ.). لا تسري هذه القاعدة إذا نص عقد الزواج بين الزوجين على غير ذلك.

لا يتم تضمين الحق الحصري في نتيجة النشاط الفكري الخاص بمؤلف هذه النتيجة (المادة 1228) في الملكية المشتركة للزوجين. ومع ذلك ، فإن الدخل الذي يتم الحصول عليه من استخدام هذه النتيجة هو ملكية مشتركة للزوجين ، ما لم ينص عقد الزواج بينهما على خلاف ذلك.

3 - وفقًا لالتزامات أحد الزوجين ، لا يجوز فرض التنفيذ إلا على الممتلكات التي في ملكيته ، وكذلك على حصته في الملكية المشتركة للزوجين ، والتي ستكون مستحقة له في تقسيم هذه الممتلكات .

4. قواعد تحديد نصيب الزوجين في الملكية المشتركة أثناء تقسيمها وإجراءات هذا التقسيم مقررة في تشريعات الأسرة.

في حالة وفاة أحد الزوجين ، يمتلك الزوج الباقي على قيد الحياة نصف نصيب في حق الملكية المشتركة للزوجين ، ما لم يتم تحديد مبلغ مختلف من الحصة بموجب عقد الزواج ، الإرادة المشتركة للزوجين أو عقد الميراث أو قرار المحكمة.

تعليقات ل Art. 256 من القانون المدني للاتحاد الروسي

2. في تشريع الأسرة والزواج الساري سابقًا ، تمت الإشارة إلى الممتلكات التي يكتسبها الزوجان أثناء الزواج على أنها ملكية مشتركة بينهما ؛ تنتمي الممتلكات التي كانت مملوكة لكل من الزوجين قبل الزواج ، وكذلك التي حصل عليها أحد الزوجين أثناء الزواج كهدية أو عن طريق الميراث ، إلى ممتلكات منفصلة لكل منهما.

البند 1 من الفن. 256 من القانون المدني ، الذي يحتفظ في شكل قاعدة عامة للممتلكات التي يكتسبها الزوجان أثناء الزواج ، بالنظام القانوني للملكية المشتركة ، يرفقه بالشرط: "إذا لم يتم إنشاء نظام مختلف لهذه الممتلكات بموجب اتفاق بين معهم." وبالتالي ، كان من الممكن التحول من النظام القانوني لممتلكات الزوجين ، المنصوص عليه في القانون نفسه ، إلى مثل هذا النظام القانوني الذي سيحدده الزوجان أنفسهما في العقد. النظام الأول كان يسمى القانوني ، والثاني - التعاقدي. وقد اتبع قانون الأسرة ، الذي دخل حيز التنفيذ في 1 مارس 1996 ، هذا المسار. يحق للزوجين ، من خلال إبرام عقد الزواج ، تغيير النظام القانوني للملكية المشتركة (المادة 34 من قانون الأسرة) ، وإنشاء نظام للملكية المشتركة أو المشتركة أو المنفصلة لجميع ممتلكات الزوجين ، وأنواعها المنفصلة أو ممتلكات كل من الزوجين. يمكن إبرامها فيما يتعلق بالممتلكات الحالية والمستقبلية للزوجين.

يمكن إبرام عقد الزواج قبل التسجيل الرسمي للزواج وفي أي وقت أثناء الزواج. إذا كان العقد قد أبرم قبل تسجيل الزواج ، فيصبح نافذ المفعول من تاريخ تسجيل الزواج. عقد الزواج محرر ويخضع للتوثيق.

يترتب على عدم التقيد بصيغة عقد الزواج بطلانه.

3 - كما في التشريع السابق ، يشير القانون المدني وقانون الأسرة إلى الملكية المنفصلة لكل من الزوجين ، أولاً ، الممتلكات التي كانت تخص كل منهما قبل الزواج ، وثانياً ، الممتلكات التي حصل عليها أحد الزوجين خلال الزواج كهدية أو بالميراث ؛ ثالثًا ، الأشياء المخصصة للاستخدام الفردي (الملابس والأحذية وما إلى ذلك) ، باستثناء المجوهرات والأشياء الكمالية الأخرى ، حتى لو تم الحصول عليها أثناء الزواج على حساب الأموال المشتركة للزوجين (انظر الفقرتين 1 و 2 ، ص 2). المادة 256 من القانون المدني ، المادة 36 من قانون الأسرة). يجب أيضًا تصنيف الشقة التي خصخصها أحد الزوجين على أنها ملكية منفصلة ، إذا كان الزوج الآخر ، على الرغم من موافقته على الخصخصة ، لا يريد أن يكون مشاركًا فيها ، أو إذا استمر الزوجان في العيش منفصلين بعد الزواج. كما يمكن تغيير النظام القانوني لهذه الممتلكات بصفتها منفصلة في عقد الزواج (انظر الفقرة 1 من المادة 42 من قانون الأسرة). يمكن توسيع النظام القانوني للملكية المشتركة ، المشتركة أو المشتركة ، ليشملها كليًا أو جزئيًا.

4. الفقرة 3 ، البند 2 ، الفن. 256 من القانون المدني ، وكذلك الفن. 37 من قانون الأسرة ، يحدد الشروط التي بموجبها يمكن الاعتراف بممتلكات كل من الزوجين كملكية مشتركة بينهما. للقيام بذلك ، من الضروري إثبات أنه خلال فترة الزواج ، تم إجراء الاستثمارات على حساب الملكية المشتركة للزوجين أو ممتلكات أو عمل الزوج الآخر ، مما يزيد بشكل كبير من قيمة الممتلكات المحددة (الإصلاحات الرئيسية ، إعادة البناء ، إعادة التجهيز ، إلخ). في الحانة. 3 ص .2 م. 256 من القانون المدني ، هذه الأحكام مصحوبة بشرط: "هذه القاعدة لا تنطبق إذا كان الاتفاق بين الزوجين ينص على خلاف ذلك." في الفن. 37 من قانون الأسرة ، فإنه لا لزوم له بسبب وجود في نفس القانون من الفقرة 1 من الفن. 42.

5. البند 3 من الفن. 256 من القانون المدني ، وكذلك البند 1 من الفن. 45 من قانون الأسرة ، ويحدد ترتيب حبس الرهن على ممتلكات أحد الزوجين لالتزاماته. يمكن فرض التنفيذ فقط على الممتلكات المملوكة للمدين ، وإذا كانت هذه الممتلكات غير كافية ، على الحصة في الملكية المشتركة التي كان من الممكن أن تكون مستحقة لزوج المدين في حالة تقسيم الملكية المشتركة.

6. في الفقرة 2 من الفن. 45 من قانون الأسرة ينص على أنه بالنسبة للالتزامات العامة للزوجين ، وكذلك بالنسبة لالتزامات كل منهما ، إذا قررت المحكمة أن كل ما يتم تلقيه بموجب التزامات أحد الزوجين يستخدم لاحتياجات الأسرة ، يطبق الاسترداد على الممتلكات المشتركة للزوجين. إذا كان هذا غير كافٍ ، فإن الزوجين مسؤولان عن هذه الالتزامات بالتضامن والتكافل مع ممتلكات كل منهما.

إذا قرر حكم المحكمة أن الملكية المشتركة للزوجين قد تم حيازتها أو زيادتها على حساب الأموال التي حصل عليها أحد الزوجين بطريقة جنائية ، فقد يتم تحصيل الجباية ، على التوالي ، على الممتلكات المشتركة للزوجين أو جزء منها منها.

7. البند 4 من الفن. 256 من القانون المدني ذات طبيعة مرجعية. وينص على أن قواعد تحديد نصيب الزوجين في الملكية المشتركة عند التقسيم وإجراءات هذا التقسيم منصوص عليها في قانون الأسرة. هنا ، أولاً وقبل كل شيء ، الفن. فن. 38 و 39 من هذه المدونة.

لا يتم تضمين الحق الحصري في نتيجة النشاط الفكري الخاص بمؤلف هذه النتيجة () في الملكية المشتركة للزوجين. ومع ذلك ، فإن الدخل الذي يتم الحصول عليه من استخدام هذه النتيجة هو ملكية مشتركة للزوجين ، ما لم ينص عقد الزواج بينهما على خلاف ذلك.

4. قواعد تحديد نصيب الزوجين في الملكية المشتركة أثناء تقسيمها وإجراءات هذا التقسيم مقررة في تشريعات الأسرة.

تُستخدم أحكام المادة 256 من القانون المدني للاتحاد الروسي في المواد التالية:

اتفاقية الحساب المصرفي
5. في حالة إبرام اتفاقية حساب مصرفي مع عدة عملاء (حساب مشترك) ، يمكن أن يكون هؤلاء العملاء أفرادًا فقط ، وفقًا للقيود المنصوص عليها في قانون العملة في الاتحاد الروسي. تعتبر حقوق الأموال في الحساب مملوكة لهؤلاء الأشخاص في حصص محددة بما يتناسب مع مبالغ الأموال التي يساهم بها كل من العملاء أو الأطراف الثالثة لصالح كل من العملاء ، ما لم تنص اتفاقية الحساب المصرفي على خلاف ذلك (الاتفاق ينص على عدم التناسب). في حالة إبرام اتفاق حساب مصرفي من قبل العملاء الزوجين ، فإن حقوق الأموال في الحساب المشترك هي الحقوق العامة لعملاء الأزواج (المادة 256) ، ما لم ينص على خلاف ذلك في عقد الزواج ، والذي يتم إخطار العملاء الزوجين بإبرامه البنك.
حقوق الزوج في الميراث
حق الميراث للزوج الباقي على قيد الحياة من الموصي بموجب وصية أو قانون لا ينتقص من حقه في جزء من الممتلكات المكتسبة أثناء الزواج مع الموصي والتي هي ملكية مشتركة بينهما. حصة الزوج المتوفى في هذه الممتلكات ، المحددة وفقًا للمادة 256 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، هي جزء من الميراث ويتم نقلها إلى الورثة وفقًا للقواعد المنصوص عليها في القانون المدني للاتحاد الروسي .

1. الممتلكات التي حصل عليها الزوجان أثناء الزواج هي ملكية مشتركة بينهما ، ما لم يتم إنشاء نظام مختلف لهذه الممتلكات بموجب اتفاق بينهما.

4. قواعد تحديد نصيب الزوجين في الملكية المشتركة أثناء تقسيمها وإجراءات هذا التقسيم مقررة في تشريعات الأسرة.

تعليق على المادة 256 من القانون المدني للاتحاد الروسي

يترتب على عدم التقيد بصيغة عقد الزواج بطلانه.

تُستخدم أحكام المادة 256 من القانون المدني للاتحاد الروسي في المواد التالية:

المادة 1150 من القانون المدني للاتحاد الروسي حقوق الزوج في الميراث لا ينتقص حق الميراث الذي ينتمي إليه الزوج الباقي على قيد الحياة من المورث بموجب وصية أو قانون من حقه في جزء من الممتلكات المكتسبة أثناء الزواج مع الموصي و وهي ممتلكاتهم المشتركة. حصة الزوج المتوفى في هذه الممتلكات ، المحددة وفقًا للمادة 256 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، هي جزء من الميراث ويتم نقلها إلى الورثة وفقًا للقواعد المنصوص عليها في القانون المدني للاتحاد الروسي . افتح المقالة

استشارات مجانية عبر الهواتف موسكو: سان بطرسبرج:

1. الممتلكات التي حصل عليها الزوجان أثناء الزواج هي ملكية مشتركة بينهما ، ما لم يتم إنشاء نظام مختلف لهذه الممتلكات بموجب اتفاق بينهما.
2. الممتلكات التي كانت مملوكة لكل من الزوجين قبل الزواج ، والتي حصل عليها أيضًا أحد الزوجين أثناء الزواج كهدية أو عن طريق الميراث ، هي ممتلكاته.
الأشياء الشخصية (الملابس والأحذية وما إلى ذلك) ، باستثناء المجوهرات والأشياء الكمالية الأخرى ، على الرغم من الحصول عليها أثناء الزواج على حساب الأموال المشتركة للزوجين ، يتم الاعتراف بها على أنها ملكية للزوج الذي استخدمها.
يمكن للمحكمة الاعتراف بممتلكات كل من الزوجين كممتلكات مشتركة بينهما ، إذا ثبت أنه أثناء الزواج ، تم الاستثمار على حساب الممتلكات المشتركة للزوجين أو الممتلكات الشخصية للزوج الآخر ، بشكل ملحوظ زيادة قيمة هذه الممتلكات (إصلاحات رئيسية ، إعادة بناء ، إعادة تجهيز ، إلخ.). لا تنطبق هذه القاعدة إذا كان الاتفاق بين الزوجين ينص على خلاف ذلك.
لا يتم تضمين الحق الحصري في نتيجة النشاط الفكري الخاص بمؤلف هذه النتيجة (المادة 1228) في الملكية المشتركة للزوجين. ومع ذلك ، فإن الدخل الذي يتم الحصول عليه من استخدام مثل هذه النتيجة هو ملكية مشتركة للزوجين ، ما لم ينص الاتفاق بينهما على خلاف ذلك.
3 - وفقًا لالتزامات أحد الزوجين ، لا يجوز فرض التنفيذ إلا على الممتلكات التي في ملكيته ، وكذلك على حصته في الملكية المشتركة للزوجين ، والتي ستكون مستحقة له في تقسيم هذه الممتلكات .

تعليق على المادة 256 من القانون المدني للاتحاد الروسي

1. قواعد الفن. يجب تطبيق 256 من القانون المدني مع مراعاة قواعد قانون الأسرة ، وضمان حقوق والتزامات الملكية للزوجين ، التي تتركز بشكل أساسي في الفصل. 7 "النظام القانوني لممتلكات الزوجين" ، الفصل. 8 "النظام التعاقدي لممتلكات الزوجين" و الفصل. 9 "مسؤولية الزوجين عن الالتزامات". في هذه الفصول ، تم تطوير وترسيخ الأحكام القانونية للقانون المدني المتعلقة بممتلكات الزوجين.
2. في تشريع الأسرة والزواج الساري سابقًا ، تمت الإشارة إلى الممتلكات التي يكتسبها الزوجان أثناء الزواج على أنها ملكية مشتركة بينهما ؛ تنتمي الممتلكات التي كانت مملوكة لكل من الزوجين قبل الزواج ، وكذلك التي حصل عليها أحد الزوجين أثناء الزواج كهدية أو عن طريق الميراث ، إلى ممتلكات منفصلة لكل منهما.
البند 1 من الفن. 256 من القانون المدني ، الذي يحتفظ في شكل قاعدة عامة للممتلكات التي يكتسبها الزوجان أثناء الزواج ، بالنظام القانوني للملكية المشتركة ، يرفقه بالشرط: "إذا لم يتم إنشاء نظام مختلف لهذه الممتلكات بموجب اتفاق بين معهم." وبالتالي ، كان من الممكن التحول من النظام القانوني لممتلكات الزوجين ، المنصوص عليه في القانون نفسه ، إلى مثل هذا النظام القانوني الذي سيحدده الزوجان أنفسهما في العقد. النظام الأول كان يسمى القانوني ، والثاني - التعاقدي. وقد اتبع قانون الأسرة ، الذي دخل حيز التنفيذ في 1 مارس 1996 ، هذا المسار. يحق للزوجين ، من خلال إبرام عقد الزواج ، تغيير النظام القانوني للملكية المشتركة (المادة 34 من قانون الأسرة) ، وإنشاء نظام للملكية المشتركة أو المشتركة أو المنفصلة لجميع ممتلكات الزوجين ، وأنواعها المنفصلة أو ممتلكات كل من الزوجين. يمكن إبرامها فيما يتعلق بالممتلكات الحالية والمستقبلية للزوجين.
يمكن إبرام عقد الزواج قبل التسجيل الرسمي للزواج وفي أي وقت أثناء الزواج. إذا كان العقد قد أبرم قبل تسجيل الزواج ، فيصبح نافذ المفعول من تاريخ تسجيل الزواج. عقد الزواج محرر ويخضع للتوثيق.
يترتب على عدم التقيد بصيغة عقد الزواج بطلانه.
3 - كما في التشريع السابق ، يشير القانون المدني وقانون الأسرة إلى الملكية المنفصلة لكل من الزوجين ، أولاً ، الممتلكات التي كانت تخص كل منهما قبل الزواج ، وثانياً ، الممتلكات التي حصل عليها أحد الزوجين خلال الزواج كهدية أو بالميراث ؛ ثالثًا ، الأشياء المخصصة للاستخدام الفردي (الملابس والأحذية وما إلى ذلك) ، باستثناء المجوهرات والأشياء الكمالية الأخرى ، حتى لو تم الحصول عليها أثناء الزواج على حساب الأموال المشتركة للزوجين (انظر الفقرتين 1 و 2 ، ص 2). المادة 256 من القانون المدني ، المادة 36 من قانون الأسرة). يجب أيضًا تصنيف الشقة التي خصخصها أحد الزوجين على أنها ملكية منفصلة ، إذا كان الزوج الآخر ، على الرغم من موافقته على الخصخصة ، لا يريد أن يكون مشاركًا فيها ، أو إذا استمر الزوجان في العيش منفصلين بعد الزواج. كما يمكن تغيير النظام القانوني لهذه الممتلكات بصفتها منفصلة في عقد الزواج (انظر الفقرة 1 من المادة 42 من قانون الأسرة). يمكن توسيع النظام القانوني للملكية المشتركة ، المشتركة أو المشتركة ، ليشملها كليًا أو جزئيًا.
4. الفقرة 3 ، البند 2 ، الفن. 256 من القانون المدني ، وكذلك الفن. 37 من قانون الأسرة ، يحدد الشروط التي بموجبها يمكن الاعتراف بممتلكات كل من الزوجين كملكية مشتركة بينهما. للقيام بذلك ، من الضروري إثبات أنه خلال فترة الزواج ، تم إجراء الاستثمارات على حساب الملكية المشتركة للزوجين أو ممتلكات أو عمل الزوج الآخر ، مما يزيد بشكل كبير من قيمة الممتلكات المحددة (الإصلاحات الرئيسية ، إعادة البناء ، إعادة التجهيز ، إلخ). في الحانة. 3 ص .2 م. 256 من القانون المدني ، هذه الأحكام مصحوبة بشرط: "هذه القاعدة لا تنطبق إذا كان الاتفاق بين الزوجين ينص على خلاف ذلك." في الفن. 37 من قانون الأسرة ، فإنه لا لزوم له بسبب وجود في نفس القانون من الفقرة 1 من الفن. 42.
5. البند 3 من الفن. 256 من القانون المدني ، وكذلك البند 1 من الفن. 45 من قانون الأسرة ، ويحدد ترتيب حبس الرهن على ممتلكات أحد الزوجين لالتزاماته. يمكن فرض التنفيذ فقط على الممتلكات المملوكة للمدين ، وإذا كانت هذه الممتلكات غير كافية ، على الحصة في الملكية المشتركة التي كان من الممكن أن تكون مستحقة لزوج المدين في حالة تقسيم الملكية المشتركة.
6. في الفقرة 2 من الفن. 45 من قانون الأسرة ينص على أنه بالنسبة للالتزامات العامة للزوجين ، وكذلك بالنسبة لالتزامات كل منهما ، إذا قررت المحكمة أن كل ما يتم تلقيه بموجب التزامات أحد الزوجين يستخدم لاحتياجات الأسرة ، يطبق الاسترداد على الممتلكات المشتركة للزوجين. إذا كان هذا غير كافٍ ، فإن الزوجين مسؤولان عن هذه الالتزامات بالتضامن والتكافل مع ممتلكات كل منهما.
إذا قرر حكم المحكمة أن الملكية المشتركة للزوجين قد تم حيازتها أو زيادتها على حساب الأموال التي حصل عليها أحد الزوجين بطريقة جنائية ، فقد يتم تحصيل الجباية ، على التوالي ، على الممتلكات المشتركة للزوجين أو جزء منها منها.
7. البند 4 من الفن. 256 من القانون المدني ذات طبيعة مرجعية. وينص على أن قواعد تحديد نصيب الزوجين في الملكية المشتركة عند التقسيم وإجراءات هذا التقسيم منصوص عليها في قانون الأسرة. هنا ، أولاً وقبل كل شيء ، الفن. فن. 38 و 39 من هذه المدونة.
المادة 256 من القانون المدني للاتحاد الروسي
المادة 256 - الملكية المشتركة للزوجين

2. الممتلكات التي كانت مملوكة لكل من الزوجين قبل الزواج ، والتي حصل عليها أيضًا أحد الزوجين أثناء الزواج كهدية أو عن طريق الميراث ، هي ممتلكاته.
الأشياء الشخصية (الملابس والأحذية وما إلى ذلك) ، باستثناء المجوهرات والأشياء الكمالية الأخرى ، على الرغم من الحصول عليها أثناء الزواج على حساب الأموال المشتركة للزوجين ، يتم الاعتراف بها على أنها ملكية للزوج الذي استخدمها.
يمكن للمحكمة الاعتراف بممتلكات كل من الزوجين كممتلكات مشتركة بينهما ، إذا ثبت أنه أثناء الزواج ، تم الاستثمار على حساب الممتلكات المشتركة للزوجين أو الممتلكات الشخصية للزوج الآخر ، بشكل ملحوظ زيادة قيمة هذه الممتلكات (إصلاحات رئيسية ، إعادة بناء ، إعادة تجهيز ، إلخ.). لا تنطبق هذه القاعدة إذا كان الاتفاق بين الزوجين ينص على خلاف ذلك.
لا يتم تضمين الحق الحصري في نتيجة النشاط الفكري الخاص بمؤلف هذه النتيجة (المادة 1228) في الملكية المشتركة للزوجين. ومع ذلك ، فإن الدخل الذي يتم الحصول عليه من استخدام مثل هذه النتيجة هو ملكية مشتركة للزوجين ، ما لم ينص الاتفاق بينهما على خلاف ذلك.
3 - وفقًا لالتزامات أحد الزوجين ، لا يجوز فرض التنفيذ إلا على الممتلكات التي في ملكيته ، وكذلك على حصته في الملكية المشتركة للزوجين ، والتي ستكون مستحقة له في تقسيم هذه الممتلكات .
4. قواعد تحديد نصيب الزوجين في الملكية المشتركة أثناء تقسيمها وإجراءات هذا التقسيم مقررة في تشريعات الأسرة.
الملكية المشتركة هي أي ممتلكات منقولة وغير منقولة حصل عليها الزوجان ، والتي ، وفقًا للقانون ، يمكن أن تكون موضوعًا لحقوق ملكية المواطنين ، بغض النظر عن اسم الشخص الذي تم اقتناؤه أو إيداع الأموال. مفهوم الملكية المتعلقة بالملكية المشتركة هو مفهوم جماعي. وهي تشمل جميع الدخل الذي يحصل عليه الزوجان من العمل والأعمال ، والمعاشات التقاعدية ، والمزايا والمدفوعات الأخرى ، والأوراق المالية والدخل منها ، والممتلكات المكتسبة من هذه الأموال.
يوفر قانون الأسرة في الاتحاد الروسي قائمة أكثر اكتمالا ، ولكن ليست شاملة ، بالممتلكات المملوكة بشكل مشترك للزوجين. على وجه الخصوص ، مع مراعاة التغييرات التي حدثت في البلد أثناء الانتقال إلى اقتصاد السوق ، فإنه يشمل أيضًا حقوق الأسهم في رأس المال والودائع والأسهم في المنظمات التجارية أو المؤسسات الائتمانية. في الوقت نفسه ، بغض النظر عن اسم أي من الزوجين تم تسجيل الأشياء المكتسبة من الدخل العام للزوجين ، أو باسم من تم التبرع بالمال أو باسم أي من الزوجين ، يتم الاعتراف بهذه الأشياء والأموال على أنها الملكية المشتركة للزوجين (الفقرة 2 من المادة 34 من قانون الأسرة RF).
تحتوي هذه المادة على حكم جديد جذريًا أدى إلى تغيير جذري في تنظيم علاقات الملكية بين الزوجين. مُنح الزوجان الحق في الخروج عن نظام الملكية المشتركة المنصوص عليه في القانون (الذي كان ينظمه سابقًا قواعد آمرة) وإنشاء نظام مختلف لهذه الملكية وفقًا لتقديرهما الخاص. في الأساس ، كان هذا يعني إدخال مؤسسة عقد الزواج ، على الرغم من عدم استخدام هذا المصطلح في القانون المدني ؛ ظهر لاحقًا ، مع اعتماد قانون الأسرة.
لا يتضمن القانون المدني لائحة مفصلة لإجراءات وشروط إبرام عقد الزواج. هذا هو موضوع الفصل 8 من قانون الأسرة. وفي نفس الوقت ، يجب أن يفي عقد الزواج بجميع الشروط المنصوص عليها في القانون المدني لصحة المعاملات (المادة 22. المادة 168. المادة 172. المادة 175. المادة 179).
عقد الزواج هو اتفاق يتم إبرامه وقت الزواج أو عشية الزواج ولا يكون ساريًا إلا بعد تسجيل الزواج رسميًا. لذلك ، فهو لا ينطبق على العلاقات الزوجية الفعلية. تخضع النزاعات التي تنشأ في مثل هذه الحالات حول الملكية المشتركة لأحكام القانون المدني بشأن الملكية المشتركة. ينص قانون الأسرة على نموذج التوثيق الإلزامي لعقد الزواج (الفقرة 2 من المادة 41 من قانون الأسرة). البند 2 من الفن. يحدد 256 من القانون المدني للاتحاد الروسي نطاق الممتلكات المملوكة لكل من الزوجين ، وكذلك الحالات التي يمكن فيها الاعتراف بهذه الممتلكات كممتلكات مشتركة بينهما.
ممتلكات كل من الزوجين هي الممتلكات التي كانت مملوكة لكل منهما قبل الزواج ، والممتلكات التي تم الحصول عليها أثناء الزواج كهدية أو عن طريق الميراث ، بالإضافة إلى أشياء للاستخدام الفردي. بالإضافة إلى ذلك ، يصنف قانون الأسرة ممتلكات كل من الزوجين على أنها ممتلكات حصل عليها كل منهما نتيجة معاملات غير مبررة. تشمل هذه الممتلكات ، أولاً وقبل كل شيء ، الممتلكات التي تم الحصول عليها نتيجة للخصخصة المجانية (على سبيل المثال ، في حالة خصخصة شقة من قبل أحد الزوجين). عادة ما يتم حل مسألة ملكية الأسهم التي يتلقاها أحد الزوجين نتيجة لخصخصة مؤسسة بطريقة خصخصتها المجانية بطريقة مماثلة.
لم ينظم القانون مسألة مصير الدخل الذي يتم الحصول عليه من استخدام ممتلكات منفصلة. إذا كانت الممتلكات التي حصل عليها أحد الزوجين ، على سبيل المثال ، قبل الزواج ، هي بلا شك ملكًا له ، فهناك وجهات نظر مختلفة حول مصير الدخل الذي تجلبه هذه الممتلكات. واستناداً إلى المعنى العام لنظام الملكية المشتركة ، يمكن أن تُنسب جميع الدخل الذي يتم الحصول عليه أثناء الزواج ، بما في ذلك الدخل الذي توفره الممتلكات الشخصية ، إلى الملكية المشتركة للزوجين. ومع ذلك ، فإن التفسير الحرفي للفقرة 2 من المادة 34 من قانون الأسرة لا يسمح لنا بالتوصل إلى مثل هذا الاستنتاج. من خلال إنشاء نظام فصل للممتلكات الشخصية ، ينص القانون المدني على استثناء للمجوهرات وغيرها من الأشياء الكمالية ، والتي ، كما كانت ، وكما هو منصوص عليه حاليًا في قانون الأسرة ، تتعلق بالملكية المشتركة للزوجين. يجب أن يكون مستوى معيشة الأسرة أحد المعايير المحددة في مثل هذه الحالات.
يحق للمحكمة ، في ظل الظروف المذكورة في المادة 256 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، الاعتراف بالممتلكات المملوكة لأحد الزوجين كممتلكات مشتركة بينهما. فيما يتعلق باعتماد الجزء الرابع من القانون المدني للاتحاد الروسي ، المتعلق بالحق في نتائج النشاط الفكري ووسائل التخصيص ، تم تقديم توضيح هام في المادة 256 ، التي تنص على الحق الحصري في النتيجة لم يتم تضمين النشاط الفكري في الملكية المشتركة للزوجين ، ولكنه ينتمي إلى تلك الخاصة بالزوجين ، الذي هو صاحب هذه النتيجة. كما أجريت تغييرات مقابلة على المادة 36 من قانون الأسرة في الاتحاد الروسي "ممتلكات كل من الزوجين". ومع ذلك ، بالنسبة للدخل الذي تم الحصول عليه من استخدام نتيجة النشاط الفكري الذي أنشأه أحد الزوجين ، وفقًا للمادة 356 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، فهي ملكية مشتركة للزوجين. للزوجين الحق في تسوية هذه المسألة بشكل مختلف في عقد الزواج.
من المعتاد الإشارة إلى التزامات أحد الزوجين (الالتزامات الشخصية):
1) تم تكبدها قبل تسجيل الزواج ؛ 2) تنشأ بعد التسجيل ، ولكن من أجل تلبية الاحتياجات الشخصية لكل من الزوجين ؛ 3) رهن الممتلكات الشخصية للزوج ؛ 4) الالتزامات وثيقة الصلة بشخصية المدين (من التسبب في ضرر ، نفقة).
بالنسبة لمثل هذه الالتزامات ، لا يمكن جباية الاسترداد إلا على الممتلكات الشخصية لزوج المدين ، وإذا كانت غير كافية ، على حصته في الملكية المشتركة ، والتي يتم تحديدها عند تقسيم هذه الممتلكات. بالنسبة لالتزامات كلا الزوجين ، بما في ذلك الديون التي يتحملها أحدهما على الأقل ، ولكن في مصلحة الأسرة بأكملها ، يمكن تحصيل جميع الممتلكات المملوكة للزوجين بشكل مشترك. وعلى العكس من ذلك ، إذا لم يتم شراء الممتلكات المشتراة ، على سبيل المثال ، عن طريق الائتمان ، من قبل الزوجين كممتلكات مشتركة ولم يتم استخدامها في مصلحة الأسرة ، فلا يمكن الاعتراف بدين القرض باعتباره الدين المشترك للزوجين.
فيما يتعلق بمسألة تحديد حصص الزوجين في الملكية المشتركة أثناء تقسيمها وإجراءات هذا القسم ، يشير القانون المدني إلى قانون الأسرة. ومع ذلك ، فيما يتعلق بإدخال قانون الأسرة ، فمن الأصح الآن الحديث عن تشريعات الأسرة. ينص قانون الأسرة ، مثل التشريع السابق ، على أنه في حالة تقسيم الممتلكات المملوكة بشكل مشترك للزوجين ، يتم الاعتراف بحصصهم على أنها متساوية (بشرط ، على الرغم من ذلك ، أن العقد المبرم بين الزوجين غير منصوص عليه بخلاف ذلك - بند لم يكن موجودا في التشريع السابق). وللمحكمة الحق في الخروج عن هذه القاعدة مع مراعاة مصالح الأبناء القصر أو المصالح النبيلة لأحد الزوجين.
ينص قانون الأسرة على وجه التحديد على حق المحكمة في الخروج عن بداية المساواة في نصيب الزوجين في الحالات التي لا يحصل فيها أحدهما على دخل لأسباب غير معقولة أو أنفق ممتلكات الزوجين المشتركة على حساب مصالح الزوجين. العائلة. ومع ذلك ، فإن خروج المحكمة عن مبدأ المساواة في الحصص يجب أن يكون له ما يبرره ويجب أن يكون مدفوعًا بقرار من المحكمة. تنطبق فترة التقادم لمدة 3 سنوات على مطالبات الزوجين اللذين تم فسخ زواجهما (البند 7 من المادة 37 من قانون الأسرة في الاتحاد الروسي). وفقًا للتوضيح الذي قدمته الجلسة المكتملة للقوات المسلحة للاتحاد الروسي ، لا ينبغي حساب مسار هذه الفترة من وقت إنهاء الزواج ، ولكن من اليوم الذي علم فيه الشخص أو كان يجب أن يكون قد علم به انتهاك حقه (الفقرة 1 من المادة 200 من القانون المدني للاتحاد الروسي).

القانون المدني | المادة 256 من القانون المدني للاتحاد الروسي

المادة 256 - الملكية المشتركة للزوجين

تعليق قانوني على المادة 256 من القانون المدني للاتحاد الروسي

1. الملكية المشتركة للزوجين هي الممتلكات التي حصلوا عليها أثناء الزواج ، وليس للأطفال الحق في ملكية الوالدين ، وكذلك الوالدين - في ممتلكات الأطفال ، مما يجعل ذلك ممكنا لاستثناء ممتلكات الأطفال من الالتزامات المتعلقة بالملكية المشتركة. يمكن وضع نظام مختلف لممتلكات الزوجين في إطار عقد الزواج.
لا تشمل الممتلكات المقتناة بشكل مشترك:
- المتعلقات الشخصية لكل من الزوجين ؛
- الأشياء التي حصل عليها الميراث ؛
- ممتلكات تم استلامها كهدية.
قد تكون الاستثناءات من هذه القاعدة هي العناصر باهظة الثمن ، وكذلك المجوهرات والأشياء الفاخرة ، والتي يمكن الاعتراف بها في المحكمة على أنها ملكية مشتركة للزوجين. عند تقسيم ممتلكات الزوجين ، يجب أن يسترشد المرء بقواعد قانون الأسرة بسبب الطبيعة الخاصة لوصفاته.
2. يمكن تطبيق نظام الملكية المشتركة على الممتلكات التي تم تحسينها على حساب الزوج الآخر ، على سبيل المثال ، تجديد شقة أو منزل أو تحديث سيارة ، إلخ. لا ينتهي حق المشاركة في الملكية المشتركة حتى بعد وفاة أحد الزوجين.
مستثنى من الملكية المشتركة والحقوق الحصرية لنتيجة النشاط الفكري ، على الرغم من أن الدخل المحصل منها ملكية مشتركة. إن الحق الحصري في نتيجة نشاط فكري أو وسيلة فردية انتقلت إلى ورثة متعددين يعود إليهم بشكل مشترك. يتم استخدام مثل هذه النتيجة للنشاط الفكري (وسائل الفردية) ، وتوزيع الدخل من الاستخدام المشترك ، وكذلك التخلص من الحق الحصري في هذه الحالة وفقًا للفقرة 3 من الفن. 1229 من القانون المدني للاتحاد الروسي.
3. كل موضوع ملزم للرد بشكل مستقل عن التزاماته. في هذا الصدد ، يمكن أن يكون موضوع التحصيل ملكية شخصية لكل من الزوجين ، وكذلك حصة الزوج المدين في الملكية المشتركة. الزوج الثاني غير مسؤول عن التزامات المدين ، مما يؤدي إلى مطالبات واسعة النطاق لتخصيص حصص الزوجين في الممتلكات المشتركة من أجل استبعاد إمكانية حبس الرهن.
4. القانون الواجب التطبيق:
5- الممارسة القضائية:
- قرار الجلسة الكاملة للقوات المسلحة للاتحاد الروسي بتاريخ 29/05/2012 ن 9 ؛
- تعريف القوات المسلحة RF بتاريخ 25.08.2009 N 18-B09-54 ؛
- قرار دائرة مكافحة الاحتكار الفيدرالية لمقاطعة فولغا بتاريخ 06/05/2014 في القضية N A / 2011 ؛
- قرار الدائرة الاتحادية لمكافحة الاحتكار في المقاطعة الشمالية الغربية بتاريخ 13.01.2009 بشأن القضية رقم A / 2008 ؛
- قرار محكمة روستوف الإقليمية بشأن استئناف F.Ye. ضد قرار محكمة مدينة تاغانروغ بمنطقة روستوف بتاريخ 15.06.2012 ؛
- قرار محكمة التحكيم لإقليم بيرم بتاريخ 27/06/2014 في القضية رقم أ / 2014 ؛
- قرار محكمة مقاطعة إيربيسكي لإقليم كراسنويارسك في القرية. Irbeyskiy بتاريخ 20.06.2014 في القضية رقم 2-206/2014 ؛
- قرار محكمة منطقة ستافروبول لمنطقة سامارا بتاريخ 07.07.2014 في القضية N / 2014 ؛
- قرار محكمة منطقة Zelenogradskiy في موسكو بتاريخ 14 سبتمبر 2011 في القضية رقم 2-519 / 2011.

الممارسة القضائية بموجب المادة 256 من القانون المدني للاتحاد الروسي:

حصة الزوج المتوفى في هذه الممتلكات ، المحددة وفقًا للمادة 256 من القانون ، هي جزء من الميراث وتنتقل إلى الورثة وفقًا للقواعد التي ينص عليها هذا القانون. تنص المادة 256 من القانون المدني للاتحاد الروسي على أن الممتلكات التي يكتسبها الزوجان أثناء الزواج هي ملكية مشتركة بينهما ، ما لم يتم إنشاء نظام مختلف لهذه الممتلكات بموجب اتفاق بينهما. كما هو موضح.
هذا الظرف مهم من الناحية القانونية في تحديد مستوى توفير مقدم الطلب وأفراد أسرتها مع المساحة الإجمالية للمعيشة. وفقًا للجزء 1 من الفن. 256 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، تعتبر الممتلكات التي يكتسبها الزوجان أثناء الزواج ملكية مشتركة بينهما ، ما لم يتم إنشاء نظام مختلف لهذه الممتلكات بموجب اتفاق بينهما. إلى الممتلكات.
تنص أحكام المادة 34 من قانون الأسرة في الاتحاد الروسي والمادة 256 من القانون المدني للاتحاد الروسي على أن الملكية المشتركة بين الزوجين تنشأ بموجب تعليمات مباشرة من القانون. النظام القانوني لممتلكات الزوجين ساري المفعول.
حصة الزوج المتوفى في هذا العقار ، المحددة وفقًا للمادة 256 من هذا القانون ، هي جزء من الميراث ويتم نقلها إلى الورثة وفقًا للقواعد المنصوص عليها في هذا القانون. تنص المادة 256 من القانون المدني للاتحاد الروسي على أن الممتلكات التي يكتسبها الزوجان أثناء الزواج هي ملكية مشتركة بينهما ، ما لم يتم إنشاء نظام مختلف لهذه الممتلكات بموجب اتفاق بينهما.
لا يمكن إدراج الملكية المشتركة للزوجين في حوزة الإفلاس. من أجل تشكيل ملكية الإفلاس ، يمكن لمفوض الإفلاس ، لصالح جميع الدائنين ، التقدم إلى المحكمة بطلب لتقسيم الملكية المشتركة للزوجين (الفقرة 3 من المادة 256 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، الفقرة 1 من المادة 45 من IC RF). يتم النظر في هذا الشرط في المحكمة وفقًا للقواعد العامة للولاية القضائية. ومع ذلك ، إذا كان المنقول في يد المدين.
لم يتم الطعن في هذه المعاملات من قبل أي شخص. تم إثبات هذه الظروف من قبل المحكمة أثناء النظر في القضية ولم يعترض عليها الأطراف. وفقًا للمادة 256 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، فإن الممتلكات التي يكتسبها الزوجان أثناء الزواج هي ملكية مشتركة بينهما ، ما لم يتم إنشاء نظام مختلف لهذه الممتلكات بموجب اتفاق بينهما.

روابط التردد للمادة 256 من القانون المدني للاتحاد الروسي مع القواعد القانونية الأخرى:

طبعة جديدة من الفن. 256 من القانون المدني للاتحاد الروسي
1. الممتلكات التي حصل عليها الزوجان أثناء الزواج هي ملكية مشتركة بينهما ، ما لم يتم إنشاء نظام مختلف لهذه الممتلكات بموجب اتفاق بينهما.
2. الممتلكات التي كانت مملوكة لكل من الزوجين قبل الزواج ، والتي حصل عليها أيضًا أحد الزوجين أثناء الزواج كهدية أو عن طريق الميراث ، هي ممتلكاته.
الأشياء الشخصية (الملابس والأحذية وما إلى ذلك) ، باستثناء المجوهرات والأشياء الكمالية الأخرى ، على الرغم من الحصول عليها أثناء الزواج على حساب الأموال المشتركة للزوجين ، يتم الاعتراف بها على أنها ملكية للزوج الذي استخدمها.
يمكن للمحكمة الاعتراف بممتلكات كل من الزوجين كممتلكات مشتركة بينهما ، إذا ثبت أنه أثناء الزواج ، تم الاستثمار على حساب الممتلكات المشتركة للزوجين أو الممتلكات الشخصية للزوج الآخر ، بشكل ملحوظ زيادة قيمة هذه الممتلكات (إصلاحات رئيسية ، إعادة بناء ، إعادة تجهيز ، إلخ.). لا تنطبق هذه القاعدة إذا كان الاتفاق بين الزوجين ينص على خلاف ذلك.
لا يتم تضمين الحق الحصري في نتيجة النشاط الفكري الخاص بمؤلف هذه النتيجة (المادة 1228) في الملكية المشتركة للزوجين. ومع ذلك ، فإن الدخل الذي يتم الحصول عليه من استخدام مثل هذه النتيجة هو ملكية مشتركة للزوجين ، ما لم ينص الاتفاق بينهما على خلاف ذلك.
3 - وفقًا لالتزامات أحد الزوجين ، لا يجوز فرض التنفيذ إلا على الممتلكات التي في ملكيته ، وكذلك على حصته في الملكية المشتركة للزوجين ، والتي ستكون مستحقة له في تقسيم هذه الممتلكات .
4. قواعد تحديد نصيب الزوجين في الملكية المشتركة أثناء تقسيمها وإجراءات هذا التقسيم مقررة في تشريعات الأسرة.

تعليق على الفن. 256 من القانون المدني للاتحاد الروسي

وفقًا للتشريع الخاص بالزواج والأسرة ، يتم الاعتراف بنصيب الزوجين على قدم المساواة ، ما لم ينص العقد على خلاف ذلك. يحق للمحكمة أن تنحرف عن بداية المساواة في حصص الزوجين ، مع مراعاة مصالح الأطفال القصر و (أو) المصالح الجديرة لأحد الزوجين (المادة 39 من المملكة المتحدة).
يجب أن تُفهم المصالح الجديرة بالملاحظة لأحد الزوجين ، على وجه الخصوص ، ليس فقط عندما لا يتلقى الزوج دخلًا بدون سبب وجيه أو أنفق الممتلكات المشتركة للزوجين على حساب مصالح الأسرة ، ولكن أيضًا في الحالات التي من الزوجين ، لأسباب صحية أو لأسباب أخرى بسبب الظروف التي تعتمد عليه ، يُحرم من فرصة الحصول على دخل من نشاط العمل (قرار الجلسة الكاملة للقوات المسلحة RF بتاريخ 05.11.1998 N 15).

تعليق آخر على الفن. 256 من القانون المدني للاتحاد الروسي

1. تم تحديد المادة المعلق عليها بشكل أكبر في أحكام الفصل. 7 و 8 و 9 SC. لذلك ، بعد اعتماد SK (سارية من 1 مارس 1996) ، قواعد الفن. يجب تطبيق 256 وفقًا لقواعد قانون الأسرة.
في الفن. 256 تنص على إمكانية عدم التقيد بمبدأ الملكية المشتركة ، الذي كان في السابق القاعدة الرئيسية التي تحكم علاقات الملكية بين الزوجين.
وفقا لقاعدة الفقرة 1 من الفن. 256 للزوجين الحق في إقامة نظام مختلف للملكية الزوجية بالاتفاق. تم وصف إجراءات إبرام الاتفاقية ومحتواها بالتفصيل في الفصل. 8 جيم "النظام التعاقدي لممتلكات الزوجين".
يتم إبرام اتفاقية ما قبل الزواج قبل تسجيل الزواج وفي أي وقت بعد إبرامها. إذا تم إبرام العقد قبل تسجيل الزواج ، فيدخل حيز التنفيذ من تاريخ تسجيل الدولة للزواج.
عقد الزواج خاضع للتوثيق.
ينتهي عقد الزواج بانتهاء الزواج ، باستثناء تلك الحقوق والالتزامات المتبقية بعد إنهاء الزواج (على سبيل المثال ، فيما يتعلق بتوزيع الملكية المشتركة ، والحق في العيش في المسكن ، وما إلى ذلك).
يجوز إبطال عقد الزواج للأسباب المنصوص عليها في القانون المدني لبطلان المعاملات. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن اعتباره غير صالح كليًا أو جزئيًا بناءً على طلب أحد الزوجين ، إذا وضعت شروط العقد المدعي في وضع غير موات للغاية.
يمكن تغيير عقد الزواج أو إنهاؤه من قبل الطرفين في أي وقت. يتم الاتفاق على التعديل أو الإنهاء بنفس شكل عقد الزواج نفسه.
2. المادة 256 من القانون المدني ، وكذلك الفن. 36 كورونا. ينص على إمكانية الوجود ، إلى جانب الملكية المشتركة للزوجين ، أيضًا للملكية (الشخصية) المنفصلة لكل منهما. الممتلكات التي كانت مملوكة لكل من الزوجين قبل الزواج ، وكذلك التي تم الحصول عليها أثناء الزواج كهدية أو عن طريق الميراث ، ليست ملكية مشتركة.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن الأشياء الشخصية ، بخلاف المجوهرات والأشياء الفاخرة ، ليست أيضًا ملكية مشتركة للزوجين.
يمكن الاعتراف بالممتلكات المملوكة لأحد الزوجين كممتلكات مشتركة بينهما إذا تم إجراء استثمارات أثناء الزواج على حساب الممتلكات المشتركة أو الممتلكات الشخصية للزوج الآخر ، مما أدى إلى زيادة قيمتها بشكل كبير. على سبيل المثال ، إذا تم إعادة بناء منزل كان ملكًا لأحد الزوجين قبل الزواج أو توسيعه أثناء الزواج ، فيمكن اعتباره ملكية مشتركة للزوجين.
هذا الأساس لظهور الملكية المشتركة يتوافق إلى حد ما مع قاعدة الفقرة 3 من الفن. 245 من القانون المدني ، الذي يعطي الحق لأحد المشاركين في الملكية المشتركة لزيادة حصته بسبب التحسينات المتفق عليها للممتلكات المشتركة. ومع ذلك ، وفقا للمساواة. 3 ص .2 م. 256 الملكية المشتركة للممتلكات ، التي زادت قيمتها بشكل كبير أثناء الزواج ، تنشأ في أي حال ، ما لم ينص العقد بين الزوجين صراحة على خلاف ذلك. في هذه الحالة ، يُفترض الموافقة على الاستثمارات ، كما هو معتاد عمومًا للملكية المشتركة ، ولا يمكن دحضها بخلاف عقد الزواج.
3. وفقًا لالتزامات كل من الزوجين ، لا يمكن تحصيل الجباية إلا على ذلك الجزء من الممتلكات الذي يخصه شخصيًا ، أي. على ممتلكاته الشخصية (المنفصلة) وعلى تلك التي ستكون نصيبه في حالة الانقسام. إذا كانت الالتزامات مشتركة ، فقد أبرم العقد على الأقل من قبل أحد الزوجين ، ولكن بالاتفاق مع الآخر (انظر التعليق على المادة 253) ، يمكن عندئذ تحصيل جميع ممتلكات الزوجين.
4 - لا يحدد القانون المدني ، بل قانون الأسرة ، تحديد حصص الملكية الزوجية المشتركة وقواعد تقسيمها.
يمكن أن يتم التقسيم باتفاق الزوجين أو بناءً على طلب الدائن من أجل منع حصة أحد الزوجين. يمكن توثيق اتفاقية التقسيم بين الزوجين.
في حالة حدوث نزاع ، يتم التقسيم بقرار من المحكمة ، والذي يحدد في نفس الوقت الأشياء من الممتلكات المكتسبة بشكل مشترك والتي يمكن نقلها إلى كل من الزوجين.
إذا تم التقسيم أثناء الزواج ، فإن الممتلكات غير المدرجة في التقسيم ، وكذلك الممتلكات التي سيتم الحصول عليها بعد التقسيم ، هي ملكية مشتركة للزوجين.
وللمحكمة الحق في الخروج عن قاعدة المساواة في الحصص بناءً على مصالح الأطفال القصر ، وكذلك مراعاة مصالح أحد الزوجين. على وجه الخصوص ، قد تكون وقائع إنفاق الممتلكات على حساب مصالح الأسرة ، وعدم تلقي الدخل دون سبب وجيه ، أسبابًا للانتقاص من المساواة في الأسهم.
5. يتم توزيع إجمالي ديون الزوجين بما يتناسب مع الحصص الممنوحة لهما (المادة 39 من المملكة المتحدة).
إذا اتضح ، عند النظر في مطالبة بتقسيم الممتلكات الزوجية ، أن أحد الزوجين قد نقل الملكية المشتركة أو استخدمها وفقًا لتقديره الخاص ضد إرادة الزوج الآخر وليس لصالح الأسرة ، أو اختبأ هذه الممتلكات ، ثم هذه الممتلكات أو قيمتها تؤخذ في الاعتبار أثناء التقسيم (ص. 16 قرارات الجلسة الكاملة للقوات المسلحة للاتحاد الروسي في 5 نوفمبر 1998 رقم 15 "بشأن تطبيق التشريع من قبل المحاكم عند النظر في القضايا من الطلاق "// مجموعة قرارات الجلسات المكتملة للمحاكم العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وروسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية (الاتحاد الروسي) بشأن القضايا المدنية. م 1999. ص 37 ؛ نشرة القوات المسلحة RF. 1999. N 1). تختلف هذه التوصية إلى حد ما عن القاعدة القائلة بأن الأصول الموجودة فقط هي التي تخضع للتقسيم. من حيث الجوهر ، هنا ، بالتزامن مع الانقسام ، يتم تحديد التزامات الزوجين ، والتي ليس لها طبيعة مادية. وهذا هو السبب في أن تقسيم الممتلكات الزوجية يشمل أيضًا تقسيم الديون ، أي الالتزامات تجاه الأطراف الثالثة ، وموافقة الدائنين ، على عكس أحكام المادة. 391 من القانون المدني ، حكم البند 3 من الفن. 39 أيضا لا تقدم. ويكشف هذا عن الاختلافات بين القواعد الخاصة المتعلقة بتقسيم الملكية المشتركة للزوجين من قواعد الملكية والمعايير العامة الأخرى للتشريع المدني.
6. تنجم الصعوبات الملحوظة عن مسألة تقسيم حقوق مؤسسي (مشاركي) الشركات الاقتصادية.
وفقا للفن. 34 SK الأوراق المالية والأسهم والودائع والأسهم في رأس المال المساهمة في المنظمات التجارية هي ملكية مشتركة للزوجين. في الوقت نفسه ، لا تقتصر حقوق المشاركين (المؤسسين) على حقوق الملكية وحدها ، بل تشمل أيضًا الالتزامات وحقوق الملكية. وتجدر الإشارة إلى أن التزامات المؤسس لا تتوافق مع مفهوم الديون لأطراف ثالثة (البند 3 من المادة 39 من SK).
بالإضافة إلى ذلك ، فن. 34 لا تميز المملكة المتحدة بشكل محدد بين الحقوق المتعلقة بالمنظمات التي هي عبارة عن مجموعة من الأشخاص والمنظمات التي تشكل تجمعًا لرأس المال. وفي الوقت نفسه ، في الحالة الأولى ، من الضروري للمشاركين الذين يعملون معهم ، ويوفر القانون الضمانات المناسبة ضد مشاركة الغرباء في أنشطة المجتمع على أساس اتحاد الأشخاص. في حالات محددة ، تأخذ المحكمة هذا أيضًا في الاعتبار.
بموجب حكم الكلية القضائية للقضايا المدنية التابعة للقوات المسلحة للاتحاد الروسي في 15 يونيو 2001 ، تم رفض الدعوى من قبل زوجة رجل أعمال - صاحب مؤسسة فردية خاصة لإبطال صفقة بيع ممتلكات المؤسسة .
توصلت المحكمة إلى الاستنتاج التالي: "إذا تم إنشاء المشروع أثناء الزواج واستخدام الملكية المشتركة للزوجين ، فإن المدعي وزوجها لهما نفس الملكية المشتركة للدخل المتلقى من أنشطة IPP" KBT "، وليس ملكية المشروع "(نشرة القوات المسلحة RF. 2002. N 2).
موضوع النزاع هو الحالات التي يطالب فيها الزوجان بالاعتراف بحقوقهما ليس فقط في الأسهم والأوراق المالية الأخرى ، ولكن أيضًا في حصة في رأس المال المصرح به للشركات ذات المسؤولية المحدودة ، والشراكات العامة ، وغالبًا ما يصرون على حصة تزيد عن 1 / 2 من رأس المال المصرح به.
في الوقت نفسه ، فإن حقوق المشارك في شراكة كاملة ، على الرغم من أنها ، بالطبع ، مشمولة بمفهوم الملكية الزوجية ، إلزامية وتعطي زوج الشريك فقط الحق في جزء من ملكية الشراكة المقابلة له. شارك. تتعارض الرغبة في الحصول على وضع الرفيق رغماً عن إرادة المشاركين الآخرين مع الطبيعة التعاقدية للشركة (المادة 69 من القانون المدني للاتحاد الروسي) ، والتي تستثني تغيير شروطها بخلاف الإجماع.
يؤدي تحليل الحق في الحصول على حصة في رأس المال المصرح به لشركة ذات مسؤولية محدودة إلى نفس الاستنتاجات.
لا ينص القانون على إمكانية استبدال المؤسس ضد إرادة المشاركين الآخرين. على وجه الخصوص ، يلزم الإجماع عندما ينضم طرف ثالث إلى الشركة (البند 2 من المادة 19 من قانون الشركة ذات المسؤولية المحدودة) ، إذا لم يكن هناك حظر على هذا الانضمام. عندما يتم تخصيص حصة أو جزء من حصة لطرف ثالث ، يتم توفيرها أيضًا بشكل أو بآخر للحصول على موافقة المشاركين الآخرين (المادة 21 من قانون شركة ذات مسؤولية محدودة). فقط في حالة بيع سهم في مزاد علني ، يصبح المشتري مشاركًا دون موافقة مؤسسين آخرين ، ولكن هذا يحدث لأن المؤسسين رفضوا استرداد حصة المدين بالطريقة المنصوص عليها في الفن. 25 من قانون LLC.
يسمح لنا ما تقدم أن نستنتج أن زوج / زوجة مؤسس الشركة ذات المسؤولية المحدودة له حقوق تتعلق بقيمة السهم: الحق في فصله أو بيعه أو نقله إلى المؤسس أو طرف ثالث. ومع ذلك ، فإن ظهور حقوق الزوج المتعلقة بنشاط ريادة الأعمال - إدارة الشركة ، وتغيير الوثائق التأسيسية ، وما إلى ذلك. في ترتيب قسمة الحصة بين الزوجين أمر مشكوك فيه.
لا ينطبق هذا الاستنتاج ، كما ذكرنا سابقًا ، على الشركات التي تمثل مجمعًا لرأس المال ، وبالتالي على الأسهم.

‹المادة 255 من القانون المدني للاتحاد الروسي. جباية التنفيذ على الحصة في الملكية المشتركة
فوق
المادة 257 من القانون المدني للاتحاد الروسي. ملكية اقتصاد الفلاحين (المزرعة) ›

المادة 256 من القانون المدني للاتحاد الروسي. الملكية المشتركة للزوجين

1. الممتلكات التي حصل عليها الزوجان أثناء الزواج هي ملكية مشتركة بينهما ، ما لم يتم إنشاء نظام مختلف لهذه الممتلكات بموجب اتفاق بينهما.
2. الممتلكات التي كانت مملوكة لكل من الزوجين قبل الزواج ، والتي حصل عليها أيضًا أحد الزوجين أثناء الزواج كهدية أو عن طريق الميراث ، هي ممتلكاته.
الأشياء الشخصية (الملابس والأحذية وما إلى ذلك) ، باستثناء المجوهرات والأشياء الكمالية الأخرى ، على الرغم من الحصول عليها أثناء الزواج على حساب الأموال المشتركة للزوجين ، يتم الاعتراف بها على أنها ملكية للزوج الذي استخدمها.
يمكن الاعتراف بممتلكات كل من الزوجين كممتلكات مشتركة بينهما إذا ثبت أنه أثناء الزواج ، على حساب الممتلكات المشتركة للزوجين أو الممتلكات الشخصية للزوج الآخر ، تم إجراء استثمارات تزيد من القيمة بشكل كبير من هذا العقار (إصلاحات رئيسية ، إعادة بناء ، إعادة تجهيز ، إلخ)). لا تنطبق هذه القاعدة إذا كان الاتفاق بين الزوجين ينص على خلاف ذلك.
لا يتم تضمين الحق الحصري في نتيجة النشاط الفكري الخاص بمؤلف هذه النتيجة (المادة 1228) في الملكية المشتركة للزوجين. ومع ذلك ، فإن الدخل الذي يتم الحصول عليه من استخدام مثل هذه النتيجة هو ملكية مشتركة للزوجين ، ما لم ينص الاتفاق بينهما على خلاف ذلك.
3 - وفقًا لالتزامات أحد الزوجين ، لا يجوز فرض التنفيذ إلا على الممتلكات التي في ملكيته ، وكذلك على حصته في الملكية المشتركة للزوجين ، والتي ستكون مستحقة له في تقسيم هذه الممتلكات .
4. قواعد تحديد نصيب الزوجين في الملكية المشتركة أثناء تقسيمها وإجراءات هذا التقسيم مقررة في تشريعات الأسرة.
قد يكون هذا الإصدار من القانون قديمًا في الوقت الحالي. الطبعة الحالية قد تكون متاحة من المصدر الرسمي.

أمثلة على الممارسة - قرارات المحاكم بموجب المادة 256 من القانون المدني للاتحاد الروسي:

الحكم في القضية 2-675 / 2017
М-615/2017 (2017/09/28 ، محكمة منطقة كوشيخابل (جمهورية أديغيا)) قرار في القضية / 2017 (2017/09/27 ، محكمة مدينة ميتشورينسكي (منطقة تامبوف)) قرار بشأن القضية / 2016
М-1902/2016 (2017/09/27 ، محكمة مقاطعة بيرفومايسكي في فلاديفوستوك (إقليم بريمورسكي)) قرار بشأن القضية / 2015
М-3979/2015 (2017/26/09 ، محكمة منطقة لينينسكي في تشيبوكساري (جمهورية تشوفاش)) قرار في القضية رقم 2-368 / 2017
M-375/2017 (20.09.2017 ، محكمة منطقة Beyskiy (جمهورية خاكاسيا)) قرار في القضية رقم 2-593/2017
M-557/2017 (19/09/2017 ، محكمة مقاطعة سودوجودسكي (منطقة فلاديمير)) قرار بشأن القضية / 2017 (19/09/2017 ، محكمة أوكروج خانتي مانسييسك المستقلة (خانتي مانسي أوكروغ المستقلة)) قرار بشأن القضية 2-338 / 2017
М-322/2017 (2017/09/13 ، محكمة أوديسا الجزئية (منطقة أومسك)) قرار في القضية رقم 2-758/2017
М-783/2017 (2017/09/13 ، محكمة مدينة أليسكي (إقليم ألتاي)) قرار بشأن القضية / 2017 (09/13/2017 ، محكمة كورسك الإقليمية (منطقة كورسك)) قرار بشأن القضية 2-800/2014
М-682/2014 (09/13/2017 ، محكمة مقاطعة أوست-لابينسكي (إقليم كراسنودار)) قرار بشأن القضية / 2017 (09/12/2017 ، محكمة أوكروج خانتي مانسييسك المستقلة (خانتي مانسي أوكروغ)) قرار في القضية / 2017 (09/12/2017 ، المحكمة العليا لجمهورية خاكاسيا (جمهورية خاكاسيا)) القرار في القضية 2-902/2012
М-980/2012 (12.09.2017 ، محكمة مقاطعة أوست-لابينسكي (إقليم كراسنودار)) قرار بشأن القضية / 2017
М-2587/2017 (09/11/2017 ، محكمة مقاطعة لينينسكي في إيفانوفو (منطقة إيفانوفو)) قرار بشأن القضية / 2017
М-1819/2017 (09/08/2017 ، محكمة ستافروبول الجزئية (منطقة سمارة)) قرار في القضية 2-371 / 2017
М-306/2017 (09/07/2017 ، محكمة مقاطعة Blagoveshchensky (إقليم Altai)) قرار بشأن القضية / 2017 (09/07/2017 ، محكمة كراسنودار الإقليمية (إقليم كراسنودار)) قرار بشأن القضية 2-371 / 2017
М-306/2017 (09/07/2017 ، محكمة مقاطعة Blagoveshchensky (إقليم Altai)) قرار بشأن القضية / 2017 (09/07/2017 ، محكمة فولغوغراد الإقليمية (منطقة فولغوغراد)) قرار بشأن القضية 2-526/2017
М-489/2017 (06.09.2017 ، محكمة مقاطعة Kirzhachsky (منطقة فلاديمير)) قرار بشأن القضية / 2017
M-1080/2017 (06.09.2017، Zheleznodorozhny District Court of Rostov-on-Don (Rostov Region)) قرار بشأن القضية / 2017 (06.09.2017 ، محكمة أومسك الإقليمية (منطقة أومسك)) قرار بشأن القضية 33a-436 / 2017 (05.09.2017 ، المحكمة العسكرية لمنطقة الشرق الأقصى (إقليم خاباروفسك)) قرار بشأن القضية / 2017 (05.09.2017 ، محكمة مدينة سانت بطرسبرغ (مدينة سانت بطرسبرغ)) قرار بشأن القضية / 2017 (05.09.2017 ، محكمة سمولينسك الإقليمية (منطقة سمولينسك)) قرار بشأن القضية / 2017 (04.09.2017 ، المحكمة العليا لجمهورية تتارستان (جمهورية تتارستان)) قرار بشأن القضية / 2017
М-1083/2017 (09/01/2017 ، محكمة مدينة نوفوترويتسك (منطقة أورينبورغ)) قرار بشأن القضية / 2017
М-2717/2017 (09/01/2017 ، محكمة مدينة Rubtsovsky (إقليم Altai)) قرار بشأن القضية / 2017
M-1846/2017 (09/01/2017 ، محكمة مدينة زلاتوست (منطقة تشيليابينسك)) قرار بشأن القضية / 2017
М-1344/2017 (09/01/2017 ، محكمة مدينة نوفوموسكوفسك (منطقة تولا)) قرار بشأن القضية / 2017
М-1343/2017 (09/01/2017 ، محكمة مدينة نوفوموسكوفسك (منطقة تولا)) قرار في القضية 2-377 / 2017
М-348/2017 (08/31/2017 ، محكمة مقاطعة شيبونوفسكي (إقليم ألتاي)) قرار بشأن القضية / 2017
М-3266/2017 (31.08.2017 ، محكمة مقاطعة كويبيشيفسكي في أومسك (منطقة أومسك)) قرار بشأن القضية / 2017
М-4485/2017 (31.08.2017 ، محكمة مقاطعة خانتي مانسيسك (مقاطعة خانتي مانسيسك المستقلة)) قرار في القضية رقم 2-67/2017 (2-3216 / 2016 ؛)
М-2572/2016 (31.08.2017 ، محكمة منطقة Bezhitskiy في بريانسك (منطقة بريانسك)) قرار بشأن القضية / 2017 (30.08.2017 ، المحكمة العليا لجمهورية أودمورت (جمهورية أودمورت)) قرار بشأن القضية / 2017
М-1330/2017 (2017/08/30 ، محكمة مدينة بافلوفسك (منطقة نيجني نوفغورود)) قرار بشأن القضية / 2017 (08/30/2017 ، المحكمة العليا لجمهورية باشكورتوستان (جمهورية باشكورتوستان)) قرار بشأن القضية / 2017 (08/30/2017 ، محكمة ساراتوف الإقليمية (منطقة ساراتوف)) قرار بشأن القضية / 2017 (08/30/2017 ، محكمة أومسك الإقليمية (منطقة أومسك)) قرار بشأن القضية / 2017 (/ 2016 ؛)
М-14711/2016 (08/30/2017 ، محكمة مدينة ستيرليتاماك (جمهورية باشكورتوستان)) قرار بشأن القضية / 2017 (08/29/2017 ، محكمة نيجني نوفغورود الإقليمية (منطقة نيجني نوفغورود)) قرار بشأن القضية 2-910 / 2017
М-742/2017 (08/29/2017 ، محكمة مقاطعة بتوشينسكي (منطقة فلاديمير)) قرار بشأن القضية / 2017 (08/29/2017 ، محكمة نوفوسيبيرسك الإقليمية (منطقة نوفوسيبيرسك)) قرار بشأن القضية / 2017
М-3054/2017 (08/29/2017 ، محكمة مدينة شاختينسكي (منطقة روستوف)) قرار بشأن القضية / 2017 (08/29/2017 ، محكمة مدينة سانت بطرسبرغ (مدينة سانت بطرسبرغ)) قرار بشأن القضية / 2017 (08/28/2017 ، قرار محكمة تامبوف الإقليمية (منطقة تامبوف)) في القضية / 2017
М-1712/2017 (28.08.2017 ، محكمة مقاطعة كراسنويارسك (منطقة سمارة)) قرار في القضية 2-163/2017
M-154/2017 (08/25/2017 ، محكمة مقاطعة Loknyanskiy (منطقة بسكوف))