Šta je kapitalna penzija. Penzijsko - osiguranje i fondovsko. Postupak za primanje fondovskog dijela penzije od strane penzionera

03.03.2020

Zazvonilo je zvono. Pita te neko nepoznat, predstavlja se kao policajac,
FSB ili neka struktura za provođenje zakona Ruske Federacije i poziva na razgovor.

Šta raditi, a šta ne raditi?

Ako ste pozvani u policiju:

telefonom:

1. Ako je moguće, stavite telefon u režim snimanja glasa i snimite razgovor. Ako nema takve funkcije, uzmite olovku i mirno zapišite svoje ime, poziciju, razlog poziva, adresu na koju ste pozvani, vrijeme i, što je najvažnije, svoj status, kako ste pozvani. Nakon toga treba da zapišete i broj sa kojeg ste pozvani.
2. Slušali su i ljubazno i uporno odbijali (ne vidi se ko razgovara telefonom, a ko zove. Ne snosite nikakvu odgovornost za nedolazak na poziv istražitelja.).
3 Zatražite da se obavijest pošalje ovjerenom poštom. I što je najvažnije, ne objašnjavajte previše.
4. Ako pozivalac insistira i kaže nešto poput: "Snimam razgovor i prilažem ga materijalu krivičnog predmeta" - odgovarate: "Zovite moj lični broj i koristite lične podatke. Nisam vam dao za pravo da ih koristite. Spremni ste da preuzmete propisanu odgovornost za ovo?"
5. Ako je prikazan broj mobilnog, možete reći: "Zovete sa svog ličnog telefona. Da li imate dogovor sa policijom da koristite svoj lični telefon u poslovne svrhe? Ako da, pošaljite ovjerenu kopiju, pročitaću to."

lično:

Podaci sa interneta (ko je napisao nije poznato): Svjedok, osumnjičeni, optuženi i oštećeni se pozivaju na saslušanje pozivom koji mu se uručuje lično uz prijem ili prenosi putem komunikacije. U slučaju privremene odsutnosti lica pozvanog na saslušanje, poziv se uručuje punoljetnom članu njegove porodice ili prenosi Upravi po radnom mjestu ili u ime istražitelja drugim licima i organizacijama koje su dužne da uruči poziv licu koje je pozvano na saslušanje.

1. Ako policajac dođe kući da uruči poziv ili samo da razgovara. Komunicirati ili ne je vaša odluka, ali bolje je ne pričati, jer se sve može naknadno iskoristiti protiv vas, a poziv neka se pošalje preporučenom poštom.
2. Nije potrebno odmah trčati i dobiti poziv nakon obavještenja. Imate dvije sedmice dok je u odjelu za dostavu. Državljanin Ruske Federacije pozvan na saslušanje dužan je da se pojavi u određeno vrijeme ili da unaprijed obavijesti istražitelja o razlozima svog nedolaska. Možete obavijestiti istražitelja telefonom, faksom, telegramom. U slučaju nedolaska bez opravdanog razloga, lice pozvano na ispitivanje može biti privedeno ili se prema njemu mogu primijeniti druge mjere procesne prinude.
3. Mora postojati punomoć od istražitelja za uručenje poziva kod kuće. Zahtevajte, ako ne - zatvorite vrata.
4. Mogu cijeli dan gledati dva ili tri čela u blizini kuće da predaju, uzmu sa strahom. Ne bojte se, oni će gledati dan-dva i lov će biti izgubljen.
5. Mogu tražiti preko rodbine i bliskih komšija da se prebace, razgovaraju sa svojima da ništa ne uzmu i ništa ne potpišu.
6. Čim imate advokata, počeće da utiču na vas preko njega, takođe bez vas punomoćnik će potpisati a vi nećete znati. Ne vjerujte Advokatu ako vam kaže: "Smiri se, žalit ćemo se."

po hapšenju:

1. Mora dati sudski nalog.
2. Mora sastaviti zapisnik o zadržavanju. Kopiju treba odmah predati u ruke uz potpis.
3. U slučaju odbijanja da potpišete protokol, od vas će se tražiti da napišete obrazloženje. Možete li objasniti da niste državljanin Ruske Federacije?
4. Mora postojati sudska odluka o vožnji.
5. Ostanite mirni.
6. Manje objašnjavajte, više pitajte pismeno.
7. U policiji se obavezno na ulazu upisati u knjigu posjeta građana, neka naznače vrijeme i kada izlazite, upišite i vrijeme.

Znajte jedno, advokati u njihovom sistemu, moraćete sami da se branite.
I za ovo preporučujem svima da proučavaju ne samo činjenicu da je Ruska Federacija sa svim državama. strukture nije legitimno, pa čak ni kako se ponašati u stvarnim okolnostima. Moramo biti u mogućnosti da igramo na njihovom terenu.

Kao svjedok možete biti pozvani tek nakon pokretanja krivičnog postupka!

Svedok radi se o osobi koja može znati bilo koju informaciju u vezi sa pokrenutim krivičnim predmetom. Prije pokretanja krivičnog postupka nema svjedoka, ali ima očevidaca... Na osnovu onih koje koristi zakonodavac u čl. 188 i drugim formulacijama Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije, očevidac se ne može pozvati da potvrdi prijavu krivičnog djela sudskim pozivom, u kojem je njegova dužnost da se pojavi opravdana pozivanjem na član Krivičnog zakonika. Procedura Ruske Federacije. Takav član ne postoji u Zakonu o krivičnom postupku RF.

https://www.youtube.com/watch?v=O6EIcD2LfFE Pozvani ste u FSB, policiju... Šta da radite?
https://www.youtube.com/watch?v=6SYLFDIxjIs Kako se ponašati tokom ispitivanja. Majstorska klasa D. Demuškina

Svedočanstvo živog čoveka suverena
Skup pravila za Suverena
Pitanja i odgovori
ROBOVI SISTEMA (Živi i mrtvi, 1. dio)

Uputstvo Novog vremena: kako se ponašati tokom ispitivanja, koja prava imaju svjedok, osumnjičeni i optuženi

Opozicionar Ilja Jašin - "redovnik" Istražnog komiteta Ruske Federacije

Danas niko od nas ne može biti siguran da mu u bliskoj budućnosti neće biti suđeno da bude ispitan od strane Istražnog komiteta Ruske Federacije na adresi: Moskva, Tehničeskij pereulok, zgrada 2.

Najbolja opcija je ako budete pozvani kao svjedok, od vas će uzeti dogovor da ne otkrivate tajne preliminarne istrage, a nakon nekoliko sati razgovora bit će pušteni na slobodu. I neće više zvati. Ali ako se vaše ime, ne daj Bože, nađe na spisku optuženih u Bolotnoj ili nekom drugom politički motivisanom slučaju, onda nakon saslušanja kao svedoka možete biti saslušani kao osumnjičeni, a zatim, nakon podizanja optužnice, kao optuženi. Vaše ponašanje tokom ovih ispitivanja može odrediti vaš budući život za dugi niz godina. Stoga je veoma važno znati kako se pravilno ponašati.

Ne beži od istražitelja

Postoji predrasuda da se na ispitivanje treba pojaviti samo ako vam je uručen poziv. Zapravo, član 188, dio 2 Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije (Zakon o krivičnom postupku) kaže: "Poziv se uručuje licu koje je pozvano na ispitivanje, po prijemu ili se prenosi putem sredstava komunikacije." Odnosno, istražitelj koji je previše lijen da pošalje poziv, jer pismo poštom traje čak i nekoliko dana u Moskvi, pozivajući vas na ispitivanje telefonom, ne krši zakon. Druga stvar je to imate pravo da odbijete da dođete "na poziv" i možete tražiti službeni poziv.

„Ako je istražitelj normalna osoba“, kaže Marina Andreeva, bivša istražiteljica, a sada advokatica, „možete se dogovoriti s njim u vrijeme koje vam odgovara. Ako se nakon nekoliko telefonskih poziva ne pojavite na saslušanju, tada će vam na posao ili kod kuće doći policijski službenik sa pozivom i morate ga poslušati.”

Advokat Vadim Prokhorov savjetuje da se "ne cjenkaju" i dođu na ispitivanje nakon telefonskog poziva. “Glavna stvar je da se uvjerite da ovo nije šala, da pozovete telefon koji vam je pokazao istražitelj. Bolje je ne bježati od pojavljivanja."

Ne svedoči protiv sebe

„Najvažnije je da morate jednom zauvek shvatiti“, savetuje advokat Ana Stavickaja, „istražitelj nije vaš prijatelj, već neprijatelj. On definitivno treba da dobije iskaz od vas da bi napravio krivični slučaj. Stoga, budite veoma oprezni, čak i ako volite istražitelja: oni znaju kako ostaviti dobar utisak. Moramo to zapamtiti i ne podleći nagovorima." To kaže poziv za saslušanje imate pravo da sa sobom pozovete advokata... Stoga je bolje da se ne oslanjate na sebe, da ne rizikujete, već da pregovarate sa advokatom koji će vam pomoći u komunikaciji sa istražiteljem.

U svakom slučaju, svjedok ima pravo, prema članu 51. Ustava Ruske Federacije, da ne svjedoči: „da ne svjedoči protiv sebe, svog supružnika i bliskih srodnika“. Druga stvar je da ako ste tokom ispitivanja sami sa istražiteljem, onda će on, iskusni advokat i psiholog, moći da vas zbuni tako što će vas zastrašiti odgovornošću za odbijanje svedočenja, za svjesno lažno svjedočenje itd.

Na primjer, istražitelj će vam postaviti pitanje: "Da li znate da li je to ime bilo na trgu Bolotnaja 6. maja?" Odgovorite: "Ne znam." Tada će vas istražitelj, koristeći vašu pravnu nepismenost, početi uvjeravati da vam je, prema njegovim informacijama, poznato da je ime bilo tamo. A ako ne potvrdite ovu informaciju, on će vas moći privući zbog krivokletstva. On će pred vama otvoriti Krivični zakonik i pokazati vam član 307, u kojem crno na bijelo piše da vam prijeti odgovornost od novčane kazne (do 80 hiljada rubalja) do hapšenja do tri mjeseca. Ista tri mjeseca hapšenja je "plafon" prema članu 308 ("odbijanje svjedoka ili žrtve da svjedoči"). Ovim će vas istražitelj moći uplašiti ako spomenete 51. član Ustava.

„Druga stvar je da će istražitelju biti teško dokazati da ste namjerno odbili svjedočiti ili dali namjerno lažno svjedočenje“, objašnjava advokat Vadim Prokhorov. “Malo je vjerovatno da će istražitelj pokrenuti postupak protiv vas po ovim člancima, pogotovo što u našoj zemlji pritvorske kuće praktično ne funkcionišu.”

Ali sasvim je moguće da će postići svoj cilj: uplašit ćete se i početi odgovarati na pitanja.

„Apsolutno je nemoguće razgovarati sa istražiteljem bez advokata“, priča o svom iskustvu bivši zatvorenik Sergej Mokhnatkin *. "Isljednik vam vješto postavlja zamke u koje će lako upasti neiskusna osoba."

Advokat Prohorov upozorava: „Dešava se da odbijete da svedočite, pozivajući se na član 51. Ustava, a istražitelj vam kaže: „Zašto ne svedočite, jer ja postavljam pitanje koje nema veze sa vama ili vašim rodbini, dužni ste da odgovorite." Ovdje je istražitelj neiskren: ne možete mehanički pretpostaviti da pitanje, na primjer, o ujaku Vanji neće dovesti do vas. Ne postoje univerzalni recepti, ali ne znaju svi ispravno odgovoriti na pitanja i dati minimum informacija. Samo advokat u svakom konkretnom slučaju može odrediti koju poziciju je bolje izabrati."

Dešava se da svjedok mjesecima ide na ispitivanja, a onda odjednom postane optuženi. „Iskusan advokat koji gleda kako ispitivanja postaju sve agresivnija, a koji takođe ima informacije, uvek oseti kada se nad njegovim klijentom skupljaju oblaci“, kaže advokat Viktor Paršutkin. “Dva puta sam učestvovao u sličnim slučajevima i u oba slučaja, kada je došao X-sat, savjetovao sam svoje klijente da ne iskušavaju sudbinu i odu u inostranstvo.”

Napravite audio snimak ispitivanja

Advokati savetuju uključite diktafon tokom ispitivanja... Ovo nije zabranjeno zakonom i može biti od velike pomoći ako vam istražitelj, na primjer, prijeti, nagovještava mito (to se često dešava u "ekonomskim" slučajevima) ili pokušava da vas vrbuje. Uz pomoć diktafonskog snimanja uvijek se možete požaliti na nezakonite metode istrage i pritisak na vas.

Nakon ispitivanja, istražitelj će od vas tražiti da potpišete ugovor o tajnosti preliminarne istrage. Ako odbijete da date takvu pretplatu, istražitelj će pozvati dva svjedoka i, u njihovom prisustvu, objaviti vam da biste mogli biti krivično gonjeni (član 310. Krivičnog zakona Ruske Federacije). Sankcija je od 80 hiljada rubalja novčane kazne do tri mjeseca zatvora. “Za odavanje tajni preliminarne istrage rijetko su uključeni svjedoci”, kaže advokat Andreeva. „Za advokate je situacija mnogo gora: ako se protiv njih pokrene krivični postupak, mogu biti lišeni statusa advokata.

U svakom slučaju, ako su istražitelji zainteresovani za vas, razmislite o budućnosti. Trebao bi idite kod notara i izdajte opću punomoć za svu svoju pokretnu i nepokretnu imovinu... Iskustvo pokazuje da će, ukoliko budete uhapšeni, vašim najmilijima biti izuzetno teško da pribave takvo punomoćje u istražnom zatvoru. Da bi načelnik SIZO-a ovjerio vaše punomoćje ili pozvao notara u SIZO, potrebna vam je dozvola istražitelja. A on, iz "obrazovnih" svrhe, može mjesecima uskratiti ovo pravo vašim rođacima.

Ne svjedočite bez svog advokata

Većina pretresa završava tako što se osoba za kojom se traga odvodi na ispitivanje istražitelju. Zamislite: nekoliko sati potrage, stan vam je okrenut naopačke, oduzeti su vam svi kompjuteri, fleš diskovi, mobilni telefon, napeto razmišljate šta bi se moglo naći u vašem kompjuteru ili notebooku, dovedeni ste Istražnom komitetu i početi razgovorom s vama. „Prije svega, morate reći da nećete razgovarati bez advokata“, savjetuje Anna Stavitskaya. - Istražitelj će početi da vam govori: „Zašto vam treba advokat? Ne zna se kada će doći, dati iskaz i otići kući!" Nemojte se uvjeravati. Bez advokata ne možete dati nikakav dokaz: običan čovjek uopće ne razumije da se bilo koja njegova riječ može okrenuti protiv njega. Ja zaista želim da objasnim istražitelju da je došlo do greške, kažu, nisam kriv, ali će istražitelj shvatiti i pustiti ga. To uopće nije slučaj: ako istražitelj počne raditi, to znači da niko nikoga neće pustiti. Od trenutka ispitivanja počinje prava borba. Morate šutjeti i zahtijevati da vas pozovu rodbina ili prijatelji koji će vam naći advokata. Istražitelj ima svoj zadatak: da izvuče od vas neko svjedočenje kako bi iz vaših riječi "razmotao" slučaj. Klasičan primjer je slučaj naučnika Igora Sutjagina. Da nije počeo da svjedoči bez advokata, ne bi bilo nikakvog postupka protiv njega. Nakon toga, cijela optužba se zasnivala na njegovom svjedočenju."

Ne vjerujte državnom odvjetniku

Dvadeseti optuženi u slučaju Bolotnaja, Igor Guščin, optužen je u Istražnom komitetu, gde je priveden nakon pretresa. Potraga je počela u šest ujutro, trajala je nekoliko sati, a istražitelji, odvodeći Guščina u Tehničeski ulicu, nisu rekli rođacima da se neće vratiti kući.

Oduzeli su mu telefon i počeli da ga ispituju kao svjedoka. Kada je nagovijestio da mu treba advokat, istražitelj ga je uvjeravao da će proći oko sat vremena dok vaš advokat ne dođe, a mi ćemo sve odlučiti za 20-30 minuta i otići kući. „Islednik ga je prevario“, kaže advokat Maksim Račkovski. - Pokazao mu je fotografije na kojima se vidi da je Guščin 6. maja bio na trgu Bolotnaja. On to nije poricao. Tada mu je istražitelj pokazao još jednu fotografiju na kojoj se vidi kako momak hvata policajca za uniformu. Ilja je rekao da to nije on. No, istražitelj je svoje pitanje ponovio nekoliko puta, a iscrpljeni Gushchin, koji je najviše od svega želio da se ispitivanje završi što prije, potvrdio je da je to on. A onda je zadovoljni istražitelj pozvao povrijeđene policajce i oni su identificirali Gushchina."

Tako se ispitivanje svjedoka Gushchina glatko pretvorilo u ispitivanje osumnjičenog Gushchina. Istražitelj je pozvao državnog advokata. Tada je pritvorenik optužen, on je sve potvrdio, a na kraju je napisao iskreno priznanje. Tek uveče Guščinu je bilo dozvoljeno da se javi kući. Rođaci su se obratili Rosuzniku, našli su mu advokata. Nakon što je sud stavio pečat na hapšenje, Guščin je smešten u istražni zatvor, a već na prvom saslušanju, već sa svojim advokatom, rekao je da je prethodni iskaz dao pod prinudom. Ali malo je vjerovatno da će to biti važno za sud, jer je prvom, ispovjednom svjedočenju, bio prisutan državni advokat.

„Advokati koje imenuje država po pravilu su u dosluhu sa istragom“, kaže Anna Stavitskaya. - Dakle, ne možete pristati na njih. Oni vam neće pomoći, već će, naprotiv, dati savjete koji su korisni za istragu."

Budite oprezni sa istražiteljem

Više sreće od Ilje Guščina imao je Aleksandar Margolin, koji je nakon pretresa 20. februara doveden u Istražni komitet. Čim ga je istražitelj odveo na ispitivanje, njegova supruga je počela da zvoni na uzbunu. Kontaktirala je Rosuznika, a advokat Ana Polozova je već dva sata kasnije bila u Istražnom komitetu. Pozvala je istražitelja i obavijestila ga da ima nalog za zaštitu Margolina. U to vrijeme, Margolin je već bio ispitivan u prisustvu javnog branioca. Isto tako brzo ga je identifikovao policajac.

„Margolin je rekao istražitelju da je bio u Bolotnoj i rekao kako je obučen“, kaže advokat Ana Polozova. - Prilikom identifikacije pored Margolina su stavljene dvije osobe, obje su mlađe po deset godina. I, naravno, policajac ga je identifikovao. Nikada ne bih dozvolio da se to desi. Cijela ova operacija bila je unaprijed smišljena: čim je identifikacija završena, državni odvjetnik je Margolinu dao mobilni telefon da pozove suprugu. Žena mu je dala moj broj telefona. On me je nazvao". Polozova je nagovorila Margolina da odustane od prvobitnog iskaza. Sada će se žaliti na radnje istražitelja. I operativci idu kod Margolina u IVS. Pozivaju ga da prizna krivicu, podsjećajući ga da ima dvoje male djece.

Odavno je poznato da tuđe iskustvo nikoga ničemu ne uči. Ipak, postoje pravila kojih se morate pridržavati: bez obzira u kom statusu ste – svjedok ili optuženi, ne smijete svjedočiti bez advokata kojem vjerujete. Ako ne možete dobiti njegov poziv, odbijte svjedočiti. Ako ste svjedok, pogledajte 51. član Ustava. Ako ste optuženi, pogledajte 47. član Zakonika o krivičnom postupku. Prema ovom članu, također imate pravo odbiti svjedočenje.

I ne vjerujte istražitelju koji će vas nagovoriti da svjedočite i obećati da će vam olakšati sudbinu. „Postoji posebno pojašnjenje Plenuma Vrhovnog suda“, kaže advokat Dmitrij Agranovski, „gde se kaže da odbijanje svedočenja ne bi trebalo da pogorša položaj optuženog. Istražitelj ne može uticati na tvoju sudbinu. Sjetite se slučaja s Maximom Luzyaninom. Znam da su čak i istražitelji koji su radili s njim bili šokirani što je dobio četiri i po godine*. Obećali su mu nešto. Ali obećanja istražitelja su bezvrijedna... U političkim suđenjima, istražitelji ne mogu utjecati na konačnu odluku o slučaju."

foto: Alexander Vainshtein / Kommersant, ITAR-TASS

Ali kako, na kraju krajeva, treba da budete pozvani na ispitivanje? Da bi se odgovorilo na ovo pitanje, dovoljno je otvoriti Zakon o krivičnom postupku Ruske Federacije, član 188, koji se zove postupak pozivanja na ispitivanje. U ovom članku crno na bijelo je naznačeno da poziv treba obaviti putem sudskog poziva ili putem komunikacije.

Sada, redom, šta je dnevni red? Ovo je A4 list koji dolazi poštom u koverti. U pozivu je naznačeno kada i gdje treba da se pojavite, kao i posljedice nedolaska, radi se o pogonskoj ili novčanoj kazni. U pozivu se navodi i da je u slučaju valjanog razloga nedolaska potrebno da o tome obavijestite istražitelja, najčešće je naveden broj telefona na koji trebate obavijestiti o razlogu nedolaska.

Dobar razlog za nedolazak može biti bolest, ali u ovom slučaju budite spremni da date potvrdu od lekara, kao i udaljenost i problemi sa prevozom, te stoga ne možete doći na vreme. Jedan od dobrih razloga je smrt bliskog rođaka. Razlog valjanog nedolaska ne može biti zapošljavanje na poslu, poslodavac ga, uz dostavljanje poziva od strane zaposlenog, mora osloboditi dužnosti. Radno vrijeme koje ćete provesti kada se pojavite pred istražiteljem možda neće biti plaćeno od strane vašeg poslodavca jer bio si odsutan sa posla. U tom slučaju, zaposlenik mora dobiti novčanu naknadu iz saveznog budžeta.

Ako se bez opravdanog razloga ne pojavite na poziv, po prijemu dva poziva, istražitelj izdaje naredbu o pozivu, tj. bićete prisilno odvedeni u organe za prethodnu istragu. Ali postoji jedna stvar, vožnja će biti legalna ako istražitelj ima informaciju koja potvrđuje da vam je poziv uručen, obično je to vaš potpis na kičmi nakon prijema. Ako niste primili poziv uz potpis, onda niste uredno obaviješteni i ne možete biti prinudno dostavljeni. Na račun novčane kazne, mislim da je sve jasno, ona će se naplatiti u zavisnosti od visine vaše plate po nalogu istražnog sudije na zahtjev istražitelja.

Također u čl. 188. Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije navodi da se poziv može uputiti osobi koristeći sredstva komunikacije. Ako pročitate komentare na Zakonik o krivičnom postupku Ruske Federacije, onda pored dobre stare pošte, možemo biti obaviješteni faksom, telefonskom porukom i telefonom. Ali ovo su samo komentari na Zakon o krivičnom postupku RF, ovo nije zvanični tekst normativnog pravnog dokumenta. Sutra će neko objaviti svoje komentare i dodati šta je novo. Osim toga, prilikom korištenja sredstava komunikacije, istražitelj nema glavnu stvar, to je potvrda, u materijalima predmeta, da ste primili poziv. Na primjer, zvali su te, rekli su ti gdje, u koje vrijeme, nisi došao, opet zvao, nisi opet došao. U tom slučaju, ako istražitelj izda naredbu o vožnji i vi budete isporučeni, onda će radnje zaposlenih biti nezakonito, jer nema potvrde da ste uredno obaviješteni. Reći će vam da su vas zvali, ali nikad ne znate ko bi vas mogao nazvati, a bilo ko drugi bi vam se mogao javiti na telefon. Isti je slučaj i sa faksom i telefonskim porukama. Dakle, ovakvim obavještenjem nema potvrde u slučaju da ste obaviješteni, radi se o praznini u našem zakonodavstvu. Jedino što ostaje je stari dobri poziv uz potvrdu, dakle, ako ste ga primili ili došli u dogovoreno vrijeme, ili obavijestili o nedolasku ako postoji valjan razlog. Stoga, ako niste došli kod istražitelja, nema razloga za brigu. Zahtijevajte da budete uredno obaviješteni, tada će biti moguće dobiti novčanu naknadu iz federalnog budžeta za utrošeno vrijeme. Uostalom, ispitivanje može potrajati i više od jednog sata, a onda mogu biti i neke druge istražne radnje s vašim učešćem. Na vama je kako ćete odgovoriti na telefonski poziv istražitelja koji vas zamoli da dođete, možete doći, ili možete čekati da se potpiše poziv.

Cijeli naš sistem za provođenje zakona je kao mašina i koristit će sve svoje poluge uticaja dok ne svjedočite, pogotovo ako ste važan svjedok.

Iz svega navedenog proizilazi da je, bez obzira na način na koji ste obaviješteni da se trebate pojaviti, najlakši način da se telefonom odlučite sa istražiteljem iu vremenu koje vama i njemu odgovara, a zatim se javite svjedočiti.

Savjet, nakon što ste ispitani, pažljivo pročitajte ispitivanje i ako ima netačnosti, zamolite ih da ih isprave, jer ispitivanje podrazumijeva da je u njega sve uključeno kako kažete.

Povezani postovi:

Svjedočenje je jedan od najuvjerljivijih dokaza krivice, ili, obrnuto, nevinosti osobe. U nekim slučajevima, dovoljno je detaljno svjedočenje samo jedne osobe da se izvede zaključak o umiješanosti te osobe u određene događaje. Smatra se da je priča očevidca autsajdera najobjektivnija informacija, jer su optuženi i žrtva skloni da u određenoj mjeri iskrive događaj u svoju korist. Prolaznik ili druga slučajna osoba, naprotiv, nije zainteresiran za ishod slučaja i može istrazi dati pouzdane podatke o zločinu. Kako se vodi ispitivanje svjedoka, ima li on prava i obaveze, može li uopće odbiti svjedočenje? Pročitajte o tome u našem članku.

Svjedok zločina

Procesni status svjedoka određen je članom 56. Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije, smatra se osoba koja zna određene informacije o slučaju, događaju i koja o tome može obavijestiti policiju. Takva osoba nije nužno očevidac, može biti i ona koja je saznala za događaj iz tuđih riječi.

Primjer #1... Organi reda već treći mjesec ne mogu da utvrde ko je izvršio ubistvo muškarca u trgovačkom skladištu. A sada, posle dužeg vremena, pronađen je svedok Petrov, koji je rekao da se u jednoj od firmi nepoznati momak po imenu Ćiril hvalio udarcem "zaštitnog znaka". Kiril je ispričao kako je jedne noći u noći pokucao na skladište, gdje je bio samo jedan čuvar, koji je odbio da ga pusti unutra. Ćiril je razvalio vrata i sa dva udarca oborio čuvara, nakon čega je uzeo nešto robe i izašao iz magacina. Petrov je znao da je u toku istraga o ubistvu čuvara u skladištu, pa je, uporedivši činjenice, ono što je čuo prijavio policiji. On nije bio očevidac, ali zahvaljujući njegovoj priči, Kiril je priveden i priveden pravdi.

Navikli smo da mislimo da svjedoci pomažu istrazi. Pritom, to nije uvijek slučaj: u određenim slučajevima građani daju suprotne iskaze od optužbe, najčešće se nazivaju svjedocima odbrane. Prema zakonu o krivičnom postupku, advokat ima pravo da u istragu uključi one koji daju informacije u korist okrivljenih.

Ne može svako postati svjedok u krivičnom predmetu. Dakle, dio 3 čl. 56 Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije predviđa da je zabranjeno ispitivati kao svjedoke:

sudija, kao i porotnik - o onim pitanjima koja su u vezi sa predmetom u kojem su učestvovali;
advokat ili zastupnik, javni branilac optuženog - o okolnostima optužbe. Izuzetak od ovog pravila može biti zahtjev samog advokata da ga ispita o određenim pitanjima vezanim za položaj okrivljenog;
sveštenik crkve - o pitanjima koja se odnose na informacije koje su mu saopštene u ispovijedi;
član Vijeća Federacije ili poslanik Državne dume u slučajevima kada ne pristaju da daju objašnjenja i ispituju se o okolnostima njihove službe;
od početka 2016. godine arbitar (tzv. arbitar) ne može biti saslušan kao svjedok o činjenicama koje su mu postale poznate u toku arbitražnog postupka.

Pored zahtjeva Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije, potrebno je uzeti u obzir i pravila niza federalnih zakona o određenim osobama koje obavljaju javne funkcije. Dakle, bez saglasnosti ili bez posebne dozvole Ministarstva vanjskih poslova Ruske Federacije ne mogu se ispitivati osobe koje imaju pravo na diplomatski imunitet. Po sličnom pravilu, Poverenik za ljudska prava se ne saslušava bez pristanka.

Zahtjev za ispitivanje svjedoka

I žrtva i optuženi (osumnjičeni) mogu dovesti svog svjedoka na ispitivanje. Dakle, ako želite da se određena osoba ispita u slučaju, možete je sami dovesti u policiju da svjedoči, isto može učiniti i vaš advokat, ako ste, na primjer, optuženi. Zakon ne zabranjuje podnošenje usmenog zahtjeva istražitelju da ispita bilo koju osobu, a, kako pokazuje praksa, istražni organi gotovo uvijek idu na sastanak.

Istovremeno, ukoliko istražitelj (isljednik) ne želi uključiti vašeg svjedoka u predmet, s obzirom da već postoji dovoljno dokaza, preporučujemo da se sa pismenim zahtjevom obratite za ispitivanje određene osobe. Policija će biti prinuđena da donese službenu odluku da se takav zahtjev udovolji ili odbije (u drugoj opciji imat ćete potvrdu da ste odmah pokušali da iznesete svoj dokaz, ali ga je istražitelj odbio iz namišljenih razloga). Osim toga, ako odluka nije u vašu korist, možete se žaliti na nju na način propisan čl. 125. Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije, sudu.

Dakle, približni uzorak aplikacije:

Malinin K.G.
Pivovarova K.Sh., žrtva u predmetu br. 10101010101
(Ovi podaci su dovoljni, budući da se svi podaci o vašem broju telefona, mjestu prebivališta itd. već nalaze u slučaju. Ako ne znate broj predmeta, možete naznačiti prirodu krivičnog djela: na primjer, "u slučaj prevare").

Peticija
O pozivanju i ispitivanju svjedoka

Molim Vas da pozovete i saslušate kao svjedoka Nikulina A.M., koji živi u selu. Kalinovka Krasnodarski teritorij, per. Nasip, 3 (jako je dobro ako znate prebivalište potencijalnog svjedoka, inače će biti teško pozvati osobu. Nemogućnost utvrđivanja gdje se osoba nalazi je često korišten osnov za odbijanje molbe).

Nikulina A.M. može objasniti događaje koji su se desili u novembru 2017. godine, kada je optuženi Morozov L.D. prevarom je preuzeo moj novac na bankovnom računu. Prisustvovala je izvršenju punomoći i obmane L.D. Morozova. Pored toga, L.D. Morozov prisilila Nikulin da mu izda punomoćje za upravljanje njenim depozitima. Nikulina o ovim okolnostima može reći istražnim organima (u prijavi treba da obrazložite zašto tražite da ispitate ovu ili onu osobu. Nisu potrebni detalji - dovoljne su 2-3 rečenice).

Na osnovu gore navedenog, rukovodeći se stavom 5. dijela 2. čl. 42 Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije (ove norme predviđaju pravo žrtve da podnese predstavku),

U krivičnom predmetu protiv L.D. Morozova pozvati i saslušati kao svjedoka Nikulina A.M., koji živi u selu. Kalinovka Krasnodarski teritorij, per. Nasip, 3.

Žrtva Pivovarova K.Sh., broj, potpis

Takvu predstavku treba predati u dežurnu policijsku stanicu ili u kancelariju, kopiju sa oznakom prihvatanja zadržati za sebe. Alternativno, možete ga poslati preporučenom poštom. Na osnovu rezultata razmatranja predstavke, istražitelj je dužan u roku od 3 dana donijeti rješenje da se zahtjev udovolji ili odbije.

Poziv - pozivanje na saslušanje u svojstvu svjedoka

Prije pokretanja krivičnog postupka nije definisan status lica od kojeg se uzima objašnjenje. Naknadno, zapisnik o saslušanju (ne brkati sa saslušanjem), koji je sačinio operativni policajac ili okružni policajac, često se ne daje ni kao dokaz o krivici krivca. Ankete i objašnjenja biraju se od građana u sklopu provjere navoda o zločinima kako bi se potvrdili ili isključili osnov za pokretanje krivičnog postupka.

Tek nakon što istražitelj ili isljednik donese rješenje o pokretanju postupka, svaka osoba koju saslušavaju službena lica ima određeni status: to je žrtva, optuženi ili svjedok.

Da bi istražitelj saslušao osobu kao svjedoka, on se poziva. Šta je dnevni red? Ovo je poseban obrazac koji popunjava službeno lice. U njemu se navodi:

mjesto i vrijeme navodnog saslušanja (po pravilu, zapisnik se sastavlja na mjestu istrage, odnosno u kancelariji istražitelja);
Puno ime predstavnika organa za provođenje zakona, njegov položaj i čin (u praksi se ovo drugo ne navodi uvijek). Ispitivanje može voditi istražitelj ili ispitivač; u izuzetnim slučajevima, striktno po pismenom uputstvu istražitelja, ispitivanje može obaviti operativni policijski službenik (na primjer, ako je potrebno, uzrokovano udaljenošću lokacije svjedoka);
Puno ime pozvane osobe, kao i informacije o statusu u kojem se planira uključiti lice u slučaj. Na primjer, poziv može sadržavati: „potrebno je doći na saslušanje kao svjedok u krivičnom predmetu“. Detalji slučaja (uključujući korpus delikta itd. možda neće biti navedeni.

Poziv se može poslati preporučenom poštom ili običnom poštom - zakon ne reguliše poštovanje oblika obaveštavanja o dolasku. Osim toga, obavještenje se može lično predati licu koje treba ispitati o okolnostima slučaja, uz potpis – ovo je najpoželjniji oblik obavještavanja, jer je lice lišeno mogućnosti da se pozove na ne -dostavljanje prepiske njemu.

Nije zabranjeno obavijestiti potencijalnog svjedoka o potrebi ispitivanja na radnom mjestu, uručenjem poziva poslodavcu za premještaj potencijalnom svjedoku.

Ako se poziva maloljetno lice, poziv se dostavlja preko roditelja (zakonskih zastupnika), koji se pozivaju da prisustvuju postupku sastavljanja protokola.

Da li je moguće zanemariti poziv i ne doći pred istražitelja ako ste dobili poziv? Ne preporučujemo da se to čini, budući da zakon o krivičnom postupku sadrži dužnosti osobe kojoj je dodijeljen status svjedoka, a nepoštovanje povlači odgovornost.

Obaveza pojavljivanja

Prva i najvažnija dužnost svjedoka je da se pojavi na saslušanje po pozivu. U pozivu istražitelj mora navesti informaciju o mogućoj odgovornosti lica u slučaju nedolaska na ispitivanje u svojstvu svjedoka.

Dakle, istražitelj ima pravo da svjedoka privede u policiju ako se utvrde okolnosti koje ukazuju na namjerno izbjegavanje dolaska na saslušanje.

Pogon se sastoji u prinudnom dopremanju lica odjeljenju, o čemu se izdaje posebno rješenje u kojem se navodi ime lica, njegovo prebivalište i svrha dostave (istražna radnja - ispitivanje). Funkcije za sprovođenje vožnje obavljaju istražni organi - okružni policijski službenik, operativni policajci, islednik. Adolescenti mlađi od 14 godina i trudnice, kao i osobe koje pate od teških bolesti ne mogu se voziti.

Pored prinude, Zakonom o krivičnom postupku dozvoljena je primjena sljedećih mjera prinude:

obaveza pojavljivanja- pretpostavlja pismenu obavezu lica ne samo da se javlja na sve pozive policijskog službenika ili istražne komisije, već i zabranu promjene prebivališta bez obavještavanja istražnih organa;
novčana kazna... Istražitelj ima pravo da sačini zapisnik o neispunjenju obaveze dolaska na poziv svjedoka. Protokol se šalje sudu radi izricanja kazne. Sudija u roku od pet dana razmatra takav protokol i donosi odluku o naplati određenog iznosa od prekršioca u prihod države. Obično se sudovi slažu sa zahtjevom istražnih organa i dosuđuju neodgovornim svjedocima 2.500-5.000 rubalja, ako se ne utvrde valjani razlozi za nedolazak.

Imajte na umu da postoji malo sudske prakse za izricanje kazni: u određenoj mjeri, to je zbog činjenice da istražitelji jednostavno nemaju vremena da se bave dodatnom papirologijom na sudu. Osim toga, agencije za provođenje zakona imaju prilično široka ovlaštenja da prisile isporuku potrebnih osoba, aktivno i uspješno koriste pogon.

Šta ako vas ne pozovu pozivom, već telefonom? U teoriji, ovo nije službeni izazov i možete ga zanemariti. Ali ovdje treba odvagnuti sve: ako se ne protivite pružanju pomoći istrazi, to možete učiniti usmenim pozivom, bez insistiranja na dnevnom redu. Ako vam je iz nekog razloga službeni izazov od suštinskog značaja, onda niste u obavezi da se suočite sa zvaničnicima na pola puta.

Ne možete odbiti svjedočenje

Svjedok se uvijek upozorava na krivičnu odgovornost za odbijanje svjedočenja. Na primjer, ako ne izbjegne dolazak, došao je istražitelju u dogovoreno vrijeme, ali ne želi da daje objašnjenja, onda može biti gonjen po čl. 308 Krivičnog zakona Ruske Federacije uz izricanje kazne u obliku novčane kazne do 40.000 rubalja, kao i u obliku popravnog ili obaveznog rada.

Primjer br. 2... Vasiliev N.P. dobio poziv za saslušanje u svojstvu svjedoka u krivičnom predmetu, te je u dobroj namjeri došao u policijsku upravu u dogovoreno vrijeme. Pretpostavljao je da će ga pitati o mahinacijama koje je pokrenuo njegov kolega na poslu tokom nadmetanja i javnih nabavki. Ali o tome ga nisu pitali: istražitelj je skrenuo pažnju N. P. Vasiljeva da je priveden kao svjedok u drugom krivičnom predmetu. Njegov prijatelj Kozin, optužen za razbojništvo, priveden je pravdi. Vasiljev nije bio spreman za takav razvoj događaja, i uprkos činjenici da je znao nešto o tome šta se dogodilo i bio je upozoren na odgovornost po čl. 308 Krivičnog zakona Ruske Federacije, glatko je odbio svjedočiti o Kozinu - bojao se reći nešto što bi se kasnije moglo okrenuti protiv njegovog prijatelja. Istražitelj je sačinio zapisnik, uz koji je priložio kopiju zapisnika o saslušanju u kojem je navedeno Vasiljevljevo odbijanje, nakon čega je osuđen po čl. 308 Krivičnog zakona Ruske Federacije, određen mu je popravni rad u trajanju od 6 mjeseci.

Postoje izuzeci od opšteg pravila: nije uvijek moguće krivično goniti zbog odbijanja svjedočenja. Dakle, svjedok može po potpuno zakonskim osnovama odbiti svjedočiti protiv sebe, svog supružnika i drugih bliskih srodnika, a to su:

roditelji;
djeca;
usvojitelji;
usvojena djeca;
braća i sestre;
baka i djed;
unuci.

Navedena lista lica za koje je moguće ne svjedočiti je iscrpna. Često se u praksi javljaju sporovi oko toga da li je moguće odbiti svjedočenje ako se radi o vanbračnom drugu (supružniku), odnosno bliskoj osobi sa kojom nije sklopljen službeni brak. Smatra se da takve situacije ne spadaju u izuzetak i svjedok ne može koristiti pravilo koje ga oslobađa od obaveze davanja podataka u krivičnom predmetu.

Ako ispitanik ipak pristane svjedočiti protiv navedenih lica, mora se upozoriti da sve što je on rekao može koristiti istražnim organima, uključujući i u slučaju odbijanja da svjedoči u budućnosti.

Primjer br. 3... Boev P.R. u prisustvu porodičnog prijatelja, Podenov K.N. pretukao suprugu, nanijevši joj umjerene ozljede (modrica i iščašenje ruku). Boeva R.G. je napisala izjavu policiji sa zahtevom za pokretanje krivičnog postupka, jer je želela da kazni svog supruga zbog neprestanog premlaćivanja i ponižavanja, svedočio je i Podenov, očevidac. Nakon toga Boeva R.G. odlučila da povuče izjavu i promijenila suštinu svog svjedočenja: sada je rekla da je sama dovela muža, vrijeđajući ga uvredljivim riječima, dok je od pada na pod zadobila modrice. Svjedok je promijenio i iskaz, vidjevši da se par pomišljao. Uprkos tome, sud je uzeo u obzir prethodna objašnjenja oštećene i Podenove, uz napomenu da su ona data dobrovoljno i da su upozoreni na mogućnost da ih koriste kao dokaz Boevove krivice. Sud je novi položaj Boeve i Podenova smatrao posljedicom pomirenja supružnika.

U pojedinim slučajevima svjedok, uprkos prijetnji privođenjem pravdi, odbija da govori o okolnostima zločina iz straha za svoj život.

Zakon o zaštiti svjedoka

U posljednje vrijeme istražitelji sve više koriste odredbe ovog zakona. Danas možemo reći da je mehanizam zaštite lica koja inkriminišu kriminalce razrađen i da se uspješno primjenjuje u praksi.

Dakle, ako ste pozvani na saslušanje, a istovremeno se plašite pritisaka, prijetnji optuženog, njegove rodbine i prijatelja, straha za svoju djecu i sl., morate o tome pismeno obavijestiti istražitelja, koji je dužan poduzeti zaštitne mjere u skladu sa Federalnim zakonom br. 119-FZ. Takve mjere mogu biti:

lično obezbeđenje (pratnja policijskog službenika, može biti javna i privatna. Može se vršiti i obezbeđenje imovine i doma uz danonoćni nadzor);
izdavanje posebne opreme (na primjer, posebno sredstvo za hitnu komunikaciju sa policijskim službenikom koji vrši nadzor);
osiguranje povjerljivosti podataka o svjedoku (relevantno kada njegovo puno ime još nije poznato kriminalcima);
preseljenje na drugo mesto (ekstremna mera, retko se primenjuje i to samo u posebno složenim slučajevima, često kada zločine počini organizovana grupa ili kriminalna zajednica);
zamjena dokumenata (izuzetna mjera zbog velike opasnosti po život ljudi);
promjena izgleda (praktički se ne primjenjuje);
promjena mjesta rada ili studiranja;
privremeni smještaj na sigurno mjesto (ovakva mjera se često koristi: zaštićeno lice seli se u iznajmljeni ili službeni smještaj, gdje ostaje bezbjedan tokom istrage).

Državna zaštita se može ponuditi ne samo samom svjedoku, već i njegovoj rodbini i prijateljima koji su na neki način umiješani u nezakonito ponašanje kriminalaca.

Primjer br. 4... P.R. Grekov postao očevidac brutalne otmice djeteta uz naknadni otkup. Tokom istrage, otmičari su privedeni, osim jednog saučesnika, koji je ostao na slobodi i preko svojih prijatelja uticao na P.R. Grekova. Tako je nasilnik saznao adresu svjedokinog prebivališta i svakodnevno se iz škole sastajao sa maloljetnim sinom preko kojeg je prenosio prijetnje batinanjem, pa čak i ubistvom. P.R. Grekov napisao izjavu upućenu istražitelju, ne samo on sam, nego i njegov maloljetni sin je uzet pod zaštitu - obojici je obezbjeđeno 24 sata dnevno.

Sve mjere predviđene zakonom primjenjuju se po nalogu istražitelja, koji odobrava rukovodilac. Zaštitu provode uposlenici organa unutrašnjih poslova i bezbjednosti bez naknade, na teret sredstava federalnog budžeta (uključujući smještaj, ishranu). Također, u nekim slučajevima može se pružiti i finansijska pomoć.

Ostala prava svjedoka

Osim mogućnosti korištenja državne zaštite, svjedok ima i druga prava. Poznavanje njih pomoći će vam da se osjećate sigurnije tokom ispitivanja:

1. Sposobnost korištenja evidencije i dokumenata... Imate pravo da sa sobom na ispitivanje ponesete sve pisane dokumente koji vam mogu pomoći da date jasnije objašnjenje, upućivanje na datum sporazuma, ugovora itd. Prije svega, savjet o korištenju pisanih evidencija biće potreban osobama koje su pozvane za slučajeve ekonomske prirode, za prevaru, krađu i sl.

2. Pravo da se izjasni o potrebi foto i video snimanja... Kada osoba od koje se traži da svjedoči sumnja u integritet istražnih organa i želi da snimi postupak ispitivanja na video-snimku, ima pravo da o tome pita istražitelja (usmeno ili pismeno). Po pravilu, takve zahtjeve udovoljavaju organi za provođenje zakona.

3. Pravo da pričate o poznatim događajima na svom jeziku... Ukoliko svjedok tvrdi da ne govori ruski, istražitelj mu je dužan obezbijediti tumača koji će besplatno prevesti ne samo sadržaj samog protokola, već i objašnjenje prava i obaveza.

U praksi postoje trenuci kada osoba već duže vrijeme živi na teritoriji Rusije, govori na ruskom, ali ne poznaje posebne termine i ne posjeduje složene fraze, ima vrlo ograničen vokabular. Ako istražitelj postane svjestan takvih jezičkih nijansi, u ovom slučaju mora se obezbijediti prevodilac. U suprotnom, naknadno saslušanje svjedoka može biti priznato od strane suda kao nedopušteni dokaz.

Šta ako je obezbeđen prevodilac, a svedok ga ne razume?

Primjer br. 5... KE Batyrova, Avara po nacionalnosti, ispitivao je policijski istražitelj u jednom od slučajeva. Batirov je odmah zatražio da mu se obezbedi prevodilac, jer je rekao da ne razume u potpunosti ruski. Prevodilac koji mu je dat bio je također Avar, ali je znao avarski jezik sa određenim dijalektom koji Batirov nije razumio. Iskoristio je svoje pravo da se o ovoj situaciji izjasni u pisanoj formi i naknadno je dobio drugog prevodioca.

Dakle, svaka osoba ima pravo da svjedoči na svom jeziku i da koristi usluge tumača.

4. Saslušanje uz učešće branioca... Često neko bude pozvan u policijsku upravu kao svjedok, ali odmah može biti priveden kao osumnjičeni. Nažalost, ova praksa postoji i dosta je u upotrebi od strane istražnih organa.

Ako ste na neki način umiješani u zločin, zabrinuti ste da biste mogli biti krivično gonjeni, bolje je da se odmah pojavite na saslušanju kod branioca. Ako ste sami došli na ispitivanje, a istražitelj vam saopšti da postoji sumnja u umiješanost u krivično djelo, podnesite pismeni zahtjev da pozovete advokata. Naravno, treba unapred voditi računa da advokat bude u kontaktu i da nije zauzet drugim poslovima, jer njegovo nedolazak ne sprečava da se sprovede postupak ispitivanja.

5. Ispitivanje ne može trajati duže od 4 sata bez pauze... Ako postoji potreba da se postupak nastavi, onda zakon dozvoljava da se to uradi tek nakon najmanje sat vremena pauze sa jelom. Ukupno vrijeme ispitivanja dnevno ne smije biti duže od 8 sati (iz medicinskih razloga i uz pismenu preporuku ljekara, rok može biti kraći).

6. Zakonom je utvrđeno da nije dozvoljeno ispitivanje lica noću, odnosno od 22 do 6 sati ujutru.... Nepoštivanje ovog zahtjeva moguće je samo uz pismeni pristanak osobe koja se ispituje. Svjedok pozvan na noćno ispitivanje ima pravo da takav pristanak ne da, pa će se istražna radnja odgoditi za naredni dan.

7. Mora se imati na umu da su prijetnje nasiljem ili štetne pravne posljedice od strane policije neprihvatljive., o takvim radnjama, potrebno je da napišete žalbu tužilaštvu i da se pozovete na uslove iz čl. 9 Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije o poštovanju svakog učesnika u krivičnom predmetu.

8. Svjedok ima pravo da podnese zahtjev za naknadu troškova vezanih za potrebu da se pojavi na saslušanju... Na primjer, ako je boravak u policijskoj upravi produžen, a građanin s tim u vezi prima manju platu na radnom mjestu; ako je morao da ode u policiju sa sela i iznajmi stan u gradu na 1-2 dana; ako je bilo troškova za kupovinu karte za međugradski prevoz. Za nadoknadu troškova na ime službenog lica koje vodi ispitivanje treba napisati sljedeću molbu:

Istražitelj Okružnog odjeljenja policije br. 3 Krasnodara
Malinin K.G.
Nikulina A.M., živi u
sa. Kalinovka Krasnodarski teritorij, per. Nasip, 3,
svjedok u krivičnom predmetu br. 10101010101

Peticija
O naknadi troškova vezanih za dolazak na mjesto saslušanja

Molim Vas da mi donesete rješenje o nadoknadi troškova u vezi sa potrebom da se pojavim u policijskoj upravi broj 3 u Krasnodaru da svjedočim kao svjedok u predmetu protiv LD Morozova.

U vezi sa pozivom (poziv sa naznakom datuma i mjesta saslušanja je u prilogu) snosio sam sljedeće troškove:

karta od 01.02.2018. za redovni autobus iz sela Kalinovka - Krasnodar, košta 400 rubalja;
kartu od 02.02.2018 za redovni autobus na relaciji Krasnodar - s. Kalinovka, vrijedna 400 rubalja;
račun za uplatu jednodnevnog boravka od 01.02.2018. do 2.2.2018. u ekonomskom hotelu Kuban u iznosu od 1200 rubalja;

Ukupno - 2.000 rubalja.

Na osnovu prethodnog, rukovodeći se stavom 5. dijela 4. čl. 56 Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije (pravo svjedoka da podnese prijedloge i pritužbe),

Nadoknadite mi, Nikulina A.M., koja živi u selu. Kalinovka Krasnodarski teritorij, per. Naberežni, 3, troškovi nastali u iznosu od 2.000 rubalja, transfer na moj račun 000000000000000000000000000000, otvoren u filijali 62626/00 PJSC Sberbank Ruske Federacije, BIK0000000.

Dodatak: poziv za dolazak 01.02.2018., dvije karte za redovni autobus (povratno), račun za uplatu hotela.

Nikulina A.M., broj, potpis.

Na osnovu rezultata razmatranja takvog zahtjeva, istražitelj mora u roku od tri dana donijeti rješenje o naknadi troškova (plaćenih iz budžeta) ili o odbijanju udovoljavanja zahtjevu. Ako se ne slažete, na odluku se može uložiti žalba u skladu sa čl. 125. Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije okružnom sudu.

Procedura ispitivanja

Krivično-procesno zakonodavstvo sadrži preporuke o tome kako treba izvršiti ispitivanje svjedoka:

Istražitelj je uvjeren u identitet osobe koja se pojavila na saslušanju. Dakle, ima pravo da traži ličnu kartu, pasoš, vozačku dozvolu kako bi bio siguran da je ispred njega koji je pozvan. Zakon dozvoljava da je moguće ispitati građanina ne samo u policiji, već iu mjestu stanovanja, rada i na drugim mjestima (na primjer, u bolnici).
Osobi koja se pojavi objašnjavaju se prava i obaveze koje smo već ranije naznačili (obaveza svjedočenja, pravo da ne svjedoči protiv sebe ili svojih bližnjih), kao i odgovornost iz čl. 307., 308. KZ-a. Ruska Federacija.
Prije početka ispitivanja svjedok se može pismeno upozoriti na neotkrivanje tajne istrage. Takvo upozorenje organi za provođenje zakona ne koriste u svim slučajevima. Poštovanje povjerljivosti dobija najhitniji značaj u krivičnim predmetima krivičnih djela protiv polne nepovredivosti, krivičnih djela protiv maloljetnika i dr. U slučaju kršenja takve pretplate, građanin može odgovarati po čl. 310 Krivičnog zakona Ruske Federacije za otkrivanje.
Istražitelj najavljuje formu u kojoj će se obaviti ispitivanje, zavisi od taktike koju odabere službeno lice:
- u obliku pitanja-odgovora;
- u slobodnoj priči;
- sa davanjem dokumenata i pitanja o njima na uvid;
- korištenje video zapisa ili fotografije;
- uz učešće specijaliste itd.
Sve što je rečeno bukvalno je ispunjeno u formi protokola, sa kojim se ispitanik upoznaje. Ako je sve tačno, svedok se potpisuje na svaki list. Ukoliko postoje komentari na protokol, oni se moraju izjasniti u pisanoj formi stavljanjem odgovarajuće oznake.

Primjer br. 6... Anna P. svjedočila je kao svjedok u slučaju koji se odnosio na dva brata blizanca, Petra i Vasilija. Od početka do kraja vidjela je kako je njen muž tučen i detaljno je ispričala istražitelju koje je udarce zadao Petar, a koje Vasilij. Nakon što je pročitala protokol ispitivanja, žena je ukazala na netačnosti u tekstu: tri udarca u glavu nije zadao Vasilij, već Petar. Ove nedostatke je svojeručno zapisala na kraju ispitivanja, pojašnjenja je istražitelj ovjerio svojim potpisom.

Dakle, dopune i komentari su dozvoljeni samo odmah nakon čitanja protokola. Dodavanje zapisnika kasnije (nakon nekoliko dana ili čak mjeseci) je neprihvatljivo, to se od strane suda može smatrati falsifikovanjem dokaza. Ukoliko svjedok iz nekog razloga smatra da nije sve ispričao ili je netačno reprodukovao događaje, može pisati istražitelju zahtjev za dodatno ispitivanje (obrazac je približno isti kao uzorak u ime žrtve K.Sh. Pivovarova, koju smo vam predstavili u ovom članku).

Svjedok ima pravo da odbije da potpiše – u ovom slučaju odbijanje se ovjerava potpisima svjedoka koji ovjeravaju i istražitelja, kao i drugih lica koja učestvuju u istražnoj radnji.

Protokol ispitivanja

Kako se sastavlja protokol o saslušanju svjedoka? Sve radnje koje su obavljene na licu mjesta evidentiraju se u protokolu: video, fotografiranje, učešće specijaliste, pozivanje hitne pomoći (npr. ako je svjedoku pozlilo), pauze i sl. Obično protokol izgleda ovako:

PROTOKOL
ispitivanje svedoka

(mesto kompilacije)

(položaj istražitelja (šef istražnog organa, isljednik),

razredni čin ili čin, prezime, inicijali)

(koji)

(kada i po kom sudu je osuđen,

(potpis) (inicijal, prezime)

(proceduralni položaj, prezime, ime, patronim svake osobe,

(koji)

Prije početka saslušanja objašnjena su mi prava i obaveze svjedoka
h. 4 kašike. 56 Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije:

1) odbije da svedoči protiv sebe, supružnika (supruge) i drugih bliskih srodnika, čiji je krug određen stavom 4. čl. 5 Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije. Ako pristanete da svjedočite
Upozoren sam da se moje svjedočenje može koristiti kao dokaz u krivičnom predmetu, uključujući i u slučaju mog naknadnog odbijanja ovog svjedočenja;

2) da svjedočim na svom maternjem jeziku ili na jeziku koji govorim;

3) besplatno koristi pomoć tumača;

4) izjaviti osporavanje prevodiocu koji učestvuje u ispitivanju;

5) podnosi predstavke i pritužbe na postupanje (nečinjenje) i odluke istražitelja, istražitelja, tužioca i suda;

6) dođe na saslušanje kod advokata u skladu sa članom 5. čl. 189 Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije;

7) podnese zahtev za primenu bezbednosnih mera iz dela 3 čl. 11 Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije.

O krivičnoj odgovornosti za odbijanje svjedočenja iz čl. 308 Krivičnog zakona Ruske Federacije i za davanje namjernog lažnog svjedočenja iz čl. 307 Krivičnog zakona Ruske Federacije je upozoreno.

(potpis) (inicijal, prezime)

O meritumu krivičnog predmeta mogu pokazati sljedeće: Tečno govorim ruski, nisu mi potrebne usluge prevodioca. Živim sam na gore navedenoj adresi.

Želim da pojasnim da pored mene živi Ksenia Shaganovna Pivovarova, koja dolazi u selo samo vikendom, radi kao čuvar u Krasnodaru i tamo živi za vreme svog posla. Ksenija je moja prijateljica već 25 godina, oboje smo udovice. Pivovarova mi je rekla da je naš zajednički prijatelj L.D. Morozov, rođen 1954. godine, stalno zove i traži da mu izda punomoćje za upravljanje depozitom, navodno će udvostručiti postotak prihoda na depozitu.

Jednom Morozov L.D. Došao sam u Ksenijin dom u selu Kalinovka broj 4, upravo sam bio kod nje. Sa mnom Morozov L.D. uvjerila je Pivovarovu da će nakon izdavanja punomoćja postotak prihoda na njenom depozitu biti veći. Uvjerio ju je da sredstva neće nigdje otići sa računa. Za mene je to izgledalo sumnjivo, pogotovo jer je ista šema Morozova L.D. ranije je i meni nudio, ali sam odbio, rekavši da nemam ušteđevinu.

Nekoliko dana nakon što je Pivovarova izdala punomoć za L. D. Morozova, otišli smo s njom u filijalu banke u Krasnodaru, gdje nam je rečeno da nema novca na računu, povučeni su po punomoćju L. D. Morozova.

Vidimo da je tekst ispitivanja sastavljen u slobodnu priču – odnosno, svjedok priča sve što smatra potrebnim, ne prekida se. U međuvremenu, istražitelj često pojašnjava određene tačke postavljanjem pitanja. I pitanje i odgovor treba da se odraze u protokolu:

Pitanje istražitelja K.G. Malinina.: Da li znate koji je iznos bio na računu K.Sh.Pivovarove, koliko je ukradeno?

Odgovor A.M. Nikulina: Ksenia je rekla da ima 120.000 rubalja na svom računu, a cijeli iznos je ukraden.

Pitanje istražitelja: Kada ste sa Pivovarovom otišli u banku, možete li navesti datum?

Odgovor A.M. Nikulina.: Ne sećam se tačno, mislim da je to bilo krajem novembra 2017.

(potpis) (inicijal, prezime)

(proceduralni

pozicija, prezimena, inicijali)

(nije uneo, uneo, njihov sadržaj)

(potpis) (inicijal, prezime)

(lično ili naglas od strane istražitelja (šefa istražnog organa, isljednika)

(potpis) (inicijal, prezime)

Ukoliko istražni organi smatraju da je potrebno ispitati Nikulina A.M ponovo će biti sastavljen protokol o dodatnom saslušanju svjedoka. Osim toga, može se izvršiti i suočenje - istražna radnja, gdje se vrši tzv. "unakrsno ispitivanje" dvije osobe između čijih se prethodnih iskaza uočavaju kontradiktornosti.

Ako svjedok laže

Kako smo već pisali, svjedok se prije ispitivanja upozorava na krivičnu odgovornost iz čl. 307 Krivičnog zakona Ruske Federacije zbog svjesnog lažnog svjedočenja. U kojim slučajevima on zaista može biti krivično odgovoran? Odgovaramo na ovo pitanje:

Ukoliko se pouzdano utvrdi da je dat svjesno lažan iskaz, ispitani je znao da daje lažne podatke organima reda. Kriterijum svjesnosti je prilično teško dokazati: uvijek se može pozvati na činjenicu da je osoba pogriješila, da nije znala sve okolnosti incidenta itd. Možda je to upravo zbog teškoće dokazivanja znaka kao što je saznanje o krivičnim predmetima pokrenutim po čl. 307 Krivičnog zakona Ruske Federacije, relativno malo. Istovremeno, ako je očigledno da svjedok laže, istražitelj može pokrenuti postupak protiv njega.
Ako je svjedok iznio laž o svojim bližnjima, to ne isključuje odgovornost iz čl. 307 Krivičnog zakona Ruske Federacije. Smatra se da je imao priliku da iskoristi pravo da ne svjedoči o svojim bliskim rođacima, a ako je ipak pristao da govori o događajima zločina, ne bi trebao lagati.
Ako je saslušani prije izricanja presude izjavio obmanu, oslobađa se odgovornosti. Ovo pravilo je sadržano u fusnoti uz čl. 307 Krivičnog zakona Ruske Federacije iu mnogim slučajevima svjedoci koji znaju za njega koriste takvu pravnu rupu, vjerujući da u svakom trenutku mogu nekažnjeno promijeniti suštinu svog svjedočenja.
Primjer br. 7... Kurennoj K.D. bio svjedok ulične tuče u kojoj su njegovog prijatelja nožem izboli tinejdžeri. Prije početka njegovog ispitivanja, roditelji optuženog su Kurenijem platili veliku sumu novca kako bi on obavijestio istragu da ništa nije vidio. Pošto je više puta ispitivan, Kurenoj je negirao da je video lica napadača, planirajući da promeni iskaz i naklonost prijatelja na sudu, pošto je znao za fusnotu uz čl. 307 Krivičnog zakona Ruske Federacije. Kurennaya se nije pojavila na sudu, a osuđujuća presuda je donesena bez poziva. Iz iskaza drugih osoba utvrđeno je da Kurenoj nije mogao da ne vidi zločin koji je u toku, a policija je došla i do pouzdanih informacija o transferu sredstava za šutnju. Na inicijativu oštećene, protiv svjedoka je pokrenut krivični postupak iz čl. 307 Krivičnog zakona Ruske Federacije.
Inače, u navedenom primjeru pokrenut je još jedan postupak protiv roditelja osuđenog - zbog davanja mita svjedoka iz čl. 309 Krivičnog zakona Ruske Federacije.
Za svjesno lažno svjedočenje mogu odgovarati samo svjedoci koji su navršili 16 godina (pročitajte naš članak o saslušanju maloljetnika - LINK) i to samo ako u protokolu postoji pisana napomena sa upozorenjem na odgovornost iz čl. 307 Krivičnog zakona Ruske Federacije sa potpisom građanina. Ako je iz nekog razloga istražitelj zaboravio da objasni obavezu govorenja samo istine, svjedok po ovom članu Krivičnog zakonika ne može biti uključen.
Istraga i pokretanje krivičnog postupka iz čl. 307 Krivičnog zakona Ruske Federacije provodi tijelo koje vodi istragu glavnog slučaja (na primjer, ako istražna komisija istražuje slučaj ubistva, onda isti organ pokreće slučaj prema članu 307. Krivičnog zakona). Kodeks Ruske Federacije).
Za lažno svjedočenje može se odrediti svjedok:
- kazna do 80.000 rubalja, prinudni rad do 480 sati, popravni rad do 1 godine;
- kazna zatvora do 5 godina(ako je laž svjedoka dovela do neopravdane optužbe lica za počinjenje teškog, posebno teškog zločina).

Kako se pravilno ponašati tokom ispitivanja od strane istražitelja

Ako ste pozvani na ispitivanje kao svjedok, možete koristiti naše praktične savjete:

Ne paniči. Ovo je uobičajena procedura koju službenik (ne vi!) treba da prikupi dokaze. Ako ne možete da se saberete i nastavljate da budete nervozni (ili strahujete da ćete i vi biti procesuirani), dogovorite se sa advokatom, neka bude prisutan na saslušanju sa vama.
Svjedok je u većini slučajeva svjestan u kom predmetu i po kojim pitanjima će biti ispitan: tačku po tačku, zabilježite u sjećanju informacije koje ćete reći istražitelju, napravite grubi plan odgovora. Ako je količina informacija prilično velika i teško ju je imati na umu, zapišite je na komad papira - bilješke se mogu koristiti tokom ispitivanja.
Zapamtite: potpisom pod redak „razjašnjenje prava i obaveza“ potvrđujete da ste upoznati sa nastankom krivične odgovornosti iz čl. 307, 308 Krivičnog zakona Ruske Federacije zbog odbijanja svjedočenja ili davanja lažnih podataka.
Ne zaboravite da imate puno pravo da ne svjedočite protiv sebe, svojih najmilijih i rodbine – odnosno da koristite ustavno pravo na način iz čl. 51. Ustava Ruske Federacije.
Ispričajte o događajima koje znate svojim riječima, a onda vam mogu biti postavljena pitanja. Imajte na umu da čak i ako kasnije promijenite svoj iskaz, sud i dalje ima pravo prihvatiti originalni protokol saslušanja kao dokaz.
Potpišite protokol tek nakon što ga u potpunosti i lično pročitate. Ako u njemu ima bilo kakvih netočnosti, molimo vas da ih napišete prije potpisivanja. Zajedno sa potpisom potrebno je napisati frazu "ispravno zapisano iz mojih riječi, pročitano od mene" (samo ako je sve zaista tačno!).
Iskoristite svoje pravo da podnesete pritužbu na radnje istražitelja ako smatrate da je prema vama ukazano bezakonje: prijetnje, ponižavajuće fraze, nasilje i ucjene itd. Pritužba se može podnijeti tužilaštvu ili sudu.

Prilikom ispitivanja obavezno se sastavlja protokol. Bilježi sva pitanja i odgovore na njih. Svjedok i optuženi imaju pravo da svojom rukom popune opisani dokument.

Na kraju ispitivanja, istražitelj predaje dokument svjedoku na upoznavanje. Ako se pronađu bilo kakvi komentari, istražitelj mora izmijeniti sadržaj dokumenta. Nadalje, svjedok mora staviti svoj potpis na svaku stranicu dokumenta. Ako ga nema, onda je protokol nevažeći.

Na kraju

Postupak ispitivanja kod istražitelja ili poreske uprave ima mnogo uslova i zahtjeva, bez kojih građanin može jednostavno odbiti svjedočiti bez posljedica po njega. Glavna stvar je da ostanete mirni, suzdržani i jasno formulirajte svoje misli. Također je važno razumjeti razliku između ispitivanja i objašnjenja. U drugom slučaju, možete odbiti razgovor bez objašnjenja razloga.

Postavite pitanja u komentarima na članak i dobijte stručni odgovor