Dokumenti. Dokumenti Izmjene i dopune Pravilnika o priznavanju prostorija stambenim, stambenih prostorija nepogodnih za stanovanje i stambene zgrade kao hitne i podložne rušenju ili rekonstrukciji

VLADA RUSKE FEDERACIJE

RESOLUCIJA


Vlada Ruske Federacije

odlučuje:

Odobreti priložene izmjene koje se unose u Uredbu Vlade Ruske Federacije od 25. marta 2015. N 272 „O odobravanju zahtjeva za antiterorističku zaštitu mjesta masovnog boravka ljudi i objekata (teritorija) koji podliježu obaveznoj zaštiti od strane trupa Nacionalne garde Ruske Federacije, i oblici bezbednosnih listova za takva mesta i objekte (teritorije)" (Sobraniye zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2015, N 14, čl. 2119; 2016, N 43, čl. 6020 2017, N 28, član 4150, N 31, član 4929).

premijer
Ruska Federacija
D. Medvedev

Izmjene koje su unesene u Uredbu Vlade Ruske Federacije od 25. marta 2015. N 272


ODOBREN
Vladina uredba
Ruska Federacija
od 19. januara 2018. godine N 28

1. U zahtjevima za antiterorističko osiguranje mjesta masovnog boravka ljudi, odobrenim navedenom rezolucijom:

a) stav 3. iza riječi "zaštita mjesta masovnog boravka ljudi" dopunjava se riječima "uključujući mjere zaštite službenih informacija ograničene distribucije,";

b) tačka 9

„Provjera mjesta masovnog boravka ljudi vrši se u roku ne dužem od 30 dana od dana formiranja komisije.“;

c) dodati stav 13.1 sljedećeg sadržaja:

"13_1. Zvanične informacije o stanju antiterorističke bezbednosti mesta masovnog boravka ljudi i preduzetim merama za njeno jačanje, sadržane u aktu premeravanja i kategorizacije mesta masovnog boravka ljudi, druga dokumenta i drugi materijal nosioci informacija, službene su informacije ograničene distribucije i podliježu zaštiti u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije.";

d) klauzula 14 se dopunjava stavom koji slijedi:

"Usmjeravanje sigurnosnih listova za odobrenje vrši se propratnim slovima.";

e) podstav "g" stava 21

„g) provođenje sljedećih mjera za zaštitu vlasničkih informacija ograničene distribucije sadržane u sigurnosnom listu i drugim dokumentima, uključujući vlasničke informacije ograničene distribucije o mjerama koje su preduzete za antiterorističku zaštitu mjesta masovnog boravka ljudi :





utvrđivanje dužnosti lica primljenih u službene informacije ograničene distribucije, uključujući osobe odgovorne za vođenje sigurnosnog lista i drugih dokumenata ograničene distribucije koji sadrže podatke o stanju antiterorističke zaštite mjesta masovnog boravka ljudi i preduzetim mjerama da ga ojača;


2. U zahtjevima za antiterorističku zaštitu objekata (teritorija) koji podliježu obaveznoj zaštiti od strane trupa Nacionalne garde Ruske Federacije, odobrenih navedenom rezolucijom:

a) Stav 9. se dopunjava stavom koji slijedi:

„Pregled objekta (teritorije) vrši se u roku ne dužem od 30 dana od dana formiranja komisije.“;

b) klauzula 12 dopunjava se stavom koji slijedi:

„Službene informacije o stanju antiterorističke sigurnosti objekta (teritorije) i mjerama koje su preduzete za njeno jačanje, sadržane u aktu pregleda objekta (teritorije), drugih dokumenata i drugih materijalnih nosilaca informacija, su službene informacije. ograničene distribucije i podliježe zaštiti u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije.";

c) Stav 15. dopunjava se stavom koji slijedi:

"Usmjeravanje sigurnosnih listova objekta (teritorije) na odobrenje vrši se propratnim slovima.";

d) podstav "e" stava 21. navodi se kako slijedi:

„e) provođenje sljedećih mjera za zaštitu vlasničkih informacija ograničene distribucije sadržane u sigurnosnom listu objekta (teritorije) i drugim dokumentima, uključujući vlasničke informacije ograničene distribucije o mjerama koje su preduzete za antiterorističku zaštitu objekat (teritorija):

uspostavljanje procedure za rad sa vlasničkim informacijama ograničene distribucije;

organizacija pristupa lica službenim informacijama ograničene distribucije;

utvrđivanje dužnosti lica primljenih na tajne podatke, uključujući lica odgovorna za vođenje sigurnosnog lista objekta (teritorije) i drugih dokumenata ograničene distribucije koji sadrže podatke o stanju antiterorističke zaštite objekta (teritorije) i mjere poduzete za njegovo jačanje;

organizovanje i vršenje kontrole nad obezbjeđivanjem utvrđenog postupka za rad sa vlasničkim informacijama ograničene distribucije i njihovo čuvanje.


Elektronski tekst dokumenta
pripremio dd "Kodeks" i provjerio.

e) _______________________________________________________________________________; (podaci o prisustvu dobrovoljnog narodnog odreda ili drugih organizacija za zaštitu javnog reda) e) sredstva zaštite _____________________________________________________________________________; (vatreno oružje i patrone za njega, količina posebno za svaku vrstu, tip, model; zaštitna oprema, vrsta, količina; posebna sredstva, vrsta, količina; službeni psi, da, ne, ako da - koliko, koje rase) g) organizacija dojave i komunikacije _______________________________________________________________________________ (između postova: telefona, radio stanica) ________________________________________________________________________________________________ (između pošta i dežurne stanice: telefona, radio stanica) _________________________________________________________________________________ (telefoni privatnih sigurnosnih organizacija, dispečerskih i dežurnih službi (grad, okrug) ________________________________________________________________________________ (telefoni dežurnih službenika teritorijalni organ bezbednosti, teritorijalni organi Ministarstvo unutrašnjih poslova Rusije, Ruska garda i Ministarstvo za vanredne situacije Rusije) ________________________________________________________________________________ (telefoni izvršnog organa dr. vojne vlasti subjekta Ruske Federacije ili lokalne samouprave u nadležnosti mjesta masovnog boravka ljudi) ________________________________________________________________________________ (naziv najbližih jedinica hitnih spasilačkih službi i udaljenost do njih, kilometri) 11. Mjere za inženjerske, fizičke zaštita i sigurnost od požara mjesta masovnog boravka ljudi: a) dostupnost i karakteristike inženjersko-tehničkih objekata ________________________________________________________________________________; (ograđivanje mjesta masovnog boravka ljudi, inženjerske barijere koje sprječavaju neovlašteni prolazak vozila na teritoriju mjesta masovnog boravka ljudi, kamere sistema video nadzora, njihove lokacije, stabilnost rada sistema video nadzora , stacionarne kolone (stalice) za hitni poziv policijskog voda i povratne informacije od dežurnih jedinica teritorijalnih organa Ministarstva unutrašnjih poslova Rusije i Nacionalne garde, broj i lokacija njihove lokacije, rasvjetni stubovi, njihov broj, učinak, dovoljno osvijetljenosti cjelokupne teritorije mjesta masovnog boravka ljudi) b) obezbjeđenje zaštite od požara _____________________________________________________________________________; (dojava požara, lokacije primarne opreme za gašenje požara) c) sistem za upozorenje i kontrolu evakuacije _______________________________________________________________________________ (karakteristike, putevi evakuacije) 12. Procjena dovoljnosti mjera zaštite kritičnih elemenata i potencijalno opasnih područja mjesta masovnog boravka ljudi

25(1). Rok za izvršenje mjera za obezbjeđenje antiterorističke zaštite objekta (teritorije), uključujući njegovo opremanje inženjersko-tehničkim sredstvima zaštite, utvrđuje komisija na osnovu stepena potencijalne opasnosti i opasnosti od terorističkih akata, predviđeni iznos izdataka za realizaciju relevantnih mjera na teret federalnog budžeta i sredstava iz vanbudžetskih izvora i ne može biti duži od 2 godine od dana potpisivanja akta o premjeru objekta (teritorije).

V. Procedura praćenja usklađenosti sa zahtjevima

za antiterorističku zaštitu objekata (teritorija)

26. Kontrola ispunjavanja uslova za antiterorističku sigurnost objekata (teritorija) dodijeljena je teritorijalnim organima Federalne službe Nacionalne garde Ruske Federacije na lokaciji objekata (teritorija) i vrši se vršenjem zakazanih i vanrednih inspekcija antiterorističke bezbednosti objekata (teritorija) navedenih u zapisniku o inspekcijskom pregledu objekta (teritorije) i bezbednosnom listu objekta (teritorije).

27. Planirani pregledi antiterorističkog obezbjeđenja objekata (teritorija) vrše se jednom godišnje u skladu sa rasporedom u vidu kontrole dokumentacije i terenskog pregleda antiterorističkog obezbjeđenja objekata (teritorija).

Godišnji raspored za obavljanje takvih zakazanih inspekcija izrađuje teritorijalni organ Federalne službe Nacionalne garde Ruske Federacije na lokaciji objekata (teritorija) i saopštava zainteresovanim stranama objavljivanjem na službenoj stranici. web stranicu ovog teritorijalnog organa.

28. Organi (organizacije) - nosioci prava na objekte (teritorije) se obavještavaju o zakazanoj inspekciji antiterorističke sigurnosti objekata (teritorija) od strane teritorijalnog organa Federalne službe Nacionalne garde Ruske Federacije slanjem kopiju naredbe ili naredbe rukovodioca ovog teritorijalnog organa o početku zakazanog inspekcijskog nadzora preporučenom pošiljkom sa obaveštenjem o uručenju najkasnije 3 radna dana pre početka njegovog održavanja.

29. Osnov za obavljanje vanrednih inspekcijskih nadzora antiterorističkog obezbjeđenja objekata (teritorija) je:

A) istekom roka za izvršenje ranije izdatog naloga za otklanjanje utvrđene povrede uslova za antiterorističku zaštitu objekta (teritorije);

B) prijem od strane teritorijalnih organa Federalne službe Nacionalne garde Ruske Federacije žalbi građana, uključujući individualne preduzetnike i pravna lica, informacija državnih organa, lokalnih samouprava, medija o činjenicama kršenja anti -teroristička zaštita objekta (teritorije), ako se takvim prekršajima stvara opasnost od nanošenja štete životu, zdravlju ljudi, životnoj sredini, sigurnosti države, imovine fizičkih i pravnih lica, državne, opštinske imovine ili opasnost od nesreća i (ili ) vanredne situacije prirodne i (ili) prirode koje je prouzrokovao čovek, ili su prouzrokovale takvu štetu ili nastanak nesreća i (ili) prirodne i (ili) vanredne situacije koje je prouzrokovao čovek;

C) naredba (instrukcija) šefa teritorijalnog organa Federalne službe Nacionalne garde Ruske Federacije, izdata u skladu sa uputstvima predsjednika Ruske Federacije, Vlade Ruske Federacije ili osnov zahtjeva tužioca da se izvrši vanredni inspekcijski nadzor u okviru nadzora nad primjenom zakona na osnovu materijala zaprimljenih od strane tužilaštva i žalbi.

30. Spisak službenika ovlaštenih za vršenje zakazanih i vanplaniranih inspekcija antiterorističke sigurnosti objekata (teritorija) utvrđuje načelnik teritorijalnog organa Federalne službe Nacionalne garde Ruske Federacije.

31. Rok za obavljanje zakazanih i vanrednih inspekcija antiterorističkog obezbjeđenja objekata (teritorija) ne može biti duži od 30 radnih dana.

32. Rukovodilac objekta, nakon isteka roka za otklanjanje utvrđenih nedostataka navedenih u aktu snimanja objekta (teritorije), obavještava teritorijalni organ Federalne službe Nacionalne garde Ruske Federacije o sprovođenju mjera. obezbijediti antiterorističku zaštitu objekta (teritorije) u roku od 15 dana od dana isteka roka propisanih aktivnosti.

33. Da kontroliše sprovođenje od strane načelnika objekta mjera za osiguranje antiterorističke sigurnosti objekta (teritorije), po nalogu načelnika teritorijalnog organa Federalne službe Nacionalne garde Ruske Federacije , imenuje se službeno lice sa pravom da izvrši kontrolnu provjeru radi otklanjanja nedostataka.

34. Na osnovu rezultata zakazane ili vanredne kontrole antiterorističke bezbednosti objekata (teritorija), sastavlja se akt u 2 primerka, koji odobrava rukovodilac teritorijalnog organa Federalne službe nacionalne Gardijske trupe Ruske Federacije ili jedinica privatne sigurnosti Nacionalne garde Ruske Federacije na lokaciji objekta (teritorija) i načelnik objekta ili službena lica koje oni ovlaste.

35. U slučaju utvrđivanja povreda ovih uslova od strane službenog lica koje vrši inspekcijski nadzor, rukovodiocu objekta izdaje se naredba za otklanjanje utvrđenih nedostataka.

VI. Postupak za prijetnju počinjenja ili izvršenja

teroristički čin na objektu (teritoriji)

36. Po prijemu informacija (uključujući i anonimne) o prijetnji izvršenja ili o izvršenju terorističkog akta na objektu (teritoriji), rukovodilac objekta ili lice koje ga zamjenjuje odmah osigurava da organi teritorijalne bezbjednosti, teritorijalne O tome su obaviješteni organi Ministarstva unutrašnjih poslova Ruske Federacije, Federalna služba Nacionalne garde Ruske Federacije i Ministarstvo za civilnu odbranu, vanredne situacije i otklanjanje posljedica prirodnih katastrofa Ruske Federacije na lokaciji objekta (teritorije).

37. Po prijemu informacija o prijetnji terorističkim aktom, preduzimaju se mjere za obezbjeđivanje odgovarajućeg režima za jačanje suzbijanja terorizma u cilju pravovremenog i adekvatnog odgovora na pojavu terorističkih prijetnji i sprječavanja izvršenja terorističkih akata usmjerenih na objekte (teritorije). ).

Režimi za jačanje borbe protiv terorizma predviđaju provođenje mjera predviđenih ovim zahtjevima, u zavisnosti od stepena opasnosti od terorističkog akta i njegovih mogućih posljedica, stepena terorističke prijetnje uvedene unutar konstitutivnih entiteta Ruske Federacije i u određena područja teritorije Ruske Federacije (objekti) u skladu sa Postupkom za utvrđivanje nivoa terorističke prijetnje, koji predviđa donošenje dodatnih mjera za osiguranje sigurnosti pojedinca, društva i države, odobren Ukazom predsjednika Ruske Federacije od 14. juna 2012. N 851 "O postupku utvrđivanja nivoa terorističke prijetnje, koji predviđa donošenje dodatnih mjera za osiguranje sigurnosti pojedinca, društva i države".

38. Rukovodilac objekta ili lice koje ga zamenjuje, u slučaju prijema obaveštenja o opasnosti od izvršenja terorističkog akta ili o izvršenju terorističkog akta:

A) ocjenjuje realnost prijetnje zaposlenima (radnicima) i posjetiocima objekta (teritorije) i objekta (teritorije) u cjelini;

B) razjasni sa osobom odgovornom za obezbjeđenje sigurnosti objekta (teritorije) (šef službe obezbjeđenja, dežurni dispečer, načelnik odjeljenja (viša smjena) obezbjeđenja) stanje u trenutku prijema poruke i moguće prisustvo sumnjivih osoba (objekata) na objektu (teritoriji) ili u njegovoj blizini;

C) osigurava jačanje zaštite objekta (teritorije) i donošenje primljenih informacija teritorijalnim sigurnosnim agencijama, teritorijalnim agencijama Ministarstva unutrašnjih poslova Ruske Federacije, Federalnoj službi Nacionalne garde Ruske Federacije i Ministarstvo za civilnu odbranu, vanredne situacije i otklanjanje posljedica prirodnih katastrofa Ruske Federacije za lokaciju objekta (teritoriju);

D) osigurava da se formacije civilne zaštite koje su mu na raspolaganju stave u stanje visoke pripravnosti;

E) izvještava više rukovodstvo o primljenim informacijama i preduzetim mjerama;

E) osigurava ograničenje pristupa neovlaštenim osobama i vozila objektu (teritoriji), izuzev vozila i osoblja operativnih službi Federalne službe sigurnosti Ruske Federacije, Ministarstva unutrašnjih poslova Ruske Federacije, Federalna služba Nacionalne garde Ruske Federacije i Ministarstvo za civilnu odbranu, hitnu pomoć i pomoć u katastrofama, vozila hitne pomoći Ruske Federacije;

G) organizuje trenutnu evakuaciju zaposlenih (zaposlenih) i posetilaca objekta (teritorije) koji nisu uključeni u lokalizaciju pretnje (likvidacije posledica) terorističkog akta, obezbeđuje stavljanje van pogona glavne tehnološke opreme sa naknadnim evakuacija operativnog osoblja u slučaju opasnosti od uticaja proizvodnog procesa koji se odvija u objektu (teritoriji), iznos štete kao rezultat terorističkog akta;

3) obezbeđuje pripremu prostorija za rad štaba protivterorističke operacije, obaveštavanje i prikupljanje specijalista sposobnih da budu vodiči ili konsultanti jedinicama operativnih službi koje stižu, dostavljanje potrebne dokumentacije;

I) sprovodi druge radnje u cilju obezbjeđenja sigurnosti zaposlenih (zaposlenih) i posjetilaca objekta (teritorije), kao i pružanje pomoći jedinicama hitne pomoći koje dolaze u objekat (teritoriju).

Dodatak

prema zahtjevima

antiteroristima

sigurnost objekta

(teritorije) podložne

obavezna policijska zaštita

ZAHTJEVI

INŽENJERSKOM I TEHNIČKOM OSJEĆANJU OBJEKATA

(TERITORIJE) PRIMJENJENE NA OBJEKTE (TERITORIJE)

TEHNIČKA SREDSTVA SIGURNOSTI, ALARM I POŽARA

ALARMI, KONTROLA I UPRAVLJANJE PRISTUPOM, ALERTI

I BEZBEDNOSNA RASVETA I INFRASTRUKTURA

FIZIČKA ZAŠTITA OBJEKATA (TERITORIJA)

I. Inženjerska i tehnička snaga

objekti (teritorije)

1. Inženjerska barijera je prepreka (fizička barijera) u obliku ograda, drugih objekata ili konstrukcija smještenih na površini ili ukopanih u zemlju, opremljenih u otvorima prozora ili vrata, ventilacijskim i drugim otvorima na krovovima i zidovima zgrada (strukture, strukture).

2. Inženjerske barijere se izrađuju od bodljikave žice (trake), metalnih spirala, mreža i rešetki, postavljenih na zasebne metalne, armirano-betonske ili drvene nosače, u vidu konstrukcija koje ometaju napredovanje uljeza.

Struktura ograde mora biti jaka. Traumatski učinak inženjerske barijere mora imati nesmrtonosni učinak na uljeza.

Dozvoljene su prijenosne inženjerske barijere u obliku žičanih ježeva, praćki, spirala od bodljikave žice (trake), neupadljivih prepreka i žičanih vijenaca koji se postavljaju privremeno uz trajne barijere.

3. Ograda oboda objekta (teritorije), lokalnih zaštićenih područja i pojedinačnih dijelova objekta (teritorije) (u daljem tekstu ograda) opremljena je u obliku ravnih dionica sa minimalnim brojem zavoja i zavoja. koji ograničavaju posmatranje i ometaju upotrebu tehničkih sredstava zaštite. Ograda treba da isključi prolaz ljudi (životinja), ulazak vozila i da otežava ulazak prekršiocima u zaštićeno područje, zaobilazeći kontrolne punktove (stražarska mjesta).

4. Nikakva proširenja ne smiju biti uz ogradu, osim objekata koji su sastavni dio perimetra.

Ograda ne bi trebalo da ima šahtove, lomove i druga oštećenja koja olakšavaju prodor prekršilaca, kao i otključane kapije, vrata i kapije.

5. Zaštita se dijeli na glavnu, dodatnu i preventivnu.

6. Glavna ograda mora imati ogradno platno visine najmanje 2 metra, a u područjima sa dubinom snijega većom od 1 metra - najmanje 2,5 metra. Za povećanje visine glavne ograde potrebno je koristiti dodatnu gornju ogradu.

7. Prema stepenu zaštite, glavna ograda se deli na:

A) ograda 1. klase zaštite (minimalni potrebni stepen zaštite objekta (teritorije) od prodora) - ograda od različitih nekapitalnih konstrukcija visine najmanje 2 metra;

B) ograda 2. klase zaštite (srednji stepen zaštite objekta (teritorije) od prodora) - masivna drvena ograda od daske debljine najmanje 40 milimetara, metalne mreže ili rešetkaste ograde. Visina ograde je najmanje 2 metra;

C) ograda 3. klase zaštite (visok stepen zaštite objekta (teritorije) od prodora) - armirano-betonska ograda debljine najmanje 100 milimetara, ograda od kamena ili cigle debljine najmanje 250 milimetara , čvrsta metalna ograda sa debljinom lima od najmanje 2 milimetra i ojačanim rebrima za ukrućenje, metalna mrežasta ograda od čelične žice prečnika 5 - 8 milimetara, zavarena na nišanu i formira ćelije ne veće od 50 x 300 milimetara , ojačana rebrima za ukrućenje. Visina ograde je najmanje 2,5 metara sa dodatnom ogradom;

D) ograda 4. klase zaštite (poseban stepen zaštite objekta (teritorije) od prodora) - monolitna armirano-betonska ograda debljine najmanje 120 milimetara, kamena ili ciglana ograda debljine najmanje 380 milimetara. Visina ograde je najmanje 2,5 metra, a u područjima s dubinom snijega većom od 1 metra - najmanje 3 metra sa dodatnom ogradom.

8. Dodatna ograda je postavljena na vrhu i dnu glavne ograde i dizajnirana je da poveća poteškoće savladavanja glavne ograde penjanjem ili kopanjem, kao i povećanje visine glavne ograde.

Dodatna gornja ograda je nadstrešnica protiv penjanja na bazi proizvoda od spiralne ili ravne armirane bodljikave trake i postavlja se na sve vrste glavne ograde, kao i na krovove jednokatnih zgrada uz glavnu ogradu i koje se sastavni dio perimetra zaštićenog područja.

Ispod glavne ograde postavlja se dodatna donja ograda sa prodiranjem u tlo od najmanje 0,5 metara. U slučaju postavljanja glavne ograde na trakasti temelj, funkciju donje dodatne ograde obavlja sam armiranobetonski temelj.

9. Ograda upozorenja je dizajnirana za označavanje granice stražarske linije i dijeli se na vanjsku i unutrašnju.

Visina ograde za upozorenje je najmanje 1,5 metara, a u područjima s dubinom snijega većom od 1 metra - najmanje 2 metra.

Znakovi (na primjer, "Ne prilaziti! Zabranjena zona", "Pažnja! Zaštićeno područje") i drugi indikativni i znakovi upozorenja postavljaju se na ogradu upozorenja svakih 50 metara.

10. Po potrebi, između glavne ograde i ograde unutrašnjeg upozorenja, uređuje se zabranjeni prostor, koji predstavlja posebno izdvojeni pojas terena namijenjen osoblju jedinice obezbjeđenja za obavljanje službenih zadataka zaštite objekta (teritorije).

U zabranjenoj zoni ne smije biti objekata i objekata koji ometaju korištenje sigurnosno-alarmnog sistema i djelovanje sigurnosne jedinice. Zabranjena zona se može koristiti za organizovanje zaštite objekta (teritorije) uz pomoć službenih pasa. U tom slučaju, sigurnosna ograda mora imati visinu od najmanje 2,5 metra.

Širina zabranjenog područja mora biti najmanje 5 metara, a prilikom postavljanja tehničkih sredstava zaštite u njemu mora biti veća od širine zone njihove detekcije.

Zgrade, objekti, objekti, prostori za skladištenje, kao i pošumljavanje ne bi trebalo da graniče sa granicama zabranjene zone kako spolja tako i iznutra.

11. Barijere protiv ovna su inženjerski proizvodi dizajnirani da spriječe prolaz vozila, mehanizama u određenom prostoru i koji mogu uništiti hodni dio vozila u pokretu.

Barijere protiv ovnova postavljaju se ispred (iza) glavne ograde (uključujući kapije u glavnoj ogradi) radi njenog ojačanja, kao i ispred zaštićenih objekata ako se otvaraju na nezaštićeni prostor.

Ukoliko dio zaštićenog objekta (građevine) uđe na nečuvanu teritoriju, ispred zgrade (građevine) se postavljaju armirano-betonski blokovi uz rub trotoara kako bi se spriječilo sudaranje vozila.

12. Dizajn kapija (kapija) mora osigurati njihovu krutu fiksaciju u zatvorenom položaju. Udaljenost između površine puta i donje ivice kapije ne smije biti veća od 0,1 metar.

Kapije (kapije) sa električnim pogonom i daljinskim upravljanjem opremljene su uređajima za zaustavljanje u nuždi, ručnim otvaranjem u slučaju kvara ili nestanka struje, kao i graničnicima ili graničnicima za sprečavanje proizvoljnog otvaranja (pomeranja).

13. Prema stepenu zaštite od prodora, kapije (kapije) se dijele na:

A) kapije (kapije) 1. klase zaštite (minimalni potrebni stepen zaštite), izrađene od nekapitalnih konstrukcija visine najmanje 2 metra;

B) kapije (kapije) 2. klase zaštite (srednji stepen zaštite), a to su:

Kombinirane, rešetkaste ili letve kapije (kapije) od metalnih konstrukcija;

Drvene kapije (kapije) sa kontinuiranim punjenjem platna debljine najmanje 40 milimetara;

Rešetkaste metalne kapije (kapije) izrađene od čeličnih šipki promjera najmanje 16 milimetara, zavarene na nišanu i formiraju ćelije veličine ne veće od 150 x 150 milimetara;

C) kapije (kapije) 3. klase zaštite (visok stepen zaštite) visine najmanje 2,5 metra, a to su:

Kombinirane ili pune kapije (kapije) od metalnih konstrukcija;

Kapije (kapije) drvene sa kontinuiranim punjenjem platna debljine najmanje 40 milimetara, obostrano obložene čeličnim limom debljine najmanje 0,6 milimetara;

Kombinirane ili čvrste kapije od čeličnog lima debljine najmanje 2 milimetra, ojačane dodatnim ukrućenjima i iznutra presvučene daskom debljine najmanje 40 milimetara;

D) kapije (kapije) 4. klase zaštite (posebnog stepena zaštite), koje su pune kapije (kapije) od čeličnog lima debljine najmanje 4 milimetra, ojačane dodatnim ukrućenjima, i visine najmanje 2,5 metara.

14. Vrata i grotovi zaštićenih zgrada (građevina, prostorija) moraju da obezbede pouzdanu zaštitu prostorija objekta (teritorije) i da imaju dovoljnu klasu zaštite od destruktivnog dejstva.

Ulazna vanjska vrata u štićeni objekat (građevinu, prostorije) moraju se otvarati prema van.

Vrata (tamburi) centralnih i hitnih ulaza u zgradu objekta (teritorije) (u nedostatku postova jedinica trupa Nacionalne garde Ruske Federacije u blizini) opremljeni su dodatnim vratima. Ukoliko je nemoguće ugraditi dodatna vrata, ulazna vrata su opremljena sistemima za rano reagiranje koji oglašavaju alarm kada se pokuša odabrati ključ ili razbiti vrata.

Vrata ulaza u posebne prostorije objekta (teritorije) opremljena su dodatnim metalnim rešetkastim vratima na zaključavanje unutar prostorija sa klasom zaštite od najmanje druge.

Evakuacioni i evakuacioni izlazi su opremljeni, u dogovoru sa teritorijalnim odeljenjima Državne vatrogasne službe Ministarstva za civilnu odbranu, hitne slučajeve i pomoć u katastrofama Ruske Federacije, uređajem za hitno otvaranje vrata (uređaj Antipanika).

15. Prema stepenu zaštite od prodiranja, konstrukcije vrata se dijele na:

A) konstrukcije vrata 1. klase zaštite (minimalni potrebni stepen zaštite od prodora), uključujući:

Vrata sa staklenim panelima u metalnim okvirima ili bez njih;

Drvena unutrašnja vrata sa punim ili malim šupljim ispunom od platna. Debljina platna nije manja od 40 milimetara;

Drvena vrata sa staklenim fragmentima stakla. Debljina staklenog fragmenta nije standardizirana;

Rešetkasta metalna vrata proizvoljnog dizajna, izrađena od čeličnih šipki prečnika najmanje 7 milimetara, zavarena na nišanu i formiraju ćelije ne veće od 200 x 200 milimetara;

B) konstrukcije vrata 2. klase zaštite (srednji stepen zaštite od prodora), uključujući:

Vrata koja odgovaraju 1. klasi zaštite od provale u skladu sa GOST R 51072-2005 "Sigurnosna vrata. Opšti tehnički zahtjevi i metode ispitivanja otpornosti na provalu, otpornost na metke i otpornost na vatru";

Vrata 1. klase zaštite od provale sa zaštitnim ostakljenjem koje mogu izdržati udar sa normiranim vrijednostima energije udara od 262 kilograma po 1 centimetar i više;

Rešetkasta metalna vrata izrađena od čeličnih šipki prečnika najmanje 16 milimetara, zavarena na nišanu i formiraju ćelije ne veće od 150 x 150 milimetara. Po obodu su rešetkasta vrata uokvirena čeličnim uglom dimenzija najmanje 35 x 35 x 4 mm;

Rešetkasta klizna metalna vrata izrađena od traka poprečnog presjeka od najmanje 30 x 4 mm, zavarene na nišama i formiraju ćelije ne veće od 150 x 150 mm;

C) konstrukcije vrata 3. klase zaštite (visok stepen zaštite od prodora), uključujući:

Vrata koja odgovaraju 2. klasi zaštite od provale u skladu sa GOST R 51072-2005 "Sigurnosna vrata. Opšti tehnički zahtjevi i metode ispitivanja otpornosti na provalu, otpornost na metke i otpornost na vatru";

Vrata 2. klase zaštite od provale sa zaštitnim ostakljenjem koja mogu izdržati višestruke udarce (od 30 udaraca i više) alatom za drobljenje ili seckanje;

D) konstrukcije vrata 4. klase zaštite (poseban stepen zaštite od prodora), uključujući:

Vrata koja odgovaraju 3. klasi zaštite od provale u skladu sa GOST R 51072-2005 "Sigurnosna vrata. Opšti tehnički zahtjevi i metode ispitivanja za otpornost na provalu, otpornost na metke i otpornost na vatru";

Vrata 3. klase zaštite od provale sa neprobojnim staklom sposobnim da izdrže prodor metaka i njihovih krhotina bez stvaranja sekundarnih oštećujućih elemenata (oklopno staklo).

16. Prozorske konstrukcije moraju pružati pouzdanu zaštitu prostorija i imati dovoljnu klasu zaštite od destruktivnih uticaja.

Izbor prozorskih konstrukcija i materijala od kojih se izrađuju, klasa zaštite prozorskih konstrukcija određuju se na osnovu kategorije objekta (teritorije) i karakteristika konstrukcije.

17. Prema stepenu zaštite od prodiranja, prozorske konstrukcije se dijele na:

A) prozorske konstrukcije 1. klase zaštite (minimalni potrebni stepen zaštite od prodora), uključujući:

Prozorski blok od bilo kojeg materijala (drvo, PVC, aluminij);

Prozori sa običnim staklom, dodatno nisu opremljeni zaštitnim konstrukcijama;

B) prozorske konstrukcije 2. klase zaštite (srednji stepen zaštite od prodiranja), uključujući:

Prozorski blok od bilo kojeg materijala (drvo, PVC), opremljen protuprovalnim okovom;

Prozori sa zaštitnim ostakljenjem koji mogu da izdrže udar sa normalizovanim vrednostima energije udara od 141 kilogram na 1 centimetar i više, ili sa staklom obloženim zaštitnim filmom;

Prozori sa običnim staklom, dodatno zaštićeni zaštitnim konstrukcijama (rešetke, roletne, grilje, rolete);

C) prozorske konstrukcije 3. klase zaštite (visok stepen zaštite od prodora), uključujući:

Prozorski blokovi od aluminijumskog profila ili kombinovanog armiranog profila, opremljeni protivprovalnim okovom;

Prozori sa zaštitnim ostakljenjem koji mogu izdržati udar sa normaliziranim vrijednostima energije udara od 382 kilograma po 1 centimetar ili izdržati višestruke udare do 30 udaraca alatom za drobljenje ili sjeckanje ili više, ili sa staklom oblijepljenim zaštitnim filmom;

D) prozorske konstrukcije 4. klase zaštite (poseban stepen zaštite od prodiranja), uključujući:

Prozorski blokovi od kombinovanog ojačanog profila, opremljeni protivprovalnim okovom;

Prozorski blokovi, dodatno zaštićeni zaštitnim konstrukcijama (rešetke, roletne, grilje, rolete);

Prozori posebnog dizajna sa zaštitnim ostakljenjem koji mogu izdržati višestruke udarce (od 30 udaraca i više) alatom za drobljenje ili seckanje;

Prozori sa neprobojnim staklom (bulletproof glass).

18. Vrata, kapije, kapci, kapci, roletne i rešetke opremljeni su uređajima za zaključavanje koji odgovaraju klasi zaštite, koji moraju da obezbede potrebnu zaštitu od destruktivnih uticaja, održavaju radnu sposobnost u temperaturnim i vlažnim rasponima ambijentalnog vazduha karakterističnim za datu klimatska zona, sa direktnom izloženošću vodi, snijegu, gradu, pijesku i drugim faktorima.

Ulazna vanjska vrata u štićene prostorije moraju biti opremljena sa 2 urezne (nadglavne) brave ili jednom ugradnom (nadglavnom) i jednim katancem.

Kada se brave koriste kao uređaji za zaključavanje glavne kapije, potrebno je postaviti najmanje 2 garažne ili katanske brave. Kapije koje se rijetko otvaraju (rezervne ili hitne) na unutrašnjoj strani oboda objekta (teritorije) moraju biti zaključane vijcima i katancema.

Ključevi brava na prozorskim rešetkama i vratima za slučaj nužde pohranjeni su u prostoriji opremljenoj protuprovalnim alarmom.

19. Spoljni i unutrašnji zidovi zgrada, podovi i plafoni prostorija treba da budu velika prepreka prodiranju nasilnika.

Ojačanje netrajnih zidova, plafona i pregrada metalnim šipkama vrši se po celoj površini sa unutrašnje strane prostorije. Nakon ugradnje, rešetke se maskiraju gipsom ili pločama za oblaganje.

20. Ventilacioni šahtovi, kanali, dimnjaci, tehnološki kanali i otvori prečnika većeg od 200 milimetara koji izlaze van granica zaštićene teritorije objekta (teritorije), uključujući na krovovima zgrada i (ili) u susedne nečuvane prostorije i uključene u štićene prostorije, opremljene su na ulazu u ove prostorije metalnim šipkama i po potrebi tehničkom sigurnosnom opremom.

Rešetka u ventilacijskim kanalima, šahtovima, dimnjacima sa strane štićenih prostorija nalazi se od unutrašnje površine zida (plafona) ne više od 100 milimetara.

21. Vazdušni cjevovodi koji prelaze perimetarske ograde objekta opremljeni su elementima dodatne ograde: nadstrešnicom od bodljikave žice ili inženjerskom zaštitom koja se postavlja duž vrha cjevovoda ili oko njega.

Propusti za kanalizaciju ili protočne vode, podzemni kolektori (kablovski, kanalizacijski) sa prečnikom cijevi ili kolektora od 300 do 500 milimetara, na izlazu iz objekta (teritorije), opremljeni su metalnim rešetkama na izlazu.

U cijevi ili kolektoru većeg promjera, gdje je moguće koristiti hakerski alat, ugrađuju se rešetke i tehnička sigurnosna oprema.

Uređaji za prelivanje poplava na raskrsnicama zabranjene (kontrolisane) zone sa rijekama, potocima, jarugama opremljeni su inženjerskim barijerama iznad i ispod vode (metalne rešetke, spirale, vijenci).

22. Posebni prostori moraju imati čvrste zidove, čvrste plafone i podove.

Ulaz u posebnu prostoriju je zaštićen dvostrukim metalnim vratima (spoljašnja - puna, unutrašnja - rešetkasta).

Vanjska vrata se zaključavaju sa dvije urezne brave ili dvije urezne brave za ranu reakciju.

Unutrašnja rešetkasta vrata se zaključavaju ureznom bravom.

Posebna prostorija treba da ima tri sigurnosne alarmne linije, koje se aktiviraju otvaranjem ili provalom u prostoriju, pojavom osobe u prostoriji, kao i otvaranjem ili provalom u sefove i ormare.

Stav je nevažeći. - Uredba Vlade Ruske Federacije od 14. oktobra 2016. N 1040.

23. Minimalni potrebni sastav sredstava inženjersko-tehničkog ojačanja objekata (teritorija), u zavisnosti od kategorije koja se dodjeljuje objektima (teritorijama), uključuje:

A) na objektima (teritorijama) kategorije 1:

Ograđivanje perimetra objekta (teritorije) 4. klase zaštite;

Kapije, kapije 4. klase zaštite;

Konstrukcije vrata 4. klase zaštite za vanjska ulazna vrata;

Prozorske konstrukcije 4. klase zaštite za prozorske otvore na spratu i podrumu, sa pogledom na zaštićenu i nečuvanu teritoriju;

Prozorske konstrukcije 4. klase zaštite za prozorske otvore posebnih prostorija;

B) na objektima (teritorijama) kategorije 2:

Kontrolne tačke;

Konstrukcije vrata ne niže od 2. klase zaštite za vrata kancelarijskih i kancelarijskih prostorija, tehničkih prostorija u kojima se ne čuvaju materijalna sredstva;

Konstrukcije vrata 4. klase zaštite za vrata posebnih i sigurnih prostorija, prostorija za skladištenje oružja i blagajne;

Prozorske konstrukcije ne niže od 3. klase zaštite za prozorske otvore na prvom i podrumskom spratu, sa pogledom na zaštićenu i nečuvanu teritoriju;

Prozorske konstrukcije ne niže od 2. klase zaštite za prozorske otvore na drugom spratu i iznad, sa pogledom na zaštićeni prostor;

Prozorske konstrukcije ne niže od 3. klase zaštite za prozorske otvore na drugom spratu i iznad, s pogledom na nečuvanu teritoriju, uz požarne stepenice, balkone, vijence;

Prozorske konstrukcije ne niže od 2. klase zaštite za prozorske otvore na drugom spratu i iznad, s pogledom na nečuvanu teritoriju, a ne uz požarne stepenice, balkone, vijence;

Uređaji protiv ovna (ako postoji zaštićeno područje);

C) na objektima (teritorijama) kategorije 3:

Ograđivanje perimetra objekta (teritorije) ne niže od 3. klase zaštite;

Kapije, kapije ne niže od 3. klase zaštite;

Kontrolne tačke;

Konstrukcije vrata ne niže od 3. klase zaštite za vanjska ulazna vrata;

Konstrukcije vrata ne niže od 2. klase zaštite za vrata kancelarijskih i kancelarijskih prostorija, tehničkih prostorija u kojima se ne čuvaju materijalna sredstva;

Konstrukcije vrata 4. klase zaštite za vrata posebnih i sigurnih prostorija, prostorija za skladištenje oružja i blagajne;

Prozorske konstrukcije najmanje 2. klase zaštite za prozorske otvore na spratu i podrumu, sa pogledom na zaštićenu i nečuvanu teritoriju;

Prozorske konstrukcije ne niže od 2. klase zaštite za prozorske otvore na drugom spratu i iznad, sa pogledom na zaštićeni prostor;

Prozorske konstrukcije ne niže od 3. klase zaštite za prozorske otvore na drugom spratu i iznad, s pogledom na nečuvanu teritoriju, uz požarne stepenice, balkone, vijence;

Prozorske konstrukcije ne niže od 2. klase zaštite za prozorske otvore na drugom spratu i iznad, s pogledom na nečuvanu teritoriju, a ne uz požarne stepenice, balkone, vijence;

Prozorske konstrukcije ne niže od 3. klase zaštite za prozorske otvore u posebnim prostorijama;

Uređaji protiv ovna (ako postoji zaštićeno područje).

24. Bez obzira na kategoriju objekta (teritorije), u nedostatku mogućnosti zbog objektivnih faktora, dozvoljena je upotreba pojedinačnih sredstava inženjersko-tehničkog ojačanja nižih klasa zaštite. Ovi objektivni faktori uključuju:

A) lokacija zgrada i objekata objekta (teritorije) u neposrednoj blizini magistralnih puteva (u stvari, nema teritorije ispred fasade zaštićenog objekta);

B) izgradnja ili rekonstrukcija objekta (teritorije) u posebnim klimatskim zonama (permafrost, pustinje, šume);

C) značajnu dužinu perimetra zaštićenog područja;

D) nepoštovanje normativno-pravnih akata državnih organa konstitutivnih entiteta Ruske Federacije ili lokalnih samouprava u pogledu arhitektonskih i planskih odluka za razvoj regiona, regiona, grada.

25. U slučajevima navedenim u stavu 24. ovih uslova, obezbeđenje antiterorističke zaštite objekta (teritorije) ostvaruje se stvaranjem dodatnih bezbednosnih linija organizovanih uz pomoć tehničkih sredstava zaštite ili fizičke zaštite.

II. tehnička sredstva zaštite objekata (teritorija)

26. Perimetar objekata (teritorija) kategorije 1 opremljen je sa najmanje 2 sigurnosno alarmne linije, objekata (teritorija) kategorije 2 i 3 - najmanje jednom.

Tehnička sredstva zaštite perimetra objekata (teritorija) postavljaju se na ograde, zgrade, konstrukcije, konstrukcije, u zoni isključenja, na zidove, posebne stubove ili police, osiguravajući odsustvo vibracija i vibracija.

27. Prostorije sa stalnim ili privremenim skladištenjem materijalnih sredstava, kao i svi ugroženi delovi zgrade (prozori, vrata, kapci, ventilacioni šahtovi, kanali) opremljeni su tehničkom sigurnosnom opremom.

28. Broj protuprovalnih alarmnih petlji određen je taktikom sigurnosti, veličinom zgrada, objekata, objekata, spratnošću, brojem ranjivosti, kao i preciznošću određivanja mjesta prodora radi brzog reagiranja na alarmna obavještenja. .

U prostorijama sa non-stop prisustvom osoblja, odvojeni dijelovi perimetra prostorija, kao i sefovi i metalni ormari za čuvanje dragocjenosti i dokumenata, opremljeni su protuprovalnim alarmom.

29. Zgrade, objekti, objekti koji se nalaze na objektima (teritorijama) kategorije 1 opremljeni su sa najmanje 3 sigurnosno alarmne linije, zgrade, objekti, objekti koji se nalaze na objektima (teritorijama) kategorije 2 i 3 - najmanje 2.

Ovisno o vrsti navodne prijetnje, ulazna vrata, kapije, drvene, staklene i zastakljene konstrukcije, ventilacijski kanali, dimnjaci, ulazna (izlazna) mjesta komunikacija poprečnog presjeka većeg od 200 x 200 milimetara, kao i zidovi, stropovi i pregrade, blokiraju se kao prva linija sigurnosnog alarma, ovisno o vrsti navodnih prijetnji u kojima se nalaze prostorije drugih vlasnika.

Druga granica protuprovalnog alarma štiti volumene prostorija za "prodiranje" uz pomoć volumetrijskih detektora različitih principa rada.

Treću liniju sigurnosnog alarma u prostorijama blokiraju pojedinačni predmeti, sefovi, metalni ormari za skladištenje dokumenata i materijalnih vrijednosti.

30. Sigurnosni alarmni sistem mora obezbijediti automatski prelazak na napajanje iz nezavisnog izvora. Trajanje rada alarmnog sistema iz nezavisnog napajanja mora biti najmanje 24 sata u standby modu i najmanje 3 sata u režimu "Alarm". Prilikom prelaska na rezervno napajanje treba dati odgovarajuće signale u zvučnom i svjetlosnom obliku.

    U skladu sa Poveljom grada Langepasa, Saveznim zakonom od 26. februara 1997. br. 31-FZ „O mobilizacijskoj obuci i mobilizaciji u Ruskoj Federaciji“, rezolucijama uprave grada Langepasa od 1. septembra 2014. br. 1293 „O konkursu za najbolju organizaciju vojnog popisa i rezervisanja građana u rezervi u opštini gradskog okruga Langepas“, od 27. novembra 2014. godine broj 1758 „O rezultatima konkursa za reviziju za najbolju organizaciju vojnog evidentiranja i rezervisanja građana u rezervi opštine grada Langepasa” , zapisnik sa sjednice komisije za sumiranje rezultata smotrenog konkursa za najbolju organizaciju vojnog zvanja i rezervisanja građana u rezervi u Opština gradske četvrti grada Langepasa (u daljem tekstu revizijski konkurs) od 14.11.2014. opština planina Okrug Odsk grada Langepasa za 2014. godinu, u cilju poboljšanja kvaliteta rada na organizovanju sprovođenja vojnog evidentiranja i knjiženja građana koji se nalaze u rezervi, na teritoriji opštine urbanog okruga grada Langepasa:
    1. Priznati stanje rada na vojnom upisu i knjiženju građana koji se nalaze u rezervi na teritoriji opštine gradskog okruga grada Langepasa (u daljem tekstu: opština) u skladu sa zahtevima važećeg zakonodavstva .
    2. Na osnovu rezultata revijalnog konkursa za 2014. godinu dodijeliti diplome pobjednicima:
    2.1. U nominaciji "Organizacije koje vrše vojnu registraciju":
    2.1.1 Servisni centar Langepasssko-Pokachevskaya Energoneft Zapadno-Sibirsko odeljenje OOO LUKOIL-ENERGOSETI (rukovodilac - Garkusha Nikolaj Mihajlovič);
    2.1.2 Budžetska institucija Hanti-Mansijskog autonomnog okruga - Ugra "Langepas City Dental Clinic" (glavni liječnik - Grishchenko Igor Leonidovich).
    2.2. U nominaciji "Organizacije koje vrše vojnu registraciju i knjiženje građana u rezervi" - Federalna državna institucija trezora "10 odreda Federalne vatrogasne službe u Hanti-Mansijskom autonomnom okrugu - Ugra" (šef odred je potpukovnik unutrašnje službe Pavlov Vitalij Nikolajevič).
    3. Prema rezultatima rada (provjere) za 2014. godinu:
    3.1.Priznati pobjednike među organizacijama sa brojem građana u rezervi manjim od 50 osoba i nagraditi diplomama:
    3.1.1. I stepen za 1. mjesto:
    - LG MBOU "Srednja škola br. 4" (direktor - Panferova Tatyana Aleksandrovna);
    - LG MAOU DOD "Dječija i omladinska sportska škola" (direktor - Medvedev Sergej Vitalievič).
    3.1.2. II stepen za 2. mesto:
    - Odeljenje privatne bezbednosti u gradu Langepas - ogranak FGKU "Odeljenje privatne bezbednosti Kancelarije Ministarstva unutrašnjih poslova Ruske Federacije za Hanti-Mansijski autonomni okrug - Jugra" (šef ogranka, poručnik pukovnik policije - Procenko Igor Anatoljevič);
    - LG MBOU "Gimnazija br: 6" (direktor - Gerasimenko Evgenia Nikolaevna).
    3.1.3. III stepen za 3. mesto:
    - LG MBOU "Srednja škola br. 5" (direktor - Sizikova Aleksandra Georgievna);
    - OOO "Dental" (direktor - Korob Nikolaj Vladimirovič).
    3.2.Odrediti najbolje službenike koji vode vojnu evidenciju i rezerve građana u rezervnom sastavu:
    3.2.1 Albina Irzinovna Abdrakhmanova - specijalista za ljudske resurse LG MAOU DOD "Dječija i omladinska sportska škola";
    2.2.2 Aliyeva Tatyana Vladimirovna - specijalista za ljudske resurse LG UIA “Centar za rad sa djecom i omladinom “Fortuna”;
    3.2.3 Olga Vyacheslavovna Atabayeva – specijalista za ljudske resurse LG UIA „Press-Inform“;
    3.2.4 Bayramova Irina Magamedzagidovna - HR specijalista LG MAOU DOD "Muzička škola";
    3.2.5 Belkevich Yuliya Innokentievna - glavni računovođa Legion LLC preduzeća;
    3.2.6 Brykova Elena Nikolaevna - Specijalista za ljudske resurse LG MAOU DOD "Centar za dodatno obrazovanje dece "Patriot";
    3.2.7 Gutsevich Elena Anatolyevna - specijalista za ljudske resurse LG MBOU "Srednja škola br. 5";
    3.2.8 Natalya Nikolaevna Dolmatova – specijalista za ljudske resurse Odeljenja za privatno obezbeđenje za grad Langepas, ogranak FGKU „Ured za privatnu bezbednost Kancelarije Ministarstva unutrašnjih poslova Ruske Federacije za Hanti-Mansijsk Autonomni okrug – Jugra”;
    3.2.9 Ignashevich Valentina Mikhailovna - specijalista za ljudske resurse LG MBOU "Srednja škola br. 4";
    3.2.10 Isupova Yulia Anatolyevna - inženjer za obuku osoblja LG MBU „Odjel za održavanje puteva;
    3.2.11.Kan Natalia Alexandrovna - Specijalista za ljudske resurse LG MBOU "Gimnazija br. 6";
    3.2.12 Korob Tatyana Anatolyevna - Zamjenik direktora Dental Dental;
    3.2.13 Kudryashova Snezhana Ivanovna - inspektor za računovodstvo i knjiženje Langepasssko-Pokachevskoye Odeljenja za popravku bunara DOO;
    3.2.14 Nadežda Ksenofontovna Samosadova – Specijalista za ljudske resurse Servisnog centra Langepass-Pokačevskaja Energonjeft Zapadnosibirske regionalne direkcije OOO LUKOIL-ENERGOSETI;
    3.2.15 Sidorov Oksana Sergeevna - specijalista za ljudske resurse Odjeljenja za kadrovski i obrazovni rad FGKU "10 odreda Federalne vatrogasne službe u Hanti-Mansijskom autonomnom okrugu - Ugra";
    3.2.16.Syvanyk Svetlana Yuryevna - specijalista za ljudske resurse budžetske institucije Hanti-Mansijskog autonomnog okruga - Ugra "Langepas City Dental Clinic".
    3.2.17 Tkačenko Valentina Viktorovna – specijalista za ljudske resurse Odjela Langepas Ministarstva unutrašnjih poslova Ruske Federacije.
    4. Glavni zadaci za 2015. godinu su:
    4.1 Unapređenje državnog sistema vojne evidencije i knjiženja građana u rezervu na teritoriji opštine, povećanje njegove realnosti i kvaliteta.
    4.2.Sprovođenje kontrole ispravnosti i potpunosti rezervisanja građana u rezervi, blagovremenosti otklanjanja nedostataka uočenih tokom inspekcijskog nadzora.
    4.3 Organizovanje aktivnosti na unapređenju stručnog nivoa specijalista organizacija koje se nalaze na teritoriji opštine (u daljem tekstu: organizacije) u oblasti vojne evidencije i rezervisanja građana.
    5. Preporučiti rukovodiocima organizacija:
    5.1.U roku od mjesec dana od dana registracije kod poreskih organa, registrovati se kod gradske komisije za knjiženje građana koji su u rezervi, općina gradske četvrti Langepas (u daljem tekstu: gradska komisija; radni aparat gradska komisija: uprava grada Langepasa, sektor za posebne događaje, kancelarija broj 224, tel.21230) uz predočenje knjigovodstvene kartice organizacije na obrascu broj 18 u skladu sa prilogom.
    5.2 Osigurati vođenje vojne evidencije građana u skladu sa važećim zakonodavstvom Ruske Federacije i metodološkim preporukama.
    5.3. Izbjegavajte slučajeve angažovanja građana koji se nalaze u rezervnom sastavu, kao i onih koji moraju biti prijavljeni u vojsci bez oznaka odjela savezne državne institucije "Vojni komesarijat Hanti-Mansijskog autonomnog okruga - Jugra" za gradove Langepas i Pokači (u daljem tekstu odeljenje vojnog komesarijata) .
    5.4 Blagovremeno obavestiti gradsku komisiju i odeljenje vojnog komesarijata o prijemu resornog administrativnog akta o organizaciji poslova na evidentiranju građana u rezervnom sastavu, kao i promeni vrste delatnosti, preimenovanju ili likvidaciji organizacije, promeni načelnik ili specijalista za vojnu registraciju i knjiženje građana, na lageru.
    5.5. obezbijediti:
    - evidentiranje i blagovremeno dostavljanje računovodstvene i izvještajne dokumentacije odjeljenju vojnog komesarijata;
    - blagovremeno knjiženje građana u rezervu za vrijeme mobilizacije i ratno vrijeme;
    - blagovremeno otklanjanje nedostataka navedenih u aktima inspekcijskog nadzora;
    - donošenje informacija zaposlenima o administrativnoj odgovornosti za prekršaje iz oblasti vojne evidencije;
    - stručno usavršavanje specijalista za vojnu evidenciju i rezervisanje građana u rezervnom sastavu;
    - blagovremeno podnošenje godišnjih izvještaja do 01. decembra tekuće godine u skladu sa Uslovima za sastav i sadržaj izvještajne dokumentacije za vođenje vojne evidencije i evidentiranje građana u rezervnom sastavu, organizacije za izvještajnu godinu, usvojenim na sjednici Grada komisija od 26.09.2014.godine br.3.
    5.6 Preduzeti mjere da se zaposlenima obezbijedi elektronsko računarstvo i posebni softverski alati koji omogućavaju automatizovanu obradu dokumentacije o vojnoj evidenciji i knjiženju građana u rezervni sastav.
    5.7. Razmotriti pitanje dodatnog plaćanja specijalistima uključenim u vojnu registraciju i knjiženje građana u rezervu, u skladu sa preporukama trenutne odluke suženog sastanka Vlade Hanti-Mansijskog autonomnog okruga - Jugre od 20. marta, 2008 br. 01:
    20% od službene plate - ako je na vojnom spisku do 100 građana koji su u rezervnom sastavu;
    30% od službene plate - ako je na vojnom spisku od 101 do 300 građana koji su u rezervnom sastavu;
    50% od službene plate - ako je na vojnom spisku od 301 do 500 građana koji su u rezervnom sastavu.
    5.8 Razmotriti pitanje podsticanja specijalista za vojnu registraciju i knjiženje građana u rezervni sastav na osnovu rezultata rada za godinu.
    6. Gradska komisija (S.A. Gorbunov):
    6.1 Sprovesti računovodstvo organizacija formiranjem i vođenjem kartoteke računovodstva organizacija (obrazac br. 18).
    6.2 Dati metodološko vođenje i organizaciju rada na knjiženju građana koji se nalaze u rezervnom sastavu u organizacijama iz nadležnosti gradske komisije.
    7. Preporučiti odjeljenju vojnog komesarijata (D.A. Aljehin):
    7.1 Dati metodološko uputstvo o vođenju vojne evidencije i evidentiranju građana u rezervnom sastavu u organizacijama.
    7.2 Identifikovati službenike koji su krivi za neispunjavanje obaveza za vojnu registraciju utvrđenih važećim zakonodavstvom i pozvati ih na odgovornost u skladu sa Zakonom o upravnim prekršajima Ruske Federacije.
    7.3 Obavljati stalnu kontrolu nad:
    - dostavljanje od strane organizacija računovodstvene i izvještajne dokumentacije odjeljenju vojnog komesarijata;
    - zakonitost davanja odgode regrutacije za mobilizaciju iu ratno vrijeme građanima koji rade u organizacijama u rezervnom sastavu.
    8. Ovu rezoluciju objaviti u novinama "Star of Langepas" i postaviti je na službenu web stranicu uprave grada Langepasa


RJEŠENJE U IME RUSKE FEDERACIJE

Uzlovsky gradski sud Tulske oblasti, koji se sastoji od:

Predsedavajuća Timofeeva N.A.,

podsekretar Yu.R. Belova,

Uz učešće okrivljene Mikhailine C.The.

Razmotrivši na otvorenom sudu građansku parnicu br. po tužbi otvorenog akcionarskog društva Komercijalna banka «First Express» koju zastupa stečajni upravnik Mikhaylina C.The. o naplati duga po kreditu,

u s t a n o v i l:

tužilac Otvoreno akcionarsko društvo Komercijalna banka «First Express» koju zastupa stečajni upravnik – Državna korporacija «Agencija za osiguranje depozita» podnela je tužbu protiv Mikhailine C.The. za naplatu duga po kreditu, pozivajući se na činjenicu da je nalogom Banke Rusije od DD.MM.GGGG oduzeta dozvola za obavljanje bankarskih poslova otvorenom akcionarskom društvu Komercijalna banka First Express (u daljem tekstu - OJSC). CB First Express). DD.MM.GGGG, odlukom Arbitražnog suda regije Tula, OJSC CB "First Express" je proglašen nesolventnim (stečajnim), nad njim je otvoren stečajni postupak, funkcije stečajnog upravnika dodijeljene su Državnoj korporaciji "Agencija za osiguranje depozita".

15.07.2013. između OJSC CB "First Express" i Mikhaylina S.V. zaključen je ugovor o kreditu №№ po kome je tužilac tuženom dao kredit u iznosu od rubalja, sa rokom dospeća 04.07.2014. Prema ugovoru o korišćenju kredita Mikhailina C.The. plaća zajmodavcu kamatu u iznosu od % godišnje. Iznos kazne za zakašnjenje je 0,5% od iznosa neizmirenih obaveza za svaki dan kašnjenja u plaćanju. Kredit se odobrava bezgotovinskim putem uplatom sredstava na tekući račun korisnika kredita broj otvoren u banci. Otplata glavnog duga vrši se u ratama, mjesečno plaćanje je RUB. Kamata za korišćenje kredita plaća se najkasnije poslednjeg radnog dana u narednom mesecu, a za poslednji mesec korišćenja kredita - najkasnije do 04.07.2014.

Zajmoprimac je prestao da ispunjava svoje obaveze da otplati kredit i uredno plati kamatu na njega, poslednje plaćanje u iznosu od RUB. zajmoprimac je doprinio otplati kredita 25.12.2013.

Od 1. februara 2015. godine dug zajmoprimca po ugovoru o kreditu je RUB. 06 kop., od čega rub. 52 kop. glavni dug, rub. 56 kop. kamata obračunata na iznos neizmirenog duga na osnovu stope od % godišnje i kazne RUB. 98 kopejki, na osnovu 0,5% iznosa neizmirenih obaveza za svaki dan kašnjenja glavnog duga.

O nastalom dugu tužilac je obavestio zajmoprimca sa zahtevima za isplatu duga dana 10.09.2014. Dana 25. septembra 2014. zajmoprimac je uložio rublje za otplatu duga, koji je otišao na otplatu glavnice, kamata i penala.

Na osnovu navedenog, pozivajući se na Federalni zakon „O insolventnosti (stečaju)“, Savezni zakon „O nesolventnosti (stečaju) kreditnih institucija“, čl. , tužilac traži naplatu u svoju korist od tuženog duga po ugovoru o kreditu u iznosu od RUB. 06 kop., od čega rub. 52 kop. – glavni dug, rub. 56 kop. - kamata obračunata na iznos neotplaćenog glavnog duga po stopi od % godišnje i penali RUB. 98 kop. po osnovu 05,% iznosa neiskorištenih obaveza za svaki dan kašnjenja od 01.02.2015. naplatiti u svoju korist od tuženog troškove plaćanja državne takse u iznosu od RUB. 61 kop.

U toku postupka od okrivljene Mikhailine C.The. primili primjedbe na potraživanja, prema kojima se potraživanja ne priznaju. Označava da je glavni dug po kreditu u iznosu od RUB. otplatio u potpunosti u februaru 2015. godine, obračunatu kamatu na dan otplate duga po ugovoru o kreditu je takođe u potpunosti platio. Smatra da su penali naplaćeni nezakonito, jer prema tački 5.3.1 Ugovora o kreditu broj od 15.07.2013. godine, Banka je dužna prema korisniku kredita za kašnjenje u namirenjima koja su nastala krivicom Banka.

Tužilac je dostavio odgovor na prigovore tuženog, u kojem navodi da je gotovinski promet za prijem sredstava za otplatu duga po ugovorima o kreditu prekinut od strane banke dana 31.12.2013. godine, do 31.12.2013. otplate kredita primani su na blagajni Banke. U cilju ispunjenja obaveza po ugovorima o kreditu nakon oduzimanja dozvole Banci od strane Privremene uprave, a potom i stečajnog upravnika, preduzete su sljedeće radnje - organizovan je rad kao da se prima gotovina za otplatu duga; informativne table u svim strukturnim odeljenjima Banke u Tulskoj i Nižnjenovgorodskoj oblasti sadržale su informacije o tome kako i gde je moguće ispuniti obaveze po ugovorima o kreditu; Dana 05.12.2013. godine, na zvaničnoj web stranici Državne korporacije „Agencija za osiguranje depozita“ objavljeni su detalji za bezgotovinski prenos sredstava po ugovorima o kreditu, a 27.12.2013. detalji su ažurirani; Zajmoprimci su se sa novim detaljima za otplatu dugova po ugovorima o kreditu mogli upoznati na informativnim štandovima u poslovnicama Banke. Pored toga, 10. septembra 2014. Mikhailina S.V. Poslani su zahtjevi za prijevremenu otplatu kredita, u kojima su navedeni svi podaci o plaćanju neophodni za prenos sredstava za otplatu kredita. Tuženi je tuženi primio tužbe 17.09.2014.godine, a 25.09.2014.godine tuženi je djelimično isplatio dug u iznosu od rubalja, koji je otišao na otplatu glavnice, kamata i penala. Nakon 25. septembra 2014. godine od dužnika nisu primljena sredstva za otplatu duga. Dakle, zajmoprimac je znao detalje za plaćanje duga, ali ga nije platio u roku od 4 mjeseca.

Ubuduće je tužilac razjasnio zahteve, zatražio je da se od tuženog naplati u svoju korist dug po ugovoru o kreditu u iznosu od RUB, od čega RUB. kamata obračunata na iznos neotplaćenog glavnog duga na osnovu stope od % godišnje, i rub. penali obračunate po osnovu 0,5% iznosa neizmirenih obaveza za svaki dan kašnjenja u periodu od 27.12.2013. do 01.02.2015.; naplatiti od tuženog u svoju korist troškove plaćanja državne dažbine u iznosu od RUB.

Na ročištu se nije pojavio zastupnik tužioca Otvorenog akcionarskog društva Komercijalna banka „Prvi ekspres“ kojeg zastupa stečajni upravnik – Državna korporacija „Agencija za osiguranje depozita“, uredno je obavešten o mestu i vremenu održavanja. sastanku, podneo zahtev za razmatranje slučaja u njegovom odsustvu, potraživanja podležu razjašnjenju.

okrivljena Mikhailina C.The. na ročištu se ne priznaju zahtjevi koji podliježu razjašnjenju. Naznačeno da važi 15.07.2013. zaključila ugovor o kreditu sa JSC CB "First Express" u iznosu od rubalja, koji se obavezala da će vratiti do 04.07.2014. Do januara 2014. godine uredno je izvršavala svoje obaveze. Međutim, u oktobru 2013. banci je oduzeta dozvola za bankarsko poslovanje, od januara 2014. godine. nije joj bio poznat račun na koji je trebala prebaciti sredstva. U više navrata usmeno je pokušavala da sazna detalje kojim bi mogla da otplati dug po ugovoru o kreditu, međutim, ti detalji su joj postali poznati tek sredinom septembra 2014. godine, kada je dobila pismo stečajnog upravnika. To sam znao od septembra 2014. njen dug po glavnici iznosio je najmanje rubalja, ali je platio 25.09.2014. samo rubalja, pošto su je predstavnici stečajnog upravnika uvjeravali da joj neće biti primijenjene kazne. Nije negirala da je u periodu od 25.09.2014. do 17.02.2015 nije izvršio nikakva plaćanja za otplatu duga. To je objasnila činjenicom da ne zna tačan iznos stanja duga. Ona je 17. februara 2015. godine isplatila sav dug po ugovoru o kreditu, uključujući glavnicu i kamatu po ugovoru. Obračun kamate u iznosu od %, kako je utvrđeno ugovorom o kreditu, priznaje se za period do 17.02.2015. godine, budući da ne poriče da je koristio sredstva dobijena po ugovoru o kreditu. Smatra da su kazne do septembra 2014. godine naplaćene nezakonito, a plaćene od nje 25.09.2014. sredstva su nezakonito prebijana naplatom penala, jer je Saveznim zakonom od 2. decembra 1990. godine broj 395-1 „O bankama i bankarskoj djelatnosti“ utvrđeno da od momenta oduzimanja dozvole banci prestaje obračunavanje svih penala. Osim toga, ugovorom o kreditu nije predviđeno oduzimanje dozvole banci, što je dovelo do postupka likvidacije banke, te stoga ona nije odgovorna osoba za nastali dug.

Istovremeno, oduzimanje dozvole banci ne oslobađa zajmoprimca obaveze da ispunjava svoje obaveze, niti lišava stečajnog upravnika podnošenja tužbe za naplatu kamata na ranije date kredite.

Veza tuženog da, u skladu sa stavom 2 h.9 čl. 20 Saveznog zakona br. 395-1 od 2. decembra 1990. (sa dopunama i dopunama na snazi ​​do 29. decembra 2014.) „O bankama i bankarskim aktivnostima“, od momenta oduzimanja bankarske dozvole kreditnoj instituciji, obračunavanje kamata i finansijskih sankcija ugovorom predviđene za sve vrste dugova, stoga se kazne predviđene tačkom 5.2. ugovora o kreditu ne mogu obračunati, a samim tim i naplatiti od njega, nalazi sud na osnovu pogrešnog tumačenja materijalnog prava, budući da se odredbe koje je tuženi naveo odnose na dug same kreditne institucije, a ne na dugove dužnika prema kreditnoj instituciji.

Dakle, sud zaključuje da su potraživanja stečajnog upravnika, koji je postupao u interesu OAO CB «First Express», da naplati od Mikhailina C.The. kazne podliježu namirivanju za period od 17.09.2014.

Proveravajući obračun iznosa novca koji treba naplatiti od tuženog u korist tužioca, sud polazi od sledećeg.

Prema obračunu i dostupnim u spisima podataka o novčanim tokovima na ličnom računu iznos duga Mikhailina C.The. za glavni dug od 25. decembra 2013. godine, kada je izvršila posljednju uplatu prije promjene bankovnih podataka za koje je trebalo izvršiti uplate, iznosio je RUB. 33 kop. Navedeni iznos tuženi nije osporio.

Sljedeća uplata u iznosu od rubalja Mikhailina S.The. proizvedeno samo 25.09.2014.

Iznos novca stečajnom upravniku je uplaćen u celosti, dok su uplate, kako sledi iz obračuna tužioca, raspoređene na sledeći način: RUB. – na ime otplate glavnog duga, rub. – na račun otplate kamate, rub. - za plaćanje kazne.

Istovremeno, prema uslovima sadržanim u stavu 4.5 ugovora o kreditu, u slučaju neizmirenog duga po kreditu i kamata (uključujući penale i druga plaćanja predviđena ovim ugovorom) za korišćenje istog, vraćanje dug prema banci vrši se po sledećem redosledu: naknada troškova banke za izvršenje ovog ugovora, uključujući i državnu dažbinu; dospjele kamate na kredit; dospjeli glavni dug; hitna kamata na kredit; hitni dug na glavni dug; i samo na kraju, ali ne i najmanje važno, novčane kazne.

Novčani iznos u iznosu od RUB., Platio Mikhaylina C.The. 25.09.2014 trebao biti raspoređen na sljedeći način: rub. 19 kop. - na račun kamata po ugovoru, i rub. 81 kop. na ime zaostalih obaveza po glavnom dugu, koje je sud obračunao uzimajući u obzir utvrđeno u st. 4.2 i 4.5 uslova ugovora o kreditu, i to:

Rub. glavni dug na dan 25.12.2013 * 274 dana za period od 26.12.2013 do 25.09.2014 * 18% / 365 dana = RUB I

10000 rub. izvršeno plaćanje - rub. kamate za period od 26.12.2013. do 25.09.2014 = rub.

Dakle, dug Mikhailina C.The. na glavni dug od 25. septembra 2014. godine, uzimajući u obzir redosled otplate duga, trebalo je da bude RUB. 52 kop. (

Istovremeno, pismom od 19.01.2015, stečajni upravnik OAO CB “First Express” obavestio je Mikhailinu S.V. o prisustvu njenog duga po glavnom dugu u iznosu od RUB. godine po ugovoru o kreditu br.br.od 15.07.2013.godine (list slučaja 52).

Stoga sud zaključuje da, uprkos dostupnim u dostavljenom od strane tužioca obračunu indicija da je 25.09.2014g. Mikhailina S.V. u otplati kazni za kašnjenje u plaćanju kredita kreditira RUB. 79 kop., međutim, u stvari, do navedenog prenosa nije došlo, a sredstva su kreditirana od strane stečajnog upravnika po redu prvenstva utvrđenom u stavu 4.5 Ugovora o kreditu.

Dug po glavnici u iznosu od Rs. 52 kop. je platio zajmoprimac 17.02.2015. godine, istog dana Mikhailina S.V. prenesena na adresu organizacije koja vodi stečajni postupak, RUB. 39 kop. u otplati kamate po ugovoru o kreditu (list slučaja 54).

U međuvremenu, iznos kamate po ugovoru o zajmu, obračunate od 17. februara 2015. godine, trebao je biti RUR. 76 kop. (glavni dug od 25. septembra 2014. * 145 dana u periodu od 26. septembra 2014. do 17. februara 2015. * 18% / 365 dana =), odnosno Mikhailina S.V. formirana je preplata kamate na ugovor o kreditu u iznosu od RUB. 64 kop. ()..

Pored toga, s obzirom na utvrđene okolnosti, kao i činjenicu da je dug u periodu od 18.09.2014.g. do 17.02.2015 tuženoj nije vraćena, uprkos činjenici da je znala za detalje isplate, sud se slaže sa tužbenim zahtevom tužioca za naplatu kazne od tuženog.

Ograničavanje perioda obračuna do 01.02.2015. (u okviru potraživanja koje navodi tužilac), uzimajući u obzir uslove navedene u tački 5.2 ugovora o kreditu (penali se naplaćuju u iznosu od 0,5% iznosa dospjele glavnice za svaki dan kašnjenja) , sud obračunava kaznu na sljedeći način:

(rub. iznos duga na dan 18.09.2014. * 0,5% * 8 dana u periodu od 18.09.2014. do 25.09.2014.) + (rub. iznos duga na dan 26.09.2014. * 0,5% * 129 dana u periodu od 26.09.2014. do 01.02.2015.) - rub. preplaćena kamata na kredit = rub.

odlučio:

potraživanja otvorenog akcionarskog društva Komercijalna banka «First Express» koju zastupa stečajni upravnik Mikhailina C.The. o naplati duga po kreditu za djelimično namirenje.

oporaviti se od Mikhailine C.The. u korist otvorenog akcionarskog društva Komercijalna banka "Prvi ekspres" koju zastupa stečajni upravnik Državne korporacije "Agencija za osiguranje depozita" dug po ugovoru o kreditu od 15. jula 2013. godine u iznosu od RUB. 98 kopejki., kao i nadoknadu za plaćanje državne dažbine u iznosu od RUB. 00 kop., a ukupno za ukupan iznos () rub. 98 kop.

U namirenje ostalih potraživanja OJSC CB "First Express" u licu stečajnog upravnika odbiti.

Sudska praksa o primjeni normi čl. 819, 820, 821, 822, 823 Građanskog zakonika Ruske Federacije