U romanu "Oblomov" Ivan Aleksandrovič Gončarov je želeo da suprotstavi zapadnu i rusku kulturu. Oblomov i Stolz su dvije ključne slike djela. Roman je izgrađen na uređaju antiteze. Ostvaruje se kroz kontrast ova dva lika u djelu. Stolz i Oblomov su na mnogo načina suprotni. U ruskoj klasičnoj literaturi postoji mnogo djela izgrađenih na sličan način. To su, na primjer, “Heroj našeg vremena” i “Eugene Onjegin”. Takvi primjeri se mogu naći i u stranoj literaturi.

"Oblomov" i "Don Kihot"

Roman „Don Kihot“ Migela de Servantesa najviše odjekuje Oblomovu. Ovo djelo opisuje kontradiktornost između stvarnosti i čovjekove ideje o tome kakav bi trebao biti idealan život. Ova kontradikcija se proteže, kao kod Oblomova, i na spoljašnji svet. Kao Ilja Iljič, Hidalgo je uronjen u snove. Oblomov je u djelu okružen ljudima koji ga ne razumiju, jer su njihove ideje o svijetu ograničene na njegovu materijalnu stranu. Istina, ove dvije priče imaju dijametralno suprotan ishod: prije smrti, Alonso doživljava prosvećenje. Ovaj lik shvata da je pogrešio u svojim snovima. Ali Oblomov se ne menja. Očigledno, ovaj ishod je razlika između zapadnog i ruskog mentaliteta.

Antiteza je glavna tehnika u radu

Uz pomoć antiteze, možete sveobuhvatnije nacrtati ličnosti junaka, jer se sve uči u poređenju. Nemoguće je razumjeti Ilju Iljiča uklanjanjem Stolza iz romana. Gončarov pokazuje prednosti i slabosti svojih likova. Istovremeno, čitalac može spolja sagledati sebe i svoj unutrašnji svijet. To će pomoći u sprečavanju grešaka koje su junaci Oblomov i Stolz napravili u Gončarovljevom romanu "Oblomov".

Ilja Iljič je čovjek sa izvornom ruskom dušom, a Andrej Stolts je predstavnik nove ere. U Rusiji je uvek bilo i biće i jednog i drugog. Štolc i Oblomov su likovi kroz čiju interakciju, kao i kroz interakciju sa drugim likovima u djelu, autor prenosi glavne ideje. Olga Iljinskaja je veza između njih.

Značaj djetinjstva u formiranju karaktera likova

Djetinjstvo je od velike važnosti u životu svakog čovjeka. Ličnost tokom ovog perioda još nije formirana. Čovjek, poput sunđera, upija sve što nudi svijet oko njega. U djetinjstvu dolazi do odgoja, od čega ovisi šta će osoba postati u odrasloj dobi. Stoga važnu ulogu u Gončarovljevom romanu igra opis djetinjstva i odgoja budućih antipoda, a to su Ilja Oblomov i Andrej Stolts. U poglavlju "Oblomov san" autor daje opis djetinjstva Ilje Iljiča. Seća se Oblomovke, svog rodnog sela. Nakon čitanja ovog poglavlja, shvatili smo otkud nepokretnost i lijenost u liku ovog junaka.

Djetinjstvo Ilje Oblomova

Štolc i Oblomov su drugačije vaspitavani. Iljuša je kao budući majstor. U kući njegovih roditelja živjelo je mnogo gostiju i rodbine. Svi su hvalili i milovali malu Iljušu. Bio je izvrsno i obilno hranjen sa „kremom“, „krekerima“, „zemljima“. Hrana je, treba napomenuti, bila glavna briga u Oblomovki. Provela je mnogo vremena. Cijela porodica je odlučivala koja će jela biti za večeru ili ručak. Nakon ručka svi su dugo zaspali. Ovako su prolazili dani: jelo i spavalo. Kada je Ilya odrastao, poslan je da uči u gimnaziju. Roditelje nije zanimalo Iljušino znanje. Važna im je bila samo potvrda da je završio razne nauke i umetnosti. Stoga je Ilja Oblomov odrastao kao neobrazovan, potlačeni dječak, ali ljubazan u srcu.

Djetinjstvo Andreja Stoltsa

Kod Stolza je sve upravo suprotno. Andrejev otac, Nemac po nacionalnosti, od malih nogu je odgajao nezavisnost u svom sinu. Bio je suv prema svom djetetu. Fokus i strogost su glavne karakteristike koje su njegovi roditelji ubacili u Andrejevo odrastanje. Svaki dan porodice je bio na poslu. Kada je dječak odrastao, otac ga je počeo voditi na pijacu, u polje i tjerao ga da radi. Istovremeno je svog sina predavao nauci i nemačkom jeziku. Onda je Stolc počeo da šalje dete u grad po poslovima. Gončarov napominje da se nikada nije dogodilo da je Andrej nešto zaboravio, previdio, promijenio ili napravio grešku. Ruska plemkinja, dječakova majka, učila ga je književnosti i davala duhovno obrazovanje svom sinu. Kao rezultat toga, Stolz je postao pametan, snažan mladić.

Zbogom kući

Okrenimo se scenama koje opisuju kako su Stolz i Oblomov napustili svoja rodna sela. Oblomov je ispraćen sa suzama u očima, ne žele da puste svoje drago dete - oseća se atmosfera ljubavi prema dečaku. A kada Stolz napusti svoj dom, otac mu daje samo nekoliko instrukcija o trošenju novca. U trenutku rastanka nemaju ni šta da kažu jedno drugom.

Dva okruženja, dva lika i njihov uticaj jedan na drugog

Sela Oblomovka i Verkhlevo su dve potpuno različite sredine. Oblomovka je svojevrsni raj na zemlji. Ovde se ništa ne dešava, sve je mirno i tiho. Na vlasti u Verkhlevu je Andrejev otac, Nemac, koji ovde organizuje nemački poredak.

Oblomov i Stolz imaju zajedničke karakterne crte. Njihovo prijateljstvo, koje postoji od djetinjstva, dovelo je do toga da su, komunicirajući, u određenoj mjeri uticali jedno na drugo. Oba heroja su neko vrijeme odgajana zajedno. Išli su u školu, koju je izdržavao Andrejev otac. Međutim, došli su ovamo, reklo bi se, iz sasvim drugih svetova: jednom zauvek uspostavljenog, neometanog poretka života u selu Oblomovka; i aktivan rad njemačkog burgera, koji se prožimao sa lekcijama njegove majke, koja je pokušala da usadi Andreju interesovanje i ljubav prema umjetnosti.

Međutim, za dalji razvoj odnosa, Andreju i Ilji nedostaje komunikacija. Oblomov i Stolz se postepeno udaljavaju jedan od drugog kako odrastaju. Njihovo prijateljstvo, u međuvremenu, ne prestaje. Međutim, sputava je i činjenica da je materijalno stanje ova dva heroja različito. Oblomov je pravi majstor, plemić. Ovo je vlasnik 300 duša. Ilja nije mogao ništa učiniti, uz podršku svojih kmetova. Sve je drugačije za Štolca, koji je samo preko majke bio ruski plemić. Morao je sam održavati svoje materijalno blagostanje.

Oblomov i Štolc u romanu "Oblomov" postali su potpuno drugačiji u zrelim godinama. Već im je bilo teško komunicirati. Stolz je počeo da bude sarkastičan i ismijavao Iljino rezonovanje, koje je bilo tako daleko od stvarnosti. Razlike u karakteru i pogledima na život na kraju su dovele do postepenog slabljenja njihovog prijateljstva.

Značenje prijateljstva u Gončarovu

Crvena nit koja se provlači kroz ovaj roman je ideja prijateljstva, uloge koju ono igra u životu osobe. Osoba u interakciji sa drugima može otkriti svoju pravu suštinu. Prijateljstvo ima mnogo oblika: "bratstvo", veličano od Puškina, sebično, prijateljstvo iz ovog ili onog razloga. Osim onog iskrenog, u suštini, svi ostali su samo oblici egoizma. Andrej i Ilja imali su jako prijateljstvo. Povezala ih je, kao što smo već primijetili, od djetinjstva. Gončarovljev roman pomaže čitaocima da shvate zašto su Oblomov i Stolz prijatelji, kakvu ulogu igra prijateljstvo u životu osobe, zahvaljujući činjenici da opisuje mnoge njegove uspone i padove.

Značenje i relevantnost romana "Oblomov"

Roman „Oblomov“ je delo koje do danas nije izgubilo na aktuelnosti, jer odražava suštinu života ljudi, koja je večna. Antiteza koju je predložio autor (njegov portret je predstavljen u nastavku) savršeno prenosi suštinu sudbine istorije naše zemlje, koju obilježavaju ove dvije krajnosti.

Rusu je teško pronaći sredinu, pomiješati želju za blagostanjem, aktivnost i naporan rad Andreja Stoltsa i široku dušu Oblomova, punu mudrosti i svjetlosti. Vjerovatno u svakom našem sunarodniku, kao iu samoj našoj zemlji, žive ovi ekstremi: Stolz i Oblomov. Karakteristike budućnosti Rusije zavise od toga koja će od njih prevladati.

U romanu "Oblomov" Ivan Aleksandrovič Gončarov je želeo da suprotstavi zapadnu i rusku kulturu. Oblomov i Stolz su dvije ključne slike djela. Roman je izgrađen na uređaju antiteze. Ostvaruje se kroz kontrast ova dva lika u djelu. Stolz i Oblomov su na mnogo načina suprotni. U ruskoj klasičnoj literaturi postoji mnogo djela izgrađenih na sličan način. To su, na primjer, “Heroj našeg vremena” i “Eugene Onjegin”. Takvi primjeri se mogu naći i u stranoj literaturi.

"Oblomov" i "Don Kihot"

Roman „Don Kihot“ Migela de Servantesa najviše odjekuje Oblomovu. Ovo djelo opisuje kontradiktornost između stvarnosti i čovjekove ideje o tome kakav bi trebao biti idealan život. Ova kontradikcija se proteže, kao kod Oblomova, i na spoljašnji svet. Kao Ilja Iljič, Hidalgo je uronjen u snove. Oblomov je u djelu okružen ljudima koji ga ne razumiju, jer su njihove ideje o svijetu ograničene na njegovu materijalnu stranu. Istina, ove dvije priče imaju dijametralno suprotan ishod: prije smrti, Alonso doživljava prosvećenje. Ovaj lik shvata da je pogrešio u svojim snovima. Ali Oblomov se ne menja. Očigledno, ovaj ishod je razlika između zapadnog i ruskog mentaliteta.

Antiteza je glavna tehnika u radu

Uz pomoć antiteze, možete sveobuhvatnije nacrtati ličnosti junaka, jer se sve uči u poređenju. Nemoguće je razumjeti Ilju Iljiča uklanjanjem Stolza iz romana. Gončarov pokazuje prednosti i slabosti svojih likova. Istovremeno, čitalac može spolja sagledati sebe i svoj unutrašnji svijet. To će pomoći u sprečavanju grešaka koje su junaci Oblomov i Stolz napravili u Gončarovljevom romanu "Oblomov".

Ilja Iljič je čovjek sa izvornom ruskom dušom, a Andrej Stolts je predstavnik nove ere. U Rusiji je uvek bilo i biće i jednog i drugog. Štolc i Oblomov su likovi kroz čiju interakciju, kao i kroz interakciju sa drugim likovima u djelu, autor prenosi glavne ideje. Olga Iljinskaja je veza između njih.

Značaj djetinjstva u formiranju karaktera likova

Djetinjstvo je od velike važnosti u životu svakog čovjeka. Ličnost tokom ovog perioda još nije formirana. Čovjek, poput sunđera, upija sve što nudi svijet oko njega. U djetinjstvu dolazi do odgoja, od čega ovisi šta će osoba postati u odrasloj dobi. Stoga važnu ulogu u Gončarovljevom romanu igra opis djetinjstva i odgoja budućih antipoda, a to su Ilja Oblomov i Andrej Stolts. U poglavlju "Oblomov san" autor daje opis djetinjstva Ilje Iljiča. Seća se Oblomovke, svog rodnog sela. Nakon čitanja ovog poglavlja, shvatili smo otkud nepokretnost i lijenost u liku ovog junaka.

Djetinjstvo Ilje Oblomova

Štolc i Oblomov su drugačije vaspitavani. Iljuša je kao budući majstor. U kući njegovih roditelja živjelo je mnogo gostiju i rodbine. Svi su hvalili i milovali malu Iljušu. Bio je izvrsno i obilno hranjen sa „kremom“, „krekerima“, „zemljima“. Hrana je, treba napomenuti, bila glavna briga u Oblomovki. Provela je mnogo vremena. Cijela porodica je odlučivala koja će jela biti za večeru ili ručak. Nakon ručka svi su dugo zaspali. Ovako su prolazili dani: jelo i spavalo. Kada je Ilya odrastao, poslan je da uči u gimnaziju. Roditelje nije zanimalo Iljušino znanje. Važna im je bila samo potvrda da je završio razne nauke i umetnosti. Stoga je Ilja Oblomov odrastao kao neobrazovan, potlačeni dječak, ali ljubazan u srcu.

Djetinjstvo Andreja Stoltsa

Kod Stolza je sve upravo suprotno. Andrejev otac, Nemac po nacionalnosti, od malih nogu je odgajao nezavisnost u svom sinu. Bio je suv prema svom djetetu. Fokus i strogost su glavne karakteristike koje su njegovi roditelji ubacili u Andrejevo odrastanje. Svaki dan porodice je bio na poslu. Kada je dječak odrastao, otac ga je počeo voditi na pijacu, u polje i tjerao ga da radi. Istovremeno je svog sina predavao nauci i nemačkom jeziku. Onda je Stolc počeo da šalje dete u grad po poslovima. Gončarov napominje da se nikada nije dogodilo da je Andrej nešto zaboravio, previdio, promijenio ili napravio grešku. Ruska plemkinja, dječakova majka, učila ga je književnosti i davala duhovno obrazovanje svom sinu. Kao rezultat toga, Stolz je postao pametan, snažan mladić.

Zbogom kući

Okrenimo se scenama koje opisuju kako su Stolz i Oblomov napustili svoja rodna sela. Oblomov je ispraćen sa suzama u očima, ne žele da puste svoje drago dete - oseća se atmosfera ljubavi prema dečaku. A kada Stolz napusti svoj dom, otac mu daje samo nekoliko instrukcija o trošenju novca. U trenutku rastanka nemaju ni šta da kažu jedno drugom.

Dva okruženja, dva lika i njihov uticaj jedan na drugog

Sela Oblomovka i Verkhlevo su dve potpuno različite sredine. Oblomovka je svojevrsni raj na zemlji. Ovde se ništa ne dešava, sve je mirno i tiho. Na vlasti u Verkhlevu je Andrejev otac, Nemac, koji ovde organizuje nemački poredak.

Oblomov i Stolz imaju zajedničke karakterne crte. Njihovo prijateljstvo, koje postoji od djetinjstva, dovelo je do toga da su, komunicirajući, u određenoj mjeri uticali jedno na drugo. Oba heroja su neko vrijeme odgajana zajedno. Išli su u školu, koju je izdržavao Andrejev otac. Međutim, došli su ovamo, reklo bi se, iz sasvim drugih svetova: jednom zauvek uspostavljenog, neometanog poretka života u selu Oblomovka; i aktivan rad njemačkog burgera, koji se prožimao sa lekcijama njegove majke, koja je pokušala da usadi Andreju interesovanje i ljubav prema umjetnosti.

Međutim, za dalji razvoj odnosa, Andreju i Ilji nedostaje komunikacija. Oblomov i Stolz se postepeno udaljavaju jedan od drugog kako odrastaju. Njihovo prijateljstvo, u međuvremenu, ne prestaje. Međutim, sputava je i činjenica da je materijalno stanje ova dva heroja različito. Oblomov je pravi majstor, plemić. Ovo je vlasnik 300 duša. Ilja nije mogao ništa učiniti, uz podršku svojih kmetova. Sve je drugačije za Štolca, koji je samo preko majke bio ruski plemić. Morao je sam održavati svoje materijalno blagostanje.

Oblomov i Štolc u romanu "Oblomov" postali su potpuno drugačiji u zrelim godinama. Već im je bilo teško komunicirati. Stolz je počeo da bude sarkastičan i ismijavao Iljino rezonovanje, koje je bilo tako daleko od stvarnosti. Razlike u karakteru i pogledima na život na kraju su dovele do postepenog slabljenja njihovog prijateljstva.

Značenje prijateljstva u Gončarovu

Crvena nit koja se provlači kroz ovaj roman je ideja prijateljstva, uloge koju ono igra u životu osobe. Osoba u interakciji sa drugima može otkriti svoju pravu suštinu. Prijateljstvo ima mnogo oblika: "bratstvo", veličano od Puškina, sebično, prijateljstvo iz ovog ili onog razloga. Osim onog iskrenog, u suštini, svi ostali su samo oblici egoizma. Andrej i Ilja imali su jako prijateljstvo. Povezala ih je, kao što smo već primijetili, od djetinjstva. Gončarovljev roman pomaže čitaocima da shvate zašto su Oblomov i Stolz prijatelji, kakvu ulogu igra prijateljstvo u životu osobe, zahvaljujući činjenici da opisuje mnoge njegove uspone i padove.

Značenje i relevantnost romana "Oblomov"

Roman „Oblomov“ je delo koje do danas nije izgubilo na aktuelnosti, jer odražava suštinu života ljudi, koja je večna. Antiteza koju je predložio autor (njegov portret je predstavljen u nastavku) savršeno prenosi suštinu sudbine istorije naše zemlje, koju obilježavaju ove dvije krajnosti.

Rusu je teško pronaći sredinu, pomiješati želju za blagostanjem, aktivnost i naporan rad Andreja Stoltsa i široku dušu Oblomova, punu mudrosti i svjetlosti. Vjerovatno u svakom našem sunarodniku, kao iu samoj našoj zemlji, žive ovi ekstremi: Stolz i Oblomov. Karakteristike budućnosti Rusije zavise od toga koja će od njih prevladati.

U romanu „Oblomov“ Ivan Aleksandrovič Gončarov suptilno analizira ljudske odnose, istražuje i otkriva temu prijateljstva među ljudima. Mogu li potpuno različiti ljudi biti prijatelji? Autor pažljivo razmatra ovaj problem.

Ovu ideju pisac otkriva kroz glavne likove romana: Andreja Ivanoviča Stolca i Ilju Iljiča Oblomova. Neki kritičari su vjerovali da je Stolz antipod Oblomova, njegova potpuna suprotnost, ali ja vjerujem da Stolz radije nadopunjuje Oblomova. Ako nam se Ilja Iljič čini kao naivna i otvorena priroda, onda na slici Andreja Ivanoviča Gončarova prikazuje odlučnu i svrsishodnu osobu. On jasno vidi cilj, način da ga postigne i pokušava da osvoji Oblomova svojim idealima.

Dakle, Andrej Stolts pokušava "uzbuditi" Ilju Iljiča i usaditi mu svoje poglede na okolnu stvarnost. Izvlači ga iz kuće i tjera da ode u svijet. Stolz je taj koji daje naređenje Olgi Iljinskoj da „brine“ Oblomova. Šta je ovo ako ne prave manifestacije prijateljstva?

I ovo nije jedini primjer u ruskoj klasičnoj književnosti „zlatnog doba“. Aleksandar Sergejevič Puškin takođe pokazuje prijateljstvo različitih ljudi u svom romanu „Evgenije Onjegin“. U ovom djelu, majstor riječi, poput najvjernijeg ogledala, maestralno odražava prijateljstvo između „sanktpeterburškog dendija“ - Jevgenija Onjegina i romantičnog pjesnika Vladimira Lenskog. Uprkos kontrastnim karakterima likova, oni postaju prijatelji bez prolivanja vode.

Dva velika pisca u svojim delima daju nam tačne primere da su različiti ljudi, često posedujući različite, ponekad suprotstavljene kvalitete, u stanju da gaje najnježnija osećanja jedni prema drugima, da uprkos jakim razlikama među junacima romana, kao što su Prijateljstvo je ne samo moguće, već i može donijeti mnogo koristi svim stranama.

95638 ljudi su pogledali ovu stranicu. Registrirajte se ili se prijavite i saznajte koliko je ljudi iz vaše škole već kopiralo ovaj esej.

/ Radovi / Gončarov I.A. / Oblomov / Prijateljstvo između Oblomova i Stolza

Pogledajte i rad "Oblomov":

Napisaćemo odličan esej po vašoj narudžbi za samo 24 sata. Jedinstveni esej u jednom primjerku.

Školski asistent - gotovi eseji iz ruskog jezika i književnosti

Eseji o književnosti: Oblomov i Stolz.

Oni su ljudi istog vremena. Čini se da bi, živeći u istom okruženju, trebali biti sličnih karaktera. Ali, čitajući roman, iznenađeni smo što kod Oblomova i Štolca nalazimo različite komponente koje čine njihovu ličnost. Šta ih čini toliko različitim? Da bismo odgovorili na ovo pitanje, pratimo fizički i duhovni razvoj junaka od djetinjstva, kada se postavljaju temelji njihovih karaktera.

Stolz. Odrastao je u siromašnoj porodici. Njegov otac je bio Nijemac po rođenju. Majka je ruska plemkinja. Svi dani porodice bili su na poslu. Kada je Stolz odrastao, otac ga je počeo voditi na njivu, na pijacu i tjerao ga da radi. Istovremeno ga je podučavao naukama i nemačkom jeziku. Tada je Stolz počeo da šalje svog sina u grad po poslovima, „i nikada se nije desilo da nešto zaboravi, promeni, previdi ili pogreši. Majka ga je učila književnosti i uspjela svom sinu dati odlično duhovno obrazovanje. Dakle, Stolz je postao snažan, inteligentan, nezavisan mladić.

Oblomov. Njegovi roditelji su bili plemići. Njihov život u Oblomovki odvijao se po svojim posebnim zakonima. Najvažnija stvar u njihovom životu bila je hrana. Posvetili su joj dosta vremena. Odlučili su kao porodica “kakva će jela biti za ručak ili večeru”. Nakon ručka uslijedilo je dugo drijemanje. Cijela kuća je zaspala. Tako su prolazili svi dani: spavanje i hrana. Kada je Oblomov odrastao, poslan je da uči u gimnaziju. Roditelje nije zanimalo Iljušino znanje. Sanjali su da dobiju sertifikat koji dokazuje da je "Ilya prošao sve nauke i umetnost". Što se tiče fizičkog vaspitanja, jedva da su ga puštali napolje. Bojali su se da bi mogao umrijeti ili se razboljeti. Dakle, Oblomov je odrastao kao "kućni" dečak, bez obrazovanja, ali ljubazan u srcu.

Sada analizirajmo njihove poglede na život. Rad za Stolza bio je dio njegovog života, zadovoljstvo. Nije prezirao ni najslabiji posao. Za Oblomova je ovo bio teret. O fizičkom radu i ne govorim. Bio je previše lijen da ustane sa sofe i izađe iz sobe kako bi je pospremili. O karakteru likova govori i njihov način života. Oblomov svoj život provodi živeći na kauču. On ništa ne radi, ništa ga ne zanima. Još uvijek se ne može natjerati da dovrši čitanje knjige "Putovanje u Afriku", čak su i stranice ove knjige požutjele. Stolz vodi aktivan život. Od trenutka kada je otišao od kuće živi od posla. Zahvaljujući radu, snazi ​​volje i strpljenju postao je bogat i poznat širokom krugu ljudi. Oblomovov ideal sreće je potpuna smirenost i dobra hrana. I to je postigao: mirno je spavao na sofi i dobro jeo. Sluge su čistile za njim, a on nije imao velikih problema sa održavanjem kuće. Stolzov ideal sreće je život na poslu. On ga ima. Vredno radi, život mu je u punom jeku.

Suprotnosti se privlače - ova uobičajena fraza ovdje ne može biti prikladnija. Junaci se dopunjuju, svaki podsvjesno vidi u svom prijatelju ono što njemu samom nedostaje. Očigledno, Gončarov je u ova dva tipa ljudskog karaktera ocrtao one osobine koje, s njegove tačke gledišta, mogu činiti idealnu, harmoničnu ličnost.

I. A. Gončarov je u svom romanu „Oblomov“ prikazao društvo iz sredine 19.

Rusija je bila na kraju kmetstva. U našoj zemlji se razvila trgovina i industrija, bilo je mnogo obrazovanih i pametnih ljudi. Tu spadaju glavni likovi romana: Stolz i Oblomov. Povezuje ih staro prijateljstvo, oni su obrazovani, misleći i osjećajni ljudi. Ali, uprkos njihovom prijateljstvu, Oblomov i Štolc su dve potpuno različite osobe po karakteru i pogledu na svet, i pogledajmo njihove razlike. Oblomov je krotka, meka, sanjiva, povjerljiva i nežna priroda, ukratko, „golubova duša“. Oblomov ne može da se izbori za sebe kada Tarantijev i Muhojarov ispumpaju novac iz njega. Voli i da sanja o tome kako će urediti život na svom imanju, ali već nekoliko godina ne uspijeva da se okupi i to uradi. Stolz se odlikuje energijom i snagom volje. Za njega to što je rekao znači da je to uradio. Andrej Ivanovič se probio u visoko društvo iz redova običnih ljudi, a za to je potrebna znatna volja. Oblomov je lišen samozadovoljstva i ambicije, u njemu srce prevladava nad umom. Ilja Iljič shvaća da vodi jadan način života, ali ne može ništa učiniti po tom pitanju. Stolz je racionalna, proračunata priroda. On je preduzetnik, a bez racionalnosti i razboritosti u poslovanju nikada nećete zaraditi novac. Oblomov je veoma skeptičan prema životu poslovnih ljudi: „Pogledajte gde je centar oko koga se sve ovo vrti“, kaže on u razgovoru sa Stolcom. Oblomov je sklon filozofskim promišljanjima o visokoj svrsi čovjeka. I stoga se ne kreće u sekularnom društvu, gdje

Sve je, po njegovom mišljenju, dosadno i svakodnevno. Stolz se odlikuje svojim praktičnim umom. Ne upušta se u besmisleno rasuđivanje i sanjarenje. Oblomov i Stolz vode potpuno različite stilove života. Oblomov se odlikuje neradom i pasivnošću. Dugo spava i ne ustaje sa sofe, ne ide nikuda, previše je lijen da čak i čita. Štolc, naprotiv, ne sedi mirno: „Došao je na nedelju dana poslom, pa u selo, pa u Kijev, pa Bog zna gde je Oblomovu pokazao jedini cilj života: život kakav je živeo u Oblomovki , gdje su se plašili vijesti, tradicije su se striktno poštovale; Stolz, naprotiv, kaže da je rad glavna stvar

U životu osobe: „Rad je slika, sadržaj i svrha života“, kaže Stolz Oblomovu. Oblomov je odrastao u selu Oblomovka, gdje su se tradicije poštivale sveto, gdje je Ilja Iljič bio zaštićen od svega i trudili su se da on ne razmišlja ni o čemu. Stolz je odrastao u porodici u kojoj je bio primoran da vrijedno radi i uči. Roditelji su se malo brinuli o njemu, a on je odrastao u stalnoj i teškoj borbi sa životom. Susret sa Olgom Iljinskaya promijenio je Oblomova na neko vrijeme. Pod uticajem ljubavnog osećanja dešavaju mu se neverovatne transformacije: napušten je masni ogrtač, Oblomov ustaje iz kreveta čim se probudi, čita knjige, prelistava novine, energičan je i aktivan. Ali ljubav, koja u sebi nosi potrebu za akcijom i samousavršavanjem, osuđena je na propast u slučaju Oblomova. Olga traži previše od Oblomova, a Ilja Iljič ne može podnijeti tako stresan život i postepeno raskine s njom. Kad Stolz to sazna, dopušta da se ispolje vlastita osjećanja, a na kraju romana nalazimo muža i ženu Andreja Ivanoviča i Olgu Sergejevnu. Gončarov različito tretira dva glavna lika svog djela. Autor ima blag odnos prema Oblomovu - negirajući temelje svog života. Pisac ima nepristrasan stav prema Stolcu, on ne osuđuje, ali i ne odobrava način života koji vodi Andrej Ivanovič.

Dakle, pratili smo po čemu se razlikuju glavni likovi romana i sada možemo izvući zaključak. Štolc je čovek nove kapitalističke ere, koja je počela u Rusiji sredinom 19. veka. Oblomov je proizvod i posledica oblomovizma, istorijskog tipa, nosioca plemenite kulture. Gončarov je prikazao tragediju tipika

Ruski lik, lišen romantičnih osobina i bez mraka, ali se ipak našao na margini života svojom krivicom i krivicom društva. Roman I. A. Gončarova napisan je prije više od sto četrdeset godina, ali tipovi koje je stvorio i dalje su moderni, a sada u Rusiji ima mnogo Stolta i Oblomova.

Svako od nas u sebi može prepoznati osobine Oblomova ili Stolza. Ako me pitaju koji je tip ljudi bolji, odgovorit ću ovako: „Uz sve što mi je Oblomov prijatan kao osoba, više mi se sviđa Stolz, jer upravo takvi ljudi vode živahnije, zanimljivije i sadržajnije život.”

Hvala vam što ste posjetili web stranicu SchoolTask.ru

Gotovi školski eseji i prepričavanja o književnosti. Uvijek vam slobodno dostupan. Bit ćemo zahvalni na linku do naše stranice.

Uvod

Razlozi prijateljstva između Stolza i Oblomova

Prijateljstvo između Oblomova i Stolza počelo je još u školskim danima. U vrijeme njihovog poznanstva, likovi su bili slični po karakteru i imali su zajedničke hobije. Mali Ilja je prikazan kao radoznalo dijete koje je zanimalo mnoge stvari. Želio je istraživati ​​svijet oko sebe i naučiti što više novih stvari, još kao mladić, pripremao se da će njegov život “poprimiti druge, šire dimenzije”, bio je pun raznih težnji i težnji; nada, priprema za važnu ulogu u društvu. Međutim, zbog "stakleničkog", "Oblomovskog" vaspitanja i uticaja rođaka, heroj ostaje na mestu, nastavljajući samo da se nada i planira, nikada ne preduzimajući akcije. Sva Oblomova aktivnost ide u svijet snova i sanjarenja, koji on sam izmišlja i u kojem živi.

Mali Andrej Stolts bio je isto znatiželjno dijete kao Ilja, ali nije bio ograničen u poznavanju svijeta i bilo mu je dopušteno da napusti kuću čak i na nekoliko dana. A ako je Oblomovljev odgoj ubio aktivni, aktivni princip, onda je na formiranje Stolzove ličnosti utjecala smrt njegove majke, koja je jako voljela svog sina. Strogi, neemotivni otac nije mogao svom sinu pružiti svu ljubav i toplinu koju je izgubio nakon gubitka majke. Očigledno je upravo ovaj događaj, zajedno s potrebom, po nalogu svog oca, da ode u drugi grad i sam izgradi karijeru, ostavio snažan utisak na mladog Andreja Ivanoviča. Zreli Stolz je osoba kojoj je veoma teško da razume svoja osećanja, štaviše, ne razume ljubav, jer je ne može shvatiti racionalnim umom. Zato mnogi istraživači upoređuju Andreja Ivanoviča s neosjetljivim mehanizmom, koji je u osnovi pogrešan - u stvari, Stolz nije ništa manje iskrena i ljubazna osoba od Oblomova (sjetimo se koliko često i apsolutno nezainteresirano pomaže prijatelju), ali sva njegova senzualnost skriveno je duboko u njegovoj duši, neshvatljivo i nedostupno čak i samom junaku.

Odnos između Stolza i Oblomova počinje kao prijateljstvo između dve veoma slične ličnosti po prirodi i karakteru, ali ih različito vaspitanje čini potpuno različitim, pa čak i suprotstavljenim karakterima, koji, ipak, nastavljaju da vide jedno u drugom ono važno i blisko što je donelo zajedno u školskim godinama.

Osobitosti prijateljstva između Oblomova i Stolza u odrasloj dobi

U svakoj prilici, Stolz pokušava da "uzburka", aktivira Oblomova, natera ga da deluje "sada ili nikad", dok Ilja Iljič postepeno, nesvesno za oba heroja, svom prijatelju usađuje upravo one vrednosti "Oblomova" koje Andrej Ivanovič toliko se bojao i zbog čega sam na kraju došao do mirnog, odmjerenog, monotonog porodičnog života.

Zaključak

Tema prijateljstva u romanu “Oblomov” otkriva se kroz primjer odnosa dva suprotstavljena junaka. Međutim, razlike između Oblomova i Stolza su samo vanjske, jer su obojica pojedinci koji su u stalnoj potrazi za vlastitom srećom, ali nikada nisu uspjeli u potpunosti da se otvore i ostvare svoj puni potencijal. Slike heroja su tragične, jer ni aktivni Stolz koji neprestano teži napred, ni pasivni Oblomov, koji žive u iluzijama, ne nalaze harmoniju između dva glavna principa - racionalnog i senzualnog, što dovodi do smrti Ilje Iljiča i unutrašnjeg konfuziju i još veću zabunu Stolza.

Test rada

Esej na temu: prijateljstvo i neprijateljstvo. Primjer

“Prijateljstvo je most preko ponora, toplo ćebe na hladnoći.” Prije nego što razgovaramo o ulozi prijateljstva u životu osobe, okrenimo se formulaciji koncepta „prijateljstva“. Kada bi me pitali šta je to, odgovorio bih na isti način kao i savremeni pisac naučne fantastike B. Verber: „Prijateljstvo je prilika da se stane rame uz rame“. Danas prijateljstvo mnogi doživljavaju kao broj prijatelja na društvenim mrežama, prestižno poznanstvo sa poznatim ljudima, pa čak i priliku da se napreduju na ljestvici karijere. Ali tu je i prijateljstvo na prvoj liniji, prijateljstvo provjereno vremenom, kao i prijateljstvo kolega ujedinjenih jednim ciljem. Ja, pak, ne sumnjam da su upravo takvi odnosi ti koji mogu postati ono ćebe koje će vas zaštititi od svake nedaće.

Primer idealnog prijateljstva može se videti u romanu I. Gončarova „Oblomov“. Autor priča priču o odnosu dva junaka: Stolza i Oblomova. Njihovo prijateljstvo bilo je predodređeno činjenicom da je porodica Stolts živjela u susjedstvu. Oba dječaka su studirala u internatu za plemićku djecu. Saznajemo da Andrej pomaže Ilji od djetinjstva: prevodio je engleski, radio za njega domaći, odnosno razmazio svog prijatelja. Čitajući roman, zapanjeni ste kako se različiti ljudi povezuju za cijeli život. Ako je Andrjuša mogao da nestane od kuće na pola dana, a otac mu je zabranio da ga uznemirava, onda Oblomov nije napravio ni korak bez dadilje. Ako je 8-godišnji Stolz sjedio sa svojim ocem na geografskoj karti, učio biblijske stihove, dobro učio, govorio ruski i njemački, onda je Iljuša u svom domu vidio jednu glavnu brigu - o kuhinji i večeri. Nije slučajno što I. Gončarov detaljno opisuje jedan dan u životu odraslog Oblomova - sedmice, mjeseci, godine života osobe mogu biti toliko slični. Čitaoci vide kako, probudivši se u 8 ujutro, još uvijek nije ustao iz kreveta u pet sati uveče. Šta je Ilja Iljič radio sve ovo vreme? Ležeći na sofi, junak prima goste. Sluša koliko je naporan dan njegovog prijatelja Volkova i drago mu je što se „ne mota, već leži, čuvajući svoje ljudsko dostojanstvo i svoj mir“.

Bivši kolega takođe nije mogao da izvuče Oblomova iz kreveta. Sudbinskyjev dolazak ne izaziva entuzijazam da se radi od osam do dvanaest, od dvanaest do pet, ali omogućava da se bude ponosan na činjenicu da se ne mora ići sa izvještajem, pisati radove, da „ima mjesta za osećanja i mašta.” Koliko god Oblomov bio kreativna osoba, čak ni pisac Penkin nije mogao da ga inspiriše da radi kao pisac. “I sve napiši, sve napiši, kao točak, kao auto... Kada stati i odmoriti se? “- glavni lik smatra nesrećnim ljudima one koji su primorani da služe i rade, i raduje se činjenici da “laže, bezbrižan, kao novorođenče”. Iznenađujuće je da je ova osoba uspela da izazove iskrena topla, prijateljska osećanja u Stolzu, jer je dobro obrazovan, svrsishodan, uporan, dobro putovao Andrej stalno u pokretu: šaljem ga kao agenta u Belgiju ili Englesku, piše projekte , implementira nove ideje. Kako kaže autor, „šetao je ka svom cilju... i tek tada je odustao od zadatka kada mu se na putu pojavio zid ili se otvorio neprohodan ponor...”
Iskreno prijateljstvo se testira prvenstveno u teškim, problematičnim situacijama. Oblomov ima dosta takvih situacija. Zanemario je poslove svog imanja i trpi velike gubitke, udaljio se od svijeta i svojih drugova i vodi život samotnjaka koji je stao u svom duhovnom razvoju. Tarantijev i Mukhoyartov ga pokušavaju prevariti. Spreman je da se oženi Agafjom Pšenjicinom. Slabovoljni i zavisni Oblomov čeka pomoć samo od Stolza. “Sredio bi...”, “isporučio bi...” - riječi su posljednje nade glavnog junaka. Uvjereni smo da je prijateljstvo heroja testirano vremenom čitanjem posljednjih stranica romana: Stolz je taj koji odgaja Oblomovljevog sina, Andryusha, upravlja poslovima Ilje Iljiča nakon njegove smrti, osigurava Agafju Pšenjicinu, šaljući joj prihode iz Oblomovke.

I. Gončarov ne ostavlja prostora sumnji da pravo prijateljstvo može postati most preko ponora i topli pokrivač koji vas štiti od svakodnevnih i životnih nedaća.