256 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation. Die Theorie von allem. Abschnitt V. Erbrecht

04.03.2020

Denkst du, du bist Russe? Geboren in der UdSSR und denken, dass Sie Russe, Ukrainer, Weißrusse sind? Nein. Es ist nicht so.

Sie sind eigentlich Russe, Ukrainer oder Weißrusse. Aber du denkst, du bist Jude.

Spiel? Falsches Wort. Das richtige Wort ist "Prägung".

Das Neugeborene verbindet sich mit jenen Gesichtszügen, die es unmittelbar nach der Geburt beobachtet. Dieser natürliche Mechanismus ist charakteristisch für die meisten Lebewesen mit Sehvermögen.

In den ersten Tagen sahen Neugeborene in der UdSSR ihre Mutter für eine minimale Fütterungszeit und die meiste Zeit sahen sie die Gesichter des Personals der Entbindungsklinik. Durch einen seltsamen Zufall waren (und sind) sie überwiegend jüdisch. Der Empfang ist in seiner Essenz und Wirksamkeit wild.

Ihre ganze Kindheit über haben Sie sich gefragt, warum Sie von nicht-einheimischen Menschen umgeben sind. Seltene Juden auf Ihrem Weg konnten alles mit Ihnen machen, weil Sie sich zu ihnen hingezogen fühlten und andere abgestoßen wurden. Und das können sie auch jetzt.

Sie können dies nicht beheben - Prägen ist einmalig und lebenslang. Das ist schwer zu verstehen, der Instinkt nahm Gestalt an, als man noch sehr weit von der Fähigkeit zum Formulieren entfernt war. Von diesem Moment an haben keine Worte oder Details überlebt. Nur die Gesichtszüge blieben in den Tiefen meines Gedächtnisses. Diese Eigenschaften, die Sie für Ihre eigenen halten.

3 Kommentare

System und Beobachter

Lassen Sie uns ein System als ein Objekt definieren, dessen Existenz außer Zweifel steht.

Ein Beobachter eines Systems ist ein Objekt, das nicht Teil des von ihm beobachteten Systems ist, das heißt, es bestimmt seine Existenz, auch durch systemunabhängige Faktoren.

Aus der Sicht des Systems ist der Beobachter eine Quelle des Chaos - sowohl Kontrollaktionen als auch die Folgen von Beobachtungsmessungen, die keinen kausalen Zusammenhang mit dem System haben.

Ein interner Beobachter ist ein potenziell erreichbares Objekt für das System, bei dem eine Umkehrung von Beobachtungs- und Steuerkanälen möglich ist.

Ein externer Beobachter ist sogar ein potenziell unerreichbares Objekt für das System, das sich außerhalb des Ereignishorizonts des Systems (räumlich und zeitlich) befindet.

Hypothese Nr. 1. Allsehendes Auge

Nehmen wir an, unser Universum ist ein System mit einem externen Beobachter. Dann können Beobachtungsmessungen beispielsweise mit Hilfe von „Gravitationsstrahlung“ erfolgen, die von allen Seiten von außen in das Universum eindringt. Der Einfangquerschnitt der „Gravitationsstrahlung“ ist proportional zur Masse des Objekts, und die Projektion des „Schattens“ aus diesem Einfang auf ein anderes Objekt wird als Anziehungskraft wahrgenommen. Es ist proportional zum Produkt der Massen von Objekten und umgekehrt proportional zum Abstand zwischen ihnen, der die Dichte des "Schattens" bestimmt.

Das Einfangen von „Gravitationsstrahlung“ durch ein Objekt verstärkt dessen Chaos und wird von uns als Zeitablauf wahrgenommen. Ein für „Gravitationsstrahlung“ undurchlässiges Objekt, dessen Einfangquerschnitt größer als die geometrische Größe ist, sieht im Inneren des Universums wie ein Schwarzes Loch aus.

Hypothese Nr. 2. Innerer Beobachter

Es ist möglich, dass unser Universum sich selbst beobachtet. Zum Beispiel mit Hilfe von Paaren von quantenverschränkten Teilchen, die als Standards im Raum beabstandet sind. Dann ist der Raum zwischen ihnen mit der Wahrscheinlichkeit der Existenz des Prozesses gesättigt, der diese Partikel erzeugt hat, und erreicht die maximale Dichte am Schnittpunkt der Flugbahnen dieser Partikel. Die Existenz dieser Partikel bedeutet auch, dass es auf den Flugbahnen von Objekten keinen ausreichend großen Einfangquerschnitt gibt, um diese Partikel zu absorbieren. Die restlichen Annahmen bleiben dieselben wie bei der ersten Hypothese, außer:

Zeitfluss

Die Fremdbeobachtung eines Objekts, das sich dem Ereignishorizont eines Schwarzen Lochs nähert, wird, wenn der „externe Beobachter“ der bestimmende Faktor der Zeit im Universum ist, genau zweimal verlangsamt - der Schatten des Schwarzen Lochs blockiert genau die Hälfte der möglichen Flugbahnen der „Gravitationsstrahlung“. Wenn der „innere Beobachter“ der bestimmende Faktor ist, blockiert der Schatten die gesamte Flugbahn der Interaktion und der Zeitfluss für ein Objekt, das in ein Schwarzes Loch fällt, wird für einen Blick von der Seite vollständig gestoppt.

Auch die Möglichkeit, diese Hypothesen in dem einen oder anderen Verhältnis zu kombinieren, ist nicht ausgeschlossen.

1. Das von den Ehegatten während der Ehe erworbene Vermögen ist ihr gemeinsames Vermögen, es sei denn, der Ehevertrag zwischen ihnen regelt eine andere Regelung dieses Vermögens.

2. Vermögen, das jedem Ehegatten vor der Eheschließung gehörte und auch während der Ehe von einem der Ehegatten als Schenkung oder Erbschaft erhalten wurde, ist sein Vermögen.

Persönliche Gegenstände (Kleidung, Schuhe usw.), mit Ausnahme von Schmuck und anderen Luxusgegenständen, werden, obwohl sie während der Ehe auf Kosten des gemeinsamen Vermögens der Ehegatten erworben wurden, als Eigentum des Ehegatten anerkannt, der sie verwendet hat.

Das Vermögen jedes Ehegatten kann vom Gericht als gemeinsames Vermögen anerkannt werden, wenn festgestellt wird, dass während der Ehe zu Lasten des gemeinsamen Vermögens der Ehegatten oder des persönlichen Vermögens des anderen Ehegatten Investitionen getätigt wurden, was wesentlich den Wert dieser Immobilie erhöhen (größere Reparaturen, Umbau, Neuausstattung, etc. .). Diese Regel gilt nicht, wenn der Ehevertrag zwischen den Ehegatten etwas anderes vorsieht.

Das ausschließliche Recht des Urhebers eines solchen Ergebnisses an einem Ergebnis der geistigen Tätigkeit (Artikel 1228) ist nicht in das gemeinsame Eigentum der Ehegatten eingeschlossen. Die aus der Verwendung eines solchen Ergebnisses erzielten Einkünfte sind jedoch das gemeinsame Vermögen der Ehegatten, sofern der Ehevertrag zwischen ihnen nichts anderes bestimmt.

3. Nach den Pflichten eines der Ehegatten kann die Zwangsvollstreckung nur auf das in seinem Eigentum stehende Vermögen sowie auf seinen Anteil am gemeinsamen Vermögen der Ehegatten, der ihm bei der Aufteilung dieses Vermögens zustehen würde, erhoben werden .

4. Die Regeln für die Bestimmung der Anteile der Ehegatten am Gesamtgut während seiner Teilung und das Verfahren für diese Teilung werden durch das Familienrecht festgelegt.

Im Falle des Todes eines Ehegatten besitzt der überlebende Ehegatte einen halben Anteil am gemeinschaftlichen Vermögen der Ehegatten, es sei denn, im Ehevertrag wurde eine andere Höhe des Anteils bestimmt, gemeinsames Testament der Ehegatten , Erbvertrag oder Gerichtsurteil.

Bemerkungen zu Art.-Nr. 256 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation

2. Im bisher geltenden Familien- und Eherecht wurde das von den Ehegatten während der Ehe erworbene Vermögen als ihr Gesamtgut bezeichnet; Das Vermögen jedes Ehegatten vor der Eheschließung sowie das von einem der Ehegatten während der Ehe geschenkte oder erbliche Vermögen gehörte zum Sondervermögen eines jeden Ehegatten.

Artikel 1 der Kunst. 256 des Bürgerlichen Gesetzbuches, das in Form einer allgemeinen Regelung für das von Ehegatten während der Ehe erworbene Vermögen die Rechtsordnung des Miteigentums beibehält, ergänzt diese mit der Klausel: "Wenn durch eine Vereinbarung zwischen Sie." Somit war es möglich, von der im Gesetz selbst vorgesehenen Rechtsordnung des Vermögens der Ehegatten zu einer solchen Rechtsordnung überzugehen, die von den Ehegatten selbst im Vertrag festgelegt würde. Das erste Regime wurde als legal und das zweite als vertraglich bezeichnet. Das Familiengesetzbuch, das am 1. März 1996 in Kraft trat, folgte diesem Weg. Die Ehegatten haben das Recht, durch den Abschluss eines Ehevertrags die gesetzliche Regelung des gemeinsamen Eigentums (Artikel 34 des Familiengesetzbuches) zu ändern, indem eine Regelung des gemeinsamen, geteilten oder getrennten Eigentums an dem gesamten Vermögen der Ehegatten, seiner einzelnen Arten oder das Vermögen jedes Ehegatten. Es kann sowohl in Bezug auf bestehendes als auch auf zukünftiges Vermögen der Ehegatten geschlossen werden.

Ein Ehevertrag kann sowohl vor der staatlichen Registrierung der Ehe als auch jederzeit während der Ehe geschlossen werden. Wurde der Vertrag vor der Eintragung der Ehe geschlossen, tritt er mit dem Tag der Eintragung der Ehe in Kraft. Der Ehevertrag wird schriftlich geschlossen und ist notariell beglaubigt.

Die Nichteinhaltung der Form des Abschlusses eines Ehevertrages hat seine Unwirksamkeit zur Folge.

3. Wie in der bisherigen Gesetzgebung beziehen sich das Bürgerliche Gesetzbuch und das Familiengesetzbuch auf das getrennte Vermögen jedes Ehegatten, erstens auf das Vermögen jedes Ehegatten vor der Eheschließung und zweitens auf das Vermögen, das einer der Ehegatten während die Eheschließung als Schenkung oder Erbschaft; drittens Sachen für den individuellen Gebrauch (Kleidung, Schuhe usw.), ausgenommen Schmuck und andere Luxusgegenstände, auch wenn sie während der Ehe zu Lasten des gemeinsamen Vermögens der Ehegatten erworben wurden (siehe Absätze 1 und 2, S. 2 .) Artikel 256 des Bürgerlichen Gesetzbuches; Artikel 36 des Familiengesetzbuches). Eine von einem der Ehegatten privatisierte Wohnung sollte auch dann als Sondereigentum eingestuft werden, wenn der andere Ehegatte zwar der Privatisierung zugestimmt hat, aber nicht daran teilnehmen wollte oder die Ehegatten nach der Eheschließung getrennt leben. Die Rechtsordnung dieses im Ehevertrag gesonderten Vermögens kann ebenfalls geändert werden (siehe Artikel 42 Absatz 1 des Familiengesetzbuches). Die Rechtsordnung des gemeinsamen oder geteilten Eigentums kann ganz oder teilweise darauf ausgedehnt werden.

4. Absatz 3, Satz 2, Art. 6 Abs. 1 lit. 256 des Bürgerlichen Gesetzbuches sowie Art. 37 des Familiengesetzbuches definiert die Bedingungen, unter denen das Vermögen jedes Ehegatten als ihr gemeinsames Vermögen anerkannt werden kann. Dazu muss festgestellt werden, dass während der Ehedauer Investitionen auf Kosten des Gesamtvermögens der Ehegatten oder des Eigentums oder der Arbeit des anderen Ehegatten getätigt wurden, wodurch der Wert des angegebenen Eigentums erheblich erhöht wurde (größere Reparaturen , Umbau, Umrüstung usw.). Im par. 3 S. 2 Art.-Nr. 256 des Bürgerlichen Gesetzbuches werden diese Bestimmungen von einer Klausel begleitet: "Diese Regel gilt nicht, wenn die Vereinbarung zwischen den Ehegatten etwas anderes vorsieht." In Kunst. 37 des Familiengesetzbuches ist es aufgrund des Vorhandenseins von Absatz 1 der Kunst im gleichen Gesetz überflüssig. 42.

5. Artikel 3 der Kunst. 256 des Bürgerlichen Gesetzbuches sowie Absatz 1 der Kunst. 45 des Familiengesetzbuches bestimmt die Anordnung der Zwangsvollstreckung des Vermögens eines der Ehegatten für seine Verpflichtungen. Die Zwangsvollstreckung kann nur auf das dem Schuldner gehörende Vermögen und, wenn dieses nicht ausreicht, auf den Anteil am Gesamtgut erhoben werden, das dem Ehegatten des Schuldners im Falle der Teilung des Gesamtvermögens zugesprochen worden wäre.

6. In Absatz 2 der Kunst. 45 des Familiengesetzbuches sieht vor, dass für die allgemeinen Verpflichtungen der Ehegatten sowie für die Verpflichtungen jedes einzelnen von ihnen, wenn das Gericht feststellt, dass alles, was einem der Ehegatten unter den Verpflichtungen eines Ehegatten zukommt, für die Bedürfnisse der Familie verwendet wird, die Rückforderung wird auf das Gesamtgut der Ehegatten angewendet. Reicht sie nicht aus, haften die Ehegatten für diese Verpflichtungen gesamtschuldnerisch mit ihrem Vermögen.

Stellt ein Gerichtsurteil fest, dass das Gesamtgut der Ehegatten auf Kosten von Mitteln, die einer der Ehegatten auf kriminelle Weise erlangt hat, erworben oder erhöht wurde, kann die Einziehung jeweils auf das Gesamtgut der Ehegatten oder einen Teil erhoben werden davon.

7. Artikel 4 der Kunst. 256 des Bürgerlichen Gesetzbuches hat Referenzcharakter. Es sieht vor, dass die Regeln für die Bestimmung der Anteile der Ehegatten am Gesamtgut bei der Teilung und das Verfahren für eine solche Teilung durch das Familiengesetzbuch festgelegt werden. Hier gilt zunächst Art. Kunst. 38 und 39 dieses Kodex.

1. Das von den Ehegatten während der Ehe erworbene Vermögen ist ihr gemeinsames Vermögen, es sei denn, der Ehevertrag zwischen ihnen regelt eine andere Regelung dieses Vermögens.

2. Vermögen, das jedem Ehegatten vor der Eheschließung gehörte und auch während der Ehe von einem der Ehegatten als Schenkung oder Erbschaft erhalten wurde, ist sein Vermögen.

Das ausschließliche Recht an dem Ergebnis der geistigen Tätigkeit des Urhebers eines solchen Ergebnisses () ist nicht im gemeinsamen Eigentum der Ehegatten enthalten. Die aus der Verwendung eines solchen Ergebnisses erzielten Einkünfte sind jedoch das gemeinsame Vermögen der Ehegatten, sofern der Ehevertrag zwischen ihnen nichts anderes bestimmt.

4. Die Regeln für die Bestimmung der Anteile der Ehegatten am Gesamtgut während seiner Teilung und das Verfahren für diese Teilung werden durch das Familienrecht festgelegt.

Die Bestimmungen des Artikels 256 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation werden in den folgenden Artikeln verwendet:

Bankkontovereinbarung
5. Im Falle des Abschlusses eines Bankkontovertrags mit mehreren Kunden (Gemeinschaftskonto) können diese Kunden nur natürliche Personen sein, vorbehaltlich der Beschränkungen der Währungsgesetzgebung der Russischen Föderation. Die Rechte an den Geldern auf dem Konto gelten als Eigentum dieser Personen in Anteilen, die im Verhältnis zu den Beträgen der Gelder bestimmt werden, die von jedem der Kunden oder von Dritten zugunsten jedes Kunden eingezahlt werden, es sei denn, der Bankkontovertrag sieht etwas anderes vor (die Vereinbarung stellt Unverhältnismäßigkeit fest). Wird ein Bankkontovertrag von Ehegatten geschlossen, so sind die Rechte auf Gelder auf dem Gemeinschaftskonto die allgemeinen Rechte der Ehegatten (Art. 256), sofern der Ehevertrag, dessen Abschluss die Ehegatten mitgeteilt haben, nichts anderes bestimmt die Bank.
Erbrecht des Ehepartners
Das Erbrecht des überlebenden Ehegatten des Erblassers aufgrund eines Testaments oder Gesetzes schmälert nicht seinen Anspruch auf einen Teil des Vermögens, das während der Ehe mit dem Erblasser erworben wurde und dessen Miteigentum ist. Der gemäß Artikel 256 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation bestimmte Anteil des verstorbenen Ehegatten an diesem Vermögen ist Teil der Erbschaft und wird gemäß den im Bürgerlichen Gesetzbuch der Russischen Föderation festgelegten Regeln auf die Erben übertragen .

2. Vermögen, das jedem Ehegatten vor der Eheschließung gehörte und auch während der Ehe von einem der Ehegatten als Schenkung oder Erbschaft erhalten wurde, ist sein Vermögen.

4. Die Regeln für die Bestimmung der Anteile der Ehegatten am Gesamtgut während seiner Teilung und das Verfahren für diese Teilung werden durch das Familienrecht festgelegt.

Kommentar zu Artikel 256 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation

Die Nichteinhaltung der Form des Abschlusses eines Ehevertrages hat seine Unwirksamkeit zur Folge.

Die Bestimmungen des Artikels 256 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation werden in den folgenden Artikeln verwendet:

Artikel 1150 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation Erbrecht des Ehegatten Das Erbrecht des überlebenden Ehegatten des Erblassers aufgrund eines Testaments oder Gesetzes schmälert nicht seinen Anspruch auf einen Teil des während der Ehe mit dem Erblasser erworbenen Vermögens und was ihr gemeinsames Eigentum ist. Der gemäß Artikel 256 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation bestimmte Anteil des verstorbenen Ehegatten an diesem Vermögen ist Teil des Erbes und wird gemäß den im Bürgerlichen Gesetzbuch der Russischen Föderation festgelegten Regeln auf die Erben übertragen . Artikel öffnen

Kostenlose telefonische Beratungen Moskau: St. Petersburg:

1. Das von den Ehegatten während der Ehe erworbene Vermögen ist ihr gemeinsames Vermögen, es sei denn, es wird durch eine Vereinbarung zwischen ihnen eine andere Regelung dieses Vermögens festgelegt.
2. Vermögen, das jedem Ehegatten vor der Eheschließung gehörte und auch während der Ehe von einem der Ehegatten als Schenkung oder Erbschaft erhalten wurde, ist sein Vermögen.
Persönliche Gegenstände (Kleidung, Schuhe usw.), mit Ausnahme von Schmuck und anderen Luxusgegenständen, werden, obwohl sie während der Ehe zu Lasten des gemeinsamen Vermögens der Ehegatten erworben wurden, als Eigentum des Ehegatten anerkannt, der sie verwendet hat.
Das Vermögen jedes Ehegatten kann vom Gericht als gemeinsames Vermögen anerkannt werden, wenn festgestellt wird, dass während der Ehe zu Lasten des gemeinsamen Vermögens der Ehegatten oder des persönlichen Vermögens des anderen Ehegatten Investitionen getätigt wurden, was wesentlich den Wert dieser Immobilie erhöhen (größere Reparaturen, Umbau, Neuausstattung, etc. .). Diese Regel gilt nicht, wenn die Vereinbarung zwischen den Ehegatten etwas anderes vorsieht.
Das ausschließliche Recht des Urhebers eines solchen Ergebnisses an einem Ergebnis der geistigen Tätigkeit (Artikel 1228) ist nicht im gemeinsamen Eigentum der Ehegatten enthalten. Die aus der Verwendung eines solchen Ergebnisses erzielten Einkünfte sind jedoch das gemeinsame Vermögen der Ehegatten, es sei denn, die Vereinbarung zwischen ihnen sieht etwas anderes vor.
3. Nach den Pflichten eines der Ehegatten kann die Zwangsvollstreckung nur auf das in seinem Eigentum stehende Vermögen sowie auf seinen Anteil am gemeinsamen Vermögen der Ehegatten, der ihm bei der Aufteilung dieses Vermögens zustehen würde, erhoben werden .

Kommentar zu Artikel 256 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation

1. Regeln der Kunst. 256 des Bürgerlichen Gesetzbuches sind unter Berücksichtigung der Normen des Familiengesetzbuches anzuwenden, die die Eigentumsrechte und -pflichten der Ehegatten sichern, hauptsächlich konzentriert in Kap. 7 "Güterordnung der Ehegatten", Kap. 8 "Vertragliche Vermögensordnung der Ehegatten" und Kap. 9 „Verpflichtung der Ehegatten“. In diesen Kapiteln werden die gesetzlichen Bestimmungen des Bürgerlichen Gesetzbuches zum Vermögen der Ehegatten entwickelt und konkretisiert.
2. Im bisher geltenden Familien- und Eherecht wurde das von den Ehegatten während der Ehe erworbene Vermögen als ihr Gesamtgut bezeichnet; Das Vermögen jedes Ehegatten vor der Eheschließung sowie das von einem der Ehegatten während der Ehe geschenkte oder erbliche Vermögen gehörte zum Sondervermögen eines jeden Ehegatten.
Artikel 1 der Kunst. 256 des Bürgerlichen Gesetzbuches, das in Form einer allgemeinen Regelung für das von Ehegatten während der Ehe erworbene Vermögen die Rechtsordnung des Miteigentums beibehält, ergänzt diese mit der Klausel: "Wenn durch eine Vereinbarung zwischen Sie." Somit war es möglich, von der im Gesetz selbst vorgesehenen Rechtsordnung des Vermögens der Ehegatten zu einer solchen Rechtsordnung überzugehen, die von den Ehegatten selbst im Vertrag festgelegt würde. Das erste Regime wurde als legal und das zweite als vertraglich bezeichnet. Das Familiengesetzbuch, das am 1. März 1996 in Kraft trat, folgte diesem Weg. Die Ehegatten haben das Recht, durch den Abschluss eines Ehevertrags die gesetzliche Regelung des gemeinsamen Eigentums (Artikel 34 des Familiengesetzbuches) zu ändern, indem eine Regelung des gemeinsamen, geteilten oder getrennten Eigentums an dem gesamten Vermögen der Ehegatten, seiner einzelnen Arten oder das Vermögen jedes Ehegatten. Es kann sowohl in Bezug auf bestehendes als auch auf zukünftiges Vermögen der Ehegatten geschlossen werden.
Ein Ehevertrag kann sowohl vor der staatlichen Registrierung der Ehe als auch jederzeit während der Ehe geschlossen werden. Wurde der Vertrag vor der Eintragung der Ehe geschlossen, tritt er mit dem Tag der Eintragung der Ehe in Kraft. Der Ehevertrag wird schriftlich geschlossen und ist notariell beglaubigt.
Die Nichteinhaltung der Form des Abschlusses eines Ehevertrages hat seine Unwirksamkeit zur Folge.
3. Wie in der bisherigen Gesetzgebung beziehen sich das Bürgerliche Gesetzbuch und das Familiengesetzbuch auf das getrennte Vermögen jedes Ehegatten, erstens auf das Vermögen jedes Ehegatten vor der Eheschließung und zweitens auf das Vermögen, das einer der Ehegatten während der Ehe erworben hat die Eheschließung als Schenkung oder Erbschaft; drittens Dinge für den individuellen Gebrauch (Kleidung, Schuhe usw.), ausgenommen Schmuck und andere Luxusgegenstände, auch wenn sie während der Ehe zu Lasten des gemeinsamen Vermögens der Ehegatten erworben wurden (siehe Absätze 1 und 2, S. 2 .) Artikel 256 des Bürgerlichen Gesetzbuches; Artikel 36 des Familiengesetzbuches). Eine von einem der Ehegatten privatisierte Wohnung sollte auch dann als Sondereigentum eingestuft werden, wenn der andere Ehegatte zwar der Privatisierung zugestimmt hat, aber nicht daran teilnehmen wollte oder die Ehegatten nach der Eheschließung getrennt leben. Die Rechtsordnung dieses im Ehevertrag gesonderten Vermögens kann ebenfalls geändert werden (siehe Artikel 42 Absatz 1 des Familiengesetzbuches). Die Rechtsordnung des gemeinsamen oder geteilten Eigentums kann ganz oder teilweise darauf ausgedehnt werden.
4. Absatz 3, Satz 2, Art. 6 Abs. 1 lit. 256 des Bürgerlichen Gesetzbuches sowie Art. 37 des Familiengesetzbuches definiert die Bedingungen, unter denen das Vermögen jedes Ehegatten als ihr gemeinsames Vermögen anerkannt werden kann. Dazu muss festgestellt werden, dass während der Ehedauer Investitionen auf Kosten des Gesamtvermögens der Ehegatten oder des Eigentums oder der Arbeit des anderen Ehegatten getätigt wurden, wodurch der Wert des angegebenen Eigentums erheblich erhöht wurde (größere Reparaturen , Umbau, Umrüstung usw.). Im par. 3 S. 2 Art.-Nr. 256 des Bürgerlichen Gesetzbuches werden diese Bestimmungen von einer Klausel begleitet: "Diese Regel gilt nicht, wenn die Vereinbarung zwischen den Ehegatten etwas anderes vorsieht." In Kunst. 37 des Familiengesetzbuches ist es aufgrund des Vorhandenseins von Absatz 1 der Kunst im gleichen Gesetz überflüssig. 42.
5. Artikel 3 der Kunst. 256 des Bürgerlichen Gesetzbuches sowie Absatz 1 der Kunst. 45 des Familiengesetzbuches bestimmt die Anordnung der Zwangsvollstreckung des Vermögens eines der Ehegatten für seine Verpflichtungen. Die Zwangsvollstreckung kann nur auf das dem Schuldner gehörende Vermögen und, wenn dieses nicht ausreicht, auf den Anteil am Gesamtgut erhoben werden, das dem Ehegatten des Schuldners im Falle der Teilung des Gesamtvermögens zugesprochen worden wäre.
6. In Absatz 2 der Kunst. 45 des Familiengesetzbuches sieht vor, dass für die allgemeinen Verpflichtungen der Ehegatten sowie für die Verpflichtungen jedes einzelnen von ihnen, wenn das Gericht feststellt, dass alles, was einem der Ehegatten unter den Verpflichtungen eines Ehegatten zukommt, für die Bedürfnisse der Familie verwendet wird, die Rückforderung wird auf das Gesamtgut der Ehegatten angewendet. Reicht sie nicht aus, haften die Ehegatten für diese Verpflichtungen gesamtschuldnerisch mit ihrem Vermögen.
Stellt ein Gerichtsurteil fest, dass das Gesamtgut der Ehegatten auf Kosten von Mitteln, die einer der Ehegatten auf kriminelle Weise erlangt hat, erworben oder erhöht wurde, kann die Einziehung jeweils auf das Gesamtgut der Ehegatten oder einen Teil erhoben werden davon.
7. Artikel 4 der Kunst. 256 des Bürgerlichen Gesetzbuches hat Referenzcharakter. Es sieht vor, dass die Regeln für die Bestimmung der Anteile der Ehegatten am Gesamtgut bei der Teilung und das Verfahren für eine solche Teilung durch das Familiengesetzbuch festgelegt werden. Hier gilt zunächst Art. Kunst. 38 und 39 dieses Kodex.
Artikel 256 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation
Artikel 256. Gemeinsames Vermögen der Ehegatten

2. Vermögen, das jedem Ehegatten vor der Eheschließung gehörte und auch während der Ehe von einem der Ehegatten als Schenkung oder Erbschaft erhalten wurde, ist sein Vermögen.
Persönliche Gegenstände (Kleidung, Schuhe usw.), mit Ausnahme von Schmuck und anderen Luxusgegenständen, werden, obwohl sie während der Ehe zu Lasten des gemeinsamen Vermögens der Ehegatten erworben wurden, als Eigentum des Ehegatten anerkannt, der sie verwendet hat.
Das Vermögen jedes Ehegatten kann vom Gericht als gemeinsames Vermögen anerkannt werden, wenn festgestellt wird, dass während der Ehe zu Lasten des gemeinsamen Vermögens der Ehegatten oder des persönlichen Vermögens des anderen Ehegatten Investitionen getätigt wurden, was wesentlich den Wert dieser Immobilie erhöhen (größere Reparaturen, Umbau, Neuausstattung, etc. .). Diese Regel gilt nicht, wenn die Vereinbarung zwischen den Ehegatten etwas anderes vorsieht.
Das ausschließliche Recht des Urhebers eines solchen Ergebnisses an einem Ergebnis der geistigen Tätigkeit (Artikel 1228) ist nicht im gemeinsamen Eigentum der Ehegatten enthalten. Die aus der Verwendung eines solchen Ergebnisses erzielten Einkünfte sind jedoch das gemeinsame Vermögen der Ehegatten, es sei denn, die Vereinbarung zwischen ihnen sieht etwas anderes vor.
3. Nach den Pflichten eines der Ehegatten kann die Zwangsvollstreckung nur auf das in seinem Eigentum stehende Vermögen sowie auf seinen Anteil am gemeinsamen Vermögen der Ehegatten, der ihm bei der Aufteilung dieses Vermögens zustehen würde, erhoben werden .
4. Die Regeln für die Bestimmung der Anteile der Ehegatten am Gesamtgut während seiner Teilung und das Verfahren für diese Teilung werden durch das Familienrecht festgelegt.
Gesamtgut ist jedes von Ehegatten erworbene bewegliche und unbewegliche Vermögen, das nach dem Gesetz Gegenstand von Eigentumsrechten von Bürgern sein kann, unabhängig davon, auf wessen Namen es erworben oder Gelder hinterlegt wurden. Der Begriff des Eigentums im Zusammenhang mit Miteigentum ist kollektiv. Es umfasst alle Einkünfte der Ehegatten aus Arbeit und Geschäft, Renten, Leistungen und andere Zahlungen, Wertpapiere und Einkünfte aus ihnen, mit diesen Mitteln erworbenes Vermögen.
Das Familiengesetzbuch der Russischen Föderation enthält eine vollständigere, aber nicht erschöpfende Liste von Vermögen, das von Ehegatten gemeinsam gehört wird. Sie umfasst insbesondere unter Berücksichtigung der im Übergang zur Marktwirtschaft eingetretenen Veränderungen des Landes auch die Rechte auf Kapitalanteile, Einlagen, Anteile an Handelsorganisationen oder Kreditinstituten. Dabei gelten diese Sachen und Gelder unabhängig davon, auf welchen Namen die Ehegatten die aus dem allgemeinen Einkommen der Ehegatten erworbenen Sachen eingetragen haben oder in deren Namen oder von welchem der Ehegatten Geld eingezahlt wurde, als das gemeinsame Vermögen der Ehegatten (Artikel 34 Absatz 2 des Familiengesetzbuches RF).
Dieser Artikel enthält eine grundlegend neue Bestimmung, die die Regelung der Güterverhältnisse zwischen Ehegatten grundlegend verändert hat. Den Ehegatten wurde das Recht eingeräumt, von dem im Gesetz vorgesehenen gemeinsamen Güterstand (bisher durch zwingende Normen geregelt) abzuweichen und nach eigenem Ermessen einen anderen Güterstand festzulegen. Im Wesentlichen bedeutete dies die Einführung der Institution des Ehevertrags, obwohl dieser Begriff im Bürgerlichen Gesetzbuch nicht verwendet wird; es erschien später mit der Verabschiedung des Familiengesetzbuches.
Das Bürgerliche Gesetzbuch enthält keine detaillierte Regelung des Verfahrens und der Bedingungen für den Abschluss eines Ehevertrags. Dies ist Gegenstand von Kapitel 8 des Familiengesetzbuches. Gleichzeitig muss ein Ehevertrag alle Anforderungen des Bürgerlichen Gesetzbuches für die Gültigkeit von Geschäften erfüllen (Artikel 22. Artikel 168. Artikel 172. Artikel 175. Artikel 179).
Ein Ehevertrag ist eine Vereinbarung, die zum Zeitpunkt der Eheschließung oder am Vorabend der Eheschließung geschlossen wird und erst nach der amtlichen Eintragung der Ehe gültig ist. Sie gilt daher nicht für tatsächliche eheliche Beziehungen. Streitigkeiten, die sich in solchen Fällen über das gemeinschaftliche Eigentum ergeben, richten sich nach den Bestimmungen des Bürgerlichen Gesetzbuches über das gemeinschaftliche Eigentum. Das Familiengesetzbuch sieht eine obligatorische notarielle Form für einen Ehevertrag vor (Artikel 41 Absatz 2 des Familiengesetzbuchs). Artikel 2 der Kunst. 256 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation definiert den Umfang des Eigentums jedes Ehegatten sowie die Fälle, in denen dieses Eigentum als ihr gemeinsames Eigentum anerkannt werden kann.
Das Vermögen eines jeden Ehegatten ist das Vermögen, das jedem von ihnen vor der Eheschließung gehörte, während der Ehe geschenktes oder erblich erworbenes Vermögen sowie Sachen zum individuellen Gebrauch. Darüber hinaus klassifiziert das Familiengesetzbuch das Vermögen jedes Ehegatten als das Vermögen, das jeder von ihnen durch unentgeltliche Transaktionen erhalten hat. Dieses Vermögen umfasst in erster Linie das Vermögen, das durch eine unentgeltliche Privatisierung (z. B. bei der Privatisierung einer Wohnung durch einen der Ehegatten) erhalten wurde. Die Frage des Eigentums an Anteilen, die einer der Ehegatten infolge der Körperschaftsgründung eines Unternehmens im Sinne einer freien Privatisierung erhält, wird in der Regel auf ähnliche Weise geregelt.
Das Gesetz regelte nicht die Frage nach dem Verbleib der Einkünfte aus der Nutzung des Sondervermögens. Ist das Vermögen, das einer der Ehegatten beispielsweise vor der Eheschließung erworben hat, unzweifelhaft sein Vermögen, so gibt es unterschiedliche Auffassungen über das Schicksal der Einkünfte, die dieses Vermögen bringt. Nach der allgemeinen Bedeutung des gemeinschaftlichen Eigentums können alle während der Ehe erzielten Einkünfte, einschließlich der aus persönlichem Vermögen erzielten, dem gemeinsamen Vermögen der Ehegatten zugerechnet werden. Die wörtliche Auslegung von Artikel 34 Absatz 2 des Familiengesetzbuches lässt uns jedoch nicht zu einem solchen Schluss. Das Bürgerliche Gesetzbuch macht durch die Einrichtung einer Trennungsregelung für persönliche Gegenstände eine Ausnahme für Schmuck und andere Luxusgegenstände, die sich nach ihrer bisherigen und derzeit im Familiengesetzbuch vorgesehenen Form auf das gemeinschaftliche Vermögen der Ehegatten beziehen. Eines der bestimmenden Kriterien in solchen Fällen sollte der Lebensstandard der Familie sein.
Das Gericht hat das Recht, bei Vorliegen der in Artikel 256 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation aufgeführten Umstände das Eigentum eines der Ehegatten als dessen Gesamtgut anzuerkennen. Im Zusammenhang mit der Verabschiedung des vierten Teils des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation über die Rechte an den Ergebnissen der geistigen Tätigkeit und die Individualisierungsmittel wurde in Artikel 256 eine wichtige Klarstellung vorgenommen, wonach das ausschließliche Recht auf das Ergebnis der geistigen Tätigkeit gehört nicht zum gemeinsamen Eigentum der Ehegatten, sondern gehört dem der Ehegatten, die der Urheber eines solchen Ergebnisses sind. Entsprechende Änderungen wurden auch an Artikel 36 des Familiengesetzbuches der Russischen Föderation "Eigentum jedes Ehegatten" vorgenommen. Die Einkünfte, die aus der Nutzung des Ergebnisses der von einem der Ehegatten geschaffenen geistigen Tätigkeit erzielt wurden, sind jedoch gemäß Artikel 356 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation das gemeinsame Eigentum der Ehegatten. Die Ehegatten haben das Recht, diese Frage im Ehevertrag anders zu regeln.
Es ist üblich, auf die Pflichten eines der Ehegatten (persönliche Pflichten) hinzuweisen:
1) entstanden vor der Eintragung der Ehe; 2) nach der Registrierung entstehend, aber um die persönlichen Bedürfnisse jedes Ehegatten zu decken; 3) belastendes Vermögen, das das persönliche Eigentum des Ehegatten ist; 4) Verpflichtungen, die eng mit der Persönlichkeit des Schuldners verbunden sind (Schaden, Unterhalt).
Bei solchen Verpflichtungen kann die Einziehung nur auf das persönliche Vermögen des Ehegatten des Schuldners und, wenn es nicht ausreicht, auf seinen Anteil am Gesamtgut, das bei der Teilung dieses Vermögens bestimmt wird, erhoben werden. Für die Verpflichtungen beider Ehegatten, einschließlich der Schulden, die mindestens einer von ihnen eingegangen ist, kann jedoch im Interesse der ganzen Familie die Beitreibung auf das gesamte Vermögen der Ehegatten erhoben werden. Wurde dagegen das zum Beispiel auf Kredit erworbene Vermögen nicht von den Ehegatten als Gesamtgut erworben und nicht im Interesse der Familie verwendet, kann die Darlehensschuld nicht als gemeinsame Schuld der Ehegatten anerkannt werden.
Zur Frage der Bestimmung der Anteile der Ehegatten am Gesamtgut während der Teilung und des Verfahrens für einen solchen Abschnitt verweist das Bürgerliche Gesetzbuch auf das Familienrecht. Im Zusammenhang mit der Einführung des Familiengesetzbuches ist es jetzt jedoch richtiger, über das Familienrecht zu sprechen. Das Familiengesetzbuch legt wie die bisherige Gesetzgebung fest, dass bei einer Güterteilung, die den Ehegatten gemeinsam gehört, ihre Anteile als gleichberechtigt anerkannt werden (sofern der Vertrag zwischen den Ehegatten nichts anderes vorsieht) - eine Klausel, die in der vorherigen Gesetzgebung fehlte). Das Gericht hat das Recht, unter Berücksichtigung der Interessen minderjähriger Kinder oder der würdigen Interessen eines der Ehegatten von dieser Regel abzuweichen.
Das Familiengesetzbuch sieht ausdrücklich das Recht des Gerichts vor, von der Gleichberechtigung der Ehegattenanteile abzuweichen, wenn einer von ihnen aus unangemessenen Gründen keine Einkünfte erzielt oder das gemeinsame Vermögen der Ehegatten zu Lasten der Interessen der Ehegatten ausgegeben hat die Familie. Die Abweichung des Gerichts vom Grundsatz der Aktiengleichheit muss jedoch begründet und in einer gerichtlichen Entscheidung begründet werden. Für die Ansprüche der Ehegatten, deren Ehe aufgelöst wurde, gilt eine Verjährungsfrist von 3 Jahren (Artikel 37 Artikel 37 des Familiengesetzbuches der Russischen Föderation). Gemäß der Klarstellung des Plenums der Streitkräfte der Russischen Föderation sollte der Ablauf dieser Frist nicht ab dem Zeitpunkt der Beendigung der Ehe, sondern ab dem Tag berechnet werden, an dem die Person davon erfahren hat oder hätte erfahren müssen die Verletzung seines Rechts (Absatz 1 des Artikels 200 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation).

Bürgerliches Gesetzbuch | Art 256 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation

Artikel 256. Gemeinsames Vermögen der Ehegatten

Rechtskommentar zu Artikel 256 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation

1. Das Gesamtgut der Ehegatten ist das von ihnen während der Ehe erworbene Vermögen, und die Kinder haben kein Recht auf das Vermögen der Eltern, sowie die Eltern - auf das Vermögen der Kinder, was es ermöglicht das Eigentum der Kinder von den Verpflichtungen in Bezug auf das gemeinschaftliche Eigentum auszuschließen. Im Rahmen des Ehevertrages können die Ehegatten einen anderen Güterstand festlegen.
Zum gemeinschaftlich erworbenen Eigentum zählen nicht:
- persönliche Gegenstände jedes Ehegatten;
- Sachen, die durch Erbschaft erhalten wurden;
- als Geschenk erhaltenes Eigentum.
Ausgenommen von dieser Regel können teure Gegenstände sowie Schmuck und Luxusgegenstände sein, die vor Gericht als Miteigentum der Ehegatten anerkannt werden können. Bei der Aufteilung des Vermögens der Ehegatten sollte man sich aufgrund der Besonderheit seiner Vorschriften an den Vorschriften des Familienrechts orientieren.
2. Der gemeinschaftliche Güterstand kann auf Güter angewendet werden, die zu Lasten des anderen Ehegatten verbessert wurden, z. B. Renovierung einer Wohnung, eines Hauses, Modernisierung eines Fahrzeugs usw. Das Miteigentumsanteilsrecht erlischt auch nach dem Tod eines Ehegatten nicht.
Ausgeschlossen vom Miteigentum und den ausschließlichen Rechten am Ergebnis der geistigen Tätigkeit, obwohl die daraus erzielten Einkünfte Gemeinschaftseigentum sind. Das ausschließliche Recht am Ergebnis geistiger Tätigkeit oder an einem Individualisierungsmittel, das auf mehrere Erben übergegangen ist, steht ihnen gemeinsam zu. Die Nutzung eines solchen Ergebnisses der geistigen Tätigkeit (Mittel zur Individualisierung), die Verteilung der Einnahmen aus seiner Mitnutzung sowie die Veräußerung des ausschließlichen Rechts erfolgen in diesem Fall gemäß Absatz 3 der Kunst. 1229 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation.
3. Jedes Subjekt ist verpflichtet, seine Verpflichtungen unabhängig zu erfüllen. Einziehungsgegenstand kann dabei das persönliche Vermögen jedes Ehegatten sowie der Anteil des schuldnerischen Ehegatten am Gesamtgut sein. Der zweite Ehegatte haftet nicht für die Verbindlichkeiten des Schuldners, was zu weit verbreiteten Ansprüchen auf Aufteilung der gemeinschaftlichen Güter der Ehegatten führt, um eine Zwangsvollstreckung auszuschließen.
4. Anwendbares Recht:
5. Gerichtspraxis:
- Beschluss des Plenums der RF-Streitkräfte vom 29.05.2012 N 9;
- Definition der RF-Streitkräfte vom 25.08.2009 N 18-B09-54;
- Beschluss des Föderalen Antimonopoldienstes des Wolga-Bezirks vom 06.05.2014 zum Fall N A / 2011;
- Beschluss des Föderalen Antimonopoldienstes des Bezirks Nordwest vom 13.01.2009 zu Fall Nr. A / 2008;
- Beschluss des Bezirksgerichts Rostow über die Berufung von F.Ye. gegen die Entscheidung des Stadtgerichts Taganrog des Gebiets Rostow vom 15.06.2012;
- die Entscheidung des Schiedsgerichts des Perm-Territoriums vom 27.06.2014 in der Sache Nr. A / 2014;
- die Entscheidung des Bezirksgerichts Irbeysky der Region Krasnojarsk im Dorf. Irbeyskiy vom 20.06.2014 im Fall Nr. 2-206 / 2014;
- die Entscheidung des Bezirksgerichts Stavropol des Gebiets Samara vom 07.07.2014 in der Sache N / 2014;
- die Entscheidung des Bezirksgerichts Selenogradskiy in Moskau vom 14. September 2011 in der Sache Nr. 2-519 / 2011.

Gerichtspraxis gemäß Artikel 256 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation:

Der gemäß Artikel 256 des Codes bestimmte Anteil des verstorbenen Ehegatten an diesem Vermögen ist Teil des Erbes und geht gemäß den in diesem Code festgelegten Regeln auf die Erben über. Artikel 256 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation bestimmt, dass das von den Ehegatten während der Ehe erworbene Vermögen ihr gemeinsames Eigentum ist, es sei denn, zwischen ihnen wird durch eine Vereinbarung eine andere Regelung für dieses Eigentum festgelegt. Wie erklärt.
Dieser Umstand ist für die Bestimmung des Versorgungsniveaus der Antragstellerin und ihrer Familienangehörigen mit der Gesamtfläche der Wohnräume von rechtlicher Bedeutung. In Übereinstimmung mit Teil 1 der Kunst. 256 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation ist das von den Ehegatten während der Ehe erworbene Vermögen ihr gemeinsames Eigentum, es sei denn, zwischen ihnen wird eine andere Regelung dieses Vermögens festgelegt. Zur Immobilie.
Die Bestimmungen des Artikels 34 des Familiengesetzbuches der Russischen Föderation und des Artikels 256 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation legen fest, dass das gemeinsame Vermögen der Ehegatten aufgrund der direkten Anweisung des Gesetzes entsteht. Es gilt die rechtliche Regelung des Vermögens der Ehegatten.
Der gemäß Artikel 256 dieses Gesetzbuchs bestimmte Anteil des verstorbenen Ehegatten an diesem Vermögen ist Teil des Erbes und wird gemäß den in diesem Gesetz festgelegten Regeln auf die Erben übertragen. Artikel 256 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation bestimmt, dass das von den Ehegatten während der Ehe erworbene Vermögen ihr gemeinsames Eigentum ist, es sei denn, zwischen ihnen wird durch eine Vereinbarung eine andere Regelung für dieses Eigentum festgelegt.
Das gemeinsame Vermögen der Ehegatten kann nicht in die Insolvenzmasse einbezogen werden. Um die Konkursmasse zu bilden, kann der Konkurskommissär im Interesse aller Gläubiger beim Gericht die Aufteilung des gemeinsamen Vermögens der Ehegatten beantragen (Artikel 256 Absatz 3 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation, Absatz 1 von Artikel 45 der IC RF). Dieses Erfordernis wird gerichtlich nach den allgemeinen Gerichtsstandsregeln geprüft. Wenn sich die bewegliche Sache jedoch im Besitz des Schuldners befindet.
Diese Transaktionen wurden von niemandem angefochten. Diese Umstände wurden vom Gericht bei der Prüfung des Falls festgestellt und von den Parteien nicht bestritten. Gemäß Artikel 256 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation ist das von den Ehegatten während der Ehe erworbene Vermögen ihr gemeinsames Eigentum, es sei denn, zwischen ihnen wird eine andere Regelung für dieses Eigentum festgelegt.

Häufigkeitsbeziehungen des Artikels 256 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation mit anderen Rechtsnormen:

Neuauflage von Art. 256 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation
1. Das von den Ehegatten während der Ehe erworbene Vermögen ist ihr gemeinsames Vermögen, es sei denn, es wird durch eine Vereinbarung zwischen ihnen eine andere Regelung dieses Vermögens festgelegt.
2. Vermögen, das jedem Ehegatten vor der Eheschließung gehörte und auch während der Ehe von einem der Ehegatten als Schenkung oder Erbschaft erhalten wurde, ist sein Vermögen.
Persönliche Gegenstände (Kleidung, Schuhe usw.), mit Ausnahme von Schmuck und anderen Luxusgegenständen, werden, obwohl sie während der Ehe zu Lasten des gemeinsamen Vermögens der Ehegatten erworben wurden, als Eigentum des Ehegatten anerkannt, der sie verwendet hat.
Das Vermögen jedes Ehegatten kann vom Gericht als gemeinsames Vermögen anerkannt werden, wenn festgestellt wird, dass während der Ehe zu Lasten des gemeinsamen Vermögens der Ehegatten oder des persönlichen Vermögens des anderen Ehegatten Investitionen getätigt wurden, was wesentlich den Wert dieser Immobilie erhöhen (größere Reparaturen, Umbau, Neuausstattung, etc. .). Diese Regel gilt nicht, wenn die Vereinbarung zwischen den Ehegatten etwas anderes vorsieht.
Das ausschließliche Recht des Urhebers eines solchen Ergebnisses an einem Ergebnis der geistigen Tätigkeit (Artikel 1228) ist nicht im gemeinsamen Eigentum der Ehegatten enthalten. Die aus der Verwendung eines solchen Ergebnisses erzielten Einkünfte sind jedoch das gemeinsame Vermögen der Ehegatten, es sei denn, die Vereinbarung zwischen ihnen sieht etwas anderes vor.
3. Nach den Pflichten eines der Ehegatten kann die Zwangsvollstreckung nur auf das in seinem Eigentum stehende Vermögen sowie auf seinen Anteil am gemeinsamen Vermögen der Ehegatten, der ihm bei der Aufteilung dieses Vermögens zustehen würde, erhoben werden .
4. Die Regeln für die Bestimmung der Anteile der Ehegatten am Gesamtgut während seiner Teilung und das Verfahren für diese Teilung werden durch das Familienrecht festgelegt.

Kommentar zu Art. 256 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation

Nach dem Ehe- und Familienrecht werden die Anteile der Ehegatten gleichgestellt, sofern sich aus dem Vertrag nichts anderes ergibt. Das Gericht hat das Recht, unter Berücksichtigung der Interessen minderjähriger Kinder und (oder) der würdigen Interessen eines der Ehegatten von der Gleichheit der Anteile der Ehegatten abzuweichen (Artikel 39 des Vereinigten Königreichs).
Die nennenswerten Interessen eines Ehegatten sind insbesondere nicht nur dann zu verstehen, wenn der Ehegatte ohne triftigen Grund keine Einkünfte bezogen oder das gemeinsame Vermögen der Ehegatten zu Lasten der Familieninteressen ausgegeben hat, sondern auch Fälle, in denen einer der Ehegatten, aus gesundheitlichen oder sonstigen von ihm abhängigen Umständen, wird ihm die Möglichkeit des Erwerbs von Einkünften aus Erwerbstätigkeit entzogen (Beschluss des Plenums der Armee der RF vom 05.11.1998 N 15).

Ein weiterer Kommentar zu Art. 256 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation

1. Der kommentierte Artikel wurde in den Bestimmungen von Kap. 7, 8 und 9 SC. Daher gelten nach der Verabschiedung des SK (in Kraft ab 1. März 1996) die Regeln des Art. 256 sollte nach den Regeln des Familienrechts angewendet werden.
In Kunst. 256 sieht die Möglichkeit vor, vom Grundsatz des Miteigentums abzuweichen, der bisher die wichtigste Regel für die Güterverhältnisse der Ehegatten war.
In Übereinstimmung mit der Norm von Absatz 1 der Kunst. 256 Die Ehegatten haben das Recht, durch Vereinbarung einen anderen Güterstand zu begründen. Das Verfahren zum Abschluss eines Vertrages und dessen Inhalt sind in Kap. 8 IC "Vertragliche Vermögensordnung der Ehegatten".
Der Ehevertrag wird sowohl vor der Eintragung der Ehe als auch jederzeit nach ihrem Abschluss geschlossen. Wurde der Vertrag vor der Eintragung der Ehe geschlossen, tritt er mit dem Tag der staatlichen Eintragung der Ehe in Kraft.
Der Ehevertrag ist notariell beglaubigt.
Der Ehevertrag endet mit der Auflösung der Ehe, mit Ausnahme der Rechte und Pflichten, die nach der Beendigung der Ehe verbleiben (z. B. in Bezug auf die Aufteilung des gemeinsamen Vermögens, das Recht auf Wohnung usw.).
Ein Ehevertrag kann aus den im Bürgerlichen Gesetzbuch für die Ungültigkeit von Geschäften festgelegten Gründen für ungültig erklärt werden. Darüber hinaus kann es auf Antrag eines Ehegatten ganz oder teilweise für ungültig erklärt werden, wenn die Vertragsbedingungen den Kläger in eine äußerst ungünstige Lage bringen.
Der Ehevertrag kann von den Parteien jederzeit geändert oder gekündigt werden. Die Änderungs- oder Beendigungsvereinbarung wird in der gleichen Form wie der Ehevertrag selbst getroffen.
2. Artikel 256 des Bürgerlichen Gesetzbuches sowie Art. 36 SK. sieht die Möglichkeit vor, dass neben dem gemeinsamen Vermögen der Ehegatten auch das getrennte (persönliche) Vermögen jedes von ihnen besteht. Das Vermögen, das jedem Ehegatten vor der Eheschließung gehörte oder während der Ehe geschenkt oder erblich wurde, ist kein Gesamtgut.
Darüber hinaus sind persönliche Gegenstände mit Ausnahme von Schmuck und Luxusgütern auch kein Miteigentum der Ehegatten.
Das Vermögen eines Ehegatten kann als gemeinsames Vermögen anerkannt werden, wenn während der Ehe auf Kosten des gemeinsamen oder persönlichen Vermögens des anderen Ehegatten Investitionen getätigt wurden, die dessen Wert wesentlich erhöhen. Wenn beispielsweise ein Haus, das einem der Ehegatten vor der Eheschließung gehörte, während der Ehe um- oder ausgebaut wurde, kann es als Gesamtgut der Ehegatten anerkannt werden.
Diese Grundlage für die Entstehung von Miteigentum entspricht bis zu einem gewissen Grad der Regel des Absatzes 3 von Art. 245 des Bürgerlichen Gesetzbuches, das einem der Beteiligten am Gemeinschaftsgut das Recht einräumt, seinen Anteil aufgrund der vereinbarten Verbesserungen des Gemeinschaftseigentums zu erhöhen. Allerdings gemäß Abs. 3 S. 2 Art.-Nr. § 256 Miteigentum an Sachen, deren Wert während der Ehe erheblich gestiegen ist, entsteht in jedem Fall, sofern der Vertrag zwischen den Ehegatten nicht ausdrücklich etwas anderes bestimmt. In diesem Fall wird die für Miteigentum allgemein übliche Zustimmung zu Investitionen unterstellt und kann nur durch einen Ehevertrag widerlegt werden.
3. Nach den Pflichten jedes Ehegatten kann die Einziehung nur auf dem Teil des Vermögens erhoben werden, der ihm persönlich gehört, d.h. auf seinem persönlichen (Sonder-)Vermögen und auf dem, was ihm im Falle einer Teilung zusteht. Waren die Verpflichtungen gesamtschuldnerisch, wurde zumindest der Vertrag von einem der Ehegatten geschlossen, jedoch im Einvernehmen mit dem anderen (siehe Kommentar zu Artikel 253), so kann das gesamte Vermögen der Ehegatten eingezogen werden.
4. Die Bestimmung der Anteile am gemeinsamen ehelichen Vermögen und die Regeln für seine Aufteilung werden nicht durch das Bürgerliche Gesetzbuch, sondern durch das Familienrecht bestimmt.
Die Teilung kann im Einvernehmen der Ehegatten oder auf Antrag des Gläubigers zur Zwangsvollstreckung des Anteils eines der Ehegatten erfolgen. Der Teilungsvertrag zwischen den Ehegatten kann notariell beurkundet werden.
Im Streitfall erfolgt die Teilung durch einen Gerichtsbeschluss, der gleichzeitig festlegt, welche Sachen aus dem gemeinsam erworbenen Vermögen auf jeden der Ehegatten übertragen werden.
Erfolgt die Teilung während der Ehe, so ist das nicht in die Teilung einbezogene sowie das nach der Teilung erworbene Vermögen das Gesamtgut der Ehegatten.
Das Gericht hat das Recht, aufgrund der Interessen minderjähriger Kinder sowie unter Berücksichtigung der Interessen eines der Ehegatten von der Regelung über die Gleichheit der Anteile abzuweichen. Insbesondere die Tatsache der Vermögensausgabe zu Lasten der Familieninteressen, der Nichtbezug von Einkünften ohne triftigen Grund können Gründe für eine Abweichung von der Anteilsgleichheit sein.
5. Die Gesamtschulden der Ehegatten werden im Verhältnis zu den ihnen zugeteilten Anteilen verteilt (Artikel 39 des Vereinigten Königreichs).
Stellt sich bei der Prüfung eines Anspruchs auf Aufteilung des ehelichen Vermögens heraus, dass einer der Ehegatten das Gesamtgut veräußert oder nach eigenem Ermessen gegen den Willen des anderen Ehegatten und nicht im Interesse der Familie verwendet hat, oder dieses Eigentums, dann wird dieses Eigentum oder sein Wert bei der Teilung berücksichtigt (S. 16 Beschlüsse des Plenums der Streitkräfte der Russischen Föderation vom 5. November 1998 N 15 "Über die Anwendung der Gesetzgebung durch Gerichte bei der Prüfung von Fällen" der Scheidung" // Sammlung von Beschlüssen der Plenums der Obersten Gerichte der UdSSR und der RSFSR (Russische Föderation) über Zivilsachen. M. 1999. S. 37 ; Bulletin der Streitkräfte der RF. 1999. N 1). Diese Empfehlung weicht in gewissem Umfang von der Regel ab, dass nur die Vermögensgegenstände der Teilung unterliegen. Im Wesentlichen werden hier gleichzeitig mit der Teilung die Verpflichtungen der Ehegatten begründet, die nicht materieller Natur sind. Daher umfasst die Güterteilung auch die Aufteilung der Schulden, d.h. Verpflichtungen gegenüber Dritten und die Zustimmung der Gläubiger abweichend von Art. 391 des Bürgerlichen Gesetzbuches, Regel des Absatzes 3 der Kunst. 39 bietet auch nicht. Dabei werden die Unterschiede zwischen den Sonderregelungen zur Aufteilung des gemeinschaftlichen Vermögens der Ehegatten von den Eigentumsnormen und anderen allgemeinen Normen des Zivilrechts deutlich.
6. Auffällige Schwierigkeiten bereitet die Frage der Aufteilung der Rechte von Gründern (Beteiligten) von Wirtschaftsunternehmen.
Gemäß Art. 34 SK Wertpapiere, Aktien, Einlagen, Kapitalanteile an Handelsorganisationen sind gemeinsames Eigentum der Ehegatten. Dabei beschränken sich die Rechte der Teilnehmer (Gründer) nicht nur auf Eigentumsrechte, sondern umfassen auch Pflichten und Nicht-Eigentumsrechte. Es ist zu beachten, dass die Verpflichtungen des Gründers nicht mit dem Konzept der Schulden gegenüber Dritten übereinstimmen (§ 39 SK Ziffer 3).
Darüber hinaus ist Art. 34 Das Vereinigte Königreich unterscheidet nicht speziell zwischen den Rechten in Bezug auf Organisationen, die ein Personenpool sind, und Organisationen, die einen Kapitalpool darstellen. Im ersten Fall ist es jedoch für die Beteiligten unerlässlich, mit ihnen Geschäfte zu machen, und das Gesetz bietet angemessene Garantien gegen die Beteiligung von Außenstehenden an den Aktivitäten einer auf Personenvereinigungen basierenden Gesellschaft. Im Einzelfall wird dies auch vom Gericht berücksichtigt.
Mit Beschluss des Justizkollegiums für Zivilsachen der Streitkräfte der Russischen Föderation vom 15. Juni 2001 wurde die Klage von der Ehefrau eines Unternehmers – der Eigentümerin eines einzelnen Privatunternehmens, auf Ungültigerklärung des Geschäfts über den Verkauf des Unternehmenseigentums abgewiesen .
Das Gericht kam zu folgendem Ergebnis: "Wenn das Unternehmen während der Ehe gegründet wurde und das gemeinschaftliche Vermögen der Ehegatten verwendet, haben die Klägerin und ihr Ehemann gleichberechtigtes Miteigentum an den Einkünften aus der Tätigkeit der IPP" KBT ", und nicht das Eigentum am Unternehmenseigentum" ( Bulletin der RF-Streitkräfte. 2002. N 2).
Streitgegenstand sind Fälle, in denen Ehegatten die Anerkennung ihrer Rechte nicht nur an Aktien und anderen Wertpapieren, sondern auch an einer Beteiligung am genehmigten Kapital von Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Kollektivgesellschaft verlangen und häufig auf einem Anteil von mehr als 1 . bestehen /2 des genehmigten Kapitals.
Gleichzeitig sind die Rechte eines Teilnehmers einer vollwertigen Partnerschaft, obwohl sie selbstverständlich unter den Begriff des ehelichen Güterstands fallen, obligatorisch und geben dem Ehegatten des Partners nur das Recht auf einen Teil des Güterstands der Partnerschaft, der ihm entspricht Teilen. Der Wunsch, gegen den Willen anderer Teilnehmer den Status eines Genossen zu erlangen, widerspricht dem vertraglichen Charakter des Unternehmens (Artikel 69 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation), der eine Änderung seiner Bedingungen auf andere als einvernehmliche Weise ausschließt.
Die Analyse des Rechts auf eine Beteiligung am genehmigten Kapital einer LLC führt zu den gleichen Schlussfolgerungen.
Das Gesetz sieht keine Möglichkeit vor, den Stifter gegen den Willen der anderen Beteiligten zu ersetzen. Einstimmigkeit ist insbesondere dann erforderlich, wenn ein Dritter in die Gesellschaft eingetreten ist (Artikel 19 § 19 GmbH-Gesetz), sofern kein Beitrittsverbot besteht. Wenn eine Aktie oder ein Teil einer Aktie an einen Dritten übertragen wird, erfolgt dies auch in der einen oder anderen Form, um die Zustimmung anderer Teilnehmer einzuholen (Artikel 21 des Gesetzes über die GmbH). Nur bei der Veräußerung eines Anteils an einer öffentlichen Versteigerung wird der Erwerber ohne Zustimmung anderer Gründer Teilnehmer, dies geschieht jedoch, weil die Gründer die Einziehung des Schuldneranteils gemäß Art. 25 des LLC-Gesetzes.
Das Vorstehende lässt den Schluss zu, dass der Ehegatte des Gründers der LLC Rechte in Bezug auf den Wert der Aktie hat: das Recht, sie zu trennen, zu verkaufen, auf den Gründer oder einen Dritten zu übertragen. Die Entstehung der Rechte des Ehegatten im Zusammenhang mit der unternehmerischen Tätigkeit - Geschäftsführung des Unternehmens, Änderung der Gründungsdokumente usw. in der Reihenfolge der Aufteilung des Anteils zwischen den Ehegatten erscheint zweifelhaft.
Diese Schlussfolgerung gilt, wie bereits erwähnt, nicht für Gesellschaften, die einen Kapitalpool darstellen, und dementsprechend für Aktien.

‹Artikel 255 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation. Zwangsvollstreckung auf einen Anteil am Gemeinschaftseigentum
Hoch
Artikel 257 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation. Eigentum einer bäuerlichen (Agrar-)Wirtschaft ›

Artikel 256 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation. Gemeinschaftsgut der Ehegatten

1. Das von den Ehegatten während der Ehe erworbene Vermögen ist ihr gemeinsames Vermögen, es sei denn, es wird durch eine Vereinbarung zwischen ihnen eine andere Regelung dieses Vermögens festgelegt.
2. Vermögen, das jedem Ehegatten vor der Eheschließung gehörte und auch während der Ehe von einem der Ehegatten als Schenkung oder Erbschaft erhalten wurde, ist sein Vermögen.
Persönliche Gegenstände (Kleidung, Schuhe usw.), mit Ausnahme von Schmuck und anderen Luxusgegenständen, werden, obwohl sie während der Ehe zu Lasten des gemeinsamen Vermögens der Ehegatten erworben wurden, als Eigentum des Ehegatten anerkannt, der sie verwendet hat.
Das Vermögen jedes Ehegatten kann als gemeinsames Vermögen anerkannt werden, wenn festgestellt wird, dass während der Ehe auf Kosten des gemeinsamen Vermögens der Ehegatten oder des persönlichen Vermögens des anderen Ehegatten wertsteigernde Investitionen getätigt wurden dieser Immobilie (größere Reparaturen, Umbau, Neuausstattung usw.) ). Diese Regel gilt nicht, wenn die Vereinbarung zwischen den Ehegatten etwas anderes vorsieht.
Das ausschließliche Recht des Urhebers eines solchen Ergebnisses an einem Ergebnis der geistigen Tätigkeit (Artikel 1228) ist nicht im gemeinsamen Eigentum der Ehegatten enthalten. Die aus der Verwendung eines solchen Ergebnisses erzielten Einkünfte sind jedoch das gemeinsame Vermögen der Ehegatten, es sei denn, die Vereinbarung zwischen ihnen sieht etwas anderes vor.
3. Nach den Pflichten eines der Ehegatten kann die Zwangsvollstreckung nur auf das in seinem Eigentum stehende Vermögen sowie auf seinen Anteil am gemeinsamen Vermögen der Ehegatten, der ihm bei der Aufteilung dieses Vermögens zustehen würde, erhoben werden .
4. Die Regeln für die Bestimmung der Anteile der Ehegatten am Gesamtgut während seiner Teilung und das Verfahren für diese Teilung werden durch das Familienrecht festgelegt.
Diese Gesetzesfassung kann derzeit veraltet sein. Die aktuelle Ausgabe kann über die offizielle Quelle verfügbar sein.

Praxisbeispiele - Gerichtsentscheidungen nach Artikel 256 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation:

Urteil im Fall 2-675 / 2017
М-615/2017 (28.09.2017, Bezirksgericht Koshekhabl (Republik Adygea)) Entscheidung über den Fall / 2017 (27.09.2017, Stadtgericht Mitschurinski (Gebiet Tambow)) Entscheidung über den Fall / 2016
М-1902/2016 (27.09.2017, Bezirksgericht Pervomaisky von Wladiwostok (Region Primorski)) Entscheidung über den Fall / 2015
М-3979/2015 (26.09.2017, Leninsky Bezirksgericht von Tscheboksary (Tschuwaschische Republik)) Entscheidung in der Sache 2-368 / 2017
M-375/2017 (20.09.2017, Bezirksgericht Beyskiy (Republik Chakassien)) Entscheidung in der Sache 2-593 / 2017
M-557/2017 (2017.09.19, Sudogodsky District Court (Vladimir Region)) Die Entscheidung über den Fall / 2017 (2017.09.19, Chanty-Mansijsk Autonomen Kreis Court (Khanty-Mansi Autonomous Okrug)) Die Entscheidung über Fall 2-338 / 2017
М-322/2017 (13.09.2017, Bezirksgericht Odessa (Gebiet Omsk)) Entscheidung in der Sache 2-758 / 2017
М-783/2017 (13.09.2017, Stadtgericht Aleisky (Gebiet Altai)) Entscheidung in der Sache / 2017 (13.09.2017, Bezirksgericht Kursk (Region Kursk)) Entscheidung in der Sache 2-800 / 2014
М-682/2014 (13.09.2017, Bezirksgericht Ust-Labinsky (Territorium Krasnodar)) Entscheidung über den Fall / 2017 (09.12.2017, Autonomer Kreis der Chanten-Mansen)) Entscheidung zum Fall / 2017 ( 12.09.2017, Oberster Gerichtshof der Republik Chakassien (Republik Chakassien)) Entscheidung in der Sache 2-902 / 2012
М-980/2012 (12.09.2017, Bezirksgericht Ust-Labinsky (Gebiet Krasnodar)) Entscheidung über den Fall / 2017
М-2587/2017 (11.09.2017, Bezirksgericht Leninsky von Iwanowo (Gebiet Iwanowo)) Entscheidung über den Fall / 2017
М-1819/2017 (09.08.2017, Bezirksgericht Stawropol (Region Samara)) Entscheidung in der Sache 2-371 / 2017
М-306/2017 (09.07.2017, Bezirksgericht Blagoweschtschenski (Gebiet Altai)) Entscheidung über den Fall / 2017 (09.07.2017, Bezirksgericht Krasnodar (Gebiet Krasnodar)) Entscheidung in der Sache 2-371 / 2017
М-306/2017 (09.07.2017, Bezirksgericht Blagoweschtschenski (Gebiet Altai)) Entscheidung in der Sache / 2017 (09.07.2017, Bezirksgericht Wolgograd (Region Wolgograd)) Entscheidung in der Sache 2-526 / 2017
М-489/2017 (06.09.2017, Bezirksgericht Kirzhachsky (Region Wladimir)) Entscheidung über den Fall / 2017
M-1080/2017 (06.09.2017, Bezirksgericht Zheleznodorozhny von Rostow am Don (Region Rostow)) Entscheidung in der Sache / 2017 (06.09.2017, Bezirksgericht Omsk (Region Omsk)) Entscheidung in der Sache 33a-436 / 2017 (05.09.2017, Militärgericht des Fernöstlichen Bezirks (Territorium Chabarowsk)) Entscheidung über den Fall / 2017 (05.09.2017, St. Petersburger Stadtgericht (Stadt St. Petersburg)) Entscheidung über den Fall / 2017 (05.09.2017 , Regionalgericht Smolensk (Region Smolensk)) Entscheidung über den Fall / 2017 (04.09.2017, Oberster Gerichtshof der Republik Tatarstan (Republik Tatarstan)) Entscheidung über den Fall / 2017
М-1083/2017 (09.01.2017, Stadtgericht Novotroizk (Region Orenburg)) Entscheidung über den Fall / 2017
М-2717/2017 (09.01.2017, Stadtgericht Rubtsovsky (Gebiet Altai)) Entscheidung über den Fall / 2017
M-1846/2017 (09.01.2017, Stadtgericht Zlatoust (Gebiet Tscheljabinsk)) Entscheidung über den Fall / 2017
М-1344/2017 (09.01.2017, Stadtgericht Novomoskovsk (Region Tula)) Entscheidung über den Fall / 2017
М-1343/2017 (09.01.2017, Stadtgericht Novomoskovsk (Region Tula)) Entscheidung in der Sache 2-377 / 2017
М-348/2017 (31.08.2017, Bezirksgericht Shipunovsky (Gebiet Altai)) Entscheidung über den Fall / 2017
М-3266/2017 (31.08.2017, Bezirksgericht Kuibyshevsky Omsk (Omsk Region)) Entscheidung über den Fall / 2017
М-4485/2017 (31.08.2017, Bezirksgericht Chanty-Mansiysk (Autonomer Kreis Chanty-Mansiysk)) Entscheidung in der Sache 2-67 / 2017 (2-3216 / 2016;)
М-2572/2016 (31.08.2017, Bezirksgericht Bezhitskiy Brjansk (Region Brjansk)) Entscheidung über den Fall / 2017 (30.08.2017, Oberster Gerichtshof der Republik Udmurtien (Udmurtische Republik)) Entscheidung über den Fall / 2017
М-1330/2017 (30.08.2017, Stadtgericht Pawlowsk (Region Nischni Nowgorod)) Entscheidung in der Sache / 2017 (30.08.2017, Oberstes Gericht der Republik Baschkortostan (Republik Baschkortostan)) Entscheidung über die Rechtssache / 2017 (30.08.2017, Bezirksgericht Saratow (Region Saratow)) Entscheidung über die Rechtssache / 2017 (30.08.2017, Bezirksgericht Omsk (Region Omsk)) Entscheidung über die Rechtssache / 2017 (/ 2016;)
М-14711/2016 (30.08.2017, Stadtgericht Sterlitamak (Republik Baschkortostan)) Entscheidung in der Sache / 2017 (29.08.2017, Regionalgericht Nischni Nowgorod (Region Nischni Nowgorod)) Entscheidung in der Sache 2-910 / 2017
M-742/2017 (29.08.2017, Bezirksgericht Petushinsky (Region Wladimir)) Entscheidung in der Sache / 2017 (29.08.2017, Bezirksgericht Nowosibirsk (Region Nowosibirsk)) Entscheidung in der Sache / 2017
М-3054/2017 (29.08.2017, Stadtgericht Shakhtinsky (Region Rostow)) Entscheidung über den Fall / 2017 (29.08.2017, Stadtgericht St. Petersburg (Stadt St. Petersburg)) Entscheidung über den Fall / 2017 (28.08.2017, Regionalgericht Tambow (Region Tambow)) Entscheidung in der Sache / 2017
М-1712/2017 (28.08.2017, Bezirksgericht Krasnojarsk (Region Samara)) Entscheidung in der Sache 2-163 / 2017
M-154/2017 (25.08.2017, Bezirksgericht Loknyanskiy (Gebiet Pskow))