Gerichtliche Praxis bei der Aufteilung des Vermögens der Ehegatten nach der Scheidung. Der Oberste Gerichtshof erklärt, wie man sich eine Wohnung teilt, die man mit dem Geld eines der Ehegatten gekauft hat

In den letzten Jahren habe ich eine gewisse Praxis bei der Aufteilung des gemeinsam erworbenen Vermögens der Ehegatten entwickelt.

Das soll nicht heißen, dass ich es liebe, Dinge in dieser Kategorie zu tun. Im Gegenteil, Familienstreitigkeiten haben mich nie angezogen. Aber aus irgendeinem Grund kommen in letzter Zeit die meisten Kunden, die mich um Hilfe bitten, mit genau solchen Fällen.

Mit Interesse habe ich den Prozessverlauf und die Ergebnisse solcher Fälle mit mir bekannten Kollegen aufmerksam verfolgt. Und natürlich hat er den größten Teil der verfügbaren Gerichtspraxis zu diesem Thema ausgeschöpft. Kurz gesagt, ich habe definitiv etwas zu diesem Thema zu sagen.

Beginnen wir mit einem Überblick über die allgemeinen Bestimmungen, damit es etwas für den Anfang gibt.

Die wichtigsten Rechtsnormen, die das Gericht regeln und auf deren Grundlage das Vermögen der Ehegatten aufgeteilt wird, sind in Artikel 34 - 39 des Familiengesetzbuches der Russischen Föderation, sowie das Gericht orientiert sich an dem Beschluss des Plenums der RF-Streitkräfte vom 05.11.1998 N 15 "Über die Anwendung der Rechtsvorschriften durch die Gerichte bei der Prüfung von Scheidungsfällen".

Zunächst muss ich sagen, dass aus der gesamten Rechtsprechungspraxis die allgemeine Schlussfolgerung folgt, dass die gerichtliche Aufteilung der Güter für die Parteien weniger vorteilhaft ist als eine gütliche Beilegung der Streitfrage. Dies gilt in erster Linie für Immobilien.

Nachdem sie viele Kopien zerbrochen, viel Geld für Anwälte ausgegeben und schließlich eine gerichtliche Entscheidung erhalten haben, durch die das gesamte Eigentum zu gleichen Teilen geteilt wurde, beginnen die ehemaligen Ehepartner in der Regel zu rätseln, wie sie dieses Eigentum jetzt aufteilen sollen in Form von Sachleistungen und wie Sie diese entsorgen. Und jetzt beginnen die ehemaligen Ehepartner, Vereinbarungen zu verhandeln und abzuschließen. Deshalb habe ich der Frage viel Aufmerksamkeit geschenkt.

Und jetzt beginnen wir mit dem Studium der Rechtspraxis bei der Aufteilung des Gesamtvermögens der Ehegatten.

1. Das Gericht hält sich stets an den Grundsatz der Aktiengleichheit. Es kommt äußerst selten vor, dass das Gericht von diesem Grundsatz abweicht und den Anteil eines der Ehegatten erhöht. Dafür gibt es nur wenige Gründe: Entweder befindet sich ein behindertes Kind in der Obhut, oder die Immobilie wurde vor der Ehe erworben oder die Immobilie wurde einem Ehegatten geschenkt.

2. Damit das Gericht die Umstände für die Erhöhung des Anteils eines der Ehegatten anerkennen kann, müssen unbestreitbare, direkte und eiserne Beweise vorliegen.

3. Schulden werden nur geteilt, wenn nachgewiesen wird, dass die Schulden im gemeinsamen Interesse der Familie verwendet wurden. Oder es muss nachgewiesen werden, dass der zweite Ehegatte dem Darlehen zugestimmt hat.

4. Das Gericht kann der einen Partei Eigentum zusprechen, wobei der anderen Partei eine Entschädigung für den Anteil in Geld zukommt, nur mit Zustimmung diese (zweite) Partei eine Entschädigung zu erhalten. Die Ausnahme ist unteilbar Eigentum, das von einem der Ehegatten genutzt wird (in der Regel ein Auto), sowie wenn der Anteil an diesem Eigentum unverhältnismäßig gering ist. Ein Stammaktieneigentum wird an Immobilien ohne Zustimmung zur Entschädigung (mit seltenen Ausnahmen) begründet.

5. Bei der Ermittlung des Grundstückswertes orientiert sich das Gericht an nur Marktwert zum Zeitpunkt der Prüfung des Falles. Daher wird immer eine wertschätzende Prüfung der strittigen Immobilie durchgeführt. Es ist nicht erforderlich, eine Marktbewertung des Grundstücks durchzuführen, an dem das Stammaktieneigentum begründet ist (zB Immobilien) oder in Sachen aufgeteilt ist.

6. Prozesskosten (Staatspflicht, Prüfung) werden der unterlegenen Partei auferlegt. Wenn beispielsweise eine Partei einen Antrag auf Aufteilung des Eigentums stellt und die andere Partei Einspruch einlegt, entscheidet das Gericht über die Aufteilung und legt der anderen Partei die Kosten des Verfahrens auf.

Klageschrift für die Aufteilung von gemeinsam erworbenen Liegenschaften

Ein Gerichtsverfahren beginnt bekanntlich mit der Erstellung einer Klageschrift. Auf den ersten Blick ist die Erstellung eines Schadenfalls nicht kompliziert. Gleichzeitig müssen aber auch erfahrene Anwälte die Klageschrift im Prozess klären (ändern). Dies ist darauf zurückzuführen, dass bei der erstmaligen Erstellung einer Forderung einiges Eigentum (die gleichen Autos), Schulden, Umstände des Eigentumserwerbs, untrennbare Verbesserung des Eigentums usw. oft nicht berücksichtigt werden. Außerdem wird ein Anspruch meistens nur auf der Grundlage der Sichtweise des Klägers und nicht auf der Grundlage des Gesetzes erstellt. Hierdurch entsteht eine Gegenforderung, die zusätzlich auf eine andere Eigenschaft und sonstige Umstände hinweist, wodurch eine Abänderung der ursprünglichen Forderung erforderlich wird.

Ich würde Ihnen raten, die Ausarbeitung der Klage einem Rechtsanwalt zu überlassen, auch wenn Sie den Fall selbst bearbeiten werden. Aber ohne ein Beispiel einer Klageschrift wird das Thema nicht offengelegt. Grundsätzlich ist es bei sorgfältiger Abwägung des Falles durchaus möglich, selbst einen Anspruch zu erstellen.

Musterklageschrift zur Aufteilung gemeinsam erworbener Liegenschaften

An das Amtsgericht N

Kläger: Ivanov UND.AND.

Beklagte: Ivanova M.A.
N-sk, Moskovskaya Str., 1, Wohnung 1

3. Person: CJSC "N-Skiy Bank"
N-sk, Lenin Str., 4

Anspruchserklärung
über die Aufteilung des gemeinsam erworbenen Vermögens der Ehegatten

Am 01.04.2001 hat das Standesamt der Stadt Nsk unsere Ehe mit M.A. Ivanova registriert. (im Folgenden - der Beklagte).
Die Ehe mit der Beklagten wurde am 31. Dezember 2010 durch Beschluss des Amtsgerichts Nr. 7 aufgelöst.
Eine Vereinbarung über die Aufteilung des gemeinschaftlichen Eigentums ist zwischen uns nicht getroffen worden.
Während der Ehezeit haben wir am 20. Mai 2006 im Rahmen des Kauf- und Verkaufsvertrags Nr. 5 eine Wohnung mit einer Gesamtfläche von 57 m² gekauft, die sich an der Adresse N-sk, Moskovskaya st . befindet ., 1, Wohnung 1 ... Die Wohnung ist im Eigentum des Antragsgegners eingetragen. Die Kosten für eine Wohnung gemäß Klausel 3.1 des Vertrags betragen 2.000.000 Rubel.
Die Wohnung wurde mit Krediten im Rahmen des Hypothekenvertrags Nr. 12 vom 01.05.2006 gekauft und ist gemäß der angegebenen Vereinbarung von der CJSC "N-Ski Bank" verpfändet. Laut Staatszeugnis. Eintragung des Rechts vom 20.06.2006, das Schutzrecht ist mit einer Hypothek belastet.
Gemäß Ziffer 4.1 des Darlehensvertrages wird das Darlehen in monatlichen Raten in Höhe von 10.000 Rubel zurückgezahlt.
Gemäß Artikel 39 Teil 1 des RF IC werden bei der Aufteilung des gemeinsamen Vermögens der Ehegatten und der Bestimmung der Anteile an diesem Vermögen die Anteile der Ehegatten als gleich anerkannt, sofern die Vereinbarung zwischen den Ehegatten nichts anderes bestimmt.
Gemäß Artikel 39 Teil 3 des RF IC werden die Gesamtschulden der Ehegatten bei der Aufteilung des gemeinsamen Vermögens der Ehegatten im Verhältnis der ihnen zugeteilten Anteile auf die Ehegatten aufgeteilt.

Nach Vorstehendem und auf Grundlage von Art. 6 Abs. 1 lit. Kunst. 34, 38, 39 des RF IC, Art.-Nr. Kunst. 131, 132 Zivilprozessordnung der Russischen Föderation,

ICH FLEHE:

1. Das gemeinsam erworbene Vermögen zu gleichen Teilen wie folgt aufzuteilen:
Ivan Ivanov als Eigentümer einer halben Wohnung mit einer Gesamtfläche von 57 m² anzuerkennen, die sich an der Adresse Nsk, Moskovskaya Str., 1, Apt. 1 befindet.
Anerkennen von Ivanova Maria Aleksandrovna als Eigentum von ½ Anteil einer Wohnung mit einer Gesamtfläche von 57 m² an der Adresse: N-sk, Moskovskaya Str., 1, Apt. 1.

2. Um eine Aufteilung der gemeinsamen Schulden vorzunehmen, die zu gleichen Teilen wie folgt verteilt wird:
Für Semin Boris Ivanovich und Semina Vera Anatolyevna jeweils die Verpflichtungen aus dem Hypothekenvertrag Nr. 12 vom 01.05.2006 anzuerkennen, die Zahlungsverpflichtungen ab dem 01. Januar 2011 zu gleichen Teilen zuzurechnen.

Anwendungen:

2. Eingang der Zahlung der staatlichen Abgabe.

4. Eine Kopie des Kaufvertrags.
5. Kopie des Hypothekenvertrags
6. Eine Kopie der Eigentumsbescheinigung.

Kläger ___________________ / I.I. Iwanow /

"___"________ ___ G.

____________________________________________________________________________

Im ___________________ Amtsgericht

Kläger: _________ Anschrift: _________
Telefon: _______,

Angeklagter: ________

die Anschrift: __________

Telefon: ________,
Anspruchspreis: ____________________

SCHADENSERKLÄRUNG
über die Aufteilung des gemeinsamen Vermögens der Ehegatten

"___" ________ ___ Durch den rechtskräftigen Beschluss des Amtsrichters ____ des Gerichtsbezirks N ____, _____________ wurde die Ehe zwischen mir ____________________________ und dem Beklagten _________________________ aufgelöst. Die Aufteilung der gemeinsam erworbenen Liegenschaften wurde nicht bekannt gegeben.
Gegenwärtig ist zwischen der Klägerin und der Beklagten ein Streit über die Aufteilung des in der Ehe gemeinsam erworbenen Vermögens entbrannt. Freiwillige Teilvereinbarungen
Eigentum, das wir nicht erreicht haben. Wir haben keinen Ehevertrag geschlossen. Während der Ehe haben wir gemeinsam folgendes Eigentum erworben:
_______________________________________
_______________________________________,
(Liste der Immobilie, Erwerbsdaten, Transaktionsarten (Kauf und Verkauf, Neugründung usw.), Preis (oder Wert), Angabe, für wen die Immobilie registriert ist)
insgesamt in Höhe von ___________________ (_________________) Rubel.
Artikel 39 des Familiengesetzbuches der Russischen Föderation legt fest, dass bei der Aufteilung des gemeinsamen Vermögens der Ehegatten und der Bestimmung der Anteile an diesem Vermögen der Anteil der Ehegatten
werden als gleichwertig anerkannt.

Somit besitze ich ___ (1/2 oder andere Optionen) Anteil am Miteigentum an der streitigen Immobilie in Höhe von
_____________ (_______________) Rubel.
Nach Vorstehendem und auf Grundlage von Art. 6 Abs. 1 lit. Kunst. 38, 39 des RF IC, Art.-Nr. Kunst. 131, 132 Zivilprozessordnung der Russischen Föderation

ICH BITTE UM GERICHT:

1. Teilen Sie das während der Ehe gemeinsam erworbene Vermögen zwischen dem Kläger und dem Beklagten wie folgt auf: ________________________________________.
(Liste, Preis (oder Kosten), Angabe, wen übertragen werden soll)

2. Dem Kläger eine Geldentschädigung in Höhe von ___________ (___________) Rubel zuzusprechen.

Anwendungen:
1. Eine Kopie der Klageschrift für den Beklagten.
2. Ein Dokument, das die Zahlung der staatlichen Gebühr bestätigt.
3. Eine Kopie des Scheidungsbeschlusses.
(Bei Bedarf: 4. Kopie der Geburtsurkunde des Kindes.)
5. Dokumente, die den Wert der Immobilie bestätigen.
6. Dokumente, die das Eigentum an der strittigen Immobilie bestätigen.
7. Dokumente, die die Berechnung der Geldentschädigung bestätigen.
8. Eine Kopie der Vollmacht (wenn der Antragsteller durch einen Vertreter handelt).

Kläger (Vertreter des Klägers) ___________________ / ___________________ /
(Unterschrift) (vollständiger Name)

"___"________ ___ G.

BERECHNUNG ZUM ANSPRUCH

Die Kosten für die Garage betragen ______ Rubel.

Die Kosten für den Anteil jedes Ehepartners an der Garage betragen _________ Rubel.

Die Kosten für das Auto betragen ____________ Rubel.

Die Kosten für den Autoanteil jedes Ehepartners betragen ________ Rubel.

Entschädigung von __________ für die Garage - _______ Rubel.

Entschädigung von __________ für das Auto - _______ Rubel.

Gesamt: Die Entschädigung von ______ beträgt _____ Rubel. - ___ reiben. = ___________ Rubel.

Kläger
_________________

"___"___________ ____ G.

Wie kann der Anteil an der Eigentumsteilung erhöht werden? Wann wird Vermögen als Vermögen eines Ehegatten anerkannt?

Gemäss Artikel 36 ist das Vermögen, das einer der Ehegatten während der Ehe geschenkt, durch Erbschaft oder andere unentgeltliche Transaktionen erhalten hat, sein Eigentum.

Wenn mit der Erbschaft und der Schenkung alles klar ist, kann der Begriff des unentgeltlichen Rechtsgeschäfts geklärt werden. Eine unentgeltliche Transaktion - bei der eine Partei einseitig Eigentum (Recht) auf die andere überträgt, ohne eine Gegenleistung zu erhalten. In der Praxis ist dies meist ein Geschenk oder Privatisierung... Die Privatisierung ist kostenlos.

Es sei daran erinnert, dass das Gericht das privatisierte Vermögen eines der Ehegatten als nicht teilbares Vermögen dieses Ehegatten ansieht. In der Regel erfolgt die Privatisierung für einen der Ehegatten, während der andere die Privatisierung ablehnt. Dies wird von den Parteien zur Vereinfachung der Registrierung durchgeführt. Aber wenn das Eigentum geteilt wird, wird dieses Argument von den Gerichten nicht anerkannt - da er sich geweigert hat, an der Privatisierung teilzunehmen, werden Sie nicht angeklagt. Das privatisierte Eigentum wird also nicht geteilt, da es sich um eine unentgeltliche Transaktion (gleichbedeutend mit einer Spende) handelt.

Komplizierter ist die Situation bei Immobilien, die mit dem persönlichen Geld eines der Ehegatten erworben wurden. Zum Beispiel besaß die Frau vor der Ehe eine Wohnung, die sie während der Ehe verkaufte und mit diesem Geld eine weitere kaufte. Laut Gesetz muss diese ehelich erworbene Wohnung als Eigentum der Ehefrau anerkannt werden. In der Praxis muss jedoch nachgewiesen werden, dass das Geld für den Kauf dieser Wohnung aus der verkauften Wohnung ausgegeben wurde und nicht mehr als dieser Betrag. Sie kann nur durch Verträge und Kontoauszüge bestätigt werden. Die Daten von Verträgen und Geldbewegungen müssen praktisch Tag für Tag zusammenfallen, sonst ist der Beweis nicht mehr unanfechtbar. Und dennoch kann man selbst mit solchen Beweisen nicht sicher sein, dass das Gericht solches Vermögen als das Vermögen eines Ehegatten anerkennt. Da die Immobilie nicht formell gestiftet, sondern gekauft wurde und gleichzeitig die notarielle Zustimmung des anderen Ehegatten für den Kauf eingeholt wurde (es gibt unterschiedliche Gerichtsentscheidungen).

Jede Art von Geldspendenvertrag, der rückwirkend erstellt wird, kann das Gericht nicht als unanfechtbares Beweismittel anerkennen. Solche Nachweise können nur eine notariell beglaubigte Vereinbarung mit Angabe des Verwendungszwecks (z. B. für den Kauf einer Wohnung) und Kontoauszüge sein. Denn es ist schwer zu beweisen, dass das gespendete Geld für den Kauf der Immobilie verwendet wurde. Und wieder bleibt die formale Seite - die notarielle Zustimmung des Ehegatten zum Immobilienkauf, ohne die die Immobilie nicht registriert werden kann.

Zu dieser Frage haben die Gerichte keine einheitliche Meinung und oft treffen verschiedene Instanzen unterschiedliche Entscheidungen. Dennoch wird in den allermeisten Fällen der Grundsatz der Aktiengleichheit beachtet. Höhere Behörden heben häufiger Entscheidungen auf, die den Anteil eines der Ehegatten erhöhen.

Viele Leute glauben fälschlicherweise, dass die Immobilie, die mit dem Gehalt eines der Ehegatten gekauft wurde, sein persönliches Eigentum ist. Gemäß Artikel 34 des RF IC ist das Einkommen der Ehegatten gemeinsam. Dementsprechend ist das mit dem Einkommen eines der Ehegatten erworbene Vermögen gemeinsam.

Wie werden die Interessen von Kindern bei der Vermögensaufteilung berücksichtigt?

Diese Frage beschäftigt vor allem Mütter. Denn in den allermeisten Fällen lässt das Gericht die Kinder der Mutter (bei der Mutter leben).

Nach der Lektüre von Teil 2 von Artikel 39 des RF IC glauben viele, dass das Gericht den Anteil am Eigentum der Person erhöht, bei der die Kinder wohnen. Aber das ist absolut nicht der Fall.

Lassen Sie mich Sie daran erinnern, wie dieser Artikel aussieht: „Das Gericht hat das Recht, von Anfang an von der Gleichheit der Anteile der Ehegatten an ihrem gemeinsamen Vermögen aufgrund des Interesses minderjähriger Kinder und (oder) aufgrund des nennenswerten Interesses eines der Ehegatten abzuweichen, insbesondere in Fällen wenn der andere Ehegatte aus ungerechtfertigten Gründen keine Einkünfte bezogen oder das gemeinschaftliche Vermögen der Ehegatten zu Lasten der Familieninteressen ausgegeben hat.

Dies wird im Einzelfall vom Gericht nach den Umständen entschieden. Es müssen zwingende Umstände und stichhaltige Beweise vorliegen.

In der gerichtlichen Praxis bedeutet dies, dass das Kind behindert sein muss und eine besondere Betreuung oder ein separates Zimmer benötigt (dies gilt für Immobilien). Häufiger wird diese Klausel in Bezug auf bewegliche Sachen und Bargeld verwendet. Als Umstände kommen unter anderem die Hinterziehung der anderen Partei von der Unterhaltszahlung und die Beteiligung an der Erziehung des Kindes in Betracht.

Generell geht das Gericht davon aus, dass die Eltern nach der Scheidung gleiche Rechte und Pflichten gegenüber dem Kind haben. Daher wird diese Regel (Teil 2 von Artikel 39 des RF IC) sehr selten angewendet. Darauf sollte man nicht wetten. Trotzdem ist es natürlich immer sinnvoll, bis zum Ende zu kämpfen.

Der zweite Aspekt ist, dass einer der Ehegatten das Einkommen aus Respektlosigkeiten nicht erhält oder Gelder zu Lasten der Interessen der Familie ausgeben. Noch schwieriger sind solche Umstände zu beweisen. In der Praxis gibt es zwar Fälle, in denen das Gericht die Umstände von Ausgaben zu Lasten der Familie festgestellt hat, aber diese Ausgaben müssen erheblich sein (große Lecks in einem Casino, versteckter Erwerb von Eigentum für andere Personen usw.).

Geldabfindung für einen Anteil am Gemeinschaftseigentum

Häufig fordert eine der Parteien das Gericht auf, ihr Eigentumsrecht vollständig anzuerkennen und die andere Partei zur Zahlung von Schadensersatz zu verpflichten. Diese Anforderung wird in der Regel mit Immobilien verbunden. Die Vorteile liegen auf der Hand: Erstens ist schon die Hälfte des Wertes der gesamten Liegenschaft höher als die Kosten für einen separaten Anteil, und zweitens kann die Entschädigungszahlung verzögert werden und die Liegenschaft kann veräußert oder weitergenutzt werden.

Gesetzgeber und Richter sind sich dessen bewusst und daher gibt es entsprechende Regelungen im Gesetz ( Teil 4 von Artikel 252 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation). an einen Teilnehmer am gemeinsamen Eigentum anderer Eigentümer Abfindung statt Zuteilung seines Sachanteils ist mit seiner Zustimmung zulässig.

Bei der Teilung des Grundstücks durch Ehegatten gibt es in der Regel keine Fälle, in denen sich der Anteil eines Ehegatten als unbedeutend herausstellt. Wenn die andere Partei einer Entschädigung nicht zustimmt, macht es demnach keinen Sinn, vom Gericht zu verlangen, dass das Recht an der Immobilie vollständig für die eine Partei mit der Zahlung einer Entschädigung an die andere anerkannt wird. Nachfrage kann und soll natürlich sein, aber auf Befriedigung sollte man nicht hoffen.

Ein weiteres Problem ist, wenn eine Partei eine Entschädigung für einen Anteil am Gemeinschaftseigentum verlangt. Dabei orientiert sich das Gericht am Verkehrswert der Immobilie zum Zeitpunkt der Prüfung des Falles. Daher sollte die Bewertung unmittelbar vor der Einreichung eines Anspruchs erfolgen. Das Gutachten im Verfahren kann angefochten werden. Das Gericht kann selbst eine Wertungsprüfung anordnen.

Eine Entschädigung wird auch für nach der Heirat verkauftes Gemeinschaftseigentum erhoben.

Abschnitt der Schulden der Ehegatten. Wie teilt man eine auf Kredit gekaufte Immobilie auf?

Diese Frage erscheint nur auf den ersten Blick problematisch. Tatsächlich bereitet diese Frage dem Gericht keine Schwierigkeiten.

In solchen Fällen richten sich die Gerichte nach Artikel 39 Teil 3 des Familiengesetzbuches der Russischen Föderation, wonach bei der Aufteilung des Gesamtvermögens der Ehegatten die Gesamtschulden im Verhältnis zu den zugeteilten Anteilen verteilt werden.

Als gemeinsame Schulden der Ehegatten werden jedoch nur solche Schulden anerkannt, die im gemeinsamen Interesse der Familie ausgegeben wurden (Kauf von Wohnungen, Möbeln, Haushaltsgeräten, für Kinder usw.).

Wird ein Kredit für den Kauf von unteilbarem Eigentum (z. B. einem Auto) aufgenommen, wird die Schuld für den Ehegatten anerkannt, dem das Recht auf dieses Eigentum zuerkannt wird.

Verlangt der zweite Ehegatte eine Entschädigung für seinen auf Kredit erworbenen Anteil am unteilbaren Vermögen, so wird die Restschuld nach den Anteilen verteilt.

Für den Ehegatten, für den sie eingetragen sind, werden Schulden anerkannt, deren Ausgaben für den Bedarf der Familie nicht nachweisbar sind. Ein beliebter Trick der Streitparteien ist beispielsweise, eine Vereinbarung (Quittung) über ein Darlehen eines Dritten aus dem Ärmel zu ziehen und eine gleichmäßige Verteilung der Schulden zu verlangen. Gleichzeitig wurde der oft gefälschte Kredit mit einem engen Freund unterzeichnet. In solchen Fällen erkennt das Gericht die Schuld nicht als allgemein an, da keine Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass die Mittel für den Bedarf der Familie ausgegeben wurden.

Da es sich um Schulden und Beweise handelt, muss ein weiteres Missverständnis ausgeräumt werden. Sehr oft schleppen die Parteien ihre Bekannten vor Gericht, um die Schuldenumstände durch Zeugenaussagen zu bestätigen. Dies ist eine sinnlose und mühsame Übung. Alles, was mit Geldern und deren Bewegung zu tun hat, kann nur durch direkte schriftliche Beweise bestätigt werden.

Nach der Grundstücksteilung stellt sich für viele Menschen die Frage, wie sie ihren Anteil am gemeinschaftlichen Eigentum (zum Beispiel Wohnungsanteile) verwenden oder veräußern können. Um Ihren Anteil zu verkaufen, ist es daher erforderlich, das Verfahren zur Nutzung dieser Immobilie vor Gericht festzulegen. Dies kann in einem Vorgang mit der Aufteilung des Eigentums erfolgen. So können Sie beispielsweise bei der Aufteilung einer Wohnung das Gericht ersuchen, das Verfahren zur Nutzung der Wohnung (nach Räumen) als gesonderten Gegenstand festzulegen. Es muss daran erinnert werden, dass die Teilnehmer am Miteigentum ein Vorkaufsrecht haben, um einen veräußerten (verkauften) Anteil zu erwerben (Artikel 250 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation). Das bedeutet, dass Sie beim Verkauf Ihrer Aktie zunächst dem zweiten Aktionär den Kauf dieser Aktie anbieten müssen. Diese Regel gilt nicht bei der Abgabe einer Aktie, d.h. Sie können geben, ohne einen anderen Aktionär zu fragen.

Vielleicht entpuppte sich der Artikel als widersprüchlich und überhaupt nicht wie ein Auszug aus Wikipedia. Aber ich kann Ihnen versichern, dass es hier eine Fülle von praktischen Informationen gibt. Tatsächlich handelt es sich hierbei um einen Auszug aus der Gerichtspraxis. Zu gegebener Zeit hätte mir diese Information viel Energie gespart.

Jedes Jahr beantragen Tausende von Menschen ein Scheidungsverfahren, und dies hat verschiedene Gründe.

Liebe Leser! Der Artikel spricht über typische Wege zur Lösung von Rechtsproblemen, aber jeder Fall ist individuell. Wenn du wissen willst wie löse genau dein problem- wenden Sie sich an einen Berater:

BEWERBUNGEN UND ANRUFE WERDEN 24/7 UND OHNE TAGE AKZEPTIERT.

Es ist schnell und IST GRATIS!

Aber jedes Jahr werden die gleichen Fragen gestellt - wie ist die Vermögensaufteilung und was Sie wissen müssen.

Was musst du wissen?

Es sei daran erinnert, dass der Zeitraum ungefähr 2-3 Monate beträgt. Dieser lange Zeitraum ist erforderlich, damit die Ehegatten die Situation verstehen und eine mögliche Aussöhnung möglich ist.

Im Falle eines unfairen Verhaltens eines der Ehegatten in einem Streitfall hat diese Zeit das Recht auf Verlängerung. Das heißt, wenn solche Fälle auf später verschoben werden, kann das Eigentumsproblem nicht schnell gelöst werden.

Jede Situation in Bezug auf die Aufteilung des Eigentums ist von ihren eigenen Merkmalen begleitet. Es kommt oft vor, dass die Ehegatten selbst die Frage der Teilung entscheiden und alles in Frieden endet. Leider gibt es nur sehr wenige solcher Situationen.

Dies bedeutet, dass Sie auf die Dienste hochqualifizierter Familienanwälte zurückgreifen müssen. Sie werden es ermöglichen, auf der Grundlage einer nüchternen Kalkulation mögliche Risiken einzuschätzen und im Voraus zu berechnen.

Scheidungsstatistiken sind nicht ermutigend. Jeden Tag beantragen immer mehr Menschen ein Scheidungsverfahren. Die Aktion zeichnet sich durch eine beachtliche Anzahl an Features und Nuancen aus.

Besonders schwierig ist es für Paare, die gemeinsam viel Vermögen erworben haben und Kinder haben, sich scheiden zu lassen. Besondere Aufmerksamkeit verdient das Verfahren der Vermögensaufteilung. Schließlich kann es sowohl durch eine friedliche Einigung als auch vor Gericht gelöst werden.

Alle während der Ehe erworbenen Vermögenswerte unterliegen der Teilung. Und das sollte jeder Mensch verstehen.

In der Praxis gibt es auch eine solche Situation, dass es nach der Scheidung im gemeinsamen Eigentum ist, dies ist jedoch äußerst selten.

Diese Art der Beziehung wird durch das geltende Familiengesetzbuch geregelt. Es legt auch die wesentlichen Merkmale für die Lösung einer Konfliktsituation und vor Gericht fest.

Dieses Gesetz ermöglicht es Ihnen, die Verjährungsfrist, die Rechte und Pflichten der Parteien und das Verfahren für die Antragstellung festzulegen.

Sie müssen die Aufteilung des Eigentums erst beantragen, wenn Sie sich mit allen Nuancen und Besonderheiten des Themas vertraut gemacht haben. Schließlich ist die gesetzliche Grundlage der Russischen Föderation unvollkommen. Jeder Anwalt, der die Rechte der Parteien verteidigt, kann dies sagen.

Um vor Gericht gehen zu können, müssen Sie sowohl praktische als auch theoretische Kenntnisse im Familienrecht haben. Nur Familienanwälte und Rechtsanwälte verfügen über die notwendigen Informationen.

Um das Risiko eines Eigentumsverlustes zu minimieren, ist es besser, sich im Voraus mit einem Spezialisten zu beraten. Er wird Ihnen sagen, wie die Chancen für dieses oder jenes Eigentum stehen und welche Privilegien jede Partei hat.

Wie bereits erwähnt, gibt es sowohl freiwillige als auch gerichtliche Verfahren für die Vermögensaufteilung. Es lohnt sich nicht, die Antragsfrist zu verzögern, da sonst der Wert der Immobilie sinkt, was sich negativ auf die andere Seite auswirkt. Je länger der Prozess dauert, desto geringer ist der Wert der Immobilie.

Es wird die profitabelste Lösung. Über die Aufteilung des Vermögens entscheiden die Ehegatten selbst innerhalb einer bestimmten Frist. All dies ist auf dem Dokument festgelegt, das anschließend von einem Notar beglaubigt wird. Damit erlangt das Dokument Rechtswirkung.

Diese Methode gilt als vorgerichtliche Beilegung des Konflikts. Bei der Aufteilung von Eigentum können Sie sich unabhängig von der Gesetzgebung an Ihren eigenen Regeln orientieren.

Bleiben die Kinder beispielsweise beim Ehegatten, kann der Ehemann die Immobilie oder das Auto verschenken. Dies ist natürlich keine gleichwertige Maßnahme, aber in gegenseitigem Einvernehmen ist es möglich.

Wenn für diesen Fall keine gütliche Einigung möglich ist, müssen Sie diese umgehend dem Gericht vorlegen. Jeder Ehegatte kann in diesem Fall als Kläger auftreten. Es lohnt sich jedoch, die Verjährungsfrist von 3 Jahren zu berücksichtigen.

Während des Prozesses wird der Bedarf an zusätzlicher finanzieller Unterstützung sowie an Immobilien und einem Auto ermittelt.

Sie können den Abschnitt in Teilen herstellen. Auf der Grundlage der finanziellen und finanziellen Situation trifft der Richter eine Entscheidung. Solange der Vertreter der Behörde die Entscheidung nicht getroffen hat, ist eine gütliche Einigung auch vor Gericht möglich.

Normative Basis

Diese Frage wird durch Artikel 38 des Familiengesetzbuches der Russischen Föderation geregelt. Hier werden die Grundprinzipien des Handelns, die Rechte und Pflichten der Ehegatten und die Möglichkeit der Güterteilung aufgezeigt.

Die Russische Föderation regelt die Frage der Gestaltung und die Anforderungen an eine Klageschrift.

Was kann und was nicht geteilt werden?

Wie bereits erwähnt, ist eine Vermögensaufteilung sowohl vor Gericht als auch vor Gericht möglich.

Es muss jedoch daran erinnert werden, dass, wenn es früher möglich war, Eigentum zu wählen, selbst eines, das nicht per Gesetz erworben werden kann, vor Gericht alles nach dem Gesetz erfolgt.

Es ist besser, das Eigentum unter der Aufsicht von hochqualifizierten Anwälten aufzuteilen. Vor allem Familienprofis werden zu kompetenten Mitarbeitern. Sie sind in der Lage, den Prozess unter Berücksichtigung aller Merkmale der Aktion zu organisieren.

Gemeinsam erworben

Es unterliegt natürlich nur der Teilung. Darunter kann es sich um das Einkommen einer Person (Gehalt), Boni, Immobilien und einen Anteil an einer Wohnung oder einem Unternehmen handeln.

Denken Sie nicht, dass das Gesetz auf der Seite des Klägers steht und ihm erlaubt, das Eigentum zu erhalten:

  • vor der Ehe erworben;
  • vererbt;
  • Dinge von Kindern und persönlicher Natur.

Jeder der vorgestellten Fälle wird individuell betrachtet. Aber auch diese Dinge sind in Ausnahmefällen übertragbar. Alle von ihnen sind im Familiengesetzbuch aufgeführt.

Hauptsache, Sie haben den Kaufbeleg mit Ihrem eigenen Ersparten. Es ist sogar möglich, Zeugen einzubeziehen, die diese Tatsache bestätigen.

Erhält eine Partei den Großteil des gemeinsam erworbenen Vermögens, so hat die andere Partei Anspruch auf eine Geldentschädigung.

Kredite und Schulden

Mit Eigentumsrechten erwerben Ehegatten auch Pflichten. Sie können jedoch sowohl vor der Ehe als auch nach der Ehe auftreten. Wenn sie rechtzeitig erworben werden, antworten sie gleich.

Wenn sie vor der Ehe erworben wurden und der Ehegatte eine Beteiligung gezeigt und die Schulden bezahlt hat, hat er das Recht, vor Gericht eine Entschädigung zu beantragen.

Für Verpflichtungen:

  • vor dem Heiratstyp;
  • in Ehe entstanden, jedoch auf Wunsch des Ehegatten und Verfügung über das eigene Vermögen;
  • untrennbar mit der Persönlichkeit des Ehegatten verbunden, zum Beispiel Unterhaltspflichten.

Diese Verpflichtungen trägt nur ein Ehegatte. Reicht das nach der Vermögensteilung erhaltene Vermögen nicht aus, so hat der Gläubiger das Recht, die Erfüllung der Verpflichtungen aus dem dem Ehegatten gehörenden Vermögen zu verlangen. Dies ist in Artikel 255 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation festgelegt.

Die allgemeinen Pflichten sind:

  • für den Bedarf der Familie aufgenommene Kredite, und nur eine Person ist der Schuldner;
  • Verpflichtungen, die Dritten Schaden zugefügt haben;
  • wegen ungerechtfertigter Bereicherung;
  • Zahlung von Versorgungsleistungen.

Beide Ehegatten haften für diese Verpflichtungen nach Maßgabe ihrer Vermögensanteile. Es kommt oft vor, dass das Gemeinschaftseigentum nicht ausreicht, um die Schulden zu begleichen.

Dann trägt auch jeder Ehegatte Mitverantwortung für sein Vermögen.

Hypothek

Hypotheken sind Schuldscheine für einen langen Zeitraum. Normalerweise während der Ehe genommen. Dementsprechend sind beide Ehegatten für diese Verpflichtung verantwortlich.

Andere Eigenschaften:

  • Wurde der Kredit vor der Eheschließung aufgenommen, haftet der zweite Ehegatte nicht für diese Schulden.
  • Ein Ehegatte, der zuvor gesamtschuldnerisch gezahlt hat, hat Anspruch auf Entschädigung.
  • Auch wenn eine Person keinen Anteil an der erworbenen Immobilie erhält, muss sie dennoch die Schulden solidarisch begleichen.

Die Bank befasst sich nicht mit Familienangelegenheiten und erfordert daher die Erfüllung der Verpflichtungen aus dem unterzeichneten Kreditvertrag.

Nachlass

Das sowohl vor der Ehe als auch nach der Ehe eingegangene Erbe wird nicht zwischen den Ehegatten aufgeteilt.

Der einzige Eigentümer ist in diesem Fall die Person, deren Name im Rechtsdokument enthalten ist.

Grad

Nach der Scheidung ist eine Vermögensbewertung unumgänglich. Dies ist notwendig, um echte Ergebnisse zum Preis eines bestimmten Objekts zu erzielen.

Es ermöglicht Ihnen auch einen angemessenen Anteil und eine monetäre Entschädigung für gemeinsam erworbenes Eigentum. Der Wert der Immobilie kann sich im Laufe der Zeit ändern.

Der Artikel kann entweder an Wert verlieren oder erheblich abnehmen. Daher wird die Immobilienbewertung zum Hauptverfahren vor der Aufteilung des Eigentums. So können Sie unnötige Streitigkeiten und Verfahren minimieren.

Die Begutachtung erfolgt durch unabhängige Sachverständige, die in der Begutachtungsorganisation tätig sind.

Sie können die Bewertung selbst vornehmen, das Ergebnis muss jedoch beide Ehepartner zufriedenstellen. Stimmt ein Ehegatte nicht zu, muss der zweite die Leistungen des Unternehmens bezahlen.

Dieses Verfahren kostet 5-16 Tausend Rubel. Wird nur von lizenzierten Unternehmen durchgeführt.

Gerichtspraxis zur Vermögensaufteilung

Die Gerichtspraxis zur Vermögensaufteilung im Jahr 2019 legt nahe, dass das Verfahren von zahlreichen Einwänden und Nuancen begleitet wird.

Bevor Sie mit der Aktion fortfahren, müssen Sie sich daher mit allen Funktionen vertraut machen.

Bei Scheidung

Eine Situation entsteht häufig bei der automatischen Einreichung eines Anspruchs auf Vermögensaufteilung. Dies erfolgt am Sitz des Beklagten. Und eine Klageschrift wird beim Amtsgericht eingereicht.

Begleitet von Zahlungen für mehrere Klagen - Scheidung und Güterteilung.

Nach der Scheidung

Sie können und. Dazu müssen Sie eine Klageschrift, eine Scheidungsurkunde und eine Quittung über die Zahlung der staatlichen Abgabe vorlegen. Ein Antrag kann sowohl bei der örtlichen Justizbehörde als auch beim Amtsgericht gestellt werden.

Letzteres ist nur möglich, wenn die Forderungshöhe weniger als 50.000 Rubel beträgt und keine weiteren Forderungen (Unterhaltsgelder) bestehen.

In einer standesamtlichen Ehe

Die gerichtliche Praxis zeigt, dass die Durchführung des Verfahrens nahezu unmöglich ist. Kein Ehegatte kann gemeinsames Eigentum beanspruchen.

Jeder von ihnen muss sein Recht auf ein bestimmtes Eigentum dokumentieren.

Ist eine Erhöhung des Anteils möglich?

Eine Erhöhung des Anteils, beispielsweise an einer Wohnung, ist durch die Vorlage von Nachweisen über die Verfügbarkeit pflegebedürftiger Menschen möglich. Dazu gehören ältere Menschen, Behinderte, minderjährige Kinder.

Wenn wir über andere Immobilien sprechen, kann eine Person den Kauf mit ihrem eigenen Geld bestätigen, indem sie Belege oder Zeugen vorlegt.

Interessen von Kindern

Es gibt kein entsprechendes Gesetz, das den Anteil der Geldentschädigung im Interesse der Kinder erhöhen würde.

Dies ist nur möglich, wenn der Ehepartner, bei dem die Kinder leben, in einer schlechten finanziellen Lage ist. Dieser Umstand wird im Einzelfall gesondert anerkannt.

Das Gericht geht vom Arbeitsort des Ehegatten aus, Einkommen und sonstiges Vermögen, das er bei der Vermögensteilung erhält.

Die Richter zweier Instanzen, die bei der Aufteilung des Vermögens ehemaliger Ehegatten die Normen des materiellen Rechts falsch ausgelegt hatten, wurden vom Obersten Gerichtshof der Russischen Föderation in dem Fall korrigiert, der in die neue 160-seitige Überprüfung der Gerichtspraxis aufgenommen wurde des Obersten Gerichtshofs für das laufende Jahr.

Wie der Oberste Gerichtshof in dem Kapitel zur Analyse der Praxis des Kollegiums für Zivilsachen feststellt, unterliegen während der Ehe erworbenes Vermögen, aber Gelder, die einem der Ehegatten persönlich gehörten, nicht dem gemeinsamen Güterstand der Ehegatten.

U. erhob gegen P. Klage auf Aufteilung des gemeinschaftlichen Vermögens unter Hinweis darauf, dass er mit P. verheiratet war. Während der Ehe erwarben die Ehegatten im Rahmen eines Kaufvertrages eine gemeinschaftliche Wohnung. Da der Ehevertrag zwischen den Parteien nicht geschlossen wurde, wurde eine Einigung über die Aufteilung des gemeinsam erworbenen Vermögens nicht erzielt, U. beantragte, die Wohnung zwischen ihm und P. aufzuteilen und seinen Anteil an der Hälfte des Anteils anzuerkennen das gemeinsame Miteigentum an der streitigen Wohnung.

Die Beklagte P. erkannte die Forderung nicht an, beantragte, für die Klägerin das Eigentumsrecht an 1/15 des Anteils am Miteigentumsrecht der streitigen Wohnung anzuerkennen, und dahinter - das Eigentum an 14/15 Anteilen, unter Berücksichtigung des Wohnungskaufs für das Privatvermögen des Beklagten in Höhe von 1 RUB 750.000

Das Gericht stellte fest, dass U. seit dem 23. Dezember 2010 mit P. verheiratet war. Während der Ehe haben die Ehegatten aufgrund eines Kaufvertrags vom 11. Februar 2011 eine Wohnung erworben, deren Miteigentum am 10. März 2011 mit ihnen eingetragen wurde. Der Preis der gekauften Wohnung betrug 1.995.000 Rubel.

Wie bei der Prüfung des Falles festgestellt wurde und die Parteien nicht bestritten wurden, erhielt P. einen Teil der für den Kauf dieser Wohnung ausgegebenen Mittel in Höhe von RUB 1.750.000 als Geschenk von PL (Ps Mutter ) mit Schenkungsvertrag vom 11. Februar 2011 Diesen Betrag erhielt P.s Mutter aus dem Verkauf ihrer Eigentumswohnung. Alle oben genannten Transaktionen wurden am selben Tag, dem 11. Februar 2011, abgeschlossen.

Die Ehe zwischen U. und P. wurde am 9. Oktober 2014 aufgelöst. Die Aufteilung des Vermögens der Ehegatten nach der Auflösung der Ehe wurde zwischen den Parteien nicht vorgenommen.

Bei der Streitbeilegung und Befriedigung der Ansprüche auf Aufteilung der streitigen Wohnung zwischen den Ehegatten ist das Gericht erster Instanz davon ausgegangen, dass zwischen den Parteien eine Vereinbarung über den Erwerb der Wohnung in gemeinschaftliches Miteigentum getroffen wurde, und da das geschenkte Geld von P. nach Ermessen des gemeinsamen Bedarfs der Ehegatten - dem Kauf einer Wohnung - eingebracht wurde, unterliegt diese Immobilie dem gemeinschaftlichen Eigentum der Ehegatten.

Das Berufungsgericht stimmte den Feststellungen des erstinstanzlichen Gerichts zu.

Das Justizkollegium für Zivilsachen des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation erkannte an, dass die Schlussfolgerungen der Gerichte gegen materielles Recht verstoßen.

Gemäß Art. 34 des RF IC ist das von den Ehegatten während der Ehe erworbene Vermögen ihr gemeinsames Eigentum. Das von den Ehegatten während der Ehe erworbene Vermögen (Gemeinschaftsgut der Ehegatten) umfasst die Einkünfte jedes der Ehegatten aus Erwerbstätigkeit, unternehmerischer Tätigkeit und dem Ergebnis geistiger Tätigkeit, Renten, von ihnen bezogene Leistungen sowie sonstige Geldleistungen, die keinen besonderen Zweck haben (Höhe materieller Hilfeleistungen, Entschädigungszahlungen für Schäden wegen einer Behinderung aufgrund einer Verletzung oder sonstiger Gesundheitsschäden u. a.). Das gemeinsame Vermögen der Ehegatten sind auch bewegliche und unbewegliche Sachen, die auf Kosten des gemeinsamen Einkommens der Ehegatten erworben werden, Wertpapiere, Aktien, Einlagen, Kapitalanteile, die in Kreditinstitute oder andere Handelsorganisationen eingebracht wurden, und jedes andere Vermögen, das die Ehegatten während der die Ehe, unabhängig davon, ob auf welchen der Ehegatten sie eingegangen ist oder auf wen oder von welchem ​​Ehegatten das Geld angelegt wurde.

In Übereinstimmung mit Absatz 1 der Kunst. 36 RF IC, Vermögen, das jedem der Ehegatten vor der Ehe gehörte, sowie Vermögen, das einer der Ehegatten während der Ehe geschenkt, durch Erbschaft oder andere unentgeltliche Transaktionen erhalten hat (Eigentum jedes Ehegatten), ist sein Eigentum.

Quelle des Erwerbs der strittigen Wohnung waren nach der gerichtlichen Feststellung die von P. im Rahmen eines unentgeltlichen Rechtsgeschäfts erhaltenen Gelder sowie teilweise gemeinsam erworbene Gelder der Ehegatten.

Nach den Erläuterungen im vierten Absatz von Klausel 15 des Beschlusses des Plenums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation vom 5. November 1998 Nr. 15 "Über die Anwendung der Rechtsvorschriften durch die Gerichte bei der Prüfung von Scheidungsfällen" es handelt sich nicht um gemeinschaftliches Eigentum, das zwar während der Ehe erworben wurde, sondern aus dem persönlichen Vermögen eines der Ehegatten, das ihm vor der Ehe gehörte, geschenkt oder erblich erhalten wurde, sowie Sachen zum individuellen Gebrauch, mit Ausnahme von Schmuck und anderen Luxusartikeln.

Aus den vorstehenden Bestimmungen folgt, dass ein rechtlich bedeutsamer Umstand bei der Entscheidung, ob das Vermögen als gemeinschaftliches Vermögen der Ehegatten einzustufen ist, darin besteht, welche Mittel (persönlich oder gemeinschaftlich) und durch welche Transaktionen (entgeltlich oder unentgeltlich) das Vermögen von einem der Ehegatten während Hochzeit. Das von einem der Ehegatten im Rahmen von unentgeltlichen zivilrechtlichen Geschäften (zB durch Erbschaft, Schenkung, Privatisierung) erworbene Vermögen ist nicht das gemeinschaftliche Eigentum der Ehegatten. Der Erwerb von Gütern während der Ehe, jedoch mit Mitteln, die einem der Ehegatten persönlich gehören, schließt diese Güter ebenfalls vom gemeinsamen Güterstand aus.

Zugleich habe das Gericht einen so rechtlich bedeutsamen Umstand wie die Verwendung von P. persönlich gehörenden Mitteln zum Erwerb der streitigen Wohnung fälschlicherweise ignoriert.

Zu dem Schluss, dass die streitige Wohnung zum Gesamtgut der Ehegatten gehört, ging das Gericht aus dem Fehlen der Vereinbarung über den Kauf von Bedingungen für die Aufteilung der Anteile an der Wohnung aus.

Das Gericht berücksichtigte jedoch nicht, dass P. Geldmittel in Höhe von 1.750.000 Rubel geschenkt bekam. und die für den Wohnungskauf aufgewendeten Eigentumsgegenstände von P., da sie nicht während der Ehe mit der Klägerin zusammen erworben wurden und nicht zum gemeinsamen Einkommen der Ehegatten gehörten.

Die Eingabe dieser Mittel zum Kauf einer Wohnung ändert nichts an Ps persönlichem Eigentum.

So seien die Eigentumsanteile der Parteien an der Wohnung im Verhältnis des hinterlegten Eigenvermögens der Beklagten und des Gesamtvermögens der Parteien zu bestimmen.

Dies wurde von den Gerichten nicht berücksichtigt und führte zu rechtswidrigen Gerichtsentscheidungen (Bestimmung Nr. 45-KG16-16).

Bei der Aufteilung von gemeinsam erworbenen Gütern gibt es nach der Rechtsprechung trotz der Regel der Aufteilung von Anteilen eine Reihe von Ausnahmen, wenn einer der Ehegatten eine Erhöhung des Anteils am gemeinschaftlichen Vermögen der Ehegatten beanspruchen kann.

Die rechtliche Regelung des Vermögens der Ehegatten sieht vor, dass das gesamte gemeinsam erworbene Vermögen zu gleichen Teilen zwischen den Ehegatten aufgeteilt wird. Der Bereich des gemeinschaftlichen Eigentums, die Gerichtspraxis kennt viele Beispiele dafür. Anwälte und Anwälte der AMT Unternehmensgruppe helfen Ihnen, dieses Thema umfassend zu verstehen.

Ausnahmen vom Rechtsstaat

Das Gesetz wäre jedoch kein Gesetz, wenn diese Regel nicht eine Reihe von Ausnahmen enthalten würde. Es gibt solche Fälle, Umstände und Ausnahmen, die es einem der Ehegatten ermöglichen, eine Erhöhung seines Anteils am gemeinschaftlichen Vermögen der Ehegatten zu beantragen. Das Familienrecht betrachtet mehrere solcher Fälle.

Die erste Ausnahme von der Regel der Anteilsgleichheit liegt vor, wenn einer der Ehegatten gemeinsam erworbenes Vermögen zu Lasten der Familieninteressen ausgegeben hat.

Die erste Ausnahme von der Regel besteht dann, wenn einer der Ehegatten das gemeinsam erworbene Vermögen zu Lasten der Familieninteressen ausgegeben hat. Das Gesetz legt keine Liste von besonderen Umständen fest, die in den Anwendungsbereich dieser Norm fallen. Mit anderen Worten, alle Handlungen, die Anzeichen einer Vermögensverschwendung zum Nachteil der Interessen der Familie aufweisen, können vom Gericht als solche beurteilt werden, um den Anteil des skrupellosen Ehegatten am Gesamtvermögen der Parteien zu verringern.

In der Regel äußert sich eine solche ungerechtfertigte Vermögensausgabe zum Nachteil der Interessen der Familie in mehreren Formen:

  1. Der Verkauf von Eigentum, um Geld zu sammeln und Alkohol, Drogen zu finden oder für Zwecke auszugeben, die nicht mit den Bedürfnissen der Familie zusammenhängen.
  2. Verkauf von Eigentum durch einen der Ehegatten zu einem ermäßigten Preis im Vorgriff auf Streitigkeiten über die Aufteilung des Eigentums. Dies geschieht, um die aufzuspaltende Masse zu reduzieren.

Das Gericht wird jeden Streit beilegen

Bei der Aufteilung von gemeinsam erworbenem Eigentum, das zu einem reduzierten Preis verkauft wurde, ist eine solche Maßnahme nach der Rechtsprechung nicht mehr wirksam, da es Mechanismen in der Gesetzgebung gibt, die es der Bona-fide-Partei (dem Kläger) ermöglichen, diesen oben genannten Umstand für sich zu nutzen Interessen.

Stellt sich im Prozess heraus, dass der Angeklagte die Immobilie zum Nachteil der Familieninteressen verschwendet, beispielsweise zu einem niedrigeren, wissentlich unter dem Marktpreis liegenden Preis verkauft hat, ist der Kläger, in unserem Fall ein gutgläubiger Ehegatte , hat das Recht, seinen Anteil an dem übrigen verbleibenden Vermögen zu erhöhen. Somit gibt es eine faire Umverteilung und eine angemessene Entschädigung für den gutgläubigen Ehegatten des Vermögens, das er aufgrund der Bösgläubigkeit der anderen Partei verloren hat.

Der zweite Grund, der eine Abweichung vom Grundsatz der Anteilsgleichheit erlaubt, besteht darin, dass einer der Ehegatten aus ungerechtfertigten Gründen während der Ehe kein Einkommen hatte.

Der zweite Grund, der eine Abweichung vom Grundsatz der Anteilsgleichheit erlaubt, besteht darin, dass einer der Ehegatten aus ungerechtfertigten Gründen während der Ehe kein Einkommen hatte. Die Liste solcher respektloser Gründe ist gesetzlich nicht festgelegt, daher wird diese Frage in den Ermessensspielraum des Gerichts verlegt. Mit anderen Worten, das Gericht hat aufgrund innerer Überzeugung das Recht zu beurteilen, ob der Ehegatte aus guten oder schlechten Gründen kein Einkommen hatte.

Gute Gründe und Interessen von Kindern

Als triftige Gründe gelten selbstverständlich:

  • Vollzeitausbildung;
  • Betreuung gemeinsamer Kinder oder älterer Verwandter;
  • gemeinsame Hauswirtschaft;
  • eine bewusste Vereinbarung, dass der eine oder andere Ehegatte nicht im Interesse der Familie arbeitet, um eine andere, der Familie nützende Tätigkeit auszuüben.

Der dritte Fall der Abweichung vom Grundsatz der Gleichheit der Ehegattenanteile bei der Güteraufteilung betrifft die Interessen minderjähriger Kinder.

Der dritte Fall, in dem vom Grundsatz der Gleichheit der Ehegattenanteile bei der Güteraufteilung abgewichen werden kann, sind die Interessen minderjähriger Kinder. Auch hier stellt das Gesetz keine Liste von Umständen oder besonderen Fällen auf, die unter diese Norm fallen können.

Bei der Aufteilung von gemeinsam erworbenem Eigentum legt die Rechtsprechung jedoch nahe, dass die Parteien bei der Aufteilung von Wohneigentum häufig die Frage des Schutzes der Interessen von Kindern ansprechen. Und eine der Parteien, die einen Großteil des Wohneigentums beansprucht, in dem die Kinder später leben werden, hat wirklich das Recht, die Interessen der Kinder zu beweisen und zu begründen. Und das Gericht berücksichtigt diese Interessen in der Regel, wenn tatsächlich nachgewiesen ist, dass zwischen den Parteien eine Einigung erzielt wurde oder ein rechtskräftiger Gerichtsbeschluss vorliegt, dass die Kinder nach Auflösung des die Ehe mit dem Ehegatten, der eine Erhöhung beantragt, Anteile am Gesamtgut der Ehegatten.

Situation aus der Justizpraxis

Ich möchte noch eine Nuance der Vermögensaufteilung ansprechen, die die Dinge betrifft, die von Kindern benutzt werden. Einige Parteien legen diese Bestimmung zu weit aus, wie die gerichtliche Aufteilung gemeinsam erworbener Güter zeigt.

In einem der Fälle behauptete der Ehemann bei der Aufteilung des Eigentums, dass ihm ein Computer für sein Eigentum zugewiesen wurde. Die Frau widersprach ihrerseits und bestand darauf, dass der Computer von ihrem gemeinsamen minderjährigen Kind für Hausaufgaben und für die Bedürfnisse seiner anderen Kinder verwendet würde. Gleichzeitig stellte sich das Gericht auf die Seite des Ehegatten und wies darauf hin, dass der Computer keine Sache ist, die genau die Bedürfnisse von Kindern befriedigen soll, und daher in die Vermögensaufteilung der Ehegatten einbezogen werden muss im Scheidungsfall.

Welche strittigen Situationen auch immer bei der Vermögensaufteilung auftreten, sie werden von Rechtsanwälten und Rechtsanwälten der AMT-Unternehmensgruppe problemlos gelöst.

Im Falle einer Scheidung stehen die Ehegatten vor der Notwendigkeit, gleichzeitig andere Fragen im Zusammenhang mit der Kindererziehung, der Zahlung von Unterhaltszahlungen oder der Aufteilung des gemeinsamen Vermögens zu klären. Nach welchem ​​Grundsatz wird das von ihnen erworbene Vermögen gemeinsam auf die sich scheidenden Ehegatten aufgeteilt?

Die Frage, welches Vermögen als gemeinsames Vermögen von Ehegatten anerkannt wird und wie es aufgeteilt wird, ist gesetzlich geregelt. Betrachten wir die Grundprinzipien, nach denen die Fragen im Zusammenhang mit ihrem gemeinsamen Eigentum geregelt werden.

Was beinhaltet der Begriff des gemeinschaftlichen Eigentums?

Das gemeinschaftliche Eigentum von Ehegatten umfasst alle Güter, die sie während der Ehe erworben (gekauft oder gebaut) haben. In diesem Fall ist nur eine beim Standesamt eingetragene Ehe gemeint.

Das Einkommen jedes einzelnen von ihnen und wer wie viel verdient hat, spielt keine Rolle. Das gesamte Vermögen wird bei der Scheidung zu gleichen Teilen zwischen ihnen aufgeteilt. Auch wenn die Ehefrau im Haushalt und in der Kindererziehung tätig war, hat sie das gleiche Recht auf ihn wie ein berufstätiger Ehegatte. Die Güterteilung erfolgt in gleicher Weise, wenn der zweite Ehegatte aus anderen Gründen nicht erwerbstätig war.

Was ist das Prinzip der Sektion?

Das zum gemeinsamen Vermögen der Ehegatten gehörende Vermögen wird bei der Scheidung zu gleichen Teilen geteilt, unabhängig davon, wer von ihnen was zu seinem Erwerb beigetragen hat und auf wessen Namen es eingetragen wurde. Immobilien oder Fahrzeuge unterliegen der Registrierungspflicht und der Registrierung von Eigentumsrechten an ihnen. Wird beispielsweise ein berufstätiger Ehegatte als Eigentümer einer Wohnung und eines Autos angegeben, seine Frau aber nicht berufstätig, so hat sie während der Teilung auch Anspruch auf die Hälfte dieses Vermögens.

Lediglich die persönlichen Gegenstände der Ehegatten, zum Beispiel Kleidung, werden nicht geteilt, gleichzeitig werden Luxusgüter in zwei Hälften geteilt (Nerzmäntel oder Diamantschmuck).

Vergessen Sie nicht, dass Sie im Falle einer Scheidung nicht nur das Vermögen, sondern auch die gemeinsamen Schulden teilen müssen. Wurde die Wohnung mit Kreditmitteln erworben, so ist der Restbetrag des ausstehenden Darlehens zwischen den Ehegatten aufzuteilen. Auch die Schulden werden halbiert. Und nach der Scheidung muss jeder von ihnen im Zusammenhang mit der Auferlegung einer solchen Verpflichtung durch das Gericht die Hälfte des verbleibenden Teils des Darlehens im Alleingang zurückzahlen.

Wird geerbtes Eigentum geteilt?

Erhält einer der Ehegatten, während er in einer eingetragenen Ehe lebt, Vermögen als Schenkung oder Erbschaft, so wird er von der Liste der bei der Scheidung trennbaren Güter ausgenommen. Es ist das persönliche Eigentum seines Besitzers. Alles, was ihm vor der Eintragung der Ehe gehörte, wird ebenfalls als persönliches Eigentum eingestuft.

Fehler der Parteien bei Gerichtsverhandlungen

Wenn der Fall über die Güterteilung vor Gericht kommt, weil sich die Ehegatten nicht friedlich einigen konnten, dann achten Sie auf die Hauptfehler, die sie machen. Viele Ehepartner glauben, dass, wenn sie einen erheblichen Teil ihres Einkommens zum Familienbudget beigetragen haben, sie bei einer Teilung den größten Teil davon erhalten sollten.

Gleichzeitig sind sie völlig aufrichtig ratlos: Warum das Gericht ihr Vermögen in zwei Hälften teilt, während der zweite Ehegatte während der Ehe nichts verdient und keinen Geldbeitrag zu dessen Erwerb geleistet hat. Die Klagen des Gerichts richten sich nach den gesetzlichen Bestimmungen, die vorsehen, dass das gemeinschaftliche Vermögen von Ehegatten unabhängig von ihren Beiträgen gleichmäßig aufgeteilt wird.

Normalerweise bleiben minderjährige Kinder nach der Scheidung bei ihren Müttern, die der Meinung sind, dass sie nicht die Hälfte des Vermögens erhalten sollten, sondern mehr. Schließlich müssen sie Kinder unterstützen bzw. erziehen, dies ist mit hohen Kosten verbunden. Tatsächlich haben Kinder rechtlich kein Recht auf einen Anteil an diesem Eigentum. Aber alle Dinge, die sie zum Lernen und zur Entwicklung brauchen, werden an sie weitergegeben.

In welchen Fällen wird das Eigentum nicht gleichmäßig aufgeteilt?

Trotz des Grundsatzes der Teilung des gemeinschaftlichen Eigentums sind Fälle von Abweichungen von dieser Regel in der Gerichtspraxis zulässig. Ist gerichtlich glaubhaft erwiesen, dass einer der Ehegatten Handlungen zum Nachteil der Familieninteressen begangen hat, so kann durch gerichtlichen Beschluss der Anteil des zweiten Ehegatten erhöht werden.

Wenn der Ehemann zum Beispiel ohne triftigen Grund nirgendwo arbeitete, verkaufte er die Immobilie im Haus, um Geld für den Kauf von Alkohol zu haben, machte zu Hause Skandale, war betrunken. Aber damit das Gericht eine solche Entscheidung treffen kann, müssen Sie all diese Umstände anführen.

Fügen Sie als Beweismittel Kopien der Protokolle über die Überführung des Ehegatten in die Verwaltungsverantwortung, Daten der Polizei über die Anrufe ihrer Mitarbeiter und medizinische Unterlagen über die Prügel oder die Anwesenheit des Angeklagten in der Drogenklinik, Zeugenaussagen, die dies bestätigen könnten, bei die Tatsachen, sie für einen kleinen Betrag von Hausrat zu verkaufen.

Nur wenn Beweise vorliegen, kann das Gericht im Interesse des zweiten Ehegatten und der minderjährigen Kinder bei der Güterteilung vom Grundsatz der Gleichheit der Anteile der geschiedenen Ehegatten weichen.

Wann kann ein geerbtes Vermögen geteilt werden?

Es gibt Umstände, unter denen einer der Ehegatten einen Teil des persönlichen Vermögens des anderen Ehegatten beanspruchen kann. Zum Beispiel lebt eine Familie in einer Wohnung, die von einem Ehemann geerbt wurde. Laut Gesetz ist dies sein persönliches Eigentum und er ist der alleinige Eigentümer.

Während des Zusammenlebens renovierten die Ehegatten die Wohnung mit gemeinsamem Geld, und ein Teil des Geldes wurde aus den persönlichen Ersparnissen der Ehegatten entnommen, die sie vor der Ehe hatte. Durch größere Reparaturen ist der Verkehrswert der Wohnung deutlich gestiegen und sie hat sich stark verändert. Wenn sich die Ehegatten scheiden lassen, hat die Ehefrau das Recht, einen Anspruch auf Umlage eines Teils der Wohnungskosten zu erheben.

Die Frage wird im nächsten Fall auf die gleiche Weise gelöst. Nehmen wir an, die Frau hatte ein Auto im Wert von 350.000 Rubel. Nach der Hochzeit investierte der Ehemann sein eigenes Geld und renovierte es, was seinen Wert verdoppelte. In diesem Fall hat der Ehegatte Anspruch auf einen Teil seines Wertes, wenn er nachweist, dass er persönliche Mittel investiert hat (er kann die Hälfte des Autos beanspruchen).

Es ist wichtig, genau zu wissen, was mit einem der in Reparaturen investierten Eigenmittel des Ehegatten gemeint ist. Dies ist das Geld, das er vor der Heirat hatte oder gespart hat. Führt der Ehemann zu Lasten seines laufenden Arbeitsentgelts Reparaturen aus, so gilt dies für das Gesamtgut der Ehegatten. Der Ehegatte hat bei der Aufteilung dieses Autos ebenfalls Anspruch auf einen Teil der Autokosten, aber sein Anteil wird bereits geringer sein (ein Viertel des Autos).

Ein anderes Beispiel. Einer der Ehepartner hatte vor der Registrierung der Ehe eine Wohnung im Wert von 2 Millionen Rubel. Nach der Hochzeit führten beide Ehepartner größere Reparaturen durch und die Kosten stiegen auf 3,5 Millionen Rubel. Wie wird diese Wohnung unter den sich scheidenden Ehegatten aufgeteilt?

Der zweite Ehegatte hat Anspruch auf die Hälfte des Betrags, um den sich der Preis der Wohnung erhöht hat. Eineinhalb Millionen Rubel werden zwischen den Ehegatten halbiert und jeder von ihnen erhält 750.000 Rubel. Im Allgemeinen werden die Anteile wie folgt verteilt: Der erste Ehepartner hat 2.750.000 Rubel, der zweite - 750.000 Rubel.

In diesem Fall bleibt die Wohnung Eigentümerin und das Gericht verpflichtet ihn, dem zweiten Ehepartner 750.000 Rubel zu zahlen. All diese Umstände müssen vor Gericht mit verschiedenen Beweisen bestätigt werden. Beweisen Sie, dass Sie über persönliches Geld verfügen, mit Kontoauszügen oder Vereinbarungen über den Verkauf von Immobilien vor der Eheschließung. Die Tatsache der Reparatur oder Sanierung der Wohnung wird durch Werkverträge, Änderungen in der technischen Dokumentation der Wohnung bestätigt. Denken Sie daran, dass es sehr schwierig sein wird, zu beweisen, dass Sie das im Haus aufbewahrte Bargeld besitzen.

Immobilienbewertung

Bei der Aufteilung einer Immobilie ist es wichtig, ihren Wert zu kennen. Sie dient zur Ermittlung der Höhe der staatlichen Gebühr, die bei der Klageerhebung an den Kläger zu entrichten ist. In der Regel wird eine Schätzung des Büros für technisches Inventar verwendet. Obwohl es viel niedriger ist als der Markt.

Für das Gericht ist eine genaue Beurteilung des teilbaren Vermögens nicht so wichtig. Schließlich nimmt das Gericht seine Aufteilung in Aktien vor. Zum Beispiel wird das gesamte Vermögen, das die Ehegatten in der Ehe erworben haben, wie folgt aufgeteilt: Jeder von ihnen erhält 1/2 Anteil. Wie sie ihre Anteile verwenden, liegt im Ermessen der Eigentümer.

Bei der Ermittlung des Wertes der vorgenommenen Verbesserungen (z. B. bei der Reparatur einer Wohnung oder eines Autos, wie in den obigen Beispielen) ist eine genaue Bewertung der zu teilenden Immobilie erforderlich. Bei Meinungsverschiedenheiten ist eine Prüfung erforderlich.

In diesem Fall sollten Sie sich nicht an den Preisen orientieren, die in den Anzeigen für den Verkauf ähnlicher Immobilien angegeben sind. Grundlage der gerichtlichen Entscheidung ist das Gutachten. Die Aufteilung erfolgt zu den vom Sachverständigen angegebenen Kosten.

Aufteilung des Vermögens bei einer standesamtlichen Ehe

Der Grundsatz der Gütergleichverteilung gilt nur für das Vermögen, das die Ehegatten während der eingetragenen Ehe erworben haben. Nur es bezieht sich auf das gemeinschaftliche Vermögen der Ehegatten.

Denken Sie daran, dass eine Ehe nach Common Law nicht die Interessen der tatsächlichen Ehepartner schützt. Wenn sie ein Auto gekauft und für eines von ihnen registriert haben, gilt es nur als sein persönliches Eigentum. Der zweite Ehegatte, der ebenfalls am Kauf beteiligt war, muss vor Gericht beweisen, dass er persönliche Mittel investiert hat: Belege, Verträge, Kontoauszüge vorlegen). Selbst wenn ihm dies vor Gericht gelingt, erhält er nicht die Hälfte des Autos, sondern nur den Teil, der dem von ihm beigesteuerten Anteil entspricht.

Beispiele für Gerichtsentscheidungen

Beispiel Nr. 1

Die Umstände des Gerichtsverfahrens sind wie folgt: Das Gericht prüfte neben der Scheidungsfrage auch den Anspruch der Ehefrau auf Güteraufteilung. Sie beantragte, die Wohnung, in der die Ehegatten lebten, zu teilen, die Hälfte der Kosten für das vor drei Jahren verkaufte Auto und die Hälfte der Kosten für die Wohnungseinrichtung (Möbel und Haushaltsgeräte). Das Gericht sprach ihr die Hälfte der in der Wohnung vorhandenen Einrichtungsgegenstände (Möbel und Geräte) zu.

Die Gründe für eine solche Entscheidung durch das Gericht sind wie folgt:

  • Die Wohnung wurde von den Eltern ihres Mannes gekauft. Rechtlich gehört das Eigentum nur ihnen. Geschiedene Ehegatten haben es einfach benutzt und besaßen es. Daher kann es nicht in das Gesamtgut aufgenommen werden und unterliegt nicht der Aufteilung zwischen den Ehegatten;
  • das verkaufte Auto war auch auf den Namen des Vaters des Mannes zugelassen, der als rechtmäßiger Besitzer galt. Die Klage wurde mangels Verjährung abgewiesen. Die Frage der Aufteilung des Verkaufserlöses des Autos konnte erst innerhalb von drei Jahren nach der Transaktion gestellt werden. Zum Zeitpunkt des Prozesses sind mehr als drei Jahre vergangen. Außerdem wurde festgestellt, dass dieses Geld im Interesse der Familie ausgegeben wurde;
  • Während der Ehe kauften die Ehegatten Möbel und Haushaltsgeräte für gemeinsames Geld. Es war dieses Eigentum, das der Teilung unterworfen war. Die Klägerin erhielt die Hälfte ihres Wertes.

Beispiel Nr. 2

Der Ehemann hatte zum Zeitpunkt der Heirat eine Einzimmerwohnung, die er nach der Eheschließung verkaufte. Zusammen mit dem Erlös aus ihrem Verkauf erwarb das Paar eine Dreizimmerwohnung.

Mit Zustimmung der Ehefrau wurde ihr Ehemann zu ihrem Titeleigentümer ernannt und die Wohnung auf seinen Namen eingetragen. Zwei Jahre später stellt der Ehepartner die Frage der Scheidung und der Aufteilung der gesamten Wohnung in zwei Hälften. Durch einen Gerichtsbeschluss wurde der Ehefrau nur ein Viertel der Kosten einer Dreizimmerwohnung zugesprochen.

Das Gericht hat eine solche Entscheidung auf der Grundlage der folgenden Beweise getroffen:

  • Nach Untersuchungen stellte sich heraus, dass die Kosten für eine Dreizimmerwohnung doppelt so hoch sind wie für eine verkaufte Einzimmerwohnung. Daraus schloss das Gericht, dass die Ehegatten nur die Hälfte davon gemeinsam besitzen;
  • die andere Hälfte gehört dem Ehemann, da er mit eigenen Mitteln eine größere Wohnung kaufte. Dieses Geld erhielt er aus dem Verkauf einer persönlichen Einzimmerwohnung;
  • dementsprechend besitzt der Ehegatte bei der Aufteilung der Wohnung 3/4 des Teils und die Frau - ein Viertel der Kosten einer Dreizimmerwohnung. Bei der Prüfung von Fällen dieser Kategorie berücksichtigt das Gericht alle Dokumente, anhand derer die Herkunft der für den Erwerb von Eigentum verwendeten Mittel festgestellt werden kann.

Verhindert eine der Parteien, dass sie dem Gericht vorgelegt werden, kann das Gericht auf Antrag des Klägers oder des Beklagten diese Unterlagen bei jeder Behörde verlangen oder den Ehegatten verpflichten, sie dem Gericht vorzulegen.

Wo finde ich Beispiele für Gerichtsentscheidungen?

Anhand von Beispielen aus der gerichtlichen Praxis lassen sich die Grundsätze der gemeinschaftlichen Gütertrennung im Scheidungsfall leichter nachvollziehen. Wo und wie kann man sie kennenlernen? Wenn Sie Zugang zum Internet haben, können Sie die Website jedes Gerichts, einschließlich des Obersten Gerichtshofs, aufrufen. Dort können Sie die getroffenen Entscheidungen einsehen. Wenn Sie die Anzahl der konkreten Fälle kennen, können Sie sich jederzeit über den Fortgang des Falls und die Ergebnisse seiner Beilegung informieren.

Wie viel kostet die Aufteilung des Eigentums durch ein Gericht?

Konnten sich die Ehegatten während der Scheidung nicht auf die Aufteilung ihres Vermögens, so kümmert sich die Justiz darum. Bereiten Sie einen Antrag vor und bringen Sie ihn vor Gericht. Denken Sie daran, dass das Gerichtsverfahren vom Kläger oder Beklagten bestimmte Kosten erfordert. Sie bestehen aus folgenden Komponenten:

  • staatliche Pflicht. Der anspruchsberechtigte Ehegatte muss eine staatliche Gebühr in gesetzlicher Höhe entrichten. Es wird in Übereinstimmung mit der Abgabenordnung der Russischen Föderation bestimmt und liegt je nach Wert der Immobilie zwischen 400 Rubel und 60.000 Rubel;
  • Zahlung für die Prüfung. Ihre Durchführung ist erforderlich, wenn die Ehegatten bei der Bestimmung des Wertes des Teilvermögens keinen Kompromiss erzielen;
  • Zahlung für die Dienste eines Rechtsanwalts. Er kann nicht nur bei der Erstellung einer Klageschrift helfen, sondern auch Ihre Interessen vor Gericht vertreten. Die Höhe der Zahlung wird jeweils individuell festgelegt.

Wird der Anspruch befriedigt, können ihm diese Kosten des Klägers zu Lasten des Beklagten erstattet werden: ganz oder im Verhältnis zu den erfüllten Voraussetzungen.

Dauer des Prozesses

Wenn Sie vor Gericht gehen, können Sie nie mit Sicherheit sagen, wie lange Ihr Fall behandelt wird. Es können zwei Monate oder mehrere Jahre sein. Alles hängt von der Art des jeweiligen Falls, der Anzahl der darin enthaltenen Dokumente und Gutachten ab. Je mehr Zeugen befragt werden müssen, desto länger dauert der Zivilprozess. Auch objektive Gründe verzögern die Prüfung des Falles: Auffinden des Klägers oder Beklagten auf einer Dienstreise, Krankheit eines Verfahrensbeteiligten.

Eine schnelle Entscheidung des Gerichts ist nur möglich, wenn die Parteien in den Hauptfragen keine Meinungsverschiedenheiten haben. Verhandeln Sie daher mit dem sich scheidenden Ehepartner und seien Sie bereit, sich in einigen Fragen gegenseitig nachzugeben. Sie sparen nicht nur Zeit und Geld, sondern behalten auch normale Beziehungen zu Ihrem Ex-Partner und erhalten eine Lösung, die die Interessen beider Parteien so gut wie möglich berücksichtigt.