Die Geschichte von Mein Kampf. Werner Mather. Die Geschichte von Mein Kampf Mathers umstrittene Behauptungen

22.09.2019

Werner Mather ADOLF HITLER Legende. Mythos. Wirklichkeit

Gewidmet EVE MASER

VORWORT ZUR 1. AUSGABE

Es gibt unzählige Bücher über Adolf Hitler. Allein über den Zweiten Weltkrieg wurden bereits vor zehn Jahren etwa 50.000 Buchtitel registriert. Biografien sind relativ wenige. Noch galt zu viel in Hitlers Leben als unklar, zu wenig konnte nachgewiesen werden. Die wesentlichen Stationen seines Lebens blieben im Schatten oder wurden – je nach Stellung des Biographen – ausgeschmückt, die bekannten Details erhielten immer wieder neue „interessante“ Interpretationen. Die Unterlagen des Bundesarchivs Koblenz und die von den meisten Historikern verwendeten Materialien reichen nicht aus, um alle leeren Stellen zu füllen. Andere Quellen sind zu knapp. Einige von ihnen, wie die vollständigen Unterlagen von Hitlers Ärzten, die in keinem Archiv zu finden sind, gelten als völlig unzugänglich oder fehlen. Über die Unterlagen von Hitlers Familie war nichts bekannt. Menschen aus Hitlers Umfeld sowie seine Verwandten - Geschwister und Stiefbrüder, Neffen und Nichten, Cousinen - schwiegen aus verständlichen Gründen, obwohl sie Historikern helfen konnten. Nach der Veröffentlichung meiner Bücher „Frühgeschichte der NSDAP. Hitlers Karriere bis 1924" (1965) und "Hitlers Mein Kampf" (1966), ein Wort offenbarte spontan Informationsschätze: Wertvolle Zeugen tauchten auf - Hitlers Klassenkameraden, Jugendfreunde, Kriegskameraden, Parteigenossen, Freunde und Feinde, Verwandte und Erben - die mir Erinnerungen und Dokumente zur Verfügung gestellt haben. Das Archiv eines Cousins Hitlers, der außer Sichtweite der Familie geriet, enthüllte einige der Dokumente, nach denen Historiker und Biographen seit 50 Jahren erfolglos suchen. Erstmals konnten zahlreiche handschriftliche Briefe und Notizen Hitlers sowie die als vermisst geglaubten Aufzeichnungen und Zeugenaussagen der behandelnden Ärzte studiert werden.

Jetzt gibt es im Leben von Adolf Hitler keine weißen Flecken mehr. Viele der bekannt gewordenen Informationen wurden von mir weggelassen, einige werden nur erwähnt. Im Detail wird nur offenbart, was zum Verständnis des neuen Bildes notwendig ist.

Werner Mather

STATT VORWORT ZUR 12. AUSGABE

Werner Mather hat maßgeblich dazu beigetragen, das Wissen um Entstehung und Folgen der nationalsozialistischen Diktatur zu vertiefen. Seine umfangreiche und detaillierte Recherchearbeit warnt eindrücklich vor brutaler totalitärer Politik. Mathers wissenschaftliche Forschung erinnert immer wieder an die Zeit des Nationalsozialismus und trägt so dazu bei, eine Wiederholung zu verhindern.

Helmut Kohl, Bundeskanzler

So ein ausführliches Studium ... war lange Zeit notwendig ... Es hilft vieles zu erklären ... Der Appell an Adolf Hitler als fatale Gestalt unserer Geschichte ist für uns Deutsche besonders relevant.

Helmut Schmidt, Bundeskanzler a.D.

Den Legenden wird der Schleier gerissen ... Offenbar hat ihnen der westdeutsche Historiker Werner Mather den letzten Schlag versetzt.

Lev Bezymensky, sowjetischer Historiker und Biograf von Hitler

Die Masse an bisher unbekannten Details, die von Kontroversen und Legenden übersät waren, erscheint in einem klaren Licht.

Andreas Hilgruber, deutscher Historiker und Biograf von Hitler

Ein unschätzbares Werk, eine unglaubliche Vollständigkeit an Informationen, die bisher unbekannt war.

A.J.P. Taylor, englischer Historiker und Biograf von Hitler

Ungewöhnliches Buch ... erstaunliche Kenntnis aller Quellen.

Ein Lehrbuch der Neueren Geschichte ... sachlich ... gründlich ... spannend. Werner Mathers sachlicher Umgang mit der Geschichte war der Grund dafür, dass ich ihm, wann immer möglich, unveröffentlichtes Material für diese Hitler-Biographie zur Verfügung gestellt habe.

Prof Dr. Robert M.W. Kempner, US-Ankläger bei den Nürnberger Prozessen

Erstmals wurde bekannt ... die Einzelheiten und Ursachen von Hitlers Erkrankungen, die selbst wir, die Hitler behandelnden Ärzte, nur teilweise bekannt waren.

Dr. Erwin Giesing, Hitlers HNO-Arzt

... Endlich ist eine umfassende Hitler-Biographie erschienen ... Sie vereint Mathers hohe Professionalität, Detailfülle und tiefe Einsicht ins Detail ... Die Fachwelt staunt.

Der Spiegel

Alle Legenden und alle Klischees gehören der Vergangenheit an.

Deutsche Nachrichtenagentur DPA

Dank der sorgfältigen Arbeit von Mather wurde das Studium der Hitler-Biographie radikal revolutioniert.

Frankfurter Rundschau

Eine ausgezeichnete Hitlerbiographie ... das Ergebnis von zwanzig Jahren Arbeit ... viele neue Materialien ... über Hitlers Herkunft, sein Leben, seine Krankheiten und seinen Tod.

Jüdische Informationsrezension MACCABI

"Deutsche Rezension"

Der Autor ... hat nicht nur die Hauptliteratur über Hitler gründlich studiert und alle verfügbaren Primärinformationsquellen recherchiert; er sammelte Materialien über Menschen, die aus verschiedenen Gründen und zu unterschiedlichen Zeiten mit Hitler zu tun hatten, und untermauerte seine Schlussfolgerungen absolut unwiderlegbar mit fachkundigen Aussagen von Ärzten, Psychologen und Graphologen.

"Salzburger nachrichten"

Dieses spannend geschriebene Buch soll uns dabei helfen, Hitler in seine reale Zeit zurückzubringen ... Es wird deutlich, warum dieses Buch so viele Leser gefunden hat und in Zukunft noch mehr werden werden.

Presse (Wien)

Viele Rätsel werden auf einen Schlag erklärt, die sonst für immer ungelöst bleiben würden.

Hanauer Anzeiger

Mathers Verdienst liegt darin, dass er Hitler in Einzelteile zerlegt hat, wodurch die Realität Mythen und Legenden zerstörte.

"Welt der Arbeit"

... Die grundlegendste und detaillierteste Darstellung des Lebens Adolf Hitlers.

„Der evangelische Kompass in der Welt der Bücher“

Fast ein Vierteljahrhundert nach seinem unrühmlichen Tod führte der Autor eine vollständige Autopsie Hitlers durch ... Sein Buch entlarvt alle Vorurteile und entlarvt viele der angeblich bewiesenen Details als phantastische Erfindungen.

Radiosender "Deutschlandfunk"

... Die vollständigste Hitler-Biographie.

Deutsche Zeitung / Christ und Welt

... Eine faszinierende Lektüre ... ein außergewöhnlicher Erfolg.

Dieses Buch ist ein faszinierendes Dokument ... es zeigt, wie wenig wir wirklich über Hitler wissen.

Österreichisches Fernsehen

Es gibt nur sehr wenige gute Biographien von Adolf Hitler. Von großer Bedeutung ist dabei das umfassende Werk von Werner Mather, das Ergebnis jahrzehntelanger Forschung.

"Das noye bukh"

KAPITEL 1 URSPRUNG UND FAMILIE

20. April 1889, ein düsterer Sonntagnachmittag, als das Thermometer 7 Grad Celsius über Null bei einer Luftfeuchtigkeit von 89 Prozent anzeigte, legten die österreichischen Eheleute Alois und Klara Hitler um 18.30 Uhr, kurz vor Beginn der Osternacht im Hotel "U Pommern" in der Stadt Braunau - am Inn wurde ein Sohn geboren. Zwei Tage später, am Ostermontag, um 15.15 Uhr, als im nahegelegenen Linzer Theater die Aufführung von Milleukers Operette Das verwunschene Schloss begann, taufte der katholische Pfarrer der Braunauer Pfarrei Ignaz Probst das Kind, das den Namen Adolf Hitler erhielt . Hebamme Franziska Pointecker und Clara Hitlers unverheiratete Schwester Johann Pölzl waren die ersten, die diesen kümmerlichen, dunkelhaarigen und überraschend blauäugigen Jungen sahen, der später weltweit bekannt wurde. Am Ende eines einzigartigen Lebensweges beging er am 30. April 1945 Selbstmord, nachdem er zuvor seinem Gefolge den Befehl gegeben hatte, seine Leiche zu verbrennen. Weder Arzt noch Pfarrer konnten ihm in diesen letzten Augenblicken seines Lebens helfen, und niemand aus seinem engsten Umfeld konnte ihn zum Zeitpunkt der Beerdigung als Adolf Hitler identifizieren.

Im Kirchenbuch von Braunau mit der Inschrift "Band XIX, vom 30.6.1881 bis 1891" Über Adolf Hitler gibt es zwei Aufzeichnungen, die von katholischen Priestern verschiedener Generationen angefertigt wurden: die üblichen Geburts- und Taufscheine und dann die verspätete Todesbestätigung.

Im Buch heißt es:

„Adolf Hitler wurde (war) am 20.4.1889 um 6.30 Uhr geboren, getauft am 22.4. um 15.15 Uhr Ignaz Probst; lebt in Fore (stadt), 219; geboren in der Ehe, Religion kat (olic). Vater: Alois Hitler, Angestellter des kaiserlichen Zollamtes. Mutter: Clara, die rechtliche Tochter von Johann Pölzl, einem Bauern aus Spital, Niederösterreich, und Johannes, geb. Hitler.

Paten: Johann und Johannes Prinz, wohnhaft in Wien III, Leuven Gasse, 28; Zeugen: Johanna Pölzl, Schwester der Mutter des Kindes; Hebamme Francisca Pointecker. Alois Hitler, geboren am 7. Juni 1837, ist laut der von der Pfarrei Dellersheim am 7. Frau Maria Anna, die zak (onna) Tochter von Johann Schicklgruber, einem Bauern aus Strones, und seiner Frau Theresa, geb.) Pfizinger, alle Katzen (olic) Konfessionen.

Alois Hitler wurde in Strones geboren und an seinem Geburtstag von Pfarrer Ignaz Rusküfer im Beisein von Johann Trummelschlager und seiner Frau Josefa als Paten getauft. In 1. Ehe der Ehefrauen (at) mit Anna, geb.) Glasl-Hörer, d. 6.4.1883 hier. In 2. Ehe mit Francis Matzelsberger, obv (enchan) 22.05.1883

Auch wenn Adolf Hitler ein gewöhnlicher Katholik war, wie Millionen andere, könnten Kirchenbücher über sein Todesdatum und über die Herkunft seines Vaters viele skeptische Fragen aufwerfen. Adolf Hitler beging am 30. April 1945 Selbstmord. Nur 12 Jahre später, am 11. Januar 1957, machte Pfarrer Johann Ludwig einen Eintrag in das alte Kirchenbuch von Braunau: „Durch Beschluss des Berchtesgadener Gerichts vom 25. Oktober 1956, 1148“ /52 wurde als tot erkannt. Pfarramt Braunau, 11. Januar 1957 Johann Ludwig.“

Am 17. Februar 1960 stellte das Münchner Gericht die Nummer 2994/48 „Erbbescheinigung über das Vermögen Adolf Hitlers“ im Namen von Paula Hitler aus, der einzigen Schwester des Verstorbenen, die jedoch am 1. Juni 1960 verstarb, keine Zeit haben, das Erbe anzunehmen, das zwei Drittel des Vermögens Hitlers ausmachte. In der Urkunde heißt es, sie sei "aus Anlass des Todes des Reichskanzlers Adolf Hitler in Berlin am 30. April 1945 aufgrund eines Testaments und im Zusammenhang mit der Abwesenheit des Haupterben NSDAP" ausgestellt worden. Paula Hitler schrieb am 10. Januar 1960: „Mein größter Wunsch ist es, endlich einen Erbschein zu erhalten, der mir die Möglichkeit gibt, in eine geräumige sonnige Wohnung einzuziehen, damit ich zumindest den Rest meines Lebens darin verbringen kann das freudige Licht der Sonne, auf das ich mein Leben lang vergeblich gehofft habe." Was Adolf Hitler noch vor dem Zweiten Weltkrieg zu seinem Neffen Patrick Hitler sagte, hat sich bewahrheitet: "Es nützt niemandem, dass er den Namen Hitler trägt."

Sowohl Adolf Hitlers Halbschwester Angela als auch sein Halbbruder Alois waren zu diesem Zeitpunkt bereits gestorben: Angela am 30. Oktober 1949 und Alois am 20. Mai 1956.

Adolf Hitlers Leben war ein Glied in einer Kette, die sich von dunklen Ursprüngen bis zu einem schrecklichen Ende erstreckte, das nicht nur für ihn das Ende war. Denn es heißt: "Si monumentum requiris, Umsicht" (wenn du dein Denkmal suchst, schau dich um).

Die Herkunft Adolf Hitlers wurde von einigen seiner engen Mitarbeiter bereits als düster und umstritten betrachtet, als er öffentlich als politischer Funktionär auftrat und von jedem Deutschen die Vorlage eines Abstammungsnachweises über mehrere Generationen verlangte. In den Kirchenbüchern von Braunau werden Alois Hitler und Clara Hitler, geb. Pölzl, als seine Eltern angegeben, was stimmt. Bei den vorherigen Generationen seiner Vorfahren ist jedoch nicht alles so glatt in Bezug auf die Dokumente. Der Vater von Adolf Hitler wurde unehelich geboren und blieb es bis zum Alter von 39 Jahren. Die Einträge im Hochzeitsbuch der Stadt Braunau entsprechen nur teilweise der Wahrheit, denn dort steht, wie oben schon erwähnt:

„Alois Hitler, geboren am 7. Juni 1837, ist laut der von der Pfarrverwaltung Dellersheim am 7. Ehefrau Maria Anne, die rechtmäßige Tochter des Bauern Johann Schicklgruber aus Strones und seiner Ehefrau Theresia, geb. Pfizinger, ganz katholischen Glaubens.

Alois Hitler wurde in Strones geboren und an seinem Geburtstag von Pfarrer Ignaz Rüsküfer im Beisein von Johann Trummelschlager und seiner Frau Josefa als Paten getauft. In 1. Ehe der Ehefrauen (at) mit Anna, geb.) Glasl-Hörer, d. 6.4.1883 hier. In 2. Ehe mit Francis Matzelsberger, obv (enchan) 22.05.1883

Buch. Heiratsregister, v. XIII in Ranshofen, 268.

In 3. Ehe ist er verheiratet mit Klara Pölzl, obv (enchan) 7.1.1885, Fürst. Heiratsregister, V. XIII, S. 68, 281".

Trotz der beharrlichen Bemühungen zahlreicher Historiker, Forscher der Genealogie und Biographie Hitlers, war immer noch nicht bekannt, wer sein Großvater väterlicherseits war. Das Spektrum der Spekulationen und Behauptungen zu dieser Partitur reichte vom Wiener Freiherrn Rothschild über den Grazer Juden Frankenberger bis zu einem Angehörigen der Grafenfamilie Ottenstein in Niederösterreich. Für manche Biographen bestand jedenfalls kein Zweifel, dass der offizielle Großvater von Adolf Hitler, der Müllerslehrling Johann Georg Hiedler, nicht der Vater seines Vaters sein konnte. Von Adolf Hitlers Vater, der 1837 geboren wurde, war bekannt, dass er erst 1876 begann, den Namen Hitler zu tragen. Was dieser Namensänderung vorausging, lag noch im Dunkeln. Etwas Unsicherheit war auch bei Hinweisen auf Adolf Hitlers Großmutter Maria Anna Schicklgruber zu spüren.

Bereits Anfang der zwanziger Jahre, als sich die ersten entscheidenden Erfolge in Hitlers parteipolitischer Laufbahn einstellten, die seinen weiteren Lebensweg bestimmten, stellten einige seiner politischen Gegner offen die Frage, woher eigentlich dieser lärmende „Apostel des reinen Deutschtums“ kam ab, wer väterlicherseits sein Großvater ist und ob er nachweisen kann, dass er nicht zumindest teilweise jüdischer Herkunft ist.

Die Gegner und Feinde des fanatischen Antisemiten Hitler würden gerne unwiderlegbare Beweise für die Annahmen und Behauptungen finden, dass Adolf Hitlers Vater ein Nachkomme eines Juden sei. Da es jedoch keine Beweise gab, wurden alle möglichen Legenden und Geschichten erfunden. Hitler ist in seinem Buch Mein Kampf überraschend spärlich und vage über seine Eltern und deren Vorfahren. Er, der gemäß dem NSDAP-Programm verlangte, dass jeder Deutsche seine Vorfahren dokumentieren sollte, was tragische Folgen haben könnte, wenn Juden unter ihnen gefunden würden, beantwortete diese Frage letztlich selbst nicht. Über seine Herkunft sagte er nur, sein Vater sei ein österreichischer Zollbeamter, "ein mit Pflichtgefühl begabter Staatsbeamter" und "der Sohn eines landlosen Kleinbauern", seine Mutter sei eine fürsorgliche Ehefrau ihres Mannes, eine Art und aufopfernde Frau, die er "liebte" ... Alles andere sind nur Phrasen, die eine Legende schaffen und in der nationalsozialistischen Propaganda verwenden sollen.

Hitler, der die Details der griechischen und römischen Geschichte, der Religionsgeschichte, der Mythologie mit ihren vielen Göttern und Helden sowie der Bibel, insbesondere des Alten Testaments, überraschend gut kennt, und oft in seinen Diskussionen im engen Kreis, vor allem während der Zweite Weltkrieg, Aspekte, die die Zustimmung seiner ohnehin schon treuen Zuhörer mit ihm bestärken sollten, stellten sich und seine Herkunft in einen so leicht manipulierbaren Rahmen wie "Geschichte". Ab Ende 1921 veränderte und verschleierte er systematisch seine Herkunftsgeschichte, in der Erwartung, dass er wie viele griechische Helden und Götter ohne Rücksicht auf seine Väter und Großväter als Bote der Geschichte und Verkörperung des legitimen und guten Bestrebungen des deutschen Volkes. Diese Version wurde durch systematische Analogien zu großen historischen Persönlichkeiten, die aus der Literatur bekannt sind, wirkungsvoll unterstützt. So betrachtet spielten die Einzelheiten der Verwandtschaft selbst dann keine große Rolle mehr, wenn es sich um eine direkte Verwandtschaft mit berühmten Vertretern der Wissenschaft und Literatur handelte, mit der sich Hitler wirklich rühmen konnte. Er erwähnte seinen Vater und seinen Großvater väterlicherseits nur mit wenigen Sätzen, da darauf nicht verzichtet werden konnte. Das war genug für Hitler. Er war groß und mächtig, er verfasste auf rationaler Basis Legenden über sich selbst und konnte nüchterne Historiker nicht ertragen, die sie zerstörten.

Nach dem 30. Januar 1933, als Hitler die Macht selbst in die Hand nahm und begann, sie systematisch zu stärken, mussten die Stimmen derer, die offen über ihre Herkunft diskutierten, im Deutschen Reich verstummen. Trotzdem kursierten weiterhin heimlich Gerüchte und "Dokumente" über Hitlers angebliche jüdische Wurzeln. So kursierte beispielsweise bereits im Oktober 1933 ein Artikel, der am 14. Oktober 1933 von der Tageszeitung Mir-Ror herausgegeben wurde, mit einer Fotografie des Grabdenkmals, auf dem in hebräischen Buchstaben „Adolf Hitler“ eingraviert war . Die erfindungshungrigen Journalisten, die erfuhren, dass sich auf dem jüdischen Friedhof in Bukarest in der 7. Reihe des 18. Abschnitts ein Grab (Nr. 9) mit einer solchen Inschrift befindet, erklärten den dort begrabenen Mann sofort zum Großvater Führer und Reichskanzler" Adolf Hitler. Das amerikanisch-jüdische Magazin Forward und die polnisch-jüdische Zeitung Hint griffen die Behauptung des Daily Mirror auf und behaupteten, dass dieses Grab "das Grab ... von Deutschlands antisemitischstem Bundeskanzler" sei. Dass dieser Jude aus Bukarest, der laut Epitaph und Sterbeurkunde 1832 geboren, 1892 gestorben und auf Kosten der jüdischen Gesellschaft "Philanthropie" begraben wurde, den hebräischen Namen Abraham Eilien trug, war nur fünf Jahre älter als Adolf Hitlers Vater und konnte daher nicht Hitlers Großvater sein, störte weder die Schöpfer dieser "Sensation" noch die Menschen, die daran glaubten oder glauben wollten. "Vor einiger Zeit", schrieb Forward, "haben wir von unserem Warschauer Korrespondenten ein Telegramm erhalten, dass die jüdische Lokalzeitung Hait ein Foto vom Grab von Hitlers jüdischen Großvater veröffentlicht hat ... Es wird offensichtlich, dass die Informationen über die jüdische Herkunft von Adolf Hitler ist wahr." Juden, die den in osteuropäischen Ländern nicht ungewöhnlichen Nachnamen Hitler trugen, wurden verwirrt und verängstigt. Einige von ihnen, wie zum Beispiel Abram Hitler aus dem polnischen Sosnovets, änderten ihren Nachnamen.

Solche Informationen konnten sich vor den führenden Nationalsozialisten nicht verbergen. So schickte zum Beispiel die Beauftragte der nationalsozialistischen Frauenorganisation für Studien unter den Gauleitern des Weser-Ems-Kreises am 19. "etwas Wert für das Parteiarchiv". Mächtige und einflussreiche Personen wie Heinrich Himmler und Joseph Goebbels machten sich Sorgen und versuchten, diese Frage mit ihren Mitteln und Möglichkeiten zu beantworten. Himmler, der ständig um die Stärkung seiner Positionen bemüht war und sich schon vor langer Zeit ein streng geheimes Dossier über den Führer besorgt hatte, in dem Materialien über Hitler aufbewahrt wurden, die bei Gelegenheit verwendet werden konnten (was er tatsächlich später tat, als er plante, Hitler durch die SS zu verhaften und sich den westlichen Alliierten als Partner im Krieg gegen die Sowjetunion anzubieten), beauftragte er am 4. August 1942 die Gestapo, die „Herkunft des Führers“ zu untersuchen. Alles, was von der Gestapo in Österreich gefunden wurde, verdiente nicht die geringste Aufmerksamkeit. Die Geheimbotschaft Nr. B / 23 / h vom 14.10.1942 an den Reichsführer-SS enthielt nur Angaben über so unbedeutende Tatsachen wie die Tatsache, dass Adolf Hitlers Vater dreimal verheiratet war und die zum Abschluss einer dritten Ehe, aus der Adolf geboren wurde, benötigte er eine Sondergenehmigung der katholischen Kirche, da er mit seiner Braut in einer engen Beziehung 2-3 Grades stand.

Eineinhalb Jahre nach dem Tod Adolf Hitlers wurden alte Annahmen durch neue Argumente und plausible Fakten aus einer Quelle befeuert, die selbst ernsthaften Historikern und Biographen glaubwürdig erschien. Es war Hans Frank, Hitlers Generalgouverneur von Polen von 1939 bis 1945. Am 31. August 1946 sagte er in seiner Abschlussrede auf der Sitzung des Internationalen Militärgerichtshofs in Nürnberg: "Er will nicht gehen". unbezahlte Schulden dieser Welt." Nicht lange zuvor schrieb er in seiner Zelle des Nürnberger Gefängnisses mit Hilfe des amerikanischen Franziskaner-Pfarrers und Armeepfarrers Sixtus O "Connor Notizen, die seit 1953 alle Erforscher von Hitlers Biografie heimsuchen und vor ihnen posieren ein absolut unlösbares Rätsel: Die Papiere, die Frank, der in Nürnberg zum römisch-katholischen Glauben konvertierte, dem Pfarrer überreichte mit der Bitte um Übergabe an das Klosterarchiv, einem ehemaligen Reichstagsabgeordneten der NSDAP (1930 ) und Adolf Hitlers Rechtsberater schrieb: „Einmal, gegen Ende 1930, wurde ich zu Hitler vorgeladen... seine, Hitlers, Herkunft Alois Hitler (aus zweiter Ehe von Hitlers Vater), der subtile Andeutungen machte, dass "im Zusammenhang mit den bekannten Äußerungen in der Presse, bestimmte Umstände unserer Familiengeschichte nicht zur öffentlichen Diskussion zu stellen." Die in dem Brief erwähnten Äußerungen in der Presse lauteten, dass "Hitler jüdisches Blut in seinen Adern hat und daher nicht das geringste Recht hat, Antisemitismus zu predigen". Sie waren jedoch zu allgemein gehalten und boten keinen Grund für Vergeltung. In der Hitze des Kampfes blieb dies alles unbemerkt. Aber diese Erpressungshinweise aus Familienkreisen regten zum Nachdenken an. Im Auftrag Hitlers habe ich die Lage behutsam untersucht. Generell konnte ich aus verschiedenen Quellen folgendes feststellen: Hitlers Vater war das uneheliche Kind eines Kochs namens Schicklgruber aus Leonding bei Linz, der für dieselbe Familie in Graz arbeitete. Nach dem Gesetz, nach dem das uneheliche Kind den Nachnamen der Mutter tragen muss, lebte es bis zum Alter von etwa vierzehn Jahren unter dem Namen Schicklgruber. Als seine Mutter, also die Großmutter von Adolf Hitler, einen gewissen Herrn Hitler heiratete, wurde das uneheliche Kind, also der Vater von Adolf Hitler, rechtlich als Sohn der Familie Hitler und Schicklgruber anerkannt. All dies ist verständlich und es ist absolut nichts Ungewöhnliches daran. Aber das Überraschendste an dieser Geschichte ist: Als diese Köchin Schicklgruber, die Großmutter von Adolf Hitler, ein Kind zur Welt brachte, arbeitete sie für eine jüdische Frankenberger-Familie. Und dieser Frankenberger zahlte ihr für seinen damals etwa neunzehnjährigen Sohn Unterhalt bis zum vierzehnten Geburtstag ihres Kindes. Anschließend gab es einen Briefwechsel zwischen den Frankenbergers und Hitlers Großmutter, der mehrere Jahre dauerte. Die allgemeine Bedeutung dieses Briefwechsels beruhte auf einem gegenseitigen stillschweigenden Eingeständnis, dass Schicklgrubers unehelicher Sohn unter Umständen gezeugt wurde, die den Frankenberger zwingen, für ihn Unterhalt zu zahlen. Diese Briefe wurden viele Jahre von einer Dame aufbewahrt, die über Raubal mit Adolf Hitler verwandt war und in Wetzelsdorf bei Graz lebte ... aus Graz. Demnach war Hitler in diesem Fall ein Viertel Jude.“

Eine ganze Generation von Hitler-Biographen zerbrach sich den Kopf über Franks Aussagen, was sie manchmal zu den kühnsten Annahmen führte. Besonders fraglich ist die Vorstellung, dass, wenn Franks Version bereits 1930 weithin bekannt wäre, dies die Karriere Adolf Hitlers als Parteichef beenden würde, da Juden und „Nachkommen von Juden“ den Bestimmungen entsprechend des NSDAP-Programms, die deutsche Staatsbürgerschaft entzogen (Ziffer 4), sich nur vorübergehend in Deutschland aufhalten durften (Ziffer 5) und keine offiziellen Ämter, weder auf Reichs-, Landes- oder Gemeindeebene (Ziffer 6) bekleiden durften . Als jedoch der berühmte Hitler-Biograph Konrad Heiden, selbst Sohn einer Jüdin, in seinen 1932 und 1936 erschienenen Büchern auf einige Hinweise auf Hitlers jüdische Herkunft hinwies, führte dies nicht zu absoluten Konsequenzen.

Franz Etzinger, ein ehemaliger katholischer Priester mit politischem Ehrgeiz und Kenntnissen des Provinzlebens, weist in seinem manchmal interessanten, aber sehr unprofessionellen Buch Hitlers Jugend darauf hin. Fantasien, Lügen und Wahrheiten“ veröffentlichte die französische Zeitung Paris Soir am 5. August 1939 einen Artikel von Adolf Hitlers Neffen Patrick, der behauptete, sein Onkel sei der Neffe eines Grazer Juden namens Frankenreiter.

Paris Soir existiert nicht mehr. Nach 1939 wurde dieser Zeitungsartikel nirgendwo nachgedruckt. Vielleicht hat sie kaum einer von Hitlers Biografen mit eigenen Augen gesehen. Sie wurde immer zitiert oder als "gebraucht" bezeichnet. Es war jedoch den Behauptungen Etzingers zu verdanken, dass es den Charakter einer historischen Quelle erhielt. Die Daten von Etzinger, der auch diese Ausgabe des Paris Soir nie gesehen hat, haben nichts mit der Wahrheit zu tun, ebenso wie die Schlussfolgerungen der Autoren, die sich auf sie verlassen haben. Patrick Hitlers Interview mit dem Pariser Soir vom 5. August 1939, das zwei ganze Seiten umfasst und mit sechs Fotografien illustriert ist, nennt weder Frankenberger noch Frankenreiter noch Maria Anne Schicklgruber, Adolf Hitlers Großmutter. Ebenso fehlt jeglicher Hinweis auf Graz oder auf die mögliche jüdische Herkunft Adolf Hitlers. Dieser Artikel beweist eindeutig nur, was alle Verwandten Hitlers einhellig sagten: Patrick Hitler, der Sohn aus der Ehe von Adolf Hitlers Halbbruder Alois und seiner englischen Frau, war ein fauler und fauler Mann, der versuchte, davon zu profitieren, dass Adolf Hitler war sein Onkel. In Paris Soir gibt er selbst zu, Hitler ständig um Geld gebeten und nicht verstanden zu haben, als er ihm irritiert erklärte, dass niemand mit Einkünften aus Familienbeziehungen rechnen könne. Patricks Formulierungen sind sehr beredt: „Er (Adolf Hitler. - ca. vom Autor) sagte, er könne nicht all denen helfen, die aus Versehen seinen Nachnamen tragen ... Obwohl er nur einen Finger rühren musste, um die Taschen zu füllen seiner engsten Verwandten hat er es nicht versucht." Es ist lehrreich genug, dass Patrick Hitler weiter über die Familie und die Herkunft von Adolf Hitler sprach. Nachdem ein Interview mit Patrick über seinen damals berühmten und verehrten Onkel ohne Hitlers Wissen in englischen Zeitungen veröffentlicht wurde, wurde er zunächst wütend und beschuldigte ihn bei einem der Treffen, Familiengeschichten an den Generalgerichtshof zu bringen und ihm erheblichen Schaden zuzufügen (Adolf Hitlers) Karriere. „Mit welcher Vorsicht“, rief Adolf Hitler, „ich habe meine persönlichen Angelegenheiten ständig vor der Presse versteckt! Diese Leute haben kein Recht zu wissen, wer ich bin. Sie müssen nicht wissen, woher ich komme und aus welcher Familie ich komme ... Auch in meinem Buch habe ich mir kein Wort darüber erlaubt, und dann finden sie plötzlich zufällig meinen Neffen. Das Schnüffeln beginnt, Bluthunde werden losgeschickt, um nach Spuren meiner Vergangenheit zu suchen.“ Um den dummen Neffen zu verleugnen, ärgerte Hitler ihn angeblich im Beisein seines Halbbruders, dass er nicht wirklich mit ihm verwandt sei und Patricks Vater (Adolfs Halbbruder) dies sehr gut wisse. Tatsache ist, dass er, Alois Hitler, nur vom Vater von Adolf Hitler adoptiert wurde. Der junge halb Deutsche, halb Engländer, der sich bei dem bloßen Gedanken entzückte, mit dem „größten Staatsmann verwandt“ zu sein, konnte es nicht fassen. Mitte 1933 suchte er in Österreich nach Bestätigung der Worte Adolf Hitlers, fand aber nichts. Seine Reaktion: "Ich hatte keine Zweifel mehr: Ich bin wirklich der Neffe von Adolf Hitler." Im Oktober 1933 kehrte er wieder nach Berlin zurück und informierte Adolf Hitler über die Ergebnisse seiner "Forschungen". Bis zum Winter 1938 hatte sich an der Beziehung zwischen Onkel und Neffe nichts geändert. Zu dieser Zeit sahen sich Adolf und Patrick Hitler, die sich gerne in der aristokratischen russischen Gesellschaft bewegten und mit Baronen und Grafen kommunizierten, oft. Adolf Hitler half manchmal dem Sohn seines Halbbruders, der ihn ständig um Geld bettelte. Er stellte ihn den führenden NSDAP-Funktionären und anderen Personen vor, die in Berchtesgaden bei ihm blieben, versuchte ihn auf die Karriereleiter zu fördern und gab sogar kleine Geldbeträge (einmal hundert Mark und einmal fünfhundert), was Patrick selbst zugibt. Im Winter 1938 verließ Patrick Hitler Deutschland endgültig, weil sein Onkel kategorisch verlangte, dass er endlich zur Sache kommt, was Patrick Hitler hasste. „Ich musste 125 Mark im Monat bekommen“, sagt er. - Dieses magere Geld reichte weder zum Leben noch zum Sterben ... am Ende wurde ich in eine Bank gesteckt. Aber ich durfte meiner Mutter (die in England lebte. - Anm. d. Verf.) kein Geld schicken. Es war nach deutschem Recht verboten ... Schließlich habe ich Hitler selbst geschrieben ... Er antwortete: "Ich kann Ihnen leider keine Sonderprivilegien gewähren."

Hitler. WernerMaser - "AdolfHitler, Legenden, Mythen, Realität ", München 1977. Biografie ...

Werner Mather

STATT VORWORT ZUR 12. AUSGABE

Helmut Kohl, Bundeskanzler

Helmut Schmidt, Bundeskanzler a.D.

Den Legenden wird der Schleier gerissen ... Offenbar hat ihnen der westdeutsche Historiker Werner Mather den letzten Schlag versetzt.

Lev Bezymensky, sowjetischer Historiker und Biograf von Hitler

Die Masse an bisher unbekannten Details, die von Kontroversen und Legenden übersät waren, erscheint in einem klaren Licht.

Andreas Hilgruber, deutscher Historiker und Biograf von Hitler

Ein unschätzbares Werk, eine unglaubliche Vollständigkeit an Informationen, die bisher unbekannt war.

A.J.P. Taylor, englischer Historiker und Biograf von Hitler

Ungewöhnliches Buch ... erstaunliche Kenntnis aller Quellen.

Prof Dr. Robert M.W. Kempner, US-Ankläger bei den Nürnberger Prozessen

Erstmals wurde bekannt ... die Einzelheiten und Ursachen von Hitlers Erkrankungen, die selbst wir, die Hitler behandelnden Ärzte, nur teilweise bekannt waren.

Dr. Erwin Giesing, Hitlers HNO-Arzt

... Endlich ist eine umfassende Hitler-Biographie erschienen ... Sie vereint Mathers hohe Professionalität, Detailfülle und tiefe Einsicht ins Detail ... Die Fachwelt staunt.

Der Spiegel

Alle Legenden und alle Klischees gehören der Vergangenheit an.

Deutsche Nachrichtenagentur DPA

Dank der sorgfältigen Arbeit von Mather wurde das Studium der Hitler-Biographie radikal revolutioniert.

Frankfurter Rundschau

Eine ausgezeichnete Hitlerbiographie ... das Ergebnis von zwanzig Jahren Arbeit ... viele neue Materialien ... über Hitlers Herkunft, sein Leben, seine Krankheiten und seinen Tod.

Jüdische Informationsrezension MACCABI

"Deutsche Rezension"

Unter den Tausenden von Werken zum Zweiten Weltkrieg war und ist für viele das zweifellos spannende Thema die Biografie einer der bekanntesten Persönlichkeiten der Weltgeschichte – Adolf Hitler. Leider waren nicht nur die einfachen Leute, sondern auch Historiker, Theoretiker, Politiker und Militärs nicht in der Lage, einen unvoreingenommenen Blick auf diese außergewöhnliche Person zu werfen, die die Welt in den Zweiten Weltkrieg stürzte. Hinter einem Nebel von Flüchen, einem stereotypen Bild aus der Nachkriegschronik, Verachtung riskieren wir, die Lehren aus der sich entfaltenden Tragödie nicht zu ziehen. Natürlich ist es viel einfacher, seine Meinung zu einem Thema formelhaft zu formulieren, denn weiter zu graben bedeutet Denkprozesse, Lesen, Betrachten, Diskutieren, kritisches Denken. Werner Mather, der vor allem für seine akribischen Recherchen zu Leben und Persönlichkeit des Führers des Dritten Reiches bekannt ist, hat sich fast vollständig von Emotionen abgewendet, die mit einer ernsthaften historischen Annäherung wenig zu tun haben. Zusammen mit Monographien Joachim Festa und John Toland, ebenfalls in den 1970er Jahren erschienen, schloss viele weiße Flecken im gewählten Thema. Seine Hitler-Biographie gilt als die meistgelesene der Welt und lieferte einen starken Anstoß für die nachfolgenden Arbeiten von Bullock (sein zweiter Versuch, das Thema zu enthüllen) und Kershaw.

Wer ist Werner Mather?

Wie ich bereits sagte, sind in Bezug auf die historische Forschung die Autorität und sogar die persönlichen Qualitäten des Autors selbst wichtig, die in der Vielfalt der Werke helfen, den Wert von der Pulp-Fiction zu trennen. Mather wurde 1922 in Ostpreußen als Sohn einer Bauernfamilie geboren. Der Zweite Weltkrieg machte ihn, wie Millionen anderer deutscher Männer, zum Soldaten einer dem Untergang geweihten Armee. In der Endphase der Feindseligkeiten im Frühjahr 1945 ergab er sich zusammen mit seinen Kameraden der sowjetischen Gefangenschaft und kam in das ehemalige Konzentrationslager Sachsenhausen. Seine Heimatstadt wurde von der Roten Armee besetzt und wurde später Teil der Region Kaliningrad. Mather kehrte nach seiner Entlassung zum Studium nach Berlin, München und Erlangen zurück, wo er Theologie, Philosophie, Pädagogik, Politikwissenschaft und Geschichte studierte.

Nachdem er 1951 in akademischen Kreisen Ansehen erlangt hatte, war Mather einer der wenigen westdeutschen Historiker, der Zugang zu den von den Alliierten beschlagnahmten Archiven der Nazi-Führung und persönlichem Eigentum, einschließlich Hitlers, erhielt. Einige der indirekten Verwandten des ehemaligen deutschen Führers gaben dem Historiker die Verfügungsgewalt über Vermögen, das von historischer Bedeutung sein könnte. Mather hatte Zugang zu den Originalen von Dokumenten, Archiven, Augenzeugenberichten, die in den Folgejahren zum Teil immer wieder verändert wurden, um den politischen Vermutungen der Gewinner gerecht zu werden. Die ersten ernsthaften Forschungen waren bereits 1954 Teil von Mathers Doktorarbeit. 1965 erschien die erste ernsthafte Monographie des Autors Die Frühgeschichte der NSDAP. Hitlers Weg bis 1924 (Frühgeschichte der NSDAP: Der Aufstieg Hitlers bis 1924), der zum Bestseller wurde. Er bereitete auch eine aktualisierte Ausgabe von Mein Kampf vor, in der er Inhalt, Schreibstil und historische Hintergründe analysierte. 1977 erschien ein weiteres höchst umstrittenes Werk Nürnbergs. Das Siegertribunal (Nürnberg: Siegertribunal) unter Berücksichtigung des rechtlichen und moralischen Rechts der Alliierten, über besiegte deutsche Funktionäre zu richten, und berührt das Thema der Entnazifizierung nach dem Krieg. Und obwohl Mather weitere zwei Dutzend bemerkenswerte Werke veröffentlichte, war seine bekannteste Monographie „Adolf Hitler: Myth. Wirklichkeit. Realität", veröffentlicht 1971 Jahr.

Mathers Zugang zum Material

Obwohl, wie der Autor selbst im Vorwort schreibt, in den ersten Nachkriegsjahrzehnten 50.000 Bücher zu diesem Thema verfasst wurden, kann nur ein kleiner Prozentsatz dieser Reihe gerade im Kontext des historischen Erbes Beachtung verdienen. Mather, der nach dem Krieg Zugang zu unbezahlbaren Trophäenarchiven und -besitz hatte, war einer der Pioniere, die das Studium des Nazi-Deutschlands in ein unabhängiges akademisches Feld brachten. Kurz nach Ende des Weltkriegs wurden mehrere Biographien Adolf Hitlers veröffentlicht. Relativ oberflächlich, mangels Faktenmaterial und Augenzeugenberichten. Zudem waren die Wunden des Krieges noch zu schmerzlich, um offen über unpopuläre Themen zu sprechen oder gegen die offizielle Linie zu verstoßen, die sogenannte Nürnberger Thesen... Mather bezieht sich immer wieder auf die Behauptungen der ersten ernsthaften Biographen des deutschen Führers, vertreten durch Hugh Trevor-Roper , Alan Bullock , Walter Gerlitz und Alan Taylor ... In den 1990er Jahren erlebten wir eine unglaubliche Popularisierung des Zweiten Weltkriegs und des Holocaust, hauptsächlich dank Fernsehprojekten, die das Verständnis dieser Zeit erheblich erweiterten. Es ist daher nicht verwunderlich, dass der Autor ein Vierteljahrhundert brauchte, um bis 1971 viele weiße Flecken zu schließen.

Im Laufe der Zeit nach 1945 begannen sich immer mehr Historiker vom traditionellen Verständnis des Hitlerbildes als ausschließlich Tyrannen, Besessenen und Sadisten zu entfernen. Mathers Buch ist ein Beispiel für die wahre akademische Unparteilichkeit, die den meisten Nachkriegsautoren fehlt. Er verwirft die emotionale Farbe des Materials und befasst sich nur mit Fakten oder bemerkenswerten Aussagen (in der Regel durch Gegenprüfung von Quellen überprüft). Er versucht nicht, Hitler oder seine Mitarbeiter persönlich zu demütigen, indem er Wörter wie Österreichisch verwendet Korporal, Scharlatane, Trunkenbold, Ignorant, Wahnsinniger, die zum Beispiel im Werk von Shearer nicht weniger großartig ist. Für den Autor ist die Person, die er betrachtet, eine Projektion einer ganzen Epoche, ein historisches Phänomen, aus dessen Verständnis man Rückschlüsse auf die Zukunft ziehen kann. Leider sind die meisten Menschen nicht in der Lage, kritisch zu denken und sich von einseitigen Überzeugungen zu lösen, so dass Mathers eigentlich trockene Herangehensweise möglicherweise nicht jedermanns Geschmack ist. Sein Reichskanzler war kein verrückter Tyrann und kein freundlicher Großvater Adolf - dies ist eine herausragende Persönlichkeit, eine der interessantesten und schwierigsten in der Weltgeschichte zu studieren.

Mit Quellen arbeiten

Mathers akribischer, respektvoller Umgang mit dem Material ist bereits in den ersten Absätzen des Kapitels unter der Überschrift Herkunft und Familie... Der ungeübte Leser wird schnell mit einer Fülle von Daten, Ortsnamen und Namen konfrontiert, wenn es um die Herkunft des deutschen Führers geht. Was soll man sagen, wenn dem Buch neben anderen Infografiken ein detaillierter Stammbaum beiliegt, der dank der Originale von Kirchenbüchern bis ins 17. Jahrhundert restauriert wurde. Der umfassende Informationsansatz des Autors macht einen starken Eindruck und beantwortet wirklich die Worte aus dem Vorwort, dass die meisten Lücken geschlossen sind. Natürlich sollten Sie diese Arbeit nicht wie jede andere als letztes Wort nehmen. Aber dies ist eine wirklich wichtige Monographie zum Verständnis des Themas, die Sie sofort lesen.

Was die Erinnerungen von Personen angeht, die Adolf Hitler persönlich kannten, akzeptierte Mather ihre Argumente zum akademischen Glauben nicht, ohne die Quellen zu überprüfen. Das Buch enthält regelmäßig Kommentare: „Aber das entspricht nicht der Realität“, "Schöne Geschichte, die aber wenig mit der Realität zu tun hat", "Es gibt Grund, an diesen Worten zu zweifeln", "Die Fakten unterstützen diese Version nicht" usw. Der Autor bezweifelt, ohne fälschlicherweise um Zustimmung zu bitten, die Quellen, auf denen eine ganze Generation von Historikern, auch aus der Vorkriegszeit, ihre Argumente aufbaute. Sogar eine scheinbar so wichtige Primärquelle wie die berüchtigte Mein Kampf, das lange Zeit Auskunft über die Biographie Hitlers gab, erwies sich bei der Überprüfung als unzuverlässiger Diskussionsgegenstand. Wo der künftige Führer des deutschen Volkes während seiner Gefangenschaft im Gefängnis Landsberg mit einigen wenig überzeugenden Sätzen davongekommen ist, werden ausführliche Erläuterungen und Ergänzungen gegeben.

Mather stellt stellenweise recht harsch die Arbeit seiner Vorgänger in Frage. Zunächst wird versucht, die bereits verfügbaren Dokumente, Fakten und Beweismittel unter Berücksichtigung der letzten Jahrzehnte unparteiisch zu bewerten. Zweitens bietet es eine ganze Schicht von Quellen, die zuvor überhaupt nicht bekannt waren. Unter ihnen fanden die Originale der Aufzeichnungen der Ärzte des deutschen Oberbefehlshabers die größte Resonanz, die es ermöglichten, ein eigenes Kapitel über Hitlers körperliche und seelische Gesundheit zu erstellen. Auch im ersten Abschnitt über die Wurzeln kommen Dutzende von dokumentarischen Aufzeichnungen an die Oberfläche, deren Zuverlässigkeit nach einem halben Jahrhundert viel höher ist als die Erinnerungen der Menschen. Von großem Interesse sind die wörtlich zitierten Briefe von der Front, das Tagebuch von Eva Braun, Anfragen der Militär- und Steuerverwaltung, Zeitungsschlagzeilen und Parteipropaganda. Der Historiker ist nicht, wie es scheinen mag, ein Selbstzweck, Fehler in den Werken seiner Kollegen zu finden, sondern er schlägt vor, die verfügbaren Informationen nüchtern und ohne falsche Vermutungen zu bewerten.

Wenn es um eine seriöse Monographie geht, ist es einfach notwendig, mit Augenzeugenberichten zu arbeiten, um sich ein vollständiges Bild zu machen. Mather hält eine Aussage selten für wahr, ohne sie mit anderen, hauptsächlich dokumentarischen Quellen zu vergleichen. Ohne jede Schärfe, aber mit Kritik am Fall, zerlegt er die Aussagen von Personen, die Hitler persönlich kannten oder mit ihm verwandt waren. Nach dem Krieg wurden Dutzende, wenn nicht Hunderte von Memoiren veröffentlicht, vom Sekretär bis zum Übersetzer, vom Jugendfreund bis zum Feldmarschall, und eine ganzheitliche Darstellung ohne kritischen Ansatz ist schlicht unmöglich. Der Autor begutachtet die damals in gedruckter Form verfassten Memoiren. Er verbrachte auch Hunderte von Stunden mit Interviews mit noch lebenden Zeugen, insbesondere mit ehemaligen Ärzten und dem Diener des Führers. Eine der häufigen Quellen sind die Protokolle des Nürnberger Tribunals über die Aussagen derselben Jodl, Frank, Keitel, Speer. Mit letzteren traf sich Mather oft, um wichtige Ergänzungen zu dem 1969 erschienenen Buch des ehemaligen Reichsarchitekten zu erhalten.

Mehrere Kapitel auf einmal, insbesondere diejenigen, die Hitlers Persönlichkeit als Politiker und Befehlshaber betreffen, widmen sich den Kommentaren seiner Angehörigen. Neben Speer, den ich oben bereits erwähnt habe, bezieht Mather aktiv die Zeugnisse, Geschichten und Memoiren der Heerführer des Dritten Reiches ein, die ihm helfen, das Bild eines Mannes aufzubauen, der von seinem Bunker aus über die Geschicke Europas regierte. Gab es dieselbe, fast karikierte Jähzorn? Wie stark die Argumente der Moderatoren sein mussten, um gehört zu werden. Wie sich der Grad der Überlegenheit des Führers im persönlichen Gespräch veränderte. Wie detailliert er in die Umstände einer bestimmten Offensive eintauchte, welches Wissen er zum Thema hinter sich hatte. Heute ist es allgemein anerkannte Praxis, alle Misserfolge persönlich dem Oberbefehlshaber des Dritten Reiches anzulasten, und dies ist in vielerlei Hinsicht das Verdienst seiner Generäle und Feldmarschälle. Auch hier hat Mather einen unterschiedlichen Zugang zum Thema Hitlers Persönlichkeit und vergleicht nicht nur Zeugenaussagen, sondern auch Dokumente und medizinische Quellen.

Mythen, die der Autor zu entlarven unternahm

Leider kann man Geschichte in ihrem öffentlichen Verständnis nicht nur in einem trockenen akademischen Sinne belassen. Ein Mensch in der modernen Gesellschaft ist anfällig für lebhafte Emotionen, Empfindungen, aufregende Ideen, ideologische Gegensätze und Beinamen. Und wer sonst als eine der außergewöhnlichsten Persönlichkeiten der Weltgeschichte kann einem solchen Interesse ein Feld bieten. Im Fall Hitlers vereinen die Mythen über ihn gleichzeitig zwei etymologische Hauptzugänge zu diesem Konzept. Erstens sind dies oft Fiktionen und Fabeln, die absichtlich oder nicht von inkompetenten Quellen verbreitet werden. Zweitens sind dies Geschichten mit einem Hauch von Mysterium in Bezug auf einen Zeitgenossen, dessen Persönlichkeit für viele ein Mysterium geblieben ist, wie für die alten Menschen der Ursprung des Blitzes am Himmel. Werner Mather unternahm nicht die abscheulichen, bereits unter ihm existierenden Versionen eines Messias aus der Unterwelt, einer internationalen Verschwörung der Weltregierung, einer außerirdischen Intervention oder uralten Prophezeiungen von Stämmen. Ein Wissenschaftler dieses Niveaus ist nicht verpflichtet, die Absurdität des Einzelnen zu berücksichtigen. Er hat sich jedoch ernsthaft verpflichtet, die Argumente zu überprüfen, die, wie es ihren Schöpfern scheint, in den Quellen oder unter den Beweisen bestätigt werden. Unter anderem entlarvte er die Missverständnisse seiner Kollegen. Manche, wie die Landstreicher in Wien, wurden maßgeblich von Zitaten aus Mein Kampfs Autobiografie befeuert und lange nicht hinterfragt.

Die meisten Mythen, die mit der Persönlichkeit Hitlers in Verbindung gebracht werden, sind nach Kriegsende als Erklärungsmaßstab für seine Taten entstanden. Als die Zuschauer bei den Filmfestspielen von Cannes 1973 Eva Brauns Heimatfarbchronik The Swastika auspfiffen, war die Öffentlichkeit nicht bereit, Adolf Hitler als einen Mann wahrzunehmen, einen älteren Onkel, der mit Kindern und einem Hund spielen kann. Nennen wir einen Spaten Spaten, und heute, nach weiteren vierzig Jahren, werden die Leute ihre Faulheit mit allem rechtfertigen und sich auf ein abstraktes stereotypes Verständnis des Themas beschränken. In diesem Sinne erscheinen kausale Beziehungen, wie Hitler homosexuell war, also ihn in Konzentrationslager schickte, unhaltbar. Genau das hat der Autor getan - die Spreu vom Weizen trennen ... Schließlich wird die Geschichte, die Lügen und Wahnvorstellungen anhäuft, niemals vernünftige Schlüsse aus den monströsen Folgen des Zweiten Weltkriegs ziehen. Warum hat der Führer von Deutschland getan, was er getan hat, und ob dies in Zukunft noch einmal passieren wird. Wie einige blutige Regime in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts gezeigt haben, wie Idi Amin in Uganda und Pol Pot in Kambodscha, können wir aus der Geschichte viel lernen.

Mathers umstrittene Behauptungen

Gäbe es ideale historische Werke, die von allen als unmöglich erkannt würden, würde die akademische Wissenschaft ihre Essenz und ihr Fassungsvermögen verlieren, um die Wahrheit von der Fiktion zu trennen. Zu Mathers Buch kamen, wie bei jeder anderen Biographie einer wichtigen Person, viele Fragen und Kritik, sowohl von Kollegen als auch von normalen Lesern. Es gibt nur wenige solcher kontroverser Positionen in dem Buch, und es ist nicht so, dass sie im scharfen Widerspruch zum gesunden Menschenverstand stehen - sie fanden einfach keine einstimmige Bestätigung im akademischen Umfeld, sondern zumindest in einem Fall Opposition gegen das allgemein akzeptierte Ausführung. Wie Sie wissen, kann ein und dasselbe Ereignis aus verschiedenen Blickwinkeln betrachtet werden, mit unterschiedlichen Akzenten, wobei sogar die Benennung eine Reihe von Wörtern für die Wahrnehmung wichtig ist. Also ein Event, das viele von uns kennen als Nacht der langen Messer , nämlich die Beseitigung der wachsenden Bedrohung für Hitler durch die SA und Ernst Röhm, fordert der Autor immer wieder "Rems Putchem"... Natürlich hatten die berüchtigten Ereignisse des Sommers 1934 ihre eigenen Voraussetzungen, und die endgültige Entscheidung des Führers wurde weitgehend mit der Komplizenschaft der neuen Günstlinge in der Einkreisung getroffen und war für die zukünftige Reform einer starken Armee notwendig. Und doch werden sicher viele bemerken, dass sich der Historiker auf die Vorbereitung eines Staatsstreichs in seiner ganzen Ernsthaftigkeit und Größenordnung konzentriert, wie er zu seinem Abschluss kam.

Es gibt noch zwei weitere Punkte, denen in dem Buch genügend Aufmerksamkeit geschenkt wird, und ich werde hier nur eine kurze Anmerkung geben. Bis jetzt amüsant viele (scheinbar unerwartete Emotionen im Kontext des Zweiten Weltkriegs) Thema, nämlich Flucht von Hitlers Stellvertreter Rudolf Hess nach Großbritannien 10. Mai 1941. Bisher gibt es diesbezüglich vernünftige Diskussionen, und doch hält Mather unzweideutig an der Version fest, dass der Versuch, mit England auf so seltsame Weise Frieden zu schließen, von Hitler selbst sanktioniert wurde. Ein so gewissenhafter Autor, der es gewohnt ist, immer wieder Quellen zu überprüfen, verlässt sich bei seinen Recherchen stark auf die Nachkriegserinnerungen mehrerer Personen und ignoriert Dutzende anderer. Und das vielleicht interessanteste und zugleich umstrittenste Thema, das in die Beilage der ergänzten Ausgaben aufgenommen wurde und in der Übersetzung ins Russische vorliegt - Hitlers Vaterschaft ... Zusammen mit vielen Falschmeldungen und Täuschungen, die noch immer die Presse aufwirbeln, ist sich Mather sicher, dass der Franzose Jean-Marie Lauret (1918-1985) der Sohn des ehemaligen Führers ist. Er führte eine ganze Untersuchung in seiner charakteristischen Akribie und Skrupel durch, um die Version zu bestätigen, dass Adolf Hitler während des Ersten Weltkriegs eine Beziehung zu einer Französin hatte und es sich dabei um die Geburt eines Sohnes handelte.

Wie endete die Geschichte von Hitlers Vaterschaft und die Version des Autors?

Das Thema erschien mir interessant, und ich möchte es mit Informationen ergänzen, die ich in offenen Quellen gefunden habe - natürlich nur zum Kennenlernen und zur Befriedigung der Neugier - jeder zieht selbst seine Schlüsse - um Mathers Version zuzustimmen oder zu hinterfragen. Ich habe bei der Konstruktion dieser Theorie keinen genauen kausalen Zusammenhang gefunden, aber sie sieht wie folgt aus. Nach dem Krieg wurde in einigen französischen Städten im Hinterland gemunkelt, dass der in die Geschichte versunkene deutsche Führer einen lebenden Sohn einer Französin hatte, und diese Verbindung wurzelte im Ersten Weltkrieg. Offenbar stieß Mather, der damit beschäftigt war, das Leben Hitlers zu erforschen, im Jahr 1965 auf diese Gerüchte und begann, mit ihren Quellen zu arbeiten. In seinem 1977 erschienenen Artikel, der später als Anhang zu den Nachdrucken seines Hitler: Legende, Mythos & Realität erschien, skizzierte er seine Erfindungen zu diesem Thema und die Ergebnisse langjähriger Forschung. Man spürt, mit welcher Begeisterung der Historiker das Thema aufgegriffen hat, was sich unter anderem mit dem bekannten Diktum erklären lässt, dass wir sehen, was wir sehen wollen und die Realität diesen Urteilen anpassen.

Mather zitiert eine Reihe von oft ungenannten Quellen, die nicht nach seiner akademischen Skrupel klingen. Sie sagen, dass die Anwesenheit von Hitlers Sohn für seinen engsten Kreis, einschließlich Goebbels, Bormann und Himmler, kein Geheimnis war. Dass der Führer nach dem Triumph des Frankreichfeldzuges den Befehl gab, sowohl den ehemaligen Liebhaber als auch sein Kind zu finden und beschloss, alles so zu belassen, wie es ist, nachdem er es gesehen hatte Charlotte Lobjoy eine gefallene Frau und ein Betrunkener mit geschwollenem Gesicht. Nach dem Krieg behaupteten einige Leute, darunter die ehemaligen Nachbarn des Mädchens, sich perfekt an Hitler zu erinnern, noch ein junger deutscher Soldat mit Schnurrbart, der oft die Umgebung bemalte. Der Junge Jean-Marie selbst schien auf dem Sterbebett von seiner Mutter erfahren zu haben, dass sein Sohn ein deutscher Anführer war. Im Allgemeinen führte er ein unauffälliges Leben, nachdem er viele Jahre bei der Eisenbahn gearbeitet hatte.

In den 1970er Jahren nahm Mather ihn mit auf eine Reihe von Vortragsreisen, darunter Besuche ehemaliger Konzentrationslager, wo Loret den berühmten Satz passend umschrieb und sagte: "Ich habe meinen Vater nicht gewählt"... Der Historiker transportierte sogar Hitlers angeblichen Sohn in sein Haus nach Deutschland, wo sie viele Gespräche führten. Fairerweise ist es erwähnenswert, dass Lore selbst nie nach Ruhm strebte und Mather erst nach langer Überredung zustimmte, seine Geschichte zu veröffentlichen. Er weigerte sich sogar, während ihrer gemeinsamen Reisen um die Welt interviewt zu werden. Auf der Grundlage von Fotografien, Handschriften und Erscheinungsmerkmalen wurden eine Reihe anthropologischer Studien durchgeführt. Obwohl die Autorin selbst bestätigt, dass die Untersuchung den Zusammenhang nicht bestätigen konnte, schloss sie das Gegenteil nicht aus, was, wie Sie sehen, kein sehr zwingendes Argument ist. 1981 veröffentlichte Lauret mit Unterstützung eine Autobiographie mit dem Titel Ton père s'appelait Hitler)