Φωτογραφίες που όλοι βλέπουν με διαφορετικούς τρόπους. Κόκκινο - το κύριο για την ανθρωπότητα. Riddle: Πώς το αρχαίο ελληνικό άγαλμα κοίταξε στο πρωτότυπο

Η έναρξη της "Viral Debate" έδωσε δημοσίευση στον ιστότοπο Tumblr: Ο ιδιοκτήτης του φόρεμα αποφάσισε να ζητήσει απόψεις σχετικά με το χρώμα του από τους χρήστες του Διαδικτύου μετά την ανακάλυψαν τέτοιες διαφωνίες στον κύκλο των αγαπημένων τους. Οι απαντήσεις ήταν διαμετρικά αντίθετες: από το μπλε με μαύρο σε λευκό με χρυσό. Την ίδια στιγμή, κάποιος που βλέπει το σκούρο ρούχο, είναι δύσκολο να πιστέψουμε ότι ο "αντίπαλος" δεν αστειεύεται και πραγματικά βλέπει τα ρούχα που παρουσιάζονται στη φωτογραφία (και αντίθετα).

Η φωτογραφία με τη σχετική ερώτηση αμέσως πέταξε μέσω του εικονικού χώρου. Ακόμη και τα αστέρια έλαβαν την έκδοση της αντίληψης του χρώματος: έτσι, ο Kim Kardashian είδε μια λευκή και χρυσή έκδοση, η Lady Gaga μίλησε για μπλε και αμμώδη και ο Taylor Swift είναι σίγουρος ότι το φόρεμα έχει μπλε και μαύρα χρώματα. Μόνο για την πρώτη ημέρα της δημοσίευσης σε έναν από τους ιστότοπους, Buzzfeed, φωτογραφία σημείωσε 28 εκατομμύρια απόψεις.

Τώρα είναι ήδη γνωστό ότι το φόρεμα γίνεται σε σκούρα χρώματα (απεικονίστηκε επίσης μια ανάλυση της εικόνας χρησιμοποιώντας επαγγελματικές εκτυπώσεις φωτογραφιών και την αναγνώριση του ιδιοκτήτη του "αμφιλεγόμενου ρούχων"), αλλά εκείνοι που βλέπουν ελαφρά το φόρεμα, Είναι ακόμα δύσκολο να το πιστέψετε σε αυτό. Οι επιστήμονες μίλησαν για τον λόγο αυτής της οπτικής ψευδαίσθησης.

Το σύστημα αντίληψης χρώματος έχει αναπτυχθεί σε ανθρώπους στη διαδικασία της εξέλιξης. Έχουμε αναπτύξει όραμα ημέρας, στην οποία διακρίνουμε όλα τα στοιχεία του περιβάλλοντος κόσμου, συμπεριλαμβανομένου του χρώματος. Το φως περιλαμβάνεται στο μάτι μέσα από ένα άπαχο, που πέφτει στον αμφιβληστροειδή στο πίσω μέρος του ματιού. Τα κύματα διαφορετικών μηκών με διαφορετικούς τρόπους ενεργοποιούν τα νευρικά δεσμούς στον οπτικό φλοιό, οι οποίες μεταφράζουν σήματα στην εικόνα. Το νυχτερινό όραμα μας επιτρέπει να δούμε τα περιγράμματα και την κίνηση των αντικειμένων, αλλά χάνεται ο χρωματικός γάμος τους.

Ωστόσο, στο φως της ημέρας, η αντίληψη χρώματος δεν είναι πάντα αδιαμφισβήτητη: με διαφορετικό φωτισμό, το χρώμα του θέματος του θέματος γίνεται αντιληπτό, και ο εγκέφαλος λαμβάνει επίσης υπόψη. Το ίδιο χρώμα στην αυγή μπορεί να σας φαίνεται ροζ-κόκκινο, κατά τη διάρκεια της ημέρας - λευκό-μπλε, και κατά το ηλιοβασίλεμα - κόκκινο. Ο εγκέφαλος αποφασίζει για την "πραγματικότητα" των χρωμάτων, σε κάθε περίπτωση, καθιστά την τροπολογία στους συναφείς παράγοντες.

Αυτό εξηγεί τη διαφορά στην αντίληψη της ίδιας εικόνας με διαφορετικούς ανθρώπους. Εκείνοι που παίρνουν το φως στο παρασκήνιο για το ηλιόλουστο, αποφασίζουν ότι το φόρεμα βρίσκεται στη σκιά, έτσι ώστε οι φωτεινές περιοχές του, προφανώς μπλε. Κάποιος με τον ίδιο φωτεινό φωτισμό είναι πιο εξοικειωμένο για να δει τη λευκότητα του φόρεμα. Αυτή είναι η πιο κοινή έκδοση.

Ωστόσο, ο εγκέφαλος είναι περίπου το 30% των ανθρώπων καθόλου λαμβάνει υπόψη το φως στο παρασκήνιο - και σε αυτή την περίπτωση το φόρεμα το φαίνεται μπλε, και τα χρυσά θραύσματα τότε "γίνονται μαύρα". Κάθε άτομο έχει την οπτική της εμπειρία, το δικό της επίπεδο συγκέντρωσης, τα συγκεκριμένα κινήματα των ματιών. Το επίπεδο φωτισμού στο δικό του περιβάλλον, η έγχρωμη γκάμα αντικειμένων που καταγράφηκε ο εγκέφαλος πριν από τη μεταγωγή προσοχής - όλα αυτά μαζί λαμβάνονται και δίνει τη διαφορά στην αντίληψη.

Οι επιστήμονες Αυτός ο παράγοντας ήταν γνωστός για μεγάλο χρονικό διάστημα. Αλλά από τους ίδιους οι θεμελιώδεις επιστημονικές γνώσεις δεν προσελκύουν τόσο μεγάλη προσοχή στο κοινό: κατέστη δυνατή μόνο κατά τη διάρκεια της πανταχού παρούσας ανάπτυξης του Διαδικτύου σε συνδυασμό με ένα ενδιαφέρον θέμα για συζήτηση. Ο νευροβιολόγος από το Πανεπιστήμιο της Ουάσινγκτον της Ουάσινγκτον Jesu σε μια συνέντευξη με την Wired.com δήλωσε ότι μελέτησε ατομικές διαφορές στην αντίληψη χρωμάτων για 30 χρόνια. Σύμφωνα με τον ίδιο, το σημερινό παράδειγμα είναι το πιο ενδεικτικό όλων των ετών της έρευνάς του. Παρεμπιπτόντως, ο ίδιος ο μη νύχι βλέπει το φόρεμα λευκό και χρυσό.

19 απαντήσεις

Ακόμα, οι περισσότεροι βλέπουν το ίδιο.

Ναι, θα διακρίνουμε τις αποχρώσεις σας, κάποιος δεν είναι. Ακόμα και μερικά χρώματα (συνήθως πράσινο / κόκκινο) κάποιοι διακρίνουν με δυσκολίες dons. Αυτό καθορίζεται από την ποσότητα και ο λόγος των στοιχείων των στοιχείων που είναι ευαίσθητοι στα χρώματα - "Στήλες" και "Sticks".

Ναι, μερικές αποχρώσεις είναι δυνατές και διακρίνονται, αλλά δεν ξέρουμε πώς να τους καλέσουμε, και επομένως, για εμάς είναι ένα χρώμα.

Έτσι, για παράδειγμα, για μένα, όλα τα μανιτάρια είναι απλά μανιτάρια, αν και τους έχω και τους διακρίνω, αλλά δεν μπορώ να τους τηλεφωνήσω.

Υπάρχει όμως μια άλλη κατάσταση - όταν οι βόρειοι λαοί βλέπουν το ίδιο χιόνι με εμείς, αλλά έχουν ονόματα για διαφορετικές αποχρώσεις του χιονιού και δεν έχουμε. Αυτό σημαίνει ότι διακρίνουμε μέρος, αλλά δεν μπορούμε να καλέσουμε, και μερικοί δεν διακρίνονται, επειδή το μάτι εκπαιδεύει επίσης την ικανότητα να διακρίνει με αποχρώσεις.

Χρώμα - Πολύ σημαντικές πληροφορίες σχετικά με το στοιχείο της όρασης. Θερμοκρασία, ωριμότητα, παρθένα (δεν ξεκίνησε διαδικασίες σήψης), neadovity - όλα αυτά είναι θηρία, και στη συνέχεια το άτομο πρέπει να καθορίσει άμεσα το χρώμα. Στο χρώμα του δέρματος - το πρόσωπο, τα αυτιά - τα ζώα, και στη συνέχεια το άτομο διακρίνει άμεσα τη συναισθηματική κατάσταση του ανθρώπου, της επιθετικότητας, της εξαπάτησης, του φόβου. Οι άνθρωποι, πολύ συχνά (ειδικά στο παρελθόν), και τα ζώα και τώρα, με την αντίληψη του χρώματος και, κατά συνέπεια, η ερμηνεία των πληροφοριών απλά δεν επιβίωσε. Έτσι όλες οι ίδιες διαφορές στην αντίληψη των λουλουδιών, αν και υπάρχουν, αλλά όχι απαραίτητα για την αμοιβαία κατανόηση και την επιβίωση.

Θα προσθέσω, απαντώ πρόσφατα σε άλλη ερώτηση:

Χρώματα μετά από όλα, όλοι δεν υπάρχουν:

Χρώμα - Μια εκτιμώμενη υποκειμενική ιδέα, το συναίσθημα που δημιουργήθηκε από τον εγκέφαλό μας κατά την ανάλυση των σημάτων που παράγονται από το δικτυωτό μάτι όταν εμφανίζονται οι ακτίνες φωτός. Το όραμα είναι μία από τις αισθήσεις, και καθώς και όλες οι αισθήσεις του ανθρώπου είναι υποκειμενικό.

Οι άνθρωποι μπορούν πραγματικά να αντιληφθούν τα χρώματα με διαφορετικούς τρόπους. Αλλά η μεταβλητότητα της αντίληψης χρώματος δεν είναι μεγάλη, εκτός από περιπτώσεις αναπτυξιακών διαταραχών, όπως ο Daltonism - η ανικανότητα να αντιληφθεί ένα ή περισσότερα χρώματα.

Στον κόσμο γύρω μας, δεν υπάρχει τέτοια φυσική έννοια ως "χρώμα". Τα αντικείμενα και οι πηγές φωτός δεν έχουν το δικό τους χρώμα, αντανακλούν ή εκπέμπουν το φως από ένα συγκεκριμένο μήκος κύματος, το οποίο αντιλαμβανόμαστε ως "χρώμα".

Περάστε ένα πείραμα: πάρτε κάτι κόκκινο και όχι γυαλιστερό και κλείστε το μέσα από ένα αδιαφανές πράσινο πακέτο. Τι χρώμα θα δείτε;

Και ως παράδειγμα της υποκειμενικότητας της αντίληψης του χρώματος, μπορείτε να φέρετε το πρόσφατο Meme "φαινόμενο των φορέων":

Η ουσία είναι ότι κάποιο φόρεμα στη φωτογραφία φαίνεται χρυσαφένια λευκά και άλλα μπλε-μαύρα. Το αληθινό του χρώμα είναι μπλε-μαύρο.

Το ίδιο το φως είναι ένα μικρό μέρος του φάσματος της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας, που αντιλαμβάνεται από το μάτι μας. Είναι γνωστό ότι, για παράδειγμα, τα πουλιά μπορούν να δουν ακόμη και την πλησιέστερη υπεριώδη ακτινοβολία.

Το χρώμα που είναι χαρακτηριστικό του αντικειμένου είναι το αποτέλεσμα του οπτικού συστήματος. Αποτελείται από μάτι, οπτικά νεύρα και ιστότοπους εγκεφάλου που είναι υπεύθυνες για το όραμα.

Πρώτα απ 'όλα, η αντίληψη χρωμάτων εξαρτάται από την ποσότητα και την καταπολέμηση των ραβδιών και των κοριτσιών (τα φωτοϋποδοχέα κύτταρα του αμφιβληστροειδούς), τα οποία μπορούν να ποικίλουν καθώς και να αναφέρουν, να πείτε, την ανάπτυξη ή το χρώμα των μαλλιών.

Τα ραβδιά έχουν υψηλή φωτοευαισθησία, αλλά από το φάσμα χρώματος μπορεί να αντιληφθεί μόνο το σμαραγδένιο πράσινο μέρος. Οι στήλες είναι τρεις τύποι και είναι υπεύθυνοι για την αντίληψη του χρώματος: κόκκινο, πράσινο, μπλε. Για το έργο των Colums, απαιτείται σημαντικά υψηλότερο επίπεδο φωτισμού παρά για το έργο των chopsticks. Αυτό εξηγεί γιατί ένα άτομο δεν αντιλαμβάνεται τα χρώματα στο σκοτάδι.

Εκτός από τα χαρακτηριστικά της ανάπτυξης του ματιού, ο ίδιος ο ανθρώπινος εγκέφαλος παίζεται με τεράστιο ρόλο, επειδή ακριβώς είναι η ανάλυση των πληροφοριών και σχηματίζει μια τελική εικόνα.

Το αποτέλεσμα εξαρτάται από διαφορετικούς παράγοντες: φωτισμός, θερμοκρασία φωτισμού χρώματος, χρώμα των γύρω αντικειμένων και υπόβαθρα και άλλα.

Σας συμβουλεύω να δείτε ένα γνωστικό βίντεο για αυτό:

Είναι το κόκκινο σας το ίδιο με το κόκκινο μου;

[Πρωτότυπο στα αγγλικά]

[Ρωσική φωνή Μετάφραση]

Θα σας πω περισσότερα, και, φυσικά, δεν μπορείτε να δώσετε τα λόγια μου για μεγάλη σημασία, γιατί ακούγεται σαν παράλογο: είμαστε γενικά σε θέση να "βλέπουμε" (βλ.) Γύρω από εμάς μόνο τι beat "(όλοι αυτοί ο εγκέφαλος θυμηθείτε και αποθηκεύει με τη μορφή μνήμης) σε εμάς κατά νου και σε καμία περίπτωση.

Νομίζω ότι μπορείτε να θυμάστε ένα τέτοιο πράγμα ως "εξειδικευμένο", αλλά σχετίζεται με το πεδίο της φιλοσοφίας και θεωρείται αμφιλεγόμενο, έχει πολλούς υποστηρικτές και αντιπάλους. Και εξηγεί την ακριβή υποκειμενική αντίληψη χρώματος

Για παράδειγμα, έχετε τώρα εξετάσει το εξώφυλλο αυτού του ζητήματος. Για σας είναι πράσινο και καμία άλλη. Ένα άλλο άτομο κοιτάζει επίσης το κάλυμμα και βλέπει επίσης το πράσινο της. Αλλά γι 'αυτόν το πράσινο είναι σαν για σας, για παράδειγμα, μπλε. Τον βλέπει offset (αλλά μόνο για σας, όλα είναι για αυτόν) από ένα φάσμα. Ακριβώς για σένα βλέπει, και πιο ακρίβεια αισθάνεται έτσι. Δηλαδή, όλα στον κόσμο που είναι πράσινο για σένα, γι 'αυτόν είναι μπλε για σένα. Αλλά συνηθίζει να καλέσει αυτό το χρώμα πράσινο και καμία άλλη, καθώς διδάσκει από την παιδική ηλικία. Και στην πραγματικότητα, δεν μπορεί ποτέ να μάθετε πόσο συγκεκριμένα αισθάνεται αυτό το χρώμα. Μπορείτε να προσπαθήσετε να συνδεθείτε με τον Σύνδεσμο: "Αυτό το κάλυμμα είναι το ίδιο χρώμα με το γρασίδι". Αλλά για αυτόν τον άνθρωπο και αυτή, και το γρασίδι του ίδιου χρώματος και τον καλεί πράσινο, καθώς διδάσκει και πάλι.

Τώρα φανταστείτε ότι ο καθένας από εμάς βλέπει τον κόσμο σε μια συγκεκριμένη παλέτα χρωμάτων, η οποία διαφέρει από την παλέτα οποιουδήποτε άλλου προσώπου. Και η Kvalia επιτρέπει στους υποστηρικτές αυτής της ιδέας να γνωρίζουν την ψευδαίσθηση, την εικονικότητα του κόσμου τους.

Υπάρχει μια δυσκολία. Τι να αντιληφθεί το χρώμα. Οι υποδοχείς παράγουν περισσότερο ή λιγότερο από τα ίδια αποτελέσματα, διότι είναι εξίσου διατεταγμένο. Υπάρχει κάποια μεταβλητότητα, αλλά δεν είναι θεμελιώδης. Υπάρχουν ανωμαλίες, αλλά είναι προβλέψιμοι (Daltonism). * Αυτό είναι, αν ένας άνθρωπος Daltonik, τότε μπορούμε να καταλάβουμε πώς διακρίνεται η αντίληψή του. Αυτό αποδεικνύει μια δοκιμή Dalton. Ένας άνδρας με συνηθισμένη όραση αντλεί τραπέζια έτσι ώστε το daltonik να βλέπει τα στοιχεία (από μεμονωμένα στοιχεία χρώματος) που δεν βλέπει ένα άτομο με τυποποιημένη όραση! Αυτό είναι σημαντικό για την κατανόηση. Στα τραπέζια, όχι μόνο ο Daltonik δεν διακρίνει κάτι, αλλά και βλέπει ειδικά για αυτόν.

Ερωτήσεις που υπάρχει ένα χρώμα συζητήθηκε αρκετές φορές για να το καταλάβω. Ανάγνωση όλων και κρίσιμων:

Έτσι, με τους υποδοχείς και το σήμα, το οποίο τελικά έδωσαν, όλα είναι περισσότερο ή λιγότερο σαφή. Αλλά τι είναι το επόμενο; Ποια είναι η αλληλογραφία του σήματος, οι φυσικές αλλαγές στον εγκέφαλο (νευρικές συνδέσεις) και η ιδέα μας για το χρώμα (τι είναι κόκκινο);

Οι απαντήσεις αναφέρουν το Chernigovskaya, το οποίο αναφέρεται στο Sechenov:

Έτσι, επαναλαμβάνω και πάλι: μεταξύ μιας έγκυρης εντύπωσης με τις συνέπειές του και τις αναμνήσεις αυτής της εντύπωσης, από την πλευρά της διαδικασίας, στην ουσία δεν υπάρχει η παραμικρή διαφορά.

Δηλαδή, η ικανότητα είναι η εμπειρία των αισθήσεων που αναπαράγουμε κάθε φορά που απευθύνουμε σε αυτό. Και η εμπειρία είναι λιγότερο παρόμοια με την ίδια συσκευή υποδοχέα.

Δηλαδή, ελέγξτε χωρίς να ζητάτε ένα άτομο να δείξει κόκκινο από ένα σύνολο πολύχρωμων αντικειμένων (εδώ θα αποδείξουμε ότι έχουμε μια εμπειρία), αλλά να μπει στον εγκέφαλο, να βρούμε "ερυθρότητα" και να βεβαιωθείτε ότι είναι το ίδιο με το δικό μας .

Εδώ ήρθαμε στην έννοια της συνείδησης και αν μειωθεί στο υλικό.

Κρίνοντας από την Tatyana Chernigovskaya

Πολλές φορές θα αυξήσουν αυτό το θέμα στις ομιλίες τους, ήταν υπό τη μορφή μιας "ενδιαφέρον ερωτήματος χωρίς απάντηση", δεν υπήρξε έρευνα του ακαδημαϊκού. Επιπλέον, από το πλαίσιο, το αντίγραφο του προκύπτει ότι αυτή τη στιγμή δεν έχει απομείνει ακόμη και τον τρόπο που θα μπορούσε να βρεθεί.

Παρόλο που, κατά τη γνώμη μου, μια πρόσφατη ιστορία με το έγχρωμο φόρεμα "του απάντησε σίγουρα.

Ακόμη όχι. Και το σημείο δεν είναι μόνο στο Daltonism, στο οποίο ένα άτομο με δυσκολία διακρίνει ακριβώς τις αποχρώσεις του πράσινου, δηλαδή στην αντίληψη του χρώματος. Για παράδειγμα, τα γιλέκα των εργαζομένων της κυκλοφορίας φαίνονται πράσινα και οι περισσότεροι άνθρωποι τους βλέπουν κίτρινο. Ωστόσο, όπως έχει ήδη απαντηθεί παραπάνω, αυτό το χαρακτηριστικό της αντίληψης δεν είναι κρίσιμο.

Ικανοποιητική απάντηση (ή να βρείτε απαντήσεις) σε ερωτήσεις σχετικά με τη ζωή, το σύμπαν και όλα αυτά που έμαθαν άσχημα)) Συνεπώς, δεν βλέπω ειδικά προβλήματα με την απάντηση στο ερώτημα του λόγου της αντίληψης χρώματος με το όνομα των χρωμάτων, Δίνεται εδώ ως παράδειγμα "ερώτηση, στην οποία είναι σχεδόν αδύνατο να απαντηθεί." Αυτό με ανησυχεί πραγματικά, είναι:

Γιατί είναι η διασύνδεση για την παροχή βασικών ανθρώπινων αναγκών που έχουν κανονίσει καταστρέφεται;

Γιατί η κοινωνία όχι μόνο απαιτεί την ευλάβεια των αρχαϊκών ιριδών τους, αλλά υποχρεώνει επίσης να επιλέξει ένα αντικείμενο σεβασμό, να βρει τη διασκέδαση γυναίκα και να περπατήσει για να πει σε όλους γι 'αυτό;

Ζητήστε τόκους. Μετά την ανάγνωση της απάντησης, ο Ivan Bulaeva σκέφτηκε να γράψει το ίδιο πράγμα, μόνο στην άλλη πλευρά. Πόσο θα θυμάται - δεν είναι ενδιαφέρον, αν και η τύχη των παιδιών είναι ενδιαφέρουσα. Θα ήθελα, αντίθετα, να μάθω τα πάντα για τους προγόνους μου (και από κάποιο βάθος, όχι από το βάθος μου, και το κοινό μας) μέχρι την αρχή, αν και δεν είναι μόνο να το μάθει, αλλά είναι απίθανο να μπορέσει να δει τα χαρακτηριστικά τους μέσα τους, να ανακαλύψουν τα χαρακτηριστικά τους, να μάθουν τι ζούσαν, τι ήταν χαρούμενος για το τι καίνε.

Αλλά για "τι γίνεται αν βλέπουμε διαφορετικά χρώματα, αλλά τους καλούμε το ίδιο" αμφιβάλλω. Ναι, αυτό είναι ένα γνωστό παράδειγμα, αλλά αυτό είναι που μου φαίνεται, αν και μπορεί να είναι λάθος. Χρώματα μετά από όλα, όλοι δεν υπάρχουν:

Μετρήστε το χρώμα - σημαίνει να το εκφράσετε μέσω ορισμένων αξιών και να καθορίσετε έτσι τη θέση του σε ολόκληρο το σύνολο χρωμάτων μέσα σε ένα συγκεκριμένο σύστημα έκφρασης ή μαθηματικής περιγραφής τους.

Ακολουθεί ένα παράδειγμα ενός από τα συστήματα χρώματος χώρου:

Αν ο καθένας φανταστούμε τα χρώματα αυθαίρετα, τότε θα μπορούσαν να τα χτίσουν το ένα δίπλα στο άλλο με την ίδια διαμόρφωση; Κάνετε ένα χιόνιο παζλ από έναν τέτοιο κώνο ή ένα διαφορετικό σχέδιο χρωμάτων, είμαστε με δυσκολία, αλλά το προσθέτουμε;

Ένα παράδειγμα άλλου χρώματος χώρου:

Μαύρο πρέπει να είναι σε όλους τους μαύρους, λευκούς σε όλους τους λευκούς, για το πώς φαίνονται μπορούν να συμφωνηθούν, να περιγράψουν μέσα από κάτι άλλο. Το μαύρο είναι η έλλειψη φωτός. Λευκό - Μέγιστη φωτεινότητα (Πάρτε ένα φωτεινό φακό LED, λάμψη στο πληκτρολόγιο, πείτε μου ποιο χρώμα). Και τα ασπρόμαυρα είναι δύο σημεία (περιοχή) στον χρωματικό χώρο με μοναδικά καθορισμένο. Ναι, συμφωνώ, αυτό δεν είναι αρκετά, αλλά τουλάχιστον κάτι.

Είναι αδύνατο. Το ανάλογο της αντίληψης του χρώματος ανάμεσα στον αρσενικό και θηλυκό εγκέφαλο εμφανίζεται καλά στο πρόγραμμα, το παιχνίδι του νου, η αλήθεια δεν θυμάται.

Έτσι, σε αυτό το χάρτες δόθηκαν 6 αποχρώσεις του χρώματος και ζήτησαν να καθορίσουν πόσες αποχρώσεις εδώ, οι άνδρες θα μπορούσαν να καλέσουν 3, γυναίκες - 6. Ως αποτέλεσμα, αποδείχθηκε ότι οι αποχρώσεις 6, αλλά ταυτόχρονα έδωσε μια απάντηση το ζήτημα της ερώτησης.

Πιθανότατα έχετε ήδη δει αυτό το φόρεμα, και πιθανότατα έχετε τη δική σας γνώμη για τα χρώματα του. Αλλά ολόκληρος ο κόσμος δεν μπορεί να έρθει σε μια αδιαμφισβήτητη γνώμη. Για μερικούς είναι πάντοτε μπλε-μαύρο, για τους άλλους - λευκό-χρυσό και σε καμία περίπτωση διαφορετικά!

Ακόμα και εκείνες περιπτώσεις που ένα άτομο φαινόταν για πρώτη φορά ότι το φόρεμα του ίδιου χρώματος, και στη συνέχεια μετά από κάποιο χρονικό διάστημα ήταν σίγουρο στο αντίθετο!

Αυτό το φόρεμα έχει ήδη κάνει πάρα πολύ κόπο. Ήρθε η ώρα να κοιτάξουμε την αλήθεια στα μάτια και να μάθετε τι χρώμα είναι πραγματικά.

Η φωτογραφία του φόρεμα, εξαιτίας των οποίων τόσες πολλές διαφορές:

Σύμφωνα με μερικούς, το αρχικό φόρεμα, αν ο φωτισμός ήταν καλύτερος, θα πρέπει να μοιάζει με αυτό:

Το υπόλοιπο πιστεύει ότι αν δεν είναι υπέρβαρο, το φόρεμα θα ήταν σαν αυτό:

Αλλά γιατί οι άνθρωποι βλέπουν διαφορετικά χρώματα στην ίδια φωτογραφία; Υπάρχει μια έκδοση σε αυτόν τον λογαριασμό και δεν σχετίζεται με τις ρυθμίσεις της οθόνης, δεν εξαρτάται τίποτα από αυτά, ελέγξαμε.

Το πράγμα είναι το πώς τα μάτια κάθε ατομικού ατόμου αντιδρούν στο φωτισμένο αντικείμενο. Μερικοί αποφασίζουν ότι το φόρεμα δεν είναι αρκετό φωτισμένο (ή ότι η επιφάνεια του αντανακλά έντονα το φως) και ο εγκέφαλός τους δίνει στα μάτια ένα μήνυμα που πρέπει να αντισταθμίσετε. Από εδώ λευκό χρυσό χρώμα. Άλλοι πιστεύουν ότι υπάρχει υπερβολικό φως στο φόρεμα (ή η επιφάνεια λιγότερο αντανακλαστική) και τα μάτια τους τους δείχνουν ότι είναι μπλε-μαύρο.

Όλοι όπως στη διάσημη οπτική ψευδαίσθηση του Adelson. Στην εικόνα, η πλατεία "Α" του ίδιου χρώματος με την πλατεία "Β", αν και φαίνεται ότι δεν είναι.

Σε γενικές γραμμές, αποδεικνύεται ότι τα μάτια ενός ατόμου βλέπουν την εικόνα αυτού του τρόπου με τον οποίο ο εγκέφαλος το αντιλαμβάνεται. Η μεγάλη εμπειρία είναι επίσης μεγάλη σημασία. Εάν ένα άτομο είδε ένα ύφασμα παρόμοιας υφής ή ένα παρόμοιο φόρεμα ενός συγκεκριμένου χρώματος, είναι πιθανό να επηρεάσει το χρώμα που θα δει σε μια φωτογραφία με ένα φόρεμα. Σχετικά με αυτό το φαινόμενο που ονομάζεται "η διαφορά στην αντίληψη" από τους επιστήμονες, ενώ λίγα είναι γνωστά.

Αλλά η φωτογραφία του πραγματικού φόρεμα. Ακόμα αποδείχθηκε ότι είναι μπλε-μαύρο.

• 76,8k.

Παιδιά, βάζουμε την ψυχή στον ιστότοπο. Έτσι
Τι ανοίγετε αυτή την ομορφιά. Ευχαριστώ για την έμπνευση και τις χήνες.
Ελάτε μαζί μας Facebook. και Σε επαφή με

Τα μάτια του ανθρώπου δεν είναι μόνο η ψυχή του, αλλά και ολόκληρο τον κόσμο των αινίγων. Γιατί λένε ότι πριν οι άνθρωποι δεν είδαν μπλε, αν και οι Αιγύπτιοι έξαναν με τους τάφους τους και τις διακοσμήσεις μαζί τους; Πώς να καταφέρουν μερικούς ανθρώπους να δουν την υπεριώδη ακτινοβολία, και άλλοι - να διακρίνουν μεταξύ 100 εκατομμυρίων αποχρώσεων ταυτόχρονα; Υπάρχει πραγματικά ένα δημιουργικό όραμα; Τόσες ερωτήσεις που οι σύγχρονοι επιστήμονες θα πρέπει να έχουν απαντήσεις.

Είμαστε μέσα δικτυακός τόπος Αποφασίσαμε να μάθουμε πώς το όραμα των διαφόρων ανθρώπων διαφέρει ανάλογα με την εικόνα των σκέψεων, του πολιτισμού, του χρόνου και άλλων περιστάσεων. Προσεκτικά, μετά από αυτό το άρθρο μπορείτε να δείτε τον κόσμο σε ένα νέο φως.

Γιατί ένας αρχαίος λαός διακρίνει το χρώμα του φούξια από το λευκό και το μωβ μπερδεμένο με το μπλε;

Πριν από 10 χιλιάδες χρόνια, οι άνθρωποι είδαν χρώματα καθώς και εμείς, αλλά χρησιμοποιήσαμε γενικευμένα ονόματα. Οι φωτεινές αποχρώσεις εξισώθηκαν με λευκό χρώμα, σκοτεινό - έως μαύρο. Το χρώμα του Fuchsia ήταν φωτεινό και ελαφρύ, έτσι στάθηκε σε μια σειρά με λευκό ή κίτρινο. Μωβ και μπλε ήταν παρόμοια και στάθηκαν στην ίδια σειρά, εξισώνουν το σκοτεινό ή μαύρο. Αργότερα, οι αποχρώσεις άρχισαν να διανέμει μεταξύ κόκκινων, κίτρινου, πράσινου και μπλε-πράσινου χρώματος (μοβ μαζί με μπλε έπεσε σε ένα ψηφίο-πράσινο χρώμα).

Στην ομιλία, οι άνθρωποι περιέγραψαν τις αποχρώσεις του χρώματος μέσω του πλαισίου - καθώς εξηγούμε τη γεύση σήμερα. Οι λέξεις "Γλυκό", "Salty", "ξινό", "Sharp", "Sharp" ή "Bitter" συχνά αποδεικνύονται ότι δεν αρκούν για να μεταφέρουν με ακρίβεια νόημα και χρησιμοποιούμε τη διευκρίνιση: να συγκρίνουμε, για παράδειγμα, φράσεις "σαν όξινο λεμόνι" και "σαν ξινό καφέ".

Οι αρχαίοι Αιγύπτιοι είδαν μπλε χρώμα, και τους Έλληνες - όχι;

Αιγυπτιολόγος Richard H. Wilkinson (Richard H. Wilkinson) το παρατήρησε αυτό Για κάθε χρώμα υπήρξε μια συγκεκριμένη τιμή..

Για παράδειγμα, οι καλλιτέχνες έχουν απεικονίσει πάντα άνδρες με κόκκινο-καφέ δέρμα, γυναίκες - με ανοιχτό καφέ και θεούς - με χρυσό, επειδή πίστευαν ότι το δέρμα των θεών και του Φαραώ πραγματικά από το χρυσό. Η εξαίρεση ήταν ο Osiris, ο οποίος πήρε μαύρο ή πράσινο δέρμα - ένα σύμβολο μιας νέας ζωής και ανάστασης. Τόνισε την ιστορία του: σκοτώθηκε από τον Θεό του Seth και αναστήθηκε από την Goddess Iside, για να κυβερνήσει τη μετά θάνατον ζωή.

Τα μπλε και τα μπλε χρώματα ήταν τα πιο δημοφιλή Αιγύπτιοι, συμβολίζουν την αλήθεια, την αλήθεια, τη γέννηση και τη ζωή. Οι ουρανοί και το νερό του γόνιμου Νείλου ήταν μπλε, φυλακές γονιμότητα και τατουάζ για τις γυναίκες με τη μορφή ενός δαίμονα διακοπής ήταν πιο συχνά μπλε. Αλλά η αξία κάθε χρώματος ήταν άρρηκτα συνδεδεμένη με το πλαίσιο της εικόνας.

Αυτό είναι πιο αισθητό στη γλώσσα των αρχαίων Ελλήνων: περιγράφοντας αντικείμενα, τα ομαδοποίησαν όσον αφορά τις ιδιότητες. Για παράδειγμα, ο ουρανός ονομάστηκε χάλκινο, επειδή είναι εκθαμβωτικό, σαν μια λεπίδα σπαθί. Η θάλασσα είναι μοβ-κόκκινο, όπως το κρασί, επειδή και οι δύο συμβολίζουν τη φρεσκάδα, τη ζωή. Αλλά είναι αλήθεια ότι οι Έλληνες δεν διακρίνουν το μπλε χρώμα;

Riddle: Πώς έμοιαζε αυτό το αρχαίο ελληνικό άγαλμα στο πρωτότυπο;

Σωστή απάντηση:Επιλογή Α.

Οι επιστήμονες Vinzenz Brinkmann και Ulrike Koh Brinkmann (Ulrike Koch-Brinkmann) έχουν αποδείξει ότι τα αρχαία αγάλματα και τα δημόσια κτίρια γίνονται σε χρώμα. Οι χρωστικές στα χρώματα ήταν ορυκτό, αλλά ο ίδιος ο φορέας είναι οργανικός, έτσι με το χρόνο που το κατέστρεψαν τα βακτήρια και τα χρώματα θρυμματισμένα. Αποδείχθηκε ότι οι ιδέες μας για τον μινιμαλισμό του χρώματος στην αρχαιότητα είναι μακριά από την πραγματικότητα. Και, φυσικά, οι Έλληνες ξεπερνούν τέλεια τις αποχρώσεις του μπλε, τονίζουν σε ξεχωριστή κατηγορία χρωμάτων.

Με βάση την έρευνα το 2007, οι Αμερικανοί και οι Γερμανοί επιστήμονες έχουν αναπτύξει μια έκθεση όπου τα αντίκες αγάλματα και τα κτίρια παρουσιάζονται στα αρχικά χρώματα. Είναι δύσκολο να πιστέψουμε ότι πριν από εκατοντάδες χρόνια οι αρχαίοι ελληνικοί δάσκαλοι χρησιμοποίησαν μια τέτοια ποικιλία χρωμάτων, διακοσμήσεις με τη μορφή χάλκινων ένθετων και κυρτών μαθητών από μαύρα πέτρα.

Ένας Αριστοτέλης, ένας αρχαίος Έλληνας φιλόσοφος και ο δάσκαλος Αλέξανδρος Μακεδόνες, δήλωσαν περίπου 7 κύρια χρώματα στα γραπτά του: μαύρο, λευκό, κόκκινο, κίτρινο, πράσινο, μπλε και μοβ. Τους έδεσε με 7 σημειώσεις και τις ημέρες της εβδομάδας.

Σήμερα καλούμε 11-12 τις κύριες κατηγορίες χρώματος στη γλώσσα, και αυτό έμμεσα υποδηλώνει το βαθμό ανάπτυξης της κοινωνίας. Υπάρχουν εκείνοι που ορίζουν εύκολα την παραμικρή διαφορά στα χρώματα και χρησιμοποιεί 10 φορές περισσότερους ορισμούς.

Για παράδειγμα, το "Chartrez", "Lime" και "Visitnik" είναι τα ονόματα του χρώματος της πράσινης σκιάς, η οποία για το πιο πράσινο ή το πράσινο πράσινο. Ελέγξτε το πόσο ευαίσθητα μάτια στο χρώμα μπορούν να χρησιμοποιήσουν αυτή τη δοκιμή.

Κανένας άνθρωπος δεν διακρίνει τα μπλε χρώματα μέχρι ένα χρόνο

Ως μέρος της έρευνας, αποδείχθηκε ότι τα παιδιά ηλικίας 4 έως 8 μηνών ταχύτερα αναγνωρίστηκαν πράσινο κύκλο σε μπλε φόντο από έναν μπλε κύκλο σε μπλε φόντο. Αυτά τα ευρήματα έθεσαν επιστήμονες πριν από το νέο μυστήριο: η ικανότητα αναγνώρισης των χρωμάτων είναι συγγενής ή αποκτηθείσα;

Μερικοί άνθρωποι βλέπουν 100 φορές περισσότερα χρώματα από τους άλλους. Υπολογίστε πόσες ρίγες βλέπετε:

Λιγότερο από 20 λωρίδες: Μπορεί να έχετε 2 τύπους φωτοευαίσθητων colodes. Όπως και με 1/4 πληθυσμό του κόσμου. Διακρίνετε ελαφρώς λιγότερα χρώματα από τα περισσότερα. Ειδικά γυαλιά ή εφαρμογές που έχουν σχεδιαστεί για όλους τους τύπους daltonism θα σας βοηθήσουν να δείτε το πλήρες φάσμα.

Από 20 έως 36 λωρίδες:Πιθανότατα έχετε 3 τύπους φωτοευαίσθητων colodes. Εσείς, όπως και οι περισσότεροι άνθρωποι, διακρίνετε ένα μεγάλο αριθμό χρωμάτων αποχρώσεων.

Περισσότερα από 37 λωρίδες: Φαίνεται ότι είστε ένας από τους αριθμούς τετραϊρμάτων. Έχουν αμέσως 4 τύπους φωτοευαίσθητων colodes. Τέτοιοι άνθρωποι αναγνωρίζουν περίπου 100 εκατομμύρια χρώματαΌπως και οι μέλισσες, μερικά πουλιά και καλλιτέχνης kidthatt Antiko, που δημιουργεί τέτοιες φωτογραφίες:

Η διαθεσιμότητα 4 τύπων Colums είναι μια σπάνια μετάλλαξη και συμβαίνει μεταξύ των γυναικών που έχουν άνδρες στην οικογένεια με τον Daltonism. Αλλά ακόμη και οι άνθρωποι με τα ίδια μάτια είναι δίδυμα - αντιλαμβάνονται το χρώμα με διαφορετικούς τρόπους. Ο ίδιος ο εγκέφαλος καθορίζει το χρώμα ανάλογα με τη διάθεση, τα συναισθήματα και τις αναμνήσεις.

Πώς να περιγράψετε το χρώμα εάν δεν υπάρχει κλήση στη γλώσσα;

Μερικοί άνθρωποι παρατήρησαν ότι συχνά εφαρμόζουμε διαφορετικά ονόματα σε σχέση με το ίδιο χρώμα λόγω των δυσκολιών της αντίληψης. Θυμηθείτε το αίνιγμα με ένα φόρεμα: Μερικοί θεωρούσαν λευκό χρυσό, άλλα - μαύρο και μπλε.

Στη γλώσσα του Yel, που χρησιμοποιείται στο νησί στην Παπούα - Νέα Γουινέα, υπάρχει μια άλλη προσέγγιση στον ορισμό του χρώματος. Αντί ενός ξεχωριστού ονόματος, χρησιμοποιείται το όνομα του θέματος, ο οποίος σε κάθε περίπτωση φαίνεται αμετάβλητη. Για παράδειγμα, η λέξη "νύχτα" σημαίνει μαύρο, "kakada" - λευκό, "χυμός" - σκούρο κόκκινο, "ανώριμο" - πράσινο, "νερό στον ύφαλο" - μπλε.

Αλλά ακόμα και αυτή η προσέγγιση δεν θα σας προστατεύσει από ψευδαισθήσεις που σκόπιμα δημιουργούν τον δικό σας εγκέφαλο. Κοιτάξτε την εικόνα και πείτε μου τι κύκλους χρωμάτων σε λωρίδες:

Το γεγονός είναι ότι όλα είναι το ίδιο χρώμα. Αυτή είναι η οπτική ψευδαίσθηση του Wacker White. Λόγω πολύχρωμων λωρίδων στην εικόνα, φαίνεται ότι οι κύκλοι 4 διαφορετικές αποχρώσεις. Πιστεύετε τώρα αυτό το εύκολο έργο; Προσπαθήστε να απαντήσετε ακριβώς ποιο χρώμα των καρδιών από λωρίδες:

Απάντηση: Όλα αυτά είναι το ίδιο χρώμα - κίτρινο.

Μπορώ να ακούσω ένα χρώμα ή να δω το χρόνο;

Ναι, το νευρολογικό φαινόμενο της συνασπισίας είναι επίσης το παιχνίδι του μυαλού μας. Οι άνθρωποι-οι συνυπάρχοντες αντιπροσωπεύουν ότι το γράμμα "D" θα ας πούμε, μπλε, και το όνομα "Alexey" μπορεί να προκαλέσει πικρή γεύση στο στόμα τους.

Διάσημοι Singecertes ήταν ο Vladimir Nabokov, Ferenc Sheet, Duke Ellington και Van Gogh. Αν σας φαίνεται ότι και εσείς είστε μια σκηνική, Ελέγξτε τον εαυτό σας και συμμετέχετε στις μελέτες για να βοηθήσετε την επιστήμη στη γνώση αυτής της καταπληκτικής κατάστασης.

Έχετε μπορέσει να υποστηρίξετε με το αγαπημένο σας για το πώς στην πραγματικότητα το χρώμα της μπλούζας ή του πουκάμισου; Έχετε ποτέ εκπληκθεί να ακούσετε ποιο είναι το πράγμα που θεωρείτε ειλικρινά το πράσινο, κάποιος άλλος θεωρείται μπλε;

Η αναγνώριση χρώματος είναι ένα καλό πράγμα, όλοι μας έχουμε τα δικά τους χαρακτηριστικά που επηρεάζουν τον τρόπο με τον οποίο ο εγκέφαλός μας ερμηνεύει οπτικές πληροφορίες. Δεν υπάρχει σωστή απάντηση στην ερώτηση "μπλε ή πράσινο" σε αυτή την περίπτωση δεν υπάρχει κανείς και η ίδια σκιά του χρώματος μπορεί να γίνει αντιληπτό διαφορετικά.

Προκειμένου να αποφευχθούν οι διαφορές, υπάρχει ένα έγχρωμο σύστημα κωδικοποίησης (μοντέλο RGB). Από τεχνική άποψη, κάθε χρώμα είναι ένα μείγμα τριών τόνων - κόκκινο, πράσινο και μπλε (κόκκινο, πράσινο, μπλε) και η τελική σκιά εξαρτάται από τους οποίους είναι παρόντες οι τόνοι στη σκιά στην οποία το ποσό. Ωστόσο, ο ανθρώπινος εγκέφαλος ερμηνεύει μερικές φορές αυτόν τον μίξερ πολύ ελεύθερα, και αυτό συνδέεται με αυτή τη διαφορά στην αντίληψη της ίδιας σκιάς με διαφορετικούς ανθρώπους.

Πείραμα

Ένα πείραμα που άνοιξε τις οπτικές εκφράσεις των επιστημόνων πολύ σαφώς έδειξε αυτή τη διαφορά. Τι νομίζετε, τι χρώμα είναι αυτό το τετράγωνο - μπλε ή πράσινο; Καλά, ή έτσι: προσωπικά για σας αυτό το χρώμα Μάλλον μπλεΤι είναι πράσινο, ή αντίστροφα;

Τα αποτελέσματα του πειράματος έδειξαν την ασάφεια της αντίληψης των αποχρώσεων με διαφορετικούς ανθρώπους. Οι επιστήμονες παρουσίασαν αυτή την εικόνα στους συμμετέχοντες που δεν υποφέρουν από τον Daltonism (1000 άτομα συμμετείχαν στην έρευνα) και ζήτησαν να απαντήσουν στο ερώτημα τι χρώμα αυτό το ορθογώνιο; ". Για το 32% των ερωτηθέντων, το χρώμα αυτό είναι μπλε, για το 64% - το πράσινο και το 4% δεν μπορούσε να αποφασίσει. Αυτός είναι ο τρόπος με τον οποίο οι ίδιοι οι επιστήμονες εξηγούν μια τέτοια διασπορά στις απόψεις:

Κάθε άτομο είναι μοναδικό και πολλοί διαφορετικοί παράγοντες μπορούν να επηρεάσουν την αντίληψη του χρώματος. Η δέσμη φωτός διεισδύει στο βολβό και φτάνει στη ρείνη, το φωτοευαίσθητο ύφασμα, το οποίο είναι όμορφο το κάτω μέρος του βολβού. Η διαδικασία διερμηνείας εμφανίζεται περαιτέρω όταν το φως μετασχηματίζεται σε ένα ηλεκτρικό σήμα, το οποίο μεταδίδεται από ένα οπτικό νεύρο στον φλοιό, το τμήμα εγκεφάλου που είναι υπεύθυνο για την επεξεργασία των ληφθέντων πληροφοριών. Ωστόσο, ο εγκέφαλος ερμηνεύει τη σκιά του χρώματος μπορεί να επηρεάσει όχι μόνο τα φυσιολογικά χαρακτηριστικά, αλλά και την ψυχο-συναισθηματική κατάσταση ενός ατόμου. Συγκεκριμένα, οι άνθρωποι που αντιμετωπίζουν άγχος είναι λιγότερο ευαίσθητοι στις πράσινες αποχρώσεις και μεταξύ των οποίων υπάρχουν περισσότεροι όσοι ονομάζουν την καθορισμένη σκιά του χρώματος μπλε.

Και όμως - πράσινο ή μπλε;

Πράσινος. Από τεχνική άποψη, το μοντέλο αυτού του χρώματος περιγράφεται ως RGB 0.122.116 (Πράσινος τόνοι - 122, μπλε - 116, κόκκινο - μηδέν). Αφού οι συμμετέχοντες στο πείραμα που ονομάστηκαν το χρώμα, οι επιστήμονες τοποθετήθηκαν και στις δύο πλευρές από την εικόνα δύο ακόμα εικόνες, ένα έντονο πράσινο και έντονο μπλε χρώμα, μετά από το οποίο ζητήθηκε και πάλι να απαντήσουν στο ερώτημα τι χρώμα αυτό το ορθογώνιο; ". Έχοντας σαφείς αναφορές χρώματος 97% των συμμετεχόντων πειράματος που ονομάζονται το αρχικό πράσινο ορθογώνιο.

Λοιπόν, αν είδατε ακόμα αυτό το χρώμα ως μπλε, τότε σκεφτείτε το - μπορεί να έχετε μόνο χρόνο να πάρετε διακοπές!