Qu'est-ce qu'une pension capitalisée. Pension - assurance et capitalisée. La procédure pour percevoir la partie capitalisée d'une pension par un retraité

03.03.2020

La cloche sonna. Quelqu'un qui vous est inconnu vous demande, se présente comme un policier,
FSB ou une structure d'application de la loi de la Fédération de Russie et invite à une conversation.

Quoi faire et ne pas faire?

Si vous êtes appelé à la police:

Par téléphone:

1. Si possible, mettez le téléphone en mode enregistreur vocal et enregistrez la conversation. S'il n'y a pas une telle fonction, prenez un stylo et écrivez calmement votre nom, votre fonction, la raison de l'appel, l'adresse à laquelle vous êtes appelé, l'heure et, surtout, votre statut, comme qui vous êtes appelé. Après cela, vous devez également noter le numéro à partir duquel vous avez été appelé.
2. Ils ont écouté et ont refusé poliment et obstinément (au téléphone, vous ne pouvez pas voir qui parle et qui appelle. Malgré l'importance des informations reçues, vous ne devez pas les prendre au sérieux, car, d'une part, cela peut être une blague, et d'autre part, Vous n'assumez aucune responsabilité en cas de non-comparution lorsque l'enquêteur appelle.).
3 Demandez que l'avis soit envoyé par courrier recommandé. Et surtout, n'expliquez pas trop.
4. Si l'appelant insiste et dit quelque chose comme: "J'enregistre la conversation et je la joins aux documents de l'affaire pénale" - vous répondez: "Vous appelez mon numéro personnel et utilisez des données personnelles. Je ne vous ai pas donné le droit de les utiliser. Vous êtes prêt à supporter la responsabilité stipulée pour cela? "
5. Si le numéro de portable s'affiche, vous pouvez dire: "Vous appelez depuis votre téléphone personnel. Avez-vous conclu un accord avec la police pour utiliser votre téléphone personnel à des fins professionnelles? Si oui, envoyez une copie certifiée conforme, je la lirai."

Personnellement:

Information provenant d'Internet (qui l'a écrite n'est pas connue): Le témoin, le suspect, l'accusé et la victime sont convoqués pour un interrogatoire avec une assignation, qui lui est remise personnellement contre récépissé ou transmise par voie de communication. En cas d'absence temporaire de la personne convoquée pour interrogatoire, la convocation est remise à un membre majeur de sa famille ou transférée à l'administration sur son lieu de travail ou pour le compte de l'enquêteur à d'autres personnes et organisations qui sont tenues de remettre la convocation à la personne convoquée pour interrogatoire.

1. Si un policier rentre à la maison pour remettre une convocation ou simplement pour parler. Communiquer ou non est votre décision, mais il vaut mieux ne pas parler, puisque tout peut être utilisé contre vous par la suite, et que la convocation vous soit envoyée par courrier recommandé.
2. Il n'est pas nécessaire de courir tout de suite et de recevoir une convocation après notification. Vous avez deux semaines pendant qu'il est au service de livraison. Un citoyen de la Fédération de Russie, convoqué pour un interrogatoire, est tenu de se présenter à l'heure convenue ou d'informer à l'avance l'enquêteur des raisons de sa non-comparution. Vous pouvez avertir l'enquêteur par téléphone, fax, télégramme. En cas de non-comparution sans raison valable, la personne convoquée à l’interrogatoire peut être amenée à comparaître ou d’autres mesures de contrainte procédurale peuvent lui être appliquées.
3. Il doit y avoir une procuration de l'enquêteur pour signifier l'assignation à domicile. Exigez-le, sinon - fermez la porte.
4. Ils peuvent regarder deux ou trois chelas près de la maison toute la journée afin de les remettre, prendre avec peur. N'ayez pas peur, ils regarderont pendant un jour ou deux et la chasse sera perdue.
5. Ils peuvent demander par l'intermédiaire de parents et de voisins proches de se transférer, parler avec les vôtres pour qu'ils ne prennent rien et ne signent rien.
6. Dès que vous aurez un avocat, il commencera à vous influencer par son intermédiaire, également sans vous l'avocat signera et vous ne le saurez pas. Ne faites pas confiance au AVOCAT s'il vous dit: "Calmez-vous, nous ferons appel."

Lors de l'arrestation:

1. Doit fournir une ordonnance du tribunal.
2. Doit rédiger un protocole de détention. Une copie doit vous être remise immédiatement contre signature.
3. En cas de refus de signer le protocole, il vous sera demandé d'écrire une explication. Pouvez-vous expliquer que vous n'êtes pas citoyen de la Fédération de Russie.
4. Il doit y avoir une décision de justice sur le lecteur.
5. Restez calme.
6. Expliquez moins, demandez plus par écrit.
7. Dans la police, assurez-vous de vous inscrire à l'entrée pour eux dans le livre des citoyens en visite, laissez-les indiquer l'heure et quand vous sortez, inscrivez l'heure aussi.

Sachez une chose, les avocats dans leur système, vous devez vous défendre.
Et pour cela, je recommande à tout le monde d'étudier non seulement le fait que la Fédération de Russie avec tous les États. les structures ne sont pas légitimes, et même comment se comporter dans des circonstances réelles. Nous devons pouvoir jouer sur leur terrain.

Vous ne pouvez être convoqué en tant que témoin qu'après l'ouverture d'une procédure pénale!

Témoin il s'agit d'une personne qui peut connaître toute information relative à l'affaire pénale engagée. Avant l'ouverture d'une affaire pénale, il n'y a pas de témoins, mais il y a des témoins oculaires... Sur la base de celles utilisées par le législateur à l'art. 188 et d'autres articles du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, un témoin oculaire ne peut être appelé à vérifier le signalement d'un crime par une citation à comparaître, dans laquelle son obligation de comparaître est justifiée par référence à un article du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie. Il n'y a pas d'article de ce genre dans le code de procédure pénale RF.

https://www.youtube.com/watch?v\u003dO6EIcD2LfFE Vous êtes convoqué au FSB, à la police ... Que faire?
https://www.youtube.com/watch?v\u003d6SYLFDIxjIs Comment se comporter pendant l'interrogatoire. Master class de D. Demushkin

Témoignage souverain de l'homme vivant
Un ensemble de règles pour le souverain
Questions et réponses
ESCLAVES DU SYSTÈME (vivants et morts, partie 1)

L'instruction du New Times: comment se comporter lors d'un interrogatoire, quels droits ont un témoin, un suspect et un accusé

Opposant Ilya Yashin - "régulier" de la commission d'enquête de la Fédération de Russie

Aujourd'hui, aucun de nous ne peut être sûr que dans un proche avenir, il ne sera pas destiné à être interrogé par la commission d'enquête de la Fédération de Russie à l'adresse: Moscou, Tekhnicheskiy pereulok, bâtiment 2.

La meilleure option est que si vous êtes convoqué comme témoin, ils prendront de vous un accord pour ne pas divulguer les secrets de l'enquête préliminaire, et après plusieurs heures de conversation, ils seront libérés. Et ils n'appelleront plus. Mais si votre nom, Dieu nous en préserve, figure sur la liste des accusés dans Bolotnoye ou dans toute autre affaire à motivation politique, alors après avoir été interrogé en tant que témoin, vous pouvez être interrogé en tant que suspect, puis, après avoir été inculpé, en tant qu'accusé. Votre comportement lors de ces interrogatoires peut déterminer votre vie future pour de nombreuses années à venir. Par conséquent, il est si important de savoir comment se comporter correctement.

Ne fuyez pas l'enquêteur

Il y a un préjugé selon lequel vous ne devriez comparaître pour un interrogatoire que si vous avez reçu une assignation. En fait, l'article 188, partie 2 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie (Code de procédure pénale) dit: "La convocation est remise à la personne convoquée pour interrogatoire, dès réception ou transmise par voie de communication." Autrement dit, un enquêteur trop paresseux pour envoyer une convocation, car une lettre par courrier prend même plusieurs jours à Moscou, vous convoquant pour un interrogatoire par téléphone, ne viole pas la loi. Une autre chose est que vous avez le droit de refuser de venir «sur appel» et pouvez exiger une convocation officielle.

«Si l'enquêteur est une personne normale», déclare Marina Andreeva, ancienne enquêteuse et maintenant avocate, «vous pouvez être d'accord avec lui à un moment qui vous convient. Si vous ne vous présentez pas à l'interrogatoire après plusieurs appels téléphoniques, un policier viendra à votre travail ou à votre domicile avec une convocation et vous devrez obéir.

L'avocat Vadim Prokhorov conseille de «ne pas négocier» et de venir interroger après un appel téléphonique. «L'essentiel est de s'assurer que ce n'est pas une blague, d'appeler le téléphone indiqué par l'enquêteur. Mieux vaut ne pas hésiter à apparaître. "

Ne témoignez pas contre vous-même

«Le plus important est que vous compreniez une fois pour toutes», conseille l'avocate Anna Stavitskaya, «l'enquêteur n'est pas votre ami, mais votre ennemi. Il a certainement besoin d'obtenir des preuves de votre part pour monter une affaire pénale. Soyez donc très prudent, même si vous aimez les enquêteurs: ils peuvent faire bonne impression. Nous devons nous en souvenir et ne pas céder à la persuasion. " La convocation à interrogatoire dit que vous avez le droit d'inviter un avocat avec vous... Par conséquent, il vaut mieux ne pas compter sur soi, ne pas prendre de risques, mais s'entendre avec un avocat qui vous aidera à communiquer avec l'enquêteur.

Dans tous les cas, le témoin a le droit, conformément à l'article 51 de la Constitution de la Fédération de Russie, de ne pas témoigner: «de ne pas témoigner contre lui-même, son conjoint et ses proches». Une autre chose est que si pendant l'interrogatoire vous êtes seul avec l'enquêteur, alors lui, un avocat et psychologue expérimenté, pourra vous confondre en vous intimidant avec la responsabilité de refuser de témoigner, de faux témoignage sciemment, etc.

Par exemple, un enquêteur vous posera une question: "Savez-vous si le nom était sur la place Bolotnaya le 6 mai?" Vous répondrez: "Je ne sais pas." Alors l'enquêteur, profitant de votre analphabétisme légal, commencera à vous convaincre que, selon ses informations, vous savez bien que le nom était là. Et si vous ne confirmez pas cette information, il peut vous attirer pour parjure. Il ouvrira le Code pénal devant vous et vous montrera l'article 307, dans lequel il est écrit en noir et blanc que vous êtes passible d'une amende (jusqu'à 80 000 roubles) à une arrestation pouvant aller jusqu'à trois mois. Les mêmes trois mois d'arrestation constituent un «plafond» au sens de l'article 308 («refus d'un témoin ou d'une victime de témoigner»). Avec cela, l'enquêteur pourra vous faire peur si vous évoquez le 51e article de la Constitution.

«Une autre chose est qu'il sera difficile pour l'enquêteur de prouver que vous avez délibérément refusé de témoigner ou donné un témoignage délibérément faux», explique l'avocat Vadim Prokhorov. "Il est peu probable que l'enquêteur engage des poursuites contre vous en vertu de ces articles, d'autant plus que les maisons d'arrêt ne fonctionnent pratiquement pas dans notre pays."

Mais il est fort possible qu'il atteigne son objectif: vous aurez peur et commencerez à répondre aux questions.

«Il est absolument impossible de parler à un enquêteur sans avocat», raconte l'ancien détenu Sergei Mokhnatkin *. "L'enquêteur vous pose habilement des pièges dans lesquels une personne inexpérimentée peut facilement tomber."

L'avocat Prokhorov met en garde: «Il se trouve que vous refusez de témoigner, se référant à l'article 51 de la Constitution, et l'enquêteur vous dit:« Pourquoi ne témoignez-vous pas, car je pose une question qui n'a rien à voir avec vous ou votre parents, vous devez y répondre. " Ici, l'enquêteur est malhonnête: vous ne pouvez pas supposer mécaniquement qu'une question, par exemple, sur l'oncle Vanya ne vous mènera pas. Il n'y a pas de recette universelle, mais tout le monde ne sait pas comment répondre correctement aux questions et donner un minimum d'informations. Seul un avocat dans chaque cas spécifique peut déterminer quelle position est préférable de choisir. "

Il se trouve qu'un témoin se soumet à des interrogatoires pendant des mois, puis devient soudainement un accusé. «Un avocat expérimenté qui regarde les interrogatoires devenir de plus en plus agressifs, et qui a également des informations, sent toujours quand les nuages \u200b\u200bse rassemblent sur son client», déclare l'avocat Viktor Parshutkin. «J'ai participé deux fois à des cas similaires et dans les deux cas, lorsque l'heure X est arrivée, j'ai conseillé à mes clients de ne pas tenter le destin et de partir à l'étranger.

Faire un enregistrement audio de l'interrogatoire

Les avocats conseillent allumer l'enregistreur pendant l'interrogatoire... Cela n'est pas interdit par la loi et peut être très utile si l'enquêteur, par exemple, vous menace, fait allusion à un pot-de-vin (comme cela arrive souvent dans les affaires «économiques») ou tente de vous recruter. En utilisant l'enregistrement dictaphone, vous pouvez toujours vous plaindre des méthodes d'enquête illégales et des pressions exercées sur vous.

Après interrogatoire, l'enquêteur vous demandera de signer un accord de non-divulgation sur les secrets de l'enquête préliminaire. Si vous refusez de donner un tel abonnement, l'enquêteur appellera deux témoins attestant et, en leur présence, vous annoncera que vous pourriez être poursuivi (article 310 du Code pénal de la Fédération de Russie). La sanction va de 80 000 roubles d'amende à trois mois d'arrestation. «Pour avoir divulgué les secrets de l'enquête préliminaire, les témoins sont rarement impliqués», déclare l'avocat Andreeva. «Pour les avocats, la situation est bien pire: si une action pénale est engagée contre eux, ils peuvent être privés de leur statut juridique».

Dans tous les cas, si les enquêteurs s'intéressent à vous, pensez à l'avenir. Vous devriez aller chez un notaire et délivrer une procuration générale pour tous vos biens meubles et immeubles... L'expérience montre que si vous êtes arrêté, il sera extrêmement difficile pour vos proches d'obtenir une telle procuration dans un centre de détention provisoire. Pour que le responsable du SIZO certifie votre procuration ou invite un notaire au SIZO, vous avez besoin de l'autorisation de l'enquêteur. Et lui, à des fins "éducatives", peut refuser ce droit à vos proches pendant des mois.

Ne témoignez pas sans votre avocat

La plupart des recherches se terminent par le fait que la personne recherchée est emmenée pour interrogatoire à l'enquêteur. Imaginez: quelques heures de recherche, votre appartement est chamboulé, tous les ordinateurs, clés USB, téléphone portable vous ont été enlevés, vous réfléchissez intensément à ce qui peut être trouvé dans votre ordinateur ou dans vos cahiers, vous êtes amené au comité d'enquête et commencez par te parler. «La première chose que vous devez dire, c'est que vous ne parlerez pas sans avocat», conseille Anna Stavitskaya. - L'enquêteur commencera à vous dire: «Pourquoi avez-vous besoin d'un avocat? On ne sait pas quand il arrivera, témoignera et rentrera chez lui! " Ne tombez pas dans la persuasion. Sans avocat, vous ne pouvez pas du tout témoigner: une personne ordinaire ne comprend pas du tout que ses propos peuvent se retourner contre lui. Je veux vraiment expliquer à l'enquêteur qu'il y a eu une erreur, disent-ils, je ne suis pas coupable, mais l'enquêteur comprendra et le laissera partir. Ce n'est pas du tout le cas: si l'enquêteur commence à travailler, cela signifie que personne ne libérera personne. Dès le moment de l'interrogatoire, une véritable lutte commence. Vous devez garder le silence et exiger que vous soyez autorisé à appeler des parents ou des amis qui trouveront un avocat pour vous. L'enquêteur a sa propre tâche: obtenir des preuves de votre part afin de «dévoiler» le cas à partir de vos paroles. Un exemple classique est le cas du scientifique Igor Sutyagin. S'il n'avait pas commencé à témoigner sans avocat, il n'y aurait pas eu de poursuites contre lui. Par la suite, toute l'accusation était basée sur son témoignage. "

Ne faites pas confiance au procureur

La vingtième personne impliquée dans l'affaire Bolotnaya, Igor Gushchin, a été inculpée devant l'IC, où il a été conduit après une perquisition. La perquisition a commencé à six heures du matin, a duré plusieurs heures, et les enquêteurs, emmenant Gushchin sur la voie Tekhnicheskiy, n'ont pas dit à ses proches qu'il ne rentrerait pas chez lui.

Ils ont emporté son téléphone et ont commencé à l'interroger comme témoin. Lorsqu'il a laissé entendre qu'il avait besoin d'un avocat, l'enquêteur l'a assuré qu'il faudrait environ une heure pour que votre avocat arrive, et que nous déciderions de tout en 20 à 30 minutes et rentrerons chez nous. «L'enquêteur l'a induit en erreur», déclare l'avocat Maxim Rachkovsky. - Il lui a montré des photographies montrant que Gushchin était sur la place Bolotnaya le 6 mai. Il ne l'a pas nié. L'enquêteur lui a ensuite montré une autre photo, qui montre un type attrapant un policier par l'uniforme. Ilya a dit que ce n'était pas lui. Mais l'enquêteur a répété sa question à plusieurs reprises et le Gushchin épuisé, qui souhaitait avant tout que l'interrogatoire se termine le plus tôt possible, a confirmé qu'il s'agissait bien de lui. Et puis l'enquêteur satisfait a invité les policiers blessés et ils ont identifié Gushchin. "

L'interrogatoire du témoin Gushchin s'est donc transformé en un interrogatoire du suspect Gushchin. L'enquêteur a fait appel à un avocat de l'État. Ensuite, le détenu a été inculpé, il a tout confirmé, et à la fin il a écrit des aveux francs. Ce n'est que le soir que Gushchin fut autorisé à appeler chez lui. Les proches se sont tournés vers Rosuznik, ils lui ont trouvé un avocat. Après que le tribunal a marqué l'arrestation, Gushchin a été placé dans un centre de détention provisoire et, lors du tout premier interrogatoire, déjà avec son avocat, il a déclaré qu'il avait donné son précédent témoignage sous pression. Mais il est peu probable que cela importera au tribunal, car lors du premier témoignage d'aveux, un avocat de l'État était présent.

«Les avocats nommés par l'État, en règle générale, sont de mèche avec l'enquête», déclare Anna Stavitskaya. - Par conséquent, vous ne pouvez pas les accepter. Ils ne vous aideront pas, mais au contraire vous donneront des conseils utiles à l’enquête. "

Méfiez-vous de l'enquêteur

Alexander Margolin, amené au CI après une perquisition le 20 février, a eu plus de chance qu'Ilya Gushchin. Dès que l'enquêteur l'a emmené pour l'interroger, sa femme a commencé à sonner l'alarme. Elle a contacté Rosuznik et l'avocate Anna Polozova était déjà à la commission d'enquête deux heures plus tard. Elle a appelé l'enquêteur, l'informant qu'elle avait un mandat pour protéger Margolin. A cette époque, Margolin était déjà interrogée en présence d'un défenseur public. Il a été identifié tout aussi rapidement par un policier.

«Margolin a dit à l'enquêteur qu'il se trouvait à Bolotnaya et comment il était habillé», raconte l'avocate Anna Polozova. - Sur l'identification à côté de Margolin, ils ont mis deux personnes, toutes deux plus jeunes que lui de dix ans. Et bien sûr, le policier l'a identifié. Je ne laisserais jamais cela arriver. Toute cette opération a été pensée à l'avance: dès que l'identification a été terminée, le procureur a donné à Margolin son téléphone portable pour qu'il puisse appeler sa femme. Ma femme lui a donné mon numéro de téléphone. Il m'a appelé". Polozova a persuadé Margolin d'abandonner le témoignage initial. Maintenant, elle fera appel des actions de l'enquêteur. Et les agents se rendent à Margolin dans l'IVS. Ils l'invitent à admettre sa culpabilité, lui rappelant qu'il a deux petits enfants.

On sait depuis longtemps que l'expérience de quelqu'un d'autre n'apprend rien à personne. Néanmoins, il y a des règles que vous devez suivre: quel que soit votre statut - témoin ou accusé, vous ne devriez pas témoigner sans un avocat en qui vous avez confiance. Si vous ne pouvez pas obtenir sa convocation, refusez de témoigner. Si vous êtes témoin, référez-vous au 51e article de la Constitution. Si vous êtes accusé, reportez-vous à l'article 47 du Code de procédure pénale. En vertu de cet article, vous avez également le droit de refuser de témoigner.

Et ne faites pas confiance à l'enquêteur, qui vous persuadera de témoigner et vous promettra de vous faciliter la tâche. «Il y a une explication spéciale du Plenum de la Cour suprême», déclare l'avocat Dmitri Agranovsky, «où il est dit que le refus de témoigner ne doit pas aggraver la situation de l'accusé. L'enquêteur ne peut pas influencer votre destin. Rappelez-vous le cas de Maxim Luzyanin. Je sais que même les enquêteurs qui ont travaillé avec lui ont été choqués qu'il ait eu quatre ans et demi *. Ils lui ont promis quelque chose. Mais les promesses de l'enquêteur sont sans valeur... Dans les procès politiques, les enquêteurs ne peuvent pas influencer la décision finale sur une affaire. "

photo: Alexander Vainshtein / Kommersant, ITAR-TASS

Mais comment, après tout, vous devriez être convoqué pour un interrogatoire? Pour répondre à cette question, il suffit d'ouvrir le Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, article 188, qui s'appelle la procédure de convocation pour interrogatoire. Dans cet article, il est indiqué en noir et blanc que l'appel doit être effectué par citation à comparaître ou par voie de communication.

Maintenant, dans l'ordre, quel est l'ordre du jour? Il s'agit d'une feuille A4 qui vient par la poste dans une enveloppe. La convocation indique quand et où vous devez comparaître, ainsi que les conséquences de la non-comparution, il s'agit d'une commande ou d'une sanction pécuniaire. L'assignation indique également que dans le cas d'une raison valable de ne pas comparaître, vous devez en informer l'enquêteur, le plus souvent le numéro de téléphone est indiqué par lequel vous devez indiquer la raison pour laquelle vous ne vous êtes pas présenté.

Une bonne raison pour ne pas vous présenter peut être la maladie, mais dans ce cas, soyez prêt à fournir un certificat d'un médecin, ainsi que l'éloignement et les problèmes de transport, et par conséquent, vous ne pouvez pas arriver à l'heure à l'heure. L'une des bonnes raisons est le décès d'un proche. Le motif d'une non-comparution valable ne peut pas être l'emploi au travail, l'employeur, sur présentation par le salarié d'une assignation, doit le dégager de ses fonctions. Le temps de travail que vous passerez lors de votre comparution devant l'enquêteur peut ne pas être payé par votre employeur, car vous étiez absent du travail. Dans ce cas, l'employé doit recevoir une compensation monétaire du budget fédéral.

Si vous ne vous présentez pas à l'appel sans raison valable, à réception de deux convocations, l'enquêteur émet une ordonnance le vous serez conduit de force devant les autorités d'enquête préliminaire. Mais il y a une chose, le lecteur sera légal si l'enquêteur a des informations confirmant que l'assignation vous a été remise, il s'agit généralement de votre signature sur le dos lors de la réception. Si vous n'avez pas reçu d'assignation contre signature, vous n'avez pas été correctement averti et vous ne pouvez pas être remis de force. Concernant la sanction pécuniaire, je pense que tout est clair, elle sera encaissée en fonction du montant de votre salaire par ordonnance du juge d'instruction à la demande de l'enquêteur.

Aussi dans l'Art. 188 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie stipule que la convocation peut être transmise à une personne par des moyens de communication. Si vous lisez les commentaires sur le Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, alors en plus du bon vieux courrier, nous pouvons être informés par fax, message téléphonique et par téléphone. Mais ce ne sont que des commentaires sur le code de procédure pénale RF, ce n'est pas le texte officiel d'un document juridique normatif. Demain, quelqu'un publiera ses commentaires et ajoutera ce qui est nouveau. De plus, lors de l'utilisation des moyens de communication, l'enquêteur n'a pas l'essentiel, il s'agit de la confirmation dans le dossier que vous avez reçu l'assignation. Par exemple, ils vous ont appelé, vous ont dit où, à quelle heure venir, vous n'êtes pas venu, vous avez rappelé, vous n'êtes pas revenu. Dans ce cas, si l'enquêteur émet une commande pour le lecteur et que vous êtes pris, les actions des employés seront illégales, car il n'y a aucune confirmation que vous avez été correctement informé. Ils vous diront qu'ils vous ont appelé, mais vous ne savez jamais qui pourrait vous appeler et n'importe qui pourrait répondre à votre téléphone. Il en va de même pour les télécopies et les messages téléphoniques. Par conséquent, avec une telle notification, il n'y a aucune confirmation dans le cas où vous avez été notifié, il s'agit d'une lacune dans notre législation. La seule chose qui reste est la bonne vieille assignation contre récépissé, donc, si vous l'avez reçue ou venez à l'heure fixée, ou notifiez le défaut de comparaître s'il y a une bonne raison. Par conséquent, si vous ne vous êtes pas présenté à l'enquêteur, il n'y a rien à craindre. Exigez que vous soyez dûment averti, il sera alors possible de recevoir une compensation monétaire du budget fédéral pour le temps passé. Après tout, l'interrogatoire peut prendre plus d'une heure, puis il peut y avoir d'autres actions d'enquête avec votre participation. Votre entreprise est de savoir comment répondre à un appel téléphonique d'un enquêteur qui vous demande de venir, vous pouvez venir, ou vous pouvez attendre qu'une convocation soit signée.

Tout notre système d'application de la loi est comme une machine et il utilisera tous ses leviers d'influence jusqu'à ce que vous témoigniez, surtout si vous êtes un témoin important.

De tout ce qui précède, il s'ensuit que, malgré la manière dont vous avez été informé de votre nécessité de comparaître, le moyen le plus simple est de décider par téléphone avec l'enquêteur et de l'heure qui vous convient et pour lui, puis de comparaître pour témoigner.

Conseil, après avoir été interrogé, lisez attentivement l'interrogatoire et s'il y a des inexactitudes demandez-leur de les corriger, car l'interrogatoire implique que tout y est inclus comme vous le dites.

Témoin criminel

Le statut procédural d'un témoin est défini par l'article 56 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, il est considéré comme une personne qui connaît certaines informations sur l'affaire, l'événement et qui peut en informer la police. Une telle personne n'est pas nécessairement un témoin oculaire; ce peut aussi être celui qui a pris connaissance de l'incident à partir des paroles de quelqu'un d'autre.

Exemple 1... Depuis le troisième mois maintenant, les forces de l'ordre n'ont pas été en mesure d'établir qui a commis le meurtre d'un homme dans un entrepôt commercial. Et maintenant, après un long moment, le témoin Petrov a été retrouvé, qui a déclaré que dans l'une des entreprises, un type inconnu nommé Cyril se vantait de son coup de «marque». Kirill a raconté comment, une nuit dans la nuit, il a frappé au magasin du magasin, où il n'y avait qu'un seul gardien, qui a refusé de le laisser entrer. Cyril a enfoncé la porte et a renversé le garde à deux coups, après quoi, prenant quelques marchandises, il a quitté l'entrepôt. Petrov savait qu'une enquête était en cours sur le meurtre d'un agent de sécurité dans un entrepôt. Par conséquent, après avoir comparé les faits, il a rapporté ce qu'il avait entendu à la police. Il n'était pas un témoin oculaire, mais grâce à son histoire, Kirill a été arrêté et traduit en justice.

Nous avons l'habitude de penser que les témoins aident à l'enquête. Dans le même temps, ce n'est pas toujours le cas: dans certains cas, les citoyens témoignent à l'opposé de l'accusation, ils sont généralement appelés témoins de la défense. Selon la législation sur la procédure pénale, un avocat a le droit d’impliquer dans l’enquête ceux qui fournissent des informations en faveur des accusés.

Tout le monde ne peut pas devenir témoin dans une affaire pénale. Ainsi, la partie 3 de l'art. 56 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie dispose qu'il est interdit d'interroger en qualité de témoins:

un juge, ainsi qu'un juré - sur les questions liées à l'affaire à laquelle ils ont participé;
avocat ou représentant, défenseur public de l'accusé - sur les circonstances de l'accusation. Une exception à cette règle peut être la demande de l'avocat lui-même de l'interroger sur certaines questions liées à la situation du défendeur;
un pasteur d'église - sur des questions liées aux informations qui lui ont été communiquées dans la confession;
un membre du Conseil de la Fédération ou un député de la Douma d'Etat dans les cas où ils n'acceptent pas de fournir des explications et sont interrogés sur les circonstances de leur service;
depuis début 2016, un arbitre (le soi-disant arbitre) ne peut être interrogé en tant que témoin sur des faits qui lui sont devenus connus au cours de la procédure d'arbitrage.

Outre les exigences du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, il est nécessaire de prendre en compte les règles d'un certain nombre de lois fédérales concernant certaines personnes exerçant des fonctions publiques. Ainsi, sans le consentement ou sans autorisation spéciale du Ministère des affaires étrangères de la Fédération de Russie, les personnes qui jouissent du droit à l'immunité diplomatique ne peuvent pas être interrogées. Selon une règle similaire, le Commissaire aux droits de l’homme n’est pas interrogé sans son consentement.

Demande d'interrogation d'un témoin

La victime et l'accusé (suspect) peuvent amener leur témoin à l'interrogatoire. Donc, si vous voulez qu'une certaine personne soit interrogée dans l'affaire, vous pouvez l'amener à la police pour témoigner vous-même, la même chose peut être faite par votre avocat, si, par exemple, vous êtes l'accusé. La loi n'interdit pas de demander oralement à l'enquêteur d'interroger une personne et, comme le montre la pratique, les autorités chargées de l'enquête se rendent presque toujours à une réunion.

Dans le même temps, si l'enquêteur (interrogateur) ne veut pas impliquer votre témoin dans l'affaire, considérant qu'il existe déjà suffisamment de preuves, nous vous recommandons de postuler avec une demande écrite pour interroger une certaine personne. La police sera obligée de rendre une décision formelle d'accepter une telle demande ou de refuser (dans la deuxième option, vous aurez la confirmation que vous avez immédiatement essayé de présenter votre preuve, mais l'enquêteur l'a rejetée pour des raisons farfelues). De plus, si la décision n'est pas en votre faveur, vous pouvez faire appel de la manière prescrite par l'art. 125 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, devant le tribunal.

Donc, un échantillon approximatif de l'application:

Malinin K.G.
Pivovarova K.Sh., victime dans l'affaire n ° 10101010101
(Ces données sont suffisantes, puisque toutes les informations sur votre numéro de téléphone, votre lieu de résidence, etc. sont déjà dans l'affaire. Si vous ne connaissez pas le numéro de l'affaire, vous pouvez indiquer la nature du crime: par exemple, «dans un cas de fraude»).

Pétition
Sur la convocation et l'interrogatoire d'un témoin

Je vous demande d'appeler et d'interroger comme témoin A.M. Nikulina, qui habite dans le village. Territoire de Kalinovka Krasnodar, per. Remblai, 3 (c'est très bien si vous connaissez le lieu de résidence d'un témoin potentiel, sinon il sera difficile de convoquer la personne. L'impossibilité d'établir où se trouve une personne est un motif fréquemment utilisé pour refuser une demande).

Nikulina A.M. peut expliquer les événements survenus en novembre 2017, lorsque l'accusé Morozov L.D. par tromperie, il a pris possession de mon argent sur un compte bancaire. Elle était présente lors de l'exécution de la procuration et de la tromperie de L.D. Morozov. De plus, L.D. Morozov et a forcé Nikulin à émettre une procuration pour lui de disposer de ses dépôts. Nikulina peut informer les autorités chargées de l'enquête de ces circonstances (dans la pétition, vous devez expliquer pourquoi vous demandez d'interroger telle ou telle personne. Aucun détail n'est nécessaire - 2-3 phrases suffisent).

Sur la base de ce qui précède, guidé par le paragraphe 5 de la partie 2 de l'art. 42 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie (ces normes prévoient le droit de la victime de déposer une requête),

Dans l'affaire pénale contre L.D. Morozov convoquer et interroger comme témoin A.M. Nikulina, qui habite à Territoire de Kalinovka Krasnodar, per. Remblai, 3.

Victime Pivovarova K.Sh., numéro, signature

Une telle pétition doit être remise au poste de police en service ou au bureau, en conserver une copie avec une note d'acceptation. Vous pouvez également l'envoyer par courrier recommandé. Sur la base des résultats de l'examen de la pétition, l'enquêteur est obligé d'émettre une résolution sur la satisfaction ou le refus de satisfaire la pétition dans les 3 jours.

Convocation - convocation pour interrogatoire en tant que témoin

Avant l'ouverture d'une affaire pénale, le statut de la personne dont l'explication est tirée n'est pas défini. Par la suite, le protocole de l'interrogatoire (à ne pas confondre avec l'interrogatoire), qui a été établi par le policier opérationnel ou le policier de district, n'est souvent même pas fourni comme preuve de la culpabilité du coupable. Des enquêtes et des explications sont sélectionnées parmi les citoyens dans le cadre de la vérification des allégations de délit afin de confirmer ou d'exclure les motifs d'une affaire pénale.

Ce n’est qu’après que l’enquêteur ou l’agent chargé de l’interrogatoire a pris la décision d’ouvrir une affaire, toute personne interrogée par des fonctionnaires a un certain statut: elle est victime, accusée ou témoin.

Pour que l'enquêteur interroge une personne en tant que témoin, il est convoqué. Qu'est-ce qu'un agenda? Il s'agit d'un formulaire spécial rempli par un fonctionnaire. Il est dit:

le lieu et l'heure de l'interrogatoire allégué (en règle générale, le protocole est établi sur le lieu de l'enquête, c'est-à-dire dans le bureau de l'enquêteur);
Nom d'un représentant des forces de l'ordre, sa fonction et son grade (en pratique, ce dernier n'est pas toujours indiqué). L'interrogatoire peut être mené par un enquêteur ou un interrogateur; dans des cas exceptionnels, strictement sur les instructions écrites de l'enquêteur, l'interrogatoire peut être effectué par l'officier de police opérationnel (par exemple, si nécessaire, en raison de l'éloignement de l'emplacement du témoin);
Nom de la personne appelée, ainsi que des informations sur le statut dans lequel il est prévu d'impliquer une personne dans l'affaire. Par exemple, l'assignation peut indiquer: «vous devez comparaître pour être interrogé en tant que témoin dans une affaire pénale». Les détails de l'affaire (y compris le corpus delicti, etc. peuvent ne pas être indiqués.

La convocation peut être envoyée soit par courrier recommandé, soit par courrier ordinaire - la loi ne réglemente pas le respect du formulaire de notification de présence. En outre, la notification peut être remise personnellement à la personne qui doit être interrogée sur les circonstances de l'affaire, contre signature - c'est la forme de notification la plus souhaitable, car la personne est privée de la possibilité de se référer à l'absence de correspondance.

Il n'est pas interdit d'aviser un témoin potentiel de la nécessité d'un interrogatoire sur le lieu de travail, en remettant une convocation à l'employeur pour transfert à un témoin potentiel.

Si un mineur est convoqué, la convocation est transmise par l'intermédiaire des parents (représentants légaux), qui sont invités à être présents lors de la procédure d'élaboration du protocole.

Est-il possible d'ignorer l'invocation et de ne pas comparaître devant l'enquêteur si vous avez reçu une convocation? Nous vous déconseillons de le faire, car le droit de la procédure pénale contient les devoirs d'une personne qui s'est vu attribuer le statut de témoin, dont le non-respect entraîne la responsabilité.

Obligation de comparaître

Le premier et principal devoir d'un témoin est de comparaître pour interrogatoire sur convocation. Dans la convocation, l'enquêteur doit refléter des informations sur la responsabilité éventuelle de la personne en cas de non-comparution à l'interrogatoire en tant que témoin.

Ainsi, un enquêteur a le droit de soumettre un témoin à une garde à vue s'il existe des circonstances qui indiquent une évasion délibérée de la comparution pour l'interrogatoire.

La conduite consiste en la remise forcée d'une personne au département, à propos de laquelle une résolution distincte est émise, qui indique le nom de la personne, son lieu de résidence et le but de la livraison (action d'enquête - interrogatoire). Les fonctions de mise en œuvre de la campagne sont assurées par les organes d'enquête - le policier de district, les policiers opérationnels, l'interrogateur. Les adolescents de moins de 14 ans et les femmes enceintes, ainsi que les personnes souffrant de maladies graves, ne peuvent pas être conduits.

En plus de la conduite, le code de procédure pénale autorise l'application des mesures coercitives suivantes:

obligation de comparaître - présuppose une obligation écrite d'une personne non seulement de se présenter à tous les appels d'un policier ou d'une commission d'enquête, mais aussi une interdiction de changer de lieu de résidence sans en avertir les autorités chargées de l'enquête;
sanction pécuniaire... L'enquêteur a le droit d'établir un protocole sur le non-respect par le témoin de l'obligation de comparaître lors de sa convocation. Le protocole est envoyé au tribunal pour l'imposition d'une sanction. Le juge, dans les cinq jours, examine un tel protocole et prend la décision de récupérer un certain montant du contrevenant sur les revenus de l'État. Habituellement, les tribunaux acceptent la demande des autorités chargées de l'enquête et attribuent aux témoins irresponsables de 2 500 à 5 000 roubles, si aucune raison valable de non-comparution n'est établie.

Il faut noter qu'il existe peu de pratique judiciaire en matière d'imposition de sanctions: dans une certaine mesure, cela est dû au fait que les enquêteurs n'ont tout simplement pas le temps de s'occuper de la paperasse supplémentaire au tribunal. En outre, les services répressifs ont des pouvoirs assez étendus pour forcer la livraison des personnes nécessaires, utiliser activement et avec succès le lecteur.

Et si vous n'étiez pas convoqué, mais par téléphone? En théorie, ce n'est pas un défi officiel et vous pouvez l'ignorer. Mais ici, vous devez tout peser: si cela ne vous dérange pas d'aider l'enquête, vous pouvez le faire par invitation verbale, sans insister sur l'ordre du jour. Si, pour une raison quelconque, un défi officiel est important pour vous, vous n'êtes pas obligé de rencontrer les officiels à mi-chemin.

Vous ne pouvez pas refuser de témoigner

Un témoin est toujours mis en garde contre la responsabilité pénale pour avoir refusé de témoigner. Par exemple, s'il n'échappe pas à la comparution, s'est présenté à l'enquêteur à l'heure convenue, mais ne veut pas donner d'explications, il peut être poursuivi en vertu de l'art. 308 du Code pénal de la Fédération de Russie avec l'imposition d'une peine sous la forme d'une amende pouvant aller jusqu'à 40 000 roubles, ainsi que sous la forme de travaux correctionnels ou obligatoires.

Exemple n ° 2... Vasiliev N.P. a reçu une assignation à comparaître pour interrogatoire en tant que témoin dans une affaire criminelle et s'est présenté de bonne foi au service de police à l'heure convenue. Il a deviné qu'il serait interrogé sur les machinations initiées par son collègue de travail lors des appels d'offres et des marchés publics. Mais on ne lui a pas posé de questions à ce sujet: l'enquêteur a signalé à N.P. Vasiliev qu'il était impliqué en tant que témoin dans une autre affaire pénale. Son ami Kozin, accusé de vol, a été traduit en justice. Vasiliev n'était pas prêt pour une telle tournure des événements et, malgré le fait qu'il savait quelque chose sur ce qui s'était passé et était averti de sa responsabilité en vertu de l'art. 308 du Code pénal de la Fédération de Russie, il a catégoriquement refusé de témoigner à propos de Kozin - il avait peur de dire quelque chose qui pourrait plus tard se retourner contre son ami. L'enquêteur a rédigé un rapport, auquel il a joint une copie du protocole d'interrogatoire avec le refus de Vasilyev reflété dans celui-ci, il a ensuite été condamné en vertu de l'art. 308 du Code pénal de la Fédération de Russie, il a été affecté à des travaux pénitentiaires pendant 6 mois.

Il existe des exceptions à la règle générale: il n'est pas toujours possible de poursuivre pour refus de témoigner. Ainsi, un témoin peut, pour des motifs tout à fait légaux, refuser de témoigner contre lui-même, son conjoint et d'autres proches parents, notamment:

parents;
les enfants;
parents adoptifs;
adopté;
frères et sœurs;
les grands-parents;
petits enfants.

La liste spécifiée des personnes pour lesquelles il est possible de ne pas témoigner est exhaustive. Souvent, dans la pratique, des différends surviennent pour savoir s'il est possible de refuser de témoigner s'ils concernent un conjoint de fait (conjoint), c'est-à-dire en fait une personne proche avec laquelle un mariage officiel n'a pas été conclu. Il est considéré que de telles situations ne font pas l'objet d'exceptions et le témoin ne peut pas utiliser la règle l'exonérant de l'obligation de fournir des informations dans une affaire pénale.

Si la personne interrogée accepte néanmoins de témoigner contre les personnes susmentionnées, elle doit être avertie que tout ce qu'elle a dit pourra être utilisé par les autorités chargées de l'enquête, y compris en cas de refus de témoigner à l'avenir.

Exemple n ° 3... Boev P.R. en présence d'un ami de la famille, Podenov K.N. a battu sa femme, la blessant modérément (ecchymose et luxation des bras). Boeva \u200b\u200bR.G. a écrit une déclaration à la police avec une demande d'ouverture d'une affaire pénale, car elle voulait punir son mari à cause des coups et humiliations constants, Podenov, un témoin oculaire, a également témoigné. Par la suite, Boeva \u200b\u200bR.G. a décidé de retirer la déclaration et a changé l'essence de son témoignage: maintenant elle a dit qu'elle avait elle-même amené son mari, l'insultant avec des mots offensants, tout en recevant des ecchymoses en tombant au sol. Le témoin a également changé son témoignage, voyant que le couple s'est réconcilié. Malgré cela, le tribunal a pris en compte les explications précédentes de la victime et de Podenova, attirant l'attention sur le fait qu'elles ont été données volontairement et qu'ils ont été avertis de la possibilité de les utiliser comme preuve de la culpabilité de Boev. Le tribunal a considéré la nouvelle situation de Boeva \u200b\u200bet Podenov comme une conséquence de la réconciliation des époux.

Dans certains cas, le témoin, malgré la menace d'être traduit en justice, refuse de parler des circonstances du crime par crainte pour sa vie.

Loi sur la protection des témoins

Récemment, les enquêteurs utilisent de plus en plus les dispositions de cette loi. Aujourd'hui, on peut dire que le mécanisme de protection des personnes qui incriminent des criminels a été élaboré et est appliqué avec succès dans la pratique.

Ainsi, si vous êtes convoqué pour un interrogatoire, mais que vous craignez en même temps des pressions, des menaces de la part de l'accusé, de ses proches et amis, de la peur pour vos enfants, etc., vous devez en informer l'enquêteur par écrit, qui est obligé de prendre des mesures de protection conformément à Loi fédérale n ° 119-FZ. Ces mesures peuvent être:

la sécurité personnelle (escorte par un policier, peut être à la fois publique et privée. La sécurité de la propriété et du domicile peut également être effectuée avec une surveillance 24h / 24);
la délivrance d’équipements spéciaux (par exemple, un moyen spécial de communication d’urgence avec l’officier de police chargé de la surveillance);
assurer la confidentialité des informations sur le témoin (pertinent lorsque son nom n'est pas encore connu des criminels)
la réinstallation dans un autre lieu (mesure extrême, elle est rarement utilisée et uniquement dans des cas particulièrement complexes, souvent lorsque des crimes sont commis par un groupe organisé ou une communauté criminelle);
remplacement de documents (mesure exceptionnelle appliquée en raison du danger élevé pour la vie humaine);
changement d'apparence (pratiquement pas appliqué);
changement de lieu de travail ou d'étude;
placement temporaire en lieu sûr (cette mesure est assez souvent utilisée: la personne protégée déménage dans un logement loué ou de service, où elle est en sécurité pendant l'enquête).

La protection de l'État peut être offerte non seulement au témoin lui-même, mais aussi à ses proches et amis qui sont d'une manière ou d'une autre impliqués dans le comportement illégal de criminels.

Exemple n ° 4... P.R. Grekov est devenu un témoin oculaire de l'enlèvement brutal d'un enfant avec rançon. Au cours de l'enquête, les ravisseurs ont été placés en garde à vue, à l'exception d'un complice, qui est resté en liberté et, par l'intermédiaire de ses amis, a influencé P.R. Grekov. Ainsi, le délinquant a appris l'adresse du lieu de résidence du témoin et rencontrait chaque jour son fils mineur de l'école, par l'intermédiaire duquel il transmettait des menaces de coups et même de meurtre. P.R. Grekov a écrit une déclaration adressée à l'enquêteur, non seulement lui-même, mais aussi son fils mineur ont été placés sous protection - tous deux ont été protégés 24 heures sur 24.

Toutes les mesures prévues par la loi sont appliquées sur ordre de l'enquêteur, approuvé par le chef. La protection est assurée gratuitement par les employés des organes des affaires intérieures et de la sécurité, aux frais du budget fédéral (y compris l'hébergement, les repas). En outre, dans certains cas, une assistance matérielle peut être fournie.

Autres droits d'un témoin

En plus de la possibilité d'utiliser la protection de l'État, un témoin a d'autres droits. Les connaître vous aidera à vous sentir plus confiant pendant l'interrogatoire:

1. Capacité à utiliser des enregistrements et des documents... Vous avez le droit d'apporter avec vous pour interrogatoire tout document écrit pouvant vous aider à donner une explication plus claire, à faire référence à la date des accords, contrats, etc. Tout d'abord, des conseils sur l'utilisation de documents écrits seront nécessaires aux personnes qui ont été convoquées pour des affaires de nature économique, pour fraude, vol, etc.

2. Le droit de déclarer la nécessité de filmer des photos et des vidéos... Lorsqu'une personne à qui l'on demande de témoigner met en doute l'intégrité des autorités chargées de l'enquête et souhaite enregistrer la procédure d'interrogatoire sur vidéo, elle a le droit d'en interroger l'enquêteur (oralement ou par écrit). En règle générale, ces demandes sont satisfaites par les services répressifs.

3. Le droit de raconter des événements célèbres dans votre propre langue... Si un témoin déclare ne pas parler russe, l'enquêteur est obligé de lui fournir un interprète qui traduira gratuitement non seulement le contenu du protocole lui-même, mais également une explication des droits et obligations.

Dans la pratique, il y a des moments où une personne vit sur le territoire de la Russie depuis longtemps, parle en russe, mais ne connaît pas les termes spéciaux et ne possède pas de phrases complexes, a un vocabulaire très limité. Si l'enquêteur prend conscience de ces nuances linguistiques, dans ce cas, un interprète doit être fourni. Dans le cas contraire, l'interrogatoire ultérieur du témoin peut être reconnu par le tribunal comme une preuve irrecevable.

Que faire si un interprète est fourni, mais que le témoin ne le comprend pas?

Exemple n ° 5... KE Batyrov, un Avar de nationalité, a été interrogé par un enquêteur de la police dans l'un des cas. Batyrov a immédiatement demandé à lui fournir un interprète, car il a déclaré qu'il ne comprenait pas parfaitement le russe. Le traducteur qui lui a été fourni était également Avar, mais il connaissait la langue Avar avec un certain dialecte, que Batyrov ne comprenait pas. Il a exercé son droit de déclarer cette situation par écrit et a ensuite été mis à disposition d'un autre traducteur.

Ainsi, chaque personne a le droit de témoigner dans sa propre langue et de recourir aux services d'un interprète.

4. Interrogatoire avec la participation d'un avocat de la défense... Souvent, une personne est invitée au service de police en tant que témoin, mais elle peut immédiatement être amenée en tant que suspect. Malheureusement, cette pratique existe et est assez largement utilisée par les autorités chargées de l'enquête.

Si vous êtes impliqué d'une manière ou d'une autre dans un crime, si vous craignez d'être poursuivi, il est préférable de comparaître immédiatement pour un interrogatoire avec un avocat. Si vous êtes venu seul pour un interrogatoire et que l'enquêteur vous annonce qu'il y a des soupçons d'implication dans un crime, déposez une demande écrite pour appeler un avocat. Bien entendu, il faut veiller à l'avance à ce que l'avocat soit en contact et ne soit pas occupé par d'autres questions, car son absence de comparution n'interfère pas avec la procédure d'interrogatoire.

5. L'interrogatoire ne peut durer plus de 4 heures sans interruption... S'il est nécessaire de poursuivre la procédure, la loi ne permet que cela ne soit fait qu'après au moins une heure de pause pour manger. La durée totale des interrogatoires par jour ne doit pas dépasser 8 heures (pour des raisons médicales et sur recommandation écrite d'un médecin, le délai peut être inférieur).

6. La loi stipule que l'interrogatoire d'une personne n'est pas autorisé la nuit, c'est-à-dire de 22 heures à 6 heures du matin.... Le non-respect de cette exigence n'est possible qu'avec le consentement écrit de la personne interrogée. Un témoin invité à un interrogatoire de nuit a le droit de ne pas donner un tel consentement, puis l'action d'enquête sera reportée au lendemain.

7. Il ne faut pas oublier que les menaces de violence ou les conséquences juridiques néfastes de la part de la police sont inacceptables., il est nécessaire de déposer une plainte concernant de telles actions auprès du parquet et de se référer aux exigences de l'art. 9 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie sur le respect de chaque participant à une affaire pénale.

8. Un témoin a le droit de demander le remboursement des frais liés à la nécessité de se présenter à un interrogatoire... Par exemple, si le séjour au service de police a été prolongé et que le citoyen, à cet égard, a reçu un salaire moindre sur le lieu de travail; s'il devait se rendre à la police du village et louer un appartement en ville pendant 1 à 2 jours; s'il y avait des frais pour l'achat d'un billet pour le transport interurbain. Pour le remboursement des frais, la pétition suivante doit être adressée au nom du responsable de l'interrogatoire:

Enquêteur du département de police du district n ° 3 de Krasnodar
Malinin K.G.
Nikulina A.M., vivant à
de. Territoire de Kalinovka Krasnodar, per. Remblai, 3,
témoin dans l'affaire pénale n ° 10101010101

Pétition
Sur le remboursement des frais liés à la comparution sur le lieu de l'interrogatoire

Je vous demande de rendre un ordre de me rembourser les frais encourus liés à la nécessité de comparaître au département de police n ° 3 de Krasnodar pour témoigner en tant que témoin dans l'affaire contre LD Morozov.

Dans le cadre de l'assignation (une assignation indiquant la date et le lieu de l'interrogatoire est jointe), j'ai engagé les dépenses suivantes:

un ticket daté du 02/01/2018 pour un bus régulier depuis le village de Kalinovka - Krasnodar, coûtant 400 roubles;
un ticket du 02.02.2018 pour un bus régulier sur l'itinéraire Krasnodar - s. Kalinovka, d'une valeur de 400 roubles;
un reçu de paiement d'une nuitée du 02/01/2018 au 02/02/2018 dans l'hôtel économique Kuban d'un montant de 1200 roubles;

Total - 2000 roubles.

Sur la base de ce qui précède, guidé par le paragraphe 5 de la partie 4 de l'art. 56 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie (le droit d'un témoin de déposer des requêtes et de porter plainte),

Remboursez-moi, Nikulina A.M., qui habite dans le village. Territoire de Kalinovka Krasnodar, per. Naberezhny, 3 ans, dépenses engagées d'un montant de 2000 roubles, virement sur mon compte 000000000000000000000000000000, ouvert dans la succursale 62626/00 de PJSC Sberbank de la Fédération de Russie, BIK0000000.

Annexe: une convocation à comparaître le 02/01/2018, deux billets pour un bus régulier (aller-retour), un reçu pour le paiement de l'hôtel.

Nikulina A.M., numéro, signature.

Sur la base des résultats de l'examen d'une telle pétition, l'enquêteur doit, dans les trois jours, émettre une résolution sur le remboursement des frais (payés sur le budget) ou sur le refus de satisfaire la pétition. Si vous n'êtes pas d'accord, la décision peut faire l'objet d'un recours conformément à l'art. 125 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie au tribunal de district.

Procédure d'interrogatoire

La législation sur la procédure pénale contient des recommandations sur la manière dont l'interrogatoire d'un témoin doit être effectué:

L'enquêteur est convaincu de l'identité de la personne qui s'est présentée à l'interrogatoire. Ainsi, il a le droit de demander une carte d'identité, un passeport, un permis de conduire pour s'assurer qu'il se trouve devant celui qui a été appelé. La loi permet d'interroger un citoyen non seulement dans la police, mais également sur le lieu de résidence, de travail et dans d'autres lieux (par exemple, dans un hôpital).
La personne qui comparaît se voit expliquer les droits et obligations que nous avons déjà indiqués précédemment (l'obligation de témoigner, le droit de ne pas témoigner contre lui-même ou ses proches), ainsi que la responsabilité en vertu des articles 307, 308 du Code pénal de la Fédération de Russie.
Avant le début de l'interrogatoire, le témoin peut être averti par écrit de la non-divulgation des secrets de l'enquête. Cet avertissement n'est pas utilisé par les forces de l'ordre dans tous les cas. Le respect de la confidentialité acquiert une importance capitale dans les affaires pénales de crimes contre l'inviolabilité sexuelle, de crimes contre des mineurs, etc. En cas de violation d'un tel abonnement, le citoyen peut être tenu responsable en vertu de l'art. 310 du Code pénal de la Fédération de Russie pour la divulgation.
L'enquêteur annonce la forme sous laquelle l'interrogatoire aura lieu, cela dépend de la tactique choisie par le fonctionnaire:
- sous la forme d'une question-réponse;
- dans une histoire gratuite;
- avec la fourniture de documents et de questions à leur sujet pour examen;
- l'utilisation de l'enregistrement vidéo ou de la photographie;
- avec la participation d'un spécialiste, etc.
Tout ce qui a été dit est littéralement rempli sous forme de protocole, avec lequel la personne interrogée prend connaissance. Si tout est correct, le témoin appose sa signature sur chaque feuille. S'il y a des commentaires sur le protocole, ils doivent être déclarés par écrit en apposant une marque correspondante.

Exemple n ° 6... Anna P. a témoigné comme témoin dans une affaire impliquant deux frères jumeaux, Peter et Vasily. Du début à la fin, elle a vu comment son mari avait été battu et a expliqué en détail à l'enquêteur quels coups avaient été infligés par Peter et lesquels par Vasily. Après avoir lu le protocole d'interrogatoire, la femme a signalé des inexactitudes dans le texte: trois coups à la tête n'ont pas été infligés par Vasily, mais par Peter. Elle a noté ces lacunes de sa propre main à la fin de l'interrogatoire, l'enquêteur a certifié les éclaircissements avec sa signature.

Ainsi, faire des ajouts et des commentaires n'est autorisé qu'immédiatement après la lecture du protocole. L'ajout d'enregistrements plus tard (après quelques jours voire quelques mois) est inacceptable, cela peut être considéré par le tribunal comme une falsification de preuves. Si le témoin, pour une raison quelconque, estime qu'il n'a pas tout dit ou reproduit les événements de manière inexacte, il peut écrire à l'enquêteur une demande d'interrogatoire supplémentaire (le formulaire est à peu près le même que l'échantillon au nom de la victime K.Sh. Pivovarova, que nous avons présenté à votre attention dans cet article).

Le témoin a le droit de refuser de signer - dans ce cas, le refus est certifié par les signatures des témoins attestant et de l'enquêteur, ainsi que d'autres personnes participant à l'enquête.

Protocole d'interrogatoire

Comment le protocole d'interrogatoire des témoins est-il élaboré? Toutes les actions effectuées sur place sont enregistrées dans le protocole: vidéo, photographie, participation d'un spécialiste, appel d'une ambulance (par exemple, si le témoin est tombé malade), pauses, etc. Habituellement, le protocole ressemble à ceci:

PROTOCOLE
interroger un témoin

(lieu de compilation)

(fonction d'enquêteur (chef de l'organisme d'enquête, enquêteur),

classe ou grade, nom de famille, initiales)

(laquelle)

(quand et par quel tribunal a été condamné,

(signature) (initiales, nom)

(fonction procédurale, nom, prénom, patronyme de chaque personne,

(lesquels)

Avant le début de l'interrogatoire, on m'a expliqué les droits et obligations d'un témoin prévus
h. 4 art. 56 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie:

1) refuser de témoigner contre lui-même, son conjoint (son épouse) et d'autres proches dont le cercle est déterminé par le paragraphe 4 de l'art. 5 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie. Si vous acceptez de témoigner
J'ai été averti que mon témoignage pourrait être utilisé comme preuve dans une affaire pénale, y compris en cas de rejet ultérieur de ce témoignage;

2) témoigner dans ma langue maternelle ou dans une langue que je parle;

3) utiliser gratuitement l'aide d'un interprète;

4) déclarer une contestation au traducteur participant à l'interrogatoire;

5) déposer des pétitions et porter plainte contre des actions (inaction) et des décisions de l'enquêteur, de l'enquêteur, du procureur et du tribunal;

6) comparaître pour un interrogatoire avec un avocat conformément à la partie 5 de l'art. 189 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie;

7) demander l'application des mesures de sécurité prévues à la partie 3 de l'art. 11 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie.

Sur la responsabilité pénale pour refus de témoigner en vertu de l'art. 308 du Code pénal de la Fédération de Russie et pour avoir fait un témoignage délibérément faux en vertu de l'art. 307 du Code pénal de la Fédération de Russie est mis en garde.

(signature) (initiales, nom)

Sur le fond de l'affaire pénale, je peux montrer ce qui suit: Je parle couramment russe, je n'ai pas besoin des services d'un interprète. J'habite seul à l'adresse ci-dessus.

Je tiens à préciser que Ksenia Shaganovna Pivovarova habite à côté de moi, qui ne vient au village que le week-end, travaille comme sentinelle à Krasnodar et y vit pendant son travail. Ksenia est mon amie depuis 25 ans maintenant, nous sommes toutes les deux veuves. Pivovarova m'a dit que notre ami commun, L.D. Morozov, né en 1954, l'appelait constamment et lui demandait de délivrer une procuration pour lui permettre de disposer du dépôt, prétendument qu'il doublerait le pourcentage de revenu sur le dépôt.

Une fois Morozov L.D. Je suis venu chez Xenia dans le village de Kalinovka, 4 ans, je venais juste de lui rendre visite. Quand j'étais avec Morozov L.D. a assuré Pivovarova qu'après avoir délivré la procuration, le pourcentage de revenu sur son dépôt serait plus élevé. Il l'a convaincue que les fonds n'iraient nulle part du compte. Pour moi, cela me semblait suspect, d'autant plus que le même schéma de Morozov L.D. plus tôt, il m'a offert aussi, mais j'ai refusé, disant que je n'avais pas d'économies.

Quelques jours après que Pivovarova a émis une procuration pour L.D. Morozov, nous nous sommes rendus avec elle dans une succursale bancaire à Krasnodar, où on nous a dit qu'il n'y avait pas d'argent sur le compte, ils ont été retirés par procuration L.D. Morozov.

On voit que le texte de l'interrogatoire est composé dans une histoire libre - c'est-à-dire que le témoin raconte tout ce qu'il juge nécessaire, elle n'est pas interrompue. Pendant ce temps, l'enquêteur clarifie souvent certains points en posant des questions. La question et la réponse doivent être reflétées dans le protocole:

Question de l'enquêteur K.G. Malinin.: Savez-vous quel montant était sur le compte de K.Sh. Pivovarova, combien a été volé?

Réponse de A.M. Nikulina: Ksenia a dit qu'elle avait 120 000 roubles sur son compte et que tout ce montant a été volé.

Question de l'enquêteur: Quand tu es allé à la banque avec Pivovarova, peux-tu nommer la date?

Réponse à Nikulina A.M.: Je ne me souviens pas exactement, je pense que c'était fin novembre 2017.

(signature) (initiales, nom)

(de procédure

position, noms de famille, initiales)

(n'a pas entré, entré, leur contenu)

(signature) (initiales, nom)

(personnellement ou à voix haute par l'enquêteur (chef de l'organe d'enquête, interrogateur)

(signature) (initiales, nom)

Si les autorités chargées de l'enquête jugent nécessaire d'interroger A.M. Nikulina encore une fois, un protocole d'interrogatoire complémentaire du témoin sera établi. En outre, une confrontation peut être menée - une action d'enquête, où le soi-disant «contre-interrogatoire» de deux personnes est effectué, entre lesquelles des contradictions dans les témoignages précédents sont observées.

Si le témoin ment

Comme nous l'avons déjà écrit, avant l'interrogatoire, le témoin est averti de la responsabilité pénale en vertu de l'art. 307 du Code pénal de la Fédération de Russie pour avoir fait sciemment de faux témoignages. Dans quels cas peut-il vraiment être pénalement responsable? Nous répondons à cette question:

S'il est établi de manière fiable qu'un témoignage sciemment faux a été donné, l'interrogé savait qu'il donnait de fausses informations aux forces de l'ordre. Le critère de prise de conscience est assez difficile à prouver: on peut toujours se référer au fait qu'une personne s'est trompée, ne connaissait pas toutes les circonstances de l'incident, etc. Peut-être est-ce précisément en raison de la difficulté de prouver un signe tel que la connaissance des affaires pénales engagées en vertu de l'art. 307 du Code pénal de la Fédération de Russie, relativement peu. En même temps, s'il est évident que le témoin ment, l'enquêteur peut engager une action contre lui.
Si un témoin a dit un mensonge sur ses proches, cela n'exclut pas la responsabilité en vertu de l'art. 307 du Code pénal de la Fédération de Russie. On pense qu'il a eu la possibilité d'exercer le droit de ne pas témoigner au sujet de ses proches, et s'il a néanmoins accepté de parler des événements du crime, il ne devrait pas mentir.
Si l'interrogé a déclaré tromperie avant que le verdict ne soit prononcé, il est dégagé de sa responsabilité. Cette règle est contenue dans la note de bas de page de l'art. 307 du Code pénal de la Fédération de Russie et, dans de nombreux cas, les témoins qui le connaissent utilisent une telle échappatoire juridique, estimant qu'à tout moment ils peuvent changer l'essence de leur témoignage en toute impunité.
Exemple n ° 7... Kurennoy K.D. a été témoin d'une bagarre de rue au cours de laquelle son ami a été poignardé par des adolescents. Avant le début de son interrogatoire, les parents de l'accusé ont versé à Kurenniy une grosse somme d'argent pour qu'il informe l'enquête qu'il n'avait rien vu. Ayant été interrogé à plusieurs reprises, Kurennoy a nié avoir vu les visages des assaillants, prévoyant de changer le témoignage et la faveur de l'ami devant le tribunal, puisqu'il connaissait la note de bas de page de l'art. 307 du Code pénal de la Fédération de Russie. Kurennaya ne s'est pas présenté au tribunal; le verdict a été rendu sans avoir été convoqué. D'après le témoignage d'autres personnes, il a été établi que Kurennoy ne pouvait manquer de voir le crime se dérouler, et la police a également obtenu des informations fiables sur le transfert d'argent à lui pour le silence. À l'initiative de la victime, une action pénale a été ouverte contre le témoin en vertu de l'art. 307 du Code pénal de la Fédération de Russie.
À propos, dans l'exemple ci-dessus, une autre affaire a été ouverte contre les parents du condamné - pour corruption d'un témoin en vertu de l'art. 309 du Code pénal de la Fédération de Russie.
Seuls les témoins ayant atteint l'âge de 16 ans peuvent être tenus pour responsables d'un témoignage sciemment faux (lire notre article sur l'interrogatoire des mineurs - LIEN) et uniquement si le protocole contient une note écrite de mise en garde au sens de l'art. 307 du Code pénal de la Fédération de Russie avec la signature d'un citoyen. Si, pour une raison quelconque, l'enquêteur a oublié d'expliquer l'obligation de ne dire que la vérité, le témoin en vertu de cet article du Code pénal ne peut pas être impliqué.
Enquête et ouverture d'une affaire pénale en vertu de l'art. 307 du Code pénal de la Fédération de Russie est menée par l'organe qui mène l'enquête sur l'affaire principale (par exemple, si le comité d'enquête enquête sur une affaire de meurtre, le même organe ouvre une affaire en vertu de l'article 307 du Code pénal de la Fédération de Russie).
En cas de faux témoignage, un témoin peut se voir attribuer:
- amende jusqu'à 80000 roubles, travail obligatoire jusqu'à 480 heures, travail correctionnel jusqu'à 1 an;
- emprisonnement jusqu'à 5 ans (si le mensonge du témoin a conduit à une accusation injustifiée de la personne dans la commission d'un crime grave, en particulier un crime grave).

Comment se comporter correctement lors d'un interrogatoire par un enquêteur

Si vous avez été convoqué pour un interrogatoire en tant que témoin, vous pouvez utiliser nos conseils pratiques:

Ne paniquez pas. Il s'agit d'une procédure courante dont un fonctionnaire (pas vous!) A besoin pour recueillir des preuves. Si vous n'arrivez pas à vous ressaisir et que vous continuez à être nerveux (ou craignez d'être également poursuivi), concluez un accord avec un avocat, laissez-le être présent à l'interrogatoire avec vous.
Dans la plupart des cas, le témoin sait quelle affaire et sur quelles questions il sera interrogé: point par point, marquez en mémoire les informations que vous allez communiquer à l'enquêteur, créez un plan de réponses approximatif. Si la quantité d'informations est assez importante et difficile à garder à l'esprit, notez-la sur un morceau de papier - les notes peuvent être utilisées pendant l'interrogatoire.
Rappelez-vous: lorsque vous mettez votre signature sous la ligne «clarification des droits et obligations», vous confirmez ainsi que vous êtes informé du début de la responsabilité pénale en vertu de l'art. 307, 308 du Code pénal de la Fédération de Russie pour avoir refusé de témoigner ou donné de fausses informations.
N'oubliez pas que vous avez parfaitement le droit de ne pas témoigner contre vous-même, vos proches et vos proches - c'est-à-dire d'utiliser le droit constitutionnel conformément à l'art. 51 de la Constitution de la Fédération de Russie.
Parlez des événements que vous connaissez avec vos propres mots, puis des questions vous seront peut-être posées. Sachez que même si vous modifiez ultérieurement votre témoignage, le tribunal a toujours le droit d'accepter le protocole d'interrogatoire original comme preuve.
Ne signez le protocole qu'après l'avoir lu complètement et personnellement. S'il y a des inexactitudes, veuillez les refléter par écrit avant de signer. Avec la signature, vous devez écrire la phrase «écrit correctement à partir de mes mots, lu par moi» (seulement si tout est vraiment vrai!).
Utilisez votre droit de porter plainte contre les actions de l'enquêteur si vous pensez que l'anarchie a été démontrée à votre égard: menaces, phrases dégradantes, violence et chantage, etc. Une plainte peut être déposée auprès du parquet ou du tribunal.

Lors de l'interrogatoire, un protocole est obligatoirement rédigé. Il enregistre toutes les questions et les réponses reçues. Le témoin et l'accusé ont le droit de compléter le document décrit de leur propre main.

À la fin de l'interrogatoire, l'enquêteur remet le document au témoin pour qu'il se familiarise. Si des commentaires sont trouvés, l'enquêteur doit modifier le contenu du document. De plus, le témoin doit apposer sa signature sur chaque page du document. S'il n'y est pas, le protocole n'est pas valide.

Finalement

La procédure d'interrogatoire avec un enquêteur ou un bureau des impôts comporte de nombreuses conditions et exigences, sans lesquelles un citoyen peut simplement refuser de témoigner sans conséquences pour lui. L'essentiel est de rester calme, retenu et de formuler clairement ses pensées. Il est également important de comprendre la différence entre interrogation et explication. Dans le second cas, vous pouvez refuser la conversation sans en expliquer les raisons.

Posez des questions dans les commentaires de l'article et obtenez une réponse d'expert

Articles Similaires:

Témoin criminel

Demande d'interrogation d'un témoin

Convocation - convocation pour interrogatoire en tant que témoin

Obligation de comparaître

Vous ne pouvez pas refuser de témoigner

Loi sur la protection des témoins

Autres droits d'un témoin

Procédure d'interrogatoire

Protocole d'interrogatoire

Si le témoin ment

Comment se comporter correctement lors d'un interrogatoire par un enquêteur

Finalement