Comme un homme ancien apprivoisé le chien. Histoire de la domestication de chien

21.04.2019

Dans l'histoire de la domestication des chiens, il n'y a pas littéralement un point unique qui ne provoque pas de discussion féroce chez les scientifiques. Une étude récente sur la manière dont le chien régit littéralement le niveau d'une "hormone de l'amour" dans le corps et avec lui - et le comportement humain, vous rappelez-vous de la théorie, selon laquelle il est encore inconnu qui domese - nous sommes des chiens ou ils sont nous.

Certains chercheurs comprennent des animaux domestiques au paléolithique (le siècle antique), d'autres - à un néolithique ultérieur, lorsque des personnes ont déjà conduit un style de vie et engagés dans l'agriculture. En d'autres termes, les agriculteurs pouvaient faire des chiens afin qu'ils soient, et chasseurs - afin que ceux aidaient à persécuter la proie.

À première vue, dans le problème de la domestication du chien, nous constatons un cas classique de scientifiques de la réunion pour leur propre curiosité pour le compte d'État. Est-ce que tout est égal exactement à quoi exactement le loup gris est devenu un animal de compagnie? Hélas, tout n'est pas si simple. Le chien est le premier animal domestique et de nombreux experts estiment que sans elle, tous les autres moyens de subsistance (vaches, chevaux, poulets) ne pouvaient pas apparaître du tout. Par conséquent, pour comprendre comment et lorsque la première dignification est survenue, cela signifie que les fondements du mode de vie moderne ont été formés - la plupart des domestimes sont alimentés par la plupart des domestiques qui ont commencé avec des chiens.

Pourquoi tu ne peux pas me dominer loup

Depuis 1907, la principale théorie de la vie familiale était la plus simple: une fois qu'une personne a pris le wagon orphelin, est sorti et ils sont devenus ses amis fidèles. Avec toute la romantisme de cette histoire, il est très difficile de le croire.

Commençons par les bases: Oui, les génétiques apportent un chien d'un loup gris (Canis Lupus). De plus, elle est reconnue comme ses sous-espèces (Canis Lupus Familiaris). Cependant, les représentants du type Canis Lupus sont des animaux incroyablement prudents et sensibles, entendant littéralement la façon dont les feuilles tombent dans l'air de l'automne. Pour voir le même loup contre la volonté est très difficile: des chasseurs modernes de simplement y aller, utilisent des chiens ou des oiseaux de chasse. Bien sûr, avant la première domestication de ces assistants, nos ancêtres n'avaient aucune. Trouvez même un loup adulte sans eux - une idée très douteuse. Pour comprendre comment précisément, il suffit de se rappeler que jusqu'au XXIe siècle, une personne ne savait pas la présence d'un loup gris en Afrique, et même ses représentants représentatifs, qui ont été classés par erreur comme des "shakaux égyptiens", ont été évalués comme un type éteint de dizaines d'individus. Seule une analyse génétique de leurs excréments d'ici 2011 a révélé que ces shakaux sont les mêmes sous-espèces de gris, comme des chiens maison, et leur nombre dépasse aujourd'hui des centaines de milliers de personnes. Les hordes manquantes de ces animaux ont commencé à chercher - et littéralement ces dernières années les ont trouvés non seulement en Égypte, mais également dans un vaste espace du Sénégal et du Mali à l'Éthiopie. Il est douteux que les quelques chasseurs primitifs ontient beaucoup plus de succès des scientifiques modernes de la découverte des loups et de tout le plus de wagon.

Laissons la question de la manière dont les baleines ont été trouvées. Il y a une question encore plus difficile - comment une ancienne personne a-t-elle généralement réussi à les cultiver? Beaucoup d'entre nous ont vu des loups contemporains, que les gens ont soulevé des chiots. Il est largement connu qu'ils devraient être acceptés à une personne de deux semaines et en aucun cas plus tard trois, et seulement lorsque la restauration du congor adulte. Après cela, il n'y a presque aucun espoir que le magicien percevra des gens comme leur propre. Cependant, jusqu'à trois semaines, le volctera ne mange pas fort et exigeant du lait. Lorsque les premiers kinnologues ont pris le lait, qui n'avait pas d'élevage de lait, est inconnu.

Et même si c'était le cas, ils avaient, la question de la culture des petits ne les a pas fermées. Dans le lait de loup par rapport aux autres mammifères, beaucoup d'arginine, sans laquelle le sain de Canis Lupus ne peut pas pousser. Dans les substituts modernes du lait de loup, l'arginine est extrêmement peu peu importante, ce qui le compense avec des additifs artificiels, mais lorsque de tels additifs pouvaient acheter il y a plusieurs milliers d'années - la question de la poser légèrement, ouverte.

Et la dernière raison de douter: le film de loup cultivé conservera la fidélité des membres de la famille humaine, où il a grandi. Les représentants restants de nos espèces cultivées parmi les gens (et n'ont donc pas peur d'eux) Le loup considère la manière dont la proie légitime, surtout si nous parlons d'enfants et de patients. Il est tellement infructueux Cube de loup national de Hisinj au XIXe siècle a tué une douzaine d'enfants en trois mois et c'est pourquoi, sur les portes d'un certain nombre de centres modernes de loups séduisants suspendus à l'étiquette "avec un froide de ne pas entrer". Le loup peut attaquer même une personne confiant dans sa santé - après tout, de nombreuses pièces ont un si bon talent que
par l'odeur du cancer de l'urine, sur laquelle la personne lui-même ne peut pas encore être au courant.

Comment "tater" une personne

L'ensemble des défis des défis de la «première étape» dans la domestication a apporté la plupart des chercheurs à la pensée, ce qui ne l'a fait pas une personne. Les loups qui vivaient près de chasseurs paléolithiques étaient progressivement habitués à ne pas attaquer des poulets portant des œufs d'or. Suite aux groupes humains adorés et survenant les vestiges des animaux tués par eux, ils pourraient devenir des satellites spécialisés de personnes primitives. Un tel schéma résout le problème avec l'alimentation de la Volchat et l'agression des loups à faible: se concentrer sur les parents plus âgés, Volchati évita les attaques sur les jeunes primates, les percevoir comme une partie particulière du troupeau.

Pas si longtemps, les mécanismes spécifiques avec lesquels les pièces "apprivoisées" ont été clarifiées. Les chercheurs japonais dirigés par Miho Nagasawa (Miho Nagasawa) que les chiens, regardant dans les yeux des gens et dépenser plus de temps avec eux, augmentent considérablement le niveau d'ocytocine dans le sang d'une personne, en cours de route, en augmentant son niveau et à eux-mêmes. L'oxytocine, parfois simplifiée appelée «hormone d'amour», est généralement utilisée par des représentants d'une espèce pour approfondir les liens entre les individus. En cas de personne, mère et enfant, se regardant, également de manière synchrone, augmente de manière synchrère le niveau de cette hormone et plus ils passent de temps ensemble, plus leur connexion. Cependant, avant ce travail, il était inconnu que les représentants de certaines autres espèces puissent causer une réponse à l'oxytocine d'une personne.

De toute évidence, cette compétence des chiens les rend faciles à intégrer dans une société humaine. Un tel comportement des chiens examinant l'œil de l'hôte sur sa propre initiative, dans une certaine mesure une manipulation de l'homme et, selon le groupe de Nagasava, n'est pas inhérente à la baleine cultivée parmi les gens. Au fait, ce dernier et nous-mêmes n'ont pas une augmentation de l'oxytocine, quand une personne les regarde. Ils interprètent souvent les "yeux des yeux" comme des loups sauvages pour lesquels il s'agit d'un signe d'agression, en réponse à laquelle l'animal, en règle générale.

Quand un homme a commencé les premiers amis?

Supposons que les loups soient domestiqués, mais quand exactement ils ont décidé dessus? Un groupe de généales dirigé par Peter Savolainen (Peter Savolainen), a examiné l'ADN des chiens modernes, les amène avec confiance des loups du Sud-Chine, qui a vécu au plus tard 16 400 ans. Dans cette région, la diversité génétique des chiens est toujours la plus large. Selon ce schéma, Dingo est considéré comme les anciens chiens maison, puis les chiens Africains Basenji et Arctic Logo sont arrivés.

Les partisans de cette version, faisant référence à la rencontre, voir l'une des étapes de la transition de la chasse à l'agriculture et considèrent les premiers morceaux faits maison de la race de viande du bétail dans la domestication. Certes, nourrir un loup national, contrairement à un chien, nécessite 1 à 2,5 kilogrammes de viande fraîche par jour - c'est-à-dire qu'un loup âgé d'un an donne moins de viande que sa proximité.

Dans le même temps, un groupe d'archéologues et de généticiens dirigés par Robert Wayne (Robert Wayne) considère les "Européens" du loup. Le crâne d'animaux de la grotte du vol à Altaï datant avec confiance du 31 millénaire à notre époque et découvre à Goya (Belgique) - 34e. La recherche de parenté n'est pas nucléaire, mais selon la transmission de l'ADN mitochondrial sur la ligne maternelle, a dirigé le groupe Wayne à la conclusion que, dans les gènes des chiens modernes, il y a des traces de créatures similaires qui ont vécu il y a plus de 30 mille ans, la Les plus proches parents sauvages sont des loups européens.

Crédit: Image Gracieuseté de Royal Belge Institute of Natural Sciences

À partir de la fréquentation antérieure, l'autre but du chien suit naturellement et l'autre but du chien - apprivoisé par les chasseurs paléolithiques, il était peu probable qu'il soit considéré comme un stock de viande. Au contraire, les Anciens s'intéressaient au sens extraordinaire des ex-loups ou de la protection et des transports sur les chiens de nombreuses tonnes de mines de mammouth, sans animaux lourds, insupportables pour les petites équipes humaines.

Bien entendu, les partisans du point de vue de la fin (néolithique) domestication du chien recherchent des lacunes dans les conclusions des adversaires idéologiques. Et trouver - la publication de février du groupe Abby Drake (Abby Drake) que la découverte de la gaine belge Goya sur la structure du crâne est plus proche du loup qu'au chien. Sur la base de laquelle il est fait valoir que la vie privée n'est survenue que dans le néolithique - en même temps, lorsque le rejet du reste des animaux domestiques.

Malheureusement, le travail de Drake contourne l'étude des scientifiques russes, publiés en 2011 et indiquant clairement l'existence d'un crâne de chien avec l'âge de 33 à 34 mille ans. De plus, comme indiqué par l'auteur principal de ce travail, Yaroslav Kuzmin, le crâne de la grotte de vol de l'Altaï se remarqua de manière extrêmement similaire aux vestiges du chien du Groenland, qui vivaient il y a seulement mille ans. Donc, déjà il y a 3 mille ans, la domestication des pièces s'est avancée extrêmement éloignée - presque au niveau moderne!

Enfin, la question de l'heure de tachée s'est révélée après la publication des travaux en 2013, dont le premier auteur est indiqué par le généticien Anna Kompass de l'Institut de la biologie moléculaire et cellulaire de la branche sibérienne de l'Académie de Sciences de la Russie. L'analyse de 413 nucléotides de la PSA de l'Altaïe Paléolithique a montré qu'il était beaucoup plus proche des chiens et des morceaux préhistoriques de la nouvelle lumière qu'aux loups modernes. En conséquence, un animal d'une grotte de vol de 33 mille ans - le plus ancien des chiens connus pour aujourd'hui et que la domestication de nos petits frères s'est produite longtemps avant l'émergence de l'agriculture. Le même Yaroslav Kuzmin estime qu'il n'est toujours pas clair qui étaient les propriétaires du premier chien de l'Altaï: "Les cryanoniens et les Néandertaliens sont approchés par l'âge." En d'autres termes, la première dignification en principe peut être même une fille.

Photo: Le musée de la préhistoire de la Galilée supérieure

Ici, les chiens peuvent respirer avec soulagement: Presque tous les chercheurs pensent que la maîtrise des chiens à Paléolith ne pouvait pas avoir le but de leur race sur la viande. L'homme à cette époque était tellement assuré par la viande d'un grand jeu qu'elle désavantagait le cerf maintenant délicieux, ses animaux de compagnie.

Chiens: génocide ou outil d'alimentation lourd?

Les hypothèses des scientifiques russes sur les chiens enseignés de Néandertales sont sérieusement en désaccord du livre populaire "Invaders" de l'anthropologue américain Pat Schipmen (Pat Shipman), publié en 2015. Selon Schipmen, il s'agissait de la domestication d'un chien qui a conduit les mammouths dans des chasseurs de personnes, puis garda la viande minée, a permis à une personne de déplacer Néandertal, en prenant le sommet de la pyramide alimentaire. À son avis, le facteur clé qui a rendu l'interaction d'une personne avec un chien pourrait devenir des protéines de nos yeux. Rappel: une personne a la majeure partie de la surface de l'œil blanc, qui pour les mammifères est atypiquement. Selon le chercheur, cette mutation a comparu il y a 40 mille ans. Parce que Roshman croit que les chiens peuvent comprendre où les yeux des gens sont dirigés pendant la chasse, qu'avec Néandertalhals, aurait pu avoir des protéines oculaires blondes, c'était difficile. Certes, le chercheur lui-même remarque que son hypothèse attend toujours des preuves génétiques.

Illustration: Walter Myers / Stocktrek Images / Corbis / East News

Le concept de Schipmen provoque des questions sérieuses non seulement parce qu'à l'âge, les chiens d'altaïsaient bien appartenir à Néandertales. Les Australiens, les Bushmen et un certain nombre d'autres groupes humains n'ont jamais eu de chiens de compagnie. Même lorsque, en Australie, il y a quelques milliers d'années, la mer a été livrée par Dingo, les Autorigènes ne se sont pas précipitée du tout - au contraire, comme les Papouas avec un chien de chant de Novoguena, ils ont traité le dingo aussi sauvage et se sont progressivement poussés à bas terrains-subjugités. Dans le même temps, les Australiens ont réglé leur continent au plus tard il y a 40 mille ans et depuis lors, pratiquement ne se croisent pas avec le reste du peuple de l'homme. Et toujours, les Européens tombés en Australie ont décrit les indigènes avec des protéines normales des yeux - exactement la même chose qu'aujourd'hui. Tout cela rend l'hypothèse sur la connexion des mutations des protéines oculaires avec la domestication des pings un peu ambiguës.

Comme cela arrive souvent avec des articles basés sur des découvertes et des études russes, les œuvres d'Ovodova, Kuzmin et amical, prouvant l'ancienne domestication des chiens, ne pouvaient affecter les discussions sur ce sujet à l'ouest. La question est ici dans la fausse connaissance traditionnelle des spécialistes occidentaux avec les réalisations de la science russe. Il est souvent formé par quelque chose comme un cercle fermé - nos articles publient rarement dans les principaux magazines occidentaux, car ils pensent que cela ou que cette industrie de la science est faiblement développée, mais ils le considèrent comme les publications sur le sujet pertinent dans les principaux magazines occidentaux. ne pas. Et même si la paire de publications de ce genre apparaît toujours, peu de gens leur ont fait référence, pourquoi ils sont rarement ciblés sur les projecteurs du scientifique. Donc, à l'extérieur de la Russie, l'argument sur le moment de l'apprivoiser le chien est toujours pleinement battu et cela peut continuer pendant longtemps.

Photo: Alexander Piragis / Ria Novosti

Entre-temps, un groupe commun de partisans de Savolainen et Wayne travaille dans le cadre d'un programme de recherche unique, où ils espèrent résoudre les contradictions entre elles. Pour déterminer exactement, la première dignification a eu lieu à Paléolith ou au néolithique, des scientifiques comparent les os de trouver des chiens fossiles dans le monde entier. Le groupe combiné n'est pas encore arrivé à la conclusion finale sur la date de la domestication, mais globalement inclinée au scénario dialyse. Cependant, leur travail a déjà apporté le premier résultat inattendu: à l'arrière des mâchoires de certaines des découvertes anciennes, il y a un manque de molaires, les endroits qui sont. Cela peut signifier quelque chose comme une bride pour conduire des chiens. Si tel est le cas, les annonceurs primitifs étaient inhabituellement avancés - les premiers brides primitifs des animaux lourds appartiennent généralement au néolithique, c'est-à-dire 15 à 20 mille ans plus tard l'apparition des premiers chiens.

Comment et pourquoi un homme apprivoisé un chien

Ai, Pug! Savoir, elle est forte ...

I. A. KRYLOV

Et donc -

Longs hangars en direct !!!

La seconde est de montrer que la guerre est une nouvelle chose pour une personne qui a causé l'état non naturel d'une personne. Cette guerre a beaucoup changé dans la vie d'une personne, sinon tout. Montrez qu'une personne moderne, littéralement, est malade de la guerre et elle doit être traitée! Traitez toute l'humanité en général et chaque personne individuellement! Pour toute l'humanité, en général, il n'y a qu'un seul médicament - Paix et désarmement complet. Et comment traiter toutes les personnes de cette maladie, de la guerre, l'auteur espère montrer dans l'une des œuvres suivantes.

ATTACHEMENT

La question des réunions "planifiées" des naissances voisines, c'est-à-dire à propos de la marche délibérée et mutuelle à visiter (et pourquoi?) Ne sont pas divulguées, au moins partiellement, peuvent compromettre la confiance dans tout l'article. Par conséquent, il est brièvement nécessaire de l'expliquer dans cette application. Le genre humain était toujours numérique. Man 40-60, pas plus. Un tel genre de genre provient de deux raisons principales. La première raison est l'origine des singes analogiques du troupeau, dans lesquels le troupeau a à peu près un certain nombre d'individus. La deuxième raison est la combinaison des occasions de nourrir et de dissiper contre les prédateurs. Plus de personnes sur un certain territoire ne sont pas formées et les plus petites ne peuvent pas être coupées des prédateurs. Nous avons vécu nos ancêtres de 40 à 60 personnes pendant toute la période de leur développement avant le développement de l'agriculture. Cela signifie que chaque année de nouvelles personnes sont nées de 4 à 5 ans, bien, 6 personnes toutes. À chaque type, statistiquement, en moyenne pendant plusieurs années, les garçons et les filles sont nés. Mais dans cette année ou cette année, ou des garçons nés plus. L'inégalité quantitative des sols est évidente, en plus de la mortalité infantile des maladies était colossale, car il n'y avait pas de médicaments dans l'antiquité moderne dans l'antiquité. Le degré de mortalité infantile peut être remis à la présentation des statistiques du XIXe siècle, lorsque la médecine était déjà bien développée. Ainsi, selon ces statistiques médicales, la moitié du nouveau-né est morte, sans survivre et jusqu'à l'année, et de la moitié restante de 5 ans était toujours en train de mourir. Voici de telles statistiques tristes. Dans les temps anciens, qui parlent de cas de mortalité des enfants des maladies, étaient à peine meilleurs qu'au 19ème siècle. Statistiquement, pendant plusieurs années, les filles et les garçons sont morts de maladies, mais combien d'enfants spécialement et quels sexe dans cette année en cours mourront de maladies dépendaient de la grande série de circonstances supplémentaires et spécifiques de cette année et dans cette famille. Étant donné que l'inégalité des naissances et la mortalité des maladies ont été imposées, très souvent, elles se sont mutuellement améliorées (bien que parfois, assez rares, elles pourraient et compenser mutuellement). En conséquence, chaque année de la famille, il y avait une pénurie de jeunes hommes, ou des filles entrant dans la vie des adultes. Pourrait et pendant plusieurs années de suite une pénurie de jeunes, n'importe quel sexe. Et, étant donné que la personne vivait des familles, la reproduction et la satisfaction des besoins sexuels ont eu lieu dans la famille et uniquement dans la famille. Et une fois que chaque année, il y a un manque de mariés ou de mariées (il est un excès de mariées ou de mariés, respectivement), alors tout le temps, il y avait deux problèmes de toutes sortes: le premier - le nombre de familles nécessaires à la reproduction; La seconde - il y a toujours un excès de toilettes ou de mariées non attachées qui ne peuvent pas créer votre famille. Leurs pairs sont morts dans l'enfance des maladies. Le premier pour le type est très dangereux et vous devez aller quelque part le nombre souhaité de personnes du bon étage et le bon âge, de sorte que le nombre de familles devait à nouveau reproduire le nombre. Nous soulignons qu'il n'y a pas de personne dans la famille de ces personnes. Attendez que quelqu'un des enfants se développera et des lignes le déséquilibre des sols ne peut pas - ne peut pas attendre (n'oubliez pas de maladies). Le deuxième problème est le problème des relations entre les personnes ayant déjà une famille et des personnes qui ne peuvent pas créer de famille (non de qui). Des bacheleurs en excès envient leurs pairs familiaux, envient la naissance des enfants; De plus, des bachelors sont privés de la possibilité de satisfaire leurs besoins sexuels. Tout cela conduit à des membres inactifs à l'état d'insatisfaction de la vie, en général et la vie dans sa propre famille en particulier. À leur tour, des bacheleurs de pairs mariés et mariés, qui sont simultanément des parents et des amis, des frères et des sœurs des jeunes oisifs sympathisent avec eux, soucient d'eux. Ils veulent en quelque sorte organiser le destin de leurs parents et amis et les aider à créer leur propre famille. (Ce désir de nos ancêtres était si fort qu'il avait mangé directement dans le corps humain et maintenant marié ou marié essaie toujours de surnommer leurs célèbres bachelors et souvent ils réussissent à le faire). Une telle position était toujours dans chaque individu et dans toutes sortes ensemble. Chaque type était nécessaire par la balance des familles et, à tout son genre, il y avait des gens qui voulaient que leurs amis acquièrent des familles, c'est-à-dire Chaque type, en général, je voulais attacher mes célibataires. Par conséquent, lorsqu'une rencontre avec des voisins a eu lieu à des nomades constants, c'était une vraie fête pour les deux types. Pour chaque type, en général, il semblait aligner l'équilibre des familles; Pour les célibataires, il était possible de choisir un couple approprié à l'âge; Pour leurs amis et leurs proches, le baccalauréat est apparu. Tout le monde était content de cela. Les mariés ou la mariée ont déménagé du genre à la course, à qui, où plus le plus aimé. Le déséquilibre des familles et des bacheleurs en excès de chaque famille a été réduit, mais n'a pas complètement disparu, car ce n'est pas nécessairement pas nécessairement un déséquilibre des célibataires d'un étage d'une famille coïncidé avec le déséquilibre similaire des bacheleurs d'étage opposés d'une autre famille. Une autre réunion était requise avec une autre raison, où il conviendrait de ce type de célibataire. Et il ne peut y avoir personne de ces réunions. Ensuite, alors dans la première course et dans toutes sortes, en général, un excès de jeunes oisifs a été éliminé et le nombre de familles nécessaires à toutes sortes. Naturellement, au tout début du développement d'une personne, les réunions de naissances voisines pour l'échange de célibataires ne peuvent être appelées planifiées. Ils avaient plus ou moins de temps aléatoire. Mais depuis que les réunions de l'accouchement pour l'échange de célibataires étaient nécessaires, alors au fil du temps et assez rapidement, selon les normes historiques, les lieux et les temps les plus pratiques ont été déterminés pour de telles réunions. Le défaut de rendre visite aux voisins pour l'échange de célibataires est devenu délibéré et planifié et en place et à temps. En même temps, au cours de ces réunions, il était possible de communiquer avec des parents ou des amis qui avaient déjà passé une autre race. Au cours des réunions, il était possible de voir ce que les voisins ont maîtrisé les voisins et adoptés utiles pour eux-mêmes. Échange avec un ami ou par rapport à quiconque vous intéressait. Donnez à quelqu'un quelque chose. Mis à jour aux adolescents les uns aux autres, de sorte que, lorsqu'ils grandissent pour ne pas rechercher un couple d'eux-mêmes, comme ils disent "Naobum, Saints" et connaissant déjà quel genre de personne aimait que tu aimes, etc. etc. Ainsi, il n'y avait pas seulement l'échange de mariées et des mariés, mais également le renforcement de l'amitié entre la naissance, ainsi qu'un échange mutuel d'expérience, qui a accéléré en outre le développement de la "science et technologie". C'est-à-dire de tous les côtés de la vie d'une personne, les réunions de l'accouchement étaient à la fois planifiées et pacifiques et amicales, et tout le monde a livré la joie et le plaisir. Mais lorsque les gens ont commencé à se battre entre eux, les réunions de l'accouchement ont commencé à livrer tous les problèmes majeurs, versé dans des affrontements militaires avec des blessés, blessés et tous les autres "charmes" de la guerre.

9.4 (93,87%) 75 voix [S]

Toute l'humanité est connue pour le fait indiscutable que le chien est le meilleur, le seul véritable ami d'une personne a longtemps été. Les chiens sont vrais et servent jalousement une personne jusqu'à la fin de la vie et toujours à côté de la protéger.

Quand les gens sont durs et dans la vie, le temps difficile, l'ami fidèle - le chien donnera un soutien et sera là, lorsque des événements amusants arrivent, le chien se réjouira d'un pied d'égalité avec une personne. Il ne partira jamais ni en difficulté ni en joie. De nos jours, le cercle d'utilisation de chiens est très grand, il existe plusieurs façons de servir des chiens - ce sont des chiens de chien, des chasseurs et des chiens de garde et des chiens de police, et d'autres.

Mais les chiens n'étaient pas toujours un homme aussi mignon et fidèle chez les animaux. Les chiens dans un monde antique sont des prédateurs dangereux qui sont dangereux pour l'homme qui peuvent paralyser et même tuer des gens. Ce n'étaient pas ces chiens que nous avions l'habitude de voir quotidiennement, ce sont leurs ancêtres, qui sont appelés dans l'histoire moderne "" et sont des prédateurs.

Les ancêtres prédateurs des chiens étaient habités dans les forêts et ont conduit la chasse à différents animaux, mais au fil du temps, elle avait flotté toute la proie, les chiens ont commencé à se sentir longtemps et ont menacé des conséquences vraiment terribles pour les personnes et leurs enfants. Bientôt, les loups ont commencé à visiter le parking abandonné les gens et ont eu la possibilité de vivre différentes fois avec quelque chose de comestible et même savoureux.

De par leur nature, les chiens étaient similaires aux gens. Ils ont toujours essayé de se rassembler dans des troupeaux, se sont aidés mutuellement, apportaient des proies du tout et étaient très intéressés par ce qui se passait autour. Les résidus de restauration de la nourriture sur les terrains de stationnement des anciens populaires étaient un moyen plus abordable de nourrir les loups que la chasse pour peu, le jeu apparaissant dans les forêts, et donc, à une telle méthode d'alimentation des animaux très rapidement habitués.

Mais les gens ne vivaient pas longtemps au même endroit, ils se sont déplacés d'un stationnement à une autre à la recherche de nourriture et une vie meilleure pour eux-mêmes. Les loups ne sont pas venus avec autre chose comment suivre les gens de tous leurs terrains de stationnement. Maintenant, ils n'étaient pas attachés à un endroit, mais ont mené un style de vie nomade. Maintenant, ce n'était pas des loups sauvages, mais la moitié de leurs devoirs - pas encore chiens, mais déjà pas des loups.

Une personne, en vertu d'une sorte de bienveillance et de curiosité, n'a pas conduit ni tuer des animaux, leur permettant de vivre à proximité, de les regarder. Les loups ne correspondaient pas à proximité des gens et ils ne ressentaient aucun danger dans la Société des bêtes. Dans le même temps, les gens ont commencé à faire attention aux animaux, à les regarder, à leurs chants et à leurs comportements sur la chasse.

Il y avait une compréhension que, dans le tandem, la force et la dextérité du loup sont parfaitement combinées à l'esprit et à la ruse d'une personne, il n'en reste que d'avoir une compréhension mutuelle et de marcher ensemble. Mais avant que la combinaison de chiens et de personnes ait passé beaucoup de temps. Il n'y avait pas assez de courage de se rapprocher de l'autre côté. En conséquence, un tel quartier est devenu déjà familier pour les loups et pour les personnes.

Ni ceux-ci ni d'autres n'aient peur les uns des autres et vivaient paisiblement comme de bons voisins. Mais tout se passe, et un jour est le loup le plus curieux et aucune personne moins curieuse a encore parlé. Ce premier contact a été inepte, timide, mais a toujours marqué le début d'une communication complètement différente entre les animaux et l'homme. A progressivement commencé la domestication du loup, tout s'est passé lentement et mesuré. Le temps passé, et les loups se réchauffaient déjà près du feu près de l'homme, mangèrent des mains d'un homme, se laissa se toucher.

Les animaux sont devenus tous plus audacieux et indispensables. À peu près à cette période, les gens donnent un nouveau type de nouveau nom de loup domestique - un chien. Bien sûr, après avoir attribué un nouveau nom, le chien n'est pas devenu totalement manuel. Cela a pris beaucoup de temps. De nos jours, apprivoisez le chien sauvage est absolument impossible. Même s'il y a déjà eu confiance que le chien est complètement domestiqué et obéit une personne, c'est toujours tôt ou tard, son essence animale se donnera un feutre, et cela implique de nombreuses fois les conséquences difficiles.

Pour une soumission complète à l'animal sauvage, il est nécessaire de changer toutes les habitudes et toutes les habitudes et seulement quelques années passées à ce sujet ne donneront pas de résultats. Les changements doivent survenir au cours des siècles et un nombre considérable de personnes peuvent être impliquées dans cela, ce qui peut transformer un type d'animal à un autre, nouveau, parfait et simple.

Après tout, dans le cas de la domestication, le chien a été passé au moins 10 siècles pour conquérir la confiance mutuelle et une subordination complète à l'homme de l'animal. Très probablement, les loups sont ces animaux qui devaient se faire des amis avec une autre espèce animale, dans ce cas, c'était une personne ce qui est encore meilleur. La domestication du loup est une bonne chance incroyable qui est tombée la seule fois à une personne de l'histoire, car personne de plus d'un type de prédateurs n'a pas réussi à se faire des amis. Il est prudent de dire que l'amitié de l'homme et du chien est pour le siècle.

Le chien était le premier animal qu'un homme apprivoisé. Qu'est-ce que les anciennes personnes font attention au loup et à la façon dont il a fait un animal mesquin obéissant d'un prédateur dangereux.

Chiens de l'âge de pierre

Le chien était le premier animal qui a appris et domestiqué. Mais les scientifiques ne sont pas encore arrivés à un avis commun quand c'est arrivé. Selon la version la plus courante, le chien a été domestiqué il y a 10-14 mille ans pendant le néolithique. Certains scientifiques, faisant référence à l'empreinte des pattes du loup et les jambes de l'enfant trouvés dans la grotte française de Shauvet, affirment que la tache a eu lieu pendant les jours de la culture d'Orignaca du Paléolithique supérieur (32-26 mille ans ).

Centres de domestication anciens

La question de l'endroit où la première domestication est survenue est également ouverte. Il était auparavant cru que les centres les plus anciens - Asie de l'Est et le Moyen-Orient. Mais en raison de nouvelles découvertes antérieures associées aux scientifiques nationaux de l'Université de Turku sous la direction de l'Olaf Talmann, a décidé de réviser le point de vue généralement accepté. Les gènes mitochondriaux des vestiges de représentants de loups anciens, 18 chiens anciens, comparés aux gènes de 148 animaux modernes, ont été prises, dont 49 loups, 77 chiens et 4 Coyota.
Analyse génétique montrée - Un chien de patrie probable était l'Europe, pas l'Inde. Selon des scientifiques, les proches les plus proches du chien moderne se trouvent parmi certains groupes de loups européens.

Apprivoiser

Il est inconnu, comme c'est arrivé, la domestication est arrivée - il n'y a pas de sources écrites et l'archéologie est médiocre sur ces détails. De toute évidence, la domestication a été précédée d'une période d'apprentissage. Ce n'était pas encore un chien, mais un loup (chacal, renard, hyène, selon l'habitat), qui est venu à la demeure d'une personne, choisissant l'odeur de la nourriture. Les personnes prononcées pourraient constamment visiter une personne qui a rapidement trouvé des avantages dans un quartier dangereux. L'homme a commencé à attraper les loups, ramasser des chiots de Logov. Quand ceux-ci sont morts et morts, attrapés de nouveaux. À un moment donné, une telle méthode est devenue inconfortable. Tout d'abord, il est inconnu lorsque le "chien" mourra, deuxièmement, nous devons d'abord trouver de nouveaux, puis grandir et apprendre à ne pas vous précipiter seul. Mais tout retard est lourbe - "L'homme est un homme loup." Il est évident que l'idée est venue faire de l'élevage. L'acier de la famille contient plusieurs "chiens", ce qui garantissait le changement de générations sans pause.

Domestication

Comme on le sait, l'animal né dans des conditions naturelles ne peut pas complètement se débarrasser des instincts naturels. Ses descendants proches aussi. On ignore combien de générations ont besoin d'un loup à transformer en chien. De toute évidence, il ne fallut pas cent ans. Vrai, aujourd'hui, le processus national est beaucoup plus rapide, car les connaissances accumulées et les technologies modernes simplifient la sélection. Comme l'expérience a montré sur la domestication du renard de l'académicien D. K. Belyaeva, une sélection unique suffit pendant 25 ans afin que les renards deviennent amicaux par rapport à l'homme.

Au fait, tous les animaux apprivoisés ne deviennent pas simples. L'histoire connaît de nombreux exemples d'apprivoiser les animaux les plus exotiques: des gros chats prédateurs aux crocodiles. Certains scientifiques croient que les personnes primitives étaient capturées et apprivoisées même Megatouris (maintenant éteintes de paresseux géants) et des ours de la grotte. Mais tous pour des raisons différentes ne deviennent pas des satellites humains permanents.

Pourquoi les chiens laach

Tous les animaux qui sont devenus des ancêtres de chiens, ne sont pas écorchés. Comme vous le savez, les loups, préfèrent gonfler. Selon certains kinologues, aux premiers pores de la domestication, la personne considérée comme le chien comme une "alarme en direct", donc dans le processus de reproduction, il a laissé les individus les plus forts à côté d'eux-mêmes et de ne pas gonfler.

Satellite sur la chasse

Donc, le chien est devenu un satellite permanent d'une personne. Ce n'était pas un loup, mais un animal de compagnie qui était cuit et a ainsi défendu une personne. Un problème est de le chasser d'avoir appris. Au moins, lit donc une des versions, selon lesquelles le chien a d'abord été maintenu à une laisse courte, ne permettant pas la plus grande extraction de la nourriture. Certes, le chien avait l'une des capacités principales - un sentiment d'odeur aigu. Elle pouvait suivre les animaux, mais brûlait avec leur approximation. Donc, la nécessité d'un chien de chasse est née, qui, contrairement à Watchdog, est capable de respecter le silence. Curieusement, le fait que le chien ait appris à se produire seul, le recevant des mains d'un homme, s'est avéré être très utile. Prendre des proies, elle ne savait pas quoi faire avec elle et apporter le propriétaire.

Mais les roches de chasse, selon certaines versions, n'apparaissaient pas immédiatement et quelques années plus tard, après la "révolution néolithique, lorsqu'une personne passe de rassemblement et de chasse à la reproduction du bétail et à l'agriculture. Des aliments supplémentaires sont apparus et la personne a pu se permettre de contenir des chiens supplémentaires. Après la chasse, ils ont commencé à s'appliquer dans diverses sphères de la vie. Les nouvelles races de nouvelles tâches sont à ce jour.

Les scientifiques soutiennent que le tout premier animal apprivoisé d'un homme ancien était un chien.

Comment les personnes primitives ont-elles eu lieu à la tête que vous pouvez utiliser des animaux sauvages à vos fins? Pourquoi le choix devrait-il tomber sur un dangereux prédateur, une ancienne ancêtre de loups impitoyables? Et comment s'est-il passé pour transformer l'ennemi sanglant et l'ennemi dans un animal de compagnie obéissant?

Chiens de l'âge de pierre

Le chien était le premier animal qui a appris et domestiqué. Mais les scientifiques ne sont pas encore arrivés à un avis commun quand c'est arrivé. Selon la version la plus courante, le chien a été domestiqué il y a 10-14 mille ans pendant le néolithique. Certains anthropologues, faisant référence à l'empreinte des pattes du loup et les jambes de l'enfant trouvées dans la grotte française de Shauvet, affirment que la maîtrise de la culture d'Orignac du Paléolithique supérieur (32-26 mille ans il y a 32 26 mille ans ).

En 2008, une analyse de radiocarbures du crâne d'un chien trouvé à Altaï (Rogue Cave) Nikolai Oudov, paléontologue et employé de l'Institut d'archéologie et d'ethnographie SB RAS. Le résultat a montré - l'âge d'un ancien chien est d'environ 32 mille ans. À peu près au même moment, les vestiges du chien de la caverne Goya en Belgique (36,5 mille ans).

Centres de domestication anciens

Capacités de loup

La vue de Homo Sapiens est apparue au moins quelques milliers d'années avant que l'apprivoiement et depuis longtemps ne prêtaient pas attention aux loups approchés de près du parking. Plus précisément, tourné, mais seulement avec le but de s'en sortir et de ne pas la mettre. Qu'est-ce qui l'a fait regarder un voisin dangereux de manière nouvelle? Pourquoi, à un moment donné, ces animaux sont tellement intéressés par l'homme qu'il a commencé à apprivoiser délibérément apprivoiser et diviser de la nourriture avec eux.

Tous les loups ont deux communs pour la signalisation et le bip, qu'ils empêchent les proches sur le danger. Mais quel genre de danger parlons-nous? Si la période d'extinction était motivée par des prédateurs au logement d'un homme, ou une personne lui-même était la menace pour le voisin de la grotte la plus proche. Ce dernier pourrait attaquer la nuit quand tout le monde dort, le feu de joie n'est pas non plus un obstacle. Les heures n'ont pas toujours le temps de lever l'alarme. Mais le loup est un autre cas. Il honore un étranger de loin. Et il ne sera pas lent de déclarer à ce sujet.

Apprivoiser

Il est inconnu, comme c'est arrivé, la domestication est arrivée - il n'y a pas de sources écrites et l'archéologie est médiocre sur ces détails. De toute évidence, il a été précédé d'une période d'apprentissage. Ce n'était pas encore un chien, mais un loup (chacal, renard, hyène, selon l'habitat), qui est venu à la demeure d'une personne, choisissant l'odeur de la nourriture. Les personnes prononcées pourraient constamment visiter une personne qui a rapidement trouvé des avantages dans un quartier dangereux. L'homme a commencé à attraper les loups, ramasser des chiots de Logov. Quand ceux-ci sont morts et morts, attrapés de nouveaux. À un moment donné, une telle méthode est devenue inconfortable. Tout d'abord, il est inconnu lorsque le "chien" mourra, deuxièmement, nous devons d'abord trouver de nouveaux, puis grandir et apprendre à ne pas vous précipiter seul. Mais tout retard est lourbe - "L'homme est un homme loup." Il est évident que l'idée est venue faire de l'élevage. L'acier de la famille contient plusieurs "chiens", ce qui garantissait le changement de générations sans pause.

Domestication

Comme on le sait, l'animal né dans des conditions naturelles ne peut pas complètement se débarrasser des instincts naturels. Ses descendants proches aussi. On ignore combien de générations ont besoin d'un loup à transformer en chien. De toute évidence, il ne fallut pas cent ans. Vrai, aujourd'hui, le processus de domestique est beaucoup plus rapide, car les connaissances accumulées et les technologies modernes simplifient la sélection. Comme l'expérience a montré sur la domestication du renard de l'académicien D. K. Belyaeva, une sélection unique suffit pendant 25 ans afin que les renards deviennent amicaux par rapport à l'homme.

Premier lai

Tous les animaux qui sont devenus des ancêtres de chiens, ne sont pas écorchés. Comme vous le savez, les loups, préfèrent gonfler. Que s'est-il passé, de quoi et à lui à côté d'une personne devait changer la boucle profonde à l'écorce de la sonnerie? Et pourquoi les chiens actuels sont-ils uniquement nés à ce qui peut être dangereux pour le propriétaire?

Comme nous l'avons déjà découvert, le devoir principal du chien était une peine d'une personne sur la menace. Selon certains kinologues, lors des premiers pores de la domestication, si le chien n'a pas publié des sons au danger, la part des autres propriétés humaines n'était pas intéressée. Ainsi, elle a été battue ou privée d'alimentation, ou vient d'être tuée, et elle a beaucoup grandi. Donc, avec chaque nouvelle odeur, le chien a été obligé d'aboyer. Et l'homme l'a encouragée, il fut puni pour une fausse alarme. C'est peut-être le cas, le chien a appris à répondre à certaines odeurs, d'autres sont ignorées.

Pourquoi? Selon certaines versions, une personne a encouragé la Lai comme la manifestation la plus sonnelle d'une voix de chien. Plus précisément, il a laissé les individus les plus importants à côté de lui, dont la "conversation" était plutôt approximative de la lasis de chien actuelle qu'à Wolch.

Satellite sur la chasse

Mais le chien a une propriété extrêmement bénéfique - odeur. Elle pouvait suivre les animaux, mais brûlait avec leur approximation. Donc, la nécessité d'un chien de chasse est née, qui, contrairement à Watchdog, est capable de respecter le silence. Curieusement, le fait que le chien ait appris à se produire seul, le recevant des mains d'un homme, s'est avéré être très utile. Prendre des proies, elle ne savait pas quoi faire avec elle et apporter le propriétaire.