Quels domaines de la vie et des relations sont régis par un contrat de mariage

Qu'est-ce qu'un accord prénuptial (contrat)

Selon l'article 40 du RF IC, un contrat de mariage est un accord entre des personnes qui contractent mariage, ou un accord entre époux, qui détermine leurs droits et obligations de propriété dans le mariage et (ou) en cas de dissolution. C'est en fait l'essence du contrat.

Un contrat de mariage peut être conclu dans la période allant du dépôt d'une demande d'enregistrement d'un mariage jusqu'à sa dissolution à l'office de l'état civil ou une décision de justice sur la dissolution du mariage. Dans ce cas, le contrat conclu avant l'enregistrement public du mariage entre en vigueur à partir du moment de cet enregistrement.

Chaque année, de plus en plus de contrats de mariage sont conclus en Russie. À l'heure actuelle, leur nombre a atteint 50 000 par an. Et bien que désormais, de tels contrats soient conclus non seulement par des citoyens très riches, mais également par des représentants de la classe moyenne, tandis que les parties au contrat deviennent le plus souvent des conjoints déjà en instance de divorce. La conclusion d'un contrat prénuptial vous permet d'éviter de longs litiges et des coûts importants pour des avocats qualifiés.

La procédure pour conclure un contrat de mariage

Il ne faut pas oublier que le contrat de mariage est conclu par écrit et doit être notarié. Ce n'est que dans ce cas qu'il est juridiquement contraignant.

Quelles conditions peuvent être incluses dans le contrat de mariage

La conclusion d'un contrat de mariage ayant pour objet de modifier le régime juridique des biens des époux, il convient d'abord de déterminer quels régimes peuvent être utilisés à la place. Conformément à la clause 1 de l'article 42 du RF IC, un contrat de mariage peut établir les régimes patrimoniaux suivants pour les époux.

· Régime de copropriété: le bien est en la possession, l'usage et la disposition des époux sans définir de parts. La disposition d'un tel bien est effectuée avec le consentement des deux époux, quel que soit le nom de qui il est enregistré et, par conséquent, qui effectue une transaction particulière en relation avec ce bien. Ce régime s'appliquant aux biens acquis pendant le mariage par défaut, le contrat de mariage peut prévoir, par exemple, que ce régime ne s'applique qu'à une partie des biens. Une autre manière d'utiliser ce régime dans un contrat de mariage est de l'étendre aux biens qui, selon la loi, sont la propriété personnelle de chacun des époux. Ceci s'applique, en particulier, aux biens avant le mariage. En règle générale, ce dernier appartient au conjoint auquel il appartenait avant le mariage. En cas de partage des biens communs, les parts de chacun des époux seront attribuées. A noter qu'en vertu des normes de la RF IC, les parts sont supposées égales, sauf disposition contraire de la convention entre les époux.

· Régime de propriété partagée: lorsque pour chaque époux une part spécifique dans la propriété des biens est déterminée. La possession et l'utilisation de ces biens s'effectuent d'un commun accord entre les deux époux. Toutefois, chaque époux a le droit, à sa discrétion, de vendre, de donner, de léguer, de mettre en gage sa part ou d'en disposer de toute autre manière dans le respect de la règle du droit de préemption d'achat de la part par le second époux lors de sa cession. à des tiers. Ce régime permet de prendre en compte la contribution de chacun des époux à l'acquisition d'un bien déterminé. En fonction d'un tel apport, des parts dans la propriété du bien peuvent également être déterminées. Il est très important de prescrire dans le contrat de mariage quels biens des époux sont soumis au régime de la propriété partagée et quel critère est utilisé pour déterminer la part de chacun des époux. Sous ce régime, l'attribution d'actions n'est pas requise en cas de partage des biens des époux.

· Régime de propriété distincte: le bien est la propriété personnelle de l'un des époux. La possession, l'usage et la disposition de ces biens sont exercés par le conjoint-propriétaire à sa discrétion, sans tenir compte de l'opinion du second conjoint. Ce régime peut être étendu à l'ensemble des biens des époux, à certains de leurs types (par exemple, immeubles, valeurs mobilières) ou à des biens particuliers. Le plus souvent, une propriété distincte est établie par rapport aux biens immatriculés, à savoir : les biens immobiliers, les véhicules. Ainsi, le propriétaire d'un bien particulier est le conjoint au nom duquel il est enregistré. Mais rien n'empêche de prévoir une propriété séparée, par exemple, sur des dépôts bancaires, des titres ou des produits de luxe. A noter que ce régime est avantageux pour les conjoints dont l'un a des enfants d'un précédent mariage, puisqu'en cas de décès du conjoint-parent, ses enfants ne pourront prétendre aux biens du second conjoint.

Les régimes ci-dessus d'un contrat de mariage peuvent être appliqués à la fois aux biens existants et aux biens qui seront acquis à l'avenir.

Notez également que dans un contrat de mariage, il est possible d'utiliser l'un des régimes ou une combinaison des deux.

Les biens non couverts par le contrat seront considérés comme la propriété commune des époux.

Outre la détermination du régime de propriété des biens existants ou futurs, ainsi que la composition des biens transférés à chacun des époux en cas de divorce, les dispositions suivantes peuvent être incluses dans le contrat de mariage :

· Sur les droits et obligations de contenu mutuel. Le montant de la pension alimentaire du conjoint est déterminé à sa discrétion.

· Sur les façons de participer aux revenus de chacun. Dans ce cas, on entend par revenus les salaires, les dividendes de valeurs mobilières, les revenus de location de biens et autres revenus liés à la participation des biens à la circulation civile, les revenus en nature, par exemple les récoltes, ainsi que tout autre revenu obtenu légalement. Aux termes d'un contrat de mariage, les revenus de l'un des conjoints peuvent être distribués d'une certaine manière, par exemple, 30% sont la propriété personnelle du conjoint qui les a reçus et les 70% restants sont transférés au deuxième conjoint. pour des dépenses ciblées sur les besoins de la famille.

· Sur la marche à suivre pour que chacun des époux prenne en charge les charges familiales. Nous pouvons parler de toutes les dépenses familiales : payer les factures de services publics et les impôts fonciers, acheter de la nourriture, payer un traitement, l'éducation, etc.

· Autres dispositions concernant les relations patrimoniales entre époux. Par exemple, les conditions pour qu'un conjoint utilise un espace de vie appartenant au deuxième conjoint.

Quelles conditions ne peuvent pas être incluses dans un contrat de mariage

Selon la clause 3 de l'article 42 du RF IC, un contrat de mariage ne peut limiter la capacité juridique ou la capacité des époux, leur droit d'ester en justice pour protéger leurs droits ; réglementer les relations personnelles non patrimoniales entre époux, les droits et obligations des époux à l'égard des enfants ; inclure des dispositions limitant le droit d'un conjoint handicapé nécessiteux de recevoir une pension alimentaire; contiennent d'autres conditions qui mettent l'un des conjoints dans une situation extrêmement défavorable ou contredisent les principes fondamentaux du droit de la famille.

Compte tenu des questions populaires concernant les termes d'un contrat de mariage, il convient de préciser que, sur la base de ce qui précède, les clauses sur la fidélité conjugale et les obligations du ménage, par exemple, que le mari s'engage à sortir les poubelles, et la femme doit préparer le petit-déjeuner, le déjeuner et le dîner, ne peut être inclus dans le contrat. Il est également impossible d'établir une récompense pour la naissance d'un enfant. Toutefois, en vertu du paragraphe 2 de l'article 4 2 du RF IC, les droits et obligations prévus par le contrat de mariage peuvent être limités à certaines périodes ou être subordonnés à la survenance ou non de certaines conditions. Ainsi, il peut être prescrit, par exemple, qu'en cas de naissance d'un enfant, le régime de la séparation des biens des époux soit changé en régime de la indivision.

Dans un contrat de mariage, il est impossible de régler la question de la résidence des enfants en cas de divorce des parents. Les droits et obligations des parents vis-à-vis des enfants ne peuvent être énoncés que dans un accord sur les enfants.

Il est également à noter qu'aux termes du contrat de mariage, tous les biens des époux ne peuvent être transférés à la propriété exclusive de l'un d'eux. Dans ce cas, il s'agira à peu près de la position extrêmement désavantageuse du deuxième conjoint. Étant donné qu'un tel accord est une opération de droit civil, une telle circonstance sera la base pour reconnaître le contrat de mariage comme invalide.

Est-il possible de modifier ou de résilier le contrat de mariage

A tout moment, jusqu'à la dissolution du mariage, les époux ont le droit de conclure un accord pour modifier ou résilier le contrat.

Si les époux souhaitent modifier le texte du contrat de mariage ou y mettre fin, un tel accord doit également être conclu par écrit et certifié par un notaire.

Le contrat de mariage est résilié de plein droit à compter de la résiliation du mariage, à l'exception des dispositions prévues en cas de résiliation.

Que devez-vous savoir d'autre

Contrat de mariage et mariage civil

Souvent se pose la question de la possibilité de conclure un contrat de mariage entre conjoints de fait. Notez que le « mariage civil » n'existe pas dans la législation. Conformément au paragraphe 1 de l'art. 10 du RF IC, le mariage est conclu à l'état civil. Selon la clause 2 de cet article, les droits et obligations des époux découlent de la date d'enregistrement du mariage par l'État au bureau d'enregistrement. Ainsi, en droit russe, seul un mariage officiel est reconnu. Étant donné que le contrat de mariage est conclu entre les époux ou les personnes qui ont présenté une demande d'enregistrement du mariage, ce qui est directement mentionné à l'art. 40 du RF IC, la conclusion d'un tel accord entre conjoints de fait est impossible. Pour modifier leurs rapports patrimoniaux, ces époux peuvent conclure tout autre contrat de droit civil : achat-vente, échange, donation, etc.

Contrat de mariage et accord de partage des biens

Le RF IC prévoit un autre moyen de modifier les relations patrimoniales des époux - un accord sur le partage des biens. Quelle est la différence? Premièrement, un accord de partage ne peut être conclu qu'entre époux, tandis qu'un accord prénuptial peut être conclu avant même que le mariage ne soit officiellement enregistré. Deuxièmement, l'objet de l'accord de partage est exclusivement les biens déjà acquis par les époux, et l'objet du contrat de mariage est également les biens acquis à l'avenir. Troisièmement, les clauses sur les obligations de propriété des parties ne peuvent pas être incluses dans l'accord de partage.

Invalidité du contrat de mariage

Un contrat de mariage peut être déclaré invalide par un tribunal en tout ou en partie pour les motifs prévus par le Code civil de la Fédération de Russie pour l'invalidité des transactions.

Si vous avez des questions supplémentaires liées à l'enregistrement d'un contrat de mariage, vous pouvez les poser à nos avocats en utilisant le site Web.

Le contrat de mariage réglemente la propriété et les relations financières de la famille et est plutôt rare dans la Russie moderne. Néanmoins, l'intérêt de la population, notamment des jeunes couples mariés, est incontestablement grandissant. Cela s'explique en partie par le fait que, en tant que telle, l'institution de la famille n'est plus aussi inviolable qu'à la lointaine époque soviétique. Les futurs époux essaient de se préparer mentalement au fait qu'à tout moment leur autre moitié peut partir et emporter avec eux non seulement les années de leur vie vécue ensemble, mais aussi la plupart des biens, ce qui entraînera des problèmes financiers.

Lors du mariage, ainsi que les conjoints qui sont déjà certain temps dans une union familiale, ils peuvent conclure à tout moment un accord familial - un contrat de mariage. Il règle les problèmes de propriété de la famille, entre mari et femme, mais les relations morales et interpersonnelles, les problèmes d'éducation des enfants ne sont pas réglés par cet accord. Voyons donc les avantages et les inconvénients d'un contrat prénuptial.

Aspects positifs et négatifs du contrat de mariage

Bien sûr, si chaque couple marié, contractant un mariage légal, savait que c'était pour toujours, alors il ne serait pas nécessaire de conclure un contrat de mariage. Mais, d'un autre côté, un accord prénuptial réglemente les relations patrimoniales dans la famille non seulement après un divorce, mais aussi pendant la cohabitation, et par conséquent, il peut être nécessaire directement et pendant le mariage.

Il y a aussi d'ardents partisans de la convention conjugale, puisque la répartition des droits et obligations de propriété, fixée sur papier et certifiée par un notaire, en discipline plusieurs.
Selon les normes du droit de la famille, les biens que le mari et la femme ont acquis au cours de leur vie familiale commune sont considérés comme leur propriété commune. Pendant le mariage, ils doivent l'utiliser ensemble, sauf convention contraire entre eux.

Qu'est-ce qui régit le contrat de mariage et à quoi sert-il

S'il n'y a pas d'accord entre le mari et la femme régissant leur situation financière mutuelle, alors les biens suivants des époux sont considérés comme des biens communs communs :

  • revenus du travail et de l'activité professionnelle;
  • tirer profit de l'activité entrepreneuriale;
  • droits sur les résultats de l'activité intellectuelle;
  • tous types de prestations sociales (pensions, prestations en espèces) ;
  • les fonds reçus sous forme de paiements inappropriés ;
  • tous types de biens meubles et immeubles, à condition qu'ils soient acquis en commun ;
  • titres et droits sociaux.

Si l'un des époux ne donne pas l'autorisation de disposer des biens communs, l'autre a le droit de s'opposer aux transactions conclues par lui et de les déclarer invalides. Cela peut causer des problèmes à chaque partie, qui ne pourra pas disposer à sa discrétion de ses fonds durement gagnés et des choses du monde matériel achetées avec ces fonds.

En cas de convention matrimoniale, les époux peuvent établir un régime d'indivision, de partage ou de partage des biens pour chacun des époux. Le partage peut être soumis à des biens, à la fois existants et qui apparaîtront à l'avenir. C'est-à-dire qu'à l'aide d'un contrat de mariage, les époux peuvent se répartir les biens à l'avance, pour ainsi dire, juste au cas où.

N'oubliez pas qu'un accord matrimonial, qui est conclu entre deux personnes aimantes, permet de préserver les biens de la famille. Rappelons que si le régime patrimonial établi par l'accord détermine que les biens personnels d'une femme ou d'un mari, par exemple un appartement, sont ses biens personnels, alors les créanciers de la seconde partie n'ont pas le droit de les saisir sur la base qu'il s'agit d'une propriété commune.

Avis contre un contrat de mariage

Il existe une opinion, tout à fait justifiée par les réalités modernes, selon laquelle un contrat de mariage nivelle complètement la relation spirituelle confiante et étroite entre un couple marié. Bien que l'accord lui-même n'affecte pas les relations interpersonnelles, il affecte néanmoins le climat psychologique dans la famille. Beaucoup de Russes le pensent. Ceux dont les intérêts n'ont pas été pris en compte lors de la signature peuvent également s'opposer au contrat de mariage. Dans ce cas, sa contestation ultérieure est possible.

"... Peut-être qu'au tout début de la vie de famille, le contrat de mariage ressemble à de la méfiance entre les gens, mais plus tard, il se débarrasse de nombreux problèmes .." - disent certains habitants moyens du pays. Mais n'oublions pas que l'existence d'un traité en elle-même n'a épargné personne d'un litige.
De plus, si le contrat de mariage ne régit que les relations patrimoniales dans la famille, des problèmes peuvent survenir à la fois en sa présence et en son absence, surtout si les biens acquis conjointement par le conjoint ou le conjoint sont divisés lors d'un divorce par voie judiciaire.

Mais d'un autre côté, rien ne « teste » les sentiments et les véritables motivations du cœur humain comme une offre de signer un contrat de mariage. Si une personne aime, alors elle ne se souciera pas de signer un contrat de mariage ou non. Mais celui qui poursuit des motivations égoïstes et s'efforce de tirer profit du bien-être de quelqu'un, commencera certainement à manipuler les concepts de « l'amour et l'argent sont incompatibles » et s'opposera au contrat de mariage. C'est du moins l'avis des psychologues.

Vous ne devez pas remplacer le concept d'avantage par le concept de circonstances forcées. En soi, un contrat de mariage ne peut être contre les valeurs familiales, absolument, ainsi que son absence. Lorsqu'un mari et sa femme ont l'intention de vivre toute leur vie ensemble et de protéger les biens et les intérêts financiers de leurs futurs enfants contre des personnes sans scrupules, des concurrents commerciaux, des créanciers malhonnêtes, alors l'accord peut être extrêmement approprié, pour lequel il vaut la peine de signer un document lucratif. . Si une personne est intrinsèquement malhonnête, alors elle trouvera un moyen de tromper son autre moitié même sans un accord sur papier.

Le côté négatif inconditionnel est la divergence du contrat avec les réalités modernes. Les dispositions des normes du droit de la famille ne décrivent pas ses capacités et ses caractéristiques de réglementation juridique de manière aussi large, par conséquent, tout espoir n'est que pour la pratique judiciaire.

Problèmes de l'application du contrat de mariage et de son exécution

La simple existence d'un accord écrit entre les époux ne peut obliger la partie à cet accord à agir dans le domaine juridique. Si le contrat n'est pas exécuté par la ou les parties, il existe plusieurs façons de résoudre ce problème.

Premièrement, la transaction peut être résiliée par les époux à tout moment, d'un commun accord. Le retrait unilatéral de la transaction est interdit par la loi.

Deuxièmement, si la partie à l'accord n'est pas satisfaite de quelque chose, il y a toujours la possibilité de modifier le texte de l'accord en rédigeant un document supplémentaire, qui est également soumis à légalisation, comme l'accord lui-même.
Si une partie à la relation matrimoniale ne remplit pas ou ne remplit pas correctement les termes du contrat, vous pouvez toujours saisir un tribunal pour vous obliger à remplir vos obligations en vertu de la transaction conclue. Il est également possible de le résilier en justice ou de le modifier partiellement.

Les aspects négatifs de la transaction entre époux, en règle générale, sont liés aux lacunes numériques et aux collisions de la législation actuelle. D'une part, le contrat ne réglemente pas les intérêts patrimoniaux des enfants et des autres membres de la famille, ce qui peut affecter négativement leur avenir en cas de divorce. D'autre part, il peut prévoir une clause sur le paiement d'une indemnité pécuniaire d'un certain montant pour le côté de la relation avec lequel les enfants restent. N'oubliez pas qu'une convention entre conjoints qui viole les droits et intérêts de toute partie à cette convention peut être déclarée invalide par le tribunal en tout ou en partie.

Un autre problème dans l'application des normes de l'accord de mariage est le différend sur sa rétribution. Ni les universitaires ni les juges ne sont encore parvenus à un consensus sur la question de savoir si un contrat entre un couple marié est un contrat rémunéré. Après tout, si les relations juridiques sont liées à des problèmes familiaux, la législation fiscale ne s'applique pas à de telles relations. Mais que se passe-t-il si les termes du contrat prévoient le transfert de tel ou tel bien à la propriété d'un autre conjoint. Dans ce cas, il sera l'acquéreur du bien, et selon la loi, devra payer des taxes sur l'acquisition. Il convient probablement de souligner les caractéristiques de l'acquisition payante ou gratuite de biens. Le résultat est une image tellement controversée qu'en cas de transfert de propriété d'un conjoint à un autre en échange d'une compensation monétaire ou autre, une telle transaction est de nature compensatoire et devrait être régie par les normes de la législation civile et fiscale. . Si la propriété a été transférée gratuitement au mari / à la femme, l'autre partie n'en a donc pas bénéficié et nous pouvons donc dire que cette transaction est gratuite. Cependant, il n'y a pas de consensus du législateur sur cette question. Cela donne le droit de faire valoir une sorte de conflit dans les normes de la loi.

Résumer

On peut conclure qu'il n'y a pas d'avantages certains et d'inconvénients manifestement évidents de l'accord entre les couples mariés. Pour toute personne qui pense rationnellement, il y aura une question sur la commodité et la possibilité de résilier l'accord à tout moment. De plus, les réalités d'aujourd'hui changent constamment, de sorte que tout le monde veut laisser quelque chose de permanent et inébranlable - les relations familiales. Certains, partisans du contrat, estiment que cela permet juste de maintenir la transparence et l'ouverture dans les relations, qu'ils n'ont pas à attendre un "coup de couteau dans le dos". D'autres, partisans de la romance, pensent que les chiffres, les calculs et les documents secs aggraveront l'idylle familiale dans une relation. Les avocats, pour la plupart, conviennent qu'un contrat de mariage peut devenir un outil utile pour protéger les biens et les intérêts de deux personnes qui entretiennent des relations juridiques familiales l'une avec l'autre, ce qui ne peut être dit du régime juridique de la propriété.

Le Code de la famille de la Fédération de Russie, entré en vigueur le 1er mars 1996, reflétait dans son contenu une nouvelle institution juridique pour la législation nationale - l'institution du contrat de mariage. À cet égard, les conjoints, ainsi que les personnes qui ont uniquement l'intention de se marier, ont la possibilité de modifier, en concluant un contrat de mariage, le régime juridique de leurs biens, en adaptant un tel régime juridique à leurs propres besoins, et, en plus , de déterminer pour eux-mêmes d'autres droits et obligations de propriété. , que la loi permet de refléter dans le contenu des contrats de mariage.

Selon l'article 31 du Code de la famille de la Fédération de Russie, les problèmes de la vie familiale sont résolus par les époux conjointement sur la base du principe de l'égalité des époux.

La législation de la famille établit deux régimes juridiques possibles pour les biens des époux - juridique et contractuel - aux relations entre époux en matière de patrimoine commun.

Selon l'art. 40 IC RF Un contrat de mariage est un accord entre des personnes qui contractent mariage, ou un accord entre époux, qui détermine les droits de propriété et les obligations des époux dans le mariage et (ou) en cas de dissolution.

Ce contrat est de type gratuit.

Un contrat de mariage est un accord ;

- les sujets sont des personnes qui se marient ou des conjoints ;

- la durée du contrat - pendant le mariage et (ou) après sa dissolution.

Il régule deux types de relations,

1) les droits et obligations des époux en matière de patrimoine

2) les droits et obligations d'entretien mutuel.

Conformément à l'art. 41 du RF IC, un contrat de mariage peut être conclu à la fois avant l'enregistrement public du mariage et à tout moment pendant le mariage.

Le contrat de mariage doit être conclu par écrit et notarié.

Un contrat de mariage conclu avant l'enregistrement du mariage par l'État entre en vigueur à compter de la date de l'enregistrement du mariage par l'État.

Le non-respect de la forme prescrite par la loi entraîne l'annulation de la présente convention. ...

Conformément aux dispositions de l'art. 42 de la Commission d'enquête de la Fédération de Russie, par un contrat de mariage, les époux ont le droit de modifier le régime de propriété conjointe établi par la loi, d'établir un régime de propriété conjointe, partagée ou séparée de tous les biens des époux, ses types ou les biens de chacun des époux.

Un contrat de mariage peut être conclu à la fois en ce qui concerne les biens existants et futurs des époux.

Dans le même temps, l'accord devrait indiquer que lors de sa conclusion, les parties sont guidées non seulement par les normes du Code civil de la Fédération de Russie, mais également par des normes spéciales établies par le droit de la famille, en particulier l'art. 42 du RF IC.

Les époux ont le droit de définir dans le contrat de mariage leurs droits et obligations d'entretien mutuel, les manières de participer aux revenus de l'autre, la manière dont chacun d'eux prend en charge les charges familiales ; déterminer les biens qui seront transférés à chacun des époux en cas de divorce, ainsi que d'inclure dans le contrat de mariage toutes autres dispositions concernant les relations patrimoniales des époux.

Les droits et obligations stipulés par le contrat de mariage peuvent être limités à certaines périodes ou être subordonnés à la survenance ou non de certaines conditions.

Un contrat de mariage ne peut restreindre la capacité juridique ou la capacité des époux, leur droit d'ester en justice pour protéger leurs droits ; réglementer les relations personnelles non patrimoniales entre époux, les droits et obligations des époux à l'égard des enfants ; inclure des dispositions limitant le droit d'un conjoint handicapé nécessiteux de recevoir une pension alimentaire; contiennent d'autres conditions qui mettent l'un des conjoints dans une situation extrêmement défavorable ou contredisent les principes fondamentaux du droit de la famille.

Un contrat de mariage ne peut réglementer les relations personnelles non patrimoniales des époux, leurs droits et obligations en tant que parents.

Un accord où il existe des conditions similaires, le tribunal peut invalider en tout ou en partie.

Selon l'art. 43 du RF IC, un contrat de mariage peut être modifié ou résilié à tout moment par accord des époux.

Un accord pour modifier ou résilier un contrat de mariage est conclu sous la même forme que le contrat de mariage lui-même.

Le refus unilatéral d'exécuter le contrat de mariage n'est pas autorisé.

Cependant, à la demande de l'un des époux, le contrat de mariage peut être modifié ou résilié par une décision de justice pour les motifs et de la manière établis par le Code civil de la Fédération de Russie pour la modification et la résiliation du contrat.

Conformément à la partie 3 de l'art. 43 du RF IC, le contrat de mariage est résilié à compter de la résiliation du mariage, à l'exception des obligations prévues par le contrat de mariage pour la période postérieure à la résiliation du mariage.

Ainsi, par exemple, pendant le mariage, les époux ont conclu un contrat de mariage, dans lequel ils ont indiqué que l'argent qui est leur propriété commune et déposé à la banque au nom du mari, après l'expiration du contrat de dépôt bancaire, devient la propriété de la femme. Ainsi, si leur mariage est dissous, le contrat de mariage devient invalide et le contrat de dépôt bancaire continue de fonctionner.

Un contrat de mariage peut être déclaré invalide par un tribunal en tout ou en partie pour les motifs prévus par le Code civil de la Fédération de Russie pour l'invalidité des transactions.

En outre, le tribunal peut également invalider le contrat de mariage en tout ou en partie à la demande de l'un des époux, si les termes du contrat mettent ce conjoint dans une situation extrêmement défavorable.

prokuror-kaluga.ru

Qu'est-ce qui ne peut pas être inclus dans un contrat de mariage?

Lorsqu'un contrat prénuptial est conclu, il faut se rappeler qu'il existe une liste de conditions qui, en aucun cas, ne doivent y figurer.

1) le contrat de mariage ne peut limiter la capacité juridique et la capacité des époux (futurs époux).

Cela signifie qu'un contrat de mariage ne peut pas contenir de dispositions restreignant le droit de l'une des parties au travail, le choix de la profession, l'éducation, la liberté de circulation, etc.

Par exemple, un mari n'a pas le droit d'obliger sa femme à quitter son travail et à faire des travaux ménagers pour le fait qu'il lui assure l'entretien. Chacun des époux est libre de choisir une occupation, une profession, un lieu de séjour et de résidence (article 31 du Code de la famille de la Fédération de Russie).

2) un contrat de mariage ne peut être conclu qu'en ce qui concerne les relations patrimoniales des époux.

Les relations patrimoniales ne peuvent faire l'objet d'un contrat de mariage. Cela signifie qu'un contrat de mariage ne peut obliger les époux à s'aimer, à être fidèles l'un à l'autre, à ne pas abuser des boissons alcoolisées, à ne pas mener une vie oisive, etc.

Ainsi, par exemple, un contrat de mariage peut prévoir le droit de l'un des époux à réparation du préjudice moral en cas de comportement indigne de l'autre époux (adultère, coups, etc.), ou faire obligation au mari de donner sa femme un manteau de vison dépendant de la naissance d'un enfant. Ainsi, malgré le fait que le contrat de mariage ne règle que les relations juridiques patrimoniales des époux, leur survenance ou leur résiliation peut être subordonnée à des conditions non patrimoniales.

3) par un contrat de mariage, les époux ne peuvent régler leurs droits et obligations à l'égard des enfants.

Cela signifie que le contrat de mariage ne peut établir qu'en cas de divorce l'enfant restera avec son père ou sa mère, ni établir une procédure de communication entre parents et enfants en cas de divorce.

La limitation de la loi est juste, puisqu'il est inadmissible d'assimiler un enfant à une chose. Parallèlement, le Code de la famille prévoit la possibilité pour les parents de conclure des accords particuliers sur l'établissement du lieu de résidence de leurs enfants lorsque les parents vivent séparément et sur la procédure d'exercice des droits parentaux par un parent vivant séparément de l'enfant.

A défaut de tels accords, en cas de litige, ces questions sont tranchées par le tribunal, dans l'intérêt de l'enfant, avec la participation de l'autorité de tutelle et des autorités de tutelle.

Les parents ont également le droit de conclure un accord séparé sur le paiement d'une pension alimentaire pour l'entretien des enfants mineurs. Cependant, il convient de garder à l'esprit que tous les accords nommés sont de nature indépendante et sont conclus indépendamment de la présence ou de l'absence d'un contrat de mariage. Le contrat de mariage peut stipuler les obligations des époux de supporter les frais d'éducation et d'éducation des enfants.

4) un contrat de mariage ne peut restreindre le droit d'un conjoint handicapé nécessiteux de percevoir une pension alimentaire.

Etant donné que, conformément à la loi, les époux sont tenus de se soutenir financièrement et en cas de refus d'une telle aide et d'absence d'accord sur le paiement d'une pension alimentaire entre les époux, l'époux handicapé nécessiteux a le droit d'exiger pension alimentaire de l'autre époux en justice (article 89 du code de la famille). La renonciation à ce droit est invalide.

evgeny-terehov.ru

Un contrat de mariage ne peut réglementer

Un contrat de mariage ne peut pas non plus réglementer les relations personnelles non patrimoniales entre époux. Cela est dû au fait que le contrat de mariage ne peut inclure que les droits et obligations qui, en cas d'inexécution, peuvent être appliqués.

Un contrat de mariage ne peut pas non plus contenir de conditions visant à restreindre le droit d'un conjoint handicapé nécessiteux de percevoir une pension alimentaire.

En ce qui concerne le contrat de mariage, il existe une restriction plus spécifique : le contrat de mariage ne doit pas mettre l'un des époux dans une situation extrêmement défavorable. Dans le cas contraire, il s'agit d'une transaction annulable et peut être invalidée à la poursuite du conjoint dont les droits ont été violés. La nécessité d'une telle base spéciale est due au fait que le contrat de mariage est étroitement lié aux relations personnelles des parties. En conséquence, un abus de droit est possible, en raison duquel l'une des parties, sous l'influence de moments purement personnels: sentiments d'affection, dépendance personnelle, confiance excessive dans l'autre partie, signera un accord, qui conduire à une violation grave de ses droits. Les accords qui mettent l'une des parties dans une situation extrêmement défavorable doivent être considérés comme des contrats en vertu desquels l'un des époux renonce complètement aux droits sur les biens acquis dans le mariage, transfère ses biens avant le mariage à un autre époux et des contrats similaires. Cette condition n'est pas identique à la règle prévoyant la possibilité d'invalider une opération de droit civil conclue par une personne sous l'influence d'un concours de circonstances difficiles à des conditions extrêmement défavorables pour elle-même, bien qu'elle soit également, en principe, applicable à un mariage Contrat. Dans ce cas, il n'est pas nécessaire de prouver l'existence de circonstances difficiles, le fait même de placer l'un des époux dans une situation extrêmement défavorable suffit.

Le contrat de mariage ne doit pas non plus être en contradiction avec les principes fondamentaux du droit de la famille. Cette disposition de la loi ouvre une marge considérable à la discrétion judiciaire. Les grands principes du droit de la famille, qui peuvent être appliqués dans ce cas conformément à l'article 2 du Code du travail de la République du Kazakhstan, sont « la protection de la famille par l'État, l'égalité des époux dans la famille, la protection prioritaire des intérêts des membres handicapés de la famille ». En cas de violation de l'un de ces principes, le contrat de mariage peut être contesté par le conjoint concerné. Sur la base d'une violation du principe de protection de la famille par l'État, les conditions d'un contrat de mariage qui encouragent la dissolution d'un mariage peuvent être invalidées, par exemple, en créant un intérêt patrimonial pour l'un des époux en cas de divorce. Le principe d'égalité des époux peut être violé par des conditions qui placent l'un d'eux dans une situation extrêmement défavorable.

La modification ou la résiliation du contrat de mariage est possible à tout moment par consentement mutuel des époux. L'accord sur une telle modification ou résiliation doit être fait par écrit et certifié par un notaire. Le refus unilatéral d'exécuter le contrat de mariage n'est pas autorisé.

Si le contrat de mariage n'est pas résilié, il est valable jusqu'à la fin du mariage.

Si le contrat de mariage contient des dispositions régissant le partage des biens entre les époux, elles s'appliquent également généralement après la fin du mariage. Le contrat de mariage peut également déterminer la procédure d'utilisation des biens après la dissolution du mariage. Avec la dissolution du mariage, le régime contractuel de la propriété prend fin. Tous les biens acquis à partir de ce moment appartiennent au conjoint qui les a acquis. Cette situation s'explique par le fait que seuls les époux ont le droit d'établir un régime patrimonial contractuel pour eux-mêmes, et à partir du moment du divorce ils ne le sont plus.

Protection des droits des consommateurs de la région de Tomsk

Services juridiques et assistance juridique

tél opérationnel : 8-953-92-18-411

Ce qui ne peut pas être inclus dans un contrat de mariage

  • | Impression |

Un contrat de mariage est un accord entre des personnes qui ont contracté ou sont sur le point de contracter mariage, qui détermine les droits de propriété et les obligations des époux dans le mariage ou en cas de divorce.

Jusqu'à présent, le contrat de mariage est encore exotique pour la société russe. De plus, les gens ordinaires ont souvent une compréhension loin de la vérité de la raison pour laquelle un contrat de mariage est conclu et de ce qui peut être réglementé par celui-ci.

La chose générale à savoir sur le contenu du contrat de mariage est qu'il ne peut régler que les relations patrimoniales des époux.

1. Un contrat de mariage ne peut contenir des conditions limitant la capacité juridique ou la capacité des époux, leur droit d'ester en justice pour protéger leurs droits ;

2. Un contrat de mariage ne peut contenir des conditions visant à réglementer les relations personnelles non patrimoniales entre époux, les droits et obligations des époux à l'égard des enfants ;

3. Un contrat de mariage ne peut prévoir de dispositions limitant le droit d'un conjoint handicapé nécessiteux de percevoir une pension alimentaire;

4. Un contrat de mariage ne peut contenir aucune condition mettant l'un des époux dans une situation extrêmement défavorable ou allant à l'encontre des principes fondamentaux du droit de la famille.

consommateur.tomnp.ru

Droits des hommes

A bas la discrimination contre les hommes !

Contrat de mariage en Fédération de Russie

Pourquoi le contrat de mariage ne fonctionne-t-il pas en Russie ?

En examinant le Code de la famille, nous verrons qu'il y a un chapitre entier consacré au contrat de mariage : « CHAPITRE 8. RÉGIME CONTRACTUEL DE LA PROPRIÉTÉ DES CONJOINTS

Si vous étudiez les articles 40-44 du Code de la famille, vous avez le sentiment que nos législateurs n'ont introduit le DB (contrat de mariage) que nominalement, pour le spectacle, sans pour autant le doter d'un réel pouvoir. Introduit, mais craigniez-vous que les hommes puissent protéger leurs intérêts à l'aide de la base de données ? Il s'avère que de cette façon. Au contraire, ils avaient peur de priver les femmes de la possibilité de voler légalement les hommes et de les obliger à assumer la responsabilité de leurs actes dans le mariage. Jugez par vous-même.

Premièrement, la DB ne peut réglementer que les questions de propriété, et même alors, pas toutes.

Deuxièmement, l'art. 42 et 44 du Royaume-Uni contiennent des formulations très largement interprétées des conditions de reconnaissance de la BC (ou d'une partie de ses clauses) comme invalide (nulle et non avenue) : « Un contrat de mariage ne peut... contenir d'autres conditions qui mettent l'un des époux dans une position extrêmement désavantageuse ou contredire les principes fondamentaux du droit de la famille.

La notion de « position extrêmement défavorable » est une catégorie évaluative et n'est pas divulguée par la législation, ce qui signifie que dans la pratique judiciaire, une interprétation large de cette notion et, par conséquent, la « discrétion judiciaire » est autorisée.

Qu'est-ce qu'une situation « grossièrement défavorisée » ? Pour certains, il s'agit d'un manque de fonds de base pour la nourriture et pour d'autres, de la privation d'une deuxième voiture et d'une villa. Comment interpréter cette condition ? Seul le juge décide. Je vous rappelle qu'environ 85 % des juges sont des femmes, très souvent elles sont divorcées. Quel parti pensez-vous que le juge prendra si l'ex-conjoint confirme l'"extrême désavantage" pour elle d'être privé de résidence sur votre espace de vie (qui, en principe, est protégé par un contrat de mariage) avec un flot de larmes et hystérie? La question est rhétorique.

De plus, l'article 15 de la résolution de l'assemblée plénière de la Cour suprême de la Fédération de Russie du 5 novembre 1998 N 15 "Sur l'application de la législation par les tribunaux lors de l'examen des cas de divorce" se lit littéralement :

« Si le contrat de mariage modifie le régime légal de l'indivision, le tribunal, lorsqu'il tranche le litige sur le partage des biens des époux, doit se guider sur les termes d'un tel accord. Il convient de rappeler qu'en vertu de l'alinéa 3 de l'article 42 du RF IC, les conditions d'un contrat de mariage sur le régime de l'indivision, qui placent l'un des époux dans une situation extrêmement défavorable (par exemple, un des époux est totalement dépossédée de la propriété des biens acquis par les époux pendant le mariage), peut être déclarée invalide par le tribunal à la demande de cet époux. »

« Excusez-moi, mais à quoi sert un contrat de mariage ? » - s'exclamera le lecteur. Nous adressons cette question au législateur.

Troisièmement, les clauses du contrat de mariage ne peuvent « contredire les principes fondamentaux du droit de la famille ». Qu'est-ce que ça veut dire? Cela signifie que tout ce que les autres articles du Code de la famille sont en termes de statut est supérieur à tout contrat de mariage.

Quels problèmes le contrat de mariage ne résout-il pas ? Oui, en fait, rien de l'essentiel pour les hommes !

Vous ne pouvez pas y stipuler avec qui l'enfant restera en cas de divorce éventuel, vous ne pouvez pas déterminer l'ordre de sa communication avec le deuxième parent et les frais de subsistance de l'enfant. Il est impossible de prescrire, par exemple, la responsabilité pour adultère, fausse paternité, refus de vivre avec un conjoint, initiative de divorce unilatéral, etc.

« Un contrat de mariage ne peut... réglementer les relations personnelles non patrimoniales entre époux, les droits et obligations des époux à l'égard des enfants » (art. 42 SK)

Ainsi, nous tirons une conclusion inconfortable pour les hommes : la présence d'un contrat de mariage dans le Code de la famille ne change en rien le caractère anti-masculin clairement exprimé du Code de la famille et des pratiques répressives et ne donne pas à un homme la possibilité de protéger ses intérêts dans un mariage officiel.

Le contrat de mariage est une fiction, une bulle de savon, un imbécile en carton, une tentative pathétique d'imiter formellement la législation des pays occidentaux.

Après de longues disputes avec des collègues du Mouvement des hommes, nous avons formulé la recommandation suivante pour les hommes qui souhaitent toujours se marier officiellement : « Assurez-vous de conclure un contrat de mariage, mais ne vous y fiez pas au maximum. » Un contrat de mariage peut devenir un moyen d'assurance supplémentaire, mais ce n'est certainement pas le principal instrument de protection de vos intérêts. N'achetez pas de propriété en votre nom en mariage, n'ouvrez pas de comptes bancaires. Rappelez-vous la formulation insidieuse « si les termes du contrat mettent ce conjoint dans une situation extrêmement défavorable » et le fait que les tribunaux de notre pays prennent trop souvent le parti de la femme.

Le seul moyen vraiment efficace de protéger votre propriété contre les empiètements féminins est de ne pas contracter de mariage officiel, dont l'opportunité très douteuse pour un homme est un sujet pour une grande conversation séparée. Bien que nous notions que la législation de l'Ukraine assimile le mariage civil à un mariage officiel, de telles initiatives sont déjà exprimées dans notre pays par des « défenseurs des intérêts de la femme et de la famille » bien connus.

Que reste-t-il à faire aux hommes ? Probablement acheter une propriété chère exclusivement au nom de leurs parents. La question de savoir pourquoi, avec des statistiques aussi horribles de divorces, dont la majorité sont initiés par des femmes, les hommes sont obligés de recourir à de telles astuces pour protéger leurs intérêts patrimoniaux, nous nous adressons au pouvoir législatif.

Rédacteur en chef du Men's Movement

Désolé, le formulaire de commentaire est fermé pour le moment.

Dans la plupart des pays, un accord prénuptial est utilisé pour résoudre divers conflits et différends pendant le divorce. Après l'avoir conclu, les époux peuvent indiquer à l'avance lequel d'entre eux est le plus responsable du soutien financier de la famille, répartir entre eux les biens qui, en cas de divorce, seront partagés selon les conditions préalablement convenues.

Informations de base

En Russie, le concept de contrat de mariage a été introduit en 1996 avec l'adoption du « Code de la famille » de la Fédération de Russie. Il est principalement destiné au règlement des relations de propriété. Le document étant une transaction, il doit être rédigé par écrit et certifié par un notaire.

Vous pouvez conclure un contrat de mariage avant et après l'enregistrement du mariage. Mais cela ne peut pas se faire après un divorce ou une demande de divorce. Si le contrat est enregistré avant le mariage, il entre en vigueur après le mariage. S'il a été dressé au moment du mariage, il entre en vigueur immédiatement après la légalisation.

Les règles de conclusion, de résiliation et de maintien d'un contrat de mariage sont régies par le chapitre 8 du « Code de la famille » de la Fédération de Russie.


Lors de la conclusion d'un contrat de mariage, vous devez en informer vos créanciers. Cette action est prise afin d'exclure la possibilité d'une arnaque. Comme le montre la pratique, un contrat prénuptial est parfois utilisé pour transférer l'ensemble de vos biens au second des conjoints afin d'éviter de payer un emprunt, des impôts, etc.

Les principales dispositions qui régissent le contrat de mariage sont :

  • Comment les conjoints participent-ils exactement à la génération de revenus. C'est-à-dire qui et dans quelle mesure contribue à la formation du budget familial.
  • Les droits et obligations des époux concernant le soutien financier mutuel. Par exemple, une description des conditions dans lesquelles l'entretien total ou partiel de l'un des époux est assuré.
  • Règles de rejet de propriété en cas de divorce. Des articles sont prescrits concernant le partage des biens acquis en commun ou acquis avant le mariage.
  • Formes de responsabilité pour les dépenses. Par exemple, quel conjoint paie certains impôts.
  • Un certain nombre d'autres questions qui se rapportent à la propriété des époux.
Toutes les questions peuvent être déterminées par des conditions ou des circonstances. Vous pouvez déterminer la période de validité d'une condition particulière en spécifiant la date ou en remplissant la condition. Par exemple, après la naissance d'un enfant, tel ou tel bien est transféré à l'usage commun des époux, ou après que le mari a atteint l'âge de 45 ans, la voiture devient sa propriété.

Lors de la conclusion d'un contrat, il est important que non seulement les droits et obligations de chacun des époux dans le domaine des relations patrimoniales soient énoncés, mais qu'ils soient approximativement égaux. Ainsi, il ne peut être indiqué que tous les biens acquis tant avant le mariage qu'en son sein, en cas de divorce, restent pour le mari, tandis que la femme n'a rien.


Il est important d'indiquer quels biens appartiennent au mari, lesquels à la femme, lesquels d'entre eux deviennent des biens communs, à condition que l'une ou l'autre des conditions soit remplie. Par exemple, toutes les choses données lors d'un mariage appartiennent au conjoint dont les parents ou les amis ont été donnés, tandis que celles acquises lors d'un mariage appartiennent à la personne pour qui elles ont été délivrées.

Droits non patrimoniaux et contrat prénuptial

Les droits non patrimoniaux des parties ne peuvent être énoncés dans un contrat de mariage, notamment :
  • violation des droits;
  • infidélité;
  • la violence;
  • égalité;
  • toutes incitations matérielles ;
  • intimité;
  • règlement des relations avec les enfants.

Ainsi, dans le contrat, il est impossible d'indiquer la responsabilité des époux en cas d'infidélité, de déterminer à l'avance avec qui des parents l'enfant vivra en cas de divorce. De plus, si une telle clause est précisée dans votre contrat, elle peut être invalidée.

Principaux modes de propriété

Lors de la conclusion d'un contrat de mariage, le régime de propriété est indiqué. Allouer:
  • Découper ... Tous les biens appartiennent à parts égales aux époux.
  • Équité ... Pour chacun des époux, sa part dans la propriété du bien est déterminée.
  • Séparé ... Le bien appartient au conjoint qui l'a acquis avec ses propres revenus.
  • Mixte ... Une partie de la propriété appartient au conjoint et une partie au personnel. Le plus souvent utilisé.

Structure du document

L'accord a la structure suivante :
  • Le nom du document et son numéro.
  • La ville dans laquelle l'article a été rédigé et la date de compilation.
  • Données des citoyens qui concluent un accord :

    NOM COMPLET.
    - L'adresse.
    - Les données du passeport.
    - L'indication de l'intention ou du mariage des personnes concernées. Dans le second cas, le numéro de l'acte d'enregistrement de mariage est enregistré.

  • La partie principale se compose de quatre points :

    Dispositions générales, qui énoncent les dispositions sur la propriété des biens, les conséquences du divorce;
    - Caractéristiques du régime juridique de certains types de biens, qui indique le droit de posséder des dépôts bancaires, des actions et des valeurs mobilières, des parts de biens, des bijoux et des cadeaux, des biens acquis pendant le mariage ;
    - Condition supplémentaire. Le cas échéant, les époux négocient les conditions d'entrée en vigueur de telle ou telle clause. Par exemple, en cas de divorce, l'appartement est reçu par le conjoint avec qui l'enfant reste ; après la naissance de l'enfant, la femme reçoit une allocation monétaire jusqu'à ce que l'enfant atteigne un certain âge ;
    - Les clauses finales contiennent des informations indiquant que les époux connaissent les conséquences d'une rupture du contrat. La date d'entrée en vigueur du document, des informations sur le notaire qui a conclu l'accord sont également indiquées;

  • Signatures des parties.
Voici un exemple de contrat prénuptial pour la conclusion :


Lors de la rédaction d'un contrat, étudiez la législation de la Fédération de Russie. L'accord ne doit pas contenir de conditions qui le contredisent. L'essence du document est énoncée avec précision et clarté. Une formulation vague et peu claire a été exclue. Les numéros doivent être dupliqués à l'aide de désignations de lettres, c'est-à-dire verbalement. Le contrat est scellé des signatures personnelles des époux.

Le processus de conclusion d'un contrat et son coût

Pour conclure un contrat, vous devez :
  • Contactez un avocat engagé dans la préparation de documents de ce type ou familiarisez-vous avec la procédure pour rédiger vous-même un document. Si vous envisagez de faire appel à un avocat pour obtenir de l'aide dans la rédaction du document, vous devrez payer ses services selon les tarifs fixés par lui.
  • Payer une taxe d'État de 500 roubles.
  • Adressez-vous à un notaire avec des passeports et un accord écrit avec le notaire. Veuillez noter que le document est compilé en trois exemplaires. Le notaire peut vous facturer des services supplémentaires. Pré-spécifiez le coût avant de conclure un contrat.
  • Si le mariage a été conclu, un certificat de mariage est fourni. Dans certains cas, si le mariage n'a pas encore été conclu, les notaires exigent la confirmation du bureau de l'état civil qu'ils ont déposé une demande d'enregistrement. Cette exigence est illégale.
  • En présence des deux parties, la convention est signée par chacune des parties à la convention et certifiée par un notaire.
  • Le notaire délivre un acte notarié à chacun des époux.
  • Un exemplaire restera chez le notaire.

Pourquoi avez-vous besoin d'un contrat?

Nous proposons plusieurs raisons principales qui sont la raison de la rédaction d'un contrat :
  • Vous définissez à l'avance vos droits et obligations sur la propriété.
  • Il est déterminé à l'avance quels biens sont transférés à la propriété de la femme, quels biens restent avec le mari.
  • Un document correctement rédigé permet d'éviter les litiges et procédures liés au partage des biens.
  • Un contrat de mariage est l'un des principaux moyens de protéger vos biens et votre entreprise.

Modification et résiliation

Des modifications ne peuvent être apportées qu'en cas d'accord mutuel des parties. Dans ce cas, les époux sont à nouveau renvoyés chez le notaire. Pour modifier ou résilier le contrat, vous devez :
  • Exprimez votre désir à votre deuxième conjoint.
  • Attendez son consentement pour effectuer les actions que vous proposez.
  • Après cela, rendez-vous chez un notaire pour certifier soit le nouveau contrat, soit annuler l'ancien.

A noter qu'en présence de créanciers, il est nécessaire de les avertir à l'avance des modifications apportées au contrat de mariage.


La modification ou la résiliation unilatérale d'un contrat de mariage n'est possible que devant un tribunal. Pour ce faire, vous devez d'abord recevoir un refus de modifier le contrat ou de le résilier de la part de votre conjoint. Ensuite, allez au tribunal pour demander la résiliation.

Résiliation d'un document au tribunal

La résiliation en justice est possible dans les cas suivants :
  • Manquement à ses obligations par l'une des parties. Par exemple, l'un des époux interdit l'utilisation d'une chose qui appartient à la propriété commune.
  • Changements dans les circonstances qui ont servi de point de départ à la conclusion du contrat. Par exemple, l'un des conjoints s'est engagé à subvenir aux besoins de la famille dans son intégralité, mais en raison des circonstances, il a perdu la capacité de travailler.
  • Les termes de l'accord qui régissent le processus d'annulation du document.
Pour résilier il faut :

Vidéo : Pourquoi avez-vous besoin d'un contrat de mariage et comment est-il rédigé ?

Vous pouvez en savoir plus sur les conditions et les caractéristiques de la conclusion d'un contrat de mariage à partir de cette vidéo. Un avocat vous dira comment rédiger correctement un document, ce qu'il faut rechercher lors de sa préparation :



La conclusion d'un contrat de mariage garantit la protection des droits patrimoniaux des époux tant dans le mariage qu'en cas de dissolution. Le papier est rédigé par écrit et notarié.

- quelque chose de nouveau dans la société russe moderne. Malheureusement, peu de gens comprennent à quoi sert un contrat prénuptial. Il y a une telle opinion: un tel contrat n'est pas nécessaire dans un "mariage d'amour", car il parle du mercantilisme et de la prudence de la seconde moitié, de la méfiance. Cependant, les statistiques confirment le contraire, car les couples qui concluent un tel accord se séparent beaucoup moins souvent.

A quoi sert un contrat prénuptial ?

Notez que le Code de la famille réglemente sl en voyageant types de relations entre époux :

  • relations personnelles non patrimoniales- sur les bénéfices immatériels ;
  • relations de propriété- découlant du régime patrimonial, ainsi que de l'entretien mutuel des époux et des autres membres de la famille.

Considéré par nous contrat de mariage fait référence au deuxième type de relation et ne réglemente que les relations de propriété entre époux, ce qui est très important. C'est pourquoi les conditions suivantes ne peuvent être prescrites dans l'entente : le devoir du conjoint d'arrêter de boire, de développer ses horizons, de manifester ses sentiments en public, de promener le chien, etc.

Le document écrit lui-même consiste en un système de conditions qui y sont énoncées.

Quelles peuvent être les clauses d'un contrat de mariage ?

  1. Modification ou mise en place d'un régime juridique spécifique aux biens des époux. Ce point mérite peut-être d'être clarifié. Cette condition permet de modifier la règle générale selon laquelle les biens acquis pendant le mariage sont la propriété commune des époux. Cela signifie que lors d'un divorce, tous les biens sont divisés en deux ;
  2. Détermination des droits et obligations des époux en matière d'entretien mutuel ;
  3. Sécuriser les modalités de participation des époux aux revenus de l'autre ;
  4. Dépenses familiales;
  5. Sécuriser certains biens pour chacun des époux, qui les obtiendront en cas de divorce. C'est-à-dire que le contrat de mariage concerne non seulement les biens déjà acquis, mais s'applique également aux biens qui seront acquis à l'avenir ;
  6. Autres dispositions concernant les relations de propriété.

En même temps, il faut noter que les conditions prévues au 3° de l'article 42, au 2° de l'article 44 du Code de la famille ne peuvent être incluses dans un contrat de mariage. Ces articles stipulent l'impossibilité de l'existence de telles conditions qui, d'une manière ou d'une autre, limitent la liberté du conjoint.

Questions fréquemment posées

1. Est-il possible de conclure un contrat de mariage si nous ne sommes pas officiellement enregistrés ?

RÉPONSE: c'est impossible, puisqu'un tel accord suppose un lien matrimonial, garanti par une cérémonie officielle ou par le dépôt d'une demande à l'état civil.

2. Est-il possible de prévoir dans le contrat de mariage l'obligation de réparer le préjudice moral du conjoint en cas d'infidélité ?

RÉPONSE: Ce n'est pas expressément interdit, mais les avocats ne recommandent pas de le faire. Ceci peut s'expliquer comme suit : la trahison est un acte volontaire d'une autre personne, et fait référence à des relations personnelles non patrimoniales ; le fait de trahison est pratiquement indémontrable devant les tribunaux et est condamné d'avance; de plus, chaque personne a sa propre compréhension de la trahison. Très probablement, le notaire ne certifiera pas un tel accord.

3. Qu'est-ce qu'il vaut mieux conclure : un contrat de mariage ou un accord sur le partage des biens ?

RÉPONSE: nous recommandons la conclusion d'un contrat de mariage, qui est lié au fondement sur lequel le tribunal peut l'invalider (non prévu dans l'accord sur le partage des biens), à savoir qu'il ne doit pas mettre le conjoint dans une situation extrêmement défavorable. En d'autres termes, si, selon le contrat de mariage, dans une crise de sentiments, vous avez donné tous vos biens à votre conjoint, alors il y a une chance de les rendre, et si vous avez un accord sur le partage, alors il n'y a pas de tel chance.