Les filles ont-elles de la logique ? Logique des femmes. Qu'est-ce que c'est? Comment le comprendre ? Surtout pour les hommes

21.05.2019

À PROPOS DE LPOLKHTUE TSEOULPK MPZYLY RPVEDIM ZEOETBFPT UMKHYUBKOSHI YUYUEM. :-)
OBBCHBOYE DBOOPK UFBFSHY NOE RPDULBBMB VEUEDB U TSKHTOBMYUFLPK, LPFPTBS HUBUFCHHEF CH UYAENLBI RETEDBUY « YFP IPYUEF TSEOEYOB » OB FENBS « YEZTEUELBUELBUKH » OB FENBS « ELEZBUTEULBB FETNYO "TSEOULBS MPZYLB" LPOEUOP TSE, RTYDKHNBO NKHTSYUYOBNY. mPZYLB OE NPTSEF VSCHFSH TSEOULPK YMY NKHTSULPK. MPZYLB - LFP MPZYLB. OP, ZPCHPTS P TSEOULPK MPZYLE, NKHTSYUYOSCH RPDTBKHNECHBAF OE PVYASUOYNPE U TBGYPOBMSHOPK RPYGYY RPCHEDEOYE TSEOEYOSCH, OERTEDULBKHENPUFSH RPUOULPH. rPUENH LFP FBL? h UYMH UCHPEZP VYPMPZYUEULPZP UFTPEOYS, NSCH CHUE HUFTPEOSCH OE TBGYPOBMSHOP. MAVSCHN YUEMPCHELPN, CHTENS PF CHTENEOY, NPZHF THLPCHPDIFSH YUKHCHUFCHB, B OE TBKHN. pDOBLP TSEOEYOBN RTYTPDPDPK VSCHMP RTEDOBYUEOP YUBEE, YUEN NKHTSYUYOSCH, UPCHETYBFSH OETBGYPOBMSHOSCHE, OERTEDULBHENSCHE DEKUFCHYS. FY DEKUFCHYS OE RPDDBAFUS PVSCHYUOPK MPZYLE, OP POI CHRPMOE RPOSFOSCH U NNPGYPOBMSHOPK RPYGY CHPORTYSFYS.

OERTEDULBKHENPUFSH RPCHEDEOYS SCHMSEFUS OEPVIPDYNSCHN LMENEOFFN HIBTSYCHBOYS. eUMY CHBY RBTFOET RTEDULBKHEN, CHSCH BTBOYE BOBEFE, UFP PO ULBTSEF J UDEMBEF CH FPK YMY YOPK UIFKHBGYY, CHSCH VSCHUFTP FETSEFE L OENKH YOFETEU. pDOBLP, OERTEDULBKHENPUFSH, LPFPTBS RETEIMEUFSCHBEF YUETE LТBK, NPTSEF UPUDBCHBFSH RTPVMENSCH Y LPOZHMYLFOSCHE UIFKHBGYY, LBL, OBRTUKHNETE, CH UMED
h RTPGEUUE UENEKOPK FETBRY PDOK UKHRTKHTSEULPK RBTSCH, NKHTS TBUULBSCHCHBEF NOE PV PYUETEDOPN YOGIDEOFE, LPFPTSCHK RTPYSPYEM U EZP TSEOPK. CHANTEZ AU LPNRBOYEK WIPDYMY CH TEUFPTBO. dPZPCHPTYMYUSH, UFP NKHTs RSHEF, B TSEOB OEF, FBL LBL RPFPN VHDEF CHEUFY NBYOKH. TSEOB CHUE-FBLY OENOPZP CHSCHRIMB, CH TEKHMSHFBFE YUEZP UEMB B TKHMSH CH OEFTECHPN UPUFFPSOY. YI POOFBOBCHMYCHBEF UPFTHDOIL Zyvdd, YUFPVSH RTPCHETYFSH DPLKHNEOFSCH, Y CHYDIF B THMEN RSHSOHA TSEOEYOKH. SUR DEMBEF EK YBNEYUBOYE, À PROPOS DE L'UFP POB OBYUYOBEF CHP'NHEBFSHUS Y DPLBSCHBFSH, UFP NYMYGYPOET L OEK RTYDYTBEFUS. chNEUFP FPZP YUFPVSH RTYOBFSH UCHPA CHYOH Y TEYYFSH RTPVMENKH NYTOSCHN RHFEN, ABRMBFYCH CHSFLKH, POB ZTHVUIF NYMYGYPOETKH : « YUFP CHU LP NOE RTY ! iPFIFE CHSFLH BTBVPFBFSH? IPTPYP AVEC DBN FEVE 100 $, AU FEVS ICHBFIFF ? ". rPUME LFPZP POB VETEF TBUFETSCHYEZPUS PF FBLPK OBZMPUFY NIMYGYPOETB ЪB RPDVPTPDPL, RTIFSYCHBEF EZP L UEVE, FTERMEF RP EELE, RTEYSHBSPCHB ? SFP FEVE OBDP ? " NYMYGYPOET LTBUOEEF PF STPUFY, OYLBLYE DEOSHZY ENKH HTSE OE OKHTSOSCH. PO BSCHMSEF, UFP PFCe'EF EЈ CH PFDEMEOYE, UFPVSH DEMBFSH RTPVSH À PROPOS DE BMLPZPMSH. NKHTS, CHYDS, UFP CHUE NPTSEF PYUEOSH RMPIP YBLPOYUIFUS, RSCHFBEFUS HURPLPYFSH TBBYPYEDYHAUS TSEOH Y NYMYGYPOETB, LPFPTSCHK CH OUFEOSH RMPIP HTSBEZBEZBEZ. SUR PFSCHCHBEF UVTBTSB RPTSDLB CH UVPTPOKH, ZPCHPTYF : CHYDYYSH POB OE CH UEVE. VTBFPL, FSH NEOS RPOINBESH ? " UHEF ENKH DEOSHZY Y RTPUIF PFRKHUFIFSH TSEOH, RTEDMBZBEF NYTOP TBPKFYUSH. u FTHDPN, HURPLPYCH NYMYGYPOETB, PO RPFPN U HTSBUPN DHNBEF P TSEOE, LPFPTBS CH DPTPZPK YKHVE, U VPMSHYPK UKHNNPK DEOES CH LBTNWEUKH PFZMBUKH.
lPZDB NKHTs URTBYYCHBEF TSEOKH P FPN, RPYUENKH POB CHEMB UEVS RPDPVOSCHN PVTBSPN, POB PVYASUOSEF ENKH, UFP NYMYGYPOET L OEK RTYDYTBMUSCHRT YHKHEPHEM OUTPUK CHEDSH POB CHSCHRIMB FP UPCHUEN YUHFSH-YUHFSH. URKHUFS LBLPE-FP CHTENS POB CHUE TCE UPZMBUIMBUSH, UFP VSCHMB OE RTBCHB CH'FPK UIFKHBGYY.
n TSEOULPK MPZYLE IPDIF NOPZP YHFPL Y BOELDPFPCH :
РЫТПЗ. NOUVEAU OKHTSOP 6 UVBLBOPCH NHLY.
dPUFFBA RBLEF U NHLPK Y CHYTSKH, UFP CH OBMYUY NBLUNKHN 2 UFBLBOB.
pFCCHF RTYYEM NPMOYEOPUOP J LBL-FP UBN UPVPK : b EUMY CHSFSH NBMEOSHLYK UBLBOYUIL ?

KhIPDS À PROPOS DE TBVPFH, NKHTs OEULPMSHLP TB ZTPNLP Y CHOSFOP ULBBM : "nPVYMSHOIL ABVSCHM YBTSDYFSH, PUFBCHMSA EZP DPNB."
vHLCHBMSHOP YUETE YOBU CHURPNYOBA, UFP X OBU U OYN CHBTSOBS CHUFTEYUB, B PO LFPZP OE JOBEF.
nSCHUMSH RETCHBS - UTPYUOP RPCHPOYFSH ENH À PROPOS DE NPVYMSHOIL !
nSCHUMSH CHFPTBS - FBL NPVYMSHOIL, ChPF PO, TBTSTSEOOSCHK METZIF ...
nSCHUMSH FTEFSHS, J ЪBLMAYUYFEMSHOBS, B S UEKYUBU EZP BTSTSKH Y URPLPKOP RPCHPOA !!!

chPCHTBFYMBUSH NPS TSEOB U PYUETEDOPK OEHDBYUOPK RPRSCHFLY UDBFSH
"VEURMBFOP" CHPDIFESHULIK LBNEO CH ntp.
eUFEUFCHEOOOP, OBYUYOBAFUS TBUURTPUSCH : UFP, LBL, DB RPYUENH...
h YUYUME RTPYUYI J FBLPK CHRTPU : « b À PROPOS DE LBLPK NBYOE-FP FSh UDBCHBMB ? ».
chBTSOSCHK CHRTPU, PF NBYYOSCH NOPZPE YBCHYUIF, DBTSE LPZDB FSCH OE YUBKOIL.
chPF PFChF FPMShLP, LBLPK VShch ChSh RPDKHNBMY ? OB "RSFETLE", "UENETLE",
« LPREKLE » ? oE-B, "À PROPOS de yee-me-opk" !!!

jFBL, TSEOULBS MPZYLB THLPCHPDUFCHKHEFUS YUHCHUFCHBNY. yuFPVSH RPOSFSH TSEOEYOH, DHNBKFE, PUOPCHSCHBAUSH À PROPOS DE YUKHCHUFCHBI, YOFKHYGY, B OE À PROPOS DE PVSCHYUOPK MPZYLE. YUKHCHUFCHB ’BUFBCHMSAF TSEOEYOKH DEKUFCHPCHBFSH YNRKHMSHUYCHOP, YUBUFP, OE BDKHNSCHBSUSH P RPUMEDUFCHYSI UPDESOOPZP… lBBBMPUSH VSCH, NEXCHYUCHYUCHYU A propos de UFP TBUYUYUIFSCHBEN ? h OBYUBME TPNBOB U TSEOBFSCHN YUEMPCHELPN CHBU CHUE CHTPDE VSCH HUFTBYCHBEF : GCHEFSCH, LPNRMYNEOFSCH, CHOINBOYE, ABVPFB. rPFPN PLBSCHCHBEFUS, YUFP FB BVPFB J CHOYNBOYE RPDYUYOSAFUS EZP UFTPZPNH TBURPTSDLH DOS : A 9 HFTB DP 6 CHEYUETB IN ON TBVPFE, RPFPN 3 - 4 YUBUB ont CHBNY, B PBMSHYE PFRTBPY" A PFRTBCHBE LBL SUR HUFBM, B CH CHSCHIPDOSCHE EZP TsDEF "LPNBODYTPCHLB". fBL CHSCH TSYCHFE OEULPMSHLP MEF, FP, TSCHDBS PF PFYUBSOSHS, LPZDB PO OE RTYIPDIF Y OE YCHPOIF, FP, RTPLMYOBS EZP, LPZDB PO RTYFIPBOOTUFF YPZDB h LPOGE LPOGPCH, EUMY CHBN OE HDBEFUS TBCHEUFY EZP, BL OBIPDYFE UEVE UYNRBFYYUOPZP RBTOS, CHDSCHIBEFE REYUBMSHOP P TSEOBFPN MAVPCHOYLE J RPFPN DHNBEFE "op YUEZP TBDY ON C YUFPEZLPFY CH CHESH À UBNPZP OBYUBMB VSCHMP RPOSFOP, YUEN CHUE VBLPOYUIFUS ... ". chP'NPTSEO Y DTHZPK CHBTYBOF : CHCH PFVYCHBEFE EZP X TSEOSCH, OP FPZDB CHBU RPDTSYDBAF DTHZIE RTPVMENSCH. EUMY TSEOB PLBTSEFUS NUFYFESHOPK RP OBFKHTE: POB VKHDEF Y'CHPDIFSH CHBU ÄCHPOLBNY Y RTYIPDBNY L CHBN DPNPK, VKHDEF RPRTELBFSH VSCHCHCHYBESHENTPN NKHTS VKHDEF NEFBFSHUS NETSDKH VSCHCHYEK UENSHEK Y OSHOOYOEK, TBTSCHCHBSUSH OB YUBUFY. rPFPN DANS PRTEDEMYFUS, zde TSYFSH, TH DE LBLPE-OP CHTENS Chueh "HUFBLBOYFUS" DP FEI RPT, RPLB BL OE HOBEFE RP OBUFPSEENH YUEMPCHELB, P LPFPTPN NEYUFBMY UFPMCPYCHOSHLP MEFPUDSHLP... LPFPTPZP CHBU RTEDKHRTESDBMB EZP VSCHCHYBS UKHRTKHZB.

yFBL, NPK UBKF VHLCHBMSHOP YBCHBMEO RETERYULPK U RPDPVOSCHNY YUFPTYSNY. NPTSEF VSCHFSH, MAVPCHOSCHE FTHZPMSHOYLY ChP'OILBAF VMBZPDBTS « TSEOULPK MPZYLE » ? iPFS, OKHTSOP PFDBFSH DPMTSOPE NKHTSYUYOBN, LPFPTSCHE FPTSE RETYPDYUEULY UVTBDBAF YFPK VPME'OSHA : « avec RPMAVIM NPMPDHA DECHKHYLCH, FERETSH OEB. DEFEK TsBMLP ". LPOEUOP TSE, CH TEKHMSHFBFE LFYI OEBRTPZTBNNYTPCHBOOSHI MPZYLPK MAVPCHOSHI HUFTENMEOIK, UVTBDBAF FPMSHLP DEFY. LFP ULBBM, SFP "USCHO ЪB PFGB OE PFCEYUBEF" ?
lPZDB CHLMAYUBEFUS OBY TBKHN, Y NSCh DBCHYN À PROPOS DE FPTNPBB OBYY YNPGYK, FP U HCBUPN PVPTECHBEN RMPDSCH UCHPYI YUKHCHUFCH : YURPTYUEEODESH PFOPM. OP, CHEDSH EUMY VSCHUE VSCHMP RPOSFOP Y URMBOYTPCHBOP VBTBOYE OBYEK MPZYLPK, OBCHETOPE, TSY'OSH VSCHMB VSCH OE FBLPK YOFETEUOPK ...
TSEOEYOSCH RTEDRPYUIFBAF, YUFPVSH NKHTSYUYOSH YUIFBMY YI TSEMBOYS RP ZMBBN. rPFPNKH UFP YBYUBUFHA UBNY UZHPTNKHMYTPCHBFSH UCHPY TSEMBOYS POI OE CH UPUFFPSOY.
NKHTSULBS MPZYLB - LFP LPZDB RHFEN GERPULY RPUMEDPCHBFEMSHOSHI KNPBLMAYUEOIK
NSCh NPTSEN DPVIFSHUS LBLPK-FP CHRPMOE PRTEDEMEOOPK GEMEY.
b TSEOULBS - LFP LPZDB U RPNPESHA BVUHTDOSHI YUNSCHYMEOIK NSCh OBIPDYN RETCHPE
RPRBCHYEEUS TEEEOYE Y PVYASCHMSEN EZP UNSCHUMPN OYYI KHUFTENMEOIK.
TSEOEIOB LFP LBL PFLTSCHFBS LOYZB À PROPOS DE LIFBKULPN SSCHLE, CHTPDE VSCH CHUE CH OEK CHYDOP Y SPTSOP RTPYUIFBFSH, OP BVUPMAFOP OYUEZP OERPOSFOP.
nBFENBFYUEEULHA MPZYLH YHYUBAF PDJO ZPD. TSEOULKHA - CHUA TSY'OSH.
yuFPVSH NKHTSUYOBN OBKHYUIFSHUS RPOINBFSH TSEOEYO, YN OKHTSOP OBKHYUIFSHUS RPOINBFSH NPFYCHSCH UPVUFCHOOSHI RPUFKHRLPCH, PUOPCHBOOSHI OBNEPGYBSI.
P. S. pTPYKH HYUEUFSH, UFP ЬFKH UFBFSHA RYUBMB CEOEYOB.

LPNNEOFBTYECH OEF.

Les hommes écartent les actions ridicules de la logique féminine, mais pour nous, les femmes, il n'y a rien de spécial là-dedans, car il est tout simplement difficile pour les hommes de comprendre notre nature féminine délicate. Pourquoi achetons-nous une paire de chaussures supplémentaire ou un autre pot de vernis à ongles, pensent-ils vraiment que nous sommes économe. Bien sûr, si ce jour heureux du rendez-vous avec le prince de notre vie arrive, et que nous avons un jour de pluie, parce que le vernis est épuisé, les collants sont déchirés, mais cela ne devrait pas l'être.

Notre hémisphère droit, qui est guidé par les femmes, est responsable des émotions, les hommes vivent au gré de la nature derrière l'hémisphère gauche, ce qui leur a donné la rationalité de la pensée. Mais les femmes ont de la chance à cet égard, car nous pouvons activer simultanément deux hémisphères du cerveau, nous faisons donc plusieurs choses en même temps (cuisiner la soupe, changer les couches, jouer avec le bébé, laver les vêtements, communiquer avec des amis en ligne). Et pour les hommes, tout est tour à tour, d'abord chimie, puis football dans la rue.

La pensée d'une femme diffère de celle d'un homme en ce que le sexe fort donne immédiatement une réponse claire "oui" ou "non", et le sexe faible est caractérisé par "possible". Car une femme compte toujours sur son intuition et ses émotions, et les hommes construisent leurs chaînes logiques, se battant pour leur place sous le soleil.

Prenez une femme d'affaires, par exemple. Toute personne se rendant à une réunion d'affaires commence à s'y préparer soigneusement à l'avance. Réfléchit nécessairement à tous les avantages et inconvénients à l'avance et est sûr à 100% qu'il gagnera, signera un contrat, etc. Et une femme peut facilement être en retard ou ne pas venir du tout sans raison apparente, déroutant ainsi tout homme, ce qui donnera de nombreux avantages en conséquence.

La logique des femmes existe toujours, mais à qui la faute si les hommes ne peuvent pas la comprendre. Ils écrivent des blagues sur notre logique, bien sûr, pour un homme, c'est mieux que d'admettre sa défaite, juste de se moquer de nous. Une femme doit être respectée, sans nous ce sera tellement monotone dans ce monde. Notre logique n'est soumise à aucune action analytique, mais vous en avez quand même besoin les hommes.

La logique est l'une des matières les plus anciennes, qui côtoie la philosophie et la sociologie et est un phénomène culturel général essentiel dès le début de son émergence. Le rôle de cette science dans le monde moderne est important et multiforme. Ceux qui possèdent des connaissances dans ce domaine peuvent conquérir le monde entier. On croyait que c'était la seule science capable de trouver des solutions de compromis dans n'importe quelle situation. De nombreux scientifiques attribuent la discipline à d'autres, mais à leur tour, réfutent cette possibilité.

Naturellement, au fil du temps, l'orientation de la recherche logique change, les méthodes s'améliorent et de nouvelles tendances apparaissent qui répondent aux exigences scientifiques et techniques. Cela est nécessaire car chaque année, la société est confrontée à de nouveaux problèmes qui ne peuvent être résolus avec des méthodes dépassées. Le sujet de la logique étudie la pensée d'une personne du côté de ces lois qu'elle utilise dans le processus de connaissance de la vérité. En effet, la discipline que nous envisageons étant très multiforme, elle est étudiée selon plusieurs méthodes. Jetons un coup d'oeil à eux.

Étymologie de logique

L'étymologie est une branche de la linguistique dont le but principal est l'origine d'un mot, son étude du point de vue de la sémantique (sens). "Logos" en traduction du grec signifie "mot", "pensée", "connaissance". Ainsi, nous pouvons dire que la logique est un sujet qui étudie la pensée (le raisonnement). Pourtant, la psychologie, la philosophie et la physiologie de l'activité nerveuse, d'une manière ou d'une autre, étudient aussi la pensée, mais peut-on dire que ces sciences étudient la même chose ? C'est plutôt le contraire qui est vrai - dans un sens, ils sont opposés. La différence entre ces sciences est la façon de penser. Les philosophes anciens croyaient que la pensée d'une personne est diversifiée, car elle est capable d'analyser des situations et de créer un algorithme pour effectuer certaines tâches afin d'atteindre un objectif spécifique. Par exemple, la philosophie en tant que sujet n'est plutôt qu'une discussion sur la vie, sur le sens de l'être, tandis que la logique, en plus des réflexions vaines, conduit à un certain résultat.

Méthode de référence

Essayons de nous référer aux dictionnaires. Ici, le sens de ce terme est quelque peu différent. Du point de vue des auteurs d'encyclopédies, la logique est un sujet qui étudie les lois et les formes de la pensée humaine à partir de la réalité environnante. Cette science s'intéresse au fonctionnement de la vraie connaissance «vivante», et à la recherche de réponses à leurs questions, les scientifiques ne se tournent pas vers chaque cas spécifique, mais sont guidés par des règles et des lois particulières de la pensée. La tâche principale de la logique en tant que science de la pensée est de ne prendre en compte que la méthode d'obtention de nouvelles connaissances dans le processus de connaissance du monde environnant, sans associer sa forme à un contenu spécifique.

Le principe de logique

Le sujet et le sens de la logique sont mieux vus à travers un exemple concret. Prenons deux déclarations de domaines scientifiques différents.

« Toutes les étoiles ont leur propre rayonnement. Le soleil est une étoile. Il a son propre rayonnement."
Tout témoin doit dire la vérité. Mon ami est un témoin. Mon ami est obligé de dire la vérité.

Si vous l'analysez, vous pouvez voir que dans chacun d'eux deux raisonnements expliquent le troisième. Bien que chacun des exemples appartienne à des domaines de connaissance différents, la manière dont les éléments constitutifs du contenu sont liés dans chacun d'eux est la même. A savoir : si un objet a une certaine propriété, alors tout ce qui concerne cette qualité a une propriété différente. Résultat : L'élément en question possède également cette seconde propriété. Ces relations causales sont communément appelées logiques. Cette relation peut être observée dans de nombreuses situations de la vie.

Passons à l'histoire

Pour comprendre le vrai sens de cette science, vous devez savoir comment et dans quelles circonstances elle est née. Il s'avère que le sujet de la logique en tant que science est apparu dans plusieurs pays presque simultanément : dans l'Inde ancienne, dans la Chine ancienne et dans la Grèce antique. Si nous parlons de la Grèce, cette science est née lors de la désintégration du système clanique et de la formation de couches de la population telles que les marchands, les propriétaires terriens et les artisans. Ceux qui dirigeaient la Grèce ont porté atteinte aux intérêts de presque tous les segments de la population, et les Grecs ont commencé à exprimer activement leurs positions. Afin de résoudre le conflit pacifiquement, chaque partie a utilisé ses propres arguments et arguments. Cela a donné une impulsion au développement d'une science telle que la logique. Le sujet a été utilisé très activement, car il était très important de gagner les discussions afin d'influencer la prise de décision.

Dans la Chine ancienne, la logique est apparue pendant l'âge d'or de la philosophie chinoise, ou, comme on l'appelait aussi, la période des « États en lutte ». Semblable à la situation dans la Grèce antique, une lutte a également éclaté entre les couches aisées de la population et les autorités. Le premier voulait changer la structure de l'État et abolir la passation du pouvoir par voie héréditaire. Au cours d'une telle lutte, pour gagner, il fallait rassembler autour de lui le plus de partisans possible. Cependant, si dans la Grèce antique cela servait d'incitation supplémentaire au développement de la logique, alors dans la Chine antique c'était tout le contraire. Après que le royaume Qin est néanmoins devenu dominant et que la soi-disant révolution culturelle a eu lieu, le développement de la logique à ce stade

e arrêté.

Considérant que dans différents pays cette science est née précisément pendant la période de lutte, le sujet et le sens de la logique peuvent être caractérisés comme suit : c'est la science de la séquence de la pensée humaine, qui peut influencer positivement la solution des situations de conflit et des différends.

Le sujet principal de la logique

Il est difficile de dégager une signification précise qui caractériserait généralement une science aussi ancienne. Par exemple, le sujet de la logique est l'étude des lois permettant de dériver certains jugements et affirmations corrects à partir de certaines circonstances vraies. C'est ainsi que Friedrich Ludwig Gottlob Frege a caractérisé cette science ancienne. Le concept et le sujet de la logique ont également été étudiés par Andrei Nikolaevich Schuman, un logicien moderne bien connu. Il croyait que c'était la science de la pensée, qui explore différentes façons de penser et les modélise. De plus, l'objet et le sujet de la logique est, bien sûr, la parole, car la logique n'est réalisée que par la conversation ou la discussion, et peu importe qu'elle soit à voix haute ou « intérieurement ».

Les déclarations ci-dessus indiquent que le sujet de la science de la logique est la structure de la pensée et ses diverses propriétés qui séparent la sphère de la pensée logique abstraite et rationnelle - les formes de pensée, les lois, les relations nécessaires entre les éléments structurels et la justesse de la pensée pour atteindre la vérité.

Le processus de recherche de la vérité

En termes simples, la logique est un processus de pensée de la recherche de la vérité, car sur la base de ses principes, le processus de recherche de la connaissance scientifique est formé. Il existe diverses formes et méthodes d'utilisation de la logique, et elles sont toutes combinées dans une théorie de la dérivation de la connaissance dans divers domaines de la science. C'est la logique dite traditionnelle, au sein de laquelle il existe plus de 10 méthodes différentes, mais la logique déductive de Descartes et la logique inductive de Bacon sont toujours considérées comme les principales.

Logique déductive

Nous connaissons tous la méthode de déduction. Son utilisation est en quelque sorte liée à une science telle que la logique. Le sujet de la logique de Descartes est une méthode de connaissance scientifique, dont l'essence réside dans la stricte dérivation de nouvelles à partir de certaines dispositions qui ont été précédemment étudiées et prouvées. Il a pu expliquer pourquoi, puisque les déclarations initiales sont vraies, les déclarations dérivées sont également vraies.

Pour la logique déductive, il est très important qu'il n'y ait pas de contradictions dans les déclarations initiales, car elles peuvent ensuite conduire à des conclusions incorrectes. La logique déductive est très précise et ne tolère pas les hypothèses. Tous les postulats utilisés sont généralement basés sur des données vérifiées. Celui-ci a le pouvoir de persuasion et est utilisé, en règle générale, dans les sciences exactes telles que les mathématiques. De plus, la méthode même de trouver la vérité n'est pas remise en cause, mais la méthode même de trouver la vérité est étudiée. Par exemple, le théorème de Pythagore bien connu. Comment pouvez-vous remettre en question sa justesse ? Au contraire, il faut apprendre un théorème et apprendre à le prouver. Le sujet « Logique » étudie exactement cette direction. Avec son aide, avec la connaissance de certaines lois et propriétés d'un objet, il devient possible d'en dériver de nouvelles.

Logique inductive

On peut dire que la soi-disant logique inductive de Bacon contredit pratiquement les principes de base de la déductive. Si la méthode précédente est utilisée pour les sciences exactes, alors celle-ci est pour les sciences naturelles, dans lesquelles la logique est nécessaire. Le sujet de la logique dans de telles sciences : la connaissance s'acquiert par l'observation et l'expérimentation. Il n'y a pas de place pour des données et des calculs précis. Tous les calculs ne sont effectués que de manière purement théorique, dans le but d'étudier un objet ou un phénomène. L'essence de la logique inductive est la suivante :

Effectuez une observation constante de l'objet étudié et créez une situation artificielle qui pourrait survenir de manière purement théorique. Cela est nécessaire pour étudier les propriétés de certains objets qui ne peuvent pas être appris dans des conditions naturelles. C'est une condition préalable à l'apprentissage de la logique inductive.
Sur la base des observations, collectez autant de faits que possible sur l'objet à l'étude. Il est très important de noter que puisque les conditions ont été créées artificiellement, les faits peuvent être déformés, mais cela ne signifie pas qu'ils sont faux.
Résumer et systématiser les données obtenues au cours des expériences. Cela est nécessaire pour évaluer la situation qui s'est produite. Si les données s'avèrent insuffisantes, alors le phénomène ou l'objet doit être replacé dans une autre situation artificielle.
Créez une théorie pour expliquer les données obtenues et prédire leur évolution future. C'est la dernière étape, qui sert à résumer. La théorie peut être formulée sans tenir compte des données réelles obtenues, cependant, elle sera néanmoins exacte.

Par exemple, sur la base de recherches empiriques sur les phénomènes naturels, les oscillations du son, de la lumière, des ondes, etc., les physiciens ont formulé la proposition que tout phénomène de nature périodique peut être mesuré. Bien entendu, pour chaque phénomène, des conditions distinctes ont été créées et certains calculs ont été effectués. Selon la complexité de la situation artificielle, les lectures variaient considérablement. C'est ce qui a permis de prouver que la périodicité de l'oscillation peut être mesurée. Bacon a expliqué l'induction scientifique comme une méthode de connaissance scientifique des relations de cause à effet et une méthode de découverte scientifique.

Relation causale

Dès le début du développement de la science de la logique, une grande attention a été accordée précisément à ce facteur, qui affecte l'ensemble du processus de recherche. La causalité est un aspect très important dans le processus d'apprentissage de la logique. Une raison est un certain événement ou objet (1), qui influence naturellement l'émergence d'un autre objet ou phénomène (2). Le sujet de la science de la logique, formellement parlant, est de découvrir les raisons de cette séquence. En effet, d'après ce qui précède, il s'avère que (1) est la cause de (2).

Un exemple peut être donné : les scientifiques qui étudient l'espace extra-atmosphérique et les objets qui s'y trouvent ont découvert le phénomène d'un « trou noir ». C'est une sorte de corps cosmique dont le champ gravitationnel est si grand qu'il est capable d'absorber n'importe quel autre objet dans l'espace. Voyons maintenant la relation de cause à effet de ce phénomène : si un corps cosmique est très grand : (1), alors il est capable d'absorber n'importe quel autre (2).

Méthodes de base de la logique

Le sujet de la logique étudie brièvement de nombreux domaines de la vie, mais dans la plupart des cas, les informations obtenues dépendent de la méthode logique. Par exemple, l'analyse s'appelle la division figurative de l'objet étudié en certaines parties, afin d'étudier ses propriétés. L'analyse, en règle générale, est nécessairement associée à la synthèse. Si la première méthode divise le phénomène, alors la seconde, au contraire, relie les parties reçues pour établir une relation entre elles.

Un autre sujet intéressant de la logique est la méthode d'abstraction. C'est le processus de séparation mentale de certaines propriétés d'un objet ou d'un phénomène afin de les étudier. Toutes ces techniques peuvent être classées comme des méthodes cognitives.

Il existe également une méthode d'interprétation, qui consiste dans la connaissance du système de signes de certains objets. Ainsi, les objets et les phénomènes peuvent recevoir une signification symbolique qui facilitera la compréhension de l'essence de l'objet lui-même.

Logique moderne

La logique moderne n'est pas un enseignement, mais un reflet du monde. En règle générale, cette science a deux périodes de formation. La première commence dans le monde antique (Grèce antique, Inde antique, Chine antique) et se termine au XIXe siècle. La seconde période commence dans la seconde moitié du 19e siècle et se poursuit encore aujourd'hui. Les philosophes et les scientifiques de notre temps n'arrêtent pas d'étudier cette science ancienne. Il semblerait que toutes ses méthodes et principes aient longtemps été étudiés par Aristote et ses disciples, mais chaque année la logique en tant que science, un sujet de logique, ainsi que ses caractéristiques continuent d'être étudiées.

L'une des caractéristiques de la logique moderne est la diffusion de l'objet de recherche, qui est due à de nouveaux types et modes de pensée. Cela a conduit à l'émergence de nouveaux types de logique modale comme la logique du changement et la logique causale. Il a été prouvé que de tels modèles diffèrent sensiblement de ceux déjà étudiés.

La logique moderne en tant que science est utilisée dans de nombreux domaines de la vie, tels que l'ingénierie et les technologies de l'information. Par exemple, si vous considérez comment un ordinateur est organisé et fonctionne, vous pouvez découvrir que tous les programmes qu'il contient sont exécutés à l'aide d'un algorithme, où la logique est impliquée d'une manière ou d'une autre. En d'autres termes, nous pouvons dire que le processus scientifique a atteint ce niveau de développement où des dispositifs et des mécanismes fonctionnant sur des principes logiques sont créés et mis en œuvre avec succès.

Un autre exemple de l'utilisation de la logique dans la science moderne est les programmes de contrôle dans les machines et les installations CNC. Ici aussi, un robot apparemment en fer effectue des actions logiques. Cependant, de tels exemples ne nous montrent que formellement le développement de la logique moderne, car une telle façon de penser ne peut être possédée que par un être vivant, comme une personne. De plus, de nombreux scientifiques se demandent encore si les animaux peuvent avoir des compétences logiques. Toutes les recherches dans ce domaine se résument au fait que le principe d'action des animaux ne repose que sur leurs instincts. Seule une personne peut recevoir une information, la traiter et donner le résultat.

La recherche dans le domaine d'une science telle que la logique peut encore se poursuivre pendant des milliers d'années, car le cerveau humain n'a pas été étudié à fond. Chaque année, des gens naissent de plus en plus développés, ce qui indique l'évolution continue de l'homme.

On dit qu'on ne peut pas discuter avec une femme. Vous pouvez, si vous comprenez comment fonctionne la logique des femmes, qui n'est pas étrangère à la régularité.

"Le plancher du cerveau"

La logique des femmes, qui signifiait autrefois "l'absence totale de logique", a reçu aujourd'hui une explication scientifique. Il s'est avéré que le cerveau féminin est de taille inférieure à celui du mâle, mais organisé de manière beaucoup plus complexe. Selon une experte de l'université Goethe de Francfort, Eileen Luders, il y a plus de circonvolutions dans le cerveau féminin et elles sont plus profondes que chez l'homme. Par conséquent, selon Eileen, les femmes ont une plus grande capacité à penser, mais pas à être directes, comme chez les hommes, mais à être « enroulées ».

C'est là que poussent les racines de la logique féminine. Une femme est capable de percevoir et d'analyser en même temps plus d'informations, plus de détails, de sorte que ses options pour le développement des événements sont beaucoup plus diverses. A tel point qu'un homme dont la logique est centrée sur un jugement particulier cesse de voir le lien entre cause et effet, et la conclusion lui semble illogique. Comme l'a dit Tourgueniev :

"Pour la logique d'une femme, deux fois deux est une bougie à la stéarine."

Détails cachés

Situation hypothétique : une demoiselle se promène avec le duc dans le jardin. Du coup, elle se tourne vers son interlocuteur et lui demande de nouer un lacet sur sa botte. Le duc est confus :
- Mais il est attaché. Il dit
- Idiot. - la dame lui répond.
Le duc est surpris et offensé :
_ Comment ai-je mérité cette attitude ? Il demande.
- Laisse-moi!
Et le duc s'en va en se plaignant des aléas et des imperfections du sexe féminin. La dame est aussi incroyablement bouleversée par le comportement de son beau. Pourquoi? Le duc prit au pied de la lettre l'allusion de la dame. En analysant sa demande, il a oublié les trois « questions d'or » auxquelles il faut répondre pour que la dame comprenne :

1) Qu'est-ce que la dame a dit?
2) Qu'est-ce que la dame voulait dire?
3) Qu'a-t-elle réellement dit ?

C'est-à-dire ses paroles immédiates ; l'information qu'elle voulait transmettre et, grosso modo, comment ses paroles ont influencé les autres. Expliquons la situation au duc terne. Supposons qu'une dame, pour une raison quelconque, afin de susciter l'envie ou d'être convaincue de l'attention du monsieur, veuille qu'il s'occupe d'elle. Mais ne lui en parle pas directement. Alors elle a "demandé" d'attirer l'attention sur elle. Selon son scénario, le duc devait en profiter pour témoigner son affection. Mais conformément à la logique masculine, il a clairement répondu à sa demande. En effet, pourquoi nouer un lacet s'il est déjà noué. Le dernier indice a également été mal compris lorsque la dame a de nouveau donné au duc une chance de montrer des sentiments, allant à l'encontre de sa décision obstinée. Mais le duc a de nouveau pris l'allusion au pied de la lettre et l'a quittée, aggravant ainsi la situation.

Le dernier mot

La logique féminine est conçue pour gagner des arguments. Même lorsqu'une femme n'a plus d'arguments, elle peut toujours gagner. Comment cela peut-il arriver? Selon l'un des principaux postulats de la logique féminine, identifié par un professeur du MIPT, Beklemishev :

une déclaration sans objection est prouvée.

Même si l'interlocuteur a décidé de mettre fin au litige en raison de son insignifiance. Si une femme disait le dernier mot, elle gagnait.

De plus, le dernier mot peut ne pas être un argument. Les mots les plus fondamentaux peuvent être réfutés par une simple phrase : « Et alors ? ou "Je ne m'en souviens pas." Pour une dame, ce n'est pas le contenu de la réponse qui est important, mais son fait même.

Au tour de Cléopâtre

La femme de la logique a de nombreuses astuces pour laisser un adversaire sans rien. Le professeur Dmitri Beklemishev mentionne le chiffre logique "Le tour de Cléopâtre", qui, très probablement, a été utilisé bien avant la naissance de la dernière reine d'Égypte. Son essence est d'exiger la confirmation par l'exemple, puis d'accuser de mesquinerie. Si cet exemple s'avère significatif et que la femme ne peut pas le réfuter, alors une autre loi s'ensuit : « l'exception confirme la règle ». Et la logique des femmes l'emporte à nouveau jusqu'au prochain argument contre.

Beaucoup d'hommes devraient connaître la situation lorsqu'une femme leur reproche le manque de cadeaux ou de fleurs. Imaginez le dialogue suivant :

Épouse à son mari : Tu t'en fous de moi, et en général tu ne m'as même pas offert de fleurs ces derniers temps, encore moins de cadeaux ! (Accusation) Mari : Mais qu'en est-il du parfum que je t'ai offert il y a un mois (Contre-exemple) Femme : Je ne m'en souviens pas, mais même si tu me donnes une bagatelle une fois par an, est-ce vraiment un souci ! (Exemple rejeté)

Ainsi, par provocation et dépréciation, la logique féminine triomphe à nouveau de la logique masculine.

Le pouvoir magique des répétitions

Le plus sera le mieux - c'est une autre vérité de la logique féminine. Si dans la logique masculine le pouvoir probant d'un argument ne change pas lorsqu'il est répété, alors dans le cas de la logique féminine, plus l'argument est répété, plus il est solide. Un seul sens doit être véhiculé par de nouvelles expressions verbales à chaque fois, sinon il sera vite rejeté : "Ici, j'ai fait la même chose." Par exemple, pour un homme, il suffira de dire une fois qu'un certain N est un type auquel on ne peut pas faire confiance. Selon la logique féminine, une seule fois ne suffit pas pour produire l'effet désiré. Ainsi, M. N sera appelé mauvais, hypocrite, indigne de confiance, indigne de confiance, et ainsi de suite. Ce n'est qu'après cela que la logique féminine considérera que sa pensée est entendue.

Acceptation de la clause de non-responsabilité

Il arrive, et arrive souvent, que des femmes soient « plaquées au mur » lors d'une dispute. Les arguments ci-dessus ne peuvent être réfutés, il n'y a rien à dire, mais il faut le dire, sinon c'est une défaite. Que faire dans ce cas ? Accepter, c'est se rendre fièrement et attaquer par derrière. Lors d'un différend, lorsque l'opinion d'une personne est d'accord contre de longues discussions, elle n'a rien sur quoi argumenter ou insister. Et ici un contre-coup se fait par un passage à un autre plan de conversation, un exemple qui n'a rien à voir avec la dispute, mais qui est important :

"Oui, je sais que je suis une mère inutile, mais tu ne penses toujours qu'à toi!"

Maintenant, l'adversaire devra se défendre, prouvant que tout est faux, et le fil du différend initial sera perdu.

Absolu féminin

En essayant de prouver quelque chose à une femme, vous devez vous rappeler une autre règle. Dans la logique masculine, il existe deux sortes de jugement : vrai et faux. La logique des femmes en a trois : vrai, faux et inintéressant. Et toute femme, sans l'ombre d'un doute, classe facilement et en toute confiance toute déclaration dans l'une de ces trois classes. Pour un homme, un tel choix ressemblera à un "générateur de nombres aléatoires", mais il obéit aussi à une certaine loi.

Curieusement, la logique des femmes a un absolu - un certain ensemble d'énoncés qui sont pratiques ou intéressants pour une femme. En comparaison avec lui, la femme détermine si elle est d'accord avec l'adversaire, la contredit ou annule le différend. Ainsi, un énoncé est vrai s'il s'accorde avec l'absolu, faux s'il le contredit, et ne vaut pas attention s'il n'a rien à voir avec lui. En même temps, si la fausse déclaration d'un homme implique que la conséquence, respectivement, est également fausse, alors dans la logique féminine, la croyance peut être fausse et la conséquence est vraie. Un exemple simple: si vous dites à une femme "la science ne prouve pas qu'une personne n'a pas d'âme", cela sera accueilli avec indifférence - la déclaration est générale et n'a rien à voir avec l'absolu. Mais si on dit que la science ne prouve pas qu'une femme a une âme, cela va déjà contredire l'absolu et être perçu à tort. Bien que la deuxième déclaration soit une conséquence de la première.

Et pourtant, il n'y a pas d'« absolu absolu » dans la logique des femmes. Il est différent pour chaque femme et peut changer constamment. Une dame avec un absolu stable est appelée une « dame avec des convictions ».

La logique des femmes est un nom conventionnel pour une pensée plus émotionnelle inhérente au sexe féminin, qui s'oppose à la pensée plus rationnelle des hommes !!!

Existe-t-il du tout ? Et comment le comprendre ? Cette question intéresse particulièrement les hommes !!!

Qu'est-ce que la logique féminine ?

Que les femmes aient de la logique est une question purement masculine. La logique en tant que concept existe dans le monde, on peut donc dire qu'une femme est la même personne qu'un homme, et qu'elle a des pensées parfois chaotiques et qui ne rentrent pas dans le concept masculin. Les femmes ne se comprennent pas toujours. Pourquoi donc? La logique des femmes est un mode de pensée phénoménal, dans lequel les éléments suivants sont entrelacés d'une manière particulière :
· émotions;
· les sens;
· Rusé;
· Intuition.
Il existe plusieurs concepts qui abordent la logique féminine sous différents angles :
Notion sociale. Mode de pensée d'une femme, qui l'aide à organiser et à équiper sa vie de famille de la manière la plus utile possible.
Notion biologique. Transmission héréditaire. Deux chromosomes X sont responsables de la transmission de la logique féminine. S'il n'y a qu'un seul chromosome, c'est le propriétaire de la logique (mâle) habituelle.
Concept féministe. Les féministes pensent que le concept de « logique féminine » a été inventé par des hommes misogynes afin de montrer que l'intelligence masculine est plusieurs fois supérieure à celle de la femme.

Logique des femmes - mythe ou réalité ?

Y a-t-il une logique féminine - les études sociologiques ne donnent pas de réponse claire. Mais si une grande importance est attachée à l'étude de ce phénomène, alors il a toujours le droit d'exister, ne serait-ce que parce qu'il y a des femmes elles-mêmes. Depuis les temps anciens, les philosophes et les écrivains ont essayé de comprendre les secrets de la logique féminine. Certains hommes sont irrités par cette incompréhensibilité, d'autres se contentent de hausser les épaules et admirent involontairement... et acceptent les belles femmes telles qu'elles sont. Logique masculine et féminine - différences
La logique est une science formée dans les temps anciens et suppose que si plusieurs personnes possèdent la même information, elles tireront les mêmes conclusions et verront les relations correctes. On pense que cette logique est inhérente aux hommes qui sont naturellement enclins à la pensée rationnelle. La logique des femmes peut voir de tels liens et phénomènes dans les informations fournies, qui, aux yeux des hommes, n'ont pas d'importance ou ne sont pas du tout remarqués.

La différence entre la logique féminine et masculine se reflète de manière remarquable et humoristique dans les aphorismes et les dictons :
1. Logique masculine : si je le découvre, je tuerai ; Logique féminine : si ma vie est de moi, je le découvrirai !
2. Quelle est la différence entre la logique masculine et la logique féminine ? Les hommes sont plus corrects, les femmes sont plus intéressantes.
3. Logique des femmes : « Parce que je l'ai décidé ! Et pourquoi j'ai décidé ainsi, je ne l'ai pas encore décidé ! ».

Dans l'éternel conflit pour savoir quelle logique est la meilleure, il n'y a ni gagnants ni perdants. Et, sérieusement, la logique féminine et la logique masculine sont vraiment différentes :
1. Une femme fait confiance à ses sentiments et à son intuition. Un homme est guidé par la raison et les faits fournis.
2. Caractéristiques biologiques de la structure cérébrale. Chez les femmes, lorsqu'elles se trouvent dans une situation inhabituelle, les lobes frontaux du cerveau, responsables de la manifestation des sentiments et des émotions, se mettent à fonctionner ; chez les hommes, les centres de traitement des informations venant de l'extérieur sont immédiatement activés.

Logique féminine - psychologie

La pensée et la logique des femmes sont basées sur le travail de l'hémisphère gauche du cerveau, qui est responsable du développement des capacités créatives, ce sont des sentiments et des émotions plus développés, un sixième sens accru. Les psychologues pensent que la nature elle-même a contribué à cette façon de penser chez les femmes. Une femme est physiquement plus faible que les hommes et, par conséquent, les avantages d'une pensée spécifique, différente de celle des hommes, aident la moitié faible de l'humanité à ressentir le danger et à voir des connexions et des nuances qu'un homme ne remarquera jamais, ou à sortir « gracieusement » d'une dispute et prouver son cas.
Comment fonctionne la logique féminine ?

La logique des femmes est une pensée particulière, connue seulement d'une femme, basée sur ses inférences.
1. Le fond hormonal, qui change souvent au milieu du cycle menstruel et pendant les jours critiques. Le comportement de la femme et ses actions deviennent « illogiques » du point de vue des hommes.
2. Flair ou intuition. A la question "pourquoi as-tu fait ça ?" Une femme peut ne pas donner une réponse intelligible qui convient à un homme. Mais l'expérience de vie, placée dans l'inconscient, permet à une femme de lire bien mieux que les hommes les informations non verbales : expressions faciales, gestes et dire avec une précision de 100 %, par exemple, si une personne en particulier est digne de confiance.
3. Émotion élevée et sacrifice naturel. Celui qui jette une femme dans les bras d'alcooliques masculins, perdants. Le désir d'épargner est illogique pour les hommes, mais caractéristique des femmes.

Comment comprendre la logique féminine ?

Comment les hommes peuvent-ils comprendre ce que veulent les femmes et pourquoi elles se comportent « illogiquement » ? Pour ce faire, vous devez connaître l'essence de la logique féminine. Quelques recommandations simples pour les hommes qui veulent comprendre le cours des pensées des femmes ou leur logique :
· Une femme pense de manière multidimensionnelle, mais signifie toujours quelque chose de concret, pas d'abstrait (il est utile de découvrir ce qui est concret après tout) ;
· Dans les conflits, il est important pour une femme de ne pas prouver ses déclarations, mais d'insister par elle-même ;
· Il est courant que les femmes réfutent des opinions et même les rejettent, les considérant comme complètement dénuées de sens (en même temps, elle peut ne pas avoir ses propres arguments exhaustifs sur ce point).
· La pensée des femmes est toujours liée au résultat qui leur convient.