Top problèmes philosophiques. Les questions les plus difficiles et les plus intéressantes de l'humanité (10 photos). «Quand on meurt, nos corps deviennent de l'herbe et les antilopes mangent cette herbe. Nous sommes donc tous interconnectés "

Même la personne la plus intelligente est perdue lorsque tombe amoureux.

L'amour est un petit rebord, un grand maître pour voir les gens la tête. L'amour tourne le monde de l'homme et la met à l'envers. Si une femme ou un homme ou un homme croyait fermement en une période d'amour, ils avaient leurs propres principes, puis avec l'arrivée dans leur cœur un sentiment d'amour, beaucoup de leurs principes et croyances perdent toute sens. Ainsi, l'amour est venu, l'aube du sentiment le plus sensuel a prospéré. Et après? Comment vivre et quoi être guidé si de vieilles croyances ont déménagé à la non-existence, et il n'y en a pas de nouveaux?

En fait, tout est très simple. Nous ne sommes pas les premiers à tomber amoureux, nous perdons la tête, de devenir fou, jaloux, plié, nous rompons, nous convergons à nouveau, nous pardonnons, change, déçu, tombe amoureux de nouveau, se marier ... pas nous sommes le Enfin, mais pas nous sommes d'abord. Avant de nous et de notre amour, un tel certain nombre de personnes et de générations passaient à travers ce sentiment élevé - l'amour que les personnes intelligentes de la modernité ne viennent pas à compter sur leur propre intuition et l'expérience sage de leurs prédécesseurs, qui ont également aimé, étaient jaloux, inquiet pour la séparation ...

Donc, dans ce petit article, nous vous poserons des questions complexes et urgentes sur l'amour et les donnera également des réponses philosophiques simples, intéressantes et philosophiques sur l'amour de quelques formes figuratives et allégoriques - avec l'aide de phrases et d'expressions sages, des propriétés préférées et des comparaisons de nos grand-mères, des mamans, des philosophes et des plus grandes personnes sages du monde et l'auteur Petrash Tatyana. National Love Salonka: Lisez pour apprendre de l'expérience de l'amour de quelqu'un d'autre, déposée!

Le meilleur homme du monde, l'amant le plus parfait - qui est-il?

Le meilleur homme du monde - C'est un homme préféré. L'homme préféré est celui que vous aimez le plus dans votre vie, encore plus vous-même. Si vous vous aimez plus dans votre amour, ce n'est pas l'amour, mais égoïste amoureux.

Amoureux parfait - Ceci est un tel amant, en plus de laquelle vous ne remarquez pas d'autres hommes. Le parfait est l'amant qui veut garder la loyauté. L'amant parfait, comme vous l'avez deviné, c'est juste un homme préféré.

De même, la meilleure femme du monde - favori, et le meilleur, maîtresse parfaite- Cette femme, à l'exception de laquelle vous ne remarquez pas d'autres, et que vous voulez garder la loyauté à la saillie du siècle ... tout est très simple et très difficile dans la science ruse de l'amour. L'art de l'amour pour comprendre le véritablement donné de non pas à chaque personne ...

Quel est le véritable amour du hauteur de l'expérience sage?

Le véritable amour n'est pas la condition de l'âme, quand je veux jeter toute ma vie sous le train blindé, mais pour vous précipiter à l'extérieur de votre tête. Le véritable amour n'est pas un mandal dans le sang et l'état de reproduction de l'âme, empoisonné par l'amour, comme s'il poison, jusqu'à la charge. De cet amour, je ne veux pas sauter sur le mur, sauter du 11ème étage ou enfreindre la chemise, prouver tout le monde et toute la vérité de votre sentiment.

L'amour vrai De la hauteur du vol de la sage et déjà connue beaucoup d'expérience - c'est depuis de nombreuses années, vécu par un homme et une femme côte à côte dans le monde et en harmonie. Les jeunes ne comprendront jamais la loyauté envers cette définition de l'amour et ne seront pas d'accord avec lui. Mais peut-être, heureusement, la jeunesse est un inconvénient qui disparaîtra rapidement de la tête, et la stupidité quitte l'âme d'une personne avec les jeunes et en passant rapidement par la beauté.

Qu'est-ce que l'amour? L'amour - Ce sont des années heureuses, laissant ensemble. Si vous êtes assez sage pour laisser cette vérité dans votre cœur, alors peut-être que vous ne vous assurez pas de ces erreurs irréparables, qui, après avoir dispersé un dope d'amour de la jeunesse, interfèrent généralement avec les gens pour connaître le véritable amour.

Quelles sont les règles de base de l'amour? Comment garder l'amour?

Si vous voulez casser votre amour, alors il n'y a rien de plus facile - vous devriez aimer, tricher, changer votre homme bien-aimé + lui dire de ses mensonges et de sa trahison.

1) Ne trompez jamais votre homme bien-aimé;

2) Ne changez jamais votre bien-aimé;

3) Ne dites jamais à votre amour de vos mensonges et de vos trésors;

P.s. N'oubliez pas que les deux premières règles sont précédées de la troisième, mais pas le contraire.

Tous les hommes sont les mêmes! Donc souvent dire aux femmes sur les hommes. Toutes les femmes sont les mêmes! Donc souvent dire des hommes sur les femmes. Est-il vrai que toutes les femmes et les hommes sont les mêmes?

Non, ce n'est pas vrai. Cet homme lui-même est toujours pareil quand il choisit des partenaires qui correspondent à une sorte d'un, le type préfabriqué. Il s'avère donc que tous ses partenaires sont les mêmes. Mais après tout, vous avez moi-même repris cet homme, vous avez familiarisé avec lui, vous l'aimiez et vous avez plu avec mes avantages, j'ai contrarié les inconvénients.

Les femmes aiment généralement les hommes d'un plan, tapez. On ne soumet que les hommes de botanique, à la maison, modestes et confortables. Lors du choix d'un canapé-homme (caoutchouc ou une personne dans une affaire), il n'est pas nécessaire de se plaindre du fait qu'il est ennuyeux, fermé, pédant, ne va nulle part avec vous de chez vous, ne vous rend pas cadeaux romantiques .

Si une femme choisit un homme fiable et détaillé qui sera bien de la contenir et de toute sa famille, avec laquelle une femme se sentira comme derrière le mur de pierre impénétrable (type de barbe bleue), alors il vaut la peine de se demander et écrasé de son destin s'il s'avère, qu'est-ce que ce "mur de pierre" - est-ce juste une prison sans fenêtres ni portes, sans ventre pour pénétrer librement la liberté?

Si la femme elle-même rencontre et flirte avec un gars amusant et drôle, une nid d'abeille et un joyeux, une âme et un cœur de toute entreprise (type de Kozanova), alors qu'il vaut la peine de regarder ses mains et ses sanglots quand il donne à ses amis et de nouvelles copines plus attention que toi? Vous êtes vous-même blâmer - vous avez vous-même choisi cet homme de ce type.

Si une femme aime les hommes avec une mince organisation et un monde riche, intelligent et romantique (type de Turgenev), il est nécessaire de se préparer non seulement à des exploits masculins inhabituels, dîners aux bougies, poèmes enthousiastes sur l'amour et le bain avec le champagne , mais aussi à ses crânes périodiques, Strtigers créatifs, CareCards.

L'erreur principale de la plupart des femmes et des hommes est qu'ils proposent un certain type préfabriqué dans le cerveau, la sollicite des qualités dont ils auraient pu aimer et avec qui ce serait bon. C'est une illusion de bonheur d'amour qui prouve très rapidement son invisibilité et même nocives.

Ne choisissez pas des hommes similaires aux femmes et les hommes ne devraient pas être limités à des connaissances avec des filles du même type - chienne, dame romantique, poulet à la maison, femme d'affaires. Sinon, pourquoi êtes-vous surprenant que vous connaissiez cette personne de la première réunion (selon l'association avec des partenaires précédents), comme cinq doigts. Il n'est pas nécessaire tout le temps, une fois à la fois pas sur le même râteau, en choisissant comme un homme similaire afin que, sincèrement, merci de se demander ce que tous les hommes sont des coquins identiques!

Développez votre horizon. Excusez les journaux amoureux. Ne limitez pas votre vie avec votre cerveau et vous mettez sur vous avec des fantasmes sur l'homme parfait. En réalité, votre homme idéal peut être complètement différent - si vous êtes prêt pour cela. C'est la vérité de la vie. Le véritable amour ne peut pas être inventé. L'amour sera posé dans des belfs inattendus, quand ils n'attètent pas du tout.

Oui, des questions sur l'amour ne sont pas simples - elles sont toujours complexes, passionnantes et souvent étranges. Étrange pour une personne qui n'a jamais aimé vraiment aimer. Mais tel, heureusement, unités.

Une question intéressante sur l'amour: vaut-elle la peine de traiter votre amour? Ou laisser silencieusement le champ de bataille sans se battre?

Beaucoup de femmes et d'hommes aussi, permettent souvent une seule et même erreur - à un moment donné, ils commencent à se battre pour leur amour avec d'autres femmes et hommes, avec des amis et des proches de la personne appréciée. Mais quelle est la signification d'une telle lutte pour l'amour? L'amour est que le casting de beauté, de force, de tours, de dextérité et d'opportunités? L'amour n'est pas un podium et les sentiments sont précieux quand ils ne sont pas en bas.

Très souvent, les personnes qui se battent violemment pour l'amour ressemblent à de petits enfants jouant à un match d'un enfant. Rappelez-vous un tel jeu de l'enfance, lorsque les enfants devraient courir autour des chaises pour avoir le premier à s'asseoir sur eux, et les chaises sont toujours moins que des enfants, et on sait que quelqu'un perdra, et donc la lutte commencera inévitablement pour un Chaise entre plusieurs enfants?

Donc, la lutte pour l'amour est aussi stupide et sans signification, comme jouer à ce jeu de la maternelle: faire un pas de côté, distrait par le même jeu du jeu et assis sur n'importe quelle chaise que vous aimez de côté, au mur où ils sont vides, beaux, Confortable et inoccupé est un excellent ensemble.

Arrêtez déjà, j'en ai assez, j'ai dit, jouez à des jeux pour enfants. Si votre homme préféré vous permet de vous battre pour lui, aimé un, alors c'est aussi. Un homme vraiment aimant et digne de votre amour ne vous permettra jamais de tellement d'être humilié, tombant au niveau de lutte pour son amour avec les concurrents des autres concurrents pour son amour. L'amour ne tolère pas la concurrence - elle est là-bas, ou désolée, il est temps de regarder autour de moi et de s'asseoir sur le cou d'un homme libre, debout tranquillement dans la touche de touche et de rêver que quelqu'un a finalement remarqué et l'appréciait. L'amour ne casse pas et ne combat pas la bague.

Une question difficile à propos de l'amour: comment comprendre qu'il est temps de séparation?

Lorsque vous ne voulez plus choyer votre bien-aimé, faites-la des choses agréables, s'il vous plaît les petites surprises inattendues, cela signifie qu'il est temps de séparer ...

Question philosophique de l'amour et de l'amour: Comment comprendre quel genre de sentiment est l'amour ou l'amour?

Pour vous comprendre et comprendre ce que vous vivez - le véritable amour ou le prochain amour, passez un mini-test et répondez honnêtement deux questions «oui» ou «non».

1 question de la pâte à propos de l'amour et de l'amour. N'oubliez pas de votre première connaissance, première date. Vous souvenez-vous de ce que vous avez été habillé lorsque vous avez rencontré? Vous souvenez-vous de ce que vous avez dit quand il s'est approché de vous? Vous souvenez-vous de ce que vous lui avez dit, quelles blagues ont ri? Vous en souvenez-vous très bien?

2 question de la pâte à propos de l'amour et de l'amour. Vous souvenez-vous en détail ce qu'il était habillé à la première date pendant votre première connaissance? Vous souvenez-vous bien ce qu'il a dit, que rigolait-il?

Donc, si vous vous souvenez mieux que les détails de ce que vous avez été habillé, ce que vous avez fait et avez parlé, alors c'est l'amour. Et si vous vous en souvenez, ce qu'il était habillé, comme elle ressemblait à ce qu'il a dit et qu'est-ce que c'est l'amour. Les conclusions font moi-même. Mais un test est un 500% précis.

Questions d'amour: Questions intéressantes et philosophiques sur l'amour. Belles questions sur l'amour avec des réponses sages. Partie 2.

Intéressant et beau, philosophique et rhétorique, mais une question très difficile de l'amour: comment oublier le dernier amour? Comment lancer l'amour de votre tête si elle est assise dans le coeur?

Pour oublier l'ancien amour, il devrait être comparé à la neige de l'année dernière: cet amour ne se répète plus, elle a vraiment fondu dans votre âme, comme la neige de l'année dernière, mais ses eaux fondues sont toujours ennuyées par votre cœur. Si cela vous fait mal, si vous vous sentez mal, répétez-vous simplement sur vous-même »la neige de l'année dernière, la neige de l'année dernière."

Traitez votre amour comme la neige de l'année dernière: les saisons, comme la vie humaine, changent et la neige fond en été, et vous ne pouvez pas faire quoi que ce soit, c'est probablement le temps et vous allez de laisser votre amour et de lui donner de votre amour et de lui donner de la sorte à devenir calmement - Véritable amour, ainsi que la neige réelle, ne se cache pas dans le réfrigérateur.

Bien sûr, maintenant, quand vous êtes très mauvais lorsque vous souffrez de votre ex-amour, vous êtes très difficile à y croire, et pourtant, une nouvelle neige fraîche et moelleuse tombera bientôt, ce qui rétrécira votre âme et laissera Votre âme et laissez-le avec un nouveau, frais de nouvel amour ... vous attendez simplement la première nouvelle neige ...

En attendant, vous vous sentez toujours, vous ressentez simplement de vous-même - "C'est la neige de l'année dernière, la neige de l'année dernière et tous mes sentiments ne sont que des rires ..."

Philosophique, rhétorique Question de l'amour: jaloux ou non jaloux - c'est la question principale de l'amour!

Si vous êtes jaloux d'un homme à chaque première jupe féminine venue, cela ne signifie pas que vous aimez cet homme avant de perdre le pouls. Vous avez juste peur de le perdre. Par conséquent, cela n'a aucun sens à jaloux de cet homme qui vous est fidèle - vous ne pouvez donc le repousser de nous-mêmes et il justifie simplement vos pires attentes de commencer à faire correspondre vos pires idées.

Et il n'ya pas de point dans la jalousie, si un homme a tort avec vous: vous ne changerez pas la situation avec votre jalousie, mais vous allez vous diriger votre âme, vous verrez vos cheveux des expériences, les rides apparaîtront sur le visage. Si l'homme est faux avec vous, et vous savez à ce sujet, puis jaloux, ne soyez pas jaloux, mais vous ne désacriez pas le fait. Ici, il est nécessaire de rester silencieusement et avec une tête fièrement élevée pour laisser si vous ne pouvez pas supporter son infidélité, ni drapage de dents de deuil tolérer sur cette position de choses, car c'est à cause de l'argent, des autorités, des enfants ou d'autres considérations.

Mais en général jalousie - C'est une telle assaisonnement à aimer sur la relation, ce qui est bon, quand un peu et une modération. Et si la jalousie est trop grande, une telle assaisonnement est déjà en train de devenir poison. Et la vérité sage sur l'amour: une personne aimante va essayer de ne jamais vous donner une raison de la jalousie.

Une question complexe et intéressante de l'amour: comment dire à un homme qu'il ne s'intéresse pas à vous en tant qu'homme, et vous voulez simplement rester des amis?

Même si vous faites maintenant ce gars et ne me soucie pas d'un homme, cela ne signifie pas que dans quelques années, la situation ne changera pas de manière spectaculaire. Ce temps. Deuxièmement, si vous voulez vraiment garder un ami, refuse-lui comme un amoureux, lui a offert de rester des amis sous une forme très douce et délicate, en aucun cas, il n'est pas mentionné qu'il n'est pas intéressé par vous comme un homme (sauvegarder Et épargnez le sentiment de sa dignité), mais en faisant l'accent sur le fait que vous le respectez trop comme un ami pour risquer votre amitié pour le bien de l'amour serment.

Après tout, on ne sait pas ce que vous vous trouvez amoureux et amoureux - l'amour est toujours un jeu de roulette, mais les amis sont les meilleurs. Alors, pourquoi risque une véritable amitié pour quel genre d'aventurations d'amour? Pas en vain, ils disent que le véritable amour est rare et que la vraie amitié est encore moins probable.

Question intéressante et philosophique sur l'amour: comment se séparer d'un ancien homme de bien-aimé, pas l'offensionnée et ne pas insulter sa dignité en même temps? Comment économiser la relation après que vous ayez de l'amour et une séparation?

La règle la plus importante quand une séparation amicale avec un homme autrefois bien-aimé n'est pas de savoir la relation, ne grimpez pas sur le mur, ne blâmez pas et ne jure pas. Merci votre ex-homme pour le fait qu'il était dans votre vie, dites-lui-lui merci de tout ce bien (ils ont répertorié ces événements) ce que vous aviez dans votre vie et votre amour.

Pour au revoir, pendant la séparation, dites-lui simplement: "Maintenant, je suis capable de t'aimer à distance" ou "je n'ai plus besoin de ta présence pour continuer à t'aimer."

Après un tel adieu, après une séparation aussi douce, un homme ne sera pas offensé par vous, ne sera pas invité votre dernier amour. Et puis - il lui sera plus facile de se réconcilier avec la pensée que vous n'êtes plus ensemble, alors vous pouvez normalement communiquer comme de vrais amis, sans tenir le cœur de noir, qui dormait le serpent, le ressentiment et l'amertume de la laid de séparation.

Philosophique, intéressant et beau, pas une question rhétorique sur l'amour: Que faire s'il n'appelle pas, n'écris pas, ne vient pas, ne vient pas? Et si après le sexe ou à un moment donné, il vient de disparaître, je ne peux pas le contacter, discuter?

Si votre homme, votre gars préféré immédiatement après le premier sexe ou après une certaine communication a disparu de votre vie, s'il ne vous appelle pas, ne vient pas à vous, bien que tout semblait être bon, que faire? Que s'est-il passé? Pourquoi il n'appelle pas, ne vient pas, non déclaré, ne vient pas en contact? Que faire? Peut-être qu'il est nécessaire de l'appeler ou de venir à lui pour parler et découvrir la raison de sa disparition aussi forte?

La décision la plus sage dans une telle situation n'est en aucun cas à appeler, n'écrivez pas de lettres, ne vous rentrez pas à la maison, de ne pas rechercher des réunions, n'imposez pas. Après tout, dans l'âme, vous connaissez la réponse à votre question: il ne vous sonne pas, ne vous écrit pas, cela ne vient pas simplement parce qu'il ne veut pas. Avoir un courage à admettre.

Si votre homme préféré ne vous appelle pas, il est bon et sans vous et il ne veut tout simplement pas vous appeler. C'est cruel, mais c'est vrai. Cela sera bien pire si vous l'encouragez tant qu'il vous dira tous dans les yeux. Si un homme ne vient pas à vous, n'écrivez pas des lettres, ne cherchant pas de réunions avec vous, alors c'est juste pour une raison - il ne veut pas communiquer avec vous. Regardez dans la vérité dans vos yeux et acceptez ce fait.

Il est très important de comprendre que si un homme aime vraiment une femme et est vraiment intéressé par cela, il ne disparaîtra jamais sans avertissement. Et il n'est pas nécessaire d'inventer des excuses et des explications à sa disparition.

"Perte" sera toujours retrouvée, ira à vous rendre visite tous les jours, chaque heure à appeler, rencontrer du travail et accompagner à la maison, enveloppé à l'entrée et "accidentellement" pour vous rencontrer au magasin ... à moins que, bien sûr, bien sûr , un homme s'intéresse à toi et amoureux de toi, il sera toujours prêt lui-même, appellera, viendra, et si même les blessés - alors cisaille sur ses genoux et des ecchymoses.

Si un homme n'est pas déclaré depuis longtemps, jouez dans l'âme sur lui commémoration. Après tout, si un homme ne veut pas, la femme ne saute pas sur lui. Dégager? Si un homme avec vous pour une raison pour une raison est inconfortable, mal ou ailleurs «Il vaut mieux être nourri», alors aucun pouvoir, aucune persuasion et conversation, condamnations, vous ne le prêterez pas.

À moins que vous ne tombiez sur une tromperie franche, vous entendrez un mensonge propre sur la façon dont il est chargé sur le travail, quelles choses importantes qu'il fait, comme il a des problèmes, des affaires et des soucis. Naturellement, plus important que vous. Par conséquent, ne demandez pas à un homme pourquoi il ne t'appelle pas, ne lui appelle pas elle-même, ne rentre pas chez lui, n'imposez pas un homme, ne pendez pas sur son cou, si vous ne voulez pas entendre la vérité, Pourquoi ne vous appelle pas, n'écrit pas et ne cherche pas de réunions avec vous.

Vous savez cette réponse: puisque l'homme ne fait pas quelque chose, cela signifie qu'il ne veut pas. C'est simple. Mais il est difficile de le croire.

Le titulaire du droit d'auteur est un site féminin pour les filles et les femmes forlove.com.ua.

Si vous pensez à ce que vous pouvez poser des questions un gars sur l'amour et les relations, il s'est avéré être au bon endroit. Cependant, pour commencer, examinez plusieurs règles sur les questions posées appropriées et qui n'est pas très.

Quelles questions n'ont pas besoin de demander?

Ne demandez pas à un gars de vous-même. Il n'est également pas nécessaire d'inclure de forts compliments inappropriés. Ainsi, au lieu d'un développement efficace de la conversation avec un gars, vous laissez tomber votre signification à ses yeux.

Exemples de tels problèmes inappropriés:

#1 Suis-je belle?

#2 Comment est-ce, ressentez-vous le gars le plus attrayant de la ville?

#3 Comment allez-vous évaluer mon apparence de un à dix?

Poser des questions est utile. Par exemple, pour obtenir les informations souhaitées et utiles du gars. Soit que votre communication est venue à un sujet brûlant.

Maintenant, vous savez quelles questions sur l'amour et la relation peuvent être mec. Vous pouvez également proposer vos propres questions originales. Pensez exactement à ce que vous voulez apprendre de votre interlocuteur. Succès!

La philosophie agit là où la science est impuissante. Les philosophes sont autorisés à réfléchir sur tout, de la métaphysique à la moralité, ce qui signifie qu'ils peuvent éclairer les principaux problèmes d'existence. Quelle est la mauvaise nouvelle? Il y a des questions que même les philosophes sont incapables de répondre.

Voici huit mystères de philosophie que nous pourrons ne jamais sortir.

1. Pourquoi l'univers est-il originaire de rien

Notre présence dans l'univers est difficile à expliquer. Le danger de notre vie quotidienne nous fait prendre notre existence aussi appropriée, mais il y a des moments où nous vous plongrons dans l'état profond de la conscience existentielle et de nous demander. Pourquoi tout cela dans l'univers et pourquoi tout obéit-il aux lois précises? Pourquoi quelque chose devrait exister? Nous vivons dans l'univers, dans lequel il y a des galaxies en spirale, la lumière nord et l'éponge Bob Square Pants. Si vous l'adorez, vous avez de toute urgence les soins narcologiques et ne pas rester assis et ne discutez pas de la philosophie du héros de dessin animé avec un cul carré.

Et comme l'a noté Sean Carol, "la physique ne peut expliquer pourquoi ces lois agissent dans l'univers, et non d'autres, bien que la physique essaie parfois de la conlever. Et ils pourraient éviter cette erreur, s'ils prenaient au sérieux les philosophes. " Quant aux philosophes, la meilleure chose à venir, c'est le principe anthropique, il réside dans le fait que, dans notre univers, tout est précisément, et non autrement, en vertu de notre présence en tant qu'observateurs, mais quelque chose dans Cette explication ressemble à la tautologie.

2. Notre univers est-il? Notre univers est-il?

Ceci est une question cartésienne classique - adeptes de Descartes. Ils demandent comment nous pouvons savoir quelque chose que nous voyons autour de nous, vraiment, et non une illusion énorme créée par la force invisible (dont René Descartes a appelé le "démon en colère")? Il n'y a pas si longtemps, cette question était liée au problème du soi-disant "cerveau dans la fiole", une variété d'expériences mentales, illustrant la dépendance d'une personne dans la compréhension de la réalité de ses sensations subjectives.

De plus, il peut très que nous ne sommes en fait pas ceux qui se croient. En supposant que les personnes qui participent à des simulations ne soient pas vraiment celles qu'ils sont, au contraire, ils suppriment le vrai I pour le rôle qu'ils doivent être effectués dans la simulation. Ces réflexions philosophiques nous font également penser au fait que le mot «réel» signifie réellement. Les réalistes disent que si l'univers semble être rationnel autour de nous (comparé au fabuleux, incompréhensible et privé de certaines règles), alors nous l'acceptons pour réel et vrai. Ou, comme Sifer disait après un morceau de steak "ordinateur" dans la matrice: "aubilité - bien".

3. Y a-t-il la liberté de volonté?

(Les atomes et les particules se déplacent chaotiquement, mais notre cerveau se compose de particules et d'atomes?
Comment peut-il y avoir la liberté de volonté?)

Il est également appelé un dilemme de déterminisme, nous ne savons pas si nos actions de la chaîne d'événements se produisent sont contrôlées (ou un autre mécanisme externe), ou nous sommes des artistes libres qui créent leur propre vie à leur propre demande. Les philosophes (ainsi que certains scientifiques) se disputent depuis longtemps sur ce dilemme et il semble que le différend soit infini. Si ces solutions que nous prenons dépendent de notre passé, le déterminisme existe et nous ne sommes pas vraiment incapables de choisir. Mais si en fait, tout est différent, ce qu'on appelle l'innocinisme, alors toutes nos actions devraient être considérées comme aléatoires, mais c'est à nouveau pas la liberté de volonté. Dans le même temps, les libertaires (ne confondent pas avec le parti politique) adhèrent aux idées de la compatibilité, ce qui implique l'idée que la liberté de volonté peut exister avec des points de vue déterministes sur le monde. Des études sur les neurobiologistes exacerbent le problème, car Ils ont découvert que notre cerveau prend une décision avant même que nous le compromissons. Mais si nous n'avons pas de volonté libre, alors pourquoi pensons-nous, au lieu du cerveau zombie. La mécanique quantique rend cette question encore plus confuse, offrant que nous vivons dans un monde probabiliste et que le déterminisme de tout type est impossible. Et comme le dit Linas Vepstas, "la conscience doit être étroitement liée à la perception du temps, à savoir que le passé est impossible à changer et que l'avenir est inconnu. Cela convient à nous, car Si l'avenir était prédéterminé, nous n'avions certainement aucune liberté de volonté et il n'y aurait pas de point de prendre part à l'heure. "

4. Est-ce que Dieu existe?

Nous ne pouvons pas dire avec certitude si Dieu ou pas. Et les croyants et les athées n'ont pas raison dans quelque chose, les droits agnostiques. Les vrais agnostiques adhèrent au point de vue des Cartesiens, des adeptes de la philosophie de Descartes, en prenant l'existence de concepts inexplicables et de la connaissance humaine limitée. Nous n'en savons pas assez sur les processus internes de l'univers, nous ne pouvons donc pas faire les déclarations souhaitées sur l'émergence de la réalité et y a-t-il quelqu'un dans sa fondation. Beaucoup de gens s'appuient sur l'avis des naturalistes: ils suggèrent que l'univers se déplace sur des lois autonomes, tout en excluant l'existence d'un grand designer, que ces lois créées (telles que définies par le déisme). Comme mentionné précédemment, nous vivons peut-être dans la simulation, où nous gérons les dieux. Et peut-être, les gnostiques ont raison dans la mesure où les atouts de ce monde existent dans une autre réalité que nous ne connaissons pas. Ce ne sont pas nécessairement des dieux omniscient et tout-puissant, peut-être que ce sont des créatures puissantes. Je répète une fois de plus, ce ne sont pas des problèmes scientifiques, mais des expériences plutôt mentales, nous obligent à penser à l'expérience et aux connaissances humaines limitées.

5. Y a-t-il une vie après la mort?

Je me suis hébété de vous avertir que vous ne reconnaîtrez pas ici, que nous finirons nos vies, éteignant les cordes de la harpe sur le nuage moelleux ou pour toujours décharger le charbon dans les mines de l'enfer. Ce n'est pas parce que nous ne pouvons pas demander aux morts, si quelque chose de l'autre côté de la vie, nous ne pouvons que deviner ce qui nous attend. Les matérialistes suggèrent qu'il n'y a pas de vie après la mort, mais c'est juste une hypothèse que nous ne pouvons pas prouver ni ignorer. Ayant examiné dans les détails de la machination de l'univers à travers le prisme de la théorie / einstein de Newton ou en tenant compte des filtres de la mécanique quantique, rien qui nous ferait penser que notre vie est limitée à notre séjour sur la Terre. C'est une question de métaphysique et la probabilité que l'espace tourne de telle sorte que nos vies soient répétées. Hans MureZ Dans ses réflexions sur l'interprétation multimist quantique a déclaré qu'il est impossible de ne pas observer l'univers, nous devrions toujours rester vivants et observer l'univers d'une manière ou d'une autre. Ce sujet est extrêmement controversé, mais ainsi que la question de l'existence de Dieu, les scientifiques ne sont toujours pas en mesure de résoudre ce problème, laissant-la aux philosophes.

6. Pouvons-nous percevoir le monde objectivement?

Il y a une différence entre une compréhension objective du monde (ou au moins une tentative de cela) et la perception du monde tel qu'il est, ne permettant pas au cerveau de le changer. Tout ce que vous savez ce que vous avez touché, que vous avez vu, renifler - tout cela est filtré à travers de nombreux processus physiologiques et cognitifs. Par conséquent, votre expérience subjective dans cette vie est unique. Sur notre exemple classique, vous pouvez montrer que les gens perçoivent le rouge de différentes manières. Il est certain que vous percevez que vous percevez le monde aussi bien que quelqu'un d'autre, avec notre niveau de développement technique et scientifique, il est impossible. Objectivement, percevoir la réalité ne peut que l'esprit artificiel. Mais en supposant que la voiture pensera logique et aura une certaine connaissance, pouvons-nous supposer que cette réalité objective est réellement objective? Il convient de noter que la majeure partie de la philosophie bouddhiste repose sur cette limitation fondamentale (qu'elles s'appelle vides) et le contraire complet de l'idéalisme de Platon.

7. Qu'est-ce qui est moralement correct?

Évidemment, nous ne pourrons jamais dire cent pour cent qu'il a raison de dire que cela ne va pas. À des moments différents, dans l'histoire des philosophes, des théologiens et des politiciens affirment avoir mis en place comment évaluer l'exactitude des actions humaines et établir les règles de conduite. Mais tout n'est pas juste juste. La vie est trop compliquée afin qu'elle puisse être limitée à la moralité et à l'éthique universelles. La règle d'or est une excellente idée (croyant aux personnes que vous voulez qu'ils vous traitent), mais néanmoins, il nie l'autonomie morale et laisse une méta pour punir les crimes commis (par exemple, une peine d'emprisonnement pour les criminels), et peut-être même justifier l'oppression (Emmanuel Kant était l'un des critiques les plus fiables). De plus, la règle trop simplifiée n'implique pas le développement de scénarios plus complexes. Par exemple, est-il possible de sacrifier des gens pour de l'argent? Qui est plus important d'un point de vue moral - un bébé nouveau-né ou un singe adulte? Comme les neurobiologistes montraient, la moralité ne fait pas seulement partie de notre éducation, cela fait partie de notre psychologie. En conséquence, on peut dire que la moralité est toujours, seulement une compréhension de ce qui est bon et que cela change mal avec le temps.

8. Que signifie les chiffres?

Nous utilisons des chiffres tous les jours, mais demandons-vous. Que signifient les chiffres pourquoi et pourquoi nous aident-ils à expliquer le travail de l'univers (comme, par exemple, les lois de Newton)? Les formules mathématiques peuvent constituer des chiffres, des ensembles, des groupes et des points - mais sont-ils des objets réels ou expliquent-ils simplement les relations qui existent dans toutes ces structures? Platon a déclaré que les chiffres sont réels (peu importe que nous ne pouvons pas les voir), tandis que les formalistes ont affirmé que les chiffres sont abstraits, ils n'expliquent que les relations mathématiques. C'est un problème vraiment ontologique qui nous renvoie à la nature de l'univers et quel type d'aspects sont spécifiques et quels résumés.

Copyright Site Web © - Elena Semashko - Articles de traduction avec io9.com

P.s. Mon nom est Alexander. Ceci est mon projet personnel et indépendant. Je suis très heureux si vous aimiez l'article. Vous voulez aider le site? Il suffit d'examiner ci-dessous la publicité que vous avez récemment recherchée.

Copyright Site Web © - Cette nouvelle appartient au site et constitue la propriété intellectuelle du blog, protégée par la loi sur le droit d'auteur et ne peut être utilisée nulle part sans référence active à la source. En savoir plus - «ON AUTORITE»

Avez-vous cherché? C'est peut-être ce que vous ne pouviez pas trouver aussi longtemps?

Bitorez Mendez.

1. Où est la justification du jugement de Platon, que des chiffres ou des chiffres, peu importe comment les appeler sont réels?
2. Où est la justification du jugement des formalistes, que des chiffres ou des chiffres, peu importe comment les appeler sont abstraites?
3. Pourquoi cibler la phrase porchée: "Traitez les gens comme vous le souhaitez vous traiter.", En outre, le texte ne concerne plus la relation d'une personne pour résoudre le problème, mais seulement sur les actions d'une personne elle-même dans un particulier situation? Il y a une énorme différence entre: "se tourner vers les gens comme vous le souhaitez de vous traiter." Et "éloignez-vous avec des gens tout comme vous voulez qu'ils viennent avec vous."!
4. Une personne perçoit des informations sur les objets, à travers des sentiments, sa conscience. Son "je". Basé sur la logique simple que si vous partez dans le train, à la vitesse, disons, 60 km \\ h, regardant dans la fenêtre que vous remarquez le mouvement par rapport aux objets fixes. Si un train passe sur la voie parallèle, dans la même direction à la même vitesse - la sensation de mouvement disparaîtra. Comme ceci, si on sait que notre conscience constate comment nos oscillations physiques et mentaux changent, cela signifie qu'il a une nature différente et est hors de temps et donc à l'extérieur de l'espace, et puisque toute la matière se déplace dans le temps, cela signifie que l'homme, Ce n'est pas le cerveau ou le corps, et autre chose qui est en dehors de l'objectivité et du subjectivisme, ce qui signifie qu'il ne peut être définitivement objectif. C'est dans l'état de l'absolu. Mais "je", concentrant le flux de lui-même, de l'absolu, dans une réalité objective - recevant des informations sur les objets à travers des sentiments - cette perception est objective, car le séjour est pleinement objectif. Il ne peut pas être subjectif, car il ne serait pas stable et serait complètement détruit.
5. La liberté n'existe pas. Seulement parce que ce n'est pas la bonne question de la question, en raison de la connaissance des valeurs des termes "volonté" et "liberté". Personne n'avait aucune liberté et ne pouvait pas être, dans la compréhension de ce mot, que nous savons maintenant. En fait, le terme «liberté» est un non-sens complet. "Liberté de volonté", même une grosse bosse. Comme vous le savez - la liberté, c'est l'état de l'individu dans lequel il est une cause décisive de ses actions, c'est-à-dire que ce n'est pas nécessairement d'autres facteurs, notamment une communication naturelle, sociale, interpersonnelle et générique individuelle. Et que va alors la volonté? Exactement le même. Et comment il s'avère que 2 mots différents ont la même interprétation? C'est comme des cartes à jouer, où 5 rois sont dans l'erel. Par conséquent, il s'avère qu'une confusion complète, avec la question suivante: "Y a-t-il une liberté de volonté?". Et tout a commencé avec le fait que pour des raisons inconnues, le terme "liberté" a été attribué à l'interprétation du terme "volonté". Toli en raison de l'irréhuyeur, ou à cause de l'ignorance simple. Et la liberté, c'est - avec la volonté au-delà. Seulement et tout. En d'autres termes, pour nous reconnaître d'être inappropriés, imparfaits, faibles, etc.
6. Et pas les physiciens et non les philosophes ne pourront jamais expliquer pourquoi dans le monde, tout obéit d'autres lois spécifiques. La seule chose qu'ils peuvent, alors ne les observez que et les décrire. Et tout simplement parce que les physiciens étudient la nature seulement d'un point de vue matériel, ignorant la composante métaphysique et spirituelle en raison de leur CSW, car personne ne l'a jamais vue, ne l'a jamais entendue. Et les philosophes n'ont pas de concept unique dans leur philosophie. Tout le monde explique tout à sa manière et dans des différends philosophiques avec d'autres philosophes du tout dans le différend n'est pas la vérité qu'ils veulent trouver, mais l'auto-affirmation. Et toute pièce a des deux côtés. Et si vous souhaitez obtenir toutes les informations sur la pièce de monnaie, cela ne dépend que d'une part, les chances que vous pouvez étudier de manière fiable la pièce, sont zéro.

Avec le moment où l'homme a commencé à penser, il cherche à comprendre le monde autour et sa propre existence. Il a essayé de l'expliquer avec l'aide de mythes, de superstitions et de religions d'une part et avec l'aide de la science et de la philosophie de l'autre.

La religion offre des réponses à de nombreuses questions, mais elle repose sur l'intervention divine, que l'Église estime "faisant autorité" et est exprimée par la foi dogmatique et irrationnelle. La science et la philosophie refusent des dogmes et essayez de répondre à ces questions à l'aide de l'esprit, de la logique et de l'expérience.

La philosophie est un concept assez vaste et complexe, mais son essence peut être réduite pour trouver des réponses à 10 questions présentées ci-dessous.

1. Quelle est la nature de l'univers?

D'où vient-elle? Quand a-t-elle commencé exister? Pourquoi a-t-elle semblé? Qu'est-ce qui affecte son changement? Est-ce que cela se développe ou détruit? Est-ce qu'elle se comporte en soi ou a besoin d'un contrôle intentionnel de manière à ne pas transformer en chaos?

2. Y a-t-il une créature plus élevée?

Si oui, quelle est sa nature? A-t-il créé l'univers? Le contrôle-t-il et si oui, à quel niveau? Quelle est sa connexion avec l'homme? Peut-il interférer dans les affaires d'une personne? Est-il bon? S'il est si bon et omnipotent, alors pourquoi le mal est mal?

3. Quel est le lieu d'une personne dans l'univers?

La personne de la plus haute forme de développement dans l'univers est-elle seulement un pâturage mineur en pâturage dans un espace infini? L'esprit humain est-il par la génération de toute force spirituelle supérieure ou il a évolué de la matière? Comment l'univers est-il configuré à une personne: amical, indifférent ou complètement hostile?

4. Quelle est la réalité?

Quelle est la conscience et ce qui est pensé? Les pensées sont réelles? Quel meilleur: la conscience ou la matière? Créer une conscience dans la matière ou la matière évolue dans la conscience? D'où viennent les idées? Les pensées ont-elles une influence sur notre vie ou est-ce juste fantaisie? Quelle est la vérité? Y a-t-il une vérité polyvalente, sûre toujours pour toutes les personnes, ou est-ce une personne individuelle pour tout le monde?

5. Qu'est-ce qui détermine le destin de chaque personne?

Est-ce que l'homme du Créateur et la force motrice de sa vie ou vivent-il sous l'action de la force qui n'est pas contrôlée? Y a-t-il une liberté ou notre vie est déterminée par des facteurs externes et, dans l'affirmative, quels sont ces facteurs? Y a-t-il une puissance supérieure qui peut interférer dans notre vie? Ou tout est-il prédéterminé depuis le début des temps? Ou notre vie est-elle un ensemble aléatoire d'événements, de phénomènes et de cas? Y a-t-il un autre mécanisme pour contrôler la vie que nous ne connaissons pas?

6. Qu'est-ce qui est bon et mal?

Qu'est-ce que la moralité? Qu'est-ce que l'éthique? Qui a accepté les frontières du bien et du mauvais, correct et faux? Quel principe? Existe-t-il une norme absolue pour la définition de bonnes ou de mauvaises, quelles que soient les opinions personnelles? Quelles sont les solutions à d'autres personnes (société, autorités), définissant le cadre de bons et de mauvaises, contredire des croyances personnelles? Devrions-nous obéir aux autres ou suivre leur propre conscience? Si, comme réponse à la cinquième question, nous supposons que nous n'avons pas la liberté de volonté, alors quelle différence, comment allons-nous venir dans la vie, bonne ou mauvaise? Si nous n'avons pas de choix, quelque chose sera changé de ce que nous sommes, gentils ou mal?

7. Pourquoi notre vie est-elle telle qu'elle est?

Quelle devrait être la vie idéale? À quoi ressemblerait la société utopique ou le paradis? Est-il possible de créer une utopie en général? Si c'est le cas, comment? L'utopie fournira-t-elle une liberté personnelle? Que devra faire avec ceux qui seront contre le système utopique? Si vous commencez à contrôler ou à les punir, sera-t-il utopie?

8. Quelles sont les relations idéales entre personne et état?

Quand une personne est servie par l'état ou lorsque l'État sert de personne? Quelle est la forme idéale du gouvernement? Quand une personne a-t-elle le droit de ne pas obéir à la dictature de l'État? Quel est le degré d'influence maximum admissible de l'état? Dans ce cas, la personne qui proteste contre les ordres établies sera correcte?

9. Qu'est-ce que l'éducation?

Ce qui est important de connaître les jeunes et ce qui n'est pas? Qui devrait contrôler l'éducation: parents, étudiant, société ou état? Une personne devrait-elle être éduquée pour être libre et vivre dans ses intérêts? Ou devrait-il subjuguer ses désirs de servir à d'autres personnes ou à l'état?

10. Que se passe-t-il après la mort?

La mort est la fin de tout, ou dans une personne, une âme continue d'exister après la mort? S'il y a une âme, que ce soit immortel, ou si vous allez finalement arrêter d'exister? Si l'âme continue d'exister après la mort, comment ressemble cette existence? S'il y a une existence après la mort, ceux qui se sont comportés «bien» seront récompensés et ceux qui se sont comportés «mal se comporter» seront punis. Si oui, comment pouvez-vous combiner cela avec la prédétermination du destin?

Bernadett Russell, actrice britannique et auteur des livres pour enfants, affirme que les enfants devraient se poser des questions philosophiques et les parents, sans laquelle la croissance et le développement d'une petite personne est impensable. Mais qui va formuler ces questions pour les enfants? Bien sûr, de tels géants de pensée, comme Winnie Pooh, Roald Dal, Little Prince, King Lion et quelques autres.

Je vais agir, parler moins, et faire plus, tant de mon livres sur la façon dont vous pouvez vous amuser et jouer au monde pour le mieux. M'inspire à ce sujet est mon soi-disant "petit livre de la sagesse". Si je suis diffusé ou préoccupé si j'ai besoin de soutien ou de conseil, je fais appel à ce livre, dans lequel j'ai rassemblé toute une collection de déclarations des plus importants philosophes de notre époque, y compris Winnie Pooh, Dr. Siusa et Roald Dalya. Voici 10 questions qui, à mon avis, devraient se poser.

1. Comment avez-vous besoin de se rapporter aux animaux?

Est-il possible que certains animaux (dauphins, chimpanzés, oiseaux, chiens, etc.) ont leur propre langue que nous ne sommes pas encore en mesure de comprendre? Mais nous pouvons jamais comprendre cela un jour. Et maintenant, imaginez ce qui sera un hamburger, si vous savez ce que la vache parle et que dit la vache. Les animaux peuvent ne pas penser comme nous, car ils perçoivent le monde différemment, mais cela signifie-t-il qu'ils ne nous sont pas égaux? N'est-ce pas notre tâche: prendre soin d'autres êtres vivants qui n'appartiennent pas à notre point de vue?

Je ne comprends pas les gens dans lesquels si peu d'amour n'est pas comme des créatures. Acceptez les animaux comme les gens ne sont pas une folie et pas une erreur. Je ne comprends pas les gens!

Dr. Dulittl

2. Qu'est-ce que l'amour?

Si tout le monde a aimé tout le monde, le monde n'est-il pas merveilleux? Quels sont les types d'amour? Par exemple, j'adore le beurre d'arachide, mais pas du tout comme j'aime mes soeurs. Bien sûr, l'amour est différent. Beaucoup de gens - des philosophes aux stars de la pop - considèrent l'amour au bon pouvoir qui change le monde pour le mieux. N'oublions pas de dire aux gens que nous aimons, non seulement que nous les aimons, mais pourquoi. Demandez-vous ce que vous voulez dire quand vous dites que vous aimez quelqu'un ou quelque chose et comment vous vous sentez vous-même. Si vous aimez votre ennemi, même si ce n'est pas facile, sera-t-il votre ami? Et si tout l'a fait, qu'aurait changé?

PIGLET: Comment l'amour est-il écrit?POOH: Elle n'écrit pas, on ressent

Winnie l'ourson

3. Est-ce que tout dans le monde est interdépendu?

Les penseurs de tous les temps et des peuples ont discuté de l'idée que nous sommes tous liés les uns avec les autres et que tout dans le monde affecte tout. Que penses-tu de cela? Donc, vous jetez la poubelle - que va-t-il arriver? Et que va-t-il arriver à ces choses inutiles ou que peuvent-ils devenir si elles sont éliminées ou utilisées pour créer quelque chose de nouveau? Quelle sera l'histoire de plus inutiles plus de choses?

«Quand on meurt, nos corps deviennent de l'herbe et les antilopes mangent cette herbe. Nous sommes donc tous interconnectés "

King Lev.

4. La gentillesse peut changer le monde?

La signification du karma est que si vous vous comportez bien, tout ira bien avec vous et si vous vous comportez mal, vous serez tout mal. Es-tu d'accord avec ça? Est-il bon d'être bon pour tout le monde et toujours? Que pensez-vous que cela se produira si tout le monde va? Pensez à la façon dont la gentillesse affecte vos sentiments. Il est plus important d'être gentil avec les autres ou pour vous-même, ou est-ce tout aussi important? Pensez aux conséquences de la gentillesse et de la malveillance dans le monde.

"Pas de bon geste, peu importe la petite chose, ne disparaît jamais en vain"

Ésope

5. Puis-je me sentir heureux?

Si vous vous concentrez sur le bonheur, êtes-vous heureux? Est-il possible de se sentir heureux heureux si vous pensez toujours bien? Essayez de diriger le "journal du bonheur" et écrivez-y chaque jour quelque chose une chose qui vous semblait belle, quelque chose qui vous a rendu heureux et quelque chose que vous êtes reconnaissant. Notez comment cela affecte vos sentiments et vos comportements.

"Ne pleure pas parce que ça s'est terminé, sourit, parce que c'était"

Dr. Siuse

6. Qu'est-ce qui est si bon dans la vie du tout?

Une bonne question, il est difficile de répondre si vous prétenez constamment des affaires et une entreprise occupée pour qu'il n'y ait pas de temps et remarquez de bonnes choses. Sélectionnez depuis la maison, il est plus facile de se concentrer sur la beauté du monde et en lui-même, et de vous poser de telles questions: que voyez-vous dans les nuages? Quelles formes? Combien de couleurs différentes pouvez-vous remarquer? Quels sons entendez-vous près? Et à quoi sont-ils au loin? Quelles odeurs ressentez-vous? Si vous fermez les yeux, alors quelle sensation se pose sur le visage et entre vos mains?

"Ceux qui ne croient pas en la magie ne le trouveront jamais"

Roald Dal.

7. Quelle est la différence entre les adultes et les enfants?

Les adultes ont-ils des réponses à toutes les questions? Les enfants savent-ils quelque chose d'important aussi? Les enfants sont des chercheurs, ils préparent toujours, car tout est arrangé et dont il consiste, les enfants savent comment tromper et être en bon état, ce qui constitue une partie importante de la vie. Certains adultes ont complètement oublié comment cela se fait. Demandez-vous ce que les adultes peuvent apprendre des enfants et inversement.

"Tous les adultes étaient les premiers enfants, mais peu de choses se souviennent de cette question"

Petit Prince

8. Qu'est-ce que l'amitié?

Pourquoi l'amitié est-elle importante? Souvent, nous choisissons certaines personnes en tant qu'ami, car nous aimons la même chose qu'eux, mais qu'il sera préférable d'avoir des amis avec des goûts et des préférences différents, car nous pouvons donc apprendre quelque chose d'eux, et ils sont avec nous? Est-il possible de se faire des amis avec l'ennemi? Ou avec quelqu'un qui ne ressemble pas à vous du tout comme Wilbur (cochon) et Charlotte (araignée) du film "Poisson Charlotte"?

"Tu étais mon ami. Et c'est cool en soi. "

Poutine Charlotte

9. Tout le meilleur dans la vie - gratuitement?

Amis, famille et bons souvenirs - ils sont libres. Pensez à quel point cette déclaration est correcte. Posez-le merveilleux que vous puissiez obtenir gratuitement et ce que vous pouvez donner gratuitement les autres, par exemple votre temps et votre attention. De nos jours, il est difficile d'obtenir.

"Tout le meilleur de la vie peut être obtenu gratuitement"

10. Une personne peut-elle changer le monde?

Si vous regardez les nouvelles à la télévision, il n'y a rien à surprendre que les pensées ne pensent que cela ne vaut pas beaucoup et d'essayer de changer quelque chose, de toute façon il n'y aura aucune différence. Et que si vous essayez de changer votre petit morceau du monde? Il y a des enfants qui ont fait le même montant et ont changé les lois et la vie des autres. Demandez-vous: quels changements aimeriez-vous voir dans le monde? Et que pouvez-vous faire pour que ces changements se produisent?

"Alors que quelqu'un semble ne pas être de toute façon, cela ne changera jamais rien, non."

Lorax