Avertissement! Cet article est informatif, de vulgarisation scientifique, humoristique et divertissant ! Hélas, bien qu'il soit désormais possible de créer de l'or à partir du plomb, ce procédé est très volumineux et conduit à des résultats insignifiants.

Informations d'introduction

Le papyrus a été trouvé dans la tombe de la ville égyptienne de Thèbes au début du siècle dernier. Il contenait 111 recettes, parmi lesquelles celles qui envisageaient la possibilité d'obtenir de l'argent et de l'or. Mais, hélas, cela visait à créer des contrefaçons ou à enduire d'autres objets, moins chers, de métaux précieux.

Néanmoins, ce document a montré que l'alchimie, même dans les temps anciens, capturait l'esprit des personnes avides d'argent facile. Se propageant à travers les Égyptiens et les Grecs, il a pu progressivement s'emparer de toute l'Europe. La plus grande aube pratique est venue au Moyen Âge. Ensuite, non seulement les scientifiques, mais aussi les responsables de l'État et de l'Église s'intéressaient à l'alchimie. Ainsi, dans presque tous les palais impériaux, on pouvait trouver des personnes "spécialisées" censées recevoir de l'or afin d'améliorer l'état du trésor. Il est largement admis que cela peut être fait avec l'aide de la pierre philosophale.

Qu'ont-ils pu accomplir au Moyen Âge

Le fer, l'or, le plomb et le mercure étaient considérés comme des métaux proches - que l'un d'eux pouvait être transformé en un autre. Par exemple, prenez la recette de Lull. Il proposa de regarder le plomb et de le brûler jusqu'à l'obtention d'un oxyde de ce métal. Ensuite, il était nécessaire de chauffer la substance résultante avec de l'alcool de raisin acide dans un bain de sable. La gomme obtenue par évaporation a été distillée. Ce qui restait devait être broyé sur une pierre et touché avec du charbon ardent. Ensuite, il a fallu reprendre la substance et le résultat a été un sel de plomb acétique.

Quelle est la valeur de cette connexion ? En fait, la réaction chimique habituelle est décrite, à savoir la distillation du sel de plomb acétique. Cette connexion pourrait vraiment faire des merveilles. À savoir - pour restaurer l'or à partir de solutions de ses sels.

La poursuite du développement

L'alchimie a prospéré jusqu'au milieu du XVIIe siècle. Il n'était pas possible d'obtenir de l'or à partir du plomb, ainsi qu'à partir d'autres matériaux. Bien que la chimie ait été assez bien étudiée. Les hauts fonctionnaires de l'époque soutenaient ces passe-temps, ce qui avait un effet positif sur le développement de la recherche appliquée. De plus, de nombreux dirigeants, rois et empereurs étaient eux-mêmes des alchimistes. Et bon nombre des transformations qu'ils ont effectuées ne sont pas un canular, mais simplement que le métal précieux était contenu dans la substance d'origine et était simplement isolé.

Mais au fil du temps, le nombre de personnes qui croiraient en l'alchimie a commencé à diminuer. Le fait que la pierre philosophale ait été déclarée panacée pour toutes les maladies y a beaucoup contribué. Lorsque cela ne s'est pas concrétisé dans la pratique, l'alchimie a commencé à être mise en doute. Bien que pas complètement déçu. De nombreuses expériences permettaient encore d'obtenir de l'or. Certes, cela était dû au fait que dans certains minerais naturels, ce métal précieux est contenu dans une certaine quantité. Grâce à diverses réactions chimiques, il a été possible de le purifier et de le distiller.

Les premiers "succès"

L'alchimiste Gobmerg a pu obtenir de l'or en faisant fondre de l'argent avec du minerai d'antimoine. Il n'y avait pas beaucoup de métaux précieux à la sortie. Mais l'alchimiste croyait avoir découvert le secret de la transformation des métaux. Certes, avec une analyse déjà précise, il s'est simplement avéré qu'un certain pourcentage d'or était dès le début.

Le pharmacien Kappel en 1783 a pu obtenir un résultat similaire - il a obtenu un métal précieux à partir d'argent en utilisant de l'arsenic. Peut-être est-ce uniquement dû à la précipitation de l'iodure de plomb. Et l'or, comme vous l'avez probablement deviné, était déjà dans le minerai.

Grâce à la science

Après la découverte des atomes et des réactions de transformation, les alchimistes ont été remplacés par des physiciens nucléaires. La base dans cette affaire a été posée par Dempster Arthur Jeffrey. En étudiant les données spectrographiques de masse du métal précieux, le scientifique est arrivé à la conclusion qu'il n'y avait qu'un seul isotope stable - avec un nombre de masse de 197. Par conséquent, si vous voulez fabriquer de l'or à partir de plomb (ou transformer un autre matériau similaire), alors vous devez assurer la réaction nucléaire nécessaire. Il faut qu'il donne exactement l'isotope 197 en sortie.

En 1940, cette question a commencé à être étudiée plus en détail. Des expériences ont été menées sur le bombardement d'éléments voisins du tableau périodique par des neutrons rapides. Ce sont le platine et le mercure. Un an plus tard, il a été signalé que lors de l'utilisation du deuxième matériau, le succès avait été atteint. L'or a été reçu. Mais ses isotopes avaient des nombres de masse de 198, 199 et 200. Les scientifiques ont reçu de l'or, mais il a existé pendant une très courte période. Bien qu'il ait été conclu à partir d'expériences que le meilleur matériau de départ est le mercure. Il est aussi théoriquement possible d'obtenir de l'or à partir du plomb, mais c'est beaucoup plus difficile à mettre en oeuvre.

Traitement du mercure

Les plus appropriés pour les manipulations sont les matériaux avec un nombre de masse de 196 et 199. Ainsi, à partir de 100 grammes de mercure, vous pouvez compter sur environ 35 microgrammes d'or. Il est facile de deviner qu'en raison du coût élevé des transformations nucléaires, le prix s'est avéré bien supérieur au prix du marché. Par conséquent, cette méthode n'a pas gagné en popularité.

L'obtention d'un isotope stable (l'or-197) est théoriquement possible à l'échelle industrielle à partir du mercure-197. Mais un tel élément chimique n'existe pas dans la nature. Bien que vous puissiez également faire attention au thallium-201. Certes, le problème ici est d'une nature différente - cet élément n'a pas de désintégration alpha. Par conséquent, il est encore plus pertinent d'obtenir l'isotope du mercure-197.

Vous pouvez l'obtenir à partir de thallium-197 ou de plomb-197. Il semblerait, à première vue, que la deuxième option soit beaucoup plus facile. Mais même de cette manière, il est plus difficile d'obtenir de l'or à partir du plomb, car ces matériaux n'existent pas dans la nature et doivent être synthétisés par des transformations nucléaires. Autrement dit, il est possible de fabriquer du métal précieux, mais c'est très difficile et coûteux. Et donc l'option envisagée est la réponse la plus réelle à la façon de fabriquer de l'or à partir du plomb.

Fusion nucléaire froide

Maintenant, l'or ne peut pas être fabriqué à partir de plomb à la maison - ce processus est trop scientifique et coûteux. Et cela est dû au fait qu'il est nécessaire de réaliser une fusion nucléaire à chaud. C'est-à-dire qu'il est nécessaire d'atteindre des températures importantes, ce qui est en soi très coûteux d'un point de vue énergétique.

S'il est possible de lancer la fusion nucléaire à froid, alors il sera possible d'obtenir un métal précieux à un coût relativement faible. Certes, dans ce cas, la vraie question est de savoir comment l'arrêter / le garder sous contrôle.

De plus, en obtenant de l'or en grande quantité, l'humanité peut cesser de l'apprécier. Après tout, ce métal est précieux non seulement en raison de ses qualités et caractéristiques, mais aussi parce qu'il existe en quantité limitée. Et avec la fusion nucléaire froide, il faut tenir compte du fait que la transformation des éléments du tableau périodique ne peut être effectuée que dans un sens - de droite à gauche. Dans ce cas, le plomb se prête très bien à sa transformation en or. Mais cela, hélas, est encore en théorie.

Conclusion

On demande souvent quel est l'or ou le plomb le plus lourd. C'est la mauvaise question. Après tout, un kilogramme représentera toujours le même poids. Plus pertinente et correcte est la question du volume. Ou parlant plus scientifiquement - la densité de la matière. À cet égard, l'or occupe une position de leader. Parmi les matériaux courants et bien connus, il est n° 1 en termes de rapport volume-poids. Le matériau le plus proche qui marche sur ses talons est le tungstène. Soit dit en passant, c'est à partir de là que le métal précieux le plus souvent considéré est forgé. Cela est dû au fait que dans un certain nombre de caractéristiques, ces métaux diffèrent en pourcentage.

Différents matériaux considérés comme en attente de transformation en or peuvent avoir une différence multiple en termes de caractéristiques volume/poids. Soit dit en passant, grâce à cela, beaucoup ne sont pas tout à fait conscients de la difficulté de transférer cette précieuse ressource. Par exemple, il est très difficile, voire impossible, pour un homme adulte de soulever un lingot d'or, de la taille d'un cartable moyen.

Aujourd'hui, nous allons parler de la façon de fabriquer ou d'obtenir de l'or véritable à partir de plomb à la maison. Considérez également la description d'une ancienne recette alchimique pour fabriquer de l'or pur à partir de plomb ordinaire.

Cette question naïve suscitera très probablement des réponses opposées. Quelques passionnés diront : bien sûr qu'ils l'ont fait ! Et même maintenant, il existe encore des pièces de monnaie sur lesquelles il est écrit qu'elles sont faites d'or obtenu par une méthode alchimique. D'autres, représentant la majorité rationaliste, répéteront avec non moins de conviction : tous les alchimistes étaient au mieux des charlatans, et au pire des escrocs, et l'alchimie n'est pas du tout une science, mais une mère folle d'une fille exemplaire - la chimie

Afin de ne pas nous embarquer tout de suite dans un débat houleux, essayons de commencer par une question plus simple : est-il possible d'obtenir de l'or à partir d'autre chose ? La réponse la plus simple, comme « non, parce que si quelqu'un savait le faire, il le ferait en quantité énorme », ne nous conviendra pas. Après tout, il ne fait aucun doute qu'aujourd'hui nous ne connaissons pas beaucoup de secrets qui étaient connus des sages et des magiciens de l'Antiquité et même des simples artisans.

Avec toute la puissance et la perfection de la technologie de construction moderne, nous ne sommes pas en mesure de construire des pyramides qui répètent les pyramides égyptiennes, bien qu'elles aient été construites il y a des milliers, voire des dizaines, voire des centaines de milliers d'années.
L'histoire du noble écossais Setonius est intéressante. En 1602, il a fait un certain nombre de transmutations réussies en Hollande. Cela lui vaut la notoriété, et quelques années plus tard il se retrouve à Strasbourg, où il s'installe chez le célèbre orfèvre Gustenhofer, à qui il laisse une petite pierre philosophale. L'empereur Rodolphe II a invité Gustenhofer à Prague.
Mais la pierre philosophale laissée par Setonius fut bientôt épuisée et le "transmutateur" infructueux, qui ne savait pas fabriquer de l'or, dut mourir en prison.
Le destin a amené Setonius lui-même en Saxe, où Christian II l'a emprisonné.

Malgré l'incroyable torture qui l'a presque mené à la mort, l'alchimiste a obstinément gardé son secret. Il a été sauvé de prison par le Polonais Sendziva et amené à Cracovie. Ici, Setonius mourut des blessures qui lui avaient été infligées, mais avant sa mort, il donna à Senziwa sa pierre philosophale, sans révéler le secret de sa fabrication. Avec l'aide de ce moyen, Sendziwoj a transformé différents métaux en or à la cour de Sigismond III à Cracovie, dont il existe des preuves historiques incontestables, et a été invité à Prague, où l'empereur Rodolphe, ayant reçu de lui de la poudre, a lui-même exécuté une changement miraculeux.
Au Wurtemberg, le prince Friedrich reçut Sendzivoy avec de grands honneurs, mais l'alchimiste Mühlenfels, qui l'enviait, le captura secrètement, lui enleva la pierre philosophale et le mit en prison. Lorsque cela a été découvert, Mühlenfels a été pendu en guise de punition, mais Senzivoy n'a pas récupéré la pierre, il ne savait pas comment la fabriquer lui-même et s'est transformé en simple aventurier.

Ayant reconnu la possibilité physique d'obtenir certains éléments chimiques à partir d'autres, nous devons également reconnaître la possibilité fondamentale de convertir certaines substances en or. Ainsi, la question posée dans le titre de l'article se transforme en plan de confiance dans certaines sources historiques, puisqu'aujourd'hui nous ne connaissons pas de personnes qui pourraient démontrer de telles transmutations dans la pratique.
Et ici, les passionnés d'alchimie reçoivent un soutien puissant - après tout, l'histoire connaît de nombreux cas de telles expériences, dont certaines ont été réalisées ou enregistrées par des scientifiques très respectés.
Quant aux cas d'exposition de faux alchimistes, il y a eu de tout temps de nombreux escrocs et charlatans. Beaucoup aspiraient à l'alchimie pour s'enrichir, gagner du pouvoir à l'aide de l'or, mais personne n'y parvenait. Cependant, si l'alchimie n'était qu'une tromperie ou une illusion, alors pourquoi a-t-elle duré des milliers d'années ? Après tout, ses racines remontent à l'Égypte ancienne.
En dehors des trompeurs, il y a toujours eu de purs passionnés. Poussés par l'amour de la vérité et le désir de découvrir les secrets de la nature, siècle après siècle, ils ont ravivé d'anciennes recettes, créé encore et encore la pierre philosophale, qui possède de nombreuses propriétés étonnantes.

Après Roger Bacon, de nombreuses personnes en Europe ont pratiqué l'alchimie. Son apogée est considérée comme le XIIIe siècle. Le scientifique polyvalent Albert le Grand, Arnold de Villanova, Raymond Lull - toute une galaxie de scientifiques célèbres qui se sont appuyés sur les connaissances de leurs prédécesseurs, en particulier sur les travaux du scientifique arabe du Xe siècle Jafar (Gerber), ont consacré toutes leurs énergies à le problème posé, qui a été approuvé par une autorité telle que Thomas d'Aquin.
Raimund Lull - philosophe, écrivain, auteur de plusieurs centaines d'ouvrages, développeur de la première machine logique - a joui de son vivant de la réputation de l'alchimiste le plus habile, qui a réalisé tout ce que l'alchimie peut donner avec l'aide de l'alchimie. Il a affirmé qu'avec l'aide de la pierre philosophale, n'importe quelle quantité de mercure pouvait être transformée en or.

« Prenez un morceau de la taille d'un haricot de ce précieux médicament. Jetez-le sur mille onces de mercure - ce dernier se transformera en une poudre rouge. Ajoutez une once de cette poudre à mille onces de mercure et elle se transformera également en une poudre rouge. Si vous prenez une once de cette poudre et que vous la déposez sur mille onces de mercure, tout se transformera en médicament. Jetez une once de ce médicament sur un autre millier d'onces de mercure et il se transformera en or, qui est meilleur que le mien. « Remarquez très bien », écrit Lull, « le matériau de la pierre philosophale est bon marché. On le trouve partout."

Les alchimistes croyaient à l'unité intérieure de la Nature, au fait que tout est lié à tout et que tout bouge, évolue. Et, selon de nombreuses sources, ce n'est pas seulement la foi, mais la connaissance qui a donné à l'homme le pouvoir sur la matière. L'idée principale des alchimistes est l'existence d'une matière première unique, dont tout consiste; cela fournit la base de la transmutation universelle des substances et des éléments. Selon l'alchimie, tous les métaux sont les échelons d'une même échelle menant à la perfection.

Au sommet de cette échelle se trouve l'or, le métal le plus parfait, le plus noble, non sujet à la corrosion, étonnamment ductile et en même temps durable, dont la couleur même dorée, comme la couleur du Soleil, parle de perfection. Sur la marche du bas se trouve le plomb, le métal le plus éloigné de la perfection. Les alchimistes croyaient que dans la Nature il y a un mouvement graduel du moins parfait au plus parfait, il y a une évolution des substances. Et si tel est le cas, ce processus peut être considérablement accéléré dans le laboratoire d'alchimie, permettant au plomb de se transformer rapidement en or.

Et ici, la pierre philosophale, ou, comme on l'appelait aussi, "la pierre des philosophes" entre en scène. De nombreux chercheurs modernes le considèrent comme une sorte de catalyseur qui aide les processus alchimiques à se poursuivre - et en partie, probablement, c'est ainsi. Mais l'essence de la pierre philosophale est différente.
Le célèbre chimiste hollandais Jan Baptist van Helmont (1579-1644) a écrit dans son livre « On Eternal Life » : du verre pilé."
Et au même endroit : « Une fois, on m'a donné 1/4 de grain (j'appelle 1/600 d'once un grain). J'ai combiné ces quarts de grains enveloppés de papier avec 8 onces de mercure chauffés dans une cornue. Et aussitôt tout le mercure se figea avec un bruit, cessant de bouillir. Après que tout ait refroidi, il y avait 8 onces et un peu moins de 11 grammes d'or pur.

Dans un autre essai, van Helmont décrit comment plusieurs fois il a transformé le mercure en or de la même manière à l'aide de grains de pierre philosophale. "J'ai fait ces transformations de ma propre main en utilisant un gramme de poudre pour 1000 grammes de mercure chaud, et l'expérience a réussi sur le feu, comme décrit dans le livre, pour le plus grand plaisir de tous ceux qui se tenaient autour de moi..."

Van Helmont admet que la composition de la pierre philosophale lui est restée inconnue. Les deux fois, il l'a reçu des mains d'un homme qu'il ne connaissait pas.

Pour les alchimistes, il n'y avait pas de division en nature «vivante» et «inanimée» - toute la nature est vivante, la vie est partout. Et l'évolution de toutes les substances n'est pas une simple amélioration mécanique de leurs qualités physiques, mais, pour ainsi dire, leur "croissance spirituelle". Si le lecteur est troublé par une telle expression par rapport à ce qu'il considérait comme de la matière inanimée, qu'il se souvienne, par exemple, que nous appelons naturellement certains métaux nobles, bien que le mot même de "noblesse" implique la présence de certaines qualités internes que nous avons l'habitude s'associer à une personne. . Ou peut-être que l'or et l'argent ne sont pas sujets à la corrosion précisément à cause de leur "noblesse" interne ?

L'alchimie rend parfait ce que la nature a laissé imparfait, et purifie toutes choses par la puissance de l'esprit qu'elles contiennent. Et la pierre philosophale est plutôt une sorte de "substrat spirituel", la quintessence de l'évolution spirituelle ou cette même "noblesse intérieure", plutôt qu'une simple substance, bien qu'elle existe matériellement - elle est décrite comme une sorte de substance, généralement rougeâtre dans Couleur. Il peut être imaginé au sens figuré comme une particule de l'esprit le plus pur, ou principe spirituel, "pris" dans la matière. On peut alors comprendre pourquoi l'ajout de la plus petite partie de la pierre philosophale aux métaux de base les transforme, les rend nobles - le principe spirituel qu'elle contient les ennoblit, les obligeant à "courir" le long des étapes de l'évolution.

On peut comprendre pourquoi une panacée, un remède universel pour toutes les maladies, est fabriquée à partir de la pierre philosophale - après tout, cela vaut la peine «d'ajouter» un principe spirituel chez une personne, et toutes les maladies reculent. Et l'on peut comprendre pourquoi la pierre philosophale sert de base à l'alkahest, le dissolvant universel - car l'esprit est toujours plus fort que la matière, et aucune matière ne peut lui résister.

D'où vient cette essence de la « pierre des philosophes », ce substratum du principe spirituel ? Aussi paradoxal que cela puisse paraître - de l'âme d'un alchimiste, ou plutôt, de son esprit immortel. Les alchimistes ont toujours soutenu que dans le processus de fabrication de la pierre philosophale, une personne elle-même doit être transformée de l'intérieur. On peut dire que ces deux transformations - la création de la pierre philosophale et la transmutation, la croissance spirituelle de l'alchimiste - ne sont que deux facettes d'un même processus, d'une même évolution. Et la pierre philosophale, obtenue à la suite de nombreuses années de travail, n'est qu'une confirmation visible du chemin spirituel de l'alchimiste, qui après cela n'a plus besoin d'or, d'honneurs ou de quoi que ce soit de matériel. À l'appui de cela, l'histoire nous parle d'alchimistes fabuleusement riches qui ont dépensé leurs énormes fortunes pour aider les pauvres, pour le bien public, ne gardant que ce dont ils avaient besoin pour eux-mêmes.

Johann Frederick Helvetius, célèbre médecin et scientifique du XVIIe siècle, a affirmé qu'en 1666, il a reçu la visite d'un certain étranger qui a découvert une haute connaissance, qui lui a montré trois morceaux de pierre, "chacun de la taille d'une petite noix, transparent, pâle de couleur grise." Après beaucoup de persuasion, l'inconnu accepta de laisser un morceau de cette pierre à Helvétius. Le lendemain, Helvétius s'attendait, comme convenu, à l'arrivée d'un étranger, mais il ne se présenta pas. Alors Helvétius, décidant qu'il s'agissait d'une sorte de voyou et de menteur, et voulant s'en assurer, fit fondre, comme on lui avait dit, 6 drachmes d'étain et, en présence de son fils et de sa femme, y versa la poudre résultante . « Lorsque la composition s'est refroidie », écrit Helvétius, « elle a brillé comme de l'or. Nous l'avons immédiatement apporté au bijoutier, qui a immédiatement dit que c'était l'or le plus pur qu'il ait jamais rencontré, et a immédiatement proposé de le payer 50 florins l'once.

Lorsque ce cas est devenu connu de Baruch Spinoza, le philosophe a personnellement recherché le bijoutier qui a acheté l'or, qui a confirmé l'histoire. "Après cela," dit Spinoza dans une de ses lettres, "je suis allé voir Helvétius lui-même, qui m'a montré à la fois l'or lui-même et la fonderie, encore recouverte d'or à l'intérieur."

Après tout cela, il devient clair que l'alchimie est le chemin de quelques-uns. C'est le chemin de ceux qui sont prêts à travailler patiemment sur eux-mêmes jour après jour pendant de nombreuses années, qui décident de recommencer encore et encore lorsque les échecs sont rejetés, qui cherchent à élever leur âme, se subordonnant ainsi que toute leur vie au spirituel principe. Et sur ce chemin, personne ne peut être trompé, car si vous êtes venu uniquement pour l'or, vous n'obtiendrez rien, et si vous êtes venu pour devenir un Humain, vous obtiendrez tout, à moins, bien sûr, que vous n'atteigniez la fin. Les alchimistes pourraient-ils fabriquer de l'or ? Et ils le pouvaient, et ils l'ont fait... mais l'or lui-même ne joue aucun rôle ici !

La technologie la plus ancienne pour obtenir de l'or à partir du plomb a été décrite à l'époque de l'Empire romain, après la prise du territoire égyptien. On pense que les empereurs romains ont utilisé cette recette de prêtres et de pharaons pour reconstituer leur trésorerie d'État et financer de nouvelles guerres pour conquérir des territoires plus vastes. Cela ressemblait à ceci en latin ancien : « Conflandum tres partes plumbo addito tin partes et mercurium cum sol est circa medium. Partem unam partem palmam oleum vino vitis acetum pugillum hauriens salis ix. Effunde mixtio dans un vase fictili super summum. Cum plumbi frustro plumbi Mercurio omnino liquidum et mixtae, mox pone in vas aceto et oleo, et statim receptum est vas signati. Et sepelierunt eum in occulto lita vasa ceris atrio domus habitationis vestrae. Etiam urna fossam triennem et comminuet eam. Si factum recte erit vobis tanto pondere auri quantum occupavit"

Voici une traduction arbitraire de cette recette de l'ancien romain : « Prenez trois parties de plomb et faites-le fondre, ajoutez deux parties d'étain et une partie de mercure lorsque le Soleil est à son zénith. Mélangez une partie d'huile de palme et une partie de vinaigre de raisin, deux poignées de sel et une poignée d'antimoine. Verser le mélange dans un récipient en terre jusqu'en haut. Lorsque le plomb, l'étain et le mercure sont complètement fondus et mélangés, versez-les rapidement dans un récipient avec de l'huile et du vinaigre, et le récipient lui-même est rapidement scellé. Enduisez le récipient de cire d'abeille et enterrez-le secrètement dans la cour de la maison où vous habitez. Exactement trois ans plus tard, déterrez le vaisseau et cassez-le. Si tout est fait correctement, il y aura alors autant d'or que de plomb que vous aurez pris.

Si vous allez répéter cette ancienne expérience alchimique, soyez prudent et suivez les précautions de sécurité de base. Les vapeurs de mercure sont très toxiques, vous devez donc effectuer votre expérience dans un respirateur et à l'air libre. Lorsque vous versez un alliage de plomb et d'autres métaux dans un récipient en terre avec de l'huile et du vinaigre, gardez à l'esprit qu'ils vont bouillir et éclabousser à haute température. Portez des lunettes et une combinaison à capuche

Pendant des siècles, les alchimistes ont essayé sans succès de transformer le plomb en or. Pour eux, c'était le but ultime, non pas parce que cela rendrait tout le monde incroyablement riche, mais parce que cela était considéré comme aussi proche de la perfection qu'il était humainement possible.

L'or était un symbole de développement complet et achevé, de renaissance et de victoire du bien sur le mal. Ils ont essayé de le créer non pas pour atteindre la richesse financière, mais pour une raison bien plus élevée. Et le fait que les alchimistes essayaient souvent de fabriquer de l'or à partir de plomb n'était pas non plus sans raison.

Le plomb était un métal assez commun, mais là n'est pas la question. Il symbolisait tout ce qui est opposé à l'or - tout ce qui est bas, sombre, maléfique. C'était le plus basique de tous les métaux de base. Le transformer en or était plus que transformer un métal bon marché en un métal cher. C'était la transformation du diabolique en divin. Les alchimistes qui ont travaillé sur ce problème l'ont considéré en termes de quatre éléments de base : la terre, l'air, le feu et l'eau.

Tout ce dont ils avaient besoin était un accélérateur de particules.

Grâce à cet appareil, des chercheurs du Lawrence Berkeley National Laboratory ont pu transformer le bismuth, un matériau semblable au plomb, en minuscules morceaux d'or. Ils étaient si petits qu'ils ne pouvaient être mesurés que par le rayonnement émis par le nouvel élément alors qu'il se désintégrait lentement. Essentiellement, la destruction du bismuth par des particules à grande vitesse a permis d'obtenir de l'or. Les scientifiques ont réussi à réaliser le rêve séculaire des alchimistes, mais cela s'est avéré être une entreprise plutôt peu rentable - tous les efforts ont coûté environ 120 000 dollars.

Récemment, cependant, des chercheurs de l'Université de Princeton ont trouvé un moyen possible de rendre l'alchimie pratique. En chimie expérimentale, ils ont trouvé un moyen de combiner des atomes de fer avec des molécules organiques, ce qui aiderait à créer un catalyseur. En fin de compte, il agira de la même manière que certains des matériaux les plus coûteux (comme le cobalt et le platine) utilisés pour provoquer des réactions chimiques comme celles des batteries.

Les conséquences de cela peuvent être vraiment stupéfiantes. Cette découverte peut être utilisée pour créer une véritable énergie globale. Les chercheurs utilisent les mêmes principes lorsqu'ils extraient l'azote de l'air et le convertissent en d'autres formes, comme du carburant et des engrais. Cela peut rapidement éliminer le besoin d'exploitation minière à grande échelle ou l'utilisation de composants incroyablement coûteux. Après tout, les métaux de base ordinaires peuvent jouer le même rôle avec un minimum de conversion.

Pendant des siècles, l'humanité a essayé de transformer un métal en un autre, mais les scientifiques ont par la suite déclaré le contraire. Dans le même temps, les alchimistes ont apporté d'incroyables contributions à la science moderne et jeté les bases de la chimie d'aujourd'hui. Maintenant, les scientifiques sont "retournés aux racines" - et le cercle est bouclé.

L'or au plomb est-il une réalité ou un mythe alchimique ? Au cours de la recherche d'une réponse à cette question vitale à différents moments, des charlatans purs et simples et des esprits exceptionnels de l'humanité ont travaillé. L'or est un métal rare et cher, son extraction est limitée et ne satisfait pas les exigences de la société. La possibilité d'obtenir du métal à partir du plomb résoudrait de nombreux problèmes, y compris d'ordre technique.

Recherches alchimiques de l'Antiquité et du Moyen Âge

Pour la première fois, les anciens Égyptiens ont essayé d'obtenir un métal noble à partir du plomb. Au début du XXe siècle, un papyrus contenant 111 voies a été découvert à Thèbes. La plupart des recettes trouvées ne visaient pas à extraire du vrai métal, ce qui vous permettait de créer des contrefaçons de haute qualité mais de courte durée. À l'avenir, les travaux sur la création de métaux nobles ont été poursuivis par les anciens penseurs et chercheurs grecs du Moyen Âge. Aux XIIIe-XVIe siècles, non seulement les scientifiques, mais aussi les hommes d'État aimaient l'alchimie. Presque chaque dirigeant avait son propre alchimiste, qui essayait de fabriquer de l'or à partir de divers métaux, dont le plomb, bien que le mercure soit toujours très populaire.

Expériences d'anciens alchimistes

Pendant longtemps, les alchimistes ont travaillé à la création d'une pierre philosophale, parmi les capacités légendaires dont la capacité de transformer un métal en un autre. Dans une des recettes trouvées dans les notes d'un certain Lulle, le naturaliste est invité à effectuer la distillation du sel de plomb acétique. À la suite des manipulations, dont le composant principal était le plomb et son oxyde, des produits ont été obtenus qui ont restauré l'or à partir de solutions de ses sels. Ainsi, l'or n'est pas apparu de nulle part, mais a simplement été extrait d'un mélange dans lequel il était déjà contenu. L'obtenir de cette manière était une tromperie pure et simple, donc la question de savoir comment fabriquer de l'or restait d'actualité.

La première recherche dans le domaine de l'obtention de la pierre philosophale appartient à Nicolas Flamel, un artisan français qui vécut au début du XIVe siècle. Simple copiste de livres, il est tombé sur un ouvrage sur l'alchimie qui l'a intéressé. Le livre qui lui tomba entre les mains était très ancien et largement incompréhensible. Il a fallu plus de 22 ans pour le déchiffrer. Pendant ce temps, l'alchimiste est tombé plus d'une fois dans le désespoir, en conséquence, la substance qu'il a conçue a été créée avec l'aide de forces divines qui ont visité Flamel en train de faire un pèlerinage dans des lieux saints.

En 1382, il réussit à créer la substance désirée et à l'utiliser pour convertir le métal disponible en or. Selon la légende existante, Flamel a découvert non seulement le secret de la transformation de l'or, mais aussi le secret de la longévité. Malgré le fait que, selon des sources officielles, l'alchimiste est décédé en 1414, sa mort est toujours remise en question.

Un intérêt notable pour l'alchimie en général et pour la possibilité d'extraire de l'or en particulier a été observé chez Isaac Newton. Le scientifique exceptionnel a consacré plus de 30 ans de sa vie à l'étude de cette question, étant sûr que cela est non seulement possible, mais se produira dans un proche avenir. Craignant que la possibilité d'obtenir des métaux nobles à partir de métaux de base n'entraîne une baisse de la demande d'or, Newton a lancé un projet de loi interdisant la divulgation des secrets de la recherche alchimique.

Au début du XVIIe siècle, le nom du noble écossais Setonius est devenu très populaire dans l'Europe médiévale. Au cours de nombreuses années d'errance dans le monde et de recherches scientifiques, Setonius a réussi à développer une poudre rouge spéciale, grâce à laquelle la production d'or à partir de plomb est devenue possible. La recette de la poudre se passa longtemps de main en main, jusqu'à ce qu'elle soit finalement perdue.

Le 15 janvier 1658, I.K. Richthausen, l'alchimiste personnel de l'empereur Ferdinand III, convertit le plomb en or. Cela s'est passé en présence de nombreux témoins, dont des membres de la famille impériale. Les travaux dans ce sens ont été poursuivis par Weinzel Seiler, qui a également réussi à obtenir du métal à partir du plomb. Dans le trésor impérial de Vienne, il y a une médaille qui était autrefois en argent, mais qui est devenue à moitié en or grâce aux recherches de Zeyler.

En plomb, sont dans la collection de l'archiduc Küchelbecker. Cette transformation miraculeuse a été créée par l'alchimiste Kronemann, qui vivait à la cour d'un des margraves de Brandebourg. En 1667, un lingot d'or obtenu à partir de plomb est présenté au public par le Dr Schweitzer. Il était possible d'extraire le métal à l'aide d'une substance appelée pierre philosophale par le médecin lui-même. Malheureusement, la nouvelle tentative a échoué et l'expérience a été vite oubliée.

En 1709, le célèbre alchimiste Gomberg réussit à extraire l'or du minerai d'argent et d'antimoine. La découverte faite a été extrêmement inspirée par ses collègues, dans le contexte de l'excitation qui a surgi, des tentatives sont faites pour obtenir également du métal à partir du plomb. Malheureusement, l'intérêt pour cette découverte s'est tari aussi vite qu'il est apparu, il a été prouvé que certaines particules d'or étaient à l'origine présentes dans le minerai et donc l'expérience n'était pas propre. Néanmoins, les expériences dans ce sens se sont poursuivies jusqu'au début de l'ère de l'industrialisation.

Tentatives d'obtention d'or au XIXe-XXe siècle

Au XIX-XX, l'intérêt pour l'alchimie s'est tari, une nouvelle science, la chimie, s'est développée. À partir de ce moment, les scientifiques ont commencé à s'intéresser non pas au résultat lui-même, mais au processus d'extraction des métaux. L'idée se pose qu'aucun élément ne peut se transformer en un autre une fois terminée la réaction chimique qui l'a créé. Les scientifiques tentent de prouver l'impossibilité de cela, mais les espoirs d'un miracle demeurent.

Ils ont sérieusement réfléchi à la fabrication de l'or à l'ère de la découverte de l'hydrogène et des bombes atomiques. Des chercheurs du milieu du siècle dernier ont tenté de résoudre un certain nombre de problèmes de production à l'aide d'une telle découverte, mais aucun succès notable n'a été obtenu.

Essayer d'obtenir de l'or du plomb

Dans les années 1980, le célèbre chimiste russe Boris Vasilievich Bolotov a presque atteint le résultat, mais a été accusé d'un crime et envoyé en prison. Après sa libération, il n'a pas arrêté les recherches, mais il n'a pas réussi à transformer les métaux. Cette situation n'est pas isolée, la production d'or à partir de n'importe quel métal affectera négativement l'économie de nombreux pays, elle n'est donc pas rentable. Aucun État au monde n'accepterait un tel état de fait. Il était donc impossible d'obtenir des fonds pour la recherche dans ce domaine.

Des expériences pour créer de l'or à partir de plomb et d'autres métaux sont en cours aujourd'hui. Mais l'information exacte selon laquelle quelqu'un a réussi à réaliser le rêve de toute l'humanité n'a pas encore été reçue. Le plomb est un élément du 14ème groupe, l'or est le 11ème. Dans le tableau périodique, le plomb se voit attribuer le 82e numéro atomique, l'or - 79. Les deux métaux sont mous, fondent bien, mais leur similitude s'arrête là. L'alliage de plomb et d'or est extrêmement fragile, de plus, le plomb est également un métal hautement toxique, il est dangereux de travailler avec sans compétences et connaissances particulières.

Lequel est le plus lourd : l'or ou le plomb ?

Presque tous les élèves de l'école ont été informés par des professeurs de chimie de l'incroyable densité du métal jaune. Et la plupart des étudiants ont demandé ce qui est plus lourd que l'or ou son homologue selon le tableau périodique - le plomb ? Il est d'environ 19,3 grammes par centimètre cube. En raison de sa composition chimique, l'or n'entre pas dans des réactions avec l'environnement.

C'est pourquoi il est si activement utilisé en dentisterie. Ce métal peut être non seulement jaune. Cela dépend des composants inclus dans sa composition. Cependant, quelle que soit la couleur, les produits fabriqués à partir de ce métal sont incroyablement populaires.

La question se pose, comment la densité de l'or se compare-t-elle à la densité des autres métaux ? Quel élément a la plus grande masse ? Ces questions et bien d'autres trouveront une réponse dans cet article.

Utilisation de l'or

La demande de métal jaune n'est pas seulement déterminée par son utilisation dans la production de bijoux et l'augmentation des réserves d'or et de devises de l'État. Il est également très largement utilisé dans de nombreux autres domaines.

Dans l'industrie, l'or a commencé à être activement utilisé en raison de ses propriétés chimiques. Ils sont recouverts de miroirs fonctionnant dans l'infrarouge lointain. Ceci est particulièrement utile lors de la conduite de toutes sortes de recherches nucléaires. De plus, l'or est très souvent utilisé pour souder des composants à partir de divers matériaux.

Un autre domaine d'application est la dentisterie. Cela est dû non seulement à l'impossibilité pour le métal jaune d'entrer en liaison chimique avec le corps humain, mais aussi à son incroyable résistance à la corrosion.

La pharmacologie ne peut pas non plus se passer de l'utilisation de cet étonnant métal jaune. Les composés d'or sont maintenant activement utilisés dans diverses préparations médicales qui sauvent d'une grande variété de maladies.

Ce ne sont pas les seules utilisations de l'or. Avec des progrès rapides, il est de plus en plus nécessaire d'utiliser la teneur en or dans les innovations technologiques. Nous pouvons en conclure que le métal jaune n'est pas seulement un attribut de luxe, mais aussi un outil technique utile, dont la valeur augmente chaque année.

L'argent, comme l'or, est connu de l'humanité depuis l'Antiquité. Il est utilisé non seulement dans la fabrication de bijoux, mais également pour la production de plats. Auparavant, l'argent était très activement utilisé dans la frappe de pièces de monnaie. Et aujourd'hui, vous pouvez voir des pièces contenant un peu d'argent. Lors du choix d'un métal précieux, la question se pose souvent de savoir ce qui est encore plus lourd que l'or ou un autre métal précieux - l'argent.

LA DENSITÉ DE CE MÉTAL EST UN PEU INFÉRIEURE À LA DENSITÉ DU PLOMB. IL EST ÉGAL À 10,5 GRAMMES PAR CENTIMÈTRE CUBE. CELA INDIQUE QUE L'OR EST PRESQUE DEUX FOIS PLUS LOURD que L'ARGENT.

Outre la création d'argenterie et de divers bijoux, ce matériau est très activement utilisé dans l'industrie, ainsi que dans l'industrie photographique.

Les principales propriétés qui ont rendu cet élément si largement utilisé dans le domaine industriel sont une excellente conductivité thermique et électrique, une excellente résistance à l'interaction avec l'environnement, ainsi qu'une excellente réflectivité.

Les progrès technologiques rapides ont considérablement réduit l'utilisation de l'argent dans l'industrie photographique. Cela est dû au fait que, grâce à l'introduction des technologies modernes, le processus de production et d'utilisation du matériel photographique est devenu beaucoup plus accessible à la plupart des gens. C'est ce qui a assuré la réduction de l'utilisation de l'argent de plus de 3 fois.

En raison de ses propriétés bactéricides, ce métal est très activement utilisé en médecine. À l'heure actuelle, l'argent est utilisé pour la production de patchs antibactériens, ainsi que pour la production de filtres pour la purification de l'eau contre les micro-organismes nuisibles.

Nitrate d'argent utilisé en médecine.

Il faut dire que la densité du plomb est presque 10 fois inférieure à la densité du métal jaune noble. Pour comprendre la densité du plomb, il faut dire que la densité du bouleau ou du tilleul est 25 fois moindre. Selon le tableau des densités, le plomb occupe la 20e place et l'or la septième. De cela, il est facile de conclure que le métal jaune est beaucoup plus lourd que son adversaire.

Cet élément est très bien utilisé dans la production de diverses structures métalliques, ainsi que dans le domaine médical. Cela est dû à la non-transmission des rayons X. L'utilisation généralisée du plomb dans divers domaines est également associée au coût très bon marché de ce métal. Son coût est presque deux fois inférieur à celui de l'aluminium. Un autre avantage est la relative facilité d'extraction de ce matériau, qui fournit une énorme quantité d'approvisionnement au marché mondial.

C'est l'un des plus anciens métaux connus de l'homme. Les premiers produits métalliques, selon les résultats des recherches archéologiques, sont apparus au quatrième millénaire avant notre ère. Le fer est beaucoup moins cher que le métal précieux jaune. Cela est dû à la forte teneur en minerai de fer dans les intestins. Et comme on dit dans un manuel d'économie, plus la demande est forte, plus le prix des marchandises est bas.

Contrairement à l'or, le fer a plusieurs états d'oxydation et il interagit très activement avec l'environnement. En termes de réserves de minerai de fer, la Russie occupe une position de leader dans le monde.

Vous devez immédiatement répondre à la question de savoir lequel est le plus lourd, un métal précieux comme l'or ou le fer ordinaire. Pour y répondre, il vous faudra regarder la densité des métaux. La densité du métal précieux est déjà connue, trouvons la valeur du fer. Cela équivaut à 7,844 grammes par centimètre cube. Il en résulte que ce métal, à volume égal, est non seulement plus léger que l'or, mais aussi que l'argent et le plomb.

Platine

Cet élément est connu depuis des temps immémoriaux, mais en Europe, dans sa forme pure, il a été obtenu au début du XIXe siècle. Le platine est un métal précieux qui valait 2,2 fois le prix de l'or. Cela était dû à la très petite quantité de platine dans le monde. Pour un kilogramme de métal jaune, il y a environ 30 grammes de platine. À l'heure actuelle, la valeur de l'or est beaucoup plus élevée. Cela est dû aux propriétés chimiques et physiques du métal.

Le platine est un métal blanc-argenté d'une beauté extraordinaire, qui, comme l'or, occupe une place de choix parmi les métaux. La caractéristique la plus importante de ce métal est sa résistance. Par conséquent, les bijoux en platine ne s'usent pas. En Russie, il existe les échantillons de platine suivants - 950 900, 850. Les bijoux en platine contiennent environ 95% de platine pur et les bijoux en or contiennent 750 échantillons, 75% d'or.

En raison de sa haute teneur, ce métal est presque impossible à rayer. C'est pourquoi il est si largement utilisé dans l'industrie. Mais l'or est une autre histoire. Une autre raison est le fait que les fonds en or et en devises de tous les pays sont constitués d'or. Cette pratique a évolué au fil des siècles et il est maintenant tout simplement inutile de passer des décennies à réformer un système qui fonctionne bien.

Il est surprenant de constater que le platine, pendant un certain temps, a été considéré comme un déchet de l'extraction de l'or, qui a été immédiatement jeté.

Après avoir évalué la densité des métaux ci-dessus, j'ai voulu savoir ce qui serait le plus lourd, l'or, qui resterait le leader inégalé, ou le platine. La densité du platine est de 21,45 grammes par centimètre cube. De cela, nous pouvons conclure que le platine est plus lourd que le métal jaune. Par conséquent, les bijoux en platine pèsent plus que l'or.

Les éléments les plus lourds

La densité de cinq éléments a été donnée ci-dessus, dont le platine est le plus lourd. Cependant, ce n'est pas l'élément le plus lourd sur terre. La densité de l'élément le plus lourd est de 22,61 grammes par centimètre cube. Il s'appelle Osmium.

SEULEMENT ET CE N'EST PAS UNE DENSITÉ AJOUTÉE. CET ÉLÉMENT A ÉTÉ CRÉÉ ARTIFICIELLEMENT EN 1984. Ils l'appelaient HASSIUM, SA DENSITÉ EST PRESQUE DEUX FOIS LA DENSITÉ DE L'OSMIUM.

Étonnamment, ce n'est pas non plus une chapelle. Il existe des matériaux plusieurs dizaines de fois supérieurs à la densité hassienne. Cependant, ils sont dans l'espace extra-atmosphérique. La matière contenue dans les naines blanches peut avoir une densité allant jusqu'à 1000 tonnes par centimètre cube. Cette nouvelle a choqué la communauté mondiale.

Cependant, ce n'est pas la limite. Les étoiles à neutrons contiennent de la matière d'une densité d'environ 500 millions de tonnes par centimètre cube. Ce chiffre peut facilement dépasser la densité des trous noirs, cependant, en raison des difficultés de mener des recherches, ce n'est que théorique.