Tout ce que vous devez savoir sur l'intelligence artificielle. Que sait-on de l'intelligence artificielle

L'un des tests les plus difficiles de l'intelligence artificielle a peut-être été la partie d'échecs qui s'est déroulée il y a près de 20 ans entre l'ordinateur Deep Blue et le champion du monde d'échecs Garry Kasparov. La machine a gagné. À l'heure actuelle, une série de jeux dans le jeu de logique de Go s'est terminée, où AI AlphaGo de DeepMind (propriétaire de Google) et le légendaire champion de Go de Chine Li Si Dol ont concouru. Dans quatre matchs sur cinq, la machine a gagné, montrant sa supériorité sur l'homme dans ce match. Le jeu incroyablement complexe entre l'humain et l'IA montre que l'intelligence artificielle s'est beaucoup développée pendant cette période. Il semble que le jour fatidique où les machines deviendront vraiment plus intelligentes que les humains est maintenant plus proche que jamais. Cependant, il semble que beaucoup ne comprennent pas du tout, mais se trompent même sur les conséquences qui pourraient nous attendre à l'avenir.

Nous sous-estimons vraiment certaines des conséquences très graves, voire dangereuses, du développement de l'intelligence artificielle. L'année dernière, le co-fondateur de SpaceX, Elon Musk, a publié une déclaration dans laquelle il s'est dit préoccupé par le possible asservissement du monde par l'intelligence artificielle, ce qui a provoqué un grand nombre de commentaires de la part des partisans et des opposants à une telle opinion.

Pour un avenir aussi fondamentalement révolutionnaire auquel nous pouvons nous attendre, il est surprenant qu'il y ait aujourd'hui une énorme controverse sur la question de savoir si cela se produira et ce que cela finira par devenir. Le déni des avantages incroyables que nous pouvons obtenir en créant une IA vraiment intelligente, bien sûr, en tenant compte de tous les risques possibles, est particulièrement étrange. Toutes ces questions sont incroyablement difficiles à répondre, car l'IA, contrairement à toute autre invention humaine, peut vraiment "rajeunir" cette humanité ou la détruire complètement.

Maintenant, il est difficile de comprendre ce qu'il faut croire et ce qu'il faut espérer. Cependant, grâce aux pionniers de l'informatique, aux neuroscientifiques et aux théoriciens du développement de l'IA, une image claire commence lentement à émerger. Vous trouverez ci-dessous une liste des idées fausses et des mythes les plus courants concernant l'intelligence artificielle.

Nous ne créerons jamais d'IA avec une intelligence humanoïde

La réalité, à son tour, suggère que nous avons déjà des ordinateurs qui correspondent et même dépassent les capacités humaines dans certains domaines. Prenez au moins les échecs ou le même jeu de go, le trading en bourse ou le rôle d'un interlocuteur virtuel. Les ordinateurs et les algorithmes qui les exécutent ne feront que s'améliorer avec le temps, et ce n'est qu'une question de temps avant qu'ils ne rattrapent les capacités humaines.

Gary Marcus, chercheur à la NYU, a dit un jour que "pratiquement tout le monde" qui travaille dans le domaine de l'IA pense que les machines nous dépasseront un jour :

"Le seul différend entre partisans et sceptiques est le moment de cet événement."

Des futuristes comme Ray Kurzweil pensent que cet événement pourrait se produire dans les décennies à venir, tandis que d'autres disent qu'il faudra plusieurs siècles.

Les sceptiques de l'IA ne sont pas convaincants dans leurs arguments selon lesquels la création de l'intelligence artificielle comme quelque chose d'unique et très similaire à un véritable cerveau humain vivant en termes technologiques est quelque part au-delà de la réalité. Notre cerveau est aussi une machine. appareil biologique. Il existe dans le même monde et obéit aux mêmes lois de la physique que tout le reste. Et au fil du temps, nous démêlerons complètement tout le principe de son travail.

L'IA sera consciente

Il existe un consensus général sur le fait que l'intelligence artificielle sera consciente. Autrement dit, l'IA pensera de la même manière qu'une personne. De plus, certains critiques, comme le co-fondateur de Microsoft, Paul Allen, estiment qu'en raison d'une base théorique incomplète décrivant les mécanismes et les principes de la conscience de soi, nous n'avons pas encore créé d'intelligence artificielle même générale, c'est-à-dire une intelligence capable de effectuer toutes les tâches intellectuelles avec lesquelles une personne peut gérer. Cependant, selon Murray Shanahan, professeur adjoint de robotique cognitive à l'Imperial College de Londres, il ne faut pas assimiler les deux.

"La conscience de soi est certainement un sujet de recherche très intéressant et important, mais je ne pense pas que la conscience de soi devrait être un attribut obligatoire de l'intelligence artificielle humanoïde", déclare Shanahan.

« Dans l'ensemble, nous utilisons le terme « conscience de soi » simplement pour indiquer quelques attributs psychologiques et cognitifs qui ont tendance à être entrelacés chez une personne. »

Il est tout à fait possible d'imaginer une machine hautement intelligente dépourvue d'un ou plusieurs de ces attributs. Un jour, nous pourrons construire une IA vraiment incroyablement intelligente, mais en même temps dépourvue de la capacité de conscience de soi, ainsi que d'une compréhension subjective et consciente du monde qui nous entoure. Shanahan note qu'il sera toujours possible de combiner intelligence et conscience de soi à l'intérieur d'une machine, mais il ne faut pas perdre de vue qu'il s'agit de deux notions complètement distinctes l'une de l'autre.

Et bien que l'une des versions du test de Turing, dans laquelle la machine a montré qu'elle n'est pas différente d'une personne, ait été réussie, cela ne signifie pas du tout que cette machine est consciente. De notre point de vue (humain), une intelligence artificielle avancée peut nous apparaître comme quelque chose de conscient d'elle-même, mais la machine elle-même ne sera pas plus consciente d'elle-même que la même pierre ou calculatrice.

Il ne faut pas avoir peur de l'IA

En janvier de cette année, le fondateur de Facebook, Mark Zuckerberg, a partagé ses réflexions selon lesquelles nous ne devrions pas avoir peur de l'IA, ajoutant que cette technologie pourrait apporter de grands avantages dans le monde entier. La vérité est qu'il n'a qu'en partie raison. Des voitures autonomes aux nouvelles découvertes en médecine, nous pouvons en effet récolter des avantages incroyables à notre disposition, mais personne ne peut garantir que chaque application de l'IA apportera nécessairement des avantages.

Un système hautement intelligent peut savoir tout ce qui est nécessaire pour certaines tâches (par exemple, résoudre une situation financière mondiale difficile ou pirater des systèmes informatiques ennemis), mais en dehors de tâches hautement spécialisées, le potentiel de l'IA est encore totalement flou, et donc potentiellement dangereux. Par exemple, le système de DeepMind est spécialisé dans le jeu de Go, mais il n'a pas la capacité (ou la raison) d'explorer des zones en dehors de cette zone.

Le virus informatique Flame, dont la tâche était de suivre les pays du Moyen-Orient

Beaucoup de ces systèmes peuvent présenter un risque sérieux pour la sécurité. Un bon exemple est le virus Stuxnet puissant et très rusé, un ver paramilitaire créé par les militaires américains et israéliens pour infiltrer et attaquer les centrales nucléaires iraniennes. Seul ce programme malveillant d'une manière ou d'une autre (accidentellement ou délibérément) a également touché l'une des centrales nucléaires russes.

Un autre exemple est le virus Flame, conçu pour le cyberespionnage ciblé au Moyen-Orient. Il est facile d'imaginer comment les "futures versions" des virus Stuxnet et Flame iront indépendamment au-delà de leurs tâches assignées et pourront infecter la quasi-totalité de l'infrastructure d'un pays. Et ils le font très discrètement et imperceptiblement.

La superintelligence artificielle sera trop intelligente pour faire des erreurs

Mathématicien, chercheur en IA et fondateur de la société de robotique Surfing Samurai Robots, Richard Loosemore pense que la plupart des scénarios apocalyptiques de l'IA semblent peu probables car ils reposent tous sur le fait que l'IA dira un jour : "Je comprends que la destruction des gens est une erreur dans mon programme". code, mais je dois encore suivre la tâche.

Loosemore pense que si l'IA se comporte selon ce scénario, elle rencontrera des contradictions logiques qui remettront en question l'ensemble de sa base de connaissances accumulée et conduiront finalement à sa propre prise de conscience de sa stupidité et de son inutilité.

Le chercheur estime également que ceux qui disent que "l'IA ne fera que ce qui sera inclus dans son programme" se trompent, tout comme ceux qui ont dit un jour les mêmes mots, mais en direction des ordinateurs, déclarant que les systèmes informatiques ne seront jamais avoir l'universalité.

Peter McIntyre et Stuart Armstrong, tous deux du Future of Humanity Institute de l'Université d'Oxford, sont quant à eux en désaccord avec cette opinion, arguant que le comportement de l'IA sera obligatoire et largement justifié par le code du programme. Les scientifiques ne croient pas que l'IA ne fera jamais d'erreur ou, au contraire, sera trop stupide pour comprendre exactement ce que nous attendons d'elle.

"Par définition, une superintelligence artificielle (IA) est un agent dont l'intelligence sera plusieurs fois supérieure à celle des meilleurs esprits de l'humanité dans presque tous les domaines", déclare McIntyer.

"Il comprendra certainement ce que nous attendons de lui."

McIntyre et Armstrong pensent que l'IA n'effectuera que les tâches pour lesquelles elle a été programmée, mais si elle se développe d'une manière ou d'une autre, elle essaiera très probablement de découvrir en quoi ses actions seront différentes des tâches humaines et intégrées dans les lois.

McIntyre compare l'avenir des humains à celui des souris. Les souris ont un instinct puissant pour trouver de la nourriture et un abri, mais leurs objectifs entrent très souvent en conflit avec une personne qui ne les veut pas dans sa maison.

"Comme notre connaissance des souris et de leurs désirs, un système de superintelligence peut aussi tout savoir sur nous et savoir ce que nous voulons, mais il sera complètement indifférent à nos désirs."

Une solution simple élimine le problème du contrôle de l'IA

Comme le montre le film "Ex Machina", il sera très difficile de contrôler l'IA, qui sera bien plus intelligente que nous.

En supposant qu'un jour nous créons une superintelligence plus intelligente que les humains, alors nous devrons faire face à un problème sérieux, le problème du contrôle. Les futurologues et les théoriciens de l'intelligence artificielle ne sont pas encore en mesure d'expliquer comment nous pourrons gérer et contenir l'ASI après sa création. Il est également difficile de savoir comment nous pouvons nous assurer qu'il sera amical envers les gens. Plus récemment, des chercheurs du Georgia Institute of Technology (États-Unis) ont supposé naïvement que l'IA pouvait apprendre et absorber les valeurs humaines et la connaissance des normes sociales en lisant simplement de simples contes de fées. Oui, oui, de simples contes de fées pour enfants et des histoires que nos parents nous ont lues dans l'enfance. Mais en réalité, tout sera bien plus compliqué que tout cela.

"Il y a eu de nombreuses soi-disant" solutions "au problème du contrôle de l'IA", explique Stuart Armstrong.

Un exemple de telles solutions serait de programmer l'ISI de manière à ce qu'il essaie constamment de plaire ou de plaire à la personne. Une alternative serait d'intégrer des concepts tels que l'amour ou le respect dans son code source. Et afin d'éviter un tel scénario de développement, selon lequel l'IA peut simplifier tous ces concepts et percevoir ce monde à travers le prisme de ces concepts trop simplifiés, en le divisant uniquement en noir et blanc, elle peut être programmée pour comprendre et accepter des concepts intellectuels, culturels et diversité sociale.

Les trois lois de la robotique d'Isaac Asimov s'inscrivent parfaitement dans le concept de science-fiction, mais en réalité, nous avons besoin de quelque chose de plus complexe pour résoudre le problème du contrôle

Malheureusement, ces solutions sont trop simples et ressemblent à une tentative d'intégrer toute la complexité des goûts et des aversions humains dans une définition ou un concept général, ou à une tentative d'intégrer toute la complexité des valeurs humaines dans un seul mot, une phrase ou une idée. Par exemple, essayez d'intégrer dans ce cadre une définition cohérente et adéquate d'une chose telle que le « respect ».

«Bien sûr, il ne faut pas penser que des options aussi simples sont complètement inutiles. Beaucoup d'entre eux offrent une excellente matière à réflexion et encouragent peut-être la recherche d'une solution au problème ultime », déclare Armstrong.

"Mais on ne peut pas compter uniquement sur eux sans un travail plus complexe, sans une recherche claire et sans chercher les conséquences de l'utilisation de certaines solutions."

Nous serons détruits par une superintelligence artificielle

Personne ne peut garantir que l'IA nous détruira un jour, et personne ne peut dire avec certitude que nous ne pourrons pas trouver des moyens de contrôler et d'utiliser l'IA à nos propres fins. Comme l'a dit un jour l'expert américain en intelligence artificielle Eliezer Yudkowsky : "L'IA ne peut pas vous aimer ou vous détester, mais vous êtes fait d'atomes qu'elle pourrait utiliser pour autre chose".

Le philosophe d'Oxford Nick Bostrom, dans son livre Superintelligence: Ways, Dangers and Strategies, écrit qu'une véritable superintelligence sera un jour capable de se réaliser, ce qui la rendra plus dangereuse que n'importe laquelle des inventions jamais créées par l'homme. D'éminents penseurs modernes tels qu'Elon Musk, Bill Gates et Stephen Hawking (dont beaucoup pensent que "la création de l'IA pourrait être la pire erreur de l'histoire de l'humanité"), sont dans une large mesure d'accord avec cette opinion et sonnent déjà le alarme.

Peter McIntyre pense que pour la plupart des tâches que la superintelligence peut se fixer, les gens ressembleront à un lien supplémentaire.

"AI peut un jour arriver à la conclusion - et il faut noter qu'il calcule cela très correctement - que les gens ne veulent pas maximiser la rentabilité d'une entreprise en particulier à tout prix, quelles que soient les conséquences pour les consommateurs, l'environnement et la vie êtres. Par conséquent, il aura une énorme incitation à développer un plan et une stratégie, grâce auxquels une personne ne pourra pas interférer avec la solution de la tâche, en la modifiant ou même en désactivant l'IA.

Selon McIntyre, si les objectifs de l'IA sont directement opposés aux nôtres, cela lui donnera d'excellentes raisons de ne pas nous laisser l'arrêter. Et si vous considérez que le niveau de son intelligence sera bien supérieur au nôtre, il sera en effet très, très difficile de l'arrêter, si possible.

Cependant, il est impossible de dire quoi que ce soit avec certitude maintenant, et personne ne pourra dire à quelle forme d'IA nous devrons faire face et comment elle peut menacer l'humanité. Comme Elon Musk l'a dit un jour, l'IA pourrait en fait être utilisée pour diriger, suivre et contrôler d'autres IA. Et peut-être que des valeurs humaines et une convivialité initiale envers les gens y seront introduites.

La superintelligence artificielle sera amicale

Le philosophe Immanuel Kant croyait que l'intellect est étroitement lié aux principes de la moralité. Dans son ouvrage The Singularity: A Philosophical Analysis, le neuroscientifique David Chalmers a pris la célèbre idée de Kant comme base et a essayé de l'appliquer pour analyser la formation de la superintelligence artificielle.

"Si les principes décrits dans cet article sont corrects, alors parallèlement au développement spectaculaire de l'IA, nous devrions également nous attendre à un développement spectaculaire des principes moraux. Un développement ultérieur conduira à l'émergence de systèmes ASI qui auront une super-moralité et une super-intelligence. Par conséquent, nous ne devrions attendre que des qualités bienveillantes de leur part.

La vérité est que l'idée d'une IA avancée qui a les principes de la moralité et de la vertu exceptionnelle ne résiste pas à l'examen. Comme le souligne Armstrong, le monde est plein de criminels de guerre intelligents. L'intelligence et la moralité chez une personne, par exemple, ne sont en aucun cas liées, de sorte que le scientifique doute qu'une telle relation existe dans d'autres formes d'intelligence.

"Les personnes intelligentes qui se comportent de manière immorale ont tendance à créer beaucoup plus de problèmes et de souffrances que leurs homologues moins intelligents. L'intelligence leur permet d'être plus sophistiqués dans leurs mauvaises actions que dans leurs bonnes actions », explique Armstrong.

McIntyre explique que la capacité d'un agent à accomplir une tâche donnée n'a rien à voir avec ce qu'est cette tâche.

« Nous aurons beaucoup de chance si nos IA deviennent plus morales, et pas seulement intelligentes. Compter sur la chance est, bien sûr, la dernière chose en la matière, mais c'est peut-être la chance qui déterminera notre position à l'avenir », déclare le chercheur.

Les risques associés à l'IA et à la robotique sont les mêmes

C'est une idée fausse particulièrement répandue qui est utilisée dans les médias ainsi que dans les blockbusters hollywoodiens comme The Terminator.

Si une superintelligence artificielle telle que Skynet, par exemple, veut vraiment détruire toute l'humanité, il est peu probable qu'elle utilise des androïdes paramilitaires avec des mitrailleuses dans chaque main. Sa ruse et son efficacité de réflexion lui permettront de comprendre qu'il sera beaucoup plus pratique d'utiliser, par exemple, un nouveau type de fléau biologique ou, par exemple, une sorte de catastrophe nanotechnologique. Ou peut-être qu'il prend et détruit simplement l'atmosphère de notre planète. L'IA est potentiellement dangereuse non seulement parce que son développement est étroitement lié au développement de la robotique. La raison de son danger potentiel réside dans les méthodes et les moyens par lesquels il pourra annoncer sa présence au monde.

L'IA de science-fiction est le reflet de notre avenir

Sans aucun doute, pendant de nombreuses années, les écrivains et les auteurs de science-fiction ont utilisé le médium de la science-fiction comme tremplin pour spéculer sur notre véritable avenir, mais la création réelle d'ASI et les conséquences réelles de celle-ci dépassent encore l'horizon de nos connaissances réelles. De plus, une nature aussi artificielle et clairement inhumaine de l'IA ne permet même pas de présumer avec exactitude à quoi ressemblera réellement cette IA.

Dans la plupart des œuvres de science-fiction, l'IA est aussi humaine que possible.

« Nous avons devant nous, en effet, toute une gamme d'intelligences les plus diverses possibles. Même si vous ne prenez que l'espèce humaine. Par exemple, votre esprit est loin d'être identique à celui de votre voisin. Mais cette comparaison n'est qu'une goutte d'eau dans la mer de toute la variété possible d'esprits qui pourraient exister », explique McIntyre.

La plupart des œuvres de science-fiction sont créées, bien sûr, principalement pour raconter une histoire, pas pour être scientifiquement aussi convaincantes que possible. Si c'était l'inverse (la science est plus importante que l'intrigue), alors il ne serait pas intéressant de suivre de tels travaux.

"Imaginez à quel point toutes ces histoires seraient ennuyeuses, où l'IA, sans conscience de soi, la capacité de se réjouir, d'aimer ou de haïr, détruit toutes les personnes sans presque aucune résistance pour atteindre son objectif, qui, soit dit en passant, peut également ne pas être très intéressant pour le lecteur ou le spectateur », commente Armstrong.

L'IA prendra nos emplois

La capacité de l'IA à automatiser les processus que nous effectuons manuellement et son potentiel à détruire toute l'humanité ne sont pas la même chose. Cependant, selon Martin Ford, auteur de Rise of the Robots: Technology and the Threat of a Jobless Future, ces concepts sont très souvent comparés et combinés en un tout unique. Bien sûr, c'est formidable que nous essayions d'anticiper les conséquences de l'IA jusqu'à présent, mais seulement si ces efforts ne nous détournent pas des problèmes auxquels nous pourrions être confrontés dans quelques décennies si nous ne faisons rien. Et l'un des principaux problèmes de ce type est l'automatisation de masse.

Peu de gens diraient que l'un des défis de l'intelligence artificielle sera de trouver un moyen d'automatiser de nombreux postes, des emplois d'usine à certains postes de cols blancs. Certains experts prédisent que la moitié de tous les emplois, du moins aux États-Unis, pourraient être automatisés dans un proche avenir.

En 1950, Alan Turing a proposé un test simple pour déterminer si les ordinateurs peuvent penser. Son interprétation standard est la suivante : une personne (un juge) interagit simultanément avec une autre personne et avec un ordinateur. Tous les participants au test ne peuvent pas se voir. Sur la base des réponses données par l'ordinateur et la personne, le juge doit déterminer à qui il s'adresse en ce moment. Si un programme informatique parvient à tromper une personne, on considère qu'il a réussi le test d'intelligence. Le test de Turing a créé les conditions préalables au développement rapide de machines "intelligentes". Ces dernières années, nous sommes de plus en plus confrontés au fait que les systèmes d'intelligence artificielle deviennent de plus en plus parfaits.

10. Les voix féminines sont plus souvent utilisées

Les développeurs donnent aux systèmes d'intelligence artificielle des voix féminines

Avez-vous remarqué que lorsque nous interagissons verbalement avec des systèmes "intelligents", ils communiquent généralement avec nous d'une voix féminine ? Vous n'avez pas besoin de chercher bien loin des exemples : souvenez-vous simplement de Google Now, Cortana, Sirie. Alors pourquoi, en fait, les développeurs en la matière ont donné la préférence au beau sexe ?

Il n'y a pas vraiment de raisons importantes, mais certains facteurs donnent un avantage aux voix des femmes. Par exemple, des études menées par des scientifiques américains ont montré qu'elles sont perçues par les gens comme plus agréables par rapport aux hommes. De plus, les spécialistes travaillant dans le domaine des hautes technologies sont le plus souvent des hommes. Et à un niveau subconscient, il est plus intéressant pour eux de travailler à créer une femme "intelligente".

9 animaux de compagnie robotiques

Les animaux robotiques remplaceront bientôt les animaux de compagnie vivants

De nombreux parents ne permettent pas à leurs enfants d'avoir des animaux de compagnie pour des raisons tout à fait objectives. Ils doivent être nettoyés, ils doivent être promenés régulièrement, dépensés en nourriture. Ils peuvent déchirer vos chaussures préférées ou briser un service de cristal coûteux. Et bien sûr, les animaux domestiques meurent, faisant ainsi souffrir leurs propriétaires. Mais les technologies de l'information modernes ont permis de créer une merveilleuse alternative aux animaux vivants - des créatures mécanisées dotées d'une intelligence artificielle. Ce domaine se développe à pas de géant, presque chaque semaine de nouveaux développements sont brevetés.

C'est intéressant : selon Jean-Loup Raoult, chercheur à l'Institut de Melbourne, dès 2025, les animaux domestiques robotisés concurrenceront sérieusement les animaux vivants.

Roult soutient que dans les décennies à venir, les développeurs progresseront si loin que les fabricants seront en mesure de créer des animaux capables d'établir un lien émotionnel étroit avec les gens. Selon les experts, les animaux de compagnie robotisés remplaceront progressivement les vrais animaux de compagnie dans la plupart des appartements. Pourtant, n'oubliez pas que la population de notre planète ne cesse de croître et que bientôt des milliards de personnes seront confrontées au problème d'une pénurie aiguë de ressources alimentaires. Où est-il question d'un chat ou d'un chien auquel penser ? Par conséquent, d'ici 2050, seules les personnes les plus riches pourront se permettre d'avoir de vrais animaux de compagnie.

Les Japonais ont inventé un robot qui n'a pas peur des pannes

Début 2015, des chercheurs japonais ont annoncé avoir testé avec succès un robot capable de retrouver toutes ses fonctionnalités même si deux de ses six pattes sont perdues. Le robot, bien sûr, ne peut pas être conscient de sa perte. Mais l'ordinateur remarque que les performances du travail ont diminué. Ensuite, à l'aide d'un algorithme basé sur des essais et des erreurs, le robot détermine quelles parties de la structure ne fonctionnent pas. Les chercheurs qui ont créé le robot disent qu'après cette étape, il se reflashe complètement, mettant à jour sa base de données et s'adaptant au fonctionnement normal avec les parties de la structure qui restent. Ils ont appelé cette phase "l'imitation de l'enfance".

« Imitation de l'enfance » dure plusieurs minutes, pendant lesquelles le robot traite 1047 (un nombre colossal - la Terre est composée d'environ autant d'atomes !) Opérations et apprend à effectuer 13 000 mouvements possibles. Le développement de telles technologies d'intelligence artificielle peut en fait conduire à une percée révolutionnaire dans la science. À l'avenir, des robots capables de s'auto-réparer pourront être envoyés dans l'espace lointain sans craindre que les milliards de dollars dépensés pour le projet ne soient brûlés en une fraction de seconde en raison d'une défaillance technique imprévisible.

7L'ordinateur qui écrit des articles de presse

Les ordinateurs peuvent désormais générer eux-mêmes des articles

Le premier article de presse écrit par un programme d'intelligence artificielle a été publié sur le site Web du Los Angeles Times. Voici son texte le plus proche possible de l'original :

"L'USGS a signalé lundi un tremblement de terre de magnitude 4,7 à cinq miles de Westwood, en Californie. C'est arrivé à 6 h 25, heure du Pacifique. Les chocs ont été enregistrés à une profondeur de 5 milles. Selon le Geological Survey, l'épicentre du tremblement de terre était à 6 miles de Beverly Hills, en Californie, à 7 miles d'Universal City, en Californie, à 7 miles de Santa Monica, en Californie, et à 348 miles de Sacramento, en Californie. Au cours des 10 derniers jours, il n'y a pas eu un seul séisme de force supérieure à 3 dans cette zone.

Autrement dit, l'ordinateur a pu générer indépendamment le texte de l'article, sur la base des données numériques reçues des sismographes. Cette technologie a été développée par l'équipe de Larry Birnbaum, professeur de journalisme et responsable de l'Intellectual Information Laboratory de la Northwestern University aux États-Unis. Birnbaum était l'un des développeurs du système Quill, un générateur de texte populaire.

Il ne fait aucun doute que les systèmes dotés d'intelligence artificielle aujourd'hui, après avoir analysé des données statistiques et des graphiques, peuvent les transformer en résumés d'informations. La prochaine frontière qu'ils devront conquérir est l'écriture de textes dans un style artistique. La différence entre ces étapes est si importante que, très probablement, au cours de la prochaine décennie, pas une seule voiture ne pourra atteindre un nouveau niveau. Donc, ceux qui veulent lire un livre écrit par un robot doivent être patients.

6 robots qui battent les champions

Il y a 18 ans, le robot battait le joueur d'échecs le plus fort du monde

À une certaine époque, la victoire de l'ordinateur Deep Blue développé par IBM sur le meilleur joueur d'échecs du monde, Garry Kasparov, était considérée comme la plus grande réussite de l'intelligence artificielle.

C'est intéressant : lors du 8e championnat du monde d'informatique en 1995, Deep Blue a pris la 3e place. Les développeurs ont pris en compte les erreurs commises et amélioré l'algorithme. L'année suivante, Deep Blue affronte Garry Kasparov pour la première fois. Dans un match de 6 jeux, le grand maître a célébré la victoire avec un score de 4-2. Mais après une autre mise à niveau effectuée par les ingénieurs, l'ordinateur a réussi à prendre une revanche historique sur Kasparov, le battant avec un score de 3,5:2,5. C'est arrivé en mai 1997 à New York. Il convient de noter que le prix du match a atteint 1,1 million de dollars, dont 700 000 sont allés au gagnant (c'est-à-dire, en fait, les développeurs du robot) et 400 000 au perdant.

Une autre étape importante dans le développement de l'intelligence artificielle a été la participation de l'ordinateurWatsonIBM sur l'émission de quiz télévisée Jeopardy. La machine a littéralement détruit les joueurs les plus titrés de tous les temps.

Et en mai 2015, le supercalculateur Claudico, assemblé par des scientifiques de l'université Carnegie Mellon, a participé à un tournoi de poker au Rivers Casino (Pittsburgh). La compétition a duré plus de deux semaines, au cours desquelles plus de 80 000 mains ont été réalisées. Claudico a terminé à la quatrième place, à une courte distance du vainqueur et devant des centaines de joueurs professionnels. Malgré le fait qu'il n'a pas été possible d'obtenir une victoire, cette réalisation doit être considérée comme une étape sérieuse dans le développement de l'intelligence artificielle. Apprendre à un ordinateur à jouer au poker est beaucoup plus difficile que, par exemple, aux échecs. Premièrement, les joueurs bluffent souvent, la pensée logique dans ce cas n'a pas de sens. De plus, le poker a trop d'"informations manquantes": l'ordinateur ne sait pas quelles cartes ses adversaires ont distribuées, donc le calcul ici ne peut pas être évident.

Les créateurs de Claudico considèrent ce tournoi comme un bon début. Ils prédisent que d'ici la fin de cette décennie, les ordinateurs battront les meilleurs joueurs de poker du monde. Il est également bon que les créateurs de Claudico ne tentent pas seulement de dévaster le casino. Les algorithmes utilisés dans leur ordinateur trouveront des applications dans un avenir proche dans de nombreux domaines où il y a des "informations manquantes" - en particulier la cybersécurité et la médecine.

5. L'amour entre un humain et un robot

Selon certains scientifiques, en 2050 le mariage entre un humain et un robot sera légal

En supposant que l'intelligence artificielle atteindra bientôt les niveaux humains, des questions intéressantes se posent. Les humains pourront-ils avoir des relations amoureuses avec des robots "intelligents" ? Deviendront-ils vraiment proches émotionnellement ? Les gars et les filles tomberont-ils amoureux des voitures à intelligence artificielle ? Et il n'y a pas loin de l'intimité sexuelle !

David Levy de l'Université de Maastricht (Pays-Bas) a évoqué un scénario assez plausible pour populariser la relation entre l'homme et la machine. À son avis, au début, les gens percevront ne serait-ce qu'une seule pensée à ce sujet d'une manière nettement négative. Mais ensuite, dans les médias, de temps en temps, des histoires de personnes tombées amoureuses de robots commenceront à apparaître. Ce sujet sera constamment abordé à la télévision, sur Internet. Les premiers mariages seront joués. Et même les critiques les plus notoires vont progressivement s'habituer à l'idée que le sexe avec un robot est normal.

Mais combien de temps cela peut-il arriver? Henrik Christensen, fondateur du Réseau européen de recherche en robotique, a écrit au début du 21e siècle que dès 2012, les gens commenceraient à avoir des relations sexuelles avec des machines. Il avait en partie raison. Actuellement, il existe déjà des centaines de jouets sexuels robotiques, selon les créateurs, permettant aux gens de vivre un plaisir jusqu'alors inédit.

C'est intéressant: Eh bien, en ce qui concerne les relations sérieuses et leur suite logique - la création d'une famille, les androïdes devront traverser un très long chemin de développement. David Levy suggère que le mariage homme-robot deviendra légal vers 2050.

4. Les ordinateurs s'auto-apprennent

Les ordinateurs modernes peuvent apprendre sans intervention humaine

Il existe une opinion selon laquelle les ordinateurs peuvent être aussi intelligents que la personne qui les a créés. Cependant, depuis quelques années, on entend de plus en plus parler de systèmes d'intelligence artificielle capables d'auto-apprentissage. Par exemple, l'un des superordinateurs de Google a appris tout seul à jouer à 2 600 jeux Atari. Après cela, il a battu les meilleurs joueurs de la planète.

Les Américains ont également pu créer un androïde "intelligent" qui a appris à cuisiner en regardant des vidéos YouTube. Le système de reconnaissance visuelle vidéo lui permet d'acquérir des compétences spécifiques par essais et erreurs. D'accord, peu de restaurants refuseraient un chef qui prépare parfaitement des plats de toute complexité, même s'il s'agissait d'un robot.

3. L'intelligence artificielle surpassera l'humain

Bientôt les robots seront plus intelligents que les humains

La capacité d'auto-apprentissage permet aux ordinateurs dotés d'intelligence artificielle de devenir de plus en plus intelligents. En 2013, ils avaient à peu près le même niveau d'intelligence qu'un enfant de quatre ans. Mais depuis ce temps, comme on dit, beaucoup d'eau a coulé sous le pont.

C'est intéressant : en 2014, un supercalculateur a réussi à résoudre le problème mathématique le plus difficile connu sous le nom de problème de divergence d'Erdős. Les meilleurs mathématiciens du monde s'y interrogent depuis 1930. De plus, il sera incroyablement difficile pour les gens de vérifier simplement la solution de l'ordinateur, car le fichier avec les équations a une taille de 13 gigaoctets. C'est plus de la moitié de Wikipédia !

Selon le célèbre futuriste Ray Kurzweil, d'ici 2029, les systèmes d'intelligence artificielle seront aussi intelligents qu'un adulte érudit. Mais leur développement ne s'arrêtera pas là, mais ne fera qu'accélérer de façon exponentielle. D'ici un an, les ordinateurs laisseront loin derrière eux même les meilleurs esprits humains. En outre, Ray Kurzweil estime que nous devons nous préparer à la soi-disant singularité technologique - un progrès scientifique et technologique d'une rapidité phénoménale basé sur une intelligence artificielle puissante (plusieurs fois supérieure à l'humain) et une cyborgisation totale des personnes.

L'ordinateur Nautilus prédit l'avenir

Le supercalculateur Nautilus, développé par SGI Altix, semble pouvoir entrevoir l'avenir dans une certaine mesure. Par exemple, il a pu prédire l'emplacement de la cachette d'Oussama ben Laden avec une précision de 200 kilomètres. De plus, Nautilus a prédit le début du "printemps arabe" en décembre 2010.

Nautilus collecte des informations à partir de plus de 100 millions d'articles de presse du monde entier. Des archives d'anciennes publications ont également été analysées, y compris tous les numéros du New York Times depuis 1946. Tous les articles ont été analysés par ordinateur selon 2 paramètres : l'humeur (quel genre de nouvelles y étaient rapportées - bonnes ou négatives) et le lieu où les événements se sont déroulés. Les mots-clés pour l'analyse de l'humeur étaient « terrible », « dégoûtant », « excellent », « excellent », etc. Lors de l'analyse d'un lieu, les références aux noms géographiques ont été prises en compte, chacune d'entre elles a été tracée par des coordonnées sur une carte du monde. L'ordinateur a également examiné les plus petits éléments des messages. En conséquence, une carte d'informations a été créée, composée de plus de 100 000 milliards de relations logiques.

A noter que le supercalculateur Nautilus est basé sur 1004 puissants processeurs nucléaires de type Intel Nehalem. Il effectue 8,2 billions d'opérations par seconde.

Nautilus a produit des tableaux d'humeur pour chacun des pays dans lesquels le soi-disant "printemps arabe" a eu lieu. Étonnamment, l'ordinateur a pu détecter à l'avance une forte détérioration de l'atmosphère publique avant le début des émeutes et a fait une prévision précise.

Kalev Litariou de l'Université de l'Illinois propose d'étendre la portée de Nautilus. À son avis, cet ordinateur pourrait aider les gens en donnant des prévisions météorologiques précises ou en révélant des tendances cachées de l'économie.

1. L'apocalypse approche ?

Les expériences avec l'intelligence artificielle peuvent mal se terminer pour les humains

Il ne fait aucun doute que l'intelligence artificielle peut amener nos vies à un tout autre niveau. Les ordinateurs "intelligents" peuvent rendre les routes plus sûres, aider la médecine. Les machines peuvent devenir un assistant indispensable pour les personnes handicapées et les personnes âgées, elles peuvent facilement remplacer une personne dans le secteur des services et dans de nombreux autres domaines. Cependant, les meilleurs scientifiques et technologues du monde - Stephen Hawking, Bill Gates, Elon Musk et d'autres sont convaincus que le développement de l'intelligence artificielle fait peser une menace incroyable sur l'ensemble de la civilisation humaine.

En fait, dans un avenir proche, l'intelligence artificielle résoudra tous les problèmes de l'humanité d'un seul coup, ou détruira les gens eux-mêmes. Et cela ne dépend que de nous, ou pour être plus précis, des meilleurs spécialistes dans le domaine des technologies de l'information, dans quelle direction la balance va osciller. Selon vous, quel scénario est le plus probable ?

1. Vous avez fait de la musique

De nombreuses études prouvent que les cours de musique aident au développement des enfants. L'un d'eux dit qu'en seulement un mois de ces cours, les enfants âgés de 4 à 6 ans ont considérablement amélioré leurs résultats aux tests et, de plus, l'apprentissage est généralement plus facile pour ces enfants. Avez-vous joué du violon dans votre enfance ? C'est pourquoi vous êtes si doué pour penser maintenant !

2. Vous êtes l'aîné de la famille
Vous ne pouvez pas discuter contre la science, mais une autre étude affirme que les enfants plus âgés ont un petit mais significatif avantage en matière de QI par rapport à leurs frères et sœurs plus jeunes. Pour la même raison, les premiers-nés ont tendance à avoir légèrement plus de succès.

3. Vous avez une silhouette mince
En 2006, une autre étude inhabituelle a été menée, qui a révélé une relation intéressante : plus le tour de taille d'une personne est grand, plus ses capacités cognitives sont faibles. D'autres rapports suggèrent que les enfants de 11 ans qui obtiennent de moins bons résultats aux tests sont plus susceptibles d'être obèses à 40 ans. Très probablement, leurs pairs plus intelligents étudient mieux, s'efforcent d'obtenir une éducation et surveillent leur santé et leur mode de vie à l'avenir.

4. Vous avez été allaité pendant votre enfance
Des scientifiques du Royaume-Uni et de Nouvelle-Zélande ont étudié environ 3 000 enfants et ont découvert que les bébés allaités obtenaient près de 7 points de plus à un test de QI. Mais cela ne s'applique qu'à ceux qui avaient une certaine version du gène (d'ailleurs, un tel gène est également présent chez les enfants qui ont grandi sans allaitement). Mais le mécanisme exact de l'interaction entre ce gène et l'allaitement est encore en cours d'élucidation.

5. Vous aimez lire depuis l'enfance
Vous aimez la lecture depuis aussi longtemps que vous vous en souvenez ? Vous avez sûrement un esprit vif, surtout si vous aimez les livres depuis le berceau. Au cours de la recherche, 2 000 paires de jumeaux ont été étudiées et il s'est avéré que l'un des enfants qui avait appris à lire plus tôt recevait des résultats de test plus élevés à l'avenir. Les auteurs de l'étude suggèrent que la lecture dès le plus jeune âge améliore à la fois les capacités verbales et non verbales.

6. Vous êtes gaucher
Il est prouvé que, pour une raison quelconque, il existe un assez grand nombre de gauchers parmi les criminels - les scientifiques ne peuvent toujours pas expliquer ce phénomène. Mais des recherches récentes ont montré que les gauchers sont sujets à la pensée divergente, une méthode de pensée créative généralement utilisée pour résoudre des problèmes et des tâches. Les gauchers sont plus débrouillards et savent se sortir des situations difficiles - pourquoi pas un indicateur du mental ?

7. Vous vous inquiétez souvent
Un nombre croissant de recherches prouve que les personnes qui s'inquiètent et s'inquiètent souvent peuvent être plus intelligentes que les autres. Eh bien, c'est peut-être parce qu'ils pensent aux conséquences et essaient de faire le meilleur travail possible : comment ne pas s'inquiéter lorsque la responsabilité vous incombe ?

8. Vous êtes grand
Des recherches de l'Université de Princeton ont montré que les enfants de grande taille étudient mieux que leurs pairs et gagnent plus à l'âge adulte. Alors redressez votre dos et marchez fièrement dans la vie : vous avez de quoi être fier !

9. Vous pouvez être drôle
Il s'est avéré que le sens de l'humour et l'intelligence sont interconnectés, et ce sont l'une des qualités les plus souhaitables chez une personne. Dans une étude, environ 400 étudiants ont passé un test d'intelligence, puis ils ont proposé des légendes amusantes pour des images de dessins animés. Devinez dont les légendes sont les plus drôles ?

10. Vous êtes curieux
Un professeur de psychologie des affaires à l'Université de Londres a conclu que la curiosité est une caractéristique importante des personnes intelligentes. Les personnes curieuses ont un type de pensée plus élégant, d'ailleurs, pendant longtemps, elles sont intéressées par l'apprentissage de nouvelles choses et le développement personnel.

11. Vous préférez le désordre.
Le désordre créatif est un concept établi de longue date, mais des études prétendent même qu'il agit également comme une sorte de "carburant" pour les natures créatives. Alors n'effrayez pas l'inspiration avec un grand nettoyage - laissez-le attendre.

12. Vous êtes un vrai noctambule
C'est drôle, mais il s'est avéré que les noctambules ont un niveau d'intelligence plus élevé que les lève-tôt. La capacité de travailler et d'être créatif la nuit, comme vous le savez, ne nous était pas inhérente par nature. Et ainsi les scientifiques ont conclu : les gens intelligents se couchent plus tard, car ils essaient ainsi de repousser les limites de leurs capacités. Si seulement nous pouvions dormir quelques heures - un excellent moyen de poursuivre l'évolution humaine, n'est-ce pas ?

La plupart des gens ont un QI moyen.
La première chose que vous devez savoir sur le QI est qu'il s'agit d'une évaluation complexe réalisée sur la base des résultats d'un grand nombre de tests différents de logique, de mémoire, de connaissances et de rapidité. Les scores de ces tests sont additionnés et comparés avec les scores du reste de la population. Le score moyen absolu est fixé à 100.
Remarque : un test de QI classique prend environ une heure. Elle doit être effectuée par une personne spécialement formée. Ces quiz sur lesquels vous pourriez tomber sur Internet ne sont pas des tests de QI classiques.
Comme d'autres variables de l'individu humain (taille, par exemple), le niveau de QI est sur la courbe d'écart-type normal.
La plupart des gens que vous rencontrez ont un QI moyen, et peu d'entre eux sont plus intelligents que la personne moyenne. Pour être précis, seulement 2,2 % des gens ont un QI de 130 ou plus.
Ce qui est vraiment excitant, c'est que les gens qui réussissent bien à un test ont tendance à bien réussir à tous. Ainsi, votre score sur la tâche de rapidité avec laquelle vous pouvez éteindre une lumière clignotante (un test d'intelligence) est en corrélation avec votre score sur le raisonnement verbal et spatial.
Les psychologues appellent cette coïncidence des scores le "G" ou facteur d'intelligence général.
"Les personnes capables de résoudre un type de problème sont capables de les résoudre tous", déclare Ritchie.
Où et comment "G" existe dans le cerveau n'est pas bien compris. Mais peu importe comment il apparaît, le facteur G est réel dans le sens où il peut prédire le résultat de nos vies - combien d'argent vous gagnerez, à quel point vous pouvez être productif au travail et, le plus effrayant, quand vous mourrez.

Avoir un niveau de QI plus élevé vous protège de la mort.
Ce n'est pas une très bonne nouvelle pour nous, les habitants moyens de la planète Terre. Selon les recherches, les personnes ayant un QI plus élevé sont en meilleure santé et vivent plus longtemps que les autres. Le sujet de l'étude était 1 million d'hommes suédois. Les chercheurs ont trouvé une différence triple dans le risque de décès entre les personnes ayant le QI le plus élevé et les personnes ayant le plus bas.
Plusieurs raisons interdépendantes expliquent ce fait. Premièrement, les personnes ayant un QI élevé dans notre société gagnent plus d'argent que les personnes ayant un QI inférieur. L'argent peut vous assurer de maintenir un poids santé, d'acheter les bons aliments et d'avoir accès à de bons soins de santé.
Deuxièmement, les personnes ayant un QI plus élevé sont assez intelligentes pour éviter les accidents et sont rarement candidates au Darwin Award* (*prix de la mort la plus ridicule).

Le QI est corrélé à la réussite professionnelle et à la richesse, mais pas nécessairement au bonheur humain.
Comme pour la mortalité, le QI et la réussite professionnelle sont liés. Les personnes ayant un QI plus élevé ont tendance à obtenir de meilleurs emplois et à gagner plus d'argent.
Mais cette corrélation n'est pas parfaite. Oui, la vie n'est pas parfaite. Beaucoup de ces corrélations sont inférieures à 0,5, ce qui signifie qu'il existe un grand nombre de différences individuelles qui affectent la vie d'une personne d'une manière ou d'une autre. Oui, je veux vous faire plaisir, dans le monde réel, et non dans le monde idéal des statistiques, les gens très intelligents aussi ne font pas leur travail. Ils sont juste très difficiles à trouver.
Compte tenu de tous les bonus d'un niveau de QI élevé - richesse, santé, espérance de vie - on peut supposer que les personnes plus intelligentes sont également plus heureuses. Mais ce n'est pas.
Il convient de garder à l'esprit que le QI n'est généralement pas associé à des traits de personnalité qui vous aident à réussir dans la vie. Dans le modèle de personnalité des Big Five, le seul trait associé au QI est l'ouverture à l'expérience. Dans une certaine mesure, les personnes plus intelligentes s'efforceront d'organiser plus d'événements, réfléchiront davantage à différentes choses et trouveront plus de nouvelles idées.
Selon une étude récente, le modèle de personnalité peut expliquer environ 4 % des différences de résultats aux tests chez les élèves de moins de 16 ans. Le niveau de QI peut expliquer 25 % ou même plus, selon l'étude. Mais il convient de noter que la valeur du modèle de personnalité peut changer avec l'âge et que son influence, avec l'âge, augmente considérablement.

Vous mourrez avec le même QI avec lequel vous êtes né.
La recherche a montré que si vous étiez un enfant intelligent, vous mourrez un vieil homme intelligent.
Ce graphique illustre une étude écossaise dans laquelle un groupe de personnes âgées de 90 ans a passé un test de QI qu'elles ont passé à l'âge de 11 ans.
Même si l'intelligence décline généralement avec l'âge, ceux qui avaient un QI élevé dans leur enfance sont plus susceptibles de conserver leur intelligence jusqu'à un âge avancé. Une diminution du QI est souvent associée à une perte d'intérêt pour l'acquisition de nouvelles connaissances.

Votre QI culmine entre le milieu et la fin de la trentaine, puis votre QI décline lentement.
Après avoir dépassé 25 ans, votre "intelligence cristallisée", c'est-à-dire les connaissances accumulées, cesse de croître, tandis que votre "intelligence fluide", c'est-à-dire capacité à résoudre de nouveaux problèmes commence à décliner. Votre vitesse de pensée commence à ralentir encore plus vite.
Les scientifiques pensent que si nous savons quels gènes sont associés à l'intelligence et découvrons également comment ces gènes sont associés au déclin cognitif, nous pouvons trouver un moyen de transformer toute personne en une personne intéressée et à la recherche de connaissances.

Environ la moitié des différences de niveaux de QI peuvent être expliquées par la génétique.
Des études comparant des jumeaux identiques et fraternels ont montré qu'environ la moitié des différences de niveaux de QI peuvent être expliquées par la génétique.
Ce qui est étrange, c'est que la génétique prédit plus précisément le QI avec l'âge.
Ainsi, les gènes des jumeaux sont moins importants pour déterminer leur niveau de QI lorsqu'ils sont encore enfants, alors qu'en même temps, ils deviennent importants lorsque les jumeaux deviennent adultes. La raison n'a pas été entièrement élucidée.
Les chercheurs en intelligence Robert Plomin et Ian Deary suggèrent que cela pourrait être dû à "l'amplification génique", un processus dans lequel "de petites différences génétiques augmentent à mesure que les enfants sélectionnent, changent et créent des environnements corrélés à leurs propensions génétiques".
Un enfant avec une tendance génétique à être intelligent peut passer plus de temps à la bibliothèque. Un tout petit de 6 ans ne peut pas aller seul à la bibliothèque. Un jeune de 16 ans peut.
L'idée est qu'en vieillissant, nous sommes capables de mieux contrôler notre environnement extérieur. L'environnement que nous créons peut « amplifier » le potentiel de nos gènes.

Les gènes ne sont pas la seule chose qui compte dans l'intelligence.
La génétique ne détermine pas votre destin quand il s'agit de QI. Environ la moitié de la différence des niveaux de QI peut s'expliquer par l'environnement. L'accès à une alimentation saine, à une bonne éducation et aux soins de santé joue un rôle important.
Mais en général, les déterminants environnementaux du QI ne sont pas non plus bien compris.
Les vies humaines sont jonchées et l'environnement dans lequel beaucoup se trouvent est jonché. Il est possible que l'impact de l'environnement se reflète inconsciemment dans l'intellect d'une personne.

Les gens deviennent plus intelligents.
Hourra ! Le niveau moyen de QI augmente de 2 à 3 points tous les 10 ans.
Ce phénomène s'appelle l'effet Flynn et peut être le résultat d'améliorations dans l'alimentation, les soins de santé et l'éducation. Cela peut être le résultat d'une insistance accrue sur le savoir en tant que moteur de l'économie.

Les niveaux de QI augmentent plus rapidement dans les pays en développement.
Les plus fortes augmentations de QI se produisent dans les pays en développement, où l'amélioration de la qualité des aliments (à savoir, plus d'iode) et l'accès aux soins de santé font la plus grande différence par rapport au QI national moyen.
D'autre part, le niveau d'intelligence dans le monde développé est en baisse. Cela peut s'expliquer par le fait que les pays développés manquent d'avantages facilement disponibles [éducation standardisée et bonne alimentation], qui, comme nous le savons déjà, affectent favorablement le niveau de QI. La culture pop (la culture de la popularité) et la disponibilité de sources externes de stockage des connaissances (Internet) influencent également la baisse du niveau d'intelligence.

Les scientifiques ont essayé de créer un ordinateur qui pense comme une personne depuis le début de l'ère de l'informatique moderne. Les tentatives d'introduire le processus de pensée et le système de prise de décision dans un processus mécanique ont abouti à ce que l'on appelle aujourd'hui l'intelligence artificielle (IA).

Alors que le marché de l'IA est en plein essor, la technologie a ses défis et est souvent mal comprise.
Voici ce que vous devez savoir sur l'intelligence artificielle.

1. L'IA a des racines anciennes

Pour beaucoup d'entre nous, la mention de l'IA évoque des images de robots ou de machines anthropomorphes qui pensent et raisonnent comme des humains. L'idée d'un homme-machine a déjà été envisagée et est enracinée dans l'histoire et les mythes anciens - prenez, par exemple, les "robots" dorés d'Héphaïstos. De plus, les alchimistes médiévaux faisaient souvent référence au placement d'objets inanimés dans le cerveau humain.

2. Alan Turing a considérablement influencé l'IA

En 1950, Alan Turing a publié son article "Computing and Intelligence", dans lequel il tentait de savoir si une machine pouvait gagner le soi-disant "jeu d'imitation", qui a servi de base au titre du film sensationnel sur Turing. Lors du test, l'ordinateur a tenté de déterminer le sexe de deux joueurs. Le document a également introduit le test de Turing pour la première fois. L'informatique et l'intelligence sont souvent considérées comme un travail fondamental dans le domaine de l'IA.

3. La recherche formelle sur l'IA a commencé dans les années 1950

Bien que les premières recherches aient eu lieu auparavant, ce n'était pas une discipline académique officielle jusqu'à la Conférence de Dartmouth de 1956. L'approbation du terme "intelligence artificielle" a été initiée par l'organisateur John McCarthy. Il a continué à être impliqué dans de nombreux travaux d'IA jusqu'à sa mort en 2011.

4. Le traitement naturel de la parole est la clé de l'IA

L'un des principaux objectifs des chercheurs est de développer un ordinateur capable de comprendre et de communiquer en langues naturelles - ce domaine est appelé traitement du langage naturel (TAL).

5. Les véhicules autonomes ont besoin d'IA

L'automobile est l'une des plus grandes avancées technologiques de ces dernières années dans le domaine des transports. De nouveaux véhicules sans conducteur et de nombreux drones autonomes seraient impensables sans les technologies d'IA actuelles.

6. Les investisseurs financent activement de nouvelles entreprises axées sur l'IA

Le marché des startups de l'IA ne se refroidit pas. Selon CB Insight, le nombre de nouveaux projets financés ne cesse d'augmenter. Certaines entreprises, comme Sentient Technologies, ont levé des millions de dollars d'investissement en seulement quelques années d'existence.

7. Les grandes entreprises technologiques croient en l'IA

Ce ne sont pas seulement les petites entreprises en démarrage qui sont responsables de l'intérêt croissant pour l'IA. De grands géants de la technologie investissent également dans ce domaine et acquièrent des développements d'IA. Le superordinateur Watson d'IBM peut tout faire, du travail à l'hôpital à la cuisine, Google a acheté DeepMind pour 400 millions de dollars et Facebook a récemment acheté Wit.ai.

8 robots IA peuvent penser ensemble

Le Collective Consciousness Robot Project a développé des robots d'intelligence artificielle qui peuvent fonctionner à l'unisson comme un banc de poissons. Ils peuvent passer au peigne fin des zones, scanner l'environnement et partager des informations entre eux.

9 Certains robots peuvent socialiser

Le robot, nommé Kismet et MIT, pourrait interagir avec les humains en reconnaissant le langage corporel, les gestes et le ton de la voix, et répondre en fonction des données reçues. Dans le même temps, Kismet a été développé dans les années 90.

10. L'IA est une arme à double tranchant

Il existe peu de technologies aussi controversées que l'intelligence artificielle. D'une part, les grandes entreprises et les universités investissent dans l'étude et le développement de l'IA. D'autre part, le scientifique Stephen Hawking prévient que l'intelligence artificielle pourrait signifier la fin de l'ère humaine. Et Elon Musk et Bill Gates étaient d'accord avec lui sur cette question, parlant négativement de l'IA. Très probablement, nous ne parviendrons pas bientôt à un consensus sur cette question.