गारंटी.

विक्रेता वारंटी —
Aliexpress पर क्रेता के अधिकारों की रक्षा करना -

जितनी जल्दी हो सके धनवापसी कैसे प्राप्त करें और मौद्रिक नुकसान को शून्य तक कम करें।
* सभी चीनी विक्रेताओं के पास एक राशि होती है, जिसके बाद आपके लिए आंशिक धनवापसी करना उनके लिए लाभदायक नहीं होता है। यह आमतौर पर $ 15-25 है, लेकिन यह सब विशिष्ट स्थिति पर निर्भर करता है।

कुछ नियम:

• 0. विनम्र संचार। कई खरीदार भूल जाते हैं कि वे आंशिक रूप से विक्रेता पर निर्भर हैं, खासकर जब हम शिपिंग या वारंटी के तहत लौटने की बात कर रहे हैं। आपके द्वारा विक्रेता को वॉकिंग सेक्स ट्रिप पर भेजने के बाद, चीनी से एक शरारत की प्रतीक्षा करें। कैसे पियें। ऐसे कई मामले हैं जब विक्रेता को भेजा गया था, और फिर उन्होंने सोचा कि उसने पार्सल क्यों नहीं उठाया या चैट में जवाब नहीं दिया, या यहां तक ​​​​कि आपको गलत उत्पाद भी नहीं भेजा या नहीं जो आपने ऑर्डर किया था।
• 1. पार्सल खुलने का वीडियो उपलब्ध कराएं जिस पर विवाह/गड़बड़ी/त्रुटि/कमी साफ नजर आ रही हो। तथ्यों और सबूतों के साथ काम करें।
• 2. जितना हो सके कम लिखें। विक्रेता को इस तथ्य में कोई दिलचस्पी नहीं है कि आपने 8 मार्च तक इस उत्पाद को अपने दोस्त की दादी को उपहार के रूप में ऑर्डर किया था और पैकेज प्राप्त होने तक और 3 सप्ताह तक इंतजार किया था। एक छोटी कंपनी का स्टाफ सीमित है। इसलिए, अक्सर एक चीनी व्यक्ति एक साथ दो पदों पर कब्जा कर लेता है: एक पैकर, एक प्रबंधक, और कभी-कभी एक स्टोर निदेशक :)। अंग्रेजी के साथ भी, सब कुछ उतना अच्छा नहीं है जितना हम चाहेंगे। कुछ लोग अनुवादक का उपयोग करते हैं। आपका संदेश जितना छोटा और सटीक होगा, उतनी ही अधिक संभावना होगी कि विक्रेता आपको सही ढंग से समझेगा। अगर उसे कुछ समझ में नहीं आता है, तो वे आपसे जरूर संपर्क करेंगे।
• 3. एससी में, पता करें कि अनुमानित मरम्मत पर कितना खर्च आएगा (बिना सामान खोले)।
• 4. किसी भी मरम्मत या उद्घाटन से पहले, विक्रेता को लिखें और पूछें कि क्या सामान खोलना या मरम्मत करना संभव है और विक्रेता आपको प्रतिपूर्ति के लिए कितना तैयार है।
• 5. मरम्मत के बाद, विक्रेता को चालान में एक अनिवार्य संकेत के साथ एससी (मरम्मत करने से पहले, विक्रेता से पूछना सुनिश्चित करें) के साथ एक चालान प्रदान करें: फोन मॉडल, सीरियल नंबर, आईएमईआई।

विनम्र संचार + प्रमाण + थोड़ा धैर्य और समय वांछित परिणाम की कुंजी है।
ज्यादातर मामलों में, विक्रेता के लिए वापस भेजने से परेशान होने की तुलना में आपके लिए आंशिक धनवापसी करना अधिक लाभदायक होता है। यदि मरम्मत संभव नहीं है या आप इससे संतुष्ट नहीं हैं, तो आपको प्रतिस्थापन, पूर्ण धनवापसी या वारंटी के लिए वापस भेजने की आवश्यकता है।

• सबसे पहले, पृथ्वी गोल है और कर्म लौट रहे हैं।
• दूसरे, Ebay-PayPal प्लेटफॉर्म पर इस तरह के "फींट्स" (लगातार खुले विवादों के लिए) के लिए आपके कार्ड को ब्लॉक किए जाने पर उन्हें जीवन भर के लिए प्रतिबंधित कर दिया जाता है। अब आप उनके सिस्टम में पंजीकरण नहीं कर पाएंगे, और आप भुगतान के लिए अपने भुगतान कार्ड का उपयोग भी नहीं कर पाएंगे।
• तीसरा, सभी विवाद इतिहास डेटाबेस में सहेजे और संग्रहीत किए जाते हैं। जब आपको वास्तव में दोषपूर्ण उत्पाद या विक्रेता की गलती के लिए मुआवजे की आवश्यकता होती है, तो भाग्य आपसे मुंह मोड़ सकता है।
• तीसरा, दुकानों की पूरी श्रृंखला की ब्लैकलिस्ट हैं। यदि आप इसमें जुड़ जाते हैं, तो आप इस स्टोर में उत्पाद नहीं खरीद पाएंगे।

पति या पत्नी द्वारा बेची गई संपत्ति के लिए

हाल ही में, मामलों की संख्या पति या पत्नी द्वारा बेची गई संपत्ति का विभाजन... यह इस तथ्य के कारण है कि तलाक से पहले या विवाह के विघटन के बाद, पति-पत्नी में से एक संपत्ति को खंड से हटाने और बिक्री या दान के अनुबंध को तैयार करके इसे अलग करने की कोशिश कर रहा है। यह लेख खंड में लेखक के अभ्यास के आधार पर स्थितियों पर विचार करेगा पति या पत्नी (या पूर्व पति) द्वारा बेची गई संपत्ति।

कला के अनुसार। रूसी संघ के परिवार संहिता के 35 और पति या पत्नी द्वारा संपत्ति के अलगाव के मामले में नागरिक कानून के मानदंड, दूसरा पति या पत्नी लेनदेन को चुनौती देने या बेची गई संपत्ति के मुआवजे की वसूली करने का प्रयास कर सकता है। 05.11.1998 एन 15 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के संकल्प में रूसी संघ के सशस्त्र बलों ने "तलाक के मामलों पर विचार करते समय अदालतों द्वारा कानून के आवेदन पर" समझाया कि उस मामले में जब, पति-पत्नी की संयुक्त संपत्ति को विभाजित करने की आवश्यकता पर विचार करते समय, यह स्थापित किया जाएगा कि उनमें से एक ने सामान्य संपत्ति का हस्तांतरण किया या अपने विवेक से दूसरे पति या पत्नी की इच्छा के विरुद्ध इसका इस्तेमाल किया, न कि परिवार के हित में, या संपत्ति को छुपाया, तो विभाजन इस संपत्ति या उसके मूल्य को ध्यान में रखता है।

किसी अन्य पति या पत्नी द्वारा की गई आम संपत्ति के निपटान पर एक समझौते को अदालत में चुनौती देने का पति या पत्नी का अधिकार, आम संपत्ति को अलग करने वाले पति या पत्नी के खिलाफ दावे के रूप में उल्लंघन किए गए अधिकार की रक्षा के किसी अन्य तरीके के उपयोग को बाहर नहीं करता है। जीवनसाथी द्वारा बेची गई संपत्ति के मुआवजे की वसूली.

संयुक्त रूप से अर्जित संपत्ति की बिक्री के लिए लेनदेन की मान्यता को पिछले लेखों में अमान्य माना गया था, इस लेख में लेखक उन स्थितियों पर विचार करेगा जिनमें यह संभव है कलेक्ट नुकसान भरपाई पति या पत्नी द्वारा बेची गई संपत्ति के बाजार मूल्य पर.

मुआवजे की वसूली का कानूनी आधार अन्यायपूर्ण संवर्धन पर रूसी संघ के कानून के प्रावधान हैं। रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1102 के अनुसार, एक व्यक्ति, जो कानून, अन्य कानूनी कृत्यों या लेन-देन द्वारा स्थापित आधारों के बिना, किसी अन्य व्यक्ति (पीड़ित) की कीमत पर संपत्ति (अधिग्रहणकर्ता) का अधिग्रहण या सहेजा है, वह है बाद में अनुचित रूप से अर्जित या बचाई गई संपत्ति (अन्यायपूर्ण संवर्धन) को वापस करने के लिए बाध्य।

2010 के लिए रूसी संघ संख्या 12 के सुप्रीम कोर्ट के बुलेटिन बताते हैं "चूंकि प्रतिवादी ने पति या पत्नी की सहमति के बिना पति-पत्नी की सामान्य संपत्ति का निपटान किया, अदालत ने प्रतिवादी से वादी के पक्ष में सही ढंग से मांग की 1/2 प्रतिवादी द्वारा विवाह के दौरान संयुक्त रूप से अर्जित संपत्ति का हिस्सा, उसके बाजार मूल्य के आधार पर।" 2 जून, 2015 संख्या 5-KG15-47 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के नागरिक मामलों के लिए जांच समिति की परिभाषा के अनुसार, "पति-पत्नी के बीच विवाह का विघटन पति-पत्नी के संयुक्त संयुक्त स्वामित्व के शासन को नहीं बदलता है। विवाह में अर्जित संपत्ति के संबंध में, जिसके संबंध में पूर्व पति को तलाक के बाद अलग की गई संपत्ति के लिए मौद्रिक मुआवजे की मांग करने का अधिकार है। मुआवजे की राशि इस संपत्ति के स्वामित्व में देय हिस्से के आधार पर निर्धारित की जानी है। ”इस प्रकार, पति या पत्नी, जिनके संयुक्त संपत्ति के अधिकारों का दूसरे पति या पत्नी द्वारा उल्लंघन किया गया है, को मुआवजे का अधिकार है।

यदि तलाक के बाद संपत्ति अलग हो जाती है, तो मुआवजे के अधिकार को साबित करने में कोई विशेष समस्या नहीं है।

लेकिन ऐसी स्थिति में जहां शादी में संपत्ति बिक जाती है, तो पति / पत्नी द्वारा बेची गई संपत्ति के लिए बाजार मूल्य पर मुआवजे की वसूली, दो परिस्थितियों को सिद्ध करना आवश्यक है:

वादी ने संपत्ति की बिक्री के लिए सहमति नहीं दी;

प्राप्त धन को परिवार के हित में खर्च नहीं किया गया था।

यदि संपत्ति के हस्तांतरण के समय पति-पत्नी एक साथ रहना जारी रखते हैं, तो वादी को इन परिस्थितियों को साबित करना होगा और ऐसा करना काफी मुश्किल है। उदाहरण के लिए, हम देखते हैं, 22 अप्रैल, 2014 के मॉस्को के गागरिन्स्की जिला न्यायालय के मामले में 2-6 / 2014 के मामले में "परिवार के टूटने की शुरुआती तारीख को साबित करने का बोझ उस पार्टी के पास है जो अदालत को सूचित करती है परिवार के टूटने की शुरुआती तारीख, जो दूसरे पक्ष द्वारा बताई गई तारीख से अलग है"।

यदि, संपत्ति की बिक्री के समय, पारिवारिक संबंधों को वास्तव में समाप्त कर दिया गया था, जिसकी पुष्टि साक्ष्य द्वारा की जाती है, तो सबूत का भार प्रतिवादी के पास होता है।

इस प्रकार, विवाद के समाधान के लिए पारिवारिक रिश्ते की समाप्ति की तारीख महत्वपूर्ण है, क्योंकि पति-पत्नी द्वारा पारिवारिक रिश्ते की वास्तविक समाप्ति के बाद संपत्ति की बिक्री का अनुमान लगाया जाता है, जब तक कि अन्यथा साबित न हो, कि इस तरह की कार्रवाई एक पति या पत्नी द्वारा की गई थी। दूसरे पति या पत्नी की सहमति और प्राप्त धन परिवार के हित में खर्च नहीं किया गया था। इस मामले में, यह माना जाता है कि उसके अलगाव के लिए कोई आपसी सहमति नहीं है।

रिश्ते की वास्तविक समाप्ति का प्रमाण हो सकता है:

पृथक्करण, - गवाही, - लिखित साक्ष्य, आदि।

23 जून, 2015 नंबर 25 के रूसी संघ के सशस्त्र बलों के प्लेनम के डिक्री में दिए गए रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के स्पष्टीकरण के अनुसार, भाग के खंड I के कुछ प्रावधानों के अदालतों द्वारा आवेदन पर रूसी संघ के नागरिक संहिता में से एक, इस तरह के व्यवहार की प्रकृति और परिणामों को ध्यान में रखते हुए, पूरे या आंशिक रूप से अपने अधिकार की रक्षा करने से इनकार करता है, और वास्तविक पक्ष या तीसरे पक्ष के हितों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अन्य उपायों को भी लागू करता है। दूसरे पक्ष के अनुचित व्यवहार से पक्ष (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 10 के अनुच्छेद 2)। यह साबित करने के लिए कि पति या पत्नी की हरकतें परिवार के हित में नहीं हैं, कोई अपनी ओर से अधिकार के दुरुपयोग (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 10) का उल्लेख कर सकता है। उदाहरण के लिए, संपत्ति का अलगाव हुआ, हालांकि शादी और वास्तविक निवास की अवधि के दौरान, लेकिन जिस तारीख को तलाक या संपत्ति के विभाजन के लिए आवेदन दायर किया गया था, संपत्ति रिश्तेदारों या दोस्तों को दान / बेची गई थी, संपत्ति थी कम कीमत पर अलग-थलग, निर्धारित प्रपत्र में कोई सहमति नहीं थी, जो वर्तमान कानून आदि के लिए आवश्यक है।

यदि आप मुआवजे के लिए सिर्फ दावा दायर करते हैं, लेकिन उचित सबूत नहीं देते हैं, तो अदालत दावे को अस्वीकार कर देगी। उदाहरण के लिए, 14 मार्च, 2012 के मॉस्को शहर के खामोव्निचेस्की जिला न्यायालय के निर्णय के मामले में 2-45 / 12 "अनुभाग के लिए घोषित किया गया था, शादी के दौरान वाहन बेचे गए थे, इससे पहले कि पार्टियों ने शादी के रिश्ते को समाप्त कर दिया। , जिसके संबंध में उनके स्वामित्व में हिस्से के लिए मुआवजे की वसूली के लिए आधार उपलब्ध नहीं है। सबूत है कि वाहनों का अलगाव FULL NAME3 परिवार के हितों की हानि के लिए और FULL NAME4 में पति या पत्नी द्वारा किए गए लेन-देन के बारे में जानकारी नहीं थी, अदालत में प्रस्तुत नहीं किया गया था ”; मॉस्को रीजनल कोर्ट के सिविल मामलों के लिए न्यायिक कॉलेजियम का अपीलीय फैसला, 16 अगस्त, 2011 को मामला संख्या 33-18552 में "अदालत ने मामले में स्थापित मामले की तथ्यात्मक परिस्थितियों का कानूनी मूल्यांकन किया, साथ में प्रस्तुत पक्षों ने साक्ष्य के साथ अपने तर्कों और आपत्तियों के समर्थन में निष्कर्ष निकाला कि डी.यू. ओह से उबरने के लिए। अपार्टमेंट की लागत का आधा और उनकी बिक्री से प्राप्त अपार्टमेंट के हिस्से की लागत का आधा हिस्सा संतुष्टि के अधीन नहीं है, क्योंकि लेनदेन उसकी नोटरीकृत सहमति से किए गए थे। इसके अलावा, वादी ने अदालत के सामने यह सबूत पेश नहीं किया कि अपार्टमेंट की बिक्री से प्राप्त धन परिवार की जरूरतों पर खर्च नहीं किया गया था और इसकी व्यक्तिगत जरूरतों पर खर्च किया गया था ”; मॉस्को सिटी कोर्ट का निर्धारण 12 जुलाई, 2011 एन 4 जी / 6-5615 "एन की आवश्यकताओं को पूरा करने से इनकार करते हुए। "..." ब्रांड की कार के रूप में संपत्ति के विभाजन पर अदालत इस तथ्य से आगे बढ़ी कि कार ए.द को बेची गई थी। शादी के दौरान, और सबूत है कि कार की बिक्री से पैसा परिवार की जरूरतों के लिए नहीं गया, एन.वी. कला के प्रावधानों के उल्लंघन में। 56 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता प्रस्तुत नहीं की गई है।"

इसलिए, दावे के बयान का प्रारंभिक पाठ और स्थिति मायने रखती है, यदि पाठ एक टेम्पलेट के अनुसार लिखा गया है, और किसी विशेष मामले की परिस्थितियों के आधार पर नहीं, तो भविष्य में, योग्य कानूनी सहायता की सहायता से भी, स्थिति को ठीक करना मुश्किल होगा।

बाजार मूल्य पर मुआवजे की वसूली

ऐसी स्थिति में जहां पति या पत्नी ने संपत्ति दान की है, संपत्ति के मूल्य का निर्धारण करने में कोई समस्या नहीं है, क्योंकि अदालत संपत्ति के बाजार मूल्य पर रिपोर्ट द्वारा निर्देशित होगी। यदि वादी और प्रतिवादी दो अलग-अलग रिपोर्ट प्रदान करते हैं, तो एक फोरेंसिक परीक्षा नियुक्त की जाएगी, जिसके परिणामों के अनुसार संपत्ति का मूल्य निर्धारित किया जाएगा।

वास्तविक मूल्य को साबित करने में समस्याएँ तब उत्पन्न होती हैं जब संपत्ति को कम करके आंका गया मूल्य पर निपटाया जाता है, जो संपत्ति के वास्तविक मूल्य से भिन्न होता है। क्या होगा अगर संपत्ति कम कीमत पर अलग हो जाती है? यह साबित करना आवश्यक है कि अनुबंध में कीमत बाजार मूल्य से कम है, ऐसा करना आसान नहीं है, लेकिन मामले पर एक सक्षम स्थिति के साथ यह संभव है, जिसकी पुष्टि साक्ष्य द्वारा की जाएगी। बेची गई संपत्ति का बाजार मूल्य जिसके आधार पर मुआवजे की राशि निर्धारित की जाती है, मूल्यांकन का उपयोग करके निर्धारित किया जा सकता है।

अदालतों को सामान्य संपत्ति के विभाजन की प्रक्रिया के बारे में बताते हुए, रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट ने पैरा 15 में, रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट के प्लेनम के संकल्प के अनुच्छेद 16 दिनांक 05.11.1998 एन 15 "आवेदन पर तलाक के मामलों पर विचार करते समय अदालतों द्वारा कानून का संकेत दिया गया है: ए) खंड के अधीन संपत्ति का मूल्य विवाद के समय कीमतों द्वारा निर्धारित किया जाता है

इस प्रकार, दावा दायर करते समय, मामले के विचार के समय संपत्ति की कीमतों पर मुआवजे की वसूली के रूप में संयुक्त रूप से अर्जित संपत्ति के विभाजन के लिए दावा दायर करना संभव है। लेकिन यह इतना आसान नहीं है। न्यायिक अभ्यास पति / पत्नी द्वारा बेची गई संपत्ति के लिए बाजार मूल्य पर मुआवजे की वसूलीकाफी विविध। मुआवजे की राशि निर्धारित करने के लिए न्यायालयों के तीन मुख्य दृष्टिकोण हैं:

1) कार्यवाही संपत्ति के मूल्य से, जो बिक्री और खरीद समझौते में इंगित किया गया है, जिसके अनुसार पति या पत्नी ने संपत्ति को अलग कर दिया.

मॉस्को रीजनल कोर्ट के सिविल मामलों के लिए न्यायिक कॉलेजियम का अपील निर्णय 23 अप्रैल, 2014 को मामला संख्या 33-8888 / 2014 के मामले में "अपील का तर्क है कि धन की राशि के पक्ष में एकत्र किया गया<данные изъяты>1 को अलग शेवरले ट्रेलब्लेज़र कार के मुआवजे के कारण अनुचित रूप से कम कर दिया गया था, न्यायाधीशों के पैनल को खारिज कर दिया गया था, क्योंकि केस फाइल ने 21 नवंबर, 2013 को वाहन की बिक्री और खरीद के लिए एक अनुबंध प्रस्तुत किया था, जिसके अनुसार इस की लागत कार 10 रूबल थी। उक्त समझौते का पक्षकारों द्वारा विरोध नहीं किया गया था, प्राप्ति के साक्ष्य<данные изъяты>2 बेची गई कार के लिए कोई अन्य राशि प्रदान नहीं की गई थी ”। निज़नी नोवगोरोड क्षेत्र के पावलोव्स्क सिटी कोर्ट का निर्णय 27 जनवरी, 2011 को "वादी एवदोकिमोवा वी.एम. वाहन के बाजार मूल्य के मूल्यांकन पर एक रिपोर्ट अदालत को प्रस्तुत की गई थी<данные изъяты>, वाहन के निरीक्षण के बिना रिपोर्ट तैयार की गई थी। हालाँकि, अदालत इस तथ्य को ध्यान में रखती है कि V.AND. और आईओ जब एक कार बिक्री और खरीद समझौता दिनांक 10.12.2009 का समापन किया, तो उन्होंने बिक्री मूल्य निर्धारित करके अपनी इच्छा व्यक्त की<данные изъяты>रूबल। अनुबंध की स्वतंत्रता के सिद्धांत को ध्यान में रखते हुए, अदालत विवादित कार के बिक्री मूल्य को निष्पक्ष रूप से स्थापित करती है।" इसी तरह की स्थिति निहित है: 20 जनवरी, 2011 को मॉस्को के बासमनी जिला न्यायालय के मामले में नंबर 2-171 / 11 के फैसले में "प्रतिवादी 1 की राशि में मौद्रिक मुआवजे में उत्तरार्द्ध के पक्ष में वसूली के अधीन है। /2 संपत्ति के विक्रय मूल्य का 10,000 रूबल की राशि में।" , मॉस्को रीजनल कोर्ट के सिविल मामलों के लिए न्यायिक कॉलेजियम के अपीलीय फैसले में 29 जून, 2015 को मामला संख्या 33-14212 / 2015 में "द अदालत ने यथोचित रूप से निष्कर्ष निकाला कि चूंकि शादी के दौरान प्रतिवादी द्वारा कार को 150,000 रूबल में बेचा गया था, हालांकि, इसकी बिक्री से प्राप्त धन प्रतिवादी द्वारा परिवार की सामान्य जरूरतों पर खर्च किया गया था, पार्टियों के शेयर प्रस्तुत नहीं किए गए थे। कार की बिक्री को समान के रूप में मान्यता दी जाती है, फिर अदालत ने प्रतिवादी से 75,000 रूबल की राशि में वादी मौद्रिक मुआवजे के पक्ष में उचित रूप से मांग की। "; मॉस्को रीजनल कोर्ट के सिविल मामलों के लिए न्यायिक कॉलेजियम का अपील निर्णय 01 अप्रैल, 2015 को मामला संख्या 33-7367 / 2015 में "एम.एन. पिकुनोवा से वसूल की जाने वाली राशि का निर्धारण करते समय। एन वी केसलर के पक्ष में कार के लिए मौद्रिक मुआवजा<данные изъяты>, 2004 में निर्मित, भूकर संख्या के साथ भूमि भूखंड<данные изъяты>पते से:<данные изъяты>उस पर स्थित उपयोगिता ब्लॉक के साथ, अदालत ने बिक्री और खरीद समझौतों में निर्दिष्ट इस संपत्ति के मूल्य से सही तरीके से आगे बढ़े। "

2) बिक्री की तिथि पर संपत्ति के बाजार मूल्य के आधार पर.

01 अगस्त, 2013 को मॉस्को के लेफोर्टोवो जिला न्यायालय का निर्णय संख्या 2-1337 / 2013 के मामले में "विवाह के दौरान प्रतिवादी द्वारा कारों को अलग कर दिया गया था, जब परिवार टूट गया और पार्टियां सहमति के बिना एक साथ नहीं रहती थीं। वादी की, उसकी इच्छा के विरुद्ध। रिपोर्टों के अनुसार, इन कारों की कुल लागत 1,920,000 रूबल है, जिसके संबंध में वादी के पक्ष में प्रतिवादी से वसूला जाने वाला मौद्रिक मुआवजा कार की कीमत का आधा है - 960,000 रूबल। " दिनांक 8 फरवरी, 2012 एन 33-3691 "अदालत ने स्थापित किया कि कार उन्हें उन्हें सौंपे गए मूल्य पर बिक्री के लिए सौंप दी गई थी ... बिक्री अनुबंध के तहत रूबल ... वर्ष (एलडी 159-161)। रिपोर्ट के अनुसार, नामित वाहन की लागत ... रूबल है। मामले की सामग्री से निम्नानुसार है प्रतिवादी डोडोनोव सी.ए. और उनके प्रतिनिधि ने प्रथम दृष्टया अदालत में मामले पर विचार के दौरान कार के मूल्य का निर्धारण करने के लिए विशेषज्ञ परीक्षा के लिए कोई अनुरोध दायर नहीं किया। ऐसी परिस्थितियों में, अदालत को वादी द्वारा प्रस्तुत कार के मूल्य पर रिपोर्ट द्वारा सही ढंग से निर्देशित किया गया था और वादी द्वारा नामित कार के मूल्य के आधे हिस्से के लिए प्रतिवादी से यथोचित रूप से मांग की गई थी, जैसा कि अदालत वीपी द्वारा स्थापित किया गया था, प्रतिवादी द्वारा कार की बिक्री के परिणामस्वरूप, उसने संयुक्त रूप से अर्जित संपत्ति के संबंध में अपने अधिकारों को खो दिया, जिसे विभाजित करने पर वह ... इस संपत्ति के बाजार मूल्य के लिए दावा कर सकती थी। प्रतिवादी की कैसेशन अपील का तर्क कि कार को कम राशि पर बेचा गया था, निराधार है, क्योंकि कार का बिक्री मूल्य संविदात्मक है, पार्टियों के समझौते द्वारा स्थापित किया गया है, अर्थात। संपत्ति के वास्तविक बाजार मूल्य को नहीं दर्शाता है।"

3) दावा दायर करने और मामले पर विचार करने की तिथि के अनुसार बाजार मूल्य के आधार पर.

सेंट पीटर्सबर्ग सिटी कोर्ट के प्रेसिडियम के 25 मार्च, 2009 को 44g-52/09 के संकल्प में कहा गया है कि "पति या पत्नी (सह-मालिक) के साथ सहमति के बिना स्पष्ट रूप से कम कीमत पर संयुक्त रूप से अर्जित संपत्ति की बिक्री ) बाद में होने वाले नुकसान की ओर जाता है, इसलिए, बेची गई संपत्ति के लिए मौद्रिक मुआवजे की वसूली की मांग को पूरा करने पर, मुआवजे की राशि इस संपत्ति के वास्तविक मूल्य के आधार पर निर्धारित की जाती है। प्रथम दृष्टया अदालत ने गलती से कारों के बिक्री मूल्य पर उसके हिस्से का मूल्य निर्धारित किया, जबकि अदालत में मामले पर विचार किए जाने के समय इसे संपत्ति के मूल्य से आगे बढ़ना चाहिए था। विवाद को हल करने में जिला अदालत ने सही संकेत दिया कि आम संपत्ति के अलगाव की स्थिति में, यह विभाजन के अधीन नहीं था, लेकिन इस बात पर ध्यान नहीं दिया कि विवाह के विघटन के बाद कारों का अलगाव किया गया था, बिक्री मूल्य के निर्धारण सहित आम संपत्ति का निपटान, दोनों सह-मालिकों की सहमति की आवश्यकता है (आरएफ आईसी के खंड 1 अनुच्छेद 35, आरएफ नागरिक संहिता के अनुच्छेद 253 के खंड 2) "। मॉस्को के गगारिन्स्की जिला न्यायालय का निर्णय 29 जुलाई, 2015 को मामला संख्या 2-167 / 2015 के मामले में "तिमोफीव यू.ए. के बाद से"। उसके नाम पर पंजीकृत सभी संपत्ति, अर्थात् एक अपार्टमेंट, कार, अपने विवेक पर बेची गई, तो विभाजन को इस संपत्ति के मूल्य को ध्यान में रखना चाहिए। परीक्षण के दौरान, पार्टियों ने अपार्टमेंट की लागत का विरोध किया, जिसके संबंध में, अंतर-क्षेत्रीय विशेषज्ञता केंद्र एलएलसी में मामले में एक फोरेंसिक मूल्यांकन परीक्षा की गई, जिसके निष्कर्ष के अनुसार DD.MM.YYYY से नंबर। पते पर अपार्टमेंट का वास्तविक बाजार मूल्य:<адрес> <адрес>है<данные изъяты>अदालत विशेषज्ञ की राय को इस संपत्ति के मूल्य के प्रमाण के रूप में स्वीकार करती है, क्योंकि उस पर भरोसा न करने का कोई कारण नहीं है, संपत्ति का मूल्यांकन अपार्टमेंट की एक परीक्षा के आधार पर किया गया था, विशेषज्ञ के पास उचित शिक्षा और योग्यता है, वह था आपराधिक दायित्व की चेतावनी दी। न्यायालय अन्य संपत्ति के बाजार मूल्य पर एलेक्स प्राइस एलएलसी की रिपोर्ट को भी ध्यान में रखता है, जो वादी पक्ष द्वारा मामले पर विचार करने की तिथि के अनुसार प्रस्तुत किया गया था, क्योंकि प्रतिवादी ने एक और मूल्यांकन प्रस्तुत नहीं किया था, पार्टियों ने यह घोषणा नहीं की थी कि ए वस्तु के मूल्य का आकलन करने के लिए परीक्षा की गई।" 2 नवंबर, 2010 के मॉस्को सिटी कोर्ट के प्रेसिडियम का निर्धारण एन 4 जी / 8-7300 / 10 "मामले की सामग्री से ऐसा प्रतीत होता है कि वादी की सहमति के बिना, संपत्ति को प्रतिवादी द्वारा अलग कर दिया गया था। अदालत ने कार के बाजार मूल्य के निर्धारण पर वादी द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट को यथोचित रूप से ध्यान में रखा, प्रतिवादी की कार के बाजार मूल्य पर रिपोर्ट से असहमति, वसूली के बारे में अदालत के निष्कर्षों की शुद्धता को प्रभावित नहीं करती है। वादी के पक्ष में कार के मूल्य के हिस्से के कारण मुआवजे का, क्योंकि वादी द्वारा तैयार की गई रिपोर्ट का प्रतिवादी द्वारा खंडन नहीं किया गया था। कोई अन्य सबूत कि इस रिपोर्ट में कार की लागत प्रतिवादी द्वारा कला के अनुसार अधिक बताई गई थी। 56 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता को अदालत में पेश नहीं किया गया था ”।

अदालतों की एक समान स्थिति में निहित है: 26 मई, 2011 को मास्को क्षेत्रीय न्यायालय के सिविल मामलों के न्यायिक कॉलेजियम के अपीलीय फैसले के मामले में संख्या 33-12010 "चूंकि प्रतिवादी ने तलाक के बाद आम को अलग करने के लिए एक लेनदेन किया था। संपत्ति, अदालत ने प्रतिवादी से मुआवजे की वसूली का निर्णय लिया।" ; 16 नवंबर, 2010 के मॉस्को रीजनल कोर्ट के सिविल मामलों के न्यायिक कॉलेजियम के फैसले में मामले संख्या 33-22076 "के संबंध में संपत्ति के लिए वादी और प्रतिवादी दोनों से वसूल की जाने वाली मौद्रिक मुआवजे की राशि का निर्धारण जो तीसरे पक्ष के पक्ष में अलगाव था, पहली बार की अदालत ने, उसके लिए पर्याप्त कानूनी आधार के बिना, बेची गई संपत्ति के बाजार मूल्य को ध्यान में नहीं रखा, लेकिन वह जो अलगाव समझौतों में इंगित किया गया था ”; मॉस्को रीजनल कोर्ट के सिविल मामलों के लिए न्यायिक कॉलेजियम के अपील के फैसले में 17 फरवरी, 2011 को मामले संख्या 33-1240 के मामले में, "अलग-अलग संपत्ति की लागत को ध्यान में रखा जाता है यदि इसे इच्छा के विरुद्ध निपटाया गया था। अन्य पति या पत्नी और परिवार के हित में नहीं। इस मामले में, विभाजन के अधीन संपत्ति का मूल्य मामले के विचार के समय निर्धारित किया जाता है। यह पूर्वगामी से निम्नानुसार है कि यदि पार्टियां एक समझौते पर नहीं पहुंचती हैं, तो संपत्ति का मूल्यांकन उस क्षेत्र में मौजूद औसत बाजार मूल्यों पर किया जाना चाहिए, जो संपत्ति के मूल्य का निर्धारण करते समय, द्वारा निर्धारित कीमतों से आगे बढ़ने की संभावना को बाहर करता है। विवादित संपत्ति की बिक्री के समय अनुबंध, यदि वे औसत बाजार मूल्य से कम हैं।"

इस प्रकार, मुआवजे की राशि अनुबंध में कीमत, बिक्री की तारीख पर संपत्ति के बाजार मूल्य या अदालत में मामले के विचार की तारीख से निर्धारित की जा सकती है। अपने अधिकारों की रक्षा कैसे करें इसका चुनाव स्थिति और वादी के लाभ पर निर्भर करता है।

अदालतें अनुबंध में निर्दिष्ट संपत्ति के मूल्य के लिए मुआवजे की वसूली करती हैं, अगर वादी ने संपत्ति का एक अलग मूल्य साबित नहीं किया है, जबकि अक्सर अदालतें अनुबंध की स्वतंत्रता आदि का उल्लेख करती हैं। के लिए पति या पत्नी द्वारा बेची गई संपत्ति के लिए बाजार मूल्य पर मुआवजा वसूल करेंउचित साक्ष्य उपलब्ध कराने होंगे।

इसके अलावा, वादी अक्सर कम कीमत पर बेची गई संपत्ति के मूल्य पर विवाद नहीं करते हैं, क्योंकि वे नहीं जानते कि बाजार मूल्य पर क्या वसूल किया जा सकता है। गलतियों और दावे से इनकार करने से बचने के लिए, किसी को शुरू में पति या पत्नी द्वारा संपत्ति की बिक्री की समस्या को स्वयं हल करने का प्रयास नहीं करना चाहिए, बल्कि कानूनी सहायता का उपयोग करना चाहिए।

कॉपीराइट © लेख के साथ-साथ साइट के अन्य लेख और सामग्री वी.वी. कोलोडको से संबंधित हैं, अन्य साइटों, इंटरनेट प्रकाशनों, मुद्रित प्रकाशनों आदि में पोस्ट करने के उद्देश्य से कोई भी प्रतिलिपि। निषिद्ध।

तलाक पर जीवनसाथी के लिए सामग्री मुआवजा

तलाक की कार्यवाही के दौरान, पति-पत्नी में से किसी एक के पक्ष में, आपसी सहमति से या कानूनी प्रक्रिया के ढांचे के भीतर, सामग्री मुआवजे का भुगतान - पेंशन क्षतिपूर्ति, जिसे गुजारा भत्ता दायित्वों के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए, सौंपा जा सकता है।
स्पेनिश नागरिक संहिता के अनुच्छेद 97 के अनुसार, ऐसा मुआवजा एक पति या पत्नी को दिया जाता है, जो तलाक के परिणामस्वरूप आर्थिक दृष्टिकोण से पीड़ित है और उसकी वित्तीय स्थिति काफी खराब हो गई है। यह मुआवजे के भुगतान और गुजारा भत्ता के बीच मुख्य अंतर है, जिसका मुख्य उद्देश्य महत्वपूर्ण चीजों और जरूरतों (भोजन, दवा, कपड़े, शिक्षा, उपयोगिताओं, आदि) की लागत को कवर करना है।
भौतिक मुआवजे का अधिकार एक पति या पत्नी को दिया जाता है, जिसकी शादी के विघटन के बाद की आर्थिक स्थिति दूसरे पति या पत्नी की तुलना में खराब हो गई है और उस अवधि की तुलना में जब वह विवाहित था। इस तरह के भुगतान एक निश्चित अवधि (6 महीने, 1 वर्ष, आदि) के लिए या तलाक से पीड़ित पति या पत्नी की आर्थिक स्थिति में सुधार होने तक स्थापित किए जाते हैं (उदाहरण के लिए, पति या पत्नी को नौकरी मिलनी चाहिए या अपनी पढ़ाई पूरी करनी चाहिए, आदि।)।
मुआवजे के भुगतान की राशि पार्टियों के समझौते से, या सहमति के अभाव में, अदालत के फैसले द्वारा स्थापित की जाती है। हालांकि, सभी तलाक के मामलों में ऐसे भुगतान नहीं होंगे। मुआवजे के पुरस्कार पर निर्णय लेते समय, निम्नलिखित परिस्थितियों को ध्यान में रखा जाता है:
- गुजारा भत्ता के भुगतान पर पति-पत्नी के बीच एक समझौते का अस्तित्व;
- आम बच्चों की उपस्थिति;
- प्रत्येक पति या पत्नी की आयु और स्वास्थ्य की स्थिति;
- पेशेवर योग्यता और नौकरी खोजने की क्षमता;
- परिवार ने अतीत में क्या किया और तलाक के बाद पति-पत्नी क्या करेंगे;
- एक संयुक्त व्यवसाय की उपस्थिति, साथ ही सहायता प्रदान करने और अपने स्वयं के व्यवसाय के ढांचे के भीतर कार्यस्थल में एक और जीवनसाथी खोजने का तथ्य;
- विवाह और सहवास की अवधि;
- पेंशन प्राप्त करने का अधिकार खोने की संभावना;
- प्रत्येक पति या पत्नी की आय और आर्थिक स्थिति।
अदालत के फैसले के आधार पर मुआवजे के भुगतान की राशि स्थापित होने के बाद, यदि पति-पत्नी में से प्रत्येक की आर्थिक स्थिति एक दिशा या किसी अन्य में बदल जाती है, तो इसकी राशि को बदला जा सकता है। इसके अलावा, भौतिक सहायता का भुगतान समाप्त कर दिया जाता है यदि प्राप्त करने वाला पति दूसरी शादी में प्रवेश करता है या नागरिक विवाह में रहना शुरू कर देता है। स्पेनिश कानून के अनुसार, आर्थिक मुआवजे का भुगतान न करना एक दंडनीय कार्य है। आईआरपीएफ आयकर रिटर्न दाखिल करते समय पति-पत्नी में से किसी एक के पक्ष में नकद भुगतान को ध्यान में रखा जाता है, और दोनों पति या पत्नी जो उन्हें प्राप्त करते हैं और जो उन्हें भुगतान करते हैं।
स्पेन की न्यायिक प्रथा में एक मिसाल है जिसमें अदालत ने पति या पत्नी को अपनी पूर्व पत्नी को केवल इस तथ्य के लिए मौद्रिक मुआवजे का भुगतान करने का आदेश दिया कि वह गृहकार्य में लगी हुई थी और अपने जीवन की पूरी अवधि के दौरान तीन संयुक्त बच्चों की परवरिश कर रही थी। उनकी शादी के प्रत्येक महीने के लिए मुआवजे की राशि 400 यूरो निर्धारित की गई थी, जो 38 साल तक चली। अदालत ने अपने फैसले को इस तथ्य से प्रेरित किया कि महिला, इतने लंबे समय तक घर के कामों में व्यस्त रहने के कारण, काम नहीं कर सकती थी और परिणामस्वरूप, सेवानिवृत्ति के बाद उसके पास पर्याप्त कार्य अनुभव नहीं था, जो उसे प्राप्त करने के अधिकार से वंचित करता है। उसके काम के परिणामों के आधार पर पेंशन भुगतान।

अब दस्तावेज जमा करने के नियमों में बदलाव किया गया है। 2018 में, आपको जनसंख्या के सामाजिक संरक्षण विभाग की ग्राहक सेवा से संपर्क करना चाहिए, जो सार्वजनिक सेवाओं के बहुक्रियाशील केंद्रों (MFC) में संचालित होता है। नोवोमोस्कोवस्की और ट्रॉट्स्की जिलों में पंजीकृत वर्षगाँठ MFC या जनसंख्या के सामाजिक सुरक्षा विभाग में USZN की ग्राहक सेवा में एकमुश्त भुगतान कर सकते हैं, जो जीवनसाथी के निवास स्थान पर स्थित है। इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के लिए या जिनके दोस्तों या रिश्तेदारों के बीच सहायक हैं, उनके लिए सालगिरह के लिए एकमुश्त भुगतान के लिए इलेक्ट्रॉनिक रूप से आवेदन जमा करने की संभावना है। सार्वजनिक सेवाओं की वेबसाइट पर, आप एक आवेदन पत्र भर सकते हैं और उसे भेज सकते हैं। दस्तावेज़ की स्थिति देखने के लिए, "मेरे आदेश" अनुभाग प्रदान किया गया है। आवेदन सेवा नि:शुल्क प्रदान की जाती है। आवेदन पर विचार करने की अवधि 3 दिन है। निर्णय लेने के बाद, परिणाम के बारे में एक संदेश आता है।

विवाह के संबंध में सामग्री भुगतान के पंजीकरण की विशेषताएं

यदि माता-पिता दोनों समाज के कर्मचारी हैं, तो उनमें से प्रत्येक को सामग्री सहायता प्रदान की जाती है; बी) कर्मचारी के विवाह का पंजीकरण करते समय (यदि विवाह पहली बार पंजीकृत है) - 3000 रूबल की राशि में।

यदि माता-पिता दोनों समाज के कर्मचारी हैं, तो उनमें से प्रत्येक को सामग्री सहायता प्रदान की जाती है;<…

ध्यान

इस मामले में, कर्मचारी को एक छुट्टी आवेदन भी लिखना होगा।

फिर कार्मिक सेवा का कर्मचारी एन टी -6 के रूप में एक आदेश तैयार करता है "कर्मचारी को छुट्टी देने पर आदेश (आदेश)।"

छुट्टी की जानकारी कर्मचारी के व्यक्तिगत कार्ड (फॉर्म N T-2 या N T-2GS (MS)) और व्यक्तिगत खाते (फॉर्म N T-54 या N T-54a) में दिखाई देती है।

शादी पर भुगतान

इसके अतिरिक्त, विवाहित जोड़े के अनुरोध पर, वे शादी की सालगिरह मनाने के लिए एक गंभीर समारोह की व्यवस्था करते हैं।
स्वर्ण, पन्ना, लोहा, हीरा, शाही विवाह - 50वीं, 55वीं, 60वीं, 65वीं, 70वीं (और बाद की सभी वर्षगांठ) शादियों का जश्न मनाने वाले विवाहित जोड़ों को प्राप्त करने का अधिकार किसे है।

कुछ शर्तों के अधीन वैवाहिक जीवन की वर्षगांठ के लिए एकमुश्त भुगतान प्रदान किया जाता है:

• पति या पत्नी रूसी संघ के नागरिक हैं;
• उनका निवास स्थान मास्को शहर है।

2018 में मास्को में विवाहित जीवन की वर्षगांठ के लिए भुगतान का आकार कैसे बदलेगा 2018 में, 10,000 से अधिक परिवार राजधानी के नायक बन गए, जिन्होंने शादी की तारीख से 50 वीं वर्षगांठ और अधिक मनाई।

विवाह का पंजीकरण करते समय क्या भुगतान देय हैं

जरूरी

नियोक्ता कर्मचारियों को अतिरिक्त भुगतान किए गए अवकाश प्रदान करता है:

• पहली बार विवाह के पंजीकरण के मामले में - 4 कार्य दिवस;
• बच्चों की शादी के मामले में - 2 कैलेंडर दिन;
• बच्चे (पिता) के जन्म के मामले में - 3 कैलेंडर दिन ...."

इसके अलावा, ऐसी छुट्टी स्थानीय सरकारों द्वारा जारी नियामक अधिनियमों के आधार पर दी जा सकती है।

टीसी 2017 के अनुसार शादी की छुट्टी की व्यवस्था कैसे की जाती है? सहायक दस्तावेज कानून यह निर्दिष्ट नहीं करता है कि शादी के संबंध में अवैतनिक अवकाश के रूप में किस अवधि का उपयोग किया जा सकता है।

इसलिए कर्मचारी तारीखों का चुनाव अपने विवेक पर छोड़ देता है।

इस प्रकार, 5 दिनों को विभिन्न तरीकों से वितरित किया जा सकता है।

क्या शादी पर अनुपस्थिति की छुट्टी है?

बिना वेतन के छुट्टी, कानून द्वारा प्रदान की गई, टाइम शीट में पत्र कोड "OZ" या डिजिटल कोड "17" (संकल्प एन 1) के साथ चिह्नित है।

वैसे, कला के अनुसार। श्रम संहिता के 128, नियोक्ता के साथ समझौते से, एक कर्मचारी को किसी भी अवधि की अवैतनिक छुट्टी दी जा सकती है।

इस मामले में, टाइम शीट में इस प्रकार के आराम को अक्षर कोड "DO" या डिजिटल कोड "16" (संकल्प संख्या 1) द्वारा निर्दिष्ट किया जाना चाहिए।

सामूहिक समझौते के अनुसार गारंटी नियोक्ता, उनके उत्पादन और वित्तीय क्षमताओं को ध्यान में रखते हुए, कर्मचारियों के लिए स्वतंत्र रूप से अतिरिक्त अवकाश स्थापित करने का अधिकार रखते हैं।

शादी के पंजीकरण पर काम पर भुगतान

कई मध्यस्थों की एक समान राय है, यह कहते हुए कि केवल वे भुगतान जो कर्मचारी को उसके कार्य कर्तव्यों के प्रदर्शन के संबंध में अर्जित किए जाते हैं, "चोटों" के लिए योगदान की गणना के लिए वस्तु हैं।
हम यहां एफएएस के निम्नलिखित प्रस्तावों के बारे में बात कर रहे हैं: पूर्वी साइबेरियाई जिला 03.02.2009 एन ए58-3247 / 08-0327-एफ02-76/09, 09.04.2009 के वोल्गा जिला एन ए12-10883 / 2008, वोल्गो-व्याटका 23.06 का जिला। 2008 एन 43-24096 / 2007-45-909, 22 मई 2008 का यूराल जिला एन Ф09-3614 / 08-С1 (रूसी संघ के सुप्रीम आर्बिट्रेशन कोर्ट की परिभाषा 09/04/2008 एन 10972/08), 09/10/2007 का मॉस्को जिला, 11.09. 2007 एन केए-ए40 / 9176-07 (08.11.2007 एन 14150/07 के रूसी संघ के सर्वोच्च पंचाट न्यायालय की परिभाषा)।

मेन्यू

आवेदन मैं आपको 27 नवंबर, 2007 नंबर 1005-पीपी के मॉस्को सरकार के डिक्री के अनुसार एक साथ रहने की 50 वीं वर्षगांठ के संबंध में एकमुश्त भुगतान करने के लिए कहता हूं "नियुक्ति और भुगतान पर विनियम के अनुमोदन पर" पेंशन और एकमुश्त भुगतान के लिए मासिक मुआवजा भुगतान (अतिरिक्त भुगतान), मास्को शहर के बजट की कीमत पर "मुझे और मेरे पति को: इलिना जिनेदा पावलोवना और इलिन आर्टेम इवानोविच। विवाह 02/10/1968 को पंजीकृत किया गया था। कृपया अपने व्यक्तिगत खाते 4081000000001324568, मास्को में रूस के क्षेत्रीय बैंक ऑफ सर्बैंक में धनराशि स्थानांतरित करें। टिन 7705000000 KPP 631000000 OKPO 09900000, OKONKH 95000 BIK 043000123 फरवरी 15, 2018 Ilyina Z.P. फरवरी 15, 2018 पर हस्ताक्षर किए इलिन ए.आई. प्रदान किए गए दस्तावेजों की हस्ताक्षर सूची:

• पासपोर्ट;
• विवाह पंजीकरण प्रमाण पत्र।

दस्तावेजों को 15.02.2018 को कॉपी करने के बाद वापस कर दिया गया।

रूसी संघ का टैक्स कोड) और अनिवार्य पेंशन बीमा के लिए योगदान (cl।

2 बड़ी चम्मच। 15.12.2001 एन 167-एफजेड के संघीय कानून के 10 "रूसी संघ में अनिवार्य पेंशन बीमा पर")। इस मामले में, व्यक्तिगत आयकर लगाया जाना चाहिए (रूसी संघ के कर संहिता के कला के खंड 1। 210)। आपको औद्योगिक दुर्घटनाओं और व्यावसायिक रोगों के खिलाफ अनिवार्य सामाजिक बीमा के लिए योगदान की गणना भी करनी होगी (औद्योगिक दुर्घटनाओं और व्यावसायिक रोगों के खिलाफ अनिवार्य सामाजिक बीमा के लिए धन की गणना, लेखांकन और खर्च करने के नियमों के खंड 3, सरकार के डिक्री द्वारा अनुमोदित) रूसी संघ 03/02/2000 एन 184)<1. <1 Необходимо отметить, что данная точка зрения не бесспорна.

आखिरकार, यह माना जाता है कि बीमा प्रीमियम की गणना का उद्देश्य केवल वे भुगतान हैं जो कर्मचारी की नौकरी के कर्तव्यों के प्रदर्शन के संबंध में अर्जित किए जाते हैं।