사람들의 행동에 대한 여론의 추상적 영향
많은 사람들이 적어도 한 번 삶에서 경험했습니다 여론의 영향비난, 비 승인, 비판 등으로 표현됨
사회는 끊임없이 사람들의 행동, 사회적 현상 등의 행동에 대해 이야기합니다.
그러나 왜 여론의 영향이 왜 그렇게 중요합니까?
우리는 종종 상황에서뿐만 아니라 우리의 환경에서 팀, 가족, 친구, 지인, 동료들로부터 의존합니다. 그리고 우리에게. 우리는 그것을 무시할 수 없습니다.
이 작은 사회적 세포는 존재하므로 의견은 다양한 여론을 의미합니다.
그 여론의 영향 그것은 양성 (양성)과 음수 (음성) 일 수 있습니다.
인간 인자는 매우 예측할 수 없습니다. 이것 또는 그 현상이 사람들의 승인이나 날카로운 비판을 유발할 것이라는 100 % 자신감을 선언하는 것은 불가능합니다.
오늘날 일반적인 컴퓨터화와 전부 사용 글로벌 네트워크 덕분에 모든 종류의 포럼으로 나타났습니다.
포럼에서 수신 된 유사한 진술의 대다수의 경우 특정 문제에 대한 여론을 결정할 수 있습니다. 그러나 여론의 영향 그것은 각 현상이나 사람에게는 필수적입니다.
예를 들어, 정치 과정은 대부분의 여론 (사람들의 선거의 의지와 정부 및 기타 가이드 라인의 회원)에 관계없이 대부분 형성됩니다.
장기간의 국가 불만은 다양한 시위, 행진, 피켓을 표현했지만 결국 정치 과정에 일정한 영향을 미칠 수 있습니다.
사람들은 사회적 존재를 주도하는 사람들 (사회에 스스로를 이끌거나 무시하는 것)이 다른 사람들이 그들에 대해 생각하는 다른 사람들과 절대적으로 다른 사람들과 같기 때문에 여론의 영향을주지 마십시오.
여론의 큰 영향은 공공 명령을 완수하는 사람들은뿐만 아니라 공공 명령을 완수하는 사람들이 공개적 또는 리더십 활동에 종사하고 있기 때문에 대중의 긴밀한 관심을 기울이고 있습니다.
여론은 사회적 관심사와 다양한 유명한 사람들의 진술뿐만 아니라 정치인, 대중 인물, 아티스트, 운동 선수들의 진술에 영향을 미치는 미디어의 영향의 영향을받습니다.
기업가도 테스트되었습니다 여론의 영향그들의 활동은 다양한 (프로모션, 할인, 판매, 보너스) 및 기타 기업인 (파트너, 경쟁자)에 무관심하지 않은 소비자로서의 논의가 있기 때문입니다.
경영 과정에 대한 여론의 영향
테스트
1. 여론, 그 본질
여론은 지난 수십 년 동안 소비에트 사회의 정치 어휘에서 거의 완전히 결석 한 개념입니다. 구조 조정 과정에서, 뜨거운 포자는 그것을 주변에서 걸어 갔다 : "Stalin의 시대에있는 나라에서의 여론이 있었고 Brezhnev는 존재 했습니까? 오늘 거기 있니? " 이 질문들 중 일부는 긍정적으로 답변했습니다. 그러나, 다른 사람들은 유로 - 평화 문명의 틀에 틀림없이,이 개념은 하나가 아니라 두 가지 의미로 부여된다 : 한편으로는 꾸준하고 효과적으로 이행에 참여하는 전위 연구소이다. 전력, 그것은 사회의 모든 수준에서 의사 결정 과정의 인정받는 법적 메커니즘 중 하나이며, 반면에, 이것은 특정 사건, 현실에 관한 한 개인 사회 공동체가 공유하는 누적 판결 일뿐입니다. 현상.
Alas, 과거의 USSR에서의 여론의 존재를 소유 한 사람들, 문제의 첫 번째 측면이있는 경우. 슬로건의 슬로건 슬로건의 가장 진보 된 지도자들은이 민주주의를 배우는 것 "이 민주주의가 아직 실제 통제 메커니즘에서 완전히 거절되지 않았으며 보편적 인 명백한 굴욕적인 가장 무도회에 참여해야한다는 것을 의미합니다. 또는 전통적인 침묵을 입증하십시오. 동시에, 우리가 두 번째로 이야기하고 있다면, 고려중인 개념의 넓은 가치를 동시에,이 의심은 전혀 정당화되지 않습니다.
이러한 의미에서, 여론은 다양한 사회 기관, 단체 및 개인의 활동에 대한 관계 (숨겨 지거나 명시적) 사람들을 사회 현실의 사건과 현상에 참여시키는 사람들을 자체적으로 들어간다. 그것의 영향의 대상과의 관계 측면에서 표현적이고 통제하는 자문, 의사 결정 기능, 즉 특정 위치가 필요하며, 이사회를 제공하고, 이에 따라 결정을 내릴 수 있습니다. 판단의 내용, 여관은 분석, 건설 적, 규제 및 양성 및 음성의 관점에서 추정 할 수 있습니다.
여론은 사회의 거의 모든 SF-Raids에서 발생합니다. 그러나 그 진술은 여러 테두리에 의해 결정됩니다. 우선, 그것은 여론의 형성의 자연스러운 테두리이며, 결코 깨지거나 깨지지 않을 수 있습니다. 따라서 대중의 진술의 대상으로서 공공의 이익을 일으키는 현실의 사건과 현상만이 사회적 중요성과 관련성에 의해 구별됩니다. 또한, 여론의 의견이 표현되는 문제는 추정치의 불일치의 가능성을 제시합니다. 즉, 그들은 더 크거나 낮은 토론을 시작합니다. 일반적인 의견의 판단의 소위 논리 테두리는 대량 의식의 객관적인 교육 가능성 (예를 들어, 그 능력의 척도)과 일치합니다. 이러한 경계는 자발적으로 여론을 자발적으로 기능하는 것으로 끊임없이 "위반"되어 있지만 공개 진술의 평가 (분석)를 평가할 때 고려해야합니다. 마지막으로, 여론의 사실의 내용이 결정되고, 말하기, 그것의 기능의 인공 테두리가 실제로 여론으로 행동 해야하는 특정 사회적 조건, 주로 공개 - 투 - 투 - 사회에서 모든 사람과 각 정보가 제공됩니다.
회사 전체와 다양한 (그룹 V 대량) 공동체의 프레임 워크 - 사회, 지역, 전문적이고, 정치적, 문화 등 다양한 의견 주소 및 기능. 이러한 의미에서는 전체 국가의 여론뿐만 아니라 예를 들어 노동 계급, 지구 주민, TV의 관객, TV 쇼의 관객들에게도 말할 수도 있습니다. 등, 각 커뮤니티의 일부로, 여관의 운송인 (주제)은 "부품"의 모든 구성 요소와 관련하여 "부품"의 모든 구성 요소로서의 일반적으로 작용할 수 있습니다. 또는 "대부분의"또는 "소수 민족" 이에 따라, 그 구조에 따르면, 여론은 서로 일치하지 않는 여러 인물로 구성된 더 많거나 적은 모니티스, 만장일치 및 다원형으로 구성 될 수 있습니다.
많은 형태의 공공 경험은 공공 경험의 원천으로 작용할 수 있으며, 먼저 사람들의 가장 가까운 사회적 원의 모든 경험뿐만 아니라 과학 지식, 공식 정보, 교육 및 문화 기관이 제공하는 정보, 미디어 및 선전 및 선행 D. 각 출처 각각은 다른 정도의 적정성으로 행동을 반영하기 때문에이 기초에 대한 여론은 사회적 개발의 진정한 이익이나 "거짓"환상과 관련이 있으며 "사실"이라는 고통을 형성 할 수 있습니다.
개발 된 민주주의 사회에서, 여론의 민감한 매달아 (및 형태)는 당국의 선거, 관리, 기타 대량 통신, 조립, 징후 등의 대중의 직접적인 참여입니다. 동시에, 기능적의 활동과 사회에서의 여론의 실제의 중요성은 기존의 사회 조건에 의해 결정됩니다. 생산적인 힘의 사회 사회의 개발 수준, 생산 관계의 성격, 질량 상태 문화 등; 민주주의 기관 및 자유의 개발 수준, 주로 표현의 자유 - 단어, 언론, 어셈블리, 징후 등과 관련이 있습니다.
여론은 역사적인 현상입니다. 인간 문명이 발전함에 따라, 경제적, 사회적, 정치적, 기술적 및 다른 조건이 바뀌었고, 그들과 함께 사회 자체의 지위는 그 역할을 증가시킵니다.이 모든 프로세스는 노트를 확장하고 있습니다. 전체적으로 사회의 삶의 정치적 기관에서 특정 지역 사회의 제한된 프레임 워크에서만 대중의 단순함으로 인한 대중의 의견의 변화는 최근 수십 년 동안 세계의 삶에서 특히 중요하게되어 있습니다. 역사적 행동의 기초와 함께,이 행동이 ( "거룩한 가족") 인 경우 역사적인 행동의 기초와 함께 성장할 것으로 기초하여 역사의 법칙. 그리고이 보편적이고 객관적인 법칙으로 대중의 사회적 활동이 있으며, 개별 진보적 인 정치 지도자들의 다양한 종류의 주관적 설치와 열망이없는 것은 주로 고품질의 진전을 달성하기 위해 사람들의 희망을 연관시키는 것입니다. 지구상의 공공 생활.
XVIII 세기 프랑스의 "여론"이라는 용어로 제한된 개인적인 의견의 공개 표현이 있지만 경제적이고 문화적으로 많은 경제적 및 문화적 자본을 갖는 인구의 상당히 중요한 부분은 경영에 참여하고 영향을 미치는 것으로 주장했다. Pasvililils와 소위 "Public"프레스의 도움이있는 정치인. XIX 세기에서는 민주주의의 견해의 영향을 받아 정치의 합법성의 유일한 출처가 사람들의 의지이며, "사회 엘리트"의 공개적으로 발음 된 의견은 여론으로 변형됩니다. 이사회의 대표적인 시스템은 선출 된 대표자로 구성된 엘리트가 "사람들"의 이익을 자연스럽게 표현하고 공동 이익과 복지의 발현으로 의견을 고려한다는 사실을 고려한다는 사실을 유도합니다. 특정 클래스 또는 그룹화의 이익.
그리고 최근에 공중의 의견 조사, 익명 설문지, 신속하고 자동화 된 컴퓨터 럼 반응으로 인해 사회 과학이 발명 한 새로운 연구 방법의 외모로 인해, 여론의 개념은 콘텐츠에서 거의 완전히 일치 해졌습니다. 객관적인 연장자의 존재는 계속해서 불분명하다. 이 방법을 사용하면 각각의 방법으로 등록하고 고려하고있는 의견이기 때문에 "여론"및 "민주주의"와 "과학적"이라는 "민주적"을 이름을 지정할 수 있습니다. 정치에서 처음에는 선거의 이브에 대한 유권자의 의도를 식별하기 위해이 방법은 정확성과 정확성이 선거 자체에 의해 확인 되었기 때문에 과학적 관점에서 데이터, 눈에 띄는 예측 및 완벽한 정확도를 제공 할 수있었습니다. 이러한 선거 조사는 정책 행동에서 얼마나 많은 의도가 선택에 따라 정확하게 만들어 졌는지 정책 행동에 얼마나 많은 의사가 없습니다. 높은 순위 인원의 요청 및 가장 중요한 기관의 가장 중요한 기관의 요청시 가장 중요한 기관은 대다수의 의견은 "대부분의 의견"의 의견을 결정하기 위해 검사를 수행합니다. 대부분의 응답자를 위해서는 대부분의 의견은 아니며 그들에 대해 생각조차하지도 않았던 국제 문제와 경제적 정책과 같은 어려운 문제가 어려웠습니다. 이슈의 세부 사항에 의해 설명되는 소수 민족에 있지만 바닥에 따라 의견이없고 임의의 분포에 대한 모호하지 않은 진술은 의견의 가능성이 있음을 이해하기에 충분합니다. 고르지 않게 분포. 이것에 관심을 기울이지 않고, 여론 연구소는 이미 존재하는 의견 컬렉션에 국한되지 않고, 긍정적이고 부정적인 답변의 기록 및 통계적 응집에 의해 얻어진 가장 순수한 인공물 인 "여론의 의견"의 다른 층에서 종종 창출합니다. 이미 모호하고 모호한 표현으로, 선도적 인 조사가 무작위로 제공되고 나이 가든 사람들이 투표하기에 적합한 의견을 이미 공식화하는 것으로 나타났습니다. 대부분의 경우 설문 조사를 정상화 한 "공공 신문"에서 이러한 결과를 발표하는 것은 조사를 수행하는 공개 또는 사설 그룹을 지불 해야하는 공개 또는 사설 그룹을 통해 법률, 과학 및 민주주의의 가시성을 갖춘 정치적 단계입니다. "여론"이라는 것을 의미하는 보편성의 모습을 알려줄 수 있습니다.
여론 여론 조사를 수행하는 연습을 규명하여 정치적 경기의 변화로 이어진다 : 정치인들은이 새로운 것들로 정치 과학자들의 통제하에 "사람들의 대표"보다 낫다. 사람들은 원하고 사람들이 어떻게 생각하는지. 공공 조사 기관은 이제 모든 수준에서 정치적 삶을 방해합니다. 정치 단체의 기밀 조사를 실시하여 마케팅의 논리, 가장 유익한 국소 캠페인, 후보자를 지명하기 위해 가장 유망한 것으로 평가합니다. 그들은 또한 미디어가 정치인들의 "버변 사람들의 약속"의 심사 위원에서 시청자를 바꾸려고 노력하는 프로그램의 중심에 있습니다. National Press는 정기적으로 결과를 게시하기 위해 국소 정책에 대해 조사합니다. 광범위한 과학적 방법이 새로운 정치 정책의 영향을 측정 할 수있는 능력에 적용되기 때문에 새로운 정책 개념의 출현이됩니다. 정치적 영향 모든 통증은 전문가가 일하는 시간의 복합체 전체의 관리의 예술이됩니다. Me-todov의 "의사 소통 정책"은 "여론 관리"를 목표로합니다. 이에 따라 인구에서 수집 한 개인 및 사적인 반응을 기반으로하는 기관이 만든 다소 거짓 의견의 확산을 의미합니다. 이는 대부분이 정치 경기의 복잡함에 대해 거의 알지 못합니다. 따라서 여론 설문 조사는 문제를 부과하고 대표자의 대표자뿐만 아니라 집단 의견을 고려하여 개인 답변을 고려하는 개별적인 답변을 사용하여 중요한 질문을 해결할 수있는 모든 중요한 질문을 해결할 수있게 해줍니다.
경영 과정에 대한 여론의 영향
따라서 여론의 의견을 받아 우리는 사회 현실의 사건과 사실에 숨겨진 또는 명백한 태도를 둘러싸고있는 대중 의식의 특별한 상태를 이해합니다 ...
현대 사회에서의 미디어가 여론을 조작 할 수있는 가능성
사회학에서 사회의 개념은 모호하게 해석됩니다. 광범위한 의미에서, 회사는 자연적으로 사람들의 관계를 개발하는 역사적인 결과로 간주되며, 좁은 의미로 국가, 국가의 사회 단체로서 ...
여론
지역, 지역 및 세계 대전으로 가득한 XX 세기는 국제 문제 해결에 관한 대중의 역할을 증가 시켰습니다. "세계 공동체의 관계를 확대, - G. Morgenau 썼습니다, - 의미 ...
여론
러시아는 여론을 탐험하기위한 2 개의 12 개 이상의 센터를 가지고 있습니다. 그러나 시야에서 그리고 수백만 명의 사람들의 청문회 (TV 시청자, 라디오 청취자 ...
스펜서는 사회의 제도화 문제에 관심을 끌고 사회적 사고의 기관에 관심을 자극하는 첫 번째 주목을받는 첫 번째 중 하나였습니다. 사회 기관은 사람의 큰 사회 발명품입니다 ...
소셜 기관으로서의 여론
여론은 오랫동안 연구원의 사용을 입력 한 개념입니다. 그것은 유기적으로 공개의 개념과 연결되어 있습니다. 사회 학적 의미에서, 대중은 많은 사람들이 ...
지방 자치 시스템에서 의견의 요소로서의 여론
여론의 문제는 항상 정치학, 철학, 사회학, 심리학과 같은 사회 과학의 영역에서 가장 관련이 있습니다. 이들 각각은이 다각적 인 객체의 주제를 할당 ...
홍보 홍보
PR-Activities의 첫 번째 작업은 관심있는 그룹의 여론의 범위와 능력의 수준에있는 문제 분야를 식별하는 것입니다. 여론은 홍보 기술의 영향을받습니다 ...
여론의 다원주의
"공공 의식의 특별한 징후는 추정치로 표현 된 공공의 의식의 특정 징후 (구두로 ...
여론은이 그룹의 중요한 부분에서 공유되고 표현 된 질문에 대한 특정 그룹의 사람들의 특정 그룹의 의견입니다 ...
W. Lippman 및 B.A의 개념에서 "여론"의 개념을 해독하는 비교 그루닥
현상 "여론"은 사상가의 관심을 오랫동안 끌어 들이는 사회 현상입니다. 여론의 연구의 역사는 150 년 이상입니다 ...
러시아 기업가의 전통적인 이미지입니다. 비즈니스 및 자선 단체
러시아 사업의 이미지는 Matryoshka와 같은 것입니다. 한편으로, 가장 많은 공산주의자를 제외하고는 자본, 특히 대규모 자본이 러시아 경제에서 선도적 인 역할을한다는 사실에 대해 논쟁하지는 않습니다. 다른쪽에 - 더 멀리 ...
다시 한번, 여론은 특정 문제에 대한 평가,이 문제에 대한 특정 사회 공동체의 설치 인 특정 문제에 대한 평가임을 회상합니다.
설치는 긍정적 인 부정적이고 중립적 일 수 있습니다 ( "나는 상관하지 않습니다"- 설치가 부족합니다.) 연구에 따르면 특정 문제를 존중할 때 대부분의 사람들은 중립적 인 것으로 남아있는 경향이 있습니다. 동시에, 비교적 작은 사람들의 일부는 문제에 대한 결정적인 지원을 제공하고,이 문제는이 문제를 강하게 반대하는 것과 같습니다.
미국 과학자 Leon Festinger는 개인이 자신의 관점에 해당하거나 불쾌감을주지 않는 문제에 대한 관심을 나타내지 않는 경향이 있으며, 반대로 자신의 설치 나 자음에 해당하는 추가 정보를 찾고 있습니다. 그들. 예를 들어, 많은 정교회 공산주의자가 I933 G에서 우크라이나에서 공산주의 권력에 의해 조직 된 인공 굶주림이 없다고 주장한다. 그 반대의 증거는 단순히 고려하지 않기 때문에 자음이 아닌 정보를 무시하기 때문입니다. 그들 자신의 설치. 그러나 전력에 대한 공산주의자들의 호스트 (무료 교육, 실업의 부족 등)의 호스트에 찬성하는 모든 주장은 노트와 행사를 취합니다. 그래서, 우리는 사람의 마음을 변화시키고, 특정한 문제 또는 얼굴을 단호하게 반대하는 것으로 결론을 내릴 수 있습니다. 반대로 문제를지지하거나 얼굴을 공감하는 사람들로부터 지원을 쉽게 강화할 수 있습니다. 따라서 노출의 주요 대상은 항상 결정하지 않은 사람들입니다.
사회 심리학자 X. Kentryl은 여론 형성을 관리 할 수있는 법률에 의해 공식화되었습니다.
사람들의 의견은 중요한 문제에만 민감합니다.
비정상적인 이벤트는 한 극단적으로 다른 극단적 인 것에 대해 일시적으로 지시 할 수 있습니다. 여론은 잠재 고객이 발급 될 때까지 안정되지 않습니다.
예를 들어, 체르노빌 원자력 발전소의 폭발 이후에 의견은 모든 원자력 발전소가 가까이에 속한 의견에 의해 지배되었습니다. 점차적으로 모든 원자력 발전소가 즉시 닫히는 사실에 안정화 된 Stych와 여론의 경보는 비합리적이지만 국제기구를 꼭 관리하고 NPP 기능의 최대한의 안전성을 달성해야합니다.
3. 이벤트는 단어가 이벤트로 해석되지 않으면 단어보다 여론의 의견보다 더 영향을받습니다.
그 자체적 인 단어의 예는 "냉전"의 시작을 상징하는 "철 커튼"에 관한 웨스트 민스터 대학 (Missouri State)에 대한 그의 공연을 Fultonivsky Fullston Churchill - 그의 공연을 제공 할 수 있습니다. Fultton의 연설에서 영국의 전후 총리는 독재의 위협에 대한 경고와 USSR (발트해서 아드리아에서 트리 에스테)에서 "철 커튼"을 만들었습니다). 처칠은 영국, 미국 및 기타 국가 간의 특별 관계가 생기는 새로운 전쟁, 자유와 민주주의의 보존을 위해 강화를 불렀다. 4. 구술 진술과 행동은 여론이 아직 형성되지 않았거나 사람들이 노출되고 신뢰할 수있는 출처를 신뢰할 때 최대 가치를 나타냅니다. 그래서 인기있는 기자, 유명한 정치 과학자, 사회 학자 등의 소위 여론 지도자의 보고서에 대한 신뢰성을 제공하는 데 널리 사용되는 이유입니다.
개인적인 관심이있는 경우 여론은 변화하기가 극히 어렵습니다. 자체 치통은 항상 방글라데시에서 굶주림보다 괴롭 히는 것으로 알려져 있습니다.
여론이 사소한 대다수와 관련이 있거나 사회 공동체가 구조화되지 않은 경우 완벽한 조치는 특정 사회 공동체의 영향을받습니다. 1910 년에 Lviv에서 살인을 말하자고합시다. 폴란드어 chauvinist 우크라이나 학생 노동자 아담 Kotsk는 우크라이나어 대학의 투쟁 과이 문제에 대한 여론의 발전의 문제의 중요성을 중요하게 생각하는 Galician 사회의 모든 층에 대한 인식에 기여했습니다. 또한 1990 년 1 월에 생활 "복합 체인"은 우크라이나의 모든 지역의 모든 지역이 독립에 대한 욕망에서 찬성하고있는 우크라이나의 회의론뿐만 아니라 우크라이나의 회의론자를 시각적으로 보여주기 위해 조직되었습니다. 그런 다음 우크라이나어 및 세계 공동체의 형성에 기여했으며, 우리의 국가가 독립적이어야한다는 사실에 대한 의견.
7. 어려운시기에 사람들은 지도자에게 더 민감합니다. 그들이 그를 믿는다면, 그들은 단지 지지대 이상을 보여줍니다. 그렇지 않은 경우는 평소보다 덜 관대합니다.
8. 사람들은 그들의 업적의 방법보다 목표와 관련하여 더 쉽고 쉽게 여론을 형성합니다.
예를 들어, 우크라이나에서는 대다수의 인구의 의견은 자유 시장 경제 도입,이 전환이 어떻게 발생 해야하는지 긍정적입니다. 많은 고려 사항이 있습니다.
9. 원칙적으로 개인뿐만 아니라 개인뿐만 아니라 특정 욕망이나 관심사에 의해 그려집니다. 그리고 그것이 그것에 기초한 경우, 정보가 아닌 경우, 일어나는 일보다 훨씬 더 선명하게 반응합니다.
대통령 후보자 중 한 명이 유능하고 정직하지만 승리 후 장학금과 연금을 증가시킬 것이라는 것이 약속 된 것으로 알려 졌다고 말하면, 연금 수령자와 학생들의 여론은이 후보자와 관련된 사건에 더 선명하게 대응할 것입니다.
여론의 중요한 규제는 미디어 (미디어)입니다. 사회의 미디어는 대중에게 영향을 미치는 방법뿐만 아니라 사회 관리에서 대중의 참여를 의미합니다. 이 참여는 일반적으로 사회 생활에 대한 포괄적 인 대중의 인식과 개별 사회 기관의 활동에 근거하여 수행됩니다. 인쇄 및 전자 매체는 홍보를 여론으로 제공하고 의견 교환을 위해 트리뷴을 제공하는 사회 기관의 관심을 끌 수 있습니다. 이미 언급했듯이, 여론은 지역 사회가 이용할 수있는 정보 인 현상과 사회 생활의 사실 만 상대적으로만으로 형성 될 수 있습니다. 대중의 인식이 높을수록 더 유능한 것은 여론입니다. 여론과 그녀의 형성! 철자법 - 미디어 활동에서 두 개의 상호 관련 당사자.
받은 정보의 본질은 여론의 유지 보수 및 분포에 결정적인 영향을 미칩니다. 정보가 세계를 규약 할 수있는 것은 아닙니다. 어떤 정보가 될 것입니다 - 적어도 미디어에 의존합니다. 그러므로 현대 세계에서는 여론의 형성에서 언론의 역할이 증가합니다. 순전히 정보 프로그램에서도 위장 된 코멘트가 포함되어 있더라도 숨겨진 제안 (때로는 정보 이유의 선택에 따라 그 역할이 수행됨). 오늘 정보를받는 것은 식량으로서 동일한 인간의 필요가 있음을 겪었습니다. "삼키기"는 미디어 정보를 제안한 제안의 특정 "복용량"을 얻습니다.
이 과정에서 특별한 역할은 텔레비전에 의해 재생됩니다. 이러한 유형의 미디어의 높은 영향의 비결은 몇 가지 요소로 인한 것입니다. 첫째, 텔레 교체는 인식을 가장 단순합니다. 둘째로, 그들은 현장에서 사람의 개인적 존재의 효과를 창출합니다. 셋째, 심리학자들에 따르면 전 세계의 세계에 대한 모든 감각 정보 중 최대 40 %가 시력에 의해 얻어집니다. 사람이 개인적으로 보는 사실은 일반적으로 구두 또는 서면 설명이 필요하지 않습니다. 시청자가 얻은 정보는 전체 론적이고 비 유적 인 문자를 가지므로 간단하고 공개적으로 사용할 수 있습니다. 텔레비전은 필요한적이고 관련 효과적인 정보를 얻을 수있을뿐만 아니라 자유 시간, 휴식, 엔터테인먼트를 조직 할 수있는 것도 매우 중요합니다. 그것은 맛, 인구의 요구뿐만 아니라 모든 정치적 문제에 대한 태도를 형성합니다. 그러나 다른 미디어와 마찬가지로 텔레비전은 정치적 경제적 엘리트의 통제하에 있으며 여론 미디어의 연단에서 일종의 이익을 얻었습니다. 따라서 최근에는 인쇄물 및 전자 매체의 재료의 여론의 대표자와 점차적으로 관련이 있습니다. 미디어의 도움 으로이 세계의 강점은 막대 오른쪽의 질량의 행동을 인도합니다. 이것은 특히 선출 된 캠페인의 기간에 밝게 나타납니다. 현대 미디어는 여론을 조작하는 주요 악기 중 하나로 바뀌 었습니다. 오늘날 정치 조작을위한 미디어 사용은 시민과 민주주의 상태 시스템의 가장 큰 위험입니다. 유명한 오스트리아 철학자 Friedrich Hayek는 (1899-1984) "우리 시대의 가장 슬픈 현상 중 하나는 막대한 민주주의 운동이며 필연적으로 민주주의의 파괴로 이어지는 정책을 의미합니다. 이 정책을 지원하는 사람들의 소수 민족. "
겸손하지만 다양한 이벤트에 대한 소비자 정보 제공자의 소비자 정보의 역할의 일부 단계는 다양한 이벤트와 평가의 소비자를 부과하는 도구로 전환하여 러시아 연구원 Dmitry Volkov를 설명합니다.
XVIII 세기가 끝나면. 프레스는 먼저 공개 장치의 일부분이라고합니다. 영국 정치인과 철학자 D.VIORK는 "3 권의 힘이 있습니다. 그러나 프레스 갤러리는 각각의 것보다 중요한 네 번째 힘을 선물합니다." 그러나 서구 유럽 국가의 급속한 정치적 및 경제적 변화와 프레스 연구소의 급속한 발전은 "네 번째 힘"또는 "네 번째 행운"이라는 개념을 다시 생각해 왔기 때문에 언론이 "네 번째 정부"의 역할을 시작하기 시작했습니다. 임원, 대표 및 사법부와 XIX 세기의 전반부에서의 기능의 정치적 분배의 현대 민주적 인 설계에서. John Kalown의 미국 정치가는 다음과 같이 썼습니다. "공개 사고와 장기 - 언론 ...이 나라의 정부가 이미 경험하고있는 문명화 된 국가에서 그러한 힘을 얻었지만, 이것은 또한 앞으로의 범위가 될 것입니다. 그들의 영향력. " 동시에, 그는 "전체의 이익을 대표하는 대신에, 대개의 영향력있는 또는 오히려 파티를 조직하기 위해서는 자랄 수 있습니다. 그들은 그들의 손에있는 도구로 밝혀졌습니다. 여론을 통제하고 이들 그룹의 이익을 위해 그것을 바꾸려면 " 그리고 이미 30 년 동안, I880 G에서, eTon 주님은 "저널리즘의 힘은 사람들이 자신의 지식에 따라 행동하도록 강요하지만 다른 사람들의 의견에 따라 거의 모든 것이 그들의 양심과 외국을 확립하는 상식 ".
그에게 영향을 미치는 것보다 여론을 배우는 것이 훨씬 쉽다는 의견이 있습니다. 그러나 합리적으로 컴파일되고 능숙하게 구현 된 프로그램 PR은 특정 방식으로 여론을 바꿀 수 있습니다. 다음 규칙을 따라야합니다.
1) 여론을 바꾸려고하기 전에 식별되고 이해해야합니다.
2) 대중의 목표 그룹을 명확하게 정의해야합니다.
3) 홍보 영역의 전문가들은 여론의 형성 법칙에 특별한주의를 기울여야한다.
홍보의 유명한 미국 전문가, 사회 심리학자 하수리 Kentril은 그의 일에 "여론 연구"는 여론의 15 가지 법률을 공식화했습니다.
1. 여론은 중요한 사건에 매우 민감합니다.
2. 비정상적으로 매력적인 이벤트는 한 극단에서 다른 시간으로 여론을 추진할 수 있습니다. 이벤트의 결과의 의미가 명확해질 때까지 여론은 안정화되지 않습니다.
3. 여론은 일반적으로 어떤 경우보다 사건의 영향을 미치는 것보다 더 빠르게 형성되며, 어쨌든 구두 진술은 사건을 획득하지 못합니다.
4. 정치 과정에 대한 구두 진술과 구두 공식은 의견이 아직 형성되지 않고 사람들이 신뢰할 수있는 소스에 의한 특정 해석을 기대할 때 최대의 체중을 얻습니다.
5. 대부분의 경우 "비판적 상황"을 대부분의 경우 "예측하지 마십시오.
6. 심리적 관점에서, 여론은 주로 사람들의 용병에 의해 결정됩니다. 이벤트, 단어 및 다른 인센티브는 개인적인 관심과의 관계만큼의 의견에 영향을 미칩니다.
7. 사람들이 자신의 이익에 영향을 미치거나 말로 형성된 의견이 사건들의 발전에 의해 확인되지 않으면 "흥분 상태에서"흥분 상태에서 "머물러있는 경우에 오랫동안 머물러 있지 않을 것입니다.
8. 사람들의 용병의 이익이 영향을 받기 때문에 여론을 바꾸는 것은 쉽지 않습니다.
9. 민주주의 사회에서 용병 이익이 영향을받을 때, 여론은 공식 기관의 행동을 앞당길 수 있습니다.
10. 의견이 약간의 사람들의 대다수를 주거나 아직 크게 구조화되지 않은 경우, 성취 된 사실은 승인에 대한 여론을 통합 할 수 있습니다.
11. 중요한 상황에서 사람들은 피리가되어 리더십의 역량을 높이 며, 그들이 그를 믿는다면, 그들은 평범한 권한 관리를 제공 할 준비가되어 있습니다. 그들이 자신감을 거절하면 덜 관대합니다.
12. 지도력에 의해 취해진 결정적인 조치에 제공되는 저항은 사람들이 의사 결정에 어느 정도 참여하고 있다고 생각할 때 훨씬 약하다.
13. 사람들은이 목표를 달성하는 데 필요한 방법이 아니라 확장 된 목표에 대해 표현할 수있는 더 많은 생각과 더 높은 준비가 더 많습니다.
14. 여론, 개인적으로, 항상 감정적으로 그렸습니다. 여론이 주로 감정을 기반으로하는 경우, 특히 사건의 영향으로 특히 급격한 변화가 가능합니다.
15. 민주주의 사회의 시민이 교육을 받고 정보에 대한 넓은 접근을 즐길 수있는 기회가있는 경우, 절주 및 상식은 여론에 내재되어 있습니다. 더 많은 사람들이 이벤트와 제공되는 프로젝트에 의해 생성 된 이점을 이해할 수있게하면 전문가의 객관적인 고려 사항에 동의합니다.
이 법을 읽은 후 몇 가지 결론을 내릴 수 있습니다.
a) 대중 의견에 대한 전형적인 반응 - 행동 요구 사항;
b) 사람들에 대한 영향은 그들의 이익을 고려한다면 훨씬 효과적 일 것입니다.
c) 관리를위한 요구 사항은 항상 객관적인 것은 아닙니다.
d) 여론 평가의 신뢰성을 결정하기가 어렵습니다.
위험한 상황은 끊임없이 변화하기 때문에 여론을 창출해야합니다. 여론을 평가하고 몇 가지 상황을 고려하십시오.
"돌에 새겨진" ...에 많은 사람들이 지속적인 여론이 등장한 것으로 곧 바뀔 것이라고 곧 바뀔 것입니다. 헛되이 여론 의견을 평가하기 때문에, 정확한 결과를 얻을 수있는 것은 아닙니다. 그리고 어떤 지점에서의 여론 - 그 일은 매우 흔들리고 있습니다.
"직관이 제안" ...에 회사의 경영진은 직원이 직원들이 정치 방향의 정치 방향을 유지하는 경향이 있음을 직관적으로 알리고,이 방향을 따르기로 결정합니다. 그러나 많은 지도자들이 문제에 대한 반사 반응이 일관성없는 효과로 이어지는 현실로부터 많은 지도자들이 실제로 찢어지기 때문에 여기에서 조심해야한다는 점에 유의해야합니다.
"통일 된 여론" ...에 여론이 있지만, 단 하나의 여론은 없습니다. 다른 공공 단체들은 여론을 형성하지만, 그것은 그들을 위해 결합 할 수 없습니다. 따라서 여론에 영향을 미치는 메시지는 메시지를 대상으로해야합니다.
"한 마디에서, 당신은 최소한의 산을 할 수 있습니다" ...에 여기에서 "빈"단어와 진술이 여론에 영향을 미치지 않을 것이라는 사실에주의를 기울일 필요가 있습니다. 조직의 지지자 "녹색"( 그린피스.) 매우 오랜 시간 동안 동물을 방어하고 있으며 어떤 이벤트가 발생할 때까지 헛되이 자연을 보호하려고 노력할 수 있으므로 의식과 발표를 할 수 있습니다. 여론에 영향을 미치지 않지만 사건에 영향을 미치지 않습니다. 이것에 대한 증거는 대중이 미국에 대한 부정적인 태도를 발전시키는 것입니다. 처음에는이 주정부의 행동은주의를 기울였습니다 (따라서 그들은 "싸우는 불의"의 모토에 따른 무장 침략자가 무장 한 국가들에 의해 비난 받았다. 이제 다른 국가의 업무에서 우리 무장 한 개입은 전 세계의 집회와 행렬을 동반합니다.
"형제 지원" ...에 이웃의 동정 "은"불행의 형제 "는 여론의 형성에 기여합니다. 대부분의 사람들은 불균일하게 비용이 들면 단호하게 항의합니다. 그러나 더욱 결정적이지만, 그들은 그들 자신과 무단을받을 것입니다. 예를 들어, 선지자 모하메드의 캐리커처가있는 최근 사건 - 거룩한 모든 이슬람교도가 확인됩니다. 불쾌한 신자들은 재판이 프랑스에서 벗어나는 것이 매우 훨씬 컸습니다. 이 행사는 캐리키어 출판에 찬성했지만이 사건은 이슬람교도 신자들을 만나고 다양한 행동을 장려했으며, 이로 인해 특정 여론이 형성됩니다. 즉, 대중의 의견은 용병 관심 때문에 종종 소비됩니다.
불행히도, 여론에 대한 영향의 방식은 항상 정직하지는 않습니다. 일반적으로 여론을 형성하는 데 일반적으로 사용되는 많은 선전 기술이 있습니다. 우리는 이러한 기술 중 일부를 제공합니다.
기성품 스탬프 지정 ...에 사람은 긍정적이거나 부정적인 특성을 부여받을 수 있습니다. 누군가는 똑똑하고 정직하거나 거짓말 쟁이와 사기꾼이라고 불릴 수 있습니다. 그런 "완성 된"특징은 사람의 특성을 인식하는 사람이 믿음에 대한 특성을 인식하기 때문에 여론에 영향을 줄 수 있습니다. 그러나 또한 특징은 사람들에게 누구에게나 자신의 결론을 내릴 수있는 기회를 제공함으로써 특징이 열려있는 것에도 발생합니다.
밝은 일반화 ...에 일부 사건은 "흥분 군중"또는 "회의 회의"와 같은 모호한 감정적 인 개념으로 매우 특징이 있습니다.
교대 악센트 ...에 이것은 유명한 선수 또는 팝 스타가 제품이나 정책을 지원하는 캠페인에 참여하는 경우 유명한 사람의 Aura가 덜 잘 알려지지 않은 사람이나 제품으로 확장되는 경우가 있습니다.
인증서.악센트의 변위의 입장과는 달리,이 기술은 예를 들어 구매자에게 판매를 자극하기 위해 특정한 운동 선수, 가수, 배우 및 기타 유명 인사에게 알려줍니다.
보통 사람들 ...에 연설을 바꾸는 데 도움이되는 정치인들의 좋아하는 수신은 그 이전과 마찬가지로, 그들의 높은 게시물에도 불구하고 사람들로부터 자신이 남기고, 사람들에게서 "단순함"이라는 사람들의 생각을 고무 시키려고합니다.
한 배에 ...에 이 기술은 아직 결정되지 않은 사람들을 대다수의 수단으로 밀어 넣는 데 사용됩니다. 일부 연구자들은이 의견을 지원하지 않지만 많은 텔레비전 회사들이 유권자에게 영향을 미치지 않도록 투표소가 전체 국가에서 가까이까지 선거 당일에 선거 당일 국가의 다른 목표에서 투표의 예비 결과에 대해보고하지 않습니다. 누가 아직 투표하지 않았습니까?
땀을 흘린다 ...에 이 기술은 이벤트의 한쪽에 대한 토론과 관련되어 있으며, 한 가지 관점에서만 반영되는 사실과 다른 사실이나 의견의 침묵을 조명합니다. 결과적으로 일어나는 일의 본질이 왜곡되어 잘못 켜집니다.
감정적 인 고정 관념 ...에 이미지는 감정적 인 영향을 위해 "좋은 소유자", "가정 포커스의 골키퍼", "외국인"및 기타입니다.
금지 된 구덩이 ...에 이것은 잘못된 인상을 수정할 수있는 정보의 은폐와 관련된 미묘한 힌트, 가정, 정리 및 기타 형태입니다.
파괴적인 수사학 ...에 이 기술은 실제로 좋고 유용 할 수있는 아이디어를 해결하기 위해 행동의 동기를 탈퇴하는 데 사용됩니다. 예를 들어, 이런 식으로 부국장의 기간이 만료 된 후에 판사로 일할 것이라는 사실에 대한 급여를 늘릴 수 있습니다. 판사의 독립성과 사법 건물의 부패 감소를 향상시키는 것을 목표로 삼았습니다.
이러한 기술은 분명하지만, 자신의 숙련 된 사용은 다른 사람들에게는 눈에 띄지 않습니다. 의사 소통을 다루는 모든 사람들은 구강, 서면 및 기타 선전 기술을 사용할 수 있습니다. 집계에서 그들은 합성 사건의 형태를 취할 수 있습니다.
PR 전문가의 사업에서 (특히 대중의 의견 영향 프로그램을 구현하기 위해 미디어를 끌어 당기는 경우), 사람들이 오해하는 것을 통해 사용되는 방법이 사용됩니다. 이러한 사건은 항상 여론에 부정적인 영향을 미치지는 않습니다. 숙련되고 가장 중요한 것은 오른쪽 손이 이러한 충격 도구를 사용하여 건설적인 방향의 사람들의 설치와 행동의 긍정적 인 변화에 사용될 수 있습니다. 요점은 인간의 도덕적 규범과 시민권이 위반되었는지 여부에 있습니다.