사람마다 다르게 보이는 사진. 빨간색은 인류의 주요 색상입니다. 수수께끼: 이 고대 그리스 조각상은 원본에서 어떻게 생겼는지

"바이러스 논쟁"의 시작은 Tumblr 웹 사이트의 출판물에 의해 주어졌습니다. 드레스 소유자는 사랑하는 사람들 사이에서 그러한 불일치를 발견 한 후 인터넷 사용자에게 색상에 대한 의견을 묻기로 결정했습니다. 대답은 정반대였습니다. 파란색에서 검정색에서 흰색과 금색으로. 동시에 의상을 어둡게 보는 이들에게는 '상대방'이 농담이 아니라 실제로는 사진 속 의상이 가벼움(반대도 마찬가지)이라고 보기 어렵다.

해당하는 질문이 담긴 사진이 가상 공간을 순식간에 날아다녔다. 예를 들어 Kim Kardashian은 흰색과 금색 버전을 보았고 Lady Gaga는 파란색과 모래를 선호했으며 Taylor Swift는 드레스가 파란색과 검정색이라고 확신했습니다. 사이트 중 하나인 BuzzFeed에 게시된 첫 날 2,800만 조회수를 기록했습니다.

이제 드레스가 어두운 색으로 만들어 졌다는 것이 이미 알려져 있지만 (이것은 전문 사진 도구의 도움을 받아 그림을 분석하고 "논쟁의 여지가있는 옷"의 소유자에 대한 인식으로 나타남) 드레스를 빛으로 보면 여전히 믿기 어렵습니다. 과학자들은 이 착시의 이유에 대해 이야기했습니다.

색 인식 시스템은 진화 과정에서 인간에서 개발되었습니다. 우리는 색을 포함하여 우리 주변 세계의 모든 요소를 ​​구별하는 데이 비전을 개발했습니다. 빛은 수정체를 통해 눈으로 들어가 눈 뒤쪽의 망막에 도달합니다. 다른 파장은 신호를 이미지로 변환하는 다른 방식으로 시각 피질의 신경 연결을 활성화합니다. 야간 투시경을 사용하면 물체의 윤곽과 움직임을 볼 수 있지만 색상은 손실됩니다.

그러나 일광에서도 색상 인식이 항상 명확한 것은 아닙니다. 다른 조명 조건에서 물체의 색상 영역이 다르게 인식되고 뇌도 이를 고려합니다. 새벽에는 하나의 같은 색이 분홍색 - 빨간색, 낮에는 흰색과 파란색, 일몰에는 빨간색으로 보일 수 있습니다. 뇌는 색의 "현실"에 대한 결정을 내립니다. 각각의 경우에 수반되는 요소를 고려합니다.

이것은 동일한 이미지에 대한 다른 사람들의 인식 차이를 설명합니다. 배경 조명을 햇빛으로 착각하는 사람들은 드레스가 그림자에 있다고 가정하므로 하이라이트는 분명히 파란색입니다. 같은 밝은 빛에 있는 사람은 드레스의 흰색을 보는 데 더 익숙합니다. 이것은 가장 일반적인 버전입니다.

그러나 약 30%의 사람들의 뇌는 배경의 빛을 전혀 고려하지 않습니다. 이 경우 드레스는 그에게 파란색으로 보이고 금 조각은 검은색으로 "돌아갑니다". 각 사람은 자신의 시각적 경험, 자신의 집중 수준, 고유한 안구 운동을 가지고 있습니다. 자신의 환경에서의 조명 수준, 뇌가 주의를 전환하기 전에 고정한 물체의 색상 스케일, 이 모든 것이 합쳐지면 인식에 차이가 생깁니다.

과학자들은 오랫동안 이 요소를 알고 있었습니다. 그러나 근본적인 과학적 지식 자체는 대중의 관심을 끌지 못합니다. 이것은 흥미로운 토론 주제와 함께 인터넷이 널리 발전한 기간에만 가능했습니다. 워싱턴 대학의 신경 과학자인 Jay Neitz는 Wired.com에 자신이 30년 동안 색 지각의 개인차를 연구해 왔다고 말했습니다. 그에 따르면 현재의 사례는 그의 연구 기간 중 가장 많은 것을 드러낸 사례라고 합니다. 그건 그렇고, Neitz 자신은 드레스를 흰색과 금색으로 봅니다.

19개 답변

그래도 대부분은 같은 방식으로 봅니다.

예, 일부 음영을 구별할 수 있고 일부는 구별할 수 없습니다. 일부 색상(보통 녹색/빨간색)조차도 일부 색맹과 구별하기 어렵습니다. 이것은 눈의 색상에 민감한 요소인 "원추체"와 "간상체"의 수와 비율에 의해 결정됩니다.

예, 일부 음영을 구분할 수 있지만 이름을 지정하는 방법을 모르기 때문에 우리에게는 하나의 색상입니다.

예를 들어, 나에게 모든 버섯은 버섯일 뿐이지만 구별할 수는 있지만 이름을 지정할 수는 없습니다.

그러나 또 다른 상황이 있습니다. 북부 사람들이 우리와 같은 눈을 보았지만 눈의 다른 색조에 대한 이름이 있지만 우리는 그렇지 않은 경우입니다. 이것은 우리가 부분을 구별하지만 이름을 지정할 수 없으며 부분을 구별하지 않는다는 것을 의미합니다. 왜냐하면 눈은 또한 음영을 구별하는 능력을 훈련시키기 때문입니다.

색상은 정보 콘텐츠 측면에서 시각의 매우 중요한 구성 요소입니다. 온도, 성숙도, 때묻지 않은 상태(부패 과정이 시작되지 않음), 무독성 - 모두 동물이며 사람은 즉시 색상으로 식별해야 합니다. 얼굴, 귀, 동물, 그리고 사람의 피부색으로 사람의 감정 상태, 침략,기만, 두려움을 즉시 구별합니다. 너무 자주 (특히 과거에) 사람과 동물은 색상으로 인식하여 정보를 해석하는 데 오류가 발생하여 단순히 생존하지 못했습니다. 따라서 색상에 대한 인식에는 여전히 차이가 있지만 상호 이해와 생존에 필수적인 것은 아닙니다.

나는 최근에 다른 질문에 대답했습니다.

결국 색상은 그 자체로 존재하지 않습니다.

색상은 평가적 주관적 개념으로, 광선이 눈에 닿았을 때 눈의 망막에서 생성된 신호를 분석할 때 뇌에서 생성되는 감각입니다. 시각은 감각 중 하나이며 모든 인간의 감각과 마찬가지로 주관적입니다.

사람들은 실제로 다양한 방식으로 색상을 인식할 수 있습니다. 그러나 색맹과 같은 발달 장애의 경우를 제외하고는 색 인식의 다양성이 크지 않습니다. 하나 이상의 색을 인식할 수 없습니다.

우리 주변의 세계에는 "색상"과 같은 물리적 개념이 없습니다. 물체와 광원에는 고유한 색상이 없으며 우리가 "색상"으로 인식하는 특정 파장의 빛만 반사하거나 방출합니다.

실험: 광택이 없는 빨간색을 가져와 불투명한 녹색 가방을 통해 빛을 비춥니다. 어떤 색이 보이나요?

그리고 색상 인식의 주관성의 예로 최근 밈 "드레스 현상"을 인용할 수 있습니다.

그 본질은 사진의 드레스가 어떤 사람들에게는 황금빛 흰색으로 보이고 다른 사람들에게는 파란색 검정색이라는 것입니다. 실제 색상은 파란색-검정색입니다.

빛 자체는 우리 눈에 감지되는 전자기 복사 스펙트럼의 작은 부분입니다. 예를 들어 새는 근자외선도 볼 수 있는 것으로 알려져 있습니다.

물체의 색상 특성은 시각 시스템 작업의 결과입니다. 그것은 눈, 시신경 및 시력을 담당하는 뇌 영역으로 구성됩니다.

우선, 색상에 대한 인식은 간상체와 원추체(망막 광수용기 세포)의 수와 기능에 따라 달라지며, 이는 모발 성장 또는 색상과 같은 방식으로 달라질 수 있습니다.

막대는 광 감도가 높지만 색상 스펙트럼에서 에메랄드 녹색 부분만 인식할 수 있습니다. 원뿔에는 세 가지 유형이 있으며 빨강, 녹색, 파랑의 색상 인식을 담당합니다. 원뿔은 막대보다 작동하기 위해 훨씬 더 높은 수준의 조명이 필요합니다. 이것은 사람이 어둠 속에서 색상을 인식하지 못하는 이유를 설명합니다.

눈 발달의 특성 외에도 정보를 분석하고 최종 그림을 형성하는 사람이기 때문에 인간의 두뇌 자체가 큰 역할을합니다.

결과는 조명, 조명의 색온도, 주변 물체 및 배경의 색상 등 다양한 요인에 따라 달라집니다.

이에 대한 유익한 비디오를 시청하는 것이 좋습니다.

당신의 레드는 내 레드와 같은가요?

[영문 원본]

[러시아어 더빙 번역]

나는 당신에게 그 이상을 말할 것이고, 물론 당신은 내 말에 많은 중요성을 부여할 수 없습니다. 왜냐하면 그것은 터무니없는 것처럼 들리기 때문입니다. 우리는 일반적으로 우리가 "망친 것"만 우리 주변에서 "볼" 수 있습니다 "(뇌가 기억하고 기억의 형태로 저장하는 모든 것)은 다른 어떤 것도 우리 머리에 저장하지 않습니다.

퀄리아(Qualia)라는 개념을 떠올릴 수 있을 것 같지만 철학의 영역에 속해 논란의 여지가 있고 지지자와 반대자가 많다. 그리고 그것은 색상에 대한 주관적인 인식을 정확하게 설명합니다.

예를 들어, 당신은 지금 이 질문의 표지를 보고 있습니다. 당신에게 이것은 단지 녹색이며 다른 것은 아닙니다. 다른 사람도 표지를 보고 녹색으로 봅니다. 그러나 그에게 녹색은 예를 들어 파란색과 같습니다. 그는 그것을 이동된 스펙트럼으로 봅니다(그러나 당신에게만, 모든 것이 그에게 순서대로입니다). 그는 당신에 대해 보거나 오히려 그렇게 느낍니다. 즉, 당신에게 녹색인 세상의 모든 것은 당신에게 파란색과 같습니다. 그러나 그는 어린 시절부터 배웠기 때문에 이 색을 녹색이라고 부르곤 했습니다. 그리고 사실 당신은 그가 이 색을 정확히 어떻게 느끼는지 결코 알 수 없을 것입니다. "이 덮개는 풀과 같은 색입니다." 그러나 이 사람에게는 그녀와 풀이 모두 같은 색을 띠고 있으며, 그는 다시 배운 대로 그것을 녹색이라고 부릅니다.

이제 우리 각자가 다른 사람의 팔레트와 다른 특정 색상 팔레트에서 세상을 본다고 상상해 보십시오. 그리고 이 아이디어를 지지하는 사람들이 자신의 세계의 환상과 가상을 실현할 수 있도록 하는 것은 Qualia입니다.

여기에는 합병증이 있습니다. 색상 인식이란 무엇입니까? 수용체는 동일한 구조를 가지고 있기 때문에 출력에서 ​​다소 동일한 결과를 제공합니다. 약간의 변형이 있지만 필수는 아닙니다. 이상이 있지만 예측 가능합니다(색맹). * 즉, 사람이 색맹이라면 인식이 어떻게 다른지 이해할 수 있습니다. 이것은 색맹 테스트로 증명됩니다. 정상 시력을 가진 사람은 색맹인 사람이 표준 시력을 가진 사람이 볼 수 없는 그림(별도의 색상 요소에서)을 보는 방식으로 표를 그립니다! 이것은 이해하는 것이 중요합니다. 테이블에서 색맹은 무언가를 구별하지 못할 뿐만 아니라 그를 위해 특별히 그려진 것을 봅니다.

어떤 색상이 무엇인지에 대한 질문은 여러 번 논의되었으며 이해하기 위해 모든 것을 읽고 비판적으로 읽을 가치가 있습니다.

따라서 수용체와 그들이 결국 준 신호로 모든 것이 다소간 명확해집니다. 무엇 향후 계획? 신호, 뇌의 물리적 변화(신경 연결) 및 색상에 대한 우리의 생각(빨간색이란 무엇입니까) 사이의 대응 관계는 무엇입니까?

답변은 Sechenov를 나타내는 Chernigovskaya를 언급합니다.

그래서, 나는 다시 한 번 반복합니다. 그 결과가 있는 실제 인상과 이 인상의 회상 사이에 과정의 측면에서 본질적으로 약간의 차이가 없습니다.

즉, 발적은 우리가 그것을 돌릴 때마다 재생산하는 감각의 경험입니다. 그리고 경험은 동일한 수용체 구조에서 다소 유사합니다.

즉, 사람에게 여러 색상의 물체에서 빨간색을 보여달라고 요청하지 않고 확인하려면(여기서 우리는 하나의 경험이 있음을 증명할 것입니다), 두뇌에 들어가려면 "빨간색"을 찾아 그것이 맞는지 확인하십시오 우리와 동일합니다.

여기서 우리는 의식의 개념과 그것이 물질로 귀결되는지 여부에 도달합니다.

Tatiana Chernigovskaya라는 사실로 판단하면

그는 그의 연설에서 이 주제를 여러 번 제기할 것입니다. 정확히 "답이 없는 흥미로운 질문"의 형태로, 학문적 연구는 없었습니다. 더욱이 그녀의 발언의 맥락에서 볼 때 현재로서는 그것을 어떻게 알 수 있었는지조차 명확하지 않음을 알 수 있습니다.

제 생각에는 "드레스의 색"에 대한 최근 이야기가 확실히 대답했습니다.

아직도 아니야. 그리고 요점은 사람이 녹색 음영을 거의 구별하지 못하는 색맹뿐만 아니라 색 인식에 있습니다. 예를 들어, 교통 경찰의 조끼는 나에게 녹색으로 보이고 대부분의 사람들은 노란색으로 봅니다. 그러나 위에서 이미 답변한 것처럼 지각의 이 기능은 중요하지 않습니다.

삶, 우주 및 그 모든 것에 대한 질문에 만족스럽게 대답(또는 답을 찾음)합니다. 최소한 그렇게 하는 법을 배웠습니다.) 따라서 색상 인식과 여기에서 "대답하기가 거의 불가능한 질문"의 예로 주어진 색상의 이름 지정. 정말 걱정되는 것은 다음과 같습니다.

인간의 기본적인 욕구를 제공하기 위한 인터페이스가 왜 그렇게 비뚤어져 있습니까?

왜 사회는 고풍스러운 신사에 대한 존경을 요구할 뿐만 아니라 공경의 대상을 선택하고 동료 숭배자를 찾고 모든 사람에게 그것에 대해 이야기해야 합니까?

관심 문의. Ivan Bulaev의 답변을 읽지 않고도 다른 방향으로만 같은 것을 쓸 생각이었습니다. 아이들의 운명은 흥미롭지만 얼마나 많은 사람들이 기억될지는 흥미롭지 않습니다. 반대로 나는 내 조상에 대한 모든 것을 (그리고 내 것이 아니라 우리의 일반적인 것에서 시작하여) 맨 처음에 이르기까지 모든 것을 알아내고 싶습니다. 비록 그것을 알아내는 것뿐만 아니라 깨닫는 것도 가능하지만) , 자신의 특징을 스스로 인식하고, 그들이 어떻게 살았고, 무엇을 기뻐했으며, 무엇에 대해 슬퍼했는지 알아내기 위해.

하지만 "만일 우리가 다른 색을 보았지만 그것들을 같은 색이라고 부른다면"에 관해서는 나는 그것이 의심스럽습니다. 예, 이것은 잘 알려진 예입니다. 비록 내가 틀릴 수도 있지만 이것이 나에게 보이는 것입니다. 결국 색상은 그 자체로 존재하지 않습니다.

색상을 측정한다는 것은 특정 수량으로 표현하여 특정 표현 체계 또는 수학적 설명의 틀 내에서 전체 색상 세트에서 색상의 위치를 ​​결정하는 것을 의미합니다.

다음은 색 공간 시스템 중 하나의 예입니다.

우리 각자가 임의의 방식으로 색상을 상상했다면 어떻게 특정 대응에서 같은 방식으로 서로 옆에 배열할 수 있습니까? 그런 원뿔이나 다른 색 공간 구성표로 천 조각 퍼즐을 만드는 것이 우리에게는 어렵지만 함께 만들까요?

다른 색 공간의 예:

검정은 모두에게 검정이어야 하고, 모두에게 흰색은 흰색이어야 합니다. 당신은 그들이 어떻게 보이는지에 동의할 수 있고, 다른 것을 통해 설명할 수 있습니다. 검은색은 빛이 없는 상태입니다. 흰색 - 최대 밝기 (밝은 LED 손전등을 가져 와서 키보드에 빛을 비추고 색상을 알려주세요). 그리고 흑백은 색 공간에서 고유하게 정의된 두 점(영역)입니다. 예, 동의합니다. 이것은 충분하지 않지만 적어도 어느 정도입니다.

당신은 할 수 없습니다. 남성과 여성의 두뇌 사이의 색상 인식의 유사성은 프로그램인 뷰티풀 마인드에 잘 나타나 있지만 문제는 기억나지 않습니다.

그래서 그 프로그램에서 그들은 6가지 색상의 음영을 주고 몇 가지 음영이 있는지 확인하도록 요청했습니다. 남자는 강제로 3, 여자는 6으로 이름을 지정할 수 있습니다. 결과적으로 6가지 음영이 있음이 밝혀졌지만 동시에 시간이 당신의 질문에 대답했습니다.

아마도 당신은 이미이 드레스를 보았을 것이며 아마도 색상에 대한 자신의 의견이있을 것입니다. 그러나 전 세계는 여전히 명확한 의견을 제시할 수 없습니다. 어떤 사람들에게는 변함없이 청흑색이고 다른 사람들에게는 흰색과 금색이며 다른 것은 아닙니다!

처음에는 드레스가 같은 색인 것처럼 보였지만 얼마 후 그는 반대라고 확신하는 경우도있었습니다!

이 드레스는 이미 너무 많은 문제를 해결했습니다. 진실을 직시하고 그것이 실제로 어떤 색인지 알아낼 때입니다.

너무 많은 논란이 있기 때문에 드레스의 바로 그 사진 :

일부에 따르면 원래 드레스는 조명이 더 좋았다면 다음과 같아야 합니다.

다른 사람들은 과도한 빛이 아니라면 드레스가 다음과 같을 것이라고 믿습니다.

그런데 왜 사람들은 같은 사진에서 다른 색상을 보는 걸까요? 이 점수에는 하나의 버전이 있으며 모니터 설정과 아무 관련이 없으며 아무 것도 의존하지 않고 확인했습니다.

각 개인의 눈이 조명을 받은 물체에 어떻게 반응하는지에 관한 것입니다. 어떤 사람들은 드레스의 조명이 좋지 않다고 판단하고(또는 그 표면이 반사율이 높다고 판단하고) 뇌가 이를 보상하기 위해 눈에 신호를 보냅니다. 따라서 흰색과 금색입니다. 다른 사람들은 너무 많은 빛이 드레스에 떨어진다고 생각하고(또는 표면이 덜 반사됨), 그들의 눈은 그것이 파란색-검정색이라고 그들에게 보여줍니다.

모든 것이 Adelson의 유명한 착시와 같습니다. 그림에서 사각형 "A"는 사각형 "B"와 같은 색이지만 그렇지 않은 것 같습니다.

일반적으로 사람의 눈은 뇌가 인식하는 대로 이미지를 봅니다. 과거 경험도 중요합니다. 사람이 비슷한 질감의 천이나 특정 색상의 비슷한 드레스를 본 적이 있다면 드레스와 함께 사진에서 보는 색상에 영향을 미칠 가능성이 큽니다. "지각의 차이"라고 불리는 이 현상에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다.

그리고 여기 실제 드레스 사진이 있습니다. 그것은 여전히 ​​청청색으로 밝혀졌습니다.

• 76.8k

얘들 아, 우리는 우리의 영혼을 사이트에 넣었습니다. 에 감사하다
당신이 이 아름다움을 발견했다는 것을. 영감과 소름 돋는 것에 감사드립니다.
우리와 함께 페이스북과 연락

사람의 눈은 영혼일 뿐만 아니라 신비의 세계입니다. 왜 그들은 사람들이 파란색을 보지 못했다고 말하는가? 어떤 사람들은 자외선을 어떻게 볼 수 있고 다른 사람들은 한 번에 1 억 개의 음영을 구별합니까? 정말 창의적인 비전이 있습니까? 현대 과학자들이 반드시 답을 가지고 있어야 하는 질문이 너무 많습니다.

우리는 웹사이트사고 방식, 문화, 시간 및 기타 상황에 따라 다른 사람들의 비전이 어떻게 다른지 알아보기로 했습니다. 보다 정확하게는 이 기사를 통해 세상을 새로운 시각으로 바라볼 수 있습니다.

고대인들은 왜 자홍색을 흰색과 구별하지 않고 보라색과 파란색을 혼동 했습니까?

1만 년 전 사람들은 우리와 같은 방식으로 색을 보았지만 일반적인 이름을 사용했습니다. 밝은 색조는 흰색, 어두운 색조는 검정색과 동일합니다. 자홍색은 밝고 밝았기 때문에 흰색이나 노란색에 가깝습니다.보라색과 파란색은 비슷했으며 같은 줄에 서서 어둡거나 검은 색과 동일합니다. 나중에 음영이 빨간색, 노란색, 녹색 및 청록색 사이에 분포되기 시작했습니다(보라색은 파란색과 함께 청록색 범주에 속함).

연설에서 사람들은 오늘날 우리가 맛을 설명하는 방식인 문맥을 통해 색상의 음영을 설명했습니다."단맛", "짠맛", "신맛", "매운" 또는 "쓴"이라는 단어는 종종 의미를 정확하게 전달하기에 충분하지 않으며 우리는 설명을 사용합니다. "시큼한 커피처럼"…

고대 이집트인들은 파란색을 보았지만 그리스인들은 그렇지 않았습니까?

이집트 학자 Richard H. Wilkinson은 다음과 같이 관찰했습니다. 색마다 특별한 의미가 있었다.

예를 들어, 예술가들은 신과 파라오의 피부가 실제로 금으로 만들어졌다고 믿었기 때문에 항상 적갈색 피부를 가진 남자, 밝은 갈색 피부를 가진 여자, 금으로 신을 묘사했습니다. 새로운 삶과 부활의 상징 인 검은 색 또는 녹색 피부를받은 오시리스는 예외였습니다. 이것은 그의 이야기를 강조했습니다: 그는 사후 세계를 지배하기 위해 신 세트에 의해 죽임을 당하고 여신 이시스에 의해 부활했습니다.

파란색과 청록색이 가장 인기가 많았습니다.이집트인들 사이에서 그들은 진리, 진리, 탄생 및 생명을 상징했습니다. 비옥한 나일 강의 하늘과 물은 파란색이었고, 베스 신의 형태를 한 여성을 위한 다산 부적과 문신도 종종 파란색이었습니다. 그러나 각 색상의 의미는 이미지의 맥락과 떼려야 뗄 수 없는 관계였습니다.

이것은 고대 그리스 언어에서 더 두드러집니다. 물체를 설명할 때 특성에 따라 그룹화했습니다. 예를 들어 하늘이 칼날처럼 눈부셔서 청동이라 불렸다. 바다는 와인과 같은 보라색-빨간색입니다. 둘 다 신선함, 생명을 상징하기 때문입니다. 그러나 그리스인들이 파란색을 구별하지 않았다는 것이 사실입니까?

수수께끼: 이 고대 그리스 조각상은 원본에서 어떻게 생겼습니까?

정답:옵션 A.

과학자 Vinzenz Brinkmann과 Ulrike Koch-Brinkmann은 골동품 동상과 공공 건물이 채색되어 있음을 증명했습니다. 페인트의 안료는 광물이었지만 운반체 자체는 유기물이어서 시간이 지남에 따라 박테리아가 페인트를 파괴하고 페인트가 부서졌습니다. 고대의 미니멀리즘에 대한 우리의 생각은 현실과 거리가 멀다는 것이 밝혀졌습니다. 물론 그리스인들은 파란색 음영을 완벽하게 구별하여 별도의 색상 범주로 만들었습니다.

연구를 바탕으로 2007년 미국과 독일 과학자들은 골동품 동상과 건물을 원래 색상으로 전시하는 전시회를 개발했습니다. 수백 년 전에 고대 그리스의 대가들이 다양한 색상, 청동 인서트 형태의 장식, 검은 돌로 만든 부푼 눈동자를 사용했다는 사실이 믿기 어렵습니다.

고대 그리스 철학자이자 알렉산더 대왕의 교육자인 아리스토텔레스도 그의 저서에서 검은색, 흰색, 빨간색, 노란색, 녹색, 파란색 및 자주색의 7가지 기본 색상에 대해 이야기했습니다. 그는 그것들을 7개의 메모와 요일에 연결했습니다.

오늘날 우리는 언어에서 11-12 가지 기본 색상 범주를 지정하며 이는 사회의 발전 정도를 간접적으로 나타냅니다. 색상 음영의 미세한 차이도 쉽게 식별하고 10배 더 많은 정의를 사용하는 사람들이 있습니다.

예를 들어, "chartreuse", "lime" 및 "shamrock"은 대부분 녹색 또는 연녹색처럼 보이는 녹색 색조의 이름입니다. 이 테스트를 사용하여 눈이 색상에 얼마나 민감한지 확인할 수 있습니다.

1년이 될 때까지 파란 색을 구별하는 사람은 단 한 명도 없다.

연구에 따르면 4~8개월 아동은 파란색 배경의 파란색 원보다 파란색 배경의 녹색 원을 더 빨리 인식합니다. 이러한 발견은 과학자들에게 새로운 수수께끼를 안겨주었습니다. 색상을 인식하는 능력은 타고난 것인가 후천적인 것인가?

어떤 사람들은 다른 사람들보다 100배 더 많은 색상을 봅니다. 얼마나 많은 줄무늬가 보이는지 세십시오.

스트립 20개 미만: 2가지 유형의 감광 원뿔이 있을 수 있습니다. 세계 인구의 1/4과 같습니다. 대부분의 색상보다 약간 적은 색상을 볼 수 있습니다. 모든 유형의 색맹을 위해 설계된 특수 안경 또는 응용 프로그램은 전체 스펙트럼을 보는 데 도움이 됩니다.

20~36개의 스트립: 3가지 유형의 빛에 민감한 원뿔이 있을 가능성이 큽니다. 대부분의 사람들과 마찬가지로 많은 색조를 구별할 수 있습니다.

37개 이상의 스트립:당신은 사색체에 속하는 것 같습니다. 그들은 한 번에 4 가지 유형의 감광 콘을 가지고 있습니다. 그러한 사람들은 약 1억 개의 색상을 인식합니다.꿀벌, 새, 그리고 그러한 그림을 만드는 예술가 Concetta Antico처럼:

한 번에 4가지 유형의 원뿔이 존재하는 것은 드문 돌연변이로 가족 중에 색맹 남성이 있는 여성에게서 발생합니다. 그러나 같은 눈을 가진 사람들(쌍둥이)이라도 색상을 다르게 인식합니다. 뇌 자체는 기분, 감정 및 기억에 따라 색을 결정합니다.

언어에 이름이 없는 경우 색상을 설명하는 방법은 무엇입니까?

일부 사람들은 우리가 인식의 어려움으로 인해 동일한 색상에 대해 종종 다른 이름을 사용한다는 것을 알아차렸습니다. 드레스의 수수께끼를 기억하십시오. 일부는 흰색과 금색으로, 다른 일부는 검정색과 파란색으로 간주했습니다.

파푸아뉴기니의 섬에서 사용되는 Yele 언어는 색상을 정의하는 데 다른 접근 방식을 취합니다. 별도의 이름 대신 어떤 상황에서도 변하지 않는 개체의 이름을 사용합니다. 예를 들어 "밤"이라는 단어는 검은색, "앵무새"-흰색, "주스"-진한 빨간색, "미성숙한"-녹색, "암초 물"-파란색을 의미합니다.

그러나 이 접근 방식조차도 당신의 두뇌가 의도적으로 만드는 환상으로부터 당신을 보호하지 못할 것입니다. 그림을 보고 줄무늬로 표시된 원이 어떤 색인지 말해 보세요.

요점은 그것들이 모두 같은 색이라는 것입니다. 이것은 Munker-White 착시 현상입니다. 그림의 여러 색 줄무늬로 인해 원은 4가지 다른 음영으로 나타납니다. 이제 이것이 쉬운 작업이라고 생각하십니까? 줄무늬 뒤에 하트가 어떤 색인지 정확히 답하십시오.

대답:그들은 모두 같은 색입니다 - 노란색.

색상을 듣거나 시간을 볼 수 있습니까?

그렇습니다. 공감각의 신경학적 현상은 또한 우리 마음의 게임입니다. 사람 공감각은 문자 "D"가 분명히 파란색이고 "Aleksey"라는 이름이 입에서 쓴 맛을 유발할 수 있다고 상상합니다.

유명한 공감각으로는 Vladimir Nabokov, Franz Liszt, Duke Ellington 및 Van Gogh가 있습니다. 당신도 공감각적이라고 생각한다면, 자신을 테스트하고 과학이 이 놀라운 상태를 이해하는 데 도움이 되는 연구에 참여하십시오.

당신은 당신의 블라우스나 셔츠의 실제 색상에 대해 사랑하는 사람과 열렬히 논쟁한 적이 있습니까? 진심으로 녹색이라고 여겼던 것이 다른 사람에게는 파란색으로 인식된다는 소식을 듣고 놀랐습니까?

색상 인식은 미묘합니다. 우리 모두는 뇌가 시각 정보를 해석하는 방식에 영향을 미치는 고유한 특성을 가지고 있습니다. 이 경우 "파란색 또는 녹색"이라는 질문에 대한 정답은 없습니다. 다른 사람들이 동일한 색조를 다른 방식으로 인식할 수 있기 때문입니다.

혼동을 피하기 위해 색상 음영 코딩 시스템(RGB 모델)이 있습니다. 기술적 인 관점에서 각 색상은 빨강, 녹색 및 파랑 (빨강, 녹색, 파랑)의 세 가지 색조가 혼합되어 있으며 최종 음영은 음영에 어떤 양으로 존재하는지에 따라 다릅니다. 그러나 인간의 뇌는 때때로 이 혼합을 매우 자유롭게 해석하는데, 이는 다른 사람들이 동일한 그늘에 대해 인식하는 차이와 관련이 있습니다.

실험

Optical Express의 과학자들이 수행한 실험은 이러한 차이를 매우 명확하게 보여주었습니다. 이 사각형이 파란색 또는 녹색으로 무엇이라고 생각합니까? 또는 그래서: 당신을 위해 개인적으로, 이 색 오히려 파란색녹색보다, 또는 그 반대의 경우도 마찬가지입니까?

실험의 결과는 다른 사람들에 의한 음영 인식의 모호성을 보여주었습니다. 과학자들은 색맹을 앓지 않은 참가자(1000명이 설문조사에 참여)에게 이 이미지를 제시하고 "이 직사각형은 무슨 색입니까?"라는 질문에 답하도록 요청했습니다. 응답자의 32%는 이 색상이 파란색이고 64%는 녹색이며 4%는 결정할 수 없습니다. 다음은 과학자들이 그러한 다양한 의견을 설명하는 방법입니다.

각 사람은 고유하며 다양한 요인이 색조에 대한 인식에 영향을 줄 수 있습니다. 광선은 안구에 들어가 안구의 안저를 둘러싸고 있는 빛에 민감한 조직인 망막에 도달합니다. 또한, 해석 과정은 빛이 전기 신호로 변환되어 시신경을 따라 수신된 정보를 처리하는 뇌의 일부인 피질로 전달될 때 발생합니다. 뇌가 색조를 정확히 해석하는 방법은 생리적 특성뿐만 아니라 사람의 정신 감정 상태에도 영향을 받을 수 있습니다. 특히 스트레스를 받는 사람들은 녹색 계열에 덜 민감한데, 그중에서도 이 계열을 파랑색이라고 부르는 사람들이 더 많다.

그래도 녹색 또는 파란색?

초록. 기술적인 관점에서 이 색상의 모델은 RGB 0.122.116(녹색 톤 - 122, 청록색 - 116, 빨간색 - 0)으로 설명됩니다. 실험 참가자들이 색에 이름을 붙인 후 과학자들은 녹색과 파란색으로 표현된 두 개의 이미지를 그림의 양쪽에 더 배치한 다음 "이 직사각형은 무슨 색입니까?"라는 질문에 다시 답하도록 했습니다. 명확한 색상 참조로 실험 참가자의 97%가 원래 직사각형의 이름을 녹색으로 지정했습니다.

글쎄, 당신이 여전히이 색을 파란색으로 보았다면 그것에 대해 생각해보십시오. 아마도 휴가를 떠날 시간입니다!