장기간 모유수유로 인해 해를 입거나 이익을 얻습니다. 장기 모유수유 - 이득인가 해인가? 모유 수유를 포함한 모든 일에는 절제가 있어야 합니다.

제 아들은 한 살 반이고 계속해서 모유 수유를 하고 있습니다. 다른 엄마들과 장기모유수유에 관해 이야기를 나누면서 다양한 정보를 얻었습니다. 일반적으로 나는 의견을 두 그룹으로 나누었습니다. 첫 번째는 오랫동안 모유수유를 했거나 아직 모유수유 중인 엄마들이다. 두 번째는 모유수유를 전혀 하지 않거나, 첫돌이 되기 전에 젖을 떼는 엄마들이다. 그래서 두 번째 그룹의 대표자들로부터 나는 많은 "흥미로운" 정보를 들었습니다. 가장 최근의 정보는 장기간의 기간이 산모의 수명을 단축시킨다는 것이었습니다! 즉시 경고합니다. 이것은 신화입니다. 그리고 그러한 신화가 꽤 많이 밝혀졌습니다. 그래서 오늘은 장기모유수유의 현실에 대해 말씀드리고자 합니다. 나는 최대 2년 이상 모유 수유를 옹호하는 것이 아닙니다. 실제 상황을 알고 결정을 내리셨으면 좋겠습니다.

우유의 영양가

1년이 지나면 모유에 영양분은 하나도 남지 않고, 아기는 '물'만 마신다는 이야기를 자주 듣습니다. 그것은 신화이다. 그러나 현실은 우유가 영양가를 잃지 않는다는 것입니다. 균형 잡힌 엄마의 식단을 통해 모유는 비타민, 호르몬, 효소, 단백질 및 미량원소의 귀중한 공급원입니다. 또한 모든 영양소가 쉽고 빠르게 흡수됩니다. 아이가 자라면서 조화로운 발달과 성장에 대한 욕구를 충족시키기 위해 우유의 구성이 변합니다.

면역

장기적으로 자신의 면역력을 지원하고 구축하는 데 도움이 됩니다. 물론 이것은 누구에게도 비밀이 아닙니다. 하지만 가장 흥미로운 점은 아이가 모유를 통해 받는 면역글로불린의 양이 아이의 나이에 따라 증가한다는 것입니다. 그래서 오랫동안 모유수유를 받은 아이들은 강력한 면역지원을 받습니다. 또한 장 감염(따라서 여름에는 모유 수유를 중단하는 것이 권장되지 않음)과 알레르기로부터 잘 보호됩니다.

그림에 대해

많은 사람들은 모유 수유가 체중에 영향을 미친다고 확신합니다. 실제로, 건강한 규칙을 준수한다면 - "2인분"을 먹지 않거나, 적당히 운동하거나, 적어도 아이와 함께 자주 걷거나("" 읽기), 이 멋진 유방 기간 동안 이전의 날씬한 몸매를 되 찾을 수 있습니다.

모유수유가 가슴 모양에 안 좋은 영향을 미친다는 의견도 있다. 주요 요인이 유전이라는 사실부터 시작하겠습니다. 결국, 많은 사람들은 임신 전부터 가슴에 대해 불평합니다. 유방 상태(더 나은 것은 아님)는 급격한 체중 변동, "2인용" 식사, 정기적인 펌핑, 유방에 대한 부적절한 부착, 유방 붕대 감기 등의 영향을 받습니다. 적절한 이유식을 하면 가슴은 예전의 모습을 되찾게 됩니다.

성인용 식품

장기간 모유수유를 해도 성인 음식에 대한 아이의 관심에는 영향을 미치지 않습니다. 걱정하지 마십시오. 아기는 접시에 담긴 음식을 기꺼이 먹어볼 것입니다. 따라서 먼저 소개 할 수 있습니다. 아이가 거부하면 조금 기다렸다가 보완 식품 소개를위한 다른 전술을 개발해야합니다. 1년이 지나면 모유 수유 빈도가 점점 줄어들며 수면 중에만 발생하고 야간 수유만 남게 됩니다. 이러한 수유는 매우 중요합니다. 덕분에 아기가 정확하고 조화롭게 발달할 것입니다.

이유

여성이 모유 수유를 오래할수록 모유 수유를 떼는 것이 더 문제가 될 것이라는 의견이 있습니다. 실제로 아이들은 약 2~3세가 되면 젖을 떼는 심리적 준비가 됩니다. 그리고 의심의 여지 없이, 모든 것이 올바르게 구성되어 있고, 귀하와 아기가 이유식을 위한 신체적, 정신적 준비가 되어 있다면, 이유식 과정은 부드럽고 고통스럽지 않을 것입니다.

모유수유는 언제까지 하나요?

글쎄, 가장 중요한 질문은 모유 수유 기간입니다. 여기에는 명확한 대답이 없습니다. 이상적으로는 아기가 모유를 먹을 준비가 될 때까지 모유 수유를 하는 것이 좋습니다. 그러나 조기 이유식은 아기의 정신적, 육체적 건강에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 점을 기억할 가치가 있습니다.

최근 연구에 따르면 장기간 모유수유를 한 아이의 IQ 수준은 일찍 젖을 뗀 또래의 아이큐보다 높습니다.

장기간 모유수유를 한 여성의 유방암 위험은 6개월 미만 모유수유를 한 여성에 비해 50% 감소합니다.

엄마들은 가능한 한 오랫동안 아기에게 모유 수유를 하는 것이 좋습니다. 2년 후 수유의 마지막 단계인 우유의 면역글로불린 함량은 초유와 유사합니다. 초유는 아기의 전염병 발병을 예방하는 데 도움이 됩니다.

마지막으로 언급하고 싶은 것이 있습니다. 모유수유는 잊을 수 없는 순간이며 이 아기에게 다시는 일어나지 않을 일입니다. 장기간 모유수유는 아기 건강의 열쇠입니다!

즐겁게 먹이세요.

WHO는 적어도 2세가 될 때까지 아이들에게 먹이를 줄 것을 권장합니다.

안타깝게도 부모가 가장 자주 연락하고 상담하는 의사, 주로 소아과 의사는 특히 꼭 필요한 경우가 아니면 인공 수유로 전환하라는 권장 사항에서 알 수 있듯이 모유 수유 문제에 대해 항상 잘 알고 있는 것은 아닙니다. 실제로 소아과 의사는 장기 모유 수유를 관찰하는 경우가 거의 없으며 어머니가 성공적으로 모유 수유를 할 수 있도록 돕는 경우가 거의 없으며 그 가능성조차 인정하지 않는 경우가 많습니다. 지역 소아과 의사가 우리를 만나러 왔을 때 그녀가 가장 먼저 물은 것은 “아이에게 분유를 얼마나 주나요?”였습니다. 그녀는 9개월 된 아이가 오랫동안 젖병을 먹었다는 사실을 의심조차 하지 않았는데, 사실이 아니라는 사실이 밝혀지자 놀랐다.

장기 모유 수유를 반대하는 사람들은 그 때문에 아이가 의존적으로 성장할 것이라고 믿지만 이것은 또 다른 오해입니다.

때때로 장기 모유 수유는 아이의 과잉 보호(과잉 보호)와 동일시되지만 과학 연구에서는 그 반대라고 말합니다.

모유수유는 아이들의 정신 건강에 긍정적인 영향을 미칩니다. 유아기 때 최소 6개월 동안 모유수유를 받은 청소년은 6개월 이전에도 모유수유를 받지 않은 또래 청소년에 비해 심리적 문제를 겪을 가능성이 훨씬 적습니다. 다음 달 수유도 아이에게 긍정적인 영향을 미치지만, 가장 중요한 것은 생후 첫 달에 모유 수유 여부입니다. 아이의 정신 건강은 모유수유뿐만 아니라 종종 엄마와 아이 사이의 촉각적 접촉을 수반한다는 사실로도 촉진될 수 있습니다.

최악의 상황은 장기 모유 수유에 반대하는 사람이 젊은 부모가 듣는 경향이 있는 의사일 때입니다. 물론 나는 아동 의사뿐만 아니라 일반적인 의사를 의미합니다. 예를 들어, 내 치과 의사는 많은 동료들과 마찬가지로 9 개월 후 모유 수유가 물기를 손상시키기 때문에 아이와 이로 인해 치아가 파괴 된 어머니 모두에게 해롭다 고 확신합니다. 모유에는 아무 쓸모가 없습니다. 과학적 연구 결과에 따르면 그렇지 않은 것으로 나타났지만, 불행하게도 10년, 20년, 30년 전에 공부했더라도 의과대학을 졸업한 후 실제로 지식 수준을 높이는 데 관심을 두는 의사는 거의 없습니다. 때로는 의사가 일하는 시간이 길어질수록 새로운 과학적 성취와 발견에 대한 관심이 줄어들고 의사소통 경험(참고: 주로 건강 문제가 있는 사람들과 관련)에 너무 많이 의존하고 결론을 모든 사람에게 확장하려고 시도합니다.

그리고 남북 전쟁의 종말에 관한 몇 마디. 자녀의 자기 파문으로 끝나는 것이 가장 좋습니다. 스스로 젖을 떼는 것은 아기 자신이 엄마의 젖에 대한 관심을 잃을 때 발생합니다. 예를 들어, 거의 3 살이 된 내 아이는 매우 피곤해서 내 옆에 누워서 가슴을 잊고 잠들었습니다. 이제 내 아들은 4살이고 여전히 젖가슴에서 잠이 들지만, 하루 중 다른 시간에는 더 이상 젖이 필요하지 않습니다. 언젠가는 그 아이가 모유 수유도 하지 않은 채 잠들어 기억조차 하지 못할 것이라는 것을 알고 있습니다. 이것이 바로 다른 엄마들의 경험으로 판단하면 점진적인자가 이유가 일어나는 방식입니다.

둘째가 태어났는데 첫째가 아직 젖을 떼지 않았다면 큰 문제가 아니며, 동시에 두 아이를 먹이는 것입니다. 종종 산모들은 두 번째 임신으로 인해 젖을 떼는 것이 필요하다고 생각하지만, 그럴 필요는 없습니다. 또한 갑자기 모유 수유를 중단할 필요도 없습니다. 임신 중 갑작스러운 이유식은 산모의 호르몬 수치의 급격한 변화로 인해 유산을 유발할 수도 있으므로 서두를 필요가 없습니다. 건강상 문제가 없다면 임신 중에도 안전하게 모유수유를 할 수 있습니다. 임신 초기에 유방이 매우 민감해지고 수유 중에 불편함을 느끼기 때문에 임산부가 모유 수유를 중단하는 경우가 있습니다. 그런 순간에는 임신 내내 이렇게 될 것 같지만 실제로 불편 함은 빨리지나갑니다.

자가 이유식은 3세에서 4세 사이에 가장 자주 발생합니다(일부 어린이에서는 더 늦게 발생하지만). 그 이유는 다음과 같습니다.

  • 아이의 빨기 반사가 사라집니다.
  • 아이는 성인용 음식을 더 많이 먹고 모유 수유를 덜 자주 합니다.
  • 아이는 감정적으로 더욱 독립적이 됩니다.

어머니는 아이가 더 이상 유방에 관심이 없을 때까지 기다리거나 아이가 나이, 기타 관심사 및 필요가 먼저 왔습니다. 아이가 항의나 불만을 표현하면 서두르지 마십시오. 젖을 떼기에는 너무 이른 경우에만 젖을 떼는 것이 어렵습니다. 제 시간에 이유식이 발생하면 문제가 없습니다. 많은 어머니들은 이것이 결코 일어나지 않을 것이라고 두려워하지만 그럼에도 불구하고 연습은 다른 것을 증명합니다. 모유 수유가 아이에게 불필요해지면 아이는 스스로 그것을 거부할 것입니다.

아이가 아직 심리적으로 이에 대한 준비가 되어 있지 않다면 강제로 젖을 떼는 것은 불가능합니다. 그러나 이유식을 하는 데 타당한 이유가 있는 경우에는 적어도 한 달 동안 점차적으로 수유 횟수를 줄이는 것이 필요합니다. 젖을 떼는 최악의 방법은 아이가 젖을 잊도록 며칠 동안 방치하는 것입니다. 물론 그는 "잊을" 것이지만, 동시에 그는 어머니가 없다는 사실과 그를 진정시킬 어머니의 젖이 없다는 사실 모두에서 엄청난 스트레스를 받게 될 것입니다. 특히 민감한 어린이는 이러한 파문에 대해 질병, 우울증 또는 행동 악화, 공격성 등으로 반응합니다. 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러한 이유는 그가 무조건 믿었던 사랑하는 사람의 인생에서 첫 번째 배신입니다. 어떤 상황에서도 이 작업을 수행해서는 안 됩니다. 일부 주요 심리학자들에 따르면 갑작스러운 이유식은 어린 나이에 아이의 비정상적인 발달로 이어진다고 합니다67.

퇴화, 즉 모유수유의 생리적 쇠퇴는 아이가 성인용 식품을 더 많이 섭취하고 유방에 부착되는 횟수와 빠는 기간이 감소할 때 자연스럽게 시작됩니다. 우유 생산의 감소는 수유의 생리적 감소로 이어집니다.

수유에 관한 논란의 여지가 있는 문제 중 하나: 거리를 포함하여 공공 장소 어디에서나 모유 수유가 가능합니까? 그리고 가장 중요한 것은 - 어떻게? 주의를 끌지 않고 어디에서나 아기에게 먹이를 주려면 슬링으로 먹이를 주거나 수유부를위한 특별한 옷을 사용할 수 있습니다. 겉으로는 평범한 옷이지만 필요할 때 조심스럽게 아기에게 모유 수유를 할 수 있도록 재단되어 있습니다.

공공장소에서 모유수유를 하는 것이 음란하다는 생각은 우리 사회에서 점차 (매우, 아주 점진적으로) 변화하고 있으며, 이러한 추세는 나를 기쁘게 합니다.

20년, 30년 전 모유수유에 관해 지배적이었던 의견과 비교하면, 1년 후 아이의 자연적인 수유에 대한 현대의 이해는 많은 중요한 변화를 겪었습니다. 생후 1년 이후 아이에게 모유를 먹이는 것의 이점과 해로움에 관한 논쟁은 젊은 엄마들과 모유수유 전문가들 사이에서 가라앉지 않습니다.

우리가 고려하면, 어린이의 자연 수유의 최적 기간은 최대 2년입니다. 일반적으로 받아들여지는 권장 사항에도 불구하고, 많은 사람들은 1년이 지난 아기에게 모유 수유를 하는 것이 부적절하다는 의견을 계속해서 갖고 있습니다.

장기 모유수유가 아기에게 주는 이점

수많은 임상 시험을 수행하고 역사적 경험을 분석한 후 세계보건기구(WHO)의 전문가들은 사람의 건강 잠재력이 수유 유형과 기간에 따라 다르다는 결론에 도달했습니다. 그래서 권장되는 모유수유 기간은 2년입니다.

자연 수유에는 엄마의 유선에서 직접 아기의 몸으로 음식을 섭취하는 것뿐만 아니라 엄마와 아이 사이에 발생하는 긴밀한 심리적 접촉도 포함됩니다. 이러한 접촉은 아기와 엄마 사이의 관계를 형성하는 긴밀한 심리적 연결의 기초가 됩니다. 엄마와 아이 사이에 긴밀한 심리적 연결을 형성하는 것 외에도 장기간의 자연 수유에는 다음과 같은 긍정적인 측면이 동반됩니다.

  1. 2세 미만의 어린이가 규칙적인 안정감을 경험하면 이는 자신감 발달, 긍정적인 성격 특성 및 정서적 안정에 영향을 미칩니다.
  2. 출생 후 첫 1년 동안 모유의 생화학적 지표와 비교하여, 성숙한 모유에는 비타민, 지방, 면역글로불린, 미량원소 및 기타 영양 성분이 더 많이 함유되어 있습니다. 성숙한 모유에는 아기의 몸 전체를 만드는 데 관여하는 엽산, 비타민 A, 칼슘 및 귀중한 단백질이 훨씬 더 많이 포함되어 있습니다.
  3. 모유에 함유된 높은 지방산 함량은 아이의 중추신경계 형성과 발달에 긍정적인 영향을 미칩니다. 또한 이러한 물질은 스트레스와 정서적 충격의 영향에 대한 뉴런의 저항을 증가시킵니다.
  4. 장기간의 자연 수유는 미취학 아동의 과민증 발병 위험을 크게 줄입니다. 이 이점은 소화 시스템의 성숙에 대한 모유의 자극 효과 때문입니다.
  5. 자연적인 수유는 아기가 먹는 순간의 통증을 진정시키고 완화시킵니다. 또한 모유는 병원균 침투 및 전염병 발병으로부터 어린이의 신체를 보호하는 특정 항체의 귀중한 공급원입니다.

젊은 엄마를 위한 혜택

장기간의 자연 수유의 명백한 긍정적 특성은 어린이뿐만 아니라 젊은 엄마의 신체에서도 볼 수 있습니다. 여성이 모유 수유를 계속하는 한, 다시 임신하는 데 자연적인 장벽이 생깁니다. 장기간의 수유는 여성의 정신-정서적 상태뿐만 아니라 생식 기관의 상태에도 유익한 영향을 미칩니다. 장기간 모유수유를 하는 산모가 과체중 문제에 직면할 가능성이 적다는 것이 임상적으로 입증되었습니다.

또한 모유 수유는 유선의 악성 신 생물뿐만 아니라 유방염과 유행병을 예방하는 데 탁월한 효과가 있습니다. 부정적인 결과를 피하려면 유선 결찰 기술에 의존하지 않고 수유를 점진적으로 완료해야합니다.

장기 모유수유의 상상 속 피해

장기 모유수유의 부정적인 측면은 인구 집단 사이에 널리 퍼져 있는 확인되지 않은 추측으로 간주될 수 있습니다. 가장 일반적인 신화는 다음과 같습니다.

  1. 모유에 포함된 유당(유당)은 아기의 맹출된 젖니에 우식증이 발생하는 데 기여합니다. 우유에 포함된 효소 덕분에 유당이 안전하게 활용되기 때문에 이 진술은 거짓이라고 해도 무방합니다. 각 우유에는 들어오는 유당을 활용하는 데 필요한 양의 락타아제 효소가 포함되어 있습니다.
  2. 유치가 나온 아기에게 자연적으로 먹이를 주면 부정교합이 생길 수 있습니다. 엄마의 젖을 빨는 과정에서 아이가 수행하는 조작은 부정 교합 발생의 요인이 될 수 없습니다. 젖병이나 젖꼭지를 사용하면 반대 효과가 나타날 수 있습니다. 링크에서 젖꼭지 사용의 모든 장단점에 대한 자세한 정보를 찾을 수 있습니다.
  3. 1세 이상 아기의 야간 수유는 어린이의 소화 시스템 상태에 부정적인 영향을 미칩니다. 모유의 균형 잡힌 화학적 구성은 부정적인 결과의 위험 없이 제품의 빠른 흡수를 자극하기 때문에 이러한 일반적인 신화는 현실과는 거리가 멀습니다.

또 다른 흔한 오해는 밤에 모유수유를 하면 아이 신체의 자연스러운 생체리듬을 방해하고 수면-각성 메커니즘의 실패에 영향을 미친다는 것입니다. 아기를 밤에 배고프게 두면 야간 수유에 비해 아기의 불안감이 훨씬 커집니다.

위에 나열된 정보는 개인의 재량에 따라 고려되지만 장기간 모유 수유를 선호하는 더 많은 요소가 있습니다. 이 문제에 대해 부정적인 의견을 표명하는 장기 모유수유 젊은 엄마를 한 명 이상 찾는 것은 거의 불가능합니다.

가장 현대적으로 개조된 분유와 보완 식품조차도 유익한 특성의 수 측면에서 모유와 같은 수준에 도달할 수 없습니다. 1년 후 모유수유를 할지 말지는 모든 젊은 엄마들의 개인적인 선택이지만, 결정하기 전에 모든 장단점을 따져볼 필요가 있습니다. 1 세 이상의 아기에게 자연적인 수유를 적절하게 조직하면 여성이 필요에 따라 수유하는 것과 관련된 불편 함 및 기타 불편 함을 덜 수 있습니다.

수유에는 옥시토신과 프로락틴이라는 두 가지 호르몬이 관여합니다. 옥시토신은 형성된 우유의 방출을 담당하고, 프로락틴은 모유 수유 중 우유 생산을 담당합니다. 옥시토신과 프로락틴이 파괴되면 젊은 엄마는 어려움에 직면합니다.

우유는 태아기의 형성부터 아이의 생후 2개월이 시작될 때까지 몇 달에 걸쳐 구성이 변합니다. "진화"의 결과로 모유는 3가지 유형으로 분류됩니다.

  • 초유– 임신 3개월부터 출생 후 3일까지,
  • 과도기적– 출생 후 4일부터 3주까지;
  • 성숙한– 생후 3주부터.

주산기 센터와 산부인과 병원에서 의사들은 산모에게 수유 방법을 가르치지만, 모유 수유의 유익성과 유해성을 항상 언급하지는 않습니다.

자녀를 위한 혜택

모유는 유아기의 모든 단계에서 아기에게 똑같이 유익합니다.

균형잡힌 천연 영양

어린이에게 모유는 유일한 무균 천연 식품인 영양분의 원천입니다. 완전히 소화가 가능하며 적절한 온도를 가지고 있습니다.

여성의 유선에서 처음 분비되는 초유에는 병원성 세균으로부터 아이의 몸을 보호하고 성장을 돕는 단백질과 성분이 많이 함유되어 있다.

면역의 형성

정기적으로 모유를 섭취하면 아이의 신체가 전염병에 덜 취약해집니다. 모유에 함유된 효소와 비타민을 섭취함으로써 아이는 정상에 맞게 성장하고 발달합니다. 수유는 빈혈, 위장병 및 당뇨병의 발병을 예방합니다.

어머니를 위한 혜택

장기간에 걸쳐 지속적인 모유수유는 아기의 건강에만 긍정적인 영향을 미치는 것이 아닙니다.

절차의 편리성과 단순성

엄마는 유아용 조제분유의 경우처럼 제품을 준비하기 위해 추가 장비나 시간이 필요하지 않습니다. 언제, 어디서나, 어떤 자세로든 아기에게 모유수유를 할 수 있어 상황이 더 쉬워집니다.

여성질병 예방

정기적인 모유수유는 유방염과 유방암 발병을 예방하는 데 도움이 됩니다.

아기와 정서적 관계 형성하기

수유 컨설턴트 Irina Ryukhova는 "아기에게 건강을 주는 방법: 모유 수유"라는 책에서 다음과 같이 썼습니다. “첫 번째 애착은 서로의 존재를 인식하고 첫 아는 사람입니다. 적어도 출생 후 첫날에는 이루어져야 합니다.” 첫 수유부터 엄마와 아이 사이에 정서적 연결이 형성됩니다. 엄마와 접촉하는 동안 아이는 차분하고 보호받는 느낌을 받고, 여성은 육체적 단결에서 기쁨을 경험합니다.

엄마나 아이의 건강과 관련된 이유로 모유수유가 불가능한 경우도 있습니다.

어머니의 모유 수유에 대한 금기 사항:

  • 출산 중 또는 출산 후 출혈;
  • 출산 중 수술;
  • 폐, 간, 신장 및 심장의 만성 질환에 대한 보상 부전;
  • 급성 형태의 결핵;
  • 종양학, HIV 또는 급성 정신 질환;
  • 세포증식억제제, 항생제 또는 호르몬제 복용.

산모에게 인후통이나 독감과 같은 전염병이 있다고 해서 모유수유를 중단할 이유가 되지 않습니다. 아플 때 아이의 주된 돌봄은 다른 가족에게 맡기고, 아이와 접촉할 때마다 보호마스크를 착용하고 손을 씻는다.

아이의 모유 수유에 대한 금기 사항:

  • 조산;
  • 발달 장애;
  • 어린이의 유전성 효소병증;
  • 머리 2-3도의 순환 장애.

미크니나 A.A.

2년만에 모유수유 - 막내아들

이 기사에서 나는 다소 논란의 여지가 있는 질문에 대해 논의하고 싶습니다: 아기에게 가능한 한 오랫동안 모유 수유를 해야 합니까? 장기간 수유의 위험은 무엇입니까?
현대 의학에서는 이에 대한 명확한 답이 없다는 점을 즉시 경고하겠습니다. 반대 의견도 있지만, 일반적으로 이 문제는 간호 여성의 개인적인 신념과 건강 상태에 따라 재량에 따라 결정된다는 것이 일반적인 통념입니다. 심리학자, 소아과 의사, 치료사, 산부인과 의사 모두 찬성하거나 반대하는 과학적으로 입증된 충분한 주장을 갖고 있지 않습니다. 다양한 수유 기간의 모유 구성에 대한 연구에서 확인된 데이터가 있으며, 이를 바탕으로 실제로 장기 모유 수유 지지자들의 주요 결론이 도출됩니다. 그러나 모유를 먹은 아이들의 지능이 더 높다거나 성인기의 명백한 건강상의 이점에 대한 광범위한 결론은 진지한 연구에 의해 뒷받침되지 않으며, 제 생각에는 입증될 수도 없습니다. 그래도 유전학이 기본입니다.

2세까지 어린이에게 모유 수유를 지속하라는 공식 WHO 권장 사항이 있으며, 장기간 수유가 여성의 건강에 미치는 이점을 확인하는 연구 결과도 있습니다. 특히 제2형 당뇨병, 심혈관 질환, 골다공증의 위험이 감소합니다(러시아어 연구 링크) link1

남은 것은 장기 모유 수유에 반대하는 진영의 합리적인 우려 중 하나를 선택하는 것입니다. 또는 반대로 지지자들의 요구가 귀하에게 개인적으로 가깝고 이해할 수 있으며 모성 모델 및 어머니에 대한 일반적인 태도와 가장 일치합니다. 건강 문제.

마찬가지로, 모유수유가 얼마나 오랫동안 "정상"이고 생리학적으로 조절되는지에 대한 명확한 개념이 없습니다. 오늘날 사람들은 그러한 문제에 있어서 자연적 필요나 본능에 따라 인도될 만큼 자연과는 거리가 멀고, 종종 무뎌집니다.
대중 저널리즘에서는 장기 수유를 아기가 12개월이 된 이후의 모유 수유로 간주합니다. 대중의 의식 속에서 이 노선은 이상하게도 조금 더 뒤로 밀렸습니다. 많은 사람들은 2세 미만의 아이에게 모유 수유를 하는 데 아무런 편견이 없다는 데 동의하는 경향이 있습니다. 그러나 일부 의학 자료와 연구(Katherine A. Dettwyler 박사의 과학 연구에 따르면 우리 아이들이 기대하는 기간은 2.5~7.0년이라는 사실이 나와 있습니다(Dettwyler 1995) 등). 또한 4와 같은 수치도 발견했습니다. 한 아이에게 수년간 지속적인 모유 수유를 하는 것이 일반적인 선택입니다. 괄호 안의 연구는 7세까지 모유를 먹은 아이들을 대상으로 한 연구입니다!

가능한 한 오랫동안 모유수유를 해야 한다는 가장 일반적인 주장은 다음과 같습니다.
- 엄마와 아이 사이의 긴밀한 심리적 연결을 유지
- 빨기를 통해 안심시키려는 아동의 심리적 욕구를 충족시킵니다.
— 아이의 식단에서 칼슘 결핍과 다양한 미량 원소를 보충합니다 (아기가 알레르기가 없으면 엄마는 더 다양한 음식을 먹지만 아이들 자신은 종종 보완 식품을 잘 먹지 않습니다)
- 아이의 미형성된 면역력을 지원하는 면역 복합체를 모유로 섭취( 이는 1세 이상의 아기에게도 해당됩니다.로렌스 RA와 로렌스 RM. 모유 수유: 의료계 지침, 7판. 성. 루이스: 모스비, 2011, p. 153-195. 특히 12페이지의 표 5-2를 참조하십시오. 164: "수유 2년차에 채취한 모유 내 면역학적 성분의 농도")
- 장기간 수유가 여성의 신체에 미치는 이점

다음에 대한 가장 인기있는 주장은 다음과 같습니다.
- 어머니에 대한 아이의 과도한 의존이 형성됩니다. (때때로 어머니가 아기의 감정을 조작하고 인위적으로 아기를 자신에게 묶고 자연 발달을 억제하는 것에 대해 이야기하기도 합니다(어머니와의 분리 단계 및 자신의 인식을 포함). " 특정 연령에))
- 미래에 아이의 성적 일탈 가능성에 대한 전제 조건이 만들어졌습니다. (일부는 어머니의 행동에서 일종의 방탕을 보기도 합니다.)
-공중 도덕의 관점에서 볼 때 괜찮지 않습니다 (붐비는 장소에서 아이들에게 먹이를주는 경우이 점을 고려할 수 있다는 점을 여기서 언급 할 가치가 있습니다).
- 우유에는 더 이상 아이에게 유익한 것이 없습니다. (때때로 해롭다고 주장되기도 합니다. 엄마의 식단이 완전히 건강하지 않거나 약을 사용하거나 나쁜 습관이 있다면 동의할 수 있습니다.)
- 엄마는 아기에게 어떤 유익도 주지 않고 건강에 큰 해를 끼칩니다(유방염 위험, 뼈와 치아의 탈회, 수유의 호르몬 특성, 아이에 대한 완전한 애착으로 인한 추가적인 심리적 스트레스).

여성에 대한 장기 수유의 해로움이나 모유의 질 저하, 심각한 현대 의학에서 장기간 모유 수유로 인한 나이 많은 아이의 심리적 트라우마에 대해 구체적이고 입증 된 것을 찾지 못했기 때문에 문학, 나는 아들에게 모유 수유가 나에게 편리하다고 개인적으로 결정했습니다. 따라서 나는 아들이 스스로 거부하거나 (정말 빨고 싶은 욕구를 잃거나) 건강이 악화되거나 심각한 생활 상황의 형태로 내 신체의 일부 신호로 인해 모유 수유를 강제로 중단할 때까지 계속할 것입니다.

또한, 질적인 관점(비타민, 단백질, 미량원소의 풍부함)에서 내 아이의 식단과 그 식단의 잠재적인 범위를 분석한 결과 다음과 같은 주장이 나에게 유리한 것으로 나타났습니다.

1) 내 아들은 생선을 좋아하지 않습니다. 거의 어떤 형태로든 생선을 좋아하지 않습니다. 그의 나이로 인해 (이 기사를 작성할 당시 그는 1.4 세였습니다) 지방이 많은 음식 (지방이 많은 생선, 대구 간, 지방이 많은 고기)을 제공하는 것은 아직 권장되지 않습니다. 따라서 식품의 영양가 표를 기반으로 한 내 추정에 따르면 그의 식단에는 지용성 비타민 A 및 E와 다중 불포화 지방산이 부족합니다. 지금까지는 어린이의 식단을 완전한 식단으로 확장할 수 없습니다. 알레르기 반응 + 신제품 도입의 어려움(어린이 습관의 보수성).
하지만 비타민 복합체와 오메가-3 캡슐을 섭취하는 등 식단을 풍부하게 할 수 있습니다. 아기는 나의 모유를 통해 아기에게 필요한 물질 중 일부를 받게 될 것입니다.
2) 나는 아들에게 설탕을 주지 않는다. 그는 과일(과당 형태)과 구운 식품에서 소량을 얻습니다. 나는 내 아이에게 쿠키, 사탕, 단 음료, 잼, 죽용 설탕, 산업용으로 달게 만든 죽이나 응유를 주지 않습니다. 나는 원칙적으로 자당이 치아(충치 위험)와 내분비계 발달 모두에 해롭다고 생각합니다.
그러나 뇌 세포의 정상적인 영양을 위해서는 신체, 특히 어린이에게 설탕 (또는 오히려 포도당!)이 필요합니다. 나는 또한 더 건강한 음식 선호도를 개발하기 위해 아기가 쉽고 충분한 양의 포도당을 얻을 수 있는 전분으로 만든 빵을 아기에게 먹이는 것을 의도적으로 거부합니다.
그리고 저를 위한 해결책은 치아에 무해한 것으로 입증되었으며 체내 칼슘 흡수를 조절하는 설탕인 유당을 함유한 모유입니다. 아이를 위한 지속적인 혜택.

일반적으로 현재로서는 아들과 나는 두 번째 생일까지 모유 수유를 계속할 계획입니다.
장기간의 모유 수유에 관한 아이디어나 주장이 있거나 그 반대의 경우에도 반대할 준비가 되어 있다면 댓글을 환영합니다!