부모의 이혼시 자녀의 거주지 설정. 부모의 이혼 후 자녀의 거주지 결정 아동 주정부 수수료의 거주지 결정


부부가 결혼하면 각자는 그것이 영원하다고 생각합니다. 불행히도 어제 오늘 서로 사랑했던 사람들이 이혼하기로 결정했습니다. 재산 분할 외에도 그들은 또 다른 가장 중요한 문제, 즉 부모 중 미성년 자녀가 누구와 함께 살 것인지 결정해야 합니다.

부부 사이에 미성년 자녀가 있는 경우 법원에서만 이혼할 수 있습니다. 치안 법원에 신청해야 합니다. 자녀의 거주지 분쟁으로 이혼이 복잡한 경우에는 지방법원에서 이혼절차를 진행합니다. 결혼 해산 결정과 동시에 법원은 자녀의 거주지를 결정할 것입니다.

이 규칙의 예외는 배우자 중 한 명이 친권을 박탈당하거나 사망 또는 실종 선고를 받았거나 3년 이상의 징역형을 선고받은 경우입니다. 그런 다음 이혼은 등록 사무소에서 이루어지며 자녀는 결혼 해산을 시작한 부모와 함께 살게됩니다.

자녀의 거주지를 결정하는 것은 무엇입니까?

일반적으로 이혼 후 남편과 아내는 떠납니다. 아이는 누구와 함께 살 것인가? 아빠와 함께든, 엄마와 함께든.

그러나 자녀가 부모 중 한 사람과 함께 산다고 해서 다른 부모가 자녀를 교육하고 재정적으로 지원할 권리를 전혀 박탈당하는 것은 아닙니다. 가족법은 아버지와 어머니의 권리가 평등하다고 규정합니다. 그리고 그 중 한 아이와 동거하더라도 두 번째 아이의 권리는 전혀 침해되지 않습니다.

그렇다면 왜 아동의 거주지에 대한 공식적인 정의가 필요합니까? 그리고 그와 관련하여 아버지와 어머니 사이에 갈등이 생긴다.

첫째, 때때로 부모는 그들 중 하나가 아이들에게 더 좋을 것이라는 데 단순히 동의할 수 없습니다. 그런 다음 법원이 구출합니다. 합의가 가능했더라도 더 이상의 오해를 피하기 위해 이러한 합의를 문서화해야 합니다.

둘째, 부모가 자녀의 필요를 완전히 잊어 버리고 자신의 필요만 돌보는 것은 드문 일이 아닙니다. 아이는 복수나 조종의 방식으로 변합니다. 이것을 막으려면 마침내 그가 누구와 함께 살 것인지 결정해야합니다 - 아빠 또는 엄마와. 이 경우 법원은 필수 불가결합니다.

그리고 두 번째 부모가 자녀와 관련하여 자신의 권리를 침해한다고 느끼지 않도록 법률은 부모의 권리를 행사하는 다른 방법을 제공합니다. 회의, 자녀와의 의사 소통, 양육 참여, 물질적 지원. 좋은 부모가 되기 위해 자녀와 함께 살 필요는 없습니다.

이혼시 자녀의 거주지는 어떻게 결정됩니까?

자발적인 부모 동의

자녀가 누구와 함께 살 것인지 결정하기 위해 법원에 갈 필요는 없습니다. 아버지와 어머니는 모든 것에 대해 스스로 동의할 수 있습니다. 그리고 계약을 문서화하기 위해 아동의 거주지를 결정하는 계약이 체결됩니다. 공증할 필요는 없습니다.

이혼 청구서에는 자녀의 거주지에 대해 부모 사이에 합의가 이루어졌는지 여부가 표시되어야 합니다. 관련 계약이 체결된 경우 이를 언급해야 하며 문서 자체를 청구서에 첨부해야 합니다.

법원은 합의서에서 이루어진 합의가 아동의 이익과 일치하는지 여부를 확인하고 결정으로 승인합니다.

법원에서 아동의 거주지 결정

부모가 자녀의 거주에 대해 동의할 수 없는 경우 법원은 이 문제를 자체적으로 결정합니다. 법원은 판결에서 미성년 자녀와 함께 살 부모를 결정할 뿐만 아니라 자녀와 별도로 살고 있는 부모와 의사 소통하는 절차도 정할 것입니다.

법원에 간다

아동의 거주지 결정에 관한 사건의 관할

관할권이란? 이것은 법원 간의 사건 분배입니다. 청구 진술서로 신청할 곳, 법원 절차는 어디에서 진행되며 누가 아동의 거주지를 결정할 것입니까?

아동의 거주지에 대한 분쟁은 후견인 및 후견인의 의무 참여가 있는 지방 법원 또는 시 법원에서만 해결됩니다. 어느 법원에 신청합니까? 원칙적으로 피고의 거주지 법원에 신청해야 합니다. 그러나 어떤 경우에는 원고가 법원과 거주지에서 신청할 수 있습니다. 이를 위해 그는 미성년 자녀가 그와 함께 살고 있다는 증거(출생 증명서, 주택 당국의 증명서, 등록 스탬프가 있는 여권)를 제공해야 합니다.

자녀의 거주지 결정 신청

아동의 거주지에 대한 분쟁을 법원에 제기하려면 청구서를 작성하여 제출해야 합니다.

청구는 어떻게 하나요? 클레임에는 다음 정보가 포함되어야 합니다.

  • 소송이 제기되는 법원의 이름
  • 원고 및 피고에 대한 데이터 - 아동의 부모(성명, 등록 및 거주지, 연락처);
  • 사건의 정황: 결혼일과 장소, 자녀의 출생, 이혼
  • 원고가 자신의 주장에 의존하는 주장. 증거에 대한 링크. 예를 들어, 아버지와 함께 사는 자녀의 이점에 대한 설명 - 물질적 웰빙, 애정, 자녀의 습관, 주택 위치의 편리함, 자녀를 돌볼 수 있는 능력;
  • 요구 사항의 유효성을 확인하는 입법 규범에 대한 참조
  • 법원에 대한 요청의 문구는 원고 또는 피고와 함께 자녀의 거주지를 결정하는 것입니다.
  • 응용 프로그램 목록;
  • 청구 날짜
  • 원고의 서명.

법원 서류

청구 진술서 외에도 다음 문서가 법원에 제출됩니다.

  • 여권;
  • 결혼 증명서, 이혼 증명서;
  • 자녀의 출생 증명서;
  • 등록 및 거주지에 관한 주택 기관의 증명서;
  • 직장 소득 증명서;
  • 계좌 내역서;
  • 사회적 지불 및 혜택에 대한 정보;
  • 특성;
  • 아이의 애착에 대한 심리학자의 결론;
  • 기타 문서.

메모! 문서 패키지 준비는 매우 책임감 있게 이루어져야 합니다. 사건의 결과는 원고가 자신의 주장을 뒷받침하기 위해 법원에 어떤 증거를 제공하는지에 달려 있습니다.

아동의 거주지 결정에 대한 반소

한쪽 부모의 청구에 대한 응답으로 다른 쪽 부모가 반소를 제기할 수 있습니다. 상황 설명을 명확하게 하거나 보완하고, 기타 중요한 정보를 제시하고, 원래 원고의 진술을 반박하고, 반대 주장을 진술할 수 있습니다. 두 청구 모두 한 법원 절차에서 고려됩니다.

그건 그렇고, 자녀의 거주지를 결정하는 경우는 법원에서 두 번 이상 고려할 수 있습니다. 이미 법원에서 부모 간의 분쟁을 해결한 판결이 나왔다고 해서 자녀의 생활 여건, 재정적 기회, 부모의 혼인 상태가 바뀔 수 없다는 의미는 아닙니다. 법원은 아동의 거주지를 결정하기 위해 새로운 청구 또는 반대 청구를 수락하는 것을 거부할 수 없습니다.

국가 의무

러시아 연방 세법 333.19 조 3 항에 따라 지불해야합니다 300루블아동의 거주지를 결정하기 위한 청구를 제출하기 위한 주정부 수수료. 이 금액은 위의 청구 외에도 이혼, 위자료와 같은 다른 청구가 접수되는 경우 증가할 수 있습니다.

법원은 아동의 거주지를 어떻게 결정합니까?

법원 결정에 영향을 미치는 주요 요인에 대한 논의로 넘어가기 전에 가장 중요한 점을 지적하고 싶습니다. 최우선 순위는 아동의 이익입니다. 부모가 아니라 아이!

법원은 그를 위해 최상의 조건이 만들어질 영구 거주지를 결정할 것입니다. 그리고 우리는 물질적 본성의 조건뿐만 아니라 영적, 육체적, 지적 조건에 대해서도 이야기하고 있습니다. 물론 물질적 지원의 수준이 중요합니다. 그러나 법원에 있어 그보다 덜하고 아마도 더 중요한 것은 문제의 비물질적 측면일 수 있습니다.

부모 중 한 사람이 자신을 꾸미고 다른 부모를 폄하하려는 시도는 법원에서 용납할 수 없습니다. 법원은 문제를 해결하고, 무례하고 도전적으로 행동하고, 누군가를 무시하거나 모욕하는 것을 허용하지 않습니다.

모든 주장은 논리적이어야 하고, 상황이 입증되어야 하며, 아동의 이익이 우선되어야 합니다.

자녀의 거주지를 결정하는 주요 요소

이미 언급했듯이 법정에서 아동의 최선의 이익이 바람직합니다. 그러나 이러한 이익이 가장 좋은 방법으로 제공될 거주지 위치를 결정하는 방법은 무엇입니까? 간단히 말해서, 아이가 아빠와 함께 또는 엄마와 함께 더 나은 곳은 어디입니까?

여기서 우리는 아동의 거주지를 결정할 때 법원이 고려해야 할 요소에 대해 이야기할 것입니다. 이것은 재정 상황과 생활 조건, 부모와의 관계, 형제 자매의 유무, 습관, 성격입니다. 결국 법원은 이미 10 세 이상인 경우에만 아동 자신의 의견을 묻습니다 (RF IC 57 조).

이러한 요소를 더 자세히 고려해 보겠습니다.

  1. 자녀와 부모의 애착.

10살짜리 아이는 자신이 누구에게 더 애착이 있는지 스스로 말할 수 있습니다. 즉, 아버지 또는 어머니입니다. 그가 어리면 법의학 심리 검사가 허용됩니다.

  1. 아버지와 어머니의 도덕적 자질.

부모 중 한 사람이 아들이나 딸이 그와 함께 살기를 주장한다면 그는 그의 높은 도덕적 성품에 대한 증거를 제시해야 합니다. 이것은 증인의 증언이나 직장, 종교 공동체, 공공 기관, 어린이 교육 기관 또는 교육 기관의 특성일 수 있습니다.

행정적 또는 형사적 책임, 범죄 기록, 마약, 정신과 진료소에 등록하는 것은 부정적인 역할을 할 수 있습니다.

  1. 아이의 발달 조건.

그것은 아버지나 어머니가 아이에게 충분한 관심을 주고, 필요한 보살핌을 제공하고, 의료를 제공하고, 교육과 종합적인 발달을 제공할 수 있는지에 관한 것입니다. 그 아이는 무엇을 먹고 어떻게 옷을 입고 신을 것입니까? 여가 시간에는 어디에서 공부하고 무엇을 할 것입니까?

결국 그 아이는 어떤 조건에서 살게 될까요? 집, 아파트 또는 기숙사 방, 가구 및 가전 제품, 청결 및 따뜻함. 거주지가 유치원과 학교에서 얼마나 떨어져 있는지가 중요합니다.

부모는 고용 유형과 성격(근무 일정, 주말, 휴가, 출장)을 확인하고 법원에 출처 및 소득 증명서를 제공하고 거주지를 명확히 해야 합니다.

  1. 버릇.

새로운 거주지는 종종 새로운 유치원이나 학교, 새로운 이웃과 친구, 새로운 삶의 방식입니다.

  1. 후견 및 후견 기관의 의견.

아동의 거주지를 결정할 때 위에서 언급한 기관의 참여는 필수입니다. 어머니, 아버지, 자녀와 의사 소통 후 각자의 거주지를 조사한 후 사건의 정황을 종합적으로 조사한 후 PLO 직원은 법원에 어느 부모가 더 유리한 의견을 제공합니다. 같이 살 아이.

  1. 다른 전문가의 의견.

법원은 교사, 심리학자, 정신과 의사, 미성년자를 위한 주 조사관을 참여시키고 이들의 의견을 들을 권리가 있습니다.

법원은 아동의 이익에 따라 이러한 요인 및 기타 요인을 고려하여 아버지 또는 어머니와 함께 아동의 추가 거주지 결정에 대한 결정을 내립니다. 법원이 정한 거주지의 후속 변경은 상황이 변경되어 법원의 결정에 의해서만 가능합니다.

자녀의 거주지를 결정하는 가장 중요한 요소는 자녀의 의견입니다.

아이의 의견- 법원이 고려해야 할 또 다른 중요한 요소. 아이가 이미 10살이면 부모 중 누구와 함께 살고 싶은지 묻습니다. 아버지 또는 어머니와 함께 살고 싶습니다. 법원이 결정의 정확성을 의심하는 경우 아동의 의견이 특히 중요할 수 있습니다(심지어 결정적입니다!).

아동과의 대화는 법정 회의와 외부 모두에서 할 수 있습니다. 바람직하게는 - 부모가 없을 때 부모의 조작을 피하기 위해. 아이와 대화하는 동안 교사가 있어야 합니다. 후견 당국이 아동의 의견을 듣는 것이 아동에게 부적절하거나 바람직하지 않다고 판단하는 경우 이 절차를 생략할 수 있습니다. 때로는 아이의 의견이 고려되지 않습니다. 그러나 이것이 그의 이익이 고려되지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다!

아빠, 엄마, 할머니 ... 누구와 아이를 사야합니까?

어머니와 함께 자녀의 거주지 결정. 어머니에게 유리한 주장

가족법에 따르면 아버지와 어머니의 권리는 평등합니다. 즉, 자녀가 함께 살 기회도 평등해야 합니다. 그러나 실제로는 어떻게 됩니까? 어머니는 여러 가지 중요한 기준에서 아버지보다 열등하더라도 분명한 이점이 있습니다. 왜요?

첫째, 엄마와 아이 사이에 강한 관계가 있기 때문에 엄마 옆에 ​​아이의 거주지를 자연스럽고 부인할 수 없이 결정한다. 물론 고려해야 할 다른 요소도 있습니다.

그러나 대다수의 청구가 여성에게 유리하게 해결되지만 아버지의 가능성이 미미하다고 주장할 수는 없습니다. 그는 아이들과 눈에 보이지 않는 관계가 없지만 완벽한 도덕적 성격, 물질적 기회, 높은 생활 수준, 아이들의 삶에 대한 적극적인 참여, 정서적 애착과 같은 다른 이점이 있음을 증명할 수 있습니다.

그러나 어머니에게 돌아갑니다. 그녀는 그를 자신의 편으로 만들기 위해 어떤 증거를 법원에 제출해야 합니까?

  • 설득력 있는 주장이 있는 개인 간증;
  • 직장, 유치원 또는 학교, 기타 기관의 특성;
  • 증인의 증언;
  • 법의학 심리 검사 결과;
  • 생활 조건에 대한 PLO의 결론;
  • 소득 문서;
  • 아동의 삶에 참여하는 정도를 나타내는 영수증, 수표, 계약서, 은행 거래 내역서 및 기타 문서;
  • 비디오, 사진.

아버지와 함께 자녀의 거주지 결정. 아버지에게 유리한 주장

위에서 우리는 아버지가 있는 자녀의 거주지를 결정하라는 주장이 러시아 사법 관행에서 드물고 그러한 주장에 대한 긍정적인 결정이 훨씬 더 드물다고 언급했습니다. 원칙적으로 아이는 엄마와 함께 지냅니다.

자신의 권리를 옹호하려는 아버지는 어떻게 해야 합니까?

당신의 길을 가는 가장 효과적인 방법은 어머니와 동거하는 것이 아이의 이익에 반한다는 것을 법원에 증명하는 것입니다. 이것은 어머니가 알코올 음료를 남용하고, 부도덕한 생활 방식을 이끌고, 자녀의 삶에 참여하지 않고, 그들을 돌보지 않고, 교육 및 개발에 참여하지 않는 경우 명백합니다.

그러나 어머니가 항상 그렇게 "나쁜" 것은 아닙니다. 아버지를 위해 설득력 있는 증거와 중요한 주장을 준비하기 위해 노력해야 합니다.

아버지의 "트럼프 카드"는 다음과 같습니다.

  • 고용, 안정적인 수입;
  • 적절한 주택의 가용성, 정상적인 생활 조건의 제공;
  • 아버지와 자녀의 상호 애정;
  • 높은 도덕성;
  • 자녀에게 시간을 할애 할 수있는 기회 : 정원 / 학교에서 가져 와서 픽업하고 공동 여가 시간을 보내고 휴식을 취하십시오.
  • 아동의 삶에 대한 적극적인 참여;
  • 나쁜 습관 없음, 건강한 생활 방식.

확인은 증언, 인증서 및 특성, 영수증 및 수표, 사진 및 비디오, PLO 직원 및 기타 전문가의 결론이 될 수 있습니다.

법과 도덕의 요구 사항에 대한 아버지의 절대적인 준수와 함께 어머니의 부적절한 직무 수행을 증명할 수 있다면 긍정적 인 법원 결정을 거의 확신 할 수 있습니다. 10살짜리 아이도 아버지를 옹호하는 말을 한다면 의심의 여지가 없습니다.

할머니와 함께하는 아이의 거주지 결정. 하는 것이 가능하니?

때때로 조부모는 자신의 아버지와 어머니보다 자녀의 삶에 더 많이 관여합니다. 때때로 아이들은 실제로 조부모와 함께 사는 반면 부모는 "자신의 삶을 살아갑니다". 예를 들어 할머니와 함께 어린이의 거주지를 공식적으로 결정할 수 있습니까?

불행하게도.

법에 따르면 어린이의 거주지는 부모의 거주지입니다 (러시아 연방 민법 20 조 2 항). 할머니와 다른 친척에 관해서는 법원은 그들과 의사 소통하는 절차 만 설정할 수 있습니다. 예를 들어, 법원 결정 후에 자녀가 함께 살 부모가 할머니의 일반적인 참여를 박탈당하지 않도록하십시오.

판결의 집행

불행히도 우리나라에서는 법원 결정을 집행하는 데 어려움이 있는 경우가 많습니다. 예를 들어, 부모 중 한 명이 다른 사람이 자녀 양육에 참여하거나 의사 소통하는 것을 방해하는 경우 자녀를 볼 수 없거나 자녀가 누구와 살아야 하는지를 결정하는 법원 결정을 준수하지 않는 경우, 귀하는 연락해야 합니다. 집행관 서비스. 법원 결정에 대한 비준수 신청을 기반으로 집행관은 아동을 이송하여 법원 결정의 이행을 보장하거나 아동을 보고 의사 소통할 수 있는 기회를 보장할 의무가 있습니다.

부모 이혼 후 자녀 등록

부모를 걱정시키는 중요한 문제는 자녀의 등록입니다.

거주 허가가 없으면 유치원이나 학교에 다닐 수 없습니다. 또한 자녀가 거주 허가없이 생활 공간에 살도록 허용 한 부모는 2 ~ 3,000 루블의 행정 벌금이 부과 될 수 있음을 잊지 마십시오.

원칙적으로 자녀는 아버지의 거주지와 어머니의 거주지 모두에서 등록할 수 있습니다. 부모가 이혼 한 경우 여권 담당관은 자녀의 거주지 등록 중에 아버지 (어머니)의 공식 동의를 요구할 자격이 없습니다. 미성년 자녀는 소유자인 아버지 또는 어머니의 아파트에 등록할 권리가 있으며, 이에 대한 동의는 자녀의 14세가 될 때까지 필요하지 않습니다.

차익거래 관행

시민 Borisenko Konstantin Petrovich의 주장 - 2011 년 8 월 12 일에 태어난 딸 Borisenko Anna Konstantinovna의 거주지를 결정합니다. 주소 Moscow, st의 거주지. 프롤레타리아 150제곱미터 85. 원고는 자신의 주장을 뒷받침하기 위해 사실 그의 딸이 태어날 때부터 지금까지 그와 함께 살고 있다고 말했습니다. 어머니는 아이의 삶에 참여하지 않습니다. 처음에는 가족을 나간 후 어머니가 1~2주에 한 번 딸을 찾아오다가 전화통화로 제한되어 점점 오지 않아 연락이 끊겼다.

한 달 전 Borisenko Valentina Ivanovna는 새로운 결혼 생활을 시작할 예정이므로 이혼 소송을 제기했습니다. 그녀는 딸을 Krasnaya Dolina 마을로 데려가 아버지인 Borisenko Konstantin Petrovich로부터 양육비를 받을 의사를 밝혔습니다.


그런 다음 이혼은 등록 사무소에서 이루어지며 자녀는 결혼 해산을 시작한 부모와 함께 살게됩니다. 자녀의 거주지를 결정하는 것은 일반적으로 이혼 후 남편과 아내가 떠납니다.

아이는 누구와 함께 살 것인가?

아빠와 함께든, 엄마와 함께든.

그러나 자녀가 부모 중 한 사람과 함께 산다고 해서 다른 부모가 자녀를 교육하고 재정적으로 지원할 권리를 전혀 박탈당하는 것은 아닙니다.

친권 박탈

단순한. 그러한 경우, 박탈당한 부모가 박탈당해야 한다는 100% 증거 기반이 있습니다. 아동학대와 권리침해를 증명하는 문서들입니다.

변호사 서비스 비용은 3 천 루블입니다.

복잡한. 이 경우 피고인이 아동과 관련하여 불법행위 또는 부작위를 저질렀음을 입증할 필요가 있다.

1st.

러시아 연방 세법 333.36에 따르면 아동의 권리와 정당한 이익 보호에 관한 사례를 고려할 때 원고는 주정부 수수료를 면제받습니다.

아동의 거주지 결정에 대한 청구는 아동의 이익을 보호하기 위한 것이므로 거주지를 결정하기 위한 요구 사항에 대한 국가 의무는 지불되지 않습니다. 자녀의 거주지를 결정하기위한 청구와 동시에 제기 된 나머지 청구는 이혼 청구, 재산 분할 청구와 같이 반드시 지급됩니다.

자녀와의 의사 소통 순서 결정

이 경우 아동과 부모 자신의 권리를 보장하기 위하여 친권행사 절차에 관한 합의서를 작성하는 것이 바람직하다.

그와 별도로 살고있는 부모의 자녀와의 의사 소통 일정을 자세히 설명합니다. 부모가 그러한 합의에 도달하지 않은 경우 아동(자녀)과의 의사 소통 절차에 대한 결정은 법원에서만 수행됩니다.

현재의 사법관행은 부모가 이혼한 후 미성년 자녀의 대다수가 어머니와 함께 살기 때문에 법원에서 가장 흔히 아버지와 자녀의 의사소통 순서를 결정하는 것으로 나타난다.

아동과의 의사 소통 절차를 결정하는 결정에서 법원은 그러한 의사 소통의 시간, 장소, 기간을 나타냅니다.

아동의 거주지의 국가 의무 결정

자녀의 거주지 결정 신청

자녀에게 가장 유리한 조건을 조성하는 아버지와 어머니의 능력은 반드시 결정되며 여기에는 일정 및 근무 조건, 결혼 상태, 물질적 부, 주택 및 생활 조건에 대한 연구가 포함됩니다. 10 세에 도달 한 후 어린이의 의견을 고려하십시오.
따라서 청구를 작성할 때 피고보다 유리한 관점에서 원고를 특징 짓는 상황에주의를 기울일 필요가 있습니다.

자녀 양육 참여 절차에 대한 주장 진술

자녀가 함께 살고 있는 부모는 다른 부모의 자녀와의 회의를 간소화하기 위해 그러한 요구 사항을 제시할 수도 있습니다.

법원은 자녀의 양육과 관련된 문제를 해결할 때 자녀의 나이부터 건강 상태, 각 부모에 대한 애착, 자녀의 일상, 부모의 서로 멀리 떨어져 있음을 고려하여 진행합니다. 아이에게 잠을 자고 쉴 수 있는 장소를 제공할 기회가 있는지 여부(아이에게 하룻밤을 보내달라고 요청한 경우) 전술한 내용에 비추어, 청구 진술은 의사 소통 과정에서 아동에게 가장 유리한 조건을 제공할 가능성에 대해 가능한 한 자세하게 표시해야 합니다.

아동의 거주지의 국가 의무 결정

근로자는 임금 지급일 5영업일 이전에 임금 이체 내용의 변경 사항을 사용자에게 서면으로 통지함으로써 임금을 이체할 신용 기관을 변경할 권리가 있습니다.

비금전적 형태의 임금 지급 장소 및 조건은 단체협약 또는 고용계약으로 정합니다. 연방법이나 고용 계약에 다른 지불 방법이 제공되지 않는 한 임금은 직원에게 직접 지불됩니다. 급여는 최소한 반월마다 내부근로규정, 단체협약, 근로계약에서 정한 날에 지급합니다.

특정 범주의 직원의 경우 연방법에 따라 임금 지급에 대한 다른 조건이 정해질 수 있습니다. 지급일이 주말 또는 휴무일과 겹칠 경우 급여는 익일에 지급됩니다. 휴일은 휴일 시작 3일 전까지 지급됩니다.

부부가 이혼한 후 자녀의 거주지를 결정하고 어느 부모를 등록할지 결정하는 것은 빈번하고 중요한 문제가 됩니다. 종종 이 과정은 몇 가지 합병증과 함께 발생하므로 법원의 개입이 바람직합니다. 어린이 등록 장소 설정의 모든 뉘앙스는 아래에 설명되어 있습니다.

자녀의 거주지는 일반적으로 두 가지 방법으로 결정됩니다.

  • 아버지와 어머니 사이의 합의;
  • 소송이 법원에 제기됩니다.

자녀의 부모의 상호 동의

가정법에 따르면 부모가 이혼한 후 자녀를 등록할 주소는 보호자 쌍방이 결정해야 합니다. 아이. 여기에서 아이들의 의견과 희망을 고려해야합니다. 부모가 모두 만족한다면 그는 아버지와 어머니와 함께 살 것입니다.

부모 중 한 명에게 등록하기로 동의하고 결정하면 문서를 작성할 필요가 없습니다. 그러나 아버지와 어머니의 서명으로 자녀의 거주지에 대한 위임장 또는 계약을 작성할 수 있습니다. 문서는 공증할 필요가 없습니다. 다른 부모와의 회의 규칙 및 시간도 이 문서에 기재할 수 있습니다.

이러한 합의의 장점은 모든 과정이 갈등 없이 평화롭게 이루어지며 법원에 소송을 제기할 필요가 없으며 이는 가족의 우호적인 관계에 기여한다는 것입니다.

이혼 후 자녀의 거주지를 설정할 수 없으면이 문제를 해결하기 위해 청구서가 작성됩니다.

자녀의 거주지 설정 신청

부모가 자녀의 주소를 설정하지 않은 경우 법원의 도움으로 사건이 해결됩니다. 즉, 소송 또는 소송이 작성됩니다. 배심원들은 오랜 기간 동안 연구하고 사건뿐만 아니라 수집된 모든 자료를 고려하여 결정을 내립니다.

법원에 청구서를 제출한 경우 자녀의 거주지를 결정하는 데는 평균 6개월이라는 꽤 오랜 시간이 걸립니다. 이 중 사건 자체가 약 3개월 동안 심사되며, 항소와 항소에 같은 금액이 소요된다.

자녀의 거주지 결정 신청은 다음과 같이 고려됩니다. 온 가족이 모니터링되며 그 중 어느 것이 자녀의 교육 요구와 욕구를 더 잘 충족시킬 수 있습니까? 그 후, 자녀를 누구에게 등록할지 이미 결정되었습니다.

법원은 다음과 같은 필수 매개변수를 고려합니다.

  • 아이들이 가장 사랑하는 부모는?
  • 나이;
  • 어린이와 보호자 사이의 관계;
  • 유지 및 관리의 기회;
  • 숙박 시설;
  • 자녀 교육에 대한 부모의 관심;
  • 작업 활동 및 작업 일정;
  • 그들의 가족과 재정적 안녕.
  • 또한 다음 요소가 고려됩니다.
  • 치료의 질;
  • 어린이에 대한 일반적인 태도;
  • 주변에서 발전한 심리적 상황;
  • 유죄 판결의 정의. 예를 들어 아버지가 유죄 판결을받은 경우 이것은 어머니와의 등록 장소를 결정하는 근거로 간주되지 않습니다. 유죄 판결의 이유, 조건, 완전성 및 기타 기준이 여기서 중요한 역할을 합니다.
  • 신속한 의료 제공을 위한 조건;
  • 부모의 결혼 상태;
  • 어린이의 친한 친구의 존재;
  • 필요한 경우 가족에게 도움을 줄 수 있는 할머니나 할아버지가 얼마나 멀리 살고 있습니까?
  • 교육 및 엔터테인먼트 인프라에 대한 근접성;
  • 청구 및 제출 이유.

목록은 이러한 질문에 국한되지 않습니다. 거주지를 결정할 때 다른 많은 요소도 고려됩니다.

문제를 결정할 때 배심원단은 이러한 모든 사항에 주의를 기울입니다.

부모 중 한 사람에게 유리할 수 있는 것은 무엇입니까?

법원은 다음과 같은 경우 부모 중 한 사람과 함께 자녀의 거주지를 설정할 수 있습니다.

  • 아버지 또는 어머니가 거주하고 등록되어 있으며 생활 및 자녀 등록을 위한 시설이 잘 갖추어진 집 또는 아파트. 여기서 주택의 위치를 ​​​​고려해야합니다. 일반적으로 특수 편의 시설에 대한 요구 사항은 이것에 달려 있습니다. 예를 들어, 시골에 사는 가족은 일반적으로 단순한 목조 주택에 만족하지만 도시 거주자에게는 충분하지 않습니다. 그러나 두 경우 모두 그러한 주택은 아이들이 생활하고 유지하는 데 적합합니다.
  • 생활의 질과 시간을 보내기 위한 조건 - 개인 방 또는 별도의 침대, 업무용 책상, 게임 영역 및 장난감 자체의 존재, 건강에 좋은 음식 등. 이러한 모든 매개변수는 문제를 결정할 때 배심원단이 확인합니다.
  • 부모의 재정 지급 능력. 재정 지급 능력은 노동 활동, 주택 임대, 상업 활동 또는 기타 방식으로 번 돈의 존재로 이해됩니다. 소득은 자녀를 부양하기에 충분해야 합니다. 어떤 경우에는 생활비에 집중할 수 있습니다. 또한 후견인도 두 번째 후견인으로부터 자녀 양육비를 받아야 한다는 점을 기억해야 합니다. 이를 위해서는 법원에도 소송을 제기해야 합니다.

자녀와 부모의 관계를 연구하다

법원에 소송을 제기한 후 배심원단은 자녀와 아버지, 어머니와의 관계에 대해 별도로 조사해야 한다. 이는 일반적으로 다음 작업을 구현하여 수행됩니다.

  • 가족 내 관계를 조사합니다.
  • 부모와 자녀의 심리적 특성;
  • 케이스 전체가 고려됩니다.
  • 아버지 또는 어머니로부터 자녀에게 심리적 영향이 있는지 여부가 밝혀졌습니다.

법원은 누구에게 유리할까요?

친애하는 독자 여러분! 우리 기사는 법적 문제를 해결하는 일반적인 방법에 대해 이야기하지만 각 사례는 고유합니다. 특정 문제를 해결하는 방법을 알고 싶다면 오른쪽에 있는 온라인 컨설턴트 양식을 사용하거나 무료 핫라인으로 전화하십시오.

8 800 350-13-94 - 연방 번호

8 499 938-42-45 - 모스크바 및 모스크바 지역.

8 812 425-64-57 - 상트페테르부르크 및 레닌그라드 지역.

대부분의 경우 아이들은 어머니와 함께 살기로 결심합니다. 이것은 무엇보다도 서로에 대한 높은 애착으로 정당화됩니다. 또한 어머니는 아버지와 달리 더 많은 관심과 관심을 보일 수 있습니다.

여성의 재정 상태에 관해서는, 이제 그들은 남성보다 적은 돈을 벌고 있습니다. 그리고 아버지가 재정적으로 가장 안전하더라도 이것은 아버지와 함께 살 곳을 결정하는 지표가 아닙니다.

아버지와 함께 자녀의 거주지 결정도 가능합니다. 대부분의 경우 이것은 어머니가 파산할 때, 여러 가지 이유로 자녀를 양육하고 부양할 수 없을 때 발생합니다.

자녀의 거주지 결정 신청서에 대한 주 의무

러시아 연방 예술의 세금 코드에서. 333.19는 일반 관할 법원에서 고려하는 주세의 크기를 나타냅니다. 2015년 1월 1일부터 국세 수준은 300루블입니다. 어떤 상황에서는 이것에 가까운 다른 금액이 있습니다.

세법에 따르면 아동의 거주지 설정을 위해 소송을 제기한 사람들은 청구서가 그들의 권리와 이익을 위해 보내졌기 때문에 국가 수수료를 내지 않습니다.

이혼, 재산분할 등의 청구서가 동시에 접수되면 국세를 반드시 납부해야 합니다. 위자료 지불 청구가 서면으로 작성된 경우 주 수수료로 지불되지 않습니다.

이 모든 것에서 우리는 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다. 거주지를 설정하기 위해 법원에 소송을 제기 한 후 국가 관세가 지불되지 않습니다.

그러나 법원이 지불이 필요하다고 결정하면 특히 국가 관세가 그렇게 많은 금액이 아니기 때문에 여전히 지불해야 합니다.

자녀의 거주지 결정을위한 신청서 (청구)

아버지와 어머니가 자녀 중 누구와 함께 할 것인지에 대해 독립적으로 동의하지 못하는 상황에서 남은 일은 법원에서 자녀의 거주지를 결정하기 위해 소송을 작성하는 것뿐입니다.

거주지를 결정하기위한 청구 또는 신청서는 다음 데이터를 규정하기 위해 올바르게 작성되어야합니다.

  • 법원이 위치한 도시 및 지역;
  • 원고에 관한 정보: 원고의 성명, 실제 거주지 주소, 전화번호
  • 피고에 대한 정보: 피고의 성명, 거주지 주소, 전화번호;
  • 후견 및 후견 기관에 관한 데이터: 위치 주소, 연락처 전화번호.

그 후 원고와 함께 자녀의 거주지에 대한 결정 요청을 상세하고 신중하게 작성해야합니다. 동시에 유리한 육성 및 유지 가능성을 나타내는 모든 요소를 ​​설명하려고 노력할 필요가 있습니다. 장소 및 근무 일정, 등록, 재정 상태 등 자신에 대해 자세히 작성하는 것이 좋습니다. 또한 청구서에 피고인의 급여의 1/4 금액으로 위자료 반환 요청을 표시해야합니다.

작성된 청구서는 아동의 출생 증명서로 보완되어야 하며 보호자의 여권을 동봉해야 합니다.

아동의 거주지는 청구가 접수된 후 꽤 오랜 시간이 지나면 결정된다는 점을 기억해야 합니다. 이 모든 시간 동안 배심원은 사건을 고려하고, 자녀와 부모의 관계를 연구하고, 주택을 살펴봅니다. 법원이 결정을 내린 후 자녀를 등록할 수 있습니다.

이혼 후 부모가 자녀와 함께 살 사람과 등록 문제를 스스로 결정하는 것이 바람직합니다. 그러나 여기서 어린이의 희망, 그의 의견 및 관심을 고려해야합니다. 자기협상을 하면 일반적으로 갈등이 발생하지 않으며, 문서를 작성하거나 법원에 소송이나 청구서를 제출할 필요가 없습니다. 그리고 그 이후의 가족 관계는 임계점에 도달하지 않습니다.

주목! 최근 법률 변경으로 인해 이 기사의 법률 정보가 최신 정보가 아닐 수 있습니다! 저희 변호사가 무료로 조언해 드릴 수 있습니다. 아래 양식에 질문을 작성하십시오.

유사한 게시물

종종 배우자 간의 결혼은 파기됩니다. 이 과정은 미성년자가 누구와 함께 살 것인지 결정해야 할 때 미성년 자녀의 존재와 두 번째 부모와의 의사 소통 순서로 인해 복잡합니다.

분쟁의 범주

이 소송은 가족관계로 인한 분쟁의 범주에 속합니다. 종종이 요구 사항은 별도로 고려되지 않고 이전에 체결 된 결혼의 해산 청구와 함께 제공됩니다.

친애하는 독자 여러분! 이 기사에서는 법적 문제를 해결하는 일반적인 방법에 대해 설명하지만 각 사례는 개별적입니다. 방법을 알고 싶다면 정확히 당신의 문제를 해결- 컨설턴트에게 문의:

신청 및 전화는 연중무휴로 접수됩니다..

빠르고 무료입니다!

이 논쟁은 다음과 같은 경우에 발생합니다. 부모가 스스로 합의에 도달할 수 없을 때자녀의 거주지가 어떻게 결정되는지 또는 합의가 있었지만 자녀가 위험에 처해 있으며 제대로 양육되고 보살핌을받지 못합니다.

시작 위치

자녀의 거주지를 결정하기 위해 소송을 제기하기 전에 다른 부모와 화해 계약을 체결하여 갈등을 스스로 해결하도록 노력해야 합니다. 이것이 가능하지 않은 경우, 사법 기관에 신청서를 제출해야 합니다.

중요한! 자녀가 이미 10 세가 된 경우 법원에서 그의 의견을 듣습니다. 따라서 아이와 이야기하고 그가 정말로 살기를 원하는 사람을 이해해야합니다. 그가 이미 14 세라면 그의 의견은 영주권을 결정하는 데 결정적인 역할을 할 것입니다.

또한 증거 자료를 수집하고 준비해야 합니다.

  • 문서 형태, 후견 당국의 결론, 증인의 증언,이 부모와 함께하면 자녀가 더 편안해질 것임을 나타냅니다.
  • 또한 소득을 결정하는 증명서를 제공할 수 있습니다. 이 증명서는 자녀가 더 유리한 조건에서 살게 될 것임을 증명합니다.

제출처(관할권)

법원에 신청서를 작성하기 전에 신청서를 제출해야 하는 기관을 결정해야 합니다. 신청 가능 피고와 원고의 거주지 모두에서. 이 조항은 러시아 연방 대법원의 사법 관행 검토에 명시되어 있습니다. 그러한 분쟁이 고려될 수 있습니다.

원칙적으로 원고의 거주지에서 그러한 청구는 자녀가 그와 함께 살 때 제기됩니다. 이 모든 것은 아동의 권리를 보호하기 위한 것입니다. 피고와 동거하는 경우 거주지에서 청구하는 것이 좋습니다.

따라서 이러한 종류의 청구를 제기할 관할권은 미성년자 자신의 거주지에 의해 결정된다는 사실에 모두 귀착됩니다.

국가 의무 및 문서

의무는 국고에 예치되는 의무적 지불로 이해되며, 그 지불은 시민에 대한 특정 법적 조치의 전제 조건입니다.

중요한!아동의 거주지 결정에 관한 분쟁은 주정부의 의무가 아닙니다.

클레임을 제기하려면 다음 문서를 제공해야 합니다.

  • 자녀의 출생 문서;
  • 부모의 여권
  • 증거력이 있는 문서: 증명서, 계약서, 결론 등

법원이 고려하는 사항

  1. 우선, 아이의 의견이 고려됩니다. 그러나 항상 그런 것은 아닙니다. 미성년자는 끝나야합니다 10 년. 그의 의견은 구속력이 없지만 여전히 듣고 고려됩니다.
  2. 소송 당시 소년이 회심한 경우 14년, 그의 말은 거주지를 결정하는 데 결정적입니다.
  3. 법원은 또한 다음 사항을 고려합니다.
    • 부모의 생활 방식;
    • 그들의 임금;
    • 그들 각각에 대한 후견 당국의 결론.

어머니와 함께 살기에 대한 주장

오늘날 러시아 연방 사법 제도에는 무언의 추정이 있으며, 이에 따르면 자녀의 거주지는 어머니가 사는 곳에 의해 결정됩니다. 따라서이 상황에서 어머니는 품위있는 생활 방식을 이끌고 영구적 인 직업 만 있으면됩니다. 그러면 법원은 그녀의 편을 들어 아이가 그녀와 함께 살도록 할 것입니다.

아버지와 함께 사는 것에 찬성하는 주장

자녀가 아버지와 함께 거주하는 것에 대한 법원의 결정은 다소 드문 현상이지만 그러한 경우도 발생합니다.

  1. 아버지는 배우자가 결혼 중 부도덕하게 행동했으며 이혼 후에도 행동이 바뀌지 않았음을 증명해야 합니다. 그러한 부도덕에는 알코올, 마약, 아동 학대가 포함될 수 있습니다.
  2. 당신은 또한 어머니의 수입 부족을 참조할 수 있습니다.
  3. 증인의 증언도 중요한 역할을 합니다. 이웃, 지역 경찰 및 기타 아이와 함께 있는 어머니의 거주지가 안전하지 않다는 것을 확인할 수 있는 사람들이 참여할 수 있습니다.
  4. 친족의 증언도 가능하나 사건의 결과에 관심을 두어서는 안 된다. 증인은 신뢰할 수 없거나 기만적인 증언에 대한 책임이 있음을 경고합니다.

자녀의 거주지 결정에 대한 청구 방법

클레임은 서면으로 이루어져야 합니다. 특정 법원 웹 사이트의 공공 서비스 포털을 통해 신청서를 제출할 수도 있습니다. 청구는 신청자 자신과 대리인이 모두 보낼 수 있으며 대리인의 권한은 위임장으로 지원됩니다.

클레임에는 다음이 포함되어야 합니다.

  1. 사법 기관의 이름, 주소 및 색인.
  2. 신청인의 성명 및 피고인으로 인정되는 자, 거주지
  3. 증거를 참조하여 문제에 대한 설명.
  4. 원고가 최종적으로 받고자 하는 것을 1점씩 표시하는 변론 부분.
  5. 첨부서류 목록입니다.
  6. 날짜 및 서명.
  • 아이가 18세 미만입니다.
  • 원고는 아이와 관련이 없었습니다.

청구에 첨부된 증거는 사실이고 신뢰할 수 있어야 합니다. 서류의 사본과 원본을 모두 첨부할 수 있습니다. 이 분쟁 범주에서는 의무 수수료 지불 영수증이 필요하지 않습니다.

샘플 2019

.
  1. 청구서에는 결혼이 언제 종료되었고 해산 날짜가 표시되어야 합니다. 이 정보의 신뢰성을 위해 민사 지위 행위 책의 해당 항목을 참조해야 합니다.
  2. 아동의 거주지를 결정하는 것에 대한 합의가 이루어지지 않았거나 도달했지만 피고는 이를 준수하지 않는다는 점에 유의해야 합니다. 원고는 아이가 그와 함께 있는 것이 더 나은 이유를 설명해야 합니다.
  3. 법적 관점에서 청구가 유능하게 작성되기 위해서는 이러한 법적 관계를 규율하는 법률 조항(민법, 가족법)을 참조하고 그 내용을 간략하게 공개해야 합니다. 이 항목은 변론 부분 앞에 와야 합니다.

반대 주장

이 범주의 분쟁에서는 실제로 적용되지 않습니다. 이는 반소가 기본적으로 피고에 대한 원고의 금전적 청구만을 다루고 있기 때문입니다. 그러나 이러한 법적 관계의 틀 내에서 피고는 문제의 정확성에 대한 증거를 제공하면서.

이 법적 조치는 중재 절차에서만 적용되는 것과 유사합니다. 이의제기는 진실한 증거와 원고가 거짓말을 하고 있다는 표시에 의해 뒷받침된다면 결정적일 수 있습니다.

판결의 집행

이 분쟁의 법원은 다음 중 하나의 결정을 내릴 수 있습니다.

  • 아이를 어머니와 함께 두십시오.
  • 아버지와 함께 아이의 위치를 ​​​​결정하십시오.

법원의 결정에 관계없이 법원 결정의 집행은 발효 후 수행됩니다. 이렇게 하려면 결정에 항소하기 위해 법에 의해 할당된 시간을 고려해야 합니다. 이 범주의 사례에 대한 입법자가 도입되었습니다. 법원 결정의 발효 기간 단축 - 10일.

법원 결정 후견 당국의 집행에 기여합니다. 아이의 움직임이 수행되었는지 여부를 모니터링하는 것은 바로 그들입니다. 미성년자가 불법적으로 부모와 동거하는 경우, 후견당국은 경찰과 함께 강제로 해당 아동을 퇴거시켜 동거의무가 있는 시민에게 보낼 수 있습니다.

자녀의 의견이 고려되지 않고 법원이 결정한 부모와 함께 살고 싶지 않은 경우 두 번째 청구를 제기할 수 있지만 이미 항소, 소송 및 감독의 순서입니다. 항소에 할당된 기간 동안 아동은 1심 법원에서 결정한 사람과 함께 살아야 합니다.