아버지의 친권 박탈: 근거, 가족법. 후견인 기관에 소환장 전달 및 생활 조건 조사. 절차 순서

20.06.2019

러시아 연방 대통령은 국가 원수 아래 아동 권리 위원의 지위를 설정하는 법령에 서명했습니다. 이 직책에 임명된 Aleksey Golovan은 새 기관이 각 아동의 권리를 효과적으로 보호하고 아동 보호의 체계적인 문제를 해결하는 데 도움이 될 것이라고 약속했습니다.

러시아 연방 가족법에 따라 부모는 자녀와 관련하여 평등한 권리를 가지며 평등한 의무를 집니다. 부모는 자녀의 권리와 이익을 보호하기 위해 자녀를 교육할 의무가 있습니다. 부모의 권리는 아동의 이익과 충돌하여 행사할 수 없습니다. 부모의 책임을 회피하는 부모는 친권을 박탈당할 수 있습니다.

친권 박탈은 부모와 자녀 모두에게 심각한 법적 결과를 수반하는 예외적인 조치입니다.

예술에 따르면. 러시아 연방 가족법 69조에 따라 부모(또는 그 중 한 명)는 친권을 박탈당할 수 있습니다. 이 절차의 절차는 러시아 연방 가족법과 친권 박탈 근거 목록에 설명되어 있습니다.

친권 박탈에 대한 근거는 6 가지뿐이며 확실한 증거로 확인되어야합니다.

부모의 책임 회피, 위자료의 악의적 인 회피를 포함하여 (부모의 의무를 회피하는 것은 조직적인, 즉 부모의 의무를 반복적으로 이행하지 않거나 그것이 무엇이든 상관없이 자녀에 대한 보살핌의 부족을 포함합니다. 러시아 연방 가족법 제 69 조는 이것을 강조합니다. 위자료 지불에 대한 악의적 인 회피로서 부모의 책임 회피 형태 이 경우 이 사실이 적절한 법원 판결에 의해 확인될 필요는 없습니다. 위자료, 자녀에 대한 물질적 지원 거부).
정당한 이유 없이 자녀를 데려가기를 거부하는 경우출산 병원 또는 기타 의료 기관, 교육 기관, 인구의 사회 보호 기관 또는 기타 유사한 기관에서.
귀하의 친권 남용(아동의 완전한 발달을 어렵게 하거나 불가능하게 만드는 조건의 생성, 아동에 대한 교육, 알코올성 음료, 약물 사용에 익숙하게 하는 것, 범죄를 저지르는 데 아동을 사용하는 것).
아동 학대(자녀를 둔 부모에 대한 학대는 신체적 폭력뿐 아니라 정신적 폭력도 포함된다. 신체적 폭력은 구타로 어떤 식으로든 육체적 고통을 가하는 것이다. 정신적 폭력은 위협으로 표현되며, 공포감을 조성하고, 아동의 의지를 억누른다. ).
부모의 만성 알코올 중독 또는 약물 중독(부모의 만성 알코올 중독 또는 약물 중독은 적절한 의료 보고서에 의해 확인되어야합니다. 이에 따른 친권 박탈은 법원을 통해 피고인이 법적 능력에 제한이 있다고 인정하더라도 수행 될 수 있습니다).
아동의 생명 또는 건강을 고의로 범죄하는 행위 또는 배우자의 생명과 건강에 반하는(이 경우 청구는 범한 범죄를 확인하는 법원 판결이 필요합니다).

절차.친권 박탈은 사법 절차에서 수행됩니다. 친권 박탈의 경우는 부모 중 한 사람 또는 그 대리인, 검사의 요청뿐만 아니라 미성년 자녀의 권리 보호를 담당하는 기관 또는 기관의 요청에 따라 고려됩니다 (후견인 및 후견인 당국, 미성년자를 위한 위원회, 아동 고아 및 부모의 보살핌 없이 방치된 아동을 위한 기관).

부모의 죄를 부인할 수 없는 정황과 부모의 행동을 더 좋게 바꿀 수 없다는 사실이 재판에서 입증되어야 합니다.

부모의 권리를 박탈한다고 해서 부모가 자녀를 부양할 의무가 있는 것은 아닙니다. 자녀에 대한 추가 비용(치료비, 교육비 등)에 참여해야 하는 의무도 있습니다.

양 부모의 친권이 박탈된 직후, 아이는 부모의 보살핌 없이 방치된 범주에 속한다. 법원이 친권 박탈 청구를 심의하는 과정에서 밝혀진 다른 쪽 부모가 자녀를 온전히 돌볼 수 없거나 하기를 원하지 않는 경우와 미혼모의 경우에도 마찬가지입니다. 또는 아버지가 친권을 박탈당한 경우 어머니 없이 자녀를 양육하는 경우.

아동을 다른 부모에게 양도하는 것이 불가능하거나 양 부모의 친권이 박탈된 경우에는 후견인 및 후견권자의 보호에 이양됩니다. 동시에 부모 (그 중 한 명)가 친권을 박탈 한 경우 자녀의 입양은 부모 또는 그 중 한 명을 박탈하는 법원 결정일로부터 6 개월 이내에 허용됩니다. 부모의 권리.

친권 박탈 문제에 대한 결정과 동시에 법원은 현행 주택법에 규정된 방식으로 친권을 박탈당한 아동과 부모(그 중 한 명)의 추가 동거 문제도 결정합니다. 예술에서 러시아 연방 주택법. 91은 친권을 박탈당한 자녀와 함께 거주하는 시민이 법원에서 인정하는 경우 친권을 박탈당한 시민에게 다른 주거지를 제공하지 않고 사회적 임차 계약에 따라 제공된 주거지에서 퇴거할 가능성을 규정합니다. 불가능한 것처럼. 아파트가 자녀 또는 다른 부모의 소유인 경우 친권을 박탈당한 부모도 퇴거될 수 있습니다. 친권을 박탈당한 순간부터 그는 더 이상 자녀의 가족으로 간주되지 않으며 그러한 퇴거는 러시아 연방 주택법 규범에 의해 제공됩니다. 부모와 자녀가 동등하게 속한 아파트에 거주하거나 아파트 소유자가 친권을 박탈당한 부모 자신이면 퇴거되지 않습니다. 법원이 친권을 박탈당한 부모와 동거가 불가능하다고 결정한 경우, 그 자녀는 이전되지만 주거의 소유권 및 그곳에서 살 권리는 자녀에게 평생 유지됩니다. 그의 부재. 친권을 박탈당한 부모의 자녀는 부모의 첫 번째 단계의 상속인 중 법적으로 남아 있습니다.

결과.예술에 따라. 러시아 연방 가족법 71조에 따라 친권을 박탈당한 부모는 자녀와의 친족 관계에 따라 모든 권리를 상실합니다. 아이와 의사 소통하기 위해; 아동의 권리와 이익을 보호하기 위해; 장래에 성인 자녀로부터 양육비를 받기 위해; 아들(딸)이 사망한 경우 법적으로 상속받는 것.

일반적으로 친권을 박탈당한 사람들은 자녀가 늙고 생계 수단이 부족할 때 자녀를 기억합니다. 그러나 여기서 더 이상 젊은이를 위한 연장자의 상호 보살핌의 관점에서 세대의 연속성에 대해 이야기할 필요가 없습니다(그 반대의 경우도 마찬가지입니다). 부모의 의무. 따라서 성인 자녀는 친권을 박탈당한 부모에게 위자료 지급이 면제됩니다. 같은 이유로 이들 자녀와 관련하여 친권을 박탈당하고 상속개시 당시 이러한 권리가 회복되지 않은 사람은 자녀 이후의 상속인 명단에서 제외하였다. 그러나 자녀는 친권을 박탈당한 부모에게 재산을 유증할 권리가 있습니다. 친권을 박탈당한 사람이 상실하는 두 번째 권리 그룹은 국가가 부모에게 제공하는 다양한 혜택과 관련된 권리입니다.

친권 박탈의 모든 결과는 법원이 친권을 회복할 때까지 유효합니다. 법은 태만 부모의 친권을 박탈하여 아동의 권익을 보호하는 절차를 규정함으로써 원상 회복 가능성을 규정하고 있습니다. 따라서 Art에 따르면. 러시아 연방 가족법 72조에 따라 부모 또는 그 중 한 명이 자녀 양육에 대한 행동, 생활 방식 및 (또는) 태도를 변경한 경우 친권을 회복할 수 있습니다.

친권 회복박탈과 같은 방식으로 수행됩니다. 사법부에서. 문제의 법원이 고려하는 근거는 친권을 박탈당한 부모의 신청입니다. 친권 회복에 관한 사건은 검사뿐만 아니라 후견 및 후견 기관의 참여로 고려됩니다. 친권 회복 신청과 동시에 아동을 부모 또는 그 중 한 사람에게 반환하는 요건을 고려할 수 있습니다. 법원은 아동의 의견을 고려하여 친권 회복이 아동의 이익에 반하는 경우 친권 회복에 대한 부모(그 중 한 명)의 주장 충족을 거부할 권리가 있습니다. 10세에 도달한 아동과 관련된 친권 회복은 그의 동의가 있어야만 가능합니다.

아동이 입양되고 입양이 취소되지 않은 경우 친권 회복은 허용되지 않습니다.

자료는 오픈 소스의 정보를 기반으로 작성되었습니다.

2019년 2월 마지막 업데이트

친권 박탈은 부모가 자신의 지위를 사용하여 자녀에게 해를 끼치는 경우 영향을 미치는 입법 방법입니다 (러시아 연방 가족법 제 69 조에는 친권 박탈에 대한 모든 근거가 포함되어 있음).

또한이 프로세스는 공식적으로 자녀의 부모로 설정된 사람, 즉 자녀의 출생 증명서에 데이터가 고정되어있는 사람에게 적용됩니다. 친자 확인을위한 테스트를 통과 한 후 친권을받은 사람은 일반 절차 (개인의 동의에 따라 친자 관계를 설정하기 위해 IC의 48 조 4 항의 규범에 따라 친자 관계를 설정하는 절차에 따라 친권을 박탈합니다. 러시아 연방이 적용되고 법원은 러시아 연방 IC 제 49 조의 규범에 따라 친자 관계를 설정합니다).

가족에 자녀가 두 명 이상인 경우 모든 이익을 고려하여 친권 박탈이 각 자녀에게 개별적으로 적용됩니다. 가족의 자녀에 대한 일회성 권리 박탈은 용납되지 않습니다.

부모의 권리를 박탈하기 전에 두 가지 사실을 확립하는 것이 중요합니다.

이에 앞서 부모의 행동을 교정하여 관계와 자녀의 상태를 개선하는 방향으로 모든 방법을 시도하였다. 설명회가 열렸고, 아마도 후견청과 후견당국이 경고를 내렸고, 경찰관들과의 대화가 있었고, 지원과 포괄적인 지원이 있었습니다. 그러나 행동의 결과는 변하지 않았습니다.
부모의 명백하고 입증 가능한 잘못.

그러한 사실과 근거가 있는 경우 소송을 제기하고 법원은 어머니, 아버지 또는 둘 다의 친권을 박탈할 수 밖에 없습니다(RF IC 제77조는 후견권자와 후견권자가 자녀의 건강이나 생명에 대한 위험을 고려하여 친권 박탈에 대한 법원의 결정이 있을 때까지 부모로부터 자녀를 데려가십시오).

이유 1: 부모가 의무를 다하지 않는다

사법 관행에 대한 연구에 따르면 회피는 부모의 의무를 정기적으로 이행하지 않는 것, 음식, 의복, 의료와 같은 아동의 기본 요구에 대한 기본적인 무시로 구성됩니다. 또한 술 취함, 부도덕, 노인에 대한 존경심 부족, 장애인 조롱 등 양육에 부정적인 영향을 미치는 상황에 어린이를 참여시키는 경우가 있습니다.

종종 알코올, 약물 중독이 있는 사람들과 정기적으로 의사 소통을 하면 아이가 부도덕한 행동을 하게 됩니다. 약한 사람에 대한 굴욕, 모욕적인 장로, 사소한 훌리건, 때로는 범죄 행위를 저지르는 경우가 있습니다.

Art 1 단락의 텍스트에서. RF IC 69조는 위자료 지급의 악의적인 기피를 언급하고 있는데, 이는 부모의 의무를 다하지 못하는 기피의 한 예입니다. 이러한 사실을 친권 박탈의 근거로 받아들이기 위해 러시아 연방 형법 제157조에 따라 범죄로 인정할 필요는 없습니다.

정기적 인 지불 회피가 중요합니다
늦은 지불
잘못된 양육비 금액
수신을 방해하는 요소 생성

부모가 극복할 수 없는 이유로 양육비를 지급할 수 없는 경우 법원은 이러한 사실을 부모의 권리를 박탈하는 것으로 간주하지 않습니다.

근거 2 : 의료기관 또는 사회단체에서 아동 픽업을 거부하는 행위

부모의 의사에 따라 거부해야 함을 이해해야 합니다. 부모가 극복할 수 없는 상황(심각한 질병, 장애, 부적합 또는 주택 부족)으로 인해 자녀를 데리러 올 수 없는 경우 이는 부모의 권리를 박탈하는 사유로 간주되지 않습니다.

예시:미혼모가 정당한 이유없이 자녀를 후견인 가족이나 적절한 주립 기관에 배치하지 않고 산부인과 병원에 방치하면이 사실이 친권 박탈 사유로 간주됩니다.

이유 3: 부모의 권리 남용

이 상황의 핵심은 부모가 자녀를 지배한다는 사실, 즉 알코올 사용, 마약 사용, 강제 구걸 또는 강제 매춘과 같은 행동을 취하도록 강요하기 전에 그의 발기 부전입니다. 실습에 따르면 자녀에 대한 부모의 그러한 압력은 조직적이며 결국에는 아동 착취로 이어집니다.

종종 이것에 근거하여 부모의 죄를 입증하는 것은 매우 어렵습니다. 따라서 예술의 규범. 73 RF IC "친권의 제한".

근거 4: 아동학대

이 상황은 아동에 대한 폭력으로 특징지어집니다. 성적, 정신적을 포함한 신체적 폭력입니다. 신체적 유형의 폭력 - 아동의 심각성과 적용 방법에 관계없이 규칙적이고 고의적으로 아동에게 신체적 상해를 입히는 것. 정신적 폭력은 공포감, 의지력 억제, 위협을 의도적으로 부과하는 형태일 수 있습니다.

친척 중 한 사람이 아동에게 신체적 또는 정신적 폭력적인 영향을 행사했지만 부모가 이에 반대하지 않는 경우 Art. 73 RF IC.

이유 5: 부모는 알코올 중독이나 약물 중독으로 만성적으로 앓습니다.

이 질병은 심각하고 사람의 의지를 완전히 억제합니다. 따라서 부모는 육체적으로 자신의 의무를 다할 수 없으며, 자녀는 자신의 생명과 건강에 위험한 상황에 처하게 됩니다. 위 질병의 만성 단계의 존재는 의료 보고서로 확인해야 합니다.

만성 알코올 중독과 술 취함 사이에는 분명한 차이가 있습니다. 술 취함은 규칙적인 사용에도 불구하고 알코올 음료 사용에 대한 심리적 의존을 의미하지 않습니다. 이 경우 첫 번째 근거를 참조해야 합니다.

근거 6: 자녀 또는 배우자에 대한 고의적 범죄

이 경우 범죄는 물리적 표현의 폭력뿐만 아니라 아동에 대한 위험을 무시하고 자살로 몰고 가는 등의 미수행위의 사실로 이해된다. 범죄가 두 번째 배우자에 대해 저지른 경우 자녀는 증인이 될 필요가 없습니다. 이를 근거로 친권을 박탈하려면 자녀 또는 배우자에 대한 범죄를 저지른 법원의 판결이 필요합니다.

친권의 제한

법원은 청구를 고려하여 부모의 친권을 박탈할 수 있는 것과 그들의 권리를 제한할 수 있는 것을 결정합니다. 권리 박탈의 근거 중 일부는 제한을 위해 작용할 수도 있습니다. 그러나 기본적으로 친권의 제한은 부모 자신이 통제할 수 없는 사유로 인해 발생한다. 부모의 질병이나 정신질환 등 아동의 생명에 위험이 있는 경우입니다. 때때로 부모의 권리 제한은 시정 기한과 함께 부모에 대한 예방 조치로 선택됩니다. 부모가 이 기간을 경과하면 후견인 및 후견인의 감독하에 제한이 해제됩니다.

권리 박탈과 제한은 부모에게만 적용됩니다. 그들을 대체하는 사람은 친권을 박탈당하지 않을 수 있습니다. 그들은 다른 과정을 거칩니다.

친권 박탈 및 제한의 결과

부모의 권리를 박탈당한 사람은 자녀의 미래 삶, 자녀와 관련된 혜택, 사회적 혜택 및 상속에 대한 영향 가능성을 상실합니다. 때때로 법원 명령에 따라 부모는 대체 주택을 제공하지 않고 시의회 아파트에서 퇴거될 수 있습니다.

친권의 제한을 받은 사람은 자녀와 별거하며 양육에 참여하지 않으며 사회적 혜택 및 혜택을 받지 못합니다. 동시에 부모는 자녀 양육비를 지불할 의무가 있습니다. 보호자의 동의가 있으면 부모는 회의가 자녀의 양육에 해로운 영향을 미치지 않는다는 점을 고려하여 자녀를 볼 수 있습니다.

부모의 권리를 종료하려면 무엇이 필요합니까?

부모의 권리 박탈 및 제한은 법원의 결정에 의해 발생합니다. 이를 위해 피고인 부모의 거주지 소재 법원에 적절한 청구를 제기합니다.

친권 박탈의 경우 청구 및 모든 추가 문서는 다음이 제출할 수 있습니다. 자녀와 함께 거주한다는 사실에 관계없이 두 번째 배우자; 부모를 대신하는 사람; 검찰청 직원; 미성년 자녀의 권리를 보호하는 기관의 직원. 아동 스스로 청구서를 제출한 것으로 알려진 사례가 있습니다.

친권 제한에 대한 청구는 다음을 통해 제기할 수 있습니다.

자녀 또는 부모의 가장 가까운 친척: 형제 또는 자매, 할머니, 할아버지.
아동권리 보호에 관련된 기관
유치원 및 교육 기관;
인구의 건강 관리 및 사회 보호 기관;
검찰청.

기사의 주제에 대해 궁금한 점이 있으면 언제든지 댓글로 질문해 주세요. 며칠 이내에 모든 질문에 확실히 답변해 드리겠습니다. 그러나 기사의 모든 질문과 답변을주의 깊게 읽으십시오. 유사한 질문에 자세한 답변이 있으면 질문이 게시되지 않습니다.

자녀를 학대하거나 부모로서의 책임을 다하지 못한 부모에 대한 가장 엄중한 처벌은 아동/아동과 관련된 권리의 박탈. 이것은 극단적인 조치이며 이에 대한 이유 목록은 닫혀 있습니다. 왜 부모는 아이를 박탈할 수 있습니까? 친권을 회복할 수 있습니까? 이에 필요한 것은 무엇입니까? 아버지나 어머니의 권리를 박탈하는 근거는 무엇입니까? 그것을 알아 내려고합시다.

아버지의 친권 박탈 사유

가족법은 아동과 관련하여 엄마와 아빠 모두에게 평등한 권리를 나타냅니다(Art의 1항). 61 RF IC. 그리고 그것은 또한 같은 것을 요구합니다. 부모의 의무를 다하지 않거나 권리를 남용한 경우 국가는 부모를 처벌할 수 있으며 가장 엄중한 처벌은 자녀와의 관계 단절인 친권 박탈이다.

그들이 아버지를 박탈할 수 있는 이유:

정당한 이유 없이 위자료를 지급하지 않은 경우
부모의 의무를 이행하지 않으려는 경우: 의사 소통, 서로 만나기, 교육 등을 꺼림;
알코올 중독 또는 약물 중독의 경우;
자녀/자녀에 대한 성폭력을 포함한 폭력,
그의 아내에 대한 폭력;
아동에 대한 심리적 학대를 포함한 왕따
사회적 생활 방식에 참여하도록 강요하기 위해;
자녀 또는 그들의 어머니(아내)에 대한 범죄를 저질렀기 때문입니다.

이유는 매우 심각하므로 권리의 박탈로 이어집니다.

어머니의 친권 박탈 사유

가족법은 자녀와 관련된 어머니의 권리를 박탈하는 특별한 이유를 할당하지 않습니다. 이는 부모가 평등한 권리를 갖고 자녀에 대해 평등한 의무를 진다는 입법자의 입장을 확인시켜준다. 즉, 아버지가 아이에게서 제거되는 것, 그것을 위해 어머니가 제거되는 것, 즉 Art. 69 RF IC:

자신의 권리 행사를 회피합니다: 아이와 시간을 보내기를 원하지 않으며, 정당한 이유 없이 조부모를 돌보거나(기껏해야) 일반적으로 낯선 사람, 어린이 클리닉에 참석하지 않습니다. 나이 때문에 스스로 할 수 없을 때 등
산부인과 병원, 어린이 캠프 병원, 유치원 (정당한 이유없이) 등에서 자녀를 데려가지 않습니다.
자녀를 구타하고, 구걸, 매춘, 기타 불법 행위에 가담하도록 강요하고 자녀에게 성적 및 심리적 폭력 행위를 자행합니다.
마약 중독자 또는 알코올 중독자입니다.
자녀(자녀 1명) 또는 배우자에 대해 중대한 범죄를 저질러 유죄 판결을 받았습니다. 여기서 명확히 할 필요가 있습니다. 범죄는 데려갈 아이에게 저질러질 필요가 없습니다. 여성은 불구가되고 다른 아이를 죽일 수 있지만 모든 사람과 관련하여 부모의 권리를 박탈당합니다.

어머니의 친권 박탈은 항상 스트레스가 많으며 무엇보다도 아이들에게 있습니다. 어머니에 대한 아이의 사랑은 무조건적이며 아무리 잔인하더라도 항상 어머니의 행동을 정당화하는 것으로 알려져 있습니다. 법원은이 사실을 고려하므로 실제로 매우 중요한 상황이있는 경우에만 어머니의 친권을 박탈 할 수 있습니다.

친권 박탈 절차

권리 박탈은 법원에서만 가능합니다. 원고는 두 번째 부모, 후견인, 검사, 후견 당국의 대리인 또는 고아원 또는 기타 유사한 기관의 대리인이 될 수 있습니다.

검사가 청구를 제기한 경우 청구 자체에 정당성이 포함되어야 합니다.

이러한 경우 피고인은 항상 부모입니다. 후견인 및 후견인 기관은 법원에서 극단적 인 조치를 적용하는 것이 타당하다는 의견을 제시합니다. 법원이 "후견인"의 의견에 동의하지 않으면 결정에 동기가 부여되어야합니다.

대가 청구서를 수락한 후 법원은 두 번째 부모가 별거 중인 경우 두 번째 부모에게 자녀 이전에 대한 청구를 제기할 수 있는 권리를 알려줍니다. 이것은 두 번째 부모의 권리를 보호합니다.

검사 또는 후견 기관의 대표자의 부재는 사건의 고려에 장애가 되지 않습니다.

법원이 친권을 종료하기로 결정하는 경우, 결정이 발효된 후 아동이 어디에 살 것인지도 결정합니다.

부모가 권리를 박탈당하면 의무가 남아 있으므로 한 소송에서 자녀 양육을 위해 부모로부터 위자료를 징수하는 문제가 해결됩니다 (Art 2 항). 71 RF IC.

부모의 권리가 박탈 된 경우 법원은 3 일 이내에 결정 사본을 등록 사무소에 보냅니다.

필요 서류

법원은 각 권리 박탈 사건에 개별적으로 접근하므로 문서 패키지가 다를 때마다 법원에서 요청할 수 있는 가능한 문서만 표시합니다.

친권 종료 청원.
원고, 피고, 아동의 신분을 확인할 수 있는 서류: 여권, 출생증명서.
이혼, 결혼, 친자 관계 증명서.
집 책에서 발췌.
개인 계정의 명세서(위자료를 받아야 하는 곳).
유죄 판결에 대한 정보.
의료 문서: 마약 약국, 정신 약국의 증명서
위자료에 대한 부채 금액에 대한 정보.
위자료 회복에 대한 법원의 결정.

일반적으로 청구서에서 귀하의 말을 증명하는 모든 문서를 제공해야 합니다. 청구의 고려 기간은 일반적입니다.

친권 회복

친권 박탈은 무기한 행위이지만 논쟁의 여지가없는 것은 아닙니다. 즉, 태만 한 부모가 갑자기 생활 방식, 행동, 태도 등을 바꾸면 자녀와의 법적 관계를 회복 할 수 있다고 주장 할 수 있습니다.

미술. RF IC의 72는 권리를 박탈당한 사람이 친권을 회복하기 위해 청구를 제기할 수 있는 기간(즉, 법원은 권리를 박탈하고 반환할 수 있는 권한이 있음)을 지정하지 않지만 더 이른 시기는 아니라고 가정합니다. 6개월 이상, 개인의 회복이나 사람을 바꾸는 것은 긴 과정이고 이전에 친권을 박탈당한 적이 있는 경우 하룻밤 사이에 엄마 또는 아빠가 이상적이 될 수 없기 때문에: 알코올 / 마약 중독, 심리 지원 과정이 일할 수 있도록 준비됩니다.

법원에 가기 전에 권리를 박탈당한 부모는 후견 및 후견 기관으로부터 자신이 시정되었으며 그의 가정은 자녀의 정상적인 삶을 위해 준비되었다는 결론을 얻어야합니다. 서면 의견을 제시하는 것 외에도 후견 및 후견 당국의 대리인은 법정에서 자신의 말을 확인합니다.

P. 2 예술. RF IC의 72는 후견 대리인의 의무적 존재 외에도 검사가 절차에 참여해야 함을 나타냅니다. 이는 결정의 합법성에 대한 통제를 강화해야 하는 상황의 특별한 중요성 때문입니다.

뉘앙스:

친권 회복은 자녀가 성년이 되기 전에 수행할 수 있으며, 자녀가 성인인 경우, 즉 10세가 된 경우 법원은 확실히 자신의 의견을 묻습니다. 그는 엄마 또는 아빠를 원합니까? 그와 다시 소통할 수 있도록.
이미 입양 된 자녀와 관련하여 친권을 회복하는 것은 불가능합니다 - Art의 단락 4. 72 RF IC.

박탈 된 권리의 회복에 대한 청구와 함께 부모는 자녀의 반환에 대한 청구를 제기 할 수 있지만 법원이 첫 번째 청구를 만족시키는 경우 이것이 두 번째가 충족된다는 것을 의미하지는 않습니다. 후견 당국이 자녀와 함께 살고 있다고 주장하는 부모의 생활 조건에 대해 긍정적 인 의견을 제시하지 않으면 자녀는 그에게 양도되지 않고 고아원 (또 다른 유사한 기관)에서 생활하게됩니다. , 또는 후견인과 함께 또는 두 번째 부모와 함께하지만 복직된 사람은 자녀의 삶에 참여할 수 있습니다: 만나기, 의사소통 등.

부모의 권리가 회복된 후 법원은 결정 사본을 등록 사무소에 보내고 부모는 친권 회복의 행정 부분을 완료할 수 있습니다.

사법 관행의 예: 어린이는 성인의 인질입니다.

종종 이혼한 배우자는 자녀들을 서로에 대한 불만의 인질로 삼습니다. 엄마나 친지들은 보통 자녀에 대한 전 배우자의 친권을 박탈하려고 노력하고 있지만 법원에 대한 한 가지 바람은 충분하지 않습니다.

신청서는 원고 O.에서 그녀의 조카 V.의 아버지에게 제출되었습니다. 청구에서 신청자는 5 년 전 여동생 E와 이혼 한 후 두 부모가 딸을 버리고 떠났음을 나타 냈습니다. 그녀는 자신의 이모에 의해 양육됩니다. 몇 년 동안 둘 다 딸의 삶에 관심이 없었습니다. 그녀의 여동생 E.는 이미 친권을 박탈당했고 원고는 자신의 자녀가 없기 때문에 조카의 양육권 등록을 위해 아버지의 권리 박탈을 요구했습니다. 진술서의 원고는 딸 V.에 대한 위자료 미지급과 그녀의 삶에 완전한 미참여 사실을 언급했습니다.

피고 V.는 은행 송금 영수증을 법원에 제출했으며, 지불 이유는 송금이 위자료 지불임을 나타냅니다. 이전 금액은 미미했지만 피고의 공식 수입과 동일했습니다. 또한 피고는 매년 여름 V.가 딸과 같은 지역에 사는 부모에게 와서 그녀를 데려 갔음을 법원에서 확인한 상호 지인 및 친구 인 증인을 불러달라고 청원했습니다. 원고는 그렇지 않았습니다. 물체. 증인들은 뷔가 딸의 삶에 관여하지 않았다는 O.의 주장을 확인하지 않았다. 법원은 증인의 증언과 유지 보수 의무의 양심적 인 지불 사실을 고려했으며 O.는 친권 박탈 주장을 거부했습니다.

부모는 자녀의 직접적인 보호자이자 후원자입니다. 그들은 일생 동안 자녀에게 사랑과 보살핌과 애정을 주고 성공을 기뻐하며 함께 실패를 경험합니다. 그러나 항상 그런 것은 아니며 모든 부모가 자녀의 양육 및 양육과 관련된 직접적인 의무를 다하는 것은 아니므로 자녀의 복지를 책임질 기회를 잃게 됩니다. 이것은 무엇으로 이어질 수 있습니까? 그리고 친권 박탈의 근거는 무엇입니까?

규제 프레임워크

국제법과 러시아법 모두 가족 제도, 자녀 양육 문제에 있어 부모의 평등, 그들의 이익 보호에 대한 입법 수준의 지원을 보장합니다. 기본법은 러시아 헌법과 가족법입니다. 친권 박탈은 가족 관계에 관한 문서 12 장의 기사에서 숨겨진 하위 텍스트없이 자세히 처리됩니다.

사법절차 재개에 영향을 미칠 수 있는 요인

아버지, 어머니 또는 두 부모가 동시에 친권을 박탈하는 것은 극단적인 조치이며, 이는 아동에 대한 의식적이고 무관심하고 무례한 태도를 확립한 법원 회의 결과에 따라 규정될 수 있습니다. 더욱이, 피고인인 어머니는 그녀에게 영향을 미치기 위해 취한 모든 조치가 소급되지 않고 자녀의 건강에 실질적인 해를 끼칠 수 있는 경우에 발생하는 매우 드문 현상입니다.

더 자주 아버지에 관한 친권 박탈 (제한) 문제에 대한 사례를 고려하는 경우가 있으며, 특히 비난이 순전히 형식적이고 거의 입증되지 않은 경우 직접적인 보호에 대한 완전한 권리가 있습니다. 양부모의 중독 및 윤리기준 위반과 관련된 음란하고 무책임한 생활 방식의 경우 후견청, 친지 또는 이웃이 경보를 울린 경우 양부모 모두 권리를 상실할 수 있습니다. 다수의 성년 미만 아동이 동시에 친권을 박탈당할 수 없음을 기억하는 것이 중요합니다. 법원의 결정은 한 자녀에 대해서만 가능합니다. 그리고 부모가 정신 질환을 포함하여 자녀가 적절하게 보살핌을받지 못하는 질병이있는 경우 권리를 박탈하는 것은 불가능합니다.

아동의 이익을 위한 모순된 행동은 종종 친권 박탈에 대한 소송을 제기한 결과입니다. 이 사건은 불쾌하고 절차적으로나 감정적으로 복잡하며 다소 길고(때로는 준비 단계를 포함하지 않고 3-4회 이상의 법정 세션이 필요함) 포괄적인 조사, 갈등 분석, 법적 지식 및 소송이 필요합니다. 이것은 법적 절차의 가장 어려운 범주 중 하나입니다. 완전한 이유 목록은 가족 관계에 관한 문서의 69 번째 기사에 나와 있습니다.

악의적이고 장기간의 위자료 회피, 교육 책임 회피(가장 일반적인 주장),
만취, 마약 중독, 전문 의료 기관의 결론으로 법원에서 확인 (자주),
아동 또는 그의 어머니에 대한 부당한 대우: 무례, 모욕, 구타, 미성년자에 대한 성적 침해 등
배우자 또는 자녀에 대한 형사 범죄(형이 있는 경우),
갓 태어난 아이로부터 산부인과 병원에있는 어머니의 부당한 거부, 그를 병원에서 데려가는 것을 꺼림 (법원 만이 거부 이유가 유효한지 여부를 결정할 권리가 있습니다),
아동에게 절도, 방랑, 마약 중독, 매춘, 구걸, 음주를 유도합니다.

어머니가 이혼 후 전 배우자와 동거하지 않고 자녀의 본격 부모로서 자녀의 아버지의 친권 박탈에 대한 문서를 수집하려는 경우가 빈번합니다. 아이가 있으면 다른 남자가 그를 입양할 준비가 되어 있습니다(입양). 종종 이혼 후 진짜 아버지는 자녀에 대한 아버지의 감정을 보여주지 않고 자녀와의 의사 소통을 중단하지만 거부하지도 않습니다. 또는 전처를 귀찮게 할 목적으로 전처의 해외여행을 막는다. 이러한 모든 동기는 다소 개인적이며 부모의 "공유"가 심리적 웰빙에 돌이킬 수 없는 손상을 줄 수 있는 아동의 이익을 덜 고려합니다. 법원에서는 서로에 대한 부모의 적대적인 태도, 때로는 근거없는 비난이 부차적입니다. 위 단락에 나열된 친권의 종료에 대한 강력한 근거가 있어야 합니다. 용납할 수 없는 교육 방법 하나만으로도 재판을 재개할 수 있습니다. 종종 부모의 술 취함, 구타, 아이 모욕 등 다양한 상호 관련된 이유를 찾을 수 있습니다.

누가 질문을 시작할 수 있습니까?

친권 박탈에 대한 부인할 수 없는 근거가 있는 경우 법적 체계는 제한된 범위의 사람들에 의한 청구 제출을 규제합니다. 이 목록에는 다음이 포함되어야 합니다.

부모 중 한 명(어머니 또는 아버지);
보호자 또는 후견인
수행자;
성년 미만 아동의 권리를 보호하기 위해 만들어진 구조물의 수장(후견 당국, 보호소, 고아원).

나머지 사람들은 필요한 경우에만 청구 제출을 시작할 수 있으며 한쪽과 다른 쪽 모두에서 증인으로 법정에 참여할 수 있지만 문서를 가지고 개인적으로 법원에 신청할 수는 없습니다. 친권 박탈은 검사뿐만 아니라 후견 및 후견 문제를 다루는 기관의 의무적 참여로 수행됩니다. 그들은 재판에 직접 관여하며 긍정적 인 평결을 채택하는 것이 바람직하다는 의견이 고려됩니다. 법원 소송을 고려할 때 아동의 최선의 이익이 가장 중요한 역할을 합니다. 그가 이미 10 세에 도달 한 경우 그의 의견이 고려되며 기회가 없을 경우 대표자가 표명합니다. 사건에서 범죄행위의 징후가 발견되면 검사는 그 사실을 즉시 알립니다.

친권의 종료. 어디서부터 시작해야 할까요?

소송으로 법원에 가기 전에 후견 및 후견 당국을 방문하여 이러한 결정을 하게 된 이유를 설명해야 합니다. 출생 증명서, 결혼 증명서, 이혼 증명서(있는 경우), 호적 등본 및 등록 장소의 개인 계정을 확인하는 증명서를 지참해야 합니다. 또한 부정적인 측면을 설명하기 위해 법원에 제공되는 피고인의 친권 박탈에 대한 특성이 필요합니다.

우선 여러 기관(사법집행기관, 집행관, 의료기관)을 방문하여 부정적인 행동에 대한 증거와 사실을 수집해야 합니다. 구타 제거에 대한 법의학 검진, 증언, 아동 구타 증거, 위자료 회복에 대한 법원 결정, 부채 증명서, 경찰에 제출, 범죄 기록, 추출물 등의 문서를 비축하는 것이 유용할 것입니다. 계정에 사람의 등록 및 체류를 확인하는 마약 약국에서.

법원에 무엇을 드릴까요?

법원 사건을 개시하려면 친권 박탈에 대한 문서와 판사의 결정에 역할을 할 수 있는 피고인의 부적절한 행동에 대한 증거를 준비해야 합니다. 문서 준비의 정확성, 제3자(증인)가 참여하는 증거 기반 수집은 전투의 절반입니다. 법적으로 잘 구축된 (감정 없는) "건조한" 원고의 이익 보호는 가정법의 모든 미묘함과 뉘앙스를 다룰 수 있는 법적으로 정통한 전문가에게 가장 잘 위임됩니다.

필수 문서 목록은 가족법을 규제합니다. 친권의 박탈은 그러한 결정에 대한 요청과 함께 법원에 제출된 합당한 주장 진술이 있는 경우 발생합니다. 청구는 피고의 소재지에서 제기됩니다. 예를 들어, 그의 소재가 알려지지 않고 적절한 양육 및 유지가 수행되지 않은 경우 본인의 위치에서 신청서를 제출할 수 있으며 부재 중에 피고인의 권리를 박탈 할 수도 있습니다. 10세 이상의 어린이는 자신을 대신하여 그러한 진술을 작성할 모든 이유와 권리가 있습니다. 주장은 서면으로 첨부된 상황과 사실을 인용하여 문제의 본질을 설명해야 합니다. 원고의 성명, 등록 및 거주지, 여권 데이터, 전화 번호를 표시하는 것은 의무 사항입니다. 신청서에는 자녀의 출생 증명서 사본, 결혼 및 해산, 원고의 복지를 확인하는 문서 및 친권 박탈의 근거가되는 모든 가능한 증명서가 수반되어야합니다.

법원의 결정에 영향을 줄 수 있는 것은 무엇입니까?

법원이 공정한 결정을 내릴 때 아동의 신체적 발달 정도, 교육 기관에 다니고 있는지 여부, 학업 성과 및 행동이 어떠한지, 일상 생활 여부 등 자녀 양육의 생활 조건과 중요한 품질 지표를 확인해야합니다. 올바르게 작성되었는지(합리적인 영양, 휴식, 신선한 공기), 의료가 필요한가요? 이러한 요소 및 기타 많은 요소를 통해 자녀와 관련된 부모 보살핌의 표현, 관계에서 심리적 접촉이 어떻게 확립되는지, 자기 인식 개발에 필요한 의사 소통, 자녀의 내면 세계를 결정할 수 있습니다. 거주지 (시험 증명서), 신청자의 근로 능력 및 소득, 심리학자의 결론 (전문가와 어린이 간의 대화 필요)을 나타내는 문서를 고려하여 검사의 의견 및 문제의 장점에 대한 후견 당국은 법원에서 준비되고 발표될 것입니다. 만 10세가 된 아동 자신은 회의에서 자신의 입장을 표명할 수 있지만, 아동의 이익에 명백히 반하는 경우 법원의 판결이 일치하지 않을 수 있습니다.

클레임이 만족됩니다. 이것은 피고에게 무엇을 의미합니까?

이미 시행 된 친권 박탈에 대한 만족스러운 (긍정적인) 결정은 3 일 이내에 자녀가 태어난 곳의 등록 사무소로 보내야합니다. 사실, 그것은 가족 관계, 연락처를 끊고 자녀의 교육 과정에 대한 부모의 책임을 박탈합니다. 주에서 부모에게 할당한 혜택과 수당은 자동으로 취소됩니다. 부모와 자녀의 추가 동거에 대한 모든 결정은 러시아 주택법의 조항을 고려하여 법원에서 결정됩니다. 상속 사건과 같이 피고인이 성인 자녀로 스스로를 부양할 수 있는 권리를 변호할 가능성은 절대적으로 배제됩니다. 동시에 부모는 자녀의 양육(위자료 지불)에 대한 직접적인 책임을 유지하며 자녀는 동산 및 부동산을 소유할 권리, 주택을 사용할 권리, 상속을 받을 권리 및 곧.

친권의 박탈이 있었고, 아동에 대한 태만이 입증된 경우, 두 번째 부모 또는 후견 당국은 태아를 판별하는 어렵지만 중요한 임무가 있습니다. 그 결과는 본격적인 사회구성원의 형성이어야 한다. 아이가 친척, 조부모와 함께 지낼 기회가 있으면 좋습니다. 그러나 아이가 고아원에 보내지는 상황은 드문 일이 아닙니다.

권리 제한이란 무엇입니까?

모든 경우가 긍정적인 결과를 얻을 수 있는 것은 아닙니다. 때때로 신청자의 청구가 거부될 수 있습니다. 러시아 대법원의 관행에서 공식적인 근거가있는 경우에도 자녀를 키울 권리를 박탈하지 않고 피고인에 대해 일반적인 경고가 발행 된 경우가 고려되었습니다. 각 상황을 개별적으로 철저히 연구하면 상황이 무작위로 조합된 결과로 근거가 발생할 수 있음을 알 수 있습니다.

또한 법원의 결정에 따라 자녀가 부모로부터 떨어져 있는 경우 권리가 제한될 수 있지만 권리 박탈은 발생하지 않습니다. 제한은 예를 들어 두 번째 부모가 지정한 날짜에 자녀와 만나는 것으로 축소될 수 있습니다. 청구인 이 경우친척, 교육 기관의 장, 검사 또는 후견 당국이 말할 수 있습니다. 권리에 대한 제한을 부과하는 것은 자녀가 부모와 함께 지내는 것이 불가능한 여러 가지 이유 때문일 수 있습니다. 예를 들어, 심각한 질병, 정신 장애, 친권 박탈의 근거가 완전히 확립되지 않은 경우 및 부모와 함께하는 자녀의 체류가 용납되지 않는 경우 결과가 내포되어 있습니다. 이 경우 아동은 최대 6개월 동안 후견 당국에 의해 보호됩니다.

6개월 후(아마도 더 빠름), 부모의 행동이 그대로라면 부모의 권리를 박탈당할 가능성이 높습니다. 법원의 결정은 검사 및 후견 당국의 입장을 고려하여 이루어집니다. 부모는 자녀 양육비를 지불할 책임이 있습니다. 그 결과에 관해서는 친권이 박탈된 경우(부모가 자녀를 양육할 가능성의 부재, 수급, 부양의무 등)와 유사하다. 권리 제한으로 아동에게 유해한 영향이 없고 후견 당국(또는 후견인, 수탁자, 양부모)이 이러한 접촉에 반대하지 않는 경우 부모와의 의사 소통이 유지될 수 있습니다. 미래에는 친권이 박탈되거나 제한되는 경우가 있어 더 이상 후견인, 수탁자 또는 양부모 역할을 할 수 없게 됩니다.

청구는 법원에 의해 만족되었습니다. 미래에 회복이 가능합니까?

친권의 제한이나 박탈이 있었다면, 관행에 따르면 때때로 회복될 수 있습니다(아동이 이미 입양된 경우 제외). 이러한 상황은 법원의 결정이 있은 날부터 6개월 후에 가능합니다. 이를 위해서는 신청인의 주장과 함께 신청인의 행동 변화에 대한 증빙서류를 법원에 제출해야 합니다. 법원은 검사와 후견 및 후견 당국이 참여하여 사안의 장점에 따라 사건을 검토하고 권리를 회복할 뿐만 아니라 아동을 부모에게 돌려줄 수도 있습니다. 아동이 10세 이상인 경우 권리 회복은 아동의 동의가 있어야만 가능하지만 거부할 권리가 있습니다.

법원의 판결 없이 아동을 후견인으로 이송할 수 있습니까?

후견 당국은 러시아 가족법 조항을 심각하게 위반한 사실이있는 경우 부모 (후견인, 수탁자)로부터 자녀를 임시로 (법원 결정까지) 다른 장소에 배치 할 권리가 있습니다. 명백한 위협 아이의 생명과 건강에. 검사는 사건에 대해 즉시 통보받아야 하며, 러시아 구성 기관의 권한 있는 국가 집행 기관은 적절한 문서를 발행해야 하며, 이를 근거로 후견 당국은 7일 이내에 법원에 소송을 제기해야 합니다.

입법자는 미성년자의 이익을 보호하기 위해 부모에게 영향을 미칠 수 있는 여러 가지 방법을 제공했습니다. 가장 급진적이고 극단적인 조치는 친권을 박탈하는 것이다. 해결책부모의 권리를 종료 법원만 받아들인다. 이러한 심리에는 검사와 후견인의 대리인이 참석해야 합니다. 동시에 그들은 논란이 되는 문제에 대해 의견을 제시합니다.

가정법상 친권 종료 사유

가족법(가정법)은 친권을 박탈하는 소송을 시작하기 위해서는 자녀와 관련된 피고(부모)의 의무와 이를 가능하게 하는 상황의 발생이 필요하다고 규정하고 있습니다. 다른 방법으로 문제를 해결하는 것은 불가능합니다.

주의: 가족 코드는 두 부모 모두에게 동등한 권리와 의무를 가정합니다!

2019년 친권 박탈 사유 목록:

부모가 의무를 다하지 못하게하는 악의적 인 회피 (위자료 지불을 악의적으로 회피 포함 - 위자료 미지급에 대한 친권 박탈에 대해 읽어보기).
정당한 이유 없이 아이를 버렸다.
아동 학대(신체 - 구타(구타를 올바르게 제거하는 위치 및 방법 읽기) 및 심리적)
부모의 의무 남용 - 예를 들어 자녀 교육 방해, 치료 방지, 만취 유인 등
부모가 자녀(또는 배우자)의 생명과 건강에 대해 특정 불법 행위를 저지른 경우 이 항목은 법원의 결정에 의해서만 가능합니다.

피고가 절차를 시작하기 위한 요건:

부모가 되십시오. 수탁자 및 후견인에 대해서는 그러한 절차를 개시할 수 없습니다.
능력이 되십시오.
피고인이 부모의 책임을 다하지 않는 것을 포함하여 아동의 권리를 남용하거나 침해하는 행위.
부모 소송이 제기된 미성년자의 연령은 17세 미만입니다.

아버지나 어머니의 친권을 어떻게 종료할 수 있습니까?

법원은 친권의 아버지와 어머니 모두를 박탈 할 수 있습니다. 근거는 미술. 69 RF IC:

부모의 의무를 회피하거나 부적절하게 수행합니다. 이 항목에는 유지 보수를 위한 위자료의 악의적인 미지급도 포함됩니다. 그러나 모든 자녀 양육비 부채가 악의적인 것은 아닙니다. 어떤 경우가 콘텐츠 거부로 인해 친권을 박탈당하는지 사법 관행이 분명히 보여줍니다. 아버지나 어머니가 경제적으로 아이를 부양할 수 있어야 하지만, 마지 못해 그렇지 않습니다.
아이를 집에 데려가는 것을 거부합니다. 산모가 산부인과에서 퇴원할 때 아기를 안 낳아도 친권을 박탈당할 수 있나요? 예, 꽤입니다. 아이가 버려졌다는 사실은 어머니가 자신의 양육을 돌보고 의무를 다하지 않으려는 것을 확인합니다.
어머니 또는 아버지의 권리 남용. 이것은 어머니가 아버지가 아이를 보는 것을 금지할 때 발생할 수 있습니다. 학대의 원인에 따른 난로 청구, 어떤 경우에 어머니(아버지)가 과도한 권리로 인해 친권을 박탈당하는지 이해해야 합니다. 중요한 것은 학대 그 자체가 아니라 그것이 아동에게 해를 끼친다는 사실입니다.
아들(딸)에 대한 거칠거나 잔인한 대우.
아동 또는 어머니(아버지)에 대한 악의적인 범죄를 저지르는 것. 이에 따른 상고를 위해서는 형사사건에서 피고인의 유죄가 입증되고 형이 선고되어야 한다.
만성 약물 중독 또는 알코올 중독. 이 사실을 확인해야 합니다. 즉, 진단알코올 중독 또는 약물 중독.

지정된 목록은 아버지(어머니)의 친권이 박탈된 경우의 전체 목록입니다. 청구서를 작성할 때 다른 이유를 사용할 수 없습니다.

권리 박탈의 절차 순서

권리를 해지하려면 민사 소송을 제기해야 합니다. 귀하는 신청서를 제출할 권리가 있습니다:

두 번째 부모;
보호자/보호자;
보호자;
수행자;
14세 이상의 어린이;
아동복지사.

후자에는 쉼터, 기숙학교, 학교뿐만 아니라 병원, 청소년지원센터 등이 포함된다. 주목할 가치가 있습니다. 아동의 친척은 청구를 제기할 권리가 없습니다., 예를 들어 할머니가 후견인/수탁인으로 지정되지 않은 경우. 미성년자의 권익을 보호하기 위하여 법원에 상고하는 등 친권을 박탈하는 경우에는 과세하지 아니합니다.

심판 이후의 삶

회의 결과에 따라 권리 박탈이 결정되면 부모는 권리를 완전히 상실하고 친권을 박탈당한 사람의 의무는 그대로 유지됩니다.

법은 부모가 권리를 박탈당한 후에도 자녀를 부양할 의무가 있습니다. 필요한 경우 법원은 자녀 양육비를 결정합니다. 돈은 아이를 돌보는 사람에게 이체됩니다. 그것은 두 번째 부모 또는 보호자 또는 고아원(기숙 학교)일 수 있습니다.

권리 박탈 후 부모는 다음을 할 수 없습니다.

아이를 상속;
정부 지원을 받다;
어린이의 삶에 참여하십시오.
예를 들어 해외 여행을 금지합니다.
자녀 또는 두 번째 부모가 소유한 아파트에 살고 있습니다.

부모(또는 그 중 한 명)가 권리를 박탈당한 후 아기를 입양할 수 있습니다. 입양하는 순간까지 친권을 박탈당한 부모의 재정적 책임은 자녀의 양육에 유효합니다. 아버지 또는 어머니만 권리를 박탈할 때 가장 빈번한 입양은 두 번째 배우자에 의한 것입니다. 입양 절차를 시작하기 전의 대기 기간은 6개월입니다.

친권 회복 절차

가족법은 아버지나 어머니의 친권 회복을 규정합니다. 이를 위해서는 다음 조건이 충족되어야 합니다.

아이에 대한 관심을 보이는 것;
아기의 동의(10세 이상),
입양 사실 없음;
아이는 18세 미만입니다.

그들의 권리를 회복하기 위해, 부모는 조건이 일치하고 그것을 할 수 있는 경우 소송으로 법원에 가야 합니다.

입법자는 부모의 권리를 박탈 할 부모를 명확하게 정의합니다. 이 조치가 급진적임을 나타냅니다. RF IC는 가능한 경우 가족 보존의 우선 순위를 설정합니다. 그러나 부모가 아기를 돌보지 않으려고 하고 때로는 미성년자에게 피해를 주기 때문에 자녀를 보호하기 위한 이러한 엄격한 메커니즘이 만들어졌습니다.

법적 보호 위원회의 변호사. 그는 이혼 소송 및 위자료 지급과 관련된 사건 관리를 전문으로 합니다. 문서 준비 결혼 계약 초안 작성 지원, 위약금 반환 청구 등 5년 이상의 법률 업무.