복용 할 수없는 상황. 러시아에서 어린이 집의 제거. 자세한 정보
90 년대 초반에 불임으로 가을은 고아 수의 급격한 증가를 동반했습니다. 따라서 아동 집에서의 전 취학 전도 기관의 재충전은 당연한 해결책 인 것으로 보였습니다. 건물은 교육 부서에 의해 유지되고 사용되었습니다. " 예, 유치원 전직원은 자녀 교육자의 고아원들 중에서도 "사전 출연 (Post-Pre-Drawed Provocation)"이 많은 수의 전직 "미취학 아동"을 받았습니다. 새로운 상황에서 모든 것을 수행 할 수있는 능력은 매우 유용했습니다. 고아의 심리적 미묘함과 그 질문의 일반적인 문제에 대한 지식은 그의 머리를 속이고 있지 않았습니다. 어린이 - 그들은 아이들입니다. 영혼과 함께 일하십시오. 그리고 모든 것이 밖으로 나올 것입니다. 협의회 보편적이고 종종 돕는 것입니다.
그러나 오늘날 상황이 바뀌 었습니다. 학교 전 기관의 거대한 대기열은 유치원의 장소 수를 증가시키는 응급 조치가 필요합니다. 이전 유치원 건물의 환불은 문제를 해결하는 가장 중요한 방법 중 하나로 간주됩니다. 그러나 한 번 오래 된 기업에 속한 건물은 오래 전 "망치를 왼쪽으로 왼쪽으로". 그 중에서, 훌륭하고 덜 편리함, 사무실, 미용사 및 치과 사무실이 있습니다. 장기 비싼 시험에서만 유치원 네트워크의 건물을 반환 할 수 있습니다. 또한 그 쪽이 법원이 될 것인도 알 수 없습니다. 그러나 법적 관점에서 고아지에서 건물을 집어 들기 위해서는 매우 쉽습니다. 유일한 질문은 고아와 어떻게 해야하는지입니다. 다른 어린이의 집에 향신료, 한 번에 한 작은 마을의 시장은 어떻게 제안 했습니까? 사악한 영적이 아니라 자세의 절망감에서.
그러나 최근 지역 당국은 하나의 영역에서 다른 영역으로의 고아의 무자비한 이전의 정책을 포기했다는 것을 자랑스럽게 생각합니다. 어린이는 출생지의 친절한 근접성에 위치한 고아 기관으로 결정되었습니다. 어떤 종류의 관련이나 다른 감정적 인 관계가 자녀에게 보존 될 수 있다고 믿었습니다. 또한 한 명의 고아원의 지붕 아래에 수년간 살았고 어린이 팀에 적응 한 어린이에게 새로운 기관으로 이사하는 삶의 특성에 대한 교사에게는 상당히 외상이 될 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 유치원 건물에 위치한 어린이 집의 재충전은 거의 필연적 인 행사로 간주됩니다.
"고아원 고아 외에도 고아의 다른 방법이 있습니다. - Krasnoyarsk 지역 교육을위한 유치원 교육 기관의 주요 전문가 인 Natalia Ogneva의 상황에 대한 의견이 있습니다. - 양육구 또는 후원 가정에서 자녀를 줄 수 있습니다. 우리는 선전의 선전의 가족 형태의 고아를 펼쳐지는 일에 앞에서 전례가 있으며, 우리는 중요한 결과를 얻습니다. 예를 들어, Kirovsky 지구의 타타르 합의에서, 그러한 많은 어린이들은 우리가 고아원을 닫고 유치원 교육 기관의 네트워크로 옮길 수있는 기회. "
"오늘날 지역에서 새로운 형태의 고아 형식을 개발하기 위해 밀려날 것입니다. 우선 상위 당국의 인생의 첫 번째 인생"인 Alexander Spivak은 자녀 보호 기금을위한 국가 기금의 정보와 분석 센터의 코디네이터를 말합니다. - Arphanhood의 문제의 해결책의 우리나라는 세계 표준을 보유하고 싶습니다. 매년 자녀의 권리에 대한 권리에 대한 권리에 대한 협약 조항을 충족시키는 것을 목표로하는 러시아 연맹의 주기적 보고서, 우리가 한 번에 비준 한 것은 들었습니다. 그리고 협약은 아동의 삶에 대한 권리가 승인을받습니다. 어떤 형태로든 탑승하는 것이 가장 좋습니다. -이 권리를 위반하는 것과 관련이 있다고 믿어집니다.
오늘날, 아무도 가족의 삶의 삶의 혜택에 도전하기로 결정하지 않을 것입니다. 그것은 많은 수의 연구와 서구, 국내 과학자들에 의해 입증되었습니다. 고아원의 교육은 전문가가 "두 번째 파도의 고아기"라고 부르는 현상을 창출합니다. 이전 고아원은 종종 - 그들의 동료들보다 훨씬 더 자주 가족들이 자녀를 거절합니다. 그들은 가족 교육 샘플이 없으며, 이들은 자신의 아기를 다루는 데 집중할 수 있습니다. 그들은 가족의 가치에 대한 생각이 없습니다. 또한 통계에 따르면 고아원 졸업생들 중 가족에서 성장한 사람들보다 훨씬 더 범죄자입니다.
그래서 고아의 가족 생활의 형태를 찾아서 한편으로는 다른 한편으로는 해당 국가의 정치적 이미지가 사회적 국가로 간주되기 위해 주장을 충족시킵니다. 고아 교육 분야의 새로운 주 정책의 시작은 2006 년 5 월 연방 회의에 대한 메시지를 통해 대통령의 연설에 의해 발견되었습니다. 그리고 2007 년에 "러시아의 어린이"프로그램은 3 년 동안 출시되었으며, "어린이와 가족"은 서브 프로그래머가 있습니다. 서브 프로 그그 메이의 일환으로, "어린이의 syarotes"의 방향이 개발되고 있습니다.
그러나 한 가지는 프로그램을 작성하는 것입니다. 또 다른 일은 그것을 구현하는 것입니다.
러시아는 먼저 고아의 삶의 서구 경험을 채택하려고 노력하지 않습니다.
위대한 황후는 전문 가족의 전통의 기원 인 러시아 역사상으로 고정 된 점선으로 된 라인의 전통의 기원에 서있었습니다.
교육 주택의 고아들의 요식적 인 사망률에 관한 모스크바 가디언 협의회의 보고서를 듣고, Catherine은 가족을 키우는 고아의 "유통"의 상황을 변화시키는 더 나은 조치로서의보다 나은 조치로 인정 받고, 협의회의 권고에 따라 인정된다. 캐서린은 러시아어 사용 "후원"( "후원")의 러시아어 사용으로 도입되었으며, 고대 로마의 역사에 뿌리를 올리고 후원과 보호를 의미합니다.
각 어린이는 한 달에 5 루블의 이익과 함께 가족에게 옮겨졌습니다. 돈은 유형이었고, 무서운 농민들은 새로운 소득의 새로운 방식이 자신을 발견했다고 생각하지 않을 것이라고 생각하지 않을 것이라고 생각하지 않을 것입니다. 소위 Petomic Fishery. 그들은 기꺼이 가족에 고아들이 있었고, 무자비하게 그들이 나쁘게 나쁘게 연출하며, 돈은 경제의 요구에 허락되었다. 잠시 후, 컬린 대중이 부끄러운 어업으로 끝나는 것입니다. 그러나 굶주림과 나쁜 항소의 교육 주택에서 교육 주택에서 고아의 높은 사망률로 정부가 마을 주변에있는 어린이를 배포하도록 다시 한번 사망률이 높은 사망률이 높기 때문에 아닙니다. 그리고 다시 기업은 많은 성공을 거두지 않았습니다.
1916 년에, 세계 전쟁의 결과로 고아 수가 증가함에 따라 국가는 교체 가족 조직의 문제로 돌아 가려고 노력했습니다. 그러나 집단 교육과 Makarenkovsky 실험의 일종과 함께 볼셰비키의 시대는 이러한 추세의 끝을 맡았습니다.
전문 가족에 대한 관심의 새로운 단계가 구조 조정의 시작 부분에 발생했습니다. 이는 한편으로는 아동 교육에서 가족의 역할에 대한 재평가에 기여하여 필수 불가결하고 필수적인 가치로 인식하고, 다른 한편으로는 러시아의 사회 고아의 사회적 고아의 변백률의 성장 부모의 권리와 자발적인 실패의 박탈.
오늘 러시아에서는 고아, 후견인, 입양 가족, 후원 가족, 가족 교육 그룹의 여러 가지 형태의 가족 생활이 있습니다. 각 양식에는 고유 한 규제 및 법적 기능이 있으며 아동의 교육을 취한 성인 책임의 다른 점유율과 SyroToTot가 포함 된 가족을 지원하는 국가의 다양한 참여를 암시합니다.
가족 교육 그룹에서는 예를 들어, "상태가없는"아이들이 떨어지는 것입니다. 어떤 이유로, 그들은 더 이상 혈액 가족에 살 수 없지만 법적으로 고아가 아닙니다. 예를 들어, 부모의 권리의 혈액 부모를 박탈하는 경우는 법정에서 고려 중입니다. 이 때, 아이는 피난처에 살 수 있으며, 어쩌면 일부 가족에게도 있습니다. 가족은 짧은 시간 동안 아이를 데려옵니다 - 한 달, 1 년 반. 그런 다음 그는 고아원으로 옮겨 지거나 입양 부모님이나 입양 부모를 찾습니다. 이 경우 가족은 가장 외상으로 간주되는 기간 동안 일시적으로 자녀를 책임지는 것이 분명합니다. 또 다른 것은 보호자입니다. 우리나라의 보호자는 대부분 할머니, 조부모 또는 기타 가까운 친척이됩니다. Guardians는 아이의 이익을 대표하며 그에게 일어나는 모든 일을 담당합니다. 이론적으로, 보호자는 양육구 몸을 통제해야합니다. 그러나이 통제는 전문가들에 따르면 비평가들을 견디지 못한다 : 통제 기관은 힘과 자금이 부족하고 인력이 부족하다. 상황을 바꿀 필요가 있습니다. 그냥 어떻게? 무엇 때문에? 조부모에 대한 추가 도덕적 대화로 인해?
후원은 아동 집을 흡연하는 고아의 한 형태입니다. 공식적으로, 후원 가족은 한계를 넘어서는 고아기 기관의 구조입니다.
후원 교육자는 자녀 부모의 역할로 식별되지 않을 수 있습니다. (아이뿐만 아니라 교사 "교황"또는 "엄마"에서는 인식 할 필요가 없습니다. 이것은 관계의 개발의 결과로 발생하거나 일어나지 않습니다.) 그를 위해 이것은 그는 급여를받습니다. 그러나이 일은 "사무실이 아닌", "집에서", 영구적이며 둥근 시계가 있습니다.
그러한 형태의 장점은 선택을 조직, 후원자 부모의 훈련 및 고아지의 서비스에 의해 후원자 가족의 전문 심리적 및 교육학 반주를 조직 할 가능성이 있습니다. 동시에 고아 교육 기관과 후원 교육자는 자녀에 대한 책임을 공유합니다.
그러나 일시적인 가족의 어린이 교육의 상대는 심각한 우려를 표현합니다. Cynod가 아닙니다 - "유료를위한 아이에게" " 어쨌든 수신 또는 후원 가족과 같은 가족 생활의 일부 형태는 어린이들이 성인들이이를 위해 재정적 인 보상을받는 것을 시사합니다. 갑자기 잠재적 인 가족 교육자가 습윤성이없고 용병 목적이 아닌 운전합니까? 어쩌면 그는 먼저 고아를 입을 것이라고 생각합니다. 갑자기 어린 아이에 출시 된 편지가 가장 가까운 마구간에 임신됩니까? 또한 픽업, 가장 가능성이 높습니다. 십대들과 어떻게해야합니까? 아무도 입양 된 부모가 3 명이나 4 명의 형제 자매를 일곱 자매로부터 일곱 자녀를 데려가는 것을 금지하지 않습니다. 그런 행동을 나머지 설명하는 방법은 무엇입니까?
"누구든지, 특히 새로운 것들은 항상 지지자와 상대방"을 설명합니다. "라는 알렉산더 스피 락 (Alexander Spivak)"은 항상 사회적 프로젝트의 구현과 관련된 위험 요소가 항상 있습니다. 아무도 가족 생활이 쉽고 문제가 없다는 것을 주장하지 않습니다. 하나. 물론, 아이들은 처음으로 다가오는 사람들을 키우기 위해 자녀가 주어질 것이라고 가정하지 않습니다. 아이들을 교육에 복용하고자하는 사람들은 심각하게 선택되어야하고 특별한 훈련을해야합니다. 운송의 비난을 위해서는 결국, 고아원 직원들은 그들의 일에 대한 급여를받습니다. 아기를 키우는 어머니는 또한 육아 수당을받습니다. 아무도 그 안에 비난받을 수없는 아무도 보지 못했습니다. 아마도 학대의 사례가 어디에서나 발견 될 수 있습니다.
고아를 키우는 가족 형태의 아이디어는 오늘 태어나지 않았습니다.
지역에서는 오늘날이 방향으로 광범위한 경험을 축적 해 왔으며 긍정적이며 부정적입니다. 충분한 콘을 넣으십시오. 그리고 그것은 무엇을 할 수 있는지, 그리고 어떤 경우에는 수행해서는 안되는 것은 무엇입니까?
2007 년 러시아 연방 교육부, 러시아 연방 교육 대행사, 잔인한 순환부터 어린이 보호를위한 국가 재단 ""가족 양식의 최고의 혁신적인 모델의 "모든 러시아 경쟁"발표 부모의 치료없이 남아있는 고아와 아이들의 삶의 삶 선언 된 경쟁은 사회의 사회 회복을 위해 일하는 어린이 및 성인을 위해 가장 효과적이고 안전한 양식을 최대한 활용하는 데 도움이 될 것입니다.
결국 가족 교육의 사회적 결과와 관련된 장점 외에도 후자는 국제 교육에 대한 명백한 경제적 이점을 가지고 있습니다. 그것은 훨씬 저렴합니다. 그리고 탑승 학교 아래에 종사하는 건물,
다른 목적으로 사용할 수 있습니다. 한 번 어린 이용 정원이 제공 한 전형적인 건물은 다시 유치원으로 바뀔 수 있습니다. 다른 사람들은 고아의 양육을받은 가족의 심리적 및 교육적 지원의 조직 및 자문 센터를 배치 할 수 있습니다. 또한 위험 그룹 가족을위한 어린이를위한 장애가있는 어린이 또는 사회 어린이의 정원을위한 단기 단체를 조직 할 수도 있습니다. 즉, 기관, 한 방식으로 고아의 예방을 위해 일하는 기관. 변종은 많은 것입니다. 그러나 주요 작업이 구현되는 경우에만 모두가 나타날 것입니다. - 가족 교육을위한 고아가 배치됩니다. "
그러나이 작업은 이미 언급했듯이 쉽지 않습니다. 최악의 경우, 고아원의 폐쇄가 가족 생활 - 고아와 관련된 프로젝트의 성공적인 발전에 의해 결정될 것이며, 따라서 고등 당국의 사람의 불변의 삶의 상황이 언급 된 Alexander Spivak. 우리는 최근 대통령이 지시했지만, 더 좋고, 더 빠르지 만, 더 나은, 더 빠르지 만, 당신의 준비에 대한 기관차와 경례를 앞두고 보스를 좋아합니다. 실제로 "더 좋고, 더 빠르고"일 수는 없지만. 어쩌면 단지 나쁠 수도 있습니다. 특히 여러 지연된 관점의 관점을 살펴보면 특히
고아의 문제는 대통령이 실제로 이것을 원하지 않더라도 한 번 앉아서 해결되지 않습니다. (어쨌든, 두 번째가 원했던 두 번째가 원했던 것에 대해서는, 유치원 건물을 방출 해야하는 경우에도.
이러한 가족과 함께 강력하고 높은 전문 심리적 및 교육학 서비스를 만들지 않고 고아를 가족에 배포하는 것은 불가능합니다. 잠시 동안 청소년 위기 중 혈액 가족이 때때로 재앙을 겪기 때문에 어린이들이 돌아 오기 시작할 것입니다. 그리고 여기에 아이에게 쉽게 말할 수 있습니다. "당신은 매춘부가있는 유전자를 가지고 있습니다! 이 상황을 제공 할 수 있습니까? 허용하지 않습니까? 어쨌든 어린이들에게는 가족의 2 차 손실을 살아남은 어린이 집에서 전문가의 의견으로 뚱뚱한 십자가를 넣을 수 있습니다. "아름다운 멀리"은 잔인함으로써 독점적으로 태어날 것입니다. 인생 징후와 그런 형태만이 존재할 자격이있는 것으로 간주됩니다.
우리는 고아 기관이 가족을 상사 (및받는)에 대한 심리적 원조 조직에 대한 추가 자금을받는 법률을 제공하는 법률, 지역 수준에서는 법률이 아직 없습니다. 심리적 지원은 전문 빚과 가족 교육에 대한 아이디어에 대한 헌신에 대한 개인 어린이 집의 심리학자의 아이디어 덕분에 존재합니다. 그러나 이것은 대규모 행동의 기초가 될 수 있습니까?
사회 고아의 예방을 위해 강력한 서비스가없는 경우 아이들의 집을 닫는 것은 불가능합니다. 새로운 것들은 가족에서 교체됩니다. 야생 동물 알코올 중독이나 형사 사명의 결과로 부모의 권리를 박탈당한 사람들, 아기의 수단이없는 어린 외로운 어머니가 아닌 보육원에게 아기를 첨부 할 수있는 기회가없는 사람들.
즉, 고아원의 폐쇄로 인한 경제적 이익은 한편으로는 하나의 손을 포함한 전체 스펙트럼, 고아의 가족 생활에 대한 행동, 프로젝트 경고의 시행을위한 조치의 결과로 만 달성 될 수 있습니다. 생존 부모와 고아의 모습.
어린이 주택은 러시아에서 폐쇄됩니다. Krasnodar 지역에서는 니즈하니 노브 고로로드 영역에서 최근 16 일에 사라졌고, 칼루가 지역에서는 20 명이 있었고, 이제 Saratov에는 2 개의 왼쪽이 있습니다. 이제 폐쇄됩니다.
어린이 집은 모스크바에서 사할린 (Sakhalin)까지의 모든 곳에서 제거됩니다. 2011 년부터 약 120 개의 기관은 부모의 치료없이 남아있는 어린이들을 위해 이미 폐쇄되었습니다. 60 일에만 1 년 만에! 이것은 고아와 함께 "문제를 해결"한 국가가 "문제를 해결했습니다"라는 의미가 있습니까? 전혀. 우리가 갑자기 밝은 미래에 있었고 나라에 더 이상 고아가 없었습니까? 통계는 무관심하게 증언합니다 : 그런 것은 아무것도 - 우리는 그들이 거절했거나 부모가없는 654,000 명의 자녀가 있습니다. 그러나 사실은이 금액을 감소시키기 위해이 금액의 공무원이이 금액을 지적했다는 것입니다. 격렬하게. 처음에는 "2017 년까지 어린이를위한 국가 활동 전략"에 의해 요구되었습니다. 그리고 이제이 지역의 고아 수는 주지사의 효율이 측정되는 지표 중 하나입니다. Saratov에서 마지막 고아원은 닫힙니다.
Saratov에서는 고아원 번호 2의 폐쇄에 대한 서명 컬렉션이 발표되었습니다. 청원서의 저자가 현장을 믿는 것처럼 change.org. 저널리스트 알렉산더 소 루킨, 주거는보고를 장식하기 위해 제거합니다. 통계 개선은 작은 고아원으로 인해 가장 쉽습니다. 이는 동공이 거의 가족 상황을 제공하고 입양 부모와 적극적으로 협력했습니다. 동시에 사라 토프 지역의 고아가 번역되지 않았습니다. 그들은 지역 센터에서 160 킬로미터 떨어진 Alekseevka 마을에서 새로운 기숙 학교를 개설했습니다. 브라즈츠프
원래 고아원 №2 Irina Mustafina는 즉시 상대방과 대화하기로 결정하지 않았습니다. 그녀는 모기지를 가지고 있으며, 상사가 받아 들인 경우 새로운 일을 쉽게 찾을 수 없습니다. 그러나 Irina Nikolaevna가 만나게되었습니다. "어쩌면 우리는 미쳤을 것입니다. 너무 많이 자녀에게 자라기 위해 자랍니다. 우리가 말했던 코스에서 : 어린이의 삶을 살 수 없도록 불가능합니다. 그리고 살지 않는 방법은 무엇입니까? "
당신이 고아원에 오기 전에 Irina Mustafina는 St. Petersburg 지구의 소규모 학교에서 초등학교 교사로 일했습니다. 소수의 어린이로 인한 기관 청산의 역사, 그녀는 두 번째 시간을 경험하고 있습니다. 작은 농촌 학교는 건물의 내용과 선생님의 급여에 저장된 예산을 폐쇄했습니다. 그러나 마을이 죽었다. 폐쇄 클럽, 의료 클럽, 목욕탕, 가게가 파산되었습니다. 8 명의 연금 수령자를 제외하고 모든 주민들이 남았습니다.
가족에서 (그래서 그룹이라고 불리는), 스스피나가 일했는데, 그것은 원래 13 세에서 14 년 사이의 자녀였습니다. 교육자의 근무일은 아침 7시 30 분에 시작됩니다. 더 오래된 아이들을 학교에 붙들고 (학생들이 보통 도시 학교에 가서) 주거용 블록에서 주문을 가져다, 저녁 식사를 먹이고, 교훈을 가하고, 걷는 데 도움이되거나, 추가 수업을 조직하고, 20.00까지. 교사의 급여 - 12 천 루블, 야간 바스팅 - 약 5 천명.
Saratov의 Dweom 번호 2는 모범적 인 것으로 간주되었습니다. 기관의 이사회는 국경 경비원 및 조사 관리를 포함한 여러 상업용 은행 및 전력 구조가 포함되었습니다. 고아원 Galina Efimova의 이전 이사는 수탁자를 희생 시켜서 플라스틱 창문을 설치하기 전에 그림에서 건물이 보관되었으며 가구 및 가전 제품이 구입되었습니다. 이사에 따르면 예산은 노동자, 어린이 영양, 유틸리티 및 소프트 인벤토리의 급여 만 지불했습니다.
여기에 친절하게 입양 된 부모님들에게 자비가 있었고, 수제에 가까운 조건에서 자녀들은 새로운 가정에 더 쉽게 적용되었다. 2012 년에는 46 명의 어린이들이 2013 년에 13 명의 학생들이 2014 년에 37 명의 학생들을 떠났다. "우리는 결코 가족 장치를 방해하지 않았습니다. 그것은 가족에게 아이들을주고, 우리 자신을 폐쇄로 삼았습니다. 우리의 상황이 다른 기관의 부정적인 예가 될 수 있다는 것을 두려워합니다. 가족 장치에서 효율적으로뿐만 아니라 효율적으로 일하기를 원할 것입니다. "라고 Galina Efimova는 말합니다.
"고아가없는"영토 "에 따르면, 다음 5 ~ 7 년 동안 어린이의 집이 사라져야하며, 고아와 아이들은 부모의 치료없이 가족을 가질 수 없게됩니다. Pavel Astakhov에 따르면, 러시아 연방 대통령이 권한을 부여받는이를 달성하기 위해 꽤 현실적입니다.
상황 의견, 공공 인물 및 홍보 주의자, CIS 국가의 사회 고아원 및 러시아 공공 회의소 전문가의 전문가.
인구 통계 구덩이의 배경에 숫자가 증가하면 유망한 예측은 무엇입니까? 고아원의 충전제가 계속 증가하고 있습니다. 그리고 이것은 첫 번째 가족의 \u200b\u200b기초가 열화되어 있습니다.
나는 최근에 젊은 남자와 함께 살고있는 한 소녀와 얘기하고, 아이가 있습니다. 젊은이가 누구인지 물어봤을 때, 그 소녀는 "글쎄, 그는 남편과 같습니다."
즉, 결혼하지 않은 세대가 나타나고 보이는 것처럼 보입니다. 유감스럽게도 가족이 도움이되는 국가에 의해 규제되는 국가에 의해 규제되는 가족 관계의 가치는 손실된다.
가족의 가치가 떨어지는 유럽에서는 상황이 약간 더 좋습니다. 적어도 어린이에 대한 신중한 태도가 있습니다.
러시아에서 가족의 가치를 어떻게 인상 할 수 있습니까? 나는 가족 자체가 이것을 원하지 않기 때문에 나는 모른다. 그래서 문제는 고아원을 닫을 필요가 없으며, 위기 가족을 지원하는 위기 센터의 수를 늘리고 사회 자체에 있습니다. 인간의 삶이 감사한다는 사실에 애국심의 문제에서 남성과 여성의 관계에서.
유치원 주택은 사회에서 일어나는 일의 결과입니다.
높은 수준의 공무원은 이제는 통합을 통해 모든 것이 정상화되어있는 이제 아동의 집을 폐쇄하는 방법이 시작될 것으로 생각합니다.
그러나 어떤 효과도하지 않습니다. 별도의 여성의 머리가 아이를주기위한 계획을 숙지 한 이후로 Pavel Astakhov는 어떻게이 생각을 어떻게 얻었습니까?
그러나 그 여자는 그런 생각을 갖기 위해 그런 생각을 가질 수 없었습니다. "국가는 이렇게해야하며 우리 각자.
그러나 결국, 우리는 철 문을 숨 깁니다. 라이브 및 비 유적 의미. 우리 입구에서 - 우리는 집안의 건설 이후로 나무로되는 문을 남겨 둡니다.
지금까지 우리의 영혼을 포함하여 철 문이있을 것입니다. 개선이 일어나지 않을 것이며 고아원은 또한 고아원에 가게 될 것입니다.
그래서 Pavle Astakhov의 예측은 유토피아입니다. 나는 이것이 주제이며, 그것에 대해 말하기에는 인기가 있습니다. 그런 대화의 요점은 무엇입니까?
우리는 또한 가족을 유지하고 강화하는 데 중요하지 않고 중요한 것이 없었습니다. 상황을 바꾸려고하는 예방 조치에 의해 일정한 시도가있었습니다. 예를 들어, "가족의 해"를 선언하십시오. 그리고 이전과 후속 연도는 더 이상 가족이 아닙니다. 우리는이 비행기에서 포퓰리즘을 가지고 있으며, 공무원이 편리하게 모든 것이 여전히 해결됩니다. 가족 국가 정책의 틀에 구체적인 제안을 구현해야합니다.
이제 우리는 다시 매우 복잡한 역사적, 정치적, 경제적, 도덕적, 영적 질문 - 가족의 질문을 해결하려는 단순화 된 모델 시도를 다시 제안했습니다. 그러나 깃털 뇌졸중은 그러한 글로벌 일들이 변하지 않습니다.
그건 그렇고, 사람들이 우리가 사라지면서 결국 우리가 사라지면 실제로는 고아원이 없을 것입니다. 국가가 아니기 때문에.
이제 우리 나라의 아이가 우리나라의 아이가 유치원, 학교, 학교, 대학의 아동이 이루어 지도록 노력해야합니다. 부모의 책임에 대한 인식에 대한 인식을주었습니다.
그러나 어떻게해야하는지 - 다시 질문. 자녀가 앞으로 나아가는 것을보고있는 어린이 옆에있는 사람들에게는 필요합니다.
가족 자체의 가족의 의도의 배경에 대해 불우한 가족을 모니터링하는 새로운 기관을 만드는 것은 무의미합니다.
가족과의 상호 작용의 새로운 모델 인 청소년의 정의를 넣으려는 시도가있었습니다. 사회 후원자 - 원칙적 으로이 모델과의 접촉은이 모델과 접촉하여 가족 문제를 방해하는 것입니다. 즉, 내 의견으로는 결국 감독, 감독, 통제가 없습니다.
이 납은 무엇을 할 것입니다 - 우리 모두는 알고 있습니다. 아이들은 고아원에 빠질 것입니다. 감독하고 통제하는 것이 충분하지 않습니다. 무언가를 제공해야합니다. 우리는 어떻게 제공하는지 모릅니다. 가족이 살기 위해 가르치는 것이 훨씬 쉽기 때문에 아이를 제거합니다.
그러나 가족 자체는 스스로를 방어 할 수 없습니다. 이전에는 국가는 항상 가족과 시민들에게 일어난 일에 대한 모든 책임을 인수했습니다. 그 남자는 방황하고, 그가 일하러 갈 것이고, 얼마 동안 그는 아파트를받을 것입니다. 즉, 전문 분야를 얻고 "제공"위치까지 일어날 필요가있었습니다. 그리고 이것은 불행히도 불행히도 변화된 역사적 상황이 바뀌 었음에도 불구하고 이것은 자연적으로 자세입니다.
사람은 자신의 삶에서 일어나는 일, 자료의 confantor, 영적, 지적 혜택에 대한 책임을 져야합니다.
고아, 노숙자가있는 상황에서 총 변화에 대해 안전하게 이야기 할 수 있기 전에 한 세대가 변경되어야합니다.
국무원은 평균 23 % 증가 할 것이며, 평균적으로 모든 부문의 임금 성장은 4.1 %가됩니다. 전문가들은 이러한 성장의 인구가 크게 느끼지 않을 것이라고 믿을 것이라고 믿을 것이라고 믿을 수 있습니다. 러시아인은 4 년 연속으로 4 학년을 느끼는 실제 소득의 경기 침체를 멈출 것입니다. 재무부는 이미 필요의 양을 계산했습니다 [...]
또 다른 위험 : 후견 당국은 사회 고아 측면 에서이 지역의 통계를 망치지 않도록하기 위해 권리의 부모를 박탈하지는 않지만 단순히 권리를 제한하지 않습니다. 예를 들어, 알코올 중독자 가족이 있습니다. 이론적으로 가드는이 가족과 협력하여 정상적인 삶으로 돌아 가려고 노력해야합니다. 그러나 시간이나 돈이 없습니다. 아이는 일시적으로 피난처에 배치 된 다음 다시 쉼터에 넣은 다음 부모가 마침내 분해 될 때까지 다시 쉼터에 넣고 다시 넣습니다. "우리는 동기 부여가 (즉, 아이, 아이" "오,") 정상적인 삶으로 돌아 가기 위해서는 정상적인 삶으로 돌아 가기 위해서는 자랑스럽게 말합니다. 그것은 매우 위험합니다. 예를 들어, 파머 영토에서는 가족 중 하나에서 부모는 두 살짜리 아이를 죽였다. 다른 어머니의 딸이 딸을 때려서 그녀가 누군가에 빠졌다.
고아원에서는 아이들이 있습니다 어느 이미 번역되었습니다 닫힌 유치한 집에서, 그들은 12 살이며, 새로운 조건에 익숙해지기가 매우 어렵습니다. 입양 된 가정에서 복귀 한 7 명의 자녀가 있습니다. 이제 그들은 다른 충격을 기다리고 있습니다.
구내를 자유롭게하려면 수십만 명의 어린이를 더 많이 배포해야합니다. 그 중에는 Down Syndrome을 사용하여 HIV 감염이 비활성화됩니다. VTSIOM 데이터는 시민의 85 %가 고아원에서 자녀를 데려 가고 싶지 않습니다. 건강에 해로운 아이들을 받았고, 가족을 채택하여 가정을 불가피하게 고아로 되돌리기 시작했습니다. 아이들을 위해, 이것은 고통과 끔찍한 스트레스입니다. 심리학자들은 어린이가 첨부 파일을 4 번 가지고 있으면 더 이상 나타나지 않습니다.
자원 봉사자들은 Reutov 아이들의 이익을 일으켰습니다. 지역 교육 장관 (그 당시, Lydia Antonov는 그 당시에 개최되었다) Reutovsky 어린이들의 집이 모범적 인 것처럼 어떤 종류의 어떤 종류에서도 닫히지 않을 것이라고 성명을 맺었습니다. 소문을 마침내 버리려면 Antonov의 자원 봉사자들에게 지역 사역 이이 고아원을위한 큰 계획을 가지고 있음을 썼지 만, 그들은 그것을 유지할뿐만 아니라 위기 가족의 반주를위한 센터를 만들 것입니다. ...에
Nadezhda Fratty-ClickHev만이 이탈리아에 1260 명의 어린이를 데려 갔고, 그 중 5 명만이 정말로 채택되었으며, 나머지는 그것을 찾지 못했습니다 ... 그리고 이탈리아의 내부 문제는 매년 수백 명의 어린이가 가져온 것으로 인정했습니다. 다른 나라는 매년 사라졌으며 이식 기관에서 민간 클리닉을 입력한다고 제안했습니다. 그리고 이것은 단지 한 이야기이며 얼마나 많은 사람들이 있었습니까?!
하나의 고아가 두 명의 고아가 전체 칼루아 지역을 떠나기로 결정했습니다. 특히 칼루가의 고아원 N 3의 역사를 비극적으로 비극적으로 만듭니다. 여기서 29 명의 어린이들은 일반적인 환경에서 단순히 뽑아 100 명이 포함되어있는 지역 고아원으로 옮겨졌습니다.
2018 년 1 월 17 일, 알려진 모든 것에 대한 고아원 개혁.
Reutov의 Dudomovsky 어린이는 친척을 방문했으며, 지역 아이들과 친구 였고, 정규 학교에갔습니다. 이 고아원은 가족 유형에서 일했습니다. 그러나 갑자기 그는 그를 제거하기로 결정했고, 아이들은 다른 고아원, 크고 현대로 운송됩니다.
아이슬란드에서 그는 새로운 비디오의 촬영이 완화되기 때문에 거의 3 개월 동안 거의 3 개월 동안 머물렀다. 빌란과 이제는 장엄한 산, 피요르드 및 물 절차가 야외에서 감동했습니다. 이제 끊임없이 쉬는 가수는 새로운 모험과 승리를위한 준비가되어 있습니다. 예술가의 삶과 건강에 관한 소문은 그의 콘서트 감독 D. Bushyev를 잃어 버렸습니다. [...]
Reutov의 어린이 집에는 19 명이있었습니다. 고아원에 사는 모든 어린이의 82 %는 직접적인 이해에 고아가 아닙니다. 이들은 부모와 친척을 가진 아이들입니다. 그냥 그들이 네가 그렇습니다. 아마도 여러 가지 이유로 그들을 가져 오는 것. Reutovsky 고아원의 어린이들은 친척들을 방문한 친척 - 할아버지, 할머니, 그들은 보통 가족의 지역 사람들과 친구였습니다. 일반 학교에 걸어 갔다. 고아원은 가족 유형에 대한 예시적인 것으로 인식되었다. 아이들은 부모로서 간병인을 치료했습니다. 갑자기, 그것은 그것을 닫기로 결정하고 아이들을 다른 곳으로 보내십시오. 큰 아이들 집. 조직 "자원 봉사자들이 아이들의 집을 보호하기 위해 서둘 렀습니다.
초기에 Ulyukayev는 가방에 무엇이 있었는지 모르겠다고 말했습니다. 조금 나중에 회사 사무실에서 조사하는 동안 이미 훌륭한 와인 한 병 한 병 가방에 그가 Sechin을 치료하겠다고 약속했다고 확신했습니다. 또한 Ulyukayev의 "Volume of Volume"은 Rosneft의 민영화를 위해 10 억 달러의 컬렉션으로 인식 된 SeChinsky 문구입니다. 7 [...]
감독이 항의하기 시작한 후, 대중이 연결된 공병이 있었고, Efimov는 갈리나에서 시작되었습니다. 그녀는 학생들의 진단을 주장했다는 사실에 대한 형사상 기소조차 위협 받았습니다. 그녀는 단순히 HIV 미디어와 설탕 당뇨병 환자 가이 지역에서 의료 치료를 찾는 것이 어려울 것입니다. 이제 집회 후, 고아원의 폐쇄가 냉동됩니다. 그러나 공무원은 표준 계획에 따라갔습니다. 그들은 인위적으로 어린이 수를 줄이고 Saratov의 새로운 고아 가이 지역으로 보내는 새로운 고아입니다.
1990 년대 중반에 러시아의 아동의 기본 권리뿐만 아니라 고아와의 근무하는 일반적인 원칙에 따라 여러 가지 법률이 채택되었습니다.