아버지의 부모의 권리를 박탈하는 절차. 부모의 권리를 복원하는 절차. 평균 임금을 나타내는 작업장에서 도움

안녕하세요! 제발, 부모님이 이혼하시기 바랍니다, 아이는 그의 어머니와 함께 살고, 부모의 권리의 아버지를 박탈 할 이유가 있으며, 미래의 운명에 누군가에게 영향을 미칠 것인가? (예를 들어 어떤 일을위한 장치에, 아동의 전기를 "쳐다 보는 법적 계획에서"쳐다 보이는 "법적 계획에 대한 권리를 박탈 할 수 있습니까?)

안녕하세요! 하나의 질문을 해주십시오. 그들은 자녀를 채택하고 싶었고 재판이 부모의 부모의 권리를 박탈하는 것을 기다렸습니다. 아이의 알코올 중독자의 부모는 결코 방문하지 않았습니다. 우리는 그러한 사건의 90 %에서 결핍증을 잃었습니다. 그러나 아버지는 최근에 픽업하고 싶어합니다. 그는 그가 마시는 것을 던졌다고 말합니다. 수정의 길에 서 있었다. 우리는 과거에 대한 그분에 대한 증거가 있습니다. 그를 박탈합니까? 이 아이를 매우 원합니다!

나는 부모의 권리의 아버지를 박탈하고 싶습니다! 그러나 그는 위자병에 돈을 지불하고, 나를 때리지 않으며 그런 것을 좋아하지 않습니다! 그는 단순히 내 인생, 건강과 관심사에 관심이 없습니다! 대략 말하기, 그것은 그를 위해 존재하지 않습니다! 그가 법원을 통해 9 개월 칙질했을 때 우리를 떠났을 때, + 우리를 떠났을 때, 우리 엄마는 임신했고, 그녀가 두 자녀를 넣을 수 없었지만 그녀는 그 시간은 19-20 세 였고, 그녀는 턴에갔습니다! 그는 그 아이를 알고 우리를 던졌다! 그들은 결혼하지 않았다! 그리고 내 인생은 관심이 없습니다! 그러나 그는 출발 금지를 위해 서류를 제출했습니다! 내가 일본으로 도망 쳤다는 것을 배웠다! 모든 것이 계약하에 있었고, 요원들과 동의했다, 나는 일본에 갔다! 매춘이 아닌 노예가 아니 었습니다! 합법적으로 모든 것! 그는 해외 여행 금지를 즉시 신청하기로 결정했습니다. 나는 그의 부모의 권리를 박탈하고 싶다! 또는 나는 그런 일 (부모의 거절)이 무엇인지 읽었습니까?

의견 기사 "부모의 권리 위임 : 질문 및 답변"

감옥에서 부모의 권리가 부족. 법적 및 법적 측면. 양자. 부모의 권리를 박탈하는 데 어려움이있는 경우에는 박탈을 의미합니다. 권리 어머니, 나중에 아버지와 함께 할 수 있습니다. 부모의 권리를 박탈하기 위해 (매우 어렵습니다!) 할 수 있습니다 ...

토론

이와 같은 것 : 그가 감옥에있는 이유에 대한 피고인을 박탈하면 아기의 건강에 대한 범죄와 관련된 범죄와 관련된 경우에만 가능할 것임을 이해할 필요가 있습니다.

피고인이 다른 처벌을 제공하는 경우 다른 근거로 전환해야합니다 (전체 목록은 여기에서 읽을 수 있습니다, 대부분 적용됩니다.

아버지 / 어머니의 알코올 중독;

아버지 / 어머니의 중독;

눈에 띄는 유효한 이유가 부족함에도 불구하고 자녀의 삶의 완전한 제거.

재료 지원이 완전히 부족합니다.

어린이를 돌보는 유죄 판결의 권리를 박탈하는 것은 매우 복잡하고 고통스러운 공정이며, 그러한 경우에 많은 관심과 경험에 많은 관심을 필요로합니다.

LRP 부모가 부모를 구금하기 전에 LRT의 근거가 발생하는 경우 MLS에서 처벌을 제공하는 것이 가능합니다.

내 여자 친구 중 한 명이 어린이와 5 년 동안 아이와 연락하지 않았고위원회도 페니를 보내지 않았습니다. 딸의 부모의 아버지의 부모의 권리를 박탈하려고 노력했습니다. 그녀가 아버지가 자녀와 관심이 없었던 것을 증명하는 경우에만 박탈 할 수 있습니다 ...

토론

내 여자 친구 중 한 명이 어린이와 5 년 동안 아이와 연락하지 않았고위원회도 페니를 보내지 않았습니다. 딸의 부모의 아버지의 부모의 권리를 박탈하려고 노력했습니다. 법원에서는 진술조차도 받아 들지 않았습니다. 절대로 (그녀는 여러 번 시도했다). 부모의 권리의 박탈을 위해서는 더 좋은 이유가 필요하다는 것을 주장하고 있습니다.

아무 것도 할 수 없습니다. 그녀가 아버지가 자녀에게 관심이 없었고 법원이 임명 한위원회가 지불하지 않았고 지불하고 싶지 않은 것을 증명하는 경우에만 박탈 할 수 있습니다. 법원이 모든 것이 그녀의 어울리는 것을 의미하는 위제는 없습니다. 아빠가 돈을 지불하도록 설계되었습니다. 의사 소통 - 아빠가 아이와 전달 된 증인이 있습니다. 나는 당신이 아래에서 쓸 것이라고 생각합니다 - 그녀는주의를 기울이고 그렇게 바보 같은 것을 시도하고 있습니다. 진행하기 - 나는 아들을 대표하여 항상 자녀와의 전달 된 아들을 대표로 작성했을 것입니다. 그러한 은행 송금의 양의 아내와의 합의에 의해 합의함으로써위원회를 번역했을 것이며 이제는 돈을 지불합니다 (몇 사본 최근의 사진을 만드는 응용 프로그램). 이제 이전 아내는 자녀와 의사 소통을하고 부모의 권리를 박탈 할 것을 약속했습니다. 도와주세요, 제발. 전 경비원이 모든 돈의 매달 비 납부와 실제로 합법적 인 배우자의 면전에서 이전 아내의 도덕적 지원이 부족하기 때문에이 Cordabalet을 모두 알게하십시오. 양 가죽 니마쿠는 좋은 일을하는 것이 잘못되었지만 전 아내로부터 위협을 던질 욕망은 파고 있어야합니다.

부모의 권리의 박탈은 가장 극단적 인 방법입니다. 우리는 몇 가지 근거가 필요합니다. 1)이 모든 것을 지불하는 데 필요한 회피가 자연스럽게 증명할 필요가 있습니다. 부모의 권리를 박탈하는 것은 어렵지만 가능합니다. 그리고 한 졸업 위자원을위한 그건 ...

토론

부모의 권리가 가장 극단적 인 방법. 우리는 몇 가지 근거가 필요합니다. 1)위원회의 지불로부터의 낙엽 탈세. (적어도 한 번 이상 "아버지"가 적어도 500R의 계좌에 기여하면, zlost.nostuetteer 그는 Yavl입니다. 될 것입니다.)
2) 부모의 임무에서 회피 (육성, 회의, 아이와 채팅)
또한 옵션이 있습니다 : "아버지"가 부도덕 한 생활 방식을 행동하거나 알코올, 마약을 남용하는 것을 증명하는 경우, 아동의 심리적, 도덕적 발달에 악의적이거나 악의적 인 경우에는 더 많은 기회가 있습니다.
이것은 자연스럽게 증명할 필요가 있습니다. 부모의 권리의 고도는 어렵지만 가능합니다. 그리고 한 졸업 위약을위한 그건 그렇고, 그것은 위자원을 박탈 당하지 않습니다. 박탈하지 마십시오.

부모의 권리를 박탈당한 자녀의 자녀 친척 (특히 - 엄마) 아버지와 의사 소통 할 권리가 있습니까? 네, 친척은 그 위에 아무것도 만들지 않고 DD로 아이를 방문 할 권리가 있음을 기억할 수 있습니다 (즉, 그들은 ...

토론

법률 및 공식 논리에서 진행합시다.
아버지의 자녀의 친척들 - 누가? - 이들은 아이의 친척입니다.
친척은 아버지가 아닙니다. 아버지는 아버지의 친척이 아닙니다.
이것은 공식적인 논리입니다.
더욱이. 법으로, 어린이의 LRP의 부모가 성인 친척 (조부모, 이모 아줌마, 형제 자매)이 양육권, 보호자 또는 입양을 치르지 않을 경우를 제외하고는 어린이의 사무실 (Det.d.)으로 자동으로 옮기는 경우입니다. ..
그. Burkshuk LRP 아버지는 자녀를 키우는 아버지가 법정을 통해이 권리를 준비해야합니다. 그리고 그 밖의 어떤 것도 ... 동시에, 아이는 공통점에 대한 친척들을 상속받을 수 있습니다.

산출? 다이어트가 그것과 의사 소통을 허용하는 사실은 독점적으로 당신의 친절한 것입니다.

때로는 알코올 중독이 있습니다.

사건을 고려할 때 의무가 아닌 권리가 아닌 권리가 없으며, 여전히 수질, HTTA 및 주문을 지명 할 것입니다. 그런 다음 사용하는 첫 번째 방법. 이 링크는 부모의 권리가 박탈을 위해 주장을 다운로드 할 수 있습니다.

토론

degne에 썼다

법원에 적용 부모님의 권리가 박탈에 대한 요구 사항이있는 경우, 피고인의 거주지에서 법원에 제출됩니다. 자녀의 아버지는 또한위원회의 회복에 대한 요구 사항이 있으면 거주지 (등록) 및 피고의 등록 장소에서 제출할 수 있습니다. 필요한 모든 종이 (집안부에서 추출, 재무 개인 계좌 또는 자녀의 출생 증명서 사본), 아버지 일대장 증명서 사본 (학교에가는 경우) , 학교에서 자녀를 집어 들고 아빠가 본 적이 없다는 것을 알리고 아빠가 법정에 있고 주장을 인식하게하고 모든 것이 1 시간을 결정하게하십시오. 변호사에게, 그들에게 주장을 쓸 수있게하십시오. 청문회에서 아빠가 아이를 키우는 데 종사하지 않는다고 말할 몇 가지 증인을 가져와야합니다.

하지만 ... 나는 한 해에 학교에있는 어린이 때문에 피곤의 권리를 박탈하려는 것이 아닙니다. 나는 법원에 문서를 수집하고 자녀가 그에게 중요한 경우 성취하려고 노력한다면, 당신은 자신의 권리를 보호 할 수 있습니다. 부모의 권리를 잃지 마십시오. 그러나 그는 그의 단계를 알고 있어야합니다.

토론

나는 아무런 문제가 없다.
귀하의 상황에서의 권리 결정은 문제없이 보유 할 것입니다.
그러나 남편이 0.5-1 년 (권리가 없어지는 항소 기간)만이 0.5-1 년 만에 자녀 만 채택 할 수있는 것을 잊지 마십시오.
이제 나는 아내의 딸을 입양합니다 - 상황은 99 % 동일합니다. 하지만 ... 나는 한 해에 학교에있는 어린이 때문에 피곤의 권리를 박탈하려는 것이 아닙니다. 법원에 문서를 수집하고 아버지의 동의없이 채택을 달성하려고 노력하십시오. 우리의 도시에서 기회에있는 도시에서는 이것이 이것을 믿지 않습니다 - 가드도 아니고 판사가 아닙니다. 모두는 혈액 아버지의 권리를 위반하지 않기를 원하지만, 어린이의 권리는 보호자도 원하지 않습니다.
그러나 이것은 단어로 - 법원은 한 달 안에있을 것입니다 ...
자녀도 부모의 박탈 된 권리의 주택에 의해 고정되어 있습니다. 주택이면, 거기에 있습니다.
Telentica, Heroic Guidsienge는 Bio와 Irishki의 경우 2 개의 아파트를 위해 Biomateratera의 주택을 보충합니다.

1. 일반적으로 자녀를 다루지 않는 부모의 부모의 권리를 박탈하기 위해서는 아버지가 자녀의 동의를 위해 신청을 신청하는 경우 부모의 권리가 부족하지 않고 자녀를 채택하기 위해 자녀를 채택하는 것입니다. 다른 사람 (또는 무기한 사람의 서클)에 의한 채택.

토론

법에 의한 것은 자신의 부모의 권리를 박탈 할 수 없습니다. 이것은 매우 긴 절차, 증인과 후견대의 참여입니다. 그러나 그가 자신의 부모의 권리를 박탈 당하면 미래에 당신은 옹호 자나 보호자 또는 입양이있는 부모가 될 수 없습니다.

만성 알코올 중독이나 약물 중독 환자가 있습니다 (음성?).

그런 일이 아직도 있습니다
제 73 조 부모의 권리의 제한

1. 법원은 자녀의 이익을 고려하여 부모의 권리를 박탈하지 않고 부모님의 의사 결정을 고려할 수 있습니다 (부모의 권리 제한).

2. 부모님 (정신 장애 또는 다른 만성 질환, 어려운 상황, 기타).
부모님의 행동으로 인해 부모님을 떠나는 경우 부모님 (그 중 하나)과 부모님이 위험하지만 부모님의 박탈을위한 부모의 권리가 충분하지 않은 경우 부모의 권리의 제한이 허용됩니다. 학부모 (그 중 하나)가 법원이 제한하기로 결정하기로 결정한 6 개월 후에 학부모의 권리가 부모의 권리를 박탈시킬 의무가있는 경우 부모의 행동을 바꾸지 않으면 보호자를 바꾸지 않아도됩니다. 어린이의 이익을 위해 후견인과 후견인 당국은이 기간 만료 전에 부모의 권리의 부모 (그 중 하나)의 박탈에 대한 청구를 요구할 권리가 있습니다.

이 모든 것은 거대한 신경이 필요합니다 ...

후견인 당국은 부모의 권리가 박탈에 대한 최종 결정을 내릴 수 없습니다. 그들은 신청자가 될 수 있습니다 (부모의 권리를 박탈하기위한 ST.70 SK 절차). 그러한 의사 결정은 법원을 만듭니다. 제 69 조에 따르면, CC는 "... 악의적 인 회피가위원회를 지불하는 것을 포함하여 부모의 의무를 불러 일으키는 경우 부모의 권리를 박탈 당할 수 있습니다." 그것이 작동하지 않는다는 사실은 아무런 수채화가 일지 못한다는 것을 정당화하지 않습니다. 또한 11 년 동안. 그것이 가능하다면, 아내는 그의 딸의 양성에 참여하기 위해 권리와 책임을 저해 할 수 없습니다. 법원에 호소하는 친숙한 이유 때문에. 어떤 선생님 상담에서, 그녀는 어떻게 행동하는 법을 말할 것입니다. Anya Council, 그녀가 위자원을 위해 줄 것이라는 것을 뿌릴 것입니다. 그것이 작동하지 않는 경우, 법원은 그에게 소득으로부터 수익을 지불 할 것이지만 견고한 금전 금액 (제 83 조사). 예, 그들은 또한 법원에 호소하는 순간부터 세 명의 선행 년을 지불 할 수 있습니다. 아빠는 무서워해야합니다.

마지막 업데이트 2019 년 2 월

부모의 권리의 박탈은 부모에게 영향을 미치는 입법 방법이며, 자녀에게 해를 끼치려면 자신의 지위를 사용하는 경우 (아트. 러시아 연방의 가족 규정 69가 부모의 권리가 발생할 수있는 모든 근거가 포함되어 있습니다).

또한이 과정은 공식적으로 자녀의 부모로 설립 된 사람에게 적용되며, 즉 자녀의 출생 증명서에서 그들의 데이터가 enShrined입니다. 부모의 권위를받은 사람, 친자 관계의 수립을 위해 시험을 통과 한 후에는 일반적인 절차에 따라 그들을 박탈 시켰습니다 (그 사람의 동의에 의한 친자 관계를 확립하기 위해, 제 4 항의 규범이 적용됩니다. RF IC 인 법원은 예술 규범에 기초한 친자 관계를 수립합니다. 49 rf IC.

가족 중에는 한 자녀가 아니라면 모든 관심사가 주어지면서 부모의 권리의 박탈이 그들 각각에 개별적으로 적용됩니다. 모든 어린이의 어린이들에 대한 한 번의 권리를 부당하게 박탈 할 수 없습니다.

그들의 권리의 부모를 박탈하기 전에 두 가지 사실을 확실히 수립해야합니다.

• 그 전에는 모든 방식이 자신의 관계를 개선하는 방향과 아동의 유지 조건의 조건에서 부모의 행동을 교정하려고 시도했습니다. 설명 대화가 수행되었으며, 아마 후견인 및 후견인 당국이 경고를 종료했을 것으로, ATS 직원과의 대화가 있었고, 지원이 획득되고 포괄적 인 도움이되었습니다. 그러나 행동의 결과는 변경되지 않았습니다.
• 명백하고 존경할만한 와인 오류.

그러한 사실과 근거가 있기 때문에 소송과 법원은 아버지, 아버지 또는 양쪽의 부모의 권리를 박탈하는 방법, 자녀의 권리 (예술 77 명이 후견인과 후견인의 신체의 가능성을 확립합니다. , 부모님의 자녀를 자녀의 건강이나 생명의 위험을 고려하여 부모의 권리가 부족하여 법원 결정을 내리십시오).

기본 1 : 부모는 그들의 의무를 수행하지 않습니다

사법 관행에 대한 연구는 회피가 영양, 의류, 의료 치료와 같은 자녀의 기본 요구를 무시하는 부모의 의무를 정기적으로 성취하지 못한다는 것을 나타냅니다. 또한 상황에서 어린이의 참여 사례가 있으며, 취한 사람들, 부도덕 한, 노인들에 대한 존경심이 부족하고 장애인 등 조롱을하는 것에 악영향을 미치는 경우가 있습니다.

종종 알코올 중독자 인 사람들과의 정기적 인 의사 소통은 부도덕 한 성격의 상태를 저지른 아이를 이끌어 낸다 : 약한 성격의 굴욕, 모욕적 인 수석, 사소한 훌리건체, 때로는 범죄 행위를 저지른다.

텍스트, 예술 1의 단락. RF IC의 69는 학위의 임무를 실행하는 것에서 회피 한 예로서의위원회의 지불로부터 악의적 인 회피를 언급했다. 부모의 권리가 박탈의 근거로 그러한 사실을 채택하기 위해 러시아 연방의 형사 규정 제 157 조에 따라 형사 범죄로 인정될 필요는 없습니다.

• 정기적으로 회피하는 것이 중요합니다
• 늦은 지불
• 잘못된 양의 냉방
• 그들을 받기 위해 장애물을 만드는 것

부모가 극복 할 수없는 이유로위원회의 지불에 대해 지불 할 수없는 경우,이 사실은 부모의 권리가 부족한 법원이 고려하지 않습니다.

재단 2 : 의료기관이나 사회 단체에서 아이를 데리러 오지 않음

거절은 부모의 의지에 의해 이루어져야한다는 것을 이해해야합니다. 부모가 저항 할 수없는 상황 (질병의 무거운 단계, 장애, 부적당성 또는 주택 부족)으로 인한 것으로 인해 아동을 데리러 갈 수 없다면 부모의 권리가 박탈의 기초로 간주되지 않습니다.

예: 한 어머니가 병원 부서에 아이를 떠나면, 좋은 이유없이, 동시에, 동시에, 동시에, 동시에, 동시에, 동시에, 동시에 가족이나 관련 국가 기관에 대한 가족에서 그것을 준비하지 않고,이 사실은 부모의 박탈의 기초로 간주된다. 진상.

재단 3 : 부모는 그들의 권리에 학대합니다

이러한 상황의 기초는 아동에 대한 부모의 지배, 모든 행동의위원회에 강요하기 전에 자신의 무능력이 있습니다 : 알코올, 마약, 강제 구걸 또는 매춘을위한 강제 또는 강압의 사용. 실천은 자녀들의 부모의 압력이 체계적인 성격을 가지고 있으며 시간이 지남에 따라 어린이의 운영으로 변한다는 것을 보여줍니다.

종종이 기초에 부모의 죄책감을 증명하는 것은 매우 어렵 기 때문에 예술의 규범이 그들에게 적용됩니다. 73 RF IC "부모의 권리를 제한".

Foundation 4 : 어린이의 잔인한 치료

이 상황은 섹스 및 정신을 포함하여 육체적 인 아동에 대한 폭력을 특징으로합니다. 물리적 유형의 폭력은 규칙적이며, 중력 정도와 응용 방법에 관계없이 아동, 부상으로 의도적입니다. 정신적 폭력은 두려움, 상품, 위협의 감정의 의도적 인 부과의 형태 일 수 있습니다.

친척의 누군가가 자녀에게 육체적 또는 정신적으로 폭력적인 영향을 미치지 만 부모는 부모의 권리에 대한 제한을 제한하지 않습니다. 73 SC RF.

베이스 5 : 부모는 알코올 중독 또는 약물 중독으로 만성적으로 아프다.

이러한 질병은 심한 것과 관련이 있으며 사람의 의지를 완전히 억제합니다. 그러므로 부모는 육체적으로 그들의 의무를 수행 할 수 없으며, 아이는 자신의 삶과 건강에 위험하고 자리를 잡을 수 없습니다. 상기 질병의 만성적 인 단계의 존재는 의학적 결론에 의해 확인되어야한다.

만성 알코올 중독과 술취함에는 일정 차이가 있습니다. 술 취한 사람들은 사용의 규칙 성에도 불구하고 술을 알코올 음료의 사용에 대한 심리적 의존성을 암시하지 않습니다. 이 경우 첫 번째 기본을 참조해야합니다.

Base 6 : 자녀 또는 배우자에 대한 의도적 인 범죄 만들기

이 경우 범죄 밑에서는 육체적 인 표현에서의 폭력뿐만 아니라 자녀에게 위험을 무시하고 자살을 위해서는 위험을 무시하고 시도의 사실을 이해합니다. 범죄가 두 번째 배우자에 대해 헌신하는 경우, 아이는 그의 증인이 될 필요가 없습니다. 이 기초에 대한 그의 부모의 권리의 얼굴을 박탈하기 위해 사법 평결은 아동이나 배우자에 대한 범죄를 저지르게해야합니다.

부모의 권리의 제한

청구를 고려할 때, 법원은 아버지 또는 부모의 권리의 어머니를 박탈 할 수있는 것으로 결정하고 자신의 권리를 제한 할 수있는 것으로 결정합니다. 권리가 박탈을위한 근거는 또한 그들의 제한을 위해 행동 할 수 있습니다. 그러나 기본적으로 부모의 권리의 제한은 부모의 이유 때문에 자신과 독립적 인 이유로 발생합니다. 이 사건들은 부모의 질병이나 정신병과 같은 자녀의 삶의 위험이 발생합니다. 때로는 부모의 권리의 제한이 부모를위한 예방 조치로 선택되며, 수정 마감일이 있습니다. 부모가 후견인 및 후견인 서비스의 감독 하에이 기간을 겪는 경우 제한이 제거됩니다.

권리가뿐만 아니라 제한이 부모에게만 적용됩니다. 그들을 대체하는 사람은 부모의 권리를 박탈 할 수 없습니다. 그들은 다른 절차를 통과합니다.

부모의 권리의 박탈과 제한의 결과

부모의 권리를 박탈당한 사람은 자녀와의 어린이와 관련된 이점, 사회적 혜택 및 상속에 관한 이점에 영향을 미치는 가능성을 잃습니다. 때로는 법원 결정에 따라 부모는 대체 주택을 제공하지 않고 시립 아파트에서 퇴거 할 수 있습니다.

부모의 권리의 제한을받은 사람은 자녀들과 별도로 삶을 살아가고 사회적 혜택과 혜택을 수령하고 수령하지 않습니다. 동시에 부모는 자녀의 유지 보수에 대한위원회를 지불해야 할 의무로 부과됩니다. 가디언의 동의함으로써 부모는 그 아이들이 자신의 양육에 해로운 영향을 미치지 않는다는 것을 고려합니다.

부모의 권리를 박탈 해야하는 것은 무엇입니까?

부모의 권리의 박탈과 제한은 법원 결정에서 발생합니다. 이를 위해 피고인 인 부모의 거주지에 위치한 법원에서 적절한 소송이 제공됩니다.

소송 및 모든 추가 서류는 부모의 권리가 박탈 될 수 있습니다. 자녀와 함께 사는 사실에 관계없이 두 번째 배우자; 부모를 대체하는 얼굴; 검찰 사무실의 직원; 법 집행 당국의 직원. 어린이 자체로 청구를 제출하는 경우가 있습니다.

부모의 권리의 제한에 대한 소송은 다음과 같을 수 있습니다.

• 자녀 또는 부모의 가장 가까운 친척 : 형제 또는 자매, 할머니, 할아버지.
• 기관은 어린이의 권리를 보호하기 위해 참여했습니다.
• 학교 및 일반 교육 기관;
• 건강 관리 기관 및 사회 보호;
• 검사 사무실.

기사 주제에 대해 질문이 있으시면 언제든지 코멘트를 묻습니다. 우리는 며칠 동안 모든 질문에 확실히 답변 할 것입니다. 그러나 그런 질문에 대한 자세한 답변이있는 경우이 기사에 대한 모든 답변을주의 깊게 읽으십시오. 그러면 귀하의 질문은 게시되지 않습니다.

실제 아버지는 가족 관행에서 드문 일이 아닙니다.

따라서 어머니는 종종 부모의 권리가 박탈을 결정해야합니다. 이는 법원을 통해 독점적으로 이유로 만드는 것이 가능합니다.

아버지의 참여없이 어린이를 키우는 어머니가 청구를 제출하는 것은 자주 발생하지 않습니다.

많은 여성들은이 절차와 관련된 전체 번잡함이 의미가 없다고 믿습니다.

그들은 아버지의 존재를 기억하지 못하고 미성년자의 교육과 함량에 계속 참여합니다.

한편, 어린이에게 그러한 비 활동이 문제가 될 수 있습니다. 과실 아버지는 다음을 할 수 있습니다.

• 노년이나 장애의 발생시, 그의 성장한 아기로부터의위원회를받습니다.
• 첫 번째 단계에 상속인이 되십시오.
• 모범의 출발에 금지를 적용하십시오.
• 그 아이와 의사 소통을 위해 방해받지 않고, 종종 심각한 심리적 인 문제를 해결합니다.

부모의 권리를 박탈하는 근거

왜 부모의 권리의 아버지를 박탈 할 수 있습니까? 목록은 RF IC (Art.69)에서 enShrined입니다.

• 회피.
• 남용 권리.
• 잔인한 치료.
• 아이에 대한 신체적 또는 심리적 폭력.
• 전문 국가 기관에서 자녀를 데리러가는 실패.
• 아이 또는 어머니의 건강에 해를 끼치 지 않는 범죄.
• 모든 형태의 중독.

사실의 존재는 다큐멘터리와 간증이 증명됩니다. 자재 콘텐츠의 부족은위원회가 6 개월 이상을받지 못하도록하는 경우에만 증명 될 수 있습니다.

중독, 특히 별도의 숙박 시설을 증명하기가 가장 어렵습니다. 종종 아빠는 자녀를 주장하지 않으므로 자발적으로 그를 거절 할 수 있습니다. 그러한 상황에서는 후견인 기관을 통해 행동하는 것이 좋습니다. 증거 분석에 종사 할 것입니다.

양육구 기관은 가족 상황에 의해 확인되고 자녀가 방문한 교육 기관의 특성을 요청합니다. 모든 학습 된 상황은 기록되어 문서화되어 있으며 이후 법원 회의에서 사용됩니다.

부모의 박탈 절차

아버지 부모의 권리의 아버지를 빼앗는 방법과 이것에 필요한 것은 무엇입니까? 아버지의 부모의 권리가 박탈을 시작하는 방법?

이 과정은 피고의 거주지에서 법원에 진술과 함께 증거 및 후속 프리젠 테이션을 준비하기 시작합니다.

기초가 폭력이나 건강에 해를 끼치는 사실이면 처음에는 경찰이 범죄 사건을 시작하도록 지칭합니다.

아버지에서 해당 프로토콜로 범죄를 고치는 것이 필요합니다. 내무부의 직원은 사례를 흥분 시키거나 신청자를 거부 할 수 있습니다.

신청자가 근거를 거부하는 것을 고려하면 검찰 사무실에 불만을 작성해야합니다. 고려의 결과에 따르면, 권리의 아버지의 박탈을위한 기초 인 무의미한 무의미가 이루어집니다. 그러한 경우 회의는 후견대의 참여로 개최됩니다.

절차 절차는 RF IC 제 70 조에 enshrined됩니다.

소송은 어머니, 검사, 후견 당국으로 구성됩니다. 프로세스의 개시 자의 친척은 권리가 없으며 주장에 대한 주정부에 대한 국가 기관에 적용될 수 있습니다.

졸업으로부터 아버지의 회피가있을 때,이 절차는 빌격의 봉사의 참여와 함께 수행됩니다. 악의적 인 불완전환에서는 법원에 전송하는 행정 위반의 경우입니다. 형사 규정 제 157 조에 따른 일치의 강제 지불에 대한 결정은 부모의 권리가 박탈을위한 기초 역할을 할 것입니다.

아이가 10 세가되면 청구서에 익숙해야합니다. 아이는 회의에 참여하고 있으며, 결정을 내릴 때 의견이 고려됩니다.

그 과정의 과정은 아버지 자신의 권리를 박탈 한 태도에 달려 있습니다. 절차에있는 사람의 동의를 통해 프로세스는 단순화 된 구성표를 전달합니다.

이의 제기가있는 경우 상대방은 충분히 심각한 문서 패키지를 수집하고 자신의 주장을 준비하고 권한있는 당국을 유치하고 증인을 초대합니다. 이러한 모든 조치는 변호사의 도움으로 수행하는 것이 좋습니다.

필요한 서류

긍정적 인 솔루션의 기초는 피고인의 죄책감과 공정 개시의 창립을 증명하는 문서의 패키지입니다. 패키지 구성 다음 :

1. 주요 그룹 :

• 출생 증명서;
• 결혼 (또는 결혼)의 해산 증명서;
• 집 책에서 추출;
• 상태 의무 영수증.

2. 증거. 문서의 유형은 주장이 제출되는 근거에 따라 다릅니다.

• 위원회의 비 지불 증명서;
• ou의 인증서 및 설명;
• 부족을위한 아버지의 동의 (있는 경우);
• 건강 증명서;
• 범죄의 프로토콜;
• 후견인의 행위;
• 형사 사건에서 법원 결정;
• 증인의 간증;
• 공무원의 설명.

이 목록은 대략적인 것입니다. 판사는 청구 결정에 필요한 다른 서류를 요청할 수 있습니다.

주장의 진술

문서의 특별한 형태는 없으며 민사 절차의 규정 제 131 조에 따라 서면으로 일반적인 절차 규칙에 따라 작성됩니다.

문서의 표준에 따르면 포인트가 있습니다.

• 법원의 이름.
• 신청자 데이터 및 응답자.
• 신청자 요구 사항.
• 청구를 기반으로합니다.
• 증명서.
• 응용 프로그램 목록.

신청서는 사람이나 수탁자에게 제출됩니다. 설명 및 통지가있는 등록 된 편지로 법원 주소로 보낼 수 있습니다.

행사 개발 옵션

법원 세션은 피고인이 있고 참여하지 않고 모두 개최 될 수 있습니다. 각 옵션에는 장점이 있습니다.

• 아버지가 회의와 적극적으로 물체에있을 때, 상당한 대량의 세력을 가진 과정에 심각한 준비를 취할 것입니다. 종종 법원은 친자 관계 부모를 박탈하지 않지만 일시적으로 그를 권리로 제한합니다. 할당 된 시간에 대해 아버지의 행동이 변하지 않으면 법원은 그를 부모의 권리를 빼앗아줍니다.
• 피고의 실패의 경우 청문회가 여러 번 연기됩니다. 프로세스가 지연되지만 어머니는 유리한 인수를 얻습니다. 피고인에게 연락하려는 시도가 실패한 후, 법원은 그의 부재로 청구에 대한 긍정적 인 결정을받습니다.

미성년자의 권리를 보호하기위한 법원에 대한 특별한주의는 후견인이 수집 한 증거에 주어집니다. 종종이 조직의 직원들의 의견은 그 과정에서 결정적입니다.

따라서 부모의 권리의 징역 과정을 시작하기로 결정한 어머니는 후견인 당국과 긴밀히 협력하여 필요한 서류를 수집하는 데 도움이되도록 연락해야합니다.

남자가 어려운 삶과 질병으로 인해 임무를 수행하지 못하고 그들의 존재의 증거를 제시하고, 그가 피할 수있는 권리가 박탈 될 것입니다. 예외는 아버지, 약물 중독이나 알코올 중독 환자입니다.

부모의 권리가 박탈의 법적 결과

권리의 박탈은 아동의 삶에있는 아버지의 참여를 중단하는 것입니다.

아버지는 실제로 사소한 낯선 사람이됩니다.

그 후 그는 성장한 어린이로부터의위원회 회복을 믿을 수 없으며, 그의 상속인이됩니다.

그 아이는 권리의 아버지를 박탈 한 후에도 아버지가 아버지가 뒤에 있습니다. 아이는 아버지의 아파트에서 숙박권에 대한 권리를 보유합니다.

이전에 하나의 영토에 살았던 사람은 다른 건물을 제공하지 않고 법원의 요청에 따라 다시 퇴거 될 수 있습니다. 이러한 결과는 공동 숙박 시설이 육체적, 심리적 계획에서 위험한 것으로 인정되면 이런 결과가 발생합니다.

아버지의 권리를 박탈 한 것은 프로세스가 지나간 후 \u200b\u200b얼마나 많은 시간이 지나도 다른 아동을 채택 할 수 없습니다.

아버지의 권리를 박탈 한 지 6 개월 후, 아이는 다른 사람이 채택 할 수 있습니다.

부모의 권리를 박탈 할 때 위협

아버지의 박탈의 사례는 종종 그에게위원회로부터의 회복 문제가 동반되며, 그들의 요구 사항은 주요 청구 (제 70 SK 제 7 조)에 포함됩니다.

권리의 종료는 아버지가 미성년자의 내용의 의무에서 덜어지지 않습니다.

위원회의 크기는 가족의 자녀 수에 달려 있습니다. 한 아이에게는 25 %의 소득이 부과됩니다. 2 ~ 30 %, 50 % 이상. 위원회에 대한 권리는 또한 임신 한 아내와 어머니를 가지고 있으며, 3 년 동안 아이를 키우는 것입니다.

장애인 인증서의 존재는 기금을 지불하지 못하도록 면제하지 않습니다....에 위원회는 은퇴를 포함한 모든 유형의 소득에서 축적됩니다.

이전에 취해진 결정은위원회의 회복에 대한 법령은 그 효과뿐만 아니라 비 지불에 대한 형사 책임을 계속합니다.

많은 사람들이 자녀를 지키고 싶지 않은 많은 아버지들이 많은 다른 사람들을 얻는 동안 소집 봉급 증서를 가져오고 있습니다. 소득이 확인되지 않았습니다. 결과적으로 빈약 한 합계가 지급됩니다. 어머니는 과실 아버지의 다른 수입의 존재를 증명할 수있는 기회가 있습니다. 자녀의 아버지의 진정한 소득에 대한 정보를 얻기 위해 세무 당국, 은행, 다양한 조직에 대한 요청 방향으로 법원에 적용 할 수 있습니다.

학부모는 직접 수비수, 자녀의 후원자입니다. 삶을 통해 자녀들에게 사랑, 보살핌, 애정을 제공하고, 그들은 성공을 기뻐하고 실패를 겪고 있습니다. 그러나 항상 모든 부모가 자녀의 내용과 교육과 관련된 직접적인 책임을 이행 할 수는 있지만, 웰빙을 답변 할 수있는 기회를 잃을 수있는 것은 아닙니다. 그것이 무엇을 이끌 수 있습니까? 부모의 권리를 박탈하기위한 기초는 무엇입니까?

규제 법률 기반

국제 및 러시아 법률 모두는 입법 수준을 보증하여 가족 연구소, 자녀 교육 문제에서 부모의 평등을 지원하고 이익을 보호합니다. 근본적인 법률은 러시아와 가족 규정의 헌법입니다. 숨겨진 하위 텍스트가없는 자세한 내용의 부모의 권리를 박탈하면 가족 관계 문서의 12 장의 기사에서 해석됩니다.

사법 절차의 갱신에 영향을 줄 수있는 요소들

아버지, 어머니 또는 동시에 부모의 권리의 부모님의 권리가 부모님 모두 자녀에 대한 의식, 해체, 무례한 태도를 구축 할 때 법원 세션의 결과에 따라 임명하는 극단적 인 조치가되어야합니다. 더욱이, 피고인으로서의 어머니는 옮겨지지 않은 모든 조치가 가해오지 않고 자녀의 건강에 실제로 해를 입힐 수있을 때 발생하는 매우 드문 현상입니다.

자주 종종 아버지와 관련된 부모의 권리의 박탈 문제 (제한)를 고려한 사례가 있습니다. 이는 차례로 보호 할 수있는 완전한 권리가 있으며, 특히 합리적인 성격보다는 충분히 정식의 혐의로 완전히 보호 할 수 있습니다. 외설스러운 삶의 경우 부모와 윤리적 기준을 위반 한 습관과 관련된 삶의 방식이 무책임한 삶의 방식으로 경보는 후견인과 양육권기구, 친척 또는 이웃에 의해 패배했습니다. 부모는 부모님 모두 자신의 권리를 잃을 수 있습니다. 어린이의 여러 간음과 관련하여 부모의 권리를 동시에 박탈시킬 수 없다는 것을 기억하는 것이 중요합니다. 법원의 결정은 하나의 차드에 관해서 만 가능합니다. 그리고 자녀가 수행되지 않는 정신적 성격을 포함하여 부모 질환의 경우 권리를 박탈하는 것은 불가능합니다.

아이들의 이익에 대한 일관성없는 행동은 종종 부모의 권리가 박탈 된 경우의 사건을 열어줍니다. 이 행사는 절차적이고 정서적 계획에서 불쾌하고, 절차적이고 정서적 계획에서 복잡합니다 (때로는 3-4 법원 세션이 필요합니다), 포괄적 인 조사, 분쟁 분석, 법적 지식 및 법적 절차가 필요합니다. 이것은 가장 복잡한 법적 절차의 가장 복잡한 범주 중 하나입니다. 포괄적 인 원인 목록은 가족 관계에 대한 문서의 69 번째 기사에 표시됩니다.

• 위원회의 지불의 악의적 인 장기 회피, 교육의 회피 (가장 일반적인 논쟁),
• 마약, 마약 중독, 법원에서 확인, 전문 의료 기관 (종종 근거 로운데)의 결론,
• 어린이 또는 어머니의 잔인한 치료 : 무례, 모욕, 박동, 미성년자 및 기타 (이러한 근거가 발견되지만, 보편적 검토를 위해서는 인도가 가족에서 벗어나지 않습니다. 규칙, 숨겨진 문자가 있습니다).
• 배우자 또는 아이에 대한 형사 범죄 (문장의 면전에서),
• 새로 태어난 어린이의 출산 병원에서 모성 병원에서 어머니의 합리적인 거절은 병원에서 가져 가기를 꺼려하지 않고 (법원만이 거절당한 이유를 결정할 권리가 있음),
• 어린이를 도난, 방랑, 약물 중독, 매춘, 구걸, 술을 마시는 것.

그녀가 전 배우자와 함께 살지 않고 다른 사람이 자녀에게 자녀가 생길 수있는 또 다른 남자가 자녀의 아버지의 부모의 권리를 박탈시키는 서류를 수집하려는 문서를 수집하려는 경우가 많습니다. 그것을 채택 할 준비가되었습니다 (초점). 이혼 후에 진정한 아버지는 자녀들에 대한 그의 아버지의 감각을 행사하고, 그들과 의사 소통을 멈추지 만, 그들을 거절하지는 않습니다. 또는 전직 배우자를 펌프로하는 목표를 추구하면 해외에서 떠나는 것을 방지합니다. 이러한 모든 동기는 오히려 개인적이며, 자녀의 이익을 고려하여, 자신의 심리적 복지에 무의미한 피해를 입을 수있는 부모의 "delera"입니다. 재판을 위해, 서로의 부모의 적대감을 위해, 때로는 불합리한 비난이 2 차입니다. 위의 단락이 나열된 부모의 권리를 박탈하는 데 좋은 이유가 있어야합니다. 한 번의 받아 들일 수없는 교육 방법조차도 재판을 재개하기에 충분합니다. 종종 서로 상호 연결된 전체 복합체를 충족시키는 것이 가능합니다. 부모의 술 취한, 치는 것, 아이를 모욕하고, 어떤 경우에도, 어떤 경우에도, 법정에서의 소송을 나눠주기 전에 "슬롯을 자르십시오"를 위해 가능한 결과에 대해 여러 번 생각해보십시오. 무게.

누가 그 질문을 시작할 수 있습니까?

부모의 권리를 박탈 할 수없는 논쟁의 여지가없는 경우, 규제 법적 틀은 제한된 서클에 의한 주장을 제출함으로써 규제됩니다. 이 목록은 다음과 같습니다.

• 부모 중 하나 (어머니 또는 아버지);
• 보호자 또는 수탁자;
• 수행자;
• 대다수의 아이들 (후견인, 피난처, 고아원)에 도달하지 않는 권리를 보호하기 위해 만들어진 구조물의 머리.

나머지 사람들은 필요한 경우 청구서의 제출을 \u200b\u200b시작할 수 있으며, 법정에 법원에 참여하는 것이 아니라 개인적으로 법원에 문의하지 않을 수 있습니다. 부모의 권리가 박탈은 검사뿐만 아니라 후견인 및 후견인의 문제를 다루는 기관의 의무적 인 참여와 함께 수행됩니다. 그들은 소송에 직접 참여하고 있으며, 긍정적 인 평결을 채택 할 수있는 타당성에 대한 의견이 고려됩니다. 법원의 경우를 고려할 때 자식의 이익은 파라마운트 역할을합니다. 그가 이미 10 주년을 맞이 한 경우, 그의 의견은 고려 될 것이며, 기회가없는 경우 그는 대표자가 발표했다. 범죄 행위의 징후의 경우 검사가 즉시이 사실에 대해 즉시 알릴 것입니다.

부모의 권리를 박탈하는 절차. 어디에서 시작해야합니까?

법원에 소송을 가하기 전에 양육권 및 후견 당국을 방문 하여이 결정에 대한 자극이되는 이유를 설명해야합니다. 자녀의 출생 증명서, 결혼, 이혼 (있는 경우), 가정 책에서 등록 장소에서 개인 계좌로부터 퇴원하는 것이 필요합니다. 부모적인 응답자의 박탈의 특징은 부정적인 당사자를 묘사하기 위해 법원에 제공됩니다.

우선, 부정적인 행동의 증거와 사실을 수집하기 위해 수많은 조직 (법 집행 기관, 빌격, 의료기관)을 방문 할 필요가 있습니다. 우리는 제거, 간증의 변위, 자식 박동의 증거, 법원 결정, 빚의 증명서, 부채 증명서, 경찰, 지역 사회에 대한 운전자, 가변성의 배출에 대한 법원 결정과 같은 그러한 서류를 주식지를주지 않을 것입니다. 생산 및 계정에있는 사람의 체류.

법원을 제공하는 것은 무엇입니까?

판사 결정을 내릴 때 자신의 역할을 할 수있는 피고인의 부모의 권리와 부적절한 행동에 대한 확인을 위해 부모의 권리를 박탈하기위한 문서를 준비 할 필요가 있습니다. 문서 준비의 정확성, 제 3 자의 참여와 증거 기반을 수집하는 - 증인의 절반. 입법 적으로 지어진 "건조한"(감정 없음)은 원고의 이익을 법적으로 정통해서 전문적으로 모든 미묘함과 가족 법의 뉘앙스로 운영 할 수있는 것으로 예방하는 것이 더 낫습니다.

문서의 필수 목록은 가정법을 규제합니다. 부모의 권리가 박탈당하는 것은 법원에 제출 된 주장이 그러한 결정을 요구하는 주장을 제출 한 것에서 발생합니다. 소송은 피고의 위치에 가져 왔습니다. 예를 들어, 알 수없고 적절한 교육 및 콘텐츠가 수행되지 않으면이 응용 프로그램은 주요한 원리의 위치에서 제출 될 수 있으며 피고의 권리를 박탈하기 위해 부재자로 제출할 수 있습니다. 10 세의 어린이는 그 이름에 대한 진술을 작성하는 데 독립적으로 모든 근거와 권리가 있습니다. 소송은 서면과 사실에 상황을 첨부 한 상황을 가져 오는 질문의 본질을 제시해야합니다. 이름, 등록 및 거주지, 여권 데이터, 원고 휴대 전화를 표시하십시오. 신청서는 자녀, 결혼 및 해지의 탄생 사본, 원고의 복지를 확인하는 서류뿐만 아니라 부모의 권리가 박탈의 기초 인 모든 가능한 참고 문헌을 적용해야합니다.

사법 사례의 결정에 영향을 미칠 수있는 것은 무엇입니까?

공정한 결정 법원을 채택 할 때 아동 교육의 거주지 및 중요한 품질 지표를 확인해야합니다. 육체적으로 개발 된 것처럼 보이는 것은 교육 기관이 자신의 성과와 행동을 방문하고, 당일이 올바르게 만들어집니다 (합리적인 음식, 휴식, 신선한 공기), 의료가 필요하지 않습니까? 이들과 많은 다른 요인들은 심리적 접촉이 자신의 관계에있는 한, 자의 의식의 발전에 필요한 의사 소통에 필요한 의사 소통이 필요합니다. 거주지 (시험 행위), 작업 능력 및 신청자의 소득을 특징 짓는 서류를 고려하여 심리학자의 결론 (아이를 가진 전문가의 대화가 필수)을 준비하고 발표 할 것입니다 법원은 검찰의 의견과 질문의 장점에 대한 후견인의 의견입니다. 10 주년을 맞이 한 자식 자신은 회의에서 자신의 입장을 목소리로 할 수 있지만, 사법 평결은 자녀의 이익의 명백한 모순으로 그것과 일치하지 않을 수 있습니다.

청구가 만족된다. 이는 피고인에게 무엇을 의미합니까?

합법적 인 힘을 이미 입력 한 부모의 권리가 박탈 된 만족스러운 (긍정적 인) 결정은 3 일간의 기간이 아동이 태어 났던 곳에서 송금 할 수 있습니다. 사실 친척, 연락처, 아동의 교육 과정에 대한 책임 부모를 박탈합니다. 주 및 이점이 임명 한 이점은 자동으로 취소됩니다. 부모님과 함께 자녀를 더욱 공동으로 해결하기위한 모든 결정은 러시아 주택 규정의 \u200b\u200b조항을 고려하여 법원에서 결정됩니다. 그것은 성인 어린이들을 지키는 데있어 피고인의 권리를 보호 할 수있는 가능성을 분류하여 제외합니다. 동시에 자녀의 유지 보수에 대한 직접적인 책임은 부모 (위원장 지불)에 남아 있으며, 자녀는 이동식 및 움직이는 재산의 소유권이며, 생활 공간을 사용하는 권리, 상속을받을 권리가 있습니다. 등등.

부모의 권리가 부족하면 자녀에 대한 무시할 수있는 태도가 증명되었으며, 두 번째 학부모 또는 후견 당국은 미래의 자식을 결정하는 데 어려움이 있지만 중요한 문제가 있습니다. 결과는 사회의 본격적인 회원의 형성이어야합니다. 그 아이가 친척, 조부모와 함께 머무를 수있는 기회가 있다면. 그러나 자식이 고아원에게 보내는 상황이 종종 있습니다.

권리의 한계는 무엇입니까?

긍정적 인 결과로 모든 것이 가능하지는 않습니다. 때로는 신청자가 거부 될 수 있습니다. 러시아 대법원의 관행에서는 피고인과 관련하여 사례가 정식 표지판에 대한 모든 근거가 있더라도 아이를 키울 수있는 권리를 박탈하지 않고 일반적인 경고가 이루어졌습니다. 각 상황에 대한 철저한 연구는 개별적으로 개별적으로 재단이 임의의 우연의 결과로 발생할 수 있다는 사실을 나타낼 수 있습니다.

또한 법원의 결정은 부모에게서 자녀가 취해질 때 권리에 대한 제한을 부과 할 수 있지만 권리가 발생하지는 않습니다. 제한은 예를 들어 두 번째 부모로 표시된 일에 자식과의 회의를 위해 감소 될 수 있습니다. 이 경우 청구자의 청구자는 친척, 교육 기관의 머리, 검찰 또는 후견 당국과 관련 될 수 있습니다. 제한의 부과는 부모님과 함께 자녀를 찾는 데는 아이가 불가능한 여러 가지 이유와 관련 될 수 있습니다. 예를 들어, 심각한 질병, 정신 장애에 대해 이야기하고있는 경우 부모의 권리가 부족한 기초가 완전히 확립되지 않고 부모님과의 체류가 용납 될 수 없으며 결과로 가득 차 있습니다. 이 경우, 아이는 6 개월 동안 후견 당국에 의해 폐쇄됩니다.

반년 (아마도 이전에) 이후 부모의 행동이 동일하게 남아있을 경우 부모의 권리가 부족할 것입니다. 법원 결정은 검찰 및 후견대의 위치를 \u200b\u200b고려하여 이루어집니다. 학부모는위원회를 지불해야 할 의무를 위탁받습니다. 결과에 관해서는 부모의 권리가 발생할 때 발생하는 것과 유사합니다 (자녀의 교육의 부재는 부모, 혜택을받는 데, 내용의 의무 등). 권리가 제한 될 때 Choo에 해로운 영향을 미치지 않으면 부모와의 의사 소통이 보존 될 수 있으며 후견인 (또는 보호자, 수탁자, 부모님 수령)이 이러한 접촉부에 물체가 아닌 경우. 미래에는 부모의 권리에 박탈이나 제한이 있으면 더 이상 보호자 인 수탁자 또는 받아야 할 수 있습니다.

청구는 법원에 만족합니다. 권리를 복원 할 수 있습니까?

부모의 권리의 제한이나 박탈이 일어 났을 경우 때로는 복원 될 수 있음을 보여줍니다 (자녀가 이미 채택 된 경우 제외). 이 상황은 법원 결정의 결정에서 6 개월 만에 만료 될 수 있습니다. 이를 위해 청구인의 청구와 함께 신청인의 행동의 변화에 \u200b\u200b대한 다큐멘터리 증거를 제출해야합니다. 법원은 검사와 후견문의 참여와 함께 이슈의 장점에 대한 사건을 고려할 것이며, 권리를 회복하는 것이 아니라 부모에게 자녀를 돌려주지 못할 수도 있습니다. 10 세 이상의 어린이가 자신의 동의서에서만 권리 회복이 발생할 수 있지만 거절 할 권리가 있습니다.

사법 평결없이 아이들이 후견 당국으로 옮겨 질 수 있습니까?

후견 당국은 부모님 (보호자, 수탁자)에서 아이들을 데리러 일시적으로 (법원 결정 앞에) 일시적으로 준비 할 권리가 있습니다. 아이의 삶과 건강에 대한 위협. 검찰은 즉시 사건에 대해 즉시 통보 받고, 집행 당국의 집행 권한의 집행 권한의 집행 권한의 적절한 문서는 7 일째, 후견인 당국의 기초에 기초하여 출판되었다. 법원에 호소해야합니다.