의사의 전문 출판물 

Ranevskaya, 있는 그대로의 나를 받아주세요. Faina Ranevskaya: 우스꽝스러운 말, 재미있는 인용문, 유머 - 환자가 정말로 살기를 원한다면 의사는 무력합니다. 러시아 유머 과체중 여성은 없으며 꽉 끼는 옷이 있습니다. 황금 인용문과 "강력한 표현" 모음

Faina Georgievna Ranevskaya (nee Feldman)는 문화와 영화의 역사에서 "XX 세기의 가장 위대한 러시아 여배우 중 한 명"이자 "두 번째 계획의 여왕"으로 기록되었습니다. 그녀는 영화보다 극장에서 더 자주 연주했으며 이에 대해 "돈은 소비되고 수치는 영원히 남을 것"이라고 다림질했습니다. 그녀는 주요 역할을 맡지 않았지만 작지만 때때로 에피소드 역할을 수행하여 역사에 영원히 기록되었습니다. 그리고 우리는 TV에서 Carlson이 그녀의 낮은 목소리로 말하는 "주부" Freken Bock을 들을 때마다 그녀를 기억합니다.

그녀 이후에는 엄청난 수의 격언과 "강력한 표현"이 남게 되었고, 그 중 대부분은 날개를 달게 되었습니다. 사람들은 그들의 방대한 이미지를 느꼈고 그녀의 소위 "내부 검열"이 없다는 사실에 사랑에 빠졌습니다.

러시아 여배우의 황금 따옴표와 "강력한 표현" 모음:

  1. 영화에서 연기하는 게 뭔지 아세요? 목욕탕에서 씻고 가이드 투어가 있다고 상상해보십시오.
  2. 인정을 받기 위해서는 죽어야 한다.
  3. 물론 여성이 더 똑똑합니다. 남자가 다리가 예쁘다고 해서 머리가 나빠지는 여자에 대해 들어본 적이 있습니까?
  4. 질문에 : "아픈가요, Faina Georgievna?" - 그녀는 일반적으로 "아니요, 저는 그렇게 보입니다."라고 대답했습니다.
  5. 조용하고 예의 바른 생물보다 "욕설"하는 좋은 사람이 낫습니다.
    가장 아름다운 공작 꼬리 아래에는 가장 흔한 닭 엉덩이가 있습니다. 그러니 좀 덜 슬퍼하세요, 여러분.
  6. 건강은 매일 다른 부위에 통증이 있을 때입니다.
  7. 이 세상에서 즐거운 것은 모두 해롭거나 부도덕하거나 비만으로 이어집니다.
    경화증은 치료할 수 없지만 잊어버릴 수 있습니다.
  8. 왜 바보들은 다 그런 여자야?
  9. 내가하고있는 것? 나는 건강을 가장하고 있습니다.
  10. 누군가가 당신을 "있는 그대로" 받아주기를 기다리고 있다면, 당신은 그저 게으른 사람일 뿐입니다.
  11. 일반적으로 "있는 그대로"는 슬픈 광경이기 때문입니다. 바꿔라, 이 멍청아. 스스로 노력하세요. 아니면 혼자 죽습니다.
  12. 노년은 생일 케이크의 초가 케이크 자체보다 비싸고 소변의 절반이 테스트에 사용되는 시간입니다.
  13. 환자가 진정으로 살고 싶다면 의사는 무력합니다.
  14. 역할이 주어지지 않으면 손이 잘린 피아니스트 같은 기분이 든다.
  15. 성공은 사랑하는 사람에 대한 유일한 용서할 수 없는 죄입니다.
  16. 영광의 동반자는 외로움입니다.
  17. 나머지 절반은 뇌, 엉덩이 및 알약에 있습니다. 그리고 나는 처음에 온전했습니다.
  18. 공복에 러시아인은 아무것도 하거나 생각하고 싶지 않지만 배가 부르면 할 수 없습니다.
  19. 모든 것이 이루어질 것입니다, 당신은 단지 아프기만 하면 됩니다.
  20. 나는 평생 동안 어리석은 사람들을 몹시 두려워했습니다. 특히 여성. 당신은 그들의 수준에 떨어지지 않고 그들과 이야기하는 방법을 결코 모릅니다.
  21. 학교 1 학년부터 고독의 과학을 가르쳐야합니다.
  22. 맙소사, 내가 몇 살인지 - 나는 여전히 괜찮은 사람들을 기억합니다!
  23. 과체중 여성은 없으며 꽉 끼는 옷이 있습니다.
  24. 하나님이 사는 사람이 있고, 마귀가 사는 사람이 있고, 벌레만 사는 사람이 있습니다.
  25. 어떤 사람이 당신에게 나쁜 짓을 했다면 - 당신이 그에게 사탕을 주면 그는 당신에게 사악합니다 - 당신은 그에게 사탕을 줍니다 ... 그리고 이 생물이 당뇨병에 걸릴 때까지 계속됩니다.
  26. 우리는 단세포 단어, 빈약 한 생각, Ostrovsky 이후의 놀이에 익숙했습니다!
  27. 늙어가는 것은 지루하지만 그것만이 오래 사는 길이다.
  28. 동화는 그가 개구리와 결혼했을 때 그녀가 공주로 밝혀졌을 때입니다. 현실은 그 반대일 때입니다.
  29. - 올 때 발을 두드리십시오.
  30. - 왜 걷어차?
  31. - 글쎄, 당신은 빈손으로 가지 않을 것입니다!
  32. 낙관론은 단순히 정보의 부족입니다.
  33. 나는 빵, 설탕, 기름진 고기를 먹지 않고 생선과 함께 맥주를 마시지 않으면 총구가 작아 지지만 슬퍼지는 것을 알았습니다.
  34. 결혼하면 행복이 무엇인지 알게 될 것입니다. 그러나 너무 늦을 것입니다.
  35. 인생은 다이어트, 탐욕스러운 사람, 나쁜 기분에 낭비하기에는 너무 짧습니다.
  36. 가족이 모든 것을 대신합니다. 따라서 시작하기 전에 자신에게 더 중요한 것이 무엇인지 생각해야 합니다. 모든 것 또는 가족입니다.
  37. 얼마나 과식했는지 알 수 있도록 배는 눈과 같은 쪽에 위치합니다.
  38. 양 고추 냉이는 다른 사람의 의견을 반영하여 평온하고 행복한 삶을 보장합니다.
  39. 여성은 약한 섹스가 아닙니다. 약한 바닥은 썩은 판자입니다.
  40. 사람들은 스스로 문제를 일으키며 지루한 직업을 선택하거나 잘못된 사람과 결혼하거나 불편한 신발을 사라고 강요하지 않습니다.

누군가가 당신을 "있는 그대로" 받아주기를 기다리고 있다면 당신은 게으른 머그잔에 불과합니다. 일반적으로 "~와 같은"은 슬픈 광경이기 때문입니다. 바꿔라, 이 멍청아. 스스로 노력하세요.

*

끝없는 루프는 졸린 사람에게 삼각형 담요를 제공하는 것입니다.

*

당신은 비를 좋아한다고 말하지만 비가 오면 우산 아래 걷습니다. 당신은 태양을 사랑한다고 말하지만 태양이 비치면 그림자에 숨습니다. 바람을 사랑한다고 말하지만 바람이 불면 창을 닫는다. 그래서 당신이 나를 사랑한다고 말할 때 두려워합니다.

밥 말리

*

압도적 다수의 인터넷 사용자는 어느 정도 가치가 있는 것을 찾기 위해 거대한 쓰레기 더미를 뒤지는 노숙자들과 매우 유사합니다.

*

교황 카를로와 피노키오:
- 아들, 새해에 작은 동물을 원했는데 선물이 마음에 들지 않습니까?
-하지만 나는 새끼 고양이 또는 강아지를 원했습니다 ...
- 모든 아이들이 원하는 것을 정확히 얻지는 못합니다!
- 네, 하지만 이 비버가 저를 이상하게 쳐다보네요...

*

유로뉴스 채널. 런던에서 보고합니다. 국경이 개방된 후 루마니아인과 집시가 런던으로 쏟아져 들어왔습니다. 화면에서 현지 런던 파키스탄인(!)은 루마니아 요소의 비위생적인 조건과 범죄에 분노합니다. 사실, 런던 팩의 소형 거주 지역을 본 사람만이 그러한 통로를 이해할 수 있습니다. 그들을 화나게 할 오물과 범죄를 생각해내는 것 - 예를 들어, 나에게 그것은 약합니다.

*

그래서 그는 그것을 받아 나를 다시 바보라고 불렀습니다 ... 나는 아무 잘못도하지 않았습니다. 나는 단지 책을 구석에 접어서 그의 머리에 얹고 입을 더 크게 벌리라고 요청했습니다.
- 자기야, 새집처럼 생겼구나!

*

침대 머리에 서 있던 기타가 한밤중에 떨어지지 않았다면 두려움에 대해 아무것도 모릅니다.

*

"당신을 잊지 않겠습니다"라는 문구는 부드럽고 다정하게 들립니다. 하지만 '너를 기억해'라는 말은 벌써부터 어쩐지 위협적이다.

*

1월의 빗소리에 눈을 떴을 때와 같은 느낌...


- 잘 지내고 있나요?
- 행복 마차와 작은 카트.
- 좋아?
- 아직 불명 : 객차는 지정석과 윗쪽 좌석으로 밝혀졌고, 모든 희망은 작은 카트.

*

유럽인들은 우리에게 그들의 사회 구조, 교육 시스템, 그들의 가치를 강요했습니다.. 이제 유럽의 겨울이기도 하다?!

*

양심의 양심은 당신의 동맹자입니다.

*

항공기를 의미하는 '위성'이라는 단어가 우리말에 등장한 것은 Fyodor Mikhailovich Dostoevsky 덕분에 "우주에서는 도끼로 무엇이 될 것인가? .. 멀어지면 날아갈 것 같다. 이유를 모른 채 지구 주위를 위성의 형태로 ... ".오늘날 작가가 그러한 추론을 하게 된 원인을 말하기는 어렵지만, 한 세기 후 - 1957년 10월 초 - 우리 행성 주위를 날기 시작한 것은 도끼조차도 아니라 그 당시 가장 복잡한 장치였습니다. , 소련이 우주로 보낸 최초의 인공위성이 되었습니다.

*

내 방은 내 행성이며 열린 문이 있는 전체 우주와 연결할 필요가 없습니다.

*

상식적으로, 나는 당신을 잃는 것 같은 느낌이 듭니다 ...

*

어제 사건이 있었습니다: 나 자신과 함께
나는 평소처럼 말했다.
그러나 갑자기 그는 자신에게 동의하지 않았습니다.
화를 내며 소리를 지르기도 하고...


나는 오래전에 거짓 기억에 대해 쓴 적이 있습니다. 즉, 인간의 뇌에 관여하지 않은 사건의 기억을 의도적으로 또는 우발적으로 이식하는 것입니다.더 정확하게는, 여기에서는 이식 자체에 대해 말할 수도 없습니다. 사람은이 사건을 기억해야한다는 힌트 만 제공되며 뇌 자체는 기억을 형성하므로 질적으로 사람이 진실성을 진심으로 확신합니다. .

이 주제에 대한 실험에서 기억은 아주 순진한 기억을 형성했습니다. 예를 들어, 사람들에게 사진을 보여주고, 그들이 한때 이 장소를 여행하고 이 사진을 찍었다고 주장하거나, 어린 시절에 어떻게 부모와 멀어졌는지에 대한 이야기를 들려줍니다. 쇼핑 센터에서 길을 잃었습니다. 방법의 단순성에도 불구하고(즉, 일반적으로 어떤 특별한 영향력의 수단으로 방법이 전혀 없었음) 잠시 후 실험 참가자 중 일부는 이것이 실제로 일어났음을 진심으로 믿기 시작했습니다. , 그들은 실험자들이 준비한 원본 버전에없는 세부 사항으로 이야기를 보완하기 시작했습니다.

그러나 이것들은 꽃이고 열매는 거짓 기억이 실생활에 미치는 영향입니다. 예를 들어 법정 증언에서. 예를 들어, 미국에서는 범죄 현장에서 수집된 샘플의 DNA 분석(비교적 최근에만 가능하게 됨) 결과에 따라 이전에 유죄 판결을 받은 사람이 300명 이상 석방되었습니다. 사건의 72%에서 사건에 무고한 유죄 판결을 받은 사람을 나타내는 증거가 있었습니다. 한 번도 가본 적 없는 휴가에 대한 보다 자세한 기억을 무의식적으로 머릿속에 형성할 수 있다면, 그녀를 특정인으로 만드는 막연한 범죄자의 모습에 디테일을 추가하는 사후에 대해 우리는 무엇을 말할 수 있겠는가? 동시에 그러한 증언은 거짓말 탐지기에 의해 노출되지 않습니다. 증인은 자신이 순수한 진실을 말하고 있다고 절대적으로 확신합니다. 그는 그것을 정말로 기억합니다.

몇 년 또는 수십 년 전에 일어난 사건과 관련된 증언은 훨씬 더 재미있습니다. 예를 들어, 이미 성인이 어린 시절에 자신에게 저지른 폭력(대개 성적)에 대해 이미 고발한 경우입니다. 그러한 기억이 유사한 사례에 대한 언론 기사의 영향으로, 특히 "발생한 심리적 외상에 대한 억압된 기억"을 꺼내기 위해 심리학자와 협력할 때 처음부터 형성될 수 있다는 강한 의심이 있습니다. 특히 놀라운 것은 범죄에 대한 잘못된 기억이 무고한 죄수에게도 형성될 수 있다는 것입니다. 그런 경우도 있습니다.

그래서, 나는 무엇을하고 있습니까? 캘리포니아 대학(University of California)의 동지 그룹은 일생의 거의 모든 날을 자세히 회상하는 능력이 매우 우수한 자서전 기억(HSAM)을 가진 사람들의 거짓 기억 형성이 효과가 있는지 테스트했습니다(완전한 작업). 객관적으로 확인할 수 있는 세부 사항에서 이러한 유형의 기억력을 가진 사람들은 97% 정확합니다. 그들은 보통 사람들이 지난 달의 일을 기억하는 것보다 10년 전의 날을 더 정확하게 기억합니다.

결과 : 일반 사람들과 같은 방식으로 잘못된 기억이 형성됩니다.

가장 명확한 테스트 중 하나는 존재하지 않는 뉴스에 대한 테스트였습니다. 어떤 극적인 사건(이러한 사건에는 살인, 군사작전, 비행기 추락 등이 포함될 수 있음)에 대한 뉴스를 기억하는지 묻는 질문에 이 사건이 실제로 일어났음을 주장하는 형식으로 질문을 구성했습니다. 피험자의 최대 55%, 최대 45%가 이 뉴스를 기억한다고 확인합니다. 세부 정보도 알려줍니다(즉, 그러한 사건의 사실에 대한 믿음뿐 아니라 그에 대한 확장된 잘못된 기억을 형성함). 이 연구에서 피험자들은 지상에서 목격자가 촬영한 9/11에 펜실베니아에서 비행기 추락의 비디오를 보았는지 질문했습니다(실제로 그러한 비디오는 존재하지 않습니다). 테스트는 두 단계로 수행되었습니다. 첫 번째 단계에서는 피험자가 컴퓨터에서 질문에 답하고 두 번째 단계에서는 15분 후에 실험자와 이야기했습니다. 모든 경우에 모든 질문은 해당 이벤트를 지정하는 것으로 시작했으며 프롬프트 형식으로 작성되었습니다.

간단한 질문(예/아니요)은 HSAM 대상자의 20%, 일반 기억 대상자의 29%가 긍정적으로 대답했습니다. 비디오의 세부 사항을 명확히 하라는 요청을 받았을 때 HSAM을 가진 사람들은 그 차이가 통계적으로 유의하지는 않았지만 더 많은 세부 사항을 "기억"했습니다. HSAM을 가진 사람들 사이의 구두 인터뷰에서 10%는 비디오를 봤다고 확신했고 10%는 "아마도"라고 대답했습니다. 일반 사람들 사이에는 18.4%에서 5.3%가 있었습니다. 흥미롭게도 HSAM을 가진 사람들 사이에서 결과가 균일하지 않았습니다. 기억 정확도에 대한 기본 테스트에서 더 높은 점수를 보인 사람들(특정 공개 행사의 정확한 날짜를 묻는 질문)은 잘못된 기억 형성에 훨씬 더 취약했습니다. 예를 들어, 그들 사이의 구술 인터뷰에서 20%는 비디오를 봤다고 확신했고 10%는 "아마도"라고 대답했습니다.

HSAM 형성의 메커니즘이 일반적인 자전적 기억의 메커니즘과 동일하다는 일반적인 이론적 결과 외에도 더 아름다운 결과가 있습니다. "목격자 거짓말"이라는 규칙에는 분명히 예외가 없습니다. 실제로 일어난 사건에 대한 개인의 기억이 아무리 정확하더라도 말 그대로 정확하게 구성된 질문 하나로 결코 일어나지 않은 사건의 기억과 쉽게 섞일 수 있습니다.

중단된 댓글에 대해 죄송합니다. "LIKE"에 대한 친구 감사합니다 게시물의 모든 자료는 인터넷에서 가져옵니다(제목 "개인" 제외

누군가가 당신을 "있는 그대로" 받아주기를 기다리고 있다면 당신은 게으른 머그잔에 불과합니다. 일반적으로 "~와 같은"은 슬픈 광경이기 때문입니다. 바꿔라, 이 멍청아. 스스로 노력하세요.

*

끝없는 루프는 졸린 사람에게 삼각형 담요를 제공하는 것입니다.

*

당신은 비를 좋아한다고 말하지만 비가 오면 우산 아래 걷습니다. 당신은 태양을 사랑한다고 말하지만 태양이 비치면 그림자에 숨습니다. 바람을 사랑한다고 말하지만 바람이 불면 창을 닫는다. 그래서 당신이 나를 사랑한다고 말할 때 두려워합니다.

밥 말리

*

압도적 다수의 인터넷 사용자는 어느 정도 가치가 있는 것을 찾기 위해 거대한 쓰레기 더미를 뒤지는 노숙자들과 매우 유사합니다.

*

교황 카를로와 피노키오:
- 아들, 새해에 작은 동물을 원했는데 선물이 마음에 들지 않습니까?
-하지만 나는 새끼 고양이 또는 강아지를 원했습니다 ...
- 모든 아이들이 원하는 것을 정확히 얻지는 못합니다!
- 네, 하지만 이 비버가 저를 이상하게 쳐다보네요...

*

유로뉴스 채널. 런던에서 보고합니다. 국경이 개방된 후 루마니아인과 집시가 런던으로 쏟아져 들어왔습니다. 화면에서 현지 런던 파키스탄인(!)은 루마니아 요소의 비위생적인 조건과 범죄에 분노합니다. 사실, 런던 팩의 소형 거주 지역을 본 사람만이 그러한 통로를 이해할 수 있습니다. 그들을 화나게 할 오물과 범죄를 생각해내는 것 - 예를 들어, 나에게 그것은 약합니다.

*

그래서 그는 그것을 받아 나를 다시 바보라고 불렀습니다 ... 나는 아무 잘못도하지 않았습니다. 나는 단지 책을 구석에 접어서 그의 머리에 얹고 입을 더 크게 벌리라고 요청했습니다.
- 자기야, 새집처럼 생겼구나!

*

침대 머리에 서 있던 기타가 한밤중에 떨어지지 않았다면 두려움에 대해 아무것도 모릅니다.

*

"당신을 잊지 않겠습니다"라는 문구는 부드럽고 다정하게 들립니다. 하지만 '너를 기억해'라는 말은 벌써부터 어쩐지 위협적이다.

*

1월의 빗소리에 눈을 떴을 때와 같은 느낌...


- 잘 지내고 있나요?
- 행복 마차와 작은 카트.
- 좋아?
- 아직 불명 : 객차는 지정석과 윗쪽 좌석으로 밝혀졌고, 모든 희망은 작은 카트.

*

유럽인들은 우리에게 그들의 사회 구조, 교육 시스템, 그들의 가치를 강요했습니다.. 이제 유럽의 겨울이기도 하다?!

*

양심의 양심은 당신의 동맹자입니다.

*

항공기를 의미하는 '위성'이라는 단어가 우리말에 등장한 것은 Fyodor Mikhailovich Dostoevsky 덕분에 "우주에서는 도끼로 무엇이 될 것인가? .. 멀어지면 날아갈 것 같다. 이유를 모른 채 지구 주위를 위성의 형태로 ... ".오늘날 작가가 그러한 추론을 하게 된 원인을 말하기는 어렵지만, 한 세기 후 - 1957년 10월 초 - 우리 행성 주위를 날기 시작한 것은 도끼조차도 아니라 그 당시 가장 복잡한 장치였습니다. , 소련이 우주로 보낸 최초의 인공위성이 되었습니다.

*

내 방은 내 행성이며 열린 문이 있는 전체 우주와 연결할 필요가 없습니다.

*

상식적으로, 나는 당신을 잃는 것 같은 느낌이 듭니다 ...

*

어제 사건이 있었습니다: 나 자신과 함께
나는 평소처럼 말했다.
그러나 갑자기 그는 자신에게 동의하지 않았습니다.
화를 내며 소리를 지르기도 하고...


나는 오래전에 거짓 기억에 대해 쓴 적이 있습니다. 즉, 인간의 뇌에 관여하지 않은 사건의 기억을 의도적으로 또는 우발적으로 이식하는 것입니다.더 정확하게는, 여기에서는 이식 자체에 대해 말할 수도 없습니다. 사람은이 사건을 기억해야한다는 힌트 만 제공되며 뇌 자체는 기억을 형성하므로 질적으로 사람이 진실성을 진심으로 확신합니다. .

이 주제에 대한 실험에서 기억은 아주 순진한 기억을 형성했습니다. 예를 들어, 사람들에게 사진을 보여주고, 그들이 한때 이 장소를 여행하고 이 사진을 찍었다고 주장하거나, 어린 시절에 어떻게 부모와 멀어졌는지에 대한 이야기를 들려줍니다. 쇼핑 센터에서 길을 잃었습니다. 방법의 단순성에도 불구하고(즉, 일반적으로 어떤 특별한 영향력의 수단으로 방법이 전혀 없었음) 잠시 후 실험 참가자 중 일부는 이것이 실제로 일어났음을 진심으로 믿기 시작했습니다. , 그들은 실험자들이 준비한 원본 버전에없는 세부 사항으로 이야기를 보완하기 시작했습니다.

그러나 이것들은 꽃이고 열매는 거짓 기억이 실생활에 미치는 영향입니다. 예를 들어 법정 증언에서. 예를 들어, 미국에서는 범죄 현장에서 수집된 샘플의 DNA 분석(비교적 최근에만 가능하게 됨) 결과에 따라 이전에 유죄 판결을 받은 사람이 300명 이상 석방되었습니다. 사건의 72%에서 사건에 무고한 유죄 판결을 받은 사람을 나타내는 증거가 있었습니다. 한 번도 가본 적 없는 휴가에 대한 보다 자세한 기억을 무의식적으로 머릿속에 형성할 수 있다면, 그녀를 특정인으로 만드는 막연한 범죄자의 모습에 디테일을 추가하는 사후에 대해 우리는 무엇을 말할 수 있겠는가? 동시에 그러한 증언은 거짓말 탐지기에 의해 노출되지 않습니다. 증인은 자신이 순수한 진실을 말하고 있다고 절대적으로 확신합니다. 그는 그것을 정말로 기억합니다.

몇 년 또는 수십 년 전에 일어난 사건과 관련된 증언은 훨씬 더 재미있습니다. 예를 들어, 이미 성인이 어린 시절에 자신에게 저지른 폭력(대개 성적)에 대해 이미 고발한 경우입니다. 그러한 기억이 유사한 사례에 대한 언론 기사의 영향으로, 특히 "발생한 심리적 외상에 대한 억압된 기억"을 꺼내기 위해 심리학자와 협력할 때 처음부터 형성될 수 있다는 강한 의심이 있습니다. 특히 놀라운 것은 범죄에 대한 잘못된 기억이 무고한 죄수에게도 형성될 수 있다는 것입니다. 그런 경우도 있습니다.

그래서, 나는 무엇을하고 있습니까? 캘리포니아 대학(University of California)의 동지 그룹은 일생의 거의 모든 날을 자세히 회상하는 능력이 매우 우수한 자서전 기억(HSAM)을 가진 사람들의 거짓 기억 형성이 효과가 있는지 테스트했습니다(완전한 작업). 객관적으로 확인할 수 있는 세부 사항에서 이러한 유형의 기억력을 가진 사람들은 97% 정확합니다. 그들은 보통 사람들이 지난 달의 일을 기억하는 것보다 10년 전의 날을 더 정확하게 기억합니다.

결과 : 일반 사람들과 같은 방식으로 잘못된 기억이 형성됩니다.

가장 명확한 테스트 중 하나는 존재하지 않는 뉴스에 대한 테스트였습니다. 어떤 극적인 사건(이러한 사건에는 살인, 군사작전, 비행기 추락 등이 포함될 수 있음)에 대한 뉴스를 기억하는지 묻는 질문에 이 사건이 실제로 일어났음을 주장하는 형식으로 질문을 구성했습니다. 피험자의 최대 55%, 최대 45%가 이 뉴스를 기억한다고 확인합니다. 세부 정보도 알려줍니다(즉, 그러한 사건의 사실에 대한 믿음뿐 아니라 그에 대한 확장된 잘못된 기억을 형성함). 이 연구에서 피험자들은 지상에서 목격자가 촬영한 9/11에 펜실베니아에서 비행기 추락의 비디오를 보았는지 질문했습니다(실제로 그러한 비디오는 존재하지 않습니다). 테스트는 두 단계로 수행되었습니다. 첫 번째 단계에서는 피험자가 컴퓨터에서 질문에 답하고 두 번째 단계에서는 15분 후에 실험자와 이야기했습니다. 모든 경우에 모든 질문은 해당 이벤트를 지정하는 것으로 시작했으며 프롬프트 형식으로 작성되었습니다.

간단한 질문(예/아니요)은 HSAM 대상자의 20%, 일반 기억 대상자의 29%가 긍정적으로 대답했습니다. 비디오의 세부 사항을 명확히 하라는 요청을 받았을 때 HSAM을 가진 사람들은 그 차이가 통계적으로 유의하지는 않았지만 더 많은 세부 사항을 "기억"했습니다. HSAM을 가진 사람들 사이의 구두 인터뷰에서 10%는 비디오를 봤다고 확신했고 10%는 "아마도"라고 대답했습니다. 일반 사람들 사이에는 18.4%에서 5.3%가 있었습니다. 흥미롭게도 HSAM을 가진 사람들 사이에서 결과가 균일하지 않았습니다. 기억 정확도에 대한 기본 테스트에서 더 높은 점수를 보인 사람들(특정 공개 행사의 정확한 날짜를 묻는 질문)은 잘못된 기억 형성에 훨씬 더 취약했습니다. 예를 들어, 그들 사이의 구술 인터뷰에서 20%는 비디오를 봤다고 확신했고 10%는 "아마도"라고 대답했습니다.

HSAM 형성의 메커니즘이 일반적인 자전적 기억의 메커니즘과 동일하다는 일반적인 이론적 결과 외에도 더 아름다운 결과가 있습니다. "목격자 거짓말"이라는 규칙에는 분명히 예외가 없습니다. 실제로 일어난 사건에 대한 개인의 기억이 아무리 정확하더라도 말 그대로 정확하게 구성된 질문 하나로 결코 일어나지 않은 사건의 기억과 쉽게 섞일 수 있습니다.