러시아 연방 가족법: 이혼 후 자녀에 대한 아버지의 권리. 이혼에 대한 가족 코드

공식적인 별거는 남편이나 아내의 재산 소유권에 관한 분쟁을 해결하는 것뿐만 아니라 가족 중에 아기가 있는 경우 추가 거주지 및 절차에 대한 설명이 수반되는 사건입니다. 두 번째 부모와의 이혼 후 추가 의사 소통을 위해.

법에 정해진 답은 없고, 이혼 후에도 아이는 부모와 함께 있어야 합니다. 각각의 경우는 개별적인 특성이 있기 때문입니다.

참고: 가족 중에 미성년자가 있는 것은 법원에서 이혼 절차를 이행하기 위한 무조건적인 전제 조건입니다.

부모 중 한 명에게 자녀를 맡기는 것에 관한 분쟁을 해결하는 관행이 종종 어머니에게 유리하게 발전한다는 사실 때문에 후자는 이혼 후 자녀에 대한 아버지와 어머니의 권리가 불평등하다고 부당하게 생각합니다. 그러나 이것은 단지 망상입니다. 실제로는 자녀가 남겨진 부모가 더 많은 책임을 져야하지만 권리의 평등은 Art에 담겨 있습니다. 암 중과 이혼 후 RF IC의 61 및 66.

아이들이 누구와 함께 머물고 어디에서 살 것인가-이 문제는 두 가지 방법으로 해결할 수 있습니다.

  • 부모는 상호 양보를 하고 계약에 고정된 단일 솔루션을 해결합니다. 그러한 합의는 위의 문제를 해결하기 위해 법원에 제출될 수 있습니다.
  • 거주지에 대한 질문은 어린이의 이익을 고려하여 법원의 재량에 전적으로 달려 있습니다.

거주지가 결정되면 자녀와 관련된 어머니와 아버지의 권리에 대한 질문이 발생합니다. 가족 외부에 거주하는 부모의 의사 소통 순서는 다음과 같은 방법으로 결정할 수 있습니다.

  • 구두 또는 서면으로 자발적 동의
참고: 계약은 구두로 이루어질 수도 있고 아예 없을 수도 있습니다. 부모는 단순히 서로에게 양보할 수 있지만 계약 준수를 보장하기 위해 서면 문서를 작성하는 것이 더 효과적입니다.
  • 법원의 결정을 기반으로 합니다. 법원은 부모가 양쪽 모두에게 적합한 옵션을 찾지 못하는 경우 회의 시간과 이행 절차를 결정할 것입니다.

이 항목은 별도의 문서에서 더 자세히 다룹니다.

기억하다! 가정법은 이혼 전후에 전 배우자가 자녀를 양육할 권리가 동등하고 완전히 이행된다는 개념에 기초합니다. 해당 규정은 가족법 제66조에서 확인할 수 있습니다.

미성년 자녀와의 의사 소통을 방해하는 금지는 러시아 연방 가족법에 규범적으로 설정되어 있습니다. 가족 외부에 거주하는 아버지 또는 어머니조차도 자녀에 대한 모든 권리가 있습니다. 이혼 후 자녀에 대한 아버지의 권리는 가족과 함께 살지 않더라도 전처와의 관계가 깨졌다는 이유로 다른 쪽 부모에 의해 제한될 수 없습니다.

부모의 의사 소통 권리는 강령에 제공된 근거로 부모의 권리가 박탈 또는 제한되는 경우에만 특정 프레임 워크 내에서 배치 될 수 있으며, 미성년자에 대한 부정적인 영향.

이혼 후 부모의 권리

66조는 이혼 후 다음과 같은 친권에 대해 이야기하고 있습니다. 이혼 후 자녀에 대한 어머니의 권리와 아버지에 대한 유사한 권리에는 다음이 포함됩니다.

1. 자녀가 공부하고 있는 교육 기관 또는 교육 기관, 또는 자녀가 임시로 위치한 의료 기관으로부터 자녀에 대한 정보를 제공받을 권리.

부모는 그러한 정보의 전송이 자녀의 생명과 건강에 위협이 될 수 있는 경우에만 그러한 정보를 거부할 수 있습니다. 예를 들어, 아동과 관련된 친권의 제한에 대해 확실하게 알려진 경우.

2. 아동과 자유롭게 의사소통할 권리. 두 번째 배우자가 그러한 접촉을 방해하는 경우 법원을 통해 권리를 보호할 수 있습니다.

3. 두 번째 부모는 자녀가 다른 주로 떠나는 데 동의하거나 거부할 권리가 있습니다. 이 권리는 더 이상 코드 조항에 기록되지 않지만 러시아 연방 출국 및 입국 절차에 관한 별도의 법률에는 부모가 동의해야 미성년자가 떠날 수 있다는 규칙이 포함되어 있습니다. 이혼하거나 계속 동거합니다.

어떤 상황에서도 아이의 아버지 그의 자손을 위한 지원과 생계를 유지해야 합니다, 비록 그가 큰 후회 없이 그들의 어머니와 이별하더라도.

아이들은 여전히 ​​아빠를 기다리고 있고 그를 사랑하며 더 자주 만나고 싶어합니다. 이혼은 부모의 권리를 취소하지 않습니다.

친애하는 독자 여러분!당사의 기사는 법적 문제를 해결하는 일반적인 방법에 대해 설명하지만 각 사례는 고유합니다.

알고 싶다면 문제를 정확히 해결하는 방법 - 오른쪽의 온라인 컨설턴트 양식에 문의하거나 아래 전화로 문의하십시오. 빠르고 무료입니다!

자신의 권리를 알고 있는 아버지는 자녀와 시간을 보낼 것이며, 미성년자와의 의사 소통을 제한하는 법원의 결정은 아동을 보호할 수 있습니다.아버지가 되려는 해로운 영향으로부터.

  • 인증서,
  • 고백
  • 의료기관의 자료 등

자녀의 해외 여행에 대한 부모의 동의

아이의 엄마가 해외여행을 가기로 결정했을 때, 목적과 기간을 불문하고 OVIR에 서류를 제출해야 하며, 이는 자녀를 국외로 데려갈 수 있는 아버지의 허가입니다..

아빠는 재량에 따라 해외 여행이 필요하다는 엄마의 변명을 듣고, 공식 문서에 서명하거나 서명하지 않을 수 있습니다., 그것이 없으면 아이의 출발이 불가능합니다.

자녀의 성을 변경할 수 있는 권한

전 남편과 헤어진 후 엄마가 아이의 결정을 내릴 수 있습니다.

자녀의 성을 변경하는 절차는 다음을 제공합니다. 아기 부모의 신청서 (공동)를 후견 당국에 제출 한 다음 등록 사무소에 제출... 아버지가 자녀의 성을 변경하는 것에 단호히 반대한다면 그는 동의하지 않고 신청서에 서명하는 것을 거부할 수 있습니다.

후견 당국에 대한 샘플 신청서: 양식 다운로드

미성년자의 어머니가 전여친과의 관계가 어떻든 간에, 그녀의 자손을 키우는 것을 금지하면 그녀는 그와 의사 소통 할 수 없습니다- 이 권리는 법률에 명시되어 있습니다.

아버지는 자녀를 해외로 수출하는 데 동의하거나 동의하지 않을 권리가 있습니다., 아이의 성을 대체합니다. 관련 당국은 아버지의 서명을 요구할 것입니다그러한 행동에 청신호를 줍니다.

현명한 어머니는 가족이 헤어진 이유에 관계없이 항상 자녀와 아버지 사이의 의사 소통을 허용합니다. 오직 자손 양육에 아빠가 완전히 참여하면 복잡하지 않은 아이를 키울 수 있습니다..

물론 아버지는 가족과 함께 살거나 자녀의 어머니와 이혼했는지 여부에 관계없이 법적으로 자녀에 대한 모든 권리를 가집니다.

인생에는 다양한 상황이 있습니다. 또 다른 가족 싸움은 재산 분할로 인한 이혼으로 발전합니다. 모든 것이 견딜 수 있지만 배우자에게 미성년자 자녀가 있다면 그러한 상황에서 어떻게해야합니까?

재판이 다가오고 있다

물론 이혼 후 자녀의 행방은 법원에서 알려준다. 그리고 여기에서 모든 사람들은 판사가 종종 그렇듯이 어머니 편으로 넘어갈 것이라는 것을 압니다. 결국 어머니는 가정의 난로의 주인, 집의 여주인 등이고 아버지는 가족을 위해 돈을 번다. 물론 이혼 후에도 아이가 아버지와 함께 지낼 가능성은 있지만 극히 적습니다.

이혼 문제를 결정할 때 자녀에게 특별한주의를 기울여야합니다. 주제에 대해 이야기하고 관심사와 바람에 동의하고 그 후에야 서로 동의, 말하자면 타협에 도달합니다. 법원에 제출해야 하므로 자녀에 대한 결정을 서면으로 내리는 것이 좋습니다.

러시아 연방 가족법에는 24조가 있으며, 이에 따라 법원은 자녀의 살고자 하는 욕구를 규율하는 타협 합의가 없는 경우 미성년 자녀를 어머니나 아버지와 함께 살도록 임명할 권리가 있습니다. 당사자 중 하나와 함께. 결정은 자유로운 형식으로 이루어져야 합니다.

결정에 이르지 못한 경우

결정을 내릴 때 법원은 자녀가 부모와 함께 살도록 하며, 부모는 자녀를 편안하게 해줄 수 있다고 생각합니다. 즉, 아이는 정상적으로 양육되고, 발달하고, 교육 기관에 다닐 것입니다. 동시에 부모의 물질적 상태에 대한 정보는 그렇게 중요하지 않습니다. 법원은 러시아 연방 가족법 제 65 조에 따라 중요한 결정을 내립니다. 미성년 자녀를 부모와 함께 배포하는 절차를 규제하는 사항 중 다음 사항에 유의할 수 있습니다.

  • 이혼시 자녀의 나이;
  • 아동과 각 부모, 그리고 그들 사이의 관계;
  • 각 부모에 대한 자녀의 애착 정도;
  • 당사자의 개인 자질.

아이가 10살이면 결정을 내릴 때 그의 의견도 고려됩니다.

또한 주택의 가용성, 자녀가 있는 부모의 생활 조건, 직업, 작업 일정 및 물질적 계획의 가능성도 고려합니다.

아버지를 위해해야 ​​할 일

어머니의 지시에 따른 긍정적 인 결정에도 불구하고 아버지는 자녀에게 접근 할 수 없다는 사실에 크게 화를 내지 않아야합니다. 그러한 상황에서 올바른 조치를 명시한 러시아 연방 가족법 66조가 구출될 것입니다.

제66조는 아버지가 시간 제한 없이 자녀와 의사소통할 수 있는 모든 권리를 가진다고 명시하고 있습니다. 그리고 의사 소통을 위해서만이 아닙니다. 그는 걸릴 수 있습니다 적극적인 참여교육 기관 등의 추가 교육에 대한 결정을 내릴 수 있는 능력이 있습니다.

차례로, 어머니는 아버지와 자녀의 적극적인 의사 소통에 장애물을 두어서는 안됩니다. 그러나 회의가 양육, 교육 및 주변 세계에 대한 아동의 인식 과정에 부정적인 영향을 미치는 상황이 있습니다. 그런 다음 어머니는 그러한 모임을 중단하고 적절한 당국에 연락할 수 있는 모든 권리가 있습니다.

자녀의 편리한 방문을 위해 자유 시간이있는 경우 이전 배우자간에 방문 일정에 대한 서면 계약을 체결 할 수 있습니다. 이것은 매우 실용적인 해결책입니다. 왜냐하면 어머니는 아버지 방문 계획에서 자녀의 주의를 분산시켜야 하는 시간을 알고 있기 때문입니다. 그리고 아버지는 차례로 정해진 시간 동안 아이를 방문하기 위해 일을 연기 할 것입니다.

어려운 상황

부모가 한 가지 결정을 내리지 못하거나 어머니가 여러 가지 방법으로 아들이나 딸이 아버지를 보는 것을 막는 상황이 있습니다. 그런 다음 청구 진술서를 가지고 법원에 가야합니다. 결정이 내려지고 아이의 아버지가 방문하는 시간이 정해집니다. 그러나 약간의 불편이 있습니다. 방문하는 동안 후견 당국의 대리인이 귀하와 함께 방문하여 방문 권리의 방해받지 않는 행사를 통제합니다.

법원의 결정에 따라 관계당국의 대리인과 함께 아동을 방문한 후 어머니가 결정을 참을 의사가 없고 아버지와 자녀 사이의 정상적인 의사소통을 계속 방해하는 경우 부모는 집행관에게 두 번째 청구를 제출해야 합니다. 청구 결과는 법원의 재회가 될 수 있으며, 여기서 자녀를 어머니에게 양도하는 조건이 검토됩니다. 아들이나 딸을 아버지의 보살핌으로 옮기는 문제가 관련이 될 것입니다.

중요한 문제는 아이와 그의 어머니가 나라를 떠나는 것입니다. 아버지는 여행을 찬성할 수도 있고 반대할 수도 있습니다. 러시아 연방 출국 및 입국 절차는 해당 법률의 적용을 받습니다. 가정법 제20조는 다음과 같다.

  • 영주권을 위해 출국하는 ​​경우 아버지의 해외 출국 허가가 필요합니다.
  • 자녀가 여행 그룹의 일부로 장로를 동반하지 않고 이사하는 경우 자녀가 외국으로 자녀를 여행하지 않는 것에 대한 아버지의 허가는 필수입니다.
  • 아이가 엄마와 며칠간 해외여행(바다여행, 고귀한 여행지, 엄마의 직장출장)을 하는 경우 아빠의 허락이 필요하지 않습니다.

또한, 법률에 따라 아버지는 자녀의 유치원, 학교, 고등 교육 기관 출석 및 병력에 대한 신뢰할 수있는 정보를 제공받을 수 있습니다. 관련 기관의 당국은 그러한 데이터의 배포가 아동 자신에게 부정적인 영향을 미치는 것으로 결정되는 경우에만 정보를 거부할 권리가 있습니다. 이 경우 아버지는 그러한 거부의 경우에 대해 법원에 청구를 제기할 모든 권리가 있습니다.

배우자 이혼에서 가장 불쾌한 순간은 그들 중 한 명이 자신의 자녀와 별도로 살아야 할 필요가 있다는 것입니다.

아이들은 대부분 어머니와 함께 지내고 아버지는 멀리 떨어져 살아야 합니다. 그러나 이것이 아버지가 그들과의 의사 소통을 중단해야 함을 의미하지는 않습니다.

이혼 후 자녀에 대한 아버지의 권리는 러시아 법률에 명시되어 있으며 남자가 아들이나 딸과 계속 의사 소통하고 양육에 적극적으로 참여할 수 있습니다.

부모가 합리적인 사람들이고 아이들에게 엄마 아빠가 필요하다는 것을 이해하는 것이 좋습니다.

이 경우 어린이와의 의사 소통을 구성하는 데 문제가 없습니다.

부모는 종종 전 아빠와 엄마가 없다는 것을 잊습니다.

따라서 대부분의 경우 이혼에는 자녀에 대한 분쟁 및 자녀와의 의사 소통 절차가 수반됩니다.

계약 초안 작성

이혼을 결정할 때 부모는 먼저 자녀에게 심리적인 편안함을 제공하는 것에 대해 생각해야 합니다. 서류를 작성하지 않고 합의가 불가능한 경우 이상적인 선택은 이혼 시 자녀에 대한 합의서를 작성하는 것입니다. 이 규범은 부모가이 문서를 작성하도록 의무화하는 RF IC 제 65 조에 명시되어 있습니다.

이 방법은 두 부모가 법원의 참여 ​​없이 문서에 서명하는 데 동의하는 경우에 허용됩니다.

자녀 계약 - 배우자 간의 쌍무 계약으로, 사본으로 작성되고 서명됩니다. 올바른 단계는 공증인과 계약을 인증하는 것입니다.

계약은 각 부모의 권리를 침해해서는 안됩니다. 거주 순서, 방문 일정, 레크리에이션 조직, 물질 지원 절차 등 어린이와의 의사 소통을위한 모든 순간과 기회를 지정할 수 있습니다.

합리적인 조항을 포함하여 부모가 상호 합의에 의해 변경할 수 있는 표준 형식의 계약이 있습니다.

법정 분쟁

평화적으로 합의를 도출하는 것이 불가능한 경우, 아동에 대한 분쟁은 사법부가 참여하여 해결됩니다.

이러한 분쟁은 다양하며 다음 문제와 관련이 있습니다.

  • 아이들의 거주지.
  • 교육 조직.
  • 아이와의 의사 소통 순서 결정.

그러한 사건은 시 또는 지역의 연방 법원의 관할에 있습니다. 아동의 이익과 권리에 대한 국가 관세 청구는 적용되지 않습니다. 10세 이상의 어린이는 법원 청문회에 참여할 수 있으며 법원은 그들의 희망 사항을 고려할 수 있습니다. 14세 이상의 어린이는 회의에 참여해야 합니다.이 연령대의 어린이들의 의견은 법원의 결정을 내리는 데 기본이 됩니다.

  • 미성년자의 나이.
  • 각 부모에 대한 미성년자의 애정.
  • 미성년자와 다른 가족 구성원의 관계.
  • 부모에게는 삶을 조직하고 자녀를 양육할 수 있는 조건이 있습니다.
  • 각 부모의 도덕적 성격.

이러한 조건의 특성은 어느 쪽이 소송을 시작했는지에 관계없이 양쪽 부모가 제시합니다. 동시에 상대방은 상대방이 제시한 증거에 대해 이의를 제기할 수 있습니다.

거주지 문제 외에도 같은 회의에서 자녀와 다른 부모 간의 의사 소통 순서 문제가 결정됩니다.

부모가 미성년자의 거주지에 대해 스스로 결정했지만 두 번째 부모와의 의사 소통 구성에 동의 할 수없는 경우 이것이 청구의 대상이됩니다.

종종 어머니가 자녀와 의사 소통하는 것을 금지하는 경우 아버지가 그러한 청구를 제기합니다. 이혼 후 의사 소통 및 자녀 양육에 대한 동등한 권리를 양쪽 부모에게 보장합니다.

자녀분할과 관련한 모든 소송은 후견인의 참여로 진행됩니다. 이 기관은 부모를 지원하고 각 부모의 권리를 보호합니다.

엄마가 아빠와 아이의 의사소통을 방해하면 법원이 일정을 정하더라도 후견당국도 이를 없애는 데 도움을 줄 것이다.

아버지가 아이를 데리러 올 수 있습니까?

법원이 자녀를 아버지에게 맡기기로 결정한 경우는 매우 드물지만 그럼에도 불구하고 이러한 판례는 존재합니다.

대부분의 경우 이것은 어머니가 일하지 않거나 부적절한 생활 방식을 취하는 경우에만 가능합니다.

법원이 14세 이상 아동의 요청에 따라 그러한 결정을 내리는 경우가 있습니다. 10세부터 14세까지 미성년자의 의견은 법원에서 고려하나 결정적이다(SK법 57조).

이 나이에 그는 여전히 꽤 암시적이며 의견에 따라 결정을 내릴 수 없습니다.

법원이 아이를 엄마와 함께 살게 하기로 결정한 후 아빠가 아이가 부적절하게 행동하고 있다고 생각하면 청구를 다시 제기할 수 있습니다. 첫째, 어머니와 함께 생활하는 동안 아이가 어머니와 함께 생활하며 생활과 발달에 필요한 모든 것을 받지 못한다는 필요한 증거를 수집해야 합니다.

이혼 후 자녀에 대한 분쟁을 시작하면 부모는 자신의 야망이 아니라 자녀 자신의 이익에 대해 생각해야합니다. 우선 편안한 환경에서, 무엇보다 심리적인 환경에서 살아야 합니다.

이혼 후 자녀에 대한 아버지의 권리

생물학적 아버지는 자녀에 대해 어떤 권리를 가지고 있습니까?

자녀에 대한 부모의 권리는 이혼의 경우에도 상실되지 않습니다.

자녀와 함께 살지 않는 아버지는 다음을 요구할 수 있습니다.

  1. 그에 대한 정보에 대한 액세스.아버지는 교육, 의료 기관에서 정보를 받을 수 있습니다. 제공을 거부 정부 기관아동의 생명과 건강에 위협이 되는 경우에만 가능합니다.
  2. 방해받지 않는 커뮤니케이션.어머니가 언제든지 자녀에 대한 접근을 제한하는 경우 아버지의 자녀 방문 일정과 의사 소통 구성 절차를 작성해야합니다.
  3. 어머니가 자녀를 해외로 데려가는 것에 대한 제한 또는 허가.국내외에서 자녀의 이동을 통제하는 것은 아버지의 양도할 수 없는 권리입니다. 영주권을 위해 출국하거나 두 번째 부모의 동반 없이 출국하는 ​​경우 허가가 필요합니다. 단기 관광 여행은 아버지의 허가를 받을 필요가 없습니다.
  4. 자녀의 성을 변경하는 것을 허가하거나 금지할 수 있는 기회.자녀의 성은 다음과 같은 경우에만 아버지의 동의 없이 변경할 수 있습니다(민사소송법 제131조).
  • 그의 행방은 알려져 있지 않다.
  • 그는 무능하다고 선언되었습니다.
  • 부모의 권리를 박탈;
  • 아버지의 권리가 제한되기 때문입니다.

아버지가 자녀와 관련하여 자신의 권리를 제한할 수 있는 조건이 있습니다. 다음과 같은 경우에 발생합니다.

  • 아동의 물질적 지원에 대한 의무를 이행하지 않음.
  • 알코올 또는 약물 남용.
  • 권리 남용.
  • 아동 학대.
  • 인명 또는 건강에 해를 끼치는 고의적인 범죄를 저지르는 것.

이 모든 조건은 친권의 완전한 박탈의 기초입니다. 결정은 법원을 통해 이루어지며, 입양된 순간부터 아버지는 자녀에 대한 모든 권리를 잃게 됩니다.

또한 아버지와의 의사 소통이 미성년자의 심리적, 신체적 상태에 부정적인 영향을 미치는 경우 아버지의 권리에 대한 제한이 가능합니다.

이 경우 아버지는 더 이상 자녀와 언제든지 자유롭게 의사 소통할 수 없습니다. 그들의 만남은 어머니의 면전에서 어머니가 정한 시간 동안 법원이 결정한 장소에서 열립니다. 동시에 자녀에 대한 물질적 부양 의무는 아버지에게 남아 있습니다.

자녀를 대할 때 아빠의 책임

현명한 아버지는 어머니와 이혼 한 후 자녀와의 의사 소통 방식을 결코 바꾸지 않습니다.

이혼은 모든 연령대의 어린이에게 가장 큰 스트레스이며 잘못된 의사 소통으로 이혼을 악화시키는 것은 매우 바람직하지 않습니다.

아이에게 추가적인 심리적 고통을 주지 않기 위해 아버지는 아이와 의사 소통할 때 몇 가지 규칙을 따라야 합니다.

  1. 아이가 엄마에게 등을 돌리지 않도록 하고 아이 앞에서 아이의 행동에 대해 부정적으로 말하지 마십시오.
  2. 어머니의 사생활에 대한 정보를 갈취하거나 모든 단계에 대해 보고하도록 강요하지 않음으로써 자녀를 "스파이"로 만들지 마십시오.
  3. 자녀는 부모의 결혼 기간 동안 익숙한 모든 친척과 계속 의사 소통해야합니다.
  4. 아기가 새 배우자와 의사 소통하도록 강요해서는 안됩니다. 아기는 무의식적으로 그녀를 어머니의 대체자로 인식할 것이며 그러한 사건에 대한 두려움을 가질 수 있습니다.
  5. 아이들의 삶에서 일어나는 일과 사건에 적극적인 관심을 가져라.
  6. 어려운 생활 상황에서 도움과 조언을 제공합니다.

Natalia Kaptsova는 심리학 및 성공 전문가입니다.

읽는 시간: 6분

에이

어린 시절부터 우리 각자는 주변의 예에 관계없이 행복하고 완전한 가족을 가질 것이라고 믿습니다. 아아, 이 꿈이 항상 이루어지는 것은 아닙니다. 그리고 더 나쁜 것은 부모가 나중에 진짜 적이 되는 경우가 많다는 것입니다. 아버지와 원만하게 화해할 길이 없을 때는 이혼 후 아버지의 권리와 의무를 기억해야 한다. 주일 교황의 권리는 무엇이며 어린이에 대한 의무는 무엇입니까?

이혼 후 아버지의 책임 - 다가오는 아버지는 자녀를 위해 무엇을해야합니까?

이혼 후에도 아버지는 자녀에 대한 모든 의무를 유지합니다.

오는 아빠는 다음을 수행해야 합니다.

  • 육아에 참여 그리고 아이의 완전한 발달.
  • 건강을 돌봐 - 정신적 육체적.
  • 아이를 키우다 영적으로 도덕적으로.
  • 아이에게 완전한 중등 교육을 제공하십시오.
  • 자녀에게 재정적으로 제공 매월 (25% - 첫 번째 경우, 33% - 두 명인 경우, 급여의 50% - 세 자녀 이상). 읽다:
  • 아이의 엄마에게 재정적 지원을 제공 그녀의 출산 휴가 기간 동안.

아버지의 의무를 이행하지 않으면 러시아 연방 민법에서 제공하는 조치가 적용됩니다.

이혼 후 자녀 아버지의 권리, 침해당했을 때 대처법

법원이 달리 결정하지 않는 한, 다가오는 아빠는 자녀에 대한 권리가 제한되지 않습니다.

그러한 결정이 없을 때 아버지는 다음 권리:

  • 아이에 대한 모든 정보를 받습니다. , 교육 기관과 의료 기관 및 기타 기관에서. 교황이 정보 제공을 거부하면 법원에서 이를 항소할 수 있다.
  • 무제한 시간 동안 자녀를 만나십시오. ... 전처가 아이와의 의사소통을 방해하면 법원을 통해서도 문제가 해결된다. 법원의 결정 후에도 아내가 악의적으로 자녀를 볼 권리를 침해하는 경우 법원은 자녀를 아버지에게 후속적으로 양도하는 것을 결정할 수 있습니다.
  • 교육 및 유지 관리에 참여합니다.
  • 자녀 교육과 관련된 문제를 해결합니다.
  • 자녀를 해외로 데려가는 것에 동의하거나 동의하지 않습니다.
  • 성 변경에 동의하거나 동의하지 않음 당신의 아이.

즉, 이혼 후 엄마와 아빠는 자녀와 관련된 권리를 유지합니다.

일요일 아빠: 자녀 양육에 대한 새 아빠의 참여의 도덕적 측면

자녀가 이혼에서 어떻게 살아남을지는 부모에게 달려 있습니다. 그는 엄마와 아빠의 분리를 인생의 새로운 단계로 인식하거나 평생 동안 깊은 심리적 외상을 겪을 것입니다. 이혼으로 인한 자녀의 부상을 최소화하려면 다음 사항을 기억해야 합니다.

  • 단호하게 당신은 아버지 (어머니)에게 아이를 돌릴 수 없습니다 ... 첫째, 단순히 불명예스럽고, 둘째, 불법입니다.
  • 점수를 정하는 것에 대해 생각하지 마십시오 - 아이에 대해. 즉, 아이의 평온함은 새로운 관계를 구축하는 데 직접적으로 달려 있습니다.
  • 자녀와 다툼과 스캔들을 허용하지 마십시오. 갈등에 사용하지 마십시오. 파트너 중 하나가 공격적인 공격에 빠지더라도 침착해야 합니다.
  • 당신도 극단적으로 가지 말아야 합니다. ... 자녀의 변덕을 충족시켜 자녀의 이혼을 보상하려고 할 필요가 없습니다.
  • 새로운 관계에서 당신을 가능하게 하는 스위트 스팟을 찾으십시오 결전을 피해 아이들을 돌보다 .
  • 방문 교황의 참여는 공식적일 필요는 없습니다. - 아이는 끊임없이 아버지의 지지와 관심을 느껴야 합니다. 이것은 휴일, 주말 및 선물뿐만 아니라 어린이의 일상적인 참여에도 적용됩니다.
  • 매주 일요일 아빠가 전처가 결정한 방문 일정에 동의하는 것은 아닙니다. 이것은 한 남자가 자신의 권리와 자유를 침해하는 것으로 해석됩니다. 그러나 어린이의 정신적 평온을 위해서는 그러한 계획이 더 유익합니다. 아이는 안정이 필요하다 ... 특히 그러한 가족 위기의 맥락에서.
  • 에 관하여 아빠가 아이와 함께 보내는 시간 - 개인 질문입니다. 때로는 한 달에 교황과 보내는 즐거운 며칠이 일요일 의무보다 더 유익합니다.
  • 회의 공간 또한 아동의 상황, 관계 및 관심사에 따라 선택됩니다.
  • 자녀와 이혼에 대해 논의할 때는 주의하십시오. 또는 그의 면전에서 누군가와 함께. 자녀의 아버지에 대해 부정적으로 말하거나 감정을 나타내서는 안됩니다. "모든 것이 끔찍합니다. 인생은 끝났습니다!" 자녀의 평온함은 그것에 달려 있습니다.


그리고 귀하의 청구와 청구를 이혼 선 너머로 남겨 두십시오. 이제 당신은 단지 육아 파트너... 그리고 당신의 손에만 강력한 지원 관계의 기초가 있습니다. 어떤 식 으로든 미래에 당신과 가장 중요한 것은 당신의 자녀에게 유용 할 것입니다.