이혼 후 아버지의 친권 박탈 이유. 친권을 박탈하는 이유 : 문서 및 법적 결과

법원의 결정만이 문제에서 정당한 역할을 합니다. 부모 또는 그 쌍방이 의무를 다하지 아니하는 상황, 즉 아동교육을 거부하거나 전적으로 참여하지 않는 상황 및 부모의 행동이 아동의 건강이나 생명을 위협하는 상황에서, 그러한 종류의 권리를 박탈하는 것은 필요한 조치가 됩니다. 이 경우 이 절차는 필수입니다. 그러한 문제는 법원에서 독점적으로 고려해야 합니다.

부모의 책임이 크다

우선, 부모로서의 권리 박탈 문제를 결정할 때 그러한 권리가 무엇인지에 대한 질문에 대한 명확한 설명. 덕분에 앞으로 절차 자체와 친권 박탈의 이유와 결과에 대해 더 쉽게 이해할 수 있을 것입니다. 그러나 이러한 미묘함에도 불구하고 모든 어린이의 삶에서 이 순간은 항상 슬픈 의미를 내포하고 약간의 스트레스를 유발합니다.

자녀와 관련하여 아버지와 어머니의 주요 권리와 의무 중 특정 그룹은 친권으로 간주됩니다. 아빠와 엄마는 동일한 양육 자질을 가지고 있습니다. 그들은 자녀가 18세가 될 때까지 자녀의 평온하고 품위 있는 삶을 돌보고 책임져야 할 의무가 있습니다.

일반적으로 성년에 도달하는 것이 친권 종료의 주요 원인입니다. 그러나 이러한 절차의 속도를 크게 높일 수 있는 몇 가지 사항이 있습니다. 예를 들어, 자녀가 성년이 되기 전에 결혼했거나 결혼했거나 18세 이전에 완전한 법적 자격을 얻었습니다.

아이가 태어난 시점부터 아이가 18세가 될 때까지의 기간 동안, 부모는 부모의 올바른 심리적, 신체적 성장에 모든 면에서 자신의 자녀를 충분히 부양할 의무가 있습니다. 아이. 또한 부모는 자녀가 성인 생활에서 자신의 위치를 ​​올바르게 이해하는 법을 배우도록 도와야 합니다.

이것은 성인이 되었을 때 아이가 자신의 인생에서 그러한 새로운 시대를 위해 완전히 준비되도록 하기 위해 필요합니다. 때로는 아이가 질병이나 여러 가지 정신 이상으로 인해 자신의 손으로 자신의 삶을 관리하지 못하는 상황이 있습니다. 그럴 때면 엄마 아빠는 아이가 커서 어른이 된 후에도 계속 아이를 돌봐야 하는 의무가 있습니다.

부모로서의 권리를 박탈당한 순간부터 엄마 아빠는 아이를 돌볼 의무가 없습니다. 이 기간 동안 그들은 아동 교육에 참여하지 않습니다.

아동의 추가 거주지는 법원에 의해서만 결정됩니다. 거의 항상 아동은 의료 기관이나 사회 기관에 위탁됩니다.

부모의 권리를 박탈당한 아동이 후견인이 되는 경우도 있습니다. 그러면 부모는 때때로 자녀의 삶에 대해 배울 기회를 갖게 됩니다. 그러나 이러한 아동의 생명에 관한 정보가 아동의 건강에 해를 끼칠 수 있는 경우 부모는 아동의 생명에 관한 정보를 거부합니다.

친권을 박탈하는 원인

친권 박탈의 이유로 신체적 따돌림

러시아 연방 가족법 제 69 조 및 70 조는 친권 박탈 사실과 관련된 삶의 영역을 규제합니다. 어머니 또는 아버지의 부모의 권리 박탈과 관련하여 설명 된 절차는 다음 사람의 요청에 따라 시작할 수 있습니다.

  • 엄마나 아빠는 다른 쪽 부모를 시작하고 그에게 부모의 권리를 박탈할 것을 요구할 권리가 있습니다.
  • 부모를 대신할 수 있는 권리를 부여하는 지위를 부여받은 개인.
  • 후견인 및 후견기관의 대표자
  • 검찰청.
  • 아동권리단체

친권 박탈 과정은 법원에서만 독점적으로 이루어집니다. 이 경우 검찰청 직원과 후견 당국 직원이 항상 필요합니다. 부모가 미성년자와 관련하여 항상 권리를 박탈당하는 이유에 대한 구체적인 목록이 있습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

  1. 부모 또는 부모 모두가 자녀 양육에 대한 책임을 회피하고 아직 자녀 교육에 종사하지 않고 자녀를 물질적으로 지원하지 않거나 양육비를 지급하지 않는 경우 법원은 법원에서 결정합니다. 그들을 박탈하기 위해 부모의 권리.
  2. 아동이 자신의 부모에게 유기되거나 치료를 받은 의료기관에 명확한 기간 내에 방치된 상황에서 이는 부모의 권리를 박탈하는 중대한 사유가 됩니다. 그러나 성인이 자신의 잘못에 대해 설득력 있는 이유를 제시하거나 부득이한 이유로 아이를 데리러 갈 수 없다는 것을 입증하는 경우 그러한 결정을 재고하는 근거가 될 수 있습니다.
  3. 배우자가 행동으로 자녀의 건강에 실질적인 위협이되는 경우 친권 박탈이 규정되지 않습니다. 법원은 그러한 부모가 자녀와 관련된 권리를 박탈합니다.
  4. 어머니와 아버지가 고의로 범죄를 저질렀거나 자녀의 건강을 해치거나 다른 절반의 건강을 해한 상황에서 이것은 또한 설명 된 권리를 박탈하는 사유가됩니다.
  5. 부모가 알코올 중독자이거나 마약 중독자라면 부모의 권리를 박탈당해야 합니다.

친권 박탈에 관한 소송을 제기하는 타당한 이유 외에도 다른 이유를 언급할 수 있습니다. 이것은 어머니나 아버지가 아이를 키우거나 그의 삶에 어떤 식으로든 관여하지 않는 상황일 수 있습니다. 예를 들어, 아빠는 아이와 함께 살지 않고, 6개월 이상 아이에게 돈을 지불하지 않는 등의 일을 합니다.

부모의 권리를 거부하기로 결정하는 데에는 항상 중요하고 중요한 이유가 있어야 합니다.

자녀의 어머니와 관련된 친권 박탈 사유

때로는 당국의 대표 없이는 할 수 없습니다 ...

엄마가 아이에 대한 권리를 박탈당하는 이유는 거의 다 위의 이유들이다. 그러나 이 상황에는 몇 가지 특징이 있습니다.

당연히 모든 아기는 어머니를 매우 사랑하며 어머니와 헤어지는 것은 아이에게 큰 비극입니다. 의심할 여지 없이 모든 정상적이고 품위 있는 어머니에게 아이와의 이별은 본질적으로 슬프고 고통스러운 일입니다.

법학에서 친권 박탈 문제는 항상 많은 요인과 관련이 있습니다. 따라서 이 문제를 논리적인 결론에 이르게 하려면 이 분야에서 자격을 갖춘 전문가를 유치해야 합니다. 이와 관련하여 법원은 다음과 같은 상황에서 여성에게 이러한 권리를 박탈합니다.

  • 어머니는 오랫동안 자신에게 부여된 교육의 책임을 회피하고, 아기를 돌보지 않고, 자녀교육을 하지 않으며, 자녀가 지식을 습득하는 것을 방해합니다.
  • 산모는 신생아를 산부인과 병동이나 치료를 받은 병원에 방치합니다. 이 상황에서 그 사람은 무조건 친권을 박탈당합니다! 아기가 태어날 때 어머니는 때때로 자녀에 대한 면책 ​​조항을 작성하여 미래의 삶에 대한 모든 책임을 덜어줍니다. 그런 다음 부모의 권리 박탈은 부과없이 자동으로 수행됩니다.
  • 어머니는 아이들을 다양한 이기적인 목적으로 이용합니다. 예를 들어, 어머니는 아이에게 거리에서 구걸하도록 강요할 수 있습니다. 의심의 여지없이, 그러한 행동은 아주 작은 아이에게 나쁜 영향을 미치고 그의 정신이나 건강을 침해할 수 있습니다.
  • 아이는 엄마의 폭력적인 태도로 고통받습니다. 심지어 성적 학대와 폭력이 될 수도 있습니다. 아이가 자신의 어머니의 강압에 따라 낯선 사람과 강제로 성적 접촉을 하는 상황이 기록되었습니다. 그러한 모성 행위의 동기가 무엇인지는 미스터리로 남아 있지만, 그러한 순간 이후에 항상 아이는 심각한 심리적 트라우마를 받고 보호가 필요합니다.
  • 어머니는 마약 중독자 또는 알코올 중독자입니다. 이러한 이유로 여성 알코올 중독은 치료가 불가능한 것으로 알려져 있고 매우 빠른 속도로 발달하기 때문에 그녀는 자녀에게 위험을 초래할 수 있습니다. 따라서 그러한 어머니와 함께 사는 아기를 구하고 보호하기 위해서는 이 여성의 권리를 박탈하는 것이 시급합니다. 그러한 상황에서 어머니는 자신의 유해한 성향을 제거하면 자녀에게 돌아가 그 권리를 회복 할 권리를 여전히 보유하고 있음을 기억할 가치가 있습니다.

주요 문서 목록

아이들은 친척에 의해 끌려가거나 고아원에 등록됩니다.

법원에 특정 문서 목록을 제공하는 것, 증인의 증언 및 가해자 자신은 아기에 관한 부모의 권리를 박탈하는 근거입니다.

상황에 따라 다른 증빙서류 목록이 필요할 수 있습니다. 그러나 설명된 문제와 관련된 단일 사례가 고려되지 않는 특정 문서가 있습니다.

가장 중요한 문서는 원고가 제출한 청구입니다. 그것은 서면으로 작성되어야 하며 원고와 피고의 이름, 그리고 그들의 거주지로 구성되어야 합니다. 또한이 문제를 고려할 예정인 법원의 이름을 표시해야합니다.

이러한 주장은 문제의 핵심, 법원의 항소이유가 된 이유, 부모의 유죄를 입증할 수 있는 증거에 대한 명확한 진술이 필요합니다. 청구서에 여러 추가 문서를 첨부해야 합니다. 원고는 자신의 손으로 자신의 주장에 서명해야 하며, 그렇지 않으면 원고의 대리인이 대신 서명할 수 있습니다. 또한 청구서에 지불된 영수증을 첨부해야 합니다.

종종 법원에서 이러한 사건을 고려할 때 중요한 역할은 미성년자에 대한 부모의 부적절한 행동에 관한 서면 확인서입니다. 또한 사건에 연루된 사람들, 즉 부모의 이혼이나 결혼에 대해 특정한 역할을 합니다. 위의 모든 것 외에도 원고는 의료 기관, 경찰 등에서 가져올 수있는 증명서 형태의 다양한 서면 증거를 사건에 첨부 할 수 있습니다.

친권의 아버지를 박탈하려면 어머니와 유사한 근거가 필요합니다. 법원은 판결을 내리기 전에 제공된 전체 증거 자료를 확인하고 평가해야 합니다. 또한 배우자가 자녀 양육을 거부하는 이유뿐만 아니라 어머니 또는 아버지에게 영향을 미친 기존 동기를주의 깊게 찾아 연구해야합니다.

엄마 또는 아빠가 심각하게 아프고 결과적으로 자녀 양육에 참여할 수 없다면 그러한 부모는 자녀에 대한 권리를 박탈당하지 않습니다. 이것이 그들의 행동을 정당화하는 주된 이유이기 때문입니다. 알코올 중독이나 약물 중독은 이러한 이유로 인해 발생해서는 안됩니다. 이러한 질병은 그러한 부모의 권리를 박탈하는 주요 원인 중 하나입니다.

친권 박탈의 결과

친권이 박탈된 경우 부모는 자녀의 삶에 간섭할 권리가 없습니다.

부모가 권리를 박탈당하는 경우, 이 기간 동안 엄마, 아빠는 위의 권리와 더불어 자녀와의 일체의 의사소통도 박탈됩니다. 판결의 기간부터 그들은 더 이상 아기를 키울 수 없으며 아기의 삶에 다른 방식으로 존재할 수 없습니다.

이론적으로 그러한 박탈은 이런 종류의 아버지와 어머니에게 마땅한 형벌입니다. 꽤 자주, 이 부모들은 생계를 위한 돈이 바닥났을 때만 자녀의 존재를 기억합니다. 이 상황에서 그들은 자신의 아이들에게 도움을 청하기 시작하고 끊임없이 그들 사이의 혈연을 회상합니다. 당연히 과거에 부모에게 버림받은 아이들은 그들에게 빚진 것이 없습니다.

의심의 여지없이, 부모의 권리 박탈에 관한 법원의 결정은 자녀 자신에게 부정적인 영향을 미칩니다. 결국 그의 인생의 그 순간부터 다양한 종류의 놀라운 변화가 일어납니다. 따라서 그러한 불행한 아기를 추가 및 보살핌으로 둘러싸는 것이 가치가 있습니다. 불행한 아이들은 일어난 상황으로 인해 성인이되기가 또래보다 훨씬 일찍 일어난다는 사실에 직면합니다.

법에 따르면 부모로서의 권리를 박탈당한 남녀는 미래에 상실된 친권을 회복할 권리가 있다. 이러한 회복이 이루어지려면 부모는 삶을 근본적으로 더 나은 방향으로 바꾸고 이에 필요한 모든 서류를 제공하여 법원에 청구를 제기해야 합니다.

친권의 제한은 친권 박탈의 종류 중 하나이다.

아이들은 때때로 어머니의 희생자가됩니다 ...

상당히 설득력 있는 이유가 있는 경우 법원은 그러한 권리를 제한하는 것에 관한 결정을 내릴 수 있습니다. 이 상황에서 아기 자신의 이익이 우선입니다. 본질적으로 그러한 권리의 제한은 이제부터 아이가 엄마와 아빠와 떨어져 사는 것입니다.

때로는 그 이유가 아버지 나 어머니 자신에게 의존하지 않는 근거 일 수도 있습니다. 그것은 정신 질환이 될 수 있으며, 결과적으로 그는 자신의 의지에 반하여 어린이의 건강이나 생명을 해칠 수 있습니다. 권리가 제한된 부모는 회복을 위해 앞으로 법원에서 이러한 권리를 회복할 수 있도록 노력해야 합니다.

일반적으로 6개월 후에 제한을 해제할 수 있는 재심리가 열립니다. 이 기간 동안 이 아이들은 후견 기관의 보호를 받으며 생활합니다. 이들은 아기 집, 고아원 등이 될 수 있습니다. 법원은 부모가 자녀를 해칠 수 없다고 판단하면 자녀와 부모 사이의 정기 회의를 허가합니다.

기본적으로 친권 박탈의 전체 절차는 매우 복잡합니다. 이를 위해서는 확실한 증거 기반의 수집이 필요합니다. 그러한 사건을 고려할 때 판사는 그러한 상황에서 가능한 모든 순간을 놓치지 않아야 합니다. 모든 증인을 인터뷰하고 제공된 문서 증거를주의 깊게 검토해야합니다.

원고 또는 피고가 자신이 완전히 옳다고 생각할 때 자신의 결백을 증명하기 위해서는 자격을 갖춘 변호사의 도움이 필요합니다. 법원은 아동의 주요 이익만을 고려하여 결정을 내려야 합니다. 아기가 엄마를 사랑하고 편안하게 엄마와 가까워지고 엄마가 최선을 다해 아이를 돌볼 때 법원은 그러한 사람의 권리를 박탈할 수 없습니다. 이 상황에서 그러한 행동은 아동 자신에 대한 것입니다.

전문 변호사의 의견:

많은 사람들에게 친권의 소유는 그들 자신의 삶의 주된 의미이자 내용입니다. 이것은 특히 어머니가 아이를 키울 때 두드러집니다. 법에는 권리 박탈이 발생하는 상황의 전체 목록이 포함되어 있습니다. 하지만 그러한 박탈감이 항상 부모의 책임을 덜어주는 것은 아닙니다.

법원은 부모(부주의 어머니)에게 자녀 양육비를 지불하도록 의무화할 수 있습니다. 인생은 여전히 ​​대다수의 부모가 18세가 되면 자녀와 관련된 권리를 남용한다는 사실을 확인합니다. 이론적으로 그리고 원칙적으로 그러한 학대는 러시아 연방 헌법과 법률을 위반하는 것입니다. 18세 소녀가 밤 11시 이후에 나이트클럽에 가는 것을 무고하게 금지하는 것은 좋은 징조가 아닌 것 같습니다. 그러나 그것을 보는 방법. 결국, 완전한 법적 능력은 이미 왔고 아무도 법이 제공하지 않는 한 그것을 제한할 권리가 없습니다.

부모는 이에 대해 잘 모릅니다. 그러한 행동으로 그들은 자녀들의 복지를 돌봅니다. 적어도 그들은 그렇게 생각합니다. 그러나 이것은 사실이 아닙니다. 강압적 조치는 불법이며 인간의 정신에 트라우마를 주고 인격 발달을 방해합니다. 이것은 더 어린 나이에도 해서는 안됩니다. 따라서 부모의 장점은 자녀 양육이 설득력있는 조치를 사용하여 권장되는 환경에서 이루어져야한다는 것입니다.

강압은 성장하고 있거나 이미 성장한 어린이가 스스로 합리적인 결정을 선택하는 상황을 만들어야만 가능합니다. 그리고 그것은 그에게 맞을 것입니다. 그러나 상황은 합리적으로 만들어져야 합니다.

비디오 자료는 친권 박탈의 근거와 절차를 알려줍니다.

자녀와 관련하여 아버지의 친권을 여전히 박탈했다면이 상황에서 최종 결과가 무엇인지 염두에 두어야합니다.

우선 친권을 박탈당한 아버지는 자녀에 대한 모든 권리와 특권을 절대적으로 박탈당한다는 점을 말씀드리고 싶습니다. 하지만 좀 더 자세히 분석해 보겠습니다.

가장 기본적이고 기본적인 것은 아버지가 더 이상 공식적으로 자녀와 가까운 사람으로 인정되지 않는다는 것입니다. 따라서 그는 자동으로 자녀 양육에 참여할 수 없습니다. 그는 자녀와 의사 소통 할 권리가 없습니다. 더 이상 자신의 건강, 훈련, 교육을 돌볼 권리가 없으며 일반적으로 그의 자손에게 조금도 영향을 미치지 않습니다.

친권을 박탈당한 아버지는 더 이상 자녀의 법적 대리인이 될 수 없으며 법원과 다른 사람 앞에서 자신의 이익을 변호할 권리가 없습니다.

법은 부모가 장애가 있고 돈이 필요한 경우 자녀가 재정적으로 제공할 의무가 있다고 직접 명시하고 있습니다. 자녀가 자발적으로 하지 않는 경우 아버지는 법원을 통해 해당 금액의 지급을 요구할 수 있습니다. 친권을 박탈당한 아버지는 자녀에게 그러한 지불을 요구할 권리가 없습니다. 저것들. 그 아이는 전 아버지를 도울 의무가 없습니다.

자녀가 사망한 경우 아버지는 사망한 자녀로부터 재산을 상속받을 권리를 박탈당합니다. 아버지가 매달 양육비로 지급했던 각종 수당과 수당도 더 이상 아버지에게도 제공되지 않는다.

자녀가 만 18세 미만이고 주요 구매(예: 부동산 취득)를 하고자 하는 경우 이 거래는 반드시 부모의 동의와 서면으로 이루어져야 하는 것으로 알려져 있습니다. 왜냐하면 아버지는 친권을 박탈당했으며 그의 동의는 필요하지 않습니다.

양 부모 모두 친권을 박탈당한 경우에는 후견인이나 양부모, 후견당국 또는 미성년자를 양육하는 기관에서 동의할 수 있습니다.

모든 아동은 부모의 동의 없이 자신의 재량에 따라 소득을 처분할 권리가 있습니다. 그러나 갑자기 자녀가 도박, 알코올 남용, 마약 등에 모든 돈을 쓴다면 부모는 자녀의 돈 처분 권리를 제한할 권리가 있습니다. 당연히 친권을 박탈당한 아버지는 그러한 권리조차 갖지 않으며, 이는 그가 자녀를 위해 최선을 다하고 싶다는 사실에도 불구하고.

그것은 중요하다!그러나 그 아이는 아버지와 관련하여 자신의 권리를 결코 잃지 않습니다. 즉, 그는 전 아버지로부터 위자료를 전액받을 권리가 있습니다. 자녀도 유언자로 남게 되며, 아버지가 사망한 경우에도 자녀는 아무런 지장 없이 남겨진 상속 재산의 몫을 받게 됩니다.

그래서 친권을 박탈당한 아버지가 여전히 자녀에게 여러 가지 방법으로 부정적인 영향을 미치려고 시도하여 자녀에게 피해를 입히면 추가 책임 조치가 아버지에게 적용됩니다.

그것은 중요하다!앞으로 아버지는 위탁 양육에 맡기고 싶은 자녀와 관련하여 후견인, 수탁자 또는 양부모가 될 수 없습니다.

무엇 향후 계획?

요점은 아버지가 친권을 박탈당하면 그에 따라 자녀가 어머니와 함께 있다는 것입니다. 그러나 어머니도 친권을 박탈당하거나 다른 객관적인 이유로 자녀 양육을 수행 할 수없는 경우 자녀는 양육을 위해 후견 및 후견 당국에 보내집니다.

아이는 다른 가족에게 입양될 수도 있습니다. 이 경우 전 아버지의 동의는 필요하지 않습니다. 그리고 아이가 입양되면 어떤 상황에서도 그를 자신에게 되돌릴 수 없습니다.

그것은 중요하다!그러나 아이가 누구에게도 입양되지 않았고 모든 것이 예를 들어 어머니와 함께 사는 경우 부모의 권리를 회복 할 수 있습니다.

권리를 박탈당한 날로부터 6개월 후에야 권리를 회복할 수 있습니다. 그리고 아직 성년에 이르지 않은 어린이와 관련해서만. 더 이상 성인 자녀와 관련하여 귀하의 친권을 회복할 수 없습니다.

부모의 권리는 어떻게 회복될 수 있습니까?

권리를 회복하려면 법원에 청구서를 제출해야 합니다. 이 신청서는 이러한 권리를 박탈당한 사람들만 제출할 수 있습니다. 이 경우 응답자는 현재 자녀를 양육하고 있는 사람입니다. 이것은 아동의 어머니, 후견인, 후견인 및 후견인이 될 수 있습니다.

법원이 귀하의 권리를 회복하기 위해서는 귀하가 자신을 바로 잡았고, 행동을 바꾸었고, 자녀 양육에 대한 태도를 바꾸었고, 치료를 받았거나, 생활 방식을 근본적으로 바꾸었음을 증명해야 합니다. 그로 인해 이러한 권리를 박탈당했습니다. 이 경우를 고려할 때 서면 및 구두 증거를 모두 사용할 수 있습니다.

그러나 당신이 스스로를 시정했더라도 이것이 법원이 당신의 권리를 회복한다는 것을 의미하지는 않습니다. 왜냐하면 여기에서 아이의 어머니와 그와 함께 사는 사람들의 의견이 고려되기 때문입니다.

그것은 중요하다!그리고 아이가 10 세가되면 법원은 어떤 상황에서도 동의해야 할 그의 의견이 이미 고려됩니다. 아이가 그를 다시 키우는 아버지에 반대한다면 당신과 당신의 삶의 변화에 ​​대한 어떤 증거도 도움이되지 않을 것입니다. 귀하의 주장은 단순히 만족되지 않을 것입니다.

법원은 이러한 권리를 부분적으로 회복할 수 있습니다. 즉, 그는 그들을 일종의 복원하지만 동시에 아버지가 아이를 자신에게 돌려주는 것을 거부합니다. 따라서 자녀와만 만나고 의사 소통을 유지할 수 있습니다.

실제로 법원은 아주 드문 경우에 친권을 회복합니다. 따라서 그러한 상황에 직면하지 않도록 부모의 권리를 박탈당하지 않을뿐만 아니라 자녀 양육에 대해 책망조차하지 않도록 가능한 모든 조치를 취하십시오. 결국, 모든 아이들이 자라서 본격적인 번영하는 가정에서 자라는 것이 중요합니다. 이것은 또한 그의 미래 미래에도 영향을 미치기 때문입니다.

부주의한 아버지는 가족 관행에서 드문 일이 아닙니다.

따라서 어머니는 법원을 통해서만 가능한 친권을 아버지에게 박탈하는 결정을 정당한 이유가있는 경우가 많습니다.

아버지 없이 아이를 키우는 엄마들이 소송을 하는 것은 흔한 일이 아니다.

많은 여성들이 이 절차와 관련된 모든 소란이 무의미하다고 생각합니다.

아버지의 존재를 기억하지 못한 채 홀로 미성년자 양육과 양육에 몰두하고 있다.

한편, 어린이들에게는 그러한 행동이 문제가 될 수 있습니다.부주의한 아버지는 다음을 할 수 있습니다.

  • 노년기에 또는 장애가 시작되면 성장한 자녀로부터 위자료를 받으십시오.
  • 최우선 상속인이 되십시오.
  • 미성년자의 해외 여행을 금지합니다.
  • 종종 심각한 심리적 문제로 변하는 아이와 자유롭게 의사 소통하십시오.

친권 박탈 사유

아버지가 친권을 박탈당할 수 있는 이유는 무엇입니까? 목록은 RF IC에 고정되어 있습니다(69조).

  • 책임 회피.
  • 권리 남용.
  • 잔인한 대우.
  • 아동에 대한 신체적 또는 정신적 학대.
  • 전문 주립 기관에서 아이를 데리러 오는 것을 거부합니다.
  • 어린이나 어머니의 건강을 해한 범죄.
  • 모든 형태의 중독.

사실의 존재는 문서 증거 및 증언에 의해 입증됩니다. 물질적 지원의 부재는 어머니가 위자료를 위해 서류를 제출하고 6개월 이상 받지 못한 경우에만 입증될 수 있습니다.

중독은 특히 헤어질 때 증명하기 가장 어려운 것입니다. 종종 아빠는 아이를 가장하지 않기 때문에 자발적으로 아이를 버릴 수 있습니다. 이러한 상황에서는 후견 당국을 통해 조치를 취하는 것이 좋습니다. 그들은 증거를 분석할 것입니다.

후견당국은 가정사정을 확인하고 자녀가 다니고 있는 교육기관의 특성을 파악한다. 연구된 모든 상황은 문서화되어 이후에 법원 회의에서 사용됩니다.

친권 박탈 절차

자녀의 아버지에게 친권을 박탈하는 방법과 이에 필요한 것은 무엇입니까? 아버지의 친권을 박탈하는 방법은 무엇입니까?

절차는 피고의 거주지 법원에 신청서와 함께 증거 준비 및 후속 제시로 시작됩니다.

그 이유가 폭력이나 건강에 해를 끼치는 사실이라면 처음에는 경찰에 연락하여 형사 소송을 시작합니다.

적절한 프로토콜을 사용하여 아버지 측의 범죄를 기록해야 합니다. 내무부 공무원은 사건을 개시하거나 신청을 거부할 수 있습니다.

신청인이 거절이유가 없다고 판단하는 경우에는 검찰에 고발하여야 한다. 고려 결과에 따라 아버지의 권리를 박탈하는 근거가되는 유죄 판결이 내려집니다. 이러한 경우에 대한 회의는 후견 당국의 참여로 개최됩니다.

절차를 수행하는 절차는 RF IC 70조에 명시되어 있습니다.

소송은 어머니, 검사, 후견당국이 합니다. 친척은 절차를 시작할 권리가 없으며 정부 기관에 청구서를 제출하도록 청원할 수 있습니다.

아버지가 위자료를 회피하면 집행관 서비스가 참여하여 절차가 수행됩니다. 행정 위반 사건은 법원에 회부된 악의적인 불이행자에 대해 제기됩니다. 러시아 형법 제 157 조에 따른 위자료 강제 지급에 대한 결정은 친권 박탈의 근거가 될 것입니다.

아동이 10세인 경우 해당 청구에 대해 숙지해야 합니다.아이는 회의에 참여하고 결정을 내릴 때 그의 의견이 고려됩니다.

과정의 과정은 아버지 자신의 권리 박탈에 대한 태도에 달려 있습니다. 남자가 절차에 동의하면 절차는 간소화된 계획에 따라 진행됩니다.

이의가 있는 경우 상대방은 상당한 양의 문서를 수집하고 자신의 주장을 준비하고 관계 당국을 참여시키고 증인을 초청해야 합니다. 변호사의 도움을 받아 이러한 모든 조치를 취하는 것이 좋습니다.

필요한 서류

긍정적인 결정의 기초는 피고의 유죄를 증명하고 절차를 시작하기 위한 기초 역할을 하는 문서 패키지입니다. 패키지는 다음과 같습니다.

1. 주요 그룹:

  • 출생 증명서;
  • 이혼(또는 결혼) 증명서;
  • 집 책에서 발췌;
  • 국세 영수증.

2. 증거 자료. 문서 유형은 청구가 제출된 근거에 따라 다릅니다.

  • 위자료 미지급 증명서;
  • OU의 인증서 및 설명
  • 박탈에 대한 아버지의 동의(있는 경우);
  • 건강 증명서;
  • 범죄 보고서;
  • 후견 당국의 행위;
  • 형사 사건의 법원 결정;
  • 증인의 증언;
  • 관계자들의 설명.

이 목록은 참고용일 뿐입니다. 판사는 청구에 대한 결정을 내리는 데 필요한 기타 서류를 요청할 수 있습니다.

청구서

문서의 특별한 형식은 없으며, 민사소송법 제131조에 따라 서면으로 일반절차규칙에 따라 작성합니다.

표준에 따르면 문서에는 다음 사항이 포함되어 있습니다.

  • 법원의 이름입니다.
  • 신청자와 피고의 데이터.
  • 신청자의 요구 사항.
  • 청구 근거.
  • 증거.
  • 응용 프로그램 목록입니다.

신청서는 개인적으로 또는 권한이 있는 사람이 제출해야 합니다. 인벤토리 및 통지와 함께 등기 우편으로 법원 주소로 보낼 수 있습니다.

이벤트 개발 옵션

법원 세션은 피고인의 입회와 참여없이 모두 열릴 수 있습니다. 각 옵션에는 장단점이 있습니다.

  • 아버지가 회의에 와서 적극적으로 반대할 경우, 자신의 힘을 많이 들이고 그 과정에 대한 진지한 준비가 필요할 것입니다. 종종 법원은 부모의 친자 관계를 박탈하지 않고 일시적으로 그의 권리를 제한합니다. 할당된 시간 동안 아버지의 행동이 변하지 않으면 법원은 아버지의 친권을 완전히 박탈합니다.
  • 피고인이 출두하지 않으면 심리는 여러 번 연기됩니다. 절차는 지연되지만 어머니는 자신에게 유리한 추가 주장을 받습니다. 피고인과의 연락 시도가 실패한 후 법원은 피고인의 부재 시 청구에 대해 긍정적인 결정을 내립니다.

미성년자의 권리 보호를 위해 법원에서는 후견 당국이 수집한 증거에 특별한 주의를 기울입니다. 종종 이 과정에서 결정적인 것은 이 조직의 직원들의 의견입니다.

따라서 아버지의 친권 박탈 절차를 시작하기로 결정한 어머니는 후견 당국과 긴밀히 협력하고 필요한 서류를 수집하는 데 도움을 요청해야 합니다.

사람이 어려운 생활 상황과 질병으로 인해 의무를 다하지 못하고 그 존재의 증거를 제시하면 권리 박탈을 피할 것입니다. 약물 중독이나 알코올 중독이 있는 아버지는 예외입니다.

친권 박탈의 법적 결과

권리 박탈 - 자녀의 삶에 대한 아버지의 참여 종료.

아버지는 실제로 미성년자에게 낯선 사람이됩니다.

그 후 그는 어른이 된 아이에게서 위자료를 받고 그의 상속자가 될 것이라고 믿을 수 없습니다.

아버지의 권리가 박탈된 후에도 자녀는 상속인으로 남아 있습니다. 아이는 아버지의 아파트에 살 권리가 있습니다.

이전에 아이와 같은 영역에 살았던 남자는 법원의 요청에 따라 다른 건물을 제공하지 않고 퇴거될 수 있습니다. 그러한 결과는 동거가 아동에게 신체적, 정신적으로 위험한 것으로 인식되는 경우 발생합니다.

권리를 박탈당한 아버지는 그 후 시간이 아무리 지나도 다른 아이를 입양할 수 없습니다.

아버지가 권리를 박탈당한 지 6개월 후, 아이는 다른 남자에게 입양될 수 있습니다.

친권 박탈의 경우 위자료

아버지의 권리를 박탈하는 경우에는 종종 그로부터 위자료를 회수하는 문제가 수반되며, 청구는 주요 청구에 포함됩니다 (SK 제 70 조).

권리가 종료된다고 해서 아버지가 미성년자를 부양할 의무가 면제되는 것은 아닙니다.

위자료 금액은 가족의 자녀 수에 따라 다릅니다. 1명의 자녀는 소득의 25%, 2명의 경우 - 30%, 3명 이상의 경우 50%가 부과됩니다. 임신한 아내와 3세 이하의 아이를 키우는 어머니도 위자료를 받을 권리가 있습니다.

아버지의 장애 증명서는 기금 지불에서 면제되지 않습니다.... 위자료는 연금을 포함한 모든 유형의 소득에 부과됩니다.

이전에 채택된 위자료 회복 결정은 미지급에 대한 형사 책임뿐만 아니라 계속 운영됩니다.

자녀를 부양하고 싶지 않은 많은 아버지는 많은 다른 사람들을받는 동안 페니 급여 증명서를 가져옵니다. 확인되지 않은 소득. 결과적으로 부족한 금액이 지불됩니다. 어머니는 태만 한 아버지가 다른 수입을 가지고 있음을 증명할 기회가 있습니다. 자녀 아버지의 실제 소득에 대한 정보를 얻기 위해 세무 당국, 은행, 다양한 조직에 요청을 보내도록 법원에 청원할 수 있습니다.

친권을 박탈해야 하는 강제적인 필요성은 전혀 드문 일이 아닙니다. 서로 사랑으로 태어난 아이들도 갑자기 부모 중 한 사람에게 부담이되는 일이 발생합니다. 아빠에게 더 자주, 혼자 아이를 양육해야 하는 여성이 아버지의 친권을 박탈하고 그를 영원히 잊어 버리는 방법에 대해 진지하게 생각하기 시작하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 나쁜 아버지는 18세 미만의 자녀에 대한 친권을 잃을 위험이 있습니다.

절차 개시를 위한 아버지에 대한 청구

법원에서 부모 (아버지)의 권리를 박탈하기 위해 근거 없이 요구하는 것은 성공하지 못할 것입니다. 이를 위해서는 영국에서 전체 목록을 찾을 수 있는 근거가 있어야 합니다.

  • 의무를 이행하지 않음(아버지는 미성년자를 돌보는 일에 참여하지 않고 교육하지 않으며 정상적인 생활 조건을 제공하려고 하지 않음)
  • 위자료 지불 회피;
  • 산부인과 병원, 병원, 고아원 또는 기타 유사한 기관에서 아기를 데려가는 것을 거부합니다(이에 대한 정당한 이유가 없음).
  • 친권 남용;
  • 잔인함, 폭력(신체적, 심리적), 성희롱;
  • 알코올, 약물 의존;
  • 자녀/배우자의 생명(건강)을 위협하는 고의적 범죄행위
목차로

법원에서 아버지에 대한 청구 개시

친권 박탈은 심각한 법적 결과를 초래하는 예외적인 조치입니다. 이전 배우자는 공동 자녀의 운명에서 각자가 어떤 역할을 할 것인지에 대해 평화롭게 합의하는 것이 더 나을 것입니다. 그러나 막다른 상황에 처한 상황에서 아버지의 친권을 어디에서 박탈하고 다음 단계는 무엇인지 생각하는 유일한 생각이 무르익어 가고 있습니다.

목차로

필요한 서류의 준비

법원은 위의 사항 중 어느 것이 아버지에게 유죄로 판명될 것인지 결정할 것입니다. 원고는 자신의 위치를 ​​확인하는 최대 증명서를 수집하고 증인의 증언을 처리해야 합니다. 특정 상황에서는 문서가 매번 다를 수 있습니다. 그러나 표준 세트도 있습니다.

  • 청구서 + 양 당사자의 사본 (피고의 거주지 법원에 제출);
  • 두 개의 증명서 - 아이의 탄생, 이혼에 관한 정보 (사본 포함);
  • 가족 구성 증명서(미성년자가 함께 살고 있음을 증명하는 경우)
  • 국세 납부 영수증.

우선, 진술에서 무엇을 진술해야 하는지에 대해 생각해야 합니다. 피고인이 어떤 부모의 의무를 회피하는지, 그의 행동과 자녀와의 관계에서 비정상적인 것은 무엇인지 등의 이유를 밝혀야 합니다. 언급된 내용 외에 상황을 자세히 기술하고 사실을 참고하는 것이 바람직합니다.

그리고 그 남자가 현재 어디에 머물고 있는지 알지 못한다면 어떻게 아이의 아버지가 친권을 박탈당할 수 있겠습니까? 그러나 여기에도 탈출구가 있습니다. 마지막으로 알려진 등록 주소 또는 재산 위치에서 법원에 제출할 청구를 준비하십시오.

목차로

법원 결정에서 기대할 수 있는 것

판사는 필요한 문서의 제공을 요청할 권리가 있습니다. 소송 과정에서 피고는 귀하가 제기한 혐의에 반대하고 자신의 반론을 제시할 가능성이 큽니다. 결과적으로 타협이 발생할 수 있습니다. 귀하의 변호사가 많은 타협적인 증거를 축적하고 자녀의 아버지로부터 친권을 박탈하는 방법을 알고 있다고 확신했음에도 불구하고 판사는 제한에 대한 평결을 내릴 것이지만 완전히는 아닙니다. 그의 권리를 박탈하십시오.

청구서에 지원 요청을 첨부하십시오. 물질적 지원을 근본적으로 거부하더라도 법원은 아동의 이익을 위해 이 문제를 고려할 의무가 있습니다. 그리고 남자가 자신의 아들이나 딸에 대한 권리 상실을 쉽게 받아들이더라도 놀라지 마십시오.

예를 들어, 그는 전처가 새로운 결혼을 목표로 하고 있고 그녀가 선택한 전처가 입양 준비가 되어 있고 다른 사람의 아이를 돌보고 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나 이러한 경우에는 법원에서 예상치 못한 놀라움이 나타나지 않도록 사전에 상황을 협의하는 것이 좋습니다. 상호 합의에 따라 친권 박탈 절차가 훨씬 쉽습니다.

목차로

권리를 잃은 아버지에 대한 법적 처벌

본질을 한 구절로 표현하면 아버지와 자녀는 어느 순간부터 가족 관계를 잃고 친척을 그만 두십시오. 아버지에 대한 법적 결과는 다음과 같습니다.

  • 성인 자녀는 이전 부모의 문제를 조사할 의무가 없기 때문에 자녀가 자랄 때 (능력이 없는 경우) 위자료 지원을 받을 수 없습니다.
  • 자녀가 있는 가족으로 인해 주정부 혜택(수당)을 받을 기회를 잃게 됩니다.
  • 아동의 거주지 선택에 영향을 미치고, 그를 만날 기회를 박탈당하고, 그의 삶에 참여하고, 양육에 참여할 수 없습니다.
  • 자녀가 사망하면 재산 상속에 대한 권리를 잃게 됩니다.

변호사와의 상담에서 여성들은 아버지에게 친권을 박탈하는 것이 어떻게 가능한지 묻지만 사건의 발전에는별로 관심이 없습니다. 법에 따라 친권을 상실한 남자가 입양, 후견인 또는 양부모가 될 기회를 영원히 잃게 된다는 것을 알고 있습니까?

그를 위해 위자료를 지불해야 할 의무는 자녀가 성년이 될 때까지 남아 있습니다. 자녀가 아버지의 거주 공간에 등록되면 이 재산에 대한 권리와 아버지의 재산을 상속받을 권리가 있습니다.

목차로

몇 가지 유용한 뉘앙스

러시아 법은 친자 관계 박탈 절차를 최대한 가속화 할 수 있지만 아버지는 항상 자녀에 대한 권리를 되찾고 다시 부모가 될 기회가 있습니다.

목차로

친권 박탈 절차 간소화

이상으로 아버지의 사명을 완수하지 못한 자에게 강제로 영향을 미치는 방법을 설명하였다. 아버지 자신이 이에 대해 이의가 없다면 아버지의 권리를 박탈하는 과정이 크게 단순화됩니다. 이 사실을 감안할 때 아버지는 지루한 절차 없이 법원에 제출하기 위해 긍정적인 의견을 작성하는 자녀의 거주지에서 후견/후견 기관에 연락해야 합니다.

아이들은 술을 마시는 아버지가 필요하지 않습니다

남자가 사적인 성격의 질문을 피하고 후견 서비스에 가기를 부끄러워하는 경우, 즉 공증인을 방문하여 친자 관계 포기를 공증하는 또 다른 옵션이 있습니다. 귀하의 손에받은 문서를 법원에 제출해야합니다.

권리 박탈에 동의하는 아버지는 법정 심리에 직접 참석하지 않기 위해 법정에서 그를 대리할 변호사의 서비스 비용을 지불할 수 있습니다.

사건은 조속히 마무리될 것이며, 원고(자녀의 어머니)는 아버지에게 어떻게 자녀의 권리를 박탈할 것인지 어리둥절하지 않고 다양한 주장과 증거를 수집하게 될 것이다.

목차로

누가 시작할 수 있습니까?

친권 박탈은 시간과 노력이 필요한 복잡한 과정입니다. 대부분의 경우 활동은 어머니로부터 시작되며 자녀가 누구와 있는지는 그다지 중요하지 않습니다. 아버지와 함께 할 수도 있습니다. 부계의 영향이 아동(신체 상태, 건강, 도덕적 웰빙)에 어떻게 부정적인 영향을 미치는지에 대한 확실한 증거가 제시되면 후견 당국은 사건이 법원에 제기되기 전에 즉시 아버지로부터 그를 데려갈 권리가 있습니다.

아버지의 친권에 대한 어려운 질문은 때때로 아이들이 청소년기에 도달했을 때 운명지어진 것입니다. 14세부터 자녀는 태만 부모를 상대로 소송을 제기할 수 있습니다. 어머니와 함께 유학을 가고 싶어도 아버지가 반대하여 출국을 허락하지 않는 십대를 가정해 봅시다.

아버지가 자신의 권리를 박탈당하도록 요구할 권리가 있는 사람들의 범위는 상당히 넓습니다.

  • 후견 기관, 역기능 가정을 통제하는 기관(기숙 학교, 어린이 집, 고아원);
  • 보호자, 양부모;
  • 소년 검사, 검사.

두 부모 모두 똑같이 중요합니다

목차로

부모의 권리를 되찾을 기회

박탈당한 아버지는 법원을 통해 그들을 회복시키려고 할 수 있습니다. 두 가지 경우에 그의 행동은 희망이 없습니다. 아동이 법적으로 입양된 경우와 이미 성인이 된 경우입니다. 법원은 초기 상황을 조사하여 더 나은 변화가 있는지 확인합니다.

다른 부모 또는 아동을 책임지는 다른 사람의 관점이 고려됩니다. 권리 회복을 거부하는 것은 여전히 ​​시정 측면에서해야 할 일을 분석하는 이유입니다. 1년 후에 다시 시도할 수 있습니다.

가족에게 아버지의 권리를 박탈하는 방법에 대해 고민하는 사람은 자격을 갖춘 변호사와 개별적으로 상담하는 것이 좋습니다. 절대적으로 동일한 상황은 두 가지가 없으며 청구 진술은 올바르게 작성되어야 합니다.

Zharov Anton Alekseevich, 변호사, 아동 가족 배치 전문가, CF "Family"의 양부모 학교 교사

이 출판물을 준비하는 데 도움을 준 가족 자선 재단 Alexei Rudov의 위탁 부모 학교 책임자에게 감사드립니다.

부모님 께!

나는 자녀의 두 번째 부모의 친권 박탈을 결정한 당신에게 간단하고 이해하기 쉬운 언어로 설명하기 위해 모스크바시의 후견 당국 직원에게이 브로셔를 제작하도록 요청 받았습니다. 무엇이 당신을 기다리고 있으며, 그 과정이 정확히 어떻게 진행될 것인지. 이 브로셔는 모든 정보를 한 번에 얻을 수 있고 그에게 여러 번 다시 묻지 않도록(아아, 측량할 수 없을 정도로 바빠) 후견 당국의 직원이 귀하에게 제공했을 가능성이 큽니다.

2010년에는 가정청소년정책과의 요청으로 내가 작성한 여러 매뉴얼이 이미 출판되었는데, 이 매뉴얼은 후견인과 부모가 일부 법적 문제를 스스로 해결할 수 있도록 고안되었습니다. 그러나 지난 3년 동안 슬프게도 그것들은 다시 인쇄되지 않았습니다.

이 작은 소책자에는 친권 박탈 문제에 관한 최신 법률, 필요한 문서의 대략적인 목록 및 이 상황에서의 대략적인 조치 절차가 나와 있습니다.

물론 변호사의 도움 없이 법원에 가는 것은 자가 치료와 같습니다. 어떤 사람들에게는 약사의 조언도 도움이 되는 반면 다른 사람들은 나중에 "재치료"에 많은 시간을 할애해야 하지만 여전히 그러한 부모의 권리 박탈은 가치가 있습니다. 자신의 강점을 평가하고 후견청 직원과 상의하고 결정하면 가세요. 제 책이 도움이 되었으면 합니다.

진심으로,

변호사 안톤 자로프

친권 박탈

물론 친권 박탈은 매우 불쾌한 일입니다. 자신의 아버지 (그리고 점점 더 자주, 자신의 어머니 또는 심지어 두 부모)가 자녀 양육에서 제외되어 그를 운명의 자비에 내맡깁니다. 일반적인 오해는 수년간 자녀 양육비를 지불하지 않은 알코올 중독자 또는 마약 중독자 부모만이 부모의 권리를 박탈당할 수 있다는 것입니다. 이 의견은 예를 들어 10 년 동안 자녀를 전혀 보지 못한 사람들조차도 부모의 권리를 박탈하려고하지 않는다는 사실로 이어집니다. 그리고 마약 중독자가 아니라 알코올 중독자가 아닌 ... 그리고 자녀 양육을 피하는 부모 자신도 평온함을 느낍니다. 위자료로 최소 100 루블을 지불하면 (일부는 문자 그대로 지불합니다!) - 그게 다입니다. 나에 대한 불만이 없어야 합니다.

반대 의견도 있다. 아이는 6개월이고, 한 달 전에 부모는 동거를 중단했습니다. "그의 친권을 박탈하라!" 어머니가 요구합니다.

물론 진실은 이 두 입장 사이의 중간 어딘가에 있습니다.

법이 말하는 것. 첫째, 법원만이 친권을 "할 수 있다"고 박탈할 의무가 없습니다. 그리고 이것은 당신이 이 전체 과정을 시작한다면, 당신은 특정한 법적 투쟁의 몇 개월을 준비해야 한다는 것을 의미합니다.

둘째, 친권 박탈 사유 목록이 매우 엄격하게 규정되어 있으며 확장에 효과가 없을 것입니다.

셋째, 귀하(및 귀하의 자녀)가 다른 부모의 친권을 박탈해야 하는 이유에 대해 매우 명확해야 합니다. 이를 통해 무엇을 얻을 계획입니까?

친권 박탈의 결과부터 시작합시다. 우선, 친권을 박탈당한 부모는 자녀를 키울 권리를 상실하고, 그를 볼 권리가 없으며, 학교, 유치원 또는 병원에서 그의 성공과 문제에 관심을 가질 권리가 없습니다. 또한 친권을 박탈당한 사람은 자녀에게 무엇인가를 허용하거나 금지할 기회를 잃게 됩니다. 우선, 이는 해외 여행과 관련된 허가 및 금지, 의료 지원을 요청할 때 적용됩니다.

친권을 박탈당한 사람은 자녀를 상속하지 않습니다 (이 경우 신은 금지합니다). 그러나 자녀는 친권을 박탈당한 부모의 재산을 상속받습니다. 또한 위자료 지불 의무는 어떤 식 으로든 친권 박탈에 의존하지 않습니다. "권리를 박탈당한"은 어떤 경우에도 계속 지불합니다.

부모가 친권을 박탈당할 수 있음에도 불구하고 친족(예: 자녀의 조부모)은 자녀와의 친족 관계에 따라 권리를 잃지 않습니다. 그러나 그들의 구현은 여기에서 고려되지 않을 별도의 문제입니다.

친권 박탈의 또 다른 중요한 결과 : 자녀는 나머지 부모의 배우자가 나중에 (친권 박탈에 대한 법원 결정일로부터 6 개월 후) 입양 될 수 있습니다.

법원에서 친권 박탈 문제를 제기 할 때이 문제는 소송 규칙에 따라 법원에서 고려된다는 것을 이해해야합니다. 부모의 권리는 증인, 사진 및 기타 증거의 문서, 설명 및 증언을 통해 법원에 입증되어야 합니다(문서 목록은 아래에 나와 있음).

법원에 입증해야 할 사항은 무엇입니까? 친권을 박탈할 수 있는 근거를 정당화하십시오. 전체 목록은 Art에 표시되어 있습니다. 러시아 연방 가족법 69조(해당 섹션에 발췌).

첫째, "단순한" 이유에 대해. 이것은 악명 높은 약물 중독과 알코올 중독입니다. 이 경우 증빙서류는 친권을 박탈당한 부모가 마약중독자 또는 알코올중독자로 등록되어 있다는 해당 약물치료클리닉의 증명서만 가능합니다. 의사의 간단한 진단서나 병력에서 발췌한 것만으로는 이를 근거로 친권 박탈에 대한 완전한 증거가 될 수 없습니다. 그러나 약물 중독 자체 또는 알코올 중독 자체가 이 특별한 경우에 친권을 박탈하는 유일한 이유는 아닐 가능성이 매우 높습니다.

부모가 배우자나 자녀의 생명이나 건강을 해하는 범죄를 저지른 경우 친권을 박탈당할 수 있습니다. 법은 범죄를 저지른 배우자(친권을 박탈당한 자녀의 부모가 아닌 경우가 아님) 또는 어떤 자녀(반드시 그가 친권을 박탈당한 자녀가 아닐 수도 있음)에 대해 범죄를 저지른 배우자를 제한하지 않습니다. 친권). 이를 근거로 친권 박탈을 정당화하기 위해서는 관련 범죄(구타, 신체 상해 등 살인)을 설립할 예정이다.

부모의 권리 박탈에 대한 별도의 근거는 아동의 성적 완전성에 대한 시도, 신체적 또는 정신적 폭력을 포함하여 아동에 대한 부모의 학대입니다. 이 경우 일반적으로 범죄 행위에 대해 이야기하고 있으며 부모에 대한 법원 판결이 증거로 적합하다는 점에 유의해야합니다. 그러나 민사소송에서 부당대우의 존재를 증명할 수 있는 경우도 있으나 형사사건의 경우 수사관이 증거수집을 하고, 심문관이 국가를 대표하며, 그리고 민사소송에서는 스스로 증거를 얻어야 합니다. 실습에서 알 수 있듯이, 이를 기반으로 부모의 보살핌이 전혀 없는 아동의 경우 부모의 권리가 가장 자주 박탈되며 두 부모 모두 한 번에 박탈됩니다.

자녀의 두 번째 부모가 “합당한 이유 없이 산부인과 병원(과) 또는 다른 의료 기관, 교육 기관, 교육 기관에서 자녀를 데려가기를 거부”한다는 이유로 자녀의 친권을 박탈당할 가능성은 매우 낮습니다. , 사회복지기관 또는 이에 준하는 단체 ". 대부분의 경우 자녀가 집에 있고 이 이유는 귀하의 경우에 적용되지 않습니다.

친권 박탈의 또 다른 이유는 부모가 "친권을 남용"하는 경우입니다. 무슨 뜻이야. 이것은 부모의 권리에 기초하여 자녀에게 부정적인 결과를 초래하는 부모의 행동입니다. 예를 들어, 부모는 (그리고 전 배우자에 대한 이러한 종류의 "복수"는 매우 일반적입니다) 자녀가 휴가로 해외에 나가는 것을 방지하고 자녀가 공부한 학교에서 문서를 "가져가"동기없이 다른 학교로 옮길 수 있습니다 , 부모는 자녀의 의료 지원을 거부할 수 있으며(때로는 부모가 종교적 신념으로 이를 동기를 부여함), 결국 부모는 자녀가 그와 함께 산다는 사실을 이용하여 자녀가 두 번째 부모와 의사 소통하는 것을 막을 수 있습니다. 위의 모든 상황과 아동에게 해를 끼치는 친권 사용의 기타 상황은 친권 박탈 문제를 고려하는 근거로 법원에 제출될 수 있습니다. 이에 근거한 친권 박탈은 다소 드문 경우입니다. 이는 이러한 상황을 입증하기 어렵기 때문입니다. 그러나 친권 박탈에 대한 다른 근거가있는 경우 청구에 친권 남용에 대한 데이터 (두 번째 부모의 설명과 같은 "약한"증거가 있더라도)를 추가하는 것은 불필요하지 않습니다.

가장 많은 수의 친권 박탈은 IC RF 제 69 조 2 항에 제공된 근거에서 발생합니다. 이는 부모가 "악의적으로 위자료 지급을 기피하는 경우를 포함하여 부모의 의무 이행을 기피"한 경우입니다.

부모가 위자료 지불을 회피하지 않으면 (또는 회피하지만 "악의적으로"는 아님) 부모의 권리를 박탈하는 것이 불가능하다고 믿는 것은 일반적인 실수입니다. 이런 법 해석은 검사들에게도 들었다. 그러나 문자 그대로 법률은 위자료 지불 회피가 친권 박탈의 필수 요소임을 나타내지 않습니다. 당연히 아니지.

그 자체로 위자료 지급을 악의적으로 회피하는 것은 범죄입니다. 그리고 주머니에 부모가 유죄로 판명된 평결이 있다면, 이를 근거로 친권 박탈에 대한 청구로 법원에 가는 것이 성공할 가능성이 큽니다. 그러나 실습에서 알 수 있듯이 Art. 위자료 지불에서 악의적 인 회피에 대한 책임을 규정하는 러시아 연방 형법 157은 다소 드문 사건입니다 (특히 모스크바에서).

법에 명시된 부모 책임의 전체 목록(우선 - RF IC 63, 64 및 65조)을 보고 이 부모가 이를 어떻게 이행하는지 평가하는 것이 훨씬 더 정확합니다. 그녀가 아이를 키우는지, 교육에 참여하는지, 건강에 관심이 있는지, 이 모든 것이 중요합니다. 그리고 물론, 그가 자녀의 양육비(위자료)를 지불하는지 여부. 대부분의(전부는 아니지만) 부모의 책임을 부모가 이행하지 않는 경우, 이것이 부모의 권리 박탈에 대해 생각해야 하는 이유입니다.

부모 중 한 명에게 친권을 박탈하는 문제를 해결할 때 법원은 두 번째 부모가 적절한 조건에서 자녀를 키울 수 있는지 확인해야하므로 법원은 소득에 대한 문서를 제출해야합니다 (자녀가 무언가를 가지고 있다는 먹이기 위해), 또한 이 질문에 대한 설명을 제공할 준비가 되어 있습니다.

친권 박탈 사건은 후견 당국의 대리인 (자녀와 함께 사는 곳과 두 번째 부모가 사는 곳 모두)과 검사의 의무적 참여로 고려됩니다. 귀하의 사건에 대한 의견을 제시하기 위해 후견 당국은 반드시 귀하의 가정을 방문하고 아마도 자녀와 이야기 할 것입니다 (후견 관계자는 이것을 "생활 조건 조사 행위를 수행하기 위해).

법원에 가신 후에는 귀하의 청구 사본, 청구에 첨부 된 문서를 후견 당국에 전송하는 것을 잊지 말고 후견 당국의 직원이 "행위"를 수행하기 위해 귀하를 방문하는 시간에 동의하십시오. 특히 소송에서 고려 중인 문제에 대해 할 말이 있는 경우 이 시간에 모든 가족 구성원이 집에 있게 하십시오.

친권 박탈은 친권의 "최후의 수단"이라고 하며, 따라서 귀하의 경우, 특히 다른 쪽 부모가 약간의 끈기를 보이면 법원이 "중간에 만나서" 은(는) 부모의 권리를 박탈하지 않을 것이지만 귀하의 양육 책임에 대해 더 많은 책임을 져야 함을 경고합니다. 이 경우 두 가지 방법이 있습니다. 부모가 실제로 "마음을 정하고" 아이가 정상적이고 사랑이 많은 아버지 또는 돌보는 어머니를 갖게 되거나 ... 부모의 권리입니다.

필요서류 일람

1. 자녀의 출생 증명서

이 문서에는 자녀의 이름, 생년월일 및 부모의 이름에 대한 정보가 포함되어 있습니다. 출생 증명서는 증거로 법원에 제출되는 주요 문서이며 자녀의 부모가 정확히 누구인지 증명합니다.

자녀의 출생 증명서가 없는 경우에는 자녀의 출생이 등록된 등기소에 연락하여 새로 발급받을 수 있습니다.

2. 친자확인증명서

특정 자녀와 관련하여 친자 관계 사실을 확립합니다. 자녀가 혼외에서 태어났고 그와 관련하여 친자 관계가 확립된 경우 적용되어야 합니다. 친자확인증명서가 없는 경우에는 본인의 요청에 따라 친자확인증명서를 발급받은 등기소에서 발급받을 수 있습니다.

3. 통합 주택 문서

현재 부동산과 관련하여 기존에 발행된 약 13개의 문서를 대체합니다. 귀하의 지역에서 EZhD가 아직 발급되지 않은 경우, 호적에서 발췌한 것(특정 장소에 거주한다는 증거로)과 재정 및 개인 계정(해당 거주에 대한 근거로)을 첨부해야 합니다. 이 문서는 유사한 "ZhEK", "DEZ"등의 다른 도시에서 EIRT라는 조직의 모스크바에서 발행됩니다. 주택 단체.

4. 주정부 수수료 납부 확인서

친권 박탈에 대한 청구서를 제출하기위한 주정부 수수료는 Art에 따라 계산됩니다. 러시아 연방 세법 333.19. 2013년 9월 1일 현재 주세 금액은 200루블입니다.

5. 부모의 소득을 확인할 수 있는 서류

위에서 언급했듯이 자녀를 유지할 가능성의 지표로 원고의 소득 수준을 확인하는 문서를 법원에 제출해야합니다.

5.1 도움 2 개인 소득세 ( "직장 증명서")

직장의 회계 부서에서 받을 수 있습니다. 1년만 발급되기 때문에 금년도 뿐만 아니라 이제 막 시작된 ​​연도라면 직전년도에도 신청하는 것이 합리적입니다.

5.2 평균 급여를 나타내는 직장의 증명서

직위, 조직에서의 근무 기간 및 평균 급여를 나타내는 "표준" 양식(종종 2-NDFL 제공을 대체함).

5.3 소득에 관한 정보가 포함된 기타 문서

아마도 세무서에 3-NDFL 신고서를 제출하거나 연금 수령자일 수 있습니다. 이 경우 기존 소득 문서(수락 표시가 있는 신고서 사본, 연금 또는 수당 지급).

6. 청구에 대한 기타 이용 가능한 서면 증거

기타 문서는 부모가 자녀 양육에 대한 책임을 다하지 못한 상황, 배우자나 자녀의 생명이나 건강에 위협이 되는 상황을 확인하는 문서, 당사자의 특징을 나타내는 문서 및 다른 사람.

6.1. 부모의 권리 박탈을 거부하는 법원의 결정

아마도 당신은 이미 그러한 청구를 법원에 신청했지만 거부되었을 것입니다. 이 청구에는 법원 결정의 사본이 첨부되어야 합니다. 법원 결정의 사본은 해당 결정을 명령한 법원에서 적절하게 인증해야 합니다(각 항목 "정확한 사본" 또는 "법적 효력 발생..."은 판사의 서명 및 공식 인장으로 인증됨).

법원 결정의 사본이 없는 경우(또는 적절하게 인증되지 않은 경우), 사건이 심리된 법원에서 인증된 사본을 받게 됩니다. 이에 대한 사례는 이미 아카이브에 있을 가능성이 높으므로 이 문제는 몇 주 안에 최소한으로 처리되어야 합니다.

또한 친권 부인 사례는 5년 동안만 보관되었다는 점을 명심하십시오. 사전에 결정의 사본을 여러 개 받는 것을 고려해야 합니다.

6.2. 위자료 또는 법원 명령의 회복에 대한 법원의 결정

이 문서도 이전 단락에 표시된 대로 인증되어야 합니다.

6.3. 위자료 지불 (체불)에 대한 집행관의 증명서

위자료 회수에 대한 법원의 결정이 집행되는 집행관 서비스 부서에서 얻을 수 있습니다.

물론 법원 결정으로 이미 위자료를 징수했거나 위자료 지불에 대한 공증인 합의에 따라 집행관 서비스를 통해 위자료를 징수하는 경우 그러한 증명서가 제공됩니다. 관행에 따른 위자료 체납액 계산은 집행관으로부터 한 달도 채 걸리지 않습니다. 이것을 염두에 두십시오.

6.4. 교육 기관의 인증서

자녀가 어떤 수업에 참석하고 어떤 교육 기관에서 공부하는지에 대한 정보. 이러한 조직의 지도자에게 증명서에 친권을 박탈당한 부모가 이러한 조직에 연락했는지 여부를 표시하도록 요청하십시오. 그리고 그가 그랬다면 언제.

교사가 아이에게 모든 것이 괜찮다고 결론을 내릴 수 있고 어머니(또는 아버지)가 교육 기관의 활동에 참여(또는 하지 않음)하는 특성을 아이에게 부여하는 것도 좋을 것입니다.

6.5. 의료 기관의 인증서

이전 포인트와 유사합니다.

가능하다면, 누가 아이를 병원에 데려갔는지 알려달라고 요청하십시오. 의사가 아이의 집으로 전화한 주소를 알려주세요.

6.6. 법원 판결

친권 박탈의 근거가 범죄를 저지른 경우. 법원의 평결은 6.1항에 명시된 대로 인증되어야 합니다.

지정된 목록이 완전할 수는 없으며 귀하의 주장을 뒷받침하는 가능한 한 많은 문서를 청구에 첨부해야 합니다.

"추가"문서를 첨부하는 것은 가치가 없지만 자녀의 삶의 일부 측면을 확인하지만 친권 박탈의 근거는 아닙니다. 예를 들어 영수증 사본이나 자녀의 경비를 확인하는 계약서는 절대 필요하지 않습니다. (단, 교육기관과의 계약서를 첨부해야 하며, 누가 이 계약서를 체결했는지 정확히 증명해야 합니다. 원칙적으로 부모는 부모의 권리는 이것과 아무 관련이 없습니다). 일기, 증명서, 성적표, 의료 카드 사본 등을 다림질하는 것은 가치가 없으며 법원의 관심을 산만하게 할 뿐입니다.

세션에서 "검토를 위해" 원본을 법원에 제출하여 문서의 사본(사본)을 사건에 제출할 수 있습니다. 이 경우 판사 자신이 사건에서 사용할 수 있는 문서의 사본을 인증합니다. 또는 공증된 사본을 파일에 제출할 수 있습니다. 물론 근무지 증명서나 호적등본 등의 서류는 원본으로 제출해야 합니다.

제출할 때 사건에 관련된 다른 사람(피고인, 검사, 후견 당국 포함 ... ).

절차

친권의 박탈은 법원의 독점적 권한입니다.

친권 박탈 신청서는 피고인의 거주지에서 지방 법원에 제출되며 소송 절차에서 고려됩니다. 법원에 가는 형식은 청구서입니다.

서류 준비

청구 진술서 첨부 (러시아 연방 민사 소송법 제 132 조) :

    원고가 주장의 근거가 되는 상황을 확인하는 문서, 피고와 제3자가 사본이 없는 경우 이 문서의 사본.

앞서 "필수 문서 목록"에 표시된 대로 청구 명세서에 첨부할 이 문서 패키지를 수집해야 합니다. 이 패키지는 법원에 대한 주요 청구 진술서뿐만 아니라 당사자에 대한 청구 사본에도 첨부되어야 한다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

법원에 청구서 작성

청구 진술은 Art의 요구 사항을 충족해야 합니다. 131 러시아 연방 민사 소송법. 청구 진술은 아동의 권리와 정당한 이익을 침해하는 사건의 실제 상황을 반영해야 합니다.

예술에 따라. RF IC 69조에 따라 부모(그 중 한 명)는 다음과 같은 경우 친권을 박탈당할 수 있습니다.

이 목록은 포괄적입니다.

클레임 진술서 제출

친권 박탈에 대한 주장은 피고의 거주지 법원에 제출됩니다 (러시아 연방 민사 소송법 제 28 조). 이 규칙의 예외는 친권 박탈 및 위자료 회복에 대한 청구가 결합된 경우 원고의 거주지에서 청구를 제출하는 것입니다(민사소송법 제29조 3항). 러시아 연방).

모스크바 시의 지방 법원(모스크바 지역의 지방 및 시 법원 또는 연맹의 다른 주체)은 1심 법원(청구를 처음으로 고려하는 법원) 역할을 합니다.

청구 진술서는 직접 방문하거나 원정을 통해 법원에 신청하거나 판사와 함께 리셉션에서 우편으로 법원 주소로 보낼 수 있습니다. 귀하가 직접 청구를 준비하고 제출하는 경우, 러시아 연방 법률에 의해 설정된 요구 사항에 대한 청구의 준수 여부를 즉시 확인하기 위해 판사의 임명에서 수행하는 것이 좋습니다.

다른 도시에서 청구를 고려하려면 당연히 우편으로 제출해야 합니다. 반송 영수증이 있는 배달 증명 우편(서신 또는 소포)을 사용하십시오.

법원의 청구진술서 접수 후 5일 이내에 판사는 법원의 취지를 파악해야 합니다. 회의

후견청에 소환장 제출 및 생활 여건 조사

Art의 단락 2에 따라. RF IC의 78에 따르면, 후견 및 신탁 기관은 아동과 그의 양육을 주장하는 사람의 생활 조건을 조사하고 법원에 심사 보고서와 장점에 대한 결론을 제출할 의무가 있습니다. 이를 바탕으로 분쟁.

이 규범은 후견 및 신탁 기관이 생활 조건 조사 행위를 수행하고 분쟁의 본안에 근거하여 결론을 내릴 의무가 있으므로 아동의 시간에 특정 심사 행위의 날짜와 시간에 합의하는 것이 중요합니다. 거주지.

따라서 시간을 절약하고 러시아 포스트의 스트레스를 해소하려면 법원에서 후견 및 신탁 기관에 대한 소환장을 직접 전달하는 것이 좋습니다. 판사에게 이 소환장(청구서와 함께 그리고 아마도 귀하의 생활 조건을 확인하기 위한 결정과 함께)을 귀하의 손에 발행하도록 요청하십시오. 그러면 귀하는 소환장 뒷면에 영수증을 받은 후 직접 전달하게 될 것입니다. 그런 다음 이 영수증을 법원에 반환해야 합니다.

생활 여건을 조사할 때(소환장을 보낼 날짜와 시간을 직원과 협의), 아이가 현재 잘 지내고 있다는 결론을 내림과 동시에 자녀에 대한 정보를 직접 얻기 위해 실시한다. 사례 (예를 들어, 자녀 양육에 두 번째 부모가 참여하는 경우). 원칙적으로 검사시 후견 당국은 아동과 대화합니다. 걱정하지 마십시오. 자녀가 부모의 친권을 박탈하는 데 동의하는지 여부에 대한 질문에 괴로워하지 않을 것입니다. 아니요, 아마도 대화가 장난스럽게 진행될 것이며 아이는 단순히 가족에 대해 이야기하도록 요청받을 것입니다 (예를 들어, 그는 어머니와 할머니와 함께 살고 있지만 아무 말도하지 않을 것입니다 그의 아버지에 대해).

심사의 결과는 후견청 직원이 법원에 제기하는 행위가 될 것입니다.

재판

이 범주의 사건은 누가 청구를 제기했는지에 관계없이 검사와 후견 및 후견 당국의 의무적 참여로 고려됩니다. 검사와 후견청 및 신탁통치기구는 모두 사건에 대해 의견을 제시합니다.

지방 법원에서 사건을 고려할 때 판사는 단 한 명입니다(재판장이기도 함). 귀하와 귀하의 자녀의 운명을 결정할 사람은 바로 그(또는 그녀, 대부분의 판사는 여성)입니다. 적어도 그런 점에서 판사는 존중받아야 합니다. 판사가 귀하가 이해할 수 없는 방식으로 행동하는 경우(예: 목소리를 높이거나 귀하가 이해하지 못하는 것을 말함) 불명확한 경우 - 설명을 요청하십시오.

법원에 대한 항소(요청)를 "청원"이라고 하며 첫 번째 "a"(청원)에 중점을 둡니다. 귀하는 사건의 당사자로서 사건에 중요한 문제에 대해 신청(요청과 함께 법원에 요청)할 권리가 있습니다. 증인 소환, 증거 요청, 어떤 이유로든 청문회 연기, 상대방이 법원에 제출한 일종의 문서에 익숙해질 시간입니다. 법원은 각 청원을 해결해야 합니다(결정을 내림). 예를 들어, 귀하의 청원을 승인하기 위한 임시 법원 결정은 판결 형식으로 이루어지며(판사는 "법원이 결정했습니다"라고 말합니다) 항소할 수 없습니다.

소송은 인간 활동의 별도 유형으로, 처음에는 로스쿨에서, 그 다음에는 법원에서의 오랜 경험, 법정에서 귀하의 이익을 대변하는 귀하의 변호사 ... 물론, 자신의 사건에 대한 법원 심리에 혼자 참여하는 것이 불가능한 것은 아니지만, 어떤 변호사(소송상대방도 가지고 있습니까?)가 훨씬 더 효율적으로 수행할 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다.

최소한 여러 법원 세션이 여러분을 기다립니다. 예비(사건이 본질적으로 심리되지 않지만 일부 증거만 서로에게 전달되는 경우, 요청, 소환 등) 및 본안에서 사건이 고려될 주요 법원 . 피고인 소환, 문서 요청, 증인 소환 등 일부 조치를 수행하기 위해 회의를 연기할 수 있습니다. 즉, 다른 날(보통 3-4주)로 연기할 수 있습니다. 따라서 사건의 심리는 몇 개월 또는 심지어 1년이 걸릴 수 있습니다.

예를 들어, 아프면 회의를 연기하도록 요청할 수 있습니다. 이러한 청원은 서면으로 제출할 수 있으며 사전에 법원에 (탐험을 통해) 제출할 수 있습니다.

청문회에서 당사자들은 설명을 합니다. 당신은 주장을 지지하고 피고는 주장에 반대합니다. 응답자에게 특정 질문을 하는 것이 허용됩니다(심지어 필요합니다). 이 사건에서 심문을 받은 증인에게도 질문이 제기됩니다. 모든 질문은 의장의 허가(또는 제안) 하에 합니다. 검사나 법원에 질문할 수 없습니다.

브로셔의 틀 내에서 법정에서의 올바른 행동의 모든 측면을 다루는 것은 불가능하며, 게다가 증인이나 피고인을 심문하는 전술과 전략의 문제를 다루는 것은 불가능합니다. 어떤 경우에도 질문을 해서는 안 됩니다. 질문에 대한 답변은 귀하의 주장과 구체적으로 관련된 어떤 것도 증명하지 않습니다. 응답자에게 어떻게 그런 삶을 살게 되었는지, 왜 아이를 보지 못했는지 묻지 말아야 합니다. 그의 행동의 동기를 이해하는 것은 당신이 할 일이 아니며, 그가 아이와 의사 소통했는지 여부를 증명하는 것이 중요합니다.

예를 들어, 응답자에게 아이를 마지막으로 본 날짜를 묻도록 하는 것은 정확하지만(거짓말을 하지 않을 가능성이 높으며 대략 "3년 전"과 같은 대답을 할 것입니다), 묻는 것은 잘못된 것입니다. 그가 아이를 보러 학교에 갔는지 (당신은 그가 오지 않았다는 증명서가 있습니다 - 그것을 논박하는 것은 당신의 직업이 아닙니다) 또는 그가 아이에게 가지 않는 이유에 관심이 있는지 (당신은 그 이유를 듣게 될 것입니다 이 정도 또는 그 정도의 "존중"에 대해 자녀와 의사 소통하는 데 장애물이 없다고 말할 기회를 박탈합니다).

어떤 경우에도 증인이나 피고인이 진실을 말하고 있지 않다면 그와 "다툼"을 해서는 안 됩니다. 단지 분노를 표출하지 말고 반대되는 증거를 제시하십시오.

10세 이상의 어린이는 친권 박탈에 대한 청구의 일환으로 법정에서 심문을 받을 수 있습니다. 일반적으로 질문은 이런 식으로 아이에게 제기되지 않고 단순히 부모의 권리가 박탈 된 부모와의 관계를 명확하게합니다. 마지막으로 보았을 때, 그가 그를 대하는 방법, 마지막으로 말한 것이 언제였습니다 전화 등에서

사건의 고려는 사건 자료의 검토(지금 이 순간 판사에게 필요한 경우 이 문서나 저 문서에 주의를 기울이도록 요청), 검사의 결론 및 당사자의 주장으로 끝납니다. 토론에서 양측은 사용 가능한 증거를 요약합니다. 증인들의 증언을 반박하는 증거를 인용하면서 증인들의 거짓말에 대해 이야기할 시간이다. 다시 말하지만, 토론에서 말하는 것은 별도의 준비와 별도의 훈련 과정이 필요합니다. 어쨌든 변호사는 토론을 준비해야 합니다. 그는 이것을 배웠습니다.

법원의 결정

친권 박탈 청구를 만족시키는 법원의 결정은 이유있는 결정이 있은 날부터 30 일 후에 법적 효력이 발생합니다 (항고가없는 경우. 그렇지 않으면 2심 법원에서 사건을 고려한 후).

부모의 친권 박탈과 관련하여 관련 정보를 아동의 민사 상태 기록에 입력하기 위해 법원은 결정에서 발췌한 내용을 영토 등록 사무소로 보냅니다.

법원에서 부모의 유죄가 입증된 경우에도 예외적인 경우 법원은 부모의 행동, 성격 및 기타 주목할만한 상황을 고려하여 친권 박탈에 대한 청구를 충족하기를 거부할 권리가 있습니다.

이 경우 피고인은 법원에서 자녀 양육에 대한 태도를 바꿀 필요가 있음을 경고하고 후견 및 후견 당국은 부모의 의무 이행을 모니터링하는 책임이 있습니다.

일반적으로 법원은 짧은 (불완전한) 형식으로 결정을 내리고 법원 세션에서 결정의 작동 부분 만 발표합니다 (실제로 그는 다음과 같이 결정했습니다. 예를 들어 그의 자녀에게). 완전한 법원 결정은 잠시 후에 내려질 것입니다. 법에 따르면이 기간은 5 일이지만 원칙적으로는 유지되지 않습니다 (적어도 모스크바 및 모스크바 지역에서는). 이것은 심사 위원의 엄청난 업무량 때문입니다. 그들은 글을 쓸 시간이 없습니다.

따라서 2주 또는 3주(보통 이 기간) 후에 법원 결정을 받게 됩니다. 그러나 적용되지 않았습니다! 이 결정에 동의하지 않는 사람은 한 달 안에 이의를 제기할 수 있습니다(결정이 최종 완전한 형태로 내려진 순간부터. 참고: 결정이 내려진 날이 아니라 결정이 내려진 것입니다!).

항소가 이루어지지 않은 경우 법원에 가서 효력 발생 기록을 받으십시오. 결정이 항소되면 두 번째 법원(모스크바 - 모스크바 시 법원, 모스크바 지역 - 모스크바 지방 법원 등)에서 검토하여 결정을 변경하거나 그대로 둘 수 있습니다. 변하지 않은.

이 경우 법원의 결정은 두 번째 (항소) 법원에서 수정 된 후 발효됩니다.

법적 효력이 발생한 친권 박탈에 대한 법원의 결정은 한 번에 여러 부(최소 3개)의 사본으로 법원에서 얻는 것이 좋습니다. 예를 들어 아동 입양 문제를 고려할 때 유용할 수 있습니다.

청구서 샘플

모스크바시 Preobrazhensky 지방 법원 (Bukhvostova 2nd St., 4, Moscow, 107076)

원고: Ivanova Elena Ivanovna (Landyshevaya street, 10, Moscow, 123466)

피고: Sergei Petrovich Sidorov (Oleniy Val St., 11 빌딩 8, 아파트 60, 모스크바, 107105)

사건에 참여하는 다른 사람:
1. 검사

2. 후견인 및 신탁 기관 - Borogodskoye 지역 인구의 사회 보호부

3. 후견 및 신탁 기관 - Kurkino 도시 지역 관리

주정부 수수료 : 200 루블

청구서

2009 년 8 월 11 일 Elena Ivanova Ivanova는 1985 년 7 월 10 일에 태어났으며 딸 Maria Sergeevna Ivanova (2009 년 8 월 10 일자 출생 증명서 기록 No. 354의 시민 등록 사무소 Savelovsky 부서 모스크바 시민 등록 사무소), 1980 년 1 월 22 일에 태어난 Sidorov Sergey Petrovich는 친자 관계를 인정했습니다 (모스크바 시민 등록 사무소의 Savelovsky 부서에서 2009 년 8 월 10 일 No. 민원실).

마리아는 태어날 때부터 나와 함께 살았고 아버지는 따로 살고 있습니다. 오직 나는 아이를 키우는 일에 종사하고 있습니다. Maria의 아버지는 실제로 그녀의 양육을 철회했고 그녀를 만나고 싶어하지 않았으며 그녀의 삶에 참여하지 않았습니다.

피고인은 부모의 의무를 다하지 않고, 아들의 생명과 건강에 관심이 없고, 양육과 교육에 참여하지 않으며, 도덕적, 신체적 발달에 관심을 두지 않으며, 자녀 양육에 참여하지 않습니다. , 비록 그가 그렇게 할 실제 기회가 있지만. 또한 피고인은 아동의 의료비, 여름방학, 스파 등의 추가 비용에 관여하지 않았다. 피고인은 아동의 도덕적, 신체적 발달, 교육을 돌보지 않으며, 다른 부모의 의무를 다하지 않습니다.

(이유를 제시하고 그들의 주장을 정당화)

예술에 따라. RF IC 69조에 따르면 부모(그 중 한 명)는 부모의 책임을 회피할 경우 부모의 권리를 박탈당할 수 있습니다.

따라서 1980 년 1 월 22 일에 태어난 Sergei Petrovich Sidorov가 2009 년 8 월 11 일에 태어난 미성년 Maria Sergeevna Ivanova와 관련하여 친권을 박탈 할 충분한 근거가 있다고 믿습니다.

위의 내용을 기반으로 Art에 의해 안내됩니다. 63, 69-71 RF IC, 제발:

1980 년 1 월 22 일에 태어난 Sergei Petrovich Sidorov에게 2009 년 8 월 11 일에 태어난 미성년자 Ivanova Maria Sergeevna와 관련된 친권을 박탈하기 위해

부록: 1. 주정부 수수료 지불을 확인하는 문서.

2. 사건에 참여하는 자의 청구서 사본(첨부서류 포함.

3. 아동의 출생 증명서 사본.

4. 친자확인서 사본.

5. 원고 거주지의 주택 등록부에서 발췌.

원고(서명)

이바노바 E. I.

규범적 행위

러시아 연방 가족법(발췌)

제54조 가정에서 생활하고 양육할 아동의 권리

1. 아동은 만 18세(대다수)에 도달하지 않은 사람입니다.

2. 모든 아동은 가능한 한 가족과 함께 살고 양육될 권리, 부모를 알 권리, 보호받을 권리, 부모와 함께 살 권리가 있습니다. 단, 이에 반하는 경우는 예외입니다. 그의 관심사.

아동은 자신의 이익, 전인적 발달, 인간 존엄성을 존중하기 위해 부모에 의해 양육될 권리가 있습니다.

부모가 없는 경우, 친권을 박탈당하는 경우 및 기타 친권을 상실한 경우, 가정에서 양육될 아동의 권리는 본 장의 18장에 규정된 방식으로 후견 및 후견 기관에 의해 보장됩니다. 암호.

제55조. 부모 및 기타 친족과 의사소통할 수 있는 아동의 권리

1. 아동은 부모, 할아버지, 할머니, 형제, 자매 및 기타 친척과 의사 소통할 권리가 있습니다. 부모에 의한 혼인의 해소, 혼인의 무효화 또는 부모의 별거는 자녀의 권리에 영향을 미치지 않습니다.

부모가 별거하는 경우 자녀는 각 부모와 의사 소통 할 권리가 있습니다. 자녀는 부모가 다른 주에 사는 경우에도 부모와 의사 소통할 권리가 있습니다.

2. 극한 상황(구금, 체포, 구금, 의료기관 수감 등)에 처한 아동은 법률이 정하는 방식으로 부모(대리인) 및 기타 친족과 의사소통할 권리가 있습니다.

제56조 아동의 보호권

1. 아동은 자신의 권리와 정당한 이익을 방어할 권리가 있습니다.

아동의 권리와 정당한 이익의 보호는 부모(대리인)가 하며, 이 규범이 규정하는 경우에는 후견청, 검사 및 법원이 합니다.

법률에 따라 성인이 되기 전에 완전한 능력이 있는 것으로 인정된 미성년자는 방어권을 포함하여 자신의 권리와 의무를 독립적으로 행사할 권리가 있습니다.

2. 아동은 부모(대리인)의 학대로부터 보호받을 권리가 있습니다.

부모(일인)가 아동의 양육, 교육의 의무를 이행하지 않거나 부적절하게 이행하는 경우를 포함하여 아동의 권리와 정당한 이익을 침해하는 경우 또는 친권을 남용하는 경우 아동은 후견 및 후견 기관에 독립적으로 보호를 신청할 권리가 있으며 법정에서 14세에 도달합니다.

3. 아동의 생명이나 건강에 대한 위협, 아동의 권리 및 정당한 이익의 침해를 알게 된 조직 및 기타 시민의 공무원은 이를 실제 위치의 후견 및 후견 당국에 신고할 의무가 있습니다. 아이. 이러한 정보를 받으면 후견청 및 신탁 관리 기관은 아동의 권리와 정당한 이익을 보호하기 위해 필요한 조치를 취해야 합니다.

제57조. 아동이 자신의 의견을 표현할 권리

아동은 자신의 이익에 영향을 미치는 모든 문제에 대해 가족의 결정에 자신의 의견을 표명할 권리와 사법적 또는 행정적 절차에서 들을 권리가 있습니다. 10 세에 도달 한 어린이의 의견을 고려하는 것은 자신의 이익에 반하지 않는 한 의무 사항입니다. 이 법 제59조, 제72조, 제132조, 제134조, 제136조, 제143조, 제145조)의 경우에 후견청 또는 법원은 만 10세 미만 아동의 동의가 있어야만 결정을 할 수 있습니다. 십.

제63조 아동의 양육과 교육에 있어 부모의 권리와 의무

1. 부모는 자녀를 교육할 권리와 책임이 있습니다.

부모는 자녀의 양육과 발달에 책임이 있습니다. 그들은 자녀의 건강, 신체적, 정신적, 영적, 도덕적 발달을 돌보아야 할 의무가 있습니다.

부모는 자녀 양육에 있어 다른 모든 사람보다 우선합니다.

2. 부모는 자녀가 기본 일반 교육을 받을 수 있도록 보장하고 중등(완전) 일반 교육을 받을 수 있는 조건을 조성해야 합니다.

부모는 자녀의 의견을 고려하여 자녀를 위한 교육 기관과 교육 형태를 선택할 권리가 있습니다.

제66조. 자녀와 별거하는 부모의 친권행사

1. 자녀와 떨어져 사는 부모는 자녀와 의사 소통하고 양육에 참여하며 자녀 교육 문제를 해결할 권리가 있습니다.

자녀와 함께 사는 부모는 다른 부모와의 자녀의 의사 소통을 방해해서는 안 됩니다. 그러한 의사 소통이 자녀의 신체적, 정신적 건강, 도덕적 발달에 해를 끼치지 않는다면.

2. 부모는 자녀와 별거하는 부모의 친권 행사 절차에 대한 동의를 서면으로 체결할 권리가 있습니다.

부모가 합의에 이르지 못하는 경우, 부모(일인)의 요청에 따라 후견인 및 후견권자가 참여하여 법원에서 분쟁을 해결합니다. 민사소송법이 정하는 방법에 따라 부모(그 중 1인)의 요청에 따라 후견권자의 의무참여 법원은 입국일까지의 기간 동안 친권 행사 절차를 결정할 권리가 있습니다. 법원 결정의 효력을 발생합니다.

3. 법원의 결정에 불응하는 경우, 유죄인 부모는 민사소송법에서 규정한 조치를 취해야 합니다. 법원 결정을 악의적으로 따르지 않는 경우 법원은 자녀와 별거하는 부모의 요청에 따라 자녀의 이익과 다음 의견을 고려하여 자녀를 그에게 이전하기로 결정할 수 있습니다. 아이.

4. 자녀와 별거 중인 부모는 교육 기관, 의료 기관, 사회 복지 기관 및 이와 유사한 기관으로부터 자녀에 대한 정보를 받을 권리가 있습니다. 정보는 부모로부터 자녀의 생명과 건강에 위협이 되는 경우에만 거부될 수 있습니다. 정보 제공을 거부하면 법원에서 이의를 제기할 수 있습니다.

제69조 친권의 박탈

부모(그 중 한 명)는 다음과 같은 경우 친권을 박탈당할 수 있습니다.

위자료 지불을 악의적으로 회피하는 경우를 포함하여 부모의 의무 이행을 피하십시오.

정당한 이유 없이 산부인과 병원(과) 또는 다른 의료 기관, 교육 기관, 인구의 사회 보호 기관 또는 이와 유사한 조직에서 자녀를 데려가는 것을 거부합니다.

부모의 권리를 남용합니다.

아동에 대한 신체적 또는 정신적 폭력을 포함하여 아동에 대한 잔인한 대우, 성적 완전성에 대한 침해;

만성 알코올 중독이나 약물 중독으로 아프다.

자녀의 생명이나 건강 또는 배우자의 생명이나 건강에 고의적인 범죄를 저질렀습니다.

제70조 친권 박탈 절차

1. 친권 박탈은 법원에서 이루어집니다.

친권 박탈의 경우는 부모 중 한 사람 또는 그 대리인의 요청, 검사의 신청 및 미성년자의 권리 보호 의무를 위임받은 기관 또는 조직의 요청에 따라 고려됩니다. (후견인 및 후견 기관, 미성년자를 위한 위원회, 부모의 보살핌 없이 방치된 고아 및 아동을 위한 조직 및 기타).

2. 친권을 박탈한 사건은 검사와 후견청의 참여로 심의한다.

3. 법원은 친권 박탈 사건을 고려할 때 친권을 박탈당한 부모 (그 중 한 명)로부터 자녀에 대한 위자료 징수 문제를 결정합니다.

4. 법원이 친권 박탈 사건을 고려할 때 부모(그 중 한 명)의 행동에서 범죄의 징후를 발견하면 이를 검사에게 알려야 합니다.

5. 법원은 친권 박탈에 관한 법원 결정이 발효된 날로부터 3일 이내에 이 법원 결정의 발췌문을 아동의 국가 등록 장소에 있는 시민 등록 사무소에 보낼 의무가 있습니다. 출생.

제71조 친권 박탈의 결과

1. 친권을 박탈당한 부모는 친권을 박탈당한 아동과의 친족 사실에 근거한 모든 권리(본 강령 제87조)를 포함하여 친권을 박탈당한 아동과 관련하여 모든 권리를 상실합니다. 자녀가있는 시민을 위해 설립 된 혜택 및 국가 혜택에 대한 권리.

2. 친권을 박탈한다고 해서 부모가 자녀를 부양할 의무가 있는 것은 아닙니다.

3. 친권을 박탈당한 아동과 부모(그 중 1인)의 추가 동거 문제는 주택법이 정한 절차에 따라 법원에서 결정합니다.

4. 부모(일인)가 친권을 박탈당한 아동은 주거에 대한 소유권 또는 주거이용권을 보유하며, 부모와의 친족관계에 따른 재산권도 보유 상속을 받을 권리를 포함한 기타 친척.

5. 아동을 다른 부모에게 양도하는 것이 불가능하거나 양 부모의 친권이 박탈된 경우, 아동은 후견인 및 신탁통치체의 보호로 이전됩니다.

6. 부모 (그 중 한 명)의 친권 박탈의 경우 아동의 입양은 부모 (그 중 한 명)의 친권 박탈에 대한 법원의 결정일로부터 6 개월 이내에 허용됩니다.

제72조 친권의 회복

1. 부모(그 중 한 명)는 자녀 양육에 대한 행동, 생활 방식 및(또는) 태도가 변경된 경우 친권을 회복할 수 있습니다.

2. 친권회복은 친권을 박탈당한 부모의 청구에 의하여 법원에서 한다. 친권 회복에 관한 사건은 검사뿐만 아니라 후견 및 후견 기관의 참여로 고려됩니다.

3. 부모(일인)의 친권회복 신청과 동시에 부모(일인)에게 아동의 반환청구를 고려할 수 있다.

4. 법원은 친권 회복이 아동의 이익에 반하는 경우 아동의 의견을 고려하여 친권 회복에 대한 부모(그 중 한 명)의 주장 충족을 거부할 권리가 있습니다. .

10세에 도달한 아동과 관련된 친권 회복은 그의 동의가 있어야만 가능합니다.

아동이 입양되고 입양이 취소되지 않은 경우 친권 회복은 허용되지 않습니다(이 법 140조).

5. 친권 회복에 관한 법원 결정이 발효된 날로부터 3일 이내에 법원은 그러한 법원 결정의 발췌문을 아동 출생의 국가 등록 장소에 있는 시민 등록 사무소로 보냅니다.

제 78 조. 아동 양육과 관련된 법원의 분쟁을 고려할 때 후견 및 신탁 기관의 참여

1. 법원이 아동 양육과 관련된 분쟁을 고려할 때 아동을 변호하는 청구를 누가 제기했는지에 관계없이 후견인 및 후견인은 사건에 관여해야 합니다.

2. 후견인 및 신탁 관리 기관은 아동과 양육을 신청하는 사람의 생활 조건을 조사하고 법원에 심사 보고서와 분쟁의 장점에 대한 결론을 제출할 의무가 있습니다. 그 위에.

제80조 부모의 미성년 자녀 부양 의무

1. 부모는 미성년 자녀를 부양할 의무가 있습니다. 미성년 자녀를 양육하는 절차와 형태는 부모가 독립적으로 결정합니다.

부모는 이 법의 16장에 따라 미성년 자녀의 양육에 관한 계약(위자료 지불에 관한 계약)을 체결할 권리가 있습니다.

2. 부모가 미성년 자녀를 양육하지 않을 경우 미성년 자녀 양육비(위자료)는 법원에서 부모로부터 징수합니다.

3. 부모 사이에 위자료 지급에 대한 합의가 없는 경우, 미성년 자녀에게 양육비가 제공되지 않고 청구가 법원에 제기되지 않은 경우 후견 및 후견 기관은 청구를 제기할 권리가 있습니다. 미성년 자녀에 대한 위자료를 부모(그 중 한 명)에게 회수하기 위해.

제163조 부모와 자녀의 권리와 의무

부모가 자녀를 부양할 의무를 포함하여 부모와 자녀의 권리와 의무는 공동 거주지가 있는 지역의 법률에 따라 결정됩니다. 부모와 자녀가 공동 거주하지 않는 경우 부모와 자녀의 권리와 의무는 자녀가 시민인 국가의 법률에 따라 결정됩니다. 원고의 요청에 따라 아동이 영구적으로 거주하는 국가의 법률이 부양 의무 및 부모와 아동 간의 기타 관계에 적용될 수 있습니다.

러시아 연방 민사소송법(발췌)

제55조. 증거

1. 사건의 증거는 법원이 당사자의 주장과 반대를 정당화하는 정황의 유무와 기타 중요한 정황을 판단하는 근거로 법률이 정하는 방식으로 얻은 사실에 관한 정보입니다. 사건의 올바른 고려와 해결을 위해

이 정보는 당사자 및 제3자의 설명, 증인의 증언, 서면 및 물질적 증거, 오디오 및 비디오 녹음, 전문가 의견에서 얻을 수 있습니다.

2. 법률을 위반하여 취득한 증거는 법적 효력이 없으며 법원의 결정의 근거로 사용할 수 없습니다.

제56조. 입증의무

1. 각 당사자는 연방법에서 달리 규정하지 않는 한 주장 및 이의 제기의 근거로 언급한 상황을 증명해야 합니다.

2. 법원은 사건과 관련된 정황이 무엇인지 판단하고 당사자가 이를 입증해야 하며 당사자가 언급하지 않은 경우에도 정황을 논의합니다.

제57조. 증거제출 및 요구

1. 증거는 사건에 참여하는 당사자 및 기타 사람에 의해 제시됩니다. 법원은 추가 증거 제출을 요청할 권리가 있습니다. 이러한 사람들이 필요한 증거를 제시하기 어려운 경우 법원은 요청에 따라 증거 수집 및 요청을 지원해야 합니다.

2. 증거요구의 요구는 증거를 제시하여야 하며, 또한 사건의 올바른 고려와 해결을 위하여 중요한 사정이 이 증거에 의하여 확인되거나 반박될 수 있는 사정, 증거의 접수를 방해하는 사유를 기재하여야 하며, 그리고 증거물의 위치. 법원은 당사자에게 증거 확보를 요청하거나 직접 증거를 요청합니다. 법원이 요구하는 증거자료를 가지고 있는 자가 법원에 이를 송부하거나 해당 법원에 제출을 요구한 자에게 인계합니다.

3. 일반적으로 또는 법원이 정한 기간 내에 요청된 증거를 제출할 수 없는 공무원 또는 시민은 요청을 받은 날부터 5일 이내에 그 이유를 명시하여 법원에 이를 통지해야 합니다. 법원에 통지하지 않고 법원이 무례하다고 인정하는 이유로 증거를 제시해야 하는 법원의 요구 사항을 준수하지 않는 경우, 사건에 참여하지 않은 유죄 공무원 또는 시민은 벌금을 부과합니다. 시민의 경우 최대 1,000 루블의 공무원 - 최대 500 루블.

4. 벌금을 부과한다고 해서 필요한 증거를 소유한 관련 공무원 및 시민이 법원에 제출해야 하는 의무가 면제되는 것은 아닙니다.

제68조 당사자 및 제3자의 설명

1. 사건의 올바른 고려를 위해 중요한, 그들이 알고 있는 상황에 대한 당사자 및 제3자의 설명은 다른 증거와 함께 검증 및 평가의 대상이 됩니다. 자신의 주장이나 이의를 입증할 의무가 있는 당사자가 증거를 보유하지 않고 법원에 제출하지 않는 경우, 법원은 상대방의 설명으로 결론을 입증할 권리가 있습니다.

2. 상대방이 자신의 주장이나 반대의 근거가 되는 상황을 당사자가 인정함으로써 상대방은 이러한 상황을 추가로 증명할 필요가 없습니다. 자백은 법원 회의록에 기록됩니다. 진술서에 기재된 자백은 사건 파일에 첨부됩니다.

3. 법원이 자백이 사건의 실제 상황을 은폐하기 위해 또는 속임수, 폭력, 위협, 선의의 망상으로 이루어진 것이라고 믿을 만한 이유가 있는 경우, 법원은 자백을 받아들이지 않으며, 이에 대한 법원이 판결을 내립니다. 이 경우 이러한 상황은 일반적으로 입증되어야 합니다.

제69조. 증언

1. 증인은 사건의 고려 및 해결에 중요한 상황에 대한 정보를 알고 있을 수 있는 사람입니다. 증인이 제공한 정보는 지식의 출처를 표시할 수 없는 경우 증거가 아닙니다.

2. 증인 소환을 신청하는 자는 사건의 심의 및 해결과 관련하여 증인이 확인할 수 있는 상황을 표시하고 법원에 자신의 이름, 이름, 성 및 거주지를 알려야 할 의무가 있습니다.

3. 증인으로 심문을 받지 않음:

1) 민사 사건의 대리인, 형사 사건의 변호인, 행정범죄 사건의 변호인 또는 조정인 - 대리인, 변호인 또는 조정인의 직무 수행과 관련하여 알게 된 상황 ;

2) 판사, 배심원, 인민 또는 중재 평가원 - 법원의 결정이나 선고를 통과할 때 사건의 상황에 대한 논의와 관련하여 심의실에서 발생한 문제;

3) 국가 등록을 통과 한 종교 단체의 사제 - 고백을 통해 알게 된 상황에 대해.

4. 증언을 거부할 권리가 있습니다:

1) 자신에 대한 시민;

2) 배우자에 대한 배우자, 입양 자녀를 포함한 자녀, 부모, 입양 부모, 부모, 입양 자녀를 포함한 자녀에 대한 입양 부모;

3) 형제, 자매가 서로, 할아버지, 할머니가 손자에, 손자가 할아버지, 할머니에 대항합니다.

4) 입법 기관의 대리인 - 의회 권한 행사와 관련하여 알게 된 정보와 관련하여;

5) 러시아 연방 인권 위원 - 직무 수행과 관련하여 알게 된 정보와 관련하여.

제70조. 증인의 의무와 권리

1. 증인으로 소환된 자는 정해진 시간에 법정에 출석하여 진실한 증언을 하여야 한다. 증인이 질병, 노령, 장애 또는 기타 정당한 사유로 인해 법원에 의해 소환될 때 출석할 수 없는 경우 체류지 법원에서 심문을 받을 수 있습니다.

2. 고의로 거짓 증언을 하고 연방법에 규정되지 않은 이유로 증언을 거부하는 경우 증인은 러시아 연방 형법에 따라 책임을 져야 합니다.

3. 증인은 법정 소환과 관련된 비용을 상환하고 시간 손실과 관련하여 금전적 보상을 받을 권리가 있습니다.

제71조. 서면 증거

1. 서면 증거는 사건의 고려 및 해결에 중요한 상황에 대한 정보, 행위, 계약, 증명서, 비즈니스 서신, 기타 문서 및 디지털 그래픽 기록의 형태로 만들어진 자료를 포함합니다. 팩스, 전자 또는 기타 통신 또는 문서의 진위를 확인할 수 있는 다른 방법. 서면 증거에는 법원 판결 및 결정, 기타 법원 명령, 절차적 조치 프로토콜, 법원 기록, 절차적 조치 프로토콜(도표, 지도, 계획, 도면)에 대한 부록이 포함됩니다.

2. 서면 증거는 원본 또는 정식으로 인증 된 사본의 형태로 제시됩니다.

법령 또는 기타 법령에 의하여 사건의 사정이 확인된 경우, 원본 없이는 사건을 해결할 수 없는 경우, 또는 원본과 다른 문서의 사본인 경우에 원본을 제출합니다. 내용이 제시됩니다.

3. 사건에 참여하는 사람이 법원에 제출하거나 법원이 요청한 서면 증거의 사본은 사건에 참여하는 다른 사람에게 발송됩니다.

4. 외국에서 접수된 문서는 진정성이 인정되지 않고 규정된 방식으로 합법화되면 법원에서 서면 증거로 인정됩니다.

5. 외국의 공문서는 러시아연방 국제조약에 규정된 경우에 법적 승인 없이 법원에서 서면 증거로 인정된다.

제131조. 청구서의 형식 및 내용

1. 청구 진술서는 법원에 서면으로 제출됩니다.

2. 청구서에는 다음 사항이 명시되어야 합니다.

1) 신청서가 제출된 법원의 이름

2) 원고의 성명, 거주지 또는 원고가 단체인 경우에는 그 소재지, 대리인이 신청서를 제출한 경우에는 대리인의 성명 및 주소

3) 피신청인의 성명, 거주지 또는 피신청인이 단체인 경우에는 그 소재지

4) 원고 및 그의 주장의 권리, 자유 또는 정당한 이익의 침해 또는 침해 위협은 무엇입니까?

5) 원고가 주장의 근거가 되는 상황 및 이러한 상황을 확인하는 증거

6) 청구 가격(평가 대상인 경우) 및 회수 또는 분쟁 금액 계산

7) 연방법에 의해 설정되거나 당사자의 합의에 의해 제공되는 경우 피고에게 연락하기 위한 재판 전 절차의 준수에 관한 정보;

8) 지원서에 첨부된 서류 목록.

신청서에는 전화번호, 팩스 번호, 원고, 그의 대리인, 피고의 이메일 주소, 원고의 청원뿐 아니라 사건의 고려 및 해결과 관련된 기타 정보가 포함될 수 있습니다.

4. 청구 진술서는 원고 또는 그의 대리인이 진술서에 서명하고 법원에 제출할 권한이 있는 경우 서명합니다.

제132조. 청구서 첨부서류

청구서에 첨부:

응답자 및 제3자의 수에 따른 사본

주정부 수수료 지불을 확인하는 문서;

원고 대리인의 권한을 증명하는 위임장 또는 기타 문서;

원고가 주장의 근거가 되는 상황을 확인하는 문서, 피고와 제3자가 사본이 없는 경우 이 문서의 사본

그러한 절차가 연방법 또는 합의에 의해 제공되는 경우 분쟁 해결을 위한 필수 재판 전 절차의 이행을 확인하는 증거;

피고 및 제 3자의 수에 따라 사본과 함께 원고, 그의 대리인이 서명한 회수 또는 분쟁 금액의 계산.

제177조. 증인신문 절차

1. 각 증인은 별도로 심문을 받습니다. 증인은 화상 회의 시스템을 사용하여 심문할 수 있습니다. 화상회의 시스템을 사용한 증인의 심문은 본 법 제155.1항에 규정된 세부사항을 고려하여 본 법에 의해 설정된 일반 규칙에 따라 본안에 대한 민사 사건을 고려하는 법원에서 수행합니다.

2. 재판장은 사건에 참여하는 사람들에 대한 증인의 태도를 확인하고 사건의 정황에 대해 그가 개인적으로 알고 있는 모든 것을 법원에 알리도록 증인을 초청한다.

3. 증인은 질문을 받을 수 있습니다. 가장 먼저 질문하는 사람은 신청에 따라 증인이 소환된 사람, 이 사람의 대리인, 그리고 사건에 참여하는 다른 사람, 그들의 대리인입니다. 판사는 심문 중에 언제든지 증인에게 질문할 권리가 있습니다.

4. 법원은 필요한 경우 동일한 또는 다음 재판에서 증인을 반복적으로 신문할 수 있으며, 증언의 모순을 명확히 하기 위해 증인을 다시 신문할 수 있습니다.

5. 심문을 받은 증인은 법원이 더 일찍 떠나도록 허용하지 않는 한 재판이 끝날 때까지 법정에 남아 있습니다.

제179조. 미성년자 증인의 신문

1. 14세 미만의 증인에 대한 심문, 법원의 재량에 따라 14세에서 16세 사이의 증인에 대한 심문은 법원에 소환된 교육 종사자의 참여로 수행되어야 합니다. 필요한 경우 미성년자 증인의 부모, 양부모, 보호자 또는 큐레이터도 소환됩니다. 이 사람들은 재판장의 허가를 받아 증인에게 질문할 수 있을 뿐만 아니라 증인의 인격과 그에게 제공된 증언의 내용에 관한 의견을 표현할 수 있습니다.

2. 예외적인 경우에 사건의 정황을 규명할 필요가 있는 경우에는 법정에서 미성년자 증인을 신문할 때 법원의 결정에 의하여 사건에 참여하는 이 또는 그 자를 해임할 수 있다. 출석한 시민은 법정에서 퇴출될 수 있습니다. 사건에 참여하는 사람은 법정으로 돌아온 후 미성년자 증인의 증언 내용을 알려야 하고 증인에게 질문할 기회를 주어야 합니다.

3. 16세 미만의 증인은 심문이 완료되면 법정에서 이 증인을 법정에 출석시키는 것이 필요하다고 판단하지 않는 한 법정에서 퇴출되어야 합니다.

1998년 5월 27일의 RF 군대 총회 결의안 No. 10 "아동 양육과 관련된 분쟁을 해결하기 위한 법원의 입법 적용"(발췌)

10. 부모 중 한 사람의 친권 박탈에 관한 사건의 재판을 준비할 때 판사는 각각의 경우에 이 부모에게 재판 시간과 장소를 알리고 요구를 선언할 권리가 있음을 설명해야 합니다. 양육을 위해 그에게 아이를 옮기기 위해.

11. 부모는 범죄 행위가 있는 경우에만 RF IC 제69조에 규정된 근거에 따라 법원에 의해 친권을 박탈당할 수 있습니다.

부모가 자녀 양육에 대한 책임을 회피하는 것은 도덕적, 신체적 발달, 교육, 사회적으로 유용한 일에 대한 준비에 대한 관심 부족으로 표현될 수 있습니다.

부모의 권리 남용은 이러한 권리를 사용하여 아동의 이익을 해치는 것으로 이해해야 합니다. 예를 들어 학습 장애, 구걸 조장, 절도, 매춘, 알코올 또는 약물 사용 등

아동 학대는 부모가 아동에 대한 신체적 또는 정신적 폭력을 실행하거나 성적 완전성을 시도할 때뿐만 아니라 용납할 수 없는 양육 방법을 사용하는 경우에도 나타날 수 있습니다. 아동 학대 또는 착취) ...

만성 알코올 중독 또는 약물 중독 부모는 적절한 의료 보고서를 통해 확인해야 합니다. 이를 근거로 친권을 박탈하는 것은 피고인이 법적 능력이 제한적이라는 인식과 상관없이 이루어질 수 있습니다.

12. 러시아연방 조사위원회 제69조, 제73조에 의거 어려운 상황 및 기타 통제할 수 없는 사유(예: 정신 장애 또는 기타 만성 질환)로 인해 부모의 의무를 이행하지 않는 사람 , 만성 알코올 중독 또는 약물 중독으로 고통받는 사람 제외). 이러한 경우뿐만 아니라 사건을 고려하는 동안 부모(그 중 한 명)의 친권을 박탈할 충분한 근거가 확립되지 않은 경우 법원은 자녀를 데려가 양육권으로 이송하기로 결정할 수 있습니다. 후견 및 후견 당국의 경우, 아이를 부모와 함께 두는 것은 그에게 위험합니다(RF IC 73조 2항).

같은 방식으로 입양 부모로부터 자녀를 제거하는 문제는 법률에 의해 설정된 입양 취소 사유가 없는 경우 해결될 수 있습니다(RF IC 141조).

법원은 친권 제한 사건을 고려할 때 부모(일인) 또는 양부모로부터 자녀에 대한 위자료 징수 문제도 해결해야 합니다.

13. 법원은 친권 박탈이 최후의 수단임을 고려해야 합니다. 예외적 인 경우 부모의 유죄 행동이 입증 된 경우 법원은 행동의 성격, 성격 및 기타 특정 상황을 고려하여 친권 박탈에 대한 주장을 충족시키는 것을 거부하고 피고에게 다음 사항에 대해 경고 할 권리가 있습니다. 자녀 양육에 대한 태도를 바꾸고 후견인 및 후견인 당국에 자녀 양육의 구현을 모니터링하도록 위임 할 필요가 있습니다. 위의 상황에서 법원은 친권 박탈에 대한 청구를 거부하고 RF IC 제 73 조에 따라 자녀를 부모에게서 떼어 놓고 양도하는 문제를 해결할 권리가 있습니다. 아동의 이익이 필요한 경우 후견 및 후견 당국에 제출합니다.

14. 친권 박탈에 대한 결정은 자녀가 성년에 도달하기 전에 가졌던 권리뿐만 아니라 자녀와의 친족 사실에 근거한 다른 권리도 부모 (그 중 한 사람)가 상실하는 것을 수반합니다. , 가족 및 기타 법적 관계에서 발생합니다.

15. 친권을 박탈당한 사람이 연금, 혜택, 자녀에게 할당된 기타 지불금 및 자녀를 위해 징수된 위자료를 받을 권리도 상실한다는 점을 고려하면(RF IC 제71조 1항), 친권 박탈에 관한 결정이 발효되면 지정된 지불을하는 기관이나 지불 결정이 내려진 장소의 법원에 양도 문제를 논의하기 위해 사본을 보내야합니다 보육 기관의 계좌 또는 아동을 위탁 보호에 맡긴 사람에게 지급합니다.

17. RF IC 71조 2항에 따라 친권을 박탈한다고 해서 RF IC 70조 3항에 따라 법원은 부모가 자녀를 부양할 의무가 면제되지 않으므로, 친권 박탈 사건을 고려할 때 그러한 청구가 제기되었는지 여부와 관계없이 회복 자녀 양육비 문제도 결정합니다.

한 부모의 친권을 박탈당하고 양육을 위해 자녀를 다른 부모, 후견인, 수탁자 또는 수양부모에게 양도하는 경우, 제81조의83, 제84조 제1항에 따라 이들에게 위자료를 징수한다. RF IC. 친권 박탈에 대한 결정이 해결되기 전에 자녀가 이미 아동 기관에 배치 된 경우 친권을 박탈당한 부모로부터 징수 한 위자료는 해당 기관의 계정에 적립되며 각 기관에 대해 별도로 계산됩니다. 아동(IC RF 제84조 2항).

양 부모 또는 그 중 한 사람의 친권이 양 부모의 친권을 박탈당한 경우, 자녀를 다른 부모에게 양도할 수 없는 경우, 위자료는 후견인 및 후견 기관의 징수 대상이 아닙니다. 이러한 경우 아동은 이체되지만(RF IC 71조 5항), 저축 은행 지점에서 아동의 개인 계좌로 이체됩니다.

18. 친권 박탈에 관한 법원의 결정에서 자녀가 양육을 위해 누구에게 이전되는지 표시해야합니다. 다른 부모, 후견 및 후견 기관 또는 후견인 (큐레이터)이 이미 지정된 방식으로 임명 된 경우.

아동을 다른 부모에게 양도하는 것이 불가능하거나 양 부모의 친권이 박탈된 경우에는 아직 후견인(큐레이터)이 지정되지 않은 경우에는 법원에 의하여 후견인의 양육권으로 이양되고, 신탁 기관.

친척 및 기타 사람에게 자녀를 양육으로 이전하는 것은 보호자 또는 수탁자가 지정한 경우에만 허용된다는 점을 염두에 두어야 합니다.

아동을 후견 및 후견 기관의 양육권으로 이전할 때(RF IC 제71조 5항, 제121조), 법원은 이러한 기관에 의해 아동의 운명이 어떻게 결정되어야 하는지 결정해서는 안 됩니다(보육 시설에 배치 , 기숙 학교, 약속 보호자 등), 자녀 배치 방법의 선택은 위 기관의 권한 내에 있기 때문입니다.

RF IC 제 70 조 5 항에 따라 발효일로부터 3 일 이내에 친권 박탈에 대한 법원 결정의 추출물은 법원에서 국가의 민사 등록 사무소로 보내야합니다 아이의 출생 등록.

감사합니다!

이 책자를 주의 깊게 읽어주셔서 감사합니다. 친권 박탈 문제가 조금 더 명확 해지기를 바랍니다.

후견 당국의 직원은 자녀 양육과 관련된 가족 갈등을 해결하는 데 항상 도움이 될 것입니다. 그러나 상황이 해결되지 않으면 법원에 가야 합니다.

이제는 스스로 해결할 수 있기를 바랍니다.

그러나 질문이 있으시면 저희에게 연락해 주십시오.