최고의 철학적 질문. 인류의 가장 어렵고 흥미로운 질문 (10 장). “우리가 죽으면 우리 몸은 풀이 되고 영양은 이 풀을 먹습니다. 이것이 우리 모두가 상호 연결된 방식입니다."

가장 똑똑한 사람도 사랑에 빠지면 길을 잃습니다.

사랑은 일종의 장난꾸러기 여자, 사람들의 머리를 속이는 훌륭한 장인입니다. 사랑은 사람의 세상을 뒤집어 놓고 뒤집습니다. 사랑 시대 이전에 여자나 남자가 무언가를 굳게 믿었다면 그들만의 원칙이 있었다면 마음에 사랑의 감정이 오면 많은 원칙과 신념이 의미를 잃게 됩니다. 그래서 사랑이 찾아왔고 가장 관능적인 감정의 꽃봉오리가 피었습니다. 무엇 향후 계획? 오래된 신념이 망각으로 사라지고 아직 새로운 신념이 없다면 어떻게 살고 무엇을 따라야합니까?

사실 모든 것이 매우 간단합니다. 우리가 먼저 사랑에 빠지고, 머리를 하고, 미쳐가고, 질투하고, 화내고, 헤어지고, 재결합하고, 용서하고, 변화하고, 실망하고, 다시 사랑에 빠지고, 결혼하고... 우리는 그렇지 않습니다. 마지막이지만 우리는 처음도 아닙니다. 우리와 우리의 사랑 이전에 많은 사람들과 세대가 이 높은 감정을 겪었습니다. 사랑, 우리 시대의 똑똑한 사람들은 자신의 직관과 또한 사랑하고 질투하고 이별을 경험 한 선배의 현명한 경험에만 의존할 수 있습니다. ...

따라서이 짧은 기사에서 우리는 사랑에 대한 어렵고 긴급한 질문을 할 것이며 현명한 문구와 표현, 좋아하는 말 및 비교의 도움을 받아 다소 비유적이고 우화적인 형태로 사랑에 대한 간단하고 흥미롭고 철학적인 답변을 줄 것입니다. 우리의 할머니, 어머니, 철학자, 그리고 세계에서 가장 위대하고 현명한 사람들과 작가 Petrash Tatiana. Team Love Solyanka: 다른 사람의 Love 경험에서 배우기 위해 읽어보세요.

세계 최고의 남자, 가장 이상적인 연인 - 그는 누구입니까?

세계 최고의 남자- 이것은 사랑하는 사람입니다. 사랑하는 사람은 당신이 당신의 인생에서 가장 사랑하는 사람입니다. 사랑 안에서 자신을 더 사랑한다면 이것은 사랑이 아니라 이기적인 사랑입니다.

완벽한 연인- 이것은 당신이 주위에 다른 남자를 눈치 채지 못하는 것을 제외하고는 그러한 연인입니다. 여자가 충실하고 싶은 이상적인 연인. 당신이 짐작했던 이상적인 연인은 사랑하는 사람일 뿐입니다.

비슷하게, 세계 최고의 여자- 사랑하는 사람과 최고, 완벽한 연인-그 여자 외에 다른 사람들을 눈치 채지 못하고 세기 말까지 충실하고 싶은 사람 ... 사랑의 교활한 과학에서는 모든 것이 매우 간단하고 매우 복잡합니다. 진정으로 이해하는 사랑의 기술은 모든 사람에게 주어지는 것이 아닙니다 ...

현명한 경험의 높이에서 본 진정한 사랑은 무엇입니까?

진정한 사랑은 평생을 장갑열차 아래에 던지고 싶은 마음의 상태가 아니라, 사랑의 웅덩이에 완전히 몸을 던질 때입니다. 참된 사랑은 피가 흥건하고 동요하는 마음 상태가 아니며, 독처럼 사랑으로 중독되어 미치광이에 이를 정도입니다. 리얼 러브에서 당신은 벽에 뛰어오르거나 11층에서 뛰어내리거나 셔츠를 벗기고 싶지 않으며 모든 사람에게 당신의 감정의 진실을 증명합니다.

진정한 사랑현자와 이미 많은 경험을 배운 사람의 도피의 높이에서 - 이것은 한 남자와 한 여자가 평화롭고 조화롭게 나란히 살아온 오랜 세월입니다. 젊은이들은 사랑에 대한 정의의 정확성을 결코 이해하지 못할 것이며 그것에 동의하지 않을 것입니다. 그러나 아마도 다행스럽게도 젊음은 머리에서 빨리 사라지는 결점이며 어리 석음은 젊음과 함께 사람의 영혼을 떠나 아름다움을 빨리지나갑니다.

사랑이란 무엇입니까? 사랑- 행복한 세월을 함께 보냈습니다. 만일 당신이 이 진리를 마음에 새길 만큼 충분히 현명하다면, 아마도 당신은 젊음의 도취된 사랑을 방탕한 후에 사람들이 진정한 사랑을 알지 못하게 하는 돌이킬 수 없는 실수를 저지르지 않을 것입니다.

사랑의 기본 규칙은 무엇입니까? 사랑을 유지하는 방법?

당신의 사랑을 깨고 싶다면 거짓말, 속임수, 사랑하는 사람에 대한 속임수 + 거짓말과 반역에 대해 이야기하십시오.

1) 사랑하는 사람을 속이지 마십시오.

2) 사랑하는 사람을 속이지 마십시오.

3) 사랑하는 사람에게 거짓말과 배신에 대해 말하지 마십시오.

추신 처음 두 규칙은 세 번째 규칙보다 우선하지만 그 반대의 경우는 그렇지 않습니다.

남자는 다 똑같다! 이것은 여성이 남성에 대해 자주 하는 말입니다. 모든 여자는 똑같다! 남자들이 여자에 대해 자주 하는 말이 있다. 모든 여성과 남성이 똑같다는 것이 사실입니까?

아니요, 사실이 아닙니다. 자신을 위해 파트너를 선택할 때 항상 동일한 사람은 자신의 단일 조립식 유형에 해당합니다. 따라서 그의 파트너는 모두 동일하다는 것이 밝혀졌습니다. 그러나 당신은 자신을 위해이 사람을 선택하고, 그를 알게되었고, 그를 좋아하고 그의 장점으로 당신을 기쁘게하고 그의 단점으로 당신을 화나게했습니다.

여성은 일반적으로 같은 계획, 유형의 남성을 좋아합니다. 단 한 명의 괴짜, 가정적이고 겸손하고 아늑한 남자를주십시오. 집, 소파 맨 (Oblomov 유형 또는 케이스에있는 남자)을 선택할 때 나중에 그가 지루하고, 철없고, 현학적이며, 산책을 위해 집에서 당신과 함께 나가지 않고,주지 않는다고 불평해서는 안됩니다. 당신은 낭만적 인 선물.

여성이 그녀와 그녀의 가족 전체를 잘 지원하고 여성이 뚫을 수없는 돌담 (블루 비어드 유형) 뒤에있는 것처럼 느낄 수있는 신뢰할 수 있고 상세한 남성을 스스로 선택한다면 그녀를 놀라게하고 저주하는 것이 가치가 있습니까? 운명은, 이 "돌담"이 자유로이 들어갈 수 있는 능력이 없는 창과 문이 없는 감옥에 불과하다는 것이 밝혀진다면?

여자 자신이 명랑하고 재미있는 남자, 조커와 명랑한 동료, 어떤 회사의 마음과 영혼 (카사노프 유형)을 만나 시시덕거린다면 손을 비틀고 더 많은 관심을 기울일 때 우는 것이 가치가 있습니까? 당신보다 그의 친구와 새 여자 친구에게? 당신 자신이 책임이 있습니다. 당신은 스스로이 유형의 사람을 선택했습니다.

여성이 훌륭한 정신 조직과 풍부하고 지적이고 낭만적 인 내면 세계 (Turgenev 유형)를 가진 남성을 사랑한다면 특별한 남성의 행동, 공적, 촛불 저녁 식사, 사랑에 대한 열정적 인시 및 샴페인 목욕을 준비해야합니다. , 뿐만 아니라 그의 주기적인 발차기, 창조적인 발차기, 자기 자신으로 후퇴합니다.

대부분의 여성과 남성의 주요 실수는 두뇌에서 일종의 조립식 유형, 즉 그들이 사랑할 수 있고 함께 기분이 좋을 사람의 자질을 뒤죽박죽으로 만든 것입니다. 사랑에 대한 이 스스로 창조한 행복의 환상은 그것이 생존할 수 없고 심지어 해로움까지 매우 빠르게 증명합니다.

당신은 여성과 비슷한 남성을 선택해서는 안되며, 남성은 같은 유형의 소녀와 데이트하는 것으로 제한되어서는 안됩니다. 암캐, 낭만적 인 젊은 여성, 가정 암탉, 비즈니스 우먼. 그렇지 않다면 첫 만남부터 이 사람을 (이전 파트너와의 관계를 통해) 손등처럼 안다는 사실에 왜 놀랐습니까? 항상 같은 갈퀴를 밟고 반복해서 비슷한 남자를 선택할 필요는 없습니다. 그러면 나중에 모든 남자가 같은 악당이라는 사실에 진심으로 놀랄 것입니다!

시야를 넓히세요. 사랑의 유형을 포기하십시오. 당신의 인생을 당신의 두뇌와 이상적인 사람에 대한 타고난 환상으로 제한하지 마십시오. 실제로, 당신의 이상적인 남자는 완전히 다른 것으로 판명 될 수 있습니다 - 이것을 준비하십시오. 이것이 삶의 진리입니다. 진정한 사랑은 발명될 수 없습니다. 사랑은 전혀 예상하지 못한 때에 갑자기 예상치 못한 모습으로 나타날 것입니다.

예, 사랑에 대한 질문은 결코 간단하지 않습니다. 항상 어렵고 흥미롭고 종종 이상합니다. 한 번도 사랑해 본 적이 없는 사람에게는 이상합니다. 그러나 다행히도 그 중 일부만 있습니다.

사랑에 관한 흥미로운 질문: 당신의 사랑을 위해 싸울 가치가 있습니까? 아니면 싸우지 않고 조용히 전장을 떠날 것인가?

많은 여성과 남성도 종종 같은 실수를 범합니다. 어느 시점에서 그들은 다른 여성 및 남성, 사랑하는 사람의 친구 및 친척과 사랑을 위해 싸우기 시작합니다. 그러나 사랑을 위한 그러한 투쟁의 요점은 무엇입니까? 사랑은 아름다움, 힘, 교활함, 손재주 및 가능성의 주조입니까? 사랑은 캣워크가 아니며 감정은 보여주기 위한 것이 아닐 때 가치가 있습니다.

사랑을 위해 치열하게 싸우는 사람들은 종종 어린아이가 하는 놀이를 닮아 있습니다. 어린 시절부터 이 게임을 기억하십시오. 아이들은 가장 먼저 의자에 앉기 위해 의자 주위를 뛰어야 하고 항상 어린이보다 의자가 적으며 누군가가 잃을 것이라는 것은 미리 알려져 있으며 따라서 여러 아이들 사이의 의자는 필연적으로 시작됩니까?

따라서 사랑을 위해 싸우는 것은 이 아이의 게임만큼 어리석고 무의미합니다. 한 발짝 물러서서, 당신이 발명한 게임의 규칙에서 정신을 차리고, 벽 근처에 있는 아무 의자나 원하는 대로 앉으십시오. , 비어 있는 곳에 아름답고 편안하고 비어 있는 것이 많이 있습니다.

충분히 이미 놀고 있고, 충분히 나는 말했다, 아이들의 게임을 하고 있다. 당신의 사랑하는 사람이 당신의 사랑하는 사람인 그를 위해 싸울 수 있도록 허용한다면 이것은 너무 많습니다. 진정으로 사랑하고 당신의 사랑을 받을 가치가 있는 남자는 당신이 그토록 굴욕감을 느끼도록 내버려 두지 않을 것이며, 그의 사랑을 위해 경쟁하는 다른 경쟁자들과 그의 사랑을 위한 싸움의 수준으로 가라앉을 것입니다. 사랑은 경쟁을 용납하지 않습니다. 존재하거나 죄송합니다. 주변을 둘러보고 자유인의 목에 앉아 조용히 옆자리에 서서 누군가가 마침내 그를 알아 차리고 감사 할 것을 꿈꾸는 시간입니다. 사랑은 캐스팅이나 싸움의 반지가 아닙니다.

사랑에 대한 어려운 질문: 이별의 시간이 왔다는 것을 이해하는 방법?

더 이상 사랑하는 사람을 애지중지하고 싶지 않을 때 그를 위해 즐거운 일을하고 예상치 못한 작은 놀라움으로 기뻐하십시오. 그러면 이별의 시간이 왔습니다 ...

사랑과 사랑에 빠지는 것에 대한 철학적 질문: 그것이 어떤 감정인지 이해하는 방법 - 사랑 또는 사랑에 빠지는 것?

자신을 이해하고 실제 사랑 또는 다른 사랑을 이해하려면 미니 테스트를 수행하고 "예" 또는 "아니오" 두 가지 질문에 정직하게 대답하십시오.

사랑과 사랑에 빠지는 것에 대한 테스트에서 1개의 질문. 첫 만남, 첫 데이트를 기억하세요. 당신이 만났을 때 당신이 무엇을 입고 있었는지 기억하십니까? 그가 당신에게 다가갔을 때 당신이 한 말을 기억합니까? 그에게 무슨 말을 했는지, 어떤 농담을 하며 웃었는지 기억하나요? 이거 잘 기억하시나요?

사랑과 사랑에 빠지는 것에 대한 2개의 테스트 질문. 첫 데이트 때, 처음 만났을 때 어떤 옷을 입고 있었는지 자세히 기억하시나요? 그가 한 말, 그가 웃었던 말을 잘 기억하십니까?

그래서, 당신이 무엇을 입고 있었는지, 당신이 한 행동과 말의 세부 사항을 더 잘 기억한다면 이것은 사랑에 빠지는 것입니다. 그리고 그가 무엇을 입고 있었는지, 어떻게 생겼는지, 무슨 말을 하고 무엇을 했는지 기억한다면 이것이 바로 사랑입니다. 자신의 결론을 도출하십시오. 그러나 테스트는 500% 정확합니다.

사랑에 관한 질문: 사랑에 관한 흥미롭고 철학적인 질문입니다. 현명한 대답과 함께 아름다운 사랑의 질문. 2 부.

흥미롭고 아름답고 철학적이며 수사학적이지만 사랑에 대한 매우 어려운 질문: 과거, 이전 사랑을 잊는 방법? 사랑이 마음에 자리 잡고 있다면 어떻게 머리에서 사랑을 빼낼 수 있습니까?

지난 사랑을 잊으려면 작년의 눈과 비교해야 합니다. 이 사랑도 다시는 일어나지 않을 것입니다. 실제로 작년의 눈처럼 당신의 영혼에 녹아버렸지만 그 녹아내린 물은 여전히 ​​당신의 마음을 동요시킵니다. 아프거나 기분이 나쁘면 "작년의 눈, 작년의 눈"을 반복하십시오.

당신의 사랑을 작년의 눈처럼 대하십시오. 계절은 인간의 삶과 마찬가지로 변화하고 여름에는 눈이 녹고 그것에 대해 할 수있는 일은 아무것도 없습니다. 아마도 당신의 사랑을 놓고 조용히 녹을 때입니다. 진정한 사랑은 진짜 눈처럼 냉장고에 숨길 수 없습니다.

물론 지금 기분이 매우 나쁠 때 이전 사랑으로 고통받을 때 그것을 믿기가 매우 어렵습니다. 그러나 곧 새롭고 신선하고 푹신한 눈이 내려 당신의 영혼을 감싸 줄 것입니다. 새하얀 담요를 덮고 새하얀 담요를 담다. , 새로운 사랑의 새줄기... 첫눈이 내리기를 기다리기만 하면...

그리고 기다리면서 괴로워하면서 혼자 흥얼흥얼 - "이건 작년의 눈, 작년의 눈, 그리고 내 모든 감정은 그저 웃음뿐..."

사랑에 대한 철학적, 수사학적 질문: 질투하거나 질투하지 않는 것이 사랑의 주요 질문입니다!

당신이 처음 만나는 모든 여성의 치마에 대해 남자를 질투한다면, 이것은 당신이 맥박을 잃을 때까지 당신이 이 남자를 사랑한다는 것을 의미하지 않습니다. 당신은 그를 잃을까 두려울 뿐입니다. 따라서 당신에게 충성스러운 남자를 질투하는 것은 의미가 없습니다. 그래서 마침내 그를 당신에게서 밀어낼 수 있고 그는 그에 대한 당신의 최악의 생각에 대응하기 시작하기 위해 당신의 최악의 기대를 단순히 정당화할 것입니다.

남자가 당신에게 불충실하다면 질투는 의미가 없습니다. 질투로 상황을 바꾸지 않고 영혼을 찢을뿐 아니라 머리카락이 걱정으로 회색으로 변하고 얼굴에 주름이 나타납니다. 남자가 당신에게 불충실하고 당신이 그것을 알고 있다면 질투하고 질투하지 마십시오. 그의 배신 사실은 취소 될 수 없습니다. 여기서 당신은 그의 부정을 참을 수 없다면 조용히 머리를 높이 들고 있거나, 돈, 권력, 자녀 또는 기타 고려 사항 때문에 당신에게 적합하기 때문에 이 상태를 더 견디기 위해 이를 악물고 있어야 합니다.

그러나 일반적으로 질투- 이것은 사랑의 관계를 위한 그러한 조미료이며, 조금과 적당할 때 좋습니다. 그리고 질투가 너무 많으면 그러한 조미료가 이미 독이됩니다. 그리고 사랑에 대한 또 다른 현명한 진실은 사랑하는 사람이 질투할 이유를 주지 않으려 한다는 것입니다.

사랑에 대한 어렵고 흥미로운 질문: 남자로서 남자가 당신에게 관심이 없고 단지 "친구로 남고 싶다"고 말하는 방법은 무엇입니까?

비록 지금 당신이 이 남자를 남자로서 신경 쓰지 않는다 해도 이것이 몇 년 안에 상황이 극적으로 바뀌지 않을 것이라는 것을 전혀 의미하지는 않습니다. 이 시간. 둘째, 정말로 친구를 유지하고 싶다면 그를 연인으로 받아들이지 않고 매우 부드럽고 섬세한 방식으로 친구로 남도록 초대하십시오. 존엄성), 그러나 사랑 때문에 우정을 위험에 빠뜨리기에는 친구로서 그를 너무 존경한다는 사실을 강조함으로써.

결국, 당신이 어떤 종류의 연인과 연인이 될지는 알 수 없습니다. 사랑은 항상 룰렛 게임이지만 친구는 당신이 최고입니다. 그렇다면 왜 알려지지 않은 사랑의 모험을 위해 진정한 우정을 위험에 빠뜨릴까요? 그들이 진정한 사랑은 드물고 진정한 우정은 더욱 드물다고 말하는 것은 헛된 것이 아닙니다.

사랑에 대한 흥미롭고 철학적인 질문: 이전 사랑하는 남자의 친구를 화나게 하거나 그의 존엄성을 동시에 훼손하지 않고 어떻게 헤어질 수 있습니까? 사랑과 이별을 겪은 후 관계를 유지하는 방법은 무엇입니까?

한때 사랑했던 사람과의 우호적인 이별에서 가장 중요한 규칙은 물건을 정리하지 않고, 벽을 오르지 않고, 비난하거나 욕하지 않는 것입니다. 당신의 삶에 있어줘서 당신의 전 남자에게 감사하고, 당신이 당신의 삶과 사랑에서 가졌던 모든 좋은 것에 대해 감사하다고 말하십시오(이 사건들을 나열하십시오).

이별할 때 이별하는 동안 "이제 멀리서도 당신을 사랑할 수 있습니다" 또는 "당신을 계속 사랑하기 위해 당신의 존재가 더 이상 필요하지 않습니다."라고 말하십시오.

그런 작별 인사 후에 그런 부드러운 이별 후에 남자는 당신에게 화를 내지 않을 것이고 당신의 과거 사랑을 미워하지 않을 것입니다. 그리고 나서 - 당신이 더 이상 함께하지 않는다는 생각을 그가 받아들이는 것이 훨씬 쉬울 것입니다. 그러면 진정한 친구처럼 마음에 검은 숨겨진 불쾌한 뱀, 분노를 품지 않고 정상적으로 의사 소통 할 수 있습니다. 그리고 추악한 이별의 쓰라림.

철학적이고 흥미롭고 아름답습니다. 결코 사랑에 대한 수사학적 질문이 아닙니다. 그가 부르지 않고, 쓰지 않고, 오지 않고, 오지 않으면 어떻게 해야 합니까? 섹스 후 또는 어느 시점에서 그가 방금 사라져서 연락이없고 의사 소통을 할 수 없다면 어떻게 될까요?

당신의 남자, 첫 섹스 직후 또는 얼마간의 의사 소통 후 사랑하는 남자 친구가 당신의 삶에서 사라지고 그가 당신에게 전화하지 않으면 모든 것이 당신에게 괜찮은 것처럼 보이지만 당신에게 오지 않는다면 어떻게해야합니까? 무슨 일이에요? 왜 전화도 안오고, 오지도 않고, 자기소개도 안하고, 연락도 안하지? 무엇을 할까요? 그에게 전화를 하거나 찾아가서 이야기를 하고 그의 갑작스러운 실종에 대한 이유를 알아내야 할 필요가 있을까요?

그러한 상황에서 가장 현명한 결정은 어떤 경우에도 전화하지 않고, 편지를 쓰지 않고, 집에 가지 않고, 회의를 찾지 않고, 강요하지 않는 것입니다. 결국, 당신은 마음 속으로 당신의 질문에 대한 답을 알고 있습니다. 그는 당신에게 전화하지 않고, 쓰지 않으며, 그가 원하지 않기 때문에 오지 않습니다. 스스로 인정할 수 있는 용기를 가지세요.

사랑하는 남자가 당신에게 전화를 걸지 않는다면, 당신 없이는 괜찮다는 의미이며 단순히 당신에게 전화하기를 원하지 않는다는 의미입니다. 잔인하지만 사실입니다. 당신이 그에게 너무 많은 것을 부과하여 그가 당신의 눈에서이 모든 것을 말할 것이라면 훨씬 더 나빠질 것입니다. 남자가 당신에게 오지 않고, 편지를 쓰지 않고, 당신과의 만남을 추구하지 않는다면, 이것은 단 한 가지 이유 때문입니다. 그는 당신과 의사 소통하기를 원하지 않습니다. 이 사실을 직시하고 받아들이십시오.

남자가 여자를 진정으로 사랑하고 그녀에게 진정으로 관심이 있다면 경고 없이는 절대 사라지지 않을 것임을 이해하는 것이 매우 중요합니다. 그리고 그의 상실에 대해 변명과 설명을 할 필요가 없습니다.

'잃어버린'은 항상 스스로 찾아내고, 매일 찾아오고, 매시간 전화하고, 퇴근하고 집에 데려다주고, 입구에서 경비를 하고, 가게에서 '우연히' 만나면... 물론 남자는 당신에게 관심이 있고 당신을 사랑합니다. 그는 항상 자신을 찾고, 전화하고, 올 것이고, 부상 당하더라도 그는 무릎을 꿇고 상처를 입을 것입니다.

남자가 오랫동안 나타나지 않으면 그를 위해 샤워에서 기념 공연을하십시오. 결국, 남자가 원하지 않으면 여자는 그에게 뛰어 들지 않을 것입니다. 알았습니다? 어떤 이유로 남자가 불편하거나 나쁘거나 다른 곳에서 "그는 더 잘 먹습니다" 당신과 함께 있다면, 힘도, 설득도 대화도, 설득도, 당신은 그를 자신에게 유인하지 않을 것입니다.

노골적인 속임수에 빠지지 않는 한, 그가 직장에서 얼마나 바쁜지, 그가 하는 중요한 일, 그가 가지고 있는 문제, 작업 및 걱정거리에 대한 순수한 거짓말을 듣게 됩니다. 당연히 당신보다 더 중요합니다. 그러므로 남자가 당신에게 전화하지 않는 이유를 묻지 마십시오. 직접 전화하지 마십시오. 그의 집에 오지 마십시오. 남자에게 강요하지 마십시오. 그가 당신에게 전화를 걸지 않고, 글을 쓰지 않고, 만남을 찾지 않는 이유, 진실을 듣고 싶습니다.

당신은 이 대답을 알고 있습니다. 남자는 무언가를 하지 않기 때문에 그는 하기를 원하지 않습니다. 간단 해. 그러나 이것은 믿기 어려울 수 있습니다.

저작권 보유자 - 소녀와 여성을 위한 여성 사이트 Forlove.com.ua.

사랑과 관계에 대해 남자에게 어떤 질문을 할 수 있는지 생각하고 있다면 올바른 위치에 있습니다. 그러나 우선 어떤 질문이 적절하고 어떤 것이 그다지 좋지 않은지에 대한 몇 가지 규칙을 살펴보겠습니다.

어떤 질문을 할 필요가 없습니까?

그 남자에게 자신에 대해 묻지 마십시오. 또한 질문에 강력하고 부적절한 칭찬을 포함하지 마십시오. 따라서 그 사람과의 대화를 효과적으로 발전시키는 대신 그의 눈에서 당신의 중요성을 낮출 것입니다.

그러한 부적절한 질문의 예:

#1 나는 아름다운가?

#2 마을에서 가장 매력적인 남자가 된 기분은 어떤가요?

#3 내 외모를 1에서 10으로 평가한다면?

질문은 의도적으로 해야 합니다. 예를 들어, 남자로부터 필요하고 유용한 정보를 얻으려면. 또는 귀하의 의사 소통이 불타는 주제에 대해 나올 수 있도록.

이제 당신은 남자에게 물어볼 수 있는 사랑과 관계에 대해 어떤 질문을 할 수 있는지 알게 되었습니다. 자신만의 독창적인 질문을 생각해낼 수도 있습니다. 대담한 사람에게서 정확히 무엇을 알고 싶은지 생각하십시오. 행운을 빕니다!

철학은 과학이 무력한 곳에서 작동합니다. 철학자는 형이상학에서 도덕에 이르기까지 모든 것에 대해 생각할 수 있습니다. 즉, 존재에 대한 기본적인 질문을 밝힐 수 있습니다. 나쁜 소식은 무엇입니까? 철학자들도 대답할 수 없는 질문이 있습니다.

여기 우리가 결코 추측할 수 없는 여덟 가지 철학적 신비가 있습니다.

1. 우주가 무에서 생겨난 이유

우주에서 우리의 존재는 설명하기 어렵습니다. 불안한 일상은 우리의 존재를 당연하게 여기지만, 실존의식의 깊은 상태에 빠져 스스로에게 물어볼 때가 있다. 이 모든 것이 우주에 존재하는 이유는 무엇이며, 모든 것이 정확한 법칙을 따르는 이유는 무엇입니까? 왜 무언가가 존재해야 합니까? 우리는 나선 은하, 북극광, 스폰지밥 네모바지가 있는 우주에 살고 있습니다. 그를 숭배한다면 시급히 약물 치료가 필요하며, 네모난 엉덩이를 가진 만화 캐릭터의 철학에 대해 앉아서 이야기하지 마십시오.

그리고 Sean Carroll이 말했듯이, “물리학자들은 때때로 이 법칙을 논박하려고 하지만, 물리학은 이러한 법칙이 우주에서 작동하고 다른 법칙이 작동하지 않는 이유를 설명할 수 없습니다. 그리고 그들이 철학자들을 진지하게 받아들였다면 이 실수를 피할 수 있었을 것입니다." 그리고 철학자들에 관해서는, 그들이 생각해낼 수 있는 최선은 인간적 원리입니다. 그것은 우리 우주의 모든 것이 정확히 동일하며, 그렇지 않은 것은 관찰자로서 존재하기 때문에 그렇지 않다는 것입니다. 그러나 이 설명에서 무언가는 동어 반복.

2. 우리 우주는 실재하는가?

이것은 데카르트의 데카르트 추종자들의 고전적인 질문입니다. 그들은 우리 주변에서 보는 것이 보이지 않는 힘(르네 데카르트가 "악마"라고 부름)이 만든 거대한 환상이 아니라 실재임을 어떻게 알 수 있습니까? 얼마 전 이 질문은 주관적 감각에 대한 현실 이해의 의존성을 보여주는 일종의 사고 실험인 소위 "플라스크 속의 뇌" 문제와 관련이 있었습니다.

더욱이, 실제로 우리는 우리가 생각하는 우리가 아닐 수도 있습니다. 시뮬레이션에 참여하는 사람들이 실제 자신이 아니라고 가정함으로써, 반대로 그들은 시뮬레이션에서 수행해야 하는 역할에 대해 진정한 자아를 억제합니다. 이러한 철학적 성찰은 또한 "진짜"라는 단어가 실제로 무엇을 의미하는지 궁금해하게 만듭니다. 현실주의자들은 우리 주변의 우주가 우리에게 합리적으로 보인다면(훌륭하고, 이해할 수 없고, 규칙이 없는 것과 비교할 때), 우리는 그것을 실제와 사실로 받아들입니다. 또는 Sifer가 Matrix에서 "컴퓨터" 스테이크를 먹고 난 후 말했듯이 "무지는 좋은 것입니다."

3. 자유 의지가 있습니까?

(원자와 입자는 무질서하게 움직이지만 우리 뇌는 입자와 원자로 이루어져 있을까?
그러면 어떻게 자유의지가 존재할 수 있습니까?)

이것을 결정론의 딜레마라고도 합니다. 우리는 우리의 행동이 일어난 일련의 사건(또는 다른 외부 메커니즘)에 의해 통제되는지, 아니면 우리가 자유 예술가인지, 우리 자신의 자유 의지에 따라 삶을 창조하는지 모릅니다. 철학자들(및 일부 과학자들)은 이 딜레마에 대해 오랫동안 논쟁해 왔으며 이 논쟁은 끝이 없는 것 같습니다. 우리가 내리는 결정이 과거에 의존한다면 결정론이 존재하고 우리는 선택의 자유가 없습니다. 그러나 실제로 모든 것이 다르며, 이를 비결정론이라고 한다면 우리의 모든 행동은 무작위로 간주되어야 하지만 다시 이것은 자유 의지가 아닙니다. 동시에 자유지상주의자(정당과 혼동하지 말 것)는 자유 의지가 세계에 대한 결정론적 관점과 함께 존재할 수 있다는 생각을 의미하는 양립주의의 개념을 고수합니다. 신경과학 연구는 문제를 악화시키고 있습니다. 그들은 우리가 그것에 대해 생각하기도 전에 뇌가 결정을 내린다는 것을 발견했습니다. 그러나 우리에게 자유 의지가 없다면 왜 우리는 좀비의 두뇌처럼 생각하지 않고 생각합니까? 양자 역학은 우리가 확률론적 세계에 살고 있고 어떤 종류의 결정론도 불가능하다고 제안함으로써 이 질문을 더욱 혼란스럽게 만듭니다. 그리고 Linas Vepstas가 말했듯이 "의식은 시간에 대한 인식, 즉 과거는 변경할 수 없으며 미래는 알 수 없다는 사실과 밀접하게 관련되어야 합니다. 이것은 우리에게 적합하기 때문에 미래가 미리 정해져 있었다면 우리는 분명 자유의지가 없었을 것이고, 시간의 흐름에 가담하는 것도 의미가 없었을 것입니다."

4. 신은 존재하는가?

우리는 신이 있는지 없는지 확실히 말할 수 없습니다. 신자와 무신론자 모두 무언가에 대해 틀리고 불가지론자는 옳습니다. 진정한 불가지론자는 데카르트 철학의 추종자인 데카르트의 관점을 고수하고 설명할 수 없는 개념의 존재와 인간 지식의 한계를 수용합니다. 우리는 우주의 내부 과정에 대해 충분히 알지 못하므로 현실의 출현과 그 기반을 책임지는 사람이 있는지에 대해 단언할 수 없습니다. 많은 사람들이 자연주의자의 의견에 의존합니다. 그들은 우주가 자율 법칙에 따라 움직인다고 가정하지만 이러한 법칙을 만든 위대한 설계자의 존재를 배제하지 않습니다(이신론이라고 함). 앞서 언급했듯이 우리는 신에 의해 조종되는 시뮬레이션 속에 살고 있을지도 모릅니다. 아니면 우리가 알지 못하는 또 다른 현실에 존재하는 힘이 영지주의자들의 말이 옳을 수도 있습니다. 이것들은 반드시 전지전능한 신은 아니며, 아마도 그들은 단지 강력한 피조물일 것입니다. 다시 한 번 말하지만, 이것은 과학적 질문이 아니라 인간의 경험과 지식의 한계에 대해 생각하게 하는 사고 실험입니다.

5. 죽음 이후의 삶이 있습니까?

나는 여기서 우리가 솜털 구름 위의 하프 줄을 뜯으며 삶을 마감할지 아니면 지옥의 광산에서 석탄을 영원히 내리지 않는지 알지 못할 것임을 서둘러 경고합니다. 우리는 죽은 자들에게 삶의 저편에 무언가가 있는지 물을 수 없기 때문에 무엇이 우리를 기다리고 있는지 추측할 수 있을 뿐입니다. 유물론자들은 사후 세계가 없다고 가정하지만 이것은 우리가 증명할 수도, 반증할 수도 없다는 가정일 뿐입니다. 뉴턴/아인슈타인 이론의 프리즘을 통해 우주의 기계를 자세히 조사하거나 양자 역학의 필터를 고려하면 우리의 삶이 지구에 머무르는 것만으로 제한된다는 것을 믿게 만드는 것은 없습니다. 이것은 형이상학의 문제이며 우주가 우리의 삶이 반복되는 방식으로 회전할 가능성입니다. 한스 모라베츠(Hans Moravets)는 양자 다중 세계 해석에 대한 반성에서 우주를 관찰하지 않는 것은 불가능하며 우리는 항상 살아 있어야 하며 어떤 방식으로든 우주를 관찰해야 한다고 말했습니다. 이 주제는 매우 논란의 여지가 있지만 신의 존재에 대한 질문처럼 과학자들은 아직 이 문제를 해결하지 못하고 철학자들에게 맡겨져 있습니다.

6. 세상을 객관적으로 볼 수 있습니까?

세상을 객관적으로 이해하는 것(또는 최소한 시도해보는 것)과 세상을 있는 그대로 인식하고 뇌가 세상을 바꾸도록 허용하지 않는 것에는 차이가 있습니다. 당신이 아는 모든 것, 당신이 만진 것, 본 것, 냄새맡은 것 - 이 모든 것은 많은 생리적 및 인지적 과정을 통해 걸러집니다. 따라서 이생에서의 주관적인 경험은 독특합니다. 우리의 고전적인 예를 사용하여 사람들이 빨간색을 다양한 방식으로 인식한다는 것을 보여줄 수 있습니다. 당신은 당신이 다른 사람과 같은 방식으로 세상을 인식하는지 확실히 알 수 없습니다. 우리의 기술 및 과학적 발전 수준으로 이것은 불가능합니다. 인공 정신만이 현실을 객관적으로 지각할 수 있다. 그러나 기계가 논리적으로 사고하고 어떤 종류의 지식을 소유한다고 가정하면 객관적 현실이 실제로 객관적이라고 가정할 수 있습니까? 불교 철학의 많은 부분이 플라톤의 이상주의와 정반대인 이러한 근본적인 한계(그들이 공(空)라고 부르는 것)에 달려 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

7. 도덕적으로 옳은 것은 무엇입니까?

분명히, 우리는 무엇이 옳고 그른지 100퍼센트 말할 수 없습니다. 역사상 여러 번 철학자, 신학자, 정치가는 인간 행동의 정확성을 평가하는 방법을 알아냈고 행동 규칙을 확립했다고 주장합니다. 하지만 그렇게 간단하지 않습니다. 삶은 보편적 도덕과 윤리에 의해 제한되기에는 너무 복잡합니다. 황금률은 훌륭한 아이디어이지만(사람들이 당신을 대우하기를 원하는 방식으로 사람들을 대우합니다), 그럼에도 불구하고 도덕적 자율성을 부정하고 범한 범죄에 대해 처벌받을 메타를 남기지 않으며(예: 범죄자에 대한 징역형) 억압을 정당화할 수도 있습니다. (Emmanuel Kant는 가장 노골적인 비평가 중 한 명이었습니다.) 게다가 이 지나치게 단순화된 규칙은 더 복잡한 시나리오의 개발을 포함하지 않습니다. 예를 들어 돈을 위해 사람을 희생할 수 있습니까? 도덕적 관점에서 누가 더 중요합니까 - 신생아 또는 성인 원숭이? 신경과학자들이 보여주듯이, 도덕성은 우리 교육의 일부일 뿐만 아니라 우리 심리학의 일부입니다. 결과적으로 우리는 도덕이 항상 존재한다고 말할 수 있습니다. 좋은 것과 나쁜 것에 대한 이해는 시간이 지남에 따라 변합니다.

8. 숫자는 무엇을 의미합니까?

우리는 매일 숫자를 사용하지만 질문을 해보자. 숫자는 무엇을 의미하며, 왜 그리고 왜 그것들은 우리가 우주가 어떻게 작동하는지(뉴턴의 법칙과 같이) 설명하는 데 도움이 됩니까? 수학 공식은 숫자, 집합, 그룹 및 점으로 구성될 수 있습니다. 그러나 그것들은 실제 대상입니까, 아니면 이러한 모든 구조에 존재하는 관계를 설명하는 것일 뿐입니다. 플라톤은 숫자가 실재한다고 주장했지만(우리가 숫자를 볼 수 없어도 상관없다) 형식주의자는 숫자가 추상적이라고 주장했지만 수학적 관계를 설명할 뿐입니다. 이것은 우리를 우주의 본성, 즉 우주의 어떤 측면이 구체적이고 추상적인지로 돌아가게 하는 진정한 존재론적 문제입니다.

저작권 사이트 © - Elena Semashko - io9.com의 기사 번역

추신 내 이름은 알렉산더입니다. 이것은 제 개인적이고 독립적인 프로젝트입니다. 글이 마음에 드셨다면 정말 다행입니다. 사이트를 돕고 싶으십니까? 최근에 검색한 내용은 아래 광고를 확인하세요.

저작권 사이트 © - 이 뉴스는 사이트에 속하며 블로그의 지적 재산권이며 저작권법에 의해 보호되며 소스에 대한 활성 링크 없이는 어디에서나 사용할 수 없습니다. 더 읽어보기 - "저자 정보"

이것을 찾고 있습니까? 아마도 이것은 당신이 오랫동안 찾지 못한 것입니까?

비토레즈 멘데즈

1. 숫자나 숫자는 아무리 불러도 실재한다는 플라톤의 판단에 대한 근거는 어디에 있습니까?
2. 숫자나 숫자는 아무리 불러도 추상적이라는 형식주의자들의 판단 근거는 어디에 있는가?
3. 왜, 캐치프레이즈를 인용하면: "사람들이 당신을 대하기를 바라는 방식으로 사람들을 대하세요." "사람들이 당신을 대하기를 원하는 방식으로 사람들을 대하는 것"에는 큰 차이가 있습니다. 그리고 "사람들이 당신에게 해주기를 바라는 것과 같은 방식으로 사람들에게 하세요."!
4. 사람은 감정을 통해 의식으로 대상에 대한 정보를 인식합니다. 당신의 "나". 간단한 논리에 따르면, 예를 들어 60km/h의 속도로 기차를 탈 때 창 밖을 내다보면 정지된 물체에 대한 움직임이 보입니다. 기차가 평행선로를 같은 속도로 같은 방향으로 달리면 움직임의 느낌이 사라집니다. 마찬가지로 우리의 의식이 우리의 육체적, 정신적 진동이 어떻게 변하고 있는지 알아차린다는 것을 안다면 그것은 다른 성질을 가지며 시간의 밖, 따라서 공간의 밖이며, 모든 물질은 시간의 흐름에 따라 움직이기 때문에 그것은 인간의 나, 이것은 뇌나 몸이 아니라 객관주의와 주관주의를 초월한 다른 어떤 것, 즉 어떤 식으로든 객관적일 수 없다는 것을 의미합니다. 절대적인 상태입니다. 그러나 "나"는 자신의 흐름을 절대적인 것에서 객관적인 현실로 집중시키는 것 - 감각을 통해 대상에 대한 정보를받는 -이 지각은 객관적입니다. 왜냐하면 체류 환경이 완전히 객관적이기 때문입니다. 불안정하고 완전히 파괴될 것이기 때문에 주관적일 수 없습니다.
5. 자유의지는 존재하지 않습니다. "의지"와 "자유"라는 용어의 의미를 모르기 때문에 이것이 질문의 올바른 공식이 아니기 때문입니다. 우리가 지금 알고 있는 단어의 의미에서 그 누구도 자유를 갖지 못했고 가질 수도 없습니다. 실제로 "자유"라는 용어는 완전히 넌센스입니다. "자유 의지"는 훨씬 더 넌센스입니다. 아시다시피, 자유는 개인이 자신의 행동을 결정하는 원인이 되는 상태입니다. 즉, 자연적, 사회적, 대인 커뮤니케이션 및 개인 일반을 포함한 다른 요인에 의해 직접적으로 조건이 지정되지 않습니다. 그러면 의지는 무엇입니까? 정확히 같은 것입니다. 두 개의 다른 단어가 어떻게 같은 해석을 가지고 있습니까? 덱에 5명의 왕이 있는 카드 놀이와 같습니다. 따라서 "자유 ​​의지가 존재합니까?"라는 질문이있을 때 완전한 혼란이 발생합니다. 그리고 그것은 모두 알 수 없는 이유로 "자유"라는 용어에 "의지"라는 용어의 해석이 할당되었다는 사실에서 시작되었습니다. 두뇌가 없기 때문에, 또는 단순한 무지 때문에 톨리. 그리고 자유는 - 싸울 의지와 함께입니다. 그게 다야. 다시 말해서 자신을 의지가 약한, 결함이 있는, 약한 등으로 인정하십시오.
6. 그리고 물리학자도 철학자도 세상의 모든 것이 하나 또는 다른 특정 법칙을 따르는 이유를 결코 설명할 수 없을 것입니다. 그들이 할 수 있는 유일한 일은 관찰하고 설명하는 것뿐입니다. 그리고 이 모든 것은 물리학자들이 자연을 물질적 관점에서만 연구하고 HSS 때문에 형이상학적, 영적 구성요소를 무시하기 때문입니다. 아무도 보거나 만지거나 들어본 적이 없기 때문입니다. 그리고 철학자들은 그들의 철학에 단 하나의 개념도 가지고 있지 않습니다. 모든 사람은 자신의 방식으로 모든 것을 설명하고 다른 철학자와의 철학적 논쟁에서 그들은 논쟁에서 진실을 찾기를 원하지 않고 자기 긍정을 원합니다. 모든 동전에는 양면이 있습니다. 그리고 코인에 대한 모든 정보를 얻고자 해서 한 면만 보고 싶다면 코인을 안정적으로 연구할 수 있는 확률은 제로입니다.

사람이 생각하기 시작한 순간부터 그는 자신을 둘러싼 세상과 자신의 존재를 이해하려고 노력합니다. 그는 한편으로는 신화, 미신, 종교의 도움으로, 다른 한편으로는 과학과 철학의 도움으로 이것을 설명하려고 했습니다.

종교는 이러한 많은 질문에 대한 답을 제공하지만, 그것은 교회가 "권위 있는" 것으로 간주하고 독단적이고 비합리적인 믿음으로 표현되는 신성한 개입에 기초합니다. 과학과 철학은 독단을 버리고 이성, 논리 및 경험의 도움으로 이러한 질문에 답하려고 합니다.

철학은 다소 광범위하고 복잡한 개념이지만 그 본질은 아래 제시된 10가지 질문에 대한 답을 찾는 것으로 축소될 수 있습니다.

1. 우주의 본질은 무엇인가?

어디에서 왔습니까? 언제부터 존재하기 시작했는가? 그녀가 나타난 이유는? 변화에 영향을 주는 것은 무엇입니까? 발전하고 있는가, 무너지고 있는가? 자체적으로 작동합니까, 아니면 혼돈으로 바뀌는 것을 방지하기 위해 일종의 의도적인 제어가 필요합니까?

2. 지고의 존재가 있는가?

그렇다면 그분의 성품은 무엇입니까? 그가 우주를 창조했는가? 그는 그녀를 통제합니까? 그렇다면 어떤 수준에서 통제합니까? 그분과 사람의 관계는 무엇입니까? 그가 사람의 일에 간섭할 수 있습니까? 그는 좋은가? 그가 그렇게 선하고 전능하다면 왜 악이 있습니까?

3. 우주에서 인간의 위치는 무엇입니까?

인간은 우주에서 가장 발전된 형태인가, 아니면 무한한 공간에 존재하는 하찮은 모래알에 불과한 것인가? 인간의 영은 더 높은 영적인 힘의 산물입니까, 아니면 물질에서 진화한 것입니까? 우주는 사람에게 어떻게 맞춰져 있습니까? 우호적이거나 무관심하거나 심지어 적대적입니까?

4. 현실이란 무엇인가?

의식이란 무엇이며 생각이란 무엇인가? 생각이 진짜입니까? 더 중요한 것은 의식인가 물질인가? 의식이 물질을 창조했는가, 아니면 물질이 의식으로 진화했는가? 아이디어는 어디에서 오는가? 생각은 우리의 삶에 영향을 미칩니 까, 아니면 그저 환상에 불과합니까? 진실이란 무엇입니까? 모든 사람에게 항상 참인 보편적 진리가 있습니까, 아니면 모든 사람에게 개별적입니까?

5. 무엇이 모든 사람의 운명을 결정합니까?

사람은 자신의 삶의 창조자이자 원동력입니까, 아니면 자신이 통제할 수 없는 힘의 영향 아래 살고 있습니까? 자유의지가 존재하는가 아니면 우리의 삶은 외부 요인에 의해 결정되며, 그렇다면 이러한 요인은 무엇입니까? 우리의 삶을 방해할 수 있는 더 높은 힘이 있습니까? 아니면 태초부터 모든 것이 미리 정해져 있습니까? 아니면 우리의 삶은 사건, 현상 및 사건의 무작위 모음입니까? 우리가 알지 못하는 다른 생명 조절 메커니즘이 있습니까?

6. 선과 악은 무엇입니까?

도덕이란 무엇인가? 윤리란 무엇인가? 누가 선과 악, 옳고 그름의 경계를 받아들였습니까? 어떤 원리로? 개인의 의견과 상관없이 좋고 나쁨을 규정하는 절대적인 기준이 있나요? 선과 악의 틀을 정의하는 다른 사람들(사회, 정부)의 결정이 개인의 신념과 모순된다면 어떻게 될까요? 다른 사람에게 순종해야 합니까, 아니면 자신의 양심을 따라야 합니까? 다섯 번째 질문에 대한 답으로 우리가 자유 의지가 없다고 가정한다면, 우리가 삶에서 행동하는 방식이 좋든 나쁘든 무슨 차이가 있습니까? 우리에게 선택의 여지가 없다면, 우리가 좋든 나쁘든에 따라 뭔가 달라질까요?

7. 왜 우리의 삶은 그대로입니까?

이상적인 삶은 어떠해야 하는가? 유토피아적 사회나 지상의 천국은 어떤 모습일까? 유토피아를 만드는 것이 가능한가? 그렇다면 어떻게? 유토피아가 개인의 자유를 제공할 것인가? 유토피아 체제에 반대하는 사람들은 어떻게 해야 합니까? 그들을 통제하거나 처벌하기 시작하면 유토피아로 남을까요?

8. 개인과 국가의 이상적인 관계는 무엇입니까?

개인은 언제 국가를 섬기고 국가가 개인을 섬기는가? 이상적인 정부 형태는 무엇입니까? 국가 독재에 불복종할 자격이 있는 사람은 언제입니까? 정부 영향력의 최대 허용 정도는 얼마입니까? 어떤 경우에 확립된 질서에 항의하는 사람이 옳을까요?

9. 교육이란 무엇입니까?

젊은이들이 알아야 할 중요한 것과 그렇지 않은 것은 무엇입니까? 누가 교육을 통제해야 하는가: 부모, 학생 자신, 사회 또는 국가? 사람이 자유롭고 자신의 이익에 따라 살기 위해 교육을 받아야 합니까? 아니면 다른 사람이나 국가를 섬기는 데 자신의 욕망을 복종시켜야 합니까?

10. 죽음 후에는 어떻게 됩니까?

죽음이 모든 것의 끝인가, 아니면 사람에게 죽음 이후에도 계속 존재하는 영혼이 있는가? 영혼이 있다면 불멸입니까, 아니면 결국에는 존재하지 않게 될까요? 영혼이 사후에도 계속 존재한다면 이 존재는 어떤 모습일까? 사후 생존이 가능하다면 '잘한' 행동을 한 사람에게 상을 주고, '나쁜 행동을 한 사람에게 벌을 줄 것인가? 그렇다면 이것이 운명의 예정과 어떻게 조화될 수 있습니까?

영국 여배우이자 동화 작가인 Bernadette Russell은 어린이는 자신과 부모에게 철학적 질문을 해야 한다고 주장합니다. 그러나 누가 아이들을 위해 이러한 질문을 공식화할 것입니까? 물론 곰돌이 푸, 로알드 달, 어린왕자, 라이온 킹 등과 같은 사상의 거인들도 마찬가지입니다.

나는 연기하고, 적게 말하고, 더 많이 하는 것에 찬성합니다. 그래서 제 책의 많은 부분은 세상을 더 좋게 바꾸기 위해 어떻게 하면 재미있고 놀 수 있는지에 관한 것입니다. 내 소위 "지혜의 작은 책"은 이것을 하도록 영감을 줍니다. 내가 속상하거나 걱정이 되거나 지원이나 조언이 필요하면 Winnie Pooh, Dr. Seuss, Roald Dahl을 포함하여 우리 시대의 가장 저명한 철학자들의 말 모음집 전체를 모은 이 책을 봅니다. . 다음은 아이들이 스스로에게 던져야 할 10가지 질문입니다.

1. 동물은 어떻게 대해야 합니까?

일부 동물(돌고래, 침팬지, 새, 개 등)은 아직 우리가 이해할 수 없는 고유한 언어를 가지고 있습니까? 그러나 우리는 미래에 그것을 이해할 수 있습니다. 이제 소가 생각하고 말하는 것을 안다면 햄버거를 주문하는 것이 어떨지 상상해 보십시오. 동물은 세상을 다르게 인식하기 때문에 우리와 다르게 생각할 수 있습니다. 그러나 이것이 그들이 우리와 같지 않다는 것을 의미합니까? 우리 종에 속하지 않은 다른 생물을 돌보는 것이 우리의 일이 아닙니까?

나는 그들과 같지 않은 생물에 대한 사랑이 거의 없는 사람들을 이해하지 못합니다. 동물을 인간처럼 대하는 것은 미친 짓도 실수도 아닙니다. 나는 사람들을 이해하지 못한다!

닥터 두리틀

2. 사랑이란 무엇입니까?

모든 사람이 모든 사람을 사랑한다면 세상은 훌륭하지 않을까요? 어떤 종류의 사랑이 있습니까? 예를 들어, 나는 땅콩 버터를 사랑하지만 내 자매들을 전혀 사랑하지 않습니다. 물론 사랑은 다릅니다. 철학자에서 팝스타에 이르기까지 많은 사람들이 사랑을 세상을 더 나은 방향으로 바꾸는 좋은 힘으로 봅니다. 우리가 사랑하는 사람들에게 우리가 그들을 사랑하는 것 뿐만 아니라 그 이유를 말하는 것을 잊지 맙시다. 누군가 또는 무언가를 사랑한다는 말의 의미와 기분이 어떤지 자문해 보세요. 적을 사랑하면 쉽지는 않아도 친구가 될까요? 그리고 모든 사람들이 그렇게 한다면 무엇이 바뀔까요?

새끼 돼지: "사랑"을 어떻게 철자합니까?푸우: 철자가 아니라 느껴져

곰돌이 푸

3. 세상의 모든 것이 서로 연결되어 있습니까?

모든 시대와 사람들의 사상가들은 우리 모두가 서로 연결되어 있고 세상의 모든 것이 모든 것에 영향을 미친다는 생각에 대해 논의했습니다. 당신이 그것에 대해 어떻게 생각하십니까? 그래서 당신은 쓰레기를 아무데나 던집니다. 어떻게 될까요? 그리고 이러한 불필요한 것들이 폐기되거나 새로운 것을 만드는 데 사용된다면 어떻게 될까요? 그러면 불필요한 것들의 역사는 어떻게 될까요?

“우리가 죽으면 우리 몸은 풀이 되고 영양은 이 풀을 먹습니다. 이것이 우리 모두가 상호 연결된 방식입니다."

라이온 킹

4. 친절이 세상을 바꿀 수 있습니까?

업의 의미는 당신이 선하게 행동하면 모든 것이 당신에게 잘 될 것이고 당신이 나쁘게 행동하면 모든 것이 당신에게 나빠질 것이라는 것입니다. 이에 동의하십니까? 모든 사람에게 항상 친절하는 것이 좋은가요? 모두가 이 일을 하면 어떻게 될 것 같습니까? 친절이 감정에 어떤 영향을 미치는지 생각해 보십시오. 다른 사람이나 자신에게 친절하는 것이 더 중요합니까, 아니면 똑같이 중요합니까? 세상에서 친절하고 비열하게 행동할 때의 결과에 대해 생각해 보십시오.

"친절한 몸짓은 아무리 작은 것이라도 결코 헛되지 않습니다."

이솝

5. 행복하다고 느낄 수 있습니까?

행복에 집중하면 행복합니까? 항상 좋은 생각만 하면 항상 행복할 수 있을까? "행복일기"를 작성하고 매일 아름다운 것, 행복했던 것, 감사한 것을 거기에 적으십시오. 이것이 당신의 감정과 행동에 어떤 영향을 미치는지 주목하십시오.

"끝났다고 울지 말고 웃어라."

닥터 수스

6. 일반적으로 삶의 좋은 점은 무엇입니까?

좋은 질문, 좋은 일을 알아차릴 시간이 없을 정도로 계속 바쁘고 바쁘게 일을 하다 보면 대답하기 어렵습니다. 집에서 나와 세상의 아름다움과 그 안에 있는 존재에 집중하고 다음 질문을 하는 것이 더 쉽습니다. 구름에서 무엇을 볼 수 있습니까? 모양은 무엇입니까? 주변에서 얼마나 다양한 색상을 볼 수 있습니까? 가까이서 들을 수 있는 소리는? 그리고 어느 것이 멀리 떨어져 있습니까? 어떤 냄새가 나나요? 눈을 감으면 얼굴과 손에 느껴지는 감각은?

"마법을 믿지 않는 사람은 마법을 찾지 못할 것입니다."

로알 드 달

7. 성인과 어린이의 차이점은 무엇입니까?

어른들이 모든 답을 가지고 있을까? 아이들도 중요한 것을 알고 있습니까? 아이들은 연구원이고 항상 모든 것이 어떻게 작동하고 무엇으로 구성되어 있는지 알아내려고 노력하고 아이들은 장난을 치고 독창적인 방법을 알고 있으며 이것은 삶의 중요한 부분입니다. 일부 성인은 이 작업을 수행하는 방법을 완전히 잊어버렸습니다. 어른들이 아이들에게서 무엇을 배울 수 있는지 스스로에게 물어보십시오. 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.

"성인은 모두 처음에는 어린이였지만 이것을 기억하는 사람은 거의 없습니다."

어린 왕자

8. 우정이란 무엇입니까?

우정이 왜 중요한가요? 종종 우리는 친구를 위해 특정 사람을 선택합니다. 왜냐하면 우리는 그들과 같은 것을 좋아하기 때문입니다. 그러나 취향과 선호도가 다른 친구를 사귀는 것이 더 낫지 않을까요? 이런 식으로 우리는 그들로부터 무언가를 배울 수 있기 때문입니다. 적과 친구가 될 수 있습니까? 아니면 영화 "Charlotte's Web"의 Wilbur(돼지)와 Charlotte(거미)처럼 당신과 완전히 다른 사람과?

“넌 내 친구였어. 그리고 그 자체로 멋지다"

샬롯의 거미줄

9. 인생 최고의 모든 것이 무료입니까?

친구, 가족, 좋은 추억은 무료입니다. 이 말이 얼마나 정확한지 생각해 보십시오. 당신의 시간과 관심과 같이 무료로 얻을 수 있는 멋진 것과 다른 사람에게 무료로 줄 수 있는 것을 찾으십시오. 요즘은 구하기 힘듭니다.

"인생에서 가장 좋은 것은 모두 공짜로 얻을 수 있다"

10. 한 사람이 세상을 바꿀 수 있습니까?

TV에서 뉴스를 보면 무언가를 바꾸려고 너무 노력할 가치가 없다는 생각이 떠오른다고 놀랄 일은 없습니다. 어쨌든 눈에 띄는 차이는 없을 것입니다. 세상의 작은 부분을 바꾸려고 하면 어떻게 됩니까? 똑같은 일을 하고 다른 사람들의 법과 삶을 바꾼 아이들이 있습니다. 스스로에게 물어보십시오. 세상에서 어떤 변화를 보고 싶습니까? 그리고 이러한 변화를 일으키기 위해 무엇을 할 수 있습니까?

"너 같은 사람이 신경 쓰기 전까지는 아무것도 변하지 않아, 아니."

로락스