아버지의 부모의 권리를 박탈하는 방법. 아버지의 부모 권리를 박탈하는 방법
전화번호는 +7-905-5555-200입니다.
제71조. 친권박탈의 결과
1. 친권을 박탈당한 부모는 친권을 박탈당한 아동과의 관계 사실에 근거하여 아동으로부터 부양비를 받을 권리(본 법 제87조)를 포함하여 모든 권리를 상실합니다. 자녀가 있는 시민을 위해 확립된 혜택 및 국가 혜택을 받을 권리.
2. 부모의 권리를 박탈한다고 해서 부모가 자녀를 부양할 의무가 면제되는 것은 아닙니다.
3. 부모의 권리를 박탈당한 자녀와 부모 (그 중 한 명)의 추가 동거 문제는 주택법에 따라 법원에서 결정됩니다.
4. 부모(그 중 한 명)가 친권을 박탈당한 아동은 주거용 건물의 소유권 또는 주거용 건물을 사용할 권리를 보유하며 부모와의 친족 관계에 근거하여 재산권을 보유합니다. 상속을 받을 권리를 포함한 기타 친척.
5. 아동을 다른 부모에게 양도하는 것이 불가능하거나 부모 모두의 친권이 박탈된 경우, 아동은 후견 및 신탁 기관의 보호를 받게 됩니다.
6. 부모(그 중 한 명)의 친권이 박탈된 경우 아동 입양은 부모(그 중 한 명)의 친권 박탈에 대한 법원 결정일로부터 6개월 이내에 허용됩니다.
1. 친권 박탈에 대한 법원 결정이 발효 된 후 부모는
자녀와의 관계에 근거하여 모든 권리를 잃습니다. 그들은 다음과 같이 나누어진다
세 그룹. 첫 번째 권리에는 다음과 같은 권리가 포함됩니다.
자녀의 개인 교육을 위해
아이와 소통하기 위해;
아동의 권리와 이익을 보호합니다.
성인 자녀로부터 향후 유지 관리를 받기 위해
아들(딸)이 사망한 경우 법적 상속을 위해.
2. 아이를 개인적으로 키울 수 있는 기회는 가장 좋은 것 중 하나입니다.
모든 부모의 의미 있는 권리. 아이와의 개인적인 접촉 덕분에
부모에 대한 가족 교육 방법 및 방법에 관한 결정
미성년자의 인성형성을 원하는 방향으로 연출하는 것이 가능합니다.
이와 관련하여 모든 종류의 심각한 편차가 발생하는 것은 우연이 아닙니다.
부모의 권리 박탈 근거. 하지만 단순히 진술하는 것만으로는 충분하지 않습니다.
부모의 권리 상실. 개인적인 소통을 먼저 중단하는 것이 중요하다
행동(무활동)이 위험의 원인이 된 부모와 함께.
이런 종류의 의사소통을 유지하는 것은 부모의 권리를 박탈하려는 모든 노력을 무효화하는 것입니다.
맞아요, 무의미하게 만드네요. 그렇기 때문에 그 이후에는
해당 결정의 법원은 즉시 필요한 모든 조치를 취했습니다.
친권을 상실한 사람으로부터 자녀를 격리하는 조치. 후에
당연히 그에게 부모의 권리 박탈과 권리 보호를 맡길 수는 없지만,
아동의 이익(보험법 제71조 5항 및 그에 대한 해설 참조) CoBS와 달리
조사위원회는 아동이 부모와 접촉(방문)하는 절차를 확립합니다.
부모의 권리 박탈은 자녀의 요청에 의해서만 가능합니다.
그러한 의사소통은 그에게 해로운 영향을 미치지 않을 것입니다. 부모가 직접 요구하는 것
당신은 그렇게 할 권리가 없습니다.
3. 대부분의 경우 법원에 의해 친권을 박탈당한 사람들의 조건
그들은 늙어서도 자기 자식을 기억하고 기억하지 못하는 사람들에게서 교육을 받습니다.
자신의 생계. 하지만 여기서는 세대의 연속성을 이야기합니다.
젊은 사람들에 대한 노인들의 상호 돌봄 측면에서(또는 그 반대의 경우도 마찬가지) 더 이상 그렇지 않습니다.
그래야만 합니다. 이행하지 않은 사람들의 잘못으로 인해 그들 사이의 연결이 끊어졌기 때문입니다.
당신의 부모의 의무. 따라서 형법 제87조 5항에 따라 성인은 석방됩니다.
부모의 권리를 박탈당한 부모에게 자녀 양육비를 지불하는 자녀. 같은 내용에 따르면
대부분의 경우 1964년 민법 제531조는 이후 상속인 목록에서 제외됩니다.
이들 자녀와 관련하여 친권을 박탈당한 사람의 자녀
그리고 이러한 권리는 상속 개시 당시 회복되지 않았습니다. 그러나 어린이
부모의 권리를 박탈당한 부모에게 자신의 재산을 물려줄 권리가 있습니다.
4. 친권을 박탈당한 사람이 상실하는 두 번째 권리군
권리에는 제공되는 다양한 유형의 혜택과 관련된 권리가 포함됩니다.
국가는 부모를위한 것입니다. 여기에는 다음과 같은 이점이 포함됩니다.
주말근무제한에 관한 지시사항
출장 중;
휴가 추가 부여, 우대 제도 마련
노동 등
자녀가 3세가 될 때까지 육아휴직 제공
나이;
시간제 또는 시간제 근무 주를 설정하여
만 14세 미만의 자녀가 있는 경우(장애아동~
요양소 전체 기간 동안 일시적으로 근무할 수 없다는 증명서를 발급하는 경우
16세 미만 장애아동의 치료(이동시간 포함)
개별적인 진료가 필요하다는 진단서가 있는 경우
아이를 위해;
여성에게 지급되는 우대조건으로 연금을 지급할 때,
5명 이상의 자녀를 낳아 8세까지 양육한 자 및 어머니
어린 시절부터 장애인이 되어 이 나이까지 키운 사람입니다.
일하지 않는 여성의 퇴사를 고려하여 총 서비스 기간을 결정할 때
3세 미만의 모든 어린이의 어머니입니다.
5. 세 번째 권리 그룹에는 다양한 권리를 받는 것과 관련된 권리가 포함됩니다.
자녀가 있는 시민을 위해 설정된 국가 혜택 유형. 에게
여기에는 다음이 포함됩니다.
자녀가 있는 시민을 위한 국가 혜택;
일하는 여성이 나이가 될 때까지 자녀를 돌볼 수 있는 수당
1년 반;
환자 돌봄으로 인한 일시적 장애 혜택
15세 미만의 어린이.
6. 거의 모든 부모 혜택 또는 지급과 관련된 권리 상실
그들의 혜택은 이러한 권리가 더 이상 존재하지 않는다는 것을 의미하지 않습니다. 소유자
다른 쪽 부모 또는 양쪽 부모를 대신하는 사람이 됩니다. 주어진
친권 박탈로 인해 종료되는 권리 목록
당신 말이 맞아요, 그것은 완전하지 않습니다. 업데이트되면서 확장될 수 있으며,
현행법의 변경.
7. 부모의 권리 박탈로 인해 나열된 결과 외에도 IC는 다음을 제공합니다.
친권을 박탈당한 사람의 기회 이용 금지
특별히 합의한 경우 다른 사람과 동등하게 가족의 권리를 처분합니다.
법률상. 따라서 실제 친자관계 신청을 통해 친자관계를 설정할 수 있습니다.
친권을 박탈당한 어머니의 동의 없이 아이의 아버지(제48조 4항 참조)
그리고 그에 대한 논평). 친권을 박탈당한 사람은 양부모가 될 수 없습니다.
(IC 제48조 4항 및 이에 대한 해설 참조), 후견인 또는 수탁자(146조 1항)
IC 및 해설), 양부모(IC 제153조 1항 및 해설)
8. 부모의 권리가 박탈되면 권리뿐만 아니라 책임도 중단됩니다.
한 명을 제외한 부모는 자녀를 지원합니다. 동시에 그것은 없다
그가 누구의 보살핌을 받고 있는지의 의미(두 번째 부모, 후견인 또는 수탁자,
양부모, 보육 시설). 나열된 사람 또는 행정부
아동이 영구 소재한 기관은 회복을 청구할 권리가 있습니다.
미성년 자녀의 부양을 위한 위자료(해설 참조)
70 SK). 친권을 박탈당한 사람에게도 친권의무가 적용됩니다.
자녀를 위한 추가 비용에 참여합니다(가정법 제86조 및 해설 참조).
민법 제1075조에 따르면 친권을 박탈당한 사람은 책임이 있습니다.
박탈이 발생한 미성년자에게 손해를 끼친 경우
부모의 권리. 그러나 법원은 이들에게만 이러한 책임을 부과할 수 있습니다.
친권을 박탈당한 후 3년 이내에 자녀의 행위가
부적절한 이행으로 인해 피해를 입는 경우
부모의 책임.
9. 친권을 박탈당한 사람과의 모든 개인 접촉 종료,
귀하의 자녀와 함께 이러한 권리 상실의 의무적 결과로 법원은
어떤 이유로든 같은 생활 공간에 계속 거주하는 경우에는 불가능합니다.
그러나 종종 부모의 권리를 박탈당한 자녀와 부모의 정착으로 인해
복잡한 주택 문제.
자녀와 부모가 주정부 또는 시립 주택에 거주하는 경우
임대 계약에 기초하여 자금을 조달하고 법원은 공동
자녀와 부모의 거주가 자녀의 이익에 부합하지 않을 수 있습니다.
다른 주거지를 제공하지 않고 점유된 주거지에서 퇴거당함
주택법 제98조에 따른 건물.
다음과 같은 경우에도 동일한 조치가 적용되어야 할 것으로 보인다.
부모가 소유권을 가지고 있는 집이나 아파트에 살고 있습니다.
자녀 또는 다른 부모에게. 민법 제292조에 따라 소유자의 가족은
자신이 소유한 주거용 건물에 거주하는 주거용 건물의 거주자는 다음과 같은 권리를 갖습니다.
주택법에 규정된 조건에 따라 이 건물을 사용하십시오.
따라서 친권을 박탈당한 부모는 퇴거 당할 수 있습니다.
첫째, 어린이가 소유한 건물은 다음과 같습니다.
부모의 권리가 박탈된 순간부터 그들은 더 이상 가족 구성원으로 간주되지 않습니다.
둘째, 그러한 퇴거는 규범에 의해 제공되기 때문에 그들의 자녀
주택법.
부모와 자녀가 소유한 아파트나 주택에 거주하는 경우
그들은 공동 소유권을 갖거나 집의 소유자가 부모 자신입니다.
친권이 박탈되어 퇴거가 불가능합니다. 부모의 박탈
이 권리는 해당 부모의 재산권 박탈로 이어질 수 없습니다.
그러한 상황에서 아동은 주거용 건물에 대한 소유권을 보유합니다.
공동 소유권으로 그와 부모에게 속합니다. 부모를 빼앗긴 후
아동은 또한 다음에 속한 주거용 건물을 사용할 권리를 보유합니다.
부모에 대한 소유권(보험법 제71조 4항 및 그에 대한 설명 참조)
따라서 아동은 여전히 이러한 건물에서 살 권리가 있습니다.
다만, 친권을 박탈당한 부모와 함께 생활하는 것이 불가능할 경우에는
그는 두 번째 부모와 함께 이사합니다(후자가 별도로 사는 경우).
수호자의 광장으로. 법원이 아동의 양도가 불가능하다고 판단하는 경우
두 번째 부모에게; 아이가 미혼모 밑에서 양육되고 있고 그녀가 박탈당한 경우
친권 또는 부모 모두 친권을 박탈하고 자녀를 양도하는 경우
가족 중에 보호자를 두는 것은 불가능합니다. 당국에 의해 아동은 아동 보호 시설에 배치됩니다.
후견 및 신탁 관리. 이 경우 해당 부지에 대한 소유권이나 사용권은
아이가 떠난 보육 기관은 아이가 계속 유지합니다.
보육 시설에서 보낸 시간.
10. 아동은 사실에 근거하여 모든 재산권을 보유합니다.
부모의 권리를 박탈당한 부모와의 관계. IC 71조 4항에 따르면 그들은
여전히 최우선법에 따라 상속인으로 남아 있으며, 상속을 받습니다.
대리권에 의해 부모가 사망한 경우.
11. 양쪽 부모의 친권을 박탈당한 후, 아이는 결국
두 번째 부모가 받아들일 수 없거나 원하지 않는 경우에도 발생합니다.
심사 과정에서 법원이 밝힌 대로 자녀를 잘 돌보십시오.
친권박탈 청구(가정법 제70조 및 그에 대한 해설 참조)
미혼모 또는 부양부로 인하여 친권이 박탈된 경우
엄마가 없는 아이. 해당 아동의 권리와 이익 보호에 관해 - 해설 참조
SK 제121조에 따릅니다.
부모가 양육에 대한 부모의 권리를 박탈당한 아동의 양도
법원은 적절한 명령을 발부하여 후견 및 신탁관리에 대한 권한을 행사합니다.
아동의 실제 위치를 기반으로 해당 당국에 결정이 전달됩니다.
12. 친권 박탈의 법적 결과는 다음과 같은 경우 계속 유효합니다.
법원은 친권을 회복하지 못했습니다(가정법 제72조 및 이에 대한 해설 참조).
그러나 부모의 권리를 박탈당한 후, 특히 이후에는 가능합니다.
박탈에 대한 법원 결정에 근거하여 부모 (그 중 한 명)로부터 자녀를 제거하는 것
부모의 권리를 얻기 위해 권리를 잃은 사람은 부모의 권리를 얻으려는 시도를 시작합니다
생활 방식을 바꾸십시오(알코올 중독, 약물 중독,
작업을 시작합니다 등). 그래서 그의 아이들을 입양시키려는 움직임이 분주하다.
하지마. 더욱이 대부분의 경우 권리를 잃은 부모의 자녀는
그들은 여전히 그들에 대한 애정을 느끼고, 사랑하며, 종종 서로를 사랑합니다. 와 함께
반면에, 기존 가족 관계를 완전히 단절하는 것이 항상 바람직한 것은 아닙니다.
따라서 친권을 박탈당한 사람에게 입양을 위해 아동을 양도하는 것은
법원의 박탈 결정일로부터 6개월 이후 허용
부모(그 중 한 명)의 친권. 그러한 단기 설립
마감일은 입양을 위해 아동 배치를 지연할 필요가 없기 때문에 설명됩니다.
다른 하나는 본격적인 가족입니다. 따라서 보험회사는 첫째,
때때로 즉시 절망적이라고 분류할 수 없는 부모, 둘째,
미성년자, 특히 가족 내 배치가 더 빈번한 어린 자녀
지연이 전혀 없습니다.
Zharov Anton Alekseevich, 변호사, 자녀 가족 배치 전문가, 가족 재단 수양 부모 학교 교사
이 출판물을 준비하는 데 도움을 주신 가족 자선 재단의 입양 부모 학교장 Alexey Rudov에게 감사드립니다.
부모님께!
저는 자녀의 두 번째 부모의 부모 권리를 박탈하기로 결정한 여러분에게 간단하고 이해하기 쉬운 언어로 설명하기 위해 모스크바 시 후견 당국 직원으로부터 이 브로셔를 만들어 달라는 요청을 받았습니다. 프로세스가 정확히 어떻게 진행될지. 이 브로셔는 귀하가 모든 정보를 한 번에 얻을 수 있도록 후견 기관 직원이 귀하에게 전달했을 가능성이 높으며 (아아, 이미 매우 바쁜 사람) 여러 번 물어볼 필요가 없습니다.
2010년에 가족청소년정책부의 요청으로 후견 담당관과 부모 모두가 스스로 법적 문제에 대처할 수 있도록 돕기 위해 제가 작성한 여러 매뉴얼이 이미 출판되었습니다. 그러나 아쉽게도 지난 3년 동안 이 책은 다시 출판되지 않았습니다.
이 작은 책에서는 부모의 권리 박탈 문제와 관련된 최신 법률, 필요한 서류의 대략적인 목록, 이 상황에 대한 대략적인 조치 절차를 찾을 수 있습니다.
물론, 변호사의 도움 없이 법원에 가는 것은 자가 치료와 같습니다. 일부에게는 약사의 조언조차 도움이 되는 반면, 다른 사람들에게는 "재치료"에 많은 시간을 소비해야 합니다. 하지만 여전히 그러한 부모의 권리 박탈은 가치가 있다는 생각입니다. 귀하의 강점을 평가하고 후견 기관 직원과 상담한 후 결정한 경우 진행하십시오. 내 책이 당신에게 도움이 되기를 바랍니다.
진심으로,
변호사 안톤 자로프
부모의 권리 박탈
물론 부모의 권리를 박탈하는 것은 매우 불쾌한 문제입니다. 친아버지(그리고 점점 더 자주 친어머니, 심지어 두 부모 모두)는 자신의 아이를 키우는 일을 그만두고 아이를 운명에 맡깁니다. 일반적인 오해는 수년 동안 자녀 양육비를 지불하지 않은 알코올 중독자 또는 마약 중독자 부모만이 부모의 권리를 박탈당할 수 있다는 것입니다. 이 의견은 예를 들어 10년 동안 자녀를 전혀 보지 못한 사람들에게도 부모의 권리를 박탈하려고 하지 않는다는 사실로 이어집니다. 그리고 뭐, 나는 마약 중독자가 아니고 알코올 중독자가 아닙니다... 그리고 자녀 양육을 꺼린 부모 자신도 평온함을 느낍니다. 자녀 양육비로 최소 100 루블을 지불하면 (일부는 문자 그대로 지불합니다) 그게!) -그렇습니다. 나에 대한 불만은 없어야합니다.
반대의견도 있습니다. 아이는 생후 6개월이 되었고, 한 달 전에 부모는 동거를 중단했습니다. "부모의 권리를 박탈하세요!" 어머니가 요구합니다.
물론 진실은 이 두 입장의 중간 어딘가에 있습니다.
법이 말하는 것. 첫째, 법원만이 친권을 박탈할 수 있지만, 박탈할 의무는 없습니다. 이는 이 전체 과정을 시작하면 몇 달 간의 특정 법적 투쟁을 준비해야 함을 의미합니다.
둘째, 친권박탈 사유 목록이 매우 엄격하게 정의되어 있어 확장할 수 없습니다.
셋째, 귀하(및 귀하의 자녀)가 두 번째 부모의 친권을 박탈해야 하는 이유를 매우 명확하게 이해해야 합니다. 여기서 무엇을 얻을 계획인가요?
부모의 권리 박탈의 결과부터 시작합시다. 우선, 부모의 권리를 박탈당한 부모는 자녀를 키울 권리를 잃거나, 자녀를 볼 권리가 없으며, 학교, 유치원, 진료소에서 자녀의 성공과 문제에 관심을 가질 권리가 없습니다. 또한 부모의 권리를 박탈당한 사람은 자녀에게 무언가를 허용하거나 금지할 기회를 잃습니다. 우선, 이는 해외 여행 및 의료 지원과 관련된 허가 및 금지에 관한 것입니다.
부모의 권리를 박탈당한 사람은 자녀를 상속받을 수 없습니다(하나님께서 이런 일을 금지하신다면). 그러나 아이는 친권을 박탈당한 부모의 재산을 상속받게 됩니다. 또한 자녀 양육비 지불 의무는 부모의 권리 박탈에 전혀 의존하지 않습니다. "박탈당한"자는 어떤 경우에도 계속해서 양육비를 지불합니다.
부모가 부모의 권리를 박탈당할 수 있다는 사실에도 불구하고 그의 편에 있는 친척(예: 자녀의 조부모)은 자녀와의 혈연관계에 근거하여 권리를 잃지 않는다는 점에 유의해야 합니다. 그러나 구현은 여기에서 고려되지 않는 별도의 문제입니다.
부모 권리 박탈의 또 다른 중요한 결과: 자녀는 나중에(부모 권리 박탈에 대한 법원 결정일로부터 6개월 후) 남은 부모의 배우자에 의해 입양될 수 있습니다.
법원에 친권 박탈 문제를 제기할 때, 이 문제는 청구 절차의 규칙에 따라 법원에서 고려된다는 점을 이해해야 합니다. 즉, 박탈 요청을 뒷받침하기 위해 언급한 상황은 다음과 같습니다. 친권에 대한 사실은 문서, 설명, 증인의 증언, 사진 및 기타 증거를 통해 법원에 입증되어야 합니다(대략적인 문서 목록은 아래에 나와 있습니다).
법원에 무엇을 증명해야 합니까? 부모의 권리를 박탈할 수 있는 근거를 정당화하십시오. 전체 목록은 Art에 표시되어 있습니다. 러시아 연방 가족법 69 (발췌문은 해당 섹션에 있음).
첫째, "단순한" 이유에 대해 설명합니다. 이것은 악명 높은 마약 중독과 알코올 중독입니다. 이 경우 유일한 증거는 부모의 권리를 박탈당한 부모가 약물 중독 또는 알코올 중독으로 고통받는 것으로 등록되어 있음을 명시하는 관련 약물 치료 클리닉의 증명서일 수 있습니다. 일반 의사의 증명서나 병력에서 발췌한 내용은 이러한 근거로 부모의 권리 박탈에 대한 철저한 증거가 될 수 없습니다. 그러나 이 특별한 경우에는 마약 중독 자체나 알코올 중독 자체가 친권 박탈의 유일한 근거가 아닐 가능성이 매우 높습니다.
배우자 또는 자녀의 생명이나 건강에 대한 범죄를 저지른 부모는 친권을 박탈 당할 수 있습니다. 법은 범죄를 저질렀던 배우자(친권을 박탈당한 자녀의 부모가 아닐 수도 있음) 또는 특정 자녀(반드시 박탈당한 자녀일 필요는 없음)를 제한하지 않습니다. 부모의 권리). 이를 바탕으로 친권 박탈을 정당화하려면 법적 효력이 발생한 법원 판결을 법원에 제출해야 관련 범죄 (구타, 신체 상해 등)에 대한 부모의 유죄가 입증됩니다. 살인까지 포함).
친권 박탈의 별도 근거는 아동의 성적 완전성에 대한 시도, 신체적 또는 정신적 폭력을 포함하여 부모가 아동을 잔인하게 대우하는 것입니다. 이 경우 원칙적으로 범죄 행위에 대해 이야기하고 있으며 여기에서는 부모에 대한 법원 판결이 증거로 적절하다는 점에 유의해야 합니다. 그러나 민사소송에서 부당대우의 존재가 입증될 수 있는 경우도 있지만 이는 다소 어려움을 안겨준다. 형사사건의 경우 수사관이 증거를 수집하고 심문인은 국가의 대표자가 되며 민사소송의 경우에는 심문관이 증거를 수집한다. 증거는 본인이 직접 확보해야 합니다. 실습에서 알 수 있듯이, 이를 바탕으로 부모의 보살핌이 전혀없는 자녀는 부모의 권리를 박탈당하는 경우가 가장 많으며 두 부모 모두 동시에 박탈됩니다.
귀하 자녀의 두 번째 부모가 “합당한 이유 없이 자녀를 산부인과 병원(병동) 또는 다른 의료기관, 교육기관, 사회복지시설에서 데려가는 것을 정당한 이유 없이 거부”한다는 이유로 부모의 권리를 박탈당할 가능성은 거의 없습니다. 복지 기관 또는 이와 유사한 기관에서." 귀하의 자녀는 집에 있을 가능성이 높으며 귀하의 경우에는 이 기준이 적용되지 않습니다.
친권 박탈의 또 다른 근거는 부모가 '친권을 남용'하는 경우입니다. 의미하는 바는 무엇입니까? 이것은 부모의 권리에 근거하여 자녀에게 부정적인 결과를 초래하는 부모의 행동입니다. 예를 들어, 부모는 자녀가 휴가 중에 해외로 나가는 것을 방지하고(전 배우자에 대한 이러한 유형의 "복수"는 매우 자주 발생함), 자녀가 공부했던 학교에서 문서를 "가지고" 무의식적으로 다른 사람에게 전학시킬 수 있습니다. 부모는 자녀의 의료 서비스를 거부할 수 있으며(때로는 부모가 종교적인 생각으로 이를 동기 부여함) 결국 부모는 자녀가 그와 함께 살고 있다는 사실을 이용하여 자녀가 두 번째 부모와 의사소통하는 것을 막을 수 있습니다. 위의 모든 상황과 아동에게 해를 끼치는 친권 사용의 기타 상황은 친권 박탈 문제를 고려하는 근거로 법원에 제출될 수 있습니다. 이를 바탕으로 부모의 권리를 박탈하는 것은 매우 드물다는 점에 유의해야합니다. 이는 이러한 상황을 입증하기가 어렵기 때문입니다. 그러나 친권 박탈에 대한 다른 근거가 있는 경우, 친권 남용에 대한 데이터(두 번째 부모의 설명과 같은 "약한" 증거가 있더라도)는 청구에 추가하는 데 불필요하지 않습니다.
RF IC 제 69 조 2 항에 규정 된 근거로 가장 많은 부모 권리 박탈이 발생합니다. 부모가 “자녀양육비를 악의적으로 기피하는 등 부모로서의 책임을 회피”하는 경우다.
일반적인 실수는 부모가 자녀 양육비 지불을 회피하지 않으면(또는 회피하지만 "악의적으로"는 아님) 부모의 권리를 박탈하는 것이 불가능하다고 가정하는 것입니다. 검찰에게서도 이런 법 해석을 들은 적이 있다. 그러나 말 그대로 법은 자녀 양육비 회피가 친권 박탈의 필수 요소임을 나타내지 않습니다. 당연히 아니지.
위자료 지급에 대한 악의적인 회피는 그 자체로 형사 범죄입니다. 그리고 부모가 유죄라고 판결한 판결이 주머니에 있다면 이를 근거로 부모의 권리를 박탈하는 소송을 제기하는 것이 성공할 가능성이 높습니다. 그러나 실습에서 알 수 있듯이 Art. 위자료 지불에 대한 악의적인 회피에 대한 책임을 규정하는 러시아 연방 형법 157은 다소 드문 사건입니다(특히 모스크바에서).
법에 규정된 부모 책임의 전체 목록(주로 RF IC의 63, 64, 65조)을 살펴보고 특정 부모가 이를 얼마나 잘 이행하는지 평가하는 것이 훨씬 더 정확합니다. 그녀가 아이를 키우든, 아이의 교육에 참여하든, 아이의 건강을 돌보든, 이 모든 것이 중요합니다. 그리고 물론 그는 자녀를 부양하기 위해 위자료(위자료)를 지불합니까? 부모가 대부분의 (또는 모든) 부모의 책임을 이행하지 않는다면 이것이 부모의 권리 박탈을 고려하는 이유입니다.
부모 중 한 사람의 친권 박탈 문제를 해결할 때 법원은 두 번째 부모가 적절한 조건에서 자녀를 키울 수 있는지 확인해야하므로 법원은 소득에 관한 서류를 제출해야합니다 (자녀가 무언가를 가지고 있음) 먹이를 주기 위해), 또한 이 질문에 대한 설명을 제공할 준비를 하십시오.
친권 박탈 사례는 후견 기관 대표 (귀하와 자녀가 거주하는 곳과 두 번째 부모가 사는 곳 모두)와 검사의 의무적 참여로 고려됩니다. 귀하의 사건에 대한 의견을 제시하기 위해 후견인이 반드시 귀하의 집을 방문하고 가능하다면 자녀와 대화를 나눌 것입니다(후견인은 이를 "생활 조건 조사 실시"라고 부릅니다).
법원에 출두한 후에는 청구서 사본과 청구서에 첨부된 서류를 후견 기관에 제출하는 것을 잊지 말고, 후견 기관 직원이 "행위"를 수행하기 위해 언제 귀하를 방문할지 합의해야 합니다. 이 시간에는 가족 모두가 집에 있도록 하십시오. 특히 청구서에서 다루고 있는 문제에 대해 할 말이 있는 경우 더욱 그렇습니다.
친권 박탈은 친권 책임의 "최후의 수단"이라고 불리기 때문에 귀하의 경우, 특히 두 번째 부모가 어느 정도 끈기를 보이는 경우 법원이 "중간 만남"을 가질 가능성이 높습니다. 부모의 권리를 박탈하지 말고, 부모의 책임을 더욱 책임감 있게 수행해야 한다고 경고하십시오. 이 경우에는 두 가지 옵션이 있습니다. 부모가 실제로 "정신을 차리고" 아이는 평범하고 사랑이 많은 아버지 또는 돌보는 어머니를 갖게 될 것입니다. 또는... 또는 일정 시간(보통 최소 6개월)이 지난 후 부모의 권리 박탈을 청구하기 위해 다시 법원에 가야합니다.
필요 서류 목록
1. 자녀의 출생증명서
이 문서에는 아동의 이름, 생년월일, 부모의 이름에 대한 정보가 포함되어 있습니다. 출생 증명서는 법원에 증거로 제출되는 주요 문서이며 자녀의 부모가 정확히 누구인지 증명합니다.
자녀의 출생증명서가 없는 경우, 자녀의 출생을 등록한 등기소에 연락하여 새로 발급받을 수 있습니다.
2. 친자관계증명서
특정 자녀와 관련하여 친자관계 사실을 확립합니다. 아이가 혼외 관계에서 태어났고 친자 관계가 확립된 경우 신청해야 합니다. 친자관계증명서가 없는 경우, 귀하의 요청에 따라 친자관계증명서가 발급된 등기소에서 발급받을 수 있습니다.
3. 통합 주택 문서
현재 부동산과 관련하여 기존에 발행된 약 13개의 문서를 대체합니다. 귀하의 지역에서 아직 EZhD가 발급되지 않은 경우, 주택 등기부(특정 장소에 거주하고 있다는 증거)와 금융 및 개인 계좌(해당 거주 근거에 대한 증거)에서 발췌한 내용을 첨부해야 합니다. 이 문서는 모스크바의 EIRT라는 조직과 다른 도시의 유사한 "ZhEK", "DEZ"등에서 발행됩니다. 주택 조직.
4. 국세 납부 확인 서류
부모의 권리 박탈 청구에 대한 주 수수료는 Art에 따라 계산됩니다. 333.19 러시아 연방 세금 코드. 2013년 9월 1일 현재 주정부 관세 금액은 200루블입니다.
5. 부모의 소득을 확인할 수 있는 서류
위에서 언급한 바와 같이, 자녀 양육 가능성을 나타내는 지표로 원고의 소득 수준을 확인하는 서류를 법원에 제출해야 합니다.
5.1 개인소득세 증명서 2 (“근무지 증명서”)
근무지 회계부서에서 받으실 수 있습니다. 해당 연도에 대해서만 발행되기 때문에 금년뿐만 아니라, 연도가 시작된 경우 이전 연도에도 적용하는 것이 합리적입니다.
5.2 평균임금이 표시된 재직증명서
특정 조직의 직위, 근무 기간 및 평균 급여를 나타내는 "표준" 형식(종종 2-NDFL 조항을 대체함).
5.3 소득에 관한 정보가 포함된 기타 문서
아마도 귀하는 Form 3-NDFL 신고서를 세무서에 제출하거나 연금 수급자일 것입니다. 이 경우 소득에 관한 이용 가능한 서류(수락 표시가 있는 신고서 사본, 지불에 관한 연금 기금 증명서)를 제공해야 합니다. 귀하의 연금 또는 혜택).
6. 청구와 관련하여 이용 가능한 기타 서면 증거
기타 문서는 부모가 자녀 양육 책임을 이행하지 못한 상황, 배우자 또는 자녀의 생명이나 건강에 대한 위협 발생, 당사자를 특징짓는 문서 등을 확인하는 비포괄적인 문서 목록을 의미합니다. .
6.1. 친권 박탈을 거부하는 법원 결정
귀하는 이미 법원에 그러한 청구를 제기했으나 거부되었을 수도 있습니다. 이 청구서에는 법원 판결 사본을 첨부해야 합니다. 법원 결정의 사본은 해당 결정을 내린 법원의 적절한 인증을 받아야 합니다. 각 항목의 "사본은 정확합니다" 또는 "법적 효력이 발생했습니다..."는 판사의 서명과 서명으로 인증되어야 합니다. 공식 인감).
법원 결정 사본이 없는 경우(또는 제대로 인증되지 않은 경우) 해당 사건이 심리된 법원에서 인증 사본을 제공합니다. 이에 대한 사례는 이미 기록 보관소에 있을 가능성이 높다는 점을 고려하면 최소한 몇 주 전에 이 문제에 주의를 기울여야 합니다.
또한 부모의 권리 박탈 거부 사례는 기록 보관소에 5년 동안만 저장된다는 점을 명심하세요. 결정에 대한 여러 사본을 미리 확보하는 것을 고려해야 합니다.
6.2. 위자료 징수에 대한 법원 결정 또는 법원 명령
이러한 문서는 이전 단락에 명시된 대로 인증되어야 한다는 점에 유의하세요.
6.3. 위자료 지불(지불 연체)에 관한 집행관의 증명서
위자료 징수에 대한 법원 결정이 집행되는 집행관 부서에서 얻을 수 있습니다.
물론, 법원 명령에 따라 이미 위자료를 징수했거나 위자료 지불에 대한 공증인 합의에 따라 집행관 서비스를 통해 위자료를 징수하는 경우 그러한 증명서가 제공됩니다. 실무에 근거하여 위자료 연체금을 계산하는 데 집행관이 한 달도 채 걸리지 않는 경우는 거의 없습니다. 이것을 명심하십시오.
6.4. 교육 기관의 인증서
자녀가 다니는 수업과 다니는 교육 기관에 대한 증명서. 친권을 박탈당한 부모가 해당 기관에 연락했는지 여부를 증명서에 표시하도록 해당 기관의 장에게 요청하십시오. 그리고 적용한다면 언제.
교사가 자녀에게 모든 것이 괜찮다고 결론을 내릴 수 있고 어머니(또는 아버지)가 교육 기관의 활동에 참여하거나 참여하지 않는 자녀에 대한 설명을 포함하는 것도 좋을 것입니다.
6.5. 의료기관의 증명서
이전 요점과 유사합니다.
가능하다면, 아이를 의사에게 데려온 사람이 누구인지, 의사가 아이의 집으로 어느 주소로 전화를 했는지도 물어보십시오.
6.6. 법원의 선고
부모의 권리 박탈의 근거가 범죄 행위인 경우. 법원의 판결은 6.1항에 명시된 대로 인증되어야 합니다.
이 목록은 전체 목록이 될 수 없으며, 주장을 입증하기 위해 청구서에 가능한 한 많은 문서를 첨부해야 합니다.
자녀의 삶의 일부 측면을 확인하지만 부모의 권리 박탈의 근거가 되는 문서는 아니지만 "추가"문서를 첨부하는 것은 확실히 가치가 없습니다. 예를 들어, 자녀의 비용을 확인하는 수표 또는 계약서 사본은 전혀 필요하지 않습니다 (단, 교육 기관과의 계약이 첨부되어야합니다. 이는 누가이 계약을 정확히 체결했는지 증명합니다. 원칙적으로 박탈당한 부모는 부모의 권리는 이것과 아무 관련이 없습니다). 일기, 증명서, 평가 목록, 의료 기록 사본 등을 포함해서는 안 됩니다. 이는 법원의 주의를 산만하게 할 뿐입니다.
회의에서 "검토를 위해" 원본을 법원에 제출하여 문서 사본(사본)을 파일에 제출할 수 있습니다. 이 경우 판사는 해당 사건에서 이용 가능한 문서의 사본을 직접 인증합니다. 또는 공증된 사본을 제출할 수도 있습니다. 물론, 재직증명서나 가택등본 등의 서류는 원본으로 제출해야 합니다.
소송을 제기할 때 사건과 관련된 다른 사람(피고인, 검사, 후견 기관 등 포함)에게 전달하려면 청구에 첨부된 모든 문서의 충분한 사본(사본)이 필요하다는 점을 잊지 마십시오.
절차
친권 박탈은 법원의 전적인 권한에 속합니다.
친권 박탈 신청서는 피고인의 거주지 지방 법원에 제출되며 청구 절차 방식으로 간주됩니다. 법원에 대한 항소 형식은 청구서입니다.
서류 준비
청구서에 첨부됨(러시아 연방 민사소송법 제132조):
원고가 자신의 주장의 근거가 되는 상황을 확인하는 문서, 피고와 제3자를 위한 문서의 사본(사본이 없는 경우).
앞서 "필요 서류 목록"에 명시된 바와 같이 청구서에 첨부할 문서 패키지를 수집해야 합니다. 이 패키지는 법원에 대한 주요 청구서뿐만 아니라 당사자들의 청구서 사본에도 첨부되어야 한다는 점은 주목할 가치가 있습니다.
법원에 대한 청구서 준비
청구서는 Art의 요구 사항을 충족해야합니다. 131 러시아 연방 민사소송법. 청구서에는 아동의 권리와 정당한 이익을 침해하는 사건의 실제 상황이 반영되어야 합니다.
예술에 따라. RF IC 69조에 따라 부모(그 중 한 명)는 다음과 같은 경우 부모의 권리를 박탈당할 수 있습니다.
이 목록은 완전합니다.
청구서 제출
친권 박탈 청구서는 피고인의 거주지 법원에 제출됩니다 (러시아 연방 민사 소송법 제 28 조). 이 규칙의 예외는 친권 박탈과 위자료 징수에 대한 청구를 결합하는 경우 원고의 거주지에 청구를 제기하는 것입니다 (러시아 민사 소송법 제 29 조 3 항) 연합).
모스크바의 지방 법원(모스크바 지역의 지방 및 시 법원 또는 연방의 다른 대상)이 1심 법원(청구를 처음으로 고려하는 법원) 역할을 합니다.
청구서는 법원에 우편으로 보내거나, 직접 파견을 통해 법원에 연락하거나, 판사와의 접견을 통해 보낼 수 있습니다. 귀하가 스스로 청구서를 준비하고 제출하는 경우, 청구서가 러시아 연방 법률에 의해 설정된 요구 사항에 부합하는지 즉시 확인하기 위해 판사와의 약속에서 이를 수행할 것을 권장합니다.
다른 도시에서 청구가 고려되는 경우에는 물론 우편으로 제출해야 합니다. 반송접수를 요청한 등기우편(편지, 소포)을 이용하세요.
법원에 청구서가 접수된 후 5일 이내에 판사는 법원 지정 여부를 알아내야 합니다. 회의
후견 및 수탁권자에 대한 소환장 송달 및 생활실태 조사
예술의 단락 2에 따라. RF IC 78에 따라 후견 및 수탁 기관은 아동과 양육을 신청하는 사람의 생활 조건을 조사하고 이에 근거한 조사 보고서와 결론을 법원에 제출할 의무가 있습니다. 분쟁의 장점.
이 조항은 후견 및 수탁 기관이 생활 조건에 대한 검사 보고서를 수행하고 이에 따라 분쟁의 장점에 따라 결론을 내릴 의무가 있으므로 특정 검사 보고서를 수행할 날짜와 시간을 법원에서 합의하는 것도 마찬가지로 중요합니다. 아이의 거주지.
따라서 시간을 절약하고 Russian Post의 스트레스를 완화하려면 법원에서 보낸 소환장을 후견 및 신탁 기관에 직접 전달하는 것이 좋습니다. 판사에게 이 소환장(청구서 및 생활 조건 조사를 실시하기 위한 판결과 함께)을 귀하의 손에 발부해 달라고 요청하면 소환장 등뼈에 영수증을 받은 후 직접 전달할 것입니다. 그러면 이 영수증을 법원에 반환해야 합니다.
생활실태 조사(소환장을 전달할 날짜와 시간을 직원과 합의) 시 현재 아이가 잘 지내고 있는지 판단하고 사건에 대한 정보를 직접 얻기 위해 실시합니다. 예를 들어, 자녀 양육에 두 번째 부모의 참여). 원칙적으로 검진 시에는 후견기관 직원이 아동과 대화를 합니다. 걱정하지 마십시오. 귀하의 자녀는 부모의 친권 박탈에 동의하는지 여부에 대한 질문으로 고통받지 않을 것입니다. 아니요, 아마도 대화는 재미있는 방식으로 진행될 것이며 아이는 단순히 가족에 대해 이야기하라는 요청을 받게 될 것입니다. 예를 들어 그는 어머니와 할머니와 함께 살고 있다고 말하지만 그의 아버지).
조사 결과는 후견인이 법원에 제출할 보고서가 됩니다.
재판
이 범주의 사건은 누가 청구를 제기했는지에 관계없이 검사와 후견 및 신탁 기관의 의무적 참여로 고려됩니다. 검사와 후견 및 신탁 관리 기관 모두 사건에 대한 의견을 제시합니다.
지방법원에서 사건을 심리할 때 법원에는 단 한 명의 판사(재판장이라고도 함)만 있게 됩니다. 귀하와 귀하 자녀의 운명을 결정하는 사람은 바로 그 사람입니다(대부분의 판사는 여성입니다). 적어도 이 점에서는 판사를 존경해야 합니다. 판사가 귀하가 이해할 수 없는 방식으로 행동하더라도(예를 들어, 판사가 목소리를 높이거나 귀하가 이해하지 못하는 말을 하는 등) 법원을 무조건 존중하는 입장에 있어야 하며, 논쟁하지 말고, 논쟁하지 마십시오. 불분명한 점이 있으면 설명을 요청하세요.
법원에 대한 항소(요청)를 “청원”이라고 하며 첫 번째 “a”(청원)에 중점을 둡니다. 사건의 당사자로서 귀하는 사건에 중요한 모든 문제에 대해 청원서를 제출(요청하여 법원에 신청)할 권리가 있습니다. 증인에게 전화하고, 증거를 요청하고, 어떤 이유로든 심리를 연기하고, 상대방이 법원에 제출한 문서를 숙지할 시간을 갖습니다. 법원은 각 청원을 해결(결정)해야 합니다. 예를 들어, 귀하의 청원을 해결하기 위한 임시 법원 결정은 판결의 형태로 채택되며(판사는 "법원이 결정했습니다"라고 말합니다) 항소할 수 없습니다.
소송은 별도의 유형의 인간 활동으로, 상당히 엄격한 규칙이 적용되며, 처음에는 로스쿨에서, 그리고 법원에서의 오랜 경험을 통해 오랫동안 연구된 특별한 기술인 알고, 이해하고, 사용합니다. , 법정에서 귀하의 이익을 대변하는 귀하의 변호사. 물론, 자신의 사건에 대해 법원 심리에 독립적으로 참여하는 것이 불가능하지는 않지만, 모든 변호사(절차적 상대방이 그런 변호사를 갖고 있습니까?)가 이 일을 훨씬 더 효과적으로 수행할 것이라는 점에는 의심의 여지가 없습니다.
최소한 몇 가지 법원 심리가 여러분을 기다리고 있습니다: 예비(본안으로 사건이 심리되지 않지만 일부 증거가 서로에게 전달되고 요청, 소환장 등이 접수되는 경우) 및 사건이 진행되는 주요 심리 문제의 장점을 고려해 보세요. 일부 조치(피고인 호출, 문서 요청, 증인 호출 등)를 수행하기 위해 회의를 연기할 수 있습니다. 즉, 다른 날(보통 3~4주)로 연기할 수 있습니다. 따라서 심리에는 몇 달 또는 심지어 1년이 걸릴 수도 있습니다.
예를 들어, 아픈 경우 연기를 요청할 수 있습니다. 그러한 청원은 서면으로 작성하여 사전에 (탐방을 통해) 법원에 제출할 수 있습니다.
법원 심리에서 당사자들은 설명을 합니다. 귀하는 해당 주장을 지지하고, 피고는 해당 주장에 반대합니다. 피고에게 특정 질문을 하는 것은 허용됩니다(그리고 심지어 필요합니다). 사건에서 심문을 받은 증인에 대해서도 질문을 받습니다. 모든 질문은 사회자의 허락(또는 제안)을 받아 질문됩니다. 검사나 법원에 질문할 수 없습니다.
브로셔의 틀 내에서 법정에서의 올바른 행동의 모든 측면을 다루는 것은 불가능하며 더욱이 증인이나 피고인을 심문하기 위한 전술 및 전략 문제를 다루는 것은 불가능합니다. 어떤 경우에도 귀하의 주장과 구체적으로 관련된 어떤 것도 입증할 수 없는 질문을 해서는 안 됩니다. 피고인에게 어떻게 이렇게 살게 됐는지, 왜 그 아이를 보지 못했는지 물어보면 안 됩니다. 그의 행동의 동기를 이해하는 것은 귀하의 일이 아닙니다. 그가 자녀와 의사 소통했는지 여부를 증명하는 것이 중요합니다.
예를 들어, 피고인에게 아이를 마지막으로 본 날짜를 묻는 것은 옳지만(아마도 그는 거짓말을 하지 않을 것이며 대략 "3년 전"과 같이 대답할 것입니다), 방문했는지 여부를 묻는 것은 올바르지 않습니다. 학교에 다니는 아이(귀하의 경우에는 아이가 오지 않았다는 증명서가 있습니다. 이를 반박하는 것은 당신의 일이 아닙니다) 또는 아이가 왜 아이에게 가지 않는지 궁금해합니다(이 정도 또는 그 정도의 이유를 듣게 될 것입니다) 아이와의 의사소통에 장애물이 없다고 말할 수 있는 기회를 박탈하는 "존중"의 의미).
어떤 경우에도 증인이나 피고인이 진실을 말하고 있지 않다면 그와 “논쟁”을 해서는 안 됩니다. 단순히 분노를 표현하기보다는 반대 증거를 제시하십시오.
10세 이상의 자녀는 친권 박탈 청구를 고려하는 과정에서 법정에서 심문을 받을 수 있습니다. 일반적으로 부모의 권리가 박탈 된 부모와의 관계는 자녀에게 질문이 제기되지 않습니다. 그가 마지막으로 그를 본 것이 언제인지, 그를 어떻게 대했는지, 마지막으로 말한 것은 언제입니까? 전화 등으로
사건에 대한 고려는 사건 자료 연구(이 시점에서 필요한 경우 판사에게 이 문서 또는 해당 문서에 주의를 기울이도록 요청), 검사의 결론 및 당사자들의 토론으로 끝납니다. 토론 중에 양측은 이용 가능한 증거를 요약합니다. 이제 증인의 증언을 반박하는 증거를 인용하여 증인의 거짓말에 대해 이야기 할 때입니다. 다시 말하지만, 토론에서 연설하려면 별도의 준비와 별도의 교육 과정이 필요합니다. 어쨌든 귀하의 변호사는 토론을 준비해야 하며, 그는 이것을 배웠습니다.
법원의 결정
친권 박탈에 대한 청구를 충족시키는 법원 결정은 합리적인 결정이 내려진 날로부터 30일 후에 발효됩니다(항소하지 않는 한, 그렇지 않은 경우 2심 법원에서 사건을 고려한 후).
부모의 친권 박탈과 관련하여 자녀의 민사 기록에 관련 정보를 입력하기 위해 법원은 해당 결정의 초본을 지역 민사 등록 사무소에 보냅니다.
부모의 유죄 행위가 법정에서 입증되더라도 예외적인 경우 법원은 그의 행동의 성격, 성격 및 기타 주목할만한 상황을 고려하여 친권 박탈에 대한 청구 충족을 거부할 권리가 있습니다.
이 경우 피고인은 법원으로부터 자녀 양육에 대한 태도를 바꿔야 한다는 경고를 받고 후견 및 신탁 당국은 피고의 부모 책임 이행을 모니터링하는 임무를 맡습니다.
일반적으로 법원은 짧은(불완전한) 형식으로 결정을 내리고 결정의 운영 부분만 심리하는 법원에 발표합니다(실제로 결정한 내용: 예를 들어 자녀의 부모 이름을 박탈하는 것). . 완전한 법원 결정은 잠시 후에 내려질 것입니다. 법에 따르면 이 기간은 5일이지만 원칙적으로는 충족되지 않습니다(적어도 모스크바와 수도 지역에서는). 심사위원의 업무량이 너무 많기 때문에 글을 쓸 시간이 없습니다.
따라서 2~3주(보통 이 기간) 후에 법원 판결을 받게 됩니다. 그러나 그것은 발효되지 않았습니다! 이 결정에 동의하지 않는 사람은 한 달 내에 항소할 수 있습니다(결정이 완전한 최종 형태로 내려진 순간부터. 참고: 결정이 내려진 날짜가 아니라 결정이 내려진 날짜입니다!).
항소가 이루어지지 않으면 법원에 가서 발효에 대한 메모를 받으십시오. 결정에 대해 항소가 제기되면 2심 법원(모스크바 - 모스크바 시 법원, 모스크바 지역 - 모스크바 지방 법원 등)에서 검토되며 결정이 변경되거나 변경되지 않을 수 있습니다.
이 경우 법원의 결정은 2심(항소) 법원의 검토를 거쳐 효력을 발생합니다.
한 번에 여러 개(최소 3개)의 사본으로 법적 효력이 발생한 친권 박탈에 대한 법원 결정을 얻는 것이 좋습니다. 이는 예를 들어 자녀 입양 문제를 고려할 때 유용할 수 있습니다.
청구서 샘플
모스크바 프레오브라젠스키 지방 법원(Bukhvostova 2nd St., 4, Moscow, 107076)
원고: 엘레나 이바노브나 이바노바(Landyshevaya Street, 10, Moscow, 123466)
피고: Sidorov Sergey Petrovich (Oleniy Val St., 11 빌딩 8, 아파트 60, 모스크바, 107105)
사건에 관련된 다른 사람들:
1. 검사
2. 후견 및 신탁 기관 - Borogodskoye 지역 인구 사회 보호부
3. 후견 및 수탁권 - Kurkino 도시 지역 관리
주정부 관세: 200루블
청구서
2009년 8월 11일, 나 엘레나 이바노브나 이바노바(1985년 7월 10일 출생)에게는 딸 마리아 세르게예브나 이바노바(2009년 8월 10일자 출생 증명서 기록 No. 354, 민사 등록 사무소 사비올롭스키 부서)가 있었습니다. 모스크바 시민 등록 사무소), 1980년 1월 22일 출생 Sidorov Sergei Petrovich가 자신의 친자 관계를 인정했습니다(모스크바 시민 등록 사무소의 Savyolovsky 시민 등록 사무소 부서에서 2009년 8월 10일자 친자 관계 설정 기록 No. 564).
마리아는 태어날 때부터 나와 함께 살았고, 그녀의 아버지는 따로 산다. 아이를 키우는 사람은 나뿐이다. 마리아의 아버지는 실제로 그녀의 양육을 그만두고 그녀를 만나고 싶은 마음을 보이지 않았으며 그녀의 삶에 어떤 참여도 하지 않았습니다.
피고인은 부모의 의무를 회피하고 아들의 생명과 건강에 관심이 없으며 양육, 교육에 참여하지 않으며 도덕적, 육체적 발달에 관심이 없으며 자녀를 부양하는 데 참여하지 않습니다. 이것을 할 수 있는 진정한 기회가 있습니다. 또한 피고인은 아동의 의료, 여름방학, 요양소 치료와 관련된 추가 비용에 참여하지 않았습니다. 피고인은 자녀의 도덕적, 육체적 발달, 교육을 돌보지 않거나 기타 부모로서의 책임을 이행하지 않습니다.
(당신의 주장에 대한 이유와 이유를 제시하십시오)
예술에 따라. RF IC 69조에 따르면 부모(그 중 한 명)는 부모의 의무를 회피할 경우 친권을 박탈당할 수 있습니다.
따라서 저는 2009년 8월 11일에 태어난 미성년자 Maria Sergeevna Ivanova와 관련하여 1980년 1월 22일에 태어난 Sergei Petrovich Sidorov의 부모 권리를 박탈할 충분한 근거가 있다고 믿습니다.
위의 내용을 바탕으로 Art. 63, 69-71 IC RF, 제발:
2009년 8월 11일에 태어난 미성년자 Maria Sergeevna Ivanova와 관련하여 1980년 1월 22일에 태어난 Sidorov Sergei Petrovich의 부모 권리를 박탈합니다.
첨부 파일: 1. 주정부 관세 납부를 확인하는 서류.
2. 사건에 참여하는 사람의 청구서 사본 (모든 첨부 서류 포함)
3. 자녀의 출생증명서 사본.
4. 친자관계증명서 사본
5. 원고 거주지의 가옥 등기부 발췌.
원고(서명)
이바노바 E. I.
규제 행위
러시아 연방 가족법(발췌)
제 54 조. 아동이 가정에서 생활하고 양육될 권리
1. 아동이란 18세(성년)에 이르지 아니한 자를 말한다.
2. 모든 아동은 가능한 한 가정에서 살고 자랄 권리, 부모를 알 권리, 부모의 보살핌을 받을 권리, 부모와 함께 살 권리를 갖습니다. 그의 관심사.
아동은 자신의 이익, 포괄적인 발달, 인간 존엄성에 대한 존중을 보장하기 위해 부모에 의해 양육될 권리가 있습니다.
부모가 없는 경우, 부모의 권리가 박탈되거나 기타 부모의 보살핌을 상실한 경우, 자녀의 가정에서 자랄 권리는 제18장에 규정된 방식으로 후견 및 신탁 기관에 의해 보장됩니다. 이 코드.
제 55 조. 부모 및 기타 친척과 의사소통할 수 있는 아동의 권리
1. 아동은 부모, 조부모, 형제, 자매 및 기타 친척과 대화할 권리가 있습니다. 부모의 결혼 해산, 결혼의 무효 인정 또는 부모의 별거는 자녀의 권리에 영향을 미치지 않습니다.
부모가 따로 사는 경우, 자녀는 부모 각자와 의사소통할 권리가 있습니다. 자녀는 부모가 다른 주에 거주하는 경우에도 부모와 의사소통할 권리가 있습니다.
2. 극단적인 상황(구금, 체포, 구금, 의료기관 수용 등)에 처한 아동은 법이 정한 방식에 따라 부모(대리인) 및 기타 친척과 의사소통할 권리가 있습니다.
제56조. 보호받을 아동의 권리
1. 아동은 자신의 권리와 정당한 이익을 보호받을 권리가 있습니다.
아동의 권리와 정당한 이익의 보호는 부모(부모를 대신하는 사람)가 수행하며, 이 법에 규정된 경우 후견 및 신탁 기관, 검사 및 법원이 수행합니다.
성년이 되기 전에 법률에 따라 완전한 능력이 있다고 인정된 미성년자는 방어권을 포함하여 자신의 권리와 의무를 독립적으로 행사할 권리를 갖습니다.
2. 아동은 부모(부모를 대신하는 사람)의 학대로부터 보호받을 권리가 있습니다.
부모(그 중 한 명)가 아동의 양육, 교육에 대한 책임을 이행하지 않거나 부적절하게 이행하는 경우를 포함하여 아동의 권리와 정당한 이익을 침해하는 경우, 또는 다음과 같은 경우 부모의 권리가 남용된 경우, 아동은 후견 및 신탁 관리 기관에 독립적으로 보호를 신청할 수 있으며 법정에서 14세가 될 수 있습니다.
3. 아동의 생명이나 건강에 대한 위협, 아동의 권리 및 정당한 이익의 침해를 인지한 기관의 직원 및 기타 시민은 이를 아동의 실제 거주지에 있는 후견 및 신탁 기관에 신고할 의무가 있습니다. 위치. 그러한 정보를 받은 후견 및 신탁 관리 기관은 아동의 권리와 정당한 이익을 보호하기 위해 필요한 조치를 취할 의무가 있습니다.
제57조. 자신의 의견을 표현할 수 있는 아동의 권리
아동은 자신의 이익에 영향을 미치는 가족 내 문제를 결정할 때 자신의 의견을 표현할 권리가 있으며 사법 또는 행정 절차 중에 의견을 들을 권리가 있습니다. 10세가 된 아동의 의견을 고려하는 것은 아동의 이익에 반하는 경우를 제외하고는 의무사항입니다. 이 법 제59조, 제72조, 제132조, 제134조, 제136조, 제143조, 제145조)에 규정된 경우, 후견 및 신탁기관 또는 법원은 10세 이상 아동의 동의가 있어야만 결정을 내릴 수 있습니다. 십 년.
제63조. 자녀 양육 및 교육에 관한 부모의 권리와 의무
1. 부모는 자녀를 양육할 권리와 의무가 있습니다.
부모는 자녀의 양육과 발달에 대한 책임이 있습니다. 그들은 자녀의 건강, 신체적, 정신적, 영적, 도덕적 발달을 돌볼 의무가 있습니다.
부모는 다른 모든 사람보다 자녀를 양육할 우선권이 있습니다.
2. 부모는 자녀가 기본 일반 교육을 받도록 보장하고 중등 (완전한) 일반 교육을 받을 수 있는 조건을 조성할 의무가 있습니다.
부모는 자녀의 의견을 고려하여 자녀를 위한 교육 기관과 교육 형태를 선택할 권리가 있습니다.
제66조. 자녀와 별거하는 부모의 친권행사
1. 자녀와 별거하는 부모는 자녀와 대화하고, 양육에 참여하고, 자녀의 교육 문제를 해결할 권리가 있습니다.
자녀와 함께 살고 있는 부모는 자녀가 다른 쪽 부모와 의사소통하는 것을 방해해서는 안 됩니다. 단, 그러한 의사소통이 자녀의 신체적, 정신적 건강이나 도덕적 발달에 해를 끼치지 않는 한은 예외입니다.
2. 부모는 자녀와 별도로 거주하는 부모가 친권 행사 절차에 관해 서면 합의를 체결할 권리가 있습니다.
부모가 합의에 이르지 못하는 경우, 부모(그 중 한 명)의 요청에 따라 후견인 및 신탁 관리 기관이 참여하여 법원에서 분쟁을 해결합니다. 민사 소송법에 따라 부모(그 중 한 명)의 요청에 따라 법원은 후견 및 신탁 기관의 의무적 참여를 통해 해당 기간 동안 친권 행사 절차를 결정할 권리가 있습니다. 법원 결정이 법적 효력을 발생하기 전에.
3. 법원 결정을 따르지 않는 경우, 민사소송법에 규정된 조치가 유죄 부모에게 적용됩니다. 법원 결정을 악의적으로 따르지 않는 경우, 법원은 자녀와 별도로 살고 있는 부모의 요청에 따라 자녀의 이익을 기반으로 하고 의견을 고려하여 자녀를 부모에게 양도하는 결정을 내릴 수 있습니다. 아이의.
4. 자녀와 별거하는 부모는 교육기관, 의료기관, 사회복지기관 및 이와 유사한 기관으로부터 자녀에 관한 정보를 받을 권리가 있습니다. 부모 측에서 아동의 생명과 건강에 위협이 되는 경우에만 정보 제공을 거부할 수 있습니다. 정보 제공 거부는 법정에서 이의를 제기할 수 있습니다.
제69조 친권박탈
부모(그 중 한 명)는 다음과 같은 경우 부모의 권리를 박탈당할 수 있습니다.
자녀 양육비 지불에 대한 악의적인 회피를 포함하여 부모의 책임 이행을 회피합니다.
정당한 이유 없이 자녀를 산부인과 병원(병동)이나 다른 의료 기관, 교육 기관, 사회 복지 기관 또는 이와 유사한 기관에서 데려가는 것을 거부합니다.
부모의 권리를 남용합니다.
아동은 신체적, 정신적 폭력을 포함하여 잔인하게 대우받고 성적 완전성에 대한 공격을 받습니다.
만성 알코올 중독 또는 약물 중독 환자입니다.
자녀의 생명이나 건강, 배우자의 생명이나 건강에 대해 고의적인 범죄를 저지른 경우.
제70조. 친권박탈 절차
1. 친권 박탈은 법정에서 이루어집니다.
친권 박탈 사건은 부모 중 한 사람이나 부모를 대신하는 사람의 신청, 검사의 신청, 미성년 자녀의 권리 보호를 담당하는 기관이나 조직(후견 및 신탁 기관, 미성년자를 위한 커미션, 부모의 보살핌 없이 방치된 고아 및 아동을 위한 조직 등).
2. 친권 박탈 사건은 검사, 후견 및 신탁 기관의 참여로 고려됩니다.
3. 법원은 친권 박탈 사건을 고려할 때 친권을 박탈당한 부모 (그 중 한 명)로부터 자녀 양육비 징수 문제를 결정합니다.
4. 법원이 친권 박탈 사건을 고려할 때 부모 (그 중 한 명)의 행동에서 형사 범죄의 징후를 발견하면 이에 대해 검사에게 통보해야합니다.
5. 법원은 친권 박탈에 관한 법원 결정의 법적 효력 발생일로부터 3일 이내에 이 법원 결정의 발췌문을 아동의 국가 등록 장소에 있는 민사 등록 사무소에 보낼 의무가 있습니다. 출생.
제71조. 친권박탈의 결과
1. 친권을 박탈당한 부모는 친권을 박탈당한 아동과의 관계 사실에 근거하여 아동으로부터 부양비를 받을 권리(본 법 제87조)를 포함하여 모든 권리를 상실합니다. 자녀가 있는 시민을 위해 확립된 혜택 및 국가 혜택을 받을 권리.
2. 부모의 권리를 박탈한다고 해서 부모가 자녀를 부양할 의무가 면제되는 것은 아닙니다.
3. 부모의 권리를 박탈당한 자녀와 부모 (그 중 한 명)의 추가 동거 문제는 주택법에 따라 법원에서 결정됩니다.
4. 부모(그 중 한 명)가 친권을 박탈당한 아동은 주거용 건물의 소유권 또는 주거용 건물을 사용할 권리를 보유하며 부모와의 친족 관계에 근거하여 재산권을 보유합니다. 상속을 받을 권리를 포함한 기타 친척.
5. 아동을 다른 부모에게 양도하는 것이 불가능하거나 부모 모두의 친권이 박탈된 경우, 아동은 후견 및 신탁 기관의 보호를 받게 됩니다.
6. 부모(그 중 한 명)의 친권이 박탈된 경우 아동 입양은 부모(그 중 한 명)의 친권 박탈에 대한 법원 결정일로부터 6개월 이내에 허용됩니다.
제72조 친권회복
1. 부모(그 중 한 명)는 자녀 양육에 대한 행동, 생활 방식 및/또는 태도를 바꾼 경우 부모의 권리를 회복할 수 있습니다.
2. 친권 회복은 친권을 박탈당한 부모의 요청에 따라 법원에서 수행됩니다. 친권 회복 사건은 검사뿐만 아니라 후견 및 신탁 기관의 참여로 고려됩니다.
3. 부모(둘 중 한 명)가 친권 회복을 신청하는 것과 동시에 자녀를 부모(둘 중 한 명)에게 돌려보내 달라는 요청을 고려할 수 있습니다.
4. 법원은 자녀의 의견을 고려하여 부모 권리 회복이 자녀의 이익에 반하는 경우 부모 권리 회복에 대한 부모(그 중 한 명)의 요구 충족을 거부할 권리가 있습니다. .
10세가 된 자녀에 대한 친권 회복은 자녀의 동의가 있어야만 가능합니다.
아동이 입양되고 입양이 취소되지 않은 경우 친권 회복은 허용되지 않습니다(본법 제140조).
5. 친권 회복에 관한 법원 결정이 법적 효력을 발휘한 날로부터 3일 이내에 법원은 해당 법원 결정의 발췌문을 아동 출생의 국가 등록 장소에 있는 민사 등록 사무소에 보냅니다.
제78조. 아동 양육과 관련된 분쟁에 대한 법원의 심의에 후견 및 수탁기관의 참여
1. 법원이 아동 양육과 관련된 분쟁을 심리할 때 누가 아동 변호를 청구했는지에 관계없이 후견 및 신탁 기관이 사건에 개입해야 합니다.
2. 후견 및 수탁 기관은 아동과 양육을 신청하는 사람(사람)의 생활 조건을 조사하고, 조사 보고서와 그에 따른 결론을 법원에 제출할 의무가 있습니다. 논쟁.
제80조. 미성년자녀 부양에 대한 부모의 책임
1. 부모는 미성년 자녀를 부양할 의무가 있습니다. 미성년 자녀에게 유지 관리를 제공하는 절차와 형식은 부모가 독립적으로 결정합니다.
부모는 본 법 제16장에 따라 미성년 자녀의 부양에 관한 계약(위자료 지급에 관한 계약)을 체결할 권리가 있습니다.
2. 부모가 미성년 자녀에게 부양비를 제공하지 않는 경우, 법정에서 부모로부터 미성년 자녀 부양비(위자료)를 징수합니다.
3. 위자료 지불에 대한 부모 간의 합의가 없는 경우, 미성년 자녀에게 부양비를 제공하지 못하고 법원에 청구가 없는 경우 후견 및 수탁 기관은 청구를 제기할 권리가 있습니다. 부모(그 중 한 명)에 대한 미성년 자녀의 위자료 회수를 위해.
제163조. 부모와 자녀의 권리와 의무
부모의 자녀 부양 의무를 포함하여 부모와 자녀의 권리와 의무는 공동 거주지가 있는 국가의 법률에 따라 결정됩니다. 부모와 자녀의 공동 거주지가 없는 경우, 부모와 자녀의 권리와 의무는 자녀가 시민권을 갖고 있는 국가의 법률에 따라 결정됩니다. 원고의 요청에 따라 자녀가 영구적으로 거주하는 국가의 법률이 자녀 양육 의무 및 부모와 자녀 간의 기타 관계에 적용될 수 있습니다.
러시아 연방 민사소송법(발췌)
제55조. 증거
1. 사건의 증거는 법원이 당사자의 요구와 반대를 정당화하는 상황의 유무 및 기타 중요한 상황을 확립하는 사실에 대해 법이 정한 방식으로 얻은 정보입니다. 사건의 올바른 고려와 해결을 위해
이러한 정보는 당사자 및 제3자의 설명, 증인의 증언, 서면 및 물적 증거, 음성 및 영상녹화, 전문가 의견 등을 통해 얻을 수 있습니다.
2. 법률을 위반하여 얻은 증거는 법적 효력이 없으며 법원 결정의 기초로 사용될 수 없습니다.
제56조. 입증의무
1. 연방법에 의해 달리 규정되지 않는 한, 각 당사자는 자신의 청구 및 반대의 근거로 참조하는 상황을 입증해야 합니다.
2. 법원은 사건에 어떤 상황이 중요한지, 어느 당사자가 이를 증명해야 하는지 결정하고, 당사자가 언급하지 않은 경우에도 해당 상황을 논의할 수 있도록 제시합니다.
제57조. 증거제출 및 요청
1. 사건의 당사자 및 기타 관계자가 증거를 제시합니다. 법원은 추가 증거를 제공하도록 요청할 권리가 있습니다. 이들이 필요한 증거를 제공하기 어려운 경우, 법원은 이들의 요청에 따라 증거 수집 및 요청을 지원합니다.
2. 증거 요청 청원서는 증거를 명시해야 하며, 사건의 올바른 고려와 해결에 중요한 상황이 이 증거에 의해 확인되거나 반박될 수 있는지, 증거 접수를 방해하는 이유를 명시해야 하며, 증거의 위치. 법원은 당사자에게 증거 확보를 요청하거나 직접 증거를 요청합니다. 법원이 요청한 증거물을 가지고 있는 사람은 이를 법원에 보내거나 해당 법원 제출 요청을 받은 사람에게 넘겨줍니다.
3. 요청된 증거를 전혀 제공할 수 없거나 법원이 정한 기간 내에 제공할 수 없는 공무원 또는 시민은 요청을 받은 날로부터 5일 이내에 이유를 명시하여 이에 대해 법원에 통지해야 합니다. 법원에 통지하지 않거나 법원이 무례하다고 인정한 이유로 법원의 증거 제시 요청을 따르지 않는 경우, 유죄를 선고받은 공무원이나 그렇지 않은 시민에게 벌금이 부과됩니다. 사건에 참여하는 사람 - 공무원의 경우 최대 1,000 루블 , 시민의 경우 최대 500 루블.
4. 벌금이 부과된다고 해서 요청된 증거를 소유한 관련 공무원 및 시민이 이를 법원에 제출할 의무가 면제되는 것은 아닙니다.
제68조. 당사자 및 제3자의 설명
1. 사건의 올바른 고려에 중요한 것으로 알려진 상황에 대한 당사자 및 제3자의 설명은 기타 증거와 함께 검증 및 평가의 대상이 됩니다. 자신의 주장이나 이의를 입증할 의무가 있는 당사자가 보유하고 있는 증거를 보류하고 이를 법원에 제출하지 않는 경우, 법원은 상대방의 설명을 통해 자신의 결론을 정당화할 권리가 있습니다.
2. 상대방이 자신의 주장 또는 반대의 근거가 되는 상황을 당사자가 인정하면 상대방은 이러한 상황을 더 이상 입증할 필요가 없습니다. 자백은 법원 회의록에 기록됩니다. 서면 진술서에 기재된 자백 내용은 사건 자료에 첨부되어 있습니다.
3. 법원이 사건의 실제 상황을 은폐하기 위해 또는 사기, 폭력, 위협 또는 정직한 오해의 영향을 받아 자백이 이루어졌다고 믿을 만한 이유가 있는 경우 법원은 자백을 받아들이지 않습니다. 법원이 판결을 내립니다. 이 경우 이러한 상황은 일반적으로 입증되어야 합니다.
제69조. 증인의 증언
1. 증인은 사건의 심의 및 해결과 관련된 상황에 관한 모든 정보를 알 수 있는 사람입니다. 증인이 제공한 정보는 그가 지식의 출처를 밝힐 수 없다면 증거가 되지 않습니다.
2. 증인 소환을 신청하는 사람은 사건의 고려 및 해결과 관련된 상황이 증인에 의해 확인될 수 있음을 명시하고 법원에 자신의 이름, 부칭, 성 및 거주지를 알려야 합니다.
3. 다음 사람은 증인 심문을 받을 수 없습니다.
1) 민사 사건의 대리인 또는 형사 사건의 변호인, 행정 범죄 사건 또는 조정인 - 대리인, 피고인 변호사 또는 조정인의 직무 수행과 관련하여 알게 된 상황에 대해 ;
2) 판사, 배심원, 국민 또는 중재 평가자 - 법원 결정이나 선고를 내릴 때 사건 상황에 대한 논의와 관련하여 심의실에서 발생한 문제에 대해;
3) 국가 등록을 마친 종교 단체의 성직자 - 고백을 통해 알게 된 상황에 대해.
4. 증언을 거부할 권리
1) 자신에 대한 시민;
2) 배우자 대 배우자, 입양 자녀를 포함한 자녀, 부모 반대, 양부모, 부모, 입양 부모 대 자녀(입양 자녀 포함)
3) 형제, 자매가 서로 반대하고, 할아버지, 할머니가 손자와 반대하고, 손자가 할아버지, 할머니를 반대합니다.
4) 입법 기관의 대리인 - 대리인 권한의 집행과 관련하여 그들에게 알려진 정보와 관련하여;
5) 러시아 연방 인권 위원 - 직무 수행과 관련하여 알게 된 정보와 관련.
제70조. 증인의 의무와 권리
1. 증인으로 부름받은 사람은 정해진 시간에 법정에 출석하여 진실하게 증언할 의무가 있습니다. 증인이 질병, 노령, 장애 또는 기타 정당한 사유로 법원 소환에 출석할 수 없는 경우에는 거주지 법원에서 심문을 받을 수 있습니다.
2. 고의로 허위 증언을 하고 연방법에 규정되지 않은 이유로 증언을 거부한 경우 증인은 러시아 연방 형법에 따라 책임을 집니다.
3. 증인은 법원 소환과 관련된 비용을 상환하고 시간 손실과 관련하여 금전적 보상을 받을 권리가 있습니다.
제71조 서면 증거
1. 서면 증거에는 팩스, 전자 또는 팩스를 통해 수신된 것을 포함하여 디지털, 그래픽 기록 형식으로 작성된 사건, 행위, 계약, 증명서, 비즈니스 서신, 기타 문서 및 자료의 고려 및 해결과 관련된 상황에 대한 정보가 포함되어 있습니다. 문서의 진위 여부를 확인할 수 있는 기타 의사소통 또는 기타 방식. 서면 증거에는 법원 판결 및 결정, 기타 법원 결정, 절차 조치 프로토콜, 법원 심리 회의록, 절차 조치 프로토콜에 대한 부록(계획, 지도, 계획, 도면)이 포함됩니다.
2. 서면 증거는 원본 또는 정당한 인증 사본의 형태로 제출되어야 합니다.
법률이나 기타 규제법령에 따라 사건의 상황이 해당 문서에 의해서만 확인되는 경우, 원본 문서 없이는 사건을 해결할 수 없는 경우, 또는 내용이 다른 문서의 사본을 제시하는 경우 원본 문서를 제시합니다. 그들의 콘텐츠.
3. 사건에 참여한 사람이 법원에 제출했거나 법원이 요청한 서면 증거 사본은 사건에 참여한 다른 사람에게 전송됩니다.
4. 외국에서 접수된 문서는 그 진위가 반박되지 않고 정해진 방법에 따라 합법화되면 법정에서 서면 증거로 인정됩니다.
5. 외국 공식 문서는 러시아 연방 국제 조약에 따라 규정된 경우 합법화 없이 법정에서 서면 증거로 인정됩니다.
제131조. 청구서의 형식과 내용
1. 청구서는 서면으로 법원에 제출됩니다.
2. 청구서에는 다음 사항이 명시되어야 합니다.
1) 신청서가 제출된 법원의 이름,
2) 원고의 성명, 거주지, 원고가 조직인 경우에는 그 소재지, 대리인이 신청하는 경우에는 대리인의 성명 및 주소
3) 피고인의 성명, 거주지 또는 피고인이 조직인 경우 그 소재지
4) 원고와 그의 요구의 권리, 자유 또는 정당한 이익을 침해하거나 침해하겠다는 위협은 무엇입니까?
5) 원고가 자신의 주장을 뒷받침하는 상황과 이러한 상황을 확인하는 증거;
6) 평가 대상인 경우 청구 가격 및 징수 또는 분쟁 금액의 계산;
7) 피고에게 연락하기 위한 재판 전 절차 준수에 관한 정보(연방법에 의해 설정되거나 당사자 간의 합의에 의해 제공되는 경우)
8) 신청서에 첨부된 서류 목록.
신청서에는 원고, 대리인, 피고의 전화번호, 팩스번호, 이메일 주소, 사건의 고려 및 해결과 관련된 기타 정보 및 원고의 요청이 포함될 수 있습니다.
4. 청구서에 서명하고 법원에 제출할 권한이 있는 경우 원고 또는 그의 대리인이 청구서에 서명합니다.
제132조. 청구서에 첨부된 서류
청구서에 다음 사항을 첨부합니다.
피고인 및 제3자의 수에 따른 사본;
주정부 관세 납부를 확인하는 서류;
원고 대리인의 권한을 증명하는 위임장 또는 기타 문서;
원고가 자신의 주장의 근거가 되는 상황을 확인하는 문서, 피고와 제3자를 위한 문서의 사본(사본이 없는 경우)
연방법이나 합의에 의해 해당 절차가 규정된 경우 필수 재판 전 분쟁 해결 절차의 이행을 확인하는 증거
원고, 그의 대리인이 피고 및 제3자의 수에 따라 사본과 함께 서명한 회수 또는 분쟁 금액 계산.
제177조: 증인 심문 절차
1. 각 증인은 개별적으로 심문을 받습니다. 증인은 화상 회의 시스템을 사용하여 심문을 받을 수 있습니다. 화상 회의 시스템을 통한 증인 심문은 본법 제155.1조에 규정된 기능을 고려하여 본법에서 정한 일반 규칙에 따라 본안 민사 사건을 고려하여 법원에서 수행됩니다.
2. 재판장은 사건에 참여하는 사람에 대한 증인의 태도를 확인하고 증인이 사건 상황에 대해 개인적으로 알고 있는 모든 것을 법원에 말하도록 요청합니다.
3. 그 후 증인에게 질문을 할 수 있습니다. 가장 먼저 질문하는 사람은 증인을 요청한 사람, 이 사람의 대표자, 그 다음에는 사건에 참여한 다른 사람, 즉 그들의 대표자입니다. 판사는 심문 중에 언제든지 증인에게 질문할 권리가 있습니다.
4. 필요한 경우 법원은 동일 심리 또는 다음 심리에서 증인을 재심문할 수 있으며, 증언의 모순을 명확히 하기 위해 증인을 재심문할 수도 있습니다.
5. 심문을 받은 증인은 법원이 그에게 일찍 나가도록 허용하지 않는 한 재판이 끝날 때까지 법정에 남아 있습니다.
제179조: 미성년자 증인 심문
1. 14세 미만 증인의 심문과 법원의 재량에 따라 14세 이상 16세 미만의 증인에 대한 심문은 법원에 소환된 교직원의 참여로 이루어진다. 필요한 경우, 미성년 증인의 부모, 양부모, 후견인 또는 수탁인도 호출됩니다. 이들은 의장의 허가를 받아 증인에게 질문을 할 수 있을 뿐만 아니라 증인의 신원과 그가 제공한 증언의 내용에 관한 의견을 표명할 수도 있습니다.
2. 예외적인 경우, 사건의 정황을 규명하기 위해 필요한 경우, 미성년 증인의 심문 중에 사건에 참여한 한 명 또는 다른 사람이 법원 판결에 따라 법정에서 퇴출될 수 있습니다. 참석한 시민의 명은 법정에서 퇴장될 수 있습니다. 사건에 참여하는 사람은 법정에 돌아온 후 미성년 증인의 증언 내용을 통보받아야 하며 증인에게 질문할 기회를 주어야 합니다.
3. 16세 미만의 증인은 심문이 끝나면 법정에서 퇴장됩니다. 단, 법원이 해당 증인이 법정에 출석하는 데 필요하다고 판단하는 경우는 제외됩니다.
1998년 5월 27일자 러시아 연방 총회 결의안 No. 10 "자녀 양육과 관련된 분쟁 해결에 대한 법원의 법률 적용"(발췌)
10. 판사는 부모 중 한 사람의 친권 박탈 사건에 대한 재판을 준비할 때 미성년자의 권리를 보호하고 향후 양육을 위한 적절한 조건을 보장하며 자녀의 권리를 보호하기 위해 노력합니다. 자녀와 함께 살지 않는 부모는 각각의 경우 재판 시간과 장소에 대해 부모에게 통지하고 양육을 위해 자녀를 자신에게 양도하도록 요구할 권리가 있음을 설명해야 합니다.
11. 부모는 유죄 행위를 한 경우에만 RF IC 제69조에 규정된 근거에 따라 법원에 의해 친권을 박탈당할 수 있습니다.
부모가 자녀 양육에 대한 책임을 회피하는 것은 자녀의 도덕적, 육체적 발달, 교육, 사회적으로 유용한 일 준비에 대한 관심 부족으로 표현될 수 있습니다.
부모의 권리를 남용하는 것은 교육에 장애를 일으키고, 구걸을 유도하고, 절도하고, 매춘을 유도하고, 음주나 마약을 마시는 등 아동의 이익을 침해하기 위해 이러한 권리를 사용하는 것으로 이해되어야 합니다.
아동 학대는 부모의 신체적, 정신적 폭력이나 성적 완전성에 대한 공격뿐만 아니라 용납할 수 없는 교육 방법(아동에 대한 무례, 방치, 굴욕적인 대우, 모욕 또는 착취)에서도 나타날 수 있습니다. 어린이들) .
만성 알코올 중독 또는 부모의 약물 중독은 적절한 의료 보고서를 통해 확인되어야 합니다. 이를 근거로 한 친권 박탈은 피고인이 제한된 법적 능력을 가지고 있다는 인식과 관계없이 수행 될 수 있습니다.
12. RF IC 제69조, 73조에 따라 어려운 상황과 통제할 수 없는 기타 사유로 인해 부모의 책임을 이행하지 못한 사람은 부모의 권리를 박탈당할 수 없습니다(예: 정신 장애 또는 기타 만성 질환). 만성 알코올 중독 또는 약물 중독으로 고통받는 사람을 제외하기 위한 질병). 이러한 경우와 사건을 고려하는 동안 부모(그 중 한 명)의 친권을 박탈할 충분한 근거가 확립되지 않은 경우, 법원은 아동을 제거하고 보육 시설로 이송하기로 결정할 수 있습니다. 단, 자녀를 부모와 함께 두는 것은 위험합니다 (RF IC 제 73 조 2 항).
마찬가지로 입양 취소에 대한 법률 (RF IC 제 141 조)에 근거가 없으면 입양 부모로부터 자녀를 제거하는 문제를 해결할 수 있습니다.
법원은 친권제한 사건을 심리할 때 부모(그 중 한 명)나 양부모로부터 자녀양육비를 징수하는 문제도 해결해야 한다.
13. 법원은 친권 박탈이 최후의 수단이라는 점을 고려해야 합니다. 예외적인 경우, 부모의 유죄 행위가 입증되면 법원은 그의 행동의 성격, 성격 및 기타 특정 상황을 고려하여 부모 권리 박탈에 대한 청구 충족을 거부하고 피고에게 경고할 권리가 있습니다. 자녀 양육에 대한 태도를 바꾸고, 후견인 및 신탁 기관에 부모의 책임 이행에 대한 통제권을 위임해야 할 필요성에 대해 설명합니다. 위의 상황에서 법원은 친권 박탈 청구를 거부함으로써 RF IC 제 73 조에 따라 자녀를 부모에게서 떼어 놓고 양도하는 문제를 해결할 권리가 있습니다. 아동의 이익이 요구하는 경우 후견 및 신탁 관리 당국에 제출합니다.
14. 부모의 권리 박탈에 대한 결정을 내리는 것은 부모 (그 중 한 명)가 자녀가 성인이되기 전에 가졌던 권리뿐만 아니라 자녀와의 친족 관계에 근거한 다른 권리의 상실을 수반합니다. 가족 및 기타 법적 관계.
15. 부모의 권리를 박탈당한 사람은 연금, 혜택, 자녀에게 할당된 기타 지급금 및 자녀를 위해 징수된 위자료(RF IC 제71조 1항)를 받을 권리도 상실한다는 점을 고려하여 법원은 다음과 같이 판단합니다. 부모의 권리 박탈에 대한 결정이 내려진 경우, 해당 지불을 수행하는 기관이나 지불 결정이 내려진 장소의 법원에 사본을 보내어 지불금을 계정으로 이체하는 문제를 논의해야 합니다. 보육 기관이나 아이를 위탁 보호 시설에 맡겨진 사람에게 전달합니다.
17. RF IC 71조 2항에 따라 친권 박탈은 부모의 자녀 부양 의무를 면제하지 않으므로 법원은 RF IC 70조 3항에 따라, 친권 박탈 사건을 고려할 때 그러한 청구 제기 여부에 관계없이 회복 자녀 양육비 문제도 결정합니다.
한쪽 부모의 친권이 박탈되고 자녀가 다른 부모, 후견인, 수탁자 또는 양부모에게 양육되도록 양도되는 경우, 81-83조, 84조 1항에 따라 이들에게 위자료가 징수됩니다. RF IC. 친권 박탈 문제가 결정되기 전에 아동이 이미 보육 기관에 배치 된 경우, 친권을 박탈당한 부모로부터 징수 한 위자료는 해당 기관의 계좌에 적립되어 각 아동에 대해 별도로 계산됩니다 ( RF IC 제84조 2항).
부모 모두 또는 한쪽이 친권을 박탈당한 경우, 자녀를 다른 부모에게 양도하는 것이 불가능한 경우, 자녀를 양도하는 후견 및 신탁 기관은 위자료를 징수하지 않습니다(제5조). RF IC 71), 저축은행 지점의 자녀 개인계좌로 이체됩니다.
18. 친권 박탈에 대한 법원 결정에는 아동의 양육을 누구에게 양도해야 하는지 명시해야 합니다. 즉, 다른 쪽 부모, 후견 및 신탁 기관 또는 후견인(수탁인)이 이미 규정된 방식으로 임명된 경우입니다.
아동을 다른 부모에게 양도할 수 없거나 양 부모 모두 친권이 박탈된 경우, 후견인(수탁자)이 아직 지정되지 않은 경우, 법원은 아동을 후견인에게 인계하고, 신탁 기관.
친척이나 다른 사람이 양육할 아동의 양도는 해당 사람이 후견인이나 수탁인으로 임명된 경우에만 허용된다는 점을 명심해야 합니다.
아동을 후견 및 신탁 관리 기관으로 이송할 때(RF IC 제71조 5항, 제121조), 법원은 이러한 당국이 아동의 운명을 어떻게 결정해야 하는지에 대한 문제를 결정해서는 안 됩니다. 아동 기관, 기숙 학교, 임명 보호자 등), 아동 배치 방법의 선택은 위 당국의 권한에 속하기 때문입니다.
RF IC 70조 5항에 따라 발효일로부터 3일 이내에 친권 박탈에 대한 법원 결정에서 발췌한 내용은 법원에서 국가 등록 장소의 민사 등록 사무소로 보내야 합니다. 아이의 탄생.
감사합니다!
이 책을 주의 깊게 읽어주셔서 감사합니다. 부모의 권리 박탈 문제가 조금 더 명확 해졌기를 바랍니다.
후견 담당관은 자녀 양육과 관련된 가족 갈등을 해결하도록 항상 노력할 것입니다. 그러나 상황이 해결되지 않으면 법원에 가야합니다.
이제 당신이 직접 이 문제를 처리할 수 있기를 바랍니다.
그러나 질문이 있으시면 저희에게 연락하십시오.
생활 상황과 충돌은 아버지의 양육 참여가 아기와 그 이후의 삶에 부정적인 영향을 미치는 방식으로 전개될 수 있습니다.
예를 들어, 아버지가 만성 마약 중독자이거나 알코올 중독자이고 모든 것이 그에게 적합하기 때문에 질병과 싸우려고 노력하지 않는 경우. 아니면 그는 자신의 감정을 통제하지 못하고, 화가 나서 무방비 상태의 아이들과 그의 아내에게 상처를 줄 수 있는 부적절한 사람입니다.
또한 아동 학대, 성희롱, 아동에 대한 도덕적 억압, 욕구 무시 등의 사례가 자주 발생합니다.
이러한 상황과 기타 일부 상황에서는 적절한 조치를 취하는 것이 필요합니다. 아이는 유해한 영향과 그를 위협하는 위험으로부터 보호되어야 합니다. 어머니나 보호자는 매우 합리적인 질문에 직면합니다. 자녀의 부적절한 아버지에게서 법적 부모의 권리를 어떻게 박탈할 수 있습니까?
결국 아버지의 권리를 박탈해야만 자녀와의 추가 의사 소통을 완전히 중단 할 수 있습니다. 그리고 후자는 성격 발달과 형성에 유리한 환경에서 성장할 기회가 있습니다.
이 기사는 이 문제를 고려하는 데 전념합니다.
다양한 생활 환경에서 아버지의 부모 권리를 박탈할 수 있습니다. 다음과 같은 경우 실제로 이 작업을 수행할 수 있습니다.
- 귀하는 결혼했거나 이미 이혼했습니다.
- 아버지가 자녀 양육비를 지불하지 않거나 지불하지 않습니다(이에 대해 자세히 알아볼 수 있습니다).
- 그는 권리 박탈에 동의하거나 동의하지 않습니다.
- 그는 감옥에 있거나 자유인입니다.
각 개별 사례에는 고유한 법적 뉘앙스가 있습니다. 전문 변호사는 특히 귀하의 생활 상황에서 실패한 자녀 아버지의 부모 권리를 박탈하는 방법에 대해 항상 조언할 수 있습니다. 일반적으로 한 가지를 이해해야 합니다. 문제는 항상 해결 가능하다는 것입니다. 아무것도 모른다거나 두려워서 시간을 낭비하고 상황을 막다른 골목에 몰아넣어서는 안 된다. 문제를 연구하고 변호사의 지원을 받으십시오. 그러면 귀하와 귀하 자녀의 삶의 모든 것이 확실히 개선 될 것입니다.
아버지의 동의 없이 법적 부모의 권리를 박탈하는 방법은 무엇입니까?
권리 박탈은 법원을 통해서만 (그리고 항상) 독점적으로 가능합니다. 이에 대해서는 아버지의 동의가 필요하지 않습니다. 이는 법원의 결정에 어떤 영향도 미치지 않습니다. 먼저, 여러 기관에 문의하고 증거자료를 준비하세요. 그런 다음 청구서를 작성하고 아버지의 거주지에서 소송을 제기하십시오.
거주지를 알 수 없는 경우 동의 없이 자녀의 아버지에게 법적 친권을 박탈하는 방법은 무엇입니까? 우리는 조치를 취하고 그를 찾으려고 노력해야 합니다.
귀하의 시도가 성공하지 못한 경우, 피고(또는 다른 사람)의 마지막 주소로 청구서를 제출할 수 있습니다. 위자료 청구와 함께 친권박탈 청구를 제기한 경우에는 거주지에서 이를 고려하게 됩니다.
아버지가 동의하면 부모의 권리를 박탈하는 방법은 무엇입니까?
자발적인 친자관계 포기는 법으로 규정되어 있지 않습니다. 인간은 스스로 이러한 권리를 박탈당할 수 없습니다. 친자 관계 박탈은 자녀에 대한 심각한 위법 행위의 경우에만 가능합니다. 그리고 그러한 박탈의 시작자는 어머니, 후견인/수탁자, 검찰청, 후견 기관 및 미성년자의 권리를 보호하는 능력을 가진 기타 조직일 수 있습니다.
박탈 절차는 법원을 통한 일반적인 절차입니다. 회의에서 아버지는 권리 박탈에 동의한다고 말할 수 있습니다. 그러나 법원은 이에 대한 근거의 존재와 후견 당국의 결론을 고려하여 결정을 내립니다. 친자 관계 박탈은 심각한 단계입니다. 따라서 법원은 먼저 아버지의 권리를 제한할 가능성이 높습니다.
어머니가 소송 제기를 시작하고 아버지가 어머니에게 문제가 없을 것이라고 말하면 어머니는 이에 동의하고 이를 법정에서 확인할 것이므로 어머니는 자신을 속여서는 안 됩니다. 긴장을 풀거나 재판을 준비할 수 없습니다. 이 범주의 사건에서 원고의 불합리한 입장은 피고가 동의하더라도 실패할 운명입니다. 실제 이유를 찾고 필요한 모든 증거를 수집해야 합니다. 그러면 문제는 당신에게 유리하게 결정될 것입니다.
아버지의 부모 권리 박탈: 어디서부터 시작해야 할까요?
첫 번째이자 가장 중요한 단계 중 하나는 재판 전 준비입니다. 먼저 증거 수집을 위해 가능한 모든 당국에 연락해야 합니다. 각각의 구체적인 경우에 어디로 가야 하는지, 어떤 서류를 받아야 하는지 알아봅시다.
배우자가 범죄를 저질렀다면 법원에 가서 법원 판결 사본을 받아야 합니다. 여기에는 범죄의 요소, 어떤 피해가 발생했는지, 피고인의 유죄에 대한 증거가 제시됩니다.
법 집행 기관에 연락하여 배우자가 저지른 행정 위반에 대한 결정 사본을 요청할 수 있습니다. 집으로 오는 모든 경찰 신고 증명서를 가져가세요. 지방 경찰관으로부터 배우자의 성격에 대한 설명을 얻을 수 있습니다.
위자료 채무 증명서가 필요한 경우 집행 절차가 진행 중인 집행관에게 문의하세요. 이들로부터 지불 회피에 대한 행정 벌금 및 형사 책임에 관한 문서 사본을 추가로 받을 수 있습니다.
법원이 귀하의 말뿐만 아니라 배우자의 성격 특성을 볼 수 있도록 가능한 모든 당국에 연락하십시오. 교사, 교육자, 이웃, 여러 직장의 추천서 등으로부터 증언을 들어보세요.
가장 중요한 단계 중 하나는 후견 당국으로부터 지원을 받는 것입니다. 이를 위해 검사를 요청하는 진술서를 작성하십시오. 아이의 생활실태를 조사하고, 부모와 아이의 관계가 어떠한지, 가족의 재정상태와 아이를 부양할 수 있는 능력 등을 조사합니다. 결론적으로 후견 당국은 자녀가 아버지와 계속 거주하는 것이 실질적인 위협이 된다는 것을 확인할 수 있습니다. 그러면 법원은 아버지에게 생활 공간을 제공하지 않고 아버지를 퇴거시키기로 결정할 것입니다.
아버지의 법적 친권을 박탈하려면 무엇이 필요합니까?
증거 자료를 수집했다면 이제 청구서를 제출할 차례입니다. 헤더에는 지방법원의 이름, 사건의 원고(자녀), 대리인(두 번째 부모 또는 후견인) 및 피고를 표시합니다. 생년월일, 근무지, 거주지 주소, 연락처를 기재해야 합니다.
가운데에는 주장의 이름(내용)과 텍스트 자체를 적습니다. 본문에서는 결정을 내리는 데 중요한 모든 상황과 사실을 건전한 법적 언어로 기술하고 뒷받침하는 문서 및 기타 증거를 제공해야 합니다. 청원서 부분에는 이러한 문제에 적용되는 법률 조항을 참조하여 귀하의 요구 사항을 표시하십시오. 첨부서류 목록을 작성합니다. 날짜와 서명을 아래에 기재하십시오.
청구가 준비되면 법원에 제출해야 합니다. 이 작업은 세 가지 방법으로 수행할 수 있습니다.
- 해당 법원 사무소를 통해;
- 통지와 함께 편지를 보내십시오.
- 리셉션에서 판사에게 직접 전달하십시오.
후자의 방법이 더 바람직합니다. 왜냐하면 판사가 문서 패키지를 살펴보고 누락된 증거가 무엇인지 알려줄 것이기 때문입니다. 또한 이미 귀하의 청구를 받아들이는 단계에서 판사는 귀하가 여러 가지 증거를 얻을 수 있도록 사법 요청을 발행할 수 있습니다. 귀하의 간단한 요청으로 인해 또는 심지어 당국이 서면 요청을 제공할 자격이 없다는 증거입니다.
예를 들어 이는 교육 기관이나 공공 진료소의 어린이 특성에 적용됩니다. 종종 교육자, 교사 또는 아동 의사조차도 불필요한 요청과 형식적인 절차 없이 필요한 추천서를 작성하는 데 전혀 반대하지 않습니다. 그러나 법원은 적절하게 실행된 문서, 증명서 및 추천서(인증된 것을 의미함)만 허용하기 때문입니다. 서명 및 날인으로 ), 법원은 필요한 도장 없이 담임 교사 또는 자녀의 주치의의 간단한 설명을 받아들이지 않을 가능성이 높습니다. 설명에 필요한 모든 인장과 공무원의 서명을 첨부하려면 원칙적으로 공식적인 사법 요청이 필요합니다.
귀하의 청구에 부정확한 내용이 있는 경우 법원 요청 및 해명을 법원으로부터 받은 후, 재판 준비를 위해 출두하라는 소환장을 받을 수 있습니다.
많은 사람들이 이 단계의 절차를 무시하고 심지어 대수롭지 않게 생각한다는 사실에도 불구하고, 시간을 내어 심리를 위해 사건을 준비하는 데 시간을 투자할 것을 강력히 권장합니다.
첫째로, 이를 통해 귀하는 심리 전이라도 즉시 귀하가 받은 추가 증거를 판사에게 제공할 수 있습니다.
둘째, 이는 자녀의 삶에서 피고인의 부재, 알코올 중독의 존재 또는 필요한 법원 명령이나 형을 요청할 기회와 같은 정보를 얻기 위해 필요한 요청을 받을 수 있는 또 다른 추가 기회입니다.
제삼, 아마도 이미 이 단계에서 귀하는 피고인의 반응을 파악하고 그의 이의제기를 받을 수 있으므로 회의 자체에 대한 충분한 준비를 할 수 있을 것입니다.
네번째, 당신은 이미 이 단계에서 프로세스의 결과에 큰 관심을 갖고 있는 책임감 있는 사람으로 자리매김하게 될 것입니다.
사건을 준비한 후 법원 심리 일정이 잡힐 것입니다. 원칙적으로 준비 후 2~3주가 지나면 처방됩니다. 이 기간은 필요한 모든 절차적 조치가 성공적으로 수행되고 완료되도록 하고, 이 기간 동안 사건과 관련된 모든 사람에게 통지할 시간을 갖기 위해 주어집니다.
법원 심리 당일, 귀하는 지정된 시간에 법원에 출두해야 하며, 이용 가능한 모든 증거 서류, 아마도 새로운 정보가 나타날 수 있음을 지참하고, 법원이 심문할 수 있는 증인을 반드시 준비하고 불러야 합니다. 법정에서 귀하 사건의 정황과 사실을 그들에게 알려준 문제에 대해.
회의 자체는 후견 당국과 검사의 의무적 참여로 진행됩니다. 이 사람들은 과정에서 가장 중요한 참가자인 미성년 자녀의 권리가 침해되지 않았는지 여부를 모니터링하기 위해 법원에 소환됩니다. 이 문제에 대해 공무원은 자신의 의견을 제시하고 법원에 설명을 제공할 수 있으며 사건에 참여하는 모든 사람에게 질문을 할 수도 있습니다. 원고인지, 피고인지, 증인인지는 중요하지 않습니다.
입장을 제시할 때는 요점에서 멀리 벗어나지 않고 모든 것을 명확하고 이해하기 쉽게 요점을 전달하는 것이 중요합니다. 사실 데이터를 즉시 확인하고 법의 규범에 따라 모든 중요한 세부 사항에 대해 이야기하는 것을 잊지 않는 것이 좋습니다. 가장 중요한 것은 귀하의 입장이 더 정당하고 중요해 보인다는 것입니다.
피고인에게 자녀에 관해 직접적인 질문을 하는 것을 두려워하지 마십시오. 또한 상대방을 위한 질문 목록을 미리 준비하여 가장 중요한 순간에 자주 발생하는 것처럼 중요하고 필요한 모든 것이 머리에서 날아가지 않도록 하는 것이 좋습니다.
사건 및 사건의 모든 측면을 고려하고 권리 박탈 문제에 대한 아동 권리 보호 권한을 가진 사람들의 의견을 청취한 후 판사는 심의실로 물러나고 다음 사항에 따라 결정됩니다. 사건의 자료, 당사자의 연설, 법률 규범에 따라 결정이 내려집니다.
재판 단계에서는 무엇이 필요합니까? 귀하의 입장을 진술하고, 피고인에게 질문하고, 법원, 검사, 후견 당국 및 피고인의 질문에 답변하십시오.
결정을 내린 후 동의하지 않으면 이의를 제기해야 합니다. 동의한다면 발효될 때까지 기다리십시오. 그 후 집행 절차 단계가 시작됩니다.
아버지의 법적 부모 권리를 어떻게 박탈할 수 있습니까?
친자 관계를 박탈하는 절차는 아래에 설명되어 있습니다. 이제 이 점을 살펴보겠습니다. 언제 친자 관계를 박탈해야 합니까, 이혼 전입니까, 아니면 후에입니까? 남편과의 법적 관계는 남편과 자녀의 관계에 어떤 식으로도 영향을 미치지 않습니다. 따라서 권리박탈 문제는 이혼 여부, 정식 결혼 여부에 관계없이 해결됩니다. 유일한 차이점은 이혼의 경우 청구서에 이혼 증명서 사본을 첨부해야 한다는 것입니다.
이혼 후 아버지의 친권을 어떻게 박탈 할 수 있습니까? 일반 원칙에 따라 법원을 통해. 당신이 이혼했을 때 그 사람은 더 이상 당신의 남편이 아니었습니다. 그러나 그는 아버지로서의 역할을 멈추지 않았습니다. 그는 여전히 자녀와 관련하여 권리와 책임을 가지고 있습니다. 그가 당신과 함께 살지 않을 수도 있다는 사실이 아이와 함께 시간을 보내고 그의 양육에 참여하려는 아버지의 욕구에 영향을 주어서는 안됩니다. 좋은 아버지는 가능한 모든 방법으로 계속해서 아이를 방문하고 소통할 것입니다. 그리고 아이가 필요하지 않다면 이사했다고 말하면서 무관심을 정당화할 것입니다. 아버지가 귀하와 함께 거주하지 않는 경우, 그의 새 거주지에서 청구서를 제출하십시오.
아버지가 법적 친권을 박탈당할 수 있는 이유는 무엇입니까?
가족법 제69조에는 친자권 박탈 사유 목록이 포함되어 있습니다. 보완할 수는 없지만 이것 또는 저 법적 공식을 올바르게 해석하는 방법을 알아야합니다. 일반적으로 그러한 설명은 대법원 전체회의 결의안에서 발견됩니다. 그것을 읽은 후 어떤 근거도 귀하의 상황에 적합하지 않다고 생각되면 서두르지 말고 결론을 내리십시오. 이 문제에 대해서는 전문 변호사와 상담하는 것이 좋습니다.
아버지의 법적 친권이 왜 박탈될 수 있나요? 그것은 수:
- 자녀를 재정적으로 지원하려는 의지가 없음;
- 6개월 이상 법원이 명령한 위자료 지불 회피;
- 신체적, 영적 발달 및 학습에 대한 관심 부족;
- 유치원, 학교, 병원, 산부인과 병원 또는 기타 유사한 기관에서 아이를 데려가는 것을 부당하게 거부하는 행위
- 아동에 관한 결정이 아동에게 손해가 되는 경우 권리 남용(예: 아동 재산 처분)
- 아동에게 범죄(절도, 매춘, 구걸, 음란물 등)를 저지르도록 유도하는 행위
- 그의 성적 완전성에 대한 침해;
- 술을 마시고 마약을 사용하려는 경향;
- 잔혹한 처우: 구타, 따돌림, 지속적인 모욕, 착취, 가혹한 처우, 존엄성에 대한 모욕, 방치 등 위의 모든 방법은 아기의 정신적, 육체적 건강에 위협을 가해야 합니다.
- 만성 알코올 중독, 약물 중독;
- 두 번째 배우자나 자녀에 대해 생명이나 건강을 위협하는 범죄를 저지르는 것.
위에 나열된 근거의 해석과 확인해야 할 문서에 대한 자세한 내용은 부모의 권리 박탈 근거 섹션에서 확인할 수 있습니다.
아버지의 부모 권리를 박탈하는 가장 일반적인 이유.
각각의 경우에 아버지의 친권을 박탈하는 이유는 완전히 다를 수 있지만 가장 일반적인 이유는 일반적으로 다음과 같습니다.
1. 아버지의 약물 중독이나 알코올 중독.
알코올 중독과 같은 약물 중독은 가족 내에서 자녀를 양육하기 위한 정상적인 분위기를 조성하는 데 기여할 수 없는 매우 심각한 질병입니다. 종종 마약 중독자와 만성 알코올 중독자는 자신과 파괴적인 욕구를 충족시키는 것 외에는 삶의 어떤 것에도 더 이상 관심을 두지 않습니다.
- 작동하지 않습니다.
- 집에서 돈을 훔치십시오.
- 그들은 아이 앞에서 마음이 흐려지면 끊임없이 스캔들을 만듭니다.
- 스스로를 통제하지 않으면 아이에게 심리적, 실제적 신체적 해를 끼칠 수 있습니다.
그러나 또 다른 측면이 있습니다.
- 마약 중독자나 알코올 중독자인 아버지는 자녀에 대한 의무가 있다는 사실을 망각한 채 떠나고 영원히 사라집니다.
위에서 언급한 이유로 인해 권리 박탈은 아동의 권리를 보호하기 위해 정당하고 종종 필요한 조치입니다.
2. 자녀에 대한 자금 지불 회피.
이 기초는 권리 박탈 범주의 사례를 고려하는 실무에서 매우 일반적이지만 이를 적용하려면 다음이 필요합니다.
- 아버지에게 위자료를 요청하라는 요청으로 법원에 예비 신청;
- 법원 문서를 받아 집행관에게 제출합니다.
- 귀하의 신청에 따른 집행 절차의 시작;
- 아기를 위한 자금 지불에 대한 장기간의 악의적인 회피;
- 공식적으로 부채 청산을 받았습니다.
이러한 절차를 완료하고 공식적으로 확인된 실제 채무가 있는 경우 서면 요청에 적절한 증명서를 첨부하고 문서를 법원에 제출할 수 있습니다.
3. 아동 학대.
불행히도 아동에 대한 학대는 아버지가 될 사람의 권리를 박탈하기 위해 법원에 가야하는 매우 일반적인 이유이기도합니다.
아동 학대는 다음과 같이 나타날 수 있습니다.
- 아이를 때리는 것;
- 아동 강간;
- 아동에 대한 지속적인 심리적 압력의 존재;
- 어린이에게 실제적인 신체적 부상을 입히는 행위
- 법과 도덕에 의해 허용되지 않는 교육 방법을 아동에게 적용하는 것;
- 아이에 대한 끊임없는 굴욕;
- 아동에게 도덕적, 심리적 또는 실제적인 신체적 해를 끼칠 수 있는 기타 가능한 잔인함의 표현.
4. 아기의 삶에서 자기 제거.
이는 실제로 가장 일반적인 이유 중 하나이기도 합니다. 한편으로 표현의 모호함은 신청자에게 어느 정도 입증의 자유를 제공하는 반면, 이러한 근거는 법정에서 확인하기 가장 어렵습니다.
따라서 어린이의 삶에서 제거되는 것은 다음과 같이 표현될 수 있습니다.
- 교육 지원 부족;
- 훈련 및 업무 적응에 대한 지원 부족;
- 아이의 삶에서 사실상 사라지는 것;
- 개인 회의 및 전화 대화를 통해 아동과의 의사 소통을 피합니다.
- 재정 지원이 없는 경우
- 아기의 건강에 대한 관심 부족.
일반적으로 이를 증명하려면 다음이 필요합니다.
- 학교/체육관 및 특성 증명서;
이러한 이유는 실제로 가장 자주 사용되며 적용될 수 있습니다.
- 갈라져;
- 전체적으로.
그러나 한 번에 여러 근거에 대해 항소하는 경우 모든 근거를 입증하고 지정한 모든 사실을 입증하는 데 필요한 수의 문서를 수집해야 한다는 점을 고려해야 합니다.
알코올 중독자 아버지의 법적 부모 권리를 박탈하는 방법은 무엇입니까?
아버지가 술을 자주 마시는 가정에서 아이를 키운다면 이는 아이의 정신 건강에 큰 영향을 미친다. 아이는 불리한 영향으로부터 보호되어야 합니다. 따라서 많은 어머니들은 알코올 중독자 아버지의 법적 부모 권리를 박탈하는 방법에 대한 질문에 직면합니다.
만성 알코올 중독은 친자 관계 박탈에 대해 법적으로 확립된 근거 중 하나입니다. 이 질병은 서류 확인이 필요합니다. 아이의 아버지가 마약 전문의에게 등록되어 있는 것이 가장 좋습니다. 그가 치료를 받았다면 주치의로부터 증명서를받을 수 있습니다.
허용되는 증거는 증인(교육자, 교사, 이웃, 친척 등)의 증언입니다. 한 곳 이상의 직장에서 참고 자료를 얻을 수 있습니다. 아마도 그는 기사에 따라 "술 취함으로 인해"해고되었을 것입니다. 그러면 작업 기록부에서 발췌 한 내용이 적용됩니다.
배우자가 술에 취해 경찰에 신고해야 한다면 의무적으로 건강검진을 받았을 가능성이 크다. 행정 위반에 관한 규약과 결정에는 그가 술에 취했다는 사실이 명시되어 있어야 합니다. 사본을 받아 증거로 첨부하세요.
아버지가 술을 마시면 부모의 권리를 박탈하는 방법은 무엇입니까? 알코올 중독 사실을 법원에 증명하면 친자 관계를 박탈하기에 충분할까요? 아니요. 증인이 증언할 때, 아버지가 단순히 술을 마시는 것이 아니라 자녀에게 신체적, 정신적 고통을 준다는 점을 법원에 보여주는 것이 매우 중요합니다.
술을 마시는 아버지가 아이에게 가하는 위험을 보여주세요. 알코올 중독과 아동의 고통 사이에 인과관계가 없는 경우, 법원은 귀하의 주장이 근거 없는 것으로 간주하고 주장 충족을 거부할 것입니다.
아버지의 부모 권리를 빠르고 효과적으로 박탈하는 방법에 대해 여전히 궁금한 점이 있는 경우 연락처 섹션에 나열된 번호로 전화하시면 정답을 알려드리겠습니다!
전문가의 전화상담이 무료로 제공됩니다!
문서 준비 및 법원 심리 참여 서비스 비용에 대한 자세한 내용은 가격 섹션에서 확인할 수 있습니다.
가능한 한 빨리 아버지의 친권을 법적으로 박탈하도록 도와 드리겠습니다. 결국, 우리는 모스크바에서 이 법적 문제를 전문으로 하는 유일한 회사이며 법정에서 그러한 사건을 처리하는 데 가장 광범위한 경험을 축적했습니다.
전화주시면 무료로 조언해드리겠습니다!
즉, 아이는 본격적인 가족을 가질 권리가 있습니다. 이것은 법원이 분쟁에서 종종 지침을 따르는 것입니다. 따라서 박탈에 대한 설득력 있는 이유가 필요하다.
러시아 연방 가족법 제69조에서는 다음과 같은 근거를 제공합니다.
« 부모(그 중 한 명)는 다음과 같은 경우 부모의 권리를 박탈당할 수 있습니다.
- 자녀 양육비 지불에 대한 악의적인 회피를 포함하여 부모의 책임 이행을 회피합니다.
- 합당한 이유 없이 산부인과 병원(병동)이나 다른 의료 기관, 교육 기관, 사회 복지 기관 또는 이와 유사한 기관에서 자녀를 데려가는 것을 거부합니다.
- 부모의 권리를 남용합니다.
- 아동은 신체적, 정신적 폭력을 포함하여 잔인하게 대우받고 성적 완전성에 대한 공격을 받습니다.
- 만성 알코올 중독 또는 약물 중독 환자입니다.
- 자녀의 생명이나 건강, 자녀의 다른 부모, 자녀의 부모가 아닌 배우자를 포함한 배우자, 또는 다른 가족 구성원의 생명이나 건강에 대해 고의적인 범죄를 저질렀습니다.”
이 문제의 원고는 부모(또는 그를 대신하는 사람), 후견 당국, 검사, 미성년 아동의 권리 보호를 담당하는 조직 중 한 명일 수 있습니다.
위의 몇 가지 사항을 살펴보겠습니다.
1. 자녀 양육비에 대한 악의적인 회피를 포함한 부모의 책임 회피.
자녀와 오랫동안(원칙적으로 1년부터) 의사소통을 하지 않거나, 양육에 참여하지 않거나, 자녀 부양(위자료) 부담을 지지 않는 경우, 자녀가 이 범주에 속할 수 있습니다. 당신을 인식하지 못하고 당신을 부모로 간주하지 않습니다.
그러나 귀하가 아니라 원고를 위해 무엇을 입증해야 하는지 알아야 합니다. " 별거 수당"는 신청이 법원에 접수된 순간부터 발생하는데, 법원 명령 없이 돈을 이체한 경우에는 다음과 같습니다. 물질적 원조. 모든 부모는 자녀를 부양할 의무가 있지만 " 별거 수당» 법원 명령에 따라 결정됩니다.
따라서 배우자가 자녀 양육비를 지원받는 경우에는 봉투에 넣어 직접 전달해서는 안 되며, 은행 계좌를 사용해야 해요또는 지도, 지불 목적이 표시된 경우 "자녀에게 재정적 지원". 이 경우, 귀하를 미납 혐의로 고발하는 것은 불가능합니다. 
사진: pixabay.com
위자료가 있지만 재정 상황으로 인해 지불이 불가능한 경우 법원에 이를 설명하십시오. 예를 들어, 귀하가 해고되었고 새 일자리를 찾는 데 많은 시간이 걸렸기 때문에 돈을 지불할 재정적 기회가 없습니다. 또는 임금 미지급(지연)이 있는데, 이는 은행 명세서를 통해 확인할 수 있습니다.
그러나 실업 수당을 받기 위해 장기간 (일하지 않은 상태에서) 노동 교환소에 가지 않으면 위자료를 지불 할 수 있다는 점을 이해해야합니다. 회피로 간주될 것이다지불 의무로부터.
아동과의 의사소통이 이루어지지 않은 경우에 정당한 사유 없이 그러한 사실이 있는 경우에는 진실은 원고측에 있습니다. 그러나 상황은 다릅니다. 자녀와 대화하는 것이 허용되지 않거나 모든 대화를 중단하거나 다른 부모가 전화를 무시합니다. 그런 다음 소송을 제기하여 자녀와의 의사 소통 순서를 결정하십시오. 이 소송은 또한 귀하가 부모의 책임을 회피하지 않고 자녀의 삶에 참여할 준비가 되었음을 나타냅니다.
어떤 경우에도 항상 귀하의 권리를 옹호하십시오. 자녀와의 의사소통은 귀하의 권리이자 책임입니다.
2. 친권 남용.
이 단락에서는 다음에 대해 설명합니다. 의도적인아동의 권리 행사에 장애를 조성합니다. 예를 들어, 자녀에게 공부를 허락하지 않고, 구걸하거나 도둑질을 하도록 권유하지 않습니다. 자녀가 술을 마시거나 약물을 복용하도록 격려하십시오.
물론 여기서 가장 논란이 되는 것은 교육을 받는 데 장애가 된다는 점이다. 악의적인 의도가 없을 수 있으므로, 자녀가 아프면 학교나 기타 교육 기관에 다니지 못할 다른 이유가 있는 경우.
나머지 조건은 귀하에게만 불리하게 적용됩니다.
4. 만성 알코올 중독 또는 약물 중독.
사진: pixabay.com
이 단락은 알코올이나 약물을 남용하는 것으로 밝혀진 사람이 아동과 의사소통할 권리가 없다는 것을 의미하지 않습니다. 권리를 박탈당할 수 있는 사람만이 누구의 나쁜 습관은 파괴적인 결과를 가져오고 미성년 자녀의 건강을 위협합니다.
질병의 만성적 특성(알코올 중독 또는 약물 중독)을 확인하려면 다음과 같은 증거가 필요합니다.
- 건강진단 결과;
- 마약 전문의의 증명서;
- 술에 취한 상태에서 사회에 나타나는 것에 대한 행정적 책임을 묻는 결의안(한 명 이상이 바람직함)
- 마약 밀매 관련 범죄를 저지른 피고에 대한 법원 판결;
- 증인의 증언 및 설명;
- 일하는 곳의 특징.
따라서 설날이나 금요일 저녁에 모유 수유를 한다고 해서 부모의 권리가 박탈되는 사유가 되지는 않습니다.
부모의 권리를 종료하기 위한 재판이 임박했다는 소식을 받으면 당황하지 마십시오. 반드시 법정에 출석하세요, 주장, 모든 주장 및 근거를 읽으십시오. 법원 심리를 피하지 마세요, 나타나지 않으면 최고의 빛으로 당신을 특징 짓지 않기 때문입니다.
당신의 주장을 주의 깊게 생각해 보십시오. 직장, 지역 경찰관, 이웃 등 가능한 모든 특성을 확보하십시오. 여기서 당신은 법을 준수하는 시민, 책임감 있는 직원, 좋은 사람임을 증명해야 합니다. 
사진: pixabay.com
아는 것이 중요합니다: 모든 유죄는 입증되어야 합니다. 근거가 없으면 모든 것이 추측이다.
부모의 지위가 본격적인 사회 구성원을 키우는 데 사용되지 않고 자녀에게 해를 끼치는 경우 후견 및 신탁 문제를 다루는 당국은 이를 제거하기로 결정합니다. 친권 박탈 사유는 러시아 연방 가족법(제69조)에 설명되어 있습니다. 가족 중에 자녀가 두 명 이상인 경우, 친권 제거 결정은 미성년자별로 개별적으로 이루어집니다. 모든 자녀의 부모 권리 박탈에 대한 결정을 한 번에 내리는 것은 불가능합니다. 각 자녀에 대해 별도의 사례가 열립니다.
러시아 가족법 제69조에는 법원이 자녀의 어머니 또는 아버지와 관련하여 적절한 결정을 내릴 수 있는 근거가 모두 포함되어 있습니다. 이러한 이유 중:
- 부모의 책임을 다하지 못하고,
- 의료 또는 사회 기관(입원환자 부서, 유치원, 기숙 학교)에서 자녀를 데려가는 것을 꺼려함, 부모의 권리 남용,
- 아동 학대, 만성 알코올 중독 또는 약물 사용,
- 가족에 대한 고의적인 범죄.
그러한 범죄 중에는: 어린이나 청소년이 부도덕한 행위, 약물 중독, 알코올 중독에 연루된 경우. 원칙적으로 이웃, 유치원, 학교 또는 의료기관 직원의 후견 및 신탁 문제를 다루는 조직에 불만 사항이 제출됩니다. 여기에 명시된 모든 상황은 신중하게 확인됩니다. 그리고 그러한 사건에 대해 제공된 조치가 결과를 얻지 못하는 경우, 상장된 기업은 적절한 청구를 가지고 법원에 갈 권리를 갖습니다.
부모의 행동을 교정하기 위한 조치는 다음과 같습니다. 사회 복지 당국의 정보 지원 및 지원, 부모의 권리 박탈로 이어질 수 있거나 자녀에 대한 부모의 영향력을 제한하는 것에 대한 예방 대화 및 반복적 경고. 관련 기관 직원들은 이러한 가족들을 주목하고 정기적으로 급습을 실시하여 그의 생활 상태를 확인합니다. 상황이 점차 정상화되면 감독은 점차 줄어들지만, 재발할 경우 사회후견당국은 아버지, 어머니 또는 두 사람 모두를 대상으로 한꺼번에 청원할 수 있다. 부모의 권리 박탈의 근거는 두 번째 배우자 및/또는 자녀에 대한 저질러지고 절대적으로 입증된 범죄일 수 있습니다. 후자의 경우, 사회복지사는 아기의 건강이나 생명이 위험하다는 점을 고려하여 법원의 부모 지위 박탈 결정을 기다리지 않고 아이를 데려갈 수 있습니다.
부모의 책임을 다하지 못함
모든 어린이는 적시에 음식, 계절 의복, 의료 서비스를 받고 유치원 및 학교 기관에 다닐 권리가 있습니다. 자녀의 기본적인 필요를 충족시키기 위한 기본적인 행동을 정기적으로 무시하는 것은 부모의 책임을 악의적으로 회피하는 것으로 간주될 수 있습니다. 이는 후견 및 신탁 당국의 면밀한 주의를 위한 기초가 되며 관찰, 점검 및 경고를 통해 상황을 변경할 수 없는 경우 청구를 제기할 수 있는 기초가 됩니다.
도덕적 원칙을 왜곡시키는 상황이 정기적으로 반복되면 어머니는 부모의 권리를 박탈 당할 수 있습니다. 아이는 약하고 어린 사람들에게 모욕을 주고, 어른들에게 무례하게 대하고, 사소한 도둑질을 하고, 술을 마시기 시작합니다. 위자료 지불의 회피는 또한 아버지 또는 어머니의 친권 박탈의 원인이 됩니다. 그 징후는 정기적인 지불 기한 위반, 과소평가된 금액, 무료 자금 수령을 방해하는 순간의 생성입니다. 지급인이 통제할 수 없는 사유(심각한 건강 장애, 장애)로 위자료 지급을 받지 못한 경우, 자녀의 아버지 또는 어머니의 친권을 박탈하는 근거가 확인되지 않습니다.
아동을 사회 또는 의료 기관에 데려가는 것을 명백히 꺼리거나 단호하게 거부합니다.이러한 기관이란 산부인과 병동, 고아원, 기숙학교 등을 의미합니다. 이러한 기관 중 하나에 자녀를 맡기기로 한 부모의 결정이 자발적이고 해당 진술에 의해 확인된 경우, 법률에 규정된 방식에 따라 부모의 권리가 박탈됩니다. 이 조치가 강제적이고 일시적인 경우, 예를 들어 어머니 또는 아버지가 장애, 갑작스러운 건강 악화, 주택 부족으로 인해 자녀를 떠났지만 상황이 바뀌는 대로 자녀를 데려갈 계획인 경우에는 조치를 취할 근거가 없습니다. 적절한 결정.
반복적으로 부모의 권리를 남용합니다. 이것은 근거 목록에서 입증하기 가장 어려운 항목입니다. 왜냐하면 친권의 발현과 그 남용 사이의 경계가 너무 얇기 때문입니다. Art의 조항이 더 자주 사용됩니다. 가족법 73조 - 권리는 제한되어 있습니다. 부모의 권리 박탈의 근거는 영구적 일 수 있습니다 아이에게 인격을 타락시키는 부도덕한 행동을 하도록 강요하는 것.여기에는 매춘, 구걸 등이 포함됩니다. 이 경우 어머니가 부모의 권리를 박탈당하는 방법-후견 및 신탁 관리 문제를 담당하는 조직의 직원이 알려줄 수 있습니다.
아동 학대
가족 내에서 신체적, 정신적 폭력이 저질러지는지는 중요하지 않습니다. 아동의 신체적 건강이나 심리적 상태를 위협하는 심각성, 성폭력, 위협, 의지의 억압, 위협의 징후 또는 기타 사항에 관계없이 아동이 지속적으로 신체적 상해를 당하는 경우 부모는 권리를 박 탈당합니다.
만성 알코올 중독 또는 약물 중독
어머니나 아버지가 부모의 권리를 박탈당하는 가장 흔한 이유는 독한 술이나 약물을 정기적으로 사용하는 것입니다. 사실, 이것은 대부분 아버지와 관련이 있지만 가족 중 여성은 때때로 남성보다 뒤처지지 않습니다. 그러나 법원에서 그러한 결정을 내리기 위해서는 적절한 의료기관의 신고서를 통해 만성알코올중독이 확인되어야 합니다. 또한 친권박탈 신청자는 반복적으로 강제처분을 받아야 하며, 효과가 없다고 판단되는 경우에만 청구를 제기한다. 집안의 술 취함, 심지어 일상적인 술 취함조차도 그러한 단계의 기초가 아닙니다.