Юрий Болдырев: Оросууд тэтгэврийн насыг өсгөхөд мөнгө төлнө

Эдийн засагч Юрий Болдырев тэтгэврийн шинэчлэл гэж нэрлэгддэг ийм гунигтай мөчийг тэмдэглэв: үнэндээ Оросын иргэд үүнийг эсэргүүцэж байгаа ч үүнийг өөрсдөө төлөх болно.

Путин "зөөлрүүлсний" дараа тэтгэврийн шинэчлэл нь улсад ашиггүй болсон, өөрөөр хэлбэл нэмэлт мөнгө зарцуулах шаардлагатай болсон гэж мэдэгджээ. Мөн энэ нь хэд хэдэн шалтгааны улмаас хачирхалтай юм.

Мөнгийг юунд зарцуулах вэ?

Тэтгэврийн шинэчлэлд зохих хэмжээний мөнгө буюу 500 тэрбум рубль зарцуулна гэж Путин хэллээ. Энэ нь албан тушаалтнуудын материаллаг урам зоригоос бага, гэхдээ 630 тэрбум рубль бол зүгээр л нэг зоос мэтээр ярих юм бол Путин 500 тэрбум рубль бол олоход маш хэцүү мөнгө шиг байна гэж Путин хэлэв. "Та хэмжээг олох хэрэгтэй." Иргэдийн халааснаас олох болно гэж Болдырев хэлэв.

Энэ нь зарцуулалттай холбоотой боловч ямар зардал гарах вэ? Тухайлбал, эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн тэтгэврийн насыг 5 жилээр бууруулах шийдвэрийг Засгийн газар гаргана. Тэгвэл ямар нэмэлт зардал гарах нь тодорхой болно.

Энд эрх баригчид юу ч сайжруулахаар төлөвлөөгүй, өөрөөр хэлбэл тэд зүгээр л тэтгэврийн насыг нэмэх болно - тэгээд л болоо. Хүмүүс урамшуулал авахгүй, эрх баригчдаас нэмэлт зардал гаргах шаардлагагүй. Эмэгтэйчүүд 63 биш, 60 насандаа тэтгэвэрт гарах тул засгийн газар тэтгэврийн шинэчлэлээс бага мөнгө авах болно, гэхдээ үнэн хэрэгтээ энэ нь эмэгтэйчүүдэд онцгой ач холбогдолтой биш, харин эрх баригчдын хувьд энэ нь +5 жил юм. шаардлагагүй тэтгэвэр олгоно.

Эрчим хүч ажиллахгүй байна уу?

Эдийн засагч Болдырев ерөнхийлөгчийн тэтгэврийн шинэчлэл нь засгийн газарт ашиггүй, харин зөвхөн хүн амд ашигтай гэсэн үгийг утгагүй гэж үзэж байна. Эдгээр үгс нь илт том хэмжээний луйврыг зөвтгөхөд л хэрэгтэй.

Үнэхээр ч Кудрин засгийн газар тэтгэврийн шинэчлэлээс жилд 1-2 их наяд рублийн тусламж үзүүлнэ гэж урьдчилж мэдэгдсэн. Путины нэмэлт, өөрчлөлтийн дагуу энэ хэмжээг дээд тал нь дөрөвний нэгээр бууруулах боломжтой - үүнээс илүүгүй.

Харин улс шууд ашгаас гадна олон хүн тэтгэврийн нас хүртэл амьдрахгүй, харин сүүлийн нас хүртэл шимтгэл төлнө гээд багагүй мөнгө хэмнэнэ.

Зарим шалтгааны улмаас энэ мөч нь шинэ бодит байдлын хүрээнд хамааралтай хэдий ч онцгойлон авч үздэггүй. Үнэхээр Оросын 47 бүс нутагт эрэгтэйчүүд дунджаар 65 жил амьдардаг нь үнэн, өөрөөр хэлбэл тэдний ихэнх хэсэг нь хэзээ ч тэтгэвэр авч чадахгүй бөгөөд үүнийг шударгаар хүлээн зөвшөөрөх ёстой.

Сергей Кургинян: Тэтгэврийн шинэчлэл бол Путины үхлийн алдаа

Улс төр судлаач Сергей Кугринян Путин тэтгэврийн шинэчлэлийг дэмжиж, ялангуяа гарын үсэг зурахдаа үхлийн аюултай алдаа хийсэн гэж үзэж байна. Учир нь Кургиняны хэлснээр тэтгэврийн шинэчлэл бол оросуудаас мөнгө авах хамгийн увайгүй арга юм.

2000-аад онд засгийн газрын ашиглаж байсан янз бүрийн схемүүд байдаг боловч дүрмээр бол тэд тийм ч илэн далангүй байсан тул ерөнхийлөгч, засгийн газар хоёулаа нөхцөл байдлыг тогтворгүй болгохын тулд боломжтой бүхнийг хийж байна. Тэдэнд энэ яагаад хэрэгтэй вэ гэж Кургинян асуув.

Путин тогтвортой байдлын баталгаа байхаа больсон уу?

Өмнө нь Кургинян Медведевийн талаар сөрөг байр суурьтай байсан ч Владимир Путиныг дэмжиж байсныг тэмдэглэх нь зүйтэй. Одоо Путинд сөрөг хандлагатай байгаа бололтой. Үнэн хэрэгтээ Кургияны тэргүүлэх чиглэл бол нийгмийн тогтвортой байдлыг их бага хэмжээгээр хадгалах явдал байв.

Энэ нь эрх баригчдын бүрэн дэмжлэг биш, харин нийгмийн тодорхой амар амгаланг удаан хугацаанд хадгалахад эрх баригчдын шүүмжлэлтэй дэмжлэг байв. Одоо бол тийм биш, одоо Орост тогтвортой байдал байна гэж хэн ч хэлэхгүй.

Харамсалтай нь нөхцөл байдал улам дордох болно, учир нь тэтгэврийн шинэчлэл олонхийн амьдралд сөргөөр нөлөөлөхгүй байх боломжгүй, учир нь бүх хүмүүс нэмэлт 5 жил ажиллахад бэлэн биш байдаг. сүүлийн тэтгэврийн насанд 40 орчим нь ажил дээрээ үлдсэн. иргэдийн %. Үлдсэн хэсэг нь буюу олонхи нь одоо хаашаа явах вэ?

Хангалттай байдал алдагдах

Кургиян засгийн газрын гишүүдийг чадвараа алдсан хүмүүс гэж тодорхойлдог. Учир нь бодит байдал дээр нийгмийн тогтвортой байдлыг хадгалахын тулд тэтгэврийн насыг хуучин хэв маягаар нь хадгалах талаар зарим арга хэмжээ авах нь зүйтэй байв. Эцсийн эцэст, энэ бол зөвшилцөл, яагаад үүнийг эвдэх вэ?

Тэтгэврийн сангийн алдагдал сүүлийн үед 100-200 тэрбум рубль болсон. Энэ нь тэтгэврийн шинэчлэл хийх хангалттай шалтгаан мөн үү? Шуудхан хэлэхэд энэ бол тийм ч эгзэгтэй зүйл биш. Мөн тэтгэврийн санг тогтворжуулахын тулд 5 их наяд гаруй рубль байдаг Үндэсний баялгийн сан байдаг!

Эрх баригчдад үзүүлэх үр дагавар нь маш өөр байж болно, тэр дундаа хамгийн сөрөг үр дагавар нь, ялангуяа энэ шинэчлэлийн жилүүдэд гарч болзошгүй гэж Кургинян үзэж байна. Мөн эрх баригчид ард түмэнд хайхрамжгүй ханддаг гэдгээ нотолсон гэж Кургинян тэмдэглэв. Кургиняны “Цагийн мөн чанар” хөдөлгөөн оросуудын 1 сая хүний ​​гарын үсгийг цуглуулж, Төрийн Думд аваачжээ. Төрийн Дум үүнийг үл тоосон төдийгүй эрх баригч намын төлөөлөгчид тэтгэврийн шинэчлэлийг эсэргүүцэгчдийг "демагогууд", "яригчид" гэж нэрлэжээ.

Дмитрий Медведев: ОХУ хориг арга хэмжээнд өртөж буй компаниудыг дэмжих нь нэн тэргүүний зорилт юм. Энэ нь тэтгэврийн шинэчлэлийн шалтгаан мөн үү?

Дмитрий Медведев одоо олны өмнө үг хэлэх нь ховор ч түүнийг үг хэлэх үед сонирхолтой мөчүүд шууд л тодордог. Саяхан Медведев өөрийгөө Оросын эдийн засгийн хөгжлийг хариуцахаар томилсон нь мэдээжийн хэрэг үүнийг эерэг зүйл гэж үзэх аргагүй юм.

Тэрээр энэ хэргийг эхлүүлснээс хойш одоо Оросын тэргүүлэх зорилтуудыг зааж байна. Хэдийгээр түүний үгс аль болох тодорхойгүй байсан ч бид зарим зүйл, хэтийн төлөвийг тэмдэглэх болно.

Дэмжлэг, хөгжлийн талаар

Медведев Орост инновацийг хэрхэн хөгжүүлэхээр төлөвлөж байгааг нухацтай сонсох нь бүр инээдтэй биш, олон хүн 2008 оныг сайн санаж, эдгээр шинэчлэл хэрхэн дууссаныг санаж байна. Үнэн хэрэгтээ төрийн сангаас маш их мөнгө зарцуулсан, ямар нэг шалтгаанаар Оросын ШУА-ийг хассан боловч Руснано, Сколково, өөрөөр хэлбэл төрийн албан хаагч асан олон ашиггүй бүтэц бий болсон.

Манай хувийн компаниудын дэмжлэг бол Оросын хамгийн баян иргэд, тухайлбал Вексельберг, Дерипаска гэх мэт хүмүүсийн дэмжлэг юм. Тэд хориг арга хэмжээнд ялагдсан тул тэдэнд тусламж хэрэгтэй байна. Мөн туслах нь сайн хэрэг.

Засгийн газар Вексельбургт нэг тэрбум доллар хуваарилсан нь маш боломжийн мөнгө юм. Медведевийн хэлсэнчлэн ийм арга хэмжээнүүд үргэлжлэх болно. Мөн Дерипаскагийн хувьд, өөрөөр хэлбэл давхар иргэншилтэй хүний ​​хувьд Орост 0% -ийн оффшор бий болгосон.

Тэтгэврийн шинэчлэлтэй холбоотой юу?

Энэ тохиолдолд тэтгэврийн шинэчлэлтэй шууд холбоотой. Үнэн хэрэгтээ төр хэнд туслах вэ гэсэн сонголттой байсан. Нийгмийн тогтвортой байдлыг хадгалахын тулд бүгдийг хий, эсвэл албан тушаалтан, тэрбумтнуудын явцуу бүлэг хүмүүсийн тогтвортой байдлыг хадгалахын тулд бүхнийг хий. Эрх баригчид хоёр дахь хувилбарыг сонгосон. Энэ тохиолдолд тогтвортой байдал нь орлогын өсөлт гэсэн үг бөгөөд энэ нь Оросын хамгийн баян хүмүүс хориг арга хэмжээний жилүүдэд л баяждаг тул бодит баримтаар нотлогддог. Засгийн газар “өөрийн ард түмнээ орхидоггүй” учраас алдагдалгүй, болохгүй.

Эрх баригчид хоёр дахь хувилбар дээр шийдсэн тул тэрбумтнуудын тогтвортой байдлыг хангахад хөрөнгө шаардлагатай байгаа тул хүн амыг дэмжихэд нэмэлт санхүүжилт олгохгүй гэсэн үг юм.

Тиймээс ОХУ-ын Засгийн газар хэний эрх ашгийн төлөө ажиллаж байгааг зүгээр л хэлээд байгаа юм. Сонгогчдын ашиг сонирхолд нийцэхгүй нь лавтай, учир нь оросуудын 75 хувь нь тэтгэврийн шинэчлэлийг эсэргүүцэж байгаа бөгөөд Медведев ч, Путин ч, өөр дээд албан тушаалтнууд ч үүнийг анхааралдаа авахыг хүсэхгүй байна.

Путин-Силуанов: Та намайг тэтгэврийн шинэчлэлээр хуурсан, та үүнийг төлөх болно

Шинэчлэл төсөвт алдагдал л авчирсан гэсэн Ерөнхийлөгчийн үгийг юу гэж ойлгох вэ?

Зураг дээр: ОХУ-ын Ерөнхий сайдын нэгдүгээр орлогч - ОХУ-ын Сангийн сайд Антон Силуанов, ОХУ-ын Ерөнхийлөгч Владимир Путин (зүүнээс баруун тийш) (Зураг: Михаил Мецель / ТАСС)

Ерөнхийлөгчийн нэмэлт, өөрчлөлтийн дараах тэтгэврийн шинэчлэл нь улсын санхүүгийн хувьд сөрөг үр дагаварт хүргэх болно. Энэ тухай аравдугаар сарын 2-нд мэдэгдсэн Владимир ПутинЗасгийн газартай хийсэн уулзалт дээр. Засгийн газар эдгээр өөрчлөлтийг санхүүжүүлэх хөрөнгө олох ёстой гэж төрийн тэргүүн хэлэв.

“Өөр нэг маш эмзэг асуудал. Тэтгэврийн шинэчлэлийг төлөвлөхдөө засгийн газар эдгээр арга хэмжээнүүдийн үр дүнд хэдэн жилийн дараа санхүүгийн эерэг үр дүн гарах болно гэж үзсэн. Гэвч ерөнхийлөгчийн нэмэлт, өөрчлөлтийг баталсны дараа орлогогүй болох нь тодорхой болсон, харин эсрэгээрээ засгийн газар ерөнхийлөгчийн нэмэлт, өөрчлөлтийг санхүүжүүлэх шаардлагатай болно "гэж Путин хэлэв.

Тоогоор байдал ямар байгааг эндээс харж болно. Засгийн газрын өмнө нь дэвшүүлсэн төлөвлөгөөнд 2019-2024 он хүртэл тэтгэврийн насыг гурван их наяд гаруй долларт хүргэх замаар "хэмнэх" тухай тусгасан. рубль. Эдгээр хөрөнгийг сард 20,000 рубль хүртэл нэмэгдүүлэхийн тулд тэтгэврийн индексжүүлэлтийг нэмэгдүүлэхэд зарцуулах ёстой байв. Энэ талаар Хөдөлмөрийн сайд наймдугаар сарын 21-нд ярьсан Максим Топилин... Гэвч 8-р сарын сүүлчээр санал болгосон В.Путины нэмэлт өөрчлөлтөөр "хадгаламж"-ын хэмжээг 0.5 их наядаар бууруулсан юм. рубль зургаан жилийн турш. Үүний зэрэгцээ, тэтгэврийг нэмэгдүүлэх төлөвлөгөөнөөс 3 их наяд шаардлагатай хэвээр байна. рубль, хэн ч татгалзсангүй. Үүний үр дүнд алга болсон 500 тэрбумыг хаанаас ч олох шаардлагатай болно.

Ерөнхийлөгч, Тэргүүн шадар сайд, Сангийн сайд нарын энэ үгэнд Антон Силуановхэлэхдээ: Сангийн яам ерөнхийлөгчийн нэмэлт, өөрчлөлтийг санхүүжүүлэхийн тулд холбооны төсвөөс Тэтгэврийн санд олгох шилжүүлгийг нэмэгдүүлнэ. Эдгээр нэмэлт шилжүүлгийн хэмжээ эхний ээлжинд жилд 100 тэрбум рубль болно.

Анхаар: Ерөнхийлөгчийн нэмэлт, өөрчлөлтийг санхүүжүүлэхэд нэмэлт 0.5 их наяд шаардлагатай болно. рубль зургаан жилийн турш шинэ зүйл биш юм. Өмнө нь энэ тоог Силуанов болон Ерөнхий сайдын орлогч хоёулаа дурдаж байсан Татьяна Голикова... Шинэчлэлийн үр дүнд төсөв алдагдалтай үлдэнэ гэсэн мэдээ өөр байна.

Хэрэв тийм бол - яагаад цэцэрлэгт хашаа байсан бэ? Тэтгэвэрт гарах насыг нэмэгдүүлэх хамгийн хэцүү хувилбарыг яагаад тулгах болов? "Нэгдсэн Орос"-ын рейтингийг унагах, хоёр, гуравдугаар хэлэлцүүлэгт санал хураалт явуулах, Кремлийн гурван нэр дэвшигчийг нэгэн зэрэг бут ниргэж ялагдал хүлээсэн бухимдагчийг хурдан арилгахын тулд. Засаг даргын сонгууль? Эцэст нь, ВЦИОМ-ийн мэдээлснээр энэ оны ердөө 9 сарын хугацаанд 84% -иас 63.7% -иар буурсан, өөрөөр хэлбэл гайхалтай 20% -иар буурсан Путины рейтинг яагаад эрсдэлтэй вэ?

Уг нь Ерөнхийлөгчийн нэмэлт, өөрчлөлт - 1959-1960 онд төрсөн эрэгтэйчүүд, 1964-1965 онд төрсөн эмэгтэйчүүд зургаан сарын өмнө тэтгэвэрт гарах боломж, олон хүүхэдтэй эхчүүдэд эрт тэтгэвэрт гарах эрх, ажилласан хугацааг гурван жилээр богиносгосон. , Эрт тэтгэвэрт гарах эрх (эмэгтэйчүүдэд 37 нас хүртэл, эрэгтэйчүүдэд 42 нас хүртэл) олгох нь Кремлийн албадан буулт байсан. Ерөнхийлөгч шинэчлэлийг зөөлрүүлээгүй учир улс орон даяараа бослого гаргах магадлалтай.

Ерөнхийлөгчийн энэ үгийн цаана юу байна, тэтгэврийн шинэчлэлийн санхүүжилтийн нөхцөл байдал үнэндээ ямар байна вэ?

Тэтгэврийн даатгалын тогтолцооны үндсэн зарчмыг танд сануулъя: энэ нь бие даасан, өөрийгөө санхүүжүүлдэг байх ёстой. Эдийн засгийн ухааны доктор, нийгмийн бодлогын бие даасан шинжээч Андрей Гудков... -Гэхдээ манайд даатгалын хувь хэмжээ дутуу байгаа нь системийг өөрөө санхүүжүүлэх боломж олгохгүй байна. 2000 онд Владимир Путиныг ерөнхийлөгчөөр анх сонгогдох үед тариф 29% байсан. Үүний 28 хувийг ажил олгогч төлсөн бол өөр нэг хувийг ажилтнаас авсан. Одоо тариф нь ердөө 22% - өөр юу ч биш.

Үүний зэрэгцээ 2018 оны 7-р сард ОХУ-ын Төрийн Дум Олон улсын хөдөлмөрийн байгууллагын 102 дугаар конвенцийг эцэслэн соёрхон баталсан. Энэхүү конвенцийн үүднээс авч үзвэл тэтгэвэр нь дундаж орлогын 40% -иас багагүй байх ёстой. Мэдээжийн хэрэг та дундаж орлого гэж юу болохыг янз бүрийн аргаар ойлгож болно. Гэхдээ ЭЗХАХБ-ын баталсан аргачлалын дагуу бүх зүйлийг маш энгийн гэж үздэг. Тухайн улсын цалингийн хуудсыг ажилчдын тоонд хувааж, үр дүнгийн 40 хувийг авдаг.

Конвенцийг соёрхон баталснаас хойш ОХУ-д тэтгэврийн хэмжээг нэмэгдүүлэх шаардлагатай байна. Одоо тэд дундаж цалингийн 34 орчим хувийг бүрдүүлдэг бөгөөд энэ нь Зөвлөлтийн үеийнхээс хамаагүй бага юм. Манай тэтгэврийн тогтолцоо дөнгөж бий болж байсан үе буюу 1932-1933 онуудад сануулъя. Сталин- 50 орчим хувь байсан. Өөрөөр хэлбэл, өндөр насны тэтгэвэр авагч цалингийнхаа талыг авах ёстой байв. Дайны дараах бараг бүх жилүүдэд Зөвлөлт засгийн газар энэ байр суурийг дэмжиж байсан.

Сүүлийн үед буюу 2011 онд л гэхэд В.Путины шаардлагаар тарифыг 26 хувь болгон нэмэхэд тэтгэврийн систем алдагдалгүй, цалингийн нөхөн төлбөр 41 хувьд хүрсэн. Гэвч энэ нь жил хүрэхгүй хугацаанд үргэлжилсэн.

Тэгэхээр одоо тэтгэвэрт гарах насыг эрэгтэйчүүдийг 65 нас, эмэгтэй хүнийг 60 нас болгож, нөхөн олголтыг 40 хувьд хүргэхээр манай Засгийн газар нийгмийн даатгалын сангийн санхүүжилтийг бага зэрэг нэмэгдүүлэхээр ярьж байна. Үүнтэй ижил 500 тэрбум рублийн хувьд.

Би онцолж хэлье: энэ нь зөвхөн тарифыг бууруулснаас болж тохиолддог. Хэрэв тариф нь 2011 оныхтой ижил байсан бол - 26% - хагас их наяд рубль шаардагдахгүй. Тэгээд ч Засгийн газар Тэтгэврийн сангийн алдагдлыг арилгах боломжтой. PFR-ийн 2018 оны төсвийн төслийн дагуу энэ нь 318 тэрбум рубль юм. Нийт 7 их наяд гаруй сангийн төсөвтэй санал нийлж байна. рубль тийм ч их биш юм.

Үнэн хэрэгтээ, засгийн газар, тэр дундаа Владимир Путин тэтгэврийг нэмэгдүүлэхийн тулд одоо хийж байгаа зүйл бол хамгийн боломжит зүйл юм.

"SP": - Путин яагаад даатгалын тарифыг дахин нэмэхгүй байгаа юм бэ?

Энэ нууц агуу юм. Засгийн газрын эдийн засагчид тарифын өсөлт нь бизнесийн ачааллыг нэмэгдүүлнэ гэсэн үг бөгөөд бизнес нь дааж чадахгүй гэж үзэж байна. Үнэн хэрэгтээ одоо үйлдвэрлэлийн өртөгт цалингийн эзлэх хувь 30 орчим хувьтай байна. Тэгээд даатгалын хувь хэмжээг нэмэгдүүлснээр энэ хувь хэмжээ шууд утгаараа нэг хувиар нэмэгдэнэ. Энэ нь автоматжуулалтын нөхцөлд материалын хэрэглээ буурч, хөдөлмөрийн бүтээмж нэмэгдэж, эцэст нь гарц нэмэгдэж байгаа нь тарифын өсөлтийг туйлын мэдрэмжгүй арга хэмжээ болгож байна.

Би илүү ихийг хэлэх болно. Даатгалын хувь хэмжээ, даатгалын төлбөрийн өсөлт нь Оросын бүтээгдэхүүний борлуулалтын зах зээлийг өргөжүүлэх болно. Тэтгэвэр авагчид тэтгэвэр нэмсэн ч харьцангуй хямд бүтээгдэхүүн худалдан авдаг хүн амын орлого багатай давхарга хэвээр байна. Үндсэндээ - Оросын бүтээгдэхүүн.

Ойролцоогоор нэг кг нь 150 рублийн үнэтэй импортын алим, 70 рублийн үнэтэй Ставрополь алимыг сонгохдоо тэтгэвэр авагч сүүлчийнхийг нь сонгох нь гарцаагүй. Тэтгэвэрийг нь нэмсэн ч импортын алимны төлөө гүйхгүй, зүгээр л хоёр кг Ставрополь алим худалдаж авна.

Харьцуулбал, НӨАТ-ын өсөлт нь тийм нөлөө үзүүлэхгүй. Харин ч энэ арга хэмжээ нь холбооны төсвийг нөхөж байгаа ч хэрэглээний өсөлтийг хязгаарлаж байна.

“SP”: -Ерөнхийлөгч, Засгийн газар том бизнесийн талд тоглож байгаа учраас ийм шийдвэр гаргаж байна гэж хэлж болох уу?

Төсвийн орлогыг нэмэгдүүлэхгүй бол цэргийн хөтөлбөр хэрэгжихгүй гэж эдийн засгийн блок Путиныг тэтгэврийн насыг нэмэгдүүлэхийг албадав гэсэн мэдрэмж надад төрсөн. Гэвч энэ шийдвэр нь улс төрийн үр дагавар авчрахгүй гэж эдийн засагчид ерөнхийлөгчийг бага зэрэг хуурсан.

Гэсэн хэдий ч улс төрийн үр дагавар нь тодорхой байна. Одоо Путины цорын ганц гарц бол үнэлгээг буцааж өгөх, эрх мэдлээ бэхжүүлэх явдал бол тэтгэвэр авагчдын сайн сайхан байдлыг үнэхээр хурдан бөгөөд мэдэгдэхүйц нэмэгдүүлэх явдал юм. Өөрөөр хэлбэл, тэтгэврийн нэмэгдэл инфляциас өндөр байна.

Дээрээс нь эдийн засгийн өсөлтөө сэргээсэн. Мөн удахгүй 2013 оноос хойш бодит цалингаа алдаж байгаа ажилчид цалин нэмэхийг шаардах болно. Үүний үр дүнд тус улсын дундаж цалин өсөх болно - наад зах нь үүнийг хүлээж болно. Түүнтэй зэрэгцээд цалингийн 40 хувьд хүрэхийн тулд тэтгэвэр ч бас нэмэгдэх ёстой.

Уулзалт дээр Путин Силуановт хандан хэлсэн үгийг “За, эрхэм анд минь, би тэтгэврийн насыг наашлуулахын тулд таны санааг дагасан. 2009 онд Тэтгэврийн санд төлөх даатгалын хувь хэмжээг 26 хувь байх ёстой гэсэн миний шийдвэрийг одоо та бүхэн биелүүлнэ. Тэгэхгүй бол бид дундаж цалингийн 40 хувьтай тэнцэх хэмжээний тэтгэврийг барихгүй."

Хэрэв тийм бол баяртай байна.

Силуанов: Бид санхүүжүүлсэн тэтгэврийн шинэ тогтолцоог бий болгоно. Оросууд үүнтэй ямар ч эрэлтгүйгээр холбогдох болов уу?

Антон Силуанов удахгүй, магадгүй 2020 онд хувь хүний ​​​​тэтгэврийн капитал гэж нэрлэгдэх болно гэж мэдэгдэв. Энэ бол хуримтлалын системийн шинэ хувилбар юм. Өнгөрсөн үе, та бүхний мэдэж байгаагаар хөлдсөн байсан.

Силуанов иргэдийн тэтгэврийн хөрөнгөөс хөрөнгө оруулалт хийх боломжийг урьдчилан харж байгаа тул засгийн газар ийм аргаар мөнгө олохыг хүсч байгаа тул хүмүүсийг энэ схемд татан оролцуулах хэрэгтэй гэсэн үг юм.

Хуучин хуримтлалын систем яагаад "хөлдөөсөн" вэ?

Силуановын шинэ төслийн өмнө хуучин хуримтлалын систем байсан. Нэг их ялгаа байхгүй. Энэ хоёр төслийн утга учир нь Оросууд тэтгэвэрт гарахын тулд мөнгөө хуримтлуулж, ЗСБНХУ-д байсан эв санааны нэгдлийн тогтолцоог аажмаар орхих ёстой гэсэн үг юм.

Гэсэн хэдий ч энд нэг муу аз байна - төр нь хуримтлалын системд байнга орж, банк, Газпром болон бусад ижил төстэй байгууллагуудад тусалдаг. Тэгээд үр дүн нь юу вэ? Зүгээр л хөлдөж байна.

Мэдээж хөлдөөх гэдэг нь энэ шийдвэрээ эргэн харж, бүх хадгаламжаа буцааж өгөх боломжтой гэсэн үг юм. Гэсэн хэдий ч мөнгөө татсан тул ийм зүйл хэзээ ч болохгүй. Мөн тэд зөвхөн шинэ систем нэвтрүүлж байгаа юм биш. Тэд бас мөнгө босгохыг хүсдэг.

Үүнд итгэх нь зүйтэй болов уу? Иргэд сонголт хийх үү?

Силуанов шинэ санхүүжүүлсэн системээр 100% муу зүйл тохиолдохгүй гэж мэдэгдэв. Чубайс болон бусад хүмүүс үүнд орох боловч бодит байдал дээр хэн ч системийг царцаахгүй гэж тэр тэмдэглэв.

Эцсийн эцэст тэндээс оросуудын мөнгийг авсан хүмүүс үр ашигтай зарцуулах нь тодорхой байна: тэд хөрөнгө оруулалт хийнэ, тэд их хэмжээний ашиг хүртэх болно, өөрөөр хэлбэл тэтгэвэр авагчид илүү их мөнгөтэй болно! Үүнд итгэхэд бэрх нь мэдээж.

Одоо яг энэ системийн сайн дурын албадлагын шинж чанарын тухайд: "чимээгүй", өөрөөр хэлбэл хувийн тэтгэврийн хөрөнгөө бичгээр өгдөггүй оросуудыг тэндээс гуйхгүйгээр зүгээр л шилжүүлнэ гэсэн мэдээлэл РБК-д гарчээ. Тиймээс ийм мөчийг урьдчилан бодож, хэдэн жилийн дараа алга болох бүтцэд нэмэлт мөнгө өгөхгүй байх нь зүйтэй юм.

Сүлжээнд ийм мэдээлэл гарч ирсний дараа Голикова тэр даруй бүх зүйл шийдэгдээгүй гэж хэлж эхлэв; үргэлж сонголт байх болно. Гэсэн хэдий ч Голиковад онцгой итгэл байдаггүй, ялангуяа бид өмнөх туршлагыг үргэлж харгалзан үздэг. Орос улсад гарсан алдааг хэзээ ч тооцдоггүй. Үүнтэй ижил Руснано-г ав. Эхний таван жилийн төлөвлөгөө ашиггүй. Тэд бүх зүйлийг шалгаж, нөхцөл байдлыг засч, Руснаног үр дүнтэй компани болгоно гэж амласан. Хоёр дахь таван жилийн төлөвлөгөө ч мөн адил улсад ашиггүй байсан. гэх мэт.

Оросуудын тэтгэврийн хуримтлал ямар шалтгаанаар алга болж байна вэ?

ОХУ-ын иргэдийн тэтгэврийн хуримтлал нь Оросын засгийн газрын хувьд эмзэг сэдэв бөгөөд тэтгэврийг тогтмол "шинэчлүүлдэг" бөгөөд ингэснээр жирийн иргэдэд ашиг багатай боловч элитүүдэд ашигтай байдаг.

Тэтгэврийн хуримтлал яагаад алга болж байгаа, одоогийн тогтолцооны хүрээнд үүнийг засч залруулах боломжтой юу гэдгийг тус тусад нь авч үзье.

Төрийн бус тэтгэврийн сангууд

Одоо тэтгэврийн тэтгэмжийн хувьд NPF нь хамгийн ашиггүй салбар болж байна. Үнэн хэрэгтээ жил бүр NPF-ийн хамгийн том оролцогчид хэдэн арван тэрбум рублийн алдагдал хүлээдэг.

Саяхныг хүртэл хувийн тэтгэврийн сангийн гол дүр нь Чубайс, Кудрин нарын найз Минтс байсан нь анхаарал татаж байна. Тун удалгүй тэрээр гэр бүлийнхээ хамт Лондон руу явсан бөгөөд үүний дараа эрх баригчид түүний үйл ажиллагаанаас асар их хохирол амссныг анзаарчээ.

"Мөнгө байхгүй" гэсэн албан ёсны шалтгаан нь үр ашиггүй хөрөнгө оруулалт, өөрөөр хэлбэл ирээдүйн болон одоогийн тэтгэвэр авагчдын мөнгийг хувийн хөрөнгө мэт зарцуулдаг. Тэд зүгээр л хөрөнгө оруулалт хийдэг бөгөөд тэд алдагдалд санаа зовдоггүй бололтой. Одоогоор ийм үйл ажиллагаанаас ямар ч давуу тал гараагүй байна. Ирэх жилүүдэд динамик байдлаас харахад хэд хэдэн NPF дампууралд бэлтгэх нь зүйтэй юм.

Хадгаламжийн систем, тэтгэврийн сан

Санхүүжүүлсэн тогтолцооны хувьд бүх зүйл тодорхой байна: төр хангалттай мөнгө байхгүй үед нийгмийн салбар эсвэл түүнтэй ойр хүрээгээ танаж байна. Хуримтлалын тогтолцооны мөнгийг улсын өмч гэж үздэг байсан тул энэ нь хачирхалтай ч хөрөнгийн нэг хэсэг нь банкууд болон Газпромыг дэмжихэд зориулагджээ. Хэрэв хэн нэгэн Газпромыг ашигтай компани гэж бодож байгаа бол Газпромын хөрөнгийн үнэ байнга буурч байгааг тэмдэглэх нь зүйтэй.

Тийм ч учраас эдгээр хөрөнгийг битүүмжилсэн. Хувь хүний ​​тэтгэврийн хөрөнгө гэгддэг шинэ санхүүжүүлсэн систем бэлтгэгдэж байгааг харгалзан үзвэл энэ мөнгө хаашаа ч эргэж ирэхгүй гэж дүгнэж болно.

Улсын тэтгэврийн сангийн хувьд асуудал илт бий. Мөнгө маш муу хянагддаг - иймээс алдагдал. Тус мужид 100 мянга гаруй ажилтан байдаг бөгөөд тэтгэврийн санд зориулж ордонуудыг яагаад сэргээн босгож байгаа нь тодорхойгүй байгаа бөгөөд Тэтгэврийн сангийн тэргүүний хэлснээр "ердөө" нэг тэрбум рубль.

Эдгээр баримттай холбоотой дүгнэлт нь тодорхой байна: систем үр дүнгүй байна. Харамсалтай нь Орост бусад орны үр дүнтэй тогтолцооноос үлгэр дууриал авахын оронд төсвийн хөрөнгийг үр ашигтай зарцуулж, эргэлзээтэй шинэчлэлийг жил бүр хийх боломжтой "тусгай арга" гэж ярих болно. Дашрамд хэлэхэд, эдгээр шинэчлэл нь урт хугацаанд тэтгэврийн насыг нэмэгдүүлэхэд хүргэсэн.

Төрийн Думаас 2018 оны 9-р сарын 27-ны өдөр баталж, 2018 оны 10-р сарын 3-ны өдөр Холбооны Зөвлөлөөс баталсан "Тэтгэвэр томилох, олгох асуудлаар ОХУ-ын зарим хууль тогтоомжид нэмэлт, өөрчлөлт оруулах тухай" Холбооны хуульд Ерөнхийлөгч гарын үсэг зурав.

Төрийн тэргүүн мөн "ОХУ-ын Тэтгэврийн сангийн төсвийн орлогын жагсаалтыг өргөжүүлэх талаар ОХУ-ын Төсвийн тухай хуулийн 46, 146 дугаар зүйлд нэмэлт, өөрчлөлт оруулах тухай", "Тэтгэврийн тухай конвенцийг соёрхон батлах тухай" холбооны хуулиудад гарын үсэг зурав. 2018 оны 9-р сарын 27-ны өдөр Төрийн Думаас баталж, 2018 оны 10-р сарын 3-ны өдөр Холбооны Зөвлөлөөс баталсан Нийгмийн хамгааллын доод хэм хэмжээ (102-р конвенц)", "ОХУ-ын Хөдөлмөрийн тухай хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулах тухай, Холбооны "ОХУ-ын Эрүүгийн хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулах тухай" хуулийг 2018 оны 9-р сарын 25-нд Төрийн Дум баталж, 2018 оны 10-р сарын 3-ны өдөр Холбооны Зөвлөлөөр батлав.

Холбооны Зөвлөл махчин хуулийг өршөөлгүй шахаж, ерөнхийлөгч гарын үсэг зурав

Холбооны Зөвлөл дийлэнх олонхийн саналаар ОХУ-ын Төрийн Думаас яаран баталсан тэтгэврийн тухай хууль тогтоомжийн багц баримт бичгийн нэмэлт, өөрчлөлтийг баталлаа. Баримт бичгүүдийг ч бас яаран хүлээж аваад Ерөнхийлөгч гарын үсэг зуруулж, тэр даруйд нь батлав.

Ийнхүү 10-р сарын 3-нд энэ зовлонтой асуудлыг хэлэлцэж, эцсийн байдлаар батлах болов. 25 жилийн өмнөх энэ өдөр ерөнхийлөгчийг дэмжигчдийн хооронд Борис ЕльцинДээд зөвлөл сөргөлдөөнийг эхлүүлэв. Москвад онц байдал зарлаж, танкуудыг нэвтрүүлж, Цагаан ордныг буудаж эхлэв. Зэвсэгт мөргөлдөөний үеэр 150 гаруй хүн амь үрэгджээ. Сөрөг хүчин ялагдаж, 1993 оны арванхоёрдугаар сарын 12-нд шинэ Үндсэн хууль батлагдаж, тус улс Ерөнхийлөгч Ельцин болон түүний засгийн газрын тогтоосон нийгэм, эдийн засгийн замаар явав.

Зарим сенаторууд тэтгэврийн шинэчлэл гэгчийн тухай хууль, эс тэгвээс багц хуулиудыг хэлэлцэх үед энэ тухай дурссан бололтой, гэхдээ олонхи нь ийм давхцлаас ичсэнгүй.

Эрхүү мужийн сенатор Вячеслав МархаевЗасгийн газрын энэхүү санаачилга нь харамсалтай нь олны анхаарлыг татсангүй их хэмжээний эсэргүүцлийг бий болгосныг тэмдэглэв. Түүний хэлснээр, энэ хэм хэмжээ нь тус улсын Үндсэн хуультай зөрчилдөж байна: 7-р зүйл - Орос бол нийгмийн халамжийн улс бөгөөд 55-р зүйлд ерөнхийдөө хүн, иргэний эрх, эрх чөлөөг халах, багасгах хууль тогтоомж гаргахыг хориглодог.

"Төрийн Думд сонгогдохдоо засгийн газрын боловсруулсан хуулиудыг ард түмний төлөө гэсэн сайхан бүрхүүлийн дор тамгалдаг. Манай улсын хүн амын сайн сайхны төлөө, нийгмийн халамжийг нэмэгдүүлэхэд чиглэсэн ганц ч гэсэн төрийн санаачилгыг нэрлэнэ үү? Юу гэдгийг санахад хэцүү байх болно "гэж тэр хэлэв.

Яагаад зөвхөн иргэдийн татварын хөнгөлөлтөөс тэтгэвэр бүрдүүлдэгийг сенатор бас сонирхож байна. Үүний зэрэгцээ 2005 онд тэтгэмжийг мөнгөжүүлж эхэлсний дараа тэтгэвэр авагчид гудамжинд гарч, зам хааж байсныг тэрээр эргэн дурсав.

"Тэгээд санал болгож буй шинэчлэл нь илүү их зовлонтой бөгөөд ард түмний ирээдүйд итгэх сүүлчийн итгэлийг устгаж байна. Энэ алхам нь өмнөх бүх бодлогын үр дагавар юм. Үйлдвэрлэл, хөдөө аж ахуйг сүйтгэж, улс орон, ард түмэнд зөвхөн худалдааны төвүүд, дээрэмчдийн банкууд, харуул, цагдаа нарын арми л үлдэв. Дараа нь юуг нь авах вэ: сүүлчийнх нь боловсрол, анагаах ухаан? Одоо төрөөс булааж авч болох хүмүүсийн зардлаар бүх асуудлыг шийдэх үү?" - сенатор уурлаж байна.

Түүний бодлоор улсын хувьд тэтгэврийн насыг наашлуулах нь зөвхөн мөнгө хэмнэх арга зам юм. Түүнчлэн техник технологи хөгжихийн хэрээр залуучууд хүртэл ажилгүй болох вий гэж эмээж байна.

"Мянган рубль нэмж хуурч мэхлэхгүй байхын тулд эдийн засгаа өвдөгнөөс нь босгох хэрэгтэй" гэж Мархаев онцолжээ. Тэрээр мөн дайны хамгийн хүнд жилүүдэд ч 60-аас дээш насны эрчүүдийг фронтод явуулахгүй байсныг дурсаад "Тэгэхээр одоо байдал 1941 оныхоос дор байна уу?"

Тус улсын эрх мэдлийн цорын ганц эх үүсвэр нь ард түмэн бөгөөд “ард түмэн муу амьдарч байна” гэдгийг сенатор онцолжээ.

Владимир мужийн сенатор Антон БеляковЭнэ хуулийн төсөл нь Төрийн Думын хоёр дахь хэлэлцүүлэгт зориулсан Тооцооны танхимын дүгнэлтэд тавьсан асуултад хариулаагүй, мөн хэд хэдэн нэмэлт, өөрчлөлтийг харгалзан үзээгүй гэж үзэж байна.

"Энэ бол өвдөг шороодсон оролдлого, тэтгэврийн насыг наашлуулах,"Чи эрүүл мэндийн байдал, энэ мэргэжил хэрэгтэй эсэхээс үл хамааран эцсээ хүртэл ажиллана" гэж хэлэх гэсэн, ялгаварлан гадуурхах магадлалтай. хөдөлмөрийн зах зээл дээр, эсрэгээр, залуучуудын нас ”гэж тэр хэлээд, хуульд асар олон тооны нэхэмжлэл гарч байгааг нэмж хэлэв.

Үүний зэрэгцээ танхимын дарга Валентина Матвиенкосенаторууд хуулийн төслийг хэлэлцэхээ больсон, харин шууд хуулийг хэлэлцэж байгааг тэмдэглэв.

"Ерөнхийлөгчийн нэмэлт, өөрчлөлтийг харгалзан шинэчлэн найруулсан хуулийг бид баталж байна ... Энэ нь (хууль - ред.) Нягтлан бодох бүртгэлийн танхимын дүгнэлт гаргасан хэвлэлээс тэс өөр байна" гэж тэр онцлон тэмдэглэв.

Гэсэн хэдий ч бүх сенаторууд хуулийн энэ хувилбарт сэтгэл хангалуун байсангүй. Орел мужийн сенатор Василий ИконниковХоёр дахь хэлэлцүүлэгт оруулсан нэмэлт, өөрчлөлтийг үл харгалзан тус улсын хүн амын 2/3-аас дээш хувь нь тэтгэврийн насыг нэмэгдүүлэхийг дэмжихгүй байгааг тэмдэглэв. Мөн энэ хуулийг баталснаар ямар үр дагавар гарах вэ гэдгийг анхаарах шалтгаан болж байна гэж түүний үзэж байгаа юм.

“Бид Харааны шилэнд амьдардаггүй бөгөөд бүс нутгийн нөхцөл байдлыг бид мэднэ. Хууль батлагдсаны дараа нийгмийн шударга бус байдлын гашуун үлдэгдэл ихэнх хүмүүсийн оюун санаанд үлдэж, эрх баригчдад үл итгэх, тэднийг эсэргүүцэх удаашралтай байгааг итгэлтэйгээр хэлж болно "гэж тэр хэллээ.

Мөн тэрээр төрөөс хэрэгжүүлж буй санхүү, эдийн засгийн бодлогын үр дагавар болсон амьжиргааны түвшин буурсантай холбоотой иргэдийн дунд хуримтлагдсан дургүйцлийг төрүүлж байгаад анхаарал хандуулав.

“Оросын нийгэмд тогтвортой байдлыг хангах тэсрэх механизм бий болж байгаа бөгөөд үүний өдөөгч нь хилийн чанадад дуусч магадгүй гэж бид харж байна. АНУ болон түүний холбоотнууд Оросын эсрэг эрлийз дайны аргыг ашиглаж байгаа нөхцөлд нийгмийн бодлогод олон нийт дургүйцэх хүчин зүйл нь нөхөж баршгүй үр дагаварт хүргэж болзошгүй юм "гэж сенатор анхааруулав.

Улс орны хөгжлийн дайчилгаа, эдийн засгийг хөгжүүлэхэд төрийн үүрэг оролцоог нэмэгдүүлэх шаардлагатай гэж тэрээр үзэж байна.

Гэсэн хэдий ч гишүүдийн олонх тэтгэврийн тухай хууль тогтоомжид өөрчлөлт оруулахыг дэмжлээ. Сүүлчийн үгийг ерөнхийлөгчид хэлсэн. Тэрээр энэ хуульд гарын үсэг зурсан ...

ОХУ-ын тэргүүн Владимир Путин засгийн газарт хандаж, тэтгэврийн шинэчлэлийн санал болгож буй нэмэлт, өөрчлөлтийг хэрэгжүүлэхийг уриалав.

Энэ тухай Ерөнхийлөгч ЗГХЭГ-тэй уулзах үеэрээ мэдэгдлээ. Уг санаачлага эдийн засагт эерэг үр дүн өгнө гэж таамаглаж байсан тул шинэчлэлийн нэмэлт санхүүжилтийн асуудал өмнө нь хөндөгдөөгүй гэж Путин тэмдэглэв. Гэсэн хэдий ч хуулийн төслийн нэмэлт өөрчлөлтөөр зардлын өсөлтийг тодорхойлсон бөгөөд энэ нь эсрэгээрээ улсаас нэмэлт хөрөнгө татах шаардлагатай болно.

ОХУ-ын Сангийн сайд Антон Силуановын хэлснээр, бид 500 тэрбум рублийн тухай ярьж байгаа бөгөөд ойрын зургаан жилийн хугацаанд Оросын тэтгэврийн санд төвлөрүүлэх шаардлагатай байна. Шинэчлэлийг төлөвлөсний дагуу хэрэгжүүлэхийн тулд эдгээр хөрөнгийг олохыг Владимир Путин засгийн газарт уриалав.

Зохиолч Бушин: Тэтгэврийн шинэчлэлд гайхах зүйл байхгүй. Эрх мэдэл 30 жилээр иргэдийн эрхийг хасдаг

ЗСБНХУ задран унасны дараа зарчмаа орхиогүй манай үеийн цөөхөн нэрт зохиолчдын нэг, зохиолч Владимир Бушин бодит байдал дээр тэтгэврийн шинэчлэл бол жам ёсны үйл явц юм.

Яковлев тэргүүтэй суртал ухуулагчдын гол ажил бол коммунизмыг фашизмаас ч дор гэж ойлгуулах явдал байсан тэр үед манай засгийн газар үндэсний эрх ашгийг хамгаалахаа больсон.

Нийгмийн эрхийг устгах үйл явц

1980-аад оны сүүлчээс хойш нийгмийн эрхийг иргэдээс байнга булаан авч байна. Өмнө нь нийтийн өмч хүнд олон үр өгөөж өгдөг байсан. Одоо энэ өмч хувийн гарт байгаа бөгөөд хувьчлалын үр дүн нь орчин үеийн Оросын үндэс суурь болж, хэн ч хөндөхгүй.

Өмч хувьчлалын үр дүнг дахин хянан үзэх нь хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй зүйл гэж Путин өөрөө хэлсэн нь түүнийг өмнөхөөсөө үндсэндээ ялгаатай биш гэдгийг нотолсон юм. Үнэн хэрэгтээ иргэдийн харьцангуй тогтвортой байдал нь зөвхөн Зөвлөлтийн өв уламжлал, Примаковын эдийн засгийн шинэчлэл, үнэтэй газрын тостой холбоотой байв.

Энэ бүх хүчин зүйлүүд зарчмын хувьд алга болсон. Тиймээс эрх баригч намын үзэл баримтлал хүртэл өөрчлөгдсөн нь хэнд ч анзаарагдсангүй. Өмнө нь Нэгдсэн Орос бол дунд зэргийн зүүний нам байсан (зарим публицистууд тэднийг "ягаан" гэж нэрлэдэг ч байсан), баруун, өөрөөр хэлбэл өөр өөр үзэл бодолтой хүмүүсийг багтаасан төв нам байсан.

Харин 2015 оноос хойш тэнд “зүүний үзэлтнүүд” байхгүй болсон. Одоо Нэгдсэн Оросын албан ёсны үзэл баримтлал бол либерал консерватизм юм. Энэ нь бодит байдал дээр Егор Гайдарын сүнсэнд байгаа зүйл боловч үгээр бол эх оронч үзэл юм. Өөрөөр хэлбэл, ялгаа нь: 90-ээд онд нийгмийн эрхийг аль болох эелдэг байдлаар булаан авч байсан бол одоо бүрхэгдсэн, арай удаашралтай байна. Гэхдээ үр дүн нь үргэлж ижил байдаг.

Баруун зүгийн өмнө энэ ухралт

Бушин орчин үеийн Оросын гол асуудал бол баруунаас бүрэн хамааралтай байх явдал гэж үзэж байна. Хориг арга хэмжээ ч удирдлагуудыг энэ донтолтоос салахыг ятгаж чадахгүй. Шалтгаан нь өчүүхэн: Оросын элитүүд хадгаламжаа Оросын эсрэг ажилладаг орнуудад хадгалдаг.

Тиймээс одоогийн тогтолцооны дагуу Орос улс барууныханд хэзээ ч онцгой хариулт өгөхгүй бөгөөд үүнийг маш их харамсаж болно. Манай банкуудын тэргүүн бол Набиуллина бөгөөд АНУ-д тогтмол очдог бөгөөд ОУВС-аас "үр дүнтэй ажилласан" гэж магтдаг нь Набиуллина өөрөө Оросын эдийн засаг хамгийн ёроолд байгааг хүлээн зөвшөөрөхөд хүргэсэн.

Тэтгэврийн шинэчлэлээс гадуур нэг Орос

Бүс нутгийн дэд бүлгүүдийн ихэнх нь ямар ч идэвхгүй байгаа тул 2018 оны 10-р сарын дундуур ОХУ-ын Сонгуулийн төв хороо манай улсад тэтгэврийн насыг нэмэгдүүлэх асуудлаар бүх нийтийн санал асуулга зохион байгуулах журмыг зогсоох магадлалтай. ОХУ-ын Коммунист нам, SR-ийн намууд ойрын ирээдүйд бүх нийтийн санал асуулгын талаарх одоогийн хууль тогтоомжийг шалгах хүсэлтээр ОХУ-ын Үндсэн хуулийн шүүхэд хандахаар төлөвлөж байна.

2018 оны 9-р сарын 27-ны Пүрэв гарагт ОХУ-ын Төрийн Думын депутатууд манай улсад тэтгэврийн насыг нэмэгдүүлэх тухай дуулиан шуугиантай Засгийн газрын хуулийн төслийг гурав дахь буюу эцсийн хэлэлцүүлгээр баталлаа. Энэ шийдвэрийн төлөө 332 депутат санал өгч, 83 гишүүн эсэргүүцэж, түдгэлзсэнгүй. Парламентын Доод танхимын 7-р чуулганы хамгийн дуулиантай хуулийн төсөл болох тэтгэврийн тухай хуулийн төслийн санал хураалтын дүнгээс харахад 332 дэмжсэн саналын 330 нь Нэгдсэн Орос намын депутатуудынх байна. Наталья Поклонская хуулийн төслийг дэмжихээс татгалзсанаараа дахин ялгарлаа. Өмнө нь ийм "заль мэх" хийснийхээ төлөө Крымын экс прокурор аль хэдийн намын шийтгэл хүлээсэн бөгөөд депутатуудын орлогын талаарх мэдээллийн найдвартай байдалд хяналт тавих Думын комиссын даргын албан тушаалаа алдсан бөгөөд өмнөх өдөр нь Баримт бичгийг хоёр дахь хэлэлцүүлгээр нь хэлэлцсэн ч тэрээр санал өгсөнгүй. Нэг ёсондоо Поклонская тэтгэврийн шинэчлэлийн эсрэг санал өгсөн цорын ганц Нэгдсэн Орос гишүүн болжээ.

Жагсаал үр дүнтэй байх, эрх баригчдад сонсогдохын тулд санал авах байранд ирж саналаа өгөх хэрэгтэй. Мөн хүмүүс үүнд дасаагүй байна. Сонгуулийн өдөр иргэдийн дийлэнх нь гэртээ суудаг. Харин сонгуулийг үл тоох юм бол эрх баригчид үл тооно.

Тэрээр “Бид 102 дугаар конвенцийг баталсан бөгөөд энэ нь тухайн хүний ​​цалингийн 40-өөс доошгүй хувьтай тэнцэх хэмжээний мөнгө юм.

“Би мөнгөгүй байгаадаа хараахан дасаагүй байна. Учир нь би маш сайн мөнгө олж, илүү их мөнгө зарцуулсан "гэж тэтгэвэр авагч Зоя Латыпова хэлэв.

Хэдий 70 гарсан ч ажил хийх хүсэлтэй. Би гадаад аялалд хөтөч, хувийн дагалдан явахад бэлэн байна. Англи, франц хэл мэддэг.

Ерөнхийлөгч тэтгэврийн шинэчлэлийг зөөлрүүлэв: ялангуяа тэрээр тэтгэвэр авагчийн статустай биш нас (эрэгтэй, эмэгтэй 60/55 нас) холбоотой тэтгэмжийг хэвээр үлдээнэ гэж амласан.

Засгийн газраас өргөн мэдүүлсэн хуулийн төслийн анхны хувилбарыг долдугаар сарын 19-нд Төрийн Дум анхны хэлэлцүүлгээр баталсан. Дараа нь зөвхөн үндсэн хуулийн олонхийн төлөөлөгчид уг санаачилгыг дэмжиж санал өгсөн. Бүх сөрөг хүчний фракцууд (ОХУ-ын Коммунист нам, Либерал ардчилсан нам, "Шударга Орос") эсэргүүцэв.

“Эдгээр хүмүүсийг аж ахуйн нэгжээс халаагүй. Энэ гэрээг "Мострансавто" ТӨҮГ манай гэрээнд тусгасан. Эдгээр жолооч нар асар их туршлагатай учраас бидний хувьд үнэ цэнэтэй юм "гэж Мотрансавто улсын нэгдсэн үйлдвэрийн замын аюулгүй байдлын асуудал эрхэлсэн орлогч захирал Александр Пятибратов хэлэв.

“Энэ бол хүмүүсийн маш удаан хүлээсэн маш чухал шийдвэр юм. Одоо бид олон тооны хүмүүсийг төөрөгдүүлэх шаардлагагүй. Өнөөдөр энэ шийдвэр 46.5 сая хүнд нөлөөлсөн бөгөөд бид энэ талаар ярих хэрэгтэй "гэж улстөрч сөрөг хүчнийхний хуулийн шүүмжлэлд хариулав.

Гэхдээ гол нь тэтгэврийн насны хүмүүсийг төр хамгаалалтдаа авдаг. Одооноос тэднийг ямар ч тайлбаргүйгээр ажлаас нь халах, мөн адил үндэслэлгүй ажилд авах боломжгүй. Энэ бол эрүүгийн хариуцлага.

“Олон улсын хөдөлмөрийн байгууллагын 102 дугаар конвенцийг бид соёрхон баталж байна ОросНийгмийн хэд хэдэн хэм хэмжээнд олон улсын хэмжээнд хүлээн зөвшөөрөгдсөн үүрэг хариуцлага, тухайлбал тэтгэвэр нь алдагдсан орлогын 40% -иас багагүй байх ёстой "гэж ОХУ-ын Төрийн Дум дахь Нэгдсэн Орос бүлгийн нэгдүгээр орлогч дарга Андрей Исаев тайлбарлав.

Санал хураалт нь төрд нөлөөлөх хамгийн энгийн бөгөөд үр дүнтэй арга юм. Өнгөрсөн сонгуулиар сонгогчдын ирц арай өндөр байсан бүс нутгуудын сонгуулийн дүн эрс өөрчлөгдсөн. Приморье хотод эхний шатанд сонгогчдын ирц бага байсан бөгөөд сөрөг хүчний нэр дэвшигч сонгуулийн дүнгээс бараг хоёр дахин илүү оноо авсан байна. жүжиглэхзахирагч. Тэгээд хоёрдугаар шатанд хүмүүс ирсэн учраас л байдал өөрчлөгдсөн. Хабаровскийн хязгаарт - ижил түүх. Мөн Владимир мужид.

“Өнөөдөр дундаж тэтгэвэр 14 мянган рубль байна. Хэрэв та бид хоёр тэтгэврийг инфляциас өндөр түвшинд нэмэхгүй бол 46.5 сая хүн маш ядуу амьдарна” гэж УИХ-ын дарга хуулийн төсөлд санал хураасны дараа шууд анхаарууллаа.

Ерөнхийлөгчийн нэмэлт, өөрчлөлтийг өнгөрсөн сард Думын Хөдөлмөр, нийгмийн бодлогын хороонд хэлэлцсэн. 8-р сард Владимир Путины санал болгосон өөрчлөлтийг сүүлийн хоёр хэлэлцүүлгээс харахад депутатуудын дийлэнх нь эцсийн дүндээ дэмжсэн. Думын баталсан хуулийн төслийг одоо батлах ёстой Холбооны зөвлөлмөн ерөнхийлөгчийн ширээн дээр хэвт.

Свердловск мужид 57 настай Екатеринбургийн зохион байгуулалттай гэмт хэргийн бүлэглэлийн толгойлогч асан, Екатеринбург хотын Думын депутат асан Александр Куковякиныг Ивделийн 62 дугаар колони, ВЕДОМОСТИ Уралаас суллав. сурвалжлагч мэдээлэв.

Засгийн газрын хуулийн төслийг шинэчлэх саналыг зөвхөн Төрийн Думын депутатууд төдийгүй тэдний бүс нутгийн хамт олон, бизнес, олон нийтийн байгууллага, үйлдвэрчний эвлэлийн төлөөлөгчдөөс ирүүлсэн байна.

Тэтгэврийн шинэчлэлийн тухай мэдэгдэл улс орон даяар олон тооны эсэргүүцлийг өдөөж, Нэгдсэн Орос нам болон ОХУ-ын Ерөнхийлөгч Владимир Путины рейтингийг бууруулсан. Түүгээр ч барахгүй тэтгэврийн насыг нэмэгдүүлэх шийдвэр нь 2018 оны 9-р сарын 9-нд болсон сонгуулийн Нэгдсэн Орос улсын рейтинг, түүний үр дүнд сөргөөр нөлөөлсөн гэдгийг "эрх баригч нам" хүртэл хүлээн зөвшөөрсөн (нэг санал хураалтын өдрийн дараа Нэгдсэн Орос улс хэд хэдэн удаа хохирсон. Засаг даргын сонгуульд гэнэтийн ялагдал ).

"Бидний даалгавар бол тэтгэвэр авагчдынхаа тэтгэвэр нэмэгдэж, хурдан өсөхийн тулд бүх зүйлийг хийх явдал бөгөөд энэ зорилтыг хууль батлах замаар шийдвэрлэх нь 332 депутатын дэмжлэгийг авсан" гэж Володин онцлон тэмдэглэв. Хуулийн төслийг дэмжсэн хүмүүсийн тоо өмнөх хэлэлцүүлгүүдтэй харьцуулахад нэмэгджээ.

Бүтэн долоо хоног өөр өөрсдийнхөөрөө хэрэлдэж, ятгаж, бүр эсэргүүцлээ. Дүрмийг зөрчих хүртэл. Коммунист Валерий Рашкин, Денис Парфенов нар тэтгэврийн тухай хууль тогтоомжийн өөрчлөлтийг хэлэлцэхээр костюмтай биш, харин футболк өмссөн байв. 65, 63 гэсэн тоогоор хасагдсан. Засгийн газраас өргөн мэдүүлсэн хуулийн төслийн дагуу тогтоох гэж байсан эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн тэтгэвэрт гарах нас. Гэвч коммунист фракцийн хоёрхон хүн эсэргүүцлийн цамц өмссөн байв.

Нийтдээ 300 гаруй нэмэлт, өөрчлөлт оруулсан. Тэдний холихТэтгэврийн хууль тогтоомжийг боловсронгуй болгох асуудлаар Төрийн Думд тусгайлан байгуулагдсан ажлын хэсэгт ажиллаж байсан. Вячеслав Володин хэлэхдээ, тус бүлэг тэтгэврийн багц хуулиудыг баталсны дараа үргэлжлүүлэн ажиллах бөгөөд "хууль хэрэгжүүлэх практикийг судалж, иргэдийн санал хүсэлтийг хүлээн авч, үр дүнд хүрэхийн тулд хуулиудыг үр дүнтэй ажиллуулах болно" гэжээ.

9-р сарын 25-нд ерөнхийлөгчийн санаачилгаар танхим тэтгэврийн багцын хүрээнд өөр нэг чухал хуулийг баталж, тэтгэвэрт гарахаас өмнөх насны хүмүүсийг ажилд авахаас татгалзсан, халах тохиолдолд 200 мянган рубль хүртэл торгууль ногдуулдаг. Тэтгэвэрт гарахын өмнөх нас гэдэг нь "хүнд өндөр насны даатгалын тэтгэвэр тогтоолгохоос өмнөх тав хүртэлх насны нас" гэсэн үг юм.

“Тиймээс тэтгэврийн насыг нэмэгдүүлэхийн эсрэг зохион байгуулалттай хөдөлгөөн гараагүй. Аяндаа жагсаал болсон. Оросууд үзэл бодлоо олон нийтэд илэрхийлэх зуршилгүй. Үндсэндээ хүн бүр гэртээ сэтгэл хангалуун бус байгаагаа илэрхийлэх, буйдан дээр суух, эсвэл нийгмийн сүлжээнд гомдоллохыг илүүд үздэг. Эрх баригчид үүнд онцгой хариу үйлдэл үзүүлэхгүй байна.

Орлогч Макаров: Орлогчийн цалин аль хэдийн маш бага байгаа гэж би үзэж байна, үүнийг бууруулах боломжгүй

Орлогч Андрей Макаров саяхан орлогч нарын цалинг бууруулах талаар ярьсан. Макаров хэлэхдээ, одоо цалин маш бага байгаа тул энэ нь боломжгүй зүйл бөгөөд үүн дээр амьдрах боломжтой ч таагүй байдал бий.

Өөрөөр хэлбэл, депутатуудын цалинг нэмэгдүүлэх тухай ярих нь илүү хамааралтай, харин буурах тухай биш гэж орлогч үзэж байна. Яагаад ийм хэлэлцүүлэг ерөөсөө гарч ирэв? Учир нь “Шударга Орос”-ын гишүүд депутатын цалинг ОХУ-ын дундаж цалинтай адилтган тооцох, өөрөөр хэлбэл 35 мянган рубль олгох санал гаргажээ.

Социалист-хувьсгалчдын логик нь ийм маягаар депутатууд ард түмний сайн сайхны төлөө үнэхээр ажиллаж эхлэх бөгөөд ингэснээр зөвхөн депутатуудын төдийгүй Оросын бүх иргэдийн цалин нэмэгдэж эхэлнэ. Гэсэн хэдий ч энэ санааг шууд үгүйсгэв.

Макаровын гомдол

Одоо депутатууд хангалттай орлого олохгүй байна гэж Макаров үзэж байна. Бид 380 мянган рублийн цалингийн тухай ярьж байгааг санаарай. Түүгээр ч зогсохгүй, депутатууд орлогын мэдүүлэгтэй байдаг бөгөөд энэ нь дунджаар тэдний цалин гол орлого биш гэдгийг харуулж байна. УИХ-ын олон гишүүний хувьд энэ нь урамшуулал юм.

Мөн депутатуудыг орон сууц, машин, туслах болон бусад олон тэтгэмжээр хангаж, нэг ч төгрөг зарцуулдаггүй гэж хэлье. Энэ бүх амьдралын маш сайн нөхцөлийг Макаров "хангалтгүй" гэж үздэг.

Тэр юу хүсч байгааг би гайхаж байна уу? Тэр даруй тэрбум рубль төлөх үү? Тэр нь ард түмний төлөөлөгчдийн эрх ашиг төдийлөн тодорхой бус байна. Тэд үр дүнтэй ажиллахын тулд ард түмнээс аль болох хол байх шаардлагатай юу?

"Шударга" цалин

Макаров 800 мянган цалин авах түр зуурын зорилго тавьсан бололтой. Энэ талаар нэлээд удаан яригдсан. Мөн энэ өсөлт цаг хугацааны явцад өнгөрөх болно гэдэгт эргэлзэх шалтгаан байхгүй. 2013 онд депутатууд 160 мянга авч байсан бол одоо 200 мянгаар нэмэгджээ. Өөрөөр хэлбэл, тэд нэн даруй өөрсдөдөө их хэмжээний мөнгө нэмдэг болохоос зарим нэг жижиг зүйл биш юм. Гэтэл тэд энэ жил хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээнд бүхэл бүтэн 117 рубль нэмсэн.

Ноён Шувалов депутатуудад асар их цалин өгөхийг санал болгов. Тэр орлогч нар бусад өндөр албан тушаалтнуудын нэгэн адил томоохон компаниудын топ менежерүүдээс, өөрөөр хэлбэл Сечин шиг хүмүүсийг хүлээн авах ёстой гэж тэр үзэж байв. Энэ нь мэдээжийн хэрэг депутатуудад тохирох боловч энэ бүхнийг хэрхэн хангах нь тодорхойгүй байна.

Тэтгэвэрт гарах насыг нэмэгдүүлсэн. Гэхдээ энэ нь эрх баригчдад хангалтгүй юм

Төрөөс хүн амын өмнө хүлээсэн үүргээ хэтрүүлсэн хэвээр байна гэж Засгийн газар үзэж байна

Оросын засгийн газрын бүтээлч чадавхи үнэхээр шавхагдашгүй юм. Тэтгэвэрт гарах нас нэмэгдсэнтэй холбогдуулан (хуулийн төслийг 9-р сарын 27-нд гурав дахь хэлэлцүүлгээр дэмжсэн) бараг тэр даруй оросуудын тэтгэврийг тооцох томъёонд өөрчлөлт оруулах боломжтой болсон.

"Ведомости" сонины мэдээлснээр, эрх баригчид "хүн ам зүй, эдийн засгийн нөхцөл байдлыг харгалзан тэтгэврийн тогтолцооны хуваарилалтын бүрэлдэхүүн хэсгийн үндсэн параметрүүдийг" сайжруулахаар төлөвлөж байна. Нийтлэлийн эх сурвалжуудын нэг тайлбарласнаар бид "цэгний систем" гэж нэрлэгддэг зүйлийг халах тухай ярьж болно. Энэ тухай өмнө нь мэдэгдсэн Шадар сайд Татьяна Голикова.

Нийтлэлээс иш татсан албан тушаалтнуудын аргументууд зэрлэг сонсогдож байна. Одоогийн тэтгэврийн оноог инфляцийн түвшинг харгалзан индексжүүлдэг тул урт хугацаанд энэ нь улсын "тэтгэврийн үүргийг хэтрүүлэхэд" хүргэнэ. Энэ нь албан тушаалтнууд хүн амд илүү их мөнгө төлөхөөс айдаг.

Өөр нэг аргумент: "цэг" системээр тооцсон тэтгэвэр нь цалингаас хэт хамааралтай байдаг. Тиймээс албан тушаалтнуудын хэлснээр харьцангуй бага цалин авдаг төрийн албан хаагч бага тэтгэвэр авах магадлалтай.

"Ведомости" бас өөр үзэл бодлыг иш татав. "Цэг" системээс татгалзахын оронд түүний сул тал нь боломжтой юм, энэ нь болж байна. засах: тэтгэврийн цэгийн үнэ цэнийг тооцоолох журам, түүний индексжүүлэлтийг нэмэлтээр зааж өгч болно. Энгийнээр хэлэхэд энэ үзүүлэлтийг инфляцитай уялдуулан тохируулахаа боль.

Москвад эрт орой хэзээ нэгэн цагт тэд энэ сонголтод ирэх болно. Хэрэв та түүний хүрээнд ажиллаж, хүмүүсээс "илүүдэл" -ийг салгаж чадвал яагаад системийг бүхэлд нь өөрчлөх ёстой вэ?

Мөн өдрийн дундуур Сайд нарын танхим сэрлээ - Голиковагийн хэрэг эрхлэх газрын ажилтан 2024 он хүртэл даатгалын тэтгэвэр тооцох тогтолцоог шинэчлэх асуудлыг хөндөхгүй гэж мэдэгдэв. Гэсэн хэдий ч, хэвлэгдсэн дотоод мэдээллээс нэг зүйл тодорхой байна: эрх баригчид тэтгэврийн хууль тогтоомжийг эцэс төгсгөлгүй "сайжруулахад" бэлэн байна. Иргэдийг чадах бүхнээрээ хохироож байна. Үүний тайлбар нь мэдээжийн хэрэг үзэл суртлын хавтгайд оршдог - либерал үзэл санаа нь засгийн газрын санхүү, эдийн засгийн блокод ноёрхсон хэвээр байна.

Ийм шидэлтийн үр дагавар нь тэтгэврийн тогтолцоонд итгэх итгэлийг бүхэлд нь бууруулах болно. Залуучууд тэтгэврийн "нөхцөл"-өө сайжруулах гэж найдан шаргуу ажиллахын оронд хөгшрөлтийн хадгаламжийн өөр хэлбэрийг эрэлхийлэх болно. Мунхаг хүмүүсийн удирдлагад олсон мөнгөө өгснөөс илүү байр аваад түрээсийн хүн шиг амьдрах нь амар.

Үүний үр дүнд улс орны эдийн засагт амжилттай хөрөнгө оруулалт хийх боломжтой "урт" хямд мөнгийг улс мартах шаардлагатай болно.

Онооны системээс татгалзах нь хүлээгдэж буй сонголт гэж хэлэв эдийн засагч Никита Масленников... -Тэтгэврийн шинэчлэлийн хүрээнд Засгийн газраас энэ саналыг хүлээж байсан. Миний бодлоор "цэг" зарчим нь ерөнхийдөө тэтгэврийн тогтолцоонд үл итгэх байдлыг бий болгож байгаа тул үүнийг хамаагүй эрт хийх ёстой байсан.

Тэтгэвэрт гарах насыг нэмсэнтэй холбогдуулан бидний харж байгаа исгэх нь "цэг" систем бүрэн ажиллаагүйг л илтгэж байна. Ирээдүйн тэтгэвэр, олж авсан ажлын туршлага, даатгалын шимтгэлийн хэмжээ хоорондын уялдаа холбоо тасарч, алдагдаж байгааг хүмүүс амссан. Коэффициентийн тооцоо нь тунгалаг, баталгаажуулах боломжгүй хэвээр байв.

"SP": -Засгийн газар "цэг" тогтолцоог шийдэхдээ эдийн засгийн уналт, хямрал, хориг арга хэмжээг авч үзсэн.

Тийм ээ, гэхдээ өнгөрсөн дөрвөн жилийн хугацаанд тодорхой, ил тод аргачлалаа хэрэгжүүлээгүй. Хэдийгээр энэ нь "цэг" системийг нэвтрүүлсэн хуулийн шаардлага юм.

Дашрамд дурдахад, Голикова Тооцооны танхимын тэргүүн байхдаа Сангийн яамны хурал дээр энэ асуудлыг хүлээн зөвшөөрч, эдгээр бүх "бүжгийн бүжиг" -ийг өөрчлөх боломжтой гэж хэлсэн.

"Ведомости"-ийн нийтлэл бол засгийн газар энэ системийн асуудлыг шийдсэнийг илтгэх эрх бүхий мэдээлэл юм гэж би таамаглаж байна.

"SP": - "Цэгийн" системээс татгалзах эсвэл түүнийг өөрчлөх нь юу байж болох талаар?

Миний хэлсэн зүйл бол онош юм. Хүмүүс бухимдаж байна. Оноо биш мөнгө байхад тэдэнд илүү ойлгомжтой байсан.

Гэхдээ эмчилгээг хэрхэн хийх нь одоогоор тодорхойгүй байна. Үүнийг Засгийн газар ч олон талаар мэдэхгүй гэж бодож байна. Тэтгэврийн итгэлцүүр нь ил тод, ойлгомжтой, шалгах боломжтой байх нь тодорхой. Хүн бүр хөдөлмөрийн үйл ажиллагааны үр дүн, ирээдүйн тэтгэврийн хоорондын уялдаа холбоог мэдрэх ёстой.

"SP": -Албаны хүмүүсийн маргаан түгшүүр төрүүлж байна. Индексжүүлэлт нь улсын тэтгэврийн үүргийг хэтрүүлэхэд хүргэнэ гэж тэд хэлж байна.

Тэтгэвэрт гарах насыг нэмэгдүүлэхийн гол утга нь индексжүүлэлт нь инфляциас үргэлж давж гардаг учраас энэ нь нүдний шилний үг шиг сонсогдож байна.

"SP": - Ихэнх хүмүүс нарийн ширийн зүйлд ордоггүй ч ирээдүйнхээ төлөө айдаг.

Тэтгэвэрт гарах нас нэмэгдсэнтэй холбогдуулан насанд хүрэгчдэд насан туршийн боловсролын тогтолцоог бий болгох, "тэтгэвэрт гарахын өмнөх" насны хөдөлмөр эрхлэлтийг хадгалахын тулд ажил олгогчдыг эдийн засгийн хөшүүрэг болгох гэсэн дор хаяж хоёр асуудал эргэлзээтэй хэвээр байна. Учир нь ахмад настныг ажлаас халах эрүүгийн хариуцлага нь зөвхөн энэ нас эхлэхээс өмнө ажлаас халах болно. Жишээ нь - дахин баталгаажуулалтын үр дүнд үндэслэн.

"SP" тэтгэврийг индексжүүлэх хэтийн төлөвийг тайлбарлав RANEPA-ийн Нийгмийн шинжилгээ, таамаглалын хүрээлэнгийн дэд захирал Юрий Горлин.

- "Ведомости" нь "Засгийн газрын үйл ажиллагааны үндсэн чиглэл" гэсэн утгатай. Гэхдээ энэ нь даатгалын тэтгэврийн тогтолцоог цаашид сайжруулах тухай юм. Энэ нь тэтгэвэр тооцох томъёололд өөрчлөлт оруулах гэсэн үг биш юм. Тэтгэврийн томъёолол нь зөвхөн нэг элемент юм.

Даатгалын тогтолцоог эв нэгдэлтэй болгохын тулд "эрт үржүүлэгчид", "хорлогчид" гэсэн сэдвийг үргэлжлүүлэх шаардлагатай байна. Туршлагад тавигдах шаардлагыг нэмэгдүүлэх шаардлагатай. 2025 он гэхэд хүчинтэй болох доод тал нь 15 жил байх нь хангалтгүй.

Тэтгэврийн хэмжээ нь тухайн хүний ​​хөдөлмөрөөс хамаарах бага зэрэг асуудал бас бий.

Харин одоо тэтгэвэр тооцох томъёог өөрчлөх тухай ярьж байгаа нь тэтгэврийн тогтолцоонд итгэх итгэлийг бэхжүүлж чадахгүй байна. Тэтгэвэрт гарах насыг наашлуулахын цаана хүн ам бужигнаж байхад. Бүр тодорхой хэмжээгээр эрсдэлтэй.

Түүгээр ч зогсохгүй гуравдугаар хэлэлцүүлгээр батлагдсан хуулийн төсөлд тэтгэврийн итгэлцүүр, тэтгэврийн тодорхой хэсгийн “өртөг” тодорхой тусгагдчихсан учраас индексжүүлэлтийн механизмыг өөрчлөх асуудал ойрын зургаан жилд ерөнхийдөө хаалттай байна. Зүгээр л - рубльд. Тэтгэврийн хэмжээ, индексжүүлэлтийг баталгаажуулахын тулд тэтгэврийн насыг нэмэгдүүлэх зорилгоор үүнийг зориуд хийсэн.

"SP": - Зургаан жил өнгөрөх болно - бид анзаарахгүй байх болно. Дараа нь юу болох вэ?

Дараагийн хугацаанд - 2025 оноос хойш - ижил хуульд 2015 он хүртэлх хугацаанд шууд зээлсэн тэтгэврийг индексжүүлэх норм байдаг. Өмнөх загвараа орхисон бараг ижил Засгийн газар хэдхэн жилийн дараа буцааж өгөх нь тодорхой болж байна.

Энэ системийн сул тал нь индексжүүлэлтийн механизм нь тэтгэвэр хэзээ ч цалингаас хурдан өсөхгүй байх явдал юм. Хэдийгээр одоо байгаа 34 хувиас 40, бүр 50 хүртэл халаа сэлгээг нэмэгдүүлэх зорилт тавьсан гэж тэд байнга хэлдэг. Тэгэхээр ийм зүйл болохгүй нь лавтай.

Цэвэр албан ёсны "цэг" систем нь засгийн газарт тэтгэврийн хэмжээг зохицуулах илүү их боломжийг санал болгож байна гэж тэмдэглэв. Бие даасан үйлдвэрчний эвлэлийн холбооны нарийн бичгийн дарга Александр Шершуков... - Эцсийн эцэст онооны үнэ цэнийг жил бүр тогтоодог. Тэгэхээр та хүсвэл тэтгэврийн хэмжээгээ ч бууруулж болно.

Ер нь “цэг” системийг халах тухай яриа өрнөөд удаж байна. Гэхдээ тэтгэврийн нас эрс нэмэгдсэнтэй харьцуулахад эдгээр зүйл техникийн шинж чанартай байдаг. Тэтгэврийн салбарт нэгээс илүү шинэчлэлтэй тулгарах байх гэж бодож байна. Харамсалтай нь. "Газарын эрэлд" үргэлжлэх болно.

Олег Смолин: Путины нэмэлт, өөрчлөлттэй байсан ч тэтгэврийн шинэчлэлийг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй

Дэд Олег Смолин хэлэхдээ, Путины нэмэлт өөрчлөлтүүд нь үгүйсгэх аргагүй тэтгэврийн шинэчлэлийг тодорхой хэмжээгээр зөөлрүүлсэн боловч зарчмын хувьд эдгээр нэмэлт, өөрчлөлтүүд нь тэтгэврийн шинэчлэлийн асуудлыг шийдэж чадахгүй, өөрөөр хэлбэл засгийн газрын энэхүү санаачлагыг эсэргүүцсэн бүх шүүмжлэл бүрэн хэвээр байна гэж үзэж байна.

Путин “зөөлрүүлэх”-ийнхээ өмнө шийдвэр гаргахдаа нийгмийн бүх бүлгийн санал бодлыг харгалзаж, үүнийг маш болгоомжтой хийх хэрэгтэй гэж хэлж байсныг та бүхэн мэдэж байгаа. Гэвч үр дүн нь тийм ч "болгоомжтой" зүйл биш байв.

Путин хэний санаа бодлыг харгалзан үзсэн бэ?

Үнэхээр ч Путин үг хэлэхээсээ өмнө тэтгэврийн шинэчлэлийг зөөлрүүлэх боломжийг нухацтай авч үзэхээ амласан. Үүний үр дүнд тэрээр эмэгтэйчүүдийн тэтгэврийн насыг 8 жилээр биш 5 жилээр нэмэгдүүлэхийг санал болгов. Энэ нь өмнөхөөсөө дээр боловч зарчмын хувьд хүн амын олонхийн хувьд сөрөг шинэчлэл хэвээр байна.

Тэгээд ч ард түмэнд ямар ч ашиг тус байхгүй. Жишээлбэл, тэтгэвэрт гарахаас өмнөх насны (одоогоор тэтгэвэрт гарах) насны хүмүүсийн тэтгэмж хэвээр үлдэнэ гэж өгөөмөр мэдээлж байна. Энд "сайн сайхан" гэж юу вэ? Өөрөөр хэлбэл, тэд тэтгэвэр авагчдад үйрмэг үлдээх болно, гэхдээ эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн аль алинд нь 5 жил шаардагдана.

Энэ нь Ерөнхийлөгч ард түмнийхээ үгийг сонссоны үр дагавар мөн үү гэдэг эргэлзээтэй. Гэсэн хэдий ч олонхи нь тэтгэврийн насыг нэмэгдүүлэхийн эсрэг хэвээр байна. Албан ёсны санал асуулгаар ч оросуудын 75 хувь нь энэ асуудалд Путиныг дэмжээгүй байна.

Баячуудын тухай

Тэтгэврийн шинэчлэл нь баячуудад муугаар нөлөөлөхгүй гэж орлогч Смолин тэмдэглэв. Энэ нь яг тэдний эрх ашгийн үүднээс хэрэгждэг байх. Логик нь дараах байдалтай байна: хэрэв тэтгэврийн шинэчлэл хийгдээгүй бол тэтгэврийн тогтолцоог хадгалахад нэмэлт хөрөнгө хайх шаардлагатай болно.

Тэтгэвэр авагчид өөрсдөө гар хүрэх шаардлагагүй бол улсаас нэмэлт мөнгө авах, эсвэл баячуудаас орлогын эх үүсвэр хайх, өөрөөр хэлбэл тэдэнд илүү татвар төлөх, эсвэл янз бүрийн татварын хөнгөлөлт, хөнгөлөлтийг цуцлах гэсэн хоёр гарц байсан. Орос улсад энэ нь хамгийн баян иргэдтэй холбоотой байдаг.

Эрх баригчид баян иргэдээ “гомдоох” асуудалд ороогүй, харин ядуусаас баячуудад мөнгө хуваарилах замаар асуудлыг шийдэхээр шийдсэнийг та харж байна. Энэ нь шинэчлэл нийгмийн утгаараа 100 хувь шударга бус байна гэсэн үг.

Кудрин: Хэрэв бид тэтгэврийн шинэчлэлийг ядаж нэг удаа зөөлрүүлбэл тэтгэврийн мөнгө байхгүй болно

Хэрэв эрх баригчид дахин ард түмэнтэй буулт хийвэл тэтгэвэрт гарах мөнгөгүй болно гэж Тооцооны танхимын тэргүүн Алексей Кудрин мэдэгдэв. Кудрины хэлснээр, Путин тэтгэврийн хэмжээг "өгөөмөр" хөнгөлөх нь ч аз жаргал биш, учир нь нэмэлт хөрөнгө зарцуулж, засгийн газар анх тооцсоноос бага ашиг хүртэх болно.

Оросын улстөрчдийн дунд эмэгтэйчүүдийн тэтгэврийн насыг 63, эрэгтэйчүүдийг 65 болгох саналыг анх гаргаж байсан учраас Кудриныг эндээс ойлгож болно гэдгийг хэлэх нь зүйтэй болов уу.Тэр энэ оны эхээр үүнийг дэмжсэн юм.

Мөнгө үлдсэнгүй юу?

Удахгүй “мөнгөгүй” гэдэг нь одоогийн Засгийн газрын нэгэн төрлийн уриа болох бололтой. Учир нь дээд албан тушаалтнууд үүнийг байнга давтах дуртай байдаг. Гэсэн хэдий ч бодит байдал дээр мөнгө байдаг. Үүнийг бид амархан баталж чадна.

Гол асуудал юу вэ? Төрийн Думын дарга Володин хэлэхдээ, ПФ алдагдалтай байна. Энэ үнэн үү, үгүй ​​юу? Энэ бол үнэн. Тэтгэврийн сангийн алдагдал 250 тэрбум рубль байна. Хэрэв бүх PF-ууд байнга хомсдолд орвол тэтгэврийг цуцлах боломжтой гэж Володин хэлэв. Дашрамд хэлэхэд, одоо үүнийг Кудрин бас сануулж байна.

Шинэчлэлийн зардлаар тэд яг энэ алдагдлыг арилгахаар төлөвлөж байна. Энэ нь 250 тэрбум, тэтгэврийн шинэчлэлээс улс 1 их наяд рубль авна гэсэн үг. Гаднаас нь харахад бүх зүйл боломжийн харагддаг, гэхдээ хэрэв та асуудлыг сайтар судалж үзвэл энд ямар нэг зүйл буруу байгаа нь шууд тодорхой болно.

Мөнгө байна!

Бид 250 тэрбум рублийн алдагдал хүлээж, энэ оны төсвийн илүүдлийг харж байна. Илүүдэл нь 2 их наяд гаруй рубль байна. Илүүдэл гэж юу вэ? Үүнд төсвөөс энэ онд туслана гэж төсөөлөөгүй хөрөнгө багтсан. Улмаар энэ нь Тэтгэврийн санд алдагдалгүй байхад зарцуулж болох "нэмэлт мөнгө" юм.

Үнэн хэрэгтээ илүүдлийг бүхэлд нь зарцуулах шаардлагагүй, харин зөвхөн нэг хэсгийг нь, бүр хагасыг нь ч биш, жилийн эцэс гэхэд ердөө 10 орчим хувийг л зарцуулах ёстой, энэ нь тийм ч их биш юм.

Гэхдээ төсөвт байгаа хөрөнгөөс гадна Үндэсний баялгийн сан гэж бий. Мөн тэрээр - анхаарал - зөвхөн тэтгэврийн тогтолцоог дэмжихэд хэрэгтэй. Гэсэн хэдий ч энэ нь практикт тохиолддоггүй.

NWF одоо 5 их наяд гаруй рубльтэй, өөрөөр хэлбэл нэг жилээс илүү хугацаанд ПФ-ын алдагдлыг нөхөх хангалттай хөрөнгө байна. Тиймээс Кудриний яриагүй байгаа өөр зүйлд асуудал байгаа юм.

Түүний хувьд: төр нь либерал хандлагыг дагаж, нийгмийн үүргээсээ татгалздаг гэж хэлье. Энэ нь удаан явцтай боловч хүн бүр үүнийг анзаардаг. Сургууль, үнэ төлбөргүй үйлчилгээ гэх мэтийг танаж байна. Одоо тэтгэвэрт гарах ээлж л үлдлээ.

Өндөр настнууд хэнд ч ашиггүй, гурав дахин мэргэжлийн байна

"Дождь" телевизийн суваг "ерөнхийлөгчийн засаг захиргаанд ойр" эх сурвалжаасаа авсан сонирхолтой мэдээллийг хуваалцжээ. Засаг даргын корпусын дараагийн шинэчлэлийн талаар ярьж байна. Шалтгаан нь саяхан болсон бүс нутгийн удирдагчдын сонгуулийн эрх баригч намын хувьд сөрөг үр дүн гарсан юм. Кремлийн нэрээ нууцалсан албан тушаалтны хэлснээр (Дождтой хуваалцсан) хамгийн түрүүнд дөрвөн захирагчийг огцруулах болно. Ойрын ирээдүйд Алтай, Курск, Ростов, Липецк мужуудын дарга нар огцрох ёстой.

"Эдгээр засаг дарга нарын хугацаа ойрын хугацаанд дуусгавар болно - тэд хөгшин хүмүүс бөгөөд тэдний нэр хүнд бага байгааг социологи аль эрт нотолсон" гэж Кремлийн дотоод албаны хүмүүсийн үгийг "Дождь" иш татав.

Алтайн дарга Александр Бердников-65 настай.

Курск мужийн захирагчид Александр Михайлов-67 настай.

Липецк мужийн дарга Олег Королев-66 настай.

Василий ГолубевРостов мужийн тэргүүн 61 настай.

Энэ мэдээ нь Төрийн Думаас тэтгэвэрт гарахаас өмнөх насны хүмүүсийг ажлаас халсан тохиолдолд эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх тухай хуулийг батлахтай зэрэгцэн гарсан юм. Хэрэв Ерөнхийлөгчийн засаг захиргаа (тэргүүн Антон Вайноболон түүний нэгдүгээр орлогч Сергей Кириенко- зохиогч) үнэхээр энэ дөрвийг огцруулна, тэгвэл дээд эрх мэдэл хүссэн ч эс хүссэн ч хүсээгүй ахмад ажилчдаас ангижрах боломжтой бөгөөд шаардлагатай гэдгийг шийдвэрээрээ харуулах болно.

Хэрэв хэн нэгэн жишээ буруу гэж хэлбэл бид асууна: яагаад, үнэндээ? Тэтгэврийн бага насныхныг хөөж явуулахгүй байхыг уриалж, өндөр албан тушаалтнууд гарч ирснээр энэ нь нэлээд амьдралын нөхцөл байдал мэт санагдаж байна.

Эдгээр засаг дарга нарт бүх ахмад хүмүүсийн нэгэн адил залуу, түрэмгий улстөрчдийн харизм, эрч хүч байдаггүй байх магадлалтай. Үүний зэрэгцээ, 60-аас дээш насны бүс нутгийн зарим дарга нар "зөвлөлтийн" соёлыг хадгалан, улсын нэгдсэн шалгалтын одоогийн хохирогчдоос илүү өргөн хүрээний үзэл бодлыг хадгалж, өндөр албан тушаалд суудлаа нэхэж байна. Тиймээс төлөвшөөгүй томилогдсон хүмүүс ажлаа сайн хийнэ гэдэг үнэнээс хол байна.

Дээрх дөрвөөс шинэ тэтгэврийн наснаас залуу Ростовын захирагчийг ав. Хамтран ажиллагсдынхаа арын дэвсгэр дээр Василий Голубев нэлээд дажгүй харагддаг бөгөөд нэр хүндийн дуулиануудад анзаарагддаггүй. Тэнгэрээс хангалттай одод байхгүй, гэхдээ тэр бас дэмий хоосон зүйл хийдэггүй, дашрамд хэлэхэд, үе үе живэх боломжгүй зүйл хийдэг. Ерөнхий сайд Медведев, "Алдарт" тэг ppm, хөдөлж буй сумнууд болон бусад олон хачирхалтай санаачлагууд.

Тиймээс Василий Голубев 8 жил засаглахдаа бүс нутгийн үйлдвэрлэлийг унагаагүй. Мэдээжийн хэрэг, бид бодит тэмдэглэгээний цаг хугацааны талаар ярьж болно, гэхдээ эдийн засаг дахь зогсонги байдал нь бүхэл бүтэн улсын хувьд ердийн зүйл биш гэж үү?

Хэрэв бид газар тариаланг авч үзвэл Ростов мужид үр тарианы нийт ургац эсрэгээрээ Голубевын үед рекордоор ялгаатай болж эхэлсэн. Энэ жил ч гэсэн Донецкийн оршин суугчид цаг агаарын тааламжгүй байдлыг үл харгалзан 11 сая тонн үр тариа, буурцагт ургамлыг хураана.

Ростов-на-Дону хотод 2018 оны дэлхийн аварга шалгаруулах тэмцээн ноцтой асуудалгүй өнгөрлөө, зөвхөн хотын яг төвд байрлах Серафимовичийн гудамжийг ДАШТ эхлэхээс өмнө сэргээн засварлаагүй байсан. Хэрэв дэлхийн энэ үйл явдлын үеэр Москвагийн Арбат бөмбөгдөлтийн дараах байдалтай байсан бол ямар байхыг төсөөлөөд үз дээ. Тэд дээд давхарт ноцтой уурлаж, захирагчийг буруутгасан гэж байна. Гадныхны нүдэн дээр “нүүрээ шаварт цохисон” гэдэг шиг. Харин мөнхийн өөдрөг үзэлтэй орон нутгийн удирдлагууд “Дэлхийн аваргаар амьдрал дуусдаггүй, бид дараа нь дуусгана” гэж мэдээлсэн.

Үнэн хэрэгтээ, хэрэв та анхааралтай ажиглавал Ростовын захиргаанд Төв Азиас ирсэн зочин ажилчид хангалтгүй байсан бол Серафимовичийн зэргэлдээх гудамжинд гамшиг, гадуурхагдсан, орон гэргүй хүмүүс асар олон тооны цаг заваа өнгөрөөж байв. Тухайн үед орон нутгийн бизнес эрхэлдэг байсан бүх "тажикууд" өдөр шөнөгүй зүүн эрэг дээр шинэ цэнгэлдэх хүрээлэнгийн хажууд плита тавьжээ. Гүйцэтгэгчид бүс нутгийн ажилчдад зохих цалин өгөхийг эрс хүсээгүй тохиолдол яг ийм байна.

Голубевын өөр нэг сул тал бол хүн ам зүйн асуудал байж магадгүй юм. Ростов мужийн хүн ам үржил шимтэй газар нутаг, дулаан уур амьсгалтай хэдий ч сүүлийн найман жилийн хугацаанд тогтмол буурч байна.

Энэ нь Ростов мужид нас баралтын түвшин төрөлттэй харьцуулахад өндөр байгаатай холбоотой бөгөөд үүний үр дүнд дундаж наслалт бага байгаа нь мэдэгдэж байгаагаар ядууралтай холбоотой юм. Бүс нутгийн дундаж цалин 29.8 мянган рубль байдаг бол ОХУ-ын дундаж цалин бараг 40 мянга байна. Гэхдээ тус улсын ядуу бүс нутаг - гурав дахь нь, дараа нь хоёр дахь нь.

Өөрөөр хэлбэл, Москва, Санкт-Петербургийг эс тооцвол Ростовын дүр зураг хаа сайгүй ажиглагдаж, засаг дарга нар дээрээс бүрдсэн орчинд ажиллах ёстой.

Голубевыг орхиж магадгүй гэсэн мэдээг жирийн Ростовчууд хэрхэн хүлээж авсан нь сонин байна.

“Гол нь нутгийн хүн байсан, бөөнөөр нь задолбалилаад л, нэг хэсгийг нь булааж аваад буулгадаг байсан.

“Шинэ Засаг дарга хуучнаасаа дээр байх болов уу? Асуулт нээлттэй хэвээр байна. Дадлагаас харахад шинэ нь бүр ч их урам зоригтойгоор сандарч эхэлдэг. Хар даа, Батайскт бүлэг өөрчлөгдөөд тасалбар нэг дор гурван рублиэр нэмэгдэв. Тиймээс одоо юу хүсч байгаагаа бод."

Голубев сайн эсвэл муу засаг дарга мөн үү гэдэг асуулт огтхон ч биш. Ерєнхийлєгчийн тамгын газар хvмvvсийг газар дээр нь сайхан амьдрахын тулд боловсон хvчний асуудлыг шийдвэрлэх vvрэгтэй гэдэг нь ойлгомжтой. Гэсэн хэдий ч энэ тохиолдолд Москва Ростов мужийн муу хүн ам зүй, ядууралд бус, харин ирээдүйн сонгуульд сөрөг хүчинд хэрхэн ялагдахаа удирдаж байна.

"Хөгшин" засаг дарга нар асуудалтай тулгарсан, "залуучууд" даалгавраа амжилттай даван туулж байгааг бид харж байна, тиймээс шинэчлэлийн чиглэлийг үргэлжлүүлэх нь утга учиртай" гэж Кремлийн өөр нэг эх сурвалжаас иш татан "Дождь" мэдээлэв. Тэдний хэлснээр, дагах үлгэр жишээ юу вэ.

Тэгэхээр эзэн нь ажилтнаа ажлаас нь хална гэвэл ажилдаа үнэнч мэргэшсэн хүнээ хөөхөөс өөр аргагүйд хүрнэ гэсэн үг. Мэдээжийн хэрэг, Голубев бусад хөгшчүүлээс ялгаатай нь зүсэм талхгүй үлдэхгүй, эцсийн эцэст түүний олсон хөрөнгө нь өндөр наслахад хангалттай байх болно. Тэгээд ч Засаг дарга өмнөх хууль тогтоомжийн дагуу тэтгэвэр авах эрхтэй хэвээр байгаа.

Харин тэдний дээр зогсох нөхцөлт "Вайно, Кириенко" нар хувь заяаг нь шийдэх бусад тэтгэврийн насныхан яах ёстой вэ? Хэрвээ зай байгаа бол үүдний танхим руу яв.

Оросуудын тэтгэврийн шинэчлэлийн давуу болон сул талууд юу вэ?

Сүүлийн үед тэтгэврийн шинэчлэлийн талаар их ярих болсон. Мэдээжийн хэрэг, албан тушаалууд өөр өөр байдаг. Тэтгэврийн шинэчлэл бол иргэдэд ивээл гэж эрх баригчид зарлаж, иргэд өөрсдөө үүнийг хүлээн зөвшөөрөхийг хүсэхгүй байна. Гэтэл иргэд тэтгэврийн шинэчлэлд хандах хандлагыг тодорхойлох мэдлэг дутмаг, энэ мэт асуудлыг ойлгодоггүйгээс л тэтгэмжийг ойлгодоггүйг албаныхан эцэг хүний ​​ёсоор мэдэгддэг.

Энэ шинэчлэлийн сайн муу талуудыг хүн ам, эрх мэдлийн үүднээс авч үзье. Тэтгэврийн шинэчлэл нь хүнд суртлын хувьд жинхэнэ адислал болох ийм хуваагдал үнэхээр байгааг бид дахин онцолж байна, тиймээс бид үүнийг тэдний үзэл бодлоос давуу талтай холбон тайлбарлаж байна.

Албан тушаалтнуудаас шинэчлэлийн давуу тал

Тэтгэврийн шинэчлэлээс тодорхой давуу тал гарна гэдгийг албаныхан, ялангуяа ахмадууд хэлж байна. Тухайлбал, тэтгэврийн хэмжээг нэмэгдүүлэх нь гол нэмэх зүйл юм. Валентина Матвиенко зэрэг хүмүүс тэтгэврийн шинэчлэлийн гол зорилго нь тэтгэврийн хэмжээг нэмэгдүүлэх явдал гэж мэдэгдэж байгаа нь анхаарал татаж байна. Мөн бусад бүх зүйл, тэр дундаа тэтгэврийн насыг нэмэгдүүлэх нь ач холбогдолгүй мөч юм. Гол нь мөнгө. Мөнгө нь "асар том" - жилд мянга.

Албаны хүмүүсийн үзэж байгаагаар бас нэг давуу тал бол одоо хүмүүс тэтгэвэрээсээ ичихгүй байх мөч юм. Эцсийн эцэст, Герман Грефийн үүднээс эмэгтэйчүүд 55 насандаа хүүхэд төрүүлдэг. Тэднийг яаж тэтгэвэрт гарсан гэж тооцох вэ? Тэд ичиж байна, гэхдээ тэд залуу хэвээр байна!

Ийм “залуучуудын” төлөө л хүмүүс тэтгэврээ өгөхийг хүсч байгаа сурагтай. Энэ нь бүх талаараа алдаатай логик боловч албаныхан үүнийг нэг том давуу тал гэж харж байна. Эцсийн эцэст, тэтгэврийн шинэчлэл нь төсөвт 1 их наяд орчим рубль, ард түмэн тэтгэврээ нэмэгдүүлэх болно. Өөрөөр хэлбэл, бүгд аз жаргалтай байна!

Оросуудын үзэл бодлоос шинэчлэлийн сул тал

Тэтгэвэрт гарах насыг нь 65, өөрөөр хэлбэл эрэгтэйчүүдийн дундаж наслалтад хүргэсэнд олон хүн, тэр дундаа эрчүүд эгдүүцэж байгаа нь шинэчлэлийн гол сул тал юм. Энэ нь утгагүй бөгөөд Путин 2015 онд 65-аас доош насны эрчүүд тэтгэвэрээ өсгөх боломжгүй гэж хэлсэн нь сонирхолтой юм: тэтгэвэрт гарсны дараа шууд авс руу. Одоо Путин гуравхан жилийн дотор байр сууриа өөрчилсөн бөгөөд эрэгтэйчүүдэд 65 оноо авах нь хамгийн зөв сонголт гэж үзэж байна.

Цаашилбал: шинэ тэтгэврийн нас нь ажилгүйдлийн баталгаа юм, учир нь ажил олгогчид ахмад настныг зохистой ажилд авахыг хүсэхгүй байгаа нь маргаангүй баримт юм. Өмнө нь - үүнийг олон оросууд санаж байгаа - сул орон тоонд тодорхой насыг зааж өгсөн. 50-аас доош утгууд ховор байсан.

Өнөөдөр хамгийн эмзэг, маргаантай асуудлын нэг бол тэтгэврийн шинэчилсэн шинэчлэлтэй холбоотой сэдэв юм. Тэтгэврийн насыг 2019 оноос эхлэн аажмаар нэмэгдүүлэх тухай хуулиудыг эртнээс баталж байсан ч энэ сэдвээр маргаан өнөөг хүртэл намжаагүй байгаа бөгөөд ОХУ-ын олон иргэдийн хувьд маш чухал юм. Хожим тэтгэвэрт гарахыг дэмжсэн олон аргументууд аль хэдийн гарч ирсэн бөгөөд өндөр настны хэм хэмжээг хэвээр хадгалах чухал шалтгаануудыг зааж өгсөн боловч иргэдийн тоо нэмэгдэж байгаа тул энэ шинэчлэлийг сөрөг гэж үзэж байна.

Хөдөлмөр эрхэлж буй иргэдийн даатгалын тэтгэврийг цуцлах боломжтой юу

Тэтгэвэрт гарах насыг хойшлуулсантай холбоотой асуудлаас гадна ОХУ-ын иргэд хөдөлмөр эрхэлж буй тэтгэвэр авагчдын санхүүгийн төлбөрийг цуцлах тухай таамаглалд санаа зовж байна. "Нэгдмэл Орос" засгийн газрын фракцын гишүүн УИХ-ын гишүүдийн удаа дараа хийсэн мэдэгдэл нь тэтгэврийн төлбөрийг бүрмөсөн цуцлах боломжтойг илтгэж байгаа тул нэмэлт орлогогүй үлдэх магадлалаас хүмүүс айж байна.

Иргэд амьдралынхаа туршид орлогынхоо тодорхой хэсгийг хуримтлуулж, өндөр насаа бие даан авч явах боломжтой, хийх ёстой гэж тус намын төлөөлөгчид үзэж байна. Манай улсын оршин суугчид насанд хүрсэн насан туршдаа улсын төсөвт нуугдмал, илт их хэмжээний татвар төлж ирсэн гэдгийг эрх баригчдын төлөөлөгчид ийм мэдэгдэл хийхдээ мартаж байна.

Хөдөлмөр эрхэлж буй иргэдэд тэтгэвэр олгохоос татгалзсан тухай цуу яриаг ятгаж буй өөр нэг шууд бус үндэслэл бол 2016 оноос эхлэн ажил эрхэлж буй тэтгэвэр авагчдад олгох инфляцитай холбоотой нөхөн олговрыг цуцлах явдал юм. Ахмад настнууд санхүүгийн хүнд байдал, нас, өвчнөө үл харгалзан зохистой амьдралын хэв маягийг бий болгохын тулд нэмэлт орлого олохын тулд ажиллах шаардлагатай байгаа талаар гомдоллодог.

Ажилчдын тэтгэврийн тэтгэмжийг цуцлах засгийн газрын таагүй шийдвэр гарвал тэдний санхүүгийн байдал эрс муудна гэж ихэнх хүмүүс эмээдэг. Зөвлөлт Социалист Бүгд Найрамдах Холбоот Улс задрахаас өмнө засгийн газар ажиллаж байгаа тэтгэвэр авагчдын төлбөртэй холбоотой хязгаарлалтын арга хэмжээ авч байсан. Олон хүмүүс үүнийг санаж байгаа бөгөөд хүмүүсийн нэрлэсэн болон бодит орлогыг бууруулахад чиглэсэн ийм харгис зан үйлийг давтахаас айж байна.

Ерөнхийлөгчийн хариу

Энэ сэдэв өргөн хүрээтэй болж, нийгэмд сөрөг резонанс төрүүлснийг харгалзан ОХУ-ын Ерөнхийлөгч Владимир Владимирович Путин энэ асуудлыг судалж, танилцсаны дараа ажилчдад тэтгэврийн төлбөр олгохгүй гэсэн мэдэгдлээр иргэдийг тайвшруулах шаардлагатай гэж үзэв. цуцалсан. Мөн тэрээр "Нэгдмэл Орос" засгийн газрын зарим депутатуудын мэдэгдэл бол тэдний хувийн бодол юм. Ерөнхийдөө Владимир Путин энэ сэдвээр хийсэн бүх яриаг таамаглал, бодит үндэслэлгүй гэж нэрлэжээ.

Ажиллаж буй тэтгэвэр авагчдад зориулсан индексжүүлэлт

Хэдэн сарын өмнө ажилчдын тэтгэврийн индексжүүлэлт буцаах тухай цуурхал гарч байсан. Эдийн засгийн өсөлт, төсөвт орох санхүүгийн орлого нэмэгдэхийн хэрээр бүх ангиллын тэтгэвэр авагчдын уламжлалт индексжүүлэлтийг сэргээх боломжтой болно гэж Засгийн газар ярьж байна. Гэхдээ эдгээр мессежүүд нь тодорхой огноотой холбоогүй тул ойрын ирээдүйд инфляцийн үйл явцтай холбоотой мөнгөн нөхөн олговрыг хүлээх шаардлагагүй юм.

Энэ жил ОХУ-ын эрх баригчид тэтгэврийн насыг нэмэгдүүлэх асуудлыг дахин хэлэлцэж эхэлжээ. Саяхан хуралдсан Ерөнхийлөгчийн дэргэдэх Эдийн засгийн зөвлөлийн Тэргүүлэгчдийн хуралдаанаар энэ асуудлыг хөндсөн. Стратегийн судалгааны төвийн дарга, Сангийн сайд асан Алексей Кудрин .

Өмнө нь Кудрин Harvard Business Review сэтгүүлд өгсөн ярилцлагадаа Орост тэтгэвэрт гарах насыг 12 жилээр сунгах боломжтой гэж мэдэгджээ. “Яагаад гэвэл жил бүр тэтгэврийн насыг зургаан сараар нэмэгдүүлбэл гурван жилээр ч гэсэн зургаан жил нэмнэ. Мөн эмэгтэйчүүдийг 55-аас 63 хүртэл өсгөх - 16 нас хүртэл. Гурван жил алдахгүйн тулд өөрчлөлтөө яг одоо зарлаж, сонгуулийн дараа шинэчлэлээ эхлүүлэх хэрэгтэй” гэж тэр тайлбарлав.

Тэтгэврийн насыг нэмэгдүүлэх нь эдийн засгийн үндэслэлтэй гэж Эдийн засгийн хөгжлийн яам үзэж байна. Тус хэлтсийн тооцоогоор ойрын жилүүдэд хүн ам зүйн давалгаанаас болж Орос улс жил бүр эдийн засгийн идэвхтэй хүн амын 200-300 мянган хүн амаа алдах болно.

“63-65 нас хүртэл тэтгэврийн насыг нэмэгдүүлэх нь эдийн засгийн бүх талаасаа, тэтгэврийн тогтолцоог тэнцвэржүүлэх талаас нь авч үзэх учраас энэ асуудлыг нухацтай хэлэлцэх ёстой гэсэн ойлголт бий. болон хөдөлмөр, энэ нь магадгүй зөв байх болно "гэж хэлсэн Эдийн засгийн дэд сайд Олег ФомичевТАСС иш татсан.

Оросуудын дийлэнх олонхи нь тэтгэврийн насыг нэмэгдүүлэх санааг дэмжихгүй байна. Superjob.ru ажилд авах порталын 5-р сарын судалгаагаар судалгаанд оролцогчдын дөнгөж 7% нь эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн тэтгэвэрт гарах хугацааг нэмэгдүүлэхийг дэмжиж байна. Зөвхөн эмэгтэйчүүдийн тэтгэврийн насыг нэмэгдүүлэхийг санал асуулгад оролцогчдын 2%, эрэгтэйчүүдийн 1% нь дэмжиж байна. Эх орончдын 83 хувь нь энэ санаачилгыг хоёрдмол утгагүй эсэргүүцэж байна.

Энэ жил ажиглалтын бүх хугацаанд тэтгэврийн насыг нэмэгдүүлэхтэй санал нийлэхгүй байгаа оросуудын ихэнх нь байгааг тэмдэглэх нь зүйтэй. 2008 онд энэ санааг судалгаанд оролцогчдын 19% нь дэмжиж байсан бол одоо бараг хоёр дахин бага буюу 10% байна.

Ихэнх тохиолдолд тэтгэврийн насыг нэмэгдүүлэхийг 45 мянган цалинтай иргэд, залуучууд (тус бүр 10%) баталдаг. Зөвхөн эрэгтэйчүүдэд эсвэл зөвхөн эмэгтэйчүүдэд зориулсан тэтгэвэрт гарах хугацааг нэмэгдүүлэх нь 35 мянгаас 45 мянган рубль (4%) хүртэл цалинтай эх орон нэгтнүүдийн дэмжлэг юм. Тэдний өрсөлдөгчид бол эх орон нэгтнүүдийн 85 хувь нь эмэгтэйчүүд, судалгаанд оролцогч 25-34 насныхан, орлого багатай иргэд юм.

Оросуудын 69% нь тэтгэврийн даатгалын хэсгийг нэмэгдүүлсэн тохиолдолд л тэтгэвэрт гарахаа хойшлуулахад бэлэн байна гэж "Ромир" судалгааны холдингийн материалд дурьдсан бол 69% нь (ихэнхдээ эмэгтэйчүүд энэ үзэл бодлыг баримталдаг).

Тэтгэвэрт гарах насыг нэмэгдүүлэх хөшүүрэг болгон иргэд эмнэлгийн боломжийн насны нэмэлт хөтөлбөр, мөн татварын тусгай хөнгөлөлтийг дурдаж байна.

Тэтгэвэрт гарах хамгийн оновчтой насны тухайд судалгаанд оролцогчдын 36% нь 51-55 нас, эх орончдын 30% нь 56-60, иргэдийн 24% нь 50 хүртэлх насны тэтгэвэрт гарах хүсэлтэй байна.

Хувийн хуримтлалд найдаж байна

Тэтгэврийн насны тухай эцэс төгсгөлгүй хэлэлцүүлэг, тэтгэврийн тогтолцооны шинэчлэл нь хүн ам төрийн тэтгэвэрт найдахаа болиход хүргэдэг. Олон иргэд тэтгэвэрт гарсны дараа өөр орлогын эх үүсвэрийн талаар аль хэдийн бодож эхэлжээ.

"Коммерсант"-ын дурьдсанаар, зөвхөн тав дахь ажил хийдэг орос хүн хөгшрөлтийн үед төрөөс тусламж хүсч байна. Эх орончдын 41% нь тэтгэврийг бусад орлогынхоо хамтаар зөвхөн аюулгүй байдлын нэг хэсэг гэж үздэг. Судалгаанд оролцогчдын 29 хувь нь тэтгэврийг орлогын эх үүсвэр гэж үзэхгүй байна. Өөр 12 хувь нь тэтгэвэрт гарахгүй.

Иргэд өндөр насны орлогын өөр эх үүсвэрээр хувийн хуримтлал (51%), хувийн бизнес (42%), түрээсийн орон сууц (41%), хадгаламжийн хүү (25%) гэж үздэг.

Засгийн газрын эдийн засгийн блокийн төлөөлөгчид зөвхөн ахмад настнууд л манай эдийн засгийг сэргээхэд тусална гэдэгт яагаад итгэлтэй байна вэ?

Андрей Неверов, Төрийн бус тэтгэврийн сангуудын холбооны зөвлөлийн гишүүн:

-Тэтгэвэрт гарах насыг нэмэгдүүлэхийг дэмжигчид тус улсад дундаж наслалт нэмэгдэж байгаа эерэг статистикийг хүлээж авсан. Хүмүүс урт наслах болсон тул урт удаан ажиллаж, Тэтгэврийн сангийн хүзүүнд бага сууя гэж тэд хэлдэг. Гэхдээ статистик бол зальтай зүйл юм. Энэ тохиолдолд ОХУ-д олонхи болсон эмэгтэйчүүд үүнийг хийдэг. Эрэгтэйчүүдийн дундаж наслалт нэмэгдсэн ч бага хэвээр байгаа бөгөөд 2017 онд 66.5 нас хүрсэн байна. Өөрөөр хэлбэл, зохих ёсоор амрах үед эрчүүд ердөө 6.5 жил амьдардаг. Энэ бол жижиг бөгөөд шударга бус явдал юм. Ялангуяа тэтгэвэрт гарахад төрөөс тооцдог “амьд үлдэх нас” гэж 19.5 жил гэж тооцож байгаа. Манай эрчүүд тэрийгээ тэртэй тэргүй ухаардаггүй, насыг нь ахиулбал “амьдрах” нь тун богинохон.

“Яагаад би хууль ёсоор ажиллах, Тэтгэврийн санд шимтгэл төлөх, тэтгэврийн хуримтлал хийх ёстой юм бэ? Магадгүй би тэтгэвэрт гарах хүртэл амьдрахгүй байх ”гэж зарим эрчүүд бодож эхэлдэг. Ийм уналттай байдал нь манай эдийн засагт огт ашиггүй юм.

Зураг: / Андрей Дорофеев

Нас ахиулсан лоббичдын дэвшүүлсэн өөр нэг үндэслэл бол 65 насандаа тэтгэвэрт гардаг барууны орнуудын жишээ юм. Гэтэл яагаад манай болон барууны тэтгэвэр авагчдын амьжиргааны түвшинг харьцуулдаггүй юм бэ? Тэд эрс тэс эсрэг байна! Барууныхан 65 нас хүртлээ эрүүл мэндээ сахин хамгаалж, сайн тэтгэвэр хуримтлуулах боломж, бололцоотой болж, үүний ачаар ч мөн адил “амьд үлдэх насан дээрээ” дэлхийг тойрон аялах цаг зав гардаг. Манай дундаж тэтгэвэр авагч зохих ёсоор амардаг - энэ бол амьд үлдэх хугацаа бөгөөд тэд үүнийг улам бүр багасгахыг хичээдэг.

Миний бодлоор улс оронд энэ талаар тогтворжуулах суурь бий болж байж тэтгэврийн насыг нэмэгдүүлж эхлэх боломжтой. Хэзээ хүмүүс хөгшрөлт рүүгээ бодит хэмнэлттэй болох вэ, хэзээ эмийн чанар өндөр болно. Хөдөлмөрийн зах зээлийг ч мартаж болохгүй. Тэтгэврийнхэн ажилд орчихвол залуучууд орж ирэх боломжгүй. Тэтгэврийн насны шинэ босго хүрээгүй ахмадууд ур чадвараа олж авахгүй бол (мөн 50-аас дээш насныхны хувьд ажил эрхлэлтийн асуудал хурцаар тавигдаж байгаа) тэд амьжиргааны эх үүсвэргүй болно. Энэ нь тус улсын ядуусын тоо буурах биш, харин огцом нэмэгдэх аюул заналхийлж байна. Хүмүүс энэ бүхнийг маш сайн ойлгодог тул тэтгэврийн насыг нэмэгдүүлэх санааг төдийлөн дэмждэггүй.

Ерөнхий сайд Дмитрий Медведев тэтгэврийн шинэчлэлийн шинэ үзэл баримтлалыг зарлав. Эмэгтэйчүүдийн тэтгэврийн насыг 63 (одоо байгаа найм дээр нэмээд), эрэгтэйчүүдийг 65 (нэмэх таван жил) болгон нэмэгдүүлэхийг санал болгож байна. Энэхүү томоохон өөрчлөлт нь зөвхөн хурдацтай хэрэгжиж байгаа төдийгүй бидний хүн нэг бүрд шууд нөлөөлж байна. Хэрэв 55-60 жилийн өмнө хүн үргэлжлүүлэн ажиллах эсвэл даруухан тэтгэвэр авч амьдрахыг сонгох боломжтой байсан бол удалгүй ийм сонголт байхгүй болно.

2019 оноос эхлэн 2028 онд эрэгтэйчүүдийг 65 нас, 2034 онд эмэгтэйчүүд 63 нас хүртэл тэтгэвэрт гарах хүртэл хангалттай урт шилжилтийн үеийг үе шаттайгаар хэрэгжүүлэхийг санал болгож байна гэж Дмитрий Медведевийн хэлсэн үгийг иш татан ТАСС мэдээллээ.

Волгоградын оршин суугчдыг бодохыг заадаг: тэтгэврийн насыг аажмаар нэмэгдүүлэхээс зайлсхийх боломжгүй. Шийдвэр гарсан гэж тэд хэлж байна. Тэд бас нэг давуу талыг харуулж байна: шинэчлэл нь тэднийг хүлээн авсан хүмүүсийн тэтгэврийг мэдэгдэхүйц нэмэгдүүлэхэд хүргэх ёстой. Мөн тэтгэвэрт гарах хүртэл амьдрах хүмүүс.

сайт Волгоградын оршин суугчдаас тэтгэврийн насыг нэмэгдүүлэх талаар юу гэж бодож байгааг асуув.

50 жил хийсэн ажил бараг байхгүй

Сайтын сурвалжлагчийн санал асуулгад оролцсон Волгоградын бүх оршин суугчид санал нэгтэйгээр шинэлэг зүйлд сөрөг хариу үйлдэл үзүүлэв.

Владимир Ледовских 50-аас дээш насныханд ажил бараг байдаггүй гэдэгт итгэлтэй байна

Энэ бол муу, буруу юм. Учир нь Оросуудад 50 наснаас хойш ажил бараг байдаггүй. Гуйлгачин тэтгэврээр нэг сохор зоосны төлөө ажилладаг хүмүүс яаж ийгээд л амьд үлддэг. 63-65 хүртэлх насны хүмүүс өөрсдийгөө хэрхэн тэжээх талаар засгийн газар тайлбарладаггүй бөгөөд юу ч санал болгодоггүй гэж Владимир Ледовских гайхаж байна. - Тэтгэврийн насыг нэмсэн нь Тэтгэврийн санд мөнгө байхгүйтэй холбон тайлбарлаж байна. Харин ажиллаж байгаа хүмүүс тус санд шимтгэл төлдөг. Энэ мөнгө хаана байна? Авсан арга хэмжээ нь тэтгэвэр нэмэхэд ямар нэгэн байдлаар нөлөөлнө гэж найдъя. Гэхдээ яг яаж, би хараахан ойлгохгүй байна.

Хүмүүс цалингаа өгөхгүйн тулд албадан ажил хийдэг

София Салмановагийн тэтгэврийн шинэчлэл нь эцэг эхчүүдэд шууд нөлөөлнө.

Софиягийн ээж, аав хоёр Алс Хойд хэсэгт дахин 8 жил ажиллах шаардлагатай болно

Ээж, аав маань Алс Хойд хэсэгт ажилладаг. Угаасаа тэтгэврийн насыг ч тэнд нэмэгдүүлнэ. Тэд хэдхэн жилийн дараа явна гэж найдаж байсан бөгөөд одоо тэд нэмэлт жил ажиллах шаардлагатай болно. Хүмүүс нүүж, хэвийн амьдрах боломжоо алдаж байгаа нь харагдаж байна гэж Софья Салманова хэлэв. - Өөрөөр хэлбэл, тэд Алс Хойд хэсэгт 30-40 жил ажиллаж, улс орны сайн сайхны төлөө хичээж, ажилласан. Тэгээд гэнэт тэд Волгоград хотод байшин барьсан нь тодорхой болсон боловч тэд тэндээ нүүж чадахгүй, учир нь тэд улсаас тэтгэвэр олгож эхлэхийн тулд дахиад таван жил ажиллах ёстой. Тэтгэврийн насыг нэмэгдүүлснээр ерөнхийдөө асуудал шийдэгдэхгүй. Орост хэдэн арван жил үүнийг шийдэх гэж хичнээн хичээсэн ч эерэг өөрчлөлт гарсангүй. Өндөр насанд нь тэтгэвэр олгохгүйн тулд зөвхөн ажил хийлгэж байгаа нь буруу. Үүний зэрэгцээ олон хүн ажиллахыг хүсдэггүй, эсвэл наснаасаа болж чадахгүй байна.

Бүгд тэнцсэн ч энэ нь зөв биш

Тэтгэвэр авагч Елена Владимирова хүн бүрт нэг тэтгэврийн нас тогтоохыг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй гэж үзэж байна.

Елена Владимирова: Зарим нь ажил дээрээ эрүүл мэндээ эвдэж байхад зарим нь орлогчоор ажиллаж байна. Гэхдээ тэд хамтдаа тэтгэвэрт гарна

Хүн бүр бие махбодийн онцлог шинж чанартай байдаг бөгөөд 50 нас хүрэхэд хүмүүсийн эрүүл мэндийн байдал өөр өөр байдаг. 40 нас хүрэхэд олон хүн 60 настай хүмүүстэй ижил тооны шархтай байдаг гэж Елена Владимирова хэлэв. -Энэ бол хувь хүний ​​асуулт. Эмэгтэйд 55, эрэгтэйд 60 үлдээсэн нь дээр. Мөн тухайн хүн ямар салбарт ажиллаж байгааг анхаарч үзэх хэрэгтэй. Зарим хүмүүс амьдралынхаа туршид бие бялдрын хүч хөдөлмөр эрхэлж, эрүүл мэндээ хүндрүүлдэг. Бусад нь эдийн засагч, нягтлан бодогч эсвэл зарим төрлийн орлогчоор ажилладаг ч 63-65 насандаа тэтгэвэрт гарах болно. Энэ нь тэгш бус, буруу юм. Бүх хүмүүсийг тэгшитгэсэн гэдэг нь буруу. Манай ээж маш хүнд ажилтай байсан. Тэрээр 55 насандаа тэтгэвэрт гарсан бөгөөд дараа нь ердөө таван жил амьдарсан.

Ахмад настнуудад зориулсан олигтойхон ажил олдохгүй болжээ

Залуу Шелестийн гэр бүл ахмад настнуудын ажлын үр ашгийг хардаггүй бөгөөд тэдэнд зохистой ажил, цалин хөлс байгаа гэдэгт итгэдэггүй.

Энэ насанд энгийн мөнгөний төлөө бүтэн ажил гэж байхгүй

Тэр насны хүмүүсийн төлөө ажиллаад нэмэргүй. Тэд үүргээ бүрэн, үр дүнтэй гүйцэтгэж чадахгүй болсон. Өндөр настангууд олигтой цалин авдаггүй. Тэднийг хувцасны өрөөний үйлчлэгч, цэвэрлэгч болон бусад ижил төстэй мэргэжлийн төлөөлөгчөөр ажилд авдаг" гэж Максим, Оксана Шелест нар хэлэв. -Тэтгэврийн насыг нэмэгдүүлснээр асуудал шийдэгдэхгүй. Өвөө эмээ нар маань шударгаар олсон тэтгэврээрээ нэр төртэй амьдрахын тулд албан тушаал ахих боломжийг эртнээс эрэлхийлэх шаардлагатай байсан. Харин эрх баригчдад одоо тийм хүсэл алга бололтой. Тэтгэвэр нэмэхийн оронд тэтгэвэр авагчдыг албадан ажиллуулдаг.

Тэтгэвэр авагчид хүссэнээрээ ажил хийдэггүй

Тэтгэвэрт гарах насыг нэмэгдүүлэх нь Виолетта Потилицинагийн удахгүй тэтгэвэрт гарах төлөвлөгөөг сүйрүүлэв.

Тэтгэврийнхэн одоо мөнгөгүй болохоор ажиллаж байна

Тэтгэврийн шинэчлэл надад шууд нөлөөлсөн. Би 1965 онд төрсөн болохоор түүнд хандах хандлага нь сөрөг байдаг. Энэ нас нь шинэчлэлийн дор л таарч байна. Түүний өмнө би хоёр жилийн дараа тэтгэвэрт гарах боломжтой байсан бол одоо дахиад найман жил ажиллах ёстой. Ялгаа нь мэдрэгдэж байна, - гэж 2018 оны дэлхийн аварга шалгаруулах тэмцээний сайн дурынхны ажлын нэг чиглэлийн зохицуулагч Виолетта Потилицына хэлэв. - Янз бүрийн ангиллын ажилчид ажилласан жилтэй байдаг. Гэхдээ энэ нь хэн нэгэнд хүрч, хэн нэгэнд хүрэхгүй. Тэтгэвэр авагчид үнэхээр хүссэнээрээ ажилладаггүй. Тэд бас өөр зүйл хийх байсан ч мөнгө байхгүй тул ажилладаг. Харамсалтай нь тэтгэвэр маш бага байна. Энэ бүхэн сайхан амьдралаас биш.

Ахмад настнуудын ихэнх нь тэтгэвэрт гарах хүртэл амьдрах болно гэдэгт Владимир итгэдэггүй

Энэ бол утгагүй зүйл, хүмүүс тэр нас хүртэл амьдардаггүй гэж Владимир товчхон хариулав. -Тэтгэвэртээ хүрч чадалгүй нас барсан хүмүүсийн мөнгийг хэмнэхийн тулд л шинэчлэл хийсэн.

Ажил байхгүй, цаашид ч байхгүй

Волгоградын оршин суугчдын тэтгэврийн шинэчлэлийн талаарх гутранги үзэл нь хөдөлмөрийн зах зээлийн ерөнхий байдлыг улам дордуулж байна. Тэтгэвэрт гарсан хүмүүс хамгийн бага цалинтай ажлын хойноос хөөцөлдөнө.

Одооноос тэтгэвэрт гараагүй хүмүүс хамгийн бага цалинтай ажлын хойноос хөөцөлдөнө.

Тэтгэвэрт гарсан хүмүүст ажил байхгүй. Харамсалтай нь Волгоградад энэ нь залуучуудад ч тохирохгүй ... - Руслан Логинов гунигтай хэлэв. - Тэд хаана, ямар цалинтай ажиллах ёстой вэ? Бүх зүйл өөрчлөгдөнө гэдэгт би эргэлзэж байна. Энэ нь улам дордох болно. Тэтгэврийнхэн ч, залуучууд ч хохирно.

Хүмүүс зүгээр л идэх юм алга!

Нэрээ хэлэхийг хүсээгүй хижээл насны эмэгтэй тэтгэврийн шинэчлэлийн талаар товч бөгөөд товч тайлбар өглөө.

Өндөр настнууд аль хэдийнээ арай ядан амьд үлдэж, одоо тэд бас ажил хөөцөлдөх болно.

Хүмүүс зүгээр л идэх юм алга! Ахмадууд бараг л амьд үлдэж байна! Тэтгэвэр өөрөө огт байхгүй, жигшүүртэй байвал тэтгэврийн насыг өөр хаана нэмэгдүүлэх вэ? Бид одоо тэднийг харах гэж амьдрахгүй!

Та 60 жилийн дараа ямар ажил хийнэ гэж бодож байна вэ?

• Цаашид мэргэжлээрээ ажиллана
• Магадгүй би ажлаа арай хэцүү, гэхдээ сонирхолтой зүйлээр солих байх.
• Би фрилансер болно. Би үүнийг удаан хугацаанд мөрөөдөж байсан ч шийдвэр гаргаж чадахгүй байна
• Ажил хийхгүйн тулд би идэвхгүй орлогын эх үүсвэр олох болно
• Би хувийн бизнесээ эхлүүлнэ. Илүү нарийн, би үүнийг хийхийг хичээх болно
• Би ач, зээ нараа өсгөнө, хүүхдүүд нь мөнгөөр ​​туслана
• Би аль хэдийн тэтгэвэрт гарсан. Би цагийн ажил хийдэггүй / би ажилладаггүй
• Би аль хэдийн тэтгэвэрт гарсан. Би ажиллах ёстой: хангалттай мөнгө байхгүй