11.08.17 52 695 0

Jak rozwieść, aby podzielić się pożyczką

Dla tych, którzy nie chcą płacić za byłego małżonka

Sadnąca rzecz w mojej praktyce - kiedy małżonek bierze pożyczkę ślubną, ale wkrótce rozwody.

Nie ma małżeństwa, a pożyczka ślubna nadal płaci i płaci. Moim zadaniem jest pomóc parom dzieli pożyczki po rozwiedzeniu.

Roman Vinogradov.

Kiedy pary są hodowane, mogą podzielić nieruchomość nabyte nieruchomości: apartamenty, samochody, nawet mikrofale. Niektóre pożyczki mogą być również wspólnie, a jeśli wszystko jest prawidłowo ułożone, wtedy, gdy ich rozwiedziono, można podzielić. W artykule powiem wam w przypadkach, które jest możliwe i co do tego zrobić.

O mnie i rosyjskim sądami

Nazywam się rzymski vinogradov, jestem prawnikiem. Specjalizuję się w sporach rodzinnych i spory nieruchomości. Wygrałem i straciłem interesy o częściach pożyczek - znam błędy powodów i oskarżonych, wymogi sędziów i praktyki stosowania prawa w sądach regionów.

Wszystko, co powiem tutaj - sprawy z mojej praktyki i praktykujących statków w regionach. Ale jaki jest problem. Sądy nie są maszyną sprawiedliwości, są to ludzie. Według podobnych przypadków różne sądy mogą podejmować różne decyzje. W jednym regionie powiesz ci "męża praw", w innym z tej samej historii i tej samej podstawie - "prawa żona". A nawet jeśli Sąd Najwyższy dokonał jakiejś definicji z tej okazji, sądy nadal dokonywać przeciwnych decyzji.

Z sądami rosyjskich nie można było 100% pewności, że sprawa pójdzie dokładnie, jak ktoś ma gdzieś wcześniej. Jeśli dokonujemy kredytu małżeństwa lub ogólne potrzeby, uważaj: studiować prawo z góry i docenić konsekwencje, aby nie stracić pieniędzy.

Główne zasady

Jeżeli pożyczka Republiki została wydana w małżeństwie, nie oznacza to, że jest ogólny i z zastrzeżeniem sekcji. Kredyt można podzielić, jeśli obserwuje się co najmniej jeden z warunków podstawowych:

1. Pożyczka jest wydawana w interesie rodziny z inicjatywy obu małżonków.
2. Pożyczka spędza na potrzeby rodziny.

Udowodnić te okoliczności, aby ten, kto chce podzielić pożyczkę. Dowody należy rozpocząć gromadzić nawet przed dotarciem do banku. Na etapie rozwodu, zwłaszcza za kilka lat życia razem, trudno będzie udowodnić pochodzenie pożyczek, jeśli nie przejmujesz się z wyprzedzeniem.

Pożyczki na całe życie

Sytuacja. Kiedy Julia i Piotr byli małżeństwem, wzięli pożyczki na życie. Że Julia na dekrecie, wówczas Piotra bez pracy - tutaj i zajmowała z różnych banków. Karty kredytowe zostały wydane dla Julii, ponieważ oficjalny dochód był tylko na niej. Karty wypłacone w sklepach z jedzeniem i odzieży, naprawiają naprawy.

Konflikt. Potem, Julia i Piotr rozwiedzili się i nie płacili za pożyczki. Bank pozwał i odzyskał dług na kartach z Julii. Z Piotrem nie byli one pytani, a on zdecydował, że nie był zobowiązany do zrekompensowania niczego: w końcu nie byli w małżeństwie. Peter nie uważał, że całkowite długi można podzielić, że Julia zrobiła.

Matchast: Relacje z bankami i prawami

Należy rozumieć, że związek z bankiem i sądem nie jest to samo. Nie ma takiego, że Bank automatycznie tłumaczy pożyczkę do małżonków przez decyzję sądową.

Kiedy kredytobiorca stwierdza umowę z Bankiem, związek między nim a Bankiem zostaje zapisany w niniejszej Umowie: na przykład, że Ivan musi zapłacić 10 tysięcy miesięcznie przez pięć lat. Domyślnie bank nie wie, że Ivan ma żonę Maryi, który również uczestniczy w płatności kredytowy. Jest Ivan, jest bank, istnieje między nimi związek. Marya w tym związku nie jest jeszcze.

Przypuśćmy, że Ivan został rozwiedziony z Maryą i poszedł do sądu, aby podzielić się pożyczką. Trybunał na pewno przyciągnie bank jako stroną trzecią - jego opinia zapytała. Bank może zgodzić się na przełożenie pożyczki na MARI i może odmówić. W przypadku odmowy Ivan najpierw będzie musiał zapłacić cały kredyt, a następnie wziąć udział w Marya, jeśli jest to dozwolone.

Dlaczego? Faktem jest, że bank wydaje pożyczki na podstawie własnych pomysłów na temat wypłacalności kredytobiorcy. W tym celu, na przykład ocenia historię kredytową i podejmuje pomoc w pracy. Więc z każdym pożyczkobiorcą osobno, niezależnie od ich związanych z związkami. Zatwierdzenie pożyczki dla jednego członka rodziny nie poprawia historii kredytowej wszystkich innych krewnych.

I wyobraź sobie: pożyczka przyszła rozpuszczalnik Iwan z dobrą reputacją, daje dużą pożyczkę na niski procent. A potem Ivan jest rozwiedziony, aw dziedzinie widzenia banku, bezrobotna Marya pojawia się z złą historią kredytową. Dałoby bankowi w życiu. Bank ma pełne prawo, aby nie poradzić sobie z tym. Banki to organizacje handlowe, a wydanie pożyczki jest usługa, Bank może odmówić świadczenia tej usługi każdemu na podstawie wszelkich rozważań.

Istnieją opcje, gdy Marya pojawia się w dziedzinie widzenia banku na etapie projektu pożyczki - na przykład, jeśli jest to gwarant lub ko-cooker. Następnie sam bank ocenia swoją wypłacalność i może odmówić nawet na etapie umowy. Ma prawo do.

Dlatego podział pożyczki nie oznacza, że \u200b\u200bbędziesz musiał zapłacić bankowi dwa razy mniej. Często, wręcz przeciwnie: musisz zapłacić pożyczkę do końca, a już na fakt zbierasz pieniądze z małżonka.

Ktoś z małżonków wziął pożyczkę przed ślubem

Pożyczka, ozdobiona przed małżeństwem domyślnie nie odnosi się do wspólnych zobowiązań i nie jest podzielona po rozwodzie. Kto się składa - powinien zapłacić, niezależnie od małżeństw i rozwód. Aby podzielić się taką pożyczką, musisz zaprojektować go z wyprzedzeniem jako wspólne zaangażowanie.

Sytuacja. Aby grać w ślub, Sergey i Natalia wziął pożyczkę - wyraźny przypadek, nawet przed małżeństwem. Sergey ma dobrą historię kredytową, więc umowa została wydana na niego. W ramach umowy pożyczka musi być wypłacana przez 5 lat.

Konflikt i wynik. Po półtora roku po ślubie, Sergey i Natalia rozwiedły. Po pożyczce Sergey pozostał do płacenia przez kolejne 3,5 roku. Pozwał i poprosił o podział zadłużenia. Trybunał odmówił go.

Główny argument: Umowa pożyczki Sergey zakończył przed datą rejestracji małżeństwa. Odpowiedzi na to tylko oficjalny kredytobiorca - ten, który jest określony w umowie.

Co robić. W celu zobowiązania tych dwóch muszą być określone w Umowie z Bankiem. Dla tego pana młodego lub panny młodej można wydać z coacherem lub gwarantem. Jeśli Sergey i Natalia stali się trenerami lub Natalią wydaną jako gwarant, miałby okazję podzielić dług na rozwód.

Pożyczka hodowlana jest odpowiedzialna, dzięki której umowa została zawarta

Odpowiedzialność co-trenerów i gwarantów nie zależy od faktu rejestracji małżeństwa. Nawet jeśli para nie wznosi się, nadal istnieje szansa na podział zadłużenia.

Sergey i Natalia - Autokary

Sergey - kredytobiorca, Natalia - Gwarant

Jeżeli dług przyczynia się do Natalii, będzie mógł żądać z Sergey tylko połowa długu zapłacona przez niego. Bank może wymagać długu z obu: z nikim, całkowicie lub częściami. Zadłużenie trenerów jest zawsze powszechny.

Jeśli Natalia, ponieważ gwarant płaci dług Siergieja, ma prawo odzyskać całą kwotę. Jeśli dług płaci Sergey, nie otrzyma niczego od Natalii. Gwarant odpowiada tylko wtedy, gdy kredytobiorca nie zapłaci.

Eksplozja mózgu. Inne sposoby podzielenia pożyczki pnia

Jeśli pożyczka pnia została wypłacona w małżeństwie kosztem przychodów ogólnych, to drugi małżonek ma prawo złożyć część swoich wydatków z głównego kredytobiorcy.

Na przykład, jeśli małżonkowie po ślubie, osobistej pożyczce Sergei ze względu na całkowity dochód, Natalia będzie w stanie żądać odszkodowania. Oznacza to, że weźmie jej pieniądze, które spędzili cło pnia męża. Sergey nie będzie miał takiego prawa: nie otrzyma niczego od Natalii, ponieważ jest jego obowiązkiem.

W takich sytuacjach nie ma znaczenia, jakie wydano pożyczkę bagażnika: w sprawie wspólnych potrzeb lub osobistych potrzeb niektórych małżonków. Zapłaciłem za kredyt dla kogoś innego - masz prawo powrotu do połowy kwoty.

Natalia ma prawo do wyzdrowienia z Sergey połowy pożyczki zapłaconej w małżeństwie, nawet jeśli okazuje się, że pieniądze kredytowe spędził w interesie rodziny. Na przykład kupiłem motocykl przed ślubem. Ale nie będzie w stanie podzielić tego motocykla, gdy zostanie rozwiedziony: nie jest to własność wspólna.

Aby uzyskać swoje pieniądze, Natalia musi zostać złożona do Trybunału oświadczenie o odzyskaniu niesprawiedliwego wzbogacenia lub o podziale małżonków, podając popyt i oddział wypłaty.

Jeden z małżonków odkupił pożyczki po rozwodzie

Przypuśćmy, że małżonkowie podjęli pożyczkę, rozwiedziony, a jeden z nich odkupił tę ogólną pożyczkę po rozwodzie. Ma prawo do odzyskania połowy tej ilości od byłego małego małżonka przez sąd.

Sytuacja. Anton i Marina po ślubie zabrał pożyczkę konsumencką. Część pieniędzy wydanych na zakup mebli w mieszkaniu, a na pozostałe pieniądze kupili samochód. Chociaż byli małżeństwem, Marina podróżowała do tego samochodu. Wtedy oczywiście rozwiedzili się.

Konflikt. Po rozwodzie Anton chciał podzielić nieruchomość. Groził przystani, że jeśli chce opuścić samochód do siebie, powinien zapłacić mu odszkodowanie - połowa wartości rynkowej samochodu.

Następnie Marina niezależnie odkupiła pozostałą część pożyczki przed harmonogramem. Teraz nie ma, a ona ma już prawo do wyzdrowienia od byłego męża połowy kwoty wydanej na wcześniejszą spłatę pożyczki. W tym samym czasie Anton podzieli samochód.

Wynik. Sąd rozpoczął wymagania zarówno małżonków, jak i płacąc połowę kosztów mariny maszyny nie musi. Nikt finansowo nie wygrał.

Ta opcja będzie odpowiednia natychmiast po rozwodzie, aby nie podać części nieruchomości, ponieważ spędziła długy. W przeciwnym razie nieruchomość będzie musiała zostać podzielona, \u200b\u200ba zadłużenie. Czasami ten schemat jest odpowiedni do opuszczenia mieszkania lub samochodu, ale musisz obliczyć wszystko.

Masz trzy lata

Jeśli rozwód był w 2008 r., A ostatnia płatność kredytu została dokonana zgodnie z harmonogramem w 2017 r., Następnie przedłożenie wniosku do sądu w 2017 r., Z byłego małżonka można odzyskać połowę kwoty płatności za okres od 2014 do 2017 r. Płatności dzieł W 2013 r. I przed wyjazdem - wyszedł okres przedawnienia.

Jeśli obowiązek jest zadowolony, Lepiej jest upaść wcześnie przez trzy lata po rozwodzie.

Wyjątek - pożyczki z trenerami i gwarantami. Taka pożyczka może zapłacić przez długi czas - nawet 15 lat. A następnie wyzdrowieć od byłego małego długu. Nazywa się to prawem wymagań regresji.

Możesz także wejść do gwaranta, jeśli bank za pośrednictwem sądu zbiera dług na pożyczkę małżonka. Różnica polega na tym, że gwarant ma prawo do zdrowia od głównego kredytobiorcy całą kwotę, której spędził na płatności zadłużenia. A współdzielenia jest tylko częścią.

Małżonkowie rozproszone, ale nie rozwodził się

W języku prawnym sytuacja, kiedy mąż i żona przestają żyć razem, ale nie są hodowane, zwane oddzielnym zakwaterowaniem. Wszyscy małżonkowie kupili i zdobyli w tym czasie - ich własność osobista. I długie można również uznać za osobiste.

Sytuacja. Po kłótni IRA przeniosła się z Andrei, aby żyć domy. Andrei przewidywano, że nie można było uniknąć rozwodu i postanowił nauczyć swojej żony.

Konflikt. Andrei wziął pożyczkę i pomyślał, że gdy rozwiedził się podzielić dług z nią na pół. Andrei pozwał nieruchomość do sekcji i poprosił o uznanie pożyczki pożyczki. Jeśli wszystko się wydarzyło, IRA musiałby zapłacić połowę lub dać część jego byłego męża.

Ale Andrei nie wiedział, że będą z tym problemami. Jeśli istnieją dowody, że małżonkowie nie mieszkają razem, sąd będzie w stanie rozpoznać nieruchomość nabyte w tym okresie. Dotyczy to również obowiązków - aby udowodnić, że ogólny dług nie będzie działał.

Jeśli żyjesz oddzielnie, zazwyczaj oddzielne pożyczki

Wynik. Pożyczka pozostała w Andrei, a IRA nie powinna być niczym ani bankiem.

Wyjątek - jeśli okazuje się udowodnić, że nawet z oddzielnym zakwaterowaniem, pieniądze są wydawane na rodzinie. Na przykład badanie wspólnego dziecka na uniwersytecie lub wyprzedzone opłaty wspólna pożyczka została spłacona.

Złożoność. W sądzie konieczne jest udowodnienie, że podczas rejestracji pożyczki małżonkowie nie mieszkali razem i nie prowadzą ogólnej gospodarki. Po prostu nie mieszkam razem za mało. Małżonkowie mogą być rozproszone z dobrego powodu. Na przykład żona przeniosła się do opieki nad starszą babcią. Trybunał nie może tego uznać za odrębne zakwaterowanie.

Jak udowodnić oddzielne zakwaterowanie. Zaproś świadków, którzy potwierdzą, że rodzina faktycznie zerwała nawet przed oficjalnym rozwodem. Odpowiednie odczyty sąsiadów, przyjaciół i krewnych. Poświadczają dokumenty potwierdzające zmianę rejestracji i cokolwiek innego.

Istnieje inny problem: nie zawsze z wczesną spłatą, będzie możliwe wyzdrowieć od pierwszej części małżonka pieniędzy. Trybunał może odnosić się do faktu, że wczesna spłata jest prawem pożyczkobiorcy. Wydaje się, że jest to jego problem, że postanowił dać bankowi na raz całą kwotę. Drugi małżonek nie zapalił się do tego, ale nie można go zobowiązać. Zdarza się, jeśli współzależniaki, a ktoś jeden po rozwodzie zrezygnował z wyprzedzeniem wyprzedzającym harmonogram.

Co robić, jeśli zdecydowali się rozproszyć. Zapoznaj się z prawnikiem i oblicz wszystkie opcje z góry. Spróbuj negocjować, ale nie zgadzam się na obietnice doustne: dla Trybunału i Bank Nic nie znaczą. Umowę o podziale nieruchomości lub umowy małżeńskiej. Dokumenty te muszą być przypisane w notariuszie.

Umowa i umowa - nie ta sama rzecz. Czasami możliwe jest skompilowanie tylko umowy, a czasami bardziej opłacalne jest podpisanie umowy małżeńskiej. Nie makijaż dokumentów, dopóki go nie wymyślisz.

W przypadku konfliktu nie ma gwarancji. Podczas gdy czekasz, wszystko może się zdarzyć: na przykład współmałżonek ucha może zyskać długy i zorganizować wszystko, jakby były powszechne. Co ostatecznie zdecyduje sąd, nawet najbardziej doświadczony adwokat nie będzie mógł z góry powiedzieć. Jedyną gwarancją nie płaci za osobiste długy małżonka - na czas i kompetentnie rozwiązać małżeństwo z wykwalifikowanym prawnikiem.

Co zrobić z pożyczką, jeśli jeszcze się nie zgodził. Musimy zapłacić. Ze względu na różnice rodzinne, dług nigdzie nie idzie. Ale mogą występować problemy z bankiem, a potem wszystko stanie się bardziej skomplikowane. Jeśli nadal płacisz za wspólną pożyczkę z oddzielnym zakwaterowaniem, zapisz pokwitowanie. Oglądaj, że w paragontach w kolumnie "PŁATNOŚCI" to twoje imię. W przeciwnym razie można przypadkowo zapłacić w imieniu byłego małżonka. Następnie odzyskanie pieniędzy będą trudne.

Opcje negocjacji

Akt małżeństwa	Umowa sekcji właściwości
Możesz stwierdzić przed małżeństwem i podzielić właściwość piersi. Możesz zakończyć się podczas małżeństwa. Niemożliwe jest zakończenie po rozwodzie.	Nie można stwierdzić przed małżeństwem. Możesz stwierdzić przed lub po rozwodzie.
Zaczyna działać dopiero po ślubie. Jeśli para nie jest małżeńska, nie będzie umowy na działanie.	Wchodzi w życie z momentu zawarcia.
Możesz włączyć warunki przyszłej sekcji właściwości. Na przykład, jeśli kupisz mieszkanie, czy podzielimy go po rozwiedzeniu lub będzie należeć do kogoś samego.	Nieruchomość rozcieńczająca nie jest podzielona. Nieruchomość jest podzielona, \u200b\u200bco w rzeczywistości w momencie zawarcia umowy.
Możesz określić prawa własności i obowiązki małżonków. Na przykład, te długi będą ugasić ten, do którego są urządzone.	Niemożliwe jest określenie i zmianę praw małżonków. Tylko właściwość jest podzielona.
Co tydzień zobowiązać małżonek, aby dać kwiaty mojej żony.

Akt małżeństwa

Umowa sekcji właściwości

Możesz stwierdzić przed małżeństwem i podzielić właściwość piersi. Możesz zakończyć się podczas małżeństwa. Niemożliwe jest zakończenie po rozwodzie.

Nie można stwierdzić przed małżeństwem. Możesz stwierdzić przed lub po rozwodzie.

Zaczyna działać dopiero po ślubie. Jeśli para nie jest małżeńska, nie będzie umowy na działanie.

Wchodzi w życie z momentu zawarcia.

Możesz włączyć warunki przyszłej sekcji właściwości. Na przykład, jeśli kupisz mieszkanie, czy podzielimy go po rozwiedzeniu lub będzie należeć do kogoś samego.

Nieruchomość rozcieńczająca nie jest podzielona. Nieruchomość jest podzielona, \u200b\u200bco w rzeczywistości w momencie zawarcia umowy.

Możesz określić prawa własności i obowiązki małżonków. Na przykład, te długi będą ugasić ten, do którego są urządzone.

Niemożliwe jest określenie i zmianę praw małżonków. Tylko właściwość jest podzielona.

Co tydzień zobowiązać małżonek, aby dać kwiaty mojej żony.

Żyją oddzielnie. Mąż został skazany na spłatę całkowitego długu

Odgrywamy trochę w poprzednim przypadku z oddzielnym zakwaterowaniem.

Sytuacja. IRA i Andrey kłócili się, żyją oddzielnie. Mają wspólną pożyczkę. Andrei wziął nową pożyczkę, aby spłacić ogólnie wczesne.

Konflikt. Andrei chce wyzdrowieć od IRA połowa pieniędzy, którą wziął do refinansowania starej pożyczki.

Decyzja. Najprawdopodobniej Trybunał rozwiązywał taką pożyczkę, ponieważ jest on wydawany na wspólne potrzeby rodziny, pomimo faktu, że są one podejmowane w okresie separacji.

Korzyść z takiego schematu jest szybsze od dawnej małżonki częścią pieniędzy na wspólną pożyczkę. Jeśli spłacisz go zgodnie z harmonogramem, musisz spędzić własną i tylko następnie stosować się do sądu.

Rozwiedziony, a pożyczka nie została zapłacona

Sytuacja. Małżonki Nikolai i Alina w 2015 r. Wydały pożyczkę 800 tysięcy rubli. Oficjalnie kredytobiorca był Nikolai. Dla tych pieniędzy naprawili naprawy w mieszkaniu, aw 2016 r. Lot do Turcji. Po reszcie, Alina powiedziała, że \u200b\u200bteraz kocha Ahmet i w lewo. W tym czasie Nicholas pozostały spłacić kolejne 750 tys.

Konflikt. Nikolai nie chciałby zapłacić za wspólne długi, więc postanowiłem podzielić pozostałe 750 tys. Rubli między obiema małżonkami.

Wynik. Bank odmówił podzielenia długu. Nikolai odwołał się do sądu, ale tam również odmówił. Nikolai będzie musiał zapłacić samą pożyczkę, a następnie dzielić płatności z Aliną. Są to nowe sądy i wydatki, a bank nie dotyczy.

W praktyce zgoda banku do tłumaczenia części zadłużenia jest najłatwiejszym sposobem, aby uzyskać sekcję kredytu hipotecznego. Na przykład, gdy mieszkanie pozostaje z tego małżonka, który chce zostać kredytobiorcą. Nieruchomość zostanie zastawiona, więc bank nic nie ryzykuje. Ale to nie fakt, że wszystko się okaże: bank ma prawo odmówić.

Nie, żaden bank nie pozwoli na transfer do długu na małżonek

Co robić? Spróbuj rozpocząć zgodę z bankiem o przekroju lub przeniesienia zobowiązań wynikających z umowy pożyczki. Wystarczy rozwiązać ten problem między sobą, a nawet wydać umowę o udostępnianie zadłużenia, nie wystarczy: Niniejszy dokument nie ma sił bez zgody banku.

Jeśli bank nie zgadza się. Nadal płacić pożyczkę. Następnie odzyskać połowę od drugiego małżonka. Jeśli pożyczka jest hipotalna, możesz uzgodnić sprzedaż mieszkania i osiedlić się z bankiem. Konieczne jest obliczenie z góry, co jest bardziej opłacalne i uwzględniają konsekwencje sekcji właściwości.

Słowo Sąd Najwyższy

W rzeczywistości konieczne było udowodnienie środków kredytowych na potrzeby rodziny, zawsze było przepisane przez kod rodzinny. Ale sądy dzielnicy i regionalne czasami nie biorą pod uwagę: mówią, że pożyczka wzięła za mąż, oznacza to, że może być domyślnie podzielony. A potem Sąd Najwyższy anuluje ich decyzje. Lata idą na to, ale kosztuje rywalizację.

Kto dowodzi, że pieniądze są wydawane na rodzinie. Sąd Najwyższy wyjaśnił, że ten, który twierdzi, że sekcja długu powinna udowodnić. Ale to nie oznacza to, że wszystkie sądy ściśle przestrzegają tej reguły - istnieją jeszcze decyzje, w których sąd uważa za inaczej.

Kto ma rację? Nie ma orzecznictwa w Rosji: sędziowie mają prawo podejmować takie decyzje, które są uważane za legalne i obiektywne. W każdej firmie może istnieć ich własne niuanse. W przypadku sporu sądowego warto rozważyć stanowisko Sądu Najwyższego, ale musisz być gotowy na wszystko. Jeżeli Sąd Pierwszej Instancji i odwołanie zdecyduje się nie na ciebie, można go odwołać. A jeśli możesz odwołać się ze swoim małżonkiem.

Co robić? Deklarowanie wymagań sekcji Pożyczki, przygotuj się na udowodnienie, że pożyczka jest wydawana na rodzinę. A jeśli obiektujesz sekcję, pożądane jest, aby mieć argumenty na twoją korzyść: wtedy sprawa może się jeszcze zakończyć w pierwszej instancji. Na przykład, możliwe jest udowodnienie, że małżonek został obliczony przez kartę kredytową dla skuterów śnieżnych, który prezentował wujek. Lub dał pieniądze mamę. Te same argumenty mogą być używane przeciwko tobie.

Jak udowodnić, że pożyczka jest wydawana na potrzeby rodziny. Przynieś kontrole i rachunki potwierdzające, że wydane pieniądze. Na przykład następnego dnia po wydaniu pożyczki kupiliśmy wspólną maszynę, która została podzielona na pół. Wtedy dług może zostać zrealizowany na pół.

Co robić

1. Omów sytuację z bankiem. Pomoże Ci wybrać komfortową partycję lub transfer zadłużenia z góry.
2. Zawieraj umowę małżeńską lub umowę w sprawie podziału nieruchomości. Umowa lub umowa nie może być podzielona przez kredyty bez zgody banku, ale można go ustalić, że kredyty ozdobione w imię małżonka będą jego osobistym zaangażowaniem. Więc nie musisz płacić za pożyczkę kogoś innego lub odpowiedzialnego za ogólne zobowiązania.
3. Zachowaj czeki i rachunki. Łatwiej jest udowodnić dokumenty, do których wydano pieniądze kredytowe. Jest bardziej niezbędny, dla których pożyczka jest ozdobiona.
4. Zabronić transakcji z wspólną własnością. Jeśli zdecydujesz się podzielić długów, nieruchomość najprawdopodobniej będzie musiała się dzielić. Zastosuj wniosek o nałożenie środków tymczasowych z góry, wówczas Sąd może zakazać transakcji ze wspólną własnością. Jeśli nie zostanie to zrobione, były małżonek może sprzedawać wspólną własność, i uzyskać odszkodowanie lub podzielone pieniądze ze sprzedaży będzie trudne.
5. Skonsultuj się z prawnikiem. W przypadkach odcinka pożyczek i mienia wiele niuansów, którzy nie są napisane zgodnie z prawem. Praktyka egzekwowania prawa jest złożona i sprzeczna. Jeśli rozwód jest zagrożony i są długi, biegnij do adwokata. Może musisz pozwać: nie jest przerażający i często pomaga.
6. Pomyśl o konsekwencjach. Kiedy w rodzinie jest w porządku, nikt nie myśli, w jaki sposób pożyczki będą się dzielić. Wtedy dzieje się zbyt późno. Natychmiast zdobądź wszystko, aby chronić swoje prawa jak najwięcej i mieć argumenty w przypadku rozwodu. I niech kiedykolwiek będzie przydatny.

Wraz z rozwiązaniem małżeństwa występuje nie tylko sekcja własności małżonków, ale także dzielą obowiązki płacących kredytów.

Aby zrozumieć, w jaki sposób pożyczki są podzielone przez małżonków, konieczne jest ocenę wspólnych zobowiązań.

Czy istnieje pożyczka na pół, gdy rozwiedziony i co powiedziano o tym zgodnie z prawem, czytaj dalej.

Czy pożyczki na rozwód?

Jeśli mąż i żona wzięli pożyczkę dla dwóch osób, a następnie zdecydowali się na rozwód, głównie jego sekcja jest dokonywana na podstawie ogólnych zasad Kodeksu rodzinnego w dziedzinie wspólnego sprawdzonej nieruchomości w małżeństwie.

Tak więc, wszystko, co zostało nabyte przez małżonków w czasie, gdy mieszkali razem, podzielić na pół. Ale w tej regule jest wyjątek.

Po rozwiedzeniu pożyczki są podzielone na pół nie zawsze. Zgodnie z art. 39 części 3 RF IC, wszystkie wspólne zadłużenie muszą być podzielone przez metodę proporcjonalności frakcji uzyskanych przez małżonkowie po całkowitej masie nieruchomości.

Co robić w obowiązkach długu?

Czy długi związane z pożyczkami na rozwód?

Odcinek zobowiązań zadłużenia są wytwarzane zgodnie z tymi samymi zasadami, co sekcja właściwości priorytetowej.

Domyślnie w przypadku zobowiązań zadłużonych, każdy z małżonków spełnia swoje własność osobistą (nie związana z generałem) i częścią wspólnej nieruchomości, którą opiera się na rozwodzie.

Ale ten stan prawa (art. 45 RF IC) nie jest określony, dlatego, głównie zobowiązania zadłużenia każdej ze stron są określone przez Umowę między nimi lub decyzji sądu. Nawet w trakcie postępowania wszystkie zainteresowane osoby powinny być udział w Trybunale, przedstawiciel Banku, w tym. On, jako osoba trzecia ma prawo ubiegać się o zastrzeżenia i w pełni uczestniczyć w spotkaniu. Jeśli przedstawiciel banku nie uczestniczył w procesie, będzie w stanie kwestionować decyzję w sprawie podziału nieruchomości,

Innymi słowy, Bank nie powinien zmieniać warunków umowy, jeżeli nie uczestniczył w decyzji w sprawie podziału nieruchomości. Ale jeśli ostateczna decyzja w sprawie losu długu nie pasuje do instytucji kredytowej, będzie mógł stosować się do Trybunału, a sprawa będzie zobowiązana do zmiany. Podział nieruchomości i długów w tym przypadku może opóźnić bardzo długo.

wnioski

Pomimo faktu, że prawodawstwo nie ma jasnych zasad dotyczących części kredytów w okresie rozwodem małżonków, możliwe jest określone wnioski w tej kwestii.

• Ogólna reguła stwierdza, że \u200b\u200bpożyczki podjęte w małżeństwie dla potrzeb rodziny są podzielone na dwie równe części podczas rozwodu.
• Małżonki dobrowolnie określają prawa własności i obowiązki lub rejestrują je w umowie małżeńskiej lub w porozumieniu w sprawie podziału nieruchomości.
• Bank może obowiązywać do Trybunału o odniesieniu do niezapłaconych małżonków kredytowych - w tym przypadku zobowiązania i porządek każdego małżonka do realizacji płatności są powoływane przez Trybunał.
• Sekcja kredytów hipoteki ma swoje specyficzne specyfikacje.

Ta interesująca decyzja została faktycznie przyjęta kilka miesięcy temu i 16 lutego 2016 r.

Szczegółowe informacje i niuanse, z jakimkolwiek rozwodem, tak bardzo, że za każdym razem, gdy takie sprawy wymagają sędziów najpoważniejszych uwagi. Więc tym razem podjęto główny problem z rozwodem jednym z pożyczek małżonków.

Trudno jest teraz znaleźć rodzinę, w której nie ma przynajmniej jednej pożyczki, więc kwestia dzielenia się ruchliwymi ilościami obawia się wielu. Zwłaszcza, że \u200b\u200bniektóre małżeństwa żyją mniej niż warunki płatności na odcinek kredytów.

Tak więc pewien obywatel odwołał się do Sądu Wołgograda z roszczeniem jego egzorowującej żony. Poproszony o podział wspólnego nabytych nieruchomości, w tym długów na kredyty.

Małżeństwo między nimi istniało przez 13 lat. Były dwie pożyczki: jeden jest zrobiony w 2011 roku, drugi w ciągu roku. Powód zażądał wszystkiego na pół: i zdobył dobre i długy na kredyty.

Była żona odpowiedziała na roszczenie roszczeniowe, gdzie napisał tę część dobra, w tym samochód, byłego ukrycia, i musimy podzielić się wszystkim, co jest.

Ale główną rzeczą jest to, że obywatel był przeciwko dzieleniu dwóch pożyczek, stwierdzając, że nic nie wiedziały w małżeństwie i nie wyraził zgody na zawarcie tych umów kredytowych. Sąd Rejonowy Pierwsza pożyczka została uznana za wspólne. Sąd Regionalny nie zgodził się i uznał ogólne kredyty. Była żona odwołała się do Sądu Najwyższego, niezgoda z taką częścią obcych do jej pożyczek. Rada sądowa w sprawach cywilnych Sądu Najwyższego zaczęła rozumieć tę firmę.

Okazało się: Pożyczka 2011 r. Została przyjęta na pilne potrzeby, a gwarant powstał tam człowiek. On i inny obywatel stali się gwarantami i pożyczką w przyszłym roku. Łódź rodzina rozbiła się na życie, a związek między małżonkami ustali w 2012 roku. Oficjalny rozwód - wiosna 2013.

Sąd Rejonowy, biorąc pod uwagę ten przypadek, powiedział, że dla kodów rodzinnych i cywilnych, byłego męża nie mógł udowodnić, że pieniądze z jednego z pożyczek były wykorzystywane do potrzeb rodziny. Apel, prowadzony przez te same artykuły, ogłosił, że pojawienie się zobowiązań monetarnych podczas małżeństwa w interesie rodziny "powinien udowodnić żonę. I nie mogła tego zrobić. Dług jest powszechnym obowiązkiem małżonków.

Sąd Najwyższy podkreślił w swoim wniosku: całkowite długie małżonków w części wspólnej nieruchomości są dystrybuowane między nimi proporcjonalnie do przyznanych im akcji.

A oprócz tego, rodziny i kodeki cywilne (art. 35 i 253) ustanawiają domniemanie zgody współmałżonka do działań innego przez kolejność wspólnej mienia. Ale przepis, że przyjęta jest taka zgoda w przypadku, gdy jeden z małżonków miał zobowiązania zadłużenia osobom trzecim, nasze obowiązujące przepisy nie zawierają. Ponadto w kodzie rodzinnym istnieje artykuł 45, który bezpośrednio przewiduje, że zobowiązania jednej z małżonków, kara może być tylko na własności tego małżonka. Oznacza to, że wziąć długów męża tylko z nieruchomości należącej do niego. Według naszych przepisów małżeństwo pozwala każdemu z małżonków własnych zobowiązań. Tak więc, zgodnie z 308. artykułem Kodeksu cywilnego obowiązek nie tworzy odpowiedzialności za "inne osoby", czyli dla osób, które nie uczestniczą w sprawie jako stron.

W związku z tym Sąd Najwyższy stwierdza, w przypadku wniosku, jeden z małżonków umowy pożyczki lub jakiejkolwiek innej transakcji związanej z nadejściem długu, taki dług może być uznany przez powszechne w pewnych warunkach.

Warunki te, bardziej precyzyjnie, okoliczności są wymienione w art. 45 kodeksu rodzinnego. Sądząc w tym artykule, obciążenie dowodu, że pieniądze poszły wyłącznie na potrzeby rodziny, leży po stronie, która twierdzi, że dystrybuuje dług.

Zgodnie z art. 39 tego samego kodeksu rodzinnego, zobowiązanie męża i żony będzie powszechne, gdyby powstał z inicjatywy zarówno małżonków, jak i rzeczywiście obowiązek jednego z nich, ale wszystko otrzymano wydawane na potrzeby rodziny .

Jak powiedział Sąd Najwyższy, prawnie znaczący w tej sprawie jest dowiedzenie pytania, czy pieniądze otrzymane przez męża wydano na potrzeby rodziny. W naszym przypadku instancja odwołania przez wyjaśnienie tej kwestii nie zawracała się nawet. Biorąc pod uwagę, że byłego męża jest kredytobiorcą, "Rada sądowa powiedział w sprawach cywilnych, powinien udowodnić, że wszystkie otrzymane pieniądze poszły do \u200b\u200bpotrzeb rodziny. A oświadczenie odwoławcze, że żona powinna udowodnić, powiedział Sąd Najwyższy, sprzeczny z wymogami naszego prawodawstwa. W rezultacie Sąd Najwyższy odwołał decyzję drugiej instancji w całości, a decyzja Sądu Rejonowego, co przyznało zapłacić żonę połowę długów dawnych dawnych dopiero w pierwszej pożyczce. Więc pożyczki podjęte przez uzasadniony męża pozostaną jego problemem, jeśli nie udowodni, że pieniądze poszły do \u200b\u200brodziny.

Zgodnie z ogólnie przyjętymi przepisami zasadami, wszystkie nieruchomości nabyte podczas małżeństwa, ujmuje wspólną własność małżonków. Przepis ten dotyczy obowiązków zadłużenia. Jednak nie wszystko jest tak jednoznaczne. Zastanów się w artykule przez sytuację, w której pożyczka uzyskana przez męża jest na ogół dług i podlega płacenie obu stron, iw, które uznane przez osobiste obciążenia zadłużenia małżonka i nie jest poddawany sekcji.

Po zwolnieniu męża po rozwiedzeniu

• Nie jest rzadkie, gdy pary są rozpadane, okazuje się, że strony z tytułu długów. Na przykład, standardowa sytuacja: rozwód, mąż zabrał pożyczkę, ale nie miała czasu na zapłacenie, będąc w zarejestrowanym małżeństwie. Jeśli nie podejmujesz żadnych działań na tym koncie, współmałżonek nadal niezależnie przenosi obciążenie odpowiedzialności za zapłatę określonej pożyczki, chyba że zgodnie z umową stron. W sumie, zgodnie z umową pożyczki, kredytobiorca jest mąż, a zgodnie z ogólną zasadą, żadnych zmian w umowie pożyczki, jeżeli nie poprzedzają to wzajemnej zgody stron lub decyzji sądowej.
• Innymi słowy, sama pożyczka nie jest automatycznie podzielona przez rozwód, jeżeli przepis ten nie jest zgodny z instytucją kredytową i nie ma na ten temat sądów sądowych. Małżonkowie wraz z wymogiem podziału nieruchomości lub jako niezależny oświadczenie, kwestia długi w sądzie często decyduje.

Według części 3 art. 39 Kodeksu rodzinnego, całkowite długi małżonków w części wspólnej własności małżonków są dystrybuowane między małżonkami do równego stopnia - zgodnie z nimi, którzy im przyznali.

• Tak więc, na początku konieczne jest rozpoznanie długu "wspólne", niezależnie od tego, do których jeden z małżonków został sporządzony przez umowę pożyczki. Praktyka sądowa pokazuje, że jeśli pożyczka jest wydawana osobiście do jej męża lub żony indywidualnie, a docelowe przeznaczenie pożyczonych środków ma na celu łatwo publiczne, sąd uznaje. Następnie na podstawie decyzji sądowej wprowadza się zmiany w umowie pożyczki, a reszta długu jest wypłacana przez obie strony.

• Na przykład, będąc małżeństwem, jej mąż zażywał pożyczkę na nową technikę w domu lub na wspólną wycieczkę do morza. W rezultacie małżeństwo rozpada się do całkowitego zamknięcia kredytu, zakłada się spłata zobowiązań. A mąż w tym przypadku jest dość rozsądny, w sądzie jest uprawniony do popytu na podział wspólnie nabyty dług.
• Ale są też całkowicie odwrotne sytuacje. Kiedy małżonek wchodzi w stosunki zadłużenia z instytucją kredytową, wbrew woli współmałżonka, bez jej wiedzy lub pożyczonych środków wydawane są na potrzeby całkowicie niezwiązanych z rodziną. Na przykład: na mężem rekreacyjnym, nowe dekoracje, rzeczy osobiste i tak dalej. W tym kontekście nie można powiedzieć, że dług dla pożyczkodawcy "General". Oczywiście, w sądzie, każdy argument będzie musiał uzasadnić, złożyć dowody, krąg, którego prawo jest wyraźnie zdefiniowane.

Kredyt po rozwodzie

• Jeśli podczas procesu odpornego na przewijanie kwestia losu długów nie powstała przed małżonkami, pozwól sytuacji po rozwodzie. Należy pamiętać, że deklarowanie wymogu sekcji jest dozwolone nie później niż 3 lata po oficjalnym rozwodzie. Jeśli brakuje określonego okresu, Trybunał po prostu odrzuca Stronę przy przyjmowaniu oświadczenia ze względu na wygaśnięcie okresu przedawnienia ustanowionego przez część 7 art. 38 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej.
• Innym ważnym punktem jest to, że pożyczka musi być podpisana podczas zarejestrowanego małżeństwa. Jeśli zobowiązania zadłużenia były małżeńskie, ale w rzeczywistości strony nie mieszkały razem, nie prowadzą wspólnej gospodarki, sąd miał prawo odmówić spełnienia wymagań dotyczących uznania długu w ogóle.
• Oczywiście banki i inne organizacje kredytowe nie witają takiej praktyki, gdy już wykonane obowiązki kredytobiorcy muszą dzielić się z drugą Stroną. Ponieważ w tym przypadku kolejny obywatel, który został przyznany płacić dług, nie zawsze jesteś zainteresowany. Często nie podlega ogólnym wymaganiom przez bank dla kredytobiorców. Dlatego wiele zobowiązań kredytowych pozostaje nie spełniony.
• Obecnie, jeśli obywatel jest żonaty i bierze dość solidną kwotę długiem, takim jak hipoteka, banki próbują włączyć inny małżonek jako coacher lub gwarant. Tym samym zabezpiecz się na etapie przetwarzania aplikacji dla produktu. Oprócz samego klienta, bank sprawdza współmałżonek na poziomie dochodów i obecności tak zwanych opowiadań kredytowych.
• W celu ochrony przed możliwymi kłopotami, gdy rozwiedziono, wielu prawników zaleca się początkowo zakończyć, w którym, oprócz stosunków nieruchomości, odzwierciedlają przepis dotyczący zobowiązań zadłużonych małżonków. Lub popyt z Banku w porozumieniu pożyczkowym, aby zarejestrować przedmiot odnoszący się do kolejności spłaty długu w przypadku rozwodu.

Ogólnie rzecz biorąc, w celu dzielenia się długami, ozdobione jednym z małżonków w sądzie, koniecznie okazuje się, że pożyczone fundusze zostały podjęte do potrzeb rodziny. Dopiero po ustaleniu całego znaczenia, sąd decyduje o uznaniu zobowiązań zadłużenia do organizacji kredytowej wspólnego zadłużenia i określa jego wielkość dla każdej części. Lub odnosi się do satysfakcji określonych wymogów z powodu bezgłości obiektywnej orientacji pożyczki na wspólne potrzeby lub z innych powodów uznaje dług, nie podlega sekcji.

Stosunki nieruchomości małżonków to nie tylko wspólnie nabyta nieruchomość, ale często pojawiła się podczas małżeństwa pożyczek. Wraz z zamiarem podzielenia nieruchomości, kwestia odcinka pożyczek, a także inne długi, często powoduje bardziej ostre spory niż inne kwestie materialne, zwłaszcza jeśli rozmawiamy o pożyczce samochodowej, kredytu hipotecznym i innymi poważnymi długami kredytowymi.

Niestety, aby zgodzić się na pokojowe rozliczenie stosunków nieruchomości, są daleko od wszystkich małżonków. To jedna rzecz - stracić część nieruchomości, ale jednocześnie i zachować pewną część tego. Kolejna rzecz - być jednym z długów, z którymi była wcześniej zaplanowana. Jak więc pożyczki są podzielone, gdy rozwiedzione małżonkowie? Zajmijmy się.

Sekcja długi kredytowych z pozycji prawa

Kodeks rodzinny wchodzi do rozważenia zobowiązań zadłużonych małżonków prawie tak samo jak na pozyskanej nieruchomości:

1. W obecności umowy małżeńskiej, nieruchomości i długów są podzielone zgodnie z jego warunkami.
2. Jeśli nie ma umowy o małżeństwie, czy jej warunki nie określają procedury odcinka zobowiązań, to wspólne długie małżonków są podzielone proporcjonalnie przyznawane im w wspólnej pomieszczeniach.

Z punktu widzenia prawa, nie ma znaczenia, komu małżonkowie wydali pożyczkę i jakie zostały wydane środki. Zasadniczo uważa się, że kredyty są uzyskiwane i są sporządzane przez wzajemną zgodę małżonków i są wydawane na potrzeby rodziny. Jeśli małżonek, który nie uczestniczył w projektowaniu umowy pożyczki, nie będzie w stanie udowodnić odwrotnie, sąd ustanowi swoje stanowisko w tych oświadczeniach. Tak więc, w przypadku sporu, zadanie małżonka, bez spółgłoskowego zaakceptowania zobowiązań wynikających z pożyczki, jest dowody:

• pożyczka została wydana przez drugiego małżonka bez wiedzy lub zgody pierwszego;
• otrzymane środki zostały skierowane do potrzeb rodziny, ale spędził współmałżonek do celów osobistych lub innych.

Jeśli takie fakty uda się udowodnić, oba oba są oba, będzie oznaczać uznanie zadłużenia kredytowego przez osobiste (osobiste), które nie podlega sekcji i pozostaje obowiązkiem jedynie jednego małżonka - pożyczki, która otrzymała i wydała.

Doskonałe poznanie kontrowersyjnych sytuacji między małżonkami o odcinku długów kredytowych, obecnie banki aktywnie przeciwdziałają powstaniu zarówno takiego rodzaju sporów, jak i problemów z ich rozdzielczością.

W obecności danych, że kredytobiorca jest żonaty (niezwykle trudno jest go ukryć, a jeśli się udało, będzie to bezpośredni dowód na uzyskanie pożyczki na potrzeby osobiste, a nie potrzeby), banki zniszczą dodatkowy pakiet dokumentów Kredytobiorca - przynajmniej pisemna zgoda drugiego małżonka na minimalny pokwitowanie (projektowanie) pożyczki.

W celu zwiększenia skuteczności jej ubezpieczenia od możliwych sporów, banki często uprawiają inne podejścia, w szczególności wydające pożyczkę na warunkach, które drugi małżonek jest albo w stanie Coacher lub w statusie gwaranta. W każdym razie oznacza to wspólną odpowiedzialność małżonków na zobowiązania kredytowe.

Chroni swoje zainteresowania Bank i odmawiając kraju zgody na zmianę osób w zaangażowaniu kredytu. Prawo to jest zapisane w prawie i może być wdrażane przez Bank w przypadku małżonków zadłużenia kredytowego w przypadku umowy obywatelskiej oraz w procesie sądowym. Z reguły banki stosują to prawo, jeśli istnieje powód, by wierzyć, że sekcja obowiązku niekorzystnie wpłynę na czas i jakość egzekucji.

Sekcja różnych rodzajów pożyczki

Prawo nie robi specjalnych różnic między różnymi rodzajami pożyczek, gdy są podzielone między małżonkami. Jednocześnie w praktyce, w tym w praktyce sądowej, istnieją pewne cechy separacji zadłużenia w zależności od charakterystyki produktu pożyczkowego. Nie muszą być stosowane, ale mogą skutecznie pomóc zgodzić się i rozwiązać sytuację problemową.

W ramach dużej pożyczki docelowej na zakup samochodu lub nieruchomości, gdzie obiekt jest depozytem, \u200b\u200bmożliwe są następujące opcje:

• sprzedaż za zgodą Banku zastawu i wczesnej spłaty pożyczki ze względu na fundusze prowadzone z zakupu funduszy;
• przyjęcie przez jednego z małżonków w sprawie wszystkich zobowiązań na temat pożyczki wraz z pełnymi prawami praw do nieruchomości nabytych na podstawie kredytu;
• uzyskanie jednej z małżonków wszelkich praw do nieruchomości nabytych na podstawie kredytu, wszystkie zobowiązania w sprawie pożyczki i wypłaty na inny współmałżonek odszkodowania minus jego udział w obowiązku spłaty pożyczki;
• odwołaj się do banku z prośbą o zmianę warunków umowy z zawarciem oddzielnej umowy pożyczki z każdą z ich małżonków (chociaż banki nie są szczególnie skłonni do przeprowadzenia podobnego rodzaju działania, z dobrą sytuacją finansową każdego Małżonek, taka część długu jest możliwa).

Głównym problemem części kredytu docelowego jest trudności z oddzieleniem obiektu nabytych na kredyt. Chodzi o to, że małżonkowie najczęściej nie mogą się zgodzić. Zgodnie z ogólną zasadą, jeśli nieruchomość pozostaje w pełni praw dla jednego z małżonków, zostanie również powierzona obowiązkami w sprawie wypłaty długu związanego z niniejszą rzeczami. Inne podejścia są możliwe:

• w sytuacjach, obecność drobnych dzieci i innych warunków, w których jeden małżonkowie mogą ubiegać się o dużą część wspólnie zakwaterowaną niż równa innym małżonkowi;
• jeśli koszt nieruchomości i ilości zadłużenia jest niepopowy, ale w tym przypadku małżonkowie mogą się zgodzić lub sąd może zobowiązać do wypłaty odszkodowania monetarnego.

Jeszcze trudniejsze do dzielenia się niecelowymi pożyczkami gotówkowymi - uzyskane kartą kredytową lub gotówką. Głównym problemem takich pożyczek jest trudność udowadnia o trudnej stronie, którą współmałżonek spędził środki na osobiste, a nie potrzeby rodzinne. Jeśli nie ma możliwości udokumentowania, jakie pieniądze poszły (rozładowanie karty kredytowej, czeków, świadków), wówczas Trybunał jest zwykle ograniczony do prostego podziału zadłużenia na pół.

Sytuacja z pożyczkami konsumentów jest nieco prostsza, ale wszystko w dużej mierze zależy od tego, co zostało zakupione na kredyt. Jeśli pożyczka została zdobiona, powiedzmy, aby kupić meble w mieszkaniu małżonków, na pewno będzie podzielić na pół. Z drugiej strony, jeśli coś zostało nabyte na funduszach kredytowych, które dzięki ich cechom potrzebne był tylko jeden małżonek, nie użyłem drugiego, a ona nie przyniósł dochodu rodzinie, potem najprawdopodobniej , dług zostanie uznany za osobisty, a także będą zobowiązania przydzielone do kogoś, kto wziął pożyczkę.

Rozwiąż wszystkie problemy z właściwością i długami pokojowo - najbardziej rozsądny sposób na rozwiązanie sporów właściwości małżonków. Ponadto proces może trwać długo, z kosztami i wysiłkiem oraz czasem i pieniędzmi. Jeśli istnieje porozumienie między małżonkami, ważne jest, aby zorganizować go na piśmie i lepsze - zapewnienie Umowy w notariuszie.

Jeśli nie możesz dojść do umowy, wszystkie kwestie są rozwiązane w sądzie. Jednocześnie wskazane jest jednocześnie dzielenie się nieruchomościami i długami. Faktem jest, że jeśli tylko właściwość jest podzielona na jeden proces prawny, to sąd:

• może odmówić otrzymania oddzielnego podziału długów, kierując się faktem, że kwestia nieruchomości została już podlegająca kontroli sądowej;
• albo jako fundament, decyzja o pierwszym dworze i będzie podzielić dług, prowadzony przez rozmiary udziałów we wspólnie zakwaterowanej nieruchomości, które zostały określone w ramach pierwszego procesu i nie uwzględni żadnych dodatkowych argumentów stron .

W obecności sporu:

1. Ważne jest, aby kompetentnie przygotować swoją pozycję, obliczenia i przedłożyć Sądowi swoją wizję części obu mienia i długu.
2. Jeśli pożyczka dotyczy nabycia konkretnej nieruchomości (samochód, nieruchomości, meble itp.) Wskazane jest złożenie Sądu swojego stanowiska w odniesieniu do sekcji tej konkretnej własności i długu, w razie potrzeby, kwestia wypłaty odszkodowanie.
3. Określenie pokwitowania przez jednego małżonka pożyczki do celów osobistych, a nie na potrzeby rodziny - odpowiedzialność drugiego małżonka. Domyślnie jest uważana za pożyczkę do potrzeb rodziny.
4. Wszystkie argumenty stron powinny być wspierane przez dowody: Idealnie, w skrajnych przypadkach, przynajmniej zeznań.

Trybunał pozwala na spór w kolejności roszczenia. Podczas składania jednego z małżonków drugi małżonek może przedstawić swoje zastrzeżenia w procesie przed procesem uwzględnienia sprawy na zasługi. Strony mają prawo do uzgodnienia rezolucji sporu do pokojowego sposobu, aż Trybunał zostanie dokonany ostatecznej decyzji w sprawie. Umowa ugody jest zatwierdzona przez Trybunał.