Encyklopedia 

Jak radzić sobie z irracjonalnymi myślami? Racjonalne i irracjonalne myślenie

Wszyscy jesteśmy w dorosłych wzorach myśli lub stereotypowo. Myślenie stereotypy są układane w głębokim dzieciństwie, a potem, wszystkie ich życie, które je wzmacniamy. W myśleniu, jak we wszystkich innych procesach we wszechświecie, Prawo ochrony energii jest ważne. Pomyśl, zgodnie z ustalonym schematem, jest bardzo opłacalny: jest spędzony przez minimalną energię i czas. I dobrze, jeśli te szablony są poprawne - racjonalne. Potem myślisz, że nie tylko szybko, ale także dobrze :-). A jeśli twoje stereotypy psychiczne są irracjonalne? Nie masz szczęścia, ale można go poprawić.

Dlaczego musisz pozbyć się irracjonalnych myśli?

  1. Irracjonalne myśli naruszają adaptację, zmniejszają wydajność w pracy iw innych dziedzinach życia. Krótko mówiąc, bardzo kolidują z życiem.
  2. Nie są elastyczne, wywołane w niepotrzebnych sytuacjach.
  3. Powodem takich objawów jako niepokoju, depresji, drażliwości.

Cóż, przekonać cię, że musisz pozbyć się irracjonalnego myślenia, dam to typowe przejawy:

  1. Pragnienie bycia doskonałym we wszystkim -
  2. Strach przed publicznymi przemówieniami
  3. Strach, aby odnosić się do przywództwa
  4. Odmowa wzrostu kariery
  5. Samotność
  6. Życie na niższym poziomie społecznym
  7. Problemy w życiu osobistym
  8. Zależność od rodziców
  9. Złe nawyki
  10. Zwiększona waga ciała

Przyczyny irracjonalnego myślenia

Jak powiedziałem, stereotypy myślenia są układane w głębokim dzieciństwie i muszą oszczędzać energię i czas na podjęcie decyzji i zapewnienia przeżycia. Z problemami irracjonalnego myślenia, już konfrontowaliśmy się z dorosłym i dlatego:

  1. Nie wszyscy uformowali się jako systemy myślenia dziecka są wierni początkowo.
  2. Nie wszystkie schematy myślenia są wierne naszym dzieciństwie, są prawdziwe dla dorosłych dla nas.

- Jest to naruszenie myślenia, w wyniku czego dostosowanie do rzeczywistych warunków jest trudny. Najczęściej błąd myślenia objawiają się w następujących kategoriach:

- Wymagania dla siebie: Muszę płynnie powiedzieć, a nie farsz; Nie powinienem potknąć się podczas przemówienia

- Wymagania dotyczące otaczającego świata: nie powinni się ze mnie śmiać

- katastrofalizacja: jeśli się stało - to straszne

- Niska tolerancja frustracji (NFT): Nie przetrwam tego.

Jeśli dodamy do łańcucha wszystkie myśli podane w powyższych przykładach, otrzymamy:

"Nie powinienem potykać się podczas raportu. Nie powinni się ze mnie śmiać, kiedy się budzę. Jeśli tak się stanie - to straszne, nie przeżyję ". W rzeczywistości plątanina od myśli jest znacznie więcej, ale czyszczenie łuski, dostajemy to standardowy schemat irracjonalnego myśleniaktóry wyzwala za każdym razem, gdy musisz mówić publicznie. Ten schemat jest bardzo powszechny, dlatego strach przed przemówieniami publicznymi jest tak często występują u ludzi.

Każdy problem, jakakolwiek sytuacja, w której doświadczasz dyskomfortu, można rozłożyć na półkach i znaleźć najbardziej irracjonalny schemat, który powoduje nieprzyjemne doznania (niepokój, strach, manifestacje wegetatywne itp.) I narusza nasze relacje ze światem zewnętrznym.

Czy masz irracjonalne myśli? Opisz swoje sytuacje, a także znajdę systemy, które uniemożliwiają Ci życie. W każdym razie rozmowa o irracjonalnym myśleniu nie jest zakończona 🙂 Subskrybuj biuletyn!

Irracjonalne i racjonalne myślenie są przeciwnymi sposobami wiedzy. Ludzki umysł opiera się na racjonalnej wiedzy. Irracjonalność daje mu nieograniczone możliwości. Musimy je zauważyć i złapać.

Racjonalny myślenie: Co to jest

Podstawą racjonalnej świadomości jest prawdziwe fakty dotyczące refleksji i logicznie uzasadnionych argumentów podejmowania decyzji. Pozwalają Ci zobaczyć rzeczy w prawdziwym świetle, wyjaśnij niezrozumiałe zjawiska i pokazują najkrótszą drogę do celu.

Tradycyjnie racjonalny obraz myśli jest związany z dokładnymi naukami, ale w życiu codziennym ludzie są zmuszeni do używania go do budowy kariery, gromadzą pieniądze na duży zakup, planować wakacje.

Racjonalna osobowość:

  • cześć ocenia otaczającą rzeczywistość;
  • ustaw prawdziwe cele;
  • odpowiednio reagować na krytykę;
  • słuchał innych;
  • popierać ich wnioski z określonymi faktami;
  • różni się z kalcynami i pragmatyzmem;
  • trzeźwo ocenia możliwości - ich własne i inne.

Określenie do myślenia racjonalnie jest pozytywnym punktem z punktu widzenia pracy osoby o jej wadach.

Ludzie innego magazynu, którzy nie wiedzą, jak budować plany na całe życie, czasami trudno jest osiągnąć swoje cele, ponieważ:

  • nie myśl o konsekwencjach;
  • wszędzie późno;
  • nie wiem, jak przewidzieć przebieg wydarzeń.

Kierowany przez racjonalne myśli, osoba nie popełnia spontanicznych i szybkich działań, minimalizuje ryzyko nieprzyjemnych niespodzianek. Jest to taka spokojna opinia na temat sytuacji, która pozwala osobie gromadzić się w krytycznym momencie, gdy wrzący pasja i emocje wokół.

Metody racjonalnego myślenia

Metody te opierają się na wykorzystaniu logicznych technik przetwarzania informacji:

  • Analiza - Demisplement psychiczny niektórych liczby całkowitej na składnikach jego elementów, przydział jego właściwości, linków i innych cech, definicji jego struktury.
  • Synteza - Reunion kilku elementów lub części do jednej holistycznej struktury. Z pomocą syntezy, osoba psychicznie łączy części w nowych kombinacjach, co pozwala na ustalenie relacji między nimi i wyciągnąć wnioski na temat ich interakcji.
  • Porównanie - ustanowienie podobieństw i różnic między obiektami lub przedmiotami. Przy pomocy porównania osoba ujawnia różne właściwości obiektów i przedmiotów, takich jak cechy wysokiej jakości i ilościowe.
  • Uogólnienie- integracja mentalna kilku przedmiotów dla niektórych najważniejszych funkcji.
  • Abstrakcja (rozproszenie uwagi) - Alokacja głównych, zasadniczych właściwości obiektów i rozproszenia od nieistotnych części.

Ważny! Analiza i synteza są ściśle ze sobą powiązane, jeden bez innego nie ma sensu.

Na podstawie logicznych technik myślenia przeprowadza się wiele różnych procesów. Są one z powodzeniem stosowane zarówno w badaniach akademickich, jak i eksperymentach oraz w sferze prostych codziennych spraw.

Irracjonalne myślenie: co to jest

Racjonalny sposób myślenia wyrzucił emocje, porywy, pragnienia, nastroje, wrażenia i wszystkie aspekty osobiste, jednocześnie ograniczając, tym samym potencjał intelektualny. W przeciwieństwie do niego irracjonalny myślenie "myśli w sercu", nie jest ograniczony przez żadnych konkretnych granic i ma swój własny:

  • uczucia;
  • wrażenie;
  • mistyczne doświadczenia;
  • stan umysłu.

Najbliżej irracjonalnego obrazu jest myślenie dzieci, które ma mobilność, emocjonalność, jasne fantazje, spontaniczność i brak dumności.

Jako dorośli, ludzie o irracjonalnym magazynie wolą opracować szaloną aktywność, ale często ich działania są chaotyczne, pozbawione logiki i sekwencji. W życiu kierują się własnymi pomysłami, które niewiele wspólni z otaczającą rzeczywistością.

Irracjonalny rodzaj myśli jest nieodłączny w kreatywnych ludziach, którzy są potrzebni jako powietrze. Nie można wyobrazić sobie kreatywnego geniusza, pisarza lub artysty działającego w surowych racjonalnych ramach. Tożsamość typu irracjonalnego posiada, z reguły wyraźna zdolność do wpływania na myśli i pragnienia innych osób.

Metody irracjonalnego myślenia

W przeciwieństwie do racjonalnej, irracjonalnej wiedzy opiera się na technikach logicznych omawianych powyżej, ale na natychmiastowe zrozumienie problemu. Podstawą irracjonalnego myślenia jest:

  • Intuicja:
    • reprezentuje formę bezpośredniej wiedzy
    • pozwala zrozumieć rzeczywistość bez świadectwa zmysłów.
  • Oświetlenie:
    • oznacza mentalne zrozumienie całości, nie oddzielnych części,
    • odbuduje sytuację, znajduje nowy wygląd problemu.
  • Wyobraźnia:
    • jest konkretną formą ludzkiej aktywności psychologicznej,
    • tworzy nowy obraz, sytuację, możliwą przyszłość przy użyciu przeszłych doświadczeń.

Metody nie ograniczają się do powyższych formularzy. Obejmują one sferę emocjonalną, inspekcję duchową, praktyki medytacyjne w religiach wschodnich i innych.

Ważny! Początki irracjonalnych kłamstw w głębokich warstwach myślenia w nieznanym regionie nieświadomości. Stąd główne niebezpieczeństwa na tej ścieżce: zastępowanie faktycznego i uruchomienia niekontrolowanych stanów paniki.

W życiu codziennym często można znaleźć destrukcyjne przykłady irracjonalnego myślenia. Wystarczy pamiętać, ile pomysłowych pisarzy, artystów i muzyków w prawdziwym życiu byli bezradni nie mieli podstawowych źródeł utrzymania.

Harmonia przeciwieństw

Psychologowie są przekonani, że ludzie mogą łatwo istnieć w społeczeństwie bez żadnych problemów przy użyciu jakiegokolwiek rodzaju myślenia.

Racjonalne i irracjonalne elementy są dwiema stronami tego samego medalu. Nasza jednostronna światowaWiew często się spuszcza na przeciwnych biegunach, podczas gdy powinni uzupełnić i wzbogacić się nawzajem.

Dzięki interakcji tych przeciwnych, zdolność osoby rozwija się znaleźć odpowiednią drogę w dziedzinie różnorodnych doświadczeń nieznanych.

Rozdział 16.Irracjonalny myślenie

We wszystkich procesach indukcyjnych idziemy z prywatnego, od faktu do reguły. W wyniku indukcji uzyskuje się wniosek hipotetyczny. Wyrok, że indukcja jest przejściem od wyroku na temat faktu do oceny hipotetycznego typu: jeśli jest, to jest, w; Nie, a może może nie być.

XIX wiek był naznaczony prześladowaniami. Nieskończona tworzenie indywidualnych faktów zainspirowało ideę idei, że prywatny jest oryginalną formą naszej świadomości.

W najlepszym razie podano prawa abstrakcyjnego myślenia, a nie rzeczywistością. Hegel słusznie wskazał: "Myślenie ma żywą charakter progresywną, w międzyczasie jako teza a \u003d i nie porusza się z miejsca. I nazywa się to prawem myślenia! Żadna świadomość myśli, nikt nie mówi, że nikt nie istnieje, przestrzegając tego prawa; Dlatego prawo tożsamości nie jest prawem myślenia, to nie tylko nie tylko prawo myślenia, ale nie tylko o stwierdzeniu mówienia: ale jest A, Bóg jest Bóg, Duch jest Duchem ... "

Prawa formalnego logiki Łzę na żywą tkankę myśli, odcięcia wyobraźni i wymyślimy takie schematy i zasady, które powstrzymają rozwój myśli i samej kreatywności. Ale sama żywa myśl nie toleruje żadnych przystanków i wymaga przyczyny uzasadnienia jego podświadomości lub początkowej paczki, zachęca umysł wykraczający poza sztywne ramy prawa tożsamości w celu ustanowienia samozapeta rzeczywistości, opieki Od złego nieskończoności prawa wystarczającej, zgodnie z którą wymaga podstawy dla siebie w A, w B, a B z kolei, w S i tak dalej.

Umysł jest początkowo sprzeczny. W końcu jego praca jest określona przez dwa przepisy - prawo tożsamości wymagające zatrzymania myśli, a prawo wystarczającej ilości, nalegać na bezgraniczny ruch myśli. Florensky powiedział bardzo dobrze: "Tkanina jest nastrojowa, tkana z kończyny i nieskończoności ... jest zepsuty w sprzeczności. Powód w równym stopniu potrzebuje zarówno jego norm, jak i nikomu ... nie może pracować. Jednak nie może pracować, a także w obu, ponieważ są niekompletne. Normy są potrzebne, ale są niemożliwe. Sam umysł jest rozdrobniony i podzielony. "

Nasza logika jest pół-żwira, pół roku. Potrzeba przepisów logicznych jest ważna tylko dla naszego myślenia. Nie możemy znać tylko naszego myślenia. Ale może myśleć, że nie przestrzega zasad naszego myślenia. Prawem sprzeczności jest prawo ziemskiej logiki, z jego pomocą, dobrze rozumiemy nasze ziemskie stosunki. Ta tragiczna pozycja umysłu jest usuwana tylko przez obracając się do super dokumentowanej lub irracjonalnej, metody myślenia. Ponieważ Florensky wskazuje: "Ale fakt, że dla racjonalnego istnieje sprzeczność ... wtedy na najwyższym etapie wiedzy duchowej przestaje być sprzeczne ... W stanie duchowym oświecenia ... nie ma sprzeczności".

Jest specjalny, superretacyjny lub irracjonalny, myślący, który może dostrzec świat i jego zjawisko w uczciwości. Jest to potwierdzenie wysokich duchowych bhaktów, których nie można odmówić, aby nie wykazać swojej rażonej ignorancji. Zwykle doświadczenia takich wielbicieli mistyków są niemożliwe do przekazywania werbalnie, najlepiej - przez niektóre symbole.

Ale przez długi czas nauka traktowana i należy do takiego rodzaju myślenia jako psychopatologii, charlatanizm. W związku z tym możliwe jest, aby przynieść przykładowy przykładowy związany z astronoma ostatniego Laplace, który w odpowiedzi na uwagę, że nie ma Boga w teorii kosmogonii, odpowiedział, że nie potrzebuje takiej hipotezy.

Przytłaczająca większość ludzi żyje tak zwaną codzienną świadomość, myślenie domowe. W rezultacie postrzegają nie wielomięśniową rzeczywistość, ale wyimaginowane dowody, niesystematyczne, fragmentaryczne i sprzeczne. Cały posłańca wyrównania przeciętnego człowieka trzyma kontrowersyjnego umysłu lub umysłu. Bardzo dobrze opisany taki rodzaj myślenia Florensky: "Życie gospodarstw domowych jest niejednoznaczny i niespójny: Ametovo; Nie ma ani pewnego tematu ani pewnego punktu widzenia. Mieszanie wszystkich przedmiotów i wszystkich możliwych punktów widzenia, arbibiterując, zmieniając jeden do drugiego, przesuwając się od jednego do drugiego, bez dając sobie raportu w swojej mobilności i niepewności, codzienny pomysł posiada pełną kompleksowalność, ale w tej pełni nie ma zamówienia , nie ma formy, a zatem żaden samozapienny. W nim wszystko jest, wszystkie możliwe bogactwo myśli. Wszystko jest wyjaśnione przez życie, już wyjaśnione i nic nie potrzebuje. Jednak, wyjaśnił gdzieś i jakoś, gdzie i jak dokładnie znajdziesz tylko przypadkowo. Takie życie jest podobne do ogromnej biblioteki, nie tylko bez katalogu, ale nie umieszczony zgodnie z planem ".

Walcząc z taką święceniem świadomości, pogłębienie zdobytej wiedzy, nauka jest niezauważalna, ale nieuchronnie traci, że powierzchowna kompletność holistycznego postrzegania świata nieodłączna w codziennej świadomości. W rezultacie nie mamy nauki, ale nauki, a nie całego świata, ale wiedza punktowa wyjaśniająca poszczególne mechaniczne części świata.

Najbardziej smutną rzeczą jest to, że formalne myślenie wzniesione w absolutnym, formalnym myśleniem, w istocie, walczy z jego majestatem, który ma służyć, ponieważ osoba jest początkowo zamierzona, w nim początkowo zasiada pragnienie holistycznej percepcji i zrozumienia na świecie. Nowoczesna nauka próbuje to zrozumieć i potwierdzić tę naturalną całość osoby, wynalazku cybernetyki, a następnie semiotyki, a następnie synergie. Ale jaki jest wynik? Nic, ponieważ przesuwa tylko kąt widzenia, ale wszystkie te "kąty widzenia" same potrzebują syntezy, która, padła w grupę, nie może dać.

Ponieważ niejednolity medycyna była jedyna, ale bardziej "choppy" nowoczesna, chemiczna, była uważana za tradycyjną, równie jak irracjonalne myślenie zostało dostarczone po stronie filarów historycznego rozwoju racjonalnego myślenia, bezosobowy naukowy i Postęp techniczny. W rezultacie, na przykład osoba okazała się własnością do fizycznego, materialnego świata, podczas gdy on jest ucieleśnionym Trójcy trzech światów - fizycznych, psychicznych i duchowych, w szczególności - ciało, dusze i ducha. Starożytny człowiek nie mógł znać "naukowych" praw natury, ale znał naturę w swojej integralności. I niemożliwe jest osiągnięcie tej prawdy o jednej głowie, potrzebujesz serca. Ale nauka bierze prawdę siłą, jednak stając się coraz bardziej kosztownym eksperymentami w nauce przynoszą wszystkie mniejsze wyniki. Nauka, myślenie naukowe podszedł do jego limitu, a tylko więcej kryzysu w owocnych pomysłach, który jest ponownie znowu położony w innym rodzajem myślenia - irracjonalny. Ale sformalizowany myślenie logiki boi się przejść przez zakazaną linię. Racjonalne wyjaśnienia są mniej i mniej wyjaśnione przez rozwijany obraz świata. Fizycy kwantowe coraz częściej zaczynają stosować irracjonalną "hipotezę" Boga, tak namiętnie odrzuconych raz Laplas. Naukowcy nadal mogą rozpoznać dwa podstawowe etapy z form irracjonalnego myślenia - intuicji i oświetlenia, ale "oświecenie" i "objawienie" spotkają się z "bagnetami i szafką". Najważniejsze słowo dla takich naukowców jest "mistyk". Boją się go jako ogień, choć w rzeczywistości są dokładnie tym, co zdezorientowali się w finał dowodów, a nie rzeczywistości nauki i są mistyki, ponieważ wędrują w mgle barwiącego, ślepego i fretty pseudo- Paradygmaty naukowe. A od ogółu społeczeństwa ukryje się, że przekaźnik "luźny materiałistka" Newtona szukał Boga, ale otworzył prawo społeczności świata. Niech historycy nauki rozważyli, ile odkryć naukowych stało się konsekwencją irracjonalnych poszukiwań i nie wypłynął z logicznego słodkiego, rozumowania.

Rosyjski naukowiec N. Vasiliev odmówił logiki Arystotelesię i rozpoznał potrzebę innej logiki - wyimaginowaną lub logikę innego świata. Uznał, że logika Arystotelesa jest prawdziwa tylko dla naszego fizycznego świata dowodów, ale rzeczywistość jest zróżnicowana i doskonała. I nakłada koncepcję wyimaginowanej logiki lub logiki rzeczywistości, w tym sensie, że jest instrumentem wiedzy o tej rzeczywistości, a dzięki temu jest w bliskim stosunku do rzeczywistości. Nowa logika jest pozbawiona tego stosunku do naszej rzeczywistości, jest to czysto idealna konstrukcja. Tylko w innym świecie niż nasze, w wyimaginowanej na świecie loginowej logowaniu może być instrumentem wiedzy.

W pewnym momencie wielki Lobechevsky zadzwonił do jego geometrii wyobraźni, później nazywano Nevklidova.

Nikt jeszcze nie udowodnił, że możliwe jest tylko jedyna logika - Arystotleyev. Właśnie wierzyliśmy w wiele rzeczy, które nie widziały oka. "Co jest dla nas oczywiste w naszym świecie, z naszą strukturą umysłu i uczucia, a następnie może być oczywiste, ale także słusznie nieprawidłowo w innym świecie, dla stworzeń z inną organizacją psychiczną".

Czy bóstwo niekoniecznie pomyślał o logikę Arystotelesię, zgodnie z kanonami siloGizmu i przepisów Millev indukcji? Bardzo wcześnie, religijność stworzyła pomysł boskiej, której umysł niekończący się przekracza człowieka. Dlaczego nie ma nic niesamowitego ani absurdalnego, że logika bóstwa jest inna niż logika osoby.

Oznacza to, że jest dość możliwe, że mogą wystąpić logiczne systemy myślenia i operacje logiczne, które są zupełnie inne niż nasze.

W nowoczesnej logiki istnieją trzy główne poglądy na podstawowe przepisy logiczne: Prawo tożsamości, sprzeczności, wykluczonych do trzeciej i wystarczającej podstawy. Ktoś widzi prawa myślenia w prawach logiki. A Wasilyev słusznie zauważa: "Musimy myśleć o innych przepisach logicznych, jeśli wyobrażamy sobie tylko świat z innymi naturalnych praw myślenia, wyobraź sobie stworzenie z inną organizacją intelektualną".

Sama matematyka daje nam przykłady wyimaginowanych dyscyplin. Na przykład matematyka wprowadziła negatywne liczby, które nie mają charakteru. Musimy zrozumieć, że może istnieć inna logika niż nasza.

Wyimaginowana logika Istnieje logiczna wolna od prawa sprzecznościowego. I przed przystąpieniem do budowania wyimaginowanej logiki, musimy zdecydowanie sformułować aksjomat spadł przez nas, aby uniknąć nieporozumień. Prawo sprzeczności zatwierdza niezgodność zarzutów i zaprzeczeń. Zaprzeczenie jest czymś niezgodnym z oświadczeniem.

Nie widzę rzeczy w pokoju, ale może być. Rzecz może być, może nieobecny w percepcji wizualnej. Dowód istnienia lub obecności szkła, a nie wody, może służyć tylko, że musimy spróbować jego treści. Sam smak będzie służyć jako podstawa do zatwierdzenia, że \u200b\u200bw szklance. Oznacza to jedyne logiczne podstawy zaprzeczenia jest niezgodność.

Konieczne jest budowanie logiki, w której nie byłoby poświęcenia, które zmniejsza niezgodność.

W naszym świecie bezpośrednia percepcja daje tylko jeden rodzaj wyroku - twierdząco, ale ten świat można założyć, taką logikę, gdzie nasze percepcja da dwa rodzaje wyroku: twierdzące i negatywne. Dlatego mogą uczynić podstawą do równoczesnego twierdzenia i zaprzeczenia.

Oprócz logicznego (racjonalnego) myślenia, istnieje nielogiczne (irracjonalne) myślenie, które w większości przypadków odmawia istnienia w prawo, aby mieć własną logikę. Ale, jak pokazuje historię, większość ludzkiego rozwoju minęła i odbędzie się pod znakiem irracjonalnej logiki. Osoba pogrążyła się w świecie rzeczywistości fizycznej, którą logika tak zwanego myślenia naukowego jest najbardziej spójna. Jednak większość odkryć naukowych wystąpiła i nastąpiła, jak wielu naukowców rozpoznaje, nagle, spontanicznie, w wyniku niektórych "inspiracji", "inspiracji nad" lub w snach, ponieważ była w obrotowym przypadku z Mendeleev. Jednak wszystko to z jakiegoś powodu jest ignorowane, a logika myślenia liniowego jest uparty. Prymitywna osoba z jego myśleniem jest postrzegana i służyła jako coś killy, godnego pobłażliwego łaty na ramieniu. Tylko naszych wysokich naukowców - filozopamów i psychologów - nie-skarga, że \u200b\u200btak zwane "prymitywne" ludzie mieli wielostronicową historię z genialnym rozwojem cywilizacji, które reprezentują fragmenty stanu postasowego. Tylko naukowcy naukowcy rozumieją, że tak zwane nielogiczne myślenie, "prehistoryczne", nie jest wcale chaotyczne, nieuporządkowane. Ma własną logikę, jej zamówienie. Dopiero w witrynie połączeń formalno-logicznych znajdują się linki "mistyczne", supermoce, superconscious, zamiast prawa wykluczonych trzeciego miejsca, jest prawo "Mistycznego Kongracji" lub poczucia jedności. Ta ustawa w starożytnym myśleniu, tak dokładnie rozsądnym naukowym, logicznym, jest głównym. To myślenie zostało wyrażone w pomysłowej formule "Mężczyzna jest jak przestrzeń" . Holistyczne myślenie starożytnych powiązań i relacji między zjawiskami porządku społecznego, kosmicznego i kulturowego: strukturę wszechświata i ludzkiego ciała, między życiem a śmiercią, między epicką a przestrzenią; Wszystko to wielki człowiek jedności starożytności zwany życiem, Bogiem.

Nie należy go wycisnąć z logicznego myślenia, należy zauważyć, że możliwości poznawcze irracjonalnego rodzaju myślenia są również nie mniej bogate i mają własne korzyści. Ten rodzaj myślenia pozwala na wszystkie sprzeczności stworzone przez umysł i antymonę między tematem a obiektem, rzeczywistym i oczywistym, całkowitym i częścią, rzeczami i znaczeniem. Irracjonalne myślenie wdraża podstawowe zasady dialektyki - jedność, warunki przyczynowe, rozwój, uniwersalne metody wiedzy - analiza, synteza, indukcja, odliczenie, abstrakcja, uogólnienie, porównanie itp.

Myślenie dziecka wyróżnia się konkretnością, żywotnością, emocjami, bogatą wyobraźnią, brakiem racjonalności. Jest to najbardziej irracjonalne myślenie. Nie było przypadkowi, że Chrystus doradził ludziom "jak dzieci", to znaczy, aby zrobić ich świadomość w dziecięcemu rozpoznawanym, radosnym, kreatywnym. A teraz pojawiają się w środowisku psychologów koncepcji, że irracjonalne myślenie jest przede wszystkim w porównaniu z logicznym. Irracjonalne myślenie opiera się na rozumieniu serca świata, a jonik - na abstrakcji logicznej. Myślenie stało się bardziej dokładne, ale całość i żywotność zostały utracone, związek ze światem. Był jego umysł między mężczyzną a światem. Ale wyprodukował potężne aparatura logiczne i metodologiczne, na które trudno jest sprzeciwić się wszystkim.

Niestety, w świadomości ludzkości, z pomocą nauki i technologii, ustalono opinię, że jest to naprawdę tylko świadomość, która opiera się na pięciu zmysłach zewnętrznych, a reszta rzeczywistości, postrzegana "Superfluid", jest halucynacja , schizofrenia. Ale irracjonalny stan świadomości ma prawo do istnienia, ponieważ na przykład spędzamy jedną trzecią życia w niezwykłym stanie snu, w którym nasz zwykły stan jest wyłączony, a my widzimy nową rzeczywistość, z których wiele może przyjść Prawda na tym świecie. Naukowcy odkryli niektóre substancje w mózgu, które powstają podczas myślenia i wprowadzają go do tak zwanego zmodyfikowanego stanu świadomości. Oznacza to, że ciało natury jest podgrzewane i stymuluje myślenie lub, przeciwnie, samo myślenie stymuluje wygląd takich substancji.

Racjonalistyczne myślenie, przekształcone sukcesami nauki i technokracji, coraz częściej ogranicza dostęp do Irracjonalnej rzeczywistości, odmawiając prawa do istnienia nielogicznego myślenia. Racjonalizm prowadził do całkowitego świata zewnętrznego (zwłaszcza ostatniego zawiadomienia o technrocrats - komputer z jego niezliczone możliwości). Osoba staje się coraz bardziej przekształcona w biologiczny szum z technokratycznymi przydatkami, - niewrażliwym, bezdusznym, trudnym, niepełnym sercem i chorych. Ale z samego natury osoba potrzebuje komunikacji ze światem rzeczywistości, a zatem nieodernoziemskie dowody, dlatego, w czasach starożytnych, osoba zaczęła sztucznie przynieść swoją świadomość w zmodyfikowany stan, aby wejść do innej rzeczywistości. Wykonano to za pomocą tytoniu, nawet silniejszych leków, w tym alkoholu, muzyki. Nawet szczury, które były już z technokratycznego presji szczura wolą ugasić pragnienie niezwykłą wodą, ale alkohol, jeśli taki wybór byłby miała miejsce. Ukończając się od noosfery, tym samym ostro zmniejsza swoje umiejętności i możliwości twórcze, ponieważ wszystkie jego pomysły i obrazy, które z tego rysuje, mityczny jest nadal dla nauki, subtelny świat informacji energii. W przypadku myślenia naukowego, bardzo zadowolony z jego technokratycznych zwycięstw, zasadniczo niemożliwe jest poślubić z myślącym irracjonalnym swoim podejrzanym światami, marzeniami i wizjami. "" Nie może być dlatego, że nie może być "- jest to przekonująca logika myślenia logicznego, ponieważ od dawna wiadomo, że" kamienie z nieba nie mogą upaść ". Nagle zaczęli spadać i więcej niż raz z powodu winy tych kamieni asteroicznych na ziemi, pojawiły się kataklizmy, zamiatając z powierzchni wszystkich tych sprytnych profesorów z ich bardziej niż racjonalnym dowodem. Cóż, pozostaje na czekanie na następny asteroid z nieba. Może przekonany przez fom niewierzących i upadek niewłaściwych "nielogicznych". W międzyczasie system "soczewek logicznych" jest stuknięty na długie haczyki nosy i będzie szukał elementów, które rzucamy nasze uczucia i rozum.

Istnieje oczywistość, rozumiana przez nasze zmysły i istnieje rzeczywistość, rozumiana przez serce i inne subtelnie centra energetyczne duszy. Dowody - na czas i rzeczywistość - od wieczności i obejmuje tę tymczasową oczywistość.

Dla kogoś, że kamień spada, ponieważ istnieje prawo globalnej ciężkości, a dla kogoś kamienia upada, ponieważ chce upaść. I chciałem - byłoby tak latanie.

W taoizmie i buddyzmie istnieją oryginalne ćwiczenia, które są skierowane do studenta wiedzy o całej ograniczeniu myślenia logicznego. Na przykład proponuje się myśleć o tym, że bawełna ma działanie pochodne dwóch palm, a co będzie bawełna? W wystympieniu tego przypowieści służącej.

Ludzkie myślenie zostało zaprojektowane przez przyrodę łączącą dwie rzeczywistość - zmysłowe i irracjonalne. Te dwie rzeczywistość przecinają się w jego umyśle.

Związek między dwoma rodzajami rzeczywistości jest niegrzecznie materialny dowód i subtelnie rzeczywistość energetyczna może być przeprowadzona na różne sposoby, aż do niedopuszczalnego - magii i narkotyków. Ale najbardziej wierny i najlepszy jest czystość myślenia - najczystszym kanałem i jedyną właściwą rzeczą, ponieważ myśl jest energia psychiczna, a jest wszystko energia psychiczna. Czyste myślenie o wysokim moralnym dostarczy informacji przed superfluid rzeczywistością.

Jeśli porównamy próbki myślenia starożytnych myślicieli i nowoczesnych filozofów, będziemy upewnić się, że zaletę pierwszego: starożytny ogólny i bardziej konkretnie ograniczony od siebie, jedność betonu i wspólnego była żywa. Rezygnacja do myślenia naukowego w analizie, myślenie starożytnych przekroczyło go w syntezie, w całości.

Worldview prawdy zazwyczaj otwierają się w myśleniu przez irracjonalne lub mistyczne, gdy osoba wyłącza swoją inteligencję i ziemskie uczucia i daje szóstym sensie, zwanej intuicją. Najwyższy podmiot rzeczy i zjawisk jest poza nowoczesnym rozumieniem intelektualnym świata. Ta wiedza jest holistyczna, nie może być przekazywany w kategoriach racjonalnego myślenia. Ponieważ nie można analizować, porównać, mierzone. Ta wyższa wiedza otwiera osobę w formie zmysłów lub symboli.

W pewnym momencie słynny myśliciel O. Spengler zadeklarował zakończenie zachodniego naturalnego cyklu referencyjnego. Aby zaoszczędzić, naukę, a zatem myślenie naukowe, powinien zintegrować swoje indywidualne jednostki. Ścieżki zbawienia w kryzysie nauki leżą na dbałość o osobę, w ludzkości nauki, w przejściu do nowych form myślenia, jako sposób na wiedzę na temat kompleksowej rzeczywistości. To myślenie powinno stać się naprawdę kreatywne, to znaczy, aby połączyć wcześniej nienaruszone - racjonalne i irracjonalne. Kreatywność opiera się na sercu, poczuciu. Era inteligentnego myślenia serca przychodzi.

W jaki sposób pomijanie złożonych formuł logicznych, irracjonalny w holistycznym myśleniu został rozmieszczony na pojedynczy znaczący obraz? Oznacza to służenie wyobraźnia . Dzięki logice wyobraźni, holistyczne myślenie przezwycięża przeszkody o racjonalnym myśleniu, tak zwanym "dźwiękowym powodem" i wyświetla osobę do nowych twórczych horyzontów. Przez cały czas kreatywność musi być wyobraźnią, która w logicznym myśleniu jest bardzo mała uwaga. Jest to wyobraźnia, która pozwala na świata w uczciwości, w jedności syntetycznej: żywym, spełnionym znaczeniu, podczas gdy zdrowy rozsądek przeciąwa cały ten holistyczny świat na części za pomocą skalpela w formie formalnej logiki i dostaje martwe abstrakcje, które nie są związane ze sobą a nawet wchodząc w sprzeczności. Racjonalne myślenie, mając swój formalny logikę, w swym naturze, sprzeczny, podczas gdy holistyczne, twórcze myślenie nie zna takich sprzeczności. Przychodzi do ciekawostek. Tak więc w matematyce kryterium prawdy nowej formuły czasami staje się pięknem, a nie długi, niezrozumiały sam samodzielnie, logiczne dowody. A kryterium piękna jest podstawą całościowego twórczego myślenia. Myślenie naukowe spędza wiele wysiłków, aby rozwiązać problem syntezy wiedzy naukowej naturalnej, ale szuka ponownie przy użyciu tylko logiki formalnej, chociaż niemożność tak nienaturalnej syntezy został już udowodniony naukowo (Heisenberg - stosunek niepewności, boru - Zasada uzupełnienia).

Tutaj potrzebujesz innej logiki - intuicyjną. Nasi domowi wybitne myśliciele N.A. mówił o tym. Vasilyev i P.a. Florensky.

Intuicja (uczucie) na ten temat jest wyższa forma umysłu i kolejny ewolucyjny etap rozwoju ludzkiego myślenia. To rodzaj serca myśli. Uczucie występuje wraz z przebudzeniem i wzrostem energii umysłowej, ogień z recyklingu serca. Jest zadanie przed ludzkością pomyśl i rozwiązać serce . Do tej pory jest awaria wobec inteligencji mózgu.

Najwyższa forma myślenia jest duch zrozumienia Kiedy świat jest postrzegany bezpośrednio przez samego ducha lub monada. Możemy pośrednio oceniać wybitne wyczyny duchowych wielbicieli ludzkości na wybitnych wyczyn duchowych wielbicieli ludzkości, którzy nie dają we wszystkich czasach ludzkich świadomości. Duchowe myślenie to dostępna usługa ze wspólnym dobrem, jest to wieczna poświęcenie, jest to natychmiastowy wpływ na wszystkie plany bycia, jest to cała jedność myśli i działań, w których nie ma nic osobistego. Tutaj myśl jest ognistym uczuciem, a jednocześnie fiery akcji. Jest to nie-historyczna trzy jedność, która umożliwia dostrzeganie i zrozumieć wszystkie zjawiska kosmiczne, żyjące życie uniwersalnej jedności i działanie zgodnie z prawem tej uniwersalnej jedności.

myślenie artystyczne

Problem dominowania obiektu w obiektywnym przykładzie wykonania (obiektyfikacji) pomysłów irracjonalnej podczas tworzenia artystycznego obrazu jest rozważany; Jedność artysty (temat) z przedmiotami przedmiotu, pojawienie się zmysłowych fragmentów bycia, a także racjonalną konstrukcję artystycznego obrazu w świadomości tematu.

Problem jedności racjonalnego i irracjonalnego jest jednym z najważniejszych problemów filozofii od momentu tego ostatniej chwili, ponieważ istnieje filozofia, jeśli nie ma medytacji nad układem uniwersytetu, a osoba zanurzona: czy uniwersytet Jest racjonalny, lub w swojej bazie, jest irracjonalny, zatem nierozpoznawalny i nieprzewidywalny: czy nasze środki wiedzy o byciu racjonalne lub wnikliwe lub wnikliwe głębokości mogą być tylko przy pomocy intuicji, wglądu itp. Takie pytania nie są całkowicie poprawne, ponieważ hodowla racjonalna i irracjonalna nie jest filozoficzna. Ponieważ nie ma żadnej średniej bez większej, będąc bez nieistnienia, dzień bez nocy, więc nie ma racjonalnej filozofii bez irracjonalnego.

W sztuce jest to jeden z ważnych punktów: określanie stopnia wykorzystania racjonalnego i irracjonalnego myślenia. Dobrym przykładem jest pojawienie się impresjonizmu w dziedzinie, gdzie podstawa jest irracjonalna myślenie, racjonalizm tutaj działa tylko jako formacja (stosunek dużych i małych, rytmów i ruchów). Zaniedbanie lub świadome odrzucenie racjonalnego lub irracjonalnego zbiornika prowadzi do prawdziwie tragicznych konsekwencji - powstaje nie tylko niepoprawny system teoretyczny, który łączy rzeczywistość, ale celowo fałszywy zrozumienie Unii i stanowiska tej osoby jest utworzona. Przypomnijmy naszą najbliższą przeszłość. Istniejąca ideologia po prostu zakazywała irracjonalne i zamówił świat niezwykle racjonalny.

W sztuce wyrażono to w powstawaniu szczegółów na zdjęciu jako oddzielną część niosąca wartość semantyczną i artystyczną. Dzięki części, co było w istocie kultowi, możesz rozwiązać wszelkie racjonalne zadania w polityce, ekonomii, religii. Ale w tym przypadku będzie obraz, jeśli nie ma irracjonalny start?

Znajomym jest myśleć, że w trakcie tworzenia prac artystycznych jest zaangażowany racjonalny myślenie, czyli ludzki umysł, fryzowanie "nieświadome" emocje lub intuicję, jako coś podświadomego. Acamian B. Raushenbach uważa, że \u200b\u200birracjonalne myślenie nie ma mniej ważnego dla kreatywności naukowej i artystycznej. Jest to niezbędne, ponieważ otwiera nowe obszary twórczego impulsu, który nie jest podatny na racjonalne wyjaśnienie. Irracjonalne myślenie prowadzi do odkryć przez nie mniej niż w przypadku intuicji lub racjonalizmu. Z pozycji irracjonalnego myślenia jesteśmy w stanie zrealizować abstrakcyjną kreatywność, depozyt i odkrycia tego samego Malewicza. Chociaż czasami trudno jest zrozumieć, że jest to prawie niemożliwe, aby praca artysty była produktem racjonalnego lub irracjonalnego myślenia. Nałożenie grawitacji, wagi, grawitacji, świadomość "nic", zero itp., Prawdopodobnie będzie jeść owoce irracjonalne myślenie, tworząc pewną wartość w sztuce, odpowiednio do praw żywych.

Każdy człowiek z chwili narodzin ma pewien punkt odniesienia w swoim rozwoju. Jeśli weźmiemy rozważenie rozwoju jako bezpośredniego z wieloma punktami, zakłada się, że początkowy rozwój osoby pochodzącym z racjonalnego postrzegania otaczającej rzeczywistości, w procesie nabywania doświadczeń życiowych postępuje do irracjonalności:

Empirycznie obserwując działania osoby, można określić punkt znalezienia na linii prostej między irracjonalizmem a racjonalizmem. W tym przypadku mówimy o estetycznej antropologii twórczej osoby w pewnej formie rozwoju (irracjonalizmu - racjonalizm).

Stopień kreatywności ludzkiej ma decydującą rolę w osiągnięciu sukcesu, wysokiego poziomu rozwoju, niezależnie od tego, jaką w jakiej formie rozwoju jest. Niemniej jednak, preferencja w kreatywności jest podawana do formy irracjonalnej, artysta znajduje swoje dominujące jako siły napędowej, skupienie podniecenia w świadomości, miga i żyje, dopóki nierracjonalny start nie zostanie zrealizowany przez racjonalizm.

Dominującym procesem ewolucyjnym niezbędnym, jest proszony o naturę. Sam artysta prosi jego dominujący, a potem Eastovo, oddawał jej. Człowiek jest niewolnikiem jego dominujący i Pana. Dominants Flass Out, Live and, Dozwolony, wyjdź. Są niezwykle zróżnicowane: mogą się różnić w zależności od aktywności, w czasie istnienia. Kilka dominujących można połączyć, na przemian posiadając temat.

Dominanta - zachęta kreatywności. Jeśli przejdziesz z faktu, że dominant jest myślą lub sensem, który przejmuje wszystkie uczucia i myśli, oznacza to, że rozpoczęcie twórczego może być zarówno irracjonalne, jak i racjonalnie.

Przyjmij na przykład kreatywność Leonardo da Vinci. Nawet na słynnym obrazie Jocondy, budowy kompozycji, dyskretny kolor mówić o panującym racjonalności od autora. Nie ma pewnego ruchu od irracjonalizmu do racjonalizmu, ten ostatni jest jego prerogatywą. "Black Square" Malevicha, jego suprematyczne kompozycje są również racjonalne i logiczne, różnice tylko w formie konwencji i obrazu.

W świecie sztuki należy do estetyki i jest ograniczona do dziś przez ramy ideału estetycznego, w sobie racjonalnie. Przeglądarka nie może traktować tego jako "cud", ponieważ "cud" jest czymś, co nie jest dostępne do logiki, a logiczny jest wyjaśniona głównie przez znalezienie obrazu kombinacji losowych. Stwórca po jego irracjonalnych oscylacji, stwierdza, rozczarowania podświadomie stara się racjonalizować produkt swoich zmysłów w smukły system. Powstaje pytanie: "Gdzie jest obraz i jego punkt kulminacyjny?" To zależy od tego, ile sztuki może być subiektywne. Jeśli zwrócimy się do snów, analizując pracę Freuda, możesz wziąć sen jako "ukryty" myślenia. Sen jest częściej zażalający z powodu braku informacji, więc jest nieprzytomny w naturze. W istocie artysta, który jest w stanie poszukiwania nowego obrazu (jest to przede wszystkim forma i fabuła) zachowuje się podwójnie, zwodząc się (lub drugi "i") za znalezienie stanu, którego szukasz.

Ale jeśli sen jest nieświadomie, obraz uzyskany z powodu tego jest racjonalny, przykład może służyć jako obrazy Dali. W tym przypadku sen jest racjonalizacją. Widz widzi sen ucieleśniony na płótnie, już zbudowany zgodnie z prawami kompozycji, logicznie wyjaśnione w określonej sekwencji. To samo dzieje się z artystą, która empirycznie ogląda obiekt - aby stworzyć obraz, irracjonalnie konfiguruje się do niego. Dzięki temu zaczynają się trudne rzeczy - antologia osoby kreatywnej. Intuicja i ręka osoby jako narzędzia dokonują nieświadomych ruchów, zbierają linie linii, plam, podsumowując je w taki sposób, równolegle do empirycznego obserwowania obiektu, rodząc obraz artystyczny.

Jest ciekawy, że osoba empirycznie obserwuje osobę, której powstaje, nie może kontrolować działań tego obrazu w swoich fantazjach (idee), istnieją oddzielnie, same same. Aby drastycznie zmienić ruch fantazji, ośrodki artysty do przyjęcia improwizacji. Rysuje szczegóły swojej fantazji w samolocie, co pomaga mu przetłumaczyć na inną płaszczyznę lub stan, który radykalnie może zmienić lub otworzyć następny wiersz nowego obrazu na zdjęciu.

Zanurzanie w kontemplacji twojego "I", odkrywamy przyczynę jazdy naszej istnienia - woli. Po obróceniu świata, aby nas zobaczyć, upewniamy się, że będzie manifestuje się we wszystkim, zaczynając od refleksji w kałuży trawy, drzew, różnych tekstur i kończących się osobą sam, ten drugi jest budowanie relacji w czasie, przestrzeni i spowodować świadomość jego "i".

Jeśli temat jest w stanie odczuwać czas w bezpośredniej zależności od sposobu jego myślenia (irracjonalne), oznacza to, że można założyć, że obiekty wokół nas, zarówno myślące, jak i nie do pomyślenia części materiału (przestrzeń wokół nas), uogólniona Z zewnętrznym środowiskiem stale są izolacji z tematu. Większość jest tylko przedmiotem wiedzy, istnieją jedynie jako zmieniające się cząstki materiału obiektów. Są jak obiekty w dynamice, a nie są spożywane jako tematy myślących cząstek świata materiału dla jednej grupy osób. Przykład: Podmiot empirycznie monitoruje dynamikę obiektu materiału, uczy się udogodnień bez wprowadzania ich do kontaktu, ale poprzez irracjonalne myślenie, stosując uczucia, próbując zracjonalizować system ruchu cząstek ruchu materiału.

Aby podsumować i znaleźć pożądany obraz artystyczny, artysta izoluje oczy, jak opisano powyżej, z niekonakcjonariuszy z przedmiotem cząstek materiału. Racjonalizacja wszystkich obiektów myślenia i niepojętych w jednej harmonijnie zbudowanej kompozycji (schemat), irracjonalny temat myślenia, jakby opór, pozostawia niszę do rozszerzenia wolnej woli. Cząstki są subiektywnie budowane przez artystę, a także jakiś czas w spoczynku, zlokalizowany w pewnym porządku, zgodnie z prawami materialnych i niematerialnego charakteru zjawisk. Zadaniem kreatywnego przedmiotu jest rozpoznanie systemu ruchu i dystrybucji masy obiektów w przestrzeni lub płaszczyźnie, a obiekty nie są zawarte w obrazie empirycznie, są uogólnione przez temat w jednym ruchu lub pokoju. Co sprawia, że \u200b\u200bpodmiot uczenia się z takimi przedmiotami lub jak przedmioty wpływają na irracjonalne myślenie o temacie? Przypomnij sobie czas na wrażeniach, jak określono powyżej. Coś takiego wydarzy się teraz, pchamy granice materialnej natury z nieczystych cząstek materiału (obiektów), z racjonalnie zbudowanymi wzorami ruchu i pokoju oraz zmysłowych irracjonalnych obrazów wynikających w temacie. Osobliwość polega na tym, że im większa odległość między dwoma granicami racjonalnie zbudowanych obiektów i irracjonalnych obrazów w obiegu, tym większy jest obraz, który jest używany przez obiekt, jest wskazany. Przykład: Artysta, komponujący skład przyszłego obrazu, zamyka oczy, aby wyeliminować empirzenie cząstek refleksyjnych, pozostały sam z wizerunkami przedmiotów powstających na glebie irracjonalnego myślenia.

Jedność artysty (temat) z wizerunkami obiektu określa obligacje asocjacyjne oparte na pojawiających się zmysłowych fragmentach istoty.

Takie obrazy są trudne do osiągnięcia wraz z obiektem empirycznie obserwowanym, Symbioza jest praktycznie niemożliwa, dysharmonia występuje w strukturach rytmicznych (może być używany tylko jako eksperyment).

Rozcieńczone procesy podzielone przez różne kierunki organizują wysokiej jakości serii stowarzyszarki przyszłego artystycznego obrazu. Ale irracjonalna idea twórczego przedmiotu jest zasilana przez obserwacje empiryczne i psychologiczne kontakty emocjonalne z innymi przedmiotami, istnieje mimowolna konwergencja dwóch przeciwnych stron do materiałów i wartości niematerialnych. Ważne jest, aby temat wybrał swoje myślenie i niepojęte obiekty materialne, mogłoby się podporządkować i stworzyć korzystną sytuację do aktywności poznawczej.

Od doświadczenia życiowego wielu znanych obiektów kreatywnych istnieje odbicie nad występowaniem całego racjonalnego do subiektywnej wewnętrznej strony osoby: chroni się, znajdując różne metody i sposoby myślenia.

Wszystko, co niszczy irracjonalną ideę tematu, jest uogólnione, jak było powyżej, w pomyślnych obiektach materiałowych w postaci jednego całego ruchu lub odpoczynku. Od tego, że w irracjonalnym myśleniu nie ma czasu w czasie rzeczywistym w swoich doznaniach sensorycznych i dokładne obiekty materialne, w temacie, kreatywność wędruje powątpienie i stale utrzymuje materializację jego pomysłów. Od czasu świata obiektywnych subiektywnych rzeczywistości jest światem drugorzędowym, a nie pierwotny świat zjawisk, osobowości kreatywnej broni mistrzostw, pomimo słabości i łatwości orzeczeń, zdając sobie sprawę, że obiektyfikacja myśli w świecie materialnym jest kolejnym produktem działalności człowieka .

W społeczeństwie istotą osobowości twórczej mieści się w ramach estetycznych ideałów moralnych, nie zracjonalizowany pomysł nie jest postrzegany. Pragnieniem świata materiału jest zracjonalizowanie, podporządkować swobodnie wędrującą myśl, aby systematyzować naukowo irracjonalny pomysł prowadzić do sztuki izolacyjnej.

Irracjonalność jest przede wszystkim zmysłowości, a tam, gdzie jest obrazek. Żadna iracjonalność jest brakiem obrazu, a gdzie nie ma obrazu, nie ma sztuki.

Czy można zadzwonić do "czarnego kwadratu" lub "czerwonego owalnego" Malewicz? Naszym zdaniem to nie jest obraz. Są to pewne wartości Zakonu rzeczy, które sam Malewicz charakteryzuje się koncentracją energii, miarą przestrzeni, czasu lub zerowej wartości dowolnego obiektu. Te wartości rzeczy nie są nawet suprematyczne symbole urządzone w skorupce rytmicznej, kolorowej, strukturalnej lub przestrzennej. Sztuka artystyczna tworzywa sztucznego. Plastik jest oparty na przepisach i zależnościach proponowanych przez artystę. Prace Malevicha zależą nie tylko na oryginalnym języku plastikowym, ale także reprezentują nowe myślenie. Struktura sztuki jest zakorzeniona nie tylko w świadomości publicznej, ale także w naturalnym organom, który karmi wiele obszarów ludzkiego talentu.

Tak więc świadomość ludzkości ma nie tylko społeczeństwo ze swoim źródłem, ale przede wszystkim naturą organiczną. Każdy z tych źródeł ustanawia przyczyny, własne wzorce rozwoju sztuki.

Nata Karlin.

Racjonalne myślenie różni się od irracjonalnego, ponieważ opiera się na logicznie uzasadnionych argumentach i faktach do refleksji i podejmowania decyzji. Irracjonalni myślenie to bębnający przebieg myśli, który nie ma ściśle budowanego łańcucha logicznego i opartego na założeniach i uczuciach. Irracjonalne myślenie powstaje z pragnienia osoby, by wierzyć w ich fantazję.

Racjonalny myślenie - proces, nie wynik

Taka metoda myślenia jest możliwość budowy łańcuchów logicznych, podejmowania odpowiednich wniosków i. Pragnienie myślenia racjonalnie jest pozytywnym czynnikiem pracy nad własnymi niedociągnięciami. Kierowany przez logiczne odbicia, osoba nie działa spontanicznie, eliminując tym samym nieprzyjemne niespodzianki. Rational Myślenie pozwala osobie widzieć rzeczy w prawdziwym świetle, wyjaśnia niewytłumaczalne, łagodzące i pokazuje najkrótszą ścieżkę do osiągnięcia pożądanego wyniku. Ta metoda pomaga, która jest obecnie uważana za najważniejsze.

Nauczyć się myśleć racjonalnie, wykonaj następujące zalecenia:

Każda refleksja rozpoczyna się od poszukiwania sprawdzonych faktów. Czasami trudno jest zrobić, ale bez nich niemożliwe jest zbudowanie łańcucha logicznego, który doprowadzi do właściwych wniosków i poprawnych działań;
W refleksjach należy przestrzegać twojego punktu widzenia (jak również inne) mogą być nieprawidłowe. Zapytaj swoje ofiary tego faktu.

Nie oceniaj działań i zachowań ludzi tylko na zewnętrznych objawach. Czy uważasz, że twój przyjaciel uniknąć komunikowania się z tobą? Na czym są twoje wnioski? Na logikę lub założenia? Dowiedz się prawdy, nie bądźmy budować domysłów. Znajdź potwierdzenie tego, czego cię unikasz. Może osoba w kłopotach i stara się ograniczyć komunikację ze wszystkimi. On nie zależy od ciebie;
Nie wyobrażaj sobie zwrotów za przeciwnika, nie wyobrażaj sobie, o czym myśli. Słuchaj starannie do rozmówców i postrzegaj tylko to, co powiedziano;
Wątpliwość w szczerościach słów i działań osoby? Rozmawiaj bezpośrednio, wyrażając roszczenia i zadawanie pytań.

Wykorzystanie racjonalnego myślenia

Korzyść z racjonalnego myślenia jest widoczna na prostym przykładzie. Słuchałeś wyrzutów rozmówców i niezadowolonych, wyrażonych w odrzuceniu swoich poglądów i zachowań. Pierwszy impuls w tym przypadku odpowie na osobę tak samo. Ale co masz w przypadku skandalu? Wzajemna niechęć, dyskomfort psychiczny i długi. Lepiej zachować własną godność i równowagę psychiczną. Człowiek, który ma racjonalne myślenie, będzie łatwiejsze - przeanalizuje swoje własne działania, które spowodowały krytykę i niezadowolenie, i przyniesie opinię o tym, kto go krytykował. Spróbuje znaleźć konsensus - w celu osiągnięcia porozumienia w pytaniu, do którego oboje mają własną opinię. Jednocześnie da zrozumieć przeciwnika, że \u200b\u200bmożesz rozwiązać kwestie porozumienia pokojowego, nie obrażające, a nie upokarzając poglądych rozmówcy.

Racjonalne myślenie przyczynia się do faktu, że osoba zwraca samokalę. Możesz cytować przykład tego, jak ludzie latający w samolocie, który wpadł w strefę turbulencji:

Osoba irracjonalna osoba w tej samej minucie stanowi własną śmierć we wszystkich szczegółach.
Oszanemu, że człowiek myśli myśli, że była podobna sytuacja i wszystko się dobrze zakończyło. Ponadto odsetek katastrofy samolotu z całkowitej liczby lotów na świecie jest znikome.

W każdym razie lepiej jest być spokojny i zimny do samego końca niż "nawijając" siebie, pogorszenie sytuacji i paniki.

Racjonalne myślenie jest charakterystyczne dla ludzi następujących zawodów:

Matematyka;
Wojskowy;
Fizyka;
Chemicy itp.

W każdym obszarze, w którym wymagana jest znajomość dokładnych nauk, ludzie używają racjonalnego myślenia.

Irracjonalne myślenie - uczucia i emocje

Ludzie, którzy nie wiedzą, jak oddzielić fakty z fikcji i budują logiczne łańcuchy odbić, cieszą się irracjonalnym myśleniem. Trudno im zapewnić wydarzenia i wynik niektórych działań, co prowadzi do spontanicznych działań i nadmiernych doświadczeń. Jednak racjonalne myślenie jest niemożliwe bez obecności komponentu irracjonalnego (duchowego). Na przykład artysta nie może wyjaśnić zasady, że lubi w wyborze farb. Okazuje się, że sprzeczne z prawami logiki, tworząc arcydzieła sztuki dziełowej.

Jednak mieszkaniec musi się uczyć się radzić sobie z przejawami irracjonalnego myślenia. Konieczne jest analizowanie wydarzeń i faktów, aby wykluczyć możliwość myślenia irracjonalnego.

Skrajny.

Oceniając to lub taką sytuację, nie wpadnij w skrajności typu "wszystko lub nic" ani "zdecydowanie jest czarny, a to jest białe, a półtonów nie istnieje". Aby poradzić sobie z takimi objawami, istnieje kilka zasad:

Nie ma złych i dobrych ludzi, wszyscy są z ich zaletami i wadami. W każdej osobie możesz znaleźć pozytywne cechy i "zamknij oczy" do negatywu;
Wyklucz słowa z leksykonu wyrażającego ekstremalny stopień czegoś. Na przykład "zawsze" lub "nigdy". Nie używaj ich w stosunku do innych i dla siebie;
Odejść bok kategoryczny. Lepiej przyznać ludziom w fakcie, że cierpią z powodu ognisk irytującego i nie twierdzą, że jesteś natury hartowaną gorącą. Przez to uzasadniasz twoją wadę.

"Koszmar".

Zmień stosunek do takich myśli:

Pomyśl o tym, że sytuacja, która pojawiła się problem, ale nie, że gwarantuje bezpośrednie śmierć lub koniec istnienia wszechświata;
Porównaj sytuację z naprawdę strasznym wydarzeniem - śmierci ukochanej osoby lub stanu ludzi w koncentracji obozów faszystowskich.

Uspokoić się z następującymi odbiciami:

"To jest drobiazg, który nie jest wart wyostrzenia uwagi";
"Nieprzyjemne, ale nie śmiertelne";
"Wszystko będzie dobrze";
"Ziemia nie spadnie z orbity, a ludzkość będzie nadal istnieć".

"Koniec świata".

Jeśli jesteś przyzwyczajony do wyolbrzymienia destrukcyjnej siły problemu, wyobrażając sobie straszne konsekwencje sytuacji, która powstała, kojąca następujące myśli:

Naucz się oczekiwać nie tylko wstrząsów z życia, ale także dobrych chwil;
Stale powtarzaj siebie, że wynik sytuacji może być zły, ale prawdopodobieństwo tego jest znikome
Nie martw się o to, co może się zdarzyć. W końcu słowo kluczowe tutaj "May". Najprawdopodobniej nie stanie się tego w ogóle, a ty tylko w próżno spędzać nerwy;
Spróbuj zaprojektować kilka opcji rozwijających się zdarzeń i obliczyć prawdopodobieństwo, że wynik będzie najgorszy w stosunku do procentu.

"Nie mogę tego więcej robić".

To przekonanie jest nie tylko ludzie, którzy używają irracjonalnego myślenia, ale także tych, którzy. Sformułować wyrażenie i przekonaj siebie, że jesteś już trudny do żyć, ale stopniowo przezwycięży tę barierę.

Najważniejsze jest odpowiedź na pytanie o to, czy ten problem jest w rzeczywistości? Albo po prostu martwiisz ból kogoś innego, wydawał sam.

22 marca 2014 r., 11:21