Podstawa prawna Federacji Rosyjskiej. W sprawie procedury udzielania informacji o stanie zdrowia dzieci pozostawionych bez opieki rodzicielskiej o wpis do państwowego banku danych o dzieciach pozostawionych bez opieki rodzicielskiej Formularz konta 470 przy 10
Aktywny Wydanie z 25.06.2010
Nazwa dokumentu | ROZPORZĄDZENIE Ministerstwa Zdrowia i Rozwoju Społecznego Federacji Rosyjskiej z dnia 25 czerwca 2010 r. N 480n „W SPRAWIE PROCEDURY UDZIELANIA INFORMACJI O STANIE ZDROWIA DZIECI OPUSZCZANYCH BEZ OPIEKI RODZICIELSKIEJ O WPROWADZANIE DO BANKU PAŃSTWOWEGO DANYCH O DZIECI BEZ OPIEKI RODZICIELSKIEJ " |
Rodzaj dokumentu | porządek, porządek |
Ciało gospodarza | Ministerstwo Zdrowia i Rozwoju Społecznego Federacji Rosyjskiej |
Numer dokumentu | 480N |
Data przyjęcia | 12.09.2010 |
Data rewizji | 25.06.2010 |
Numer rejestracyjny w Ministerstwie Sprawiedliwości | 18224 |
Data rejestracji w Ministerstwie Sprawiedliwości | 23.08.2010 |
Status | ważny |
Opublikowanie |
|
Nawigator | Uwagi |
ROZPORZĄDZENIE Ministerstwa Zdrowia i Rozwoju Społecznego Federacji Rosyjskiej z dnia 25 czerwca 2010 r. N 480n „W SPRAWIE PROCEDURY UDZIELANIA INFORMACJI O STANIE ZDROWIA DZIECI OPUSZCZANYCH BEZ OPIEKI RODZICIELSKIEJ O WPROWADZANIE DO BANKU PAŃSTWOWEGO DANYCH O DZIECI BEZ OPIEKI RODZICIELSKIEJ "
Formularz rejestracyjny N 470/y-10 ZAWIADOMIENIE O USTANOWIENIU, ZMIANIE, WYJAŚNIENIU I (lub) COFNIĘCIU ROZPOZNANIA LUB ZMIANY INNYCH DANYCH O STANIE ZDROWIA, ROZWOJU FIZYCZNYM I PSYCHICZNYM DZIECI POZOSTAWIONYCH
Sąd Arbitrażowy Perm Territory
Ekaterininskaya, dom 177, Perm, 614068, www.perm.arbitr.ru
OSĄD
miasto Perma
04/11/2019 Sprawa nr А50-9841/2019
Sąd Arbitrażowy Perm Territory w składzie sędzia Remyannikova I.E.,
rozpatrzył wniosek powoda - Instytucja Państwowa -
Biuro Funduszu Emerytalnego Federacji Rosyjskiej w przemyśle
obszar miasta Perm (614036, region Perm, Perm, autostrada Kosmonavtov, 177;
PSRN 1025901209289; NIP 5905007996)
do dłużnika - indywidualnego przedsiębiorcy BELYAEV RUSLAN
ALEXANDROVICH (614065, Perm Territory, Perm, Kosmonauta Belyaev St.
d. 49a lok. 49; PSRN 304590535700318 NIP 590500054118)
w sprawie wydania postanowienia sądu o dochodzeniu kary pieniężnej w wysokości
Sąd, po zbadaniu informacji zawartych w wyroku powoda
wniosek o wydanie postanowienia sądowego wraz z załączonymi do niego dokumentami, dnia
na podstawie ustawy federalnej z dnia 24 lipca 2009 r. nr 212-FZ „O ubezpieczeniu
składki na Fundusz Emerytalny Federacji Rosyjskiej, Fundusz Socjalny
ubezpieczenie Federacji Rosyjskiej, Federalny Fundusz Obowiązkowy
Ustawa federalna „O indywidualnej (spersonalizowanej) rachunkowości w systemie”
obowiązkowe ubezpieczenie emerytalne”, art. 239 kodeksu budżetowego
Federacja Rosyjska, kierując się arbitrażem
kodeks postępowania Federacji Rosyjskiej
Zdecydowany:
Odbierz od dłużnika - indywidualny przedsiębiorca BELYAEV
RUSLAN ALEKSANDROVICH (614065, region Perm, Perm, ul.
Kosmonauta Bielajewa, 49a, lok. 49; PSRN 304590535700318 NIP 590500054118)
do dochodów Funduszu Emerytalnego Federacji Rosyjskiej sankcja finansowa za
niezłożenie w wyznaczonym terminie informacji przewidzianych w ust. 2 art. jedenaście
Ustawa federalna z dnia 1 kwietnia 1996 r. nr 27-FZ o doświadczeniu ubezpieczeniowym i
okresy pracy ubezpieczonych w formie SZV-STAGE za rok 2017 w wysokości
Szczegóły płatności do zapłaty sankcji finansowych:
Bank beneficjenta - Oddział Perm, Perm;
NIP/KPP odbiorcy – 5904084719/590401001;
Odbiorca - UFK na terytorium Perm (OPFR dla
region Perm);
Numer rachunku beneficjenta - 40101810700000010003;
BIC - 045773001;
KBK - 392 116 20010 06 6000 140.
Odbierz od indywidualnego przedsiębiorcy BELYAEV RUSLAN
ALEXANDROVICH (614065, Perm Territory, Perm, Kosmonauta Belyaev St.
d. 49a lok. 49; OGRN 304590535700318 NIP 590500054118) do dochodu
opłata państwa federalnego w wysokości 1000 (jeden tysiąc)
Aby odzyskać od dłużnika do budżetu federalnego
obowiązek państwowy wydania tytułu egzekucyjnego.
Dłużnikowi przysługuje prawo w terminie dziesięciu dni od daty otrzymania odpisu sądowego
nakaz zgłoszenia sprzeciwu co do jego wykonania do Arbitrażu,
sąd regionu Perm.
Postanowienie sądowe wchodzi w życie po upływie terminu
wniesienie sprzeciwu na wykonanie postanowienia sądu.
Na postanowienie sądu przysługuje skarga kasacyjna do:
Sąd Arbitrażowy Uralu w ciągu dwóch miesięcy od daty wjazdu
wejście w życie zaskarżonego postanowienia sądu za pośrednictwem Sądu Arbitrażowego
Region Perm.
Nakaz sądowy ma moc nakazu egzekucji i jest wydany w:
wykonanie w sposób przewidziany dla wykonania orzeczeń.
Sędzia I.E. Remyannikova
Własność obywatela
Ułan-Ude
Sąd Arbitrażowy Republiki Buriacji w składzie sędzia Anisimov A.Yu.,
przy zachowaniu protokołu posiedzenia sądu przez sekretarza Ustinova A.B.,
po rozpatrzeniu na jawnym posiedzeniu sądu sprawy o niewypłacalność (upadłość)
dłużnik - Claudia Dambaevna Buyantueva (ur. 15 kwietnia 1960 r., miejsce urodzenia: wieś Alar
Rejon alarski obwodu irkuckiego, TIN 032801633743, SNILS 044-564-859-78, miejsce
rejestracja: Republika Buriacji, Ułan-Ude, ul. Majakowski, 3, lok. 155),
podczas udziału w spotkaniu:
od dłużnika - nie pojawił się, powiadomiony;
od kierownika finansowego - nie pojawił się, powiadomiony;
z Rosreestr - nie pojawił się, powiadomiony,
Zainstalowane:
Postanowieniem Sądu Arbitrażowego Republiki Buriacji z dnia 16 października 2018 r. (część sentencji)
ogłoszone 15.10.2018) dłużnik - Klavdia Dambaevna Buyantueva została ogłoszona niewypłacalną
(w stanie upadłości) wprowadzono procedurę sprzedaży majątku dłużnika, finansową
Aleksiej Andriejewicz Korol został zatwierdzony jako dłużnik zarządzający.
Sprawa była w produkcji sędziego A. Stiepanowej.
W związku z odejściem sędziego Stepanowej A.N. sprawa honorowego przejścia na emeryturę na podstawie
zarządzenia p.o. Przewodniczącego Sądu Polubownego Rzeczypospolitej
Buriacja za pośrednictwem systemu informacyjnego przekazanego sędziemu Anisimovowi A.Yu.
Wyznaczenie przewodniczącego drugiego składu sędziowskiego Sądu Polubownego Rzeczypospolitej
Buriacji z dnia 7 lutego 2019 r. skład sądu w sprawie został zmieniony na sędziego Anisimova A.Yu.
Rozpatrzenie wyników postępowania wdrożeniowego zaplanowano na posiedzenie sądu
własność.
Na posiedzeniu sądu uczestnicy sprawy oraz w postępowaniu arbitrażowym w sprawie
nie wysłano pełnomocników upadłości, o czasie i miejscu rozprawy sądowej
należycie powiadomiony.
Kierownik finansowy złożył wniosek o przedłużenie procedury
sprzedaż nieruchomości na jeden miesiąc. Na poparcie przedstawionego wniosku, finansowe
zarządca wskazał, że czynności procedury sprzedaży nieruchomości nie zostały zakończone
dłużnika, w tym niesprzedany majątek dłużnika – Samsung TV, 2012
wersja, TV LG 2001 wersja. Kierownik finansowy złożył raport w sprawie
jego działalność.
sprawy arbitrażowe” (http://kad.arbitr.ru/).
Sprawa została rozpatrzona zgodnie z art. 156 Kodeksu postępowania arbitrażowego
Federacja Rosyjska pod nieobecność osób uczestniczących w sprawie i w postępowaniu arbitrażowym
sprawa upadłościowa.
Po zapoznaniu się z materiałami sprawy sąd dochodzi do następujących wniosków.
Zgodnie z art. 213.24 ust. 1 ust. 2 ustawy federalnej „On
niewypłacalność (upadłość)” sprzedaż majątku obywatela jest wprowadzana na okres nie
ponad sześć miesięcy. Termin ten może zostać przedłużony przez trybunał arbitrażowy
wniosek osób uczestniczących w postępowaniu upadłościowym.
Z wniosku kierownika finansowego wynika, że w dniu rozpatrzenia
wyniki procedury sprzedaży nieruchomości, nie wszystkie czynności są zakończone, w tym,
mienie dłużnika niesprzedane – Samsung TV, wydanie 2012, LG TV
Wydanie z 2001 roku.
Postanowieniem Sądu Arbitrażowego Republiki Buriacji z dnia 13 marca 2019 r. został zatwierdzony
Regulamin dotyczący procedury, warunków i warunków sprzedaży majątku dłużnika - Buyantuyeva
Klaudia Dambajewna.
Termin sprzedaży przedmiotowej nieruchomości zgodnie z zatwierdzonym rozporządzeniem w sprawie
zamówienie jego sprzedaży - 3 miesiące.
Z wniosku kierownika finansowego wynika, że przedmiotowa nieruchomość nie jest
wdrożone.
Ponadto, na dzień rozpatrzenia wyników postępowania w sprawie sprzedaży nieruchomości, nie
rozpatrzył żądanie kredytowej spółdzielni konsumenckiej „Ekspresowe Pieniądze” o
w tym roszczenia na kwotę 1 576 771 rubli, w tym: 10 000 rubli. - dług główny,
158 100 zł - odsetki za wykorzystanie pożyczki 1 408 771 rubli. - kara do rejestru
roszczenia wierzycieli dłużnika - Claudia Dambaevna Buyantueva, otrzymane przez
Sąd Arbitrażowy Republiki Buriacji 20.12.2018.
Wyrokiem sądu z dnia 12 marca 2019 r. posiedzenie sądu w celu rozpoznania pozwu
wierzyciel został przesunięty na 04.10.2019.
W postanowieniu protokolarnym z dnia 10 kwietnia 2019 r. zapowiedziano przerwę na rozprawie do
Ponieważ czynności niezbędne do zakończenia procedury wdrożeniowej
majątku obywatela, nie zostały zakończone, cele postępowania upadłościowego nie zostały osiągnięte, w
w szczególności nie został utworzony rejestr wierzytelności wierzycieli, nieruchomość nie została sprzedana
dłużnik, sąd uzna, że zarządca finansowy może złożyć wniosek o
rozszerzenie procedury sprzedaży majątku obywatela do zaspokojenia.
Sąd wydaje postanowienie o przedłużeniu procedury sprzedaży nieruchomości
dłużnik na okres jednego miesiąca, czyli do 15 maja 2019 r. Przy ustalaniu okresu, na jaki sąd
wydłuża procedurę sprzedaży nieruchomości, sąd bierze pod uwagę minimalny wymagany termin
dokończyć czynności w ramach procedury sprzedaży nieruchomości, opinia
kierownik finansowy.
Kierując się art. 213.24 ust. 2 ustawy federalnej „O niewypłacalności
(upadłość)”, sąd
Zdefiniowane:
Przedłuż termin procedury sprzedaży majątku dłużnika - Claudia Buyantuyeva
Dambaevna przez miesiąc, czyli do 15 maja 2019 roku.
Przypisz rozpatrzenie kwestii zakończenia procedury sprzedaży nieruchomości
siedziba sądu pod adresem g. Ułan-Ude, ul. Komunistka, 52 lata, sala 319, sędzia
Anisimov A.Yu.
Prześlij raport z wyników do kierownika finansowego w określonym terminie
procedury sprzedaży nieruchomości wraz z załączonymi dokumentami.
Od orzeczenia przysługuje apelacja do Czwartego Arbitrażowego Sądu Apelacyjnego w
czternaście dni od daty przyjęcia przez Sąd Arbitrażowy Republiki Buriacji.
Sędzia A. Yew. Anisimow
W 2018 roku w placówce wychowania przedszkolnego dla dzieci pracowało w różnych miesiącach od 23 do 27 osób, w 2019 roku – 27 osób (jedna z nich przebywa na urlopie macierzyńskim). W jakiej kolejności instytucja powinna przekazywać FSS informacje niezbędne do powołania i wypłaty świadczeń z tytułu czasowej niezdolności do pracy, ciąży i porodu, przy urodzeniu dziecka oraz innych świadczeń związanych z macierzyństwem: w formie elektronicznej lub na papierze (instytucja znajduje się w podmiocie Federacji Rosyjskiej, biorącym udział w projekcie pilotażowym)? Nabywca – podatnik VAT ma prawo skorzystać z odliczenia mu przedstawionego podatku od towarów, robót, usług, praw majątkowych, jeżeli przepisy art. 171 i 172 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej warunki: zakup jest przeznaczony do operacji podlegającej opodatkowaniu VAT i jest zarejestrowany, kupujący ma odpowiednio wystawioną fakturę. To prawda, że jeśli ten dokument zostanie otrzymany z opóźnieniem, podatnik może mieć dodatkowe pytania. Za jaki okres zadeklarować odliczenie? Jak przenieść go na kolejne okresy podatkowe i nie przeliczyć wyznaczonego przez ustawodawcę terminu na to wydarzenie? Czy można odroczyć tylko część potrącenia? Cztery instancje sądowe, w tym Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej, odmówiły obywatelowi Ż. prawa rejestracji nowej spółki D LLC. Formalną podstawą tej odmowy było niezłożenie przez wnioskodawcę dokumentów wymaganych do rejestracji państwowej, określonych w ustawie federalnej nr organu wykonawczego osoby prawnej w jej lokalizacji, a także istnieją oznaki, że założyciele - osoby prawne LLC ” P”, LLC „B” i ich szefowie nie są w stanie zarządzać nowo utworzoną osobą prawną.
Wydaje się, że sama zmiana stawki VAT nie powinna sprawiać trudności pracownikom księgowym. Rzeczywiście gromadzisz duże kwoty do wpłaty do budżetu i to wszystko… Jednak w okresie przechodzenia z stawki niższej na wyższą mogą pojawić się trudności. W tym artykule przedstawimy przegląd najnowszych wyjaśnień urzędników na ten temat, związanych z wykonywaniem pracy i świadczeniem usług. W kwietniu 2019 r. wykryto błąd: nie naliczano amortyzacji dla obiektów funduszu bibliotecznego, które zostały przyjęte do księgowania i oddane do użytku w sierpniu 2018 r. Jakie wpisy korygujące należy wprowadzić w rachunkowości budżetowej?