Wypadki 

B.mironov o śmiertelności dzieci w Rosji pod koniec XIX wieku. Śmiertelność dzieci w XIX wieku

z Almanac

Sprawozdanie w Zjednoczonych Zgromadzeniu Rosyjskiej Społeczeństwa Lekarzy, Towarzystwo Lekarzy Dziecięcych w Petersburgu i Statystycznym Departamencie Najwyższego zatwierdzonego przez Rosyjskie Towarzystwo Folk Up Toast, w dniu 22 marca 1901 r. W Sali Muzeum Nipirogowa, D.Sokolov i Vi. Greatereshchikov

Publikowanie oddzielnej książki Nasz raport z odpowiednimi dodatkami niektórych faktów popełnionych po tym, mamy nadzieję, że inteligentna część rosyjskiego społeczeństwa nie odmówi zadawania kwestii śmiertelności w naszej Rosji i zapoznała się z smutną pozycją go Nasza ojczyzna nie odmówi i pomogą jak jego siły w możliwej walce z złem.

Petersburg. Listopad 1901.

Przyczyny "nieprawidłowej" śmiertelności i środków do jej zwalczania

Więc zapoznanie się z ustaleniami Dr Ra VI Grebenshchikowa, nie można nie przyjść do bardzo nieodpowiednej i smutnej świadomości, że śmiertelność w Rosji jest nadal taka sama, a tym 15 lat wygasła od chwili, gdy próby Zdobyć go ze spadkiem, minął, że jest to relacja bez śladu i bezskutecznie.

Z powyższych danych o honorowym towarzyszu widzieliśmy, że ogromne, w porównaniu z innymi krajami europejskimi, śmiertelność w Rosji jest spowodowana niemal wyłącznie bezradnie wysoką śmiertelnością dzieci, rzucając je, będziemy mieli dla dorosłych prawie te same postacie jak na zachodniej Europa. W związku z tym pozwolę sobie porozmawiać przez obrońcę zainteresowań dziecięcych i poprosić o spotkanie wspólnie dowiedzieć się o przyczynach takich morzy i wymyślić możliwe środki, aby je zmniejszyć.

Widzieliśmy powyżej, że dzieci są głównie najmniejsze, a szczególnie straszna śmiertelność okazuje się w wieku poniżej 1 roku życia, aw niektórych dziedzinach Rosji, ta śmiertelność przychodzi do takich liczb, które od 1000 dzieci urodziło się do roku są znacznie mniej niż połowa, a reszta (np. W dzielnicy Karate of the Ohanssky District of the Lips. - 60%) umierają w ciągu tego pierwszego roku Życie. Jeśli dodajemy to śmiertelność dzieci starszych, 1-5 lat, a następnie od 5-10 lat, a od 10-15 lat, zobaczymy, że z 1000 urodzonych, aby żyć bardzo małą liczbę dzieci i to Numer w wielu miejscach Rosji nie przekracza jednego kwartału.

W ten sposób mamy w Rosji niewątpliwy fakt wyginięcia dzieci, a jeśli obecnie łączną ludność w Rosji nie zmniejsza się, ale wzrasta, wyjaśnia to znaczącą stawkę urodzeń, co jest jeszcze więcej niż śmiertelność, która jest wzrostem populacji, chociaż musi być wyznawana, istnieje wiele obszarów, w których populacja zmniejsza się z przewagi śmiertelności nad wskaźnikiem urodzenia.

Z cyfr dr Grebenshchikov widać, że taka wygórowana liczba umierających dzieci nie zależy od dużej liczby urodzonych, a zatem nie można powiedzieć, że większa śmiertelność dzieci w Rosji pozornie w dużej mierze w porównaniu z Western Stans na całym masie dzieci, które, jakby zależy od bardzo dużej liczby dzieci w Rosji, na mocy ich dużego płodność. Oczywiście, taki wygląd jest niepoprawny, oraz z powyższymi obliczeniami Dr. Grebenchikowa, liczba umierających dzieci do 1 roku i dalej na każdym urodzeniu 1.000, będzie dość oczywiste, że mamy ogromną śmiertelność dzieci w Rosji , ale niestety istniejący w interesach i nie ma skłonności do zmniejszenia.

Tak więc fakt wyginięcia dzieci pozostaje niewątpliwym faktem.

Spróbujemy zajmować się przyczynami i skupić się przede wszystkim na możliwych przyczynach największej śmiertelności, to dzieci przed 1 rokiem.

Oczywiste jest, że najmniejsze dzieci są w stanie skonfrontować wszystkie szkodliwe wpływy zewnętrzne, a dalsze istnienie dziecka, oczywiście zależy przede wszystkim od jednego lub innego stopnia swojej rentowności. Oczywiście słabsze dzieci się urodzimy, będzie mniej opłacalny i jeszcze bardziej Będzie umierał z innymi rzeczami, które są równe. Tymczasem wrodzona słabość dziecka w pełni zależy od stanu zdrowia rodziców i poza tym, a nawet zwłaszcza z tych warunków, w których matka znajduje się w czasie ciąży. Tak więc, jeśli podnosimy pytanie o zdrowie i uprawnienia rodziców, niestety, powinno być świadome, że ogólny poziom zdrowia i rozwoju fizycznego w Rosji jest bardzo niski, a możliwe jest, aby jednorazownie powiedzieć, co roku jest wykonywany niższy i niższy. Istnieje wiele powodów, oczywiście, ale na pierwszym planie, niewątpliwie coraz bardziej ciężka walka o istnienie i coraz bardziej oraz większa przydzielanie alkoholizmu i syfilis.

Wpływ ostatnich dwóch chwil od rodziców na urodzonego pokolenia, oczywiście wszystko jest jasne, a ponieważ obecnie istnieje stosunkowo bardzo niewielu rodziców zarówno ludności wiejskiej, jak i miejskiej, wolni od tego lub drugiego z tych wad Narodziny ogólnie bardziej słabe dzieci są dość wyjaśnione.

Ale jeszcze bardziej znaczący wpływ na dzieci powinny mieć złe warunki dla życia i żywienia rodziców przed, a matką i po koncepcji. Jak wiadomo, około 78% populacji Rosji należy do Ziemi, jest impregnowany owocami i stanowi główną siłę płatności państwa; Tymczasem grunt ten daje przeciętny chłop wędkarski, aby być często znacznie mniej potrzebnym. To pytanie było niezwykle rozłączone w niedawno opublikowanej pracy P.Lohtin "Stan rolnictwa w Rosji jest stosunkowo z innymi krajami. Wyniki przez XX wieku. " Petersburg., 1901.

Według obliczeń autora, średnio przez 16 lat Rosja zużywa chleb i ziemniaki 18,8 funtów na osobę (od 13 w koronach do 25 na plansę), podczas gdy w innych krajach liczba chleba zużyta przez jedną osobę nie spada poniżej 20 -25 funtów i normy fizjologicznej osoby podczas umiarkowanej pracy nie mogą być poniżej 17.2 Pone. Dlatego liczba wynosi 18,8 funtów na osobę w Rosji, z wyjątkiem około 10% z nich na otrębieni i śmieci, okazuje się, że jest niewystarczający, aby podawać nawet samego chłopa, nie wspominając o swoim skoszkowi, jak, w międzyczasie, zgodnie z obliczeniami prof. Lensevitz, niemiecki chłopia zużywa jedzenie, przetłumaczone na chleb, dlatego dwa5 funtów, dwa razy więcej niż nasz rosyjski. Jeśli uwzględnimy wydatki w wysokości 18 funtów na przebijach koni i właścicieli bydła, obywateli i żołnierzy, na produkcji alkoholu itp., W sprawie utraty pożarów, wtedy tylko około 16 funtów pozostaje do konsumpcji osobistej. To gdzieś. To jest niemożliwe, ponieważ chleb w stanie nie jest już dostępny. Co mówić o braku lat miasta, a tymczasem, przez 16 lat ludność była głodna 6 razy, na granicy głodu była 4 razy i miała pewną nadwyżkę w rezerwie na chwilę tylko 1-2 tygodnie do 3 Miesiące tylko 6 razy.

W ten sposób okazuje się, że błędy tworzą całkowicie normalne zjawisko dla współczesnej Rosji, rośliny są przyjemne wyjątki. Mówiąc o stanie hodowli bydła, autor odrzuca wniosek, że jest tak smutny w Rosji, jak lądowa, a druga nie ma nic takiego w innych krajach.

Zalecany z takimi beznadziejnymi wnioskami dotyczącymi odżywiania większości ludności Rosji, oczywiście, nie będzie zaskakujące dla nikogo, kto w przewlekłej hodowli populacji nie może dać zdrowego pokolenia, a nawet przez dając takie, nie będzie bądź w stanie go zniknąć. Dlatego p.lohtin znajduje bardzo naturalny, który jest tam, gdzie nawet odżywianie ludzi nie jest dość zadowolony, śmiertelność musi wywołać równowagę równowagi, a zatem jest gorszy tylko do Hondurasu, Fidżi i Holenderskich Indii, chociaż w niektórych prowincjach w Cripsy, a nawet te miejsca.

Całkowicie podobny do tego dane dotyczące niepowodzenia gastronomicznego chłopa jest w dziełach Dr. Row Maker i dr Gryaznova.

Według Dr. Gryaznova wszyscy chłopi kuchni składają się z żyta i rzadko chleba jęczmienia, ziemniaków i czarnej kapusty oraz chleb dziennie stanowi 2,8-3,5 funta na dorosły. Mięso spada na osobę (w tym dzieci) rocznie 14-16 funtów.

Zgodnie z obliczeniami Dr Matling, każdy pracownik w pozwanym, studiował przez SpirituShochInsky swobodę nad chlebem miejskim tylko dla jednego karmienia powinno zarabiać na stronie 17 rubli. 26 Kopecki, nie wspominając o tym, że powinien zarobić więcej niż 10 rubli do zapłaty. 61 Kopecks, z których przychodzi, aby niezdolność do zarabiania tak wiele, spaść w zaległości, dla których musisz zapłacić Sprzedaż zwierząt gospodarskich. Niezależnie od tego, czy jest to zaskakujące, że według Dr Svyatlovsky 35% gospodarstw nie ma krowy, aw 25% nie ma bydła roboczego.

Oczywiście, po tym, jak wspomniano, że staje się jasne, że populacja, istniejące obrażenia, często w ogóle głodująca, nie może dać silnych dzieci, zwłaszcza jeśli dodają niekorzystne warunki, w których, oprócz braku żywności, jest Kobieta podczas ciąży i po Neh.

Jak wiesz, wiele innych narodów na pojawieniu się dziecka wygląda jak dobry Na przykład buryat jest bardzo wartościowy dla dzieci, a niepłodność często służy do pęknięcia między małżonkami; W Gruzji Płodność uważa się za szczególne błogosławieństwo Boga, Ormianie są niepłodnością - największym nieszczęściem, Tatarami i Żydami w przypadku niepłodności zabrać się z innych żon, a zatem patrzą na kobietę w ciąży ze szczególnym szacunkiem, zaoszczędzić niepotrzebna praca, takich jak Żydzi Wspólnoty wspiera i pomagają kobietom w ciąży, którzy przede wszystkim liczba poronień i nadal są znacznie mniejsze (chrześcijanie mają 3,9%, w Żydach 2,5%) .

Rosyjscy ludzie patrzą na kobiety w ciąży nie różnią się od zwykłego spojrzenia na kobietę, jako stałego i stałego pracownika po południu iw nocy. Rosyjska kobieta chłopska podczas ciąży działa w taki sam sposób, jak w dowolnym innym czasie, a w bardzo trudnym czasie ciąży jest ostatnio, że ta ciężka praca spada z tego, spada. Wiadomo, że w Rosji największy wskaźnik urodzeniowy w lecie, w zależności od jesiennych koncepcji (prot. Gilyarovsky, V.I.nicolsky, Svyatlovsky, Mudnov, Ershov i V.I. Greatereshchikov), który z kolei zależy od największej dobrostanu chłopów w czasie jesieni, największą swobodą w tym czasie od ulepszonych prac, a zatem z największej liczby małżeństw, Wraz z częstymi jesiennymi targami.

Ponadto nie pozostaje bez wpływu i istniejącego, ponieważ na przykład, według Dr Svyatlovsky dla warg Charkowskich, istnieje paszport dla rocznych odpadów rocznych 912, półroczne - 1159, 3 miesiące do 1844, 1-miesięczny-3946; W czasach roku wydawanie paszportów jest dystrybuowany w taki sposób: styczeń - 439, luty - 380, marzec - 386, kwiecień - 1400, maj - 2587, czerwiec - 439, lipiec - 334, sierpnia - 463, Listopad - 467, grudzień - 330, a kobiety opuszczają 24 na 100. W ten sposób widzimy, że największą liczbę odlotów w maju i kwietniu, a jednocześnie największą liczbę odlotów na 1 i 3 miesięcy, większość Ten sam dom jest w domu, wracając z tych lub innych landfitów.

Dlatego też, z najwyższą liczbą urodzeń w czerwcu i lipcu, miesiąc, jest oczywiście, najtrudniejsza praca spada na ich najtrudniejsze dla nich. i w dużej liczbie, na odejście wielu mężczyzn z boku. A jeśli wyobrażamy sobie pracę kobiety w ciąży od wczesnego ranka do późnej nocy w tej dziedzinie, gdzie czasami osiągnąć 2-3 i więcej Luisst, praca, takie jak ogrodnictwo, zestawy, tyłek lub, na przykład pułk, Przełom i Saksofon Buraków, i zrób to wszystko, lub wygięte pod duszy Słońca, albo w deszczu, bez posiadania innych pokarmów, z wyjątkiem chleba, cebuli i wody, a następnie staje się jasne, że nie wszystkie kobiety przechodzą To bez pewnych konsekwencji dla dziecka. "Nigdy w ciągu roku", mówi Szczepienia Gilyarovsky w jego wspaniałej pracy ", jest tak wiele wniosków z płodu, poronienia, personelu, niefortunne narodziny i nigdy nie rodzi się tak wielu dzieci niezrealizowanych do życia, z największych funkcji, jak W lipcu i sierpniu " .

Jeśli chodzi o akt porodu, ponieważ kobieta pracuje do niedawna, ten akt często występuje poza domem, w dziedzinie, w ogrodzie, w lesie, w Hlev, lub kobieta w pracy jest umieszczona na łazienkach I będzie poddawany różnej przemocy, rzekomo w celu przyspieszenia porodu, takiego: wiszące, potrząsające, ciągnięcie itp. I wreszcie, po porodzie, często kobieta Już w trzecim - czwartym dniu wstaje i zaakceptuje ponownie dla prac domowych lub nawet w tej dziedzinie . Zaskakujące jest, że ze wszystkimi takimi warunkami zdrowie kobiety szybko się szlaguje, odzwierciedlając jeszcze więcej na następnym pokoleniu.

Do wszystkich powyższych, konieczne jest dodanie szkodliwego wpływu w najwyższym stopniu nieważnych mieszkań. które są często umieszczane w strasznym ciasnym, bez wentylacji, a nawet dodatkowo we Wspólnocie niektórych zwierząt .

Do tej pory uważaliśmy, że te chwile, które mogą szkodliwie wpływać na zdrowie dziecka przeciętnego przez rodziców, teraz rozważymy, w jaki sposób kłopoty i ataki podlegają dziecku z momentu urodzenia do tematycznego i rozważył to niewątpliwie Bądź zaskoczony siłą, twierdzeniami i wytrzymałością osiągając większy wiek.

Noworodek Zazwyczaj są teraz buntowane, słaby dym, gwałtowny wzrost w gorącym duchu, rządzi, trząść się, pocierać ciało solą, rzucić rumianku, kvass, soki marchwi, itd Często dziecko najpierw żyje z Gwinei w wannie, wystawiając na wszystkie wahania temperatury tutaj. "Po wszystkich tych pociągnięciach" słusznie zauważa dr Pokrovsky w wyżej wymienionej pracy ", oczywiście, rosyjski noworodek nie jest łatwy do rozpoczęcia pełnego zdrowia swojego młodego życia". .

Już w trzecim dnia - 4 dzień konieczność sprawia, że \u200b\u200bkobieta dziedziczy się i uważa. Idąc w dziedzinie, matka lub bierze noworodka ze mną lub pozostawia go w domu na opiece nad pielęgniarką. Osobiście dla matki, oczywiście, wygodniejsze jest pozostawienie dziecka w domu, ponieważ w takich przypadkach matka nie musi nosić dziecka z tobą do pracy, czasami przez kilka kłamstw, a potem, w bardzo sama praca, matka nie stale od tego nie stale znikają, płakując dziecko natychmiast. Tymczasem w czasie cierpienia praca jest gorąca, jest ważna co godzinę, co minutę, a zatem jest jasna, ogromna większość Matki zostawiają noworodka i niemowlęta w domu. "Nigdy nie dziecko jest tak bardzo pozbawione piersi matki", mówi taki ekspert w życiu ludzi, jak Archapest Gilyarovsky, "i nigdy nie usuwa tak słabo jakość mleka z tej samej piersi, jak w lipcu i sierpniu, Ponieważ matka w najlepszych gospodarstwach trzeciego dnia powinien iść do pracy w terenie, gdzie nie może zająć dziecka ze mną i wraca do niego tylko późnym wieczorem. A jeśli praca w terenie będzie dalej 10 najgorsza od domu, matka powinna zostać usunięta z dziecka przez 3-4 dni tygodniowo. W niektórych gospodarstwach rodzicielski idzie do innego (!) Dzień po porodzie ". "Co przyniesie, - obok czcigodnego autora, - niemowlęcia w jego piersiach, kiedy sama jest wyczerpana przez prace i wysiłki o więcej niż środki, pragnienie i wyprostowość żywności, która nie przywraca jej siły, Wtedy i gorączkowe ruchy mleka, które doskonale uczyniły dla swojego produktu, nie dbam o dziecko, który pasuje z braku mleka, tak jak to jest od nadmiaru tego. " Tak gorący i zgodnie z prawdą opisuje smutną i ciężką pozycję matki i dziecka w czasie cierpienia!

Jaka jest jednak karmienie dzieckiem, aw jakich warunkach jest, pozostając w domu? Być może dziecko jest w lepszych warunkach, niż gdyby podjął swoją matkę w tej dziedzinie i byłoby otwarte powietrze, powinno być zmiana pogody.

Od całej populacji wioski, zdolny do pracy, idzie w cierpieniu, tj. W lipcu i sierpniu, w tej dziedzinie, wszystkie dzieci pozostają po opiece nad dziećmi, młodzież mają 8-10 lat, co sprawia, że \u200b\u200bobowiązki NINNIES. Dlatego możesz sobie wyobrazić, co robi się z małymi dziećmi z taką nadzorem dziećmi. "Nigdy nie nadzorowanie dzieci nie jest tak niewystarczające, jak w lipcu i sierpniu", mówi Gilyarovsky, na podstawie jego wielu lat obserwacji, i daje przykłady jak jeden Nannik, związany nogi dziecka z liną, zawiesił go okno w dół głowy i zniknęła; Inny, na przykład, znudzony faktem, że roczne dziecko biegnie nad nią ze łzami, wiązało go na nogi i rzucił go na stabilną, kiedy wieczorem spojrzał na stajnię, dziecko miała cały tył z powrotem.

Na wynikach braku nadzoru dla nastolatków, powiedzmy poniżej, teraz rozważmy warunki życia dziecka piersi we wsi w letnim dniu pracy. Matka, jadąc wcześnie rano do pracy, dojrzewają dziecko, przypuszczać, że nawet zapakowała go w czysty pelliarium. Jasne jest, że wkrótce po opiece nad matką i 8-10-letnią dziewczyną przywiązaną do opieki nad dzieckiem, które, na mocy jej wieku i zrozumiała, niezrozumienie znaczenia jej zadania, chcę biegać i grać W świeżym powietrzu taki Nannik pozostawia dziecko i dziecko na czasami cały dzień leży w niezdarnych i manipulowania Pellemomom i Sewan. Nawet w tych przypadkach, jeśli matka pozostawia dość nianię zmiany pościeli, nie w interesie zmiany tej niewyraźnej bielizny w razie potrzeby, jak będzie używany do mycia go. Dlatego można sobie wyobrazić, w którym okropne stanowisko istnieją dojrzałych dzieci, owiniętych w pellia impregnowany moczem i błotnikiem, a to jest również sezon letni. Zostanie to zrobione całkowicie zrozumiałe i nie przesadzone przez oświadczenie o tym samym obserwatorze prot. Gilyarovsky, który z tak brudliwego kompresji i ciepła "skóry pod szyi, pod pszczołach i w PAH, są wrzody, często wypełniające robaki" itp. Łatwo jest również uzupełnić cały obraz masy komarów i much, które są szczególnie zadowoleni ze śmierdzącej atmosfery w pobliżu dziecka przed gnijącego moczu i odchodów. "Muchy i komary, wędrówki w pobliżu dziecka", mówi Gilyarovsky, "trzymaj go w niezbędnej gorącej luki". Ponadto w Lulale dziecka i, jak zobaczymy, nawet w jego przerażeniu robaki są hodowane, które według Gilyarovsky są "wśród najbardziej niebezpiecznych stworzeń" dla dziecka.

Nie ma potrzeby myśleć, że tylko najmniejsze, noworodowani dzieci są w takiej bezradnej pozycji. A więcej dorosłych, dopóki nie nauczyli się siedzieć, a pielęgniarka nie może nadal zabierać go na ulicę i umieścić ją, w lewo w kołysce, i oczywiście, dla nieruchomości, tak że dziecko nie spada z kołyską, a także, Oczywiście, przez cnotę rozkazów zwyczajnych, Child Swaren, a pielęgniarka próbuje to zrobić, dla większego nieruchomego, jeśli to możliwe, szczelnie i silniejsze.

Niemniej jednak, oczywiście, bardziej szczegółowo rozprzestrzenił się o tym: wszyscy, z najbardziej lekko rozwiniętą fantazją, łatwo wyobraża sobie cały pełny horror bezradności dziecka piersi latem we wsi.

Pozostaje na głównej rzeczy - jedzenie dziecka. Jasne jest, że jedzenie dziecka na płucach, oddychając, najstraszniej, ponieważ dziecko oddycha cały czas z dusznym wietrznym powietrzem, ale czasami ścieżki wlotu powietrza są nieprzerwane i często nozdrza są zablokowane przez muchy i larwy . Ale być może z całą tymi stratą, chociaż karmienie dziecka występuje mniej lub bardziej zadowalające. "Jeśli chodzi o karmienie dzieci w populacji wiejskiej", mówi Dr Pokrovsky, "w Rosji jest ogromny w Rosji i precyzyjnie kwota 0,9 populacji wspólnej, udało mi się zebrać około 800 informacji dostarczanych z różnych miejsc w Rosji, z której następujący jest widziany: Natychmiast po urodzeniu prawie wszędzie, w całej rdzennej rosyjskiej populacji, daje noworodek sutek. szmata z tkanym chlebem w nim podobne substancje (czasami do 3 dni nie dają skrzyni); W niektórych miejscach nie dawaj skrzyni do modlitwy matki, czasami przed chrztem. Najlepsze narzędzie w tym samym czasie przeciwko "Sherozi" i "przepuklinę wnętrza" Jest to sutek (do wydalenia przepukliny) z czarnego chleba z solą, czasami z marchwi, buraków, jabłek, precli, piernikowych, orzechów włoskich i orzechów Voloshic, ukrzyżowany Tolokna. Szkarłatny czasami sutki mleka, szczupły olej, cukier i miodowa woda. W ustach Perm. Jesteśmy zwyczajami, wraz z smoczkiem od pierwszych dni, aby dać dzieciom Sousl, Braga i Kvass, który jest szczególnie rozwinięty w rodzinach, które nie mają krów. "W tym samym czasie, wszędzie" dodaje Dr Pokrowskie ", pielęgniarka zwilża sutek z jego śliną przed karmieniem." W ten sposób karmienie dziecka zaczyna się w zwykłym czasie od pierwszych dni po urodzeniu, a od 5-6 tygodni jest to konieczne, wierząc, że mleko matki nie wystarczy i jest podane sutek-bef. , mleko krowie, owsianka, pieczywo z chleba i pamięci RAM, itd.

Już około 4-5 miesięcy w całej Rosji (Pokrovsky) Daj bezings, ziemniaki, zupy, owsianka, jajecznica, groszek, fasola, pieczona dynia, fasola, proza, kwaśna śmietana, brzeczka, kvass, kuulula, bragę, grzyby, jagody, ogórki itp. Rozerwany z klatki piersiowej często nie dają mleka w nocy i takie dni w roku 250.

Widać więc z tego wszystkiego, w jakich niekorzystnych warunkach jest dzieckiem w odniesieniu do odżywiania od pierwszych dni swojego życia. Ale jeśli zapoznamy się z odżywianiem dziecka w lato miesiącach pracy, wtedy będziemy prosto przerażać, widząc, co je i pije klatkę piersiową, a nawet noworodka. Mówiliśmy już powyżej, że w okresie letnim okresie matki idzie do pracy, pozostawiając żywność dla dzieci przez cały dzień, a piersią dziecko dziecka tylko w nocy, a wieczorem, wracając z pracy, w niektórych przypadkach dopiero po 3- 4 dni. Dziecko pozostaje tak zwany sutek i bawić. Najpierw zwykle reprezentuje A. Róg krowy, do wolnego otwarcia końca, który wiązał sutek krowy, kupiony lub w Moskwie w rzędach mięsnych lub w lokalnych rzeźnikach w wioskach. Oczywiście, każda rzecz jest jasna, że \u200b\u200btaki sutek musi być gnijący i ten kawałek gnicia , obojętny, czy będzie się umyć, czy nie, w ustach dziecka jest prawie cały dzień . "Mleko, przechodząc przez ten śmierdzący, martwy kawałek, naturalnie impregnuje w nim wszystko w nim, a potem ten sporządza się w żołądku dziecka", mówi Dr Peskov (Pokrovsky). W konsekwencji, jeśli dziecko jest karmione mlekiem krowy, to jest mleko pozostawione przez pielęgniarkę matki, jest to od czasu do czasu do tego improwizowanego rogu i jest jasne, pielęgniarka nie spróbuje umyć tego rogu i sutek, Ale jednak, jak widzieliśmy teraz, jest obojętny od gnicie, z każdym praniem, pozostanie gnicie. Tak, a poza tym możesz sobie wyobrazić, ile mleka pozostało rano wieczorem w długi gorący letni dzień. Ale to wszystko jest nawet stosunkowo lepsza pozycja niż dla wielu innych dzieci. Tutaj przynajmniej przez zgniłe sutek, przynajmniej kwaśny, ale nadal ma mleko, satysfakcjonuje w ten sposób z głodem i pragnieniem. W tych samych gospodarstwach, w których nie ma zatem krów, nie ma mleka, karmienia dziecka występuje przy pomocy pazdy, która składa się z chleba bezhemy, owsianka lub czegoś takiego, owinięte w szmatę lub wiązaną w guzku . Następnie kieszenie są nakładane palcami w szmatę i szmatę w ustach, biorąc ten stożkowy kształt, jest obficie zwilżając go z jego śliną, po czym ta sutek spada w usta dziecka. I tutaj, niefortunne dzieci, z takimi "sutkami" kłamały przez cały dzień, ssący kwaśny sok z przewijanego chleba i zbóż, połykając prawie tylko jedną ze swojej śliny, a tym samym głodnej i doświadczając ciężkiej pragnienia.

Aby zilustrować, przyniosę smutną scenę zarejestrowaną przez dr Ditropova w jednym z jego wycieczek po wiosce:

"Kiedyś zastąpiłem konie we wsi. To była gorąca pogoda. Ludzie pracowali w tej dziedzinie. Biegunka między dziećmi w tym czasie była częsta i śmiertelna.

Wspiąłem się na chaty. Nie ma nikogo.

- Gdzie jest właściciele? - Zapytałam.

- Tak, poszedłem pochować chłopca.

- Czy tam była pierś?

- Suck był.

- Jaki rodzaj pręta?

- Tak, biegunka zmyła.

Młoda kobieta wszedł do chaty. Dziecko leżało w ramionach. Poszła do przodu rogu, wyciągnął niepowlekany garnek z kształtu kształtu, wypełniony brudnymi palcami, wyciągnął szmatę z powodu pasa, zrobił sutek, umieścił ją w ustach ze śpiącym dzieckiem i umieść go w ustach. Sama wyszła w piosence ...

Spojrzałem na owsiankę. Okazało się, że jest pół-gotowane, utlenione, z domieszką małych karaluchów.

Tutaj jest ukryte źródło bezczynności ludzi, jakby dziedzianemu teraz, pomyślałem: "Dodaje autora", ale na rogach rośnie na naszych sutkach większość ludności publicznej! "

W celu dokładniejszego pokazania, jak i co dziecko żywią się latem, dam słowo z Archapest Gilyarovsky, przez wiele lat, którzy mieszkali wśród ludzi i widząc sceny opisane w lecie każdego dnia.

"Nigdy", mówi czcigodny autor ", dziecięce jedzenie na brak matki nie osiąga takiej szkody, jak w lipcu i sierpniu. Gdybym zbadał jedzenie dzieci wieczorem, nie ma potrzeby jeść nic w tym: wszystko zmieniło się w wiele zdolne do większej niszczenia niż przywrócić i odżywiać mocy dziecka.

Widziałem - mówi dalej. Archapiest, - dzieci, które nie osiągnęły roku, pozostały przez cały dzień jakiś jeden singiel.Ale aby nie umrzeć z głodu, sutki były związane z rękami i nogami. Przyniosłem dzieciaki czasami mleko: albo dlatego, że wszystkie podko jedzenia rano zostało zjedzone przez inne zwierzęta, lub dlatego, że ssali z rogów Kiselki, Kvass i wody, w których ser domowy został rozpuszczony, bardzo nie-fracht. Widziałem: "Autor dodaje", rogi, w których robaki przechowywane ".

Co jeszcze możesz dodać do tych strasznych zdjęć, które nie uzupełniały naukowca nie malowane w biurze, a obrazy wyciągnięte z natury jako poczta obserwatorzy, którzy codziennie widzieli te zdjęcia przez wiele lat życia razem z ludźmi.

Mogą powiedzieć, że wszystkie te sceny miały miejsce dawno temu, było w czasie czasów obserwacyjnych wspomnianych autorów, tj. Ponad 30 lat temu. Ale w tym całym horrorze, który minęł od ponad 30 lat, a takie sceny można znaleźć prawie wszędzie nie tylko w Gwiazdy, ale także w dużych wioskach, a nawet w miastach oraz rozwoju fabryki fabryki. Takie sceny jeszcze częstsze, uwodzicielskie zarobki, dla których zostawiają swoje Dzieci bez posiłków i nagrody.

I czy konieczne jest udowodnienie, że taka głód i tak straszna domniemana żywność dzieci przejdzie dla nich bez śladu, aw wyniku tego nie będzie dużą śmiertelnością niemowląt, zwłaszcza latem. Czy będziemy zaskoczeni oświadczeniem protokołu. Gilyarovsky, że z 10 urodzonych w cierpieniu, tylko dwa przetrwają.

Rzeczywiście, od liczb napędzanych przez Dr. Grebenshchik, widzimy śmiertelność największą w Rosji w Rosji w miesiącach letnich, analogie nie występują w żadnym stanie zachodnim, a ta największa śmiertelność w miesiącach letnich wynika z ogromnej śmiertelności dzieci wyłącznie i więcej niż dzieci do 1 roku. Ta ogromna śmiertelność dzieci do 1 roku, zgodnie z obserwacjami dr Svyatlovsky, nadal jest często zaostrzona przez koszty zwierząt gospodarskich, co jest oczywiście liczba dzieci na skrzyniach okazuje się jeszcze większa. "Brak Borenauski i festiwek dość makroskopowy charakter nie jest ważniejsze dla dzieci, a nie obecności niewidzialnych bakterii. Kto nie je, umiera z głodu, niezależnie od jakichkolwiek bakterii ".

Jeśli chodzi o choroby zakaźne, następnie z danych statystycznych dr Grebenshchikowa, widać, że choroby te są szybko bardziej więcej w okresie zimowym i wiosennym, a wśród dzieci starszych wieków, stąd duża śmiertelność dzieci poniżej 1 roku, na Tak samo, nie zależy od chorób zakaźnych, a cały przypadek jest określony przez rozwój chorób żołądkowo-jelitowych, a raczej zgadza się z obecnie cytowanym przez dr Svyatlovsky - głównie z głodu.

Porównaj śmiertelność w Rosji z tymi w Europie Zachodniej. Istnieje wiele ubogich, istnieją tam także nieustające mieszkań (patrz opis przewoźnika wodnego), istnieją tam fabrykę i rośliny, a wciąż istnieje wiele razy mniej umierające dzieci w lecie. Tak, nie będziemy chodzić w poszukiwaniu powodów daleko poza porównania, ponieważ oczywiście istnieje wiele różnic między Rosją a Europą Zachodnią, a także pewna analogia w warunkach życia ludności jest niewątpliwie trudna.

Nawet porównywanie różnych prowincji Rosji między sobą jest dość trudne, z powodu różnych warunków klimatycznych.

Z tego porównania prowincji północnej i na południu jedno jest to, że wysoka temperatura letnia, której wpływ jest tak bardzo przypisany do wysokiej śmiertelności letniej w etiologii, nie jest w rzeczywistości tak ważnym i wyjątkowym, ponieważ na południu Przepisy, gdzie średnia temperatura letnia jest niewątpliwie wyższa, tak w północnych prowincjach, śmiertelność dzieci w lecie jest znacznie niższa niż w tym drugim. Ten sam fakt stosunkowo mniejszych umierających dzieci w lecie w południowych prowincjach wskazuje, że nie jedna wzmocniona wskaźnik urodzeń w miesiącach letnich daje większą liczbę zgonów tych dzieci.

Porównaj jednak śmiertelność wśród dzieci różnych narodowości mieszkających w tym samym obszarze, gdzie zatem te i inne są w tych samych warunkach klimatycznych i innych.

W tym względzie mamy wiele bardzo interesujących i szczegółowych prac, w których ten problem jest zaprojektowany z możliwą pełnią i dokładnością, a w ogóle prawie wszystko jest w miejscu działania, osobistym doświadczeniem autorów, od ich Życie wśród opisanych narodowości (Erosh51

od 6 miesięcy do 1 roku 10496

Total552302.

ogromna różnica między śmiertelnością dzieci do 1 roku między rosyjską a ludnością tatarską. A na przykład śmiertelność, która stanowiła wśród rosyjskich dzieci do 1 roku w 1871 r. Do 58%, w Tatarach dopiero w jednym 1883 osiągnął 22%, schodząc nawet nawet do 11% w 1881 roku

autor demontuje również inne możliwe przyczyny tego zjawiska i, udowodnienie, że przyczyny nie są w warunkach ekonomicznych i higienicznych, ponieważ część Tatarska populacji jest najmniej dostarczona, a mieszkania są również niesegadeniczne, dochodzi do wniosku (str.) 144), że różnica w śmiertelności dzieci dwóch narodowości jest określona przez różnicę w czasie i sposobów karmienia, w różnicy stuleci ustalonych nawyków i zwyczajów opieki nad dziećmi. Dzieci piersi rosyjskiej populacji warg Kazańskich. (str.116), w lewo lub w ogóle bez nagrody, lub pod nadzorem dziećmi, niewidomych, starych mężczyzn i starych kobiet i innych majtek, leżą w gorącej chrapiącego chaty w przypadkowym, niepotrzebnym, udzielanym śpiewu, pokryte stópami do głowy Calola, mocz i walcowane tysiąc much, i paszy zwykle, wykonane przed cierpieniem klatki piersiowej, śmierdzącego rogu, nadziewane wysokością; Tatarskie dzieci karmią piersi, a Tatar zostanie przeniesiony przez cały czas i do 1-2 lat nie bierze go, rozpoczynając karmienie od drugiego roku z mlekiem krowienia, kozy itp. Od 2 roku. Dlatego, w zależności od tego świadku, rosyjskie dzieci cierpią na biegunkę, Tatary są zdrowe.

b. o skuteczna śmiertelność dziecka wśród prawosławnych powoduje wyłącznie śmiertelność z biegunki dziecięcej, a śmiertelność dzieci Tatarskich do 1 roku , SAGL.

Epigraf:

"Ustal, panowie, oszukując siebie i chorych z rzeczywistością! Są taką czystą okolicznościami zoologiczną, jako brak odżywiania, odzieży, paliwa i kultury podstawowej z rosyjskiej wspólnej, nic nie znaczy? ... Naprawdę nic nie oznacza, że \u200b\u200bnasze haniebne, nigdzie na świecie nie znalazł śmiertelności dziecka, w której zdecydowana większość żywych mas popularnych żyje nawet do jednej trzeciej z ludzkiego wieku? "

M. Menshikov. "Z listów do sąsiada". M., 1991. P. 158.

W jednym z postów wcześniej opublikowanych przeze mnie: "Rosja, którą stracili" (mowa o naturalnym wzroście i śmiertelności w rosyjskich imperium i krajach europejskich), przyniosłem ten cytat z książki VB. Muszące "chłopskie życie codzienne. Tradycje końca XIX - początek XX wieku ":

« Według demografów rosyjski chłop w tym okresie (sędziowie XX-XX wieku - ok.) Podano średnio 7-9 razy. Średnia liczba urodzeń w Peasantok w prowincji Tambov wynosiła 6,8 razy, a maksymalnie 17. Oto kilka ekstraktów z raportu oddziału ginekologicznego szpitala Prowincji Tambova Zemstvo na 1897, 1901: "Evdokia Moshaksova, chłopski, 40 Lat lat, żonaty 27 lat, urodziły 14 razy "; "Akulina Manukhina, chłop, 45 lat, żonaty 25 lat, urodziła 16 razy". W przypadku braku sztucznej regulacji płodności liczba dzieci w rodzinie zależała wyłącznie z możliwości reprodukcyjnych kobiety.

Wysoka śmiertelność niemowląt odegrała rolę spontanicznego regulatora reprodukcji ludności wiejskiej. Według ankiet (1887-1896) odsetek martwych dzieci do pięciu latŚrednio Rosja wynosiła 43,2%, a w wielu prowincjach powyżej 50% ».

Zgadzam się, dane dotyczące śmiertelności dziecka są imponujące, prawda? Postanowiłem "kopać" w tej sprawie w głębiej i fakt, że "gromadziłem się" zanurzył mnie we właściwym szoku - " Zgodnie z danymi na 1908-1910. Liczba martwych poniżej 5 lat wyniosła prawie 3/5 całkowitej liczby martwych. Szczególnie wysoki był śmiertelność dzieci w wieku piersi "(Rashin" populacja rosyjska przez 100 lat. 1811-1913. ").

«… w 1905 r. Od każdego 1000 zmarli oba podłogi w 50 prowincjach europejskiej Rosji stanowiły dzieci poniżej 5 lat 606,5 Odsterzyków, tj. Prawie dwie trzecie (!!!) . Z każdego 1000 zmarłych mężczyzn stanowiło tego samego roku na dzieci poniżej 5 lat 625,9, od 1000 zmarłych kobiet - na dziewczwie poniżej 5 lat - 585.4. Innymi słowy, w Rosji, które umiera co roku ogromny odsetek dzieci, które nie osiągnęły nawet 5 lat - straszny fakt, który nie może myśleć o tym, co poważne warunki mieszka rosyjskiej populacji, jeśli taki znaczny odsetek martwych ma dla dzieci poniżej 5 lat. "

Należy pamiętać, że cytaty udzielone przeze mnie nie chodzi o głuche i ciemne lata Serfdom i pełne obecności chłopii tsaryjskich Rosji, ale o początku XX wieku! Mówiąc o tym czasie, kochanków i wielbicieli Tsaryzmu kochają się udowodnić, że imperium było "na starcie": gospodarka wzrosła, dobro ludzi, również zwiększył poziom edukacji i opieki medycznej.


"Lord" !!! Nie wszystko jest tak, jak myślisz! Przeczytaj współczesność tego "prosperującego" czasu, na przykład Neololodova (zauważam cię -rosyjski, Gendarme General, największy analityk Królewskich usług specjalnych) "Od ruiny do wystarczalności", publikacja 1906 r. (Dałem ten materiał), Rubakina "Rosja na figurach" edycji 1912, Novoseli "Śmiertelność i długość życia w Rosji" edycji z 1916 roku.

Głównym wynikiem jest Gigantyczny dług zagraniczny Imperium Rosyjskiego do 1914 r., Sprzedaż ("... Nie sprzedawam, ale sprzedamy" - jak napisałem w Non-Volodyodov) bogactwa narodowego dla obcokrajowców, kupując to samo Cudzoziemcy podstawowych branż: Metalurgia, przemysł stoczniowy, przemysł naftowy itp., Jej nieszczęśliwy udział produkcji przemysłowej w produkcji globalnej, znaczące opóźnienie z USA, Anglii, Francji, Niemcy w zakresie wielkości produktu krajowego brutto na mieszkańca - "Europejska Rosja, stosunkowo do innych krajów, - kraj północ. "Rubakin" Rosja w liczbach ", wydanie 1912).

Najważniejszą rzeczą - byłoby chęć czytania tych autorów, o których mówię, a nie - przynajmniej przeczytałem to, co już prowadziłem w moim magazynie na żywo na temat "Rosja, którą stracili" (TEG "Tsarist Rosja" ). Wszystko, co jest wyłożone, opiera się na tych źródłach (i innych autorach), plus statystyki z kolekcji "Rosja 1913. Statystyczna książka dokumentalna. "

Jednak nieco odszedł z tematu śmiertelności dziecka w imperium rosyjskim. Myślę, że to, co już o niej przeczytałeś, jesteś zainteresowany. Teraz dam Ci najczęściej statystyki, które przekonają cię, że horror również napisał Rashins, a Rubakin był tak.

I zacznijmy od śmiertelności niemowląt poniżej 1 roku życia W Rosji Europejskiej przez okres 1867-1911.

Poniższa tabela (źródło - Pi Kurkin "Śmiertelność i płodność w kapitalistycznych państwach Europy", wydania z 1938 r.) Obecne stawki śmiertelności dzieci przez cały okres rozważany.

Z umarł poniżej 1 roku życia :

1867. - 24.3;

1868. . - 29,9;

1869. - 27.5;

1870. - 24.8;

1871. - 27.4;

1872. . - 29,5;

1873 g. - 26.2;

1874. - 26.2;

1875. - 26.6;

1876. - 27,8;

1877 g. - 26.0;

1878 G. . - 30,0;

1879. - 25.2;

1880. - 28.6;

1881. - 25.2;

1882. . - 30,1;

1883. - 28.4;

1884. - 25.4;

1885. - 27.0;

1886. - 24.8;

1887. - 25.6;

1888. - 25.0;

1889. - 27.5;

1890 G. . - 29,2;

1891. - 27.2;

1892. . - 30,7;

1893. - 25.2;

1894. - 26.5;

1895. - 27.9;

1896. - 27.4;

1897. - 26.0;

1898. - 27.9;

1899. - 24.0;

1900. - 25.2;

1901. - 27.2;

1902. - 25.8;

1903. - 25.0;

1904. - 23.2;

1905. - 27.2;

1906. - 24.8;

1907. . - 22,5;

1908. - 24.4;

1909. - 24.8;

1910. - 27.1;

1911. - 23.7.

Dzięki ogólnej śmiertelności dla dzieci, wskaźnik śmiertelności dzieci w 1868, 1872, 1878, 1882, 1890 i 1892 okazało się niezwykle wysokie.

Minimalna śmiertelność na 1867-1911. Został osiągnięty w 1907 roku. Ale czy jest to odrzucone przez fakt, że w tym roku uzyskano taki rekordowy? Moim zdaniem - nie! W przyszłości (1908-1910) zwiększa się do 27.1, po czym spadek osiągnął 23,7, który jest dość naturalny, jeśli przeanalizujesz tendencję zmiany śmiertelności dzieci z 1867 roku. Trend jest taki sam - po tym wszystkim upadek tego wskaźnika dla niemowląt do 1 roku jest ponownie wysokość.

Jedynym powodem niektórych optymalizmu wsporników Imperium Tsaryjskich jest to, że po 1892 r. Przed 1911 r. Wskaźnik śmiertelności niemowląt wśród dzieci do 1 roku nie osiągnął 30,7 martwych dzieci na 1892 r. W 1892 r. I wykazał niewielki spadek maksimum. Ale jednocześnie proszę, nie zapomnieć o tym z początkiem pierwszej wojny światowej, sytuacja gospodarcza w imperium rosyjskim tylko pogorszyła się tylko, co nie mogło wpływać na śmiertelność dziecka, ponieważ było słusznie zauważone przez cały ten sam Rubakin: "... Każda popularna katastrofa, bądź ona rozpadającym się, epidemią itp., Po pierwsze, znajduje odzwierciedlenie w śmiertelności dzieci, która natychmiast wzrasta."

A teraz, jeśli ktoś z fornirami tsaryzmu zastanawiał się, że język obwiniał Kurkin w fakcie, że postacie podane im nie są stronnicze (wydanie, mówią, 1938, tj. Stalinistę), proponuję, sprawiedliwość ze względu na stając się kolejnym źródłem.

W pracy S.a. NovoSelsky "Przegląd głównych danych dotyczących demografii i stratyzmu sanitarnego", edycje z 1916 r. (!) ) Poniższe dane podsumowujące na temat śmiertelności karmienia piersią zostaje opublikowane do roku w Europie Rosji za 1867-1911.

Więc, ze 100 urnowych dzieci zginęło w wieku do 1 roku (przez pięć lat) :

1867-1871. - 26.7 (26.78 w Kurkinie);

1872-1876. - 27.3 (26.26 w Kurkinie);

1877-1881. - 27.0 (27,0 w Kurkinie);

1882-1886. - 27.1 (27.14 w Kurkinie);

1887-1891. - 26,9 (26,9 w Kurkinie);

1892-1896. - 27.5. (27.54 w Kurkina);

1897-1901. - 26,0 (26.06 w Kurkinie);

1902-1906. - 25.3 (25.2 w Kurkinie);

1907-1911. - 24.4. (24.5 w Kurkinie).

Widzisz, dane obu autorów są prawie identyczne. I chociaż dane w piątej rocznicy wykazują tendencję do zmniejszenia śmiertelności dzieci wśród dzieci do 1 roku od 1892-1896. 1907-1911. Do 11,27%, ten spadek, ogólnie jest bardzo nie znaczący, z początkiem pierwszej wojny światowej została przerwana ze względu na szybkie pogorszenie sytuacji gospodarczej i epidemiologicznej w imperium.

Na przykład częstość występowania szybkiego tyfusowego i imperium rosyjskiego wzrosła z 118,4 tys. Chorób w 1913 r. Do 133,6 tys. W 1916 r. I są to tylko zarejestrowane przypadki, wśród których wszyscy w tej samej "prosperującej" w 1913 roku "Sprawozdanie w sprawie stanu zdrowia i opieki medycznej ludzi na 1913" tylko 20% poddano leczeniu szpitalnym!

A teraz, mały "liryczny" dygresję dla tych, którzy jednak nie przeczytali moich materiałów. Imperium Rosyjskie według tego samego Novoselsky ("Śmiertelność i długość życia w Rosji" edycje z 1916 roku.) Wśród krajów europejskich podanych im są nadal w stosunkowo dostrzeganiu 1905-1909. wykazał Mistrzostwa Dla śmiertelności z scalpox, odra, Scarletins, budhheria, kaszel . DO.esotka (!)i malaria (!) W prosperującym 1912 r. Była obolała więcej niż grypa ( 4.735.490 osób. i 3,537.060 osób. W związku z tym, wobec 3,440.282 osób.) ( Kompilacja statystyczna Rosji. 1914 Dane są podane w 1912 roku.). Jak zawsze nieprzewidywalne nawet w prosperujących latach zachowywał jej cholery. Na przykład, w 1909 roku 10 tysięcy 677 osób zmarło od niej I już w następnym 1910. - 109 tysięcy 560 osób, tj. Więcej niż 10 razy! I to także zarejestrowane przypadki. (SM. Onycansky "na dystrybucji cholery w Rosji", Petersburg, 1911). Zufno zaangażowany w roczną częstość występowania gruźlicy, od 278,5 tys. W 1896 roku. do 876,5 tys. W "Wdzięku" 1913. I nigdy (!) (Z wymienionych 1896) nie miał trendu spadkowego! (NovoSelsky "Śmiertelność i długość życia w Rosji", wydanie 1916.).

Ta rozstrzygająca sytuacja w rosyjskim imperium z początkiem pierwszej wojny światowej tylko pogorszyła się. Dlatego też, jak już powiedziałem, Rubakin absolutnie zauważył: "... Każda popularna katastrofa, bądź ona rozpadającym się, epidemią itp., Przede wszystkim znajduje odzwierciedlenie w śmiertelności dzieci, która natychmiast wzrasta."

Myślę, że po statystykach statystyk nie chce argumentować, że pierwsza wojna światowa, jako popularna katastrofa, była lepsza niż wina lub epidemia, a jej konsekwencje nie wpłynęły na śmiertelność dziecka, a niemowlęta W szczególności 1 rok.

Teraz umieścimy punkt na "lirycznym" wycofaniu się i wrócimy do tematu rozmowy ponownie.

Chcesz wiedzieć, która z 50 prowincji europejskiej części Imperium Rosyjskiego prowadzona do śmiertelności dzieci wśród dzieci do 1 roku?

(CIĄG DALSZY NASTĄPI...)

W związku z dyskusją na temat śmiertelności dziecka w Imperium Rosyjskiej, dam fragment z podstawowej pracy B.N.MIRONOV, którego nikt nie może wyrzucić pragnienia znaleźć życie w monarchii. Mironov nigdy nie przegapi dwóch cyfr, aby wybrać ten, który pokazuje Imperium Rosyjskie z najlepszej strony, ale obiektywność naukowca wciąż szczerze stara się obserwować.

Źródło: MIRONOV B.N. Dobrobyt ludności i rewolucji w Cesarskiej Rosji: XVIII-na początku XX wieku. - m.: Nowy chronograf, 2010. P. 404-405

"Model wyjaśniający geografię śmiertelności w wadliwym czasie nie zmienił się: wskaźnik urodzeń pozostał czynnikiem dominującym, prawie monopolną śmiertelnością kontrolną. Sugeruje to, że tradycyjny rodzaj reprodukcji populacji, z jego charakterystycznym wysokim małżeństwem, spontanicznym i wysokim wskaźnikiem urodzeń oraz ogromną śmiertelnością, do końca XIX nie podlega znaczącym zmianom, chociaż niektóre zmiany zostały przedstawione w czasie przedformacyjnym, zwłaszcza w prowincji bałtyckiej23. Podczas całego okresu cesarskiego wysoki wskaźnik urodzeń był dlatego, że było tak ważne dla śmiertelności, która wywołała słabą opiekę nad dziećmi. Nie jedno społeczeństwo, żadna z najbardziej rozwiniętej gospodarki nie byłaby w stanie nakarmić ogromną liczbę dzieci (8-10), co urodziło rosyjskie kobiety w XIX wieku, jeśli dzieci też nie umarły w ogromnej ilości. W pierwszym roku życia na koniec XIX wieku prawie 30% chłopców zmarło w Europie Rosjan, w tym 35% Rosjan, a poniżej 6 lat żył odpowiednio 56% i 50% noworodków. W środku XIX wieku. Te wskaźniki były nadal gorsze25. Był to jakiś pieprzony samochód: dzieci urodziły się, by umrzeć, a im się urodzili więcej dzieci, tym bardziej umarł, a im więcej umarł, im się narodził. Wysoka płodność i śmiertelność - dwie strony jednego medala, stymulowali się nawzajem. Jeśli dzieci urodził się mniej, otrzymają najlepszą opiekę i ich niewątpliwie mniej niż umarli. Nie jest przypadkiem, że prawdopodobnie tym wyższa liczba porządkowa liczba urodzeń (począwszy od trzeciego dziecka), tym mniejsze dziecko miała szansę przetrwać: prawidłowe dowody zwiększonej śmiertelności w dużych rodzinach26. W tym przypadku nie mówimy o bezpośredniej komunikacji fizjologicznej między płodnością a śmiertelnością, ale o takiej zależności, która istniała jest pośredniczy, ze względu na wpływ czynników gospodarstwa domowego, kulturowego i społeczno-gospodarczego27. Wysoka średnia śmiertelność, która istniała w Rosji była pochodna nie tylko z niskiej kultury i umiejętności czytania, braku wiedzy medycznej i ubóstwa, był kolejnością wschodniego europejskiego modelu zachowania demograficznego. W krajach Europy Zachodniej, którzy przestrzegali innych, tak zwanych western, modele reprodukcji ludności, już w stuleci XVII-XVTII. Całkowita wskaźnik śmiertelności wynosiła 25-28% o - mniej niż w Rosji, w środku XIX wieku, w dużej mierze dlatego, że wskaźnik urodzeń był w granicach 28-32% O28. Dzięki temu matka mogła dowiedzieć się swoich dzieci na tym samym poziomie kultury ogólnej, umiejętności czytania i wiedzy medycznej, która miała w masie rosyjskich ludzi XIX wieku. Zachodni model reprodukcji populacji w XVIII-XIX stuleci. Otrzymano pewne rozprzestrzenianie się wśród katolickich, a zwłaszcza protestanckich populacji zachodnich prowincji rosyjskich, co przyczyniło się do zmniejszenia poziomu małżeństwa, płodności i, jako konsekwencje tej śmiertelności, które w prowincjach bałtyckich było minimalne wśród wszystkich regionów.

Model małżeństwa wojskowego był mniej zadowalający, co dla środka, więc szczególnie na koniec XIX wieku, ponieważ wyjaśnia mniej niż połowę odmiana procentowego odrzucenia. W środku XIX wieku. Małżeństwo wojskowe określało więcej czynników ekonomicznych, a na końcu XIX wieku. - Ethnocultural, choć w tym samym przypadku składnik etodokulturowy jest niezbędny: im więcej odsetek Rosjan, Ukraińców, Białorusinów, a także przedstawicieli ludów, którzy wyznali islam, buddyzm i pogaństwo w prowincji, tym bardziej małżeństwo wojskowe tam. Obecność takiego wzoru wynika z faktu, że w badanym czasie było narodowe osobliwości opieki nad dziećmi, z których daleko stwarzają zdrowie dzieci - przyszłych rekrutów. Według jednomyślnego świadectwa lekarzy XIX - wczesnego XX wieku, opieka nad dziećmi w prawosławnych i narodach spoza chrześcijańskich była mniej zadowalająca niż ludy bałtyckie i Żydów. Oprócz warunków niehigienicznych, stopień troski i zwyczajów żywienia miały ogromne znaczenie. "Wykształcenie szorstki dietetyczne przeważa w Rosji w najszerszych rozmiarach do tej pory - zauważył Zemsky Doctor E.a. Pokrovsky w 1884 r. - Podobny stosunek do dzieci produkuje takie cechy jako wytrzymałość, zdolność do dostosowania do najtrudniejszych warunków, cierpliwości, składania losu, uprzęży, ale jednocześnie istnieją również takie negatywne konsekwencje jako ogromna śmiertelność, wiele koni oraz osoby niepełnosprawne, a także, z niemowlęctwa w dzieciństwie, istnieje wiele dzieci o słabym zdrowiu "29. W wiosce prawosławnej było zwyczaj oddać dziecko prawie od pierwszych dni swojego życia, z wyjątkiem mleka matki, chleb do żucia, owsianka itp. Suplementy, a nie ze względu na brak mleka lub innych nieodpartkowych przeszkód, ale po prostu przez tradycję, ze względu na ignorancję na temat jego uzdrowienia właściwości30. Ponieważ jest teraz dobrze znany, mleko matki zawiera, z wyjątkiem białek, tłuszczów i węglowodanów, elementów mineralnych, enzymów, hormonów, witamin, immunoglobulinów i przeciwciał, z których należy chronić noworodek przed infekcją i chorobami alergicznymi31. Brak mleka matki ma negatywny wpływ na zdrowie niemowląt, zwiększając częstość występowania i śmiertelności. Muzułmańskie kobiety, podążając za Koranem, koniecznie karmionymi niemowląt z mlekiem matki, dzięki czemu są mniej chorymi32.

23 - MIRONOV B.N. Historia społeczna Rosji okresu imperium. T. 1. P. 209-211.
24 - PTUHA M. Śmiertelność 11 obywateli Europejskiej Rosji pod koniec XIX wieku. Kijów, 1928. P. 23, 52.
25 - reprodukcja populacji ZSRR / A.G. Vishnevsky, A.g. Wilki (wyd.) M., 1983. P. 61.
26 - Tomilina S. A. W kwestii płodności chłopskiego i wpływu jej dla dzieciństwa // sowieckiego demografii przez 70 lat / t.v. Ryabushkin (ed.) M., 1987. P. 107-109.
27 - NovoSelsky S. A. na Tesnesday związku między stawką urodzeń a śmiertelnością dziecka // Novoselsky S.a. Demografia i statystyki: (Wybrane prace). M., 1978. P. 146-153.
28 - MIRONOV B.N. Historia społeczna Rosji okresu imperium. T. 2. P. 379-381.
29 - Pokrovsky E.a. Wychowanie fizyczne dzieci z różnych narodów, najlepiej Rosja: materiały do \u200b\u200bbadań medycznych i antropologicznych. M., 1884. P. 365, 370-371.
30 - Novoselsky S.a. Przegląd głównych danych dotyczących demografii i stacji sanitarnych Rosji // kalendarza dla lekarzy wszystkich działów na 1916 G., 1916. str.66-67.
31 - Przewodnik dietetyczny dla dzieci / I.m. Vorontsov; A.v. Mazurin (ed.) 2 ed. L., 1980. P. 26-28, 39-40.
32 - Chebotaev N.P. Niektóre dane dotyczące statystyk śmiertelności i występowania chłopskich dzieci w prowincji Samara. Petersburg., 1901. P. 6.

"Dziecko urodził się 12 maja o 9 rano i zmarł 11 czerwca tego samego roku w ciągu 1 godziny po południu. Jak długo żyło dziecko? " - stary problem arytmetyczny.

Zacznij, zdefiniujemy terminologię:
1) śmiertelność niemowląt - śmiertelność dzieci w pierwszym roku życia, czyli od 0 do 12 miesięcy;
2) Śmiertelność dzieci - śmiertelność poniżej 15 roku życia.

Tak zaakceptowany w nowoczesnej demografii, a to wydaje mi się bardzo udane ze względu na fakt, że wiek piętnastu lat pokrywa się z wiekiem integracji do dorosłości, małżeństwa i instytucji potomstwa w okresie do dwudziestego wieku.

Dzieci (zwany dalej tekstem zamiast "Dzieci i niemowlę") Śmiertelność jest ważną cechą ogólnego stanu zdrowia i życia ludności kraju i jest niezmiennie stosowany jako jeden z ważnych czynników przy klasyfikacji krajów na poziomie życia ludności. Wystarczy umieścić, lepsze życie, niższa śmiertelność dziecka. Na początku XX wieku w rankingu krajów z największym niemowlęciem (do roku) śmiertelność, afrykańskich i centralnych krajów azjatyckich prowadzą z wskaźnikami 180-100 zgonów na 1000 urodzeń, podczas gdy w najbardziej rozwiniętych krajach mniej niż 5 zgonów na 1000 noworodków. Wskaźniki te stale spadają co roku (nie licząc lokalnych ognisk śmiertelności w danym kraju związanym z epidemią lub konfliktami społecznymi).

Ale jaka była śmiertelność dziecka w starożytności?

Powyżej tematu średniej długości życia i jego zależność od śmiertelności dziecka została już dotknięta. Jak wspomniano wcześniej, statystyki pojawiły się dopiero pod koniec XIX wieku, czyli, możemy niezawodnie prześledzić dynamikę śmiertelności dziecka tylko w całym wieku z małym. Jednak pośrednie metody obliczeń wchodzą do biznesu: wiemy, ile osób mieszkali na raz na jednym terytorium lub innym. Źródła pisemne: opłaty podatkowe, książki parafialne; Metoda demograficzna: Porównanie wielkości miasta z gęstością konstrukcyjną; W agregacie dają nam możliwość bardzo w przybliżeniu symulować tempo wzrostu ludności na określonym terytorium przez określony okres. Porównując te dane ze średnią szybkością płodności uzyskanej z zestawu źródeł pisemnych, możemy obliczyć przybliżony odsetek dzieci, które nie mieszkały do \u200b\u200bfałszowania.

A ten odsetek zmienia się w zależności od różnych czynników od 30 do 90%. Oznacza to, że przez całą historię ludzkości, aż do połowy XX wieku, kiedy postęp medycyny i nauki doprowadziły do \u200b\u200bgwałtownego zmniejszenia śmiertelności dzieci i niemowląt, średnio od trzech do dziewięciu z dziesięciu dzieci, bez przetrwania przed wiekiem dorosłości.

Takie wnioski potwierdzają istniejące statystyki w XIX-XX wieku i biografie znanych osobowości wcześniejszych epok - oczywiście, głównie z preferowanych segmentów populacji.

Jako ilustracja - obliczenie środkowej śmiertelności dziecka na przykładzie potomstwa pięciu europejskich królowych stuleci XV-XVI, których cykl reprodukcyjny wystarczył wystarczająco (to znaczy, nie martwe i nie owdowowane zbyt wcześnie): Isabella Castille , Maria Anjou, Charlotte Savoy, Catherine Medici i, na różnorodność, Mary Yaroslavna, Dark Wasil Wasil.

I tak się stało:
Średnia długość życia (kobiety) - 58 lat
Wszyscy razem rodzą 50 dzieci
Różnica wieku między pierwszym a ostatnim dzieckiem od 12 do 23 lat, średnio - 15
11 dzieci zmarło do roku
9 dzieci zmarło do 5 lat
Dwa zmarły do \u200b\u200b15 lat
16 z 50 z lewej potomstwa (przy okazji, głównym powodem bezdziestości jest znowu, wczesna śmierć; chociaż były tylko licencjaty / niezamężne, jednocześnie możliwe jest, aby przyjąć obecność potomstwa pozamałowego, jeśli wie o tym , Jest tu zawarty).
Śmiertelność niemowląt - 22%
Śmiertelność dzieci - 44%

I przynosi nam pytanie, w jaki sposób legalnie dystrybuuje dane uzyskane na podstawie badania biografii przedstawicieli najwyższej arystokracji, na całej populacji średnio. I, jak dla mnie, jest dość uzasadnione.

№1. Stosunek śmiertelności w kategoriach wieku.

Całkowity stosunek śmiertelności do wieku jest posłuszny przez jeden ogólny wzór, niezależnie od wszystkich innych czynników: wcześniej, im wyższe ryzyko.

Na przykład prezentujemy moje obliczenie współczesnego współczynnika śmiertelności dzieci w wieku wyprodukowanym na podstawie kilku mniej lub bardziej autorytatywnych źródeł (na przykład, kto).

Jeśli weźmiesz śmiertelność dziecka do 5 lat przez 100%, a następnie od nich:
22% zginęło w łonie i w pierwszych 24 godzinach życia;
33% zmarł w pierwszym tygodniu;
44% zmarł w pierwszym miesiącu;
i 69% w pierwszym roku życia.
Statystyki to potwierdza wyżej opisany wzór, ale nie może być bezwarunkowo dystrybuowany do epoki do końca XX wieku ze względu na znaczne zmniejszenie śmiertelności dzieci w kategorii od roku do 5 lat z powodu szczepienia i rozwoju medycyny jako całości.

Hrabstwo Nowoczesne dane statystyczne: Około 2/3 dzieci umiera poniżej jednego roku i tylko 1/3 - między rokiem do pięciu lat (z ogólnej śmiertelności dziecka, naturalnie). Stosunek ten został uzyskany z absolutnych wskaźników ilościowych śmiertelności dzieci w latach 1990 i 2008, a obie godziny były prawie takie same - 69% (zaokrąglone dziesiąte).

Stosunek śmiertelności niemowląt wobec wspólnej śmiertelności dziecka stopniowo rośnie jako lek. Skupiając się na poprzednich obliczeniach królowych, a także ogólnej idei średniowiecznej demografii, utworzonej na podstawie różnych źródeł, zakładam, że stosunek śmiertelności niemowląt (do roku) dla dzieci (z Rok do 15 lat) w średniowieczu wynosił 1: jeden. Statystyki śmiertelności dzieci w imperium rosyjskim pod koniec XIX - wczesnym XX wieku daje nam 60-65% śmiertelności niemowląt ze wspólnych dzieci. Pomimo tego, że w tym czasie nie było uniwersalnych szczepień i antybiotyków, a większość ludności żyła na obszarach wiejskich, należy założyć, że wysiłki zemsky lekarzy dzieci starszych niż rok i młodzieży były nadal traktowane, które doprowadziły do zmniejszenia śmiertelności w tych kategoriach wieku w porównaniu do średniowiecznego.

Ponadto, w pierwszej połowie - połowy XX wieku nastąpił przełom w walce z chorobami zakaźnymi - uniwersalne szczepienia, eliminację osuszy i rozprzestrzeniania się antybiotyków, które ponownie zmniejszyły śmiertelność dzieci z roku na rok Pięć lat i przyniósł stosunek śmiertelności dzieci i niemowląt współczesnych wskaźników.

W tym przypadku dzieci kontynuowały i nadal umierają w pierwszych dniach i tygodniach życia z czynników naturalnych, które są mniej zależne od jakości leczenia dostarczonego i więcej z wyboru naturalnego.

№2. Śmiertelność pierwszego dnia życia.

Jaki jest powód takich wysokich stawek śmiertelności niemowląt w pierwszym dniu życia, stanowiących od 12 do 22% ogólnej śmiertelności dzieciństwa? Odpowiedź jest bardzo prosta - ta kategoria obejmuje wszystkie przypadki śmierci płodu w łonie matki po 28 tygodniu ciąży. I dzieje się to, niestety, nie tak rzadko z powodu różnych powodów naturalnych lub traumatycznych.

Oprócz najczęstszych przyczyn śmierci noworodków w pierwszych godzinach życia są ogólne obrażenia i asfyxia. Ale wszelkiego rodzaju rzadkie wrodzone patologie i mutacje występujące rzadziej niż 1 przypadek przez 10 000, możemy bezpiecznie brać pod uwagę. W tym znany "syndrom nagłej śmierci dziecka", który został zauważony tylko wtedy, gdy śmiertelność dzieci zmniejszyła się tak bardzo, że ludzie myślali o przyczynach indywidualnych zgonów.

Tak więc główne przyczyny śmiertelności w pierwszym dniu:
śmierć płodu w łonie matki, stillbirth;
odrzucenie przewodu;
Ogólne obrażenia o niewłaściwej ekstrakcji płodu (złamania kończyn, uraz szyi);
Słabe działania dróg oddechowych lub jego całkowita nieobecność (w szpitalach macierzyńskich, z ciężką asfyxią przeprowadzane są działania resuscytacyjne, w tym IVL);
Konflikt resh;
wcześniactwo;
infekcje wewnątrzmaciczne.

I biorąc pod uwagę, że medyczny medycyna nie miała praktycznie żadnych rzeczywistych skutecznych środków docelowego lub resuscytacji noworodków w jego arsenale, w tym względzie kobieta wszystkich warstw społecznych była w tej samej nie-oczywistej pozycji.

Źródła historyczne, aż XVIII wieku rzadko dają nam wystarczającą ilość informacji, dzięki czemu może być pewnie podzielony przez przypadki stępki, niemowlęcia i śmiertelności dzieci. Idealna opcja, gdy źródło pisania zawiera dokładną datę urodzeń dziecka, a także czas i przyczyną śmierci, zgodnie z którą staje się jasne, że dziecko mieszkało przez trzy lata cztery miesiące i umarł na przykład z scalpox. Jednak większość źródeł XIV-XVII wieku w najlepszym razie zawierają tylko nazwę i rok urodzenia dziecka, a jeśli jest to w tym samym roku, mówimy o.

We wcześniejszych źródłach średniowiecznych istnieje jeszcze więcej zabawy - dzieci zamieszkałych przed wiekiem większością, nie mogą być w ogóle wymieniane (na przykład trzech, którzy weszli do praw dziedziczenia synów i dwóch mężnych córek, ale to nie znaczy tego dzieci były pięć lub nawet, że tylko te przetrwały, kilka mogło "zgubić" z powodu nieistotności); Lub wspominając o tym, że narodziny dziecka bez dalszych instrukcji na jego losie (naturalnie oznacza to jego śmierć w młodym wieku, ale bez szczegółów).

Ponadto podejrzewam (to jednak, moja osobista opinia), która w niektórych przypadkach, w tym - a zwłaszcza - w rodzinach najwyższych odcinków Towarzystwa Startburn Dzieci może zostać ochrzczony jako żywy. Oczywiście, z formalnego punktu widzenia, jest niedopuszczalne, jednak było to w tym względzie, że Kościół był gotowy iść na krzyż. Śmierć legalnego dziecka - szczególnie, oczywiście, chłopiec jest zawsze górą dla rodziców. Jednak śmierć dziecka jest bezprecedensowa, jest tylko niesamowitą tragedią dla chrześcijańskiej świadomości średniowiecznej osoby.

Możesz wykopać przez długi czas w dogmatycznej stronie pytania, gdzie przychodzą dusze nierozwiązanych dzieci. Uproszczone, cały ten spór, ciągnąc się do teraźniejszości, wygląda tak: "W Logiku, oczywiście, wszystkie nierozwiązane, w tym dzieci wpadają do piekła, ale jest to bardzo smutne, więc masz zakupita usprawiedliwionych, dlaczego nie jest to całoroczne Więc, ale dogmatyzował to pytanie na wypadek, gdybyśmy w ogóle nie będziemy ". Niemniej jednak średniowieczni ludzie znacznie mniej nowoczesni byli skłonnili liczyć na boskim liberalizmu, więc prawdopodobnie wierzyli, że dziecko, które zginęło do chrztu, zostało skazane na pobyt w Limbe * przynajmniej do strasznego sądu. I, co jest ważne, niemożliwe jest modlić się za niego, niemożliwe jest pochowanie go w chrześcijaninie.

Ogólnie rzecz biorąc, konieczne jest być niekończącym się dziwakiem moralnym, aby powiedzieć matkę, która właśnie urodziła to dziecko, a sama może nie przetrwać, a on też wpada do piekła. Dlatego dziecko próbowało chrzcić przez wszystko.

Kościół regulował nawet możliwość chrztu, jeśli pojawiły się przynajmniej głowa i część ciała dziecka; Pozwolił, aby w wyjątkowych przypadkach, kiedy kapłan nie znalazłby w żaden sposób, rytuał popełnił laik. Wreszcie, w drugiej połowie XVII wieku, tak zwana została wymyślona. "Strzykawka chrzcielnicza" - myślę, wyjaśnia spotkanie i zasada działania jest zbyt wiele.

A teraz hipotetyczna sytuacja: rodzi szlachetną kobietę lub nawet królową. Poród Trudny, być może był wcześniej nieudany doświadczenie, są psychologicznie dostrojone do najgorszego; Dziecko pojawia się - wszystko we krwi i śluzu, nie jest tak jasne, z wyjątkiem tego, że nie krzyczy. Można jeść przez drogi oddechowe (AHA, "usta-nos"), ścierać na plecy, klaszto na pośladkach. Księżyc lub dwa przejścia, dziecko wciąż nie oddycha - kapłana szarpnięcia się z następnego pokoju, który cały ten czas był na służbie tylko na taki przypadek, natychmiast ochrzcił dziecko natychmiast, czyta modlitwę, a potem - do wszystkich Wola Boża. Zgodnie z dokumentami idzie jak: "% christian_im%, zmarł w niemowlęctwie".

W Głaskłych wioskach, gdzie kapłan jest jeden iz całym znakiem, kobiety prawdopodobnie próbowały przekonać do pomalowania martwego obejścia.

Numer 3. Kazirodztwo.

Nie będziemy obawiać się takich skrajności jako dynastii, które są wspierane małżeństwami między braciami i siostrami, rodzicami i dziećmi, ponieważ na przykład w starożytnym Egipcie i Westerosie. Porozmawiajmy o Europie późnego średniowiecza i nowego czasu.

Prawdopodobnie wiadomo, że sytuacja z basenem genowym z przedstawicieli rządzących europejskich dynastii nie była bardzo z powodu stałych bliskich małżeństw. Zazwyczaj małżeństwa były wśród kuzynów / braci wtórnych i sióstr, a także wujale i siostrzenicę. W celu zakończenia takiego małżeństwa, wymagany był zgody ojca; I z własnym pozwoleniem później takie małżeństwo może zostać zakończone ze względu na krewny krewny - jest to już oddzielna europejska zabawa dyplomatyczna.

Jest to szczególnie prawdziwe w wysokości Habsburgów, podstawy mocy i obszernej posiadłości była dyplomacja małżeństwa. Nawet ich rodzina jest znana: "Niech inni prowadzą wojnę; Ty, szczęśliwa Austria, tworząc małżeństwa. Fakt, że drugi otrzymuje Mars, da ci patronat Wenusa. " Rezultatem był nie tylko dominacja różnych gałęzi domu Habsburgów w połowie Europy, ale często manifestująca się w ich rodzajach chorób genetycznych i mutacji.

Zatem, z szaleństwa Juana (które w ironii były doskonałe wskaźniki przetrwania potomstwa - wszystkie sześć jej dzieci przeżyło i pięć lewej potomstwa) powierzono markowym "dziwności", granicząc schizofrenią, a następnie sprawa objawiona przedstawiciele rodzaju habsburgów.

Cóż, najsłynniejszy przykład tego wszystkiego pobliskiego Markobesia jest ostatni władca z hiszpańskiej dynastii Habsburg, King Charles II na nazywanym zaczarowanym. Ze względu na kilka bliskich małżeństw w najbliższych pokoleniach (ojciec Carl, Philip IV, był żonaty ze swoją rodzimą siostrzenicą) Współczynnik inbreedingowy w dziedziczeniu wynosił 25%, podobnie jak u dzieci urodzonych w wyniku kazirodztwa między bratem i siostrą. Podczas gdy zwykła osoba w piątej generacji ma 32 różnych przodków, Karl II, z powodu pobliskich małżeństw, było tylko 10 w rodzinie, a wszyscy 8 wspaniałych dziadków i wspaniałch kilkapantów miało miejsce z Huan Szalonego. Karl II było słabe zdrowie, cierpiało na wiele chorób: od gruźlicy do padaczki, w jakiś sposób żył do 38 lat i umarł, bez opuszczenia potomstwa. Więc wygrał dynastię.

Negatywny wpływ pobliskich stosunków na pulę genów przedstawicieli najwyższych sekcji społeczeństwa wspomina wszystkich, którzy nie są leniwi. Znacznie rzadziej pamiętaj, że w chłopach gdzieś w środku fragmentarycznego świętego Imperium Rzymskiego, sytuacja nie była znacznie lepsza. Należy pamiętać, że przeciętny chłop jest osobą niezwykle związaną z terenem i trochę skonfigurowany do jakichkolwiek podróży, tak jak szerokie hobbity. I fragmentacja, w tym na znak konfesjonalnym, całkowicie posiekany polowanie na osobiste szczęście gdzieś przez obcasy granic, przecięcia każdego z nich obiecuje problemy z władzami lokalnymi i porażkami. Dlatego żonali pokoleń i stuleci w ciągu dwóch lub trzech sąsiednich wiosek, gdzie dla każdego dnia - trzy nazwiska. I z naturalnym wynikiem. Wróżki o luźnych mocy nie pojawiły się i prawie w środowisku arystokracji.

№4. Sezonowość śmiertelności niemowląt i karmienia piersią.

W nowoczesnych warunkach, w krajach rozwiniętych sezerstwo śmiertelności niemowląt jest nieobecny lub bardzo nieznaczny; Jednak każdy statystyczny badanie śmiertelności w Rosji w XIX - środek XX wieku pokazuje przerażające - kilka razy - wzrost śmiertelności karmienia piersią, która nadchodzi w miesiące letnich i wrześniu. Ponadto ta sezonowość w Rosji zawsze była bardziej wyraźna niż w krajach europejskich, a także pozostał znacznie dłużej - do drugiej połowy XX wieku.

Wyjaśnienie tego stwierdzono szybko - jest w specyfiki sezonu rolniczego w Rosji. Ze względu na długą zimę sezon rolniczy w Rosji jest bardzo krótki - 4 miesiące, na które konieczne jest, aby spełnić całą ilość pracy w terenie. Academic L. V. Milov w jednym czasie opisywał wpływ czynnika klimatycznego na wszystkich sferach życia rosyjskiej osoby, w tym tworzenie się rosyjskiej mentalności. Od intensywności pracy w miesiącach letnich przyszłe zbiory były zależne, a zatem przeżycie całej społeczności, wszystko inne poszło na tło. Latem nie boli i nie byli traktowani, latem pracowali na zużycie, dni, nie myśląc o niczym innym:

Czas był oczywiście gorący - tutaj i kosić, tutaj i noszenie, a chleb jest kolekcjonerski. I tutaj, moi bracia, moja baba romansuje. Dziś, powiedzmy, padł, a jutro jest gorsza. Dreaming i szmaty, a piec spada.
"Cóż," mówię do niej ", dziękuję, Katerina Vasilyevna:" Cięciu mnie bez noża ". Postanowiłem nie pamiętać na czas. Bądź cierpliwy, - mówię, - do jesieni i upadku. (Mikhail Zoshchenko, "Oblubieniec").

A lato matki nie mogła regularnie karmić swoje piersi swoich dzieci. Noworodek, który wymaga karmienia co 3-4 godzin, rzucił w chaty z wczesnego ranka i głębokiej nocy do opieki ledwie poruszającym się starymi mężczyznami lub starszymi dziećmi pięciu sześciu lat, stosując się do piersi kilka razy dziennie. Wczesna wiedza (prawie z pierwszych dni!), Notorious "żucie" (to jest wyściełany kawałek chleba owinięty w szmatę lub róg, który nie mógł się zmienić przez kilka dni), niski poziom higieny, powietrza i ciepła - Wszystko to przyczyniło się do niezwykle wysokiej śmiertelności niemowląt w wioskach w miesiącach letnich.

Jednocześnie, w środku jesieni śmiertelność gwałtownie spadła, aw październiku-listopada była minimalna; Potem był ponownie sezonowy powitalny, już zima, związany z zwiększeniem częstotliwości przeziębienia, ale był niezrównany w skali lata. Eliminacja sezonowości letniej śmiertelności niemowląt wskazuje na wzrost standardu stosunków życia i produkcji, wzrost populacji miejskich - w Rosji została osiągnięta tylko do lat 60., kiedy śmiertelność zimowa przekroczyła lato. Ta drobna sezonowość zimowa jest zachowana i nadal.

Ale z powrotem do naszych średniowiecznych arystokratów. Praktykowane na najwyższe warstwy społeczeństwa, odmowa karmienia piersią i ogólnego udziału osobistego w życiu dziecka w pierwszych latach swojego życia, przeniesienie jego kormalii, a następnie nauczycieli - oczywiście, a nie najlepszą decyzją rodzicielską. Jednak specjalnie znalazł, zdrowy i młody kormalysta, jedynym pracą, z których jedynym pracą było opiekę nad jej powierzonym jej dzieckiem, mogłoby zapewnić mu właściwą opiekę, której dzieci były pozbawione niższych sekcji społeczeństwa (tak, bardzo często szkodliwy dla własnych dzieci).

Nastąpił emocjonalny związek między dzieckiem a korzeniem, podobnym do relacji między matką a dzieckiem; Bardzo często kruszki pozostały z oddziałami i ich osiągnięciem dojrzałego wieku. Kto, na przykład, zwany przed śmiercią króla Karla IX w Roman Duma?

№5. Alkoholizm.

Alkoholizm jest nie tylko przewlekłą chorobą psychiczną, ale także styl życia naszych przodków przez kilka tysięcy lat. Od starożytności do XVIII-XIX wieku, słabo napoje alkoholowe (wino w krajach południowych i piwa w północnym) były głównym sposobem zagęszczonego pragnienia z powodu braku czystej świeżej wody i zakażeń zawartych w nim.

Tak więc, na przykład, w "piosence o Nibelunga", jednym z bohaterów, czarter na polowaniu, pierwszą rzeczą wymaga wina lub miodu, aby ugasić pragnienie, a dopiero po uzgodnieniu do nietrivialnej oferty innej postaci do picia z strumień i konieczne było dalsze uzasadnienie tej wody, można pić z niego z niego.

Ponadto, bardzo bezpłatna zawartość kalorycznych tych napojów była znaczna i niezbędna zwiększenie do codziennej diety zwykłych ludzi. Według podatków gromadzi w Holandii XVII wieku, widać, że dzieci i młodzież spożywały piwa tylko 2 razy mniej niż dorośli.
Technologia produkcji napojów o niskim alkoholu była wtedy różna od nowoczesnego, a także często rozcieńczono wodą, więc twierdza wynosiła od 5 do 15 stopni.

Ale mimo to: wypiła wszystko i piłem każdego dnia, w tym w ciąży i pielęgniarni. Na przykład, fragment Traktatu niemieckiego Versegung Des Leibs, 1491: "Przepisuję Cormilits, są białe chleb i dobre mięso, codziennie, ponadto powinien jeść ryż i sałatę. Nie zaniedbuj migdałów i Hazelnuk. Pasza korzenia powinna być czystym dobrym winem. "

To, oczywiście, nie licząc ogólnie przyjętych praktyk do podjęcia wina noworodków lub daje tkaninę z brzeczką, aby spalili więcej i nie odwrócili uwagi od pracy. Ludy, które nie praktykowane, łatwo określić: są słabo tolerowanym alkoholem.

№6. Choroby dzieciństwa.

Teraz termin "choroby dzieciństwa" jest stosowane do chorób zakaźnych, które są chorobami głównie w dzieciństwie, obejmują: Corta, Róże, ChickenPox (wiatrak), Scarletin, kaszel i epidemiczne zapalenie barów (świnia) i dodałbym również czarną opp i różnicę, Chociaż dorośli byli niezwykle umarli.

Teraz wszystkie te choroby są praktycznie pokonane przez uniwersalne szczepienia i / lub antybiotyki. Ale do środka XX wieku kosili ludzi na całym świecie przez miliony. A nawet nienaruszony osuszacz osuszyć nie tylko do eksterminacji Marsana w Ray Bradbury, ale także dla ludobójstwa Indian Ameryki.

Jednak wśród głównych przyczyn śmiertelności niemowlęcia nie tylko infekcje:

Główne przyczyny śmierci dzieci w pierwszym roku życia na początku XX wieku były choroby żołądkowo-jelitowe i zakaźne, choroby organów oddechowych. Od 11786 dzieci, które zmarły w 1907 r. W Piotrogromie **, 35,8% zmarło z zaburzeń żołądkowo-jelitowych, 21,1% wrodzonej słabości, 18,1% obrachunkowego zapalenia płuc i dróg oddechowych, rozliczany przez choroby zakaźne 11,0%.

Petrograd rozpoczął początek XX wieku - mimo to nie średniowieczna Europa. Szkodowano tam rewolucyjne pomysły, ale zakażenia kwarantanny były już w stanie prowadzić. Dlatego w odniesieniu do wcześniejszych epok, udział chorób zakaźnych może być bezpiecznie wzrastał kilka razy. Ale zapomnij także o chorobach żołądkowo-jelitowych (konsekwencją opisanego wcześniej: w niemowlęcej się wczesnym pyłu, w bardziej starszym głodzie) i wszelkiego rodzaju przeziębienia i zapalenie płuc nie powinny.

Brak specjalnego sektora medycyny, który jest zaangażowany w zdrowie dziecka, nie było do XIX wieku; Nie było możliwości diagnostycznych. Choroba dziecka była dość literacką metaforem dowolnego nieznanego śmieci, ponieważ nie można zrozumieć płaczu dziecka, że \u200b\u200bjest łatwy do niechęci lub śmiertelnej choroby. Wszystko, które pozostały w tym przypadku, rodzice modli się.

Świetna diagnoza - "słabość wrodzona". Mówiąc po prostu, gdy dziecko rodzi się tak słaby i bolesny - zazwyczaj dotyczy przedwczesnych prób - że nie może samodzielnie ssać skrzyni. To, przy okazji, jest trudne tylko fizycznie, nawet jeśli wszystkie refleksy są normalne. Zamknięte koło - dziecko nie może dostać wystarczającej ilości jedzenia, nie zyskuje z tego siły, a nawet bardziej osłabia się w wyniku śmierci za kilka tygodni.

Dodatki:
* Limb to miejsce między raju a piekłem, ale nie oczyszczanie. "Nie będą mieli sprawiedliwego sudii, aby zostać uwielbione lub ukarane; Bo nie wszyscy, niegodne kary, warty już honorowane. " Dante jest pierwszym z kręgów piekła.

Zaostrzone zaległości

Koniec XIX - początek XX wieku w Rosji odnotowano ostry kryzys epidemiologiczny. Nie oznacza to, że sytuacja w Rosji w tym czasie była gorsza, powiedzmy, w środkowym lub wczesnym XIX wieku.

Mówimy o kryzysie LGD z najbardziej rozwiniętych krajów tego czasu. Jako wybitny rosyjski demograf S. NovoSelsky napisał w tych latach "- rosyjska śmiertelność ogólnie jest typowa dla rolnictwa i do tyłu w stosunkach sanitarnych, kulturalnych i gospodarczych krajów" (NovoSelsky 1916a: 179).

Tymczasem w drugiej połowie XIX wieku Rosja rozwinęła energicznie, a rosyjskie społeczeństwo było coraz trudniejsze do stawiania zachowania domieszkowanych warunków sanitarnych i epidemiologicznych, struktury chorobowości i śmiertelności, wskaźniki śmiertelności i długości życia, Które nie spełniło własnych szybko zmieniających się kryteriów więcej nowych kryteriów, które zatwierdzono w wielu krajach zachodnich. Kraje te już zaczęły przyzwyczaić się do coraz bardziej widocznego i systematycznego spadku śmiertelności, Rosja bezradnie deptana na miejscu i nie mogła osiągnąć przynajmniej pewnej redukcji do niego, aż do ostatniej dekady XIX

stwórczość "Śmiertelność w Rosji wahała się, że w kierunku wzrastania, a potem do obniżenia" (tamże, 181).

Budowa śmiertelności wskaźnika odpowiadająca nowoczesnym wymogom naukowym była możliwa dopiero po pierwszym uniwersalnym spisie imperium rosyjskiego odbyło się w 1897 roku. Taka tabela została zbudowana przez S. NovoSelsky dla ludności Europejskiej Rosji (80% ludności Imperium w 1897 r.) W latach 1896-1897. Tabela NovoSelsky potwierdziła tylko to, co było znane wcześniej i od dawna jest zakłócone przez stosunkowo wąskie krąg wykształconych ludzi w Rosji, które zaczęły myśleć o takich kwestiach.

Stawki wyginięcia pokoleń w Rosji były znacznie wyższe niż jej bardziej zaawansowanych europejskich sąsiadów. Na przełomie XIX

a XX wieku w Europie Rosji z każdego 100 urodzonych chłopców tylko 70 żyli do jednego roku, 49 do 20 lat, 36 do 50; Ze 100 urodzonych dziewcząt, odpowiednio - 74, 53 i 39. Średnia długość życia w Europie Rosji w latach 1896-1897 wyniosła 31,32 lat u mężczyzn i 33, 41 lat u kobiet. Jeśli weźmiesz tylko część Europejskiej Rosji, która dotyczy obecnie terytorium Federacji Rosyjskiej, średnia długość życia była jeszcze mniej - odpowiednio 29,43 i 3 :,69 (śmiertelność 1930: 108-111). Dwa lata dwieście trzy lata temu takie wskaźniki można uznać za dość normalne, ale na początku XX wieku były już niezaprzeczalnym znakiem zaległości. We Francji, w tym 18 lat, czas oczekiwanego czasu życia wynosiła 43,44 lata.

u mężczyzn i 47,03 u kobiet (1900), w USA - 48.23 i 51, 08 (1900-1902), w Japonii - 43.97 i 44,85 (1899-1903).

Jeśli uważasz, że statystyki przedobie rewolucyjne, na koniec XIX wieku Główną różnicą między Rosją z innych krajów było niezwykle wysokie śmiertelność dzieci, zwłaszcza w pierwszym roku życia.

W 1896-1900 r. Wskaźnik śmiertelności niemowląt w Europie Rosji wynosił 261 na 1000, podczas gdy we Francji, w pierwszym roku życia, tylko 161 dzieci umarło o życiu, w Anglii - 156, w Szwecji - 100, w Stanach Zjednoczonych (1901-1905) - 124 (La Mortalite 1980: 147-149).

Różnica między Rosją z takich krajów, jak Stany Zjednoczone i Francja, w innych grupach wiekowych nie wydaje się tak znacząco, aw wieku 70 lat wskaźnik śmiertelności w Rosji był nawet niższy niż w innych krajach.

Jednakże możliwe jest, że stosunkowo niski współczynnik śmiertelności dorosłego, a zwłaszcza starszej populacji - artefakt, generowany przez słabe z uwzględnieniem zgonów w starszych wiekach i / lub przeszacowaniu wieku osób starszych z spisem 1897 Wynik "Senile Flirts" i błędów, które nieuchronnie w niskich warunkach umiejętności czytania ludności i braku potwierdzenia wieku dokumentów.

Struktura częstości występowania i powiązanych przyczyn śmierci była bezpośrednio spowodowana zachowaniem wysokiej śmiertelności. Na przełomie XIX i XX wieku kraj nie pozbył się epidemii cholery, scaldpox, surowego tytułu; Nawet w latach wolne od epidemii ogromna rola należała do chorób i przyczyn śmierci egzogennego natury, które na Zachodzie coraz więcej były pod kontrolą.

W szczególności, na koniec XIX wieku kraje europejskie bardzo silnie wybuchły z Rosji o śmiertelność z chorób zakaźnych (tabela 2.1).

Tabela 2.1. Śmiertelność z niektórych chorób zakaźnych w krajach Rosji i Europy Zachodniej, 1893-1895, zgony na 100 000

Sparlatina Diyptriyiy Skarle Diyphtriya Cogle of Cut

tIFF wymienione infekcje europejskie Russia 53.0 114.0 147,0 87,06 53.0 123.0 42.0 65,0 53,0 350.0 Belgia 28 0 16.0 52.0 60,0 53,0 29.0 24.0 0.2 21.0 128,0 29.0 40.0 14.0 232.2 Włochy 7.0 22.0 54 0 37,0 22.0 49.0 194,0 Szkocja 2.0 20.0 42.0 55.0 53,0 19.0 191.0 Anglia 3.0 20.0 21.0 41,0 30 0 20.0 145,0 Szwecja 0.3 30.0 69.0 7.0 18.0 19.0 143,0 Holland 6.0 14.0 19.0 20.0 31,0 20,0 125, 0 Irlandia 0,5 11.0 20.0 26.0 26.0 20.0 102.5