11.08.17 52 695 0

Cum să divorțați să împărtășiți un împrumut

Pentru cei care nu doresc să plătească pentru fostul soț / soție

Cel mai rău lucru din practica mea - când soțul / soția are un împrumut de nuntă, dar în curând divorțuri.

Nu există nici o căsătorie, iar un împrumut de nuntă plătește și plătește încă. Treaba mea este de a ajuta cuplurile să împărtășească împrumuturi atunci când divorțați.

Roman Vinogradov.

Când perechile sunt crescute, pot împărți proprietatea dobândită proprietate: apartamente, mașini, chiar microunde. Unele împrumuturi pot fi, de asemenea, în comun și dacă totul este aranjat corect, atunci când divorțat-le pot fi împărțite. În articolul vă voi spune în ce cazuri este posibil și ce să faceți pentru acest lucru.

Despre mine și instanțele ruse

Numele meu este Roman Vinogradov, sunt avocat. Mă specializați în litigiile familiale și în litigiile imobiliare. Am câștigat și am pierdut afacerea despre secțiunea de împrumuturi - știu greșelile reclamanților și inculpatorii, cerințele judecătorilor și practica aplicării legii în instanțele de regiuni.

Tot ce voi spune aici - cazuri din practica mea și practicanții navelor din regiuni. Dar care este problema. Instanțele nu sunt o mașină de justiție, aceștia sunt oameni. Conform cazurilor similare, instanțele diferite pot lua decizii diferite. Într-o regiune, vă veți spune "soțul drepturilor", în altul cu aceeași poveste și pe aceeași bază - "soția potrivită". Și chiar dacă Curtea Supremă a făcut o definiție cu această ocazie, instanțele continuă să ia decizii opuse.

Cu instanțele rusești, este imposibil să fie 100% sigur că cazul va merge exact cum cineva are undeva înainte. Dacă facem un credit de căsătorie sau pentru nevoi generale, aveți grijă: studiați legea în avans și apreciați consecințele de a nu pierde bani.

Reguli generale

În cazul în care împrumutul Republicii a fost emis în căsătorie, aceasta nu înseamnă că este generală și supusă secțiunii. Creditul poate fi împărțit dacă se observă cel puțin una dintre condițiile fundamentale:

1. Împrumutul este emis în interesul familiei la inițiativa ambelor soți.
2. Împrumutul este cheltuit pentru nevoile familiei.

Pentru a dovedi aceste circumstanțe, cel care dorește să împartă împrumutul. Dovezile ar trebui să înceapă să colecteze chiar înainte de a ajunge la bancă. În stadiul divorțului, în special în câțiva ani de viață, va fi dificil să se dovedească originea împrumuturilor dacă nu vă îngrijiți în avans.

Împrumuturi pentru viață

Situatie. Când au fost căsătoriți Julia și Petru, au luat împrumuturi pentru viață. Că Julia, pe Decret, apoi Peter fără muncă - aici și ocupată de diferite bănci. Cardurile de credit au fost emise pentru Julia, deoarece venitul oficial era doar la ea. Cardurile plătite în magazine pentru alimente și îmbrăcăminte, au făcut reparații.

Conflict. Apoi, Julia și Petru au divorțat și nu plătesc pentru împrumuturi. Banca a dat în judecată și a recuperat datoria pe cardurile din Iulia. Cu Peter, ei nu au fost întrebat nimic și a decis că nu a fost obligat să compenseze nimic: la urma urmei, nu erau într-o căsătorie. Petru nu crede că datoriile totale pot fi împărțite că Julia a făcut-o.

Matchast: Relațiile cu băncile și legea

Ar trebui să se înțeleagă că relația dvs. cu banca și instanța nu este același lucru. Nu există astfel încât banca să traducă automat împrumutul soților prin hotărâre judecătorească.

Atunci când debitorul încheie un acord cu banca, relația dintre aceasta și bancă este consacrată în acest contract: de exemplu, că Ivan trebuie să plătească 10 mii pe lună timp de cinci ani. În mod implicit, banca nu știe că Ivan are o soție de Marya, care participă, de asemenea, la plata împrumutului. Există Ivan, există o bancă, există o relație între ele. Marya în această relație nu este încă.

Să presupunem că Ivan a fost divorțat cu Marya și a mers în instanță pentru a împărtăși un împrumut. Curtea va atrage cu siguranță banca ca parte terță - opinia lui va cere. Banca poate conveni să traducă un împrumut pe Mari și poate refuza. În caz de refuz, Ivan va trebui mai întâi să plătească tot creditul și apoi să-și ia ponderea în Marya, dacă acest lucru este permis.

De ce este asta? Faptul este că banca emite împrumuturi pe baza propriilor idei despre solvabilitatea debitorului. Pentru aceasta, el, de exemplu, evaluează istoricul creditelor și ia ajutor de la locul de muncă. Deci, cu fiecare debitor separat, indiferent de relațiile lor asociate. Aprobarea împrumutului unui membru al familiei nu îmbunătățește istoricul creditelor tuturor celorlalte rude.

Și imaginați-vă: Împrumutul a venit un solvent Ivan cu o bună reputație, oferă un împrumut mare pentru un procent scăzut. Și apoi Ivan este divorțat, iar în câmpul de vedere al băncii, șomerii Marya apare cu o istorie de credit proastă. Ar fi dat o bancă în viață. Banca are dreptul de a nu se ocupa de ea. Băncile sunt organizații comerciale, iar emiterea împrumutului este un serviciu, Banca poate refuza să furnizeze acest serviciu nimănui pe baza oricăror considerente.

Există opțiuni când Marya apare în domeniul de vedere al băncii, în stadiul designului împrumutului - de exemplu, dacă este un garant sau co-colacator. Apoi, banca însuși își evaluează solvabilitatea și poate refuza chiar și în stadiul contractului. Are dreptul la.

Prin urmare, diviziunea împrumutului nu înseamnă că va trebui să plătiți băncii de două ori mai puțin. Adesea, dimpotrivă: trebuie să plătiți un împrumut până la sfârșit și deja pe faptul că colectați bani de la soț / soție.

Cineva de la soți a luat un împrumut înainte de nuntă

Un împrumut, decorat înainte de căsătorie, nu se referă la obligații comune în mod implicit și nu este împărțit după divorț. Cine a făcut - ar trebui să plătească, indiferent de căsătoriile și divorțurile. Pentru a împărtăși un astfel de împrumut, trebuie să-l proiectați în prealabil ca un angajament comun.

Situatie. Pentru a juca o nuntă, Serghei și Natalia au luat un împrumut - un caz clar, chiar înainte de căsătorie. Sergey are o bună istorie de credit, deci contractul a fost eliberat asupra lui. Conform contractului, împrumutul trebuie plătit timp de 5 ani.

Conflict și rezultat. După un an și jumătate după ce nunta, Serghei și Natalia au divorțat. Pentru un împrumut, Serghei a rămas să plătească încă 3,5 ani. El a dat în judecată și a cerut să împărtășească datoria. Curtea la refuzat.

Principalul argument: Acordul de împrumut Serghei a concluzionat înainte de data înregistrării căsătoriei. Numai debitorul oficial va fi răspuns - cel care este specificat în contract.

Ce să fac. Pentru ca obligațiile celor două, acestea trebuie să fie specificate în acordul cu banca. Pentru acest mire sau mireasa poate fi emisă cu un cadru sau un garant. Dacă Serghei și Natalia au devenit antrenori sau Natalia eliberată ca garant, ar avea șansa de a împărți datoria după divorț.

Împrumutul de reproducere este responsabil pentru care a fost încheiat un contract

Responsabilitatea co-antrenorilor și a garanților nu depinde de înregistrarea căsătoriei. Chiar dacă perechea nu se căsătorește, există încă o șansă de a împărți datoria.

Sergey și Natalia - antrenori

Sergey - Împrumutatul, Natalia - Garant

Dacă datoria contribuie la Natalia, aceasta va fi capabilă să solicite lui Serghei doar jumătate din datoria plătită de aceasta. Banca poate solicita datoria de la ambele: cu oricine, complet sau părți. Datoria antrenorilor este întotdeauna comună.

Dacă Natalia, în calitate de garant, plătește datoria lui Serghei, are dreptul să recupereze întreaga sumă din acesta. Dacă datoria plătește Serghei, el nu va primi nimic din Natalia. Garantul răspunde numai dacă împrumutatul nu plătește.

Explozia creierului. Alte modalități de a împărți un împrumut de trunchi

În cazul în care un împrumut de trunchi a fost plătit în căsătorie în detrimentul venitului general, atunci al doilea soț are dreptul să depună o parte din cheltuielile sale de la împrumutatul principal.

De exemplu, dacă soții după nuntă, împrumutul personal al lui Serghei din cauza venitului total, Natalia va putea să solicite despăgubiri. Adică, ea își va lua banii, ceea ce și-a petrecut taxa de trunchi a soțului. Sergey nu va avea un astfel de drept: nu va primi nimic din Natalia, pentru că este datoria lui.

În astfel de situații, nu contează ce a fost cheltuit un împrumut de trunchi: la nevoile comune sau nevoile personale ale unora dintre soți. Am plătit pentru un împrumut de trunchi al altcuiva - aveți dreptul să vă întoarceți jumătate din sumă.

Natalia are dreptul să se recupereze de la jumătatea Serghei din împrumutul plătit în căsătorie, chiar dacă se dovedește că banii de credit nu a petrecut în interesul familiei. De exemplu, mi-am cumpărat o motocicletă înainte de nuntă. Dar nu va fi capabil să împartă această motocicletă atunci când este divorțat: nu este o proprietate comună.

Pentru a obține banii, Natalia trebuie să fie prezentată Curții o declarație privind recuperarea îmbogățirii nedrepte sau despre diviziunea soților, afirmând cererea și divizia plătită.

Unul dintre soți a răscumpărat un împrumut după un divorț

Să presupunem că soții au luat un împrumut, divorțat și unul dintre ei a răscumpărat acest împrumut general după un divorț. El are dreptul să recupereze jumătate din această sumă de la fostul soț prin instanță.

Situatie. Anton și Marina după ce nunta a luat un împrumut de consum. O parte din banii pe care au cheltuit-o cu privire la achiziționarea de mobilier în apartament, iar pentru banii rămași au cumpărat o mașină. În timp ce erau căsătoriți, Marina a călătorit pe această mașină. Apoi, desigur, divorțați.

Conflict. După divorțul Anton a vrut să împartă proprietatea. El a amenințat pe Marina că, dacă vrea să părăsească mașina, el ar trebui să-i plătească compensație - jumătate din valoarea de piață a mașinii.

Apoi, Marina a răscumpărat independent partea rămasă a împrumutului înainte de program. Acum nu este, și are deja dreptul de a se recupera de la fostul soț jumătate din suma cheltuită în rambursarea anticipată a împrumutului. În același timp, Anton va împărți mașina.

Rezultat. Curtea a început cerințele ambelor soți, cât și plata jumătate a costului mașinii Marina nu trebuie să. Financiar nimeni nu a câștigat.

Această opțiune va fi potrivită imediat după divorț pentru a nu oferi o parte din proprietate, deoarece a cheltuit datorii. În caz contrar, proprietatea va trebui împărțită și plătită datoriile. Uneori, această schemă este potrivită pentru a părăsi un apartament sau o mașină, dar trebuie să calculați totul.

Aveți trei ani

În cazul în care divorțul a fost în 2008, iar ultima plată a împrumutului a fost făcută la calendarul în 2017, apoi depunerea unei cereri de judecată în 2017, de la fostul soț Puteți recupera jumătate din valoarea plăților pentru perioada 2014-2017. Plățile acțiunilor Pentru 2013 și înainte de a se dovedi - a ieșit termenul de prescripție.

Dacă datoria este îndeplinită, Este mai bine să stingeți la începutul a trei ani după divorț.

Excepție - Împrumuturi cu antrenori și garanți. Un astfel de cooperare de împrumut poate plăti mult timp - chiar și 15 ani. Și apoi să se recupereze de la fosta jumătate a soțului jumătate din datorie. Acest lucru se numește dreptul de a regresa cerințele.

De asemenea, puteți intra în garant dacă banca prin intermediul instanței colectează datoria pentru împrumutul soțului / soției. Diferența este că garantul are dreptul de a se recupera de la împrumutatul principal întreaga sumă pe care a cheltuit-o pe plata datoriilor. Iar co-cariera este doar o parte.

Soții dispersați, dar nu a divorțat

În limbajul juridic, situația în care soțul și soția încetează să trăiesc împreună, dar nu sunt crescuți, numiți cazare separată. Toți soții au cumpărat și câștigați în acest moment - proprietatea lor personală. Și datoriile pot fi, de asemenea, recunoscute ca fiind personale.

Situatie. După ce cearta ira sa mutat de la Andrei să trăiască la mamă. Andrei a prezis că divorțul nu a putut fi evitat și a decis să-i învețe soția.

Conflict. Andrei a luat un împrumut și a crezut că atunci când divorțat ar împărți datoria cu ea la jumătate. Andrei a dat în judecată proprietatea secției și a cerut să recunoască împrumutul împrumutului. Dacă sa întâmplat totul, IRA ar fi trebuit să plătească jumătate sau să dea o parte din fostul său soț al proprietății.

Dar Andrei nu știa că vor exista probleme cu el. Dacă există dovezi că soții nu locuiesc împreună, instanța va putea recunoaște proprietatea dobândită în această perioadă. Acest lucru se aplică și obligațiilor - pentru a dovedi că datoria generală nu va funcționa.

Dacă locuiți separat, de obicei separați împrumuturile

Rezultat. Împrumutul a rămas la Andrei, iar IRA nu ar trebui să fie nimic sau o bancă.

Excepție - Dacă se dovedește a dovedi că, chiar și cu cazare separată, banii sunt cheltuiți în familie. De exemplu, studiul unui copil comun într-o universitate sau înainte de acuzație a fost rambursat un împrumut comun.

Complexitate. În instanță, este necesar să se demonstreze că, în timpul înregistrării împrumutului, soții nu au trăit împreună și nu au condus economia globală. Doar nu trăiești împreună. Soții pot fi dispersați pentru un motiv bun. De exemplu, soția sa mutat să aibă grijă de o bunică în vârstă. Curtea nu poate recunoaște acest lucru prin cazare separată.

Cum se dovedește cazare separată. Invitați martorii care vor confirma că familia sa despărțit de fapt chiar înainte de divorțul oficial. Lecturile adecvate ale vecinilor, prietenilor și rudelor. Certificați documentele care confirmă schimbarea înregistrării și orice altceva.

Există o altă problemă: nu întotdeauna cu rambursare anticipată, va fi posibil să se recupereze de la fosta parte soțică a banilor. Curtea se poate referi la faptul că rambursarea anticipată este dreptul debutului. Și pare a fi problema lui că el a decis să dea banii imediat cu toată suma. Cel de-al doilea soț nu a abonat la acest lucru, dar este imposibil să o obligă. Se întâmplă dacă soții co-antrenori, și cineva după divorț a renunțat la un împrumut înainte de program.

Ce să fac dacă au decis să se disperseze. Consultați un avocat și calculați toate opțiunile în avans. Încercați să negociați, dar nu sunteți de acord cu promisiunile orale: pentru Curte și Banca nu înseamnă nimic. Să ia un acord cu privire la împărțirea bunurilor sau a contractului de căsătorie. Aceste documente trebuie să fie atribuite în notar.

Acordul și contractul - nu același lucru. Uneori este posibil să se compileze doar un acord și, uneori, este mai profitabil să semneze contractul de căsătorie. Nu alcătuiți documente până nu vă dați seama.

În caz de conflict, nu există garanții. În timp ce așteptați, se poate întâmpla ceva: de exemplu, soțul pentru urechi poate câștiga datorii și poate aranja totul ca și cum ar fi comune. Ce va decide în cele din urmă instanța, chiar și cel mai experimentat avocat nu va putea să spună în prealabil. Singura garanție nu plătește pentru datoriile personale ale soțului - la timp și să înceteze competent căsătoria cu un avocat calificat.

Ce trebuie să faceți cu un împrumut, dacă nu este încă de acord. Va trebui să plătim. Din cauza diferențelor de familie, datoria nu merge nicăieri. Dar pot exista probleme cu banca și apoi totul va deveni mai complicat. Dacă continuați să plătiți pentru un împrumut comun cu cazare separată, salvați chitanța. Urmăriți că în chitanțele din coloana "Plătitor" a fost numele dvs. În caz contrar, puteți plăti accidental în numele fostului soț. Apoi, pentru a recupera banii va fi dificil.

Opțiuni de negociere

Certificat de căsătorie	Acordul secțiunii de proprietate
Puteți încheia înainte de căsătorie și împărțiți proprietatea mamară. Puteți încheia în timpul căsătoriei. Este imposibil să se încheie după divorț.	Este imposibil să se încheie înainte de căsătorie. Puteți încheia înainte sau după divorț.
Începe să acționeze numai după nuntă. Dacă perechea nu este căsătorită, nu va fi nici un contract de a acționa.	Ea intră în vigoare din momentul încheierii.
Puteți activa termenii secțiunii de proprietate viitoare. De exemplu, dacă cumpărați un apartament, indiferent dacă îl vom împărți atunci când îl divorțați sau îl voi face pe cineva singur.	Dilufactura de proprietate nu este împărțită. Proprietatea este împărțită, care este de fapt la momentul încheierii acordului.
Puteți defini drepturile de proprietate și obligațiile soților. De exemplu, că datoriile vor stinge pe cel care sunt decorate.	Este imposibil să se determine și să schimbe drepturile soților. Numai proprietatea este împărțită.
Pentru a obliga un soț / soție în fiecare săptămână să dea florilor soției mele.

Certificat de căsătorie

Acordul secțiunii de proprietate

Puteți încheia înainte de căsătorie și împărțiți proprietatea mamară. Puteți încheia în timpul căsătoriei. Este imposibil să se încheie după divorț.

Este imposibil să se încheie înainte de căsătorie. Puteți încheia înainte sau după divorț.

Începe să acționeze numai după nuntă. Dacă perechea nu este căsătorită, nu va fi nici un contract de a acționa.

Ea intră în vigoare din momentul încheierii.

Puteți activa termenii secțiunii de proprietate viitoare. De exemplu, dacă cumpărați un apartament, indiferent dacă îl vom împărți atunci când îl divorțați sau îl voi face pe cineva singur.

Dilufactura de proprietate nu este împărțită. Proprietatea este împărțită, care este de fapt la momentul încheierii acordului.

Puteți defini drepturile de proprietate și obligațiile soților. De exemplu, că datoriile vor stinge pe cel care sunt decorate.

Este imposibil să se determine și să schimbe drepturile soților. Numai proprietatea este împărțită.

Pentru a obliga un soț / soție în fiecare săptămână să dea florilor soției mele.

Ei trăiesc separat. Soțul a fost condamnat pentru a plăti datoria totală

Vom relua puțin cazul precedent cu cazare separată.

Situatie. Ira și Andrey s-au certat, trăiesc separat. Ei au un împrumut comun. Andrei a luat un nou împrumut pentru a rambursa mai devreme.

Conflict. Andrei vrea să se recupereze de la jumătatea IRA a banilor, pe care a luat-o pentru a refinanța vechiul împrumut.

Decizie. Cel mai probabil, Curtea va rezolva un astfel de împrumut, deoarece este cheltuit pe nevoile comune ale familiei, în ciuda faptului că acestea sunt luate în perioada de separare.

Beneficiul unei astfel de scheme este mai rapid de la fostul soț o parte a banilor pe un împrumut comun. Dacă îl rambursați conform programului, trebuie să vă cheltuiți propriul și apoi să aplicați instanței.

Divorțat, iar împrumutul nu a fost plătit

Situatie. Soții Nikolai și Alina în 2015 au emis un împrumut de 800 mii de ruble. Oficial, împrumutatul era Nikolai. Pentru acești bani, au făcut reparații în apartament și în 2016 a zburat în Turcia. După restul, Alina a spus că acum îi iubește pe Ahmet și a plecat. În acest moment, Nicholas a rămas să ramburseze încă 750 de mii.

Conflict. Nikolai nu a vrut să plătească pentru datorii partajate, așa că am decis să împărtășesc restul de 750 de mii de ruble între cei doi soți în mod egal.

Rezultat. Banca a refuzat să împartă datoria. Nikolai a făcut apel la instanță, dar acolo a refuzat și el. Nikolai va trebui să plătească un împrumut în sine și apoi să împărtășească plățile cu Alina. Acestea sunt noi instanțe și cheltuieli, iar banca nu se referă.

În practică, consimțământul băncii la traducerea părții datoriei este cea mai ușoară cale de a obține când secția împrumutului ipotecar. De exemplu, când apartamentul rămâne din acel soț, care dorește să devină debitor. Imobiliare vor fi angajate, astfel că banca nu riscă nimic. Dar nu este un fapt că totul se va dovedi: Banca are dreptul de a refuza.

Nu nici o bancă nu va permite transferul datoriei pe soț / soție

Ce să fac? Încercați să judecați pentru a fi de acord cu banca despre secțiunea sau transferul obligațiilor în temeiul acordului de împrumut. Doar rezolvarea acestei probleme între ei și chiar să emită un acord de partajare a datoriei nu este suficient: acest document nu are puterea fără consimțământul băncii.

Dacă banca nu este de acord. Continuați să plătiți singur împrumutul. Apoi recuperați jumătate din al doilea soț. Dacă împrumutul este ipotecat, puteți fi de acord cu privire la vânzarea apartamentului și să vă soluționați banca. Este necesar să se calculeze în prealabil ceea ce este mai profitabil și să ia în considerare consecințele secțiunii de proprietate.

Cuvântul Curtea Supremă

De fapt, a fost necesar să se dovedească fonduri de credit la nevoile familiei, a fost întotdeauna prescrisă de codul familiei. Dar instanțele judecătorești și regionale uneori nu iau în considerare acest lucru: spun că împrumutul sa căsătorit, înseamnă că poate fi împărțit în mod implicit. Și apoi Curtea Supremă anulează deciziile lor. Anii merg pentru aceasta, dar costă să concureze.

Cine dovedește că banii sunt cheltuiți în familie. Curtea Supremă a explicat că cel care susține secțiunea datoriei ar trebui să demonstreze. Dar acest lucru nu înseamnă că toate instanțele vor urma cu strictețe această regulă - există încă decizii, în cazul în care Curtea consideră altfel.

Cine are dreptate? Nu există nici o jurisprudență în Rusia: Judecătorii au dreptul de a lua astfel de decizii considerate legale și obiective. Și în fiecare afacere pot exista propriile lor nuanțe. În cazul unui litigiu judiciar, merită să luați în considerare poziția Curții Supreme, dar trebuie să fiți pregătiți pentru tot. În cazul în care Tribunalul de Primă Instanță și recursul va decide să nu favorizeze, acesta poate fi atacat. Și dacă le puteți apela soțul / soția.

Ce să fac? Declara cerințele pentru o secțiune de împrumut, pregătește-te să dovedească că împrumutul este cheltuit pentru familie. Și dacă obiectați la secțiune, este de dorit să aveți argumente în favoarea dvs.: atunci cazul se poate încheia încă în prima instanță. De exemplu, este posibil să se demonstreze că soțul / soția a fost calculată de un card de credit pentru un snowmobil care a prezentat unchiul. Sau a dat bani mamei. Aceleași argumente pot fi folosite împotriva dvs.

Cum se dovedește că împrumutul este cheltuit pentru nevoile familiei. Aduceți cecuri și chitanțe care confirmă că banii cheltuiți. De exemplu, a doua zi după emiterea unui împrumut, am cumpărat o mașină comună, care a fost împărțită în jumătate. Apoi, datoria este probabil să fie realizată în jumătate.

Ce să fac

1. Discutați despre situația cu banca. Acest lucru vă va ajuta să alegeți o partiție confortabilă sau un transfer de datorii în avans.
2. Încheie un contract de căsătorie sau acordul privind divizia de proprietate. Acordul sau contractul nu pot fi împărțite la împrumuturi fără consimțământul băncii, dar se poate stabili că împrumuturile decorate în numele soțului social va fi angajamentul său personal. Deci, nu trebuie să plătiți pentru împrumutul altcuiva sau responsabil pentru obligațiile generale.
3. Păstrați cecurile și chitanțele. Este mai ușor să dovediți documentele la care sunt cheltuite banii de credit. Este mai necesar pentru care este decorat împrumutul.
4. Interzice tranzacțiile cu proprietatea comună. Dacă decideți să împărțiți datoriile, atunci proprietatea va trebui să împărtășească cel mai probabil. Aplicați cererea de instituire a măsurilor provizorii în avans, atunci Curtea poate interzice tranzacțiile cu bunuri comune. Dacă acest lucru nu este făcut, fostul soț / soție poate vinde bunuri comune și poate obține compensații sau bani împărțite din vânzare va fi dificil.
5. Consultați cu un avocat. În cazul secțiunii de împrumuturi și de proprietate, multe nuanțe care nu sunt scrise în drept. Practica de aplicare a legii este complexă și contradictorie. Dacă divorțul este amenințat și există datorii, alergați la un avocat. Poate că trebuie să judeci: nu este înfricoșător și adesea ajută.
6. Gândiți-vă la consecințe. Când totul este bine în familie, nimeni nu crede cum vor împărtăși împrumuturile. Apoi se întâmplă prea târziu. Evaluați imediat totul pentru a vă proteja cât mai mult drepturile și au argumente în caz de divorț. Și să vă fie utilă vreodată.

Odată cu dizolvarea căsătoriei, nu numai secțiunea proprietății soților, dar împărtășesc, de asemenea, responsabilități pentru plata împrumuturilor.

Pentru a înțelege modul în care împrumuturile sunt împărțite la soți, este necesar să se evalueze ce angajamente sunt comune.

Există un împrumut în jumătate când divorțat și ceea ce se spune despre acest lucru în lege, citiți mai departe.

Sunt împrumuturile pentru divorț?

Dacă soțul și soția au luat un împrumut pentru doi și apoi au decis să divorțeze, atunci, în special secția sa se face pe baza regulilor generale ale Codului Familiei cu privire la divizia proprietății dovedite în căsătorie.

Astfel, tot ce a fost dobândit de soți în timpul în care au trăit împreună, împărțiți în jumătate. Dar în această regulă există o excepție.

Când divorțați, împrumuturile sunt împărțite în jumătate nu întotdeauna. În conformitate cu articolul 39 din partea 3 din RF IC, toate datoria comună trebuie împărțită prin metoda de proporționalitate a fracțiilor obținute de soți după masa totală a proprietății.

Ce trebuie să faceți în funcție de obligațiile datoriei?

Sunt datorii privind împrumuturile pentru divorț?

Secțiunea obligațiilor de datorie sunt produse în conformitate cu aceleași reguli ca și secțiunea proprietății prioritare.

În mod implicit, pentru obligațiile datoriei, fiecare dintre soți își îndeplinește proprietatea personală (care nu este legată de general) și partea proprietății comune pe care o invocă asupra divorțului.

Dar această stare a legii (articolele 45 din IC) nu este specificată, prin urmare, în principal obligațiile datoriei fiecăreia dintre părți sunt determinate de Acordul dintre acestea sau de hotărâre judecătorească. Chiar și în timpul procedurilor, ar trebui să participe toate persoanele interesate în instanță, un reprezentant al băncii, inclusiv. El, ca parte terță, are dreptul de a solicita obiecții și de a participa pe deplin la întâlnire. Dacă un reprezentant al băncii nu a participat la proces, el va putea contesta decizia privind divizia de proprietate,

Cu alte cuvinte, Banca nu ar trebui să schimbe termenii contractului dacă nu a participat la decizia de proprietate. Dar dacă decizia finală privind soarta datoriei nu se potrivește instituției de credit, aceasta va fi capabilă să se aplice instanței, iar cazul va fi obligat să revizuiască. Divizia de proprietate și datorii în acest caz poate întârzia la o perioadă foarte lungă de timp.

Concluzii

În ciuda faptului că legislația nu are norme clare privind secțiunea de împrumuturi în timpul divorțului soților, este posibil să se facă anumite concluzii cu privire la această problemă.

• Regula generală prevede că împrumuturile luate în căsătorie pentru nevoile familiei sunt împărțite în două părți egale în timpul divorțului.
• Soții determină în mod voluntar drepturile și obligațiile de proprietate sau le înregistrează într-un contract de căsătorie sau în acordul diviziei de proprietate.
• Banca poate solicita Curții să se refere la soții de împrumut neplătite - în acest caz obligațiile și ordinea fiecărui soț / soție pentru punerea în aplicare a plăților sunt numiți de către Curte.
• Secțiunea de împrumut a ipotecii are propriile sale specifice specifice.

Această decizie interesantă a fost acceptată de câteva luni în urmă și 16 februarie 2016.

Pentru detalii și nuanțe, cu orice divorț, atât de mult încât de fiecare dată când o astfel de afacere necesită judecătorii celei mai grave atenție. Deci, de data aceasta, problema principală a fost făcută divorțului cu unul dintre împrumuturile soților.

Este dificil să găsești o familie acum, în care nu există cel puțin un împrumut, deci problema de a împărtăși sumele ocupate vă îngrijorează pe mulți. Mai ales că unele căsătorii trăiesc mai puțin decât termenii plăților pe împrumuturi întinse.

Deci, un anumit cetățean a făcut apel la curtea volgograd cu o pretenție pentru soția sa exorbitantă. A cerut să împărtășească proprietatea dobândită în comun, inclusiv datoriile pe împrumuturi.

Căsătoria dintre ele a existat timp de 13 ani. Au existat două împrumuturi: una este luată în 2011, a doua într-un an. Reclamantul a cerut totul în jumătate: și a dobândit bine și datorii asupra împrumuturilor.

Fosta soție a răspuns unei cereri reconventionale, unde a scris acea parte a bunului, inclusiv a mașinii, fostul ascuns și trebuie să împărtășim tot ceea ce este.

Dar principalul lucru este că cetățeanul a fost împotriva împărțirii a două împrumuturi, afirmând că nu știa nimic în timpul căsătoriei și nu a acordat consimțământul la încheierea acestor contracte de împrumut. Tribunalul Districtual Primul împrumut recunoscut ca fiind comun. Instanța regională nu a fost de acord și nu a recunoscut împrumuturile generale. Fosta soție a apelat la Curtea Supremă, de a nu de a fi de acord cu o astfel de secțiune a străinilor la împrumuturile sale. Consiliul Judiciar privind cazurile civile ale Curții Supreme a început să înțeleagă această afacere.

Sa dovedit următoarele: împrumutul din 2011 a fost primit pentru nevoi urgente, iar un garant a fost făcut acolo un bărbat. El și un alt cetățean au devenit garanți și la împrumutul anului viitor. Barca de familie sa prăbușit pe viață, iar relația dintre soți a încetat în 2012. Divorțul oficial - primăvara anului 2013.

Tribunalul Districtual, având în vedere acest caz, a declarat că, pentru codecurile familiale și procedurale civile, un fost soț nu a putut dovedi că banii de la unul dintre împrumuturi au fost folosite pentru nevoile familiei. Apelul, ghidat de aceleași articole, a anunțat că "apariția obligațiilor monetare în timpul căsătoriei în interesul familiei" ar trebui să dovedească o soție. Și nu putea să o facă. Deci, datoria este o obligație comună a soților.

Curtea Supremă a subliniat în concluzia sa: datoriile totale ale soților din secțiunea de bunuri comune sunt distribuite între ele proporțional cu acțiunile le-au acordat.

În afară de aceasta, codecurile familiale și civile (articolele 35 și 253) stabilește prezumția acordului soțului față de acțiunile altora prin ordin de proprietate comună. Dar dispoziția că un astfel de consimțământ este asumat în cazul în care unul dintre soți a avut obligații de datorie față de terți, legislația noastră existentă nu conține. În plus, în codul de familie există un articol 45, care prevede în mod direct că, pentru obligațiile unuia dintre soți, pedeapsa poate fi numai pe proprietatea acestui soț. Adică luați datoriile soțului numai de la proprietatea aparținând lui. Conform legislației noastre, căsătoria permite fiecărui soților angajamentelor proprii. Astfel, potrivit articolului 308 al Codului civil, obligația nu creează responsabilități pentru "alte persoane", adică pentru persoanele care nu participă la caz ca părțile.

Prin urmare, Curtea Supremă concluzionează, în caz de concluzie, unul dintre soții contractului de împrumut sau de orice altă afacere asociată apariției datoriilor, o astfel de datorie poate fi recunoscută comună în anumite condiții.

Aceste condiții, mai precis, circumstanțele sunt enumerate la articolul 45 din Codul Familiei. Judecând după acest articol, povara probei că banii au trecut exclusiv pentru nevoile familiei, se află pe partea, care pretinde că distribuie datoria.

În conformitate cu articolul 39 din același cod de familie, angajamentul unui soț și soție va fi comună dacă a apărut din inițiativa soților sau a fost într-adevăr obligația uneia dintre ele, dar tot ce a fost primit a fost cheltuit pentru nevoile familiei .

După cum a spus Curtea Supremă, semnificativă din punct de vedere legal în această privință este să aflem întrebarea, dacă banii primiți de soțul ei au fost cheltuite pentru nevoile familiei. Și în cazul nostru, instanța de apel clarificând această problemă nu a deranjat nici măcar. Având în vedere că fostul soț este un împrumutat ", a declarat Consiliul Judiciar în materie civilă, el ar trebui să dovedească că toți banii pe care au primit-o au mers la nevoile familiei. Iar afirmația de apel pe care soția ar trebui să o dovedească, a declarat Curtea Supremă, contrazice cerințele legislației noastre. Drept urmare, Curtea Supremă a anulat în întregime decizia celei de-a doua instanțe, iar decizia Tribunalului Districtual, care a acordat să plătească soției jumătate din datoriile fostei doar pe primul împrumut. Deci, împrumuturile luate de un soț legitim vor rămâne problema lui dacă nu dovedește că banii s-au dus la familie.

Conform legislației general acceptate, regulile, toate bunurile dobândite în timpul căsătoriei, sunt recunoscute de proprietatea comună a soților. Această dispoziție se aplică obligațiilor de datorie. Cu toate acestea, nu totul este atât de neechivoc. Luați în considerare în articol de situația în care împrumutul obținut de soțul ei este, în general, datorii și este supus plății ambelor părți, cât și în care, recunoscută de sarcina datoriei personale a soțului și nu este supusă secțiunii.

Împrumuturile au divorțat

• Nu este rară atunci când perechile sunt dezintegrate, se dovedește că părțile au datorii minți. De exemplu, o situație standard: divorțul, soțul a luat un împrumut, dar nu a avut timp să o plătească, fiind într-o căsătorie înregistrată. Dacă nu luați nicio acțiune în acest sens, soțul / soția continuă să transporte în mod independent sarcina de responsabilitate pentru plata împrumutului specificat, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin acordul părților. La urma urmei, în conformitate cu Acordul de împrumut, Împrumutatul este un soț și, în conformitate cu regula generală, nu există schimbări în contractul de împrumut, în cazul în care acest lucru nu precede consimțământul reciproc al părților sau hotărârea judecătorească.
• Cu alte cuvinte, împrumutul în sine nu este împărțit automat la divorț dacă această dispoziție nu este convenită cu instituția de credit și nu există niciun act judiciar în acest sens. Soți împreună cu cerința diviziunii de proprietate sau ca o declarație independentă, problema datoriilor în instanță decide adesea.

Potrivit articolului 39 din articolul 39 din Codul Familiei, datoriile totale ale soților din secțiunea Proprietății comune a soților sunt distribuite între soți la un grad egal - în conformitate cu aceștia care le-au acordat.

• Astfel, pentru început, este necesar să se recunoască datoria "comună", indiferent de care unul dintre soți a fost elaborat printr-un acord de împrumut. Practica judiciară arată că, în cazul în care împrumutul este emis personal soțului sau soției ei în mod individual, iar destinația țintă a fondurilor împrumutate este îndreptată spre public cu ușurință, Curtea recunoaște. Și, ulterior, pe baza unei hotărâri judecătorești, se efectuează modificări la Acordul de împrumut, iar restul datoriei este plătită de ambele părți.

• De exemplu, fiind căsătorit, soțul ei a luat un împrumut pentru o nouă tehnică în casă sau într-o călătorie comună în mare. Ca urmare, căsătoria se extinde până la închiderea completă a împrumutului, rambursarea obligațiilor asumate. Și soțul în acest caz este destul de rezonabil, în instanță este îndreptățit să solicite divizarea datoriei dobândite în comun.
• Dar există și situații complet inverse. Atunci când soțul / soția intră în relațiile de datorii cu o instituție de credit, contrar voinței soțului, fără cunoștințele sale sau fondurile împrumutate sunt cheltuite pentru nevoile de a nu avea legătură cu familia. De exemplu: pe soțul de agrement, noi decorațiuni, bunuri personale și așa mai departe. În acest context, este imposibil să spunem că datoria față de creditor "general". Desigur, în instanță, orice argument va trebui să justifice, să prezinte dovezi, cercul de care legea este clar definită.

Credit după divorț

• Dacă în timpul procesului de defroliere, problema soarta datoriilor nu a apărut înainte de soți, permite situației după divorț. Trebuie amintit că să declare cerința secțiunii este permisă nu mai târziu de 3 ani după divorțul oficial. În cazul în care perioada de timp specificată lipsește, instanța refuză pur și simplu partea în acceptarea unei declarații datorate expirării perioadei de prescripție stabilită de articolul 38 din articolul 38 din Codul Familiei din Federația Rusă.
• Un alt punct important este că împrumutul trebuie semnat în timpul căsătoriei înregistrate. În cazul în care obligațiile datoriei s-au căsătorit, dar, de fapt, părțile nu au trăit împreună, nu au condus o economie comună, Curtea a avut dreptul de a refuza să răspundă cerințelor de recunoaștere a datoriei cu general.
• În mod natural, băncile și alte organizații de credit nu salută o astfel de practică atunci când obligațiile debitorului deja executate trebuie să împărtășească cu cealaltă parte. Deoarece, în acest caz, un alt cetățean care a fost premiat pentru a plăti datoria nu este întotdeauna credibil. Adesea nu se încadrează în cerințe generale de către bancă debitorilor. Prin urmare, multe obligații de credit rămân îndeplinite.
• În prezent, dacă un cetățean este căsătorit și ia o sumă destul de solidă în datorii, cum ar fi o ipotecă, băncile încearcă să includă un alt soț ca un cadru sau un garant. Astfel încât să vă asigurați în stadiul de procesare a aplicației pentru produs. În plus față de client în sine, banca verifică soțul / soția la nivelul veniturilor și prezența așa-numitelor povesti de credit.
• Pentru a se proteja de posibilele probleme atunci când sunt divorțați, mulți avocați sunt sfătuiți să încheie inițial, în care, pe lângă relațiile de proprietate, reflectă dispoziția privind obligațiile datoriei soților. Sau cererea de la Bancă în contractul de împrumut în sine pentru a înregistra articolul referitor la ordinea de rambursare a datoriei în cazul unui divorț.

În general, pentru a împărtăși datoriile, decorate cu unul dintre soții în instanță, demonstrează în mod necesar faptul că fondurile împrumutate au fost luate la nevoile familiei. Și numai după stabilirea întregului semnificație a momentului, Curtea decide cu privire la recunoașterea obligațiilor de datorie față de datoria comună organizației de credit și determină dimensiunea sa pentru fiecare parte. Sau se referă la satisfacerea cerințelor menționate datorită neprevării orientării obiective a unui împrumut pentru nevoile comune sau din alte motive, recunoaște datoria nu este supusă secțiunii.

Relațiile de proprietate ale soților nu sunt doar o proprietate dobândită în comun, dar, de asemenea, au apărut adesea în timpul căsătoriei împrumuturilor. Cu intenția de a împărți proprietatea, problema secțiunii de împrumuturi, precum și alte datorii, cauzează adesea dispute mai puse decât alte probleme materiale, mai ales dacă vorbim despre împrumutul auto, ipoteca și alte datorii grave de credit.

Din păcate, să convină asupra unei soluționări pașnice a relațiilor de proprietate sunt departe de toți soții. Este un lucru - să pierdeți o parte din proprietate, dar în același timp și să păstrați o anumită parte din ea. Un alt lucru - de a fi unul pe unul cu datoriile, cu care a fost planificat anterior să plătească împreună. Deci, cum împrumuturile sunt împărțite atunci când soții divorțați? Să ne ocupăm.

Secțiunea de datorii de credit din poziția legii

Codul familiei vine la luarea în considerare a obligațiilor de datorie ale soților aproape și la proprietatea dobândită în comun:

1. În prezența unui contract de căsătorie, proprietatea și datoriile sunt împărțite conform condițiilor sale.
2. În cazul în care nu există un contract de căsătorie sau condițiile sale nu determină procedura de secțiune a obligațiilor, atunci datoriile comune ale soților sunt împărțite proporțional acordate acestora în proprietate în comun.

Din punctul de vedere al legii, nu contează pentru cine au fost emise soții un împrumut și care au fost cheltuite fondurile primite. Ca regulă generală, se crede că împrumuturile sunt obținute și sunt întocmite de consimțământul reciproc al soților și sunt cheltuite pentru nevoile familiei. În cazul în care soțul / soția care nu a participat la proiectarea contractului de împrumut nu va fi capabilă să demonstreze contrariul, Curtea își va stabili poziția cu privire la aceste declarații. Astfel, în cazul unui litigiu, sarcina soțului, fără consonanță să accepte obligațiile care decurg din împrumut este de a dovedi următoarele:

• Împrumutul a fost emis de cel de-al doilea soț fără cunoștințele sau consimțământul primului;
• fondurile primite au fost îndreptate către nevoile familiei, dar și-au petrecut soțul / soția în scopuri personale sau în alte scopuri.

Dacă astfel de fapte reușesc să dovedească, ambii sunt ambii, va însemna recunoașterea datoriei de credit prin personal (personal), care nu este supusă secțiunii și rămâne obligația unui singur soț - un împrumut care a primit și a cheltuit.

Excelent știind situații controversate între soți despre secțiunea de datorii de credit, băncile în prezent contracarează în mod activ apariția atât a unui astfel de litigii, cât și a problemelor cu rezoluția lor.

În prezența datelor pe care debitorul este căsătorită (este extrem de dificil să o ascundeți, iar dacă reușește, va fi dovada directă a obținerii unui împrumut pentru nevoile personale, nu pentru familii), băncile vor distruge un pachet suplimentar de documente de la Împrumutatul - cel puțin consimțământul scris al celui de-al doilea soț pentru o chitanță minimă (design) a împrumutului.

Pentru a spori eficiența asigurării sale împotriva posibilelor litigiile, băncile practică adesea alte abordări, în special, emiterea unui împrumut cu privire la termenii că al doilea soț este fie în starea cadrului sau în statutul garantului. În orice caz, va însemna responsabilitatea comună a soților cu privire la obligațiile de credit.

Protejează interesele Băncii și refuzând în țara de consimțământ să schimbe persoanele într-un angajament de împrumut. Acest drept este consacrat în lege și poate fi pus în aplicare de către Bancă în cazul unui soț al datoriei de credit în cazul unui acord civil și al procesului judiciar. De regulă, băncile aplică acest drept dacă există motive să credem că secția de obligație va afecta negativ calendarul și calitatea executării acestuia.

Secțiunea de diferite tipuri de împrumut

Legea nu face diferențe speciale între diferite tipuri de împrumuturi atunci când sunt împărțite între soți. În același timp, în practică, inclusiv în practica judiciară, există unele caracteristici ale separării datoriei în funcție de caracteristicile produsului de împrumut. Nu sunt obligați să fie aplicate, dar pot ajuta în mod eficient să fie de acord și să rezolve situația problemei.

În cadrul unui împrumut țintă mare pentru achiziționarea unei mașini sau a unei imobile, în cazul în care obiectul este un depozit, sunt posibile următoarele opțiuni:

• vânzarea cu consimțământul băncii de gaj și rambursarea anticipată a împrumutului datorată fondurilor efectuate de achiziționarea de fonduri;
• adoptarea de către unul dintre soți cu privire la toate obligațiile privind împrumutul, împreună cu drepturile depline ale drepturilor la proprietatea dobândită pe credit;
• obținerea unuia dintre soții de toate drepturile la proprietatea dobândită pe credit, toate obligațiile privind împrumutul și plățile unui alt soț de compensare minus ponderea sa în obligația de a rambursa împrumutul;
• apel la o bancă cu o cerere de revizuire a termenilor contractului cu încheierea unui acord separat de împrumut cu fiecare dintre soții lor (deși băncile nu sunt deosebit de dispuși să meargă la un tip similar de acțiune, cu o poziție financiară bună a fiecăruia Soțul / soția, o astfel de secțiune a datoriei este posibilă).

Principala problemă a secțiunii împrumutului țintă este dificultățile de separare a obiectului dobândit pe credit. Este vorba despre faptul că soții nu pot fi de acord. Ca regulă generală, în cazul în care proprietatea rămâne în totalitate drepturi numai pentru unul dintre soți, acesta va fi, de asemenea, încredințat îndatoririle privind plata datoriei asociate cu această proprietate. Alte abordări sunt posibile:

• În situații, prezența copiilor minori și a altor condiții în care un soț poate pretinde o mare parte în proprietate în comun decât egală cu un alt soț;
• În cazul în care costul proprietății și al datoriei este dispropominat, dar în acest caz soții pot fi de acord sau că instanța poate obliga să plătească compensații monetare.

Chiar mai greu să împărtășească împrumuturi de numerar nevizate - obținute prin carduri de credit sau de numerar. Principala problemă a acestor împrumuturi este dificultatea de a dovedi partidul provocator că soțul / soția a cheltuit fonduri pentru nevoile personale, nu pentru familii. Dacă nu există posibilitatea de a documenta ce s-au dus bani (descărcarea pe cardul de credit, verificările, martorii), atunci Curtea este de obicei limitată la o simplă diviziune a datoriei în jumătate.

Situația cu împrumuturi de consum este oarecum mai simplă, dar totul depinde în mare măsură de ceea ce a fost cumpărat de credit. Dacă împrumutul a fost decorat, să spunem, să cumpărăm mobilier în apartamentul soților, acesta va fi cu siguranță împărțit în jumătate. Pe de altă parte, dacă a fost dobândit un lucru pe fondurile de credit, care, în virtutea caracteristicilor lor, a fost nevoie de un singur soț, nu am folosit al doilea și nu a adus un venit familiei, atunci, cel mai probabil Datoria va fi considerată personală și vor avea obligații pe care le-a atribuit cuiva care a luat un împrumut.

Rezolvați toate problemele cu proprietatea și datoriile în mod pașnic - cea mai rezonabilă modalitate de a rezolva disputele de proprietate de soți. Mai mult, procesul poate dura mult timp, cu costuri și eforturi și timp și bani. Dacă există un acord între soți, este important să îl aranjați în scris și mai bun - asigurând acordul la notar.

Dacă nu puteți ajunge la acord, atunci toate problemele sunt rezolvate în instanță. În același timp, este recomandabil să împărtășiți simultan proprietăți și datorii. Faptul este că, dacă numai proprietatea este împărțită într-un proces juridic, atunci Curtea:

• pot refuza să primească o partajare separată a datoriilor, ghidate de faptul că problema proprietății a fost deja supusă unei revizuiri judiciare;
• fie ca o fundație, decizia primei instanțe și va împărți datoria, ghidată de dimensiunile acțiunilor în proprietate în comun, care au fost definite în cadrul primului studiu și nu vor lua în considerare argumentele suplimentare ale părților .

În prezența unui litigiu:

1. Este important să vă pregătiți în mod competent poziția, să efectuați calcule și să trimiteți instanței de viziune a secțiunii atât a proprietății, cât și a datoriei.
2. Dacă un împrumut se referă la achiziționarea unei anumite proprietăți (mașini, imobiliare, mobilier etc.), este recomandabil să se prezinte o instanță de poziție în ceea ce privește secțiunea acestei proprietăți și datorie, dacă este necesar, problema plății compensare.
3. Demonstrând primirea de către un soț un împrumut în scopuri personale și nu pentru nevoile familiei - responsabilitatea celui de-al doilea soț. În mod implicit, se consideră că un împrumut este obținut pentru nevoile familiei.
4. Toate argumentele părților ar trebui să fie susținute de dovezi: în mod ideal, în cazuri extreme, cel puțin mărturie.

Curtea permite litigiul în ordinea cererii. La depunerea unuia dintre soți, al doilea soț poate prezenta obiecțiile sale față de proces înainte de procesul de luare a cazului asupra meritelor. Părțile au dreptul de a conveni asupra soluționării litigiului la mod pașnic, până când instanța va fi luată decizia finală cu privire la acest caz. Acordul de decontare este aprobat de Curte.