Distrugerea instituției familiei ca mișcare este numită. Consecințele distrugerii instituției familiei. Stabilitatea instituției familiale ca factor de securitate națională în Rusia

În spatele nostru, într-o atmosferă de blocaj complet de informații, nu se pregătește doar adoptarea justiției pentru minori ... Proiectul de vizionare a copilăriei 2030 este chiar mai rece decât justiția juvenilă! Întrucât valul de protest al părinților nu a avut roade și înaintarea lui Yu prin Duma de Stat a fost oprită, au decis să meargă pe invers.

Pe 10 decembrie, la Ministerul Dezvoltării Regionale a avut loc Conferința All-Russian despre Justiția Juvenilă. Au fost organizate congrese de avocați pentru drepturile copilului, se discută noi „inițiative legislative” în toate organele guvernamentale. La sfârșitul lunii decembrie va avea loc o Comisie ruso-americană pentru protecția copiilor. Camera Publică discută un pachet de „inițiative legislative”, ceea ce înseamnă o schimbare radicală în viața noastră prin prisma „protecției copilului” fără participarea părinților. De fapt, o bază legală a fost deja creată și este exercitată activități de lobby pentru intervenția diferitelor structuri ale statului în afacerile de familie.

La 27 decembrie 2010, în cadrul unei reuniuni a Consiliului de Stat, va fi prezentat Președintelui un pachet de proiecte de lege pentru introducerea justiției pentru tineri în Rusia pe tema „protecției copilului”. Dacă tăcem, acesta va fi aprobat, depus la Duma de Stat „de sus” și adoptat. Acest lucru nu poate fi permis. Să tăcem - să lăsăm justiția pentru tineri să meargă în Rusia Și dacă numai ea ...

Aceasta este distrugerea familiei în Rusia. Blocarea informațiilor trebuie să fie ruptă. Anunță-i pe toți. Sună, scrie. Asigurați-vă că veniți la standurile parentale în data de 19.12.10 și 22.12.10. Avem nevoie de semnături vii ale oamenilor vii care nu le este frică să-și exprime poziția civilă.

Dacă tăcem - cum vom face apoi scuze copiilor noștri? (deja în regiunile pilot din Rusia, unde funcționează Justiția Juvenilă, părinții vor trebui să plătească 26.000 de ruble pe lună pentru fiecare copil sechestrat. În lipsa unei astfel de oportunități, bunurile mobile și imobile vor fi confiscate de către instanță. Aceasta este o afacere! 10 copii confiscate într-un orfelinat și 260.000 de ruble lunar cade în contul orfelinatului, fără nici cel mai mic stres pentru bugetul de stat !!!). Și dacă numai așa a fost cazul ..

În ciuda faptului că la 8 octombrie 2010, sub presiunea opiniei publice, Duma de Stat a Federației Ruse a respins proiectul de lege „În instanțele de minori”, au rămas în vigoare toate celelalte inițiative legislative de distrugere a instituției familiei din Rusia, ceea ce înseamnă distrugerea Rusiei ca stat.

În 27-28 noiembrie 2010, la Sankt Petersburg a avut loc un for social all-Russian, presupus despre „Protecția copilului”, la care au sunat primele „clopote” ale noului curs de dezvoltare a Rusiei. Acest curs a fost prezentat în mai 2010 la Shanghai la expoziția internațională Expo-2010 ca o „realizare”, ca singurul curs oficial pentru dezvoltarea Rusiei pentru următorii 20 de ani în domeniul politicii pentru copii - Proiectul de perspectivă „Copilărie-2030”

În acest proiect:

Licență pentru părinți: „Părinții ar trebui să ia în mod regulat programe pentru a-și îmbunătăți competența”. Dacă „părinții au o notă de calificare scăzută” - sunt lipsiți de drepturile părintești, copilul este plasat într-un orfelinat;

Sterilizarea forțată a părinților incompetenți, în locul unui „copil-robot, care este capabil să imite comportamentul unui copil real. Astfel de evoluții s-au desfășurat încă din anii 90 ai secolului trecut, vor fi integrate masiv în societate - în programe de formare a părinților, pentru vânzare către cei care nu doresc sau nu pot avea copii adevărați. "

Introducerea pe scară largă a unor centre psihologice - astfel încât copiii să-și spună problemele nu mamei și tatălui, ci în aceste centre. În viitor, aceste centre vor fi numite „comunități educaționale” (c), în care va avea loc cultivarea „capitalului uman competitiv”;

Chipping forțat: se propune ca „abilitățile copilului să fie„ sporite prin intermediul modificării genelor și a cizelării ”,„ Trebuie asigurată o conexiune constantă a fiecărui individ cu rețelele globale de informații și control. Nanoelectronica se va integra cu obiectele biologice și va oferi un control continuu asupra menținerii funcțiilor lor vitale, va îmbunătăți calitatea vieții și va reduce astfel costurile sociale ale statului. ”(C);

Introducerea unui nivel obligatoriu de asistență materială, nerespectarea căruia va atrage retragerea copiilor din cauza sărăciei (sau a eșecului de a elibera un permis de parentalitate), întrucât „sărăcia complică creșterea copiilor, limitând oportunitățile părinților de a crea un mediu de dezvoltare bogat în jurul copilului”;

Introducerea vaccinării obligatorii și a educației sexuale (prezervativele pentru bebeluși sunt deja la vânzare în UE);

Deja la 27 decembrie 2010, aceste propuneri și „inițiative legislative” vor fi luate în considerare de către Consiliul de Stat. Dacă președintele le aprobă și le semnează, va fi adoptat cursul monstruos al dezvoltării Rusiei.

Nu trebuie să lăsăm acest lucru să se întâmple! Momentul decisiv a venit când oamenii trebuie să își exprime adevărata atitudine față de o astfel de „dezvoltare a țării” și să transforme valul!

Trebuie să oferim strategia noastră pentru dezvoltarea Rusiei - o strategie pentru o familie de încredere și iubitoare, o copilărie sigură. O strategie pentru dezvoltarea nu a unei „piețe de consum” și pentru creșterea „capitalului uman”, ci a unei strategii pentru îmbunătățirea sănătății nației, strategie pentru dezvoltarea unei Rusii puternice moral.

Locul forului All-Russian: 22 decembrie, Moscova: între 9-30 și 14-30 la PUSHKINSKY Cinema și Sala de Concerte (Moscova, Piața Pușkinskaya, 2, Metro Pushkinskaya, Cehovskaya, Tverskaya), Sankt Petersburg: între 11-00 și 14-30, locul este specificat. Ekaterinburg: între 11-30 și 16-30, local. ora, locul este specificat.

CONTACT: Centrul de coordonare (pentru regiuni): 8-343-273-7227, 8-343-273-7227, 8-908-638-0490, 8-908-638-0490 Moscova: 8-925-199-1464, 8-925-199-1464, 8-916-622-3545, 8-916-622-3545, 8-985-233-4584 8-985-233-4584, Sankt Petersburg: 8-812-929-4007 , 8-812-929-4007.

În Rusia, procesul de distrugere a întregului sistem familial este în curs. Da, se potrivește bine cu tendințele globale, nu poți argumenta. Dar, din anumite motive, ca urmare a acestei prăbușiri, femeile și copiii rămân extreme în 90% din cazuri.

„Am fost de acord cu șeful să-mi fac un salariu, să-l lăsăm să încerce să mănânce pensie”, „pot exista multe neveste - există un singur apartament”, „femeie divorțată cu remorcă”, „căsătorită pentru a tăia apartamentul cuiva altul în divorț”, „de ce ar trebui un nou soț pentru a sprijini copiii celorlalți ”,„ trebuie să dați naștere cât mai multor copii pe care vă puteți oferi fără soț ”ș.a.

După citirea unor astfel de opuse și similare, devine treptat clar că rolurile de gen în Rusia s-au schimbat dramatic. Am tăcut deja despre faptul că a fi tată nu a devenit prestigios, nu contează, nu se pune problema continuării familiei. Soții care fug de familii în majoritatea cazurilor peste noapte uită că au avut odată copii. Copiii devin doar o responsabilitate și o obligație maternă, ca și cum tatăl nu ar exista niciodată. Judecând din punctul de vedere al sociologiei, matriarhia se stabilește treptat în Rusia, cu toate consecințele care rezultă, deoarece rudenia în mai mult de jumătate din familii este transmisă și stabilită prin linia maternă.

Într-o anumită măsură, acest lucru se datorează disponibilității divorțului, precum și faptului că, după aceea, un bărbat devine aproape întotdeauna „un burlac de invidiat și neîncărcat” și o femeie „RSP”. O femeie aflată în această situație este întotdeauna o ratată. Și dacă responsabilitatea pentru copil ar fi împărțită absolut la jumătate, în mod clar, vor fi mai puține divorțuri.

De fapt, în prezent, cea mai bună soluție pentru Rusia ar fi interzicerea completă a divorțului. De ce? Este destul de simplu.

Este clar că numărul căsătoriilor din acest motiv va scădea brusc. Dar nimeni nu a interzis căsătoria civilă și, cu o dorință puternică, un bărbat poate trăi cu o femeie fără a înregistra relația cu ea. În acest caz, femeia va ști inițial că nu are niciun drept asupra proprietății bărbatului (precum și el asupra ei), copiii vor fi legal fără tată și nu vor fi probleme cu eliminarea alimoniei - acesta este doar copilul ei și alegerea ei, ea va avea tot dreptul să părăsească acest bărbat imediat ce dorește.

Este la fel în căsătorie. Nu vor exista procese prelungite și extrem de istovitoare pentru împărțirea proprietății, nu vor exista copii abandonați fără sprijin, nu vor exista femei de vârstă mijlocie care exclamă în mod constant „I-am dat toată viața, dar a plecat pentru cea tânără”, iar instituția amantelor însăși va fi în pericol. Deoarece chiar și cea mai vicleană fată va trebui să creadă că devenind amanta unui bărbat căsătorit, ea va rămâne în acest statut pentru totdeauna, el nu va putea niciodată să părăsească vechea familie și să creeze una nouă. Și va investi, de asemenea, toți banii în familia sa și nu își va susține amanta.

Unde este libertatea? Și există întotdeauna libertatea de a alege - nu știi că poți trăi mereu cu această femeie și cu copiii tăi, pur și simplu nu te căsătorești sau nu te căsătorești. Și trăind într-o căsătorie civilă - știți doar că poate nu se va transforma niciodată într-una permanentă și, prin urmare, orice femeie din ea va fi o mamă singură. Dacă acest lucru nu vi se potrivește, nu vă străduiți deloc pentru relațiile civile.

Dacă divorțul este interzis, nimeni nu va datora nimic nimănui. Da, este probabil ca natalitatea să scadă, dar simțul responsabilității din partea bărbaților și a femeilor va crește cu siguranță. Și numărul tulburărilor nervoase va fi redus cu totul.

Și fertilitatea - bine, practic nu se poate face nimic aici. Ultima creștere a natalității, care este adesea atribuită „certificatelor de naștere”, a apărut din cauza faptului că generația de la mijlocul anilor 80 a intrat în perioada fertilă, când a existat un boom în URSS. Mai departe - o gaură demografică de aproape 20 de ani. Oricum nu va fi mai rău.

Nun Nina - candidat la științele psihologice, locuitor al mănăstirii feminine Sredneuralskysăpați în cinstea icoanei lui Dumnezeua ei Mamele „Regina pâinilor”... Documentele istorice indică faptul că distrugerea de bază a instituției familiei din statul nostru a avut loc în primii ani ai puterii sovietice. Bolșevicii au făcut o lovitură zdrobitoare sistemului bine uleiit al căsătoriei și relațiilor de familie din țara noastră.

RAPORTUL nr. 1 Publicat la o masă rotundă în Duma de Stat a Federației Ruse la 23 aprilie 2013, organizat de Comitetul de Organizare All-Russian „Pentru îndepărtarea lui Lenin”
„Rolul bolșevicilor și al conducătorilor lor în distrugerea familiei și a căsătoriei”.

Familia este fundamentul societății. În orice moment și pentru toate popoarele, stabilitatea economică și politică a statului depindea de puterea familiei. Și forța familiei depinde de starea spirituală și morală a oamenilor din care a făcut parte.

În prezent, în Rusia, există o criză a instituției familiei. Această problemă a devenit obiectul unei atenții strânse a demografilor autohtoni, sociologi, psihologi (A.I. Antonov, V.N. Arkhangelsky, T.A. Repina, V. A. Sysenko, A.G. Kharchev și alții). Oamenii de știință susțin că transformarea rapidă a relațiilor sociale în secolul XX a dus la schimbări semnificative în sistemul de căsătorie și relații de familie.

Documentele istorice indică faptul că distrugerea de bază a instituției familiei din statul nostru a avut loc în primii ani ai puterii sovietice. Bolșevicii au făcut o lovitură zdrobitoare sistemului bine uleiit al căsătoriei și relațiilor de familie din țara noastră. Au distrus constant și fără milă fundamentele spirituale, morale și economice ale construirii unei familii armonioase, tradiționale pentru cultura noastră. În timpul domniei lor, modul tradițional de viață de familie și întregul sistem complex de atitudini, norme, valori, modele de comportament sexuale au suferit modificări semnificative. În general, se poate susține că până la sfârșitul perioadei sovietice, structura familiei patriarhale vechi de secole din țara noastră a fost aproape complet distrusă.

Cum s-a întâmplat asta?

În Rusia pre-revoluționară, principalul sistem de orientări valorice care reglementează activitatea vitală a majorității locuitorilor săi a fost determinat de credința ortodoxă. Ideologia de stat a fost construită pe aceeași bază, deoarece până în 1917 biserica nu a fost separată de stat. Pentru Rusia această perioadă s-a caracterizat printr-o căsătorie aproape universală: bărbații necăsătoriți și femeile necăsătorite au fost mai mici de 8%. Căsătoriile erau căsătorite (căsătoria bisericii). Divorțurile nu au depășit 2-3%. Familiile erau mari și multi-generaționale: nu numai părinții și copiii trăiau împreună, ci și bunicii. La sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului XX. s-a înregistrat o creștere semnificativă a populației. În timpul domniei lui Nicolae al II-lea în mai puțin de un sfert de secol (22 de ani), populația Rusiei a crescut cu 62 de milioane de oameni.

Trebuie subliniat că în ortodoxie există o distribuție clară a responsabilităților, așteptărilor, a modelelor de comportament în funcție de gen, bazate pe complementaritatea sexelor și recunoașterea familiei ca valoare necondiționată. În acest caz, un bărbat ar trebui să fie capul familiei, un „câștigător de pâine”, un protector. O femeie este de așteptat, în primul rând, să fie o mamă bună, soție, gospodină. Copiii sunt percepuți de părinții lor ca un „dar al lui Dumnezeu” și sunt crescuți în respect pentru bătrânii lor. Pe aceste fundații s-au construit relații de familie între populația ortodoxă din Rusia prerevoluționară.

Lovitura de stat din octombrie a presupus nu numai o schimbare a sistemului politic, ci și în ideologie. Guvernul sovietic a încercat să construiască un nou stat, „distrugând la pământ” vechea și, mai ales, nucleul său ideologic - ortodoxia. Dându-și seama că familia este purtătorul principiului moral în societate, bolșevicii-leniniștii imediat după Revoluția din octombrie au purtat o luptă consecventă și decisivă împotriva ei.

Astfel, pe 18 și 19 decembrie 1917, Comitetul Executiv Central și Consiliul Comisarilor Poporului din RSFSR au emis decrete „Cu privire la căsătoria civilă, la copii și la păstrarea cărților de acte de stare civilă” și „La divorț”, care prevedeau:

a) îndepărtarea completă a Bisericii din soluția întrebărilor despre căsătorie și familie;

b) libertatea căsătoriei și divorțului;

c) egalitatea deplină a drepturilor personale și de proprietate ale soțului și soției;

d) egalizarea drepturilor copiilor născuți în afara căsătoriei cu copiii născuți în căsătorie.

Un an mai târziu, pe 22 octombrie 1918, a fost adoptat un act de drept separat al familiei - „Codul legilor privind actele de stare civilă, căsătoria, familia și legea tutelară”. Codul a extins lista barierelor în căsătorie. În același timp, condițiile pentru divorț au fost simplificate pe cât posibil. Judecătorul a dizolvat singura căsătoria la cererea unuia dintre soți. Solicitantului nu i s-a cerut să prezinte nicio dovadă a dezintegrării familiei, întrucât Codul din 1918 nu a impus nicio obligație asupra soților de conviețuire și fidelitate. Drept urmare, în 1921 la Petrograd, fiecare al treilea mariaj (33%) s-a despărțit în primul an de căsătorie.

Potrivit cunoscutului demograf rus A.G. Vișevski, în general, anii 1920 au fost marcați de deplasarea rapidă a căsătoriei bisericești prin căsătoria civilă, care a fost promovată activ prin politica autorităților, precum și de distribuția destul de răspândită a uniunilor de căsătorie neînregistrate, în special în rândul tinerilor din mediul urban.

Rezultatul transformărilor ideologice ale bolșevicilor a fost primitivizarea normelor morale în rândul populației. O. Greig observă: „Bolile cu transmitere sexuală au devenit un adevărat flagel al tinerilor care lucrează. În 1927. sa dovedit că jumătate dintre lucrătorii de la fabrica Triunghi Roșu erau infectați cu sifilis și alte boli. În același timp, tinerii au fost infectați nu de la prostituate, ci unul de la celălalt. Numărul de cazuri, comparativ cu perioada prerevoluționară, a crescut de zece ori! Apropo, în anii 20. în structura creată de Troțki, Armata Roșie avea chiar „venrots” - unități complet compuse din sifilitici. Au avut, de asemenea, celule Komsomol și de partid, au avut loc întâlniri ”[cit. conform: 3, p.141].

În 1918, a fost adoptat Decretul „Cu privire la introducerea egalității de remunerare pentru muncă egală între femei și bărbați”, care a consolidat egalitatea economică a bărbaților și femeilor din noul stat. În această perioadă, ideea egalității de gen, inclusiv a egalității economice, a început să fie promovată în loc de viziunea tradițională pentru cultura noastră (și, în principiu, ortodoxă) a complementarității sexelor. Pentru a "distruge" la sol "atitudinile anterioare față de valorile familiei în rândul femeilor care au fost chemate să fie„ păstrătoare ale vatra ", guvernul sovietic a dezvoltat o serie de acțiuni concrete care vizează" emanciparea femeilor "din" moralitatea burgheză ". Decretul din 1918 a fost unul dintre legăturile implementării acestui plan. În același timp, liderul bolșevicilor V.I. Lenin credea că „eliberarea reală a femeilor, comunismul real” va începe atunci când este posibil să „eliberezi o femeie din gospodăria mică… mediul etern și exclusiv al bucătăriei, al copiilor… să se implice într-o muncă socială utilă”. Astfel, acest decret, pe lângă sarcinile economice declarate deschis, a rezolvat și cea mai importantă problemă ideologică și de viziune asupra lumii. A fost o etapă bine gândită și importantă într-o serie de acțiuni guvernamentale destinate distrugerii valorilor și fundațiilor tradiționale ale familiei.

La 18 noiembrie 1920, sub conducerea țării, V.I. Lenin, avorturile au fost autorizate oficial. În Rusia pre-revoluționară, avortul a fost considerat uciderea copiilor nenăscuți și a fost clasificat drept infracțiune. Legalizarea avortului în statul bolșevic a dus la o creștere accentuată și la o scădere a natalității în țara noastră.

A.G. Vishnevsky observă că eliberarea rapidă de la restricțiile tradiționale a dus la crearea unui vid valoric, care s-a dovedit dezastruos pentru multe familii și pentru instituția familiei în ansamblu. Instituția familiei a început să se degradeze rapid. Până în 1935, numărul divorțurilor, comparativ cu 1913, a crescut de 68 de ori. Rata natalității în țară a început să scadă rapid, numărul avorturilor a crescut, iar persoanele fără adăpost ale copiilor s-au răspândit.

În anii 1930, a început o scădere accentuată a natalității, în timp ce rata de deces a rămas ridicată. Așadar, dacă în a doua jumătate a anilor 1920 populația Rusiei a crescut cu 3 milioane de oameni pe an, atunci pentru întreaga perioadă 1931-1936 a crescut cu aproximativ 3,5 milioane de oameni. Guvernul sovietic a fost obligat să ia măsuri urgente pentru normalizarea situației demografice din țară.

Astfel, sub bolșevici, a avut loc o distrugere de bază a valorilor familiale tradiționale, s-au impus noi modele de comportament sexual. Bărbații și femeile erau egale în drepturi și obligații, egalitatea era garantată pentru toată lumea și se aștepta la aceeași revenire a forței fizice și intelectuale de la toți. Sexul în cadrul acestei ideologii pur și simplu nu a contat, deoarece funcția angajatului a fost importantă mai presus de toate. Familia a încetat să mai fie privită ca o valoare necondiționată.

O astfel de politică familială de stat a bolșevicilor a implicat un întreg complex de consecințe negative de anvergură, care au fost remarcate de oamenii de știință autohtoni până în prezent (Yu.E. Aleshina; A.S. Volovich; A.I. Antonov, V.M. Medkov, V.N. Druzinină etc.). Cele mai semnificative dintre ele sunt următoarele:

1) Stresul de sex masculin (rol de sex). Ea apare într-o situație în care este dificil pentru un reprezentant al sexului mai puternic să îndeplinească standardele rolului masculin. Cercetările arată că în cultura noastră, cerințele pentru un „bărbat adevărat” în comunicarea cu familia nu s-au schimbat prea mult. La nivelul stereotipurilor sociale, imaginea „șefului familiei”, „câștigător de pâine” și „proprietar” a fost păstrată. În același timp, la nivelul politicii familiei de stat, există o situație în care presupusul „șef”, „câștigător” și „proprietar” poate asigura cu mare dificultate prosperitatea economică în familia sa sau când primește un salariu care nu depășește salariul soției sale. Cum se comportă bărbații în acest caz și ce experimentează?

În psihologie, a fost descoperit un fenomen care se numea „masculinitate compensatorie”. Înseamnă un set de calități cu ajutorul căruia un bărbat este forțat să compenseze inconsistența sa cu standardul general acceptat de rol. Potrivit psihologului american Plec, atunci când un bărbat nu corespunde unuia dintre aspectele rolului sexual, el începe să demonstreze masculinitate exagerată într-o altă zonă, compensând astfel eșecul său. S-a constatat că masculinitatea compensatorie se poate manifesta prin duritate emoțională și fizică, supunere feminină și comportament care își asumă riscurile.

2) Stresul de sex (rol) de sex feminin. Acesta este cauzat de faptul că în condițiile Rusiei moderne există o situație în care femeii i se prezintă un dublu standard de cerințe, după care a îndeplinit caracteristicile „realului” sau „idealului”. Așadar, la nivelul relațiilor industriale (și al statului), importanța unei femei este adesea determinată de cât de bine îndeplinește funcția de „muncitor principal”, de modul în care evoluează cariera ei și de nivelul stereotipurilor tradiționale - „gospodină bună”, „soție grijulie”, „iubitoare” mamă. " Acest dublu standard obligă femeile să se străduiască să îndeplinească ambele așteptări în același timp, ceea ce duce la supraîncărcarea femeilor la serviciu și acasă. Această circumstanță duce inevitabil femeile căsătorite la o supraîncărcare psiho-emoțională cronică și fizică.

Suntem convinși că prezența stresului de sex masculin și feminin la soți are un impact semnificativ asupra ratelor de divorț din țara noastră. Și dacă în Rusia pre-revoluționară, procentul divorțurilor a fost menținut la 3%, acum în majoritatea regiunilor corespunde 70%. Dar cuvântul „divorț” ascunde întotdeauna lacrimile, mâhnirea adulților adevărați și a copiilor lor obligați să trăiască într-o familie desfigurată, împărțită în două familii.

Declinul valorii familiei și distrugerea modelelor tradiționale de sex la bărbați și femei au dus la următoarele fenomene:

1) Creșterea ratelor de divorț. Conform Anuarului demografic al ONU, Rusia conduce lista țărilor cu cea mai mare rată de divorț.

2) Pentru a reduce valoarea maternității. După Revoluția din octombrie, au avut loc schimbări puternice în modul de viață patriarhal acceptat, ceea ce a dus la o scădere a valorii maternității în țara noastră.

Sentimentele maternității nu sunt înnăscute. Oamenii de știință au descoperit că se dezvoltă la o femeie, pe măsură ce gândirea, voința, imaginația se dezvoltă. Poate fi modelat sau suprimat.

Ideologia statului sovietic avea ca scop educarea generațiilor tinere, inclusiv a femeilor tinere, în lumina soluționării sarcinilor sociale semnificative și utile social. Valorile și interesele familiei nu au fost prioritare și uneori nu au fost luate în considerare deloc. Încă din copilărie, fata dezvoltă o atitudine față de activitatea socială și creșterea profesională. Mai mult, chiar și după ce au rămas însărcinate, femeile tinere aduse în acest spirit nu s-au reajustat imediat la strategia comportamentului matern, care presupune retragerea din activitățile sociale și profesionale și se concentrează pe preocupările familiei.

3). Scăderea valorii paternității. Distrugerea de bază a valorii paternității s-a datorat acțiunilor ideologice și legislative ale bolșevicilor, care au distrus structura internă a familiei tradiționale din statul nostru.

În cadrul regimului sovietic, transformările sociale și economice, represiunile și perioadele de război au condus la faptul că bărbații au fost îndepărtați de interacțiunea familială pentru o lungă perioadă de timp. În aceste perioade, femeile sovietice au fost nevoite să suporte întreaga povară a problemelor familiale, inclusiv sprijin material pentru familie și îngrijirea copiilor copiilor lor. În același timp, responsabilitatea pentru creșterea tinerei generații în perioada sovietică a fost atribuită în mare măsură statului. Aceste circumstanțe au dus la scăderea valorii paternității. Cercetătorul intern V.N Miroshnichenko observă că, în perioada sovietică, autoritatea spirituală a tatălui a fost înlocuită de stat și de conducător. Iar fundamentul pentru aceasta a fost pus de V. I. Lenin

4) Creșterea numărului de copii neglijați din cauza supraîncărcării emoționale cronice la părinți. În acest caz, părinții nu sunt capabili să dedice suficient timp propriilor copii, astfel încât copiii să se simtă iubiți și să aibă nevoie.

5) Pentru a reduce numărul de copii din familie. Potrivit lui Igor Beloborodov, directorul Institutului de Cercetări Demografice, în țara noastră, 65% din familii au un copil și doar 5% au mulți copii. Familia masivă cu un singur copil duce la faptul că, în majoritatea cazurilor, socializarea copilului trece prin monopolul mentoratului parental în absența socializării în grupul de frați și surori. Un astfel de copil crește egoist, nevrotic și, în esență, singur. În același timp, societatea se comportă în cultivarea infantilismului social, formarea unor astfel de atitudini de viață în care un adult evită deja să ia decizii responsabile în situații semnificative.

Astfel, bolșevicii au făcut o lovitură zdrobitoare pentru instituția familiei ruse. Prin slăbirea familiei, au subminat bazele statalității. După cum notează pe bună dreptate abatele Filaret, „statul cel mai puternic și organizat intră într-o stare de declin și de distrugere, dacă familia este dezintegrată în ea și nu există fundamentele solide ale vieții de familie și ale creșterii ...”.

Nu numai bunăstarea familiilor individuale, ci și viitorul Rusiei va depinde de ce lecții învățăm din istoria țării noastre.

Bătrânul Paisiy Svyatorets „Viața de familie”.
- Preotul Iliya Shugaev „O dată pentru toată viața”.
- „Familia Ortodoxă” Hegumen Georgy (Shestun).

Mișcarea „Rezistența la Noua Ordine Mondială”. Știri actuale, publicații importante și utile. website

Nu vreau să cred în asta, dar problema nu dispare din asta. Nu vreau să știu despre asta, dar situația se agravează doar! Ce ni se întâmplă? De unde au venit toate aceste nenorociri? De ce există această sălbăticie în rândul oamenilor? Răspunsurile exacte la aceste întrebări există deja. Din păcate, acesta nu este un miraj, nici un vis sau o farsă. Pe Pământ, există într-adevăr forțe puternice care încearcă să înrobească populația lumii. Aceste forțe au creat religii și le folosesc în scopuri proprii. Aproape toate și aproape toate guvernele le sunt subordonate. Vor să ne facă o turmă ascultătoare. Iar efectivul nu poate și nu ar trebui să aibă o familie. Numai bărbați și femele.

De aceea, acest legământ negru se întâmplă de secole, de aceea noi toți suntem insuflați de prostie și urâțenie, atât de iubiți de „conducătorii lumii”. Și acum ne-au luat copiii. Ei au decis că ar fi mult mai profitabil să nu reeducați adulții, ci imediat de la copii să crească animale stupide, lașe, medii și depravate, care ar putea fi controlate cu ușurință și care nu ar avea nici măcar un gând de neascultare sau, de a-i interzice lui Dumnezeu, rezistență. Acești „conducători” nesănătoși sunt autorii nelimitării care se întâmplă pe planeta noastră. Le numim „mafie financiară”, iar multe detalii despre acestea sunt descrise cel mai bine în cartea academicianului Nikolai Levashov ”.

Fundația ONU: perturbarea familiei nu este o criză, ci un triumf

Unul dintre liderii Fondului Național al Populației (UNFPA) a spus că distrugerea familiei tradiționale nu este o criză, ci o victorie pentru drepturile omului.

Vorbind în Mexico City, purtătorul de cuvânt al UNFPA, Ari Hockman, a declarat că rata mare a divorțului și numărul tot mai mare de copii ilegitimi nu sunt un indicator al unei crize în societate, ci "triumful drepturilor omului asupra patriarhiei", relatează REGIONS.RU.

„Din punctul de vedere al conservatorilor, aceste procese indică faptul că familiile sunt în criză. Ce criză? - Aceasta este slăbirea sistemului patriarhal ca urmare a dispariției bazei sale economice și a creșterii de noi valori bazate pe recunoașterea drepturilor fundamentale ale omului. Mexicul devine din ce în ce mai divers în fiecare zi, iar pentru unii pare o criză, deoarece recunosc doar un singur tip de familie ”, a spus el.

Această declarație a venit aproape imediat după încheierea reuniunii mondiale a familiilor, care a avut loc în ianuarie la. Participanții ei au subliniat valoarea unei familii normale și rolul său în transmiterea valorilor sociale noilor generații. Întâlnirea a fost deschisă de președintele mexican Felipe Calderón, care a menționat că creșterea numărului divorțurilor și a copiilor născuți în afara căsătoriei este parțial responsabilă de producerea criminalității și a violenței din țară.

Leonardo Casco, membru al Consiliului Pontifical pentru Afaceri de Familie, a remarcat că nu a fost surprins de declarațiile reprezentantului UNFPA. „Desigur, acești birocrați în slujba morții neagă criza - au creat-o ei înșiși”, a spus el. „De patruzeci și cinci de ani aplică controlul nașterii, contraceptivele, lipsa de respect pentru căsătorie și naștere. De aici violența, criminalitatea, lipsa de respect față de femei și copii. Toată lumea va spune că au distrus valorile familiei și familia, acest lucru este evident - de aceea trebuie să nege totul ".

Ce să faci cu „minori”, pervertiți și „iluminarea sexului”?

Ce este?

Acesta este un sistem de acte legislative care reglementează la nivel de stat și internațional presupuse protecția drepturilor și prevenirea criminalității copilului. Și, în esență, este o tehnologie bine gândită de a-ți îndepărta copiii de la tine cu scopul ... Și care ar putea fi scopul? .. Să gândim împreună ...

Există o serie de documente normative care conțin o descriere detaliată a cadrului legal pentru funcționarea sistemului de justiție pentru minori. Unul dintre documentele principale este Carta socială europeană, care a fost deja adoptată de Rusia în acest moment (gândiți-vă - este deja parte a legii noastre rusești)!

Ce spune acest document și practicile aplicării sale în țările europene?

1. Introducerea educației sexuale obligatorii la școală, includerea cursurilor tematice relevante în curriculum din prima (!) Clasă. De exemplu, în educația lor, ei au ajuns deja la discuțiile despre pornografie în lecțiile școlare.

2. Introducerea unui sistem obligatoriu de examinări medicale. Include examinări preventive și vaccinări obligatorii.

3. Introducerea unui sistem de organisme pentru protecția drepturilor copiilor. Cu dreptul de a selecta orice copil din orice familie în caz de încălcare a drepturilor sale.

În același timp, sistemul specificat al organelor de justiție pentru minori nu este practic și legal controlat de nimeni, de fapt și legal este reprezentat de instanțe și organe speciale independente cu competențe atât de vaste, încât chiar și angajații Ministerului Afacerilor Interne pot invidia.

În momentul de față, în Rusia, legile relevante nu au fost încă adoptate, dar propaganda sistemului de justiție pentru minori este deja în plină desfășurare (Despre această nelimitate avem articole „Victimele minorilor fasciști”, „Un vampir minor trebuie omorât!” Și altele. - D.B. ). Și cu banii organizațiilor occidentale non-profit, cu nume foarte puternice privind protecția drepturilor copiilor, se derulează proiecte pilot. De exemplu, în regiunea Rostov, unde este testat acest sistem, este deja posibil să eliminați un copil dintr-o familie pentru următoarele:

1) neprezentarea bucătăriei lactate pentru copii;

2) toate vaccinările necesare din punctul de vedere al statului (citite, din punctul de vedere al giganților afacerii farmaceutice) nu au fost făcute în timp util;

Excită? Și nu în zadar, pentru că în Occident așa funcționează totul!

Vă rugăm să citiți mai multe despre acest lucru pe internet la linkurile de mai jos:

Ce sa fac?

Există informații conform cărora în Ucraina un proiect de lege similar nu a fost adoptat în a treia lectură, deoarece un val mare de protest popular a apărut cu o masă de apeluri scrise către organele oficiale ale statului.

Și multe altele despre care nu știu, dar știi ... Scrie-mi adresa mea: [email protected] Împreună suntem forță, în afară de noi pur și simplu nu existăm.

Astăzi am fost martorii colapsului și devalorizării în continuă creștere a instituției familiei și a căsătoriei. Tinerii iluminați se luptă cu succes cu această „relicvă a trecutului”.
Care sunt motivele? Principalele, cred eu, sunt egoismul iluminat și o schimbare completă a stilului de viață pe un sol foarte slab pregătit.
Emanciparea femeilor este un lucru minunat și necesar. Necesită ordonarea vieții de zi cu zi în stat - îngrijirea copiilor și creșterea lor, sprijinul material al familiei. Este imposibil să fii câștigător de pâine într-o familie, să faci o carieră și, în același timp, să nască copii, să îi crești, să îi educi, să fii păstrătorul vatra și, în același timp, să rămâi o femeie bine îngrijită.
Astăzi este ușor să obțineți o asistență socială, o pensie, o asigurare, un tratament medical și programul corespunzător de la stat și angajator, copiii încetează să mai fie o „poliță de asigurare” vitală, „pensie de viață” la bătrânețe, în caz de invaliditate, etc. Dacă o femeie câștigă la fel ca un bărbat. și, uneori, mai mult, atunci soțul încetează să mai fie necesar. Dacă sexul pentru un bărbat și o femeie nu este mai mult decât un „pahar cu apă” (așa cum au învățat bolșevicii), dacă poți face sex fără teamă să rămâi însărcinată și să ai un copil, atunci de ce să te căsătorești? Mai mult decât atât, copilul are atât de multe probleme și nu este necesar să aștepți ajutor din partea descendenților de astăzi.
Dragoste? Și ce e? Organizația Mondială a Sănătății a recunoscut astăzi dragostea ca o tulburare mentală. De acum înainte, codul internațional al acestei boli este F63.9. Iubirea era atribuită abaterilor mentale, „tulburării obiceiurilor și impulsurilor”. Au terminat doctorii? Sunt sigur. Dar este un fapt că dragostea nebună este emoții efemere și dispar rapid. Dar cum pot fi astfel de emoții principalul și singurul garant al familiei?
Iar viața este una - atât de scurtă. Vreau mai multă varietate de plăceri, noutate, schimbare și să nu leg nodul. Și „egoismul luminat” câștigă. În Statele Unite, până în 2012, 50% dintre adulți sunt necăsătoriți. În același timp, 30% nu au fost niciodată căsătoriți, iar 16% sunt divorțați. Vârsta medie a bărbaților care s-au căsătorit pentru prima dată astăzi este de 30 de ani, în timp ce în 1960 a fost 22 de ani, respectiv pentru femei, 27 de ani și 20. Trebuie să trăiești pentru propria plăcere cel puțin înainte de căsătorie! Este și mai rău în Europa. Vârsta medie a primei căsătorii în familiile europene este de 33 pentru bărbați și 32 pentru femei.
Dar cea mai bună vârstă pentru prima naștere este de la 18 la 25 de ani. Femeile care au născut după 25 de ani, până de curând, medicii au numit femei care au participat târziu - cu toate circumstanțele însoțitoare.
În Rusia există astăzi peste 10 milioane de mame singure. În SUA, 35% dintre copii sunt născuți din căsătorie, în Islanda - 64%. Adesea, nu numai copilul, ci și mama nu prea știu cine este tatăl.
Imaginea cu divorțurile - dezintegrarea familiei - este, de asemenea, tristă. Astfel, în Rusia, numărul divorțurilor este în prezent peste 65% din numărul căsătoriilor încheiate în același an, iar dintre toate căsătoriile, 50,3% se despart. În 2007, în Statele Unite, 2,36 milioane de persoane s-au căsătorit și 1,19 milioane au divorțat. Este deosebit de înfricoșător faptul că în familiile rupte, copiii deja la un moment dat se despart de patru ori mai des decât copiii de familiile înstărite și de trei ori mai des nu te căsători. Se formează un bulgăre de zăpadă.
Prăbușirea instituției căsătoriei are consecințe grave.
Numărul copiilor din țările civilizate este în scădere bruscă, în timp ce în țările înapoiate este în creștere. Populația autohtonă a țărilor civilizate este înlocuită de oameni din țările înapoiate.
În Statele Unite, potrivit Legii de îngrijire a sănătății Obama, un copil sub 26 de ani depinde oficial de părinți - își pot folosi asigurarea. Dar, la zece ani, a fost învățat să folosească prezervativul în școlile americane. În același loc, ia adesea droguri, învață sex pervertit ...
Astăzi, în San Francisco, 26% sunt gay, în timp ce doar 1% din populație este homosexual din punct de vedere biologic.
Distrugerea instituției familiei schimbă moralitatea și mentalitatea unei persoane - dispare viața într-o societate, un colectiv și formează sindromul lupului singur. Tot ceea ce religia ceruse în privința familiei a dispărut. Familia și-a pierdut sfințenia pentru că a pierdut bazele și motivele existenței sale! Care este un lanț care a devenit norma: actul sexual - conviețuirea - căsătoria civilă - înregistrarea căsătoriei - divorțul ... Astăzi, femeile poartă pantaloni, iar bărbații poartă cercei. Societatea democratică industrială și informațională profesează alte valori. Trebuie canonizate fie după o bună pregătire a solului, dacă nu sunt false, fie aruncate. Căsătoria este necesară pentru a crea o familie - procrearea, satisfacerea nevoilor sexuale, rezolvarea problemelor casnice și materiale, obținerea unui anumit statut social, dragoste, sprijin reciproc în momentele dificile, scăparea de singurătate în viață. O persoană fără familie este o persoană defectuoasă.
Dar astăzi familia - unitatea de bază a existenței umane - se prăbușește. Tăierea ramurii pe care stăm nu este doar o prostie - ci este o crimă împotriva umanității!

Peter Appel, New York