Universi ynë është shumë, shumë më i thjeshtë nga sa tingëllon. Para, një fjalë e tmerrshme, apo gjithçka është shumë më e thjeshtë se sa duket? Exactlyfarë saktësisht duhet të ruhet

Do të habiteni kur të dëgjoni që universi ynë është në të vërtetë mjaft i thjeshtë - janë teoritë tona kozmologjike që rezultojnë të jenë komplekse të panevojshme, thotë një nga fizikanët kryesorë të teorisë në botë. Ky përfundim mund të duket jo logjik: në fund të fundit, për të kuptuar kompleksitetin e vërtetë të Natyrës, duhet të mendoni më gjerë, të studioni gjëra në shkallë më të vogla dhe më të vogla, të shtoni ndryshime të reja në ekuacione, të shpikni fizikë "të re" dhe "ekzotike". Një ditë do të kuptojmë se cila është materia e errët, të marrim një ide se ku fshihen valët gravitacionale - nëse vetëm modelet tona teorike bëhen më të zhvilluara dhe më ... komplekse.

Ky nuk është rasti, thotë Neil Turok, drejtor i Institutit Perimetër për Fizikë Teorike në Ontario, Kanada. Sipas Turok, nëse universi, në shkallët më të mëdha dhe më të vogla, na thotë ndonjë gjë, bëhet fjalë për thjeshtësinë e tij të jashtëzakonshme. Por për ta kuptuar plotësisht këtë, na duhet një revolucion në fizikë.

Në një intervistë për Discovery, Turok vuri në dukje se zbulimet kryesore të dekadave të fundit kanë konfirmuar strukturën e Universit në shkallët kozmologjike dhe kuantike.

"Në një shkallë të gjerë, ne hartografuam gjithë qiellin - sfondin mikrovalë kozmik - dhe matëm evolucionin e universit, si ndryshoi, si u zgjerua ... dhe këto zbulime tregojnë se universi është befasishëm i thjeshtë," thotë ai. "Me fjalë të tjera, ju mund të përshkruani strukturën e Universit, gjeometrinë e tij, dendësinë e materies me vetëm një numër."

Përfundimi më tërheqës i këtij arsyetimi është se është më e lehtë të përshkruash gjeometrinë e universit me vetëm një numër sesa të përshkruajmë numerikisht atomin më të thjeshtë të njohur për ne - atomin e hidrogjenit. Gjeometria e atomit të hidrogjenit përshkruhet nga tre numra, të cilët pasojnë nga karakteristikat kuantike të një elektroni në orbitë rreth një protoni.

"Kjo na tregon se universi është i qetë, por ka një nivel të vogël luhatjeje, e cila përshkruhet me këtë numër. Dhe kjo eshte e gjitha. Universi është gjëja më e thjeshtë që dimë ".

Diku në anën e kundërt të shkallës, diçka e ngjashme ndodhi kur fizikanët hulumtuan fushën e Higgs duke përdorur makinën më komplekse të ndërtuar ndonjëherë nga njerëzit -. Kur fizikantët zbuluan historikisht grimcën e ndërmjetësit të Higgs, bosonin Higgs në vitin 2012, rezultoi të ishte lloji më i thjeshtë i përshkruar nga Modeli Standard i grimcave.

"Natyra përdor zgjidhjen më të vogël, mekanizmin më të vogël të imagjinueshëm, për t'i dhënë grimcave masën e tyre, ngarkesën e tyre elektrike, dhe kështu me radhë," thotë Turok.

Fizikantët e shekullit të 20-të na mësuan se nëse rritni saktësinë dhe futeni më thellë në botën kuantike, do të zbuloni një kopsht zoologjik me grimca të reja. Për shkak se rezultatet eksperimentale prodhuan shumë informacione kuantike, modelet teorike parashikuan gjithnjë e më shumë grimca dhe forca. Por tani kemi arritur në një udhëkryq ku shumë nga idetë tona të përparuara teorike për atë që qëndron "përtej" të kuptuarit tonë aktual të fizikës presin disa rezultate eksperimentale që do të mbështesin parashikimet.

"Ne jemi në një situatë të çuditshme kur Universi po flet me ne; na tregon se është jashtëzakonisht e thjeshtë. Në të njëjtën kohë, teoritë që kanë qenë të njohura (100 vitet e fundit të fizikës) po bëhen më komplekse, arbitrare dhe të paparashikueshme, "thotë ai.

Turk tregon për teorinë e vargut, e cila është vlerësuar si "teoria përfundimtare e unifikimit", që paketon të gjitha sekretet e universit në një paketë të zoti. Dhe gjithashtu duke kërkuar prova të inflacionit - zgjerimi i shpejtë i Universit që përjetoi pothuajse menjëherë pas Big Bang-ut rreth 14 miliardë vjet më parë - në formën e valëve gravitacionale primordiale të gdhendura kundër sfondit kozmik të mikrovalës, "jehonës" së Big Bang. Por ndërsa kërkojmë prova eksperimentale, mbërthehemi në kashta; provat eksperimentale thjesht nuk pajtohen me teoritë tona jashtëzakonisht të ndërlikuara.

Origjina jonë kozmike

Puna teorike e Turok-ut i kushtohet origjinës së universit, temë që ka marrë shumë vëmendje muajt e fundit.

Vitin e kaluar, bashkëpunimi BICEP2, i cili përdor një teleskop në Polin e Jugut për të studiuar CMB, njoftoi zbulimin e sinjaleve nga valët kryesore gravitacionale. Ky është një lloj "geji i shenjtë" i kozmologjisë - zbulimi i valëve gravitacionale të krijuara nga Big Bang mund të konfirmojë teoritë inflacioniste të Universit. Por, për fat të keq për ekipin BICEP2, ata njoftuan "zbulimin" edhe përpara se teleskopi hapësinor Evropian Planck (i cili gjithashtu harton sfondin e mikrovalës) tregoi se, dhe jo nga valët e lashta gravitacionale.

Po sikur të mos e gjejnë kurrë valët gravitacionale fillestare? Shumë teoricienë që kanë mbështetur shpresat e tyre në një Big Bang të ndjekur nga një periudhë e inflacionit të shpejtë mund të zhgënjehen, por, sipas Turok, "kjo do të jetë një aluzion i fuqishëm" që Big Bang (në kuptimin klasik) mund të mos jetë fillimi absolut i universit.

"Gjëja më e vështirë për mua është të përshkruaj vetë Big Bang-un në mënyrë matematike," shton Turok.

Ndoshta një model ciklik i evolucionit të universit - kur universi ynë shembet dhe fillon sipër - do të përshtatet më mirë vëzhgimeve. Modele të tilla nuk kanë nevojë për të prodhuar valë të gravitetit primordial, dhe nëse këto valë nuk zbulohen, mbase teoritë tona inflacioniste duhet të përmirësohen.

Sa i përket valëve gravitacionale të parashikuara të prodhohen nga lëvizja e shpejtë e objekteve masive në universin tonë modern, Turok është i bindur se kemi arritur në një shkallë të tillë të ndjeshmërisë që detektorët tanë duhet t'i zbulojnë së shpejti ato, duke konfirmuar një nga parashikimet e Ajnshtajnit për hapësirën. "Ne presim të shohim valë gravitacionale nga përplasja e vrimave të zeza në pesë vitet e ardhshme."

Revolucioni tjetër?

Nga shkallët më të mëdha deri në ato më të vogla, Universi duket të jetë "i shkallëzuar" - me fjalë të tjera, pavarësisht se në çfarë shkalle hapësinore apo energjie shikoni, nuk ka asgjë "të veçantë" në shkallë. Dhe ky përfundim flet në favor të faktit se universi ka një natyrë shumë më të thjeshtë nga sa sugjerojnë teoritë moderne.

"Kjo është një krizë, por një krizë në të mirë të saj," thotë Turok.

Kështu, për të shpjeguar origjinën e universit dhe për tu pajtuar me disa nga misteret më misterioze të universit tonë, si lënda e errët dhe energjia e errët, mund të duhet të shikojmë hapësirën krejtësisht ndryshe. Kjo do të kërkojë një revolucion në të kuptuarit e fizikës, një qasje revolucionare të krahasueshme në forcë me realizimin e Ajnshtajnit që hapësira dhe koha janë dy anë të së njëjtës monedhë, kur u formua relativiteti i përgjithshëm.

“Ne kemi nevojë për një pamje krejtësisht të ndryshme të fizikës themelore. Ka ardhur koha për ide rrënjësisht të reja, "përfundon Turok, duke theksuar se tani është një kohë e shkëlqyeshme për të rinjtë të studiojnë fizikën teorike, pasi është gjenerata tjetër që ka gjasa të revolucionarizojë kuptimin tonë për universin.

Unë u frymëzova për këtë ide nga rezultatet e një mini-analize, të cilën e bëra kohët e fundit. Kontrollova se sa kërkesa sql harxhohen në blogun tim, dhe në një WordPress të pastër, kjo është ajo që ndodhi

Kur gjeneroj faqen fillestare të blogut tim ( Të gjitha modulet në blog janë të përfshira) skenari bën 19 kërkesa. Wordpress ka të njëjtat kosto - 19 pyetje të bazës së të dhënave

Numrat, natyrisht, mund të mos jenë të sakta, por megjithatë, mua vërtet nuk më pëlqen që motori pak funksional ( po flas për të miat) është më e rëndë, ose në të njëjtën kohë, shumë funksionale.

Por çfarë mund të bësh? Të heqësh qafe kërkesat e panevojshme duke i fshirë ato, do të thotë të vritësh plotësisht motorin, apo jo?

Whatfarë është cpp php?

Pas analizës sime, fillova të kërkoj një zgjidhje për këtë problem. Ka një kurë për këtë sëmundje, dhe quhet caching.

Unë nuk e përmenda shënimin për asgjë " Para, një fjalë e tmerrshme, apo gjithçka është shumë më e thjeshtë se sa duket?"sepse fjala cache më frikëson me pakuptueshmërinë e saj. Jo, unë e di afërsisht se çfarë cache është, por në një nivel nënndërgjegjeshëm mendoj se jo gjithçka është aq e thjeshtë sa më duket.

Për informacion të saktë, natyrshëm shkova në Internet. Unë gërmova pak, dhe si gjithmonë gjeta një det me fjalë të zgjuara dhe të pakuptueshme. Tani më intereson pyetja, për kë janë shkruar këto tekste abstruse? Më duket për ata që janë të aftë në programim, gjegjësisht për ata që nuk lexojnë materialin e atyre që i shkruajnë. Edhe pse unë me shumë mundësi më pëlqen shumë, shumë fjalë të zgjuara dhe nuk është e qartë se çfarë është ... Sidoqoftë, kuptova një gjë.

Caching nuk është asgjë më shumë se ruajtja e rezultatit të një skenari në një skedar të veçantë që vendoset në server. Herën tjetër që një fije arrin të njëjtën faqe, skripti do të kthejë kopjen e ruajtur dhe nuk do të shkojë në bazën e të dhënave për informacion, duke zvogëluar kështu numrin e pyetjeve SQL, që do të thotë rritje e performancës.

Siç, në parim, mendova. Por gjithsesi më duket se këto informacione janë jo të plota apo jo të sakta.

Kur të azhurnoni skedarin e cache?

Kjo është gjithçka shumë e mirë, fitimet e performancës dhe të ngjashme, por ekziston një problem i vogël. Si e tregoni skenarin që faqja ka ndryshuar, domethënë kur të azhurnoni skedarin e ruajtur? Të gjithë të njëjtat fjalë të zgjuara dhe të pakuptueshme, gjeta dy mundësi për krijimin e një mekanizmi mbajtjeje të memorjes

  • Shkruaj një algoritëm që do të azhurnojë kopjen e cache me një interval kohor të caktuar.
  • Dërgoni disa tituj HTML, duke kontrolluar me ndihmën e tyre kopjen e faqes me kopjen e faqes në cache, dhe në rast të datave të ndryshme, azhurnoni cache

Metoda e parë duket se është pak a shumë e qartë, por nuk e kam kuptuar dot metodën e dytë. Dhe ka shumë të ngjarë që nuk do të kishte qenë e mundur të përdorësh këtë metodë, sepse, siç e kuptova, në rastin e krahasimit të datave në header, do të duhet të shkruash një kod special, i cili do t'i azhurnojë këto data në situata të caktuara. Dhe unë jam shumë dembel për të shkruar një kod të tillë \u003d)

Exactlyfarë saktësisht duhet të ruhet?

Para se të krijoja një mekanizëm për ruajtjen dhe azhurnimin e skedarëve, vendosa të mendoj se çfarë duhet të ruhet? Unë menjëherë refuzova të ruaj tërë faqen në tërësi, mbase kjo është mënyra më ekonomike, por në këtë rast absolutisht të gjitha modulet që azhurnohen me çdo rifillim të faqes do të dështojnë. Duke menduar, vendosa që gjithçka që është shumë yndyrë do të shkojë në cache ( shumë kërkesa) dhe gjithçka që azhurnohet çdo 100,500 vjet. Ekziston një mundësi e tillë, pasi motori përbëhet nga funksione të ndara, rezultati i të cilave, në shumicën e rasteve, është kodi html që mund të ruhet në një skedar dhe dërgohet në server.

Pas disa mendimeve, vendosa që unë të dërgoja headers, meta tags dhe pothuajse tërë shiritin e faqes në cache ( përveç modulit të menusë) Kjo është e mjaftueshme për të shkurtuar kërkesat afërsisht dyfish

Mënyra ime e shtrembër e faqeve të caching

Pse e shtrembër? Për shkak se mënyra për të njohur kopjet e vjetëruara është shumë "jo e zgjuar", Nuk kam menduar për një mënyrë më të zgjuar ...

Etiketat, titujt dhe moduli i postimeve të lexueshme nuk ndryshojnë shumë shpesh, kështu që kopjet e tyre të ruajtura azhurnohen një herë në orë. Kjo nuk është e vështirë të arrihet, ka shumë shembuj në internet!

Por cache e modulit për komentet, sondazhet dhe postimet e fundit azhurnohet vetëm kur ka ndryshime në bazën e të dhënave. Si ta identifikoj ndryshimin? Gjithçka është shumë e thjeshtë dhe jo profesional.

Në rrënjë të blogut është një skedar teksti me një rresht si kjo:

Motori im e kthen këtë linjë në një varg. Digitdo shifër në varg është përgjegjës për një modul specifik.

  • Nëse është zero, atëherë cache e modulit është e vjetëruar dhe duhet të zëvendësohet
  • Nëse ekziston një, atëherë cache është aktualizuar dhe nuk ka nevojë të azhurnohet.

Ndryshimet në këtë rresht bëhen kur një postim të shtohet në bazën e të dhënave, ose të shtohet një koment, kështu që motori kupton që cache duhet të zëvendësohet. A nuk është një "mënyrë e shtrembër" eh?

Sidoqoftë, kërkesat në faqen kryesore ranë në 10 dhe në faqet me shënime në 9.

Arritja e zvogëlimit të pyetjeve të SQL në gjysmë, ka diçka për të cilën të lumtur, nëse nuk llogaritet fakti që përdoret një mënyrë e papërshtatshme për të përcaktuar jetën e skedarëve ...

Në përgjithësi, unë i jap fund monologut me shpresën se metoda nuk është aq e trashë ...

Të gjitha më të mirat! Shihemi!

Jeta është shumë më e lehtë nga sa duket


Kapitulli 1. Për një shëtitje.

Le të dalim jashtë!
Shtë e dobishme të shëtisni në mbrëmje.
Pse nuk mundesh akoma?
Achefarë dhimbje dhëmbi tjetër?
Pse ju duhet? Heqni qafe atë!
Pra, le ta tërheqim atë në mendjen ...
Pikërisht ...

Të gjithë fluturuan jashtë dritares.
Epo, le të shkojmë?
What'sfarë është në rrugë?
Po, për gjysmë ore dhe do të kthehemi!
Vish diçka më të lehtë! Warmshtë e ngrohtë jashtë!
Mbrëmje? Edhe çfarë?
Vishni gjithçka që dëshironi!
Epo, e dyta është më e mirë!
Kjo është e gjitha - nuk do të këshilloj më!

Sipas mendimit tim, mirë!
Kush i intereson ato që mendojnë, nuk do të shkoni në një darkë!
Pastaj merrni diçka më të thjeshtë.
Cili është ky kompleks?
Jo? Atëherë shtyjeni derën!
Largohu!
Fine!
A jemi gati për të shkuar?
Perfectly!
Po, ju dukeni shkëlqyeshëm!
Eja, do ta mbyll derën ...

Kapitulli 2. Në gjumë ...

A je rehat
Çfarë nuk shkon?
Veryshtë shumë i përshtatshëm për mua, por çfarë keni ...
Përhapni fletën, përkulur!
Është më mirë? Fine!
Doja të të tregoja një histori ...
What'sfarë është përsëri?
Diçka me jastëk? Merrni një tjetër ...
... pra, historia ka të bëjë me atë se si ...
Hidhni këtë jastëk !!!

Një tjetër gjë.
Ti po me degjon?
Kjo histori ka të bëjë me dy ...
Po shkëlqen? Farë është e ndritshme?
DHE! Hëna!
Jo, nuk do të ngrihem, në skrap ...
Getohu!
Thjesht vizatoni një perde më të mirë.
Mjaft, do të shkojë kështu.
Jo më, shtrihu ...

Le te fleme.
Çfarë? Po shkoja Storyfarë histori?
Oh, saktësisht! Nuk mbaj mend ...
Naten e mire.

Kapitulli 3. Pushimi.

A do të keni një filxhan çaj me mua?
Në rregull, do të gatuaj.
Ja ku jeni
Për çfarë shqetësohesh?
Trivia! Largohu nga koka jote?
Kjo eshte më mirë!
Teaaj i bukur.
Hafarë ju përhumb?
A është kaq e lidhur me ju kjo histori?
Sigurisht, ka të gjitha llojet e njerëzve.
Por të ndalemi te çdo fjalë e çdo personi ...
Mund të çmendesh!
Më dëgjo: çfarë ishte, çfarë ishte.
Po, vetëm një ditë të vështirë.
Le të flasim për diçka të këndshme!
Teaaj shumë i mirë ...

Kapitulli 4. Një shëtitje tjetër.

Sa e freskët është jashtë!
Po, shiu ka kaluar.
Përplasi në çati tërë natën.
Shtë gjithmonë e shkëlqyeshme të ecni herët në mëngjes të dielën.
Cfare po thua? Keni frikë nga ngrirja?
Ha! Sëmuren?
Po, ata nuk sëmuren nga kjo!
Kini kujdes - mos hidhni në një pellg!
Si do të të largoj nga atje më vonë?
Po sikur të jetë aty thellë?
Nuk është për të qeshur?
It'sshtë qesharake për mua!
Ha ha! Si mund ta paraqes!
(ju bie poshtë ...)
(Unë jam duke u përpjekur për të marrë ju ...)
(ne murosemi në baltë së bashku ...)
(ne jemi duke u përpjekur t'i rezistojmë asaj, por ajo po na tërheq ...)

DHE? Çfarë? Po thua dicka
Na vjen keq, thjesht duke menduar. Hee hee.
Qeshur? Epo, kjo do të thotë që ajo ishte në ëndërr. Hee hee.
Rfarë rzhu? Shikoni, qeni është qesharak!
Pra, i ashpër (hee-hee).

Kapitulli 5. Blerjet.

Farë do të blejmë?
Dua shume!
Po, barku im tashmë e di se si pyet?
Kjo është ende një fazë normale.
Së shpejti do të fillojë ulërima ashtu!
E mbani mend herën e fundit?
Njerëzit tashmë po nxitonin - ata menduan se ujqërit po shëtisnin qytetin.
RRETH! Le ta marrim këtë?
Whatfarë nuk ju përshtatet kësaj here?
Shumë e lartë në kalori?
Në rregull, le të marrim diçka tjetër ...
Ashtu-kështu. Farë ju duhet!
Do gatuaj.
Nuk ka problem

Çfarë? Çfarë???
Keni frikë nga helmimet?
Nuk kam dëgjuar që kjo mund të helmohej!
Eja! Mund ta mendoni edhe këtë!

Dhe çfarë është?
Kjo është hera e parë që e kam parë këtë.
Dëgjo, vendoseni përsëri në vend.
Mos prek më.
Të gjithë, le të shkojnë, mendoj se darka do të jetë e shkëlqyeshme!
???
Kam mjaft para me mua.
Mos u shqetësoni.

Kapitulli 6. E fundit, megjithëse mund të vazhdoni për një kohë të gjatë ...

U ktheva!
Sa e këndshme erë!
(diçka po përgatitet!)
Çfarë? Oh, është mirë.
E gjithë biznesi është zgjidhur.
Ne mund të dalim të sigurt nesër nga qyteti.
Mund të mos përkeqësohet moti!
Epo, edhe nëse kjo shkon keq, ne do të kuptojmë diçka!
Çfare po gatuani?
Jam gati tani!
Pjerrësia tashmë rrjedh!
Do të shkoj të lani duart.

Sa mirë të përgatitur!
Shumë e shijshme, më pëlqen!
Cilat ishin rastet?
Unë shkova atje, por diçka nuk funksionoi.
Dhe mendova - mirë, ai! Unë isha gati të largohesha.
Dhe kjo u zgjidh disi vetë.
Dhe atje u rrotullua menjëherë si ora.
Po, nuk pati probleme ...

Do të habiteni kur të dëgjoni që universi ynë është në të vërtetë mjaft i thjeshtë - janë teoritë tona kozmologjike që rezultojnë të jenë komplekse të panevojshme, thotë një nga fizikanët kryesorë të teorisë në botë. Një përfundim i tillë mund të duket jo logjik: në fund të fundit, për të kuptuar kompleksitetin e vërtetë të natyrës, duhet të mendoni më gjerë, të studioni gjëra në një shkallë më të vogël dhe më të vogël, të shtoni ndryshime të reja në ekuacione, të shpikni fizikën "e re" dhe "ekzotike"
... Një ditë do të kuptojmë se cila është materia e errët, të marrim një ide se ku fshihen valët gravitacionale - nëse vetëm modelet tona teorike bëhen më të zhvilluara dhe më ... komplekse.

Ky nuk është rasti, thotë Neil Turok, drejtor i Institutit për Fizikën e Perimetrit Teorik në Ontario, Kanada. Sipas Turkit, nëse universi, në shkallët më të mëdha dhe më të vogla, na thotë ndonjë gjë, bëhet fjalë për thjeshtësinë e tij të jashtëzakonshme. Por për ta kuptuar plotësisht këtë, na duhet një revolucion në fizikë.

Në një intervistë për Discovery, Turk theksoi se zbulimet më të mëdha të dekadave të fundit kanë konfirmuar strukturën e universit në shkallët kozmologjike dhe kuantike.

"Në një shkallë të gjerë, ne hartografuam tërë qiellin - sfondin mikrovalë kozmik - dhe matëm evolucionin e universit, si ndryshoi, si u zgjerua ... dhe këto zbulime tregojnë se universi është jashtëzakonisht i thjeshtë," thotë ai. "Me fjalë të tjera, ju mund të përshkruani strukturën e universit , gjeometria e saj, dendësia e materies me vetëm një numër ”.

Marrja më emocionuese nga ky arsyetim është se përshkrimi i gjeometrisë së universit me vetëm një numër është më i lehtë sesa të përshkruani numerikisht atomin më të thjeshtë për të cilin ne njohim, atomin e hidrogjenit. Gjeometria e atomit të hidrogjenit përshkruhet nga tre numra që pasojnë nga karakteristikat kuantike të një elektroni në orbitë rreth një protoni.

"Kjo na tregon se universi është i qetë, por ka një nivel të vogël luhatjeje, i cili përshkruhet me këtë numër. Kjo është gjithçka. Universi është gjëja më e thjeshtë që ne dimë."

Diku në anën e kundërt të shkallës, diçka e ngjashme ndodhi kur fizikantët po eksploronin fushën e Higgs duke përdorur makinën më komplekse të krijuar ndonjëherë nga njerëzit, Large Hadron Collider. Kur fizikantët zbuluan historikisht në vitin 2012 grimcën që ndërmjetëson fushën e Higgs - Boshtin e Higgs - doli të ishte lloji më i thjeshtë i përshkruar nga Modeli Standard i grimcave.

"Natyra përdor zgjidhjen minimale, mekanizmin minimal që mund të imagjinoni t'i jepni grimcave masën e tyre, ngarkesën e tyre elektrike dhe kështu me radhë", thotë Turk.

Fizikantët e shekullit të 20-të na mësuan se nëse rritni saktësinë dhe futeni më thellë në botën kuantike, do të zbuloni një kopsht zoologjik me grimca të reja. Për shkak se rezultatet eksperimentale prodhuan shumë informacione kuantike, modelet teorike parashikuan gjithnjë e më shumë grimca dhe forca. Por tani kemi arritur në një udhëkryq ku shumë nga idetë tona të përparuara teorike për atë që qëndron "përtej" të kuptuarit tonë aktual, fizikantët janë duke pritur disa rezultate eksperimentale që do të mbështesin parashikimet.

"Ne e gjejmë veten në një situatë të çuditshme, kur universi na flet; na tregon se është jashtëzakonisht e thjeshtë. Në të njëjtën kohë, teoritë që kanë qenë të njohura (100 vitet e fundit të zhvillimit të fizikës) po bëhen më komplekse, arbitrare dhe të paparashikueshme". , ai thote.

Turk tregon për teorinë e vargut, e cila është faturuar si "Teoria Ultimate Unifikimi", duke i paketuar të gjitha sekretet e universit në një paketë të zoti. Dhe gjithashtu duke kërkuar prova të inflacionit - zgjerimi i shpejtë i universit që përjetoi pothuajse menjëherë pas zhurmës së madhe rreth 14 miliardë vjet më parë - në formën e valëve gravitacionale primordiale të ndërthurura në sfondin mikrovalë kozmik, "jehonën" e zhurmës së madhe. Por ndërsa kërkojmë prova eksperimentale, mbërthehemi në kashta; provat eksperimentale thjesht nuk pajtohen me teoritë tona jashtëzakonisht të ndërlikuara.

Origjina jonë kozmike.
Puna teorike e Turkit i kushtohet origjinës së universit, temë kjo që ka marrë shumë vëmendje muajt e fundit.

Vitin e kaluar, bashkëpunimi Bicep2, i cili përdor një teleskop në polin e jugut për të studiuar CMB, njoftoi zbulimin e sinjaleve primare të valës gravitacionale. Ky është një lloj "Grali i Shenjtë" i kozmologjisë - zbulimi i valëve gravitacionale të krijuara nga zhurma e madhe mund të konfirmojë teoritë inflacioniste të universit. Fatkeqësisht për ekipin Bicep2, ata njoftuan "Discovery" edhe përpara se teleskopi hapësinor Evropian Plank (i cili gjithashtu harton sfondin e mikrovalës) tregoi se sinjali Bicep2 ishte shkaktuar nga pluhuri në galaktikën tonë, dhe jo nga valët e lashta gravituese.

Po sikur të mos e gjejnë kurrë valët gravitacionale fillestare? Shumë teoricienë që kanë penduar shpresat e tyre në një goditje të madhe të ndjekur nga një periudhë e inflacionit të shpejtë mund të zhgënjehen, por sipas Turkit, "kjo do të jetë një sugjerim i fuqishëm" që goditja e madhe (në kuptimin klasik) mund të mos jetë fillimi absolut i universit.

"Gjëja më e vështirë për mua është të përshkruaj vetë Big Bang Matematikisht," shton Turk.

Ndoshta një model ciklik i evolucionit të universit - kur universi ynë shembet dhe fillon sipër - do të përshtatet më mirë vëzhgimeve. Modele të tilla nuk kanë nevojë për të prodhuar valë gravitacionale fillore, dhe nëse këto valë nuk zbulohen, mbase teoritë tona inflacioniste duhet të përmirësohen.

Sa i përket valëve gravitacionale që parashikohet të prodhohen nga lëvizja e shpejtë e objekteve masive në universin tonë modern, Turk është i bindur se kemi arritur në një shkallë të tillë ndjeshmërie që detektorët tanë së shpejti duhet t'i zbulojnë ato, duke konfirmuar një nga parashikimet e Ajnshtajnit për hapësirën-kohën. "Ne presim që të shohim valët gravitacionale nga përplasjet e vrimave të zeza në pesë vitet e ardhshme."

Revolucioni tjetër?
Nga më i madhi tek më i vogli, universi duket të jetë "pa shkallëzim" - me fjalë të tjera, pavarësisht se në çfarë shkalle hapësinore apo energjike shikoni, nuk ka asgjë "të veçantë" në lidhje me shkallën. Dhe ky përfundim flet në favor të faktit se universi ka një natyrë shumë më të thjeshtë nga sa sugjerojnë teoritë moderne.

"Kjo është një krizë, por një krizë në të mirë", thotë Turk.

Kështu, për të shpjeguar origjinën e universit dhe për tu pajtuar me disa nga misteret më misterioze të universit tonë, si lënda e errët dhe energjia e errët, mund të duhet të shikojmë hapësirën krejtësisht ndryshe. Kjo do të kërkojë një revolucion në të kuptuarit e fizikës, një qasje revolucionare të krahasueshme në forcë me realizimin e Ajnshtajnit që hapësira dhe koha janë dy anë të së njëjtës monedhë, kur u formua relativiteti i përgjithshëm.

"Ne kemi nevojë për një kuptim krejtësisht të ndryshëm të fizikës themelore. It'sshtë koha për ide rrënjësisht të reja," përfundon Turk, duke theksuar se tani është një kohë e shkëlqyer që të rinjtë të studiojnë fizikën teorike, pasi është gjenerata e ardhshme që do të ndryshojë me shumë mundësi të kuptuarit tonë për universin.