У нашому столітті це стає своєрідним заклинанням: ваша ДНК – це ваша доля.

Декілька останніх десятиліть численні вчені претендували на те, щоб виявити генетичні та нейрофізіологічні пояснення людської поведінки, включаючи сексуальну орієнтацію, психічні захворювання та інші риси людської особистості.

Але, озираючись назад, можна сказати, що ці вчені, можливо, серйозно недооцінювали складність зв'язків між генами та людською поведінкою – чи іншими складовими людської особистості.

По зрілому роздуму неважко помітити, що заяви про залежність між генами та різними аспектами людської особистості мають дві спільні риси: вони майже завжди носять помітні заголовки, але практично ніколи не можуть бути верифіковані – мовою науки «відтворені» – іншими дослідниками.

Одна з заяв, що отримали найбільший резонанс минулого десятиліття – заяву про різну будову головного мозку у геїв та гетеросексуальних чоловіків – добре це ілюструє.

У 1991 році вчений з Інституту біологічних досліджень імені Дж. Едвардса Солка Саймон Левей зробив заяву, що мала міжнародний резонанс, повідомивши про виявлення значних структурних відмінностей у будові головного мозку у геїв та гетеросексуальних чоловіків.

Грунтуючись на аналізі 41 зразка головного мозку, взятого при аутопсії, Левей повідомив, що окремі властивості – центр [мовлення], третє проміжне ядро ​​переднього гіпоталамуса – мають тенденцію бути більшими у гетеросексуальних чоловіків, ніж у чоловіків-геїв.

Але на даний момент, незважаючи на те, що було двічі проведено дослідження такої ж кількості зразків мозку, яке було піддано аналізу у дослідженні Левея, нейрофізіолог із Нью-Йорка не зміг ні підтвердити, ні спростувати заяви Солкського вченого.

«Я не став би заходити настільки далеко, щоб говорити, що моє дослідження дало негативні результати. Швидше, можна сказати, що воно так і не поставило крапку в цьому питанні», говорить У. Байн, нейрофізіолог та психіатр факультету Медичної школи Гори Сінай у Нью-Йорку, чиї результати заплановані до публікації цього року в журналі «Гормони та поведінка» .

Ці новини спричинили мужню реакцію з боку Левея, який нині є позаштатним науковим оглядачем у Південній Каліфорнії. "Зрозуміло, я хотів би отримати серйозні підтвердження", - сказав вчора по телефону Левей. «Чуте мною не містить якихось суттєвих підтверджень, і тому я, природно, розчарований. Залишається чекати на результати подальших досліджень»

На початку 1990-х років уявлення про те, що сексуальна орієнтація детермінується біологічними факторами набула дуже широкого поширення в науковому середовищі. Проте деякі вчені, зокрема психіатр та нейрофізіолог Вільям Байн, наполягають на тому, що наявність кореляції між анатомією мозку та генетичними факторами з одного боку, та сексуальної орієнтації з іншого, зовсім не означає, що може йтися про причинний зв'язок.

У наведеному нижче уривку зі статті Байна висуваються аргументи на користь того, що наші сексуальні потяги та поведінка більшою мірою визначаються соціальними, а не біологічними факторами.

Борці за права людини, релігійні організації та всі три гілки державної влади США ведуть дискусію про те, чи сексуальна орієнтація обумовлена ​​біологічними факторами. Ця дискусія відображається в газетних та журнальних заголовках, але фахівці з поведінкових наук вважають, що тема застаріла. Головне питання полягає не в тому, чи впливають біологічні фактори на сексуальну орієнтацію, а в тому, який саме вплив вони надають. Усі психологічні феномени зрештою залежать від біологічних факторів.

Навіть якби дискусія була сформульована точніше, вона все одно розвивалася в неправильному напрямку. Більшість ланок ланцюга міркувань, що пов'язує біологічні фактори із сексуальною орієнтацією, не витримують уважного критичного аналізу. На рівні політики, якщо суспільство відповідно терпимо відноситься тільки до тих нонконформістів, чиї незвичайні риси є вродженими або не піддаються зміні, воно користується негуманним критерієм. Навіть якби люди ставали гомосексуалами виключно внаслідок свідомого вибору своєї сексуальної орієнтації, спроби вижити гомосексуальності за допомогою соціальних та кримінальних санкцій ведуть до знецінення основних людських свобод та зменшення різноманіття людей.

Більше того, думка про те, що гомосексуальність може бути або вродженою і не піддається зміні, або орієнтацією, що вільно вибирається, у свою чергу також невірна. Візьмемо, наприклад, білоголового горобця, птицю, яка може навчитися своєї видової пісні лише протягом обмеженого періоду свого розвитку. Більшість горобців, які чують безліч різних пісень, у тому числі й пісню птахів свого виду, навчаться своєї видової пісні, але деякі вивчать іншу пісню. Після того, як птах пісню, вона ніколи не розучиться її співати, але вже й не навчиться іншим пісням. Хоча сексуальна орієнтація немає відношення до наслідування, ясно, що поведінка, сформоване у вигляді навчання, може, тим щонайменше не піддаватися зміні.

Нарешті, всі докази того, що обумовлений вродженими біологічними рисами, неспроможні. Генетичні дослідження неминуче страждають тим недоліком, що відокремити вплив біологічних факторів від впливу середовища, як правило, неможливо, внаслідок чого всі спроби дослідження успадкованості психологічних характеристик заходять у безвихідь. Нейробіологічні дослідження ґрунтуються на сумнівних гіпотезах про існування відмінностей між мозком чоловіка та мозком жінки. Біологічні механізми, які пропонують як пояснення чоловічої гомосексуальності, часто неможливо генералізувати, щоб пояснити існування лесбіянок (які взагалі недостатньо досліджені). Той факт, що за своїм характером більшість біологічних змінних є безперервними, не узгоджується з нечисленністю дорослих бісексуалів, про яку свідчать результати більшості опитувань.

Щоб зрозуміти, як біологічні чинники впливають сексуальну орієнтацію, спочатку необхідно дати визначення орієнтації. Багато дослідників, особливо Саймон Левей, підходять до неї як до полодиморфной межі: чоловіки зазвичай «запрограмовані» на потяг до жінок, а жінки зазвичай «запрограмовані» на потяг до чоловіків. За такого підходу виходить, що чоловіки-гомосексуали запрограмовані за жіночою програмою. Деякі дослідники припускають, що це програмування здійснюють біологічні агенти, можливо навіть до народження; інші вважають, що воно відбувається після народження і є реакцією на соціальні фактори та суб'єктивний досвід. Будучи функцією мозку, воно безсумнівно пов'язане з його структурою та фізіологією, звідки випливає, що мозку гомосексуала можуть бути властиві деякі особливості, характерні для протилежної статі.

Обґрунтованість таких «інтерсексуальних» очікувань викликає сумніви. По-перше, сексуальна орієнтація не диморфна; вона має безліч форм. Свідома і несвідома мотивація, пов'язана із сексуальним потягом, різна навіть у людей, що належать до однієї статі та мають однакову орієнтацію. Різні люди можуть приходити до однакового відносного ступеня сексуального потягу до чоловіків або жінок у результаті взаємодії між незліченною кількістю переживань (і суб'єктивних інтерпретацій цих переживань). Різні люди можуть відчувати сексуальний потяг до чоловіків з різних причин; наприклад, неможливо апріорно стверджувати, що всі, кого залучають чоловіки, повинні мати певну мозкову структуру.

Точка зору, згідно з якою чоловіки-гомосексуали фемінізовані, а лесбіянки – маскулінізовані, насправді несе у собі набагато більше інформації про нашу культуру, ніж про біологію еротичних реакцій. У деяких грецьких міфах стверджується, що гетеросексуальне, а не гомосексуальне бажання має інтерсексуальне походження: людей, які відчували сексуальне бажання переважно по відношенню до представників своєї статі, вважали наймужнішими чоловіками та жіночними жінками. І навпаки, якщо людину залучали представники протилежної статі, то передбачалося, що в її особистості змішані маскулінний та фемінний початок. У класичній культурі прославляються гомосексуальні подвиги Зевса, Геркулеса та Юлія Цезаря. Ще 10 років тому (доки місіонери не зжили таку практику) у хлопчиків з племені самбію в Новій Гвінеї формувалася прихильність до чоловіків, з якими вони здійснювали феляцію, і ніхто не вважав подібну поведінку жіночою. Люди з племені самбію думали, що для отримання сили та енергії необхідно ковтати сперму.

Але «інтерсексуальна» гіпотеза призводить до серйознішої проблеми: не було доведено, що ті риси, які у гомосексуалів нібито замінені їх версіями, типовими для протилежної статі, у чоловіків і жінок взагалі відрізняються. З усіх передбачуваних статевих відмінностей у людському мозку, про які повідомлялося протягом останніх 100 років, лише одне піддається надійної реплікації: розмір мозку залежить від розміру тіла. Таким чином, мозок чоловіків, як правило, дещо більший, ніж мозок жінок. Ця ситуація різко контрастує із ситуацією у світі тварин, оскільки багато дослідників переконливо продемонстрували цілу низку статевих відмінностей у мозку тварин.

Якщо мозок справді «налаштований» або інакше запрограмований на певну сексуальну орієнтацію, то за рахунок яких факторів це сталося? Існують три можливості: пряма модель біологічної причинності стверджує, що, можливо, ще до народження мозок, що розвивається, піддається безпосередньому впливу генів, гормонів або інших факторів, які програмують його на ту чи іншу сексуальну орієнтацію. На відміну від цього модель соціального навчання передбачає, що біологія готує чисту дошку нейронних схем, на які досвід написує орієнтацію. Згідно з непрямою моделлю біологічні фактори не «налаштовують» мозок на певну орієнтацію; натомість вони привертають індивідуумів до певних особистісних рис, які впливають відносини і переживання, які зрештою визначають сексуальність.

Протягом останніх десятиліть гіпотези про вплив біології на сексуальну орієнтацію переважно стосувалися ролі гормонів. Вчені якось думали, що орієнтація визначається рівнями андрогенів і естрогенів у дорослої людини, але ця гіпотеза не підтвердилася і була відкинута. З того часу дослідники дотримуються думки, що протягом пренатального періоду гормони «налаштовують» мозок на певну сексуальну орієнтацію.

Відповідно до цієї гіпотези високі пренатальні рівні андрогенів у відповідний критичний період викликають гетеросексуальність у чоловіків та гомосексуальність у жінок. І навпаки, низький рівень андрогенів у плода веде до гомосексуальності у чоловіків та гетеросексуальності у жінок. Ця гіпотеза базується в основному на спостереженнях, зроблених на гризунах: співвідношення між чоловічими та жіночими патернами копулятивної поведінки, що демонструють дорослі тварини, залежить від надходження гормонів у ранньому періоді розвитку. Самки гризунів, яким вводили андрогени на ранньому періоді розвитку, порівняно з нормальними дорослими самками демонструють наскоки, типовіші для самців. Самці, позбавлені андрогенів за допомогою кастрації у той самий критичний період, демонструють жіночу позу при спарюванні, яка називається лордозом (згинання спини), коли на них роблять наскоки.

Багато дослідників вважають кастрованого самця щури, що демонструє лордоз, коли його наскакує інший самець, гомосексуалом (як і самку щура, яка наскакует інших). Однак лордоз – це не більше, ніж рефлекс: самець приймає таку ж позу, коли лаборант гладить його по спині. Більше того, самець, який наскакує на іншого самця, вважається гетеросексуалом, так само як самка, що демонструє лордоз, коли на неї наскакує інша самка. Якщо застосувати ту ж логіку до людей, то вийде, що з двох осіб однієї статі, що беруть участь у статевому акті, тільки одна є гомосексуалом – і хто з членів пари ним є, залежить від позицій, що приймаються ними.

Раннє запровадження гормонів гризунам визначає як їх патерни спарювання, а й здатність мозку до регулювання нормальної аваріальної функції. Мозок самця щури нездатний реагувати на естрогени і запускати ланцюг подій, який називається позитивним зворотним зв'язком і кульмінацією якого є різке зростання концентрації лютеїнізуючого гормону в крові, що в свою чергу викликає овуляцію. Деякі дослідники, виходячи з цього факту, дорозмірковувалися до того, що гомосексуальні чоловіки (мозок яких вони вважають нібито недостатні маскулінізованим) можуть мати сильнішу реакцію зворотного зв'язку, ніж гетеросексуальні чоловіки.

Саме про це повідомили дві лабораторії, але ретельно сплановані та проведені дослідження, найпримітнішою з яких є робота Луїса Дж. Г. Горена їхнього вільного університету в Амстердамі, спростували ці результати. Більше того, виявилося, що механізм позитивного зворотного зв'язку не має відношення до сексуальної орієнтації: вчені з тих пір виявили, що механізм позитивного зворотного зв'язку у приматів, у тому числі й у людини, не схильний до статевого диморфізму. Якщо цей механізм у чоловіків та жінок однаковий, то припускати, що він має бути «фемінізований» у чоловіків-гомосексуалів, є досить нелогічним.

Крім того, безпосереднім наслідком очікування, що реакції на лютеїнізуючий гормон у гомосексуальних чоловіків мають бути фемінізовані, є очікування, що вони мають бути маскулінізовані у лесбіянок. Якби це було правильно, у гомосексуальних жінок не було б менструацій і вони не народжували б дітей. Доказом безглуздості такої думки є те, що у більшості лесбіянок нормальний ментсруальний цикл і серед них з'являється все більше матерів.

Якби гіпотеза про пренатальний гормональний вплив була вірна, то можна було б очікувати, що більшість чоловіків з медичними синдромами, пов'язаними з пренатальним дефіцитом андрогенів, будуть гомосексуалами, так само як і жінки, які пренатально отримували надлишок андрогенів. Але це не так.

Оскільки андрогени необхідні для нормальних зовнішніх геніталій чоловіка, то при народженні стать індивідуумів, які страждають на ці синдроми, може бути не очевидна. Чоловіки можуть народжуватися з геніталіями, а жінки - з чоловікоподібними. Таким індивідуумам часто буває необхідна пластична операція для конструювання нормально виглядають геніталій, і рішення виховувати їх як хлопчиків або дівчаток іноді залежить не від генетичної статі, а від можливості реконструкції геніталій.

Вивчення сексуальної орієнтації таких індивідуумів, зазвичай, підтверджує справедливість моделі соціального навчання. Незалежно від своєї генетичної статі та характеру пренатального гормонального впливу вони зазвичай стають гетеросексуалами по відношенню до статі, в якій їх виховували батьки, за умови, що їм приписують певну стать до досягнення трирічного віку.

Проте, за даними деяких досліджень, у жінок, які у внутрішньоутробному періоді зазнали впливу андрогенів, спостерігається підвищена частота гомосексуальних фантазій та поведінки. Відповідно до теорії прямого біологічного впливу ці дослідження часто інтерпретують як доказ того, що пренатальна дія андрогенів налаштовує мозок на сексуальний потяг до жінок. Нейробіолог феміністського спрямування Рут Х. Блейєр (Bleier) пропонує альтернативну інтерпретацію. Замість того щоб відображати вплив маскулінізуючих гормонів на статеве диференціювання мозку, адаптації пренатально маскулінізованих жінок можуть відображати вплив того, що ці жінки народилися з маскулінізованими геніталіями або знали, що вони зазнавали впливу аберантних рівнів статевих гормонів у процесі розвитку. «Гендер – це, мабуть, тендітний і непостійний конструкт, - робить висновок Блейер, - якщо він залежить від пластичної операції.»

Стефан Джей Гоулд з Гарвардського університету пише про те, що пошук в анатомії мозку відмінностей, пов'язаних із статтю та іншими соціальними категоріями, у минулому столітті був переважно дискредитований анатомами, які змусили самих себе повірити в те, що їхні виміри підтверджують соціальні забобони того часу . Пошук статевих відмінностей у людському мозку був відновлений наприкінці 70-х років, коли команда Роджера А. Горскі з університету Каліфорнія в Лос-Анджелесі виявила в преоптичній частині гіпоталамуса щури групу клітин, яка у самців була значно більша, ніж у самок. Дослідники назвали цю групу клітин полодіморфічним ядром преоптичної області (sexually dimorphic nucleus of the preoptic area – SDN-POA). Вже давно передбачалося, що преоптична область бере участь у регуляції сексуальної поведінки.

Так само як статеві відмінності в копулятивній поведінці та в регуляторних механізмах лютеїнзирующего гормону, відмінності в розмірах SDN-POA виявилися наслідком відмінностей у рівнях андрогенів у ранньому періоді розвитку. Незабаром після цього Блейєр і я, працюючи в університеті штату Вісконсін в Медісоні, досліджували гіпоталамуси кількох видів гризунів і виявили, що статевий диморфізм спостерігається не тільки в SDN-POA, але ще в декількох ядрах гіпоталмусу.

У трьох лабораторіях нещодавно проводився пошук полодіморфічних ядер у людському гіпоталамусі. Лора С. Аллен, працюючи в Горській лабораторії, виявила чотири зони, потенційно гомологічні SDN-POA щури і назвала їх проміжними ядрами переднього гіпоталамуса (INAH1-INAH4). Ці ядра вимірювалися в різних лабораторіях, однак отримані результати виявилися суперечливими: наприклад, група Діка Ф. Свааба з Нідерландського інституту дослідження мозку в Амстердамі виявила, що INAH1 у чоловіків більше, ніж у жінок, тоді як Аллен не знайшла відмінностей у цьому ядрі , але повідомила, що INAH2 та INAH3 більше у чоловіків. Після цього Левей не виявив статевих відмінностей ні в INAH1, ні INAH2, але підтвердив результат Аллен щодо того, що INAH3 більше у чоловіків. Левей також повідомив, що у гомосексуальних чоловіків INAH3 зазвичай має зменшені розміри, як у жінок. (Невролог Кліффорд Сейпер (Saper) з Гарварду і я займаємося виміром проміжних ядер; зараз ми ще не отримали певних результатів.)

Багато хто інтерпретував дослідження Левея як переконливий доказ того, що біологічні фактори безпосередньо налаштовують мозок на певну сексуальну орієнтацію. Проте це висновок викликає кілька заперечень. По-перше, робота Левея не була повторена, і дослідження такого роду в галузі нейроанатомії людини взагалі рідко вдається відтворити. Справді, раніше процедури, аналогічні тим, які використовував Левей виявлення ядер, вводили дослідників в оману.

Манфред Гар (Gahr), який тепер працює в Німеччині в інституті фізіології тварин імені Макса планка, скористався аналогічною методикою Левея методикою фарбування клітин і нібито спостерігав сезонні зміни розмірів ядра гіпоталамуса канарки, яке пов'язане зі співом. Однак після застосування двох специфічніших методів фарбування стало ясно, що розмір ядра не змінювався. Гар припустив, що менш специфічний метод фарбування міг зазнавати впливу сезонних гормональних коливань, за рахунок яких властивості клітин ядра змінювалися.

Крім того, в опублікованому дослідженні Левея всі зразки мозку гомосексуальних чоловіків були взяті у хворих, які померли від СНІДу. На момент смерті практично у всіх чоловіків, хворих на СНІД, знижується рівень тестостерону внаслідок самої хвороби або побічних ефектів деяких ліків, і включення кількох зразків мозку гетеросексуальних чоловіків, які померли від СНІДу, не могло адекватно компенсувати вплив цього фактора. До цього часу Левей досліджував мозок лише одного гомосексуального чоловіка, який помер не від СНІДу. Таким чином, не виключено, що відмінності в розмірах INAH3, які Левей пояснював впливом сексуальної орієнтації, були викликані гормональними відхиленнями, пов'язаними зі СНІДом. Цю гіпотезу підтверджує робота Дебори Коммінс та Полін І. Яр (Yahr) із Каліфорнійського університету в Ірвіні. Досліджуючи мозок монгольських піщанок (gerbils) (Gerbillian – підсімейство піщанкових), вони виявили, що розміри структури, порівнянної з SDN-POA, змінюються в залежності від рівня тестостерону в крові.

Остання проблема, пов'язана з популярною інтерпретацією дослідження Левея, полягає в тому, що воно ґрунтується на неточному аналізі відповідних досліджень на тваринах. Левей припускав, що INAH3, як і SDN-POA щури, розташовано в тій частині гіпоталамуса, яка, як він вважав, бере участь у генерації чоловічої сексуальної поведінки. Проте дослідження на тваринах різних видів переконливо показують, що насправді з чоловічою сексуальною поведінкою пов'язана не та область гіпоталамуса, в якій розташоване це ядро. Горські та Гері В. Ейрендеш (Arendash), який зараз працює в університеті Південної Флориди, виявили, що руйнування SDN-POA на обох сторонах мозку самців щури не призводить до порушення їх сексуальної поведінки.

Експерименти Джефферсона К. Слімпа в лабораторії В. Гоя у Вісконсінському регіональному центрі дослідження приматів (проведені незадовго до того, як я приєднався до цієї групи) говорять про те, що у макакі-резусу частина мозку, пов'язана з сексуальною поведінкою, розташована в області, можна порівняти з областю, де знаходиться INAH3 у людини. Самці, у яких ця область була пошкоджена, робили наскоки на самок рідше, ніж до операції, але частота мастурбації у них не змінилася. Хоча дехто вважає, що сенс цих спостережень у цьому, що з ушкодженні цієї області мозку відбувається селективне зниження гетеросексуального потягу, цей висновок нічим не обгрунтований; після операції самці мавп натискали на важіль, щоб отримати доступ до самок, частіше ніж раніше. На жаль, у цих самців не було можливості взаємодіяти з іншими самцями, і тому це дослідження не дозволяє провести порівняння гомосексуальної та гетеросексуальної поведінки чи мотивації до та після пошкодження мозку.

У пошуках зв'язку між будовою мозку та сексуальною орієнтацією було досліджено не тільки проміжні ядра гіпоталамуса, але й інші частини мозку. Нейроанатоми також повідомляють про потенційно цікаві відмінності, виявлені ними в областях мозку, які безпосередньо не пов'язані із сексуальною поведінкою. Свааб (Swaab) та його колега Мішель А. Хофман виявили, що інше ядро ​​гіпоталамуса – супрахіазматичне ядро ​​– у гомосексуальних чоловіків має більші розміри, ніж у гетеросексуальних. Однак розміри цієї структури не залежать від статі, тому навіть якщо цей результат вдасться відтворити, він не може розглядатися як підтвердження припущення про те, що мозок чоловіків-гомосексуалів має ознаки, характерні для жінок.

У той же час Аллен із UCLA повідомила, що передня спайка, тобто структура, що бере участь в обміні інформацією між півкулями мозку, у жінок більша, ніж у чоловіків. Пізніше вона дійшла висновку, що передня спайка у геїв фемінізована – тобто має більші розміри, ніж у гетеросексуальних чоловіків. Проте Стівен Дімітер (Demeter), роберт В. Доуті та Джеймс Л. Рінго, які працюють у Рочестерському університеті, отримали протилежний результат: передня спайка у чоловіків більша, ніж у жінок. Крім того, навіть якщо результати Аллен правильні, розміри передньої спайки індивіда самі по собі нічого не говорять про його сексуальну орієнтацію. Хоча Аллен виявила статистично значущі відмінності в середньому розмірі спайки у геїв і гетеросексуальних чоловіків, з 30 обстежених нею чоловіків у 27 розміри передньої спайки знаходилися в тому ж діапазоні, що і розміри передньої спайки у 30 гетеросексуальних чоловіків, обстежених для порівняння.

Деякі дослідники, які займаються пошуком зв'язку між біологічними факторами та сексуальною орієнтацією, замість вивчення структури головного мозку звернулися до генетики. Результати кількох недавніх досліджень свідчать, що брати чоловіків-гомосексуалів частіше виявляються гомосексуалами, ніж чоловіки, які не мають братів-геїв. З цих досліджень тільки в роботі Дж. Майкла Бейлі з Північно-Західного університету і Річарда Пілларда з університету Бостона крім однояйцевих і різнояйцевих близнюків були опитані як біологічні брати (не близнюки), так і прийомні брати не є кровними родичами гомосексуальних чоловіків).

Результати їх дослідження виявилися парадоксальними: одні статистичні дані підтверджують генетичну гіпотезу, інші спростовують її. Імовірність того, що брат гея також матиме гомосексуальну орієнтацію, виявилася найбільшою для однояйцевих близнюків; 52% з них були обидва гомосексуали порівняно з 22% різнояйцевих близнюків. Цей результат свідчить на користь генетичної інерпретації, оскільки в однояйцевих близнюків набори генів повністю збігаються, у той час як у різнояйцевих лише наполовину. Однак брати гомосексуалів, які не є близнюками, мають таку ж частку однакових із братом генів, як різнояйцеві близнюки; проте лише 9% їх також були гомосексуалами. Згідно з генетичною гіпотезою коефіцієнти узгодженості сексуальної орієнтації у різнояйцевих близнюків і братів, які не є близнюками, повинні бути одиночними.

Крім того, Бейлі та Піллард виявили, що частота гомосексуальності у прийомних братів гомосексуалів (11%) набагато перевищувала останні оцінки частки гомосексуалів серед населення (від 1 до 5%). Фактично ця частота дорівнювала показнику для біологічних братів, які не є близнюками. Результати цього дослідження явно змушують засумніватися у справедливості генетичної гіпотези і свідчать про значущість ролі довкілля у формуванні сексуальної орієнтації.

Два з трьох інших недавніх досліджень також показали, що у однояйцевих братів-близнюків, один з яких є гомосексуалом, частота гомосексуальності у другого брата вища, ніж той самий показник для різнояйцевих близнюків. Однак у всіх досліджених випадках близнюки виховувалися разом. Не маючи інформації про те, які переживання в процесі розвитку впливають на сексуальну орієнтацію – і чи є ці переживання в однояйцевих близнюків подібнішими порівняно з різнояйцеві близнюки, - важко відокремити вплив однакових генів від впливу того самого середовища. Для вирішення цієї проблеми необхідно досліджувати близнюків, що виховувалися нарізно.

Насправді, мабуть, найбільш важливим результатом цих генетичних досліджень є встановлення того факту, що, незважаючи на ідентичність генів максимальна схожість пренатальних та постнатальних середовищ, приблизно половина пар однояйцеві близнюки були тим не менш неузгоджені за сексуальною орієнтацією. Це відкриття ще раз свідчить про те, як мало ми знаємо про походження сексуальної орієнтації.

Група діна Х. Хеймера, що працює в Національних інститутах здоров'я, виявила найбільш прямий доказ того, що на сексуальну орієнтацію можуть впливати специфічні гени. Ця група зосередилася на дослідженні невеликої ділянки Х-хромосоми, яка називається ділянкою Xq28 і містить сотні генів. У жінок дві Х-хромосоми і тому дві ділянки Xq28, але вони передають своєму синові (який має одна Х-хромосома) копію тільки одного з них. Теоретична ймовірність того, що два сини успадкують від матері копію одного і того ж Xq28, дорівнює 50%. Хеймер обстежив 40 пар братів-геїв, і виявилося, що 33 із них замість очікуваних 20 успадкували однакові ділянки Xq28 від своєї матері.

Відкриття Хеймер часто інтерпретують неправильно: вважають, що всі 66 чоловіків з 33 пар мали однакову послідовність Xq28. Насправді це дослідження показало, що з 33 узгоджених пар братів однакові ділянки Xq28 були тільки в однієї пари братів, причому такий самий Xq28 не виявлявся в жодної з інших 32 пар. Єдиної специфічної послідовності Xq28, однакової для всіх 66 чоловіків (гіпотетичний “ген гомосексуальності”), не було знайдено.

На жаль, група Хеймера не досліджувала ділянку Xq28 у гетеросексуальних братів своїх випробуваних геїв, щоб з'ясувати, яка частина з них має однакову з братом послідовність. Хеймер вважає, що включення в дослідження гетеросексуальних сиблінгів призвело б до змішування результатів, оскільки ген, пов'язаний з гомосексуальністю, може бути не абсолютно пенетрантним - це означає, що цей ген може бути присутнім у гетеросексуальних чоловіків, але ніяк не проявлятися. Іншими словами, включивши гетеросексуальних братів, можна було б виявити, що сексуальна орієнтація залежить не від генетичних, а від інших факторів.

Нарешті, Нейл Дж. Ріш (Risch), який працює в Єльському університеті і є одним із розробників статистичної методики, яку використовував Хеймер, з'ясовував питання статистичної значущості результатів Хеймера. Ріш стверджує, що поки ми не накопичимо більш детальну інформацію про сімейну кластеризацію гомосексуальності, неможливо зробити ясні висновки з досліджень, подібних до дослідження Хеймера.

Дослідження, що вказують на спадковий характер гомосексуальності (за умови можливості їхнього відтворення), нічого не говорять про механізм цієї спадковості. Самі по собі гени несуть інформацію про протеїни, а не про поведінку чи психологічні феномени. Хоча ми майже нічого не знаємо про те, як складні психологічні явища матеріалізовані в головному мозку, можна уявити, що певна послідовність ДНК якось сприяє «налаштуванню» мозку саме на гомосексуальну орієнтацію. Однак важливо зазначити, що спадкова передача здійснюється без подібного механізму.

Натомість певні гени можуть впливати на особистісні риси, що в свою чергу впливають на відносини та суб'єктивний досвід, які роблять свій внесок у формування сексуальної орієнтації за допомогою соціального навчання. Можна уявити безліч способів, якими розбіжності у темпераменті можуть у різних середовищах породжувати різні орієнтації.

Корисним метафоричним прикладом може бути деревій: залежно від висоти місця проростання цієї рослини над рівнем моря генетичні варіації призводять до абсолютно різних фенотипів. Розвиток черешка деревію є нелінійною функцією висоти, на якій він росте, оскільки висота впливає не на якийсь один атрибут, а на безліч атрибутів. Цей вплив позначається на довжині рослини, кількості листя стебел та патерні розгалуження. Якщо рослина може настільки складно реагувати на навколишнє середовище, то що ж можна сказати про набагато складніший організм, який може змінювати це середовище за своїм бажанням?

Тут ми можемо запропонувати лише спрощену схему можливої ​​взаємодії між генами та навколишнім середовищем у процесі формування сексуальної орієнтації. Наприклад, багато дослідників вважають, що відраза до боротьби без правил (rough-and-tumble play) у хлопчиків є помірною прогностичною ознакою гомосексуального розвитку. (Прибічники прямої моделі стверджують, що це огида є просто дитячим виразом настроєності мозку на гомосексуальність). Водночас психоаналітики помітили, що багато з їхніх пацієнтів-геїв повідомляють про погане порозуміння зі своїми батьками. Таким чином, психоаналітики припускають, що погані стосунки отець-син ведуть до гомосексуальності.

Можна об'єднати ці спостереження і припустити, що генетично зумовлене відраза до боротьби без правил у хлопчиків може негативно впливати на їхні стосунки з батьками, які вимагають, щоб хлопчики дотримувалися жорстких статеворольових стереотипів. Батьки, які не висувають подібних вимог, підтримуватимуть добрі стосунки зі своїми синами. В результаті гіпотетичний ген, про який йдеться, може впливати на сексуальну орієнтацію лише в деяких, а не у всіх випадках. Навіть такий редукціоністський приклад (у якому йдеться про риси, які швидше відображають культурні стереотипи, ніж біологічні фактори) показує, що ні темперамент, ні сімейне середовище можуть не відігравати вирішальної ролі. Дослідження, у яких вивчається лише з цих двох змінних, що неспроможні призвести до переконливим результатам.

Викладені вище міркування ще раз вказують на те, яку велику роботу ще доведеться зробити дослідникам, щоб зрозуміти біологічні та середовищні фактори, що впливають на сексуальну орієнтацію. Навіть якщо виявиться, що розміри певних структур мозку дійсно пов'язані з сексуальною орієнтацією, сучасної інформації про головний мозок недостатньо для пояснення процесу перехід цих кількісних відмінностей у якісні відмінності, що виражаються в такому складному психологічному феномені, як сексуальна орієнтація. Так само підтвердження результатів генетичних досліджень, що вказують на спадковий характер гомосексуальності, не прояснить питання, що саме передається у спадок і який вплив це на сексуальну орієнтацію. Тому в найближчому майбутньому інтерпретації отриманих результатів будуть, як і раніше, засновані на припущеннях, обґрунтованість яких викликає сумнів.

Поки продовжуються спроби відтворити ці попередні результати, дослідники та широка публіка повинні не піддаватися спокусі розглядати їх як щось більше, ніж непідтверджені гіпотези. Можливо, що для нас набагато важливіше відповісти на запитання, чому ми, як суспільство, відчуваємо такий великий емоційний інтерес до цих досліджень. Чи вплинуть вони – і чи допустимий такий вплив – на наше сприйняття самих себе та інших людей і на те, як ми живемо самі та дозволяємо жити іншим? Очевидно, відповіді найбільш актуальні питання цієї дискусії пов'язані ні з біологією людського мозку, і з культурами, створеними цим мозком.

Статеве потяг формується за участю комплексу факторів, які умовно можна розділити на соматичні, фізіологічні та психологічні. З них основними є такі: механізм ерекції, генітальні відчуття, загальне статеве збудження, оргазм.

Один із рівнів статевого потягу – це психосексуальна орієнтація. Єдиним чинником, який у цьому плані істотно впливає, є агресія, рівень якої задається балансом статевих гормонів: естрогенами, тестостероном. Агресія може виявлятися у вигляді суперництва, ієрархії домінування, неприязних взаєминах.

Різні типи поведінки за ознакою агресивності у порядку зростання знизу-вгору:

чоловічий агресивний;
чоловічий слабо агресивний (батьківський);
жіночий (материнський);
без взаємодії (самотність).

Нормальна статева (сексуальна) орієнтація у чоловіків, починаючи з раннього дитячого віку, формується шляхом уникнення крайніх проявів чоловічої агресії (а з іншого боку - самотності) та прагненням до жіночого (материнського) типу взаємодії (без явного духу суперництва), і, отже, тяжіння до жінок.

Взаємодія між чоловіками на кшталт " слабко агресивний " притаманно ділових, дружніх і ігрових (у дитинстві) відносин, і навіть - відносин у сім'ї.

Для формування психосексуальної орієнтації жінок також є агресивний тип взаємовідносини між чоловіками. Агресивні прояви – суперництво, домінування – сприймаються (неусвідомлено) жінками як ознака сили, здатність захистити. І це стає головною причиною тяжіння чоловікам.

Остаточне закріплення орієнтації, що намітилася, відбувається, коли починається статеве дозрівання, і коли посилюється між представниками різних статей емоційні переживання, взаємна емпатія.

Вплив сім'ї (суворий батько, добра мати) немає, певне, вирішального значення у формуванні статевої орієнтації, оскільки відносини у сім'ї, зазвичай, більш формальні, згладжені, ніж поза сім'ї.

Несиметричність нормальної статевої орієнтації (тобто, відмінність ціннісних орієнтирів), чоловічої та жіночої, пов'язана з несиметричністю прояви та сприйняття агресії у чоловіків та жінок. При відхиленнях (гомосексуалізм, лесбіянство) несиметричність орієнтацій стає більш помітною. Виникнути відхилення можуть і з біологічних причин (наприклад, зміна балансу гормонів: естрогенів та тестостерону), та з соціальних (різні ізоляції).

Інший рівень статевого потягу пов'язані з генітальними відчуттями, які проективно поширюються і представників протилежної статі. На перший погляд, послідовність подій має такий вигляд: стан статевого (сексуального) збудження, що супроводжується ерекцією статевого органу, спонукає до статевої близькості. Проте, збудження може бути первинним (у сенсі онто- і филогенеза) у цій низці подій, оскільки спочатку "невідомо" які сигнали мають його запускати й у якої мети. Правильний орієнтир може дати лише ситуація уникнення, створена внутрішніми, фізіологічними механізмами. Таку ситуацію створює спочатку незалежний від зовнішніх сигналів механізм ерекції: у чоловіків – статевого члена, у жінок – клітора.

Справа в тому, що ерекція може виникати спонтанно, і не лише під час інтимних стосунків. І інше важливе зауваження, що з першого: ерекція здебільшого не супроводжується загальним статевим збудженням (тобто виникає лише генітальне збудження). Наприклад, у швидку фазу сну, вранці після сну, а іноді і вдень, спонтанна ерекція, що не переходить у статеве збудження, може мати нав'язливий характер і викликати стан загального дискомфорту, фрустрації, а також неприємні відчуття переповнення та роздратування (під час сну - неусвідомлювані) безпосередньо у статевих органах. Це і є біологічно запрограмований стан, внутрішня ситуація, що спричиняє реакцію уникнення. Виникаючі потім приємні відчуття у статевих органах (інверсія сприйняття) і приємне статеве збудження, стимульовані уявою чи під час статевого контакту, - вторинні. Вони лише вказують подальший напрямок дій - тілесні контакти та механічну стимуляцію статевого органу, слідуючи яким і відбувається статевий акт. Тобто відбувається ослаблення внутрішньої напруги (полегшення стану дискомфорту), що в кінцевому рахунку і визначає модель статевої поведінки.

У швидку фазу сну як " накопичується " внутрішнє напруга у зв'язку з ерекцією, а й виникають обстановочные умовні реакції (які, певне, швидко загальмовуються) на обстановкові сигнали у сюжетах сновидінь. Безліч умовних зв'язків на обстановку, можливо, пояснює те, з якою легкістю ерекція у відповідних ситуаціях перетворюється на статеве збудження. Тобто два фактори: з одного боку - тиск безумовної реакції (стан дискомфорту на ерекцію), - і з іншого - "нагромадження" умовних зв'язків на обстановку - балансують у близькому до рівноважного стану, що дає загальну картину "віддалення неприємного подразника". Це підвищує ймовірність інверсії – переходу негативної емоції дискомфорту в позитивну емоцію – приємні генітальні відчуття, а потім і загальне статеве збудження.

Взагалі, під впливом сексуального потягу відбувається широке коло різноманітних інверсій. Так, запахи або зорові образи, в інших випадках, що викликають огиду, в інтимних взаєминах можуть набувати властивість додаткового збудливого фактора.

Кульмінаційним моментом статевої поведінки є оргазм - переживання сильного сексуального задоволення, що збігається з різким ослабленням нервової та м'язової напруги, - у чоловіків пов'язаний з еякуляцією. Фізіологічні відчуття та психологічні переживання оргазму є третьою складовою феномена статевого потягу.

Коментарі

В.І.

Передбачається наступна схема формування статевої орієнтації та статевого потягу.

Спонтанна ерекція, що виникає (у чоловіків - статевого члена, у жінок - клітора) викликає спочатку дискомфорт, негативні емоції. Потім, у міру звикання (гальмування умовних рефлексів на обстановку) відбувається інверсія, тобто негативні емоції іноді починають перетворюватися на позитивні. З'являються приємні відчуття в статевих органах, що переходять у домінуючу позитивну емоцію (загальне статеве збудження, ейфорію), на підставі якої виникає домінуюча мотивація – статевий потяг. Потяг до протилежної статі формується за механізмом проекції, тобто відчуття у статевих органах проектуються на осіб протилежної статі.
Напрямок статевої орієнтації задається взаємодією у групах. У чоловіків правильна статева орієнтація (потяг до жінок) - результат агресивної взаємодії у чоловічому середовищі (суперництво, неприязні стосунки викликають відторгнення). У жінок – це несвідома оцінка агресивної поведінки чоловіків (жорсткість, самовпевненість, домінування, здатність захистити) як привабливого.

Leon

Вибачте, але марення повне.

Цитата:
Потяг до протилежної статі формується за механізмом проекції, тобто відчуття у статевих органах проектуються на осіб протилежної статі.

Тобто у статевому потягу первинна ерекція? Круто...

Цитата:
У чоловіків правильна статева орієнтація (потяг до жінок) - результат агресивної взаємодії у чоловічому середовищі (суперництво, неприязні стосунки викликають відторгнення).

Тобто якщо не буде суперництва, то гомосексуалізм наперед вирішений?

Цитата:
Потяг до протилежної статі формується за механізмом проекції, тобто відчуття у статевих органах проектуються на осіб протилежної статі

Ви взагалі пам'ятаєте, у чому призначення сексу?

В.І.

Цитата:
тобто в статевому потягу первинна ерекція?

Схоже, так…
Як еякуляція трапляється без оргазму, так і спонтанна ерекція (що спостерігається з раннього дитячого віку) спочатку виникає без загального статевого збудження.
Уявімо навпаки, що статеве збудження первинне. Але який сигнал має його запускати? Генетично запрограмувати таке неможливо, щоб якийсь певний образ викликав збудження (наприклад, при імпринтингу програмується лише сам механізм, але не візуальний образ).
Аналогічно, в результаті травми спочатку виникає біль, збудження, а потім приємний свербіж шкіри рани. Тут біль первинний, загальне збудження та ейфорія – вторинні.

Цитата:
Тобто якщо не буде суперництва, то гомосексуалізм наперед вирішений?

Такого в природі не буває, щоби не було суперництва. Якщо зрідка і трапляється (наприклад, внаслідок ізоляції), тоді - так, можливі відхилення.

Проекція – це умовний зв'язок. Вона і показує, який сигнал (наприклад, зоровий образ) повинен викликати умовну реакцію (збудження та ерекцію), яка, як відомо, будується на основі безумовної (спонтанна ерекція та реакція на неї). Тобто чоловік свої відчуття в статевих органах спочатку проектує на статеві органи жінки, а потім, побачивши більш-менш оголену жінку, спрацьовує умовна реакція, виникають ті ж відчуття і мотиви, але що посилилися до рівня домінуючої мотивації.

Ось відомі факти.
При алкоголізмі, наркоманії, прийомі транквілізаторів, снодійного порушується структура сну, зокрема швидкої фази. Засмучується і спонтанна ерекція, яка у нормі спостерігається у цю фазу. В результаті рівень статевого потягу знижується, може розвинутись імпотенція. Тут, звісно, ​​можливий вплив та інших факторів.

Без різниці

Для того, щоб розібратися в цій ситуації, потрібно обов'язково прочитати книгу зоопсихології К. Е. Фабрі про інстинкти та різні види навчання від народження і далі. Далі почитати Вілюнаса В.К. про механізми психічного обумовлення та опосередкування.
У сумі вийде правильне зображення.

Semion

Як почувається жінка, я не дуже знаю. але мій погляд жінок майже цікавить секс. жінці важливіше чоловіче плече - поєднання розуму і сили, що викликає тоді і може інтерес. що стосується чоловіків, то враховуючи їх силу, то вони зазвичай хочуть від жінок сексу це вірно.
Ну і обіду на столі смачного та вірності щоб дитина була саме чоловіка а не дядька – сусіда

Мар'ян

Так, тут Semion цілком правий і наче сексу теж. Чомусь секс лежить в основі добрих стосунків, може так і має бути. Поправте мене якщо я не правий.

Semion

Якщо жінка відчуває, що чоловік перспективний і буде з нею, то вона вже може розслабитися і задуматися про секс.
На першому місці від чоловіка це бути ним. тобто заробляти гроші і не кривдити. бути теж вірним але для чоловіка це не так важливо, а важливо, щоб жінка відчувала, що її не покинуть особливо з дитиною.

Лекс

Цитата:
Як почувається жінка я дуже знаю. але на мій погляд жінок майже не цікавить секс

Хм... Сміливе твердження... Справедливо сказано про не знаю, що відчувають жінки, але якщо секс їх (дівчата, вибачте) і справді не цікавить, то приховують вони це принаймні дуже вміло...

Що стосується плечей, умища та інших перспективностей, то, здається, ці об'єкти збуджують жінок самі по собі, набагато швидше, ніж вона встигає розслабитися

А хороше, чорт забирай, питання... Здається, варто того, щоб стати окремою темою.

Semion

Фрейд писав, що хлопчик і батько сприймають один одного як суперники і дівчатка і матері теж теж ворогують

Тому завжди матері пригнічують сексуальність дівчаток, а батьки хлопчиків

А тяжіння йде каналами взаємності та дружби - різної статі

Андрій Булатов

Жінки примхливі – із чоловіками часто легше домовитися! Тому в людей, які не можуть керувати своїми рефлексами, формується статева орієнтація на шляху меншого опору.

Semion

Та краще капризи, ніж агресія чоловіків.

Hector

ThE написав:
Краще поясніть мені як працює комплекс електри, і чому взагалі дівчатка переносять свій "любовний потяг" на батька, якщо для них як і для хлопчиків перше кохання - це мати.

Вони переносять його через те, що переживають розчарування в матері, яку вважають "кастрованою".

Архетип

Тьху, Фрейдизм на кожному кроці;)

В.І.

ThE, Цитата:
Краще поясніть мені як працює комплекс електри, і чому взагалі дівчатка переносять свій "любовний потяг" на батька, якщо для них як і для хлопчиків перше кохання - це мати.

Те, що беруть за комплекси Едіпа та Електри, може бути пов'язане і з соціально-побутовими причинами. Наприклад, батьки менш вимогливі до дочок, ніж до синів. А матері, дочок частіше, ніж синів залучають до роботи вдома.

Людина - складна система, яку впливає сукупність зовнішніх і внутрішніх чинників. Тому будь-яку його характеристику слід розглядати з урахуванням усіх можливих впливів, як біологічних, і соціальних. Цікавим із цього погляду об'єктом є сексуальна орієнтація. Які фактори її визначають та чи можна на неї вплинути?

Що таке сексуальна орієнтація?

Сексуальна орієнтація – це начебто просто. Ми знаємо, що вона визначається залежно від того, до людей якої статі ми відчуваємо потяг. Відповідно, є три типи сексуальних орієнтацій: гомосексуальність (потяг до людей своєї статі), гетеросексуальність (потяг до людей іншої статі) та бісексуальність (потяг до людей обох статей). Але чи все так легко зі словом потяг? Як би ви визначили його?

Потяг слід розглядати з урахуванням двох його аспектів. Воно буває емоційним та фізичним. Тоді питання визначення сексуальної орієнтації стає трохи складнішим. Якщо ви один раз у житті захотіли зайнятися сексом з людиною своєї статі - чи означає це, що ви гомосексуальні?

У спробі відповісти на це запитання, знаменитий американський біолог і сексолог Альфред Кінсі створив шкалу, про яку ви, напевно, чули. Вона використовувалася вченим у його монографіях під назвами «Сексуальна поведінка самця людини» (опублікована у 1948 році) та «Сексуальна поведінка самки людини» (опублікована у 1953 році). Шкала Кінсі розбита на 7 пунктів (0-6): варіанти від виняткової гетеросексуальності до виняткової гомосексуальності. Посередині знаходиться бісексуальність. Трохи пізніше в цю шкалу включили 8 варіант - асексуальність, тобто відсутність статевого потягу до будь-кого. На основі описів кожного варіанта, можна спробувати оцінити, на якій циферці за шкалою ви знаходитесь. Припустимо, якщо ви жінка і у вас переважно були гетеросексуальні контакти, але один раз у житті ви займалися сексом з дівчиною, то, найімовірніше, ви – «одиначка» за шкалою Кінсі. Що це пояснює? Та загалом нічого. Природа потягу досі залишається незрозумілою. Сам Кінсі вважав, що сексуальність може змінюватися протягом життя людини та її сексуальну поведінку можна розглядати як фізичний контакт, і як психічний феномен.

Співробітники Інституту досліджень сексу при Університеті Індіани, 1953 рік. Альфред Кінсі в центрі

Якщо брати словникове визначення поняття «потяг», ми виявимо, що це бажання, що спонукає людини робити дії задоволення будь-якої потреби. Про яку потребу в цьому випадку може йтися?

Найпростіша відповідь, яка спадає на думку, - для задоволення потреби розмножуватися. Але це суперечить нашим емпіричним висновкам: всі ми знаємо, що статевий акт який завжди відбувається в ім'я репродуктивних цілей.

Секс може бути способом встановлення емоційної близькості і навіть становища соціальної ієрархії. Якщо зловити якогось фрейдиста, він розповість, що потяг - це «роздратування» для психіки, за аналогією з роздратуванням від зовнішніх впливів і наступної рефлекторної реакцією. Крім того, потяг характеризується тим, що виходить «зсередини» організму і є постійною силою, тому його дії неможливо позбутися втечею. А значить секс - це інструмент для того, щоб позбавитись подразника.

З огляду на неоднозначність причин, що викликають потяг, яка виключає верховенство репродуктивної функції, можна з упевненістю говорити, що всі варіанти сексуальності - різновиди норми. Щоб досліджувати чинники, що впливають її формування, необхідно її як фенотипічний ознака людини. У цьому вся дискурсі одне із авторів вивів великовагове визначення для сексуальної орієнтації. Звучить воно так:

Сексуальна орієнтація - це результуюча поведінкова відповідь на аналіз і подальший синтез мозком людини всієї інформації, що надходить ззовні, про первинні, вторинні та третинні статеві ознаки оточуючих людей.

Унікальність сексуальної орієнтації кожної людини, згідно з тим самим автором, визначена біологічними та гендерними особливостями стану її організму та психіки в кожний момент часу.

Генетика

Біологічні фактори визначаються генетикою. p align="justify"> Процес формування сексуальної орієнтації залежить від того, яка хромосома входить до складу ДНК людини і як ці гени надалі впливають на будову органів.

Людина має 22 парні хромосоми і дві непарні - X та Y, які відповідають за її стать. Поєднання двох X хромосом визначає розвиток ембріона за жіночим типом, а поєднання X хромосоми з Y робить організм чоловічим. Як відбувається «налаштування»? Приблизно другого місяця вагітності у плода починають формуватися ендокринні залози, тобто органи, здатні виділяти гормони. На основі того, які гени кодують залози, вони можуть виділяти або чоловічі статеві гормони або жіночі. Статеві органи у ембріона спочатку представлені базовими гонадами, які за умовчанням жіночого типу. До третього місяця вагітності гормони, що виділяються залозами, починають впливати на будову статевих органів. Зокрема, тестостерон – чоловічий гормон – перетворює універсальні статеві органи на чоловічі. Наприклад, відбувається гіпертрофія клітора, тобто він збільшується в розмірах настільки, що в результаті стає статевим членом. На пізніших термінах вагітності десь на п'ятому місяці тестостерон починає впливати і на мозок ембріона.

Справа в тому, що фенотип залежить від алельного складу батьківських гаплотипів аутосом, і якщо у дитини зустрічаються мутантні алелі, це може призвести до того, що його організм з XX-хромосомою починає розвиватися за чоловічим типом. Або, навпаки, XY організм набуває фемінних фенотипічних ознак. Цей феномен пояснює існування інтерсексів - людей, яких не можна однозначно віднести до будь-якої статі. Вони можуть жити і не підозрювати про те, що з ними щось не так, доки не зроблять, наприклад, генетичний аналіз. Хоча "щось не так" тут теж вживати не зовсім доречно. Адже людина з XY хромосомою може виглядати як жінка і навіть гендерно ідентифікувати себе таким же чином, і не відчувати проблем. Принаймні до спроби зачати дитину. Репродуктивна функція тут може значно постраждати.

Складний комплекс взаємодії генів призводить до багатьох інтерсекс-варіантів. Тому у багатьох таких людей може відзначатися гомосексуальність або бісексуальність. Однак це не означає, що ці варіанти сексуальної орієнтації не можуть проявитися у людей з типовими чоловічим або жіночим фенотипами, що відповідають набору статевих хромосом. У чому ж, власне, проблема? Де в організмі ховається щось, що відповідає за нашу сексуальну орієнтацію?

Конкретних генів, які б говорили організму «Ось ти демонструватимеш гомосексуальну поведінку», немає. Проводилися дослідження, у яких намагалися щось намацати. Одне, наприклад, говорить, що якщо ви гей, то ваш дядько по материнській лінії з ймовірністю 7,3% теж гей. Але ці цифри та кореляції дуже незначні.

Біологія

Якщо говорити про відмінності у будові головного мозку у різних статей, то треба розуміти, що в основному вони зосереджені в гіпоталамусі. Насамперед це зумовлено тим, що у жінок постійно відбуваються різкі стрибки гормонального фону, щоб підтримувати регулярний менструальний цикл. Це природно викликає структурні зміни у гіпоталамусі. Крім того, є відомості, що цей відділ мозку контролює сексуальну поведінку людини.

Є ще один цікавий феномен, виявлений одного разу вченими. Під час вагітності психічний стан та здоров'я матері сильно впливає на розвиток плода. Зважаючи на те, що людський організм залежить від умов навколишнього середовища та підлаштовується під їх зміни, поганий спосіб життя жінки викликає незворотні наслідки розвитку її дитини. Якщо вона виявляється в умовах, коли мало їжі, холодно, багато стресу, - це сигнал для її організму про те, що розмножуватися зараз взагалі не найкраща витівка і варто було б спочатку вижити самій. Він кидає всі свої зусилля на те, щоб забезпечувати виживання господарки. При цьому гормон стресу кортизол, який активно виробляється в несприятливому середовищі, проникає через плаценту в організм дитини та починає впливати на її статеві залози. У ембріона хлопчика, наприклад, це викликає зниження вироблення тестостерону і, як наслідок, подальший його розвиток за фемінним типом.

Гіпотеза ця частково підкріплюється дослідженнями доктора Дернера, під час яких він помітив, що під час різних воєн народжувалася більша кількість геїв, ніж у мирний час. Однак нові дані показують, що це, скоріше, були статистичні флуктуації. Тому точних доказів гіпотезі щодо людей немає.

Втім, заперечувати вплив середовища на швидкість приросту популяцій не можна. Гомосексуальність та асексуальність можуть бути еволюційними механізмами, які включаються, коли група тварин опиняється у несприятливих умовах і дуже багато розмножуватись стає нелогічним.

Так, різні види сексуальних орієнтацій зустрічаються не тільки у людей, а й у тварин. У сірих гусей, домашніх овець, орангутанів, коротше кажучи, ще 450 видів. Це додаткове підтвердження тому, що сексуальна орієнтація формується в силу комплексу причин, що безперервно впливають на організм, а не через «пропаганду».

Соціум

У Росії законодавчо закріплений лженауковий факт у тому, що гомосексуальне поведінка нібито можна викликати з допомогою пропаганди. Наскільки насправді суспільство здатне вплинути на сексуальну орієнтацію окремого індивіда?

Як ми вже розглянули, один єдиний фактор не може вплинути на формування сексуальності. Свою частинку в загальну картину він безперечно вносить, але ніколи не стає вирішальним. Спростуванням думки, що виховання і «пропаганда» можуть зробити з гетеросексуала гомосексуала, стали дослідження на однояйцевих близнюках. Потрібно розуміти, що у таких дітей генетичний матеріал абсолютно ідентичний, а значить, на них можна перевіряти співвідношення набутих і вроджених ознак. Вивчаючи, таким чином, гомосексуальних та гетеросексуальних близнюків, вчені з'ясували, що якщо один із братів та сестер – гей, то другий із ймовірністю понад 50 % теж виявиться геєм. Ймовірно, уроджені генетичні особливості сильно впливають на цю фенотипову ознаку.

Вплив соціуму, поведінкових патернів близьких друзів та знайомих, якихось трендів виявляється у ймовірності поодиноких гомосексуальних чи гетеросексуальних контактів. Причому швидше за все це працює саме з геями. Під страхом засудження та тиску суспільства вони намагаються вступати у відносини з людьми протилежної статі, відчуваючи при цьому потяг до одностатевих зв'язків. Гетеросексуали, які далеко не «нулик» за наведеною вище шкалою Кінсі, теж можуть намагатися займатися сексом з людьми своєї статі, але, не отримавши при цьому задоволення, зупиняються на одиничному досвіді.

Сексуальна орієнтація – фенотипічна ознака, що формується під впливом складної сукупності різних причин, як біологічних, так і соціальних. Він не вивчений повністю, і наука має зробити ще багато, щоб до кінця зрозуміти механізми, що регулюють процес його становлення.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Питання, чому люди (і зокрема чоловіки) стають гомосексуалістами, тривалий час залишався відкритим. Раніше вважалося, що одностатева орієнтація обумовлюється неправильним вихованням, розтлінням або пропагандою. Цікавий науково-обґрунтований висновок представлений на обговорення на симпозіумі Американського товариства людської генетики, що пройшов 8 жовтня американському місті Балтіморі.

Справа не у вихованні

За часів правління Націонал-соціалістської робітничої партії в Німеччині геїв, нарівні з євреями, циганами та комуністами, масово винищували, намагаючись «очистити» суспільство від небажаних елементів, але такий масований та жорстокий експеримент виявив повну його марність. За короткий повоєнний термін відсоток гомосексуалістів відновився, і їх стало приблизно стільки, скільки було станом на 1933 рік. Також вченими доведено абсолютну неефективність пропаганди «блакитних» поглядів серед більшості чоловіків, які сповідують гетеросексуалізм. Зрештою, науковим світом ідея добровільного вибору статевої орієнтації визнана архаїчною. Іншими словами, гомосексуалістами не стають, ними народжуються. Прямим наслідком цього висновку стала необхідність з'ясувати генетичні причини, що зумовлюють цю вроджену схильність.

"Гей-ген"

Ідея про те, що «гей-ген» справді існує, викликала певну полеміку, але наукові докази переконливо свідчить і про те, що сексуальна орієнтація, принаймні, у чоловіків, в основному (хоч і не повністю) залежить від спадкових факторів. Результати нового дослідження пропонують першу частину аргументів, що підтверджують зв'язок між сексуальною орієнтацією та ДНК-тегами, а також впливом умов довкілля.

Гіпотеза, що гомосексуалізм є генетичним поясненням, уже деякий час циркулює в наукових колах. Одних гей-близнюків, здавалося, достатньо виникнення такого припущення. Проте, на його підтвердження переконливими доказами знадобився чималий термін. Лише минулого року, наприклад, після ретельного вивчення братів-геїв ідея, запропонована 20 років тому, отримала підкріплення. Виявилося, молекула ДНК, зокрема Х-хромосома та хромосома 8, тісно пов'язана із сексуальною орієнтацією.

Статистика

Дослідження, проведені на прикладі ідентичних пар близнюків, виявили, що якщо один брат гей існує приблизно двадцятивідсоткова ймовірність того, що інша дитина матиме ту ж сексуальну орієнтацію. При цьому при кожному наступному випадку вагітності матері (хлопчиком), ймовірність того, що її наступний син виросте гомосексуалістом, збільшується на 33%. Ці цифри недвозначно вказують на спадкову природу явища, що викликає генетичний шлюб.

Після численних математичних розрахунків геномів вчені виявили п'ять марок, що були частіше у геїв, ніж у їхніх гетеросексуальних братів-близнюків. Завдяки цим ознакам вони отримали теоретичну можливість передбачати, чи індивідуум, що зародився, матиме гомосексуальні схильності з точністю до 67 %. Поки що це перший біомаркер, виходячи з якого можна прогнозувати створення інтелектуальної моделі сексуальної орієнтації.

Можливо, подальші дослідження проллють світло на природу людських відносин і дадуть більше інформації про те, що вважати їхньою нормою.

Сексуальна орієнтація

Сексуальна орієнтація індивіда - це те, наскільки його чи її тягне до людей протилежної статі та/або людей своєї статі. Подібно до Альфреда Кінсі (Alfred Kinsey), піонера досліджень в області сексу, більшість вчених біхевіористського напряму представляють сексуальну орієнтацію у вигляді континууму, що йде від виняткової гетеросексуальності до виняткової гомосексуальності. Наприклад, за 7-бальною шкалою Кінсі індивіди, яких залучають виключно люди протилежної статі та які беруть участь у статевій поведінці тільки з такими людьми, знаходяться на гетеросексуальному кінці цієї шкали (категорія 0); ті, кого залучають виключно люди однієї статі і хто бере участь у сексуальній поведінці тільки з такими людьми, знаходяться на гомосексуальному кінці цього континууму (категорія 6). Індивіди з категоріями з 2-ї по 4-у зазвичай визначаються як бісексуали.

Таке уявлення ситуації, однак, є спрощеним, оскільки сексуальна орієнтація включає кілька різних компонентів, у тому числі еротичний потяг або сексуальне бажання, сексуальну поведінку, романтичний потяг та ідентифікацію себе як гетеросексуальної, гомосексуальної або бісексуальної людини. Не буде нічого незвичайного, якщо по кожному з цих компонентів людина займе різні місця на цій шкалі. Наприклад, багато людей, яких сексуально тягне до людей своєї статі, ніколи не брали участь у гомосексуальній поведінці; багато хто з тих, у кого часто були гомосексуальні контакти, не ідентифікують себе як гомосексуалів або бісексуалів. Ще більше ускладнює те, що з часом людина може змінювати орієнтацію на одну або більше компонентів.

Частота народження різних сексуальних орієнтацій.Відповідно до недавнього обстеження сексуальності, у Сполучених Штатах 10,1% дорослих чоловіків та 8,6% жінок з державної випадкової вибірки повідомляли про себе щось одне з наступного: а) нині їх залучають «в основному» або «тільки» люди своєї статі; б) вони знаходять, що секс із людиною однієї з ними статі «досить» або «дуже» приємний; в) вони брали участь у сексуальному поведінці з людиною однієї з ними статі з 18 років (Laumann et al, 1994). Ці цифри близькі до частки людей, які відносяться до лівшів (близько 8%). Щодо власної ідентифікації 2,8% чоловіків та 1,4% жінок вважають себе гомосексуалами (або геями та лесбіянками) або бісексуалами – це близько до частки людей єврейської національності у США (2-3%).

Як визнають автори огляду, ці цифри слід вважати заниженими, оскільки деякі не схильні повідомляти про бажання і поведінку, які вважаються деякими аморальними або патологічними людьми. У цьому дослідженні ця проблема стояла особливо гостро, оскільки інтерв'ю проводилися в цих людей вдома і завжди були приватними; більш ніж 20% випадків при інтерв'ю були присутні інші члени сім'ї і навіть діти.

Джерела сексуальної орієнтації.Типове питання «Що причина гомосексуалізму?» з наукової точки зору є некоректним, оскільки неявно припускає, що гетеросексуальність або не потребує пояснення, або її причини очевидні. Ті, хто все ж таки замислюються над цим питанням, нерідко приходять до висновку, що оскільки лише гетеросексуальна поведінка призводить до відтворення потомства, воно є «природним» результатом еволюції, а тому лише відхилення від гетеросексуальності (такі як гомосексуалізм) є загадкою для науки. Тим не менше сам Фрейд не був згоден з такою точкою зору: «[гетеросексуальність] також є проблемою, що потребує прояснення, а не є самоочевидним фактом, заснованим на взаємному тяжінні статей, в кінцевому рахунку має хімічну природу» (1905/1962, р. 11-12). Саме тому, що ми згодні з Фрейдом, ми назвали цей розділ «сексуальна орієнтація», а не «гомосексуалізм».

На порядок денний знову виходить проблема «вродженого-придбаного», з якою ми познайомилися у розділі 3, присвяченій розвитку, і яку докладно обговоримо у розділі 12, присвяченій індивідуальним відмінностям: чи визначається сексуальна орієнтація дорослого переважно раннім життєвим досвідом чи вродженими біологічними чинниками, такими як вплив гормонів чи генів?

Найкращі дані з раннього життєвого досвіду отримані у великомасштабних дослідженнях на основі інтерв'ю приблизно з 1000 гомосексуальних та 500 гетеросексуальних чоловіків та жінок, які проживають у зоні затоки Сан-Франциско (Bell, Weinberg & Hammersmith, 1981a). [Описуючи дослідження, в яких чоловіки та жінки гомосексуальної орієнтації явно порівнюються з чоловіками та жінками гетеросексуальної орієнтації, ми будемо користуватися термінами гомосексуальні чоловіки та жінки та гетеросексуальні чоловіки та жінки відповідно. В інших випадках ми приєднаємося до рекомендацій, опублікованих Американською психологічною асоціацією, і називатимемо гомосексуальних чоловіків і жінок відповідно чоловіками-геями та лесбіянками. - Прим. автора.]

Це дослідження розкрило один, і лише один, головний фактор, що зумовлює гомосексуальну орієнтацію у дорослому віці та у чоловіків та жінок: дитяча статева несумісність. Як показано у табл. 10.2, коли їх запитували, яка ігрова діяльність їм подобалася і яка не подобалася в дитинстві, гомосексуальні чоловіки та жінки з набагато меншою ймовірністю, ніж гетеросексуальні чоловіки та жінки, повідомляли, що їм подобалися ігри, типові для їхньої статі, та набагато частіше повідомляли, що їм подобалися ігри, типові протилежної статі. Гомосексуальні чоловіки та жінки також з меншою ймовірністю, ніж гетеросексуальні, повідомляли, що у дитинстві вони були маскулінними (для чоловіків) або фемінінними (для жінок). Крім цієї статевої несумісності, гомосексуальні чоловіки та жінки частіше мали більше друзів протилежної статі.

Таблиця 10.2. Статева несумісність у дитинстві

У великомасштабному дослідженні гомосексуальні чоловіки і жінки, що інтерв'ювалися, частіше гетеросексуальних повідомляли про прояв у них у дитинстві статевої несумісності (по: Bell, Weinberg, Hammersmith, 1981b).

Варто виділити дві особливості даних із табл. 10.2. По-перше, ці дані досить переконливі і подібні у чоловіків і жінок: лише близько 37% гомосексуальних чоловіків та жінок у дитинстві подобалися ігри, типові для їхньої статі, порівняно з 85-90% у гетеросексуальних. Насправді, гомосексуальні чоловіки рідше брали участь у типових для хлопчиків іграх (таких як футбол або бейсбол), ніж гетеросексуальні жінки. По-друге, незважаючи на переконливість цих даних, є багато винятків. Наприклад, 44% гомосексуальних чоловіків повідомляють, що у дитинстві вони були маскулінними (проти порівняно з 92% серед гетеросексуальних чоловіків). Те, що статева несумісність у дитинстві визначає гомосексуалізм у дорослому віці, тепер підтверджено декількома іншими дослідженнями (Bailey & Zucker, 1995), включаючи кілька тих, у яких були відібрані хлопчики зі статевою несумісністю та простежені до дорослого віку (9, 9; 1987).

Крім даних про статеву несумісність, це дослідження з Сан-Франциско принесло також чимало негативних даних, які дуже важливі тому, що спростовують деякі поширені теорії про причини гомосексуальної орієнтації. З нього, наприклад, випливає, що:

Ідентифікація людиною, що росте, себе з батьком протилежної статі значно впливає на те, виявиться вона гомосексуальною або гетеросексуальною. Це розходиться з психоаналітичною теорією Фрейда (вона обговорюється в гл. 13), а також з іншими теоріями, що базуються на динаміці сім'ї людини в дитинстві. І хоча чоловіки-геї згадують про трохи холодніші стосунки зі своїми батьками, ніж гетеросексуальні чоловіки, - що узгоджується з психоаналітичною теорією, - це також щодо лесбіянок порівняно з гетеросексуальними жінками. Крім того, ці результати вказують на те, що холодніші стосунки батька з дитиною не визначають гомосексуальний розвиток, але є результатом неприязні батька або відкидання їм сексуально-несумісної дитини, особливо фемінінно-діючого сина. Як ми зазначали у розділі 3, батьки набагато менш терпимі до статевої несумісності, ніж матері.

Чоловіки-геї та лесбіянки не частіше за гетеросексуальних чоловіків і жінок повідомляють про те, що їх перший сексуальний контакт відбувався з людиною однієї з ними статі. Крім того, не можна сказати, що у дитячому та підлітковому віці їм не вистачало гетеросексуального досвіду або що цей досвід був їм неприємний.

Сексуальна орієнтація людини зазвичай формується в підлітковому віці, незважаючи на те, що вона могла ще не стати сексуально активною. Чоловіки-геї і лесбіянки, як правило, відчувають ті ж сексуальні потяги приблизно за 3 роки до того, як вступити в «досконаліші» сексуальні відносини з партнером тієї ж статі.

Ці два останні абзаци показують, що гомосексуальні відчуття, а не гомосексуальна діяльність є вирішальними попередниками гомосексуальної орієнтації в дорослому віці. Вони тим самим спростовують усі прості біхевіористські теорії навчання сексуальної орієнтації, включаючи популярну серед непрофесіоналів версію про те, що людина може стати гомосексуальною, якщо її «спокусить» людина однієї з нею статі або якщо її вчитель, батько чи духовна особа, якою вона захоплюється, є відкритим гомосексуал. Дані міжкультурних досліджень також узгоджуються із цим висновком. Наприклад, у культурі самбі (Нова Гвінея) всі хлопчики беруть участь у гомосексуальній поведінці з пубертатного до пізнопідліткового віку. Досягши останнього, майже всі вони одружуються і стають виключно гетеросексуальними (Herdt, 1987, 1984).

Зрештою, з усіх цих досліджень видно, що сексуальна орієнтація людини - не просто предмет вибору. Не можна сказати, що чоловіки-геї та лесбіянки скільки-небудь переважно самі вирішують, що будуть відчувати еротичні почуття до людей однієї з ними статі, ніж гетеросексуальні люди вирішують відчувати еротичні почуття до людей протилежної статі. Представники поведінкових наук розходяться з питання «вродженого-придбаного», тобто чи коріняться основні детермінанти сексуальної орієнтації в біології або досвіді; але вони часто неправильно тлумачать це питання як питання, чи визначається сексуальна орієнтація змінними, що знаходяться поза контролем з боку індивіда, або її можна вільно вибирати. Але це не одна й та сама проблема.

Оскільки більшість теорій гомосексуальності, заснованих на переживаннях дитинства та підліткового віку, не підтверджуються фактичними свідченнями, в даний час багато вчених вважають, що витоки як дитячого гендерного нонконформізму, так і сексуальної орієнтації, ймовірно, мають біологічний характер, і, можливо, криються в генах або Пренатальні гормони. У рубриці «Сучасні голоси в психології» наводяться дві протилежні точки зору на наявні зараз біологічні дані.

Біологічні факториОскільки результати дослідження в Сан-Франциско спростовують практично всі основні теорії гомосексуальності, засновані на дитячому або підлітковому досвіді, дослідники приходять до висновку, що витоки як дитячої статевої несумісності, так і гомосексуальної дорослої орієнтації можуть лежати у вродженій або передпологовій біології людини, і до цього питанню ми зараз переходимо.

Як зазначалося раніше в цьому розділі, статеві гормони, особливо андрогени, беруть участь у статевій мотивації. Це особливо виражено у чоловіків, що навело багатьох ранніх дослідників на думку, що у чоловіків-геїв рівень андрогена або тестостерону нижчий, ніж у гетеросексуальних чоловіків. Але ця гіпотеза не підтвердилася. Більшість досліджень показали відсутність відмінності, а в тих випадках, де така відмінність виявлялося, не контролювалися інші фактори, які, як відомо, пригнічують рівень андрогенів, наприклад стрес або захоплення наркотиками. Крім того, коли чоловікам-геям додатково вводять тестостерон, їхня сексуальна мотивація зростає, як і у чоловіків взагалі, але сексуальна орієнтація не змінюється.

Роль гормонів у передпологовому розвитку пов'язана з іншою гормональною гіпотезою. Грунтуючись на даних дослідження, проведеного на щурах, у яких передпологовий тестостерон «маскулінізує» мозок і створює надалі самцеподібні реакції у статевій поведінці, деякі дослідники припустили, що якщо чоловічий плід людини в певний критичний момент передпологового розвитку отримує кількість тестостерону значно менша за середній, то у дорослому житті він схильний до гомосексуальної орієнтації. Подібним чином, якщо жіночий плід людини піддається впливу тестостерону в кількостях значно вищий за середній, то в дорослому житті може виникнути слабка схильність до гомосексуальної орієнтації (Ellis & Ames, 1987).

Гіпотезу про передпологове вплив гормонів у людини перевірити важко, і більшість таких досліджень страждає методологічними недоліками, що не дозволяють зробити будь-який твердий висновок (Adkins-Regan, 1988; Ehrhardt & Meyer-Bahlburg, 1981). Взяти, наприклад, добре відоме дослідження, в якому відслідковувалися дівчатка, що піддавалися до свого народження вкрай сильним впливам тестостерону. Ці дівчинки народжувалися з неоднозначними геніталіями, які виправлялися хірургічно невдовзі після народження. В інтерв'ю, що проводилися в середньому дитинстві, ці дівчатка та їх матері повідомляли, що вони більше були схожими на «хлопчаків-шибеників», ніж дівчатка з контрольної групи (Money & Ehrhardt, 1972). У ранньому дитинстві вони частіше, ніж у контрольних дівчаток, були сексуальні фантазії з участю тієї самої статі (Money, Schwartz & Lewis, 1984). Ці результати часто інтерпретували так, що тестостерон «маскулінізував» мозок цих дівчаток у передпологовий період.

Але можливі інші інтерпретації. Наприклад, ці дівчатка отримували також терапію кортизоном, який міг підвищити їхню фізичну активність і, отже, зробити великими шибениками. Це могло вплинути на їхню взаємодію з іншими дівчатками, хлопчиками та дорослими і, можливо, змінити поведінку цих людей по відношенню до них. З цієї та інших причин дане дослідження ясно не показує безпосередній зв'язок між передпологовим впливом гормонів та дорослою сексуальною орієнтацією.

Подібні методологічні проблеми ускладнюють інтерпретацію інших даних, суттєвих для гіпотези передпологового впливу гормонів. Повідомлялося, наприклад, що гіпоталамус чоловіків-геїв відрізняється невеликими деталями будови від гіпоталамусу гетеросексуальних чоловіків (LeVay, 1993, 1991). Як ми зазначали раніше, гіпоталамус є частиною мозку, тісно пов'язаної зі статевими гормонами та статевою поведінкою. Але ці дані засновані на вивченні мозку померлих людей, і всі чоловіки-геї, що вивчалися, померли від СНІДу, а більшість гетеросексуальних чоловіків контрольної групи - ні. Ми не знаємо, чи вплинув сам процес хвороби на будову мозку, хоча є деякі дані, що вказують на те, що СНІД, мабуть, не викликає структурних змін (LeVay, 1993; див. також: Bem, 1996; Zucker & Bradley, 1995) .

Якщо дані про вплив гормонів неоднозначні, то зв'язок між генетичними факторами та гомосексуальною орієнтацією у дорослому віці тепер добре встановлений – навіть якщо є розбіжності у її інтерпретації. Найбільш переконливі дані отримані у дослідженнях ідентичних та споріднених близнюків. Як описується в розділі 2 і більш докладно в розділі 12 («Індивідуальні відмінності»), у ідентичних близнюків всі гени однакові, а у родинних близнюків, як і у звичайних братів і сестер, загальна приблизно половина генів. Якщо ідентичні близнюки більш схожі за деякою ознакою, ніж родинні близнюки, то ця ознака має генетичну або успадковану компоненту (за умови, що можна виключити інші фактори, такі як різне поводження батьків з ідентичними та близькими близнюками).

У дослідженні чоловіків-геїв, які мали брати-близнюки, було виявлено, що 52% їх ідентичних братів-близнюків також є геями, порівняно з 22% серед родинних братів-близнюків (Bailey & Pillard, 1991). У аналогічному дослідженні лесбіянок виявлено, що 48% їх ідентичних сестер-близнюків також лесбіянки, порівняно з 16% родинних сестер-близнюків. Крім того, лише 6% прийомних сестер цих жінок були лесбіянками, що також вказує на роль генетичного зв'язку (Bailey et al., 1993). Нарешті, аналіз 114 сімей чоловіків-геїв у поєднанні з хромосомним аналізом 40 сімей, у яких було два брати-геї, переконливо вказує на генетичний маркер гомосексуальності на Х-хромосомі – її чоловіки одержують від матері. Таким чином, у чоловіків-геїв у сім'ї є більше родичів чоловіків-геїв з боку матері, ніж з боку батька (Hamer & Copeland, 1994; Hamer et al., 1993).

Теорія «Екзотична стає еротичною».Нещодавно було запропоновано теорію, що надає вирішальну роль життєвому досвіду і намагається інтегрувати наведені тут дані. Ця теорія сексуальної орієнтації називається «екзотичним стає еротичним» (Bem D., 1995). У ній стверджується, по-перше, що генетичні фактори (і, можливо, інші біологічні фактори) не впливають на дорослу сексуальну орієнтацію власними силами, але впливають на темперамент і риси особистості дитини. Як документально в главі 12 («Індивідуальні відмінності»), приблизно половину варіацій більшості рис особистості в різних людей можна віднести на рахунок генетичних відмінностей. Іншими словами, є надійні підтвердження тому, що більшість особистісних якостей мають сильну генетичну чи успадковану складову; до них відносяться такі особливості дитячого темпераменту, як емоційність, товариськість та рівень активності (Buss & Plomin, 1984, 1975).

Подібні особливості темпераменту привертають дитину до отримання більшої насолоди від деяких видів діяльності: одній дитині подобатимуться ігри без правил або спортивні змагання командами; іншому - спокійне спілкування, гра в камінці чи «класики». Деякі з цих ігор типовіші для хлопчиків, деякі - для дівчаток. Таким чином, залежно від статі дитини він буде більш схильний до статевої сумісності чи несумісності. Як показано у табл. 10.2 діти схильні також заводити друзів, що розділяють їх ігрові переваги; наприклад, дитина (хлопчик або дівчинка), що остерігається спортивних змагань командами, уникатиме грати з хлопчиками і віддасть перевагу товаришам з гри дівчаток. Відповідно, діти зі статевою сумісністю почуватимуться ближче та комфортніше з дітьми своєї статі; діти зі статевою несумісністю своїй підлозі почуватимуться ближче та комфортніше з дітьми протилежної статі.

<Рис. Согласно теории Бема, «экзотическое становится эротическим»: ребенок, не вписывающийся в гендерную схему, будет чувствовать себя наиболее адекватно и наиболее комфортно с детьми противоположного пола.>

Відповідно до аналізованої теорії, неоднаковість і дискомфорт викликають загальну (нестатеву) збудливість. У дитини жіночого типу така збудливість може відчуватися як слабкий страх чи побоювання у присутності хлопчиків; у дитини чоловічого типу вона може відчуватися як антипатія або зневага до присутності дівчаток («дівчата - неприємні»). Найяскравіший випадок - це хлопчик-«неженка», якого інші хлопчики задирають і виводять за його статеву несумісність і який через це переживає в їх присутності сильне збудження через страх або пригнічений гнів. Дівчинка-«шибеник», яку остерігаються її однолітки, може відчувати подібне емоційно забарвлене збудження. Однак найпоширеніший випадок – це дитина, яка просто переживає слабку збудливість у присутності несхожих на нього однолітків.

Нарешті, у цій теорії йдеться про те, що загальна збудливість у наступні роки трансформується в еротичне збудження або сексуальне потяг після того, як причина цього збудження слабшає або зникає. Підтвердження на користь цього останнього етапу всього процесу отримано частково в лабораторних дослідженнях, в яких випробувані чоловіки фізіологічно порушувалися одним з декількох несексуальних способів (наприклад, бігаючи на місці, переглядаючи відеозапис комедійного серіалу або полювання на гризлі). Коли потім цим чоловікам показували відеозапис привабливої ​​жінки, вони знаходили її більш привабливою і висловлювали більший інтерес до того, щоб запросити її на побачення або поцілувати, ніж чоловіки, які не були фізіологічно збуджені. Крім того, не мало значення, що саме спричинило початкове збудження. Цей загальний результат був повторений у ряді досліджень (Allen et al., 1989; White & Kight, 1984; Dutton & Aron, 1974; White, Fishbein & Rutstein, 1981). Коротше, загальна фізіологічна збудливість може в подальшому переживатися та інтерпретуватися як сексуальне збудження або справді перетворюватися.

І навпаки, теорія має на увазі, що коли діти взаємодіють з однолітками, з якими вони почуваються цілком комфортно, порушення не виникає (або, можливо, воно згасає). Так, діти зі статевою сумісністю заводять собі комфортну, але нееротичну дружбу з людьми однієї з ними статі, а діти зі статевою несумісністю заводять комфортну, але нееротичну дружбу з людьми протилежної статі. Тільки екзотичне стає еротичним. Непрямо це підтверджується спостереженням, що хлопчики і дівчатка, вирощені колективно в громадах (кібуцах) в Ізраїлі, рідко одружуються між собою, оскільки занадто відчувають себе братами та сестрами (Shepher, 1971).

Цей же процес пояснює, чому практично всі чоловіки племені самбі опиняються в дорослому житті гетеросексуальними, незважаючи на те, що все юність проводять у гомосексуальних заняттях. Хоча більшості хлопчиків із самбі подобаються їхні гомосексуальні заняття, контекст тісного чоловічого кола, в якому все це відбувається, не викликає сильно заряджених гомоеротичних чи романтичних відчуттів; при цьому хлопчиків вчать, що жінки низькі та небезпечні - і це посилює їхній еротичний потяг до жінок. Загалом, ця теорія проголошує, що у всіх часах і культурах гетеросексуальність переважатиме, оскільки практично всі суспільства встановлюють заснований на ознакі статі поділ праці, який розділяє чоловіків і жінок і робить їх несхожими, екзотичними, а отже, і еротичними.

Інші автори також припустили, що хоча подібність і близькість можуть сприяти дружбі та сумісності, саме несхожість, незнайомість та почуття екзотичності запалюють сексуальне збудження та/або романтичні почуття (див. напр.: Bell, 1982; Tripp, 1987). Етологи навіть відзначили вплив відмінності на вибір статевих партнерів у різних видів тварин. Як зазначено в розділі «На передньому краї психологічних досліджень», деякі види віддають перевагу статевим партнерам, які подібні до об'єкта імпринтингу, зустріненого ними до статевого дозрівання, але не ідентичні йому; статевий партнер, що тільки трохи відрізняється від такого об'єкта, сприймається як найбільш бажаний. Этологи приходять до висновку, що така схема переваги запобігає спорідненому спарюванню, оскільки статевий партнер, що виглядає ідентично об'єкту імпринтингу, може бути близьким родичем.

Більш загальний момент тут у тому, що саме з того, що поведінка має бути репродуктивно виграшною, не слідує, що еволюція повинна обов'язково «жорстко вбудувати» його в схему виду. Звернемося знову до качок, описаних у розділі про інстинкти та імпринтинг. Вочевидь, що з качок репродуктивно виграшним є спарювання коїться з іншими качками. І все-таки якщо їх вигодовує мати іншого виду, вони віддають перевагу її іншій качці; вони навіть будуть віддавати перевагу людині, якщо вона виявиться першим об'єктом, що рухається, який вони побачать, коли вилупляться. Поки середовище досить часто підтримує репродуктивно успішну поведінку, сприяє йому, не потрібно програмувати його в генах. І подібно до того, як каченята в переважній більшості випадків зустрічають качку, так і людські суспільства дбають про те, щоб чоловіки і жінки бачили один одного несхожими досить часто, щоб мати впевненість, що цей вид не зникне з землі. Йшлося навіть, що тітки-лесбіянки та дядьки-геї, виховуючи своїх племінників і племінниць, допомагають далі розвиватися нашому виду (Wilson, 1978).

Читаючи цей розділ, ми неодноразово переконувалися в тому, що психологічні та біологічні причини, що контролюють багато людських мотивів, настільки тісно переплетені між собою, що вони зливаються в єдиний потік подій. Не тільки біологічні процеси впливають на такі психологічні мотиви, як голод чи спрага, а й психологічні процеси чи переживання впливають на мотивацію та за допомогою зворотного зв'язку визначають фізіологічні реакції. Наприклад, багаторазове вживання наркотиків, яких розвивається звикання, може викликати незворотні зміни у нервової системі. Найпоширеніші випадки, коли певні види харчових продуктів або напоїв, що віддають перевагу нами, стають об'єктом нашого вибору переважно в результаті навчання, і навіть на відчувається нами ступінь насичення при наповненні шлунка їжею впливає попередній досвід. Наші соціальні переваги визначаються переважно наслідками раніше соціальних взаємодій з певними людьми. Коли справа стосується мотиваційних процесів, біологія та психологія перестають бути окремими один від одного областями, а стають двома аспектами контролю, постійна взаємодія яких спрямовує наші мотиваційні процеси.

Резюме

1. Мотиваційні стани спрямовують та активують нашу поведінку. Ми можемо свідомо вибирати, чи діяти згідно з мотивом, але процеси, які безпосередньо контролюють мотиваційні стани, передують свідомому вибору. Вони виникають із двох джерел: внутрішніх потреб та зовнішніх спонукачів.

2. Сприятливі фактори існують у зовнішньому світі: до них відносяться, наприклад, їжа, вода, сексуальні партнери, наркотики. Побудник є метою цільової поведінки і, як правило, після її досягнення виступає як винагорода. Хоча деякі спонукачі, наприклад солодка їжа, коли ми голодні, самі собою є сильними мотиваторами, більшість спонукань стають такими через навчання.

3. Багато видів натуральних підкріплювальних агентів можуть активувати мезолімбічну допамінову систему мозку. Робота цього нейронного механізму становить нервову основу будь-якої функції підкріплення. При його штучній активації підкріплювальними препаратами або електричними імпульсами підвищується мотивація як до натуральних, так і штучних спонукувачів. Зміни в цій системі, викликані неодноразовим прийомом препаратів, що її активують, можуть бути частковою причиною згубного звикання.

4. Чинники фізіологічної потреби сприяють підтримці гомеостазу - збереження сталості внутрішнього стану. Гомеостаз утворюють кілька складових: еталонна величина або точка налаштування ідеального внутрішнього стану; сенсорний сигнал поточного внутрішнього стану; порівняння еталонної величини з сенсорним сигналом та реакція, за допомогою якої поточний внутрішній стан наближається до еталона.

5. Приклад гомеостазу – регулювання температури нашого тіла. Регульованою змінною служить температура крові, та її датчики розташовані у різних частинах тіла, включаючи гіпоталамус. Ідеальна величина встановлюється у гіпоталамусі; там же розташований компаратор (порівняльний пристрій). Корекції здійснюються або автоматичними фізіологічними реакціями (наприклад, тремтіння тіла), або довільними поведінковими реакціями (наприклад, надягання светра).

6. Жага – ще один гомеостатичний мотив. Існує дві регульовані змінні: внутрішньоклітинна рідина та позаклітинна рідина. Втрата внутрішньоклітинної рідини виявляється осмотичних датчиків, якими служать нейрони в гіпоталамусі, що реагують на зневоднення. Втрата позаклітинної рідини виявляється датчиками кров'яного тиску, якими служать нейрони, розташовані в товстих венах та органах тіла та реагують на падіння тиску. Внутрішньоклітинні та позаклітинні сигнали діють паралельно, створюючи спрагу.

7. Еволюція почуття голоду створила умови, що дозволяють вибирати вид поживних речовин. Людина має вроджені смакові уподобання (наприклад, до солодкого) і огиди (наприклад, до гіркого), які спрямовують наш вибір їжі. Крім того, ми можемо придбати через навчання багато різноманітних переваг і огид. Гомеостатичні сигнали голоду, які виникають, коли в нашому тілі залишається мало паливо, що містить калорії, наприклад глюкози, створюють апетит, змушуючи людину сприймати харчові спонукачі як більш привабливі і приємні.

8. Голод контролюється переважно гомеостатичними сигналами нестачі та насичення. Певні нейрони в мозку, особливо в стовбурі мозку та гіпоталамусі, виявляють нестачу готівкової глюкози та збуджують голод. Інші детектори поживних речовин, особливо розташовані в печінці, виявляють зростання енергії в сховищах і збуджують ситість. Сигнал ситості у вигляді гормону холецистокініну виділяється органами травлення, щоб зняти почуття голоду та припинити споживання їжі.

9. Дві ділянки в мозку є головними для збудження почуття голоду: латеральний гіпоталамус та вентромедіальний гіпоталамус. Руйнування латерального гіпоталамуса веде до недоїдання; руйнування вентромедіального гіпоталамусу веде до переїдання. Хоча спочатку ці ділянки вважалися центрами голоду та ситості, почуття голоду не усувається пошкодженням якогось із них. Інша інтерпретація цих ефектів полягає в тому, що латеральний та вентромедіальний ділянки гіпоталамуса мають взаємний вплив на гомеостатичну точку налаштування ваги тіла. Пошкодження латерального гіпоталамуса може знижувати точку налаштування, а пошкодження вентромедіального – підвищувати її. Дія препаратів для дієти, що впливають на апетит, частково може пояснюватись їх впливом на ці ділянки гіпоталамуса.

10. Люди стають опасистими тому, що: а) вони генетично схильні до надмірної ваги; б) вони переїдають (з психологічних причин). Вплив генів проявляється у жирових клітинах, темпі метаболізму та точках налаштування. Що стосується переїдання і огрядності, огрядні люди, мабуть, переїдають, коли порушують дієту, їдять більше при емоційному збудженні, і вони більш ніж люди з нормальною вагою, чутливі до зовнішніх ознак голоду. При лікуванні огрядності крайня дієта є неефективною, оскільки помірність від їжі веде до наступного переїдання і знижує темп метаболізму. Найкраще, мабуть, діє придбання нових постійних навичок прийому їжі та участь у програмі фізичних вправ.

11. Нервова анорексія характеризується крайньою втратою ваги через обмеження, що добровільно нав'язуються. Анорексія зустрічається у жінок у 20 разів частіше, ніж у чоловіків. Вона може пояснюватися спотвореним уявленням про своє тіло, коли яка страждає на анорексію помилково вважає, що виглядає занадто товстою. До можливих причин анорексії відносяться особистісні фактори (наприклад, боротьба за автономію), надмірний акцент суспільства на худорлявості жінок та біологічні проблеми (наприклад, дисфункція гіпоталамуса). Булімія характеризується періодичними епізодами нестримного споживання їжі, за якими йдуть спроби позбутися надлишків з'їденого за допомогою блювоти або проносного. До можливих причин знову належать особистісні фактори (наприклад, депресія), акцент суспільства на худорлявості та біологічні фактори (наприклад, нестача медіатора серотоніну).

12. Передпологова дія гормонів впливає на сексуальний розвиток. Якщо статеві залози ембріона виробляють достатньо андрогенів, він матиме чоловічу схему розвитку геніталій і мозку. Якщо андрогенів мало чи ні зовсім, ембріон матиме жіночу схему розвитку геніталій і мозку. У різних видів тварин передпологове вплив гормонів надає надзвичайно сильний вплив на статеву поведінку у дорослому віці. У людини передпологове вплив гормонів, мабуть, не настільки важливо, хоча воно все ж таки відіграє роль у подальшому сексуальному поведінці. У випадках, коли гормональний вплив на ембріон відповідає одній статі, а соціальна роль і стать після народження типові для іншої статі (внаслідок гормонального дисбалансу, передпологового впливу ліків або нещасного випадку незабаром після народження), розвиток людини найбільше відповідатиме післяпологовому соціальному статі.

13. Жіночі гормони (естроген та прогестерон) та чоловічі гормони (андрогени) відповідають за зміни тіла в пубертатний період, але грають лише обмежену роль у сексуальній збудливості людини. У нижчих видів, навпаки, гормони суттєво контролюють статеву поведінку. Ранній соціальний досвід з батьками і однолітками дуже впливає на дорослу сексуальність у приматів і людини. У вирощених в ізоляції мавп у дорослому віці виникають статеві проблеми. Людина до зовнішніх детермінантів дорослої сексуальності відносяться також культурні норми. Хоча західні суспільства останні 30 років стають все більш гнучкими щодо жіночих і чоловічих статевих ролей, ставлення чоловіків і жінок до сексу та інтимних відносин все ж таки різняться.

14. Нещодавні дослідження підтверджують заяви про те, що біологічні, генетичні, гормональні або нейрологічні фактори можуть частково визначати гетеросексуальну або гомосексуальну орієнтацію конкретних індивідуумів, проте наукові факти на користь цієї точки зору не є остаточно встановленими. Також залишається невідомим, чи впливають біологічні фактори на сексуальну орієнтацію безпосередньо або вони сприяють розвитку інших індивідуальних характеристик, таких як гендерна конформність, які побічно впливають на розвиток сексуальної орієнтації.