Як Casio G-Shock виживають в світі Apple Watch і Fitbits. Як відрізнити підробку годин Casio G Shock

04.05.2019

Японська компанія CASIO не потребує представлення, так само як і її лінійка ударопрочних і водонепроникних годинників G-SHOCK. Але мало хто знає, з чого почалася історія підрозділу, продукт якого виявився у мене на краш-тесті.

4:44, загадувати бажання.

Передісторія

Раніше (та й зараз теж) ручний годинник вважалися крихким предметом. І одного разу один молодий чоловік, кику Ибе (Провідний розробник годин компанії CASIO) вирішив виправити цю ситуацію - він захотів зробити годинник, які б не ламалися навіть в разі падіння. Для вирішення цього завдання в 1981 році всередині компанії була створена робоча група з трьох чоловік, які взяли за основу своєї роботи концепцію «Triple 10»: створені ними годинник повинні були витримувати падіння з висоти 10 метрів, тиск води в 10 бар, а термін служби батареї повинен складати 10 років.

На той момент це була неймовірно складне завдання (привіт всім носиться гаджетам сучасності, які не можуть пропрацювати на одному заряді і пари днів) - після місяців важкої роботи учасники групи були виснажені духовно і фізично, нависла загроза того, що проект зайде в глухий кут і буде закритий. Проте, рішення було знайдено. За офіційною версією, його знайшов сам кику Ибе, коли випадково побачив, як в одному з парків грають діти. « Під час відштовхування м'яча від землі все, що всередині м'яча, повністю захищене від удару»- раптом подумав він. Це спостереження наштовхнуло його на створення годин з порожнистої конструкцією, модуль яких плавно переміщався у внутрішньому просторі корпусу.

Далі було кілька років експериментів більш ніж над 200 прототипами. В кінцевому підсумку на світ з'явився ударостійкий продукт, який вийшов на ринок в квітні 1983 року - модель G-SHOCK DW-5000C-1A. Саме вони стали початком унікального шляху G-SHOCK, в ході якого зміни торкнулися всього, крім принципу базової конструкції 1983 року.

У мене на тесті опинилися електронний годинник CASIO G-SHOCK GD-120CM-5E в камуфляжній розфарбовуванні «woodland». Пристрій є плямистим представником лінійки G-Specials Collection - там всі пристрої мають камуфляжній оформлення (інших кольорів), або призначені для інших схожих способів життя.

Так як спочатку розмова йшла саме про краш-тесті, то не буду сильно загострювати увагу на можливостях годин. Але в той же час їх не можна не перерахувати, тому коротко: показують час (у тому числі світове, 48 міст з 31 Таймзона), є Автокалендар, секундомір, таймер і 5 будильників з функцією Snooze, світлодіодне підсвічування. Вартість годинок - майже 10 тисяч рублів.

Годинники досить масивні (вага становить 72 грама), їх присутність на руці буде постійно відчуватися, хоча незабаром до розмірів звикаєш. І годинник, і ремінець виконані зі спеціального особливо міцного полімеру, стійкого до різних зовнішніх подразників.

Let's go!

Перед початком краш-тестів я провів деякий час на YouTube, переглядаючи, як годинник серії G-SHOCK мучили інші люди. Шкода, що цього даремно витраченого часу вже не повернути - всі тести були якимись прісними, нудними і не показовими. Можливо, тому, що люди мучили свої власні годинник і у них не було завдання їх зламати. У мене ж початкові умови дещо відрізнялися - годинник були не мої, а дісталися на тест; при цьому потенційна смерть пристрою була узгоджена, тому в випробуваннях було прийнято рішення не сюсюкати і не грати з годинником в телячі ніжності. Ламати так ламати. Як в «діамантовою рукою» - бити сильно, але акуратно.

Плану краш-тестів як такого у мене не було - просто було кілька витончених варіантів тортур, які було вирішено реалізовувати за принципом «від простого до складного». Дещо підказали в твіттері і інстаграмме, ось деякі з варіантів:

Помити за допомогою АВД. АВД - Апарат високого тиску, найбільш відомий представник - «Керхер» на мийці. Є АВД з тиском в 120-220 бар, в той час як виробник забезпечив годинник водостійкими властивостями при тиску до 20 бар. Цікавий варіант - по ідеї, годинник має красиво розрізати струменем води.
Вибух петардами. З огляду на, що наближається НГ, без зайвих питань взяв цей варіант в роботу.
Випрати в пральній машині. Спочатку це випробування здалося мені гідною кандидатурою, але вже після перших тестів стало зрозуміло, що з пральною машиною нічого цікавого б не вийшло. Та й камуфляжні плями б все одно не відіпралися;)
Пограти годинами в хокей. Спорт - це життя!
Повалятися в піску. Найпростіший спосіб зіпсувати дисплей будь-якого гаджета, про нього трохи нижче.
Підкласти під домкрат. Чому б і ні? Щоразу роблю шиномонтаж з яким-небудь гаджетом!
СВЧ піч. Миттєва смерть для електроніки годин і, швидше за все, для мікрохвильовки.
Розстріляти з пістолета. В принципі, поруч з будинком є \u200b\u200bстрілецький комплекс, де можна було б домовитися про розправу з годинником. Але давайте будемо реалістами: ясна річ, що жоден з цивільних гаджетів не зможе протистояти вогнепальної зброї, тому цей варіант підходить тільки для ефектного прощання з пристроєм. З іншого боку, ще в шкільні роки я був в музеї МВС, і там мені запам'ятався міліцейський жетон, який врятував власника від кулі - раптом годинник теж куленепробивні?

У будь-якому випадку, вже на середині складання плану стало зрозуміло, що годинник не виживуть, але було загадкою, на якій саме з етапів вони зійдуть з дистанції.

Випробування 1. зносостійкість скла

Виробник повідомляє, що в годиннику використовується мінеральне скло, стійке до подряпин. Я не знаю, що саме мається на увазі під мінеральним склом, так само як не знаю складу розпіареного скла Gorilla Glass, проте, був майже на 100% впевнений, що зі склом нічого не буде.

Чи не помилився. Від звичайного ножа та інших гострих предметів екран годинника не відчуває ніяких емоцій - можна сміливо водити лезом, ніяких слідів і подряпин не залишиться. Але точно так само можна зробити з багатьма смартфонами, ось, наприклад, моє старе відео з краш-тестом екрану мого HTC HD2:

Проте, подряпати екран можна. Як у годин CASIO G-SHOCK, так і у будь-якого смартфона зі склом Gorilla Glass. За шкалою Мооса (мінералогічна шкала твердості) у скла Gorilla Glass приблизно 5.5-6 балів, а значить, його може пошкодити будь-який більш твердий мінерал. І таких повно: наприклад, кварц (7 балів), який легко може виявитися в вашій кишені у вигляді піщинок. Легко і невимушено ці піщинки подряпав вам все на світі і екран в тому числі - навіть не помітите. Ну або топаз / корунд / алмаз - якщо ви (або ваша дівчина) носите цяцьки з цими каменями, користуєтеся свердлами з алмазним покриттям, то екрани ваших девайсів в небезпеці.

Є й інші матеріали, якими можна зробити подряпини на екрані - наприклад, гаряче улюблений мною титан, вкрай твердий метал. Титановим кільцем можна запросто що-небудь намалювати на будь-якому склі, в тому числі на склі годин CASIO. Інший раз шкодую, що кільце саме титанове - все посуд в подряпинах.

Відчувається, що скло товсте і дуже міцне - на ньому хоч горіхи можна колоти, нічого не буде (шкода, що фото /, відео зняв), хоча зворотна сторона годин для цього підходить куди краще.

Випробування 2. вода

Виробник заявляє не просто вологостійкість і водонепроникність, а ось прям захист-презащіту від води (п'ятий клас захисту, найвищий у компанії - до 20 бар тиску, тобто з таким годинником теоретично можна занурюватися на глибину до 200 метрів).

На жаль, глибоководні занурення не проводилися, однак, вода стала першою стихією, з якою зіткнулися годинник. Спочатку просто під краном, потім в чайнику води.

Електроніка ходить, а бульбашки, незважаючи на порожнини в конструкції, не виходять. Нудно.

Випробування 3. окріп

Особливо важливо, щоб годинник працював в окропі - це стане в нагоді, наприклад, якщо ви варите креветок. Бо якщо не доварити, то вони будуть твердими, а якщо переварити, то будуть як каша. Ну або чим ще цукор в чаї розмішувати, коли ложки ні - не пальцем же?

Я не виключав, що пластик пристрою може оплавитися від довгого перебування в окропі, або щось трапиться з фарбою. Але потім подумав - ці ж години проектували спеціально для того, щоб під час краш-тестів обламувати таких, як я! Тому годинник як йшли, так і йшли.

Випробування 4. лід

Ніде не знайшов робочого діапазону температур для даної моделі годин, але це зовсім не означає, що вони не повинні працювати в мороз. Навпаки - в морози вони працювати просто зобов'язані.

Довелося скористатися морозильною камерою холодильника в офісі, де була виставлена \u200b\u200bмінімальна температура - мінус 32 градуси. Просто морозити годинник не цікаво, тому в морозилку вони вирушили в оригінальному стильному футлярі, в якому вони продаються. Сам футляр був наповнений водою.

Через деякий час вийшла шестикутна крижана гирька з стирчав ремінцем, покритим інеєм. Ледве витягли, так як заважав бортик футляра - обмаль годинник в окропі і вирішили ще раз заморозити, в більш зручній (для подальших експериментів) тарі.

Ножем проколупнути лід до циферблата - йдуть!

Випробування 5. Удари і падіння

Потрібно використовувати годинник в якості кастета, а на них незручна брила льоду? Не проблема. Не потрібно чекати, поки годинник Отта - швидше за все звільнити їх з крижаного полону можна ударом об підлогу.

Хочу зауважити, що всі попередні досліди повторювалися по кілька разів. З холоду в окріп, звідти - знову в морозилку і так далі. Так і з падіннями. Перше випробування пройшло успішно - лід розлетівся на дрібні шматочки, а годинах хоч би хни. При тому, що вони впали на одну з найбільш «небезпечних» гаджетних поверхонь - кахель.

У кожного з нас іноді барахлить нерви. Хтось в цей момент курить сигарети, хтось - лається матом, а хтось штовхає кота або жбурляє телефон в стінку. Тому треба було протестувати CASIO G-SHOCK і на цей випадок, тому годинник знову полетіли в підлогу, але з уже більшою силою (і без захисного шару льоду). І знову їм нічого не було - просто відскочили убік, жодна деталь не відвалилася, на годиннику ні подряпини.

А ось на третьому кидку, на жаль, цілісність годин зійшла з дистанції - пропозиція « Прям з усієї дурі кидай!»Було сприйнято моїм колегою надто близько до серця. Зверніть увагу на те, з якою силою кидають годинник, а також на те, що перший такий падіння (без льоду) вони з гідністю витримали:

Годинники розбилися - удар був настільки сильним (і, мабуть, під невдалим кутом), що нижню металеву кришку в прямому сенсі відірвало: вона кріпилася на 4 винтиках - їх ніжки (з різьбленням) стирчали в годинах, а ось капелюшки повідривало і кришка злетіла, а разом з нею вилетіло і весь вміст.

Але варто віддати належне, що на годиннику і раніше було ні подряпини! А встановлене скло було цілим і неушкодженим! Тобто якби використовувалися більш надійні гвинтики, то з годинником навряд чи б щось трапилося. Відірвавшись ремінець не береться до уваги - у нього просто вибило втулку, яку через 5 хвилин поставили на місце (довше шукали саму втулку - закотилася під акваріум).

З одного боку, годинник розвалилися і провалили випробування. З іншого боку - я тільки почав входити у смак :) Корпус як новий, і, якщо витратити час на складання розлетілися детальок, тобто ненульові шанси, що годинник б знову запрацювали. Тому я прийняв рішення приклеїти кришку на суперклей і рахувати години умовно-живими, щоб перевірити вже механічну міцність самого корпусу.

Проте, хочу зазначити, що я здивований механічною стійкістю годин. Вони були кинуті дуже сильно, зовсім не так, як їх кидали в багатьох інших краш-тестах. І зламалися вони не з першого разу - це значить, що в звичайних умовах за них можна не переживати. Якщо по ним хтось вдарить, їх затисне дверима метро або вони просто впадуть на підлогу - з ними нічого не трапиться.

Випробування 6. вибух петарди

Перед новорічними святами на вулицях особливо багато магазинів всілякої піротехніки. І якщо в дитинстві мені доводилося кілька місяців добре себе вести за пачку «корсарів», то зараз я можу дозволити собі купити її з кишенькових грошей, без гарної поведінки.

Можна було б запустити годинник на який-небудь ракеті, але з цими штуками краще не жартувати, тому я просто купив три пачки петард «Корсар-5» і одну пачку «Корсар-8» - найбільше, що було.

Ремінця годин вистачило на 12 «маленьких» корсарів - ще трохи місця було залишено для бенгальських вогнів. Адже потрібно було якось одночасно підпалити і підірвати все петарди, щоб при цьому руки-ноги залишилися на місці, а все неподобство було знято на відео. В цьому плані бенгальські вогники були дуже доречними.

Прогримів вибух (досить гучний), з'явився клуб диму - годин на місці не виявилося. Як і не було їх навколо. Через 5 хвилин пошуків в 5 метрах в траві був знайдений ремінець від годинника (цілий і неушкоджений), а ще через 5 хвилин - сам годинник. І, що дивно, теж цілі і неушкоджені! Але знову вилетіла втулка ремінця, і шукати її в траві було безглуздо. А без неї ремінець було приробити, щоб продовжити випробування з корсарами.

І я подумав - якщо від 12 петард (навіть якщо вони вибухнули не всі відразу) нічого не сталося, чому раптом від трохи більшою за розмірами петарди все повинно вивернутися навиворіт? «Ні» - відповів я сам собі і поніс годинник на наступне випробування.

Випробування 7. домкрат

Складно придумати більш безглузде випробування для годин, ніж наїзд на них колесом автомобіля. Вага мого авто складає приблизно 1200кг, тобто на кожне колесо розподіляється, грубо кажучи, по 300 кг. А з огляду на площу контакту колеса і колір Вашого годинника, виходить, що з таким же успіхом на годинник можна просто сісти - результат буде той же.

А ось використовувати годинник в якості домкрата (точніше, як прокладки між автомобілем і домкратом) - це вже більш показове випробування на міцність.

Дістаю домкрат, кладу на нього годинник і розміщую конструкцію прямо під лонжероном автомобіля. Досить тривалий час автомобіль піднімався ... але потім пролунав характерний хлопок - лопнуло скло. Смачно і з хрускотом. На жаль, набраної висоти не вистачило б для шиномонтажу, але якщо спустити колесо, то його цілком можна було б зняти.

Дістаю «термінатора» з-під преса, оглядаю. Екран дійсно хруснув, розсипався на дрібні осколки. Хоча за деякими шматочках було видно, наскільки товсте скло використовується - близько 2 мм.

Також погнувся корпус пристрою, випали деякі кнопки. За геометрії пошкодження можна зробити висновок, що годині знову не пощастило з випробувачем (тобто зі мною) і інструментом тортур: майданчик домкрата має невелике заглиблення під виступ на лонжероні, тому годинник буквально продавив цим виступом.

А якби домкрат і опора були плоскими (небезпечно з автомобільної точки зору), то у годин було б набагато більше шансів вижити: їх би не продавлювати, а плющило. І в такому випадку було б більше шансів вижити - навіть після другої «смерті» видно, наскільки механічно міцний матеріал корпусу пристрою.

Подальші експерименти над годинником було вирішено припинити, так як це було б вже не краш-тестом, а знущання над двічі загиблим в мирний час.

Що всередині

Ще після того як годинник розлетілися на сходовій клітці, я заглянув всередину. Харчування за рахунок батарейки CR2025, яку, до речі, відірвало під час кидка об підлогу. Виробник заявляє, що від неї годинник здатні пропрацювати аж 7 років, за умови, що в день підсвічування буде включатися лише один раз, а будильник буде працювати не довше 20 секунд.

Всього одна хустки, один дисплей, одна батарейка і кілька гумових ущільнювачів - ось і вся начинка. Кожен їх шарів був надійно закріплений в білому пластиковому хомутики на засувках.

Разом

В інтернеті повно відеороликів з краш-тестами цих (або схожих) годин, але майже скрізь усе випробування проходять в досить щадному режимі. Від їх перегляду може створитися помилкове враження, що годинник взагалі незламні - на жаль, це не так, і я це наочно довів. При бажанні зламати можна що завгодно, хоч чавунний куля - тому, увійшовши в раж, не варто забувати, що мова про годинник. Нехай з посиленою бронею, але це годинник, і вони не будуть працювати, якщо по ним проїде товарний поїзд. По-моєму, цілком логічно.

Який найстрашніший звук може видати гаджет з екраном? Правильно, звук розбивається екрану. І якщо не займатися дурницями, як я, то від G-SHOCK ви цього звуку, швидше за все, не почуєте. За 7 випробувань у годин двічі наступив кінець світу: в першому випадку померла електроніка (по дурості), у другому - сама оболонка. Але в обох випадках обставини були далекі від реальності і вибиралися лише з міркувань ефектності; в реальному житті ви навряд чи будете пхати руку з годинником під домкрат або з усієї дурі довбати ними об стінку. Тому висновок напрошується сам собою - якщо користуватися годинником в штатному режимі, то з ними навряд чи може статися взагалі хоч що-небудь.

Ах да. Годинники загинули в рамках

Творець джи-шоків кику Ибе розповів Bloomberg про бачення ринку. Інженер знаходиться в оточенні десятків годин, включаючи прототип 1982 року. "Повністю робочий", - з гордістю заявляє 64-річний японець, якого від сили даси 50, - "Люди цінують міцність, а джи-шоки - це її синонім."

Історія почалася в 1981 році, коли Ибе розбив подаровані батьком годинник. Засмутився - не те слово ... Будучи інженером Casio, Ибе зайнявся проектуванням протиударного годинникового механізму, здатного витримати падіння на тверду поверхню і зберегти при цьому функціональність. Так з'явилися перші G-Shock з порожнистим корпусом, заповненим альфа-гелем - гасить імпульси ударів і вібрації речовиною.

Через 35 років після технологічної революції Casio інші компанії намагаються обручити ІТ-технології з годинником, про що раніше писали фантасти. Apple, Samsung, Sony вливають мільярди доларів в розробку переносної електроніки в надії, що "розумні" годинник відкриють нові ринки і прив'яжуть користувачів до власних екосистемам.

І яким чином G-Shock залишаться в грі?

Вже точно без випуску смарт-годин. " Батарея в розумних годиннику - головний біль. Та ще маленький екран. Я не впевнений, що цей ринок виросте в майбутньому ", - говорить Ибе. Casio не стане конкурувати з Apple і Samsung. Замість цього компанія зосередиться на випуску моделей з bluetooth-модулем, без підтримки операційної системи. Чим простіше - тим надійніше.

Casio вибудувала навколо себе культ міцності. Пожежні, військові, фельдшери вибирають надійні годинник, а не розумну начинку представників Android Wear. Власники-шоководи колекціонують джи-шоки - і на цьому будується бізнес-план виробника. Щоб підтримувати інтерес до своєї продукції, Casio випускає нові моделі, експериментує з квітами. Apple же обмежується лише матеріалом корпусу і змінними ремінцями: розробити Watch в іншому форм-факторі занадто витратно, користувач повинен бути несповна розуму, щоб придбати пару-трійку в «колекцію». А «шоки» купують охоче.

У вересні світ побачить нові AW, а Casio покаже шість нових Гольфмастеров - джи-шоків в морській тематиці з графіками відливів / припливів, індикатором фаз місяця, барометром і компасом, альтиметром і термометром. І ці години будуть удароміцними і водонепроникними. Не те що деякі ...

Знаменитості не соромляться носити джи-шоки. У кадр регулярно потрапляють Джордж Клуні, Ріанна, Емінем і інші.

Кику Ибе хоче створити ідеальні міцні годинник, здатні витримати будь-які навантаження. Найважче впоратися з високою температурою, при якій електроніка виходить з ладу. В кінці розмови японець згадує про космічний туризм: "Коли проста людина полетить на орбіту Землі, я хочу, щоб на його руці були G-Shock. У мене мрія створити годинник для космосу. "[

4:44, загадувати бажання.

Передісторія

кику Ибе

G-SHOCK DW-5000C-1A

CASIO G-SHOCK GD-120CM-5E G-Specials Collection

Let's go!

Помити за допомогою АВД.
Вибух петардами.
Пограти годинами в хокей. Спорт - це життя!
Повалятися в піску.
Підкласти під домкрат.
СВЧ піч.
Розстріляти з пістолета.

Випробування 1. зносостійкість скла

Випробування 2. вода

Випробування 3. окріп

Випробування 4. лід

Випробування 5. Удари і падіння

Прям з усієї дурі кидай!

Випробування 6. вибух петарди

Випробування 7. домкрат

Що всередині

Разом

4:44, загадувати бажання.

Передісторія

Let's go!

Перед початком краш-тестів я провів деякий час на YouTube, переглядаючи, як годинник серії G-SHOCK мучили інші люди. Шкода, що цього даремно витраченого часу вже не повернути - всі тести були якимись прісними, нудними і не показовими. Можливо, тому, що люди мучили свої власні годинник і у них не було завдання їх зламати. У мене ж початкові умови дещо відрізнялися - годинник були не мої, а дісталися на тест; при цьому потенційна смерть пристрою була узгоджена, тому в випробуваннях було прийнято рішення не сюсюкати і не грати з годинником в телячі ніжності. Ламати так ламати :) Як в «діамантовою рукою» - бити сильно, але акуратно.

Помити за допомогою АВД. АВД - Апарат високого тиску, найбільш відомий представник - «Керхер» на мийці. Є АВД з тиском в 120-220 бар, в той час як виробник забезпечив годинник водостійкими властивостями при тиску до 20 бар. Цікавий варіант - по ідеї, годинник має красиво розрізати струменем води.
Вибух петардами. З огляду на, що наближається НГ, без зайвих питань взяв цей варіант в роботу.
Випрати в пральній машині. Спочатку це випробування здалося мені гідною кандидатурою, але вже після перших тестів стало зрозуміло, що з пральною машиною нічого цікавого б не вийшло. Та й камуфляжні плями б все одно не відіпралися;)
Пограти годинами в хокей. Спорт - це життя!
Повалятися в піску. Найпростіший спосіб зіпсувати дисплей будь-якого гаджета, про нього трохи нижче.
Підкласти під домкрат. Чому б і ні? Щоразу роблю шиномонтаж з яким-небудь гаджетом!
СВЧ піч. Миттєва смерть для електроніки годин і, швидше за все, для мікрохвильовки :)
Розстріляти з пістолета. В принципі, поруч з будинком є \u200b\u200bстрілецький комплекс, де можна було б домовитися про розправу з годинником. Але давайте будемо реалістами: ясна річ, що жоден з цивільних гаджетів не зможе протистояти вогнепальної зброї, тому цей варіант підходить тільки для ефектного прощання з пристроєм. З іншого боку, ще в шкільні роки я був в музеї МВС, і там мені запам'ятався міліцейський жетон, який врятував власника від кулі - раптом годинник теж куленепробивні?

Випробування 1. зносостійкість скла

Випробування 2. вода

Електроніка ходить, а бульбашки, незважаючи на порожнини в конструкції, не виходять. нудно :)

Випробування 3. окріп

Випробування 4. лід

Ножем проколупнути лід до циферблата - йдуть!

Випробування 5. Удари і падіння

Випробування 6. вибух петарди

Прогримів вибух (досить гучний), з'явився клуб диму - годин на місці не виявилося. Як і не було їх навколо :) Через 5 хвилин пошуків в 5 метрах в траві був знайдений ремінець від годинника (цілий і неушкоджений), а ще через 5 хвилин - сам годинник. І, що дивно, теж цілі і неушкоджені! Але знову вилетіла втулка ремінця, і шукати її в траві було безглуздо. А без неї ремінець було приробити, щоб продовжити випробування з корсарами.

Випробування 7. домкрат

Подальші експерименти над годинником було вирішено припинити, так як це було б вже не краш-тестом, а знущання над двічі загиблим в мирний час)

Що всередині

Разом

Чоловічі наручні годинники Casio GST-W110 - ідеальний варіант для тих, кому подобається приємна тяжкість на руці. Їх корпус виготовлений з нержавіючої сталі і виглядає аксесуар досить солідно, хоч і не без спортивних акцентів.

Зовнішній вигляд Касіо GST-W110.

Просто величезний розмір корпусу (в найширшій частині - 59 мм) як не можна краще підходить для міцного чоловічого зап'ястя. Професійні спортсмени і екстремали-аматори повинні по достоїнству оцінити комбінований циферблат, набір функцій і можливість вибору з асортименту з каучуковим і металевим ремінцями.

Ободок корпусу кріпиться чотирма великими гвинтами, які наділяють практичний прилад брутальної чоловічою силою, не залишаючи жодного шансу жінкам, які бажають переймати аксесуари протилежної статі. Стрілки аналогового циферблата середнього розміру і точно розраховані на те, щоб вони не перекривали повністю електронні показники, що знаходяться в трьох круглих віконцях. Але, навіть якщо здасться, що стрілка заважає розглянути один з показників, то ця проблема цілком вирішувана завдяки функції зсуву стрілок.

G-Shockі бувають різними ... У цьому ми вже переконалися і продовжуємо переконуватися щомісяця [щомісячні оновлення]. Великі корпусу, нові кольори, нові технології - ось це все. Мене ж почало цікавити інше - відчути на власній шкурі на скільки «міні» G-Shockі є «міні» [натякаю на вихід недавньої].

У цьому мені допоможе маленька модель GMD-S6900SM-1ER. Зверніть увагу, перед нами не, а саме G-Shockі для дівчат. Спеціально взяв для огляду чорну модифікацію так як її можна використовувати і чоловічій половині [навіть незважаючи на офіційне жіноче позиціонування]. Нас [на блозі] часто запитують, чи є щось поменше для хлопців - вирішили перевірити теорію на GMD-S6900SM.

Як бачите, варіантів достатньо для обох статей.

GMD-S6900SM-1ER дійсно маленькі шоки. Навіть якось відвик від таких розмірів. Не можна сказати, що вони там вкрай тонкі, все одно на руці виглядають досить помітно, проте не намагаються тягнути господаря вниз [як це часто буває].

Корпус і браслет - глянцеві, з якоїсь пісочної текстурою [на фото добре видно]. Дизайн предусматрівет орієнтацію на дівчат, але, повірте, різниця з простим "чорним" практично непомітна. Та й немає нічого такого, щоб могло бентежити хлопця [напис Baby-G наприклад ...]

В цілому, серію GMD-S6900 можна віднести до типових "очкариків" G-Shock [з трьома "око" над основним циферблатом], де немає загальновідомих дорогих функцій [сонячне харчування, радіосінхронізація і інші]. Типовий, класичний набір електронних можливостей: будильники, таймер, секундомір, календар, підсвічування.

Так, із зовнішнім виглядом розібралися, а тепер найцікавіше - порівняння з іншими моделями.

VS GMD-S6900

Розміри GW-3000 не можна назвати маленькими, тому різниця відчувається відразу [на фото якось не так очевидно]. Різниця у вазі як би теж істотна. Це логічно, проте, потрібно розуміти все відмінності.

MTP-S100 VS GMD-S6900

Дивно, по товщині вони практично однакові. І це при тому, що MTP-S100 я завжди називав тонкими [в]. Особисто для мене це стало відкриттям. За іншими параметрами GMD-S6900, безумовно, більше наших сонячних MTP.

Triple порівняння

Дивишся на фото і так відразу не скажеш, що GMD-S6900 маленькі. Різниця відчувається в реальному житті і тільки при порівнянні з великими шоками. Тепер я можу з упевненістю сказати - вони підійдуть під маленьке зап'ясті і не будуть виглядати "шайбою".