Професійні публікації лікарів 

Судова практика по розподілу майна подружжя після розлучення. Верховний суд пояснив, як ділити квартиру, куплену на гроші одного з подружжя

За останні кілька років у мене склалася певна практика у справах про розподіл спільно нажитого майна подружжя.

Не можна сказати, що я люблю займатися справами цієї категорії. Навпаки, сімейні суперечки ніколи мене не залучали. Але чомусь останнім часом більшість клієнтів, які звертаються до мене за допомогою, приходять саме з такими справами.

Маючи інтерес, пильно спостерігав за перебігом процесу та результатами у таких справах у знайомих колег. І природно, перелопатив більшу частину доступної судової практики з питання, що розглядається. Коротше кажучи, я напевно маю що сказати на цю тему.

Почнемо з огляду загальних положень, щоб від чого відштовхуватися.

Основні норми закону, якими керується суд та на основі яких ділиться майно подружжя викладені у статтях 34 - 39 Сімейного кодексу РФ, і навіть суд керується Постановою Пленуму ЗС РФ від 05.11.1998 р. N 15 " Про застосування судами законодавства під час розгляду справ про розірвання шлюбу " .

Для початку повинен сказати, з усієї судової практики слід загальний висновок, що поділ майна в судовому порядку менш вигідний для сторін, ніж вирішення питання мирним шляхом. Насамперед це стосується нерухомості.

Як правило, зламавши чимало копій, витративши на адвокатів купу грошей і отримавши, нарешті, рішення суду, яким все майно поділено навпіл у рівних частках, колишнє подружжя починає ламати голову - як тепер це майно розділити в натурі і як їм розпоряджатися. І ось колишнє подружжя приступає до переговорів та укладання угод. Тому я і приділив багато уваги питанню.

Нині ж приступимо до вивчення судової практики з поділу загального майна подружжя.

1. Суд завжди дотримується принципу рівності часток. Вкрай рідко, коли суд відступає від цього принципу і збільшує частку одного з подружжя. Для цього дуже мало підстав: або під опікою дитина-інвалід, або майно придбано до шлюбу, або майно подаровано одному з подружжя.

2. Щоб суд визнав обставини збільшення частки одного з подружжя, мають бути безперечні, прямі, залізні докази.

3. Борги діляться лише у випадках, коли є докази, що борги витрачені на спільні інтереси сім'ї. Або мають бути докази, що другий чоловік дав згоду на позику.

4. Суд може присудити майно одній стороні з виплатою компенсації частки у грошовому вираженні іншій стороні, тільки за згодоюцієї (другої) сторони отримання компенсації. Виняток становить неподільнемайно, яке перебуває у користуванні одного з подружжя (як прищепило, це автомобіль), а також якщо частка в цьому майні несумірно мала. На нерухоме майно без згоди компенсацію встановлюється загальна пайова власність (за рідкісними винятками).

5. При визначенні вартості майна суд керується тільки ринковою вартістюна час розгляду справи. Тому завжди проводиться оцінна експертиза спірного майна. Необов'язково проводити ринкову оцінку майна, яке встановлюється загальна пайова власність (нерухомість, наприклад) або ділиться в натурі.

6. Судові витрати (держмито, експертиза) накладаються на сторону, що програла. Наприклад, одна сторона подає позов про поділ майна, а друга сторона заперечує, то суд виносить рішення про поділ та накладає витрати у справі на другу сторону.

Позовна заява про поділ спільно нажитого майна

Судова справа, як відомо, починається зі складання позовної заяви. На перший погляд, нічого складного у складанні позову немає. Але водночас, навіть досвідченим адвокатам доводиться у процесі уточнювати (змінювати) позовну заяву. Пов'язано це з тим, що при початковому складанні позову часто не береться до уваги деяке майно (ті ж автомобілі), борги, обставини придбання майна, невіддільне поліпшення майна тощо. А також найчастіше позов складається лише на підставі точки зору позивача, а не на основі закону. Це породжує зустрічний позов, у якому вказується додатково інше майно та інші обставини, внаслідок чого доводиться змінювати і початковий позов.

Я порадив би доручити складання позову юристу, навіть якщо збираєтеся самі займатися справою. Але тема не буде розкрита без прикладу позовної заяви. У принципі, якщо уважно поставитися до справи, то можна скласти позов самостійно.

Зразок позовної заяви про поділ спільно нажитого майна

У Н-ський районний суд

Позивач: Іванов І.І.

Відповідач: Іванова М.А.
м.Н-ск, вул.Московська, б.1, кв.1

3-я особа: ЗАТ "Н-ський банк"
м.Н-ск, вул.Леніна, буд.4

Позовну заяву
про поділ спільно нажитого майна подружжя

01 квітня 2001 року Управлінням РАГС г.Н-ск було зареєстровано шлюб з Іванової М.А. (Далі – Відповідач).
Шлюб із Відповідачем розірвано 31 грудня 2010 року Рішенням мирового судді дільниці №7.
Угоди про поділ майна, що є спільною сумісною власністю, між нами не досягнуто.
У період шлюбу, 20 травня 2006 р. за договором купівлі продажу №5 нами було придбано квартиру загальною площею 57 кв.м., розташовану за адресою: м.Н-ськ, вул.Московська, б.1, кв.1 . Квартира оформлена у власність Відповідача. Вартість квартири згідно з п.3.1 договору становить 2000000 рублів.
Квартира придбана на позикові кошти за договором іпотеки №12 від 01.05.2006 р. Відповідно до зазначеного договору перебуває у заставі у ЗАТ «Н-скі банк». Відповідно до Свідоцтва про держ. Реєстрації права від 20.06.2006 р. право власності обтяжене іпотекою.
Відповідно до п.4.1 договору позики, погашення позики здійснюється щомісячними платежами у вигляді 10 000 рублів.
Відповідно до ч.1 ст.39 СК РФ при розподілі загального майна подружжя та визначенні часток у цьому майні частки подружжя визнаються рівними, якщо інше не передбачено договором між подружжям.
Відповідно до ч.3 ст.39 СК РФ загальні борги подружжя при розподілі загального майна подружжя розподіляються між подружжям пропорційно присудженим їм часткам.

Відповідно до вищевикладеного та на підставі ст. ст. 34, 38, 39 СК РФ, ст. ст. 131, 132 ЦПК України,

ПРОШУ:

1. Зробити розділ спільно нажитого майна в рівних частках, таким чином:
Визнати за Івановим Іваном Івановичем право власності на 1/2 частки квартири загальною площею 57 кв.м., розташованої за адресою: м.Н-ск, вул.
Визнати за Івановою Марією Олександрівною право власності на 1/2 частки квартири загальною площею 57 кв.м., розташованої за адресою: м.Н-ск, вул.

2. Зробити розділ спільних боргів, розподіливши в рівних частках, таким чином:
Визнати за Сьоміним Борисом Івановичем та Сьоміною Вірою Анатоліївною, за кожним, зобов'язання за договором іпотеки №12 від 01.05.2006 р., віднести зобов'язання щодо оплати в рівних частках з 01 січня 2011 р.

Програми:

2. Квитанція про оплату держмита.

4. Копія договору купівлі-продажу.
5. Копія договору іпотеки
6. Копія свідоцтва про право власності.

Позивач ___________________/І.І. Іванов/

"___"________ ___ р.

____________________________________________________________________________

В___________________ районний суд

Позивач: _________ адреса: _________
телефон: _______,

Відповідач:________

адреса: __________

телефон: ________,
Ціна позову: ____________________

ПОЗОВНУ ЗАЯВУ
про поділ спільного майна подружжя

"___"________ ___ р. рішенням мирового судді ____ судової дільниці N ____ р. _____________, що набрало законної сили, було розірвано шлюб між мною ____________________________ та відповідачем __________________________. Вимога про поділ спільно нажитого майна не заявлялося.
Зараз між позивачем та відповідачем виникла суперечка про поділ спільно нажитого у шлюбі майна. Угоди про добровільний поділ
майна нами не досягнуто. Шлюбний договір нами не укладався. У період шлюбу нами спільно було нажите таке майно:
_______________________________________
_______________________________________,
(перелік майна, дати придбання, види угод (купівля-продаж, створення нового тощо), ціна (або вартість), вказівка, на кого оформлено майно)
всього у сумі ___________________ (_________________) рублів.
Статтею 39 Сімейного кодексу РФ встановлено, що при розділі загального майна подружжя та визначенні часток у цьому майні частки подружжя
визнаються рівними.

Таким чином, мені належить ___ (1/2 або інші варіанти) частки у праві спільної власності на спірне майно, всього на суму
_____________ (_______________) рублів.
Відповідно до вищевикладеного та на підставі ст. ст. 38, 39 СК РФ, ст. ст. 131, 132 ЦПК України

ПРОШУ СУД:

1. Розділити спільно нажите під час шлюбу позивача і відповідача майно в такий спосіб: _____________________________________________.
(перелік, ціна (або вартість), вказівку, кому передати)

2. Присудити позивачу грошову компенсацію у сумі ___________ (___________) рублів.

Програми:
1. Копія позовної заяви для відповідача.
2. Документ, що підтверджує сплату державного мита.
3. Копія рішення про розірвання шлюбу.
(При необхідності: 4. Копія свідоцтва про народження дитини.)
5. Документи, що підтверджують вартість майна.
6. Документи, що підтверджують право власності на спірне майно.
7. Документи, що підтверджують розрахунок грошової компенсації.
8. Копія довіреності (якщо заявник діє через представника).

Позивач (представник позивача) ___________________/___________________/
(Підпис) (П.І.Б.)

"___"________ ___ р.

РОЗРАХУНОК ДО позовної заяви

Ціна гаража становить ______ рублів.

Ціна частки кожного з подружжя на гараж становить _________ рублів.

Ціна автомобіля становить ____________ рублів.

Вартість частки кожного з подружжя на автомобіль становить ________ рублів.

Компенсація з боку __________ за гараж – _______ рублів.

Компенсація з боку __________ за автомобіль – _______ рублів.

Разом: компенсація із боку ______ становить _____руб. - ___ руб. = ___________ рублів.

Позивач
_________________

"___"___________ ____ р.

Як збільшити частку при розподілі майна? Коли майно визнається власністю одного з подружжя?

Відповідно до ст.36, майно, отримане одним із подружжя під час шлюбу в дарунок, у порядку спадкування або з інших безоплатних угод, є його власністю.

Якщо з успадкуванням і задарма все зрозуміло, то поняття безоплатного правочину, можливо, вимагає роз'яснення. Безоплатна угода – за якою одна сторона передає інше майно (право) в односторонньому порядку, не отримуючи нічого натомість. На практиці, це, як правило, дарування або приватизація. Приватизація - безкоштовна угода.

Необхідно запам'ятати, що суд вважає приватизоване майно на одного з подружжя, власністю цього чоловіка, що не підлягає поділу. Як правило, приватизація відбувається на одного з подружжя з відмовою другого від приватизації. Це робиться сторонами для зручності реєстрації. Але при розподілі майна цей аргумент судами не визнається – якщо відмовився від участі у приватизації, то не стягни. Отже, приватизоване майно не ділиться, оскільки є безоплатною угодою (прирівнюється до дарування).

Набагато складніше справа з майном, купленим на особисті гроші одного з подружжя. Наприклад, дружині належала квартира до шлюбу, яку вона продала під час шлюбу та на ці гроші купила іншу. За законом ця куплена у шлюбі квартира має бути визнана власністю дружини. Але на практиці необхідні докази, що на покупку цієї квартири пішли гроші саме від проданої квартири і не більше за цю суму. Підтвердити можна лише договорами та банківськими виписками. Дати договорів і руху грошей повинні співпадати практично день у день, інакше доказ вже не є безперечним. І все одно, навіть маючи такі докази, не можна бути впевненим, що суд визнає таке майно власністю одного з подружжя. Оскільки формально майно не подаровано, а куплено і при цьому отримано нотаріальну згоду іншого чоловіка на покупку (є різні судові рішення).

Будь-якого договору дарування грошей, складені заднім числом, суд може визнати безперечним доказом. Таким доказом може бути лише нотаріально засвідчений договір із зазначенням мети дарування (наприклад, на купівлю квартири) та банківські виписки. Оскільки складно довести, що подаровані гроші пішли на купівлю майна. І знову ж таки залишається формальна сторона - нотаріальна згода чоловіка на купівлю нерухомості, без якого майно не зареєструвати.

У цьому питанні суди не мають єдиної думки та часто різні інстанції приймають різні рішення. Але все ж таки, в переважній більшості випадків дотримується принцип рівності часток. Вищестоящими інстанціями частіше скасовуються рішення, якими збільшено частку одного з подружжя.

Багато хто помилково вважає, що майно куплене на зарплату одного з подружжя є його особистою власністю. Відповідно до ст.34 СК РФ, будь-які доходи подружжя є загальними. Відповідно і майно, придбане на доходи одного з подружжя, є спільним.

Як враховуються інтереси дітей при розподілі майна?

Це питання хвилює, насамперед, матерів. Оскільки у переважній більшості випадків суд залишає дітей матері (проживатиме з матір'ю).

Прочитавши ч.2 ст.39 СК РФ, багато хто вважає, що суд збільшує частку у майні тієї особи, з якою залишаються проживати діти. Але це зовсім не так.

Нагадаю, як виглядає цей пункт: «Суд вправі відступити від початку рівності часток подружжя в їхньому спільному майні виходячи з інтересів неповнолітніх дітей і (або) виходячи з уваги цікавості одного з подружжя, зокрема, у випадках, якщо інший подружжя не отримував доходів з неповажних причин або витрачав спільне майно подружжя на шкоду інтересам сім'ї».

У кожному конкретному випадку це вирішується судом за обставинами. Повинні бути переконливі обставини та вагомі докази.

У судовій практиці це означає, що дитина повинна бути інвалідом і потребувати особливого догляду або окремої кімнати (це стосується нерухомості). Найчастіше цей пункт використовується щодо рухомих речей та коштів. Одна з причин, яка може бути прийнята до уваги – ухилення другої сторони від сплати аліментів та участі у вихованні дитини.

Взагалі, суд виходить із передумови, що батьки після розлучення зберігають рівні права та обов'язки щодо дитини. Тому зазначена норма (ч.2 ст.39 СК РФ) застосовується вкрай рідко. Чи не варто робити на неї ставку. Проте, звичайно, завжди має сенс боротися до кінця.

Другий аспект – неотримання одним із подружжя доходів з неповажних причин, або витрачання коштів на шкоду інтересам сім'ї. Такі обставини довести ще важче. Хоча на практиці трапляються випадки, коли суд встановлював обставини витрат на шкоду сім'ї, але ці витрати мають бути суттєвими (великі сливи в казино, прихована купівля майна на інших осіб тощо).

Грошова компенсація за частку у спільному майні

Часто одна зі сторін просить суд визнати право на майно повністю, а іншій стороні зобов'язати виплатити компенсацію. Така вимога, як правило, пов'язана з нерухомістю. Вигоди очевидні: по-перше, навіть половина вартості цілої нерухомості більша, ніж вартість окремої частки, по-друге, із виплатою компенсації можна затягнути, а нерухомістю розпорядитися чи продовжувати користуватися.

Законодавці та судді це добре розуміють і тому є відповідні положення у законі ( ч.4 ст.252 ЦК України) і п.36 Постанови Верховного Суду РФ від 01.07.1996 N 6/8 "Про деякі питання, пов'язані із застосуванням частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації", де зазначено, що виплата учаснику пайової власності іншими власниками компенсації замість виділу його частки в натурі допускається за його згодою.

Як правило, при розподілі нерухомого майна подружжям, не буває випадків, щоб частка одного з подружжя виявилася незначною. Відповідно, якщо друга сторона не погоджується на компенсацію, то безглуздо вимагати у суду визнати право на нерухомість повністю за однією стороною із виплатою компенсації іншою. Вимагати, звичайно, можна і потрібно, але не варто сподіватися задоволення.

Інше питання, коли сторона вимагає стягнути компенсацію за частку у спільному майні. І тут суд керується ринковою вартістю майна на даний момент розгляду справи. Тому оцінку треба проводити безпосередньо перед поданням позову. Висновок експертизи у процесі можна заперечувати. Суд може сам призначити оцінювальну експертизу.

Компенсація стягується, зокрема, за спільне майно, продане після шлюбу.

Розділ боргів подружжя. Як ділити майно, куплене у кредит?

Це лише здавалося б питання здається проблемним. Насправді для суду це питання не становить жодних складнощів.

У разі суди керуються ч.3 ст.39 Сімейного кодексу РФ, за якою при розділі загального майна подружжя, загальні борги розподіляються пропорційно присудженим часткам.

Однак загальними боргами подружжя визнаються ті борги, які були витрачені на загальні інтереси сім'ї (купівля житла, меблі, побутова техніка, на дітей і т.д.).

Якщо кредит взято купівлю неподільного майна (автомобіль, наприклад), то борг визнається за тим чоловіком, яким визнано декларація про це майно.

Якщо ж другий чоловік вимагає компенсацію за свою частку в неподільному майні, купленому в борг, то залишок боргу розподіляється відповідно до часткам.

Борги, щодо яких немає доказів, що вони витрачені на потреби сім'ї, визнаються за тим із подружжя, на якого оформлені. Наприклад, улюблений прийом сторін, що сперечаються, - витягнути з рукава угоду (розписку) про позику, взяту у третьої сторони і вимагати розподілити борг порівну. При цьому позика, часто, липова, підписана з близьким другом. Суд у таких випадках не визнає борг загальним, на підставі того, що немає доказів витрачання коштів на потреби сім'ї.

Якщо вже зайшла мова про борги та докази, то треба розвіяти ще одну помилку. Дуже часто сторони починають тягнути до суду своїх знайомих, щоб підтвердити свідченнями обставини за боргами. Це безглузде та стомлююче заняття. Все, що стосується грошових коштів та їх руху, можна підтвердити лише прямими письмовими доказами.

Після поділу майна у багатьох виникає питання як користуватися або розпорядитися своєю часткою у спільному майні (наприклад, часткою у квартирі). Отже, щоб продати свою частку, необхідно в судовому порядку визначити порядок користування цим майном. Це можна зробити в одному процесі з розподілом майна. Наприклад, при розподілі квартири можна окремим пунктом просити суд визначити порядок користування квартирою (по кімнатах). Необхідно пам'ятати, що учасники пайової власності мають переважне право на купівлю частки, що відчужується (продається) (ст.250 ДК РФ). Це означає, що при продажу своєї частки необхідно спочатку запропонувати купити цю частку другому пайовику. Це діє при даруванні частки, тобто. дарувати можна, не питаючи іншого пайовика.

Можливо стаття вийшла незлагідною і зовсім несхожа на витримку з вікіпедії. Але запевняю, що тут міститься безліч практичної інформації. Фактично це вижимання із судової практики. Свого часу мені ця інформація заощадила б чимало сил.

Щорічно тисячі людей оформляють процес розлучення, і це пов'язано з різними причинами.

Дорогі читачі! Стаття розповідає про типові способи вирішення юридичних питань, але кожен випадок є індивідуальним. Якщо ви хочете дізнатися, як вирішити саме Вашу проблему- звертайтесь до консультанта:

ЗАЯВКИ І ДЗВІНКИ ПРИЙМАЮТЬСЯ ЦІЛОДОБОВО ТА БЕЗ ВИХІДНИХ ДНІВ.

Це швидко і БЕЗКОШТОВНО!

Але щороку задаються ті самі питання – а як відбувається поділ майна і що потрібно знати.

Що треба знати?

Варто пам'ятати, що термін приблизно 2-3 місяці. Цей тривалий період необхідний розуміння ситуації подружжю, й у можливого примирення.

При несумлінному відношенні одного з подружжя у суперечці, цей час вправі бути збільшено. Тобто якщо відкладаються такі справи на потім, то швидко вирішити майнове питання не вдасться.

Будь-яка ситуація щодо поділу майна супроводжується своїми особливостями. Нерідко буває, що подружжя саме вирішує питання про поділ і все закінчується світом. Але, на жаль, таких ситуацій дуже мало.

А це означає, що потрібно вдаватися до послуг висококваліфікованих юристів із сімейних справ. Вони дозволять на підставі тверезого розрахунку оцінити можливі ризики та прорахувати їх заздалегідь.

Статистика розлучень не тішить. З кожним днем ​​все більше людей подають заяву на шлюборозлучний процес. Характеризується дія чималою кількістю особливостей та нюансів.

Особливо складно розлучатися парам, які спільно нажили велику кількість майна та мають дітей. На особливу увагу заслуговує процедура по розподілу майна. Адже вона може бути як за мирною угодою, так і вирішуватись у судовому порядку.

Вся власність, нажита під час шлюбу, підлягає розподілу. І це має розуміти кожна людина.

Існує на практиці і така ситуація, що вона і після розлучення перебуває у спільній власності, але це зустрічається дуже рідко.

Відносини такого роду регулює чинний Сімейний кодекс. Там же обумовлюються основні особливості щодо врегулювання конфліктної ситуації та в судовому порядку.

Цей закон дозволяє встановити термін позовної давності, правничий та обов'язки сторін і порядок звернення.

Подавати заяву на поділ майна потрібно лише після ознайомлення з усіма нюансами та особливостями питання. Адже законодавча база Російської Федерації недосконала. Про це може сказати будь-який юрист, який захищатиме права сторін.

Для звернення до суду потрібно мати як практичні, так і теоретичні знання сімейного права. Необхідними відомостями володіють лише сімейні адвокати та юристи.

Для мінімізації ризиків втрати власності краще заздалегідь проконсультуватися з фахівцем. Він розповість, які шанси на те чи інше майно і які привілеї має кожна сторона.

Як і говорилося раніше, існує як добровільний, і судовий порядок поділу имущества. Затягувати з часом подання заяви не варто, адже інакше вартість майна знижуватиметься, що негативно позначиться на другому боці. Чим довше затягується процес, тим нижча вартість майна.

Максимально вигідним рішенням стає. Саме подружжя вирішує питання про розподіл майна в конкретні терміни. Все це обговорюється на документі, який згодом засвідчується нотаріусом. Таким чином, документ набуває юридичної дії.

Цей спосіб вважається досудовим урегулюванням конфлікту. При розподілі майна можна керуватися своїми правилами, попри законодавство.

Наприклад, якщо з дружиною залишаються діти, чоловік може віддати нерухомість або автомобіль. Це, звичайно, не є рівноцінною дією, але за взаємною згодою це можливо.

Якщо мирова угода – не для цього випадку, то треба подавати оперативно до суду. У ролі позивача у разі може виступити будь-який чоловік. Але варто враховувати термін позовної давності, що дорівнює 3 рокам.

У ході судового процесу визначається необхідність додаткової фінансової підтримки, а також нерухомості та автомобіля.

Можна робити розділ частинами. Ґрунтуючись на фінансовому та матеріальному становищі, суддя виносить рішення. Поки представник органу влади не пішов приймати рішення, можна укласти мирову угоду навіть у судовому порядку.

Нормативна база

Це питання регулюється статтею 38 Сімейного кодексу Російської Федерації. Саме тут зазначені основні принципи дії, права та обов'язки подружжя та можливість поділу майна.

Російської Федерації регулює питання про складання та вимоги до позовної заяви.

Що підлягає і підлягає поділу?

Як і говорилося раніше, розділити майно можна як у судовому порядку, і до судовому.

Але треба пам'ятати, що якщо раніше можна було вибрати майно, навіть те, яке за законом неможливо отримати, то в судовому порядку буде все за законом.

Майно найкраще ділити під контролем висококваліфікованих юристів. Зокрема компетентними співробітниками стають саме сімейні фахівці. Вони можуть допомогти організувати процес, враховуючи всі особливості дії.

Спільно нажите

Звичайно, підлягає поділу лише . У тому числі, це можуть бути доходи фізичної особи (заробітна плата), премія, нерухомість та частка у квартирі чи бізнесі.

Не варто думати, що закон стане на бік позивача і дозволить йому отримати майно:

  • набуте до шлюбу;
  • передане у спадок;
  • речі дітей та особистого характеру.

Будь-який із поданих випадків розглядається в індивідуальному порядку. Але ці речі можуть передаватися у виняткових випадках. Усі вони прописані у Сімейному кодексі.

Головне мати документальне підтвердження придбання на власні заощадження. Можливе залучення навіть свідків, які підтвердять цей факт.

Якщо одна сторона отримує більшу частину спільно нажитого майна, то друга сторона має право підвчити грошову компенсацію.

Кредити та борги

Маючи майнове право, подружжя набуває і обов'язків. У цьому можуть виникати як до шлюбу, і після шлюбу. Якщо вони придбані під час, то вони відповідають за ними рівноцінно.

Якщо ж придбано до шлюбу, а чоловік виявляв участь і оплачував борг, він має право звернутися в судовому порядку для виплати компенсації.

За зобов'язаннями:

  • до шлюбного типу;
  • що виникли у шлюбі, але з бажання чоловіка та розпорядження власним майном;
  • нерозривно пов'язані з особистістю чоловіка, наприклад, аліментні зобов'язання.

Дані зобов'язання лежать лише одному дружині. Якщо майна, яке отримано після поділу майна, не вистачає, то кредитор має право вимагати виконання зобов'язань та з майна, що належить дружині. Це зазначається у статті 255 Цивільного кодексу Російської Федерації.

Спільними зобов'язаннями стають:

  • кредити, взяті потреби сім'ї, а боржником виступає лише одне людина;
  • зобов'язання, що спричинили заподіяння шкоди 3-им особам;
  • за безпідставне збагачення;
  • оплата комунальних послуг.

Відповідають за такими зобов'язаннями подружжя відповідно до їх майнових частин. Часто трапляється ситуація, коли й загального майна не вистачає на погашення боргу.

Тоді кожен чоловік несе ще й солідарну відповідальність своєю власністю.

Іпотека

Іпотека – боргові зобов'язання великий проміжок часу. Як правило, береться під час шлюбу. Відповідно, за таким зобов'язанням відповідають обоє.

Інші особливості:

  • Якщо кредит був узятий до одруження, то другий чоловік відповідальності за цей борг не несе.
  • Чоловік, який оплачував солідарно борг раніше, має право вимагати компенсацію.
  • Навіть якщо людина не отримує частку в придбаній нерухомості, то борг все одно вона має сплачувати солідарно.

Банк не вникає у питання сімейного характеру, тому вимагає виконання зобов'язань згідно з підписаним кредитним договором.

Спадщина

Спадщина, отримана як до укладення шлюбу, і після, не розподіляється між подружжям.

Єдиним власником у цьому випадку стає та людина, ім'я якої є у ​​юридичному документі.

Оцінка

Після розірвання шлюбу обов'язково потрібно провести оцінку власності. Це потрібно отримання реальних результатів за ціною конкретний об'єкт.

Це також дозволяє отримати порівнянну частку та грошову компенсацію спільно нажитого майна. Вартість майна може змінюватися після закінчення часу.

Річ може або знецінитися, або значно знизитися. Тому оцінка майна стає основною процедурою перед розподілом майна. Це дозволяє мінімізувати зайві суперечки та розгляди.

Проводять оцінку незалежні експерти, які працюють у оціночній організації.

Можна провести оцінку і самостійно, але результат повинен задовольняти подружжя. Якщо один чоловік буде не згоден, то доведеться сплатити послуги компанії вже другою стороною.

Обходиться така процедура 5-16 тисяч рублів. Проводиться лише компаніями, які мають на це ліцензію.

Судова практика з розподілу майна

Судова практика з розподілу майна у 2019 році говорить про те, що процес супроводжується численними запереченнями та нюансами.

Тому, перш ніж приступити до дії, необхідно ознайомитись з усіма особливостями.

При розлученні подружжя

Часто виникає ситуація з автоматичним поданням позовної заяви про поділ майна. Робиться це за місцем реєстрації відповідача. І подається позовна заява до місцевого суду.

Супроводжується оплатою за кілька дій – розлучення та поділ майна.

Після розлучення

Можна й . Для цього знадобиться подати позовну заяву, свідоцтво про розлучення та квитанцію про сплату державного мита. Подаватись заява може як до місцевого судового органу, так і до світового суду.

Останнє можливе лише за сумі позовних вимог менше 50 000 рублів та відсутності додаткових вимог (аліментів).

У цивільному шлюбі

Судова практика показує, що здійснити процес практично неможливо. Жоден із подружжя не може претендувати на спільне майно.

Кожен із них має документально підтвердити своє право на ту чи іншу власність.

Чи можна збільшити частку?

Збільшити частку, наприклад, у квартирі, можна за допомогою надання довідок про наявність на утриманні. До таких можна віднести людей похилого віку, недієздатних людей, неповнолітніх дітей.

Якщо говорити про інше майно, то людина може підтвердити покупку за свої гроші шляхом надання підтверджуючої документації або свідків.

Інтереси дітей

Немає відповідного закону, який би збільшував частку грошової компенсації на користь дітей.

Це можливо лише за поганого фінансового стану чоловіка, з яким проживають діти. У кожному даному випадку цей факт визнається окремо.

Суд виходить із місця роботи чоловіка, доходів та іншого майна, отриманого ним при розподілі майна.

Суддів двох інстанцій, які неправильно трактували норми матеріального права при розподілі майна колишнього подружжя, поправив Верховний суд РФ у справі, яка увійшла до нового 160-сторінкового огляду судової практики ВС, за поточний рік.

Як зазначає ВС у розділі, присвяченій аналізу практики колегії у цивільних справах, на майно, придбане в період шлюбу, але на кошти, що належали одному з подружжя особисто, режим спільної сумісної власності подружжя не поширюється.

У. звернувся до суду з позовом до П. про поділ спільно нажитого майна, посилаючись на те, що був одружений з П. У період шлюбу за договором купівлі-продажу подружжям у спільну власність було придбано квартиру. Оскільки шлюбний договір між сторонами не укладався, угоду про поділ спільно нажитого майна не досягнуто, У. просив зробити розділ квартири між ним та П. та визнати за ним право власності на 1/2 частки у праві спільної часткової власності на спірну квартиру.

Відповідач П. позовні вимоги не визнала, просила визнати за позивачем право власності на 1/15 частки у праві спільної часткової власності на спірну квартиру, а за нею – право власності на 14/15 частки, враховуючи придбання квартири на особисті кошти відповідача у сумі 1 750000 руб.

Судом встановлено, що з 23 грудня 2010 р. У. був з П. у шлюбі. У період шлюбу на підставі договору купівлі-продажу від 11 лютого 2011 р. подружжям придбано квартиру, право спільної власності на яку зареєстровано за ними 10 березня 2011 р. Ціна придбаної квартири склала 1995000 руб.

Як було встановлено в ході розгляду справи і сторонами не заперечувалося, частина коштів у розмірі 1 750 000 руб., Витрачених на придбання зазначеної квартири, була отримана П. в дар від П. Л. (матері П.) за договором дарування від 11 лютого 2011 р. Ця сума виручена матір'ю П. від продажу квартири, що належала їй на праві власності. Всі вищезазначені угоди були здійснені в один день - 11 лютого 2011 р.

Шлюб між У. та П. розірвано 9 жовтня 2014 р. Розділ майна подружжя після розірвання шлюбу між сторонами не провадився.

Дозволяючи суперечку та задовольняючи позовні вимоги про поділ спірної квартири між подружжям у рівних частках, суд першої інстанції виходив з того, що між сторонами було досягнуто згоди про придбання квартири у спільну спільну власність, і оскільки отримані в дар кошти були внесені П. за її розсуду загальні потреби подружжя - купівлю квартири, то дане майно поширюється режим спільної власності подружжя.

Суд апеляційної інстанції погодився із висновками суду першої інстанції.

Судова колегія у цивільних справах Верховного суду РФ визнала, що висновки судів зроблено з порушенням норм матеріального права.

Відповідно до ст. 34 СК РФ майно, нажите подружжям під час шлюбу, є їхньою спільною власністю. До майна, нажитого подружжям під час шлюбу (загального майна подружжя), відносяться доходи кожного з подружжя від трудової діяльності, підприємницької діяльності та результатів інтелектуальної діяльності, отримані ними пенсії, допомоги, а також інші грошові виплати, що не мають спеціального цільового призначення (суми допомоги, суми, виплачені на відшкодування збитків у зв'язку з втратою працездатності внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я та інші). Спільним майном подружжя є також придбані за рахунок загальних доходів подружжя рухомі та нерухомі речі, цінні папери, паї, вклади, частки в капіталі, внесені до кредитних установ або інших комерційних організацій, та будь-яке інше нажите подружжям у період шлюбу майно незалежно від того, на ім'я когось із подружжя воно придбано або на ім'я когось або ким із подружжя внесено кошти.

Відповідно до п. 1 ст. 36 СК РФ майно, що належало кожному з подружжя до одруження, а також майно, отримане одним з подружжя під час шлюбу в дарунок, у порядку спадкування або за іншими безоплатними угодами (майно кожного з подружжя), є його власністю.

Як встановлено судом, джерелом придбання спірної квартири були кошти, отримані П. по безоплатній угоді, і навіть частково спільно нажиті кошти подружжя.

Відповідно до роз'яснень, які у абзаці четвертому п. 15 постанови Пленуму Верховного Судна РФ від 5 листопада 1998 р. № 15 «Про застосування судами законодавства під час розгляду справ про розірвання шлюбу», перестав бути загальним спільним майно, придбане хоча й під час шлюбу, але на особисті кошти одного з подружжя, що належали йому до одруження, отримане в дар або в порядку спадкування, а також речі індивідуального користування, за винятком коштовностей та інших предметів розкоші.

З наведених вище положень випливає, що юридично значущою обставиною при вирішенні питання про віднесення майна до спільної власності подружжя є те, на які кошти (особисті або загальні) та за якими угодами (оплатним або безоплатним) набувалося майно одним із подружжя під час шлюбу. Майно, придбане одним із подружжя у шлюбі за безоплатними цивільно-правовими угодами (наприклад, у порядку спадкування, дарування, приватизації), не є спільним майном подружжя. Придбання майна під час шлюбу, але кошти, належали одному з подружжя особисто, також виключає таке майно з режиму спільної сумісної власності.

Водночас судом така юридично значуща обставина, як використання для придбання спірної квартири коштів, що належали особисто П., було помилково залишено поза увагою.

Роблячи висновок у тому, що спірна квартира належить до спільно нажитому майну подружжя, суд виходив із відсутності у договорі про її придбання умов розподілу часток у квартирі.

У цьому суд не врахував, що отримані П. у дарунок кошти у вигляді 1 750 000 крб. і витрачені на купівлю квартири були особистою власністю П., оскільки разом у період шлюбу з позивачем не купувалися і були загальним доходом подружжя.

Внесення цих коштів на купівлю квартири не змінює їх природи особистого майна П.

Таким чином, частки сторін у праві власності на квартиру підлягали визначенню пропорційно вкладеним особистим коштам відповідача та спільним коштам сторін.

Це судовими інстанціями не було враховано і спричинило за собою винесення незаконних судових постанов (ухвала № 45-КГ16-16).

Про поділ спільно нажитого майна судова практика свідчить, що, незважаючи на правило про поділ часток на рівні частини, існує ряд винятків, коли один із подружжя може претендувати на збільшення частки у спільному майні подружжя.

Законним режимом майна подружжя є такий, у якому все спільно нажите майно ділиться між подружжям на рівні частини. Розділ спільно нажитого майна судова практика знає безліч прикладів. Розібратися повною мірою із цим питанням допоможуть Юристи та Адвокати Групи Компаній «АМТ».

Винятки із правил закону

Однак закон не був би законом, якби з цього правила не містилося низка винятків. Існують такі випадки, обставини та винятки, які дозволяють одному з подружжя претендувати на збільшення його частки у спільному майні подружжя. Таких випадків сімейне законодавство розглядає дещо.

Перший виняток із правила про рівність часток – коли один із подружжя витрачав спільно нажите майно на шкоду інтересам сім'ї.

Перше виняток із правил – коли одне із подружжя витрачав спільно нажите майно на шкоду інтересам сім'ї. Перелік конкретних обставин, що підпадають під дію цієї норми, не встановлює закон. Іншими словами, будь-які дії, які мають ознаки витрачання майна на шкоду інтересам сім'ї, можуть бути розцінені судом як такі з метою зменшення частки несумлінного чоловіка в спільному майні сторін.

Зазвичай, таке недобросовісне витрачання майна на шкоду інтересів сім'ї виявляється у кількох формах:

  1. Продаж майна з метою виручити гроші та знайти на них алкоголь, наркотичні речовини, або витратити на цілі, не пов'язані з потребами сім'ї.
  2. Продаж майна одним із подружжя за заниженою ціною напередодні суперечок по розподілу майна. Це робиться для того, щоб зменшити масу, що підлягає розділу.

Точку в будь-якій суперечці поставить суд

Про поділ спільно нажитого проданого за заниженою ціною майна судова практика говорить, що такий захід вже не ефективний, оскільки в законодавстві є механізми, які дозволяють сумлінній стороні (позивачу) використовувати цю обставину у своїх інтересах.

У разі якщо в ході судового розгляду буде доведено, що відповідач витрачав майно на шкоду інтересам сім'ї, наприклад, продавав його за заниженою ціною, свідомо нижчою за ринкову ціну, позивач, у нашому випадку, сумлінний чоловік, має право на збільшення своєї частки в іншому. майно. Таким чином, відбувається справедливий перерозподіл і справедлива компенсація для сумлінного чоловіка того майна, яке втратив через недобросовісність іншої сторони.

Другою підставою, яка дозволяє відступити від принципу рівності часток, є те, що один із подружжя у відсутності доходів протягом шлюбу з неповажної причини.

Другою підставою, яка дозволяє відступити від принципу рівності часток, є те, що один із подружжя у відсутності доходів протягом шлюбу з неповажної причини. Перелік таких неповажних причин законом не встановлюється, таким чином це питання переходить у сферу дискреційних повноважень суду. Іншими словами, суд, на підставі внутрішнього переконання вправі оцінювати, не мав чоловік дохід з поважної чи неповажної причини.

Поважні причини та інтереси дітей

Безумовно, до поважних причин будуть віднесені такі, як:

  • навчання за очною формою;
  • догляд за спільними дітьми, або за старшими родичами;
  • ведення загального господарства;
  • явна домовленість у тому, що той чи інший з подружжя нічого очікувати здійснювати трудову діяльність у інтересах сім'ї реалізації будь-якої іншої діяльності, яка приноситиме користь сім'ї.

Третій випадок відступу від принципу рівності часток подружжя при розподілі майна, є інтереси неповнолітніх дітей.

Третім випадком, коли можливий відступ від принципу рівності часток подружжя при розподілі майна є інтереси неповнолітніх дітей. Знову ж таки перелік обставин, конкретних випадків, які можуть підпадати під дію цієї норми, законом не встановлено.

Однак при розділі спільно нажитого майна судова практика говорить про те, що часто сторони ставлять питання захисту інтересів дітей у тому випадку, коли йдеться про розділ домоволодіння. І одна із сторін, яка претендує на більшу частину домоволодіння, в якому згодом проживатимуть діти, справді має право доводити та обґрунтовувати інтереси дітей. І суд, як правило, враховує ці інтереси, якщо дійсно буде доведено, що між сторонами досягнуто домовленості або є рішення суду, що набуло чинності, про те, що діти проживатимуть у подальшому після розірвання шлюбу саме з тим із подружжя, який претендує на збільшення його частки у спільному майні подружжя.

Ситуація із судової практики

Хотілося б торкнутися ще одного нюансу розподілу майна, яке стосується речей, які використовуються дітьми. Деякі сторони дуже широко трактують цю норму, що свідчить розділ спільно нажитого майна судова практика.

Так, за однією із справ, чоловік при розподілі майна претендував на виділення у його власність комп'ютера. Дружина, у свою чергу, заперечувала, і наполягала на тому, що комп'ютер використовується їхньою спільною неповнолітньою дитиною для виконання домашніх завдань та інших її дитячих потреб. При цьому суд став на бік чоловіка і вказав на те, що комп'ютер не є річчю, яка призначена для задоволення саме дитячих потреб, а отже підлягає включенню до складу майна, яке ділиться між подружжям під час розлучення.

Які б спірні ситуації при поділі майна не виникли, їх легко дозволять Юристи та Адвокати Групи Компаній «АМТ».

При розірванні шлюбу перед подружжям виникає необхідність одночасного вирішення та інших питань, пов'язаних, наприклад, з вихованням дітей, виплатою аліментів на їх утримання або поділом їхнього спільного майна. За яким принципом проводиться розподіл між подружжям нажитого ними спільно майна?

Питання, яке майно визнається спільної власністю чоловіка й дружини як і виробляється його розділ, врегульований законом. Розглянемо основні принципи, якими регулюються питання, пов'язані зі своїми спільним майном.

Що входить у поняття спільного нажитого майна?

До спільної сумісної власності чоловіка та дружини належить все майно, придбане (куплене чи побудоване) ними під час шлюбу. У цьому мають на увазі лише шлюб, зареєстрований органів РАГСа.

Рівень доходів кожного з них і хто скільки заробляв не має жодного значення. Все це майно при розірванні шлюбу буде ділитися між ними у рівних частках. Навіть якщо дружина займалася домашнім господарством та вихованням дітей, вона має на нього таке ж право, як і працюючий чоловік. Так само проводиться розділ майна, якщо другий чоловік не працював з інших причин.

За яким принципом відбувається розділ?

Майно, віднесене до спільної сумісної власності подружжя, ділиться при розлученні в рівних частинах, незалежно від того, хто з них вносив внесок у його придбання і на ім'я воно оформлене. Нерухомість чи транспортні засоби підлягають обов'язковому оформленню та реєстрації на них права власності. Якщо, наприклад, власником квартири та автомобіля вказано працюючий чоловік, яке дружина не працювала, то при розділі вона також матиме право на половину цього майна.

Розділу не підлягають лише особисті речі подружжя, наприклад, одяг, але водночас предмети розкоші діляться навпіл (норкові шуби або вироби з діамантами).

Не слід забувати у тому, що з розірвання шлюбу доведеться ділити як майно, а й спільні борги. Якщо квартира була придбана на кредитні кошти, то сума непогашеного кредиту, що залишилася, підлягає поділу між чоловіком і дружиною. Борги діляться також навпіл. І після розлучення кожному з них доведеться поодинці погашати половину частини кредиту, що залишилася, у зв'язку з покладанням на них судом такого обов'язку.

Чи ділиться успадковане майно?

Якщо під час проживання у зареєстрованому шлюбі хтось із подружжя отримає майно у дарунок або у спадок, то воно виключається з переліку майна, що підлягає при розлученні поділу. Воно є особистою власністю його власника. До особистого майна також буде віднесено і все, що належало йому до реєстрації шлюбу.

Помилки сторін на засіданнях суду

Коли справа про поділ майна доходить до суду у зв'язку з тим, що подружжю не вдалося домовитися мирно, зверніть увагу на основні помилки, яких вони припускаються. Багато подружжя вважають, що, якщо вони вносили вагому частину свого заробітку до сімейного бюджету, то й при розділі їм має дістатися велика його частина.

При цьому вони абсолютно щиро дивуються: чому суд ділить їхнє майно навпіл, тоді як другий чоловік під час шлюбу нічого не заробляв і не вносив жодного грошового внеску у його придбання. Дії суду засновані на положеннях закону, що свідчать, що спільне спільне майно чоловіка й дружини поділяється на рівних частках незалежно від своїх вкладів.

Зазвичай під час розлучення неповнолітні діти залишаються з матерями, які вважають, що вони мають отримати не половину майна, а більше. Адже вони мають утримувати та виховувати дітей, відповідно, це вимагає й великих витрат. Насправді діти юридично не мають жодних прав на частку в цьому майні. Але всі речі, необхідні їм для навчання та розвитку, передаються їм.

У яких випадках майно ділитися не буде?

Незважаючи на принцип поділу спільного майна навпіл у судовій практиці, допускаються випадки відступу від цього правила. Якщо в суді буде достовірно доведено, що один із подружжя вчиняв дії на шкоду інтересам сім'ї, то рішенням суду частка другого подружжя може бути збільшена.

Наприклад, якщо чоловік ніде не працював без поважних на те причин, продавав майно, що знаходиться в будинку, щоб мати гроші на купівлю спиртного, влаштовував удома скандали, будучи в нетверезому стані. Але для ухвалення судом такого рішення наведіть усі ці обставини.

Як докази прикладіть копії протоколів про притягнення чоловіка до адміністративної відповідальності, дані органів поліції про виклики їх співробітників та медичні документи про завдання побоїв або знаходження відповідача на обліку в наркологічному диспансері, свідчення свідків, які змогли б підтвердити факти продажу їм за безцінь домашнього майна.

Тільки за наявності доказів суд зможе відступити на користь другого подружжя і неповнолітніх дітей при розподілі майна від принципу рівності часток розлучається подружжя.

Коли успадковане майно може бути поділено?

Трапляються обставини, коли один із подружжя може претендувати на частину особистого майна іншого подружжя. Наприклад, сім'я проживає у квартирі, отриманій чоловіком у спадок. За законом це його особиста власність і є її одноосібним власником.

Під час спільного проживання подружжя відремонтувало квартиру на загальні гроші, а частину грошей було взято з особистих заощаджень подружжя, яке було у неї до одруження. В результаті проведення капітального ремонту ринкова вартість квартири суттєво піднялася і вона зазнала серйозних змін. Якщо подружжя розлучатиметься, то дружина має право подати позов про виділення їй частини вартості квартири.

Аналогічно буде вирішено питання й у такому разі. Допустимо, дружина мала автомобіль вартістю 350 000 рублів. Після весілля чоловік вклав власні кошти та відремонтував її, що призвело до збільшення її вартості вдвічі. У цьому випадку чоловік отримає право на частину його вартості, якщо доведе, що він вкладав особисті кошти (він може претендувати на половину автомобіля).

Важливо чітко знати, що розуміється під власними коштами одного з подружжя, вкладених на ремонт. Це ті гроші, які він мав або накопичив до одруження. Якщо ремонт чоловік здійснює за рахунок своєї поточної зарплати, це відноситься до загального майна подружжя. Чоловік при розділі цього автомобіля теж матиме право на частину вартості машини, але його частка буде вже меншою (четверта частина автомобіля).

Інший приклад. Один із подружжя мав до реєстрації шлюбу квартиру вартістю 2 мільйони рублів. Після весілля обоє зробили в ній капітальний ремонт і її вартість піднялася до 3,5 млн рублів. Яким чином буде поділена ця квартира між подружжям, що розлучається?

Другий чоловік має право претендувати на половину тієї суми, на яку підвищилася вартість квартири. Півтора мільйона рублів ділиться навпіл між подружжям і кожен із них отримує по 750 000 рублів. Загалом частки будуть розподілені так: у першого чоловіка 2 750 000 рублів, у другого – 750 000 рублів.

У цьому випадку квартира залишиться її титульним власником, і суд зобов'яже його виплатити другому чоловікові 750 000 рублів. Усі ці обставини обов'язково підтверджуйте у суді різними доказами. Наявність у вас особистих грошей доведіть виписки за банківським рахунком або договори про продаж майна до шлюбу. Факт здійснення ремонту чи перепланування квартири підтвердіть договорами підряду, змінами у технічній документації на квартиру. Майте на увазі, що довести факт приналежності вам готівки, що зберігалася в будинку, буде дуже складно.

Оцінка майна

При розподілі майна важливо знати його вартість. Вона використовується щодо розміру держмита, яку слід сплатити позивачу під час подання позову. Зазвичай застосовується оцінка, видана бюро технічної інвентаризації. Хоча вона набагато нижча за ринкову.

Для суду точна оцінка діленого майна менш важлива. Адже суд провадить його розділ у частках. Наприклад, все майно, яке придбало подружжя у шлюбі, буде поділено так: кожен з них отримає по 1/2 частці. Як вони будуть користуватись своїми частками, вирішувати самим власникам.

Точна оцінка майна, що підлягає поділу, буде потрібна при визначенні вартості вироблених його поліпшень (наприклад, при ремонті квартири або автомобіля, як у зазначених вище прикладах). За наявності розбіжностей у тому оцінці знадобиться проведення експертизи.

В даному випадку не варто орієнтуватися на ціни, які вказані в оголошеннях про продаж аналогічного майна. Саме висновок експертизи і буде покладено основою судового рішення. Розділ майна провадитиметься за тією його вартістю, яка вказана експертом.

Розділ майна у цивільному шлюбі

Принцип рівного розподілу майна здійснюється лише щодо того майна, яке було придбано подружжям у період зареєстрованого шлюбу. Тільки воно віднесено до спільної власності подружжя.

Пам'ятайте, що громадянський шлюб не захищає інтереси фактичних подружжя. Якщо ними було придбано автомобіль та оформлено на одного з них, то він вважатиметься лише його особистою власністю. Другому чоловікові, що теж брало участь у його купівлі, доведеться доводити в суді, що їм були вкладені особисті кошти: представляти квитанції, договори, виписки за банківськими рахунками). Навіть якщо йому вдасться зробити це в суді, він отримає право не на половину автомобіля, а тільки на ту частину, яка відповідатиме частці внесених ним коштів.

Приклади рішень суду

Приклад №1

Обставини судової справи такі: разом із одруженим питанням суд розглядав позов подружжя про розподіл майна. Вона просила поділити навпіл квартиру, в якій проживало подружжя, половину вартості від проданої три роки тому автомашини та половину вартості домашньої обстановки (меблі та побутова техніка). Суд присудив їй половину обстановки, що знаходилася у квартирі (меблі та техніка).

Підстави для ухвалення судом такого рішення такі:

  • квартира була куплена батьками її чоловіка. Юридично право власності на неї належить лише їм. Подружжя, що розлучається, просто користувалися і володіли нею. Тому вона не може бути включена до складу спільного майна та поділу між подружжям не підлягає;
  • проданий автомобіль також був оформлений на батька чоловіка, котрий і вважався її юридичним власником. У позові було відмовлено через пропуск строку позовної давності. Питання розділі суми, отриманої від продажу автомобіля, можна було поставити лише протягом трьох років після вчинення угоди. На момент розгляду судової справи минуло вже понад три роки. Крім того, було встановлено, що ці гроші витрачені на користь сім'ї;
  • подружжям у період шлюбу на спільні гроші були куплені меблі та побутова техніка. Саме це майно підлягало розділу. Позивач отримав половину їх вартості.

Приклад №2

При одруженні чоловік мав однокімнатну квартиру, яку він після реєстрації шлюбу продав. Додавши до вирученої від її продажу суми спільні гроші, подружжя придбало трикімнатну квартиру.

За згодою дружини її титульним власником було вказано її чоловіка і квартира була оформлена на нього ім'я. Через два роки чоловіка ставить питання про розлучення та поділ всієї квартири навпіл. Рішенням суду дружині було присуджено лише чверть вартості трикімнатної квартири.

Таке рішення суд ухвалив на підставі таких доказів:

  • після проведення експертиз було встановлено, що вартість трикімнатної квартири вища за продану однокімнатну вдвічі. З чого суд зробив висновок про те, що подружжю спільно належить лише її половина;
  • інша половина належить чоловікові, оскільки він вніс власні кошти для придбання більшої квартири. Ці гроші були отримані від продажу особистої однокімнатної квартири;
  • відповідно при розподілі квартири дружину належить 3/4 частини, а дружині – чверть вартості трикімнатної квартири. Під час розгляду справ подібної категорії суд бере до уваги всі документи, якими можна встановити джерело коштів, використаних для придбання майна.

Якщо одна із сторін перешкоджає поданню їх до суду, то за клопотанням позивача або відповідача суд може зажадати ці документи з будь-яких органів або зобов'язати чоловіка показати їх суду.

Де можна побачити приклади рішень суду?

Розглядаючи приклади із судової практики, легше зрозуміти принципи поділу спільного майна під час розлучення подружжя. Де і як можна ознайомитися з ними? За наявності доступу до інтернету можна зайти на сайт будь-якого суду, зокрема Верховного. Там можна подивитися прийняті ними рішення. Знаючи номери конкретних справ завжди можна отримати інформацію про хід руху справи та результати її вирішення.

Скільки коштуватиме поділ майна через суд?

Якщо подружжя при розлученні не змогли домовитися з питань поділу їхнього майна, то цим займуться судові органи. Підготуйте позов і направте його до суду. Пам'ятайте, що судова процедура вирішення справ вимагатиме від позивача або відповідача певних витрат. Вони складаються з таких складових:

  • держмито. Чоловік, який подає позовну заяву, повинен сплатити держмито у розмірі, встановленому законом. Вона визначається відповідно до НК РФ залежно від вартості майна в межах від 400 рублів до 60000 рублів;
  • оплата експертизи. Її проведення потрібне у разі недосягнення подружжям компромісу щодо вартості ділимого имущества;
  • оплата послуг адвоката. Він може допомогти не тільки у складанні позовної заяви, а й представляти ваші інтереси у судових засіданнях. У кожному разі, розмір оплати встановлюється індивідуально.

При задоволенні позовних вимог ці витрати позивача можуть бути йому відшкодовані за рахунок відповідача: у повному обсязі або пропорційно до задоволених вимог.

Тривалість судового процесу

При зверненні до суду ніколи не можна з точністю сказати, скільки ж буде розглядатися ваша справа. Це може бути два місяці, а може й кілька років. Все залежить від характеру справи, що розглядається, кількості наявних у ньому документів і актів експертиз. Чим більше свідків доведеться опитати, тим довше триватиме цивільна справа. Деякі об'єктивні причини також затягують розгляд справи: перебування позивача чи відповідача у відрядженні, хвороба учасника процесу.

Отримати швидко рішення суду можна тільки в тому випадку, якщо сторони не матимуть розбіжностей щодо основних питань. Тому домовляйтеся з чоловіком, що розлучається, і будьте готові поступитися один одному в якихось питаннях. Крім економії часу та коштів ви збережете нормальні відносини з колишнім чоловіком та отримаєте те рішення, яке максимально врахує інтереси обох сторін.