Куди рухається людство. Людство йде хибним шляхом? Перед знищенням нас спробують навчити

Дегуманізація - перехід до нової, постгуманістичної формі життя, за якої #людина виявляється недосконалим видом, якими були раніше мавпи порівняно з нами.
Питання поки що ставиться: наскільки швидко настане це суспільство? Дехто припускає, що точкою відліку стане 2025 рік

Але КУДИ рухається Людство?
А рухаємося ми саме туди, з чим згодні більшість західних інтелектуалів - до постлюдського, постгуманістичного архетипу. Це і є сингулярність.
І найважливіше питання – чи туди ми взагалі їдемо? А це вже страшно: ми рухаємось у прірву, а впевнені, що йдемо шляхом самовдосконалення…

Акселераціонізм (походить від терміна «прискорення») - філософський напрям, який прагне прискорити хід історії. Історія, на відміну від часу, поняття не фізичне, і надати їй швидкість можливо

· На нещодавній конференції в Амстердамі (за участю багатьох філософів, серед яких Жижек та Слоттердайк) говорилося про параметри майбутнього суспільства. Виникло питання: чи прискорювати його наближення чи ні? Майбутнє їм бачиться як дегуманізація - перехід до нової, постгуманістичної форми життя, коли людина виявляється недосконалим виглядом, якими були раніше мавпи порівняно з нами. Багато хто з них запропонував подивитися на людину очима роботів.

· Один з виступаючих навів як аргумент досконалості робота перед людиною те, що машини будуть справно платити податки, у них не буде корумпованої свідомості (говорилося про те, що ухиляння від податків - одна з фундаментальних проблем економіки, особливо в країнах, що розвиваються, і все при новій системі будуть щасливі, а в майбутньому штучний інтелект узагалі візьме відповідальність за організацію господарства, економіки, політики - і в принципі почне думати сам)

· Людство йде саме до цього – до передачі ініціативи кіборгам, роботам, химерам, які розширять уявлення про можливості (наприклад, впровадження орлиного ока дозволить людині далеко бачити, крила – літати, штучні ноги – швидше стрибати, і допінг виявиться дитячою грою: все просто стрибатимуть і стрибатимуть на штучних протезах, у забігах виступатимуть люди-зайці та люди-страуси)

· Питання поки що ставиться тільки так: наскільки швидко настане це суспільство? Дехто навіть окреслює рубежі, припускаючи, що точкою відліку стане 2025 рік - це буде момент сингулярності, коли відбудеться перехід від домінації людських істот до постлюдських істот

· У своєму виступі я описав ту ж картину, але з іншою подачею - розповів, як робот втрачатиме людські властивості, про Дазайна, про ставлення до смерті, про безсмертя в обмін на душу (що порівняно з продажем душі дияволу). Я думав, що погляд консерватора налякає глядачів. Хтось, звичайно, відсахнувся, але хтось підійшов після виступу і заявив, що захотів стати роботом. Що цікаво: жаху, який я розраховував - від втрати людської ідентичності під час прискорення технічних процесів, від перспективи друку дітей на принтерах - був. Це швидше повеселіло значну частину публіки Амстердама, і ті були тільки раді прискорити процес.

· Цікаво, що коли ми обговорюємо прогрес, в основному сперечаємося про те, швидше він відбудеться чи повільніше. Але куди ми рухаємось? Це питання найчастіше опиняється поза дискусією. А рухаємось ми саме туди, з чим згодні більшість західних інтелектуалів – до постлюдського, постгуманістичного архетипу. Це і є сингулярність

· І практично ніхто (крім найрадикальніших, але вузьких традиціоналістських кіл) не ставить найважливіше питання - чи туди ми взагалі їдемо? А це вже страшно: ми рухаємось у прірву, а впевнені, що йдемо шляхом самовдосконалення…

Ми сперечаємось у справах сьогоднішнім мирським та релігійним. Але виникає цікаве питання, а куди взагалі рухається людство у філософському значенні буття? Чи є перспектива для реалізації підсумків суперечок.

Почнемо зі світоустрою.

Щоб зрозуміти, куди рухаємося у розвиток чи деградацію потрібна точка відліку. А тому заглибимося в давнину, в Нашу давнину.

Тема має яскравий філософський відтінок і тому для звичайної бесіди скористаємося тезовим методом викладу, щоб не отримати снодійний засіб.

Від давньослов'янських мислителів залишилися лише спогади, прикриті церковнослов'янською літературою.

«Погляди слов'ян, як і інших індоєвропейців, відображені у міфах та фольклорі – казках, змовах, заклинаннях.

Судження слов'ян подібні до поглядів індоєвропейців на такому рівні абстракції, як триєдність». .

У виставах слов'ян відомі три іпостасі світобудови:

Прав, Ява і Нав.

Прав- це Світ Богів, закони та сенс існування Всесвіту, Світу, Природи,

Ява- явний світ живих, яким управляє Прав.

Навь- у Тлумачному словнику Даля трактується як синонім слів, що зустрічається в деяких губерніях слів мертвий, покійний.

Ось ще одне трактування:

Ява- Прогрес;

Навь- первозданний хаос;

Прав- Сила, на якій тримається весь Світ, у сенсі Всесвіт.

Тріада Ява, Прав і Навьприйшла з Велесової книги, яку одні вважають фальсифікацією XX століття, а інші вважають документом, складеним слов'янськими волхвами, і вважають зміст документа на віки давнішим «Слова про похід Ігорів».

Ява і Прав в автентичних джерелах з міфології та фольклору не згадуються. .

У Велесової Книзі (переклад А. Асова, 1992 р.) сказано:

"Що належить Даждьбогом в Праві, нам невідомо. Ява - це поточне, те, що створено Правдю. Навіть - після неї, і до неї".

Концепція Явияк іменника можна знайти в різних словосполученнях, але без зв'язку з поняттями Наві та Праві.

Це наступним. Концепція Явасформувалося у сучасній російській мові. А поняття Навьі Правприйшли з кельтського діалекту, який є складовою давньоруської мови, і означають відповідно - Нове Навь та Закон Прав . Тому, говорячи про поняття Прав, Треба пам'ятати про творців Кельтського Світу - друїдів, які очевидно і озвучили це слово, передавши поняттю і релігійний відтінок.

У старослов'янському словнику за рукописами X-XI століть слово Правтрактується як правильно, воістину. Завдяки поняттю Правь, сьогодні у російській мові зустрічаються такі слова - як право, правило, правління, Тісно пов'язані з древнім поняттям закону, тобто. Прави. У зв'язку з цим слово Правдавньоруський синонім запозиченого слова Закон.

Враховуючи релігійні аспекти російського язичництва, смислове значення Правивідноситься до поняття - Закон Богів.

До речі і саме слово Законтеж не просте, і містить слово-поняття Кон - основа, початок, точка відліку. Недарма безліч стародавніх т.зв. священних каменів на слов'янській землі іменуються Кон-камінь, де тварина кінь взагалі ні до чого. Йдеться тут про якийсь символ - центр, початок світу. Натомість у відомих азартних іграх є дія - «поставити на кін», тобто. почати гру. Ось куди перекочувало найдавніше уявлення про Початок Світу. Його розміняли на азарт і не помітили.

Отже, з основою світобудови начебто розібралися. Точка відліку вважаємо знайдено.

Від слов'янської триєдності пішло Древо життя слов'ян.

Від коріння цього Древа виросло Древо життя християнської релігії. Наприклад, такий символ присутній на одязі прп. Сави Сторожевського, і не тільки.

Продовжимо про світобудову.

Сьогодні навіть мавпам зрозуміло, що людина «відбулася» не від них. Істоти, подібні до нас, жили на Землі 50 млн. років тому. Офіційна наука приховує від громадськості археологічні знахідки, які спростовують теорію Дарвіна... У цьому переконаний член Всесвітнього конгресу археологів Майкл Кремо, автор гучних книг «Заборонена археологія» і «Невідома історія людства». Далі ми його просто процитуємо. «Довгий час астрономи вивчали Всесвіт через оптичні телескопи. Згодом з'явилися рентгенівські телескопи, які дали змогу побачити нові об'єкти. Ось і духовне життя полягає в тому, щоб випробувати реальність незримого світу через нові здібності. Хтось може сказати: "Я в це не вірю". Але це все одно, ніби астроном, який працює з оптикою, не повірив тому, що показує рентгенівський телескоп, адже це не його оптика.

Не приймаючи сліпо релігійні чи наукові догми, ми повинні скористатися всіма джерелами, які дають нам якомога повніше знання про Всесвіт. Інакше ми видаватимемо помилкові гіпотези за непорушні істини».

Кому вигідна теорія Дарвіна? Тим, хто зацікавлений, щоб людина не мала ніякої вищої мети, щоб весь сенс нашого існування зводився до насолоди матеріальними речами. А з чого ми взяли, що це мета нашого буття, і ми живемо заради речизму та обжерливості, і що так було і буде? А навіщо тоді людині прироблено аура і надано здібності в екстрасенсориці та гіпнозі.

Життя далеко не таке як прийнято рахувати. Насправді немає єдиної «теорії великого вибуху», є кілька десятків версій, багато в чому суперечливих. Щоб пояснити виникнення галактик, дослідники мали припустити, що 90 % Всесвіту невидимо і піддається ніяким детекторам. Відчуваєте парадокс: за істину видається припущення. Така ж бездоказова теорія свідчить, що свідомість проявляється внаслідок біохімічних реакцій у мозку. Самі нейробіологи кажуть, що на доказ цієї гіпотези їм знадобиться щонайменше 150 років. Істина ще не встановлена, а ми повинні приймати за істину припущення. Однак сьогодні є безліч областей знання, що підтверджують прямо протилежний висновок – що свідомість існує незалежно від мозку. .

Напрямок еволюції. Іди назад.

Спочатку потрібно розібратися в тому, ким є людина. Більшість вчених вірять, що ми є комбінацією фізичних елементів відомої Таблиці Д. Менделєєва. Розумніше буде почати з припущення про те, що людська істота складається з трьох елементів: матерії, розуму та свідомості.

Майкл Кремо, як сучасний учений, пропонує революційну думку: «Ми не просто еволюціонували з матерії, ми спочатку є істотами, які колись жили на рівні чистої свідомості. Але згодом деякі з цих сповнених вищої свідомості істот покрилися нижчими, матеріальними енергіями». Автор теорії називає це "деволюцією".

Ось і програма створення людини: Спочатку було Слово…, потім виникла матеріальна подоба первинної вібрації від Слова, в яке Словоі одягнулося. У стародавніх індійських Ведах також сказано, що все творіння почалося зі звуку, вібрації. Якщо все так і сталося, то, як вважати цю подію еволюцією чи деволюцією.

Перед нами чистої води сюжет про вживання плоду від дерева пізнання добра та зла. Пам'ятаєте, Адам і Єва скуштували заборонений плід, побачили, що вони голі і засоромилися. Але не всі скуштували плід. Деякі сутності стали охороняти заповітне дерево після такого самоврядування колег у житті. Виглядає ціла ієрархія сутностей.

Наслідуючи біблійну філософію подія однозначно дееволюційно, бо Бог або істоти вищої свідомості, безумовно, вищі за людину, одягнену низькими матеріальними енергіями.

Згідно з біблійною філософією вчинок названий первородним гріхом. Зайдемо з іншого боку. Який самовідданий експеримент над собою створили стародавні істоти чистої свідомості, погодившись на втрату свідомості вищого та одягнувшись у фізичну матерію світу. А цілком можливо, що так сталося за невідомими законами, пов'язаними з перетворенням особистого егоїзму.

І що після цього. А після цього минуло багато років і ось ми. Ми, які згідно з переказами тисячоліттями вважали себе онуками Дажбога. Але чомусь тепер і раптом нам захотілося набитися у родичі тварин. Оце падіння - від богів, та в мавпи!

Щось у такій логіці не в'яжеться. Чи не проглядається мотив. Стати людьми, одягнувшись у матерію - зрозуміло, все-таки мислячі істоти, а навіщо ж у тварин. Але тенденція проглядається. Будемо і «мавпами», якщо свої справжні Початки не згадаємо. Адже дійство перетворення з енергетичних сутностей у матеріальне людство відбулося, для якоїсь мети. І скоріше для мети серйозніше, ніж просто стати безсловесними тваринами.

Яка перспективау нашого життя, одягненого в матеріальну форму?

Витоки цього життя мають високі початкові умови від найвищих сутностей. І що ми спостерігаємо сьогодні, згодом після первородного гріха чи первородного перетворення?

Спочатку для пробудження в людині його прихованих сил, у житті присутні музи. Вони різними шляхами ведуть людину до гармонії та внутрішнього порядку. Це ми бачимо у греків. Прагнення до сутностей з вищою свідомістю спостерігається у всіх релігіях (не плутати з сектами та різними шарлатанами).

Люди намагаються все спростити чи отруїти середовище власного проживання:

Мова- найбагатшу мову, що дісталася від предків зареформували майже до двійкової системи, давнє багатство розсипалося на букет мов різного ступеня спорідненості;

Освіта- Вчимося, оскільки попередній досвід предків не успадковується. Вводимо в школах тестову систему на кшталт «вгадай готовий варіант», а не осягаємо рівень поточних знань, який безумовно втратимо з таким навчанням;

Суспільні форми буття- будучи істотою колективною, людина прагне індивідуалізму. Але в той же час прагне стандарту та креативу. Навіщо спантеличуватися, за тебе творці моди вже все вигадали. Прагнемо до примітиву і радіємо – о, це «крутість». Намітився глобалізм, впроваджуються субкультури, - спрощуємось у бік нуля;

Винаходи та відкриття- Насамперед використовуємо для власного знищення. Порох після Китаю спочатку для рушниць і гармат, атомна енергія для бомб, ПК сучасного вигляду на початку 60-х років вперше використовували США для розробки ракети Поларіс. Будь-яке промислове виробництво на догоду дарвінівському речовізму тільки отруює навколишнє середовище. Таке навряд чи хтось назве прогресом.

Фізико-біологічний процес- Рух у бік деградації очевидний. Збільшується кількість спадкових хвороб та каліцтв. Сюди слід додати торгівлю неякісними продуктами та споживання далеко не джерельної води, я вже не говорю про продукти ГМО та наркотики. Повне виродження питання часу;

Наша внутрішня сутність із такою сумною перспективою не згодна. Все буде безперспективно, якщо. Якщо не знайдемо панацею виправити положення та перенаправити вектор. Але де її Панацею шукати? Серед мавп точно не знайдемо. Та вони й не скажуть. Треба піднімати очі нагору і згадувати славне минуле.

А для початку створити Червону книгу людини та її культури, щоб зберегтися на час пошуків.

Не все так погано й у наших руках. Це дещо Вибір і вибір перспективний, а не для матеріальної миттєвої вигоди. Ось він реальний шлях назад у прогрес .

А якщо для цього передумови є об'єктивними.Є! Погляньте на закон термодинаміки та одне його цікаве поняття. Ентропію .

Це поняття показує, що життя як явище далеко не випадковий набір хімічних елементів, а є невід'ємною складовою Всесвіту.

Спрощено, що таке ентропія? Теоретично систем: ентропія величина, зворотна рівню організації системи. Непосвяченим мало що каже. А ось інакше. Якщо цією мірою відміряти процеси живої та неживої матерії, то виявляється, що ентропія для цих випадків має протилежні значення.

Природа прагне рівноважного стану. Гори знижуються і перетворюються на пісок пустель. А ось життя навпаки, прагнучи підтримати своє існування, цілеспрямовано і безперервно змінює щось у собі та навколо себе, щоб підтримувати свою цілісність, воно чинить опір впливу зовнішнього середовища. Життя пручається руйнації, яким приречена природа мертва.

Поява життя планети збільшило ентропію. Ну і який висновок? Чи маємо перспективи, якщо себе самі не знищимо? Потенційно виходить, що є.

Але поки що, на жаль, лише жартівливі. І ось тому прямий доказ. Ну, хто крім нащадків бога міг би винайти таке: «Якщо перемішати варення із залізною тирсою, то мух можна буде ловити магнітом» .Таке мислення далеке від дееволюції. Є ще порох у порохівницях людської еволюції.

Будь-яке дослідження слід завершувати висновками.А висновки у нас виходять політичні та спрямовані керівництву країни. Саме від влади безпосередньо залежить, чи бути самобутньою людською культурою, чи вона деградує, чи збережеться людство як спосіб життя або, втративши культуру, вимре за непотрібністю природи.

Поки що стрілки на шляхах цивілізації під нашим контролем і куди їх переказувати вирішувати знову ж таки людям.

Сьогодні всі вектори однозначно звернені у бік деволюції, деградації та самознищення.

Дуже хочеться, щоб керівництво не заблукало у двох соснах і вибрало еволюцію та досконалість. Інакше древній подвиг Адама і Єви буде здійснений марно. І якщо на інших планетах подібне зробили інші Адами та Єви, то наші нащадки мають шанс зустрітися зі своїми давніми родичами і тоді втілиться в життя Великий Задум Прави, нам досі не відомий. Цей задум може реалізуватися і без нас, але це вже прикро. Ми теж складова частина Яви, але чи дістане нам мудрості зберегтися в Явному світі.

Почавши з філософії, закінчимо цитатою філософа. Менлі Холл сказав пророчі слова: «Людина не може вважатися справді мудрою, доки не спіткає загадку власного буття. Найбільші духовні інструменти, які він має відкрити, знаходяться не так глибоко. Більшість із них завжди на увазі, але їх не впізнають, оскільки вони приховані у символах та алегоріях. Коли ж люди навчатимуться розуміти мову символів, велика пелена спаде з їхніх очей».

Довідка:

1. Ось що вдалося зустріти 28.01.2011 в мережі на Форумі SciTecLibrary, Що таке розум, свідомість, життя. Гіпотеза

Слово честі варто набратися терпіння і переглянути 46 хвилин лекції до кінця.

Нещодавно англійська газета «Гардіан» помістила статтю під заголовком, що шокує: «Прибульці можуть знищити людство, щоб захистити інші цивілізації». У матеріалі повідомляється про появу доповіді групи співробітників НАСА та фахівців Пенсільванського університету, де вони аналізують різні сценарії можливих контактів із інопланетними прибульцями.

Позаземні екологі нами незадоволені

На думку авторів доповіді, зневага людства екологією планети та своїм духовним розвитком може призвести до того, що в найближчому майбутньому люди не лише знищать самих себе, а й усе життя на Землі. Така перспектива має серйозно непокоїти тих невідомих нам інопланетних цивілізаторів, які, мабуть, колись у далекому минулому сприяли створенню людської раси на нашій планеті.
Сьогоднішня ситуація ясно дає їм зрозуміти, що ми обрали згубний шлях.
Людство - остання зі спроб (попередні спроби мали місце в дуже далекому минулому) створити на Землі спільноту розумних істот, які в процесі розвитку своєї цивілізації досягли б таких висот свідомості, що став би можливим їх перехід на «загальнокосмічний рівень». Тобто відбулося б злиття їхнього розуму з глобальним Всесвітнім Розумом, у якому всі складові – єдине ціле, і при цьому ніхто не втрачає власної індивідуальності. Але на тому шляху, яким рухається людство, нічого подібного статися не може. Більше того, цей шлях загрожує катастрофою. Отже, як вважають науковці, позаземним цивілізаторам не залишається нічого іншого, як перервати його, оскільки дії некерованого людства загрожують небезпекою для Всесвітнього Розуму.
Покінчити з нами можна різними способами. Наприклад, спровокувати глобальну катастрофу, коли буде знищено все живе на планеті. Однак, швидше за все, позаземляни оберуть інший спосіб, а саме – розправу з одним лише гомо сапієнс. В цьому випадку як метод знищення згодяться вірусна атака, зміна складу атмосфери (виверження супервулканів), бомбардування астероїдами (тривалий ефект «ядерної зими», при якій люди та багато інших біологічних видів загинуть, але життя збережеться, що при подальшому відновленні природних умов дасть поштовх до її еволюції та створення нової раси) і так далі.

Перед знищенням нас спробують навчити

Шон Домагал-Голдман та його колеги з відділу планетології НАСА також представили у доповіді можливі сценарії контактів із позаземними розумними істотами. Вчені вважають, що такі контакти можуть бути нейтральними, позитивними чи негативними для землян.

За так званого позитивного контакту прибульці спробують вплинути на земну цивілізацію в плані її переведення на велику екологічність і «духовні рейки». Заінтересовані у такому напрямі розвитку нашого суспільства інопланетяни можуть відкрито з'явитися на Землю та зав'язати офіційні відносини з урядами, пресою, науковцями та впливовими міжнародними організаціями. При негативному контакті – розпочати процес поневолення людства шляхом його зомбування, біороботизації, використання як біологічний матеріал.
Автори визнають, що все це досить умоглядно і виглядає фантастично, але все ж таки цілком можливо. Така, загалом, суть доповіді.

Вина лежить на самих людях

Стаття в «Гардіан» наводить на роздуми такого роду. Зараз у багатьох фахівців немає сумнівів, що цей третій негативний сценарій контакту вже йде повним ходом. Щороку в усьому світі безслідно зникають мільйони людей, а ті небагато, хто повертається, говорять про варварські експерименти, які їх піддавали на різного роду НЛО. Масштаби викрадень зростають, набагато перевершуючи ті, що мали місце ще 20 років тому, не кажучи вже про більш ранні часи. Причому треба врахувати, що це проводиться потай. Більшість людства або нічого не знає про подібні неподобства, або не вірить у сам факт крадіжок.
А тим часом прибульці, при їхньому рівні техніки, при їхньому вмінні надавати психологічний вплив на людей, цілком могли б господарювати відкрито, не звертаючи уваги на наше ставлення до того, що відбувається. До речі, панічні настрої серед землян були б їм лише на руку. Але ж інопланетяни діють таємно, ховаються від нас! Чому?
Відповідь може бути лише одна: у Всесвіті існують якісь сили (можливо – якісь інші позаземні цивілізації), які протидіють цим прагненням, не дають остаточно захопити Землю та закабалити її розумне населення. Швидше за все, заступаються за нас ті сили, які ще не втратили надію наставити землян на істинний шлях. Однак, судячи з того, з якою швидкістю зростає кількість викрадень, наші захисники слабшають. Слабшає насамперед їхня віра в нас, у наше бажання змінитись. А в тих прибульців, які ставляться до нас як до дійних корів, відповідно все більше і більше розв'язуються руки. І винні у такому становищі ми самі!

Людству треба змінити

Російські вчені – доктор технічних наук, професор Вікторія Попова та кандидат технічних наук Лідія Андріанова – вже 15 років розшифровують піктограми позаземних цивілізацій. Піктограми - це в основному знамениті кола на полях, яких з'являється все більше, і не тільки в Англії (прибульці небезпідставно вважають її центром сьогоднішнього цивілізованого світу, його осередком, чому і створюють свої піктограми головним чином тут), але і в інших країнах , зокрема й у Росії. На думку В. Попової та Л. Андріанової, піктограми містять однотипну символіку та створені за певними інформаційними та технологічними принципами. Вчені за роки роботи склали словник із понад 250 найбільш уживаних піктограмічних символів.
За своєю суттю ці послання, спрямовані жителям Землі, містять у собі інформацію про розвиток свідомості людства і про глибоку духовну кризу, в якій вона виявилася, а також щось на кшталт інструкцій з порятунку. Космічні сили намагаються пояснити землянам, що вони самі створюють той хаос, який невблаганно руйнує їхнє життя та їхнє майбутнє. Саме негативна діяльність людей на планеті, повідомляється в піктограмах, має незабаром викликати глобальні катастрофи, які знищать цивілізацію. Порятунком може лише перехід всього людства більш високий рівень свідомості. Завдяки цьому переходу люди приєднаються до галактичних спільнот позаземних цивілізацій, пов'язаних один з одним через єдиний Всесвітній Розум.
Про те саме, тільки в іншій формі, говорять практично всі без винятку контактери, які на психічному рівні підтримують зв'язок з розумними представниками інших космічних світів. Людство рухається не тим шляхом, одним голосом твердять наші брати по розуму. Воно все більше вбиває в собі свою духовну сутність. Забруднення планети продуктами життєдіяльності, парниковий ефект, порушення екологічного балансу тощо – наслідки цього невірного шляху, що веде до неминучої планетарної катастрофи.
Доповідь вчених НАСА, таким чином, не містить нічого принципово нового, вона лише підтверджує те, що останніми роками марно намагаються донести до свідомості широкому загалу контактери та дослідники, які займаються вивченням НЛО.
До речі, офіційні представники НАСА вже ввечері того дня, коли в «Гардіан» з'явилася ця стаття, заявили, що їхня організація «не причетна до доповіді про інопланетних прибульців, які нібито можуть винищити людство».

Ігор ВОЛОЗНЄВ