Чому жінки моногамні. Який чоловік краще - полігамний або моногамний? Моногамія - способдля чоловіки забезпечити передачу своїх генів

Людина - істота розумна. Саме наявністю сірої речовини і його активній роботі, здатності до аналізу і логічного мислення він відрізняється від тварин. Етика і мораль також вигідно виділяють його серед інших істот, тому, на відміну від них, він намагається вести себе розсудливо і цивілізовано. Одним з проявів такої поведінки і є моногамія. Це описане поетами глибоке і піднесене почуття, яке назавжди прив'язує нас до свого єдиного партнера.

Що таке моногамія?

Ще з дитинства нам розповідають про те, що одна з головних цілей людини - створення сім'ї з метою продовження роду і виховання потомства. Тому дівчатка фактично з пісочниці мріють про ідеальну любов, принца на білому коні і декількох прекрасних діточок. Хлопчики теж глибоко в душі прагнуть знайти свою другу половинку, щоб побудувати міцні відносини. Таке бажання цілком природно, воно є платформою, на якій розвивається моногамія, - це прагнення до одношлюбності, союзу між двома представниками протилежних статей, заснованому на довірі і відданості.

У моногамії немає місця третій людині. Це тісні сімейні узи, які підтримуються двома людьми протягом усього життя. Моногамія не засуджується, а, навпаки, підтримується більшістю. Замість цього інші форми відносин, такі, як полігамія - багатоженство, і поліандрія - многомужество, засуджуються, прирівнюються до розпусти і аморальності.

Моногамія і полігамія

Це діаметрально протилежні принципи побудови відносин. Під полігамією в наш час мають на увазі не тільки багатоженство. Поняття уже давно розширилося і трактується як сексуальна або емоційний зв'язок одного партнера не тільки з офіційними чоловіком, але і з іншими людьми. Багато під полігамією увазі здатність чоловіка або жінки закохуватися кілька разів протягом життя, навіть якщо ці почуття залишаються платонічними і не мають хоча б дружнього продовження.

Незважаючи на те, що суспільство негативно ставиться до численним зв'язкам, в деяких країнах вони допускаються на офіційному рівні. Наприклад, в мусульманських державах чоловік має право володіти цілим гаремом жінок і декількома законними дружинами. Навіть на сучасному Заході існують так звані вільні стосунки, де обоє з подружжя, домовившись між собою, не дотримуються принцип моногамії. Вони заводять інтриги на стороні, вважаючи, що зрада тільки внесе родзинку в справжні стосунки і зробить їх більш міцними і стабільними.

Позитивні сторони моногамії

Який привабливою здавалася б полігамія, вона руйнівна і згубна в першу чергу для самої особистості. Розриваючись між декількома зв'язками, людина втрачає своє «я», його цілісність і глибину. На противагу цьому моногамія - це спокій, впевненість в завтрашньому дні. Живучи за правилами, заданими суспільством, пара не піддається осуду. Її розуміють і визнають: таких людей раді бачити в будь-якому будинку, господарі не бояться, що вільні принципи друзів можуть негативно вплинути на їх другу половинку.

Крім того, подружжя, що підтримують моногамні відносини, здоровіше, ніж їх більш розкуті співтовариші. Вони знають, що єдині й улюблені, тому не відчувають страху та дискомфорту. У них немає конкуренції, отже, немає постійного стресу, неврозів. У таких сім'ях менше сварок і конфліктів: люди не відчувають ризику розпаду сім'ї. Замість цього відчувають повне єднання з обранцем. Хочеться відкривати душу і серце другій половинці, дарувати їй всю ніжність, турботу і любов.

недоліки

З першого погляду картинка ідеальна. Але якщо пильно придивитися, то можна помітити і її зворотний (темну) сторону. По-перше, знаючи, що таке моногамія у людей, можна створити хибне уявлення про парі. Наприклад, про чоловіка. Над ним можуть жартувати друзі, називаючи його підкаблучником і слиньком. У розумінні більшості представників сильної статі, чоловіки - справжні самці, і навіть шлюб не повинен впливати на їхню справжню природу. Тому коли чоловік відмовляється від чергових пригод на стороні і поспішає до дружини, на ньому ставлять хрест як на неповноцінну і фізично нездоровому людині, нарікаючи його імпотентом.

Зрозуміло, що про жінку такого не скажуть. Навпаки, її похвалять за відданість і вірність. Ось тільки у самій дамочки з роками може виникнути почуття пресущенності одним статевим партнером, нудьга, бажання щось урізноманітнити і поміняти в стосунках. По-друге, обидва партнери можуть відчувати страх через те, що їм доведеться все життя прожити з однією людиною. Вони відчувають обмеженість у виборі і перестають прагнути до досконалості, так як не бачать прямої конкуренції.

моногамна жінка

Це мрія кожного чоловіка. Вона присвячує все життя коханому чоловікові, із задоволенням його обслуговує і заграє, чекає з роботи і годує смачною вечерею. У неї зазвичай завжди випрасувані сорочки, в будинку панують чистота і порядок, діти нагодовані і підготовлені до наступного шкільного дня. Моногамія в стосунках з чоловіком проявляється як прагнення стати для нього коханою і бажаною, тому жінка намагається всіляко стежити за собою. Хоча іноді трапляється, що побут приїдається. У цьому випадку жінка, навпаки, перестає робити макіяж, забуває купити собі красиву білизну і вважає, що мити волосся раз на тиждень - норма. Дамочка вважає, що подобається чоловікові такою, яка вона є, без зайвих старань.

До речі, ця помилка - найбільш поширена серед жінок. Навіть якщо відносини стабільні і міцні, дружина повинна дивувати обранця зовнішнім виглядом, новими позитивними сторонами характеру, інтелектуальним розвитком. Чоловікові буде цікаво спілкуватися, він із задоволенням і гордістю виведе другу половинку в суспільство, сам при цьому стаючи моногамним.

Чоловік-однолюб

Якщо жінки від природи зазвичай моногамні, то зустріти представника сильної статі з цієї схильністю - дійсно рідкість. Хоча винятки трапляються. Чоловік, який зберігає вірність дружині, не відчуває дискомфорту. Він дійсно щасливий: поруч - кохана жінка, яка одночасно є вірним товаришем і надійним соратником. Його все влаштовує в житті. Чоловік розуміє, що від добра добра не шукають, тому в його будинку панує моногамія. Це той випадок, коли чоловік зазвичай розважливий і розумний або ж невиправний романтик. Він повністю сконцентрований на обраниці, що не розмінюється на випадкові зв'язки.

Нам здається, що такий чоловік буде ідеальним. Але, як показує практика, в таких сім'ях дуже високий відсоток жіночих зрад. Адже відсутність походів «наліво» не гарантує того, що чоловік буде забезпечувати сім'ю, допомагати по господарству, бути доглянутим, пристрасним, ніжним і так далі. Тому багато жінок готові закрити очі на полігамію чоловіка, аби той виконував всі функції, покладені на нього суспільством. Звичайно, моногамні відносини є тією точкою призначення, до якої варто прагнути. Але якщо на шляху зустрічаються підводні камені і перешкоди, не варто сумувати. Боротьба - тільки цей шлях приведе вас до бажаної перемоги, загартує відносини і зробить їх по-справжньому міцними.

у, присвяченому поведінки уболівальників на чемпіонаті світу згадувалася одна вельми популярна (як правило, серед чоловіків) точка зору про те, що чоловікам від природи властива полигамность, а жінці - немає.

Не будемо грузнути в нетрі наукової термінології і говорити про те, що полигамность - це скоріше про шлюб з кількома партнерами протилежної статі. Звичайно ж, хлопці хотіли сказати, що чоловікам від природи належить хотіти займатися сексом з різними жінками, а жінка повинна хотіти тільки одного чоловіка. Якщо ж раптом сталося протилежне - то вона шлюпка і далі за списком. Найчастіше фактична полигамность жінки пояснюється згубним впливом сучасної культури, настанням епохи фемінізму і іншим, а на противагу виступає біологія, як набагато більш солідний і "природний" аргумент.

Насправді, сперечатися з цією позицією не дуже-то продуктивно, тому що в даному випадку кінцевою метою виступає бажання людей отримати певну ступінь статевої свободи, обмеживши її для інших. Наукова аргументація тут другорядна.

Багато чоловіків хочуть гарантію жіночої вірності і при цьому сексуальної свободи для себе, до речі, не зовсім розуміючи того факту, що якщо їхні ідеї довести до ідеалу, то розважатися їм доведеться виключно один з одним.

Цей блог скоріше не для того, щоб їх у чомусь переконати, а для того, щоб дати трохи інформації про те, як же було з цим самим справою у наших предків.

Для початку займемося нашими найближчими родичами - приматами.

Можна виділити п'ять основних стратегій статевої поведінки:

Одинаки - харчуються і живуть окремо один від одного, зустрічаючись для спарювання. Така поведінка властива, наприклад, орангутангам (настільки Хіккі, що матері часом доводиться навчати сина статевій поведінці на своєму власному прикладі).

Моногамні - самець і самка живуть утворюють постійну пару і формують навколо себе групу зі своїх нащадків. До них відносяться гібони, деякі види лемурів.

Гаремна група - один самець і кілька самок, що утворюють групу (павіани гамадрили, горили).

Поліандрінние - одна самка і декілька самців (мармазетки).

Групова полігамія - стійка група з декількох самців і самок, які мають вільні сексуальні відносини всередині цієї групи (макаки, \u200b\u200bшимпанзе).

Вибір тієї чи іншої стратегії обумовлений в першу чергу тим, в яких умовах доводилося виживати увазі. Якщо один самець здатний забезпечити захист кільком самкам (як у горил), то ласкаво просимо в світ гарему. До речі, вельми нагадує поведінку деяких заможних чоловіків, чи не так?

Для видобутку ресурсів і забезпечення безпеки не потрібно групове взаємодія? Будь ласка, ось вам одинаки-орангутанги, що сидять на деревах і спускаються вниз для спарювання. Причому самки завжди можуть поскакати від самця і тому спаровування добровільне. В умовах зоопарків, наприклад, самці починають буквально ґвалтувати самку, яка нічого не може з цим вдіяти.

А якщо для турботи про потомство необхідно докладати значних зусиль обох батьків? Тут на виручку приходить моногамія.

Наші ж найближчі родичі - шимпанзе демонструють уміння утворювати групи, які об'єднані спільною турботою про потомство і захистом від хижаків.

Яка ж стратегія була властива для наших предків, які десятки тисяч років гріли біля вогнища своїх дитинчат, загортаючи їх у довгі поплутані волосся або грубо вироблені звірині шкури?

Так всі перераховані вище. У людській історії можна знайти масу періодів, коли різні племена, цивілізації і просто окремі групи людей практикували багатоженство, многомужество, груповий шлюб і гареми. Хіба що прикладів хікканства було замало в нашій історії, зате зараз це компенсується з лишком.

Що ж стосується домінуючої стратегії, то вона визначається виходячи з будови наших тіл і деяких особливостей чоловічих і жіночих організмів.

Тут ми повинні звернеться до такої цікавої теми, як розміри статевих органів і деякі властивості сперматозоїдів.

Вже давно, спостерігаючи за приматами вчені простежили виразний взаємозв'язок між розмірами статевих органів, кількістю виділяється еякуляту (сперми) і ступенем полигамности (полігінія) властивої представникам даного виду.

З чим це пов'язано?

Справа в тому, що далеко не всі сперматозоїди шимпанзе або людини придатні для запліднення. Велика їх частина (а саме, 99%), відповідно до відкриття М. Белліса і Р. Бейкера призначені для того, щоб перешкодити процесу запліднення з боку іншого самця. Сперматозоїди-блокувальники перешкоджають попаданню в яйцеклітину чужорідних сперматозоїдів, а сперматозоїди-камікадзе атакують їх ще до підходу до неї.

Звичайно ж, тут важливо кількість сперми - чим більше, тим вище здатність до запліднення і тому, щоб завадити це зробити іншому самцеві. Велике значення має і розмір статевих органів, який дозволяє доставляти "бійців" якнайдалі до матки і "вичищати" статеві шляхи самки від еякуляту конкурентів.

Розмір статевих органів самців горил, які монополізують самок і конкурують виключно "на кулачках" всього 3-4 см, при невеликій кількості еякуляту. У більш "розпусних" шимпанзе - близько 7 см, а рекордсменом серед приматів є людина - близько 12 см.

Цікавою особливістю, що дісталася нам у спадок від тваринного світу є синхронізація місячних циклів у жінок, які тривалий час живуть разом - це біологічний механізм, який дозволяє знизити накал конкуренції за окрему жінку в період овуляції. Цим же механізмом є приховування зовнішніх ознак фази овуляції - у людини вони проявляються куди менш яскраво виражено, ніж у тварин, до того ж жінки зберігають здатність і інтерес до сексу і поза цієї фази.

Чим же це пояснюється?

Протягом сотень тисяч років для наших предків був характерний груповий шлюб: постійна стійкий зв'язок між декількома чоловіками і жінками, з досить широкою свободою статевих зв'язків між ними. Такий групі було простіше виживати в складі племені, простіше піклуватися про потомство. Відкрита конкуренція між чоловіками, яка могла загрожувала виживанню групи перетворилася в приховану конкуренцію їх сперматозоїдів і розмірів статевих органів (до речі, відгомони цієї війни досі вчуваються в підвищеній увазі багатьох чоловіків до розміру своїх і чужих пенісів).

Взагалі, все це явище такою собі внутрішньоматкової конкуренції отримало у біологів забавну назву "спермові війни".

Цікавою деталлю цієї конкуренції є, до речі, жіночий оргазм, який підвищує шанси на зачаття (завдяки тому, що зів матки відкривається). Таким чином природний відбір сприяв поширенню генів тих, хто міг більше подбати про жінку в ліжку, а не думав виключно про своє власне задоволення.

Те, що називається матріархатом, пов'язане з підвищеною роллю жінки тому, що в умовах групового шлюбу, діти завжди знали хто їх мати і їй було простіше вибудовувати зв'язки всередині племені, спираючись на численні родинні узи. Це навряд чи можна назвати "владою жінок" в поданні сучасних феміністок: швидше за поділом лідерських функцій. Чоловіки рулювали на полюванні за великим звіром і в якості захисників племені, ймовірно визначали генеральну стратегію племені (переміщення на нове місце, початок війни і т.д.), жінки ж більше відповідали за внутрішні зв'язки між його членами, виховання дітей, збиральництво грибів, ягід і т.д.

Груповий шлюб дозволяв зберегти мир і спокій всередині племені: чоловіки йшли на полювання за великим звіром, не намагаючись захистити свою жінку від іншого чоловіка, сили не витрачалися на постійну конкуренцію за самок. Спільність дітей дозволяла чоловікам спокійно робити внесок в "общак", не намагаючись щось залишити саме своїм дітям.

Цікавим відлунням тих часів у функціонуванні чоловічих організмів є кількість еякуляту (сперми), яке виробляється, коли чоловік їде від своєї жінки. Відповідно до сучасних експериментів це кількість в три рази більше, ніж якби чоловік весь цей час знаходився поруч зі своєю подругою (природно, за умов утримання від сексу). Ось така спадщина від первісних мисливців, яким після повернення з полювання потрібно було конкурувати з іншими чоловіками, але не за доступ до жіночого тіла, а за яйцеклітину.

Усередині групового шлюбу утворювалися стійкі моногамні пари, але це не виключало їх статевих контактів з іншими учасниками групового шлюбу.

Життя в первісному суспільстві дуже сильно залежала від зовнішніх факторів і була зав'язана на природно-кліматичні умови. З їх зміною довелося знаходити інші способи видобутку ресурсів. Пішли в минуле полювання на великого звіра і збиральництво, клімат став суворішим, для виживання потрібно вирощування їжі і приручення тварин.

Полювання на великого звіра - це той захід, де все ризикують приблизно однаково і отримують однакову винагороду, все у всіх на виду. Вирощування їжі - вже інше, хтось може робити набагато менше на загальному полі, а отримувати стільки ж. Ділянки стали розділятися на окремих працівників, які вже не ділилися результатом своєї праці з усіма іншими, а залишали собі і найближчій людині - своїй жінці. Умови та зміни форми видобутку ресурсів завдали удару по груповому шлюбу, приводячи його до все більш і більш моногамной формі, несучи з собою виникла конкуренцію, ревнощі, гаремні принципи монополізації самок успішних самцями (вождями і їх підручними) і т.д.

У деяких людських суспільствах пережитки первісного суспільства знайшли своє цікаве вираз. Наприклад, в місті-державі Спарта, чоловіки продовжували значний час проводити поза сімей, в казармах, в умовах постійних тренувань та бойових дій (аналог полювання на великого звіра). При цьому держава і рабська праця забезпечували їх сім'ї і їх самих всім необхідним. Завдяки цьому і вони і спартанські жінки зберегли повноту статевої свободи, якої не спостерігалося у жителів інших грецьких міст з класичної моногамной сім'єю. Я згадував про це в одному зі своїх стрімів:

Висновки дуже прості: умови в яких розвивається той чи інший вид багато в чому визначають його статеву поведінку. Сотні тисяч років наші предки і ми, Homo Sapiens жили в умовах, які визначили нашу схильність до статевих зв'язків з певним колом постійних партнерів і не тільки по ліжку, але і по полюванню, спільного проживання, виховання дітей і т.д.

Змінилися умови - на перше місце виступили моногамні відносини, що, звичайно ж, теж наклало відбиток на наші нахили. І у полигамность і у моногамність і у сексуальної свободи і у ревнощів є свій біологічний і економічне коріння. У полигамности значно давніші, що знайшло відображення в будові наших тел. І в тому числі, цим пояснюється схильність сучасних, як чоловіків, так і жінок будувати відносини (в тому числі і сексуальні) більш, ніж з однією людиною (що є одним з найсильніших руйнівних факторів для традиційного шлюбу).

Це не погано або добре, це просто даність. У мене немає мети комусь полестити або виправдати чиєсь поведінку. Зрада, обман - це, безумовно, погано, але треба розуміти, що причина тому не тільки слабкість деяких людей. Треба володіти інформацією, чому ми люди, як вид, схильні до полигамности, що, втім, зовсім не виправдовує нас в тих випадках, коли ми заради задоволення своїх пристрастей приносимо біль іншим людям.

Я думаю, що озброївшись даними з цієї статті (якщо вони для вас в новинку) ви можете самі простежити витоки безлічі варіантів сексуальної поведінки людей, починаючи від свінгерства і закінчуючи переглядом порнографії (нагадую, що в умовах групового шлюбу, статеві контакти проходили нерідко на увазі інших його учасників).

Знаючи витоки тих чи інших наших нахилів ми можемо самі вибирати, як будувати наше життя і відносини. Ця стаття зовсім не про ідеалізацію первісного суспільства (чим трохи страждали люди похилого віку Маркс і Енгельс) або агітацію за повернення групового шлюбу. Вона про те, що наша людська історія набагато складніша і цікава штука, яку треба сприймати тверезо, відкинувши помилковий сором і упередження, витягуючи раціональне зерно для визначення того, яким має бути наше майбутнє.

А також про те, що апелювати до "біології" в суперечках про те, кому треба обмежувати сексуальну свободу, а кому треба надіти на себе паранджу потрібно обережно, адже може відкритися зовсім не те, на що розраховували сперечальники.

Форма відносин в сучасному світі нічим не відрізняється від тієї, що була два століття назад. Єдине що - тільки людські звичаї придбали більш м'яку форму вираження, при цьому людина може спокійно, без побоювання за власне життя, бути прихильником вільного кохання або ж вірності до гробу.

У кожного народу споконвіку сформувалися основні всім відомі форми:

  • (Багатоженство);
  • моногамія (одноженство);
  • поліандрія (декілька чоловіків).

Так, моногамія - це не що інше, як Одношлюбність, свого роду форма сім'ї, шлюбного союзу. Це відносини, в яких немає місця третього. Протилежністю даного терміну є полігамія. У більшості тварини - полігамні істоти.

Важливо відзначити, що моногамія має свої правила свої закони. Так принцип моногамії полягає в тому, що юридично неможливо пов'язати себе узами шлюбу до тих пір, поки один з партнерів полягає в зареєстрованому шлюбі. Даний принцип укладений в усі норми, що стосуються питання одруження у всіх державах Заходу.

Що значить моногамія?

Згідно з історичними дослідженнями, моногамія з'явилася пізніше полігамії. Вважалося, що в далекі часи вважалося цілком нормальним явищем, коли людське суспільство жило відповідно до закону «кого хочеш, того й бери». Але це нітрохи не сприяло виживанню роду. Тому через деякий період часу виникла така історична форма сім'ї як моногамія.

Завдяки їй, скоротилася кількість конфліктів за жінку між чоловіками. З боку батька почала яскраво виражатися турбота про своїх нащадків.

З психологічної точки зору, моногамія у людей дала можливість людині проявити, закладене в ньому, прагнення до впорядкованості. Вона забезпечила особистість частиною стабільності в світі невизначеності.

Що таке моногамія у чоловіків?

Багатьох цікавить питання не тільки про те, що таке чоловіча моногамія, а й чи існує вона взагалі. Згідно статистичних опитувань серед представників сильної статі, близько 45% чоловіків вміють зберігати вірність своїм дружинам.

З недавніх пір в суспільстві з'явився міф про те, що моногамія серед чоловіків - це явище з області фантастики. Але не тут-то було. Адже майже частину чоловіків планети цілком задовільно почуваються, коли люблять тільки одну єдину.

Варто відзначити, що лікарями був виявлений ген в крові деяких чоловіків. З'ясувалося, що він здатний біологічно програмувати людини на зв'язок не тільки з однією жінкою, навіть не дивлячись на наявність подруги серця. Лікарі дотримуються думки, що не всі чоловіки здатні бути моногамними тому організм звикає до феромонам. В даному випадку зрадник не може встояти, скажімо, так, від організму своєї коханки. Поступово він звикає до неї, а секс стає вже чимось на зразок енергетичного коктейлю, від якого суцільна користь для здоров'я.

З точки зору, як фізіології, так і психології, зрада для чоловіків корисна. Тому що в такі моменти поліпшується серцева життєдіяльність і функціонування мозку. Чоловіча моногамія є свідомим вибором. Вона може бути заснована як на моральних переконаннях, так і на страху. Наприклад, боязні зробити боляче коханій людині або ж залишитися ні з чим в разі, коли таємне стане явним.

Сексологи провели опитування з цього приводу і з'ясувалося, що близько 10% чоловіків не зраджують своїм коханим через те ж страху, а решта 35% - просто від того, що в юні роки вдосталь «нагулятися». Саме остання категорія не здатні впасти від спокуси сексуальних жінок адже в своїй дружині вони знаходять все те, що так довго шукали в інших жінках.

Бути моногамії або полігамія - вирішувати кожному. Але, перш ніж приймати рішення, потрібно зважити всі «за» і «проти».

Привіт, дорогі читачі. У цій статті ми поговоримо про те, що собою являє моногамія і полігамія. З'ясуйте, чи всі чоловіки полігамні, а жінки моногамні. Вам стане відомо, чи можна представнику чоловічої статі прищепити моногамію.

Загальні відомості

Полігамних особистість здатна одномоментно створювати відносини відразу з декількома людьми. Такий союз буде успішним тільки в тому випадку, якщо всі його учасники знають один про одного і задоволені ситуацією, що склалася. Слід розуміти, що подружні стосунки, в яких один з партнерів заводить інтрижку не розглядаються, як полигамность. У такому випадку має місце зрада.

Моногамія - це тип відносин, властивий більшості людей, коли на одного чоловіка припадає одна жінка. Моногамність визначає жіночу натуру. У більшості випадків жінка не замислюється про інше партнері, навіть якщо в шлюбі вона нещаслива, так як намагається зберегти вірність і сімейне вогнище.

Відомо три типи полігамних стосунків:

  • поліандрія - це шлюб, в якому є одна дружина і кілька чоловіків;
  • полігінія - відносини між одним чоловіком і кількома жінками;
  • бігамія є різновидом полігінія, коли має місце наявність двох дружин у одного чоловіка. У цьому випадку одна дружина не знає про існування іншої.

Кожна людина сподівається, що його партнер буде вірний тільки йому.

Полігамність у чоловіків

Відносно чоловічий полігамії ведуться тривалі суперечки. Багато хто впевнений, що чоловіки полігамні, і це обумовлено їх природою. Нерідко вони виправдовують свою зраду даним явищем. Чоловік здатний одночасно відчувати сильні почуття до двох і більше жінкам. Така поведінка в чоловічому організмі закладено на генному рівні. Потрібно враховувати, що в далекому минулому хлібороби схилялися до полігамії. Пов'язано це було не з непорядністю або розбещеністю, а зі способом виживання. Варто враховувати, що в той час, коли йшли війни, гинуло багато чоловіків, їх на всіх не вистачало, з'явилася необхідність в тому, щоб один кавалер дбав про декілька дамах, давав їм можливість народження потомства.

Полігамні відносини практикуються у мусульман. Однак, це не означає, що вони можуть мати незліченну кількість дружин, дане число не перевищує чотирьох обраниць. Незважаючи на це, багато чоловіків вирішують з'єднати свою долю тільки з однією жінкою, їм так комфортніше. Мусульманка, коли не вийшло стати 1-ої дружиною, погоджується бути другою, четвертою, тому як це краще, ніж залишитися самотньою на все життя, в такій ситуації вона має чоловіка, має чоловічу захист.

Необхідно розуміти, що у багатьох народів полигамность обумовлена \u200b\u200bскладними умовами, зокрема, необхідністю підтримки генетичної різноманітності, низькою чисельності популяції.

Варто враховувати той факт, що певні фактори, що виникли на шляху дорослішання майбутнього чоловіка, можуть впливати на необхідність полігамних стосунків.

  1. Брак уваги. Ситуація, коли чоловік намагається одночасно зустрічатися з декількома жінками або регулярно вдається до зрад, обгрунтована браком батьківської уваги в дитинстві, зокрема материнського. Будучи хлопчиком, він постійно відчував брак жіночої турботи. Ця потреба йде з ним протягом усього життя і так складається, що уваги однієї партнерки є недостатнім. Чим більше нових панянок виникає на його життєвому шляху, тим краще він себе відчуває.
  2. Надлишок уваги. Це інша крайність, коли чоловік зростає при постійній увазі й турботі з боку матері, особливо, якщо разом з нею його виховують бабусі і тітки. Тоді майбутній чоловік розуміє, що про нього повинні піклуватися кілька жінок. Так він себе почуває впевненіше, затребуваним і бажаним.

Необхідно розуміти, що, незважаючи на наявність закладеного інстинкту, чоловікові під силу контролювати свої пориви. Чесний і вірна людина, який має сильну волю, ніколи не зрадить свою партнерку, він віддасть перевагу моногамний спосіб життя.

Жінки на інстинктивному рівні віддають перевагу самцям, які в їх очах виглядають сильнішими, сміливими. Подібне явище є результатом людської еволюції і обумовлено бажанням отримати гарне потомство. Жінки з цієї причини прагнуть уникати слабких партнерів. У зв'язку з цим у сильних чоловіків з'являлася можливість одночасно мати близькі стосунки з кількома жінками, тоді як слабкі залишалися самотніми.

Полігамні відносини у жінок

Полігамія у жінок також має місце, такі випадки відомі історії. Крім того, жіночому прояву даного явища дано певну назву, а саме поліандрія. На сьогоднішній день в світі існує кілька десятків народів, дане число наближається до 50, у яких вважається нормальним наявність декількох подружжя у однієї жінки. Наприклад, таке практикується у ескімосів і у індійського населення. Якщо розглядати Індію, то виникнення поліандрії пояснюється в більшості випадків гендерними міркуваннями. Чимало сімей проти народження дочки, вони вирішуються на аборти, причиною тому неможливість або небажання готувати посаг. Внаслідок цього, на сьогоднішній день в Індії жінок в рази менше, ніж чоловіків. Насправді, подібне явище характерне не для всієї країни, а для глибинок.

У Полінезії або Нігерії полігамні відносини, в яких жінка має право на кілька партнерів, узаконені офіційно. У Тибеті ситуація з Поліандрія пов'язана з тим, що багато сімей не хочуть розлучатися зі своїм господарством. Наприклад, з землею, яка їх годує, тому дорослі сини одружуються на одній дівчині і залишаються в своєму будинку. Раніше поліандрія також мала місце в Венесуелі. Жінці дозволялося жити разом одночасно з двома чоловіками, коли вона народжувала сина, й гадки не мала, хто його батько. Тому зобов'язання батька лягали відразу на двох чоловіків, що сприятливо відбивалося на зростаючому дитині.

моногамність

У жінок моногамія закладена на внутрішньому рівні. Як правило, панночкам годиться виховувати дітей і зберігати сімейне вогнище. Жінка більш стримана, так як на неї покладені певні зобов'язання, і їй ніколи займатися пошуками нового партнера. Варто враховувати, що представниці жіночої статі відчувають потребу в тому, щоб піклуватися про своїх дітей, багато в чому це обумовлюється гормональним фоном. Яка мати вирішиться на те, щоб заводити відразу декількох чоловіків.

Людина повинна самостійно приймати рішення про зберігання вірності одному партнеру. Він повинен бути відповідальним за свої рішення. Немає необхідності посилатися на суспільство, інстинкти.

Якщо звернутися до царства тварин, то прийде усвідомлення того, що їм властива полигамность. Як правило, звірі не надають значення тому, хто стане їхнім партнером для спарювання. Однак, є і представники моногамність.

  1. Лебеді. Створюють пари, які є нерозривними до смерті одного з партнерів.
  2. Вовки. Віддані своїй другій половинці. У ситуації, коли самець гине, його партнерка продовжує залишатися самотньою до самої смерті. Вовк захищає свою вовчицю і потомства, вступаючи в сутичку навіть нерівноправним противником.
  3. Бобри. Самець оберігає свою партнерку, піклуватися про неї, коли вона готується дати потомство, разом вони виховують малюка до дворічного віку, після чого відпускають його в доросле життя, а самі продовжують зберігати вірність один одному.
  4. Пінгвіни. Ці тварини багато років живуть в парі. Коли приходить пора повертатися в колонію, кожні кілька місяців, вони відшукують один одного.
  5. Степові полівки. Вибравши собі партнера, у полівки виробляються особливі гормони, внаслідок чого самець продовжує зберігати вірність своїй партнерці, не звертає уваги на інших самок.

Чи можна змінити полігамного чоловіка

Коли жінки виявляють, що їх партнер схильний до полігамії, вони, як правило, відчувають себе розгублено. Деякі вирішують, що необхідно змиритися з цією долею, виправити такого чоловіка не вийде. Насправді, цю проблему можна вирішити.

  1. Створення довірчих відносин. Будь-яка жінка може вплинути на те, щоб чоловік не вдавався до зрад в ситуації, якщо її партнер усвідомлює свою полигамность, але все ж хоче бути моногамним. Особливо, якщо партнерка, з якою він зараз, має всі риси, які йому так необхідні. Жінка повинна намагатися бути для свого партнера найкращою, підтримувати його у всіх починаннях, прислухатися до його думки. Це дозволить позбутися від багатьох проблем.
  2. Робота над собою. Для того, щоб чоловік не хотів шукати когось на стороні, він повинен будинки знаходити все, що йому потрібно. Жінка повинна бути гарною господинею, відмінною коханкою, ідеальною дружиною і матір'ю. Необхідно, щоб панянка не розслаблялася після того, як вийде заміж, а продовжувала стежити за собою, своїм тілом, була доглянутою, красиво виглядала не тільки на людях, але і вдома. Також бажано, щоб вона була розкутою і постійно дивувала свого чоловіка якимись незначними змінами в собі.

Бажання більшості дорослих жінок обмежується механізмами моралі, а також установками психологічного характеру. Панянки розуміють, що неправильно і непристойно навіть думати про те, щоб одночасно мати близькі стосунки з кількома чоловіками. Тоді як чоловікам здається правильним заводити відразу декількох партнерок, вони відчувають свою затребуваність, успішність, вважають, що таким чином стають більш привабливими.

Тепер Вам відомо, що таке моногамія в стосунках, а що таке полігамія. Як бачите, в сучасному світі має місце, як моногамность, так і полигамность, причому, як у жінок, так і у чоловіків. Кожна людина повинна сама визначати для себе, що йому дійсно важливо, мати багато партнерів або зберігати вірність одній людині.

Вся наша культура побудована на ідеї союзу чоловіка і жінки - настільки міцною, що навіть представники ЛГБТ, які стоять на передньому краї демографічних змін, часто несвідомо копіюють цю модель відносин. Але звідки взялося уявлення про бажаність нуклеарні сім'ї, хоча багатьом в її рамках рано чи пізно стає тісно і нудно? Розбираємося, так чи вірні найпоширеніші уявлення про моногамії і аргументи на її користь.

Людина моногамії від природи

Дослідження етнографами і антропологами поведінки в різних культурах показують неймовірну різноманітність сексуального і шлюбного поведінки у людей. У Росії до останнього сторіччя було широко поширене снохачество. Підлітки острова Мангайя зі схвалення всієї спільноти практикують промискуитет, а хлопчиків навчають задовольняти партнерок. На острові Тробріан в Меланезії поширені ритуальні оргії, коли жінки шукають чоловіків для сексу і в разі відмови погрожують відкусити брови. Індійська народність мурья будує загальні спальні для дітей і молоді, і вони там займаються чим захочуть і з ким захочуть. У національності Чугач (Аляска) існує полігінандрія: брати одружуються на жінках-сестер з однієї родини, і коли один з них йде на полювання, інші залишаються при жінці тимчасовими чоловіками. У Тибеті поширені і многомужество, і багатоженство в залежності від регіону і доступу до ресурсів.

Матриархальная народність мосо в Китаї видає дівчині в 13 років власну кімнату з окремим входом, заміжжя у них в принципі відсутня, сексуальне життя жінки відбувається в таємниці і є суто особистою справою. Звичаї мосо збереглися до наших днів, перші згадки є у Марко Поло, який опинився там в 1265 році. А Джеймс Кук в 1769-м прибув на Таїті і виявив, що місцеві займаються сексом публічно і раді запросити взяти участь моряків з команди Кука. Тому розумно припустити, що навіть якщо моногамія - вроджена людська риса, культурні традиції її з такою легкістю пригнічують, що апелювати до натуральних схильностям марно.

Моногамія - дитя моралі
і досягнення цивілізації

Добре, нехай моногамія не природно, але ми ж не дикуни якісь, а високорозвинені істоти, з легкістю здатні на моральні парні відносини, так? Не схоже. Церква, держава і соціальні інститути століттями бережуть і насаджують обмеження сексуальної поведінки, суворо карають за невиконання, але людей це не зупиняє - неважливо, хто ви, і чим за це поплатитеся. Навіть якщо ви американський президент або британський принц. Католицька церква виплачує неймовірні суми сотням постраждалих, тому що висококваліфіковані священики виявилися не в змозі зберігати вірність лівій або правій руці. У сучасному Китаї «» - прошарок престижних професійних коханок для забезпечених чоловіків.

Суб'єктивні чинники сприйняття впливають на оцінки так сильно, що з XIX століття міф тільки зміцнів, незважаючи на кілька серйозних заперечень. По-перше, навіщо жінкам ці обманщики і як вдається зберігати близькість з тим, хто бреше і змінює? По-друге, чим пояснити існування моногамних гомосексуальних чоловічих пар? По-третє і найголовніше, з ким змінюють чоловіки, якщо жінці потрібен тільки один партнер, а решта їй ну зовсім не цікаві?

Жінки змінюють чоловікам
з полігамними альфа-самцями заради кращих генів

Стереотип навпаки: моногамні тільки чоловіки, правда, не всі, а тільки «недостатньо мужні». Жінки ж поголовно - брехухи, що користуються ресурсами вірних мужів, щоб виростити дітей, зачатих від таємних коханців-мачо, які в свою чергу теж вірністю не відрізняються. Сексистські фантазії про жадібних маніпуляторшах, що висмоктують усі соки відразу з декількох чоловіків, дуже популярні у травмованих любителів конспірологічних теорій, а також агресивних прихильників антіфеміністской руху і жінконенависника.

Для жінок природна моногамія, оскільки їх
не дуже цікавить секс

Правильніше було б сказати, що жінок не дуже-то цікавить залишатися беззахисною, позбавленої можливості заробляти і вимушеної одноосібно піклуватися про дітей. Як тільки жінки отримали доступ до освіти, роботи, соціальний захист, ефективної контрацепції і самостійних рішень, виявилося, що секс їх дуже навіть цікавить. Більш того, жінкам потрібно більше сексу, ніж чоловікам: їм потрібно більше часу на досягнення оргазму, ніж чоловікам, і вони здатні на множинні оргазми. Як випливає збуджена жінка в змозі повторити відразу після оргазму, причому знову і знову, чоловік же найчастіше задовольняється однією розрядкою. Марк Твен в «Листах з Землі» зауважує, що жінка в стані укотити будь-якого чоловіка і їй все буде мало, причому здатна на це майже все своє життя, на відміну від чоловіка, якого і сили залишають через кілька десятків років, і щоденне використання обмежене .

Овуляція у жінок прихована і ніяк не проявляється зовні, на відміну від тварин, ми можемо і хочемо сексу в будь-який момент менструального циклу, навіть в дні, коли можливість зачаття радикально знижується, але партнер ніколи не знає напевно. У жінки є клітор - орган, не пристосований ні для чого більше, ніж виробництво сексуального задоволення. Жінка може навіть навчитися отримувати оргазм від стимулювання майже будь-яких частин тіла і неймовірно урізноманітнити сексуальне задоволення. Серед жінок частіше зустрічається бісексуальність, ніж серед чоловіків, і жіночий сексуальний досвід здатний бути набагато ширше чоловічого, включаючи екстатичні переживання містичного характеру без спеціальних практик і психоактивних речовин. Самка хомо сапієнса - сексуально найбільш обдароване істота на планеті, і її інтерес до сексу різко падає тільки тоді, коли під ним мається на увазі обслуговування інтересів чоловіки на вимогу і без урахування потреб жінки.

Але навіть в умовах, які не сприяють розвитку бажання, природна жіноча сексуальність проривається назовні. На жінок надягають паранджу і забивають камінням за перелюб, залишають без грошей, дітей та покровительства сім'ї, мільйонам дівчаток у всьому світі до сих пір калічать геніталії з метою зниження лібідо. Незадоволеність бажання довго класифікувався як істерія, відьом спалювали, корсети, пояси вірності і незручне взуття обмежувала рухливість і можливість збігати від нагляду - і попутно насаджувався міф про те, що жінці секс не потрібен, вона готова надавати його тільки в обмін на різноманітні блага. Однак якимось чином ми вижили, не втративши бажання.

Моногамія економічно ефективна: він тягне мамонта, вона підмітає печеру

Про еволюційних переваги моногамії часто говорять в контексті виходжування потомства. Коли людина стала прямоходящим і з великою розумною головою, народжуватися йому довелося фактично недорозвиненим і абсолютно несамостійною, а потім роками дозрівати, повиснувши на батьківській шиї. Логічно припустити, що вимушена годувати грудьми жінка не може добувати досить їжі для себе, їй потрібно годувальник і помічник, а поділ праці - природне у виробничій домашньої осередку і моделі «секс в обмін на їжу» (створена Оуеном Лавджоєм, в Росії популяризується співробітником Палеонтологічного інституту РАН Олександром Марковим).

Однак ще логічніше піти і подивитися, як живуть племена мисливців і збирачів, які дожили в первісному стані до наших днів. Еволюційний біолог Джаред Даймонд показує на прикладах досліджень на двох різних континентах - в Парагваї і Танзанії: жінки-збирачки без виснажливої \u200b\u200bпраці забезпечують себе і дітей достатньою кількістю їжі, причому калорійність її навіть вище, ніж видобуток мисливця. Мисливці ж приносять м'ясо не дружині і дітям, а всьому селу. І правильно роблять - у невеликих співтовариствах вкрай важливі кооперація і можливість покластися на сусідів у важкий час. Якщо мисливець завжди приносить видобуток для всіх, то коли він, скажімо, зламає ногу, ні він, ні його родина не залишаться без м'яса.

До речі, жінки в досліджених селищах регулярно ходять погуляти, але їх шлюби зовсім не страждають. Причому краще жінки для адюльтеру щасливих мисливців, і є теорія, що ті полюють, в тому числі щоб показати свою доблесть і отримати інтрижку на стороні, а зовсім не заради забезпечення улюбленої і загальної печери.


Чоловікові потрібно впевненість
у власному батьківство

Цінність батьківства з'явилася порівняно недавно - під час переходу від полювання і збирання до обробітку землі. До того (приблизно 95% часу існування людини як виду) люди жили в жахливій за нашими мірками в злиднях і майже без власності, зате не надто напружувалися. Жінки бушменів кунг-сан з пустелі Калахарі і зараз витрачають на пошуки їжі на всю родину близько 15 годин в тиждень - два робочих дня в звичних нам цифрах. Весь інший час вони сплять, ходять в гості в інші села, розважаються, проводять ритуали і займаються рукоділлям. Зате перехід до сільського господарства уможливив появу помітних надлишків продуктів і почав битву за природні ресурси. Жіноча репродуктивна функція теж перетворилася до ресурс, адже діти - це робочі руки, і чим більше рук на поле, тим заможніше домогосподарство.

Фрідріх Енгельс після прочитання класичного праці основоположника теорії соціальної еволюції Льюїса Генрі Моргана «Стародавнє суспільство, або Дослідження ліній людського прогресу від дикості через варварство до цивілізації» написав свій - «Походження сім'ї, приватної власності і держави». За Енгельсом, землеробство породило власника, можливість залишати спадок зажадала рідного спадкоємця, а репродуктивна функція жінки перетворилася на вигідний об'єкт купівлі-продажу, тому жіночу сексуальність взяли під контроль і придумали для неї моногамію.

А ось збирачів ідея особистого батьківства особливо не чіпала, та й звідки їм було знати про тонкощі зачаття і внутрішньоутробного розвитку? Сучасні збирачі, яких не торкнулися блага середньої освіти, дуже часто практикують спільне батьківство, коли всі чоловіки племені піклуються про всіх дітей. Наприклад, дослідник племені Куліна Дональд Поллок з'ясував, що ті вірять, ніби вагітність починається, коли жінка набере достатньо насіння, її потрібно буквально накачати спермою. Тому жінка займається сексом з усіма, хто їй подобається, в надії дістати від кожного якісь привабливі якості для своєї дитини. А чоловіки згадуваних вище мосо вважають власними дітьми тільки дітей сестри.

Для дитини такий підхід набагато вигідніше знаходження в моногамной парної сім'ї - про нього завжди хтось та подбає, а значить, різко зростають шанси на виживання. Так що еволюція і виживання людини як виду - на стороні жіночих невпорядкованих зв'язків і різних моделей розподіленого батьківства, а моногамія і вимога тільки одного офіційного батька - винахід патріархату.

Моногамія - спосіб
для чоловіка забезпечити передачу своїх генів

Зовсім ні. Якщо партнерка безплідна, у партнерів існує серйозна генетична несумісність або вони носії одних і тих же рецесивних генів, здатних угробити їх потомство, моногамія все тільки псує. У світі без генетичних аналізів набагато розумніші мати секс з різними жінками, хтось із них так народить твоїх дітей, а хтось із тих виживе.

Жінці має сенс займатися сексом з різними чоловіками по тій же самій причині: якщо чоловік безплідний, або несумісний, або дає нежиттєздатне потомство, її власні гени не передаються нащадкам, і до того ж вона отримує тільки зайвий клопіт по народженню рано вмирають дітей, а в випадку неможливості завагітніти і вигодувати дитину - занадто вимотують часті менструації. Малкольм Гладуелл призводить дослідження Беверлі Штрассман, що пояснюють, як до останніх пари сотень років у регулярно народжують і годуючих грудьми жінок траплялося не більше сотні менструацій протягом усього життя. Зараз - близько 400, інші підрахунки схиляються до 500 (позначається більш раннє настання першої менструації, раніше вона відбувалася років в 16, а не 12-13, як зараз). Навіть склочний ефект передменструального синдрому деякі дослідники пояснюють необхідністю відлякати партнера, щоб розчистити місце для інших чоловіків і припинити нарешті витікання кров'ю (втім, є і інші).

Відомий антрополог Хелен Фішер в своїх роботах докладно пояснює, як людини створили кооперація, співпраця і схильність уникати конфліктів всередині спільноти. Фішер - адепт еволюційної моногамії, але насправді її викладення логічніше укладаються в виправданість промискуитета. До моделі соціальної м'якості чоловік отримав унікальний інструмент боротьби за просування власних генів, а саме великий пеніс - найбільший і товстий (в ерегованому стані) серед всіх гомінідів. У людиноподібних мавп пеніс по відношенню до розміру тіла тим менше, чим менше у самок вільного поведінки. Наприклад, горили тримають гареми і гаремовладельци - величезні і сильні, щоб відлякувати потенційних бажаючих від своїх самок, а член у них крихітний і коїтус чисто символічний. До того ж форма головки людського члена, на думку ряду дослідників сексуальної поведінки, ще й обумовлена \u200b\u200bзавданням «вичерпувати» в процесі сперму попереднього відвідувача піхви (докладніше про це пише Джуді Даттон в книзі «Любов і секс. Як ми ними займаємося»). Моногамія батьків - єдиний спосіб виживання для потомства

У розмові «за моногамію» як аргумент можна почути історію про те, як все ті ж самці мавп вбивають дитинчат, народжених самкою від іншого батька. Але люди теж вбивають, і не тільки чужих, так що давайте не очорняти мавп. До того ж людиноподібні мавпи - неоднорідна маса, серед них безліч видів з різними сексуальними стратегіями. Наприклад, тільки гібони моногамні, живуть парами, а не великими компаніями, як люди, і вкрай рідко займаються сексом - виключно для розмноження. Дрібним невдачливий горил-невдахам не залишається взагалі нічого, але постарілого власника гарему запросто спіхнёт більш молодий і міцний, самки сумувати за нього не стануть. Самці шимпанзе можуть побитися за самку. Зате бонобо, ближче всіх стоять до людини на еволюційних сходах, практикують матріархат, безладний секс і загальне батьківство, єдині серед людиноподібних мавп займаються сексом лицем до лиця і навіть придумали сексуальне взаємодія між самками. Вони труться геніталіями і так встановлюють мир і любов у своєму суспільстві - до такої міри, що серед самців бонобо вкрай низький рівень стресу.

Знаменитий дослідник приматів Франс де Вааль запевняє, що витоки людської моралі у мавп шукати можна і потрібно, але взагалі-то еволюції на моральність наплювати, вона просто перебирає нові і нові можливості, а виживають ті, кому пощастило, і існуюча стратегія спрацьовує в поточних умовах . І не забувайте про все тих же викривлення сприйняття. Наприклад, ми розцінюємо поведінку гібонів як вірність партнеру, але у гібонів немає свідомості і культури, що дозволяють їм робити етичний вибір на користь вірності, - вони просто йдуть закладеним в них репродуктивним стратегіям. У той же час «рогоносці» бонобо ніколи не зрозуміють концепцію розбещеності, зате рівень смертності самців у них в два рази нижче, ніж у забіякуватих шимпанзе.

Тільки моногамія забезпечує таку необхідну емоційну близькість

Кожен раз, коли ми говоримо про антиподах моногамії, в голову приходять безладні зв'язки з малознайомими людьми, небезпека, неминуче осуд суспільства і трагічний фінал. Однак наші предки жили на планеті з неймовірно низькою щільністю людського населення і могли за все життя зустріти не більше 150 чоловік. 150 - так зване число Данбар - описує максимальну кількість дружніх зв'язків, які людина здатна підтримувати одночасно. Крістофер Райан і Касільда \u200b\u200bЖетан в книзі «Секс на зорі цивілізації. Еволюція людської сексуальності з доісторичних часів до наших днів »вказують, що і зараз племена, чисельність яких перевищує 150 чоловік, поділяються на два, оскільки життя в такій громаді вимагає щільних дружніх взаємодій.

150 (тобто верхня межа) здається великим числом, але, якщо займатися сексом з усіма з них, з ким перетинається за віком, симпатії та сексуальної орієнтації, це не перевищить середні показники за кількістю зв'язків звичайного жителя великого міста. Більш того, в громаді можна і спати з різними людьми, і ділити з ними виховання дітей, і домашню роботу, і добування їжі, що тільки зміцнює зв'язки і взаєморозуміння. Навіть сучасні Поліаморія часто прагнуть до стабільних зв'язків з мінімальною кількістю учасників, а свінгери нерідко дружать сім'ями.

Прагнення до новизни і зміни партнерів, так властиве людині, не скасовує сучасного ідеалу глибокої особистої зв'язку, що забезпечує задоволення від життя і моральну підтримку. Нам всім необхідні любов і близькість, але пора визнати, що секс - не ціна за відносини, не шлях до побудови сім'ї, що він може бути нічого не значущим насолодою або, навпаки, посилити наявні дружні узи. Секс - це частина життя, яку ми можемо використовувати як хочемо або не використовувати зовсім. Однак упевненість, що один партнер автоматично зробить когось щасливим і при цьому зобов'язаний радіти моногамії і нічого іншого не бажати, абсолютно не реалістична.