Установление отцовства

Здравствуйте, дорогие посетители Клуба «Елисейка»!

Моя виртуальную юридическая консультация открыта! Правда, только для членов и гостей своего Клуба, так что подписывайтесь на обновления и вы будете всегда в числе первых, кто узнает о новых статьях.

В этой рубрике будут размещаться статьи на самые распространенные темы, по часто встречающимся проблемам, так или иначе связанными с вопросами о детях, семье, правах беременных женщин и женщин, имеющих несовершеннолетних детей.

Сегодня я расскажу вам об установлении отцовства . Эта статья опубликована в мартовском журнале 2017 года «Лиза.Мой ребёнок», внештатным корреспондентом которого я являюсь.

Ты будешь папой…добровольно или принудительно!

Бывает, женщина рожает ребенка, не получив на его появление «благословления» любимого. Предложения руки и сердца она от него тоже не последовало. Более того, новоиспеченный папочка тихонько исчезает из жизни недавней возлюбленной, не оставляя после себя ни малейшего материального следа. Что делать?

Случается и так (кстати, очень часто), что фактически прекратив брачные отношения, бывшие супруги не расторгают свой брак официально. При этом они создают новые семьи и, как следствие – рождаются детишки. Так вот, в графе отец у рожденного в таком «браке» малыша, в его первом документе (а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга) будет красоваться фамилия юридического мужа его мамы.

Или наоборот, живут себе партнеры совместно, поживают – штамп о браке в паспорте лишним считают. Дело, как говорится, хозяйское, но в свидетельстве о рождении их новорожденного малыша «автоматом» (лишь на основании медицинской справки из медицинского учреждения, где проходили роды) заносятся только сведения о маме. Чтобы в нем появилась и запись о его отце, родителям необходимо об этом специально позаботиться.

Ситуаций много, вопросов еще больше. Будем подробно разбираться с каждым из них. Прочитав эту статью, вы узнаете:

Какие способы установления отцовства бывают,

Как проходит процедура установления отцовства через органы ЗАГС,

Особенности установления отцовства через суд,

Об установлении отцовства по ДНК,

Для чего и в каких случаях устанавливается отцовство,

Какие правовые последствия последуют после его установления.

Способы установления отцовства

Установить отцовство можно в том случае, если сведения об отце в записи актов гражданского состояния и свидетельстве о рождении ребенка отсутствуют. Отцовство можно установить в добровольном, через органы ЗАГС, или судебном порядке.

Понятно, что в суде решается этот вопрос при отсутствии на то согласия одного или другого родителя либо гибели отца или матери. Подробнее рассмотрим все эти вопросы ниже.

Еще один момент. В том случае, если супруг не является отцом ребенка, но записан таковым в документах, сведения об отце в актовой записи могут быть оспорены в судебном порядке по его требованию, по требованию матери или же биологического отца ребенка. То есть в данном случае речь пойдёт не об установлении отцовства, а о его оспаривании. Оспаривать отцовство необходимо в судебном порядке с привлечением к участию в деле лица, указанного отцом ребенка.

Для пап! Сам папа может установить собственное отцовство. Это происходит в случаях: нежелания матери регистрировать отцовство в добровольном порядке, смерти матери, признания ее недееспособной, при невозможности установления места ее нахождения или лишения матери родительских прав, если в документах ребенка отсутствуют сведения об отце. С согласия органов опеки и попечительства можно подать заявление в ЗАГС, в ином случае – в суд.

Добровольное установление отцовства

Если мама на момент рождения у нее малыша не состоит в зарегистрированном браке, то с отцом ребенка она может обратиться в орган записи актов гражданского состояния с совместным заявлением, чтобы зарегистрировать его отцовство. Это довольно простая процедура.

Мужчина добровольно выражает свою волю на признание его отцом указанного в заявлении ребенка, а мать ребенка дает на это свое согласие. При этом мужчина может и не являться биологическим отцом ребенка; кровное родство между ними устанавливать не требуется.

Мужчинам на заметку! Следует обратить внимание: если при регистрации установления отцовства в органах ЗАГС мужчина знал, что не является родным отцом ребенка, он теряет право оспаривать в дальнейшем свое отцовство в отношении данного ребенка по мотиву отсутствия кровной связи между ними.

Заявление в ЗАГС подается в письменной форме при государственной регистрации рождения ребенка или после нее, предоставив ранее выданное свидетельство о рождении. Если один из родителей не имеет возможности лично подать такое заявление, его волеизъявление оформляется отдельно и удостоверяется нотариусом.

Можно подать заявление об установлении отцовства даже будущим родителям, не состоящим между собой в браке. Однако только в том случае, если имеются обстоятельства, дающие основания предполагать, что подача совместного заявления после рождения ребенка может оказаться невозможной или затруднительной. Например, папу отправляют в длительную заграничную командировку. При наличии такого заявления государственная регистрация установления отцовства производится одновременно с государственной регистрацией рождения ребенка.

Установление отцовства в судебном порядке

Установление отцовства в судебном порядке может быть двух видов – в исковом производстве и в порядке особого производства.

Установление отцовства в порядке искового производства

Для начала определим, что такое исковое производство. Главным составляющим этого вида производства в гражданском процессе является наличие спора между двумя (или более) участниками. Участники наделяются статусами истца (тот, который заявляет о нарушение своего права, законных интересов) и ответчика (который отстаивает свою позицию, оспаривая требования истца).

Здесь спором будет – непризнание одним из родителей происхождения ребенка от конкретного мужчины.

Подать исковое заявление в суд может один из родителей, опекун (попечитель), лицо, на иждивении которого находится ребенок или самим, достигшим совершеннолетия ребенком.

Если ребенок проживает с истцом, то иск подается в федеральный суд по его выбору: по месту жительства ответчика или по своему месту жительства. Если же ребенок живет с ответчиком, то территориальная подсудность определяется только местом жительства последнего.

Можно сразу, в этом же иске, заявить требование и на взыскание алиментов. Следует учесть, алименты будут взысканы с момента установления отцовства. За предыдущий период, с момента рождения ребенка, алименты не могут быть взысканы.

Установление отцовства в порядке особого производства

Нет спора – нет и разбора, искового производства то есть. Однако иногда возникают юридические препятствия для осуществления своих прав. Для их устранения необходимо подтвердить или опровергнуть наличие юридического факта, тех или иных обстоятельств, правового статуса гражданина. Сделать это может только суд.

В нашем случае в порядке особого производства установление отцовства требуется, когда отец ребенка, не состоящий в браке с его матерью, умер, но при жизни признавал себя отцом этого ребенка. Юридическим фактом здесь будет – факт признания отцовства. Заявление можно подать в суд по месту жительства заявителя.

Такое установление факта признания отцовства чаще всего требуется для включения ребенка в число наследников и получения наследства, а также для назначения ребенку пенсии по потере кормильца.

Следует отметить! Даже, если умерший оставил завещание в пользу других лиц, то в случае установления отцовства несовершеннолетний ребенок будет иметь право на получение обязательной доли наследства.

При удовлетворении заявления можно внести изменения в актовую запись о рождении ребенка и присвоить ребенку фамилию отца, а также изменить отчество.

Кроме этого, если отсутствует спор о праве, в рамках особого производства суд рассматривает дела о внесении исправлений, изменений или исключении сведений об отце в записи актов гражданского состояния.

С таким заявлением может обратиться в суд женщина, у которой родился ребенок до истечения трехсот дней после расторжения брака или смерти супруга, если его отцом является другой мужчина. Поскольку в этом случае отцом малыша регистрируют бывшего или умершего в течение указанного срока супруга.

Почему именно триста дней? Это максимально возможный срок беременности. Данное правило разработано для защиты интересов женщины. Если при расторжении брака она была беременной, отец ребенка несет ответственность за его воспитание и содержание. Женщина не будет вынуждена доказывать отцовство бывшего супруга, – доказательством по закону служит сам факт заключения между ними законного брака.

Генетическая экспертиза: доказательство для всех?

Многие думают, что достаточно провести анализ ДНК, прийти с результатами в ЗАГС или приложить их к иску о взыскании с нерадивого папаши алиментов, и одним росчерком пера – сведения об отце записаны куда надо и исполнительный лист о его алиментных обязательствах полетел к нему на работу.

К сожалению, нет. Если новоиспеченный генетической экспертизой папа продолжает сопротивляться и не идет с мамой своего ребенка в ЗАГС добровольно установить отцовство, то поход в суд неизбежен.

В ходе судебного разбирательства суд может по ходатайству одной из сторон процесса или по своей инициативе назначить проведение экспертизы крови по методу генетической или геномной дактилоскопии или, проще говоря, провести анализ ДНК на предмет установления отцовства. И только с согласия противной стороны. Принудительно данная экспертиза судом не назначается.

Однако суд не может обосновывать вынесенное им решение только на результатах экспертизы ДНК, так как, согласно законодательству, результаты экспертизы являются одним из доказательств по делу и должны быть оценены в совокупности с другими. Потому что ни одно из доказательств не имеет для суда заранее установленной силы.

Тем не менее, судебная практика твердо говорит о том, что девяносто девять процентов дел об установлении отцовства, где была проведена судебно-медицинская генетическая экспертиза с положительным результатом, решаются в пользу истца. Кроме этого, в случае удовлетворения иска, расходы на оплату экспертизы, если она оплачивалась истцом, могут быть возложены на ответчика.

Это интересно! В генетической литературе описан имевший место в Норвегии случай иска, предъявленного матерью ребенка, который родился с особым редким строением пальцев – брахидактилией (укорочение пальцев, чаще на одной руке, за счет укорочения средних фаланг). Ответчик отрицал отцовство, но, когда на заседании суда его попросили показать руки, оказалось, что и у него брахидактилия. Он был признан отцом ребенка; решение основывали на том, что брахидактилия определяется геном, который может быть передан из поколения в поколение и встречается настолько редко, что вероятность отцовства другого мужчины с тем же геном чрезвычайно мала. При этом отсутствие брахидактилии у ребенка не исключало бы отцовства, но не позволило бы вынести решение без других доказательств. Такой случай является казуистикой, и современный суд вряд ли удовлетворился бы этим доказательством.

Правовые последствия установления отцовства

Перед тем, как решиться на шаг по установлению отцовства, необходимо хорошо его обдумать, учитывая все последствия, которые могут возникнуть в будущем.

А они не заставят себя долго ждать, если маме потребуется получить согласие отца ребенка на совершение определенных действий. Например, для поездки за границу в некоторые страны или изменения фамилии. Ведь вряд ли у отца, который не хотел себя таковым считать воспылает отцовскими чувствами к ребенку, как только судебное решение вступит в законную силу. Да и к маме он не будет относиться теплее, особенно после судебных разбирательств.

Не исключен и другой вариант. Папа, на вполне теперь законных основаниях, может захотеть принимать участие в воспитании малыша: как можно чаще видеть его, брать к себе на выходные, каникулы.

Где же здесь проблема? Это наоборот замечательно!

Несомненно, в основном это так. Но опыт показывает, что зачастую мамы идут на установление отцовства только ради алиментов. В их планы общение ребенка с папой не входило (как это ни печально, так как они имеют полное право знать и любить друг друга). В итоге: алименты копеечные (чего греха таить, в нашей стране серые зарплаты не редкость), а привычный уклад жизни маме с ребенком придется менять. Не захочет? Тогда папа пойдет в суд с иском об определении порядка общения с ребенком и маму обяжут не чинить препятствий к их свиданиям.

Идем дальше. Если у ребенка будет установлен отец, то его мать утрачивает статус матери-одиночки, даже если установленный отец станет уклоняться от уплаты алиментов. Соответственно льгот у одинокой мамы, установившей отцовство, уже не будет.

После внесения изменений в запись акта о рождении ребенка в связи с установлением отцовства ЗАГС обязан сообщить об этом органу социальной защиты населения по месту жительства матери ребенка в трехдневный срок со дня государственной регистрации установления отцовства.

Теперь рассмотрим наследственные правоотношения. Бесспорно, установление отцовства выгодно, если у отца есть имущество. Но останется ли оно у него на момент смерти? Не будет ли завещано другим лицам? Напомним, что на обязательную долю в этом случае имеют право только несовершеннолетние дети.

С другой стороны, нельзя забывать, что наследниками первой очереди (если нет завещания) являются как дети, так и родители (и мать и отец в равной степени), если они переживают своих детей.

Однако задача этой части статьи ни в коем случае не отговорить мам от установления отцовства, а обратить внимание на различные нюансы. Для ребенка важнее видеть «живые» фамилию, имя, отчество, пусть и неизвестного для него отца, в своём свидетельстве о рождении, чем пустые строчки с казенными прочерками.

Кто знает, может установление отцовства станет первым шагом к возникновению крепких отношений между папой и ребенком, появлению в жизни последнего еще одних бабушки и дедушки, других родственников по папиной линии, за что сын или дочь скажут потом своей маме большое спасибо!

Юлия Халова, юрист

Если вы все-таки решили установить отцовство, то совсем скоро я подготовлю для вас образцы заявлений в суд и расскажу о производстве таких дел в суде. Подписывайтесь на обновления блога в приведенной ниже форме, чтобы не пропустить.

Для решения вопроса о том, подлежит ли требование об установлении отцовства судебному рассмотрению, судья должен проверить ряд предусмотренных законодательством обстоятельств, имеющих процессуальное значение, некоторые из них выступают в качестве предпосылок права на обращение в суд по делам об установлении отцовства, другие имеют иное значение, например для определения вида судопроизводства, в котором должно рассматриваться дело. Возбуждение гражданского дела в суде - это акт реализации такого важного конституционного права, как право на судебную защиту (ст.46 Конституции Российской Федерации года с изменениями и дополнениями) и закрепленного в ст.3 ГПК РФ права на обращение за судебной защитой. Право на предъявление иска - это право заинтересованного лица на возбуждение и рассмотрение в суде первой инстанции конкретного дела искового производства с целью его разрешения. Это право не связано с наличием у лица, обращающегося в суд, материального права. Лицо может предъявить в суд даже явно необоснованное требование. Суд не вправе отказать в принятии иска к своему производству по тем основаниям, что требование бездоказательно либо субъективное право, о защите которого просит истец, у него не возникло и так далее.

В теории гражданского процессуального права наличие у лица права на предъявление иска связывается с определенными обстоятельствами процессуально-правового характера, называемыми предпосылками права на предъявление иска.

Возможность возбуждения дела об установлении отцовства связывается с наличием общих для всех исковых дел предпосылок. К ним относятся:

• 1) подведомственность дела суду;
• 2) наличие процессуальной правоспособности сторон;
• 3) отсутствие вступившего в законную силу принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.

Правила подведомственности дела суду определяются ст.28-33 ГПК РФ. Правовое регулирование установления происхождения детей от родителей, не состоящих в браке, действующим законодательством поставило вопрос разграничения подведомственности дел суду и административным органам, то есть органам загса. Такой вопрос возникает при установлении отцовства в отношении ребенка, мать которого умерла, признана недееспособной либо неизвестно ее местонахождение, а также мать которых лишена родительских прав или которые отобраны у нее по решению суда, Семейный кодекс относит к подведомственности суда. Но тогда возникает другой вопрос - в каком производстве эти дела должны быть рассмотрены - в исковом или особом. Если рассматривать их в исковом производстве, то ответчиком следует признать ребенка, который может действовать в суде через представителя. Однако в судебной практике по этой категории дел сторонами всегда выступают мать ребенка и предполагаемый отец, занимая положение соответственно истца и ответчика. Возможно, ли рассматривать данные дела в особом производстве также как и установление факта отцовства? Это представляется неверным, так как в случае установления факта отцовства устанавливается правовая связь с умершим человеком, тогда как в делах рассматриваемой категории отец жив. Вопрос установления отцовства в отношении детей, чья мать умерла, признана недееспособной или безвестно отсутствующей, должен быть четко урегулирован в законодательстве.

Одним из условий установления отцовства является отсутствие между родителями ребенка брака, зарегистрированного в органах загса. Согласно закону исковой порядок установления отцовства применяется в отношении детей, родившихся после введения в действие Основ законодательства о браке и семье (с 1 апреля 1968г.). Такая необходимость возникает в том случае, если родители не подали в органы загса совместного заявления о признании отцовства, поскольку у одного из них имеются возражения против отцовства или один из них уклоняется от подачи в загс совместного заявления об установлении отцовства. Заявление об установлении отцовства может быть принято к производству суда после регистрации рождения ребенка в органах загса.

Как и в любом другом исковом деле, иск об установлении отцовства предъявляется в связи с наличием спора о праве, с наличием спорящих сторон - участников спорного правоотношения. Иск об установлении отцовства направлен на установление наличия родительского правоотношения между ребенком и его предполагаемым отцом, уклоняющимся от регистрации отцовства в органах загса. Ответчик по такому иску не признал добровольно наличие родительского правоотношения между ним и ребенком, что и вызывает необходимость судебного установления указанного родительского правоотношения. Таким образом, производство по установлению отцовства в суде в данном случае отвечает важнейшему признаку искового производства: наличию спора, который ведется между сторонами спорного правоотношения - истцом и ответчиком. Из этого следует, что условием подведомственности дел об установлении отцовства судебным органам в исковом производстве является спорный характер правоотношения.

В силу статьи 47 СК РФ запись об отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния в соответствии с п.п.1 и 2 ст.51 СК РФ, является доказательством происхождения ребенка от указанного в ней лица.

Учитывая это, при рассмотрении иска об установлении отцовства в отношении ребенка, отцом которого значится конкретное лицо (п.п. 1 и 2 ст.51 СК РФ), оно должно быть привлечено судом к участию в деле, так как в случае удовлетворения заявленных требований прежние сведения об отце должны быть исключены (аннулированы) из актовой записи о рождении ребенка Постановление Пленума ВС РФ от 25.10.1996 г.№9 (в редакции от 06.02.2007 г.№6) «О применении судами семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» .

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством суду неподведомственны дела об установлении отцовства в отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 года и в отношении детей, в актовой записи о рождении которых отцом указано конкретное лицо. Если эти обстоятельства обнаруживаются на стадии возбуждения дела, суд в соответствии со ст.134 ГПК РФ должен отказать в принятии искового заявления в связи с отсутствием права на обращение в суд. Если эти обстоятельства будут выявлены на стадии судебного разбирательства, то судья должен вынести определение о прекращении производства по делу (ст.220 ГПК РФ). Последствия этих действий суда одинаковы: стороны не могут обратиться в суд с тождественным иском - иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Если мать ребенка заявляет о рождении ребенка от другого лица (но не бывшего супруга), то в запись акта о рождении сведения об этом лице в качестве отца ребенка вносятся только после установления отцовства этим лицом и при наличии письменного заявления бывшего супруга о том, что он не является отцом ребенка, либо на основании решения суда. При отсутствии факта установления отцовства и заявления бывшего супруга сведения об отце в запись акта о рождении ребенка вносятся по факту регистрации брака.

Наличие процессуальной правоспособности сторон согласно ст.36 ГПК РФ - способность иметь гражданские процессуальные права и нести обязанности стороны и третьего лица. Процесс не может начаться и развиваться с участием субъектов, которые не могут быть стороной в процессе. В законе указано, что процессуальная правоспособность сторон возникает с момента рождения каждого человека, и поэтому подробного объяснения не требует.

Для осуществления права на предъявление иска необходимо соблюдение определенных, установленных законом условий, образующих порядок предъявления иска, то есть, установив наличие предпосылок права на обращение в суд, судья должен проверить соблюдение порядка обращения в суд, это те условия, при которых данным судом, и в данное время дело может быть возбуждено. Указанные обстоятельства именуются условиями реализации права на предъявление иска.

Если отсутствие предпосылок права на предъявление иска является неустранимым препятствием для обращения в суд с тождественным иском, то несоблюдение условий реализации права на предъявление иска влечет отказ в возбуждении дела в связи с наличием к этому препятствий, но не является неустранимым. Когда будет устранено соответствующее препятствие, истец может повторно обратиться в суд с заявлением по тому же делу в соответствии с ч.3 ст.135 ГПК.

К числу важнейших условий реализации права на предъявление иска об установлении отцовства относятся следующие:

иск должен быть предъявлен по надлежащей подсудности (ст.28,29 ГПК);

лицо, предъявляющее иск должно быть дееспособным (ст.37 ГПК);

предъявление иска должно быть облечено в форму искового заявления с приложенными к нему документами.

Подсудность дел об установлении отцовства является условием возбуждения дел в исковом производстве. Подсудность определяется местом жительства предполагаемого отца и местом жительства матери для дел об установлении отцовства, местом жительства заявителей об установлении факта отцовства и факта признания отцовства. В первом случае подсудность является альтернативной и определяется по выбору истца, а во втором случае - исключительной, определяемой местом жительства заявителя.

Дееспособность лица как условие реализации права на предъявление иска по делам об установлении отцовства в суде подробно рассматривается в главе о лицах юридически заинтересованных в исходе дела.

Исковое заявление об установлении отцовства должно быть письменным (ст.131 ГПК) и содержать ряд обязательных сведений, предусмотренных ст.132 ГПК. В частности, в нем необходимо указать фамилию, имя, отчество предполагаемого отца ребенка, его адрес, основание заявления (происхождение ребенка от данного лица) и требование об установлении отцовства. К исковому заявлению должна быть приложена его копия для ответчика. Необходимо, чтобы в заявлении указывались достаточные основания, свидетельствующие о происхождении ребенка от данного лица. В частности, исковое заявление должно содержать конкретное указание, которые могут служить основанием для установления отцовства, а также ссылку на доказательства, его подтверждающие: указание на свидетелей, письма, справки, документы и прочее.

К исковому заявлению по делам об установлении отцовства и взыскании алиментов должны прилагаться копии свидетельств о рождении детей, справки о нахождении детей на иждивении истца, а в зависимости от других обстоятельств дела - другие, имеющие значение для дела, материалы. Должна быть также истребована справка о размере заработка ответчика.

Заявление об установлении отцовства, факта отцовства, факта признания отцовства не оплачивается государственной пошлиной.

Родители ребенка не являются супругами. Законный муж не отец малыша. Обстоятельства могут быть разными. Порой родитель не желает или не может устанавливать добровольно отцовство.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Как определяется отцовство в суде? Факт подтверждения отцовства как аспект юридический повлечет определенные родительские обязанности.

И не всегда мужчины соглашаются добровольно себя признать отцами. Государство защищает интересы ребенка.

Имеется специально разработанная процедура, когда заинтересованное лицо может подать иск о признании отцовства. Как происходит установление факта отцовства через суд?

Общие аспекты

Судебные споры относительно установления отцовства обычно длительны по срокам и тяжелы по моральным нормам.

Необходимо собрать достаточно много доказательств, может потребоваться привлечение свидетелей, иногда приходится затрагивать сугубо личную сторону жизни сторон.

Матери ребенка нужно тщательно подумать, готова ли она к последствиям признания законного отцовства. Обычно иск о подтверждении отцовства подается с целью получения алиментов.

Но нередко мать ребенка спустя определенное время после удовлетворения требований вновь обращается в суд, уже для лишения отца родительских прав.

Дело в том, что наличие отца требует его согласия на любые правовые действия, затрагивающие интересы ребенка.

Поехать с ребенком за границу, переехать в иную квартиру, изменить фамилию ребенка и т.д. – на все это надобно согласие от отца.

Для установления истинного отца судом не имеется срока исковой давности.

Независимо от возраста самого ребенка, в том числе и по достижении оным совершеннолетия, может быть инициирована процедура признания отцовства.

Случается в ходе судебного рассмотрения ответчик изъявляет согласие на добровольное признание отцовства путем подачи заявления в ЗАГС.

Суд выясняет, обозначает ли это признание в отцовстве. Одновременно обсуждается перспектива признания всех прочих исковых требований.

По итогам выносится судебное решение. Данная категория дел не может завершаться мировым соглашением.

Что это такое

Вариантов подтверждения отцовства существует два – добровольный и в порядке судебного рассмотрения.

Добровольное признание в отцовстве происходит, когда мать ребенка не состоит в зарегистрированных отношениях, но отец признает ребенка. В этом случае родители подают общее заявление в органы ЗАГСа.

При этом женщина вправе зарегистрировать ребенка вместе с его биологическим отцом, если законный муж не является истинным отцом и не возражает против такой регистрации.

В судебном порядке процесс осуществляется в виде искового производства. Когда биологический отец умер и нужно установить отцовство для соблюдения интересов ребенка, рассмотрение происходит в порядке особого производства.

Если законный супруг матери ребенка не является отцом, то запись об отцовстве может быть оспорена через суд.

Истцом может быть записанный или фактический отец, мать, сам совершеннолетний ребенок, опекун, законный представитель.

Рассматривают исковые заявления на подтверждение законного отцовства суды в порядке гражданского производства.

Сразу с иском может подаваться заявление о взыскании алиментов. Если истец не знает, где проживает ответчик, по решению суда на основании может быть объявлен розыск.

С какой целью проводится

Когда рождение ребенка пришлось на период до этой даты, но не раньше 1.10.1968 судебное решение базируется на положениях ст.48 Кодекса о семье и браке РСФСР.

Может мужчина стать инициатором установления отцовства и в случаях, когда:

• неведомо местонахождение матери;
• мать была лишена родительского права;
• судом признана недееспособность матери;
• мать погибла.

Особенности процедуры

Не только наличие ребенка может стать поводом для определения отцовства в суде. Порой иск подается еще в период беременности.

Основания могут быть следующими:

• родители не состоят в законном браке;
• велика вероятность, что после рождения дитя не получится подать общее заявление в ЗАГС.

Иногда еще до рождения ребенка проводится процедура ДНК для установления отцовства. Например, мать сомневается в реальном отцовстве или сомнения выражаются предполагаемым отцом.

У отца может стоять диагноз бесплодие, а биологическая мать утверждает, что именно данный мужчина является настоящим отцом.

Может потребоваться установление отцовства при беременности через ДНК при выезде на ПМЖ российской гражданки, состоящей в браке с иностранцем.

При этом инициируется экспертиза посольством, но согласие женщины обязательно.

Пошаговая инструкция установления отцовства в судебном порядке

Алгоритм искового производства об определении отцовства выглядит так:

Истец обращается в надлежащий судебный орган с исковым заявлением	К иску прилагаются необходимые документы
Пакет документов в пятидневный срок рассматривается судебной комиссией	И назначается дата предварительного судебного слушания для подготовки к основному процессу
На предварительном слушании изучаются доказательства, определяется их точность	При необходимости назначается процедура ДНК
Ведется судебный процесс в определенном законом порядке	Тщательно изучаются все доказательства, данные экспертизы (если проводилась), показания свидетелей
Выносится решение суда	—

В случае удовлетворения иска истец может обратиться с для исправления записи об отцовстве в документах ребенка.

Нужно знать, что суд не может основывать свое решение только на итогах результатов ДНК. Экспертиза может быть весомым аргументом, но не более.

Иногда для суда достаточно обычной медицинской экспертизы. К примеру, анализ покажет, что мужчина вообще не способен к зачатию.

К тому же заставить гражданина принудительно сделать такую экспертизу суд не вправе. Тем не менее, истец может заявить .

Учесть надо и тот факт, что при установлении отцовства относительно ребенка, родившегося до 28.02.1996, анализ ДНК в принципе юридической силы не имеет при отсутствии иных обязательных доказательств.

Принудительное проведение

Принудительное проведение экспертизы ДНК не возможно. То есть, какими бы ни были основания, суд может только назначить экспертизу, а уже потенциальные родители сами решают проводить анализ им или нет.

Но неявка ответчика на проведение экспертизы вовсе не значит, что автоматически признается отцовство.

Исходя из судебной практики, можно отметить, что в случае уклонения отца (матери) от прохождения анализа ДНК используются нормы , когда факт отцовства признается без проведения экспертизы. Но не все столь просто.

Недостаточно просто провести или не провести экспертизу для установления факта отцовства. Для суда результат исследования ДНК выступает лишь одним из доказательств.

К примеру, совокупная база документальных доказательств и свидетельские показания указывают на факт отцовства конкретного лица. В этом случае положительная экспертиза станет всего лишь решающим фактором.

Говоря о принудительном установлении отцовства нужно упомянуть и такой аспект как отказ от отцовства.

Такого отказа в России просто не существует. Если по закону мужчина признан отцом, то юридическая связь с ребенком разрывается исключительно по лишению родительских прав или при оспаривании отцовства.

Какие нужны документы

Основным документом для инициации судебного производства становится иск об установлении отцовства.

Он должен быть составлен по всем правилам:

• указывается суд, куда подается исковое требование;
• сведения об истце – Ф.И.О. и адрес проживания;
• сведения об ответчике;
• краткая суть требования;
• основания для обращения;
• данные о предоставляемых документах.

К исковому заявлению прилагаются:

• квитанция об уплате госпошлины (200 рублей);
• документы, подтверждающие основания обращения;
• копии всех поданных документов.

Как можно оспорить

Если мать ребенка по каким-то причинам не желает зарегистрировать факт отцовства биологического отца, то последний вправе подать исковое требование в суд.

Но тут важен аспект, есть ли у женщины законный муж. При появлении ребенка в законном браке, супруг матери ребенка записывается отцом.

Биологическому отцу для установления отцовства вначале придется оспорить факт отцовства мужа матери ребенка.

Если отцом ребенка записан мужчина, сомневающийся в своем отцовстве относительно конкретного ребенка, либо на отцовство претендует сторонний мужчина, то по требуется обращение в суд для оспаривания отцовства.

Порядок оспаривания аналогичен. Подается исковое заявление, к нему прилагаются необходимые документы и доказательства.

При этом процесс оспаривания может инициировать и сам ребенок по достижении совершеннолетия.

Но есть и некоторые нюансы, касающиеся оспаривания отцовства и которые предусматривает семейное право.

Видео: установление отцовства. Исковое заявление на алименты

По п.2 ст.52 СК не может оспорить отцовство лицо, которое на момент регистрации ребенка в ЗАГСе знало, что не является кровным отцом.

Согласно п.3 ст.52 иск об оспаривании отцовства не может подавать супруг, давший согласие на ЭКО.

Возникающие нюансы

Перечень различных доказательств, какие могут использоваться в процессе об установлении отцовства, в целом не ограничен.

Решение во всяком конкретном случае выносится при учитывании любых фактов, доподлинно удостоверяющих происхождение ребенка от ответчика ().

При установлении отцовства в судебном порядке во внимание принимаются любые аргументы. Доказательства могут указывать на отцовство прямо или косвенно, ни одно из них не имеет особого приоритета.

Рассматривается только совокупность доказательств. К таковым могут относиться:

• анкеты;
• письма;
• заявления;
• свидетельские показания;
• вещественные доказательства;
• завещание в пользу ребенка (при указании в нем родства) и т.д.

Не имеет значения, к какому временному периоду относятся добытые доказательства. Они могут относиться как ко времени беременности, так и к периоду после рождения малыша.

Если после смерти отца

Когда отец, признававший ребенка, но не успевший официально зарегистрировать отцовство, умер, то имеет место не установление отцовства, а факт признания отцовства ().

Рассматривается такое дело после подачи иска о признании отцовства в порядке особого производства.

Относительно детей, родившихся до 1.10.1986, для установления факта отцовства умершего лица, признававшего отцовство, достаточно, если ребенок находился на иждивении покойного на момент смерти.

В остальных случаях могут предоставляться любые подобающие доказательства – показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, фотографии и т.д.

По поводу материнства

В некоторых случаях требуется судебное установление материнства. Конечно, такие процессы более редки, поскольку чаще дети рождаются в роддомах, и регистрация ребенка в ЗАГСе осуществляется на основании документов, полученных в медучреждении.

Как уже было указано выше, в судебном порядке могут быть установлены отцовство, факт отцовства и факт признания отцовства. По правилам особого судопроизводства устанавливается факт отцовства и факт признания отцовства (ст. 50 СК, ст. 247 ГПК).

В отличие от дел искового производства, где факт происхождения ребенка от конкретного ответчика служит условием возникновения родительского правоотношения с ним и данная категория дел именуется соответственно установлением отцовства, этот факт, установленный в особом производстве, родительского правоотношения порождать не может, поскольку предполагаемый отец ребенка отсутствует в живых и процессуальной фигуры ответчика здесь нет. Установление факта происхождения ребенка в таких случаях может иметь иные юридические последствия: возникновение наследственных, пенсионных и иных правоотношений.

Согласно ст.50 СК РФ устанавливаемый судом юридический факт именуется фактом признания отцовства. В ней говорится: «В случае смерти лица, которое признало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданско-процессуальным законодательством» Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 1. - ст. 16.

Такая формулировка поставила перед юристами по крайней мере следующие закономерные вопросы. «Во-первых, следует ли отказаться от устоявшейся практики установления в особом производстве двух разновидностей юридических фактов, указывающих на происхождение ребенка: факта признания отцовства и факта отцовства, оперируя лишь первым из них? Во-вторых, не означает ли такая формулировка полного пересмотра юридических основ для установления в особом судопроизводстве факта признания отцовства?

Дело в том, что ранее действовавшие Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье, как и КоБС РСФСР, прямо не фиксировали возможности установления фактов отцовства и признания отцовства. Лишь в ст.3 Закона СССР от 27 июня 1968 г. «Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье» закреплялись сама возможность и условия установления в особом производстве факта признания отцовства. Однако это касалось лишь детей, родившихся до 1 октября 1968 г., т.е. даты введения Основ семейного законодательства в действие. Этот факт мог быть установлен, если предполагаемый отец ребенка умер, но при жизни признавал и содержал ребенка. На особенности установления факта признания отцовства, которые необходимо было учитывать судам при рассмотрении данной категории дел, указывалось в постановлении № 2 Пленума Верховного Суда РСФСР от 25 марта 1982 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов на детей и других членов семьи» (формально оно признано не подлежащим применению на территории РФ в силу подп. «а» п.26 постановления № 9 Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»).

Редакция ст.48 ранее действовавшего КоБС РСФСР не исключала установления факта происхождения ребенка по отцу и в случаях, когда предполагаемый отец родившегося вне брака ребенка умер. Общими с фактом признания отцовства условиями установления факта отцовства служили, во-первых, смерть предполагаемого отца ребенка, причем, как и в первом случае, дата смерти не имела никакого правового значения; во-вторых, отсутствие зарегистрированного брака между этим лицом и матерью ребенка.

Различия в условиях установления между рассматриваемыми фактами сводились также к двум обстоятельствам. Первое из них - это дата рождения ребенка; факт отцовства устанавливался в отношении детей, родившихся после 1 октября 1968 г. Второе различие касалось круга доказательственных фактов. Согласно п.7 постановления № 2 Пленума Верховного Суда СССР от 25 марта 1982 г. «при вынесении решения об установлении факта отцовства суд принимает во внимание обстоятельства, предусмотренные частью 4 ст.16 Основ законодательства о браке и семье». Таким образом, суды должны были устанавливать по данной категории дел факты совместного проживания и ведения общего хозяйства предполагаемым отцом и матерью ребенка, совместное воспитание или содержание ими ребенка, доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком своего отцовства (ч.4 ст.16 Основ, ч.2 ст.48 КоБС РСФСР).

Сама по себе правовая возможность установления фактов признания отцовства и отцовства была заложена в действующем гражданско-процессуальном законодательстве. Согласно ст.247 ГПК РСФСР в особом производстве, в принципе, может быть установлен любой факт, имеющий юридическое значение, если законодательством не предусмотрен иной порядок его установления. На это обращалось внимание судов постановлением № 9 Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение». В числе юридических фактов подлежащих установлению в особом производстве, были названы факты признания отцовства, отцовства, регистрации отцовства (п.2)» Косова О. Установление факта происхождения ребенка в особом судопроизводстве // Российская юстиция. -1998. - № 1. С. 41.

Таким образом, до принятия нового Семейного кодекса в судебной практике четко разграничивались факт признания отцовства и факт отцовства. К сожалению, позиции законодателя относительно понимания и применения статьи 50 СК РФ не нашла отражения в разделе VIII СК РФ.

Ответы на вставшие перед судебной практикой вопросы применения и толкования ст.50 СК РФ даны в постановлении № 9 Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // Российская газета. - 1996. - 5 ноября. - п.10. Разъяснения высшей судебной инстанции по данному вопросу фактически следуют той логике, которая была заложена в прежней правоприменительной практике судов. Следует обратить на них особое внимание в связи не только с редакцией ст. 50 СК РФ, но также потому, что и раньше нередко допускали отождествление факта отцовства и факта признания отцовства.

Итак, факт признания отцовства устанавливается в отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 г., в случае смерти лица, не состоявшего в браке с матерью ребенка и признававшего себя отцом ребенка, при условии, что «ребенок находился на иждивении этого лица к моменту его смерти либо ранее». Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // Российская газета. - 1996. - 5 ноября. - п.10

Пленум Верховного Суда РФ также разъяснил, что суды вправе устанавливать факт отцовства, мотивируя это тем, что Семейный кодекс не исключает такой возможности. Этот факт, как и прежде, устанавливается в отношении детей, родившихся после 1 октября 1968 г. в случае смерти предполагаемого отца, не состоявшего в браке с матерью ребенка. Однако, если ребенок родился после 1 марта 1996 г. (даты введения в действие нового СК РФ), при установлении факта отцовства суды должны учитывать доказательства, с достоверностью подтверждающей происхождение ребенка от данного лица (ст.49 СК РФ), т.е. те же доказательства, что и при установлении отцовства в исковом порядке.

Что же касается детей, родившихся в период с 1 октября 1968 г. и до 1 марта 1969 г., то, по-прежнему устанавливая факт отцовства, следует иметь в виду доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст.48 КоБС РСФСР, т.е. те, которые до введения нового СК учитывались судами при установлении отцовства в исковом судопроизводстве: совместное проживание и ведение общего хозяйства и т.д.

Учитывая вышесказанное, а также то, что со временем вероятность обращения в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства постепенно сводится на нет, представляется необходимым уточнить редакцию ст.50 СК РФ. Она могла бы выглядеть следующим образом: «В случае смерти лица, не состоявшего в зарегистрированном браке с матерью ребенка, факты отцовства либо признания отцовства могут быть установлены судом по правилам гражданского судопроизводства».

Заявителями по данным категориям дел в соответствии с общими правилами особого производства могут быть как сам носитель соответствующего материально-правового интереса (наследственного, пенсионного и т.д.) - ребенок, обладающий гражданско-процессуальной дееспособностью, так и лица, по закону обладающие правом обращаться в суды за защитой субъективных материальных прав и интересов ребенка, - его законные представители (мать, опекун, приемный родитель и другие), а также прокурор (ст.ст. 41, 42 ГПК).

Определенный интерес вызывает вопрос о предоставлении права подачи заявления об установлении фактов отцовства и признания отцовства лицу, на чьем иждивении находится ребенок. Это могут быть, например, близкие родственники ребенка, его дед, бабушка, брат, сестра, не оформившие в установленном законом порядке полномочия законных представителей. Как было разъяснено в ранее действовавшем постановлении Верховного Суда СССР от 25 марта 1982 г. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 25 марта 1982 г. № 2 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов на детей и других членов семьи» // Бюллетень Верховного Суда СССР. - 1982. - № 3., в порядке особого производства дела об установлении факта отцовства рассматриваются по заявлениям тех же лиц, которым предоставлено право заявлять иски об установлении отцовства согласно ч.3 ст.16 Основ семейного законодательства (ч.1 ст.48 КоБС РСФСР), а также других лиц, кому законодательство союзных республик предоставило такое право (п.7). Среди перечня ч.3 ст.16 Основ назывались и лица, на чьем иждивении находился ребенок.

Относительно круга заявителей по делам об установлении факта признания отцовства в п.8 вышеназванного постановления было сделано несколько иное разъяснение. Среди заявителей прямо были названы: мать ребенка, его опекун (попечитель), сам ребенок по достижении им совершеннолетия, а также другие лица, которым законодательством союзных республик предоставлялось право обращения с таким заявлением. Здесь лица, содержащие ребенка на момент подачи заявления, не были названы.

Следуя логике разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда России от 25 октября 1996 г. относительно фактов отцовства и признания отцовства, резонно предположить сохранение сложившейся до введения в действие нового Семейного кодекса практики и в части круга возможных заявителей по данным категориям дел. Возможно лишь дополнение существующей процедуры применительно к делам об установлении факта отцовства в отношении детей, родившихся после 1 марта 1996 г. Вряд ли в решении процедурного вопроса о круге заявителей следует ограничиваться аналогией со ст.49 СК РФ. В большей мере отвечает общим положениям гражданско-процессуального судопроизводства подход, заложенный в свое время в п.7 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 25 марта 1982 г.

Итак, в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью, суд в соответствии со ст. 50 СК вправе установить факт признания им отцовства по правилам особого производства (если не имеется спора о праве). Суд удовлетворяет заявление, если будет установлено, что умерший признавал свое отцовство в отношении ребенка. Об этом может свидетельствовать лишь та группа доказательств, которая подтверждает субъективное отношение предполагаемого отца к ребенку. К числу таковых следует отнести участие в воспитании или содержании ребенка, письменные заявления об отцовстве как до рождения ребенка, так и после рождения.

Другие доказательства, исходя из требований ст. 50 СК, в данном случае не могут быть приняты во внимание. Так, совместное проживание, ведение общего хозяйства не могут свидетельствовать о признании лицом отцовства. Не может быть учтено и заключение экспертизы.

Думается, что законодатель необоснованно ограничил основания для установления факта признания отцовства. Необходимо изменить данную норму, расширив основания для установления этого факта. Принимать во внимание нужно все доказательства, подтверждающие происхождение ребенка от умершего предполагаемого отца. Кроме того, расширить круг лиц, имеющих право обратиться в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства.

§ 1. Понятие морального вреда.

§ 2. Подведомственность и подсудность дел

§ 3. Принятие искового заявления.

Глава 3. Процессуальные особенности рассмотрения

§ 1. Подведомственность дел о признании

§ 2. Подготовка к судебному разбирательству дел

§ 3. Решение суда по спорам о праве

Глава 4. Особенности рассмотрения и разрешения дел

§ 1. Предъявление иска

§ 2. Подготовка дел к судебному разбирательству

§ 3. Решение суда о выделе доли (разделе) жилого дома

§ 4. Исполнение решений суда по спорам

Глава 5. Особенности рассмотрения и разрешения дел

§ 1. Общие вопросы приватизации земельных участков

§ 2. Особенности рассмотрения дел о приватизации

§ 3. Особенности приватизации фактически

§ 4. Особенности приватизации садовых

§ 5. Общая собственность на строение

§ 6. Некоторые процессуальные вопросы рассмотрения

Глава 6. Особенности рассмотрения и разрешения дел

§ 1. Общие положения

§ 2. Некоторые процессуальные вопросы рассмотрения дел

Раздел III. Особенности рассмотрения и разрешения дел,

Глава 1. Общие положения об индивидуальных трудовых спорах.

§ 1. Трудовой спор и его виды, относящиеся к компетенции

§ 2. Подсудность трудовых споров.

§ 3. Особенности рассмотрения некоторых

Глава 2. Особенности рассмотрения и разрешения

§ 1. Подведомственность и подсудность споров о материальной

§ 2. Стороны и третьи лица по делам

§ 3. Подготовка дел к судебному разбирательству

§ 4. Судебное разбирательство и судебное решение

Глава 3. Особенности рассмотрения и разрешения

§ 1. Общие положения и законодательство, подлежащее применению

§ 2. Подведомственность и подсудность дел

§ 3. Лица, участвующие в деле о восстановлении

§ 4. Содержание искового заявления по делу

§ 5. Доказывание по делам о восстановлении на работе

§ 6. Мировое соглашение по делам о восстановлении на работе

§ 7. Решение суда по делу о восстановлении

Раздел IV. Особенности рассмотрения

Глава 1. Подведомственность и подсудность авторских споров

Глава 2. Лица, участвующие в делах по авторским спорам

Часть 2 п. 2 ст. 30 Закона предоставляет автору право запрещать использование произведения другим лицам, если лицо, которому переданы исключительные права, не осуществляет защиту этого права.

Глава 3. Некоторые вопросы доказывания

Глава 4. Особенности разрешения авторских споров

Раздел V. Особенности рассмотрения и разрешения дел,

Глава 1. Особенности рассмотрения и разрешения дел

§ 1. Подведомственность и подсудность дел

§ 2. Подача искового заявления о расторжении брака

§ 3. Доказывание и доказательства

§ 4. Судебное разбирательство по делу о расторжении брака

§ 5. Рассмотрение требования о признании брака

Глава 2. Особенности рассмотрения и разрешения дел

Глава 3. Особенности рассмотрения и разрешения дел

Глава 4. Особенности рассмотрения и разрешения дел

§ 1. Общие положения

§ 2. Исковое производство по делам об установлении отцовства.

§ 3. Исковое заявление по делу об установлении отцовства

§ 4. Подготовка дела к судебному разбирательству

§ 5. Правовая сущность иска и решения суда

§ 6. Установление факта признания отцовства. Общие положения

Глава 5. Особенности рассмотрения и разрешения дел,

§ 1. Правовая природа и виды гражданских дел,

§ 2. Лица, участвующие в деле по спорам,

§ 3. Возбуждение и подготовка дела

§ 4. Судебное разбирательство

§ 5. Судебное решение и его исполнение

§ 6. Установление факта признания отцовства. Общие положения

Согласно ст. 50 СК РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

С точки зрения подведомственности такого рода вопросы разрешаются только судом. Сохраняется судебная подведомственность и в случае, если ранее подавалось совместное заявление матерью ребенка и предполагаемым отцом об установлении отцовства в порядке п. 4 ст. 48 СК РФ, но до регистрации установления отцовства в органах записи актов гражданского состояния предполагаемый отец ребенка скончался. Лица, подавшие совместное заявление, либо одно из них, до регистрации установления отцовства, вправе его отозвать. Безупречность волеизъявления на совершение акта установления отцовства должна сохраняться вплоть до совершения этого акта органами записи актов гражданского состояния. В случае же смерти предполагаемого отца до государственной регистрации установления отцовства по совместному заявлению говорить о безупречном характере выраженной им ранее воли не приходится.

При таком положении руководитель органа записи актов гражданского состояния отказывает в государственной регистрации указанного акта (ст. 11 ФЗ "Об актах гражданского состояния") с сообщением причин отказа и с разъяснением возможности разрешения вопроса об отцовстве в судебном порядке. В то же время заявление об установлении отцовства будет рассматриваться достаточно веским доказательством признания себя отцом ребенка лицом, скончавшимся до государственной регистрации акта, на основании совместного заявления.

Гражданское процессуальное законодательство относит дела об установлении факта признания отцовства к делам особого производства (п. 4 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ). При этом все дела особого производства рассматриваются судами по общим правилам гражданского судопроизводства, за исключением тех изъятий и дополнений, которые установлены законом и составляют специфику судопроизводства по этой категории гражданских дел. Среди дел особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, также выделяются своей спецификой. В частности, эта специфика выражается в правилах, определяющих возможность принятия судом дела к своему производству. Заявления об установлении фактов принимаются и рассматриваются судами в порядке особого производства, если:

Согласно закону искомый факт порождает юридические последствия;

Установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве;

Заявитель не имеет иной возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Происхождение ребенка от конкретного лица, несомненно, содержит в себе достаточно широкий спектр правовых последствий, в том числе и после смерти одного из участников отношений между родителями и детьми. В частности, это право на наследство, право на пенсию и право на возмещение ущерба в связи со смертью кормильца. При составлении заявления в суд об установлении факта признания отцовства указывается тот юридический интерес, ради которого ставится вопрос перед судом о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Указание на этот интерес необходимо и для того, чтобы определиться с лицами, которые заинтересованы в исходе дела. Их позиция по делу может содержать не только сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, но и, что очень важно с точки зрения решения вопроса о дальнейшем развитии процесса, свидетельствовать о наличии материально-правового спора. Например, при указании в заявлении об интересе к наследству умершего суд приглашает для участия в деле наследников очереди, призываемой к наследству без учета ребенка, в отношении которого ставится вопрос о происхождении. Заинтересованные лица могут заявить о том, что они оспаривают право ребенка на наследство умершего. Такое заявление может прозвучать при подаче заявления или при рассмотрении дела в порядке особого производства. В этом случае суд, установив наличие спора о праве, подведомственного суду, выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ). Оставление заявления без рассмотрения является одним из случаев окончания производства по делу без вынесения решения. В связи с этим, а также в целях более детального выяснения вопроса о существовании спора о праве, для протокольного закрепления как установленных по этому вопросу обстоятельств, так и действий суда, в случае выявления признаков спора о праве при подаче заявления определение об оставлении заявления должно быть вынесено в предварительном судебном заседании (ст. 152 ГПК РФ).

Подача заявления об установлении факта признания отцовства исключается, если ранее уже была составлена актовая запись об установлении отцовства. Это правило сохраняется и при ее утрате, а восстановить такую запись невозможно (например, утрата архива, отказ органа записи актов гражданского состояния в восстановлении этой записи). В случае утраты актовой записи об установлении отцовства и невозможности ее восстановления в административном порядке следует обратиться в суд с заявлением об установлении факта государственной регистрации установления отцовства, которое также рассматривается в особом производстве (п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Заявление об установлении факта признания отцовства рассматривается в порядке особого производства только в том случае, если предполагаемого отца нет в живых. Смерть этого лица должна быть подтверждена свидетельством о смерти, регистрация которой была произведена на основании, указанном в ст. 64 ФЗ "Об актах гражданского состояния", в том числе на основании решения суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим. При вступившем в законную силу решении суда о признании гражданина безвестно отсутствующим возможен лишь исковой порядок рассмотрения заявления об установлении отцовства.

Круг лиц, обладающих правом на обращение в суд с заявлением об установления факта признания отцовства, аналогичен тому, который обозначен в ст. 49 СК РФ. Это мать ребенка, опекун или попечитель ребенка, лицо, на иждивении которого находится ребенок, сам ребенок по достижении совершеннолетия.

Дела об установлении факта признания отцовства подсудны районному суду, поскольку к подсудности мирового судьи все дела особого производства не отнесены. Что касается территориальной подсудности, то согласно ст. 266 ГПК заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя (за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом).

В заявлении об установлении факта признания отцовства указываются суд, которому оно адресовано, заявитель и место его жительства, заинтересованные лица и место их жительства (нахождения), сведения о ребенке, его отце и дата смерти последнего, та цель, для достижения которой необходимо установление данного факта, в чем выразилось признание отцовства, когда, в какой форме, при каких обстоятельствах, перед какими лицами, чем подтверждается факт признания отцовства, в чем заключается интерес заинтересованных лиц, их отношение (если оно известно заявителю) к установлению факта признания отцовства. Заявление заканчивается просьбой к суду об установлении факта признания отцовства конкретного лица по отношению к ребенку. Заявление может содержать ходатайства, в частности, касающиеся истребования доказательств, которые заявитель самостоятельно представить не может. Приложение к заявлению, помимо копий по числу заинтересованных лиц, включает в себя в основном те документы, которые обычно прилагаются к исковому заявлению об установлении отцовства. Заявление подписывается лицом, управомоченным на его подачу.

Последствия несоблюдения требований о форме и содержании заявления об установлении факта признания отцовства те же, что и при подаче искового заявления об установлении отцовства.

Отсутствие в особом производстве об установлении факта признания отцовства стороны (ответчика) с противоположной позицией по делу в определенной степени влияет на доказательственную деятельность и прежде всего на ее состязательный характер, что в свою очередь может сказаться на установлении действительных обстоятельств. Нейтрализация подобного негативного явления в доказывании по рассматриваемой категории дел достигается, в частности, за счет активного участия в процессе заинтересованных лиц. Выявление всех юридически заинтересованных в исходе дела лиц и привлечение их к участию в процессе необходимо не только с точки зрения защиты их прав и охраняемого законом интереса, но и по соображениям достижения цели доказывания - установление действительных обстоятельств дела. Категоричен в этом отношении и закон, требующий подтверждения именно того факта, что покойный при жизни однозначно, без каких-либо условий и оговорок указывал на происхождение ребенка именно от него, и считающий уже недостаточными совместное проживание с матерью ребенка, участие в воспитании и содержании ребенка и иные факторы, косвенно подтверждающие биологическое родство (что имело место по ранее действующему законодательству). Только доказательства однозначного содержания: "Я отец этого ребенка", исключающего вероятность иного суждения, дают право суду сделать вывод об обоснованности заявления. При этом могут быть использованы все предусмотренные законом средства доказывания. Чаще всего - это письменные доказательства (письма и иные почтовые отправления, записки, анкеты, заявления, объяснения и показания предполагаемого отца ребенка по гражданским, уголовным, административным делам и т.п.). Показания свидетелей также занимают значительное место в средствах доказывания, используемые при рассмотрении дел об установлении факта признания отцовства. Отношение к указанному виду доказательств, как и при рассмотрении дел об установлении отцовства в исковом производстве, неоднозначно. Все чаще используются звуковые записи в сочетании с видеозаписью. Практически исключено использование судебно-медицинских экспертиз. В то же время распространены почерковедческие экспертизы, назначаемые в случае сомнения в подлинности письменного доказательства, составленного от имени предполагаемого отца.

Решение суда об удовлетворении заявления об установлении факта признания отцовства в своей резолютивной части, как и решение об установлении отцовства, вынесенное в порядке искового производства, должно содержать в себе все те сведения, которые необходимы для государственной регистрации установления отцовства. При этом само решение, будучи основанием для такой регистрации, заменить собой документ, выдаваемый органами записи актов гражданского состояния, не может (ст. 268 ГПК РФ).

Для решения вопроса об отцовстве в порядке особого производства не имеет значения время рождения ребенка. Однако следует иметь в виду, что для детей, рожденных до 1 октября 1968 г., т.е. до введения в действие Основ законодательства о браке и семье, допускается установление в судебном порядке факта признания отцовства лицом, не находившимся в браке с матерью ребенка и впоследствии скончавшимся, при одновременном подтверждении факта нахождения ребенка на иждивении этого лица.