الصور التي يراها كل شخص بشكل مختلف. الأحمر هو اللون الرئيسي للبشرية. لغز: كيف بدا هذا التمثال اليوناني القديم في الأصل
جاءت بداية "النقاش الفيروسي" من خلال منشور على موقع Tumblr: قررت صاحبة الفستان سؤال رأي مستخدمي الإنترنت حول لونه بعد أن اكتشفت مثل هذه الخلافات بين أحبائها. كانت الإجابات متناقضة تمامًا: من الأزرق مع الأسود إلى الأبيض والذهبي. في الوقت نفسه ، يصعب على من يرون الزي مظلمًا أن يصدقوا أن "الخصم" لا يمزح ويرى في الواقع الملابس المعروضة في الصورة فاتحة (والعكس صحيح).
حلقت صورة مع السؤال المقابل على الفور في جميع أنحاء الفضاء الافتراضي. حتى النجوم أعطوا نسختهم من تصور اللون: على سبيل المثال ، كيم كارداشيان رأى النسخة البيضاء والذهبية ، وتحدثت ليدي غاغا لصالح اللون الأزرق والرمل ، وتايلور سويفت متأكد من أن الفستان باللون الأزرق والأسود. في اليوم الأول فقط من نشرها على أحد المواقع ، BuzzFeed ، تلقت الصورة 28 مليون مشاهدة.
الآن أصبح معروفًا بالفعل على وجه اليقين أن الفستان مصنوع بألوان داكنة (وقد ظهر ذلك من خلال تحليل الصورة بمساعدة أدوات التصوير الاحترافية ، وتقدير صاحب "الملابس المثيرة للجدل") ، لكن أولئك الذين انظر إلى الفستان كضوء لا يزال يصعب تصديقه. تحدث العلماء عن سبب هذا الوهم البصري.
تطور نظام إدراك اللون لدى البشر في عملية التطور. لقد طورنا رؤية نهارية ، نميز فيها جميع عناصر العالم من حولنا ، بما في ذلك اللون. يدخل الضوء إلى العين من خلال العدسة ويصيب الشبكية في مؤخرة العين. تعمل الأطوال الموجية المختلفة على تنشيط الاتصالات العصبية في القشرة البصرية بطرق مختلفة ، مما يترجم الإشارات إلى صور. تسمح لنا الرؤية الليلية برؤية الخطوط العريضة للأشياء وحركتها ، لكن ألوانها تضيع.
ومع ذلك ، حتى في ضوء النهار ، لا يكون إدراك اللون دائمًا غامضًا: في ظل ظروف الإضاءة المختلفة ، يُنظر إلى التدرج اللوني لكائن ما بشكل مختلف ، ويأخذ الدماغ ذلك أيضًا في الاعتبار. قد يبدو لنا نفس اللون عند الفجر أحمر وردي ، أثناء النهار - أبيض وأزرق ، وعند غروب الشمس - أحمر. يتخذ الدماغ قرارًا بشأن "حقيقة" اللون ، وفي كل حالة يفسح المجال للعوامل المصاحبة.
وهذا يفسر الاختلاف في تصور الأشخاص المختلفين لنفس الصورة. أولئك الذين يخلطون بين ضوء الخلفية وضوء الشمس يفترضون أن الفستان في الظل ، لذلك من الواضح أن النقاط البارزة زرقاء. شخص ما في نفس الضوء الساطع أكثر اعتيادًا على رؤية بياض الفستان. هذه هي النسخة الأكثر شيوعًا.
ومع ذلك ، فإن دماغ حوالي 30٪ من الناس لا يأخذ في الاعتبار الضوء الموجود في الخلفية على الإطلاق - وفي هذه الحالة يبدو الفستان أزرق بالنسبة له ، ثم "تتحول" شظايا الذهب إلى اللون الأسود. كل شخص لديه تجربته البصرية ، ومستوى تركيزه ، وحركات عينه الخاصة. مستوى الإضاءة في بيئته الخاصة ، المقياس اللوني للأشياء ، الذي حدده الدماغ قبل تحويل الانتباه - كل هذا معًا يعطي فرقًا في الإدراك.
لقد عرف العلماء هذا العامل لفترة طويلة. ولكن المعرفة العلمية الأساسية في حد ذاتها لا تجتذب مثل هذا الاهتمام العام الواسع: فقد أصبح هذا ممكناً فقط خلال فترة التطور الواسع للإنترنت بالاقتران مع موضوع مثير للمناقشة. قال عالم الأعصاب في جامعة ولاية واشنطن جاي نيتز لموقع Wired.com إنه كان يدرس الفروق الفردية في إدراك اللون لمدة 30 عامًا. ووفقًا له ، فإن المثال الحالي هو الأكثر كشفًا في كل سنوات بحثه. بالمناسبة ، يرى نيتز نفسه أن الفستان أبيض وذهبي.
19 ردود
لا يزال ، يرى معظمهم بالطريقة نفسها.
نعم ، نحن نميز الظلال ، والبعض الآخر لا. حتى بعض الألوان (عادة ما تكون خضراء / حمراء) يصعب التمييز بينها - عمى الألوان. يتم تحديد ذلك من خلال عدد ونسبة العناصر الحساسة للألوان في العين - "المخاريط" و "العصي".
نعم ، يمكننا التمييز بين بعض الظلال ، لكننا لا نعرف كيف نسميها ، وبالتالي فهي بالنسبة لنا لون واحد.
لذلك ، على سبيل المثال ، بالنسبة لي جميع أنواع الفطر مجرد عيش الغراب ، على الرغم من أنني أستطيع التمييز بينها ، لا يمكنني تسميتها.
لكن هناك حالة أخرى - عندما ترى شعوب الشمال نفس الثلج الذي نراه ، لكن لديهم أسماء لظلال مختلفة من الثلج ، لكننا لا نرى ذلك. هذا يعني أننا نميز جزءًا ، لكن لا يمكننا تسميته ، ولا نميز جزءًا ، لأن العين أيضًا تدرب في القدرة على تمييز الظلال.
يعد اللون مكونًا مهمًا جدًا للرؤية من حيث محتوى المعلومات. درجة الحرارة ، النضج ، عدم التلوث (لم تبدأ عمليات الاضمحلال) ، عدم السمية - كل هذه حيوانات ، ومن ثم يجب تحديد الشخص على الفور من خلال اللون. حسب لون الجلد - الوجه ، الأذنين - الحيوانات ، ثم الشخص ، يميز على الفور الحالة العاطفية للشخص ، والعدوان ، والخداع ، والخوف. الناس ، في كثير من الأحيان (خاصة في الماضي) ، والحيوانات حتى الآن ، الذين يخطئون في إدراك اللون ، وبالتالي في تفسير المعلومات ، لم ينجوا ببساطة. لذلك ، بعد كل شيء ، هناك اختلافات في تصور الألوان ، لكنها ليست ضرورية للتفاهم المتبادل والبقاء على قيد الحياة.
سأضيف ، لقد أجبت مؤخرًا على سؤال آخر:
بعد كل شيء ، لا توجد ألوان كل على حدة:
اللون هو مفهوم تقييمي ذاتي ، إحساس يخلقه دماغنا عند تحليل الإشارات التي تنتجها شبكية العين عندما تصطدم بها أشعة الضوء. الرؤية هي إحدى الحواس ، وهي كجميع حواس الإنسان ذاتية.
يمكن للناس في الواقع إدراك الألوان بطرق مختلفة. لكن التباين في إدراك الألوان ليس كبيرًا ، إلا في حالات اضطرابات النمو ، مثل عمى الألوان - عدم القدرة على إدراك لون واحد أو أكثر.
في العالم من حولنا ، لا يوجد مفهوم مادي مثل "اللون". لا تحتوي الأشياء ومصادر الضوء على ألوانها الخاصة ، فهي تعكس أو تبعث الضوء فقط بطول موجي معين ، والذي نعتبره "لونًا".
التجربة: خذ شيئًا أحمر وليس لامعًا وقم بإلقاء الضوء عليه من خلال كيس أخضر غير شفاف. ما اللون الذي ستراه؟
وكمثال على ذاتية إدراك اللون ، يمكننا الاستشهاد بـ "ظاهرة اللباس" الأخيرة:
جوهرها هو أن الفستان الموجود في الصورة يبدو بالنسبة للبعض أبيض-ذهبي ، وبالنسبة للآخرين فهو أزرق-أسود. لونه الحقيقي هو الأزرق والأسود.
الضوء نفسه هو جزء صغير من طيف الإشعاع الكهرومغناطيسي الذي تدركه أعيننا. من المعروف ، على سبيل المثال ، أن الطيور يمكنها أيضًا رؤية الأشعة فوق البنفسجية القريبة.
السمة اللونية للكائن هي نتيجة عمل النظام البصري. يتكون من العيون والأعصاب البصرية ومناطق الدماغ المسؤولة عن الرؤية.
بادئ ذي بدء ، يعتمد إدراك اللون على عدد وعمل العصي والمخاريط (الخلايا المستقبلة للضوء في شبكية العين) ، والتي يمكن أن تختلف بنفس طريقة نمو الشعر أو لونه.
تتمتع القضبان بحساسية عالية للضوء ، ولكن من طيف الألوان يمكنهم فقط إدراك الجزء الأخضر الزمردي. هناك ثلاثة أنواع من المخاريط وهي مسؤولة عن إدراك اللون: الأحمر والأخضر والأزرق. تتطلب المخاريط مستوى إضاءة أعلى بكثير لتعمل من القضبان. هذا ما يفسر سبب عدم إدراك الشخص للألوان في الظلام.
بالإضافة إلى ميزات تطور العين ، يلعب الدماغ البشري نفسه دورًا كبيرًا ، لأنه هو الذي يحلل المعلومات ويشكل الصورة النهائية.
تعتمد النتيجة على عوامل مختلفة: الإضاءة ودرجة حرارة لون الإضاءة ولون العناصر المحيطة والخلفية وغيرها.
أنصحك بمشاهدة فيديو إعلامي عن هذا:
هل أحمر الخاص بك هو نفس اللون الأحمر الخاص بي؟
[الأصل بالانكليزية]
[الترجمة الصوتية الروسية]
سأقول لك أكثر من ذلك ، وأنت ، بالطبع ، لا تستطيع أن تعلق أهمية كبيرة على كلماتي ، لأنها تبدو سخافة: نحن عمومًا قادرون على "رؤية" (انظر) من حولنا فقط ما "تم التوصل إليه في "(كل ما يحفظه الدماغ ويخزنه على شكل ذاكرة) في رؤوسنا ولا شيء غير ذلك.
أعتقد أنه يمكن للمرء أن يتذكر مفهومًا مثل "Qualia" ، لكنه ينتمي إلى مجال الفلسفة ويعتبر مثيرًا للجدل وله العديد من المؤيدين والمعارضين. وهو يفسر بالضبط الإدراك الذاتي للون.
على سبيل المثال ، أنت تنظر إلى غلاف هذا السؤال الآن. بالنسبة لك ، هذا هو اللون الأخضر فقط وليس غيره. ينظر شخص آخر أيضًا إلى الغلاف ويرى أنه باللون الأخضر أيضًا. لكن بالنسبة له ، الأخضر يشبه بالنسبة لك ، على سبيل المثال ، الأزرق. إنه يراها على أنها طيف متحول (ولكن بالنسبة لك فقط ، كل شيء على ما يرام بالنسبة له). إنه يرى عنك فقط ، أو بالأحرى يشعر بذلك. وهذا يعني أن كل شيء في العالم أخضر بالنسبة لك يشبه اللون الأزرق بالنسبة لك. لكنه اعتاد أن يسمي هذا اللون الأخضر وليس غيره ، بالطريقة التي تعلم بها منذ الطفولة. وأنت ، في الواقع ، لن تكون قادرًا على معرفة بالضبط كيف يشعر بهذا اللون. يمكنك محاولة الارتباط بالجمعية: "هذا الغطاء هو نفس لون العشب." لكن بالنسبة لهذا الشخص ، هي والعشب من نفس اللون ، ويطلق عليه اسم أخضر ، كما تعلم مرة أخرى.
تخيل الآن أن كل واحد منا يرى العالم في لوحة ألوان معينة ، والتي تختلف عن لوحة ألوان أي شخص آخر. و Qualia هي التي تسمح لمؤيدي هذه الفكرة بإدراك الوهم ، الواقعية لعالمهم.
هناك تعقيد هنا. ما هو إدراك اللون. تعطي المستقبلات نفس النتائج تقريبًا أو أقل عند الإخراج لأن لها نفس البنية. هناك بعض الاختلاف ، لكنه ليس ضروريًا. هناك حالات شاذة ، لكنها متوقعة (عمى الألوان). * أي ، إذا كان الشخص مصاب بعمى الألوان ، فيمكننا أن نفهم كيف يختلف إدراكه. تم إثبات ذلك من خلال اختبار عمى الألوان. يرسم الشخص ذو الرؤية العادية الجداول بطريقة يرى الشخص المصاب بعمى الألوان أشكالًا (من عناصر ملونة منفصلة) لا يستطيع الشخص ذو الرؤية القياسية رؤيتها! هذا أمر مهم لتفهمه. في الجداول ، لا يميز الشخص المصاب بعمى الألوان شيئًا ما فحسب ، بل يرى أيضًا شيئًا مرسومًا خصيصًا له.
تمت مناقشة أسئلة اللون عدة مرات ، من أجل فهمها تستحق قراءة كل شيء وبشكل نقدي:
لذلك ، مع المستقبلات والإشارة التي أعطتها في النهاية ، كل شيء واضح إلى حد ما. ماذا بعد؟ ما هو التوافق بين الإشارة والتغيرات الجسدية في الدماغ (الوصلات العصبية) وفكرتنا عن اللون (ما هو اللون الأحمر)؟
تشير الإجابات إلى Chernigovskaya ، التي تشير إلى Sechenov:
لذا ، أكرر مرة أخرى: بين الانطباع الفعلي وعواقبه وتذكر هذا الانطباع ، من ناحية العملية ، في جوهرها ، لا يوجد فرق بسيط.
أي أن الاحمرار هو تجربة أحاسيس نتكاثر فيها في كل مرة نلجأ إليها. والتجربة متشابهة إلى حد ما من حيث نفس بنية المستقبل.
أي ، للتحقق دون مطالبة أي شخص بإظهار اللون الأحمر من مجموعة من الأشياء متعددة الألوان (هنا سنثبت أن لدينا تجربة واحدة) ، ولكن للدخول إلى الدماغ ، ابحث عن "الاحمرار" والتأكد من أنه نفس الشيء مع بلدنا.
هنا نأتي إلى مفهوم الوعي وما إذا كان يتعلق بالمادة.
انطلاقا من حقيقة أن تاتيانا تشيرنيغوفسكايا
سيطرح هذا الموضوع عدة مرات في خطاباته ، وبالتحديد في شكل "سؤال مثير للاهتمام بلا إجابة" ، لم تكن هناك دراسات أكاديمية. علاوة على ذلك ، من سياق ملاحظاتها ، يترتب على ذلك أنه في الوقت الحالي ليس من الواضح حتى كيف يمكن اكتشاف ذلك.
على الرغم من أنه ، في رأيي ، فإن القصة الأخيرة مع "ما لون الفستان" أجابت عليه بكل تأكيد.
ما زال لا. والنقطة ليست فقط في عمى الألوان ، حيث يميز الشخص بصعوبة درجات اللون الأخضر تمامًا ، ولكن في إدراك اللون. على سبيل المثال ، تبدو لي سترات شرطة المرور خضراء ، ومعظم الناس يراها صفراء. ومع ذلك ، كما سبق أن أجبنا أعلاه ، فإن ميزة الإدراك هذه ليست حرجة.
إجابة (أو العثور على إجابات) بشكل مرضٍ على أسئلة حول الحياة والكون وكل ذلك ، على الأقل تعلمت أن أفعل ذلك)) وفقًا لذلك ، لا أرى أي مشاكل معينة في إجابة السؤال حول علاقة إدراك اللون مع تسمية الألوان ، معطاة هنا كمثال على "السؤال الذي يكاد يكون من المستحيل الإجابة عليه". ما يقلقني حقًا هو:
لماذا واجهة توفير الاحتياجات الأساسية للإنسان ملتوية إلى هذا الحد؟
لماذا لا يطالب المجتمع باحترام مزاراته القديمة فحسب ، بل يلزمه أيضًا باختيار موضوع تقديس ، والعثور على زملائه المصلين والذهاب لإخبار الجميع بذلك؟
اسأل الفائدة. حتى بدون قراءة إجابة إيفان بوليف ، فكرت في كتابة نفس الشيء ، فقط في الاتجاه الآخر. كم سيتم تذكره ليس مثيرًا للاهتمام ، على الرغم من أن مصير الأطفال مثير للاهتمام. أود ، على العكس من ذلك ، أن أتعلم كل شيء عن أسلافي (ومن بعض العمق لا يبدأ من أسلافنا ، بل أسلافنا المشتركين) إلى البداية ، على الرغم من أنه ليس من الممكن التعلم فحسب ، ولكن أيضًا إدراك أنه من الصعب ) ، لكي يتعرفوا في أنفسهم على ميزاتهم ، ليكتشفوا كيف كانوا يعيشون ، وما الذي ابتهجوا به ، وما الذي يحزنون عليه.
لكن حول "ماذا لو رأينا ألوانًا مختلفة ، لكن نسميها نفس اللون" ، أشك في ذلك. نعم ، هذا مثال مشهور ، لكن هذا ما يبدو لي ، رغم أنني قد أكون مخطئًا. بعد كل شيء ، لا توجد ألوان كل على حدة:
يعني قياس اللون التعبير عنه من حيث بعض الكميات وبالتالي تحديد مكانه في مجموعة الألوان الكاملة في إطار نظام معين لتعبيرهم أو وصفهم الرياضي.
فيما يلي مثال على أحد أنظمة فضاء اللون:
إذا تخيل كل منا الألوان بطريقة عشوائية ، فكيف يمكننا ترتيبها بجانب بعضها البعض بنفس الطريقة في مراسلات معينة؟ لصنع لغز من ألف قطعة من مثل هذا الشكل المخروطي أو مخطط فضاء لوني آخر ، هل هذا صعب علينا ، لكن هل سنضعه معًا؟
مثال على مساحة لونية مختلفة:
يجب أن يكون الأسود أسودًا للجميع ، والأبيض للجميع يجب أن يكون أبيضًا ، ويمكنك الاتفاق على شكلها ووصفها من خلال شيء آخر. الأسود هو غياب الضوء. أبيض - أقصى سطوع (خذ مصباح يدوي LED ساطع ، سلط الضوء على لوحة المفاتيح ، أخبرني ما هو لونه). والأسود والأبيض هما نقطتان (مناطق) في مساحة اللون ، محددة بشكل فريد. نعم ، أوافق ، هذا ليس كافيًا تمامًا ، لكن على الأقل شيء ما.
ممنوع. يظهر التناظرية لإدراك اللون بين أدمغة الذكور والإناث جيدًا في برنامج عقل جميل ، على الرغم من أنني لا أتذكر المشكلة.
لذلك ، في هذا البرنامج ، أعطوا 6 درجات من الألوان وطلبوا تحديد عدد الظلال الموجودة ، يمكن للرجال تسمية 3 بالقوة ، والنساء - 6. نتيجة لذلك ، اتضح أن هناك 6 ظلال ، ولكن في نفس الوقت أعطى الوقت إجابة على سؤالك.
على الأرجح أنك رأيت هذا الفستان بالفعل ، وربما يكون لديك رأيك الخاص حول ألوانه. لكن العالم بأسره لا يزال لا يستطيع أن يتوصل إلى رأي لا لبس فيه. بالنسبة للبعض ، يكون دائمًا أزرق-أسود ، بالنسبة للآخرين - أبيض وذهبي ولا شيء آخر!
حتى أنه كانت هناك حالات بدا فيها للشخص في البداية أن الفستان من نفس اللون ، ثم بعد فترة من الوقت كان متأكدًا من العكس!
لقد تسبب هذا الفستان بالفعل في الكثير من المتاعب. حان الوقت لمواجهة الحقيقة ومعرفة ما هو اللون الحقيقي.
صورة الفستان نفسها ، والتي بسببها هناك الكثير من الجدل:
وفقًا للبعض ، فإن الفستان الأصلي ، إذا كانت الإضاءة أفضل ، يجب أن يبدو كما يلي:
يعتقد البعض الآخر أنه لولا الضوء المفرط لكان الفستان على النحو التالي:
لكن لماذا يرى الناس ألوانًا مختلفة في نفس الصورة؟ هناك إصدار واحد في هذه النتيجة ، ولا علاقة له بإعدادات الشاشة ، ولا شيء يعتمد عليها ، لقد تحققنا.
يتعلق الأمر برمته بكيفية تفاعل عيون كل فرد مع الكائن المضيء. يقرر بعض الناس أن الفستان غير مضاء بدرجة كافية (أو أن سطحه يعكس الضوء بقوة) وأن دماغهم يرسل إشارة إلى أعينهم للتعويض عن ذلك. ومن هنا جاء اللون الأبيض والذهبي. يعتقد البعض الآخر أن الكثير من الضوء يسقط على الفستان (أو أن السطح أقل انعكاسًا) ، وتظهر لهم أعينهم أنه أزرق-أسود.
كل شيء يشبه الوهم البصري الشهير لأديلسون. في الصورة ، المربع "أ" هو نفس لون المربع "ب" ، على الرغم من أنه يبدو أن هذا ليس كذلك.
بشكل عام ، اتضح أن عيون الشخص ترى الصورة كما يدركها الدماغ. الخبرة السابقة مهمة أيضًا. إذا رأى شخص ما نسيجًا من نسيج مشابه أو ثوبًا مشابهًا بلون معين ، فمن المرجح أن يؤثر هذا على اللون الذي يراه في الصورة مع الفستان. لا يُعرف سوى القليل عن هذه الظاهرة المسماة "الاختلاف في الإدراك".
وهذه صورة لفستان حقيقي. لا يزال يتضح أنه أزرق-أسود.
- 76.8 ك
يا رفاق ، نضع روحنا في الموقع. شكرا لك على
أن تكتشف هذا الجمال. شكرا للإلهام والقشعريرة.
انضم إلينا على موقع التواصل الاجتماعي الفيسبوكو في تواصل مع
عيون الإنسان ليست روحه فحسب ، بل هي أيضًا عالم كامل من الألغاز. لماذا يقولون أنه من قبل لم يكن الناس يرون اللون الأزرق ، على الرغم من أن المصريين الأقوياء استخدموه لتلوين قبورهم وزخارفهم؟ كيف يتمكن بعض الأشخاص من رؤية الأشعة فوق البنفسجية ، في حين أن البعض الآخر - لتمييز 100 مليون لون في وقت واحد؟ هل هناك حقا رؤية إبداعية؟ هناك العديد من الأسئلة التي يجب أن يكون لدى العلماء المعاصرين إجابات عليها بالتأكيد.
نحن مشتركون موقعقررت معرفة كيف تختلف رؤية الأشخاص المختلفين اعتمادًا على طريقة التفكير والثقافة والوقت والظروف الأخرى. بشكل أكثر دقة ، بعد هذا المقال ، يمكنك رؤية العالم في ضوء جديد.
لماذا لم يميز القدماء لون الفوشيه عن الأبيض ، وخلطوا بين اللون الأرجواني والأزرق؟
منذ 10 آلاف عام ، رأى الناس الألوان بنفس الطريقة التي رأيناها بها ، لكنهم استخدموا أسماء عامة. كانت الظلال الفاتحة مساوية للظلال البيضاء والداكنة - إلى الأسود. كان لون الفوشيا ساطعًا وخفيفًا ، لذلك كان على قدم المساواة مع الأبيض أو الأصفر.كان اللون البنفسجي والأزرق متشابهين ووقفا في نفس الصف ، أي ما يعادل الظلام أو الأسود. في وقت لاحق ، بدأ توزيع الظلال بين ألوان الأحمر والأصفر والأخضر والأزرق والأخضر (وقع اللون الأرجواني مع الأزرق في فئة اللون الأزرق والأخضر).
في الكلام ، وصف الناس ظلال اللون من خلال السياق - الطريقة التي نفسر بها الذوق اليوم.غالبًا ما لا تكفي الكلمات "حلو" أو "مالح" أو "حامض" أو "حار" أو "مر" لنقل المعنى بدقة ، ونستخدم توضيحًا: قارن ، على سبيل المثال ، العبارات "مثل الليمون الحامض" و "مثل القهوة الحامضة" ...
هل رأى قدماء المصريين اللون الأزرق بينما لم يره الإغريق؟
لاحظ عالم المصريات ريتشارد هـ. ويلكنسون ذلك كان هناك معنى محدد لكل لون.
على سبيل المثال ، صور الفنانون دائمًا رجالًا بجلد بني محمر ، ونساء بني فاتح ، وآلهة بالذهب ، لأنهم اعتقدوا أن جلد الآلهة والفراعنة مصنوع حقًا من الذهب. كان الاستثناء هو أوزوريس ، الذي حصل على بشرة سوداء أو خضراء - رمزًا للحياة الجديدة والقيامة. وقد أبرز هذا قصته: لقد قُتل على يد الإله ست وأقامته الإلهة إيزيس ليحكم الحياة الآخرة بعد ذلك.
كانت الألوان الزرقاء والسماوية هي الأكثر شعبيةبين المصريين ، كانوا يرمزون إلى الحقيقة والحقيقة والولادة والحياة. كانت سماء ومياه النيل الخصب زرقاء اللون ، وكانت تمائم الخصوبة والوشم للنساء على شكل الإله بس في كثير من الأحيان زرقاء أيضًا. لكن معنى كل لون كان مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا بسياق الصورة.
هذا أكثر وضوحًا في لغة الإغريق القدماء: عند وصف الأشياء ، قاموا بتجميعها وفقًا لصفاتها. على سبيل المثال ، سميت السماء بالبرونز لأنها مبهرة مثل حافة السيف. البحر أحمر أرجواني ، مثل النبيذ ، لأن كلاهما يرمز إلى النضارة والحياة. لكن هل صحيح أن الإغريق لم يميزوا بين اللون الأزرق؟
لغز: كيف كان شكل هذا التمثال اليوناني القديم في الأصل؟
اجابة صحيحة:الخيار أ.
أثبت العالمان فينزينز برينكمان وأولريك كوخ برينكمان أن التماثيل العتيقة والمباني العامة ملونة. كانت الأصباغ الموجودة في الدهانات معدنية ، لكن المادة الحاملة نفسها كانت عضوية ، لذلك مع مرور الوقت دمرتها البكتيريا وانهارت الدهانات. اتضح أن أفكارنا حول بساطتها الملونة في العصور القديمة بعيدة كل البعد عن الواقع. وبالطبع ، ميز الإغريق تمامًا درجات اللون الأزرق ، مما جعلها فئة ألوان منفصلة.
بناءً على بحث ، طور علماء أمريكيون وألمان في عام 2007 معرضًا يضم تماثيل ومبانٍ عتيقة بألوانها الأصلية. من الصعب تصديق أنه منذ مئات السنين ، استخدم أساتذة اليونان القدماء مجموعة متنوعة من الألوان والزخارف على شكل إدخالات برونزية وتلميذ عيون منتفخة مصنوعة من الحجر الأسود.
حتى أرسطو ، الفيلسوف اليوناني القديم ومعلم الإسكندر الأكبر ، تحدث في كتاباته عن 7 ألوان أساسية: الأسود والأبيض والأحمر والأصفر والأخضر والأزرق والأرجواني. ربطهم بـ 7 ملاحظات ، وأيام الأسبوع.
اليوم نسمي 11-12 فئة أساسية للون في اللغة ، وهذا يشير بشكل غير مباشر إلى درجة تطور المجتمع. هناك من يمكنه بسهولة تحديد أدنى اختلاف في ظلال الألوان واستخدام تعريفات أكثر بعشر مرات.
على سبيل المثال ، "الشارتريوز" و "الجير" و "النفل" هي أسماء لظلال اللون الأخضر التي تبدو في الغالب مثل الأخضر أو الأخضر الفاتح. يمكنك التحقق من مدى حساسية عينيك للتلوين باستخدام هذا الاختبار.
لا يوجد شخص واحد يميز الألوان الزرقاء حتى عام
وجدت الأبحاث أن الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 4 إلى 8 أشهر تعرفوا على دائرة خضراء على خلفية زرقاء أسرع من دائرة زرقاء على خلفية زرقاء. قدمت هذه النتائج للعلماء معضلة جديدة: هل القدرة على التعرف على الألوان فطرية أم مكتسبة؟
يرى بعض الناس ألوانًا أكثر بمئة مرة من غيرهم. احسب عدد الخطوط التي تراها:
أقل من 20 شريطًا:قد يكون لديك نوعان من الأقماع الحساسة للضوء. مثل ربع سكان العالم. يمكنك رؤية ألوان أقل قليلاً من معظمها. ستساعدك النظارات أو التطبيقات الخاصة المصممة لجميع أنواع عمى الألوان على رؤية الطيف الكامل.
20 إلى 36 شريطًا:لديك على الأرجح ثلاثة أنواع من الأقماع الحساسة للضوء. يمكنك ، مثل معظم الناس ، تمييز عدد كبير من الألوان.
أكثر من 37 شريطًا:يبدو أنك من بين رباعي الألوان. لديهم 4 أنواع من الأقماع الحساسة للضوء في وقت واحد. يتعرف هؤلاء الأشخاص على حوالي 100 مليون لون.مثل النحل وبعض الطيور والفنانة Concetta Antico التي ابتكرت مثل هذه اللوحات:
يعد وجود 4 أنواع من المخاريط في وقت واحد طفرة نادرة وتحدث بين النساء اللاتي لديهن رجال مصابين بعمى الألوان في عائلاتهم. ولكن حتى الأشخاص الذين لديهم نفس العينين - توأمان - يرون اللون بشكل مختلف. يحدد المخ نفسه اللون بناءً على الحالة المزاجية والعواطف والذكريات.
كيف أصف اللون إذا لم يكن للغة اسمها؟
لاحظ بعض الناس أننا غالبًا ما نستخدم أسماء مختلفة لنفس اللون بسبب صعوبة الإدراك. تذكر اللغز مع الفستان: اعتبره البعض أبيض وذهبي ، والبعض الآخر أسود وأزرق.
تستخدم لغة Yele المستخدمة في جزيرة في بابوا غينيا الجديدة نهجًا مختلفًا لتحديد اللون. بدلاً من اسم منفصل ، يستخدمون اسم كائن لا يتغير تحت أي ظرف من الظروف. على سبيل المثال ، كلمة "ليل" تعني أسود ، "كوكاتو" - أبيض ، "عصير" - أحمر غامق ، "غير ناضج" - أخضر ، "مياه شعاب مرجانية" - أزرق.
لكن حتى هذا النهج لن يحميك من الأوهام التي يخلقها عقلك عن عمد. انظر إلى الصورة وأخبرني ما هو لون الدوائر بالخطوط:
النقطة المهمة هي أنهم جميعًا من نفس اللون. هذا خداع بصري منكر وايت. بسبب الخطوط متعددة الألوان في الصورة ، تظهر الدوائر بأربعة ألوان مختلفة. هل تعتقد أن هذه مهمة سهلة الآن؟ حاول الإجابة بالضبط عن لون القلوب خلف المشارب:
إجابة:كلهم من نفس اللون - أصفر.
هل يمكنك سماع اللون أو رؤية الوقت؟
نعم ، الظاهرة العصبية للحس المواكب هي أيضًا لعبة تدور في أذهاننا. يتخيل الناس الحس المشترك أن الحرف "D" هو بالتأكيد ، على سبيل المثال ، أزرق ، ويمكن أن يتسبب اسم "Alexei" في طعم مر في أفواههم.
المشهورون هم فلاديمير نابوكوف وفرانز ليزت وديوك إلينجتون وفان جوخ. إذا كنت تعتقد أنك متزامن أيضًا، اختبر نفسك وشارك في البحث لمساعدة العلم على فهم هذه الحالة المذهلة.
هل سبق لك أن جادلت بحماس مع حبيبك حول اللون الفعلي لبلوزتك أو قميصك؟ هل فوجئت بسماع أن الشيء الذي تعتبره بصدق أخضر ينظر إليه شخص آخر على أنه أزرق؟
يعد التعرف على الألوان أمرًا دقيقًا ، فجميعنا لدينا خصائصنا الخاصة التي تؤثر على كيفية تفسير أدمغتنا للمعلومات المرئية. لا توجد إجابة صحيحة لسؤال "أزرق أو أخضر" في هذه الحالة ، حيث يمكن لأشخاص مختلفين إدراك نفس ظل اللون بطرق مختلفة.
من أجل تجنب الالتباس ، يوجد نظام ترميز ظل لوني (نموذج RGB). من وجهة نظر فنية ، كل لون عبارة عن مزيج من ثلاث درجات - الأحمر والأخضر والأزرق (الأحمر والأخضر والأزرق) ، ويعتمد الظل النهائي على أي من النغمات الموجودة في الظل وبأي كمية. ومع ذلك ، يفسر الدماغ البشري أحيانًا هذا المزيج بحرية شديدة ، وهذا مرتبط بالاختلاف في إدراك الأشخاص المختلفين لنفس الظل.
تجربة
أظهرت تجربة أجراها علماء في Optical Express هذا الاختلاف بوضوح شديد. ما لون هذا المربع برأيك - أزرق أم أخضر؟ أو هكذا: بالنسبة لك شخصيًا ، هذا اللون بدلا من الأزرقمن الأخضر ، أو العكس؟
أظهرت نتائج التجربة غموضًا في إدراك الأشخاص المختلفين للظلال. قدم العلماء هذه الصورة للمشاركين الذين لم يعانون من عمى الألوان (شارك 1000 شخص في الاستطلاع) وطلبوا منهم الإجابة على السؤال "ما لون هذا المستطيل؟" بالنسبة لـ 32٪ من المستجيبين ، كان هذا اللون أزرق ، و 64٪ - أخضر ، و 4٪ لم يتمكنوا من اتخاذ القرار. إليكم كيف يشرح العلماء أنفسهم مثل هذه المجموعة من الآراء:
كل شخص فريد من نوعه ، ويمكن للعديد من العوامل المختلفة أن تؤثر على تصور الظل اللوني. يدخل شعاع الضوء إلى مقلة العين ويصل إلى شبكية العين ، النسيج الحساس للضوء الذي يبطن قاع مقلة العين. علاوة على ذلك ، تحدث عملية التفسير ، عندما يتحول الضوء إلى إشارة كهربائية ، تنتقل عبر العصب البصري إلى القشرة ، وهي جزء الدماغ المسؤول عن معالجة المعلومات المستلمة. يمكن أن تتأثر الطريقة التي يفسر بها الدماغ الظل اللوني ليس فقط بالخصائص الفسيولوجية ، ولكن أيضًا بالحالة النفسية والعاطفية للشخص. على وجه الخصوص ، يكون الأشخاص الذين يعانون من الإجهاد أقل حساسية لظلال اللون الأخضر ، ومن بينهم الكثير ممن أطلقوا على ظل اللون الأزرق هذا.
لا يزال ، أخضر أو أزرق؟
لون أخضر. من وجهة نظر فنية ، يوصف نموذج هذا اللون بأنه RGB 0.122.116 (نغمات خضراء - 122 ، سماوي - 116 ، أحمر - صفر). بعد أن قام المشاركون في التجربة بتسمية اللون ، وضع العلماء صورتين أخريين ، معبراً عنها باللون الأخضر والأزرق ، على جانبي الصورة ، ثم طلبوا مرة أخرى الإجابة على السؤال "ما لون هذا المستطيل؟" مع وجود مراجع ملونة واضحة ، أطلق 97٪ من المشاركين في التجربة على المستطيل الأصلي الأخضر.
حسنًا ، إذا كنت لا تزال ترى هذا اللون باللون الأزرق ، ففكر في الأمر - ربما حان الوقت لقضاء إجازة!