Unser Universum ist viel, viel einfacher, als es klingt. Bargeld, ein schreckliches Wort, oder ist alles viel einfacher, als es scheint? Was genau muss zwischengespeichert werden

Sie werden überrascht sein zu hören, dass unser Universum eigentlich ganz einfach ist – es sind unsere kosmologischen Theorien, die sich als unnötig komplex herausstellen, sagt einer der weltweit führenden theoretischen Physiker. Eine solche Schlussfolgerung mag unlogisch erscheinen: Um die wahre Komplexität der Natur zu verstehen, muss man letztendlich weiter denken, die Dinge in immer kleineren Maßstäben studieren, Gleichungen neue Variablen hinzufügen, "neue" und "exotische" Physik erfinden . Eines Tages werden wir herausfinden, was Dunkle Materie ist, eine Vorstellung davon bekommen, wo sich Gravitationswellen verstecken – wenn nur unsere theoretischen Modelle weiter entwickelt und ... komplexer werden.

Dies sei nicht der Fall, sagt Neil Turok, Direktor des Perimeter Institute for Theoretical Physics in Ontario, Kanada. Laut Turok sagt uns das Universum im größten und kleinsten Maßstab etwas, dann über seine unglaubliche Einfachheit. Aber um dies vollständig zu verstehen, brauchen wir eine Revolution in der Physik.

In einem Interview mit Discovery stellte Turok fest, dass die großen Entdeckungen der letzten Jahrzehnte die Struktur des Universums auf kosmologischer und Quantenskala bestätigt haben.

„In großem Maßstab kartierten wir den gesamten Himmel – den kosmischen Mikrowellenhintergrund – und maßen die Entwicklung des Universums, wie es sich veränderte, wie es sich ausdehnte … und diese Entdeckungen zeigen, dass das Universum verblüffend einfach ist“, sagt er. "Mit anderen Worten, man kann die Struktur des Universums, seine Geometrie, die Dichte der Materie mit nur einer Zahl beschreiben."

Die aufregendste Erkenntnis aus dieser Argumentation ist, dass die Beschreibung der Geometrie des Universums mit nur einer Zahl einfacher ist, als das einfachste Atom, das wir kennen, das Wasserstoffatom numerisch zu beschreiben. Die Geometrie des Wasserstoffatoms wird durch drei Zahlen beschrieben, die sich aus den Quanteneigenschaften eines Elektrons auf seiner Bahn um ein Proton ergeben.

„Dies sagt uns, dass das Universum glatt ist, aber eine geringe Schwankung aufweist, die durch diese Zahl beschrieben wird. Und alle. Das Universum ist das Einfachste, was wir kennen."

Irgendwo am anderen Ende der Skala geschah etwas Ähnliches, als Physiker das Higgs-Feld mit der komplexesten Maschine erforschten, die je von Menschen gebaut wurde -. Als Physiker 2012 das Higgs-Mediatorteilchen – das Higgs-Boson – historisch entdeckten, stellte sich heraus, dass es sich um den einfachsten Typ handelte, der vom Standardmodell von Teilchen beschrieben wird.

„Die Natur verwendet die kleinste Lösung, den kleinsten vorstellbaren Mechanismus, um Teilchen ihre Masse, ihre elektrische Ladung usw. zu geben“, sagt Turok.

Die Physiker des 20. Jahrhunderts haben uns gelehrt, dass Sie einen Zoo neuer Teilchen entdecken werden, wenn Sie die Präzision erhöhen und tiefer in die Quantenwelt eintauchen. Da die experimentellen Ergebnisse viele Quanteninformationen lieferten, sagten theoretische Modelle immer mehr Teilchen und Kräfte voraus. Aber jetzt sind wir an einem Scheideweg angelangt, an dem viele unserer fortgeschrittenen theoretischen Ideen darüber, was „jenseits“ unseres aktuellen Verständnisses der Physik liegt, auf experimentelle Ergebnisse warten, die Vorhersagen unterstützen.

„Wir befinden uns in einer seltsamen Situation, in der das Universum mit uns spricht; es sagt uns, dass es extrem einfach ist. Gleichzeitig werden die populären Theorien (die letzten 100 Jahre der Physik) komplexer, willkürlicher und unberechenbarer“, sagt er.

Der Türke weist auf die Stringtheorie hin, die als "ultimative Vereinigungstheorie" bezeichnet wird und alle Geheimnisse des Universums in einem ordentlichen Paket verpackt. Und auch auf der Suche nach Beweisen für Inflation - die schnelle Expansion des Universums, die es fast unmittelbar nach dem Urknall vor etwa 14 Milliarden Jahren erlebte - in Form von ursprünglichen Gravitationswellen, die in den kosmischen Mikrowellenhintergrund eingraviert sind, das "Echo" des Big Knall. Aber während wir nach experimentellen Beweisen suchen, greifen wir nach Strohhalmen; experimentelle Beweise stimmen einfach nicht mit unseren unerträglich komplexen Theorien überein.

Unsere kosmischen Ursprünge

Turoks theoretische Arbeit widmet sich der Entstehung des Universums, einem Thema, das in den letzten Monaten viel Aufmerksamkeit erregt hat.

Im vergangenen Jahr kündigte die BICEP2-Kollaboration, die ein Teleskop am Südpol verwendet, um das CMB zu untersuchen, den Nachweis von primären Gravitationswellensignalen an. Dies ist eine Art "Heiliger Gral" der Kosmologie - die Entdeckung der durch den Urknall erzeugten Gravitationswellen kann inflationäre Theorien des Universums bestätigen. Aber leider für das BICEP2-Team haben sie die "Entdeckung" angekündigt, noch bevor das Europäische Planck-Weltraumteleskop (das auch den Mikrowellenhintergrund abbildet) zeigte, dass es sich nicht um uralte Gravitationswellen handelt.

Was ist, wenn die ursprünglichen Gravitationswellen es nie finden? Viele Theoretiker, die ihre Hoffnungen auf einen Urknall gefolgt von einer Periode schneller Inflation setzen, mögen enttäuscht sein, aber laut Turok „wird dies ein starker Hinweis sein“, dass der Urknall (im klassischen Sinne) möglicherweise nicht der absoluter Anfang des Universums.

„Das Schwierigste ist für mich, den Urknall selbst mathematisch zu beschreiben“, ergänzt Turok.

Vielleicht passt ein zyklisches Modell der Entwicklung des Universums – wenn unser Universum zusammenbricht und von vorne beginnt – besser zu Beobachtungen. Solche Modelle müssen keine ursprünglichen Gravitationswellen erzeugen, und wenn diese Wellen nicht entdeckt werden, müssen unsere Inflationstheorien vielleicht verbessert werden.

In Bezug auf die Gravitationswellen, die von der schnellen Bewegung massereicher Objekte in unserem modernen Universum vorhergesagt werden, ist Turok zuversichtlich, dass wir einen solchen Empfindlichkeitsgrad erreicht haben, dass unsere Detektoren sie bald erkennen werden, was eine von Einsteins Vorhersagen über die Raumzeit bestätigt. "Wir erwarten Gravitationswellen von kollidierenden Schwarzen Löchern in den nächsten fünf Jahren."

Die nächste Revolution?

Von der größten bis zur kleinsten Skala scheint das Universum „maßstabslos“ zu sein – mit anderen Worten, egal welche räumliche oder energetische Skala Sie betrachten, es gibt nichts „Besonderes“ auf der Skala. Und diese Schlussfolgerung spricht dafür, dass das Universum eine viel einfachere Natur hat, als moderne Theorien vermuten lassen.

„Das ist eine Krise, aber eine Krise im besten Sinne“, sagt Turok.

Um den Ursprung des Universums zu erklären und einige der mysteriösesten Geheimnisse unseres Universums wie dunkle Materie und dunkle Energie zu lösen, müssen wir den Weltraum möglicherweise auf eine völlig andere Weise betrachten. Dies erfordert eine Revolution im Verständnis der Physik, einen revolutionären Ansatz, der in seiner Stärke mit Einsteins Erkenntnis vergleichbar ist, dass Raum und Zeit zwei Seiten derselben Medaille waren, als die Allgemeine Relativitätstheorie entstand.

„Wir brauchen einen ganz anderen Blick auf die fundamentale Physik. Es ist an der Zeit für radikal neue Ideen “, schließt Turok und stellt fest, dass jetzt eine großartige Zeit für junge Leute ist, theoretische Physik zu studieren, da es die nächste Generation ist, die unser Verständnis des Universums wahrscheinlich revolutionieren wird.

Zu diesem Gedanken haben mich die Ergebnisse einer Mini-Analyse angeregt, die ich erst vor kurzem durchgeführt habe. Ich habe überprüft, wie viel SQL-Abfragen für meinen Blog ausgegeben werden, und bei einem reinen WordPress ist Folgendes passiert

Beim Generieren der Hauptseite meines Blogs ( Alle Module auf dem Blog sind enthalten) stellt das Skript 19 Anfragen. WordPress hat die gleichen Kosten - 19 Datenbankabfragen

Die Zahlen mögen natürlich nicht stimmen, aber trotzdem gefällt mir nicht wirklich, dass die wenig funktionale Engine ( Ich rede von meinem) ist schwerer oder gleich viel funktionaler.

Aber was können Sie tun? Unnötige Anfragen durch Löschen loszuwerden, bedeutet, die gesamte Engine vollständig zu zerstören, nicht wahr?

Was ist PHP-Caching?

Nach meiner Analyse begann ich nach einer Lösung für dieses Problem zu suchen. Es gibt eine Heilung für diese Krankheit, und sie heißt Zwischenspeichern.

Ich habe die Notiz nicht umsonst benannt " Bargeld, ein schreckliches Wort, oder ist alles viel einfacher, als es scheint?„weil mich das Wort Cache mit seiner Unverständlichkeit erschreckt. Nein, ich weiß ungefähr, was ein Cache ist, aber unterbewusst denke ich, dass nicht alles so einfach ist, wie es mir scheint.

Für genaue Informationen bin ich natürlich ins Internet gegangen. Ich habe ein wenig gegraben und wie immer ein Meer von klugen und unverständlichen Worten gefunden. Mich interessiert nun die Frage, für wen sind diese abstrusen Texte geschrieben? Es scheint mir für diejenigen zu sein, die Profis in der Programmierung sind, nämlich für diejenigen, die das Material derer, die sie schreiben, nicht lesen. Obwohl ich höchstwahrscheinlich auch so bin, viele kluge Worte und es ist nicht klar, was was ist ... Eines habe ich jedoch erkannt.

Caching ist nichts anderes, als das Ergebnis eines Skripts in einer separaten Datei zu speichern, die auf dem Server abgelegt wird. Wenn ein Thread das nächste Mal auf dieselbe Seite zugreift, gibt das Skript die gespeicherte Kopie zurück und sucht nicht in der Datenbank nach Informationen, wodurch die Anzahl der SQL-Abfragen reduziert und die Leistung erhöht wird.

Wie im Prinzip dachte ich. Aber es scheint mir immer noch, dass diese Informationen unvollständig oder nicht korrekt sind.

Wann sollte die Cache-Datei aktualisiert werden?

Das ist alles sehr gut, Leistungssteigerungen und dergleichen, aber es gibt ein kleines Problem. Wie teilen Sie dem Skript mit, dass sich die Seite geändert hat, dh wann die gespeicherte Datei aktualisiert werden soll? Trotz der schlauen und unverständlichen Worte habe ich zwei Möglichkeiten gefunden, einen Caching-Mechanismus zu erstellen

• Schreiben Sie einen Algorithmus, der die Cache-Kopie mit einem bestimmten Zeitintervall aktualisiert.
• Senden Sie einige HTML-Header, überprüfen Sie mit ihrer Hilfe die Kopie der Seite mit der Kopie der Seite im Cache und aktualisieren Sie bei unterschiedlichen Daten den Cache

Die erste Methode scheint mehr oder weniger klar zu sein, aber die zweite habe ich nicht herausgefunden. Und höchstwahrscheinlich wäre es nicht möglich gewesen, auf diese Methode zurückzugreifen, da Sie, wie ich dachte, beim Vergleich von Daten in Headern einen speziellen Code schreiben müssen, der diese Daten in bestimmten Situationen aktualisiert. Und ich bin zu faul, solchen Code zu schreiben =)

Was genau muss zwischengespeichert werden?

Bevor ich einen Mechanismus zum Speichern und Aktualisieren von Dateien entwickelt habe, habe ich mich entschieden, darüber nachzudenken, was zwischengespeichert werden muss. Ich habe mich sofort geweigert, die gesamte Seite als Ganzes zu speichern, vielleicht ist dies der wirtschaftlichste Weg, aber in diesem Fall werden absolut alle Module fehlschlagen, die bei jedem Seitenneustart aktualisiert werden. Nachdem ich überlegt hatte, habe ich beschlossen, dass alles, was sehr fett ist, in den Cache geht ( Zu viele Anfragen) und alles, was alle 100.500 Jahre aktualisiert wird. Diese Möglichkeit besteht, da die Engine aus separaten Funktionen besteht, deren Ergebnis in den meisten Fällen HTML-Code ist, der in einer Datei gespeichert und an den Server gesendet werden kann.

Nach einigem Nachdenken entschied ich mich, Header, Meta-Tags und fast die gesamte Sitebar an den Cache zu senden ( außer dem Menümodul) Dies reicht aus, um Anfragen zu verkürzen ungefähr verdoppelt

Meine krumme Art, Seiten zwischenzuspeichern

Warum schief? Da die Erkennung veralteter Kopien zu "nicht schlau" ist, Ich habe mir keinen klügeren Weg einfallen lassen...

Meta-Tags, Header und das Modul für lesbare Beiträge ändern sich nicht sehr oft, daher werden ihre gespeicherten Kopien einmal pro Stunde aktualisiert. Dies ist nicht schwer zu erreichen, Beispiele gibt es genug im Internet!

Der Cache des Moduls für letzte Kommentare, Umfragen und letzte Beiträge wird jedoch nur bei Änderungen in der Datenbank aktualisiert. Wie erkenne ich Veränderungen? Alles ist ganz einfach und nicht professionell.

Am Stamm des Blogs befindet sich eine Textdatei, die eine Zeile wie diese enthält:

Meine Engine verwandelt diese Zeile in ein Array. Jede Ziffer im Array ist für ein bestimmtes Modul verantwortlich.

• Wenn es null ist, ist der Modulcache veraltet und muss ersetzt werden
• Wenn einer vorhanden ist, ist der Cache aktuell und muss nicht aktualisiert werden.

Änderungen an dieser Zeile werden vorgenommen, wenn ein Beitrag zur Datenbank hinzugefügt oder ein Kommentar hinzugefügt wird, sodass die Engine erkennt, dass der Cache ersetzt werden muss. Ist das nicht ein "krummer Weg", oder?

Trotzdem sanken die Anfragen auf der Homepage auf 10 und auf Seiten mit Anmerkungen auf 9.

Die Reduzierung der SQL-Abfragen um die Hälfte erreicht, kann sich freuen, wenn man nicht davon ausgeht, dass eine unzureichende Methode zur Bestimmung der Lebensdauer von Dateien verwendet wird ...

Im Allgemeinen beende ich den Monolog in der Hoffnung, dass die Methode nicht so dumm ist ...

Alles Gute! Bis dann!

Das Leben ist viel einfacher als es scheint

Kapitel 1. Für einen Spaziergang.

Lass uns spazieren gehen!
Ein Spaziergang am Abend ist sinnvoll.
Warum kannst du noch nicht?
Welche anderen Zahnschmerzen?
Warum brauchst du das? Werde sie los!
Also, lass es uns heimlich herausziehen ...
Genau…

Sie flog alle aus dem Fenster.
Also, lasst uns gehen?
Was ist im Weg?
Ja, für eine halbe Stunde und wir kommen wieder!
Zieh etwas Leichteres an! Draußen ist es warm!
Abend? Na und?
Tragen Sie, was Sie wollen!
Nun, das zweite ist besser!
Das ist alles - ich werde nicht mehr raten!

Meiner Meinung nach gut!
Wen interessiert es, was sie denken, du gehst nicht zu einer Dinnerparty!
Dann nimm etwas einfacheres.
Was ist dieser Komplex?
Nein? Dann schieb ihn aus der Tür!
Geh weg!
Exzellent!
Sind wir bereit zu gehen?
Wunderbar!
Ja, du siehst toll aus!
Komm, ich schließe die Tür...

Kapitel 2. Einschlafen ...

Sind Sie bequem?
Was ist los?
Es ist sehr praktisch für mich, aber was haben Sie ...
Breiten Sie das Blatt aus, gebückt!
Besser? Exzellent!
Ich wollte dir eine Geschichte erzählen...
Was jetzt?!
Etwas mit einem Kissen? Nimm noch einen ...
... also, die Geschichte handelt davon, wie ...
Werfen Sie dieses Kissen weg !!!

Etwas anderes.
Du hörst mir zu?
Diese Geschichte handelt von zwei...
Glänzt es? Was leuchtet?
ABER! Mond!
Nein, ich werde nicht aufstehen, in den Schrott ...
Steh auf!
Ziehen Sie einfach einen besseren Vorhang.
Genug, es wird so gehen.
Nicht mehr, leg dich hin...

Lass uns schlafen.
Was? Ich wollte gerade? Welche Geschichte?
Ach genau! ich erinnere mich nicht...
Gute Nacht.

Kapitel 3. Ruhen.

Willst du eine Tasse Tee mit mir trinken?
Okay, ich werde es kochen.
Hier sind Sie ja.
Worüber machst du dir Sorgen?
Wissenswertes! Es aus dem Kopf kriegen?
Das ist besser!
Schöner Tee.
Was verfolgt dich?
Hängt diese Geschichte so an dir?
Natürlich gibt es alle möglichen Leute.
Aber um bei jedem Wort jeder Person zu verweilen ...
Sie können verrückt werden!
Hör mir zu: Was war, was war.
Ja, nur ein harter Tag.
Reden wir besser über etwas Angenehmes!
Sehr guter Tee...

Kapitel 4 Noch ein Spaziergang.

Wie frisch ist es draußen!
Ja, der Regen ist vorbei.
Die ganze Nacht auf dem Dach gestoßen.
Es ist immer toll, am Sonntagmorgen früh zu laufen.
Was willst du damit sagen? Angst vor dem Einfrieren?
Ha! Krank werden?
Ja, sie werden davon nicht krank!
Achtung - nicht in eine Pfütze treten!
Wie bekomme ich dich später da raus?
Was ist, wenn es dort tief ist?
Nicht lustig?
Es ist mir komisch!
Ha ha! Wie kann ich es präsentieren!
(du fliegst runter...)
(Ich versuche, dich zu bekommen ...)
(wir suhlen uns gemeinsam im Schlamm ...)
(Wir versuchen ihr zu widerstehen, aber sie zieht uns rein ...)

ABER? Was? Sagst du etwas?
Entschuldigung, ich denke nur. Hihi.
Lächelnd? Das heißt, sie träumte. Hihi.
Was rzhu? Schau, der Hund ist lustig!
So zottig (hi-hi).

Kapitel 5. Einkaufen.

Was werden wir kaufen?
Ich möchte viel!
Ja, mein Bauch weiß schon, wie er fragt?
Dies ist immer noch ein normales Stadium.
Bald wird es so zu heulen beginnen!
Erinnerst du dich an das letzte Mal?
Die Leute rannten schon davon – sie dachten, Wölfe durchstreifen die Stadt.
Ö! Nehmen wir das?
Was passt diesmal nicht?
Zu kalorienreich?
Okay, nehmen wir was anderes...
So so. Was du brauchst!
Ich werde kochen.
Kein Problem.

Was? Was???
Angst vor Vergiftung?
Ich habe nicht gehört, dass dies vergiftet sein könnte!
Nun, du gibst es! Kannst du dir auch vorstellen!

Und was ist das?
Dies ist das erste Mal, dass ich das gesehen habe.
Hören Sie, setzen Sie es wieder ein.
Nicht mehr berühren.
Alle zusammen, lasst uns gehen, ich denke, das Abendessen wird großartig!
???
Ich habe genug Geld dabei.
Machen Sie sich nicht einmal Sorgen.

Kapitel 6. Das letzte, obwohl Sie noch lange weitermachen können ...

Ich kehrte!
Wie lecker es riecht!
(etwas ist in Vorbereitung!)
Was? Es ist in Ordnung.
Alle Angelegenheiten sind geklärt.
Wir können morgen sicher die Stadt verlassen.
Möge sich das Wetter nicht verschlechtern!
Nun, selbst wenn es schief geht, werden wir etwas herausfinden!
Was kochst du?
Ich bin jetzt bereit!
Das Sabbern fließt schon!
Ich werde mir die Hände waschen.

Wie gut vorbereitet!
Sehr lecker, gefällt mir!
Was waren die Fälle?
Ich war dort, aber irgendetwas hat nicht geklappt.
Und ich dachte - na ja, er! Ich wollte gerade gehen.
Und es hat sich irgendwie von selbst gelöst.
Und da rollte es sofort wie am Schnürchen.
Ja, es gab keine Probleme...

Sie werden überrascht sein zu hören, dass unser Universum eigentlich ganz einfach ist – es sind unsere kosmologischen Theorien, die sich als unnötig komplex herausstellen, sagt einer der weltweit führenden theoretischen Physiker. Eine solche Schlussfolgerung mag unlogisch erscheinen: Um die wahre Komplexität der Natur zu verstehen, muss man am Ende weiter denken, die Dinge in immer kleinerem Maßstab studieren, neue Variablen zu Gleichungen hinzufügen, auf "Neu" und " exotische" Physik
... Eines Tages werden wir herausfinden, was Dunkle Materie ist, eine Vorstellung davon bekommen, wo sich Gravitationswellen verstecken – wenn nur unsere theoretischen Modelle weiter entwickelt und ... komplexer werden.

Dies sei nicht der Fall, sagt Neil Turk, Direktor des Institute for Theoretical Perimeter Physics in Ontario, Kanada. Wenn uns das Universum im größten und kleinsten Maßstab etwas sagt, so sagt der Türke, dann geht es um seine unglaubliche Einfachheit. Aber um dies vollständig zu verstehen, brauchen wir eine Revolution in der Physik.

In einem Interview mit Discovery stellte der Türke fest, dass die größten Entdeckungen der letzten Jahrzehnte die Struktur des Universums auf kosmologischer und Quantenebene bestätigt haben.

„In großem Maßstab kartierten wir den gesamten Himmel – den kosmischen Mikrowellenhintergrund – und maßen die Entwicklung des Universums, wie es sich veränderte, wie es sich ausdehnte … und diese Entdeckungen zeigen, dass das Universum erstaunlich einfach ist“, sagt er. „Mit anderen Worten, man kann die Struktur des Universums, seine Geometrie, die Dichte der Materie mit nur einer Zahl beschreiben.“

Die aufregendste Erkenntnis aus dieser Argumentation ist, dass es einfacher ist, die Geometrie des Universums mit nur einer Zahl zu beschreiben, als das einfachste Atom, das wir kennen, das Wasserstoffatom numerisch zu beschreiben. Die Geometrie des Wasserstoffatoms wird durch drei Zahlen beschrieben, die sich aus den Quanteneigenschaften eines Elektrons auf der Bahn um ein Proton ergeben.

„Dies sagt uns, dass das Universum glatt ist, aber eine geringe Schwankung aufweist, die durch diese Zahl beschrieben wird. Das ist alles. Das Universum ist das Einfachste, was wir kennen.“

Irgendwo am anderen Ende der Skala geschah etwas Ähnliches, als Physiker das Higgs-Feld mit der komplexesten Maschine erforschten, die jemals von Menschen gebaut wurde, dem Large Hadron Collider. Als Physiker im Jahr 2012 historisch das Teilchen entdeckten, das das Higgs-Feld vermittelt – das Higgs-Boson – stellte sich heraus, dass es sich um den einfachsten Typ handelte, der vom Standardmodell der Teilchen beschrieben wird.

"Die Natur verwendet die minimale Lösung, den minimalen Mechanismus, den man sich nur vorstellen kann, um Teilchen ihre Masse, ihre elektrische Ladung usw. zu geben", sagt der Türke.

Die Physiker des 20. Jahrhunderts haben uns gelehrt, dass Sie einen Zoo neuer Teilchen entdecken werden, wenn Sie die Präzision erhöhen und tiefer in die Quantenwelt eintauchen. Da die experimentellen Ergebnisse viele Quanteninformationen lieferten, sagten theoretische Modelle immer mehr Teilchen und Kräfte voraus. Aber jetzt sind wir an einem Scheideweg angelangt, an dem viele unserer fortgeschrittenen theoretischen Ideen darüber, was „jenseits“ unseres derzeitigen Verständnisses liegt, Physiker auf einige experimentelle Ergebnisse warten, die Vorhersagen unterstützen.

"Wir befinden uns in einer seltsamen Situation, in der das Universum zu uns spricht; es sagt uns, dass es extrem einfach ist. Gleichzeitig werden die populären Theorien (die letzten 100 Jahre der Entwicklung der Physik) komplexer" , willkürlich und unberechenbar." , sagt er.

Der Türke verweist auf die Stringtheorie, die als "Ultimate Unification Theory" bezeichnet wird und alle Geheimnisse des Universums in einem ordentlichen Paket verpackt. Und auch auf der Suche nach Beweisen für die Inflation - die schnelle Expansion des Universums, die es fast unmittelbar nach dem Urknall vor etwa 14 Milliarden Jahren erlebte - in Form von ursprünglichen Gravitationswellen, die in den kosmischen Mikrowellenhintergrund eingraviert sind, das "Echo" des Großen Knall. Aber während wir nach experimentellen Beweisen suchen, greifen wir nach Strohhalmen; experimentelle Beweise stimmen einfach nicht mit unseren unerträglich komplexen Theorien überein.

Unser kosmischer Ursprung.
Die theoretische Arbeit des Türken widmet sich dem Ursprung des Universums, einem Thema, das in den letzten Monaten viel Aufmerksamkeit erregt hat.

Im vergangenen Jahr kündigte die Bicep2-Kollaboration, die ein Teleskop am Südpol verwendet, um das CMB zu untersuchen, den Nachweis von primären Gravitationswellensignalen an. Dies ist eine Art "Heiliger Gral" der Kosmologie - die Entdeckung der durch den Urknall erzeugten Gravitationswellen kann inflationäre Theorien des Universums bestätigen. Unglücklicherweise für das Bicep2-Team kündigten sie "Discovery" an, noch bevor das European Plank Space Telescope (das auch den Mikrowellenhintergrund abbildet) zeigte, dass das Bicep2-Signal durch Staub in unserer Galaxie verursacht wurde und nicht durch uralte Gravitationswellen.

Was ist, wenn die ursprünglichen Gravitationswellen es nie finden? Viele Theoretiker, die ihre Hoffnungen auf einen Urknall, gefolgt von einer Periode schneller Inflation, gesetzt haben, mögen enttäuscht sein, aber laut dem Türken „wird dies ein starker Hinweis sein“, dass der Urknall (im klassischen Sinne) möglicherweise nicht der Fall ist der absolute Anfang des Universums.

„Das Schwierigste für mich ist, den Urknall selbst mathematisch zu beschreiben“, ergänzt der Türke.

Vielleicht würde ein zyklisches Modell der Entwicklung des Universums – wenn unser Universum zusammenbricht und von vorne beginnt – besser zu Beobachtungen passen. Solche Modelle müssen keine primären Gravitationswellen erzeugen, und wenn diese Wellen nicht entdeckt werden, müssen unsere Inflationstheorien vielleicht verbessert werden.

Was die Gravitationswellen angeht, die von der schnellen Bewegung massereicher Objekte in unserem modernen Universum vorhergesagt werden, ist der Türke zuversichtlich, dass wir einen solchen Empfindlichkeitsgrad erreicht haben, dass unsere Detektoren sie bald erkennen werden, was eine von Einsteins Vorhersagen über den Weltraum bestätigt: Zeit. "Wir erwarten, in den nächsten fünf Jahren Gravitationswellen von Schwarzen-Loch-Kollisionen zu sehen."

Die nächste Revolution?
Vom Größten bis zum Kleinsten scheint das Universum „skalenlos“ zu sein – mit anderen Worten, egal welche räumliche oder energetische Skala man betrachtet, es gibt nichts „Besonderes“ an der Skala. Und diese Schlussfolgerung spricht dafür, dass das Universum eine viel einfachere Natur hat, als moderne Theorien vermuten lassen.

"Das ist eine Krise, aber eine Krise vom Feinsten", sagt der Türke.

Um den Ursprung des Universums zu erklären und mit einigen der mysteriösesten Mysterien unseres Universums, wie dunkle Materie und dunkle Energie, fertig zu werden, müssen wir den Weltraum möglicherweise auf eine völlig andere Weise betrachten. Dies erfordert eine Revolution im Verständnis der Physik, einen revolutionären Ansatz, der in seiner Stärke mit Einsteins Erkenntnis vergleichbar ist, dass Raum und Zeit zwei Seiten derselben Medaille waren, als die Allgemeine Relativitätstheorie entstand.

"Wir brauchen einen ganz anderen Blick auf die Grundlagenphysik. Es ist Zeit für radikal neue Ideen", sagt der Türke abschließend und stellt fest, dass jetzt ein guter Zeitpunkt für junge Leute sei, Theoretische Physik zu studieren, denn die nächste Generation werde uns höchstwahrscheinlich umdrehen Verständnis des Universums auf den Kopf gestellt.