Cinq types d'armes interdites d'utilisation. Types d'armes et de munitions interdites dans le monde Quels types d'armes sont interdits par les conventions internationales

28.08.2023

L’idée de limiter la guerre et son impact sur les soldats et les citoyens remonte à la guerre civile américaine. Le 24 avril 1863, le président américain Abraham Lincoln a publié le Code Lieber, un manuel destiné au gouvernement des armées des États-Unis, l'Ordre général n° 100. Le code comprenait 157 articles répartis en 10 sections et couvrait tout, de la loi martiale à le traitement des déserteurs, des femmes, des prisonniers de guerre, des guérilleros, des éclaireurs, des espions. Les échanges de prisonniers, les drapeaux blancs, le pillage des champs de bataille et les assassinats ont également été abordés. Plus important encore, le code déterminait la manière dont les prisonniers de guerre, les rebelles et le respect de la vie humaine devaient être traités.

Le Code Lieber était le texte principal des Conventions de La Haye de 1899 et 1907. Bien que de nombreuses dispositions des Conventions de La Haye aient été violées par la suite pendant la Première Guerre mondiale, ces conventions constituent toujours la norme en matière de restrictions sur les armements et d'accords modernes sur la conduite sur le champ de bataille.

Les accords ultérieurs ont été les Conventions de Genève de 1925 et 1949, la Convention de 1979 sur certaines armes classiques, la Convention sur les armes chimiques de 1993, le Traité d'Ottawa de 1997 et la Convention de 2008 sur les armes à sous-munitions.

Durant plus de 150 ans de traités de contrôle des armements, les pays ont inventé, utilisé puis interdit des armes conçues pour étrangler, mutiler et tuer des combattants de manière inhumaine.

Gazes poisoneux

Il existe cinq types de produits chimiques dont l’utilisation est interdite en temps de guerre. Généralement, les substances toxiques sont toxiques et à action rapide. Ils sont absorbés dans le sang et provoquent une mort longue et douloureuse, généralement par insuffisance respiratoire. Le phosgène et l'acide cyanhydrique sont deux types de ce produit chimique.

Viennent ensuite les agents vésicants qui provoquent de graves brûlures chimiques de la peau et des yeux. Les agents vésicants tels que le gaz moutarde peuvent être mortels s'ils sont avalés ou inhalés.

Les agents nerveux tels que le VX et le Sarin détruisent les neurotransmetteurs des cellules humaines qui contribuent au fonctionnement du corps humain. Ils peuvent être inhalés ou pénétrer dans la peau. Les victimes perdent lentement le contrôle de leurs fonctions corporelles, leurs membres commencent à se contracter involontairement et la mort survient par insuffisance respiratoire.

Les agents asphyxiants interfèrent avec la capacité de la victime à respirer, provoquant une accumulation de liquide dans les poumons et provoquant finalement la mort par noyade. Le phosgène peut également être considéré comme asphyxiant.

Éléments indétectables

La Convention sur certaines armes classiques interdit l'utilisation de fragments non métalliques dans la guerre car ils ne peuvent pas être détectés par les rayons X. Ces éléments provoquent des souffrances inutiles. Les chirurgiens doivent les retrouver manuellement dans le corps de la victime.

Le plastique lui-même n'est pas interdit dans la fabrication d'armes, mais son utilisation comme élément principal d'une arme est interdite.

Mines terrestres

L'échec de l'interdiction complète des mines antipersonnel par la Convention de 1979 sur certaines armes classiques a conduit au Traité d'Ottawa, qui avait déjà interdit leur utilisation. Ce traité ne s'applique pas aux mines antichar, aux pièges et aux mines éloignées.

Les traités précédents exigeaient que les mines antipersonnel puissent être désactivées à distance, de sorte qu'elles puissent soit prendre fin après un certain temps, soit être retirées par leur auteur à la fin du conflit.

Arme incendiaire

L'utilisation d'armes destinées uniquement à brûler ou à incendier de vastes zones susceptibles d'être peuplées de citoyens est également interdite. L’interdiction couvre les flammes, la chaleur ou les réactions chimiques, elle limite donc l’utilisation de lance-flammes, de napalm et de phosphore blanc. Il est toujours possible d'utiliser un lance-flammes, mais vous ne pouvez tout simplement pas l'utiliser à proximité de civils, mais sur le champ de bataille d'aujourd'hui, cela peut s'avérer une tâche difficile.

Arme laser aveuglante

Cette limitation inclut tout laser provoquant une cécité permanente. Mais que se passerait-il si le laser conduisait de manière controversée à la cécité, dans ce cas, ils n'en seraient pas tenus responsables.

Munitions « explosives »

D'un point de vue technique, il s'agit de « balles qui éclatent ou s'aplatissent facilement dans le corps humain », qui ont été développées par les Britanniques en Inde lors de la Convention de La Haye en 1899. À Saint-Pétersbourg en 1868, la Déclaration a été adoptée, qui utilisation interdite dans les armées des pays européens de projectiles de moins de 400 grammes, explosifs ou remplis d'une composition percutante ou inflammable. Au début, cette interdiction ne s’appliquait qu’aux pays participants, mais au fil du temps, elle est devenue obligatoire pour tous les pays. Aujourd’hui, cette interdiction couvre les balles explosives.

Balles empoisonnées

Dans le premier accord, entre le Saint-Empire romain germanique et la France, ils étaient convenus de ne pas utiliser de balles empoisonnées les uns contre les autres. Après cela, pendant plus de 100 ans, l'idée selon laquelle des germes propageaient des maladies dans les balles a pris racine dans le monde médical, et les infections causées par ces balles constituaient un grave danger pour le personnel militaire blessé.

Bombe à fragmentation

Une bombe à fragmentation tire une série de projectiles qui endommagent le personnel et les véhicules. La Convention de 2008 sur les armes à sous-munitions l'a interdit pour deux raisons. Premièrement, ils ont une portée sur une vaste zone et ne font pas de distinction entre civils et militaires. Deuxièmement, les armes à sous-munitions laissent derrière elles de grandes quantités de munitions dangereuses non explosées.

Armes biologiques

La Convention sur les armes biologiques de 1972 a été le premier traité à interdire complètement une classe entière d’armes. Il interdit le développement, la production et le stockage d'armes biologiques et toxiques, bien qu'il n'ait aucun organe directeur pour faire respecter ces exigences.

Voici comment cela s'est passé. Les armes biologiques comptent parmi les plus anciennes armes de destruction massive utilisées par l’homme. Les Mongols jetèrent des corps en décomposition par-dessus les murs de la ville pendant le siège de Kaffa dès 1343 et propageèrent des maladies et des infections dans toute la ville.

Le 11 décembre 1868, un accord fut conclu à Saint-Pétersbourg «sur l'abolition de l'usage des balles explosives et incendiaires». La déclaration interdit l'utilisation dans les armées des pays européens d'obus qui, pesant moins de 400 grammes, ont des propriétés explosives ou sont équipés d'une composition antichoc ou inflammable. À cet égard, nous aimerions parler de cinq autres types d’armes dont l’utilisation a été interdite.

Au cours de la conférence, certains États (la Prusse en tête) ont exprimé le désir de parvenir à des accords qui excluraient de la pratique militaire tout moyen de lutte barbare. Mais il y avait aussi ceux (l'Angleterre en tête) qui pensaient que les parties belligérantes devaient conserver une liberté illimitée dans le choix de leurs moyens de lutte. En conséquence, en raison de ce désaccord, une seule question a été résolue : celle des balles explosives. La Déclaration interdisait l'utilisation des armes qui y étaient mentionnées uniquement dans les guerres entre les pays qui l'avaient signée. Cependant, au fil du temps, cette norme a commencé à être considérée comme une loi ordinaire et, par conséquent, obligatoire pour tous les États. Malgré l'interdiction de l'utilisation de balles explosives dans la déclaration, presque tous les pays participant à la Première Guerre mondiale les ont utilisées dans l'aviation, car elles étaient très efficaces dans la lutte contre les dirigeables et les avions de l'époque et permettaient d'ajuster très facilement le tir.

Par la suite, ils ont été supplantés par des canons automatiques de petit calibre, dont les munitions à fragmentation hautement explosives (pesant pour la plupart entre 100 et 200 grammes) sont cependant également formellement, mais pas effectivement (pour les mêmes raisons), soumises à une interdiction. .

Balles expansives, fleurs de la mort

Le 29 juillet 1899, une déclaration fut signée à La Haye sur l'utilisation de balles qui se dilatent ou s'effondrent facilement dans le corps humain. Il interdit l'utilisation de balles à expansion dans les opérations militaires en raison de leur cruauté excessive. Néanmoins, ils sont désormais largement utilisés dans la vie civile – à la chasse et par la police.

Dans les années 1880, la poudre sans fumée à base de nitrocellulose fut développée. Il n'a pas démasqué le tireur avec des nuages de fumée, a fourni une plus grande énergie de tir et une plus grande vitesse de balle et a beaucoup moins contaminé le canon par de la suie. Il est devenu possible de réduire le calibre, rendant les armes et les munitions plus légères et plus compactes. Pour améliorer les caractéristiques balistiques, les balles ont commencé à être recouvertes d'une gaine métallique. Mais les nouvelles balles à gaine de petit calibre avaient un effet d'arrêt trop faible : lorsqu'elles touchaient les tissus mous, elles transperçaient l'ennemi de part en part, ne laissant que des trous d'entrée et de sortie nets. Avec un peu de chance (après le pansement), l'ennemi est resté prêt au combat, mais l'armée n'en était pas contente. La solution au problème est attribuée au capitaine Clay de l'arsenal britannique Dum Dum près de Calcutta. Expérimentant au milieu des années 1890 différentes formes de balle, Clay proposa simplement de scier le nez de la balle, ce qui la rendait, comme on dit maintenant, semi-gainée et expansive. Une fois dans le corps, une telle balle se déformait, « s’ouvrant » comme une fleur et cédant toute son énergie cinétique. Dans le même temps, l’effet pénétrant de la balle a diminué et l’effet d’arrêt a augmenté.

Pour la première fois, des balles à pointe creuse ont été largement utilisées lors de la bataille d'Omdurman au Soudan, lors de la répression des troubles civils par l'armée britannique. Le résultat fut si terrible que le gouvernement allemand protesta que les blessures causées par ces balles en touchant les tissus mous étaient trop graves et inhumaines et violaient les lois de la guerre. Lors de la première Conférence de paix de La Haye en 1899, les balles qui se dilatent et se déforment dans le corps humain ont été interdites à des fins militaires. La raison n’en est pas du tout l’humanisme des politiciens et des militaires. C’est juste qu’une balle sans gaine ne permet pas d’atteindre une vitesse élevée, et donc une longue portée. Aujourd’hui, seules les balles gainées sont utilisées pour les armes militaires.

Armes nucléaires dans l'étoile de la mort spatiale

Le 10 octobre 1967, un accord a été signé sur les principes des activités des États dans l'exploration et l'utilisation de l'espace extra-atmosphérique, y compris la Lune et d'autres corps célestes. En particulier, il interdit la mise en orbite autour de la Terre de tout objet doté d'armes nucléaires ou de tout autre type d'armes de destruction massive, l'installation de telles armes sur des corps célestes et leur placement dans l'espace de toute autre manière.

De nombreux engins spatiaux militaires volent en orbite terrestre basse - le GPS américain (NAVSTAR) et le GLONASS russe, ainsi que de nombreux satellites de surveillance, de reconnaissance et de communication. Mais il n’y a pas encore d’armes en orbite, même si des tentatives pour les lancer dans l’espace ont été faites à plusieurs reprises. Le résultat a été une compréhension du fait que les armes conventionnelles dans l’espace ne peuvent être combattues que contre d’hypothétiques envahisseurs extraterrestres. Et le déploiement d’armes nucléaires, comme toute autre arme de destruction massive, a été interdit par une résolution de l’Assemblée générale des Nations Unies. Cependant, malgré cette interdiction, des projets visant à placer des armes conventionnelles et nucléaires en orbite terrestre basse ont été développés.

Au début des années 1960, personne ne savait à quoi ressemblerait une guerre dans l’espace. L’armée imaginait des forteresses spatiales armées de bombes, de missiles, de canons et de mitrailleuses, entourées d’un essaim de chasseurs et enfermées dans une bataille en orbite. Par conséquent, l’URSS et les États-Unis concevaient très sérieusement des armes spatiales – des missiles guidés espace-espace à l’artillerie spatiale. L'URSS a développé des navires de guerre - l'avion de reconnaissance Soyouz R et l'intercepteur Soyouz P armés de missiles, le Zvezda 7K-VI, équipé d'une mitrailleuse, et même la station orbitale habitée Almaz sur laquelle est monté un canon. Il est vrai que les fusées espace-espace et les mitrailleuses spatiales n’ont jamais touché l’espace.

Milice microbienne d'armes biologiques

Le 26 mars 1975, la « Convention sur l'interdiction de la mise au point, de la production et du stockage d'armes et de toxines bactériologiques (biologiques) et de leur destruction » a été signée. L'objet de l'interdiction était les agents et toxines microbiens ou autres biologiques, quels que soient leur origine ou leurs méthodes de production, types et quantités non destinés à la prévention, à la protection et à d'autres fins pacifiques, ainsi que les munitions destinées à livrer ces agents ou toxines à l'ennemi dans conflits armés.

Les premières preuves documentaires de l’utilisation d’armes chimiques remontent à 1 500-1 200 avant JC. Le schéma est simple : on prend les malades et on les envoie dans le camp ennemi. Les Hittites, par exemple, utilisaient des patients atteints de tularémie à ces fins. Au Moyen Âge, la technologie s'est améliorée : le cadavre d'une personne ou d'un animal mort d'une terrible maladie (le plus souvent la peste) était jeté par-dessus le mur dans la ville assiégée à l'aide d'une arme de jet. Une épidémie s'est déclarée à l'intérieur, les gens sont morts en masse et les autres ont été pris de panique. Un cas assez connu reste controversé : en 1763, les Britanniques donnèrent aux Delawares des couvertures et des foulards qui servaient auparavant aux malades de la variole. On ne sait pas si cette attaque était planifiée à l'avance (et puis il s'agit d'un cas d'utilisation d'armes biologiques) ou si elle s'est produite par accident, mais une véritable épidémie a éclaté parmi les Indiens, qui a coûté des centaines de vies et paralysé les habitants. capacité de combat de la tribu. Au Japon, une unité militaire entière numéro 731 a expérimenté avec des bactéries. On sait de manière fiable que pendant la Seconde Guerre mondiale, elle a délibérément et avec succès infecté la population chinoise avec la peste bubonique – environ 400 000 personnes sont mortes. L'Allemagne nazie a propagé massivement les porteurs du paludisme dans les marais pontins en Italie ; les pertes alliées s'élèvent alors à 100 000 personnes.

Dans la période d’après-guerre, les armes biologiques n’ont pas été utilisées dans les conflits à grande échelle. Mais les terroristes s'intéressaient très activement à lui. Ainsi, depuis 1916, 11 cas d'attaques bioterroristes planifiées et réalisées ont été documentés. Le plus célèbre est l’envoi de lettres contenant des spores d’anthrax en 2001, ayant fait cinq morts.

L'enfer chaud et collant au napalm

Le 2 décembre 1983, le protocole « Sur l'interdiction ou la restriction de l'usage des armes incendiaires » est signé. Elle interdit l'usage du napalm et d'autres types d'armes incendiaires contre des civils.

L'agent incendiaire idéal était le napalm, qui est en fait de l'essence (parfois un autre carburant) combinée à un épaississant, ainsi qu'à des additifs qui augmentent la température de combustion. Ce mélange adhère à diverses surfaces, y compris verticales, et y brûle beaucoup plus longtemps que l'essence. L’essence « épaissie » a été inventée par les Américains pendant la Seconde Guerre mondiale et, au début, ils utilisaient du caoutchouc naturel comme épaississant. Après la Seconde Guerre mondiale, la recette du napalm a considérablement changé. Après le conflit sanglant en Corée, le napalm-B a été développé pour les besoins de l'armée américaine. Contrairement au napalm ordinaire, l'option « B » ne brûlait pas pendant 15 à 30 secondes, mais jusqu'à 10 minutes. Il était presque impossible de le retirer de la peau, et le napalm brûlant non seulement le traversait, mais provoquait également une douleur folle (température de combustion 800-1200°C !). Lorsqu'il brûle, le napalm libère activement du dioxyde de carbone et du monoxyde de carbone, brûlant ainsi tout l'oxygène de la zone, ce qui a permis de frapper les combattants ennemis cachés dans des grottes, des pirogues et des bunkers. Ces personnes sont mortes de chaleur et d’étouffement.

Le napalm a été utilisé pour la première fois en conditions de combat le 17 juillet 1944, lors d'une frappe aérienne sur un dépôt de carburant allemand près de la ville de Coutances (France). Ensuite, le nouveau produit a été testé sur le théâtre d'opérations du Pacifique - les Japonais ont été enfumés depuis des casemates et des pirogues sur les îles occupées. Le napalm a également été utilisé lors du bombardement particulièrement brutal de Dresde en février 1945, lorsque la chaleur insupportable a littéralement fait fondre les corps humains.

Les mines antipersonnel cachent l’horreur

Le 2 décembre 1983, la « Convention sur l’interdiction ou la restriction de l’emploi de certaines armes classiques qui peuvent être considérées comme causant des blessures excessives ou comme frappant sans discrimination » a été signée. En particulier, les mines antipersonnel qui se déclenchaient au passage des détecteurs de mines ou qui étaient indétectables par les détecteurs de métaux accessibles au public, ainsi que les mines dépourvues de mécanismes d'autodestruction et d'autoneutralisation, étaient interdites.

Un soldat peut combattre les armes blanches avec un sabre ou une baïonnette. Il y aurait une formation. Une tranchée, une pirogue, un abri vous protégeront des balles, obus, bombes, même les plus lourdes. Un masque à gaz vous évitera les gaz. Mais il n’y a aucune protection contre les mines. La pire chose qui presse une horreur irrésistible sur le cerveau est la conscience que vous devenez vous-même votre propre tueur. Un mouvement, un pas, qu’on ne peut même pas qualifier de faux ou de maladroit, et vous avez mis la mine en mouvement. Cette peur des mines prive le courage de tout soldat, qu'il soit nouveau ou vétéran. De plus, cela a l'effet le plus puissant sur les guerriers expérimentés qui ont déjà vu leurs camarades mourir à cause des mines.

L’attitude des pays européens et des États-Unis à l’égard des mines antipersonnel a commencé à changer pendant la guerre de Corée de 1950 à 1954. Il s'est avéré que les Nord-Coréens, ne disposant pas d'autant d'avions, de chars et d'artillerie que les troupes de l'ONU, infligent de lourdes pertes à l'ennemi avec des mines, souvent les plus primitives. Lorsque les résultats ont commencé à être comptabilisés après la guerre, il s'est avéré que les mines représentaient environ 38 % des pertes de personnel. Durant la guerre du Vietnam de 1965 à 1975, les mines antipersonnel utilisées par le Viet Cong sont devenues la base des opérations militaires contre l’armée américaine. En général, les Vietnamiens n’ont pu contrer les moyens de guerre les plus récents qu’avec des armes légères et des mines. Et il s'est avéré que ces moyens simples et souvent complètement primitifs peuvent parfaitement neutraliser la supériorité de toute autre arme. Les mines représentent 60 à 70 % des pertes de l'armée américaine, pour la plupart blessées et mutilées. L’armée soviétique n’était pas dans une meilleure position lors de la guerre en Afghanistan de 1979-1989.

Vidéo

Eh bien, oui, peu importe la façon dont vous signez toutes sortes de déclarations et d'interdictions, elles ne valent rien puisque dans une guerre à grande échelle, tout est utilisé ensemble et bien plus durement. Il suffit de rappeler les Première et Seconde Guerres mondiales et les accords qui ont été signés avant elles, mais personne ne les a respectés.

Les balles expansives ne pouvaient pas non plus contourner les interdictions internationales. On les confond souvent avec les balles explosives, mais elles sont loin d’être la même chose. Les balles explosives contiennent une charge explosive, contrairement aux balles à pointe creuse. Ces derniers sont construits sur le principe de l'expansion - la capacité d'une balle à se dilater, augmentant ainsi son diamètre d'origine lorsqu'elle frappe les tissus mous du corps humain ou un autre environnement mou.

Les balles expansive, frappant une personne, s'ouvrent à l'intérieur comme une fleur, c'est pourquoi elles ont réussi à obtenir le nom poétique mais sombre de « fleurs de la mort ». Actuellement, l'utilisation de telles balles dans les conflits militaires est interdite en raison de leur « cruauté excessive », mais les balles sont encore largement utilisées aujourd'hui, par exemple par les chasseurs.

Les balles expansives possèdent un certain nombre de caractéristiques qui déterminent leur utilisation à ce jour. De telles balles peuvent être utilisées là où des munitions à plus forte pénétration pourraient causer de graves dommages collatéraux (par exemple dans les avions). En fait, Les balles expansives ont deux cibles interconnectées:

— augmenter le diamètre de la balle lorsqu'elle pénètre dans la cible, ce qui garantit un maximum de dommages aux tissus du corps humain, un choc douloureux intense et une perte de sang plus importante;

- et, sans dépasser la cible affectée, dépenser son énergie cinétique à l'intérieur, contrairement à si la balle traversait de part en part et poursuivait son mouvement au-delà de la cible affectée.

Interdire

Les balles expansives ont été interdites sur la base d'une déclaration adoptée à La Haye en 1899 et entrée en vigueur le 29 juillet 1899. L'interdiction de leur utilisation a ensuite été réitérée en 1907 par la deuxième Convention de paix de La Haye. Le principal document d'interdiction : « Déclaration sur l'utilisation de balles qui se dilatent ou s'effondrent facilement dans le corps humain"(La Haye, 1899).

Objet de l'interdiction : l'utilisation de balles qui se dilatent ou s'effondrent facilement dans le corps humain, telles que les balles dont la gaine dure ne recouvre pas complètement la balle, avec des trous ou des fentes, dans les conflits armés internationaux. "S'ouvrant" comme une fleur lorsqu'elle touche une cible, ces balles ont augmenté en section transversale, transférant efficacement leur énergie cinétique à l'objet affecté.

Il est curieux que cette interdiction soit régulièrement mise en œuvre par la majorité des pays du monde, si l'on parle de munitions officiellement adoptées par les armées. Cela n’a toutefois pas empêché les pays de contourner cette interdiction pendant les guerres. Un soldat pourrait fabriquer de telles balles en utilisant une méthode artisanale, directement sur la ligne de front. Certes, les soldats capturés et attrapés à l'aide de balles expansive n'ont pas eu le sort le plus agréable.

Balles expansives

La plupart des balles utilisées à la fin du XIXe siècle avaient peu de pouvoir d’arrêt. Souvent, ils traversaient simplement le corps d’une personne, sans lui causer de dommages suffisamment graves.

Tout a commencé avec une révolution dans le domaine des armes légères, provoquée par le passage de la poudre noire fumée à la poudre à canon sans fumée. Cela s'est accompagné d'une diminution du calibre de l'arme (de 10-12 mm à 6-8 mm). Pour améliorer les caractéristiques balistiques des balles tirées par de telles armes, elles ont commencé à être recouvertes d'une coque métallique.

Et il est vite devenu clair que les balles gainées de petit calibre ont un pouvoir d’arrêt très faible, transperçant le corps de l’ennemi de part en part et laissant des trous d’entrée et de sortie nets dans son corps. De telles balles ne pourraient causer des dommages mortels que si elles touchaient des organes vitaux. L'Angleterre, qui a mené les guerres coloniales, a rapidement été confrontée à un tel problème, et les dirigeants militaires britanniques se sont même donné pour tâche de créer une balle qui « pourrait infliger une blessure suffisamment grave pour arrêter même le fanatique le plus implacable » (formulation originale).

La solution à ce problème fut entreprise en 1890 par l'officier anglais Neville Bertie-Clay de l'arsenal britannique de Dum-dum près de Calcutta. Plus tard, le nom Dum-dum a même réussi à s'attacher aux balles à pointe creuse ; on le retrouve encore dans la littérature. Clay a eu l'idée de simplement scier le nez de la balle, grâce à quoi elle a commencé à transférer beaucoup plus d'énergie cinétique au corps.

En même temps, Neville ne pensait même pas avoir créé quelque chose de vraiment terrible. Il a fourni des échantillons de balles à ses supérieurs, l'idée lui a plu et déjà en 1898, ces balles ont été largement utilisées lors de la bataille d'Omdurman au Soudan. L'effet de l'utilisation de balles était tout simplement stupéfiant : blesser une personne avec de telles balles entraînait d'horribles dommages aux os du squelette, un handicap ou une mort douloureuse.

Contrairement à une croyance assez répandue, Neville Bertie-Clay n'a pas réalisé de rainures en forme de croix sur ses balles. Ces tirs sont apparus plus tard et ont été effectués sur le terrain par les soldats eux-mêmes. C’était le moyen le plus simple et le moins coûteux de modifier les munitions. Comme la popularité de ces balles n’a fait qu’augmenter avec le temps, les soldats ont simplement fait des coupes en forme de croix sur la balle. Une fois dans le corps, une telle balle s'ouvrait comme les pétales d'une fleur, son effet pénétrant diminuait et son effet d'arrêt, au contraire, augmentait. Le colonel Hill, qui a participé à la guerre des Boers, a noté qu'il vaut mieux recevoir deux blessures par balles ordinaires qu'une par une balle à pointe creuse.

Depuis qu'une balle expansive pénétrait dans les tissus mous du corps, elle causait de graves blessures à une personne, quelques années seulement après leur utilisation massive lors de la première conférence de paix de La Haye en 1899, ces balles ont été officiellement interdites en tant qu'armes inhumaines violant les coutumes. et les lois de la guerre. La conférence de 1907 a maintenu cette interdiction en vigueur, même si lorsqu’il s’agissait de conflits militaires graves, cette interdiction était souvent « oubliée ».

La variété des cibles, ainsi que leurs propriétés, ont conduit à l’émergence d’un très grand nombre de balles expansives de conceptions différentes. Dans le même temps, il n'existe pas beaucoup de méthodes fondamentales qui pourraient conférer à une balle les propriétés d'une déformation accrue de la cible qu'elle frappe. La première méthode, et l’une des plus simples et des plus courantes, consiste à couper la balle elle-même ou sa coque.

Les coupes peuvent être situées à la fois au sommet de la balle (fentes croisées) et sur la tête et les parties avant de la balle (ce qu'on appelle les coupes latérales ou fentes latérales). D'un point de vue technologique, de telles coupes peuvent être appliquées à la balle non seulement depuis l'extérieur, mais également depuis l'intérieur de la coque. Le nombre de ces coupes, ainsi que leur profil, sont déterminés par le matériau de la coque de la balle, ainsi que par le degré de déformation requis lorsque la balle rencontre un obstacle. Une telle balle s’ouvre avec une pénétration importante dans le corps de la victime.

La deuxième méthode, non moins courante, consiste à créer une cavité située dans la tête de la balle (pointe creuse). Dans ce cas, la forme de cette cavité peut différer considérablement, elle est également formée en fonction de la déformation spécifiée pour la balle. Lors de l’utilisation d’une balle à pointe creuse, ses performances balistiques peuvent être améliorées en utilisant un capuchon souple pour recouvrir la cavité.

Dans certains cas, pour augmenter l'effet d'une balle sur une cible, une substance plastique (par exemple de la paraffine, de la cire, etc.) est placée dans une cavité fermée. De plus, dans les balles destinées à être utilisées en combat rapproché, le diamètre de la cavité est généralement proche du calibre (manstopper).

La troisième méthode est similaire à la seconde, mais repose sur l’effet de coin. La cavité située dans la tête de la balle est fermée par une partie qui, lorsqu'elle atteint la cible, semble écarter la balle elle-même, brisant la coque. L'effet est renforcé par l'air qui reste à l'intérieur de la balle. Les balles Action/DAG sont conçues de cette façon, tandis que dans les balles HOXIE, une bille d'acier agit comme un coin.

Toutes les méthodes répertoriées pour augmenter l’expansion des balles peuvent être utilisées pour les balles avec ou sans chemise. Dans ce cas, une autre méthode peut être utilisée pour les balles à gaine : exposer le noyau mou de la partie tête (nez mou). Ces balles sont largement utilisées dans les cartouches pour armes non automatiques et à canon court.

Dans le même temps, dans les armes à canon long, le sommet de la balle est très souvent déformé lors du processus de chambrage, ce qui affecte négativement la précision du tir. Pour éliminer cet inconvénient, le noyau mou exposé est protégé par un capuchon en aluminium ou en cuivre à paroi mince (silvertip).

Il est nécessaire de comprendre que quels que soient les avantages des balles à expansion, les balles à gaine présentent souvent des avantages significatifs. En particulier, l'approvisionnement en balles gainées à partir d'un chargeur est plus fiable, car elles ont un bout dur qui n'est pas endommagé lors du chambrage et du stockage de la cartouche, et la capacité de pénétration de ces balles est nettement plus élevée. En outre, il existe une opinion (qui fait écho aujourd'hui à l'utilisation de mines antipersonnel) selon laquelle lors des opérations de combat, il est plus rationnel de ne pas tuer, mais de blesser un soldat ennemi, puisque l'évacuation des blessés du champ de bataille et leur les traitements ultérieurs dans les hôpitaux détournent des forces supplémentaires. À cet égard, les balles gainées, dont le pouvoir destructeur est artificiellement réduit, présentent un net avantage.

Depuis 1899, en raison de la formulation peu claire des documents d'interdiction et des progrès constants dans le développement des armes légères, l'interdiction est devenue plus d'une fois l'objet de controverses et de discussions, y compris au niveau politique. Par exemple, l'utilisation de balles de petit calibre à grande vitesse de la cartouche américaine 5,56x45 mm pour le fusil d'assaut M16 a été largement discutée, qu'ils ont tenté d'assimiler à des balles expansives. Lorsqu'elles touchaient une cible, ces balles se fragmentaient, causant des dégâts très importants, comparables à ceux causés par des balles à pointe creuse.

Les discussions qui en ont résulté ont abouti à l’interdiction ou à la restriction de l’utilisation d’armes spécifiques qui pourraient être considérées comme causant des blessures excessives ou ayant des effets aveugles. En 1979, lors de la Conférence internationale des Nations Unies, une résolution a été adoptée qui demandait aux gouvernements de tous les pays du monde de faire preuve de prudence lors de la création de systèmes d'armes de petit calibre. La résolution contenait également un appel aux spécialistes de la balistique des blessures, à qui il était fortement recommandé de développer une méthodologie internationale standardisée pour surveiller et évaluer les paramètres balistiques, ainsi que les effets néfastes des balles de petit calibre et à grande vitesse.

Cependant, très vite, des accusations similaires ont été portées contre la munition soviétique de nouvelle génération - la cartouche 5,45x39 mm, après son utilisation généralisée dans la guerre en Afghanistan. Les balles de cette cartouche dans le corps humain ne se fragmentaient pas dans le canal de la plaie, mais pouvaient « tomber » sur la cible en raison de leur faible stabilité. Cela est vrai dans une certaine mesure pour toutes les balles de forme oblongue. Il n’existe donc pas aujourd’hui de critères clairs concernant le respect de la Convention de La Haye pour ces munitions.

Quant aux balles à expansion, elles sont toujours utilisées comme munitions de chasse et pour se défendre. Ils sont largement utilisés par les policiers. Pour les armes de police, la présence d'un effet d'arrêt important, combinée à une faible probabilité de toucher la cible « de part en part », est très importante (cela réduit le risque de heurter des passants lors de l'utilisation d'armes dans la rue).

site web- Les Arméniens de Syrie vivent principalement à Alep, à Damas, il existe une importante communauté à Lattaquié et le village de Kessab est presque entièrement peuplé d'Arméniens. Avant le début de la guerre civile en Syrie, la communauté arménienne du pays comptait environ 80 000 personnes. Actuellement, plus de 10 000 Arméniens sont partis pour l'Arménie et plus de 5 000 pour le Liban.

Il est à noter que le napalm est inscrit sur la liste des armes interdites depuis 1980.

Armes interdites

Balles expansives

Lorsqu'elles touchent une cible, les balles à pointe creuse, appelées romantiquement fleurs de la mort, « s'ouvrent » comme une fleur, augmentant en section transversale et transférant efficacement leur énergie cinétique à la cible. De telles balles, dont l'utilisation est interdite dans les opérations militaires en raison de « cruauté excessive », sont néanmoins largement utilisées aujourd'hui, mais dans la vie civile - dans la chasse et dans la police.

Le principal document d'interdiction est la Déclaration sur l'utilisation de balles qui se dilatent ou s'effondrent facilement dans le corps humain (La Haye, 1899). La déclaration est entrée en vigueur le 29 juillet 1899. En janvier 2012, il avait été ratifié par 34 États.

Armes nucléaires dans l'espace

Le déploiement d'armes nucléaires - l'Étoile de la Mort, comme toute autre arme de destruction massive, a été interdit par une résolution de l'Assemblée générale des Nations Unies. Cependant, malgré cette interdiction, des projets visant à placer des armes conventionnelles et nucléaires en orbite terrestre basse ont été développés.

Le principal document d'interdiction est le Traité sur les principes régissant les activités des États en matière d'exploration et d'utilisation de l'espace extra-atmosphérique, y compris la Lune et d'autres corps célestes (Assemblée générale des Nations Unies). Le document est entré en vigueur le 10 octobre 1967. En janvier 2012, il avait été ratifié par 101 États.

Armes biologiques

Les premières preuves documentaires de l'utilisation d'armes biologiques remontent à 1500-1200 avant JC. En même temps, le schéma d’utilisation de cette arme est extrêmement simple : il suffit d’envoyer des malades dans le camp ennemi.

Objet de l'interdiction : les agents et toxines microbiens ou autres biologiques, quelle que soit leur origine ou leur mode de production, les types et quantités non destinés à la prévention, à la protection et à d'autres fins pacifiques, ainsi que les munitions pour la délivrance de ces agents ou toxines à l' ennemi dans les conflits armés

Le principal document d'interdiction est la « Convention sur l'interdiction de la mise au point, de la production et du stockage des armes bactériologiques (biologiques) et des toxines et leur destruction (Genève, 1972). La Convention est entrée en vigueur le 26 mars 1975. En janvier 2012, le document avait été ratifié par 165 États.

Armes climatiques

L'expérience de l'utilisation des armes climatiques est insignifiante et les conséquences de cette expérience sont très douteuses en termes d'efficacité au combat.

Objet de l'interdiction : toute action dont le but est de modifier à des fins militaires la dynamique, la composition ou la structure de la Terre (y compris son biote, sa lithosphère, son hydrosphère et son atmosphère) ou de l'espace extra-atmosphérique.

Le principal document d'interdiction est la Convention sur l'interdiction de l'utilisation militaire ou de toute autre utilisation hostile de moyens d'impact sur l'environnement naturel. La Convention est entrée en vigueur le 5 octobre 1978. En janvier 2012, elle avait été ratifiée par 76 États.

Un autre document d'interdiction supplémentaire est la Convention sur la diversité biologique (ajouts au Protocole de Nagoya de 2010).

Napalm

Le napalm, souvent appelé enfer chaud et collant, est un incendiaire idéal, qui est essentiellement de l'essence (parfois d'autres carburants) combinée à un épaississant et des additifs qui augmentent la température de combustion. Ce mélange adhère à diverses surfaces, y compris verticales, et y brûle beaucoup plus longtemps que l'essence. Après la Seconde Guerre mondiale, la recette du napalm a considérablement changé. Contrairement au napalm ordinaire, l'option « B » ne brûlait pas pendant 15 à 30 secondes, mais jusqu'à 10 minutes. Il était presque impossible de l'enlever de la peau, et le napalm brûlant non seulement le traversait, mais provoquait également une douleur folle (température de combustion 800-1200°C !).

Objet de l'interdiction : l'usage du napalm et d'autres types d'armes incendiaires contre des civils

Le principal document d'interdiction est le Protocole III (sur l'interdiction ou la restriction de l'emploi des armes incendiaires) à la Convention internationale des Nations Unies sur l'interdiction ou la restriction de l'emploi de certaines armes classiques, adoptée en 1980. Le Protocole est entré en vigueur le 2 décembre 1983. En janvier 2012, le document avait été ratifié par 99 États.

Mines antipersonnel

L’attitude des pays européens et des États-Unis à l’égard des mines antipersonnel, communément appelées « horreur cachée », a commencé à changer pendant la guerre de Corée de 1950-1954. Il s'est avéré que les Nord-Coréens, ne disposant pas d'autant d'avions, de chars et d'artillerie que les troupes de l'ONU, infligent de lourdes pertes à l'ennemi avec des mines, souvent les plus primitives. Lorsque les résultats ont commencé à être comptabilisés après la guerre, il s'est avéré que les mines représentaient environ 38 % des pertes de personnel.

Objet de l'interdiction : les mines antipersonnel qui se déclenchent au passage des détecteurs de mines ou qui sont indétectables par les détecteurs de métaux accessibles au public, ainsi que les mines sans mécanismes d'autodestruction et d'autoneutralisation

Le principal document d'interdiction est la Convention sur l'interdiction ou la limitation de l'emploi de certaines armes classiques qui peuvent être considérées comme causant des blessures excessives ou frappant sans discrimination (« Convention sur les armes inhumaines »), Protocole II (Protocole sur l'interdiction ou la restriction de l'emploi de certaines armes classiques). Utilisation de mines, de pièges et d'autres dispositifs). La Convention est entrée en vigueur le 2 décembre 1983 (amendée en 1996) et en janvier 2012, le document avait été ratifié par 114 États.

Un autre document d'interdiction est la Convention sur l'interdiction de l'emploi, du stockage, de la production et du transfert des mines antipersonnel et sur leur destruction (Traité d'Ottawa, 1997).

Arme aveuglante au laser

Vous n'avez pas besoin d'être un tireur d'élite expérimenté pour tirer avec précision avec un laser de combat. Contrairement à une balle, un faisceau laser n’a ni masse ni surface. Il tire toujours directement, sans nécessiter de calculs balistiques ni de corrections de vent. Le laser est indispensable pour tirer sur des cibles mobiles, notamment les avions et les hélicoptères. Dans ce cas, le laser peut aveugler définitivement une personne, provoquant des brûlures irréparables à la rétine.

Objet de l'interdiction : les armes laser spécialement conçues et ayant pour mission de combat principale (ou l'une des tâches principales) un aveuglement irréversible de l'ennemi (effets secondaires sur les yeux des systèmes laser destinés à d'autres missions militaires, y compris la destruction de l'ennemi). systèmes optiques, n'est pas soumis à interdiction)

Le principal document d’interdiction est la Convention sur l’interdiction ou la restriction de l’emploi de certaines armes classiques qui peuvent être considérées comme causant des blessures excessives ou frappant sans discrimination (« Convention sur les armes inhumaines »), Protocole IV (Protocole sur les armes à laser aveuglantes). La Convention est entrée en vigueur le 13 octobre 1995 ; en janvier 2012, le document avait été ratifié par 114 États.

Arme chimique

Les agents chimiques (AC) n’ont commencé à être considérés par les militaires comme l’un des moyens de guerre que lorsqu’il est devenu possible de les obtenir et de les stocker en quantités suffisantes pour la guerre. C’est peut-être la seule arme de destruction massive qui a été interdite avant son utilisation.

Objet de l'interdiction : les substances toxiques et leurs précurseurs, les munitions et les dispositifs destinés à causer des dommages à l'aide de ces substances et autres équipements destinés à ces fins.

Le principal document d'interdiction est la Convention sur l'interdiction de la mise au point, de la fabrication, du stockage et de l'emploi des armes chimiques et de leur destruction (Genève, 1992). La Convention est entrée en vigueur le 29 avril 1997 ; en janvier 2012, le document avait été ratifié par 188 États.

D'autres documents d'interdiction sont la Déclaration sur l'emploi de projectiles, dont le but est la propagation de gaz asphyxiants ou irritants (Genève, 1899), le Protocole sur l'interdiction de l'emploi de gaz asphyxiants, toxiques et autres dans la guerre, ainsi que comme méthodes de guerre bactériologiques (Genève, 1928). .).

La liste des armes interdites comprend également les armes à sous-munitions, les bombes à vide, les armes produisant des fragments invisibles aux rayons X, les munitions explosives pesant jusqu'à 400 g, ainsi que la torture physique et psychologique.

Chaque année, l'art de tuer devient plus élégant. Nous avons déjà atteint le point où certains types d’armes ont commencé à être interdits. Nous vous en parlerons cinq.

Balles expansives

Les balles expansives sont interdites dans les opérations militaires en raison d’une « cruauté excessive ». Par conséquent, si vous les utilisez dans des conflits internationaux, ils peuvent vous donner une gifle. Pourtant, dans la vie civile (chasse et police), ces fleurs de mort sont toujours autorisées.

Caractéristique des balles : elles se dilatent ou s'aplatissent facilement dans le corps humain. Ces balles ont une enveloppe rigide qui ne les recouvre pas complètement. Il comporte des fentes ou des trous.

Lorsqu'elles touchent une cible, les balles à pointe creuse « s'ouvrent » comme une fleur, augmentant leur section transversale et transférant efficacement leur énergie cinétique à la cible. Pour cela, ils ont été reconnus comme « excessivement cruels » et ils n'étaient autorisés à effrayer que les civils avec eux.

Torture

Selon une classification stricte, la torture des prisonniers de guerre n'a aucun lien direct avec les armes. Cependant, si le but de l’interrogatoire est de découvrir les plans de l’ennemi et que les informations sont « obtenues » par une influence violente, alors le rôle des « interrogatoires biaisés » est tout à fait comparable à celui des armes à feu et des bombes. Après tout, les secrets, comme les armes, sont essentiels pour vaincre l’ennemi.

Alors si soudain un jour ils vous enferment dans un sous-sol sombre et commencent à vous torturer, dans l'intention de vous extraire le mot de passe de votre carte bancaire, informez sérieusement les attaquants que leurs actions sont illégales.

Source : faluninfo.ru

Armes nucléaires dans l'espace

Il existe encore dans le monde des pays insolents qui ne vont pas abandonner leurs armes nucléaires (États-Unis, Russie, Chine, Royaume-Uni, France, Inde, Pakistan, Corée du Nord). Le Traité sur les principes régissant les activités des États en matière d'exploration et d'utilisation de l'espace extra-atmosphérique, y compris la Lune et d'autres corps célestes (Assemblée générale des Nations Unies) a été rédigé spécifiquement pour eux.

L'objet de l'interdiction : placer en orbite autour de la Terre tout objet doté d'armes nucléaires ou de tout autre type d'armes de destruction massive, installer ces armes sur des corps célestes et les placer dans l'espace de toute autre manière. Nous espérons sincèrement que les Etats mentionnés ci-dessus ne dépasseront pas les limites de ce qui est autorisé par le Traité.

Source : popmech.ru

Armes biologiques

Les armes biologiques constituent un moyen ancien, simple et efficace d’exterminer les masses populaires. Cependant, il présente plusieurs défauts importants qui limitent considérablement les possibilités de son utilisation au combat. Il s’agit d’agents microbiens ou biologiques et de toxines qui ne sont pas destinés à la prophylaxie, à la protection ou à d’autres fins pacifiques.

Le principal document d'interdiction : « Convention sur l'interdiction de la mise au point, de la production et du stockage des armes et toxines bactériologiques (biologiques) et de leur destruction (Genève, 1972). En janvier 2012, 165 pays avaient signé la Convention.

Source : depositphotos.com