Que doit faire le deuxième photographe lors d’un mariage ? §18. Pourquoi y a-t-il un deuxième photographe au mariage ? les organisateurs, qui ont prévu une belle rencontre de jeunes au bord de la baie, attendent littéralement la météo au bord de la mer

Vous avez peut-être entendu parler du très beau mariage d'Alina et Patrick, que je suis allé filmer en Grèce avec nastya_volkova
Très bientôt, nous montrerons les résultats photo de ce voyage, mais pour l'instant je veux parler de ce que signifie être le deuxième photographe d'un mariage.

Mais prenons les choses dans l'ordre :)
En juillet nastya_volkova , que vous connaissez tous bien, a écrit qu’elle cherchait une assistante pour travailler au mariage d’Alina et Patrick. L'ampleur de l'événement signifiait que Nastya elle-même se concentrerait sur les mariés, et pour photographier tout ce qui se passait d'intéressant, il fallait un deuxième photographe.

De nombreuses candidatures sont arrivées.
Je suis incroyablement flattée et heureuse que Nastya m'ait choisi ! Je suis très reconnaissant d’avoir l’opportunité d’acquérir cette expérience inestimable ! Sans oublier que nous avons passé un très bon moment en Grèce :)

Comme vous l'avez compris, j'étais le deuxième photographe de ce mariage.

Être deuxième n'est pas une tâche facile, surtout quand on a l'habitude d'être premier :)

Parfois Nastya et moi étions dans des endroits différents. Par exemple, avant la cérémonie, j'ai photographié le marié avec ses amis, et Nastya a photographié les préparatifs de la mariée ; après la cérémonie, Nastya a emmené les gars se promener, et j'ai emmené le cocktail et les invités pendant celui-ci. Le reste du temps, nous prenions des photos ensemble et j'essayais de ne pas oublier une minute le rôle du deuxième photographe.

En pratique, cela signifie plusieurs points importants :

Tout d'abord- ne gênez pas le photographe principal, assurez-vous constamment de ne jamais entrer dans son cadre.

Deuxièmement, ne vous battez pas pour le meilleur point de prise de vue et ne photographiez pas la même chose que celle prise par le photographe principal.
Il est clair que le photographe principal choisira très probablement le point de prise de vue le plus pratique. Et le moment précis sera déjà enregistré par lui sous cet angle. Peu importe à quel point vous souhaitez prendre des photos derrière votre épaule, obtenir la même photo dans votre portfolio ou simplement succomber à la mentalité de troupeau, vous devez toujours vous rappeler la tâche du deuxième photographe : créer une vue différente de l'événement, montrer une image différente. Celui que la caméra principale n’a peut-être pas remarqué.
Cela s'applique à tout : angle de prise de vue, lumière parfois gênante, nécessité de s'éloigner et de mettre un téléobjectif si vous voyez que le photographe principal photographie en plan général, c'est-à-dire veillez même à utiliser une focale différente.

Vous devez constamment vous rappeler que vous travaillez en couple et que votre tâche n'est pas de rivaliser avec le premier photographe, mais de compléter et de diversifier l'histoire du mariage des mariés.

En général, le deuxième photographe se transforme automatiquement en assistant dès que le principal en a besoin. Tient le réflecteur, emprunte ses objectifs, rassemble la famille pour des portraits formels et s'assure que personne ne manque un moment important et intéressant au cours d'une longue journée de tournage de 12 heures.

Être le deuxième photographe est une sorte d'exercice d'apprivoisement de l'ego :)

Je vais être honnête, parfois c'est amusant d'être deuxième ! Bien sûr, vous n'avez pas un contrôle total sur la situation, vous ne pouvez pas attirer l'attention des mariés, vous êtes obligé de chercher de nouveaux angles et parfois de tirer depuis une position qui n'est pas la plus pratique. Mais si vous créez la bonne ambiance pour la prise de vue, ces cadres stimulent le processus de réflexion et puisent dans vos réserves de créativité. Vous avez la possibilité de ne pas prendre de photos « obligatoirement sûres » et de commencer à chercher quelque chose d'intéressant. Et la responsabilité du résultat repose sur les épaules d'une autre personne. Cela ne veut pas dire que vous pouvez vous détendre :) cela vous donne juste une certaine liberté de manœuvre.
Je me souviens comment, dans sa master class, Jonas Peterson s'est plaint que le deuxième photographe, avec qui il travaille souvent lors de mariages, parvenait à prendre des photos très intéressantes pendant que Jonas lui-même filmait le programme obligatoire. Et il a même montré des exemples de ce que chacun d’eux a filmé à un moment donné. Après cela, tout le monde a immédiatement voulu être deuxième :)))

D'ailleurs, lorsque Lesha et moi travaillons ensemble, nous pouvons changer de rôle « premier-second », « patron-assistant » plusieurs fois pendant le mariage. Cela nous donne la possibilité de conserver fraîcheur et dynamisme tout au long de la longue journée de mariage.

Un bref résumé de tout ce qui est écrit.
Si vous vous demandez pourquoi le photographe principal ne vous invite plus à l'assister, rappelez-vous :êtes-vous passé devant lui pendant la cérémonie pour tenter de prendre une photo en gros plan des bagues enfilées ? s'ils ont essayé de commander aux mariés lors d'une promenade ; combien de fois vous êtes-vous retourné et avez-vous vu que le photographe principal ne filmait pas et attendait que vous quittiez le cadre ou agitait frénétiquement les bras parce que vous vous étiez laissé emporter et que vous aviez arrêté de veiller à rester à l'écart ; tu n'as pas publié les images plus tôt :)

On nous demande souvent à Lesha et moi s'il est possible d'être le deuxième photographe de nos mariages. Nous photographions périodiquement séparément, dans différents pays et villes ; il y a de grands mariages où un deuxième photographe est nécessaire. Oui, vous pouvez travailler avec nous !
Mais un tel tournage doit être considéré comme une expérience de travail, une formation à une perspective différente, une opportunité d'apprendre, mais pas comme une opportunité de constituer votre portfolio.

Un photographe est l'un des premiers professionnels que nous choisissons lors de la préparation d'un mariage. Le photographe capture vos souvenirs et vos moments les plus brillants en photographies. Dans des articles précédents, nous avons compris qu'il était strictement interdit d'économiser de l'argent sur un photographe ! Aujourd’hui, nous allons parler de ce qu’il y a de bien avec deux photographes lors d’un mariage !

Depuis 2010, nous coopérons avec une équipe de professionnels de Sweet Photo, quels avantages nous avons constatés par nous-mêmes.

Avantages d'avoir deux photographes lors d'un mariage

1. Il est possible de supprimer les frais pour les mariés.

Si les mariés se préparent à des moments différents et, bien sûr, il est nécessaire de prendre des photos de leurs préparatifs, alors deux photographes résolvent le problème de la prise de vue de haute qualité des deux. Souvent, le marié dispose de moins de temps pour prendre des photos et l'accent est mis sur la mariée ; dans le cas de deux photographes, les mariés reçoivent toute leur attention et le photographe n'a pas besoin d'être tiraillé entre eux.

2. Deux photographes lors d’un mariage constituent un avantage technique.

Deux photographes = deux équipements (2 appareils photo, au moins 2 objectifs, 2 flashs) - si une chose échoue, s'il n'y a qu'un seul photographe, alors il sera impossible de continuer la prise de vue.

3. Plus de plans, plus d'angles, plus de détails, plus d'émotions.

Les photographes utilisent souvent des techniques différentes ; ils peuvent photographier la même chose sous des angles différents et se retrouver avec un nombre beaucoup plus grand d’angles de prise de vue intéressants. Plus près - plus loin. En même temps, on ne perd pas de temps à courir d'un endroit à l'autre, à changer d'optique, etc. Ou, par exemple, un photographe photographiera des détails, un autre des plans généraux. Prendre des photos sous différents angles diversifiera grandement vos photos de famille.


4. Supprimez tout le monde !

S'il y a plus de 100, voire 50 invités au mariage, un photographe n'aura peut-être pas assez de temps pour prendre un portrait de haute qualité de chaque invité et ne pas manquer tous les points importants du programme du mariage. Deux photographes, ce qui veut dire pas un seul cliché important, pas une seule émotion, pas une seule larme de bonheur, pas un seul invité ne manquera...

5. Les petites choses importantes

La mariée sélectionne soigneusement chaque détail du mariage, l'approbation du design prend parfois énormément de temps, je souhaite enregistrer chaque détail de la photo. Pendant que les jeunes mariés se font prendre les clichés tant convoités lors de leur promenade, les invités se rassemblent pour l'inscription. Un photographe accompagne les jeunes mariés, le second peut arriver dans la salle un peu plus tôt. Tous les détails seront capturés et les invités bénéficieront de divertissements en attendant l'enregistrement. Si la mariée n'essaye pas la sweet table, elle pourra au moins la voir sur la photo.))

6. Le prix compte !

Certains diront que deux photographes coûtent cher. C'est faux! Si vous engagez deux professionnels indépendants, vous paierez en effet le double du coût. Lorsque vous choisissez une équipe de deux photographes, vous bénéficiez du double des avantages pour à peu près le même prix que si vous en preniez un seul.

IMPORTANT!!! Assurez-vous de commander des photographes qui travaillent dans l'équipe depuis longtemps - qui ont travaillé ensemble pendant longtemps et se sont mis d'accord sur quoi, comment, où et qui photographie. Après tout, un travail coordonné est la clé de bonnes photos et de bonne humeur sur place !

Vous avez décidé qu'il devrait y avoir DEUX photographes ! "Wedding Guide" vous recommande l'équipe Sweet Photo ! Et que vos photos soient les plus belles !

Rencontrez les photographes en personne -

« Le 3 mars, lors d'une grosse tempête sur la côte Est, je me suis dirigé vers l'océan pour documenter l'activité des vagues. La route m'a conduit à Great Island Common, à New Castle, dans le New Hampshire, où est visible le phare de Whaleback, situé à 12 kilomètres de la côte. J'espérais photographier les grosses vagues s'écrasant autour du phare et Mère Nature n'a pas déçu.

Great Island Common est un vaste parc ouvert où les gens viennent pique-niquer en été et en hiver.

À mon arrivée, j'ai monté mon reflex numérique Canon 5D Mark IV avec un objectif Sigma 150-600 mm sur un trépied, positionné à droite de l'arbre pour m'abriter des rafales du vent du nord. Beaucoup de gens savent à quel point il est difficile de maintenir un objectif 600 mm stable par vent fort, même en utilisant un trépied.

J'ai installé la caméra et j'ai attendu de voir la vague commencer à frapper le phare. Puis j’ai continué le tournage jusqu’à la fin de l’épisode, sans savoir comment la vague allait se comporter. La plupart des clichés n'étaient pas géniaux, mais environ trois des clichés pris en 45 minutes environ étaient plutôt corrects.

De retour à la maison, j'ai sélectionné une image à modifier et je l'ai téléchargée sur Instagram. Lorsqu'une chaîne de télévision locale a partagé la photo sur sa page Facebook (avec ma permission), de nombreux partages, commentaires et likes ont immédiatement suivi.

Mais un commentaire disait que j'avais volé l'image à un autre photographe de la Nouvelle-Angleterre, Éric Gendon. J'ai d'abord dit au commentateur qu'il s'agissait bien de ma photo et que j'avais le fichier RAW original, puis j'ai regardé la page d'un autre photographe et j'ai été étonné. Nous avions les mêmes images, capturées à la milliseconde près, avec apparemment la même perspective et le même lieu.

Cette photo a été prise par moi, Ron Riesman.


Photo par Éric Gendon.

Mis à part le traitement Lightroom, les photos semblent pratiquement identiques au premier coup d'œil, à l'exception de l'eau au premier plan et du placement différent de quelques taches de mousse blanche. Mais même s'ils étaient identiques en taille et en forme, et je sais que de tels éléments peuvent être facilement déplacés à l'aide de l'outil tampon de Photoshop, j'étais donc inquiet : peut-être que mon image avait été volée et légèrement modifiée ?

Au départ, je n'avais accès qu'à une image de lui en basse résolution, je ne pouvais donc pas distinguer les moindres détails, ce qui m'a finalement permis de vérifier que nous avions tous les deux les originaux. Mais après avoir superposé les images dans Photoshop, j'ai été étonné : le phare et les vagues correspondaient presque au pixel près. Les différences dans l'eau au premier plan et les calottes blanches d'écume à l'horizon m'ont empêché de prétendre qu'il m'avait volé mon cliché.

Un autre photographe local a comparé ma photo à une version à plus haute résolution de l'image d'Eric et a remarqué que l'espacement des bandes verticales de clôture en fer autour du sommet du phare était légèrement différent de mon image. Cela signifiait que l’autre photographe se tenait probablement légèrement à gauche de là où je me trouvais.


Localisation des photographes.

Étant donné que le 60D sur lequel Gendon a photographié est équipé d'un capteur APS-C, il était probablement positionné un peu plus loin, ce qui aurait compensé le facteur de recadrage de 1,6x ou utilisé une distance focale plus courte. Et cela expliquerait la différence d’emplacement de la mousse blanche.

Cependant, le phare et la vague déferlante correspondaient exactement, ce qui est surprenant puisque les photos ont été prises par hasard par deux photographes différents.

Je ne connaissais pas Eric, nous avons chacun choisi le lieu au hasard, nous tournions tous les deux avec des appareils photo différents (60D et 5D Mark IV) avec des capteurs de tailles différentes ; le 60D dispose d'un mode de prise de vue en continu avec une fréquence de 5,3 images par seconde, le 5D Mark IV – 7 images par seconde. Nous avons tous deux utilisé la focale de 600 mm ; Les réglages d’ouverture, de vitesse d’obturation et de sensibilité à la lumière sont également presque les mêmes (F/8, ISO 400, 1/1600s et F/8, ISO 320, 1/1000s). Nous avons tous les deux fini par choisir la même photo de ce jour-là pour la publier en ligne, et avons découvert plus tard que nous n'étions qu'à 28 mètres l'un de l'autre.

Je me suis tourné vers Google pour voir à quelle fréquence cela se produisait et n'ai pu trouver qu'un seul article de 2011, qui parlait de deux photographes photographiant lors d'une compétition de surf à Huntington Beach qui ont capturé des photos presque identiques du surfeur et du mouvement de la vague.

Si vous avez photographié de l'eau en mode rafale continue, vous savez à quel point chaque exposition est différente, même si la différence de temps n'est que de 1/7 de seconde entre les images. Pendant cinq ans, j'ai donné des ateliers de photographie du ciel nocturne à plus de 200 photographes, se concentrant souvent sur le même sujet, photographiant simultanément avec des appareils photo et des objectifs similaires, même en utilisant la photographie accélérée en continu. Mais jusqu’à présent, je n’ai jamais vu deux images aussi semblables, comme s’il s’agissait de clones virtuels.

Bien que ce soit un phénomène rare, je pense qu’à mesure que les appareils photo deviennent plus rapides et que les photographes se préparent de plus en plus pour leurs prises de vue, de tels cas deviendront plus fréquents. Cela se produit tous les jours avec des objets stationnaires ou en mouvement lent (bâtiments, lever du soleil/de la lune), mais presque jamais avec de l'eau en mouvement. »

Il y a de nombreuses années, alors que j'étais encore engagé dans la photographie commerciale de mariage, je proposais parfois à mes clients le travail simultané de deux photographes lors d'un mariage.

C’était à l’époque où j’emportais avec moi deux Zéniths et de nombreuses pellicules pour photographier un mariage. Kodak ProFoto 100. C'était un film drôle. Mais je vous parlerai probablement de ce film plus tard. Et aujourd'hui sur le travail en binôme des photographes.

En général, une telle idée est dans l'air, mais même aujourd'hui, plusieurs années plus tard, seuls quelques photographes acceptent de travailler en binôme, qu'il s'agisse de photographie en studio ou en plein air.

Examinons les avantages et les inconvénients du travail en binôme des photographes par rapport à un mariage.

L'idée m'est venue après plusieurs mariages où j'ai dû commencer à photographier avec la mariée déguisée, puis voler tête baissée à travers la moitié de la ville pour prendre plusieurs photos du marié s'habillant, de sa sortie, et avec le cortège du marié, retournant à nouveau au épouse pour sa rançon. Dans de tels cas, je voulais cloner pour être à deux endroits en même temps.

Et je me suis dit : pourquoi ne pas transférer la moitié de la tâche sur d’autres épaules ? Un photographe vient chez le marié, le prend en photo en train de se préparer, de décorer le cortège nuptial, etc. Et en même temps, le deuxième photographe est avec la mariée, filmant le réveil, si nécessaire, et le maquillage, enfilant la robe de mariée, et attend avec la mariée jusqu'à ce qu'ils viennent la chercher avec une rançon. À ce moment-là, vous pouvez prendre en toute sécurité de belles photos de la mariée elle-même, de la mariée avec ses demoiselles d'honneur, sa mère et d'autres proches.

Et pendant le rachat lui-même, vous pouvez réaliser un reportage depuis deux points différents, ou assister le photographe principal. De plus, environ spécialisations des photographes J'ai déjà écrit sur les pages de ce site, mais le portrait et le reportage sont encore des domaines différents de la photographie.

Quelle est la prochaine étape de notre plan ? REGISTRE DE MARIAGE ? Il y a deux photographes au bureau d'état civil, ce qui est également pratique, tandis que l'un réalise un plan général à l'aide d'une optique grand angle, le second peut facilement travailler depuis un autre coin de la pièce, sous un angle différent. Ou même, à l'aide d'un long téléobjectif, prenez des photos en gros plan du processus de peinture d'un livre de grange, de mise des bagues, etc.

Une promenade après l'état civil ? Quoi qu'il en soit, la plupart des photographes de mariage emmènent un assistant pour une telle promenade, soit avec un étui photo, soit avec un réflecteur. Et c'est toujours bien quand un tel assistant est « au courant » et n'a pas besoin de lui expliquer exactement comment éclairer les mariés avec un réflecteur.

Banquet? Les photos du banquet sont-elles vraiment nécessaires ? Mais même dans ce cas, deux photographes valent bien mieux qu’un. Pendant que l’un peut prendre une collation en toute tranquillité, l’autre continuera le tournage. Ou vous pouvez prendre deux points stratégiques à des endroits différents et ne pas courir frénétiquement dans la salle en essayant de filmer la personne qui félicite sous un angle plus avantageux.

Oui, ces deux photographes doivent comprendre qu'ils travaillent tous les deux pour le même résultat, et ne se font pas concurrence, mais s'entraident. Et c’est de leurs efforts communs que dépendra le résultat exact. Malheureusement, peu de photographes sont capables de travailler en équipe pour un résultat commun.

Inconvénients ? Bien entendu, cette façon de poser la question présente également des inconvénients. L’un de ces inconvénients est financier. Après tout, vous devrez soit renoncer légèrement aux frais et photographier le mariage pour le même montant que s'ils filmaient individuellement, qui dans ce cas sera divisé entre deux, soit augmenter le coût des services. Tous les photographes ne seront pas d’accord avec la première option, et tous les jeunes mariés ne seront pas d’accord avec la seconde.

Le deuxième inconvénient est organisationnel : il faut réserver deux places dans le cortège de mariage pour les photographes de mariage, nourrir deux personnes (le photographe est aussi une personne et veut aussi manger), etc.

Le plus difficile est de passer de la position « I » à la position « NOUS » et de travailler en équipe, en s'entraidant afin d'obtenir un excellent résultat commun. Malheureusement, tout le monde n’y parvient pas.