तर्कहीन विचारों का सामना कैसे करें? तर्कसंगत और तर्कहीन सोच
हम सभी वयस्कता में पैटर्न, या रूढ़िवादी रूप से विचार करते हैं। सोचने वाले रूढ़िवादों को गहरे बचपन में रखा जाता है, और फिर, उनके सभी जीवन हम उन्हें मजबूत करते हैं। सोच में, ब्रह्मांड में अन्य सभी प्रक्रियाओं में, ऊर्जा के संरक्षण का कानून मान्य है। एक पूर्व निर्धारित योजना के अनुसार, पैटर्न सोचें, यह बहुत लाभदायक है: यह न्यूनतम ऊर्जा और समय से खर्च किया जाता है। और ठीक है, अगर आपके पास ये टेम्पलेट सही हैं - तर्कसंगत। फिर आप न केवल जल्दी से सोचते हैं, बल्कि सही भी :-)। और यदि आपकी मानसिक रूढ़िवादी तर्कहीन हैं? आप बहुत भाग्यशाली नहीं हैं, लेकिन इसे ठीक किया जा सकता है।
आपको तर्कहीन विचारों से छुटकारा पाने की आवश्यकता क्यों है?
- तर्कहीन विचार अनुकूलन का उल्लंघन करते हैं, काम में दक्षता को कम करते हैं और जीवन के अन्य क्षेत्रों में। संक्षेप में, वे जीवन जीने में काफी हस्तक्षेप करते हैं।
- वे लचीले नहीं हैं, अनावश्यक स्थितियों में ट्रिगर किए जाते हैं।
- चिंता, अवसाद, चिड़चिड़ापन के रूप में ऐसे लक्षणों का कारण।
खैर, आपको यह समझाने के लिए कि आपको तर्कहीन सोच से छुटकारा पाने की ज़रूरत है, मैं इसे सामान्य अभिव्यक्तियों को दूंगा:
- सब कुछ में परिपूर्ण होने की इच्छा -
- सार्वजनिक भाषणों का डर
- नेतृत्व को संदर्भित करने के लिए डर
- करियर विकास से इनकार
- तनहाई
- एक निचले सामाजिक स्तर पर जीवन
- व्यक्तिगत जीवन में समस्याएं
- माता-पिता पर निर्भरता
- बुरी आदतें
- शरीर का वजन बढ़ गया
तर्कहीन सोच के कारण
जैसा कि मैंने कहा था, सोच के रूढ़िवादों को गहरे बचपन में रखा जाता है और निर्णय लेने और अस्तित्व सुनिश्चित करने के लिए ऊर्जा और समय बचाने की आवश्यकता होती है। तर्कहीन सोच की समस्याओं के साथ, हम पहले से ही वयस्कता में सामना कर रहे हैं और इसीलिए:
- बच्चे की सोच योजनाओं के रूप में नहीं बनता है, शुरुआत में वफादार हैं।
- सोच की सभी योजनाएं हमारे बचपन के प्रति वफादार नहीं हैं, वयस्कों के लिए सच हैं।
- यह सोच का उल्लंघन है, जिसके परिणामस्वरूप वास्तविक आस-पास की स्थितियों के अनुकूलन मुश्किल है। अक्सर, निम्नलिखित श्रेणियों में सोच त्रुटियां प्रकट होती हैं:
- अपने लिए आवश्यकताएं: मुझे आसानी से कहना है, भरना नहीं; मुझे भाषण के दौरान ठोकर नहीं चाहिए
- आसपास की दुनिया के लिए आवश्यकताएं: उन्हें मुझ पर हंसना नहीं चाहिए
- आपदा: अगर यह हुआ - यह भयानक है
- कम निराशा सहिष्णुता (एनएफटी): मैं इसे जीवित नहीं रहूंगा।
यदि हम उपरोक्त उदाहरणों में दिए गए सभी विचारों को जोड़ते हैं, तो हमें मिलेगा:
"मुझे रिपोर्ट के दौरान ठोकर नहीं आना चाहिए। जब मैं जागता हूं तो उन्हें मुझ पर हंसना नहीं चाहिए। यदि ऐसा होता है - यह भयानक है, मैं जीवित नहीं रहूंगा। " वास्तव में, विचारों से उलझन बहुत अधिक है, लेकिन भूसी की सफाई, हम इसे प्राप्त करते हैं तर्कहीन सोच की मानक योजनाजो हर बार आपको सार्वजनिक रूप से बोलने की आवश्यकता होती है। यह योजना बहुत आम है, यही कारण है कि मनुष्यों में सार्वजनिक भाषणों का डर अक्सर पाया जाता है।
कोई समस्या, किसी भी स्थिति जिसमें आप असुविधा का अनुभव करते हैं उन्हें अलमारियों पर विघटित किया जा सकता है और सबसे तर्कहीन योजना मिलती है जो अप्रिय संवेदनाओं (चिंता, भय, वनस्पति अभिव्यक्तियों आदि) का कारण बनती है और बाहरी दुनिया के साथ हमारे संबंधों का उल्लंघन करती है।
क्या आपके पास तर्कहीन विचार हैं? अपनी समस्या की स्थितियों का वर्णन करें, और मुझे ऐसी योजनाएं मिलेंगी जो आपको रहने से रोकती हैं। किसी भी मामले में, तर्कहीन सोच के बारे में बातचीत पूरी नहीं हुई है 🙂 न्यूजलेटर की सदस्यता लें!
तर्कहीन और तर्कसंगत सोच ज्ञान के विपरीत तरीके हैं। मानव मन तर्कसंगत ज्ञान पर आधारित है। तर्कहीनता उन्हें असीमित अवसर देता है। हमें बस उन्हें नोटिस करने और पकड़ने की आवश्यकता है।
तर्कसंगत सोच: यह क्या है
तर्कसंगत चेतना का आधार निर्णय लेने के लिए प्रतिबिंब और तार्किक रूप से प्रमाणित तर्कों के लिए वास्तविक तथ्य है। वे आपको सच्ची रोशनी में चीजों को देखने, समझ में आने वाली घटनाओं को समझाने और लक्ष्य के लिए सबसे छोटा रास्ता दिखाते हैं।
परंपरागत रूप से, विचार की तर्कसंगत छवि सटीक विज्ञान से जुड़ी हुई है, लेकिन रोजमर्रा की जिंदगी में, लोगों को अपने करियर बनाने के लिए इसका उपयोग करने के लिए मजबूर होना पड़ता है, बड़ी खरीद के लिए धन जमा करता है, योजना छुट्टी।
तर्कसंगत व्यक्तित्व:
- हैलो आस-पास की वास्तविकता का आकलन करता है;
- वास्तविक लक्ष्य निर्धारित करें;
- आलोचना पर पर्याप्त प्रतिक्रिया;
- दूसरों की बात सुनी;
- विशिष्ट तथ्यों के साथ उनके निष्कर्षों का समर्थन करें;
- शांति और व्यावहारिकता के साथ अलग;
- soberly संभावनाओं का आकलन करता है - अपने और दूसरों को।
तर्कसंगत रूप से सोचने का दृढ़ संकल्प एक व्यक्ति के काम के दृष्टिकोण के दृष्टिकोण से एक सकारात्मक बिंदु है।
एक और गोदाम के लोग, जो नहीं जानते कि जीवन के लिए योजनाएं कैसे बनाएं, कभी-कभी अपने लक्ष्यों को प्राप्त करना मुश्किल होता है, क्योंकि वे:
- परिणामों के बारे में मत सोचो;
- हर जगह देर से;
- घटनाओं के पाठ्यक्रम की भविष्यवाणी कैसे करें नहीं जानते।
तर्कसंगत विचारों द्वारा निर्देशित, एक व्यक्ति सहज और तेज़ कार्य नहीं करता है, अप्रिय आश्चर्य के जोखिम को कम करता है। यह स्थिति पर इतनी शांत राय है जो किसी व्यक्ति को एक महत्वपूर्ण क्षण में इकट्ठा करने की अनुमति देती है जब वे जुनून और भावनाओं को उबलते हैं।
तर्कसंगत सोच के तरीके
ये विधियां तार्किक सूचना प्रसंस्करण तकनीकों के उपयोग पर आधारित हैं:
- विश्लेषण - इसके तत्वों के घटकों पर कुछ पूर्णांक की मानसिक विघटन, इसकी गुणों, लिंक और अन्य विशेषताओं, इसकी संरचना की परिभाषा का आवंटन।
- संश्लेषण - एक समग्र संरचना में कई तत्वों या भागों का पुनर्मिलन। संश्लेषण की मदद से, एक व्यक्ति मानसिक रूप से नए संयोजनों में भागों को जोड़ता है, जो इसे उनके बीच संबंध स्थापित करने और उनकी बातचीत के बारे में निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है।
- तुलना - वस्तुओं या वस्तुओं के बीच समानताएं और मतभेद स्थापित करना। तुलना की मदद से, एक व्यक्ति वस्तुओं और वस्तुओं जैसे उच्च गुणवत्ता वाले और मात्रात्मक विशेषताओं के विभिन्न गुणों का खुलासा करता है।
- सामान्यकरण- कुछ सबसे आवश्यक सुविधाओं के लिए कई वस्तुओं का एक मानसिक एकीकरण।
- अमूर्तता (व्याकुलता) - वस्तुओं के मुख्य, आवश्यक गुणों और महत्वहीन भागों से व्याकुलता का आवंटन।
महत्वपूर्ण! विश्लेषण और संश्लेषण निकटता से जुड़े हुए हैं, एक के बिना एक समझ में नहीं आता है।
सोच की तार्किक तकनीकों के आधार पर, विभिन्न प्रकार की प्रक्रियाएं की जाती हैं। उन्हें अकादमिक अध्ययन और प्रयोगों और साधारण रोजमर्रा के मामलों के क्षेत्र में सफलतापूर्वक लागू किया जाता है।
तर्कहीन सोच: यह क्या है
सोचने का तर्कसंगत तरीका भावनाओं, गड़गड़ाहट, इच्छाओं, मनोदशा, इंप्रेशन और सभी व्यक्तिगत पहलुओं को त्याग देता है, जिससे बौद्धिक क्षमता। उनके विपरीत, तर्कहीन सोच "दिल में सोचती है," किसी भी विशिष्ट सीमाओं से बाधित नहीं है और इसका अपना है:
- भावना;
- इंप्रेशन;
- रहस्यमय अनुभव;
- मानसिक स्थिति।
तर्कहीन छवि के सबसे नज़दीकी बच्चों की सोच है, जिसमें गतिशीलता, भावनात्मकता, उज्ज्वल कल्पनाएं, सहजता और गर्व की कमी है।
वयस्कों के रूप में, अपरिमेय गोदाम के लोग उन्मत्त गतिविधि को विकसित करना पसंद करते हैं, लेकिन अक्सर उनके कार्य अराजक होते हैं, तर्क और अनुक्रमों से रहित होते हैं। जीवन में, वे अपने विचारों से निर्देशित होते हैं जिनके आस-पास की वास्तविकता के साथ थोड़ा आम है।
तर्कहीन प्रकार के विचार रचनात्मक लोगों में निहित हैं जिन्हें हवा के रूप में आवश्यकता होती है। एक रचनात्मक प्रतिभा, एक लेखक या कलाकार सख्त तर्कसंगत ढांचे में अभिनय करना असंभव है। एक नियम के रूप में, तर्कहीन प्रकार की पहचान, अन्य लोगों के विचारों और इच्छाओं को प्रभावित करने की स्पष्ट क्षमता।
तर्कहीन सोच के तरीके
तर्कसंगत, तर्कहीन ज्ञान के विपरीत उपरोक्त चर्चा की गई तार्किक तकनीकों पर आधारित है, लेकिन समस्या की तत्काल समझ पर। तर्कहीन सोच का आधार है:
- सहज बोध:
- प्रत्यक्ष ज्ञान के रूप का प्रतिनिधित्व करता है
- आपको इंद्रियों की गवाही के बिना वास्तविकता को समझने की अनुमति देता है।
- रोशनी:
- पूरी तरह से, अलग-अलग भागों की मानसिक समझ का मतलब है,
- स्थिति का पुनर्निर्माण, समस्या पर एक नया रूप पाता है।
- कल्पना:
- मानव मनोवैज्ञानिक गतिविधि का एक विशिष्ट रूप है,
- पिछले अनुभव का उपयोग करके एक नई छवि, एक स्थिति, एक संभावित भविष्य बनाता है।
विधियों को उपरोक्त रूपों तक सीमित नहीं है। इनमें पूर्वी धर्मों और अन्य में भावनात्मक क्षेत्र, आध्यात्मिक निरीक्षण, ध्यान अभ्यास शामिल हैं।
महत्वपूर्ण! बेहोश के अज्ञात क्षेत्र में, सोच की गहरी परतों में तर्कहीन झूठ की उत्पत्ति। इसलिए इस मार्ग पर मुख्य खतरे: अनियंत्रित आतंक राज्यों के वास्तविक और लॉन्च की प्रतिस्थापन।
रोजमर्रा की जिंदगी में, आप अक्सर तर्कहीन सोच के विनाशकारी उदाहरण पा सकते हैं। यह याद रखने के लिए पर्याप्त है कि वास्तविक जीवन में कितने सरल लेखकों, कलाकारों और संगीतकारों को असहाय प्राथमिक आजीविका नहीं थी।
विरोधों की सद्भाव
मनोवैज्ञानिकों को विश्वास है कि लोग किसी भी प्रकार की सोच का उपयोग करके किसी भी समस्या के बिना समाज में आसानी से मौजूद हो सकते हैं।
तर्कसंगत और तर्कहीन घटक एक ही पदक के दो पक्ष हैं। हमारे एकल पक्षीय विश्वव्यापी अक्सर उन्हें विपरीत ध्रुवों पर पैदा करते हैं, जबकि उन्हें एक दूसरे को पूरक और समृद्ध करना चाहिए।
इन विपरीत बातचीत के लिए धन्यवाद, किसी व्यक्ति की क्षमता अज्ञात के विभिन्न अनुभव के क्षेत्र में सही मार्ग खोजने के लिए विकसित हो रही है।
अध्याय 16।तर्कहीन सोच
सभी अपरिवर्तनीय प्रक्रियाओं में, हम तथ्य से शासन करने के लिए निजी से जाते हैं। प्रेरण के परिणामस्वरूप, निष्कर्ष hypothetical प्राप्त किया जाता है। निर्णय कि प्रेरण एक काल्पनिक प्रकार के निर्णय के बारे में निर्णय से एक संक्रमण है: यदि वहाँ है, तो, में; नहीं, और शायद, शायद नहीं हो।
उन्नीसवीं शताब्दी को छेड़छाड़ से चिह्नित किया गया था। व्यक्तिगत तथ्यों के अनंत निर्माण ने इस विचार के विचार को प्रेरित किया कि निजी हमारी चेतना का मूल रूप है।
सबसे अच्छा, अमूर्त सोच के कानून दिए गए हैं, वास्तविकता नहीं। हेगेल ने भी ठीक से बताया: "सोच में एक जीवंत प्रगतिशील चरित्र है, इस बीच थीसिस ए \u003d और जगह से नहीं बढ़ता है। और इसे सोचने का कानून कहा जाता है! कोई चेतना नहीं सोचती है, कोई भी आदमी नहीं कहता है, इस कानून का पालन करने, कोई भी चीज मौजूद नहीं है; इसलिए, पहचान का कानून सोचने का कानून नहीं है, यह न केवल सोच का कानून है, बल्कि एक बोलने का बयान नहीं है: लेकिन एक है, भगवान है, भगवान है, आत्मा आत्मा है ... "
औपचारिक तर्क के कानून विचारों के जीवित ऊतक को फाड़ते हैं, कल्पना को काटते हैं और ऐसी योजनाओं और नियमों का आविष्कार करते हैं जो विचार और रचनात्मकता के विकास को रोकते हैं। लेकिन खुद, लाइव विचार किसी भी स्टॉप को बर्दाश्त नहीं करता है और इसके अवचेतन या प्रारंभिक पार्सल की पुष्टि के कारण की आवश्यकता होती है, जिससे वास्तविकता, देखभाल के आत्म-सबूत स्थापित करने के लिए पहचान के कानून के कठोर ढांचे से परे दिमाग को प्रोत्साहित किया जाता है पर्याप्त आधार के कानून की खराब अनंतता से, जिसके अनुसार इसे अपने लिए, और बी, और बी में, बदले में, एस आदि में आधार की आवश्यकता होती है।
मन शुरू में विरोधाभासी है। आखिरकार, इसका काम दो कानूनों द्वारा निर्धारित किया जाता है - पहचान के कानून को विचार की रोकथाम की आवश्यकता होती है, और पर्याप्त आधार के कानून, विचार के असीमित आंदोलन पर जोर देते हैं। Florensky बहुत अच्छी तरह से कहा: "कपड़ा मूडी है, अंग और अनंत से बुने हुए ... विरोधाभासों में खराब हो गया है। कारण के समान रूप से इसके मानदंडों की आवश्यकता होती है, और कोई भी नहीं ... काम नहीं कर सकता। वह हालांकि, और दोनों में काम नहीं कर सकता, क्योंकि वे अपूर्ण हैं। मानदंडों की आवश्यकता होती है, लेकिन वे असंभव हैं। मन ही खंडित और विभाजित है। "
हमारा तर्क अर्ध-वाइपर, अर्ध वर्ष है। तार्किक कानूनों की आवश्यकता केवल हमारी सोच के लिए मान्य है। हम केवल हमारी सोच को नहीं जान सकते हैं। लेकिन यह सोच रहा है कि हमारी सोच के सिद्धांतों का पालन नहीं करता है। विरोधाभास का कानून सांसारिक तर्क का कानून है, इसकी मदद से हम अपने सांसारिक संबंधों को अच्छी तरह से समझ रहे हैं। दिमाग की यह दुखद स्थिति केवल सुपर-दस्तावेज, या तर्कहीन, सोच की विधि को बदलकर हटा दी जाती है। फ्लोरेंस्की बताते हैं, "लेकिन तथ्य यह है कि तर्कसंगत के लिए एक विरोधाभास है ... फिर आध्यात्मिक ज्ञान के उच्चतम कदम पर विरोधाभासी होना बंद हो जाता है ... आध्यात्मिक ज्ञान की स्थिति में ... कोई विरोधाभास नहीं है।"
एक विशेष, अवैध, या तर्कहीन, सोच है जो दुनिया को ईमानदारी से दुनिया और इसकी घटना को समझ सकता है। यह उच्च आध्यात्मिक भक्तों की पुष्टि है जिन्हें उनकी स्पष्ट अज्ञानता को न दिखाने के लिए इनकार नहीं किया जा सकता है। आम तौर पर रहस्यवादी के इस तरह के भक्तों के अनुभव मौखिक रूप से संचारित करना असंभव है, कुछ प्रतीकों के द्वारा।
लेकिन लंबे समय तक, विज्ञान का इलाज किया और मनोचिकित्सा, चार्लातैनवाद के रूप में इस तरह की सोच से संबंधित है। इस संबंध में, आखिरी लैपलेस के खगोलविद से जुड़े आवास उदाहरण को लाने के लिए संभव है, जो इस टिप्पणी के जवाब में है कि इसके कॉस्मोगोनिक सिद्धांत में कोई भगवान नहीं है, उन्होंने उत्तर दिया कि उन्हें ऐसी परिकल्पना की आवश्यकता नहीं है।
भारी बहुमत वाले अधिकांश लोग घरेलू सोच, घरेलू सोच को तथाकथित करते हैं। नतीजतन, वे बहुआयामी वास्तविकता, लेकिन काल्पनिक सबूत, अनिश्चित, खंडित और विरोधाभासी नहीं समझते हैं। औसत आदमी के संरेखण के पूरे संदेशवाहक विवादास्पद दिमाग या दिमाग पर रखता है। बहुत अच्छी तरह से इस तरह के एक प्रकार की सोच फ्लोरेंस्की का वर्णन किया: "घरेलू जीवन असंगत और असंगत है: ametovo; उसके पास न तो एक निश्चित विषय या एक निश्चित दृष्टिकोण है। सभी वस्तुओं और सभी संभावित बिंदुओं को मिलाकर, एक से दूसरे को बदलकर, एक से दूसरे में स्थानांतरित करके, अपनी गतिशीलता और अनिश्चितता में खुद को एक रिपोर्ट दिए बिना, रोजमर्रा के विचार में एक पूर्ण व्यापकता का मालिक है, लेकिन इस पूर्णता में कोई आदेश नहीं है , कोई फॉर्म नहीं है, और इसलिए कोई आत्म-इनकार नहीं है। इसमें, सबकुछ है, विचार की सभी संभव संपत्ति। सबकुछ जीवन द्वारा समझाया गया है, पहले से ही समझाया गया है, और इसे किसी भी चीज़ की आवश्यकता नहीं है। हालांकि, कहीं और समझाया गया, कहीं भी, कहां और कैसे - आप केवल मौके से ही पाएंगे। इस तरह के जीवन एक विशाल पुस्तकालय के समान है, न केवल कोई सूची के साथ, लेकिन योजना के अनुसार नहीं रखा गया है। "
चेतना के इस तरह के एक समन्वय के साथ लड़ना, ज्ञान को गहराई से प्राप्त किया गया, विज्ञान अचूक है, लेकिन अनिवार्य रूप से रोजमर्रा की चेतना में निहित दुनिया की समग्र धारणा की सतही पूर्णता को खो देता है। नतीजतन, हमारे पास विज्ञान नहीं है, लेकिन विज्ञान, पूरी दुनिया नहीं है, लेकिन ज्ञान ज्ञान को दुनिया के व्यक्तिगत यांत्रिक भागों को समझाते हैं।
सबसे दुख की बात यह है कि औपचारिक सोच पूर्ण, औपचारिक सोच, संक्षेप में, महामहिम के साथ लड़ती है, जो सेवा करने का इरादा रखती है, क्योंकि एक व्यक्ति शुरू में इरादा है, इसमें शुरुआत में एक समग्र धारणा और समझ की इच्छा होती है दुनिया के। आधुनिक विज्ञान इसे समझने की कोशिश कर रहा है और किसी व्यक्ति की इस प्राकृतिक पूर्णता को स्वीकार करता है, साइबरनेटिक्स का आविष्कार करता है, फिर सेमियोटिक्स, फिर सहकर्मी। लेकिन परिणाम क्या है? कुछ भी नहीं, क्योंकि वह केवल कोण को बदल देती है, लेकिन इन सभी "कोणों" को स्वयं संश्लेषण की आवश्यकता होती है, जो एक गुच्छा में गिरती है, नहीं दे सकती है।
चूंकि गैर-एक पॉपुलिक दवा ही एकमात्र थी, लेकिन अधिक "चंचल" आधुनिक, रासायनिक, परंपरागत माना जाता था, जैसे कि तर्कसंगत सोच के ऐतिहासिक विकास के खंभे के पक्ष में तर्कहीन सोच की गई थी, एक अवैयक्तिक वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति। नतीजतन, उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति को शारीरिक, भौतिक दुनिया में अकेले स्वामित्व में निकाला गया, जबकि वह तीन दुनिया की अवशोषित ट्रिनिटी है - शारीरिक, मानसिक और आध्यात्मिक, विशेष रूप से - शरीर, आत्मा और आत्मा। एक प्राचीन व्यक्ति प्रकृति के "वैज्ञानिक" कानूनों को नहीं जान सकता था, लेकिन वह अपनी ईमानदारी में प्रकृति को जानता था। और एक सिर की इस सच्चाई को हासिल करना असंभव है, आपको दिल की जरूरत है। लेकिन विज्ञान बलपूर्वक सत्य लेता है, हालांकि, विज्ञान में तेजी से महंगा प्रयोग बनने से सभी छोटे परिणाम मिलते हैं। विज्ञान, वैज्ञानिक सोच ने अपनी सीमा से संपर्क किया, और फलदायी विचारों में केवल अधिक संकट, जिस कुंजी को फिर से एक और प्रकार की सोच के भीतर स्थित है - तर्कहीन। लेकिन औपचारिक तर्क सोच निषिद्ध रेखा के माध्यम से पार करने से डरती है। तर्कसंगत स्पष्टीकरण दुनिया की ड्रॉप-डाउन तस्वीर द्वारा कम और कम समझाया जाता है। क्वांटम भौतिकविद तेजी से भगवान के तर्कहीन "परिकल्पना" का उपयोग शुरू कर रहे हैं, इसलिए लापलास एक बार जुनून से खारिज कर दिया गया है। वैज्ञानिक अभी भी तर्कहीन सोच के रूपों से दो प्राथमिक चरणों को पहचान सकते हैं - अंतर्ज्ञान और रोशनी, लेकिन "ज्ञान" और "प्रकाशितवाक्य" "संगीन और एक कैबिनेट" के साथ मिलेंगे। ऐसे वैज्ञानिकों के लिए सबसे महत्वपूर्ण शब्द "रहस्यवादी" है। वे उसे आग के रूप में डरते हैं, हालांकि वास्तव में वे सबूत की भावना में उलझन में हैं, न कि विज्ञान की वास्तविकता और रहस्यवादी हैं, क्योंकि वे रंगाई, अंधे और सामूहिक छद्म के धुंध में घूमते हैं- वैज्ञानिक प्रतिमान। और आम जनता से यह छुपाएगा कि न्यूटन के "ढीले भौतिकवादी" की अपील भगवान की तलाश में थी, लेकिन विश्व समुदाय का कानून खोला। विज्ञान के इतिहासकारों को मानते हैं कि कितनी वैज्ञानिक खोज तर्कहीन खोजों का परिणाम बन गईं, और तार्किक शर्करा, तर्क से बहती नहीं थी।
रूसी वैज्ञानिक एन। Vasiliev ने Aristotelian तर्क से इनकार किया और अन्य तर्क - काल्पनिक, या किसी अन्य दुनिया के तर्क की आवश्यकता को मान्यता दी। उन्होंने स्वीकार किया कि अरिस्टोटल का तर्क केवल सबूत की हमारी भौतिक संसार के लिए सच है, लेकिन वास्तविकता विविध और अधिक उत्कृष्ट है। और वह काल्पनिक तर्क, या वास्तविकता के तर्क की अवधारणा को आगे बढ़ाता है, इस अर्थ में कि यह इस वास्तविकता के ज्ञान के लिए एक उपकरण है और इसके लिए धन्यवाद वास्तविकता के प्रति निकट दृष्टिकोण में है। नया तर्क हमारी वास्तविकता के प्रति इस दृष्टिकोण से वंचित है, यह पूरी तरह से आदर्श निर्माण है। केवल हमारे की तुलना में एक अलग दुनिया में, काल्पनिक विश्व काल्पनिक तर्क ज्ञान का एक साधन हो सकता है।
एक समय में, ग्रेट लोबाचेव्स्की ने अपनी ज्यामिति काल्पनिक कहा, बाद में इसे नेव्क्लिडोवा कहा जाता था।
किसी ने अभी तक साबित नहीं किया है कि केवल एकमात्र तर्क संभव है - अरिस्टोट्लेव। हम बस कई चीजों पर विश्वास करते थे जो आंख नहीं देखे। "हमारी दुनिया में हमारे लिए क्या स्पष्ट है, हमारी मन की संरचना और महसूस करने की क्षमता के साथ, फिर न केवल स्पष्ट हो सकता है, बल्कि किसी अन्य मानसिक संगठन के जीवों के लिए, किसी अन्य दुनिया में भी सही ढंग से गलत हो सकता है।"
क्या देवता को जरूरी था कि महलवाद और इंडक्शन के सिल्लव नियमों के सिद्धांतों के अनुसार, अरिस्टोटेलियन तर्क पर विचार किया गया था? बहुत जल्दी, धार्मिकता ने दिव्य का एक विचार बनाया, जिस का मन अंतहीन मानव से अधिक है। क्यों कुछ भी अविश्वसनीय या बेतुका नहीं है कि देवता का तर्क किसी व्यक्ति के तर्क से अलग है।
इसका मतलब है कि यह काफी कल्पना योग्य है कि तार्किक सोच प्रणाली और तार्किक संचालन हो सकते हैं जो हमारे से पूरी तरह से अलग हैं।
आधुनिक तर्क में, बुनियादी तार्किक कानूनों पर तीन मुख्य विचार हैं: पहचान, विरोधाभासों का कानून, तीसरे और पर्याप्त आधार से बाहर रखा गया है। कोई तर्क के कानूनों में सोचने के नियमों को देखता है। और Vasilyev सही तरीके से नोट करता है: "हमें अन्य तार्किक कानूनों के बारे में सोचना चाहिए, अगर हम केवल सोच के अन्य प्राकृतिक कानूनों के साथ दुनिया की कल्पना करते हैं, तो किसी अन्य बौद्धिक संगठन के साथ प्राणी की कल्पना करें।"
गणित स्वयं हमें काल्पनिक विषयों के उदाहरण देता है। उदाहरण के लिए, गणित ने नकारात्मक संख्याओं की शुरुआत की जो प्रकृति में नहीं हैं। हमें समझना होगा कि हमारे मुकाबले एक अलग तर्क हो सकता है।
काल्पनिक तर्क विरोधाभास कानून से मुक्त एक तर्क है। और, काल्पनिक तर्क बनाने के लिए आगे बढ़ने से पहले, हमें किसी भी गलतफहमी से बचने के लिए हमारे द्वारा हटाए गए सिद्धांत को निश्चित रूप से तैयार करना होगा। विरोधाभास कानून आरोपों और इनकारों की असंगतता को मंजूरी देता है। इनकार कुछ ऐसा है जो बयान के साथ असंगत है।
मैं कमरे में चीजें नहीं देख सकता, लेकिन यह हो सकता है। बात हो सकती है, शायद दृश्य धारणा में अनुपस्थित। एक गिलास के अस्तित्व या उपस्थिति का प्रमाण, पानी नहीं, केवल सेवा कर सकते हैं कि हमें इसकी सामग्री का प्रयास करना चाहिए। और स्वाद खुद को एक गिलास में अनुमोदन के लिए एक आधार के रूप में कार्य करेगा। यही है, इनकार करने का एकमात्र तार्किक आधार असंगतता है।
तर्क बनाने के लिए आवश्यक है जहां कोई समर्पण नहीं होगा जो असंगतता को कम करता है।
हमारी दुनिया में, प्रत्यक्ष धारणा केवल एक प्रकार का निर्णय देती है - सकारात्मक, लेकिन इस दुनिया को माना जा सकता है, ऐसे तर्क, जहां हमारी धारणा दो प्रकार के फैसले देगी: सकारात्मक और नकारात्मक। इसलिए, वे एक साथ दावे और इनकार के लिए आधार बना सकते हैं।
तार्किक (तर्कसंगत) सोच के अलावा, एक अजीब (तर्कहीन) सोच है, जो ज्यादातर मामलों में अस्तित्व को अपने तर्क के अधिकार में मना कर देता है। लेकिन, जैसा कि कहानी दिखाती है, अधिकांश मानव विकास पारित हुए और तर्कहीन तर्क के संकेत के तहत आयोजित किया जाएगा। व्यक्ति भौतिक वास्तविकता की दुनिया में गिर गया, जो तथाकथित वैज्ञानिक सोच का तर्क सबसे सुसंगत है। हालांकि, अधिकांश वैज्ञानिक खोजें हुईं और हुईं, क्योंकि कई वैज्ञानिक कुछ "प्रेरणा", "प्रेरणा" या सपने में परिणामस्वरूप, अचानक, अनायास मानते हैं, क्योंकि यह मेंडेलीव के साथ एक हाथी मामले में था। हालांकि, किसी कारण से यह सब अनदेखा किया जाता है, और रैखिक सोच का तर्क जिद्दी है। उनकी सोच के साथ एक आदिम व्यक्ति को कंधे पर भोग पैच के योग्य, कुछ किल्ली के रूप में माना जाता है और परोसा जाता है। केवल हमारे उच्च वैज्ञानिक - दार्शनिक और मनोवैज्ञानिक - गैर-शिकायत, कि तथाकथित "आदिम" लोगों के पास सभ्यता के शानदार विकास के साथ एक मिलियन कहानी थी, जिसे वे पोस्टकेस राज्य के टुकड़ों का प्रतिनिधित्व करते हैं। केवल व्यक्तिगत वैज्ञानिकों के शोधकर्ताओं को यह समझते हैं कि तथाकथित अजीब सोच, "प्रागैतिहासिक", सभी अराजक, विकृत नहीं है। इसका अपना तर्क, इसका आदेश है। औपचारिक तार्किक कनेक्शन की साइट पर केवल "रहस्यमय", सुपरवेट, अवचेतन, एक बहिष्कृत तीसरे स्थान के कानून के बजाय "रहस्यमय श्रद्धांजलि", या एकता की भावना का कानून है। प्राचीन सोच में यह कानून, इतनी अच्छी तरह से समझदार वैज्ञानिक, तार्किक, मुख्य एक है। यह सोच सरल सूत्र में व्यक्त की गई थी "आदमी अंतरिक्ष की तरह है" । पूर्वजों की समग्र सोच ने सामाजिक, लौकिक और सांस्कृतिक क्रम की घटनाओं के बीच लिंक और संबंध स्थापित किए: महाकाव्य और अंतरिक्ष के बीच, ब्रह्मांड और मानव शरीर की संरचना, जीवन और मृत्यु के बीच; प्राचीन, भगवान नामक प्राचीन काल के इस महान एकता व्यक्ति।
इसे तार्किक सोच से निचोड़ा नहीं जाना चाहिए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि एक तर्कहीन प्रकार की सोच की संज्ञानात्मक संभावनाएं भी कम समृद्ध हैं और उनके अपने फायदे हैं। इस प्रकार की सोच विषय और वस्तु, वास्तविक और स्पष्ट, पूर्णांक और भाग, चीजों और अर्थों के बीच दिमाग और एंटीमोनी द्वारा बनाए गए सभी विरोधाभासों की अनुमति देती है। तर्कहीन सोच द्विभाषी के बुनियादी सिद्धांतों को लागू करती है - एकता, कारण स्थिति, विकास, सार्वभौमिक ज्ञान विधियों - विश्लेषण, संश्लेषण, प्रेरण, कटौती, अमूर्तता, सामान्यीकरण, तुलना, आदि
बाल सोच कंक्रीटनेस, आजीविका, भावना, समृद्ध कल्पना, तर्कसंगतता की कमी से प्रतिष्ठित है। यह सबसे बारीकी से तर्कहीन सोच है। यह मौका नहीं था कि मसीह ने लोगों को "बच्चों की तरह" होने की सलाह दी, यानी, बचपन में, आनंदमय, रचनात्मक में अपनी चेतना करने के लिए। और अब इस अवधारणा के मनोवैज्ञानिकों के पर्यावरण में दिखाई देते हैं कि तर्कहीन सोच मुख्य रूप से तार्किक की तुलना में है। तर्कहीन सोच दुनिया की हृदय समझ, और आयनिक - तार्किक अमूर्तता पर आधारित है। सोच अधिक सटीक हो गई है, लेकिन पूर्णता और आजीविका खो गई, दुनिया के साथ संबंध। मनुष्य और दुनिया के बीच उनका मन था। लेकिन इसने एक शक्तिशाली तार्किक और पद्धति तंत्र का उत्पादन किया, जिसके खिलाफ किसी भी चीज को वस्तु करना मुश्किल है।
लेकिन, दुर्भाग्य से, मानव जाति की चेतना में, विज्ञान और प्रौद्योगिकी की मदद से, राय की स्थापना की गई थी कि यह वास्तव में केवल एक चेतना है जो पांच बाहरी इंद्रियों पर निर्भर करती है, और शेष वास्तविकता, "सुपरफ्लूइड" को माना जाता है, हेलुसिनेशन होता है , स्किज़ोफ्रेनिया। लेकिन चेतना की तर्कहीन स्थिति में अस्तित्व का अधिकार है, क्योंकि हम, उदाहरण के लिए, असामान्य नींद की स्थिति में जीवन का एक तिहाई खर्च करते हैं, जिसमें हमारा सामान्य राज्य बंद हो जाता है, और हम कुछ नई वास्तविकता देखते हैं, जिनमें से अधिकांश आ सकते हैं इस दुनिया में सच है। वैज्ञानिकों ने मस्तिष्क में कुछ पदार्थ खोजे हैं, जो उत्पन्न होने पर उत्पन्न होते हैं और इसे तथाकथित संशोधित राज्य में चेतना में पेश करते हैं। यही है, प्रकृति का शरीर गर्म हो जाता है और सोचता है, या इसके विपरीत, सोच स्वयं ऐसे पदार्थों की उपस्थिति को उत्तेजित करती है।
तर्कसंगत सोच, विज्ञान और तकनीकीता की सफलताओं से जुड़ा हुआ, हमारे लिए तर्कहीन वास्तविकता तक पहुंच को तेजी से सीमित करता है, जो अजीब सोच के अधिकार से इनकार करता है। तर्कसंगतता ने हमें पूरी तरह से बाहरी दुनिया में ले जाया (विशेष रूप से टेक्नोक्रेट्स की अंतिम सूचना - इसकी असंख्य क्षमताओं वाले कंप्यूटर)। एक व्यक्ति तकनीकी उपांगों के साथ जैविक चिप्पर में तेजी से अधिक परिवर्तित हो जाता है, - असंवेदनशील, हृदयहीन, परेशान, आधा दिल और असमान रूप से बीमार। लेकिन प्रकृति से ही, एक व्यक्ति को वास्तविकता की दुनिया के साथ संचार की आवश्यकता होती है, और तकनीकी साक्ष्य नहीं, इसलिए, प्राचीन काल में, एक व्यक्ति ने कृत्रिम रूप से अपनी चेतना को अन्य वास्तविकता में प्रवेश करने के लिए एक संशोधित राज्य में लाया। यह अल्कोहल, संगीत सहित तंबाकू, यहां तक \u200b\u200bकि मजबूत दवाओं की मदद से किया गया था। यहां तक \u200b\u200bकि चूहे के तकनीकी दबाव से पहले ही चूहों को सामान्य पानी से प्यास बुझाना पसंद करते हैं, लेकिन शराब अगर ऐसा विकल्प होता है। नोकोस्फीयर से खुद को पूरा करना, जिससे तेजी से अपनी रचनात्मक क्षमताओं और अवसरों को कम कर दिया गया, क्योंकि उनके सभी विचार और छवियां जो वे इससे खींचती हैं, पौराणिक अभी भी विज्ञान के लिए है, सूक्ष्म ऊर्जा सूचना दुनिया। वैज्ञानिक सोच के लिए, इसकी तकनीकी जीत से बहुत संतुष्ट, यह मौलिक रूप से असंभव है कि वह अपने संदिग्ध दुनिया, सपनों और दृष्टि के साथ तर्कहीन सोच से शादी करना असंभव है। "" ऐसा नहीं हो सकता क्योंकि यह नहीं हो सकता "- यह तार्किक सोच का दृढ़ तर्क है, क्योंकि वह लंबे समय से ज्ञात है कि" आकाश से पत्थर गिर नहीं सकते हैं। " और वे अचानक गिरने लगे और पृथ्वी पर इन क्षुद्रग्रह पत्थरों की गलती के कारण एक से अधिक बार, कैटाक्लिसम्स, इन सभी चालाक प्रोफेसरों की सतह से तर्कसंगत सबूत से अधिक के साथ व्यापक हो गए। खैर, यह आकाश से अगले क्षुद्रग्रह के लिए इंतजार कर रहा है। शायद एफओएम अविश्वासियों द्वारा आश्वस्त होकर, गलत "अजीब" के पतन। इस बीच, "तार्किक लेंस" की प्रणाली को लंबे समय तक झुका हुआ नाक के लिए टैप किया गया है और हमारे भावनाओं और कारणों को फेंकने वाले टुकड़ों की तलाश करेंगे।
हमारी इंद्रियों द्वारा समझा जाने वाली एक स्पष्टता है, और आत्मा के दिल और अन्य सूक्ष्म ऊर्जा केंद्रों द्वारा समझा जाने वाला एक वास्तविकता है। साक्ष्य - समय पर, और वास्तविकता - अनंत काल से और इस अस्थायी स्पष्टता शामिल है।
तो किसी के लिए, पत्थर गिरता है क्योंकि वैश्विक गुरुत्वाकर्षण का कानून है, और किसी के लिए पत्थर गिरता है क्योंकि वह गिरना चाहता है। और मैं चाहता था - यह बहुत उड़ना होगा।
ताओवाद और बौद्ध धर्म में, मूल अभ्यास हैं जो तार्किक सोच की सभी सीमितता के बारे में ज्ञान के छात्र के लिए लक्षित हैं। उदाहरण के लिए, इस तथ्य के बारे में सोचने का प्रस्ताव है कि कपास में दो हथेलियों की व्युत्पन्न कार्रवाई होती है, और कपास क्या होगा? इस पर्पेबल के पीलेपन में।
मानव सोच प्रकृति द्वारा दो वास्तविकता - कामुक और तर्कहीन संयोजन द्वारा डिजाइन किया गया है। ये दो वास्तविकता उनके दिमाग में छेड़छाड़ करती हैं।
दो प्रकार की वास्तविकता के बीच संबंध कठोर रूप से भौतिक साक्ष्य है और सूक्ष्मता वास्तविकता को अलग-अलग तरीकों से, अस्वीकार्य - जादू और दवाओं तक किया जा सकता है। लेकिन सबसे वफादार और सबसे अच्छा विचार की शुद्धता है - सबसे साफ नहर और एकमात्र सही चीज, विचार के लिए मानसिक ऊर्जा है, और सबकुछ मानसिक ऊर्जा है। शुद्ध उच्च नैतिक सोच सुपरफ्लूइड वास्तविकता से जानकारी प्रदान करेगी।
यदि हम प्राचीन विचारकों और आधुनिक दार्शनिकों के बारे में सोचने के नमूने की तुलना करते हैं, तो हम पहले का लाभ सुनिश्चित करेंगे: प्राचीन सामान्य और अधिक विशेष रूप से एक-दूसरे से सीमित, कंक्रीट की एकता और आम जिंदा था। विश्लेषण में वैज्ञानिक सोच को छोड़कर, पूर्वजों की सोच ने उन्हें संश्लेषण में, पूर्णता में पार कर लिया।
वर्ल्डव्यू सत्य आमतौर पर तर्कहीन या रहस्यमय द्वारा सोचने में खुले होते हैं, जब कोई व्यक्ति अपनी बुद्धि और सांसारिक भावनाओं को बंद कर देता है और छठे अर्थ को दिया जाता है, जिसे अंतर्ज्ञान कहा जाता है। चीजों और घटनाओं की उच्चतम इकाई दुनिया की आधुनिक बौद्धिक समझ के बाहर है। यह ज्ञान समग्र है, इसे तर्कसंगत सोच की श्रेणियों में संचरित नहीं किया जा सकता है। चूंकि विश्लेषण करना, तुलना करना, मापना असंभव है। यह उच्च ज्ञान एक व्यक्ति को इंद्रियों या प्रतीकों के रूप में खुलता है।
एक समय में, प्रसिद्ध विचारक ओ। स्पेंगलर ने पश्चिमी प्राकृतिक संदर्भ चक्र को पूरा करने की घोषणा की। अपने आप को बचाने के लिए, विज्ञान, और इसलिए वैज्ञानिक सोच, उनकी व्यक्तिगत इकाइयों को एकीकृत करना चाहिए। विज्ञान के संकट में मोक्ष के मार्ग एक व्यक्ति को, विज्ञान की मानवता में, समझने के नए रूपों में संक्रमण में, व्यापक वास्तविकता के ज्ञान के तरीके के रूप में संक्रमण में ध्यान देते हैं। यह सोच वास्तव में रचनात्मक बनना चाहिए, यानी, पहले से सक्रिय - तर्कसंगत और तर्कहीन को गठबंधन करने के लिए। रचनात्मकता दिल पर, भावना पर आधारित है। स्मार्ट दिल की सोच का युग आता है।
जटिल तार्किक सूत्रों को छोड़कर, समग्र सोच में तर्कहीन एक सार्थक तस्वीर में तैनात किया गया था? इसका मतलब है कल्पना । कल्पना के तर्क के लिए धन्यवाद, समग्र सोच तर्कसंगत सोच की बाधाओं को खत्म करती है, तथाकथित "ध्वनि कारण", और एक व्यक्ति को नए रचनात्मक क्षितिज में प्रदर्शित करता है। हर समय, रचनात्मकता एक कल्पना होना चाहिए, जो तार्किक सोच में बेहद कम ध्यान दिया जाता है। यह कल्पना है जो दुनिया को ईमानदारी से अनुमति देती है, सिंथेटिक एकता में: जीवित, पूरा अर्थ, जबकि सामान्य ज्ञान सभी समग्र दुनिया को औपचारिक तर्क के रूप में एक स्केलपेल का उपयोग करके भागों में कटौती करता है और एक दूसरे से संबंधित नहीं होता है और यहां तक \u200b\u200bकि विरोधाभासों में प्रवेश भी। तर्कसंगत सोच, इसकी औपचारिक तर्क, इसकी प्रकृति में, विरोधाभासी, जबकि समग्र, रचनात्मक सोच इस तरह के विरोधाभासों को नहीं जानता है। यह जिज्ञासा के लिए आता है। इस प्रकार, गणित में, नए सूत्र की सच्चाई के लिए मानदंड कभी-कभी सौंदर्य बन रहा है, और लंबे समय तक, असंगत वैज्ञानिक स्वयं, तार्किक साक्ष्य नहीं। और सुंदरता का मानदंड समग्र रचनात्मक सोच का आधार है। वैज्ञानिक सोच प्राकृतिक विज्ञान ज्ञान के संश्लेषण की समस्या को हल करने के लिए बहुत सारे प्रयास करती है, लेकिन केवल औपचारिक तर्क का उपयोग करके फिर से ढूंढ रही है, हालांकि इस तरह के अप्राकृतिक संश्लेषण की असंभवता पहले ही वैज्ञानिक रूप से साबित हुई है (हेइसेनबर्ग - अनिश्चितता का अनुपात, बोरॉन - पूरकता का सिद्धांत)।
यहां आपको एक अलग तर्क की आवश्यकता है - सहज ज्ञान युक्त। हमारे घरेलू उत्कृष्ट विचारकों ने इस बारे में बात की। Vasilyev और पीए। Florensky।
अंतर्ज्ञान (महसूस) इस पर एक उच्च रूप और मानव-दिमागी सोच के विकास के अगले विकासवादी चरण है। यह एक तरह का दिल सोच रहा है। मानसिक ऊर्जा के जागृति और विकास के साथ महसूस होता है, दिल की आग का पुनर्नवीनीकरण होता है। मानव जाति से पहले एक कार्य है एक दिल सोचो और हल करो । अब तक मस्तिष्क की खुफिया की ओर एक ब्रेकडाउन है।
सोच का उच्चतम रूप है समझ की भावना जब दुनिया को सीधे आत्मा, या मोनाड द्वारा माना जाता है। हम परोक्ष रूप से मानव जाति के आध्यात्मिक भक्तों की उत्कृष्ट भक्तों के उत्कृष्ट भक्तों पर मानव जाति के आध्यात्मिक भक्तों के उत्कृष्ट भक्तों के आधार पर न्याय कर सकते हैं, जो मानव चेतनाओं को हर समय नहीं देते हैं। आध्यात्मिक सोच एक आम भलाई के साथ एक पहुंच योग्य सेवा है, यह एक शाश्वत आत्म-बलिदान है, यह होने की सभी योजनाओं पर तत्काल प्रभाव है, यह विचार और कार्यों की एक पूरी एकता है जिसमें कुछ भी व्यक्तिगत नहीं है। यहां विचार एक आग लग रहा है और एक ही समय में अग्निमय कार्रवाई। यह एक गैर-ऐतिहासिक तीन-एकता है जो सभी अंतरिक्ष घटनाओं को समझने और समझने, सार्वभौमिक एकता का जीवन जीना और इस सार्वभौमिक एकता के कानूनों के अनुसार कार्य करना संभव बनाता है।
तर्कहीन कला सोच
एक कलात्मक छवि बनाने के दौरान तर्कहीन विचारों के उद्देश्य अवतार (वस्तु) के विषय पर हावी होने की समस्या पर विचार किया जाता है; कलाकार की एकता (विषय) वस्तु की वस्तुओं के साथ, होने के कामुक टुकड़ों के उद्भव, साथ ही विषय की चेतना में एक कलात्मक छवि का तर्कसंगत निर्माण।
तर्कसंगत और तर्कहीन की एकता की समस्या उत्तरार्द्ध के बहुत ही क्षण के बाद दर्शन की सबसे महत्वपूर्ण समस्याओं में से एक है, क्योंकि एक दर्शन है, अगर विश्वविद्यालय की व्यवस्था पर ध्यान नहीं है और उसमें विसर्जित व्यक्ति: चाहे विश्वविद्यालय तर्कसंगत है, या उसके आधार पर, तर्कहीन है, इसलिए, अपरिचित और अप्रत्याशित: चाहे तर्कसंगत होने का हमारा साधन तर्कसंगत हो, या हर तरह से घुसपैठ करने के लिए अंतर्ज्ञान, अंतर्दृष्टि इत्यादि की मदद से ही हो सकता है। ऐसे प्रश्न पूरी तरह से सही नहीं हैं, तर्कसंगत और तर्कहीन प्रजनन के लिए दार्शनिक नहीं है। चूंकि बहुत अधिक नहीं है, बिना अस्तित्व के, बिना अस्तित्व के, बिना रात के दिन, इसलिए तर्कहीन के बिना कोई तर्कसंगत दर्शन नहीं है।
कला में, यह महत्वपूर्ण बिंदुओं में से एक है: तर्कसंगत और तर्कहीन सोच के उपयोग की डिग्री निर्धारित करना। एक अच्छा उदाहरण कला में इंप्रेशनवाद का उदय है, जहां आधार तर्कहीन सोच है, यहां तर्कवाद केवल एक गठन (बड़ी और छोटी, लय और आंदोलनों का अनुपात) के रूप में कार्य करता है। वास्तव में दुखद परिणामों की ओर बढ़ने के तर्कसंगत या तर्कहीन जलाशय की उपेक्षा या जागरूक अस्वीकृति - यह सिर्फ एक गलत सैद्धांतिक योजना उत्पन्न करता है जो वास्तविकता को जोड़ता है, लेकिन एक जानबूझकर संघ की झूठी समझ और इसमें व्यक्ति की स्थिति बनती है। हमारे निकटतम अतीत को याद करें। मौजूदा विचारधारा ने बस तर्कहीन पर प्रतिबंध लगा दिया और दुनिया को बेहद तर्कसंगत आदेश दिया।
कला में, यह चित्र में विवरण के गठन में अर्थपूर्ण और कलात्मक मूल्य को एक अलग भाग के रूप में व्यक्त किया गया था। भाग के माध्यम से, जो संक्षेप में, पंथ में था, आप राजनीति, अर्थशास्त्र, धर्म में किसी भी तर्कसंगत कार्यों को हल कर सकते हैं। लेकिन क्या इस मामले में एक छवि होगी, अगर कोई तर्कहीन प्रारंभ नहीं है?
यह सोचने से परिचित है कि एक कलात्मक काम बनाने की प्रक्रिया में, तर्कसंगत सोच शामिल है, यानी, एक मानव दिमाग, "बेहोश" भावनाओं, या अंतर्ज्ञान, कुछ अवचेतन के रूप में कर्लिंग। अकादमिक बी राशेनबाक का मानना \u200b\u200bहै कि तर्कहीन सोच वैज्ञानिक और कलात्मक रचनात्मकता के लिए कम महत्वपूर्ण नहीं है। यह आवश्यक है, क्योंकि यह एक रचनात्मक आवेग के नए क्षेत्रों को खोलता है जो तर्कसंगत स्पष्टीकरण के लिए उपयुक्त नहीं है। तर्कहीन सोच अंतर्ज्ञान या तर्कवाद के मामले में कम से कम खोज की ओर ले जाती है। तर्कहीन सोच की स्थिति से, हम एक ही मालविच की सार रचनात्मकता, जमा और खोजों को महसूस करने में सक्षम हैं। यद्यपि कभी-कभी समझना मुश्किल होता है, यद्यपि, यह लगभग असंभव है कि कलाकार का काम तर्कसंगत या तर्कहीन सोच का एक उत्पाद था। गुरुत्वाकर्षण, वजन, गुरुत्वाकर्षण, "कुछ भी नहीं", शून्य इत्यादि की जागरूकता, तर्कहीन सोच के फल खाने की संभावना है, कला में एक निश्चित मूल्य पैदा करने, लाइव पदार्थ के नियमों के लिए पर्याप्त है।
जन्म के क्षण के प्रत्येक व्यक्ति के विकास में संदर्भ का एक निश्चित बिंदु है। यदि हम विकास को कई बिंदुओं के साथ सीधे मानते हैं, तो यह माना जाता है कि आसपास के वास्तविकता की तर्कसंगत धारणा से उत्पन्न होने वाले व्यक्ति का प्रारंभिक विकास, जीवन अनुभव प्राप्त करने की प्रक्रिया में तर्कहीनता बढ़ जाती है:
अनुभवी रूप से किसी व्यक्ति की गतिविधियों को देखकर, कोई तर्कवाद और तर्कवाद के बीच एक सीधी रेखा को खोजने के बिंदु को निर्धारित कर सकता है। इस मामले में, हम विकास के एक निश्चित रूप (तर्कवाद - तर्कसंगतता) में रचनात्मक व्यक्ति के सौंदर्य मानव विज्ञान के बारे में बात कर रहे हैं।
मानव रचनात्मकता की डिग्री में सफलता प्राप्त करने में एक निर्णायक भूमिका है, उच्च स्तर के विकास, भले ही विकास के रूप में यह किस रूप में है। फिर भी, रचनात्मकता में वरीयता तर्कहीन रूप में दी जाती है, कलाकार को एक ड्राइविंग बल के रूप में अपना प्रभावशाली पाता है, चेतना में उत्तेजना का ध्यान, यह तर्कसंगत शुरुआत तर्कसंगतता से पूरा होने तक चमकता है और रहता है।
विकासवादी प्रक्रिया के प्रभावशाली, यह प्रकृति द्वारा पूछा जाता है। कलाकार स्वयं अपने प्रभावशाली और फिर ईस्टोवो से पूछता है, भयानक रूप से उसकी सेवा करता है। मनुष्य अपने प्रमुख और प्रभु का गुलाम है। प्रभुत्व निकलते हैं, रहते हैं, और अनुमति देते हैं, बाहर जाते हैं। वे असामान्य रूप से विविध हैं: वे अस्तित्व के समय, गतिविधि से, बल में भिन्न हो सकते हैं। कई प्रभावशाली संयुक्त, वैकल्पिक रूप से विषय के मालिक हो सकते हैं।
डोमिनिका - रचनात्मकता का प्रोत्साहन। यदि आप इस तथ्य से आगे बढ़ते हैं कि प्रमुख एक विचार या भावना है जो सभी भावनाओं और विचारों को लेती है, इसका मतलब है कि रचनात्मक शुरुआत दोनों तर्कहीन और तर्कसंगत रूप से हो सकती है।
उदाहरण के लिए लियोनार्डो दा विंची की रचनात्मकता लें। यहां तक \u200b\u200bकि जोकोडा की प्रसिद्ध तस्वीर में, संरचना का निर्माण, एक बुद्धिमान रंग लेखक से प्रचलित तर्कसंगतता की बात करता है। उनके पास तर्कवाद से तर्कवाद से एक निश्चित आंदोलन नहीं है, उत्तरार्द्ध इसका विशेषाधिकार है। मालविच का "ब्लैक स्क्वायर", इसकी सर्वोच्च रचनाएं भी तर्कसंगत और तार्किक, केवल सम्मेलन और छवि रूप में अंतर हैं।
कला की दुनिया में, सौंदर्यशास्त्र से संबंधित क्या है और आज तक तर्कसंगत आदर्श आदर्श के ढांचे द्वारा सीमित है। दर्शक इसे "चमत्कार" के रूप में नहीं मान सकता है, क्योंकि "चमत्कार" ऐसा कुछ है जो तर्क के लिए उपलब्ध नहीं है, और तार्किकता को मुख्य रूप से यादृच्छिक संयोजनों की छवि ढूंढकर समझाया गया है। अपने तर्कहीन oscillations के बाद निर्माता, पाता है, निराशा अवचेतन रूप से एक पतला प्रणाली में अपनी इंद्रियों के उत्पाद को तर्कसंगत बनाने की कोशिश करता है। सवाल उठता है: "छवि और उसके चरमोत्कर्ष कहां है?" यह इस बात पर निर्भर करता है कि कितनी कला व्यक्तिपरक हो सकती है। अगर हम सपनों की ओर मुड़ते हैं, फ्रायड के काम का विश्लेषण करते हैं, तो आप एक सपना को "छुपा" तर्कसंगत सोच के रूप में ले सकते हैं। जानकारी की कमी के कारण नींद अधिक बार की जाती है, इसलिए यह प्रकृति में बेहोश है। संक्षेप में, कलाकार जो एक नई छवि खोजने की स्थिति में है (यह मुख्य रूप से एक रूप और साजिश है) दोगुनी व्यवहार करता है, खुद को धोखा दे रहा है (या दूसरा "i") जिस राज्य को वह ढूंढ रहा है उसे ढूंढने के लिए।
लेकिन अगर सपना बेहोश हो गया है, तो इसके कारण प्राप्त छवि तर्कसंगत है, उदाहरण दली के चित्रों के रूप में कार्य कर सकता है। इस मामले में, एक सपना तर्कसंगतता है। दर्शक कैनवास पर एक सपना देखता है, जो पहले से ही संरचना के नियमों के अनुसार बनाया गया है, तार्किक रूप से एक निश्चित अनुक्रम में समझाया गया है। ऐसा ही कलाकार के साथ होता है जो अनुशंसित रूप से वस्तु को देखता है - एक छवि बनाने के लिए, वह तर्कहीन रूप से खुद को कॉन्फ़िगर करता है। इसके साथ, मुश्किल चीजें शुरू होती हैं - एक रचनात्मक व्यक्ति की पौराणिक कथाओं। एक उपकरण के रूप में किसी व्यक्ति के अंतर्ज्ञान और हाथ बेहोश आंदोलन करते हैं, लाइनों की रेखाओं को इकट्ठा करते हैं, दाग, उन्हें एक तरफ सारांशित करते हुए, एक कलात्मक छवि को जन्म देने के समानांतर होते हैं।
यह उत्सुकता है कि व्यक्ति जो अनुभव किया जा रहा व्यक्ति को समझाता है, इस छवि के कार्यों को अपनी कल्पनाओं (विचारों) में नियंत्रित नहीं कर सकता है, वे अलग-अलग हैं। कल्पनाओं के आंदोलन को काफी हद तक बदलने के लिए, कलाकार सुधार के प्रवेश के लिए रिसॉर्ट करता है। यह विमान पर अपनी कल्पना का विवरण खींचता है, जो उसे किसी अन्य विमान या राज्य में अनुवाद करने में मदद करता है जो मूल रूप से चित्र में एक नई छवि की अगली पंक्ति को बदल या खोल सकता है।
अपने "मैं" के चिंतन में विसर्जित, हम अपने अस्तित्व के ड्राइविंग कारण की खोज करते हैं। हमें देखने के लिए दुनिया को बदलने के बाद, हम यह सुनिश्चित करते हैं कि घास, पेड़, विभिन्न बनावटों के पोखर में प्रतिबिंब से शुरू होने पर, सबकुछ में खुद को प्रकट करेगा और व्यक्ति को स्वयं के साथ समाप्त हो जाएगा, उत्तरार्द्ध स्वयं समय, स्थान और के साथ संबंध बना रहा है अपने "मैं" के बारे में जागरूकता के माध्यम से कारण।
यदि विषय अपनी सोच (तर्कहीन) की विधि पर प्रत्यक्ष निर्भरता में समय की लंबाई महसूस करने में सक्षम है, तो इसका मतलब है कि यह माना जा सकता है कि हमारे आस-पास की वस्तुएं, दोनों सोच और असंभव भौतिक भागों (हमारे चारों ओर स्थान), सामान्यीकृत बाहरी वातावरण के साथ, विषय से अलगाव में लगातार होते हैं। अधिकांश ज्ञान की एक वस्तु है, वे केवल वस्तुओं के भौतिक कण बदलने के रूप में मौजूद हैं। वे गतिशीलता में वस्तुओं की तरह हैं, और उन्हें व्यक्तियों के एक समूह के लिए सामग्री की दुनिया के सोचने के कणों के विषयों के रूप में नहीं खाया जाता है। उदाहरण: विषय सामरिक रूप से भौतिक वस्तु की गतिशीलता पर नज़र रखता है, उन्हें संपर्क में प्रवेश किए बिना सुविधाओं को सीखता है, लेकिन तर्कसंगत सोच के माध्यम से, भावनाओं का उपयोग करके, सामग्री चलती कणों की गति की गति को तर्कसंगत बनाने की कोशिश कर रहा है।
वांछित कलात्मक छवि को सारांशित करने और ढूंढने के लिए, कलाकार अपनी आंखों को अलग करता है, जैसा कि ऊपर वर्णित है, भौतिक कणों के विषय से गैर-अनुकूलित। एक सामंजस्यपूर्ण रूप से निर्मित संरचना (योजना) में सभी सोच और अकल्पनीय वस्तुओं को तर्कसंगत बनाना, एक तर्कहीन सोच विषय, जैसे कि प्रतिरोधी, मुक्त इच्छा के विस्तार के लिए एक जगह छोड़ देता है। कणों को कलाकार द्वारा विशेष रूप से बनाया गया है, साथ ही साथ कुछ निश्चित समय में स्थित है, जो एक निश्चित क्रम में स्थित है, सामग्री के नियमों के अनुपालन में और घटनाओं की अमूर्त प्रकृति के अनुपालन में। एक रचनात्मक विषय का कार्य अंतरिक्ष या विमान में वस्तुओं के द्रव्यमान के आंदोलन और वितरण की प्रणाली को पहचानना है, और अनुभवजन्य रूप से देखी गई छवि में शामिल वस्तुओं को एक आंदोलन या शांति में विषय द्वारा सामान्यीकृत किया जाता है। ऐसी वस्तुओं के साथ सीखने की इकाई क्या होती है, या वस्तुएं इस विषय की तर्कहीन सोच को कैसे प्रभावित करती हैं? जैसा कि ऊपर बताया गया है, संवेदनाओं में समय की लंबाई याद करें। ऐसा कुछ ऐसा होता है, इसलिए हम भौतिक प्रकृति की सीमाओं को अपने अचूक भौतिक कणों (ऑब्जेक्ट्स) के साथ धक्का देते हैं, जिसमें गति और शांति के तर्कसंगत रूप से निर्मित पैटर्न और विषय के भीतर उत्पन्न कामुक तर्कहीन छवियों के साथ। विशिष्टता यह है कि तर्कसंगत रूप से निर्मित वस्तुओं और विषय के भीतर तर्कहीन छवियों की दो सीमाओं के बीच की दूरी, विषय द्वारा उपयोग की जाने वाली छवि को इंगित किया गया है। उदाहरण: कलाकार, भविष्य की तस्वीर की संरचना को लिखकर, आंखों को रिफ्लेक्सियन कणों के अनुभव को खत्म करने के लिए आंखों को बंद कर देता है, जो कि तर्कहीन सोच की मिट्टी पर उत्पन्न वस्तुओं की छवियों के साथ अकेले रहता है।
ऑब्जेक्ट की छवियों के साथ कलाकार (विषय) की एकता होने के उभरते कामुक टुकड़ों के आधार पर सहयोगी बंधन की पहचान करती है।
ऐसी छवियों को एक अनुभवी रूप से देखी गई वस्तु के साथ मिलना मुश्किल है, सिम्बियोसिस व्यावहारिक रूप से असंभव है, लयबद्ध संरचनाओं में बेईमानी होती है (केवल प्रयोग के रूप में उपयोग की जा सकती है)।
विभिन्न दिशाओं द्वारा विभाजित पतली प्रक्रियाएं भविष्य की कलात्मक छवि की एक उच्च गुणवत्ता वाली सहयोगी श्रृंखला आयोजित करती हैं। लेकिन एक रचनात्मक विषय का तर्कहीन विचार अन्य विषयों के साथ अनुभवजन्य अवलोकन और मनोवैज्ञानिक भावनात्मक संपर्कों द्वारा संचालित है, दोनों विरोधी दलों के भौतिक और अमूर्त दुनिया के अनैच्छिक अभिसरण है। यह महत्वपूर्ण है कि इस विषय ने अपनी सोच और अकल्पनीय भौतिक वस्तुओं को चुना, स्वयं को अधीनस्थ कर सकते हैं और संज्ञानात्मक गतिविधि के लिए एक अनुकूल स्थिति बना सकते हैं।
कई प्रसिद्ध रचनात्मक विषयों के जीवन के अनुभव से पूरे तर्कसंगत व्यक्ति के व्यक्तिपरक आंतरिक पक्ष में एक प्रतिबिंब है: यह स्वयं की रक्षा करता है, विभिन्न तरीकों और सोच के तरीकों को ढूंढता है।
सब कुछ इस विषय के तर्कहीन विचार को नष्ट कर देता है, सामान्यीकृत होता है, जैसा कि ऊपर था, एक पूरे आंदोलन या आराम के रूप में अचूक भौतिक वस्तुओं में। चूंकि तर्कहीन सोच में, इस विषय में अपनी संवेदी संवेदनाओं और सटीक भौतिक वस्तुओं में कोई वास्तविक समय नहीं है, इसलिए रचनात्मकता संदेहजनक रूप से घूमती है और लगातार अपने विचारों के भौतिकरण को रखती है। चूंकि उद्देश्य व्यक्तिपरक वास्तविकताओं की दुनिया द्वितीयक दुनिया है, न कि घटना की प्राथमिक दुनिया, क्रिएटिव व्यक्तित्व कमजोरी और निर्णयों की आसानी के बावजूद इसकी चैंपियनशिप का बचाव करता है, यह समझते हुए कि सामग्री की दुनिया के भीतर विचार की वस्तु मानव गतिविधि का एक और उत्पाद है ।
समाज में, एक रचनात्मक व्यक्तित्व का सार सौंदर्य नैतिक आदर्शों के ढांचे के भीतर है, एक गैर-तर्कसंगत विचार नहीं माना जाता है। भौतिक संसार की इच्छा को तर्कसंगत बनाना है, वैज्ञानिक रूप से तर्कहीन विचार को व्यवस्थित करने के लिए एक स्वतंत्र रूप से भटकने वाले विचार को सुगंधित करना है।
तर्कहीनता मुख्य रूप से कामुकता है, और जहां कामुकता एक छवि है। कोई तर्कहीनता एक छवि की कमी नहीं है, और जहां कोई छवि नहीं है, वहां कोई कला नहीं है।
क्या "ब्लैक स्क्वायर" या "लाल अंडाकार" मालिविच को कॉल करना संभव है? हमारी राय में, यह एक छवि नहीं है। ये उन चीजों के आदेश के कुछ मूल्य हैं जो मालविच स्वयं ऊर्जा की एकाग्रता, अंतरिक्ष की एक माप, समय या शून्य मान के शून्य मान के रूप में चिह्नित करता है। चीजों के ये मूल्य लयबद्ध, रंग, संरचनात्मक या स्थानिक रूप से निर्मित शैल में सजाए गए सर्वोच्च प्रतीकों भी नहीं हैं। कलात्मक रूप प्लास्टिक। प्लास्टिक कलाकार द्वारा प्रस्तावित कानूनों और निर्भरताओं पर आधारित है। मालेविच का काम न केवल मूल प्लास्टिक भाषा पर निर्भर करता है, बल्कि नई सोच का भी प्रतिनिधित्व करता है। कला की संरचना न केवल सार्वजनिक चेतना में, बल्कि एक प्राकृतिक यागासती में भी है जो मानव प्रतिभा के कई क्षेत्रों को खिलाती है।
इस प्रकार, मानवता की चेतना न केवल अपने स्रोत के साथ समाज है, बल्कि मुख्य रूप से कार्बनिक प्रकृति है। इन स्रोतों में से प्रत्येक अपने कारणों, कला के विकास के अपने पैटर्न स्थापित करता है।
नाटा कार्लिनतर्कसंगत सोच तर्कहीन से अलग है कि यह प्रतिबिंब और निर्णय लेने के लिए तार्किक रूप से प्रमाणित तर्कों और तथ्यों पर आधारित है। तर्कहीन सोच विचारों का एक जुआ पाठ्यक्रम है जिनके पास कड़ाई से निर्मित तार्किक श्रृंखला नहीं है और धारणाओं और भावनाओं के आधार पर नहीं है। एक व्यक्ति की कल्पना में विश्वास करने के लिए एक व्यक्ति की इच्छा से तर्कहीन सोच उत्पन्न होती है।
तर्कसंगत सोच - प्रक्रिया, परिणाम नहीं
सोचने की एक विधि तार्किक श्रृंखला बनाने की क्षमता है, उचित निष्कर्ष निकालें और। तर्कसंगत रूप से सोचने की इच्छा अपनी कमियों पर काम करने के लिए एक सकारात्मक कारक है। तार्किक प्रतिबिंबों द्वारा निर्देशित, एक व्यक्ति अनायास कार्य नहीं करता है, जिससे अप्रिय आश्चर्य को खत्म कर दिया जाता है। तर्कसंगत सोच किसी व्यक्ति को सच्ची रोशनी में चीजों को देखने की अनुमति देती है, अस्पष्ट, सूखे बताती है और वांछित परिणाम प्राप्त करने के लिए सबसे छोटा रास्ता दिखाती है। यह विधि मदद करता है, जिसे वर्तमान में सर्वोपरि माना जाता है।
तर्कसंगत रूप से सोचने के लिए, निम्नलिखित सिफारिशों का पालन करें:
साबित तथ्यों की खोज के साथ प्रत्येक प्रतिबिंब शुरू होता है। कभी-कभी यह करना मुश्किल होता है, लेकिन उनके बिना एक तार्किक श्रृंखला बनाना असंभव है जो सही निष्कर्ष और सही कार्यों का कारण बनता है;
प्रतिबिंबों में, अपने दृष्टिकोण का पालन करें (साथ ही साथ अन्य) गलत हो सकते हैं। इस तथ्य के अपने पीड़ितों से पूछें।
केवल बाहरी अभिव्यक्तियों पर लोगों के कार्यों और व्यवहार के बारे में न्याय न करें। क्या आपको लगता है कि आपका दोस्त आपके साथ संवाद करने से बचता है? आपके निष्कर्ष क्या हैं? तर्क या मान्यताओं पर? सच्चाई का पता लगाएं, अनुमानों का निर्माण न करें। आप जो आपसे बचते हैं, उसकी पुष्टि पाएं। शायद परेशानी में एक व्यक्ति, और वह हर किसी के साथ संचार को सीमित करना चाहता है। वह आप पर निर्भर नहीं है;
प्रतिद्वंद्वी के पीछे वाक्यांशों की कल्पना मत करो, कल्पना मत करो कि वह क्या सोचता है। संवाददाताओं को ध्यान से सुनो, और केवल जो भी आपको बताया गया है उसे समझें;
किसी व्यक्ति के शब्दों और कार्यों की ईमानदारी में संदेह? दावों को व्यक्त करके और प्रश्न पूछकर सीधे बात करें।
तर्कसंगत सोच का उपयोग
तर्कसंगत सोच का लाभ एक साधारण उदाहरण पर दिखाई देता है। आपने अपने विचारों और व्यवहार को अस्वीकार में व्यक्त किए गए संवाददाताओं के अपमान और असंतोष की बात सुनी है। इस मामले में पहला आवेग उस व्यक्ति का उत्तर देगा। लेकिन घोटाले के मामले में आपको क्या मिलता है? आपसी नापसंद, मानसिक असुविधा, और लंबा। अपनी खुद की गरिमा और मानसिक संतुलन को संरक्षित करना बेहतर है। एक व्यक्ति जिसने तर्कसंगत सोच भी आसान हो जाएगी - वह अपने कार्यों का विश्लेषण करेगा जिससे आलोचना और असंतोष पैदा हो जाएगा, और उसकी आलोचना करने की राय लाएगी। यह एक सर्वसम्मति खोजने की कोशिश करेगा - प्रश्न में समझौते को प्राप्त करने के लिए, जिनमें दोनों की अपनी राय है। साथ ही, यह प्रतिद्वंद्वी को समझने के लिए देगा कि आप शांति समझौते के मुद्दों को हल कर सकते हैं, नाराज नहीं, और संवाददाता के विचारों को अपमानित नहीं कर सकते हैं।
तर्कसंगत सोच इस तथ्य में योगदान देती है कि एक व्यक्ति आत्म-शांति देता है। आप एक उदाहरण उद्धृत कर सकते हैं कि कैसे लोग उस विमान में उड़ते हैं जो अशांति क्षेत्र में गिर गया:
एक ही मिनट में तर्कहीन दिमागी व्यक्ति सभी विवरणों में अपनी मृत्यु का प्रतिनिधित्व करता है।
एक तर्कसंगत सोचने वाला व्यक्ति सोचता है कि एक समान स्थिति थी, और सबकुछ अच्छी तरह से समाप्त हो गया। इसके अलावा, दुनिया में उड़ानों की कुल संख्या से विमान दुर्घटना का प्रतिशत नगण्य है।
किसी भी मामले में, "घुमावदार" की तुलना में बहुत अंत तक शांत और ठंडा होना बेहतर होता है, स्थिति और आतंक को खराब करना।
तर्कसंगत सोच निम्नलिखित व्यवसायों के लोगों की विशेषता है:
गणित;
सेना;
भौतिक विज्ञान;
रसायनज्ञ, आदि
प्रत्येक क्षेत्र में जहां सटीक विज्ञान के ज्ञान की आवश्यकता होती है, लोग तर्कसंगत सोच का उपयोग करते हैं।
तर्कहीन सोच - भावनाओं और भावनाओं
जो लोग नहीं जानते कि फिक्शन से तथ्यों को कैसे अलग किया जाए, और प्रतिबिंबों की तार्किक श्रृंखलाओं का निर्माण तर्कहीन सोच का आनंद लें। उनके लिए घटनाओं और कुछ कार्यों के परिणाम प्रदान करना मुश्किल है, जो सहज कार्यों और अत्यधिक अनुभवों की ओर जाता है। हालांकि, एक तर्कहीन (आध्यात्मिक) घटक की उपस्थिति के बिना तर्कसंगत सोच असंभव है। उदाहरण के लिए, कलाकार इस सिद्धांत को समझा नहीं सकता कि वह पेंट्स के चयन में आनंद लेता है। यह पता चला है कि यह ललित कला के उत्कृष्ट कृतियों के दौरान तर्क के नियमों का खंडन करता है।
हालांकि, निवासियों को तर्कहीन सोच के अभिव्यक्तियों से निपटने के लिए सीखना होगा। तर्कहीन सोचने की संभावना को बाहर करने के लिए घटनाओं और तथ्यों का विश्लेषण करना आवश्यक है।
चरम।
इस या उस स्थिति का आकलन करते समय, "सभी या कुछ भी" प्रकार के चरम सीमाओं में न आएं या "यह निश्चित रूप से काला है, और यह सफेद है, और हेलफ़ोन मौजूद नहीं है।" ऐसे अभिव्यक्तियों से निपटने के लिए, कई नियम हैं:
कोई बुरा और अच्छा लोग नहीं हैं, वे सभी अपने फायदे और नुकसान के साथ हैं। प्रत्येक व्यक्ति में आप सकारात्मक गुण पा सकते हैं और नकारात्मक के लिए "अपनी आंखें बंद" कर सकते हैं;
किसी चीज की चरम डिग्री व्यक्त करने वाले लेक्सिकन के शब्दों को बाहर निकालें। उदाहरण के लिए, "हमेशा" या "कभी नहीं।" दूसरों और खुद के संबंध में उनका उपयोग न करें;
एक तरफ स्पष्ट सोच छोड़ दें। इस तथ्य में लोगों को बेहतर मानते हैं कि वे चिड़चिड़ापन प्रकोप से पीड़ित हैं, और दावा नहीं करते कि आप गर्म-स्वभाव वाले प्रकृति हैं। इसके द्वारा आप अपनी कमी को औचित्य देते हैं।
"बुरा सपना"।
इस तरह के विचारों के लिए दृष्टिकोण बदलें:
इस तथ्य के बारे में सोचें कि जो स्थिति उत्पन्न हुई है वह एक समस्या है, लेकिन ऐसा नहीं है कि यह एक आसन्न मौत या ब्रह्मांड के अस्तित्व के अंत की गारंटी देता है;
वास्तव में भयानक घटना के साथ स्थिति की तुलना करें - एक प्रियजन की मौत या एकाग्रता फासीवादी शिविरों में लोगों की स्थिति।
निम्नलिखित प्रतिबिंब के साथ खुद को शांत करें:
"यह एक trifle है जो इस पर ध्यान देने योग्य नहीं है";
"अप्रिय, लेकिन घातक नहीं";
"सब कुछ ठीक हो जाएगा";
"पृथ्वी कक्षा से नीचे नहीं आएगी, और मानवता मौजूद रहेगी।"
"दुनिया का अंत"।
यदि आप किसी समस्या की विनाशकारी ताकत को अतिरंजित करने के आदी हैं, तो उत्पन्न होने वाली स्थिति के भयानक परिणामों की कल्पना करते हुए, निम्नलिखित विचारों को सुखदायक:
न केवल जीवन से झटके, बल्कि अच्छे क्षणों की अपेक्षा करना सीखें;
लगातार अपने आप को दोहराएं कि स्थिति का नतीजा बुरा हो सकता है, लेकिन इसकी संभावना नगण्य है
चिंता न करें कि क्या हो सकता है। आखिरकार, यहां कीवर्ड "मई"। सबसे अधिक संभावना है, यह बिल्कुल नहीं होगा, और आप केवल व्यर्थ में हैं अपने नसों को खर्च करें;
घटनाओं को विकसित करने के लिए कुछ विकल्पों को डिजाइन करने का प्रयास करें, और संभावना की गणना करें कि परिणाम प्रतिशत अनुपात में सबसे खराब होगा।
"मैं अब इसे और नहीं कर सकता"।
यह विश्वास न केवल ऐसे लोग हैं जो तर्कहीन सोच का उपयोग करते हैं, बल्कि वे भी हैं। अभिव्यक्ति को दोबारा सुधारें और अपने आप को विश्वास दिलाएं कि आप पहले से ही जीना मुश्किल हैं, लेकिन धीरे-धीरे आप इस बाधा को दूर करेंगे।
मुख्य बात यह है कि इस समस्या के बारे में सवाल यह है कि क्या यह समस्या वास्तव में है? या आप बस किसी और के दर्द की चिंता करते हैं, अपने आप को जारी करते हैं।
22 मार्च, 2014, 11:21